ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2346/21 Номер провадження 11-сс/814/526/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
скаржника ОСОБА_6
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 12 травня 2021 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Короткий зміст судового рішення слідчого судді.
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава ОСОБА_7 від 05 листопада 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000613 від 03 листопада 2014 року.
Короткий зміст клопотання та узагальнені доводи особи, яка подала клопотання.
ОСОБА_6 просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
Зазначив, що 12 травня 2021 року слідчим суддею в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, та лише 31 травня 2021 року він отримав повний текст оскаржуваної ухвали. Відзначив, що ухвала була направлена на його адресу 18 травня 2021 року простим поштовим листом.
Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, суд встановив наступне.
12 травня 2021 року слідчим суддею ОСОБА_1 була оголошена вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст судового рішення було відправлено ОСОБА_6 простим поштовим листом 18 травня 2021 року (а.с. 53).
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 31 травня 2021 року.
Основною засадою судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Згідно ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на наведене, суд вважає доводи ОСОБА_6 про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали обґрунтованими, та вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 12 травня 2021 року.

Керуючись ст. 117 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання ОСОБА_6 та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого Октябрського районного суду м. Полтави від 12 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4