Провадження №1-кс/447/107/21
Справа №447/593/21
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації,
що містить охоронювану законом таємницю

09 березня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
05.03.2021 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне.
У період часу з 08.01.2021 по 26.01.2021, невідома особа шляхом пошкодження замка вхідних дверей квартири по АДРЕСА_1 , проникла всередину даної квартири, звідки вчинила крадіжку побутової техніки, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 26.01.2021.
У ході проведення поквартирного обходу, було встановлено свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що в ніч на 24.01.2021 близько 02:00 год., було чути шум у під`їзді будинку, а зранку вхідні двері до під`їзду були відчинені.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC: 10170, СID: 2843;1041;1042;9941;7843;7841.
3G LAC: 10170, СID: 13735;23735..
2)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2 G LAC: 53909 СID: 1655;1656;4717;1635;4716;4715..
3G LAC: 53909, СID: 24712;24713. 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC:51582 СID: 17342;17341;17343;22122;17385;22123
3G LAC: 51582 СID: 52988; 52999.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, зберігаються у компаніях операторів мобільного зв`язку:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ;
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 ,
та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до інформації відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю згідно п. 7 ч. 2 ст. 162 КПК України, знаходяться у володінні: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 ; 2) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_6 ; 3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_7 .
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Незважаючи на цю процесуальну норму, слідчий клопоче про вилучення. Таким чином, у задоволенні клопотання в частині вилучення зазначеної інформації слід відмовити.
Процедура виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів визначена ст. 165 КПК України, де передбачено, що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана забезпечити слідчому тимчасовий доступ. З урахуванням змісту ст. 159 КПК України копії документів виготовляє слідчий. Тому, в ухвалі слідчий суддя не може встановлювати порядок надання копій, який не передбачений КПК України.
Водночас, слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації групі слідчих Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Проте, витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000011 від 26.01.2021, стверджується, що слідчими, які здійснюють досудове розслідування, є тільки ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . Таким чином, надати тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю слід лише ОСОБА_3 .
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і в доведенні у подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Керуючись ст. 160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задоволити частково.
Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати (забезпечити) заступнику начальника слідчого відділу Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 год. по 04:00 год. 24.01.2021, яка знаходиться в операторів телекомунікації за наступними координатами:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: 2G LAC: 10170, СID: 2843;1041;1042;9941;7843;7841.
3G LAC: 10170, СID: 13735;23735..
2)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 2 G LAC: 53909 СID: 1655;1656;4717;1635;4716;4715..
3G LAC: 53909, СID: 24712;24713.
3) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2G LAC: 51582 СID: 17342;17341;17343;22122;17385;22123
3G LAC: 51582 СID: 52988;52999,
а саме:
- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
У задоволенні решти вимог відмовити.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 09.04.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1