Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/515/20
В И Р О К
Іменем України

17 березня 2021 року м. Гребінка

17 березня 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження №0000178 по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 25.03.2002 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ст.ст. 186 ч. 3, 185 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 27.06.2006 року умовно-достроково на 5 місяців 19 днів; - 30.11.2006 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; - 19.12.2006 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України остаточно до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 03.12.2009 року умовно-достроково на 10 місяців 15 днів; - 20.10.2010 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 187 ч. 1, 71 КК України остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 03.12.2013 року умовно-достроково на 11 місяців 2 дні; - 14.06.2016 року Прилуцьким міським судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 22.11.2019 року по відбуттю покарання; - 16.07.2020 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; - 16.10.2020 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 КК України остаточно до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
- за ст. 185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:
09 червня 2020 року близько 09-40 год. ОСОБА_7 , перебуваючи біля приміщення чергового по вокзалу на території залізничного вокзалу станції «Гребінка» в м.Гребінка, Полтавської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «Vortex», вартістю згідно висновку експерта №1345 від 11.06.2020 року 2883 грн. 33 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму, а велосипедом розпорядився на власний розсуд, а саме, заховав біля залізничних колій поблизу зупинки «798км» в м.Гребінка.
Крім того, 09 червня 2020 року близько 11-00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи біля приміщення Гребінківського районного територіального центру соціального обслуговування Полтавської області по АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед марки «BENETTI», вартістю згідно висновку експерта №1346 від 11.06.2020 року 3319 грн. 40 коп., чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму, а викрадениим розпорядився на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України, від дачі показів відмовився, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він, діючи умисно, повторно, таємно викрав чуже майно (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризуючи дані відсутні.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_7 визнати винним за ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2020 року, остаточно вважати ОСОБА_7 засудженим до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбуття покарання рахувати з 11 червня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_7 витрати за проведення товарознавчих експертиз в сумі 1307,60 грн.
Речові докази: велосипед марки «Vortex», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 залишити володільцю, потерпілому ОСОБА_8 ; велосипед марки «BENETTI», який знаходиться у камері зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області повернути володільцю, потерпілому ОСОБА_6 .
На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Я. Татіщева