Справа №295/4704/21
УХВАЛА
Іменем України

07.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)»,
встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк перебування під вартою у строк відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України за період з 24.07.2015 по 22.04.2018, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив задовольнити клопотання засудженого, а розгляд справи проводити без його участі.

Прокурор висловив думку про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку з відсутністю підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_3 був затриманий о 20-30 год. 24.07.2015, та останньому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався.

Вироком Петрозаводського міського суду Республіки Карелія РФ від 23.04.2018, ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст. ст. 210 ч.2, 30 ч.3, 228.1 ч.5,64,69 УК РФ до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.07.2015 по 22.04 2018.

Ухвалою судової колегії Верховного Суду Республіки Карелія РФ від 03.08.2018 ОСОБА_3 зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення з 24.07.2015 по 22.04.2018.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25.06.2019 вирок Петрозаводського міського суду Республіка Карелія РФ від 23.04.2018 приведено у відповідність до законодавства України та визначено, що ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 255 ч.1, 69, 15 ч.1, 307 ч.3,70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна, зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення з 24.07.2015 по 22.04.2018.

Клопотання засудженого про зарахування судом строку попереднього ув`язнення з 24.07.2015 по 22.04.2018 у строк покарання вже було предметом судового розгляду.

Так, ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.2021 за результатами розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 24.07.2015 по 22.04.2018 задоволено частково. Зараховано засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення 24.07.2015, та з 23.04.2018 по 03.08.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Петрозаводського міського суду Республіка Карелія РФ від 23.04.2018 року. В решті вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Частиною 2 статті 21 КПК встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України», рішення № 32053/13 від 29.10.2015, одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.

Питання, яке ставить перед Богунським районним судом м. Житомира засуджений ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період 24.07.2015 по 22.04.2018 вже вирішено ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.03.2021 і не підлягає повторному розгляду з тих же підстав. Вказана ухвала набрала законної сили. А тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1