гСправа № 375/1702/19 Провадження № 1-кп/358/72/21
УХВАЛА
про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

16 лютого 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження № 1-кп/358/72/21 щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, маючого повну загальну середню освітою, який не є депутатом, не одруженого, раніше засудженого, а саме: 25.06.2012 року Ямпольським районним судом Сумської області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3, 71 КК України до покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, згідно постанови Першотравневого міськрайонного суду Харківської області звільненого з місця позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим строком покарання 7 місяців 10 днів,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця с. Іванківці Знам`янського району Кіровоградської області, зареєстрованого по АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , непрацюючого, маючого повну загальну середню освітою, який не є депутатом, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України не маючого судимості,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №1-кп/358/72/21 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Чергове судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 17 лютого 2021 року на 15 год. 00 хв.

16 лютого 2021 року від захисника ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить відкласти судове засідання на іншу дату та час, оскільки він не може з`явитися на судовий розгляд справи у зв`язку зі станом його здоров`я, так як має високу температуру та кашель.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 24 грудня 2020 року обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України на строк 60 днів та ухвалено тримати їх під вартою по 21 лютого 2021 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Таким чином, під час проведення судового засідання 17.02.2021 у відповідності до ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , захист інтересів яких здійснює захисник ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, з метою захисту прав обвинувачених ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , для участі у судовому засіданні, в якому буде вирішуватись питання щодо доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, виникла нагальна потреба у залученні захисника в порядку ст. 53 КПК України.

У відповідності до положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обов`язок по виконанню ухвали необхідно покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 369-372 КПК України, ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомоги», суд -

У Х В А Л И В:

Залучити в порядку ст. 53 КПК України захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому по АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для участі в судовому засіданні, призначеному на 17 лютого 2021 року на 15 год. 00 хв.

Залучити в порядку ст. 53 КПК України захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому по АДРЕСА_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для участі в судовому засіданні, призначеному на 17 лютого 2021 року на 15 год. 00 хв.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити захисника на окрему процесуальну дію, а саме для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 17 лютого 2021 року на 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1