Справа № 307/3846/20
Провадження № 1-кп/307/952/20
УХВАЛА

про виправлення описки

11 березня 2021 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Тячівським районним судом Закарпатської області здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 лютого 2021 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та об`єднно його із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і присвоїно справі № 307/3846/20, номер провадження 1-кп/307/952/2020.

Крім цього, доручено представнику Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області у строк до 18 лютого 2021 року скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового засідання, будучи належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, однак їхнє неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , однак під час підготовчого засідання ОСОБА_4 повідомив, що фактично проживає без реєстрації місця свого проживання у АДРЕСА_2 , але вказані відомості не зазначені в цій ухвалі.

Отже, під час оформлення вказаної ухвали допущено описку в частині зазначення місця фактичного проживання ОСОБА_4 , яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити в резолютивній частині ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 лютого 2021 року про призначення судового розгляду та об`єднання проваджень у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України місце фактичного проживання ОСОБА_4 , а саме, зазначити місце фактичного проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1