"10" березня 2021 р. Справа № 363/944/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , власника транспортного засобу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000082, розпочатому 05.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

у клопотанні слідчий за погодженням з прокурором порушують питання про арешт автомобіля RENAULT LAGUNA реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Слідчий в суді своє клопотання підтримав, просив задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти накладення арешту на автомобіль не заперечували, однак просили залишити автомобіль в користування власнику. Крім того, захисник звертав увагу, що немає належних і допустимих доказів, зокрема судово-медичної експертизи, в підтвердження обґрунтованості підозри заподіяння тілесних ушкоджень.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
05.03.2021 року приблизно о 12.28 год. на проїжджій частині автодороги «Київ-Іванків-Овруч» в районі перетину з вул. Шолуденка в Вишгородському районі Київської області відбулось зіткнення автомобіля RENAULT LAGUNA реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 з автомобілем KIA RIO реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій і пасажир KIA RIO реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_7 і ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, які можуть мати ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
06.03.2021 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
05.03.2021 року під час огляду місця події вилучений транспортний засіб автомобіль RENAULT LAGUNA реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 . Автомобіль в ході огляду вилучено та поміщено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215.
Відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 автомобіль RENAULT LAGUNA реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом за матеріалами кримінального провадження, оскільки має механічні пошкодження та містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме ДТП, яка мала місце 05.03.2021 року.
Власником вказаного транспортного засобу згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчого та прокурора обґрунтовано тим, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, автомобіль RENAULT LAGUNA реєстраційний номер НОМЕР_1 , має істотне значення для досудового розслідування оскільки потребує подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судові транспортно-трасологічну і авто технічну експертизи для встановлення місця зіткнення та технічного стану транспортного засобу, об`єктом котрих, буде виступати вищеописаний транспортний засіб, у зв`язку з чим важливо збереження його стану.
Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.03.2021 року, актом огляду тимчасово затриманого транспортного засобу, довідкою з центру діагностики від 06.03.2021 року, довідкою з травмпункту Вишгородстької ЦРЛ №749 від 05.03.2021 року, довідкою з травмпункту Вишгородстької ЦРЛ № 750 від 05.03.2021 року, копіями документів на ім`я ОСОБА_7 , постановою про долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 06.03.2021 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 та ч. 11 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Судом встановлено, що автомобіль марки RENAULT LAGUNA реєстраційний номер НОМЕР_1 містить на собі сліди злочину і являється речовим доказом, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 06 березня 2021 року.
Разом з тим потреби розслідування, з огляду на необхідність проведення експертиз вказаного автомобіля, ймовірність втрати слідів злочину достатньо обґрунтовують доводи клопотання щодо накладення на нього арешту з метою належного збереження вказаних речових доказів.
При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.
Передача власнику на відповідальне зберігання важливого речового доказу, який має істотне значення для кримінального провадження, в повній мірі не забезпечить унеможливлення настання ризиків його втрати.

Крім того, суд звертає увагу на те, що після проведення всіх необхідних процесуальних дій з вказаним автомобілем потреба в збереженні його арешту має відпасти і власник майна вправі звернутися з клопотанням про скасування арешту в порядку ст. 174 КПК України.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 170-175, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль RENAULT LAGUNA реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Транспортний засіб - автомобіль RENAULT LAGUNA реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215.

Відповідальність за зберігання транспортного засобу покласти на слідчий відділ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя