Справа № 686/4347/21
Провадження № 1-кс/686/2325/21
УХВАЛА
Іменем України

24 лютого 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000188 від 16.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.02.2021 близько 19:40 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрав туалетну воду марки «Trussardi My Land».

16.02.2021 дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000188, правова кваліфікація правопорушень ч. 2 ст. 185 КК України.

З метою проведення ефективного, швидкого, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме відеоматеріалів з камер спостереження у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 19:00 год. 12.02.2021 по 15:40 год. 15.02.2021, що знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_5 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , адреса з метою зняття копії вказаних відеоматеріалів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ВРЗЗС СВ ХУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000188 від 16.02.2021 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до відеоматеріалів з камер спостереження у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_1 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 19:00 год. 12.02.2021 по 15:40 год. 15.02.2021, що знаходиться у володінні володінні ФОП ОСОБА_5 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з метою зняття копії вказаних відеоматеріалів.

ФОП ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю зняття копії вказаних відеоматеріалів.

Ухвала діє по 1 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя