У Х В А Л А
Справа № 285/2582/20

провадження № 1-кс/0285/650/21

20 травня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про продовження строку досудового розслідування
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001389 від 22.11.2019 року

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
17.05.2021 року слідчий за погодженням прокурора звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу та продовжити строк досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001389 від 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0001389 від 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування про підозру у скоєні кримінального правопорушення ніхто не повідомлявся.

В ході розслідування кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій:
-проведено огляд місця події домоволодіння по АДРЕСА_1 ;

-відібрано заяву про скоєння кримінального правопорушення в ОСОБА_4 ;

-вручено заявнику пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого;

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ;
-допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

-додатково допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

-дано декілька доручень в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП;

-винесено постанову про визнання речовими доказами;

-здійснено радіотехнічне обстеження на місці скоєння злочину;
-винесено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в операторів мобільного зв`язку;

-долучено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів в операторів мобільного зв`язку;

-проведено тимчасовий доступ до речей та документів в операторів мобільного зв`язку;

-дано доручення у порядку ст.71 КПК України працівникам УОТЗ ГУНП в Житомирській області;

-опрацьовано інформацію вилучену в операторів мобільного зв`язку;

-проведено інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22 травня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно:

-встановити осіб, яким відомі обставини вказаного злочину, яких допитати в якості свідків;

-встановити особу, яка вчинила даний злочину та зібрати на нього характеризуючі дані, а саме: копію паспорту, копію ідентифікаційного номеру, довідку про склад сім`ї, характеристику, довідки від лікарів нарколога та психіатра по місцю реєстрації та проживання;

-перевірити на причетність до злочину раніше судимих осіб за аналогічні правопорушення;

-встановити місцезнаходження викраденого майна та вилучити його згідно вимог діючого законодавства;

-допитати в якості свідків раніше судимих осіб за аналогічні злочини, які проживають в районі скоєння злочину і оперативним шляхом перевірити їх на причетність до вчинення злочину.

Провести вказані слідчі дії та експертизу у передбачений законом строк не представляється можливим у зв`язку із значною тривалістю проведення експертизи, без висновку якої неможливо завершити досудове розслідування. Значення результатів вказаних незавершених процесуальних дій є важливим, для проведення об`єктивного, всебічного, повного досудового розслідування та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.

У судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У заяві просив розглядати клопотання в його відсутність.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що у провадженні СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0001389 від 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК КК України.
22.05.2021 року у даному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування, в який завершити розслідування не виявляється можливим.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Приписами частин 1, 2 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1, ч.4 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що у зв`язку із великим об`ємом слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, провести всі необхідні слідчі дії не представилося можливим.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Враховуючи викладене вище, встановлені по справі обставини, вимоги діючого законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 . Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про продовження строку досудового розслідування по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001389 від 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001389 від 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1