Справа №: 630/675/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності, звернувся до суду зі скаргою від 30 липня 2021 року, в якій просить наступне:

Визнати бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України;

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України;

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області повідомити його письмово у встановленому законом порядку про відкриття кримінального провадження і початок досудового розслідування.

В обґрунтування поданої скарги представник ОСОБА_2 вказав, що 16 липня 2021 року ОСОБА_3 поштою направила до відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення щодо неї злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Органом поліції заяву було отримано 17 червня 2021 року, але жодних дій по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань поданих нею відомостей слідчим не вчинено.

Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку про необхідність її повернення особі, яка її подала.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Слідчий суддя звертає увагу представника ОСОБА_2 на ту обставину, що в структурі відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області відсутній слідчий відділ, відділення чи підрозділ, уповноважений здійснювати досудове розслідування злочинів. На даний час таким уповноваженим органом досудового розслідування є Слідче відділення Відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, територіально розташоване в м. Мерефа Харківського району Харківської області, та яке перебуває під юрисдикцією Харківського районного суду Харківської області

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого повернути особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1