Провадження № 1-кс/686/5662/21
У Х В А Л А
25 травня 2021 року м. Хмельницький
20.05.2021 дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Центру надання комплексних послуг по догляду за автомобілями « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В ході досудового розслідування встановлено, що на будівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 , наявна відеокамера зовнішнього спостереження, яка могла зафіксувати вищевказану подію. Відеокамера належить Центру надання комплексних послуг по догляду за автомобілями «HELPIX», який заходиться за вищезазначеною адресою.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників Центру надання комплексних послуг по догляду за автомобілями «HELPIX», у володінні якої знаходиться відеозапис, з причин обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Центру надання комплексних послуг по догляду за автомобілями « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису із зовнішньої камери відеоспостереження з видом на проїзну частину, розташованої по АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 25.04.2021 з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копії.
Службовим особам Центру надання комплексних послуг по догляду за автомобілями «HELPIX» ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 23 липня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1