Справа № 944/3180/21
Провадження №1-кс/944/432/21
22.06.2021 рокум.Яворів
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2021 з Яворівської окружної прокуратури Львівської області надійшло звернення гр. ОСОБА_5 з приводу можливого вчинення посадовцями ГУ Держгеокадастру у Львівській області кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме на південно-західному березі Яворівського кар`єру зі сторони с. Залужжя, Яворівського району Львівської області. На земельній ділянці площею близько 6 га не знаходиться жодної будівлі промислового комплексу чи об`єктів незавершеного будівництва. Спостерігається, що на даній земельній ділянці присутні трав`яні зарості, чагарники і низькорослі дерева.
Також в ході досудового розслідування допитано гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що 19 серпня 2020 року його було призначено тимчасово виконуючим обов`язки директора КП Яворівської районної ради «Туристично відпочинковий центр Яворівського району» відповідно до розпорядження Яворівської РДА № 500/02-06 від 18.08.2020.
23 вересня 2020 року гр. ОСОБА_5 звернувся до Яворівської РДА про надання дозволу на виготовлення детального плану території для об`єктів рекреації та розміщення відпочинкового центру для населення на південно-західній частині Яворівського кар`єру. Після чого ним отримано розпорядження голови Яворівської РДА №638/02-06 від 05.10.2020 року, про надання дозволу на виготовлення детального плану території для об`єктів рекреації та розміщення відпочинкового центру для населення на території Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області.
12 квітня 2021 року ДП «Екотрансенерго», яке є розпорядником цих земель, надало нотаріальну згоду №473 щодо вилучення вищезазначеної земельної ділянки.
З огляду на вищевикладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобігання можливості знищення та відчуження даного майна, просить клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні, клопотання підтримала, просить таке задовольнити.
Заслухавши клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, запобігання можливості знищення та відчуження даного майна, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майно, а відтак клопотання слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-
Клопотання про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на земельні ділянки, які розміщені поблизу с. Залужжя в Яворівському районі Львівської області, зокрема на:
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвалу може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1