ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3291/21
Провадження № 1-в/210/322/21

"15" липня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

засудженого: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), та про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (в редакції Закону №2046-VIII від 18 червня 2017 року), -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання, в котрому засуджений з урахуванням уточнень в судовому засіданні, просить зарахувати йому в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 30 жовтня 2018 року по сьогоднішній день, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (в редакції Закону №2046-VIII від 18 червня 2017 року).

Присутній у судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 уточнене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Прокурор та представник адміністрації колонії, кожен окремо клопотання засудженого підтримали частково, вказуючи, що останньому у строк покарання необхідно зарахувати період часу з 31 жовтня 2018 року по 16 листопада 2020 року включно, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (в редакції Закону №2046-VIII від 18 червня 2017 року).

Вислухавши пояснення засудженого, прокурора та представника адміністрації колонії, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду матеріали в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Так, згідно ст.72 ч.5 КК України, в редакції Закону №2046-VIII від 18 червня 2017 року, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17 (провадження №13-31кс18) щодо застосування норми права, передбаченої ст.72 ч.5 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), згідно якої якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII (пряма дія Закону №838-VIII).

Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ст.72 ч.5 КК України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон №838-VIII має переважаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ст.5 ч.2 КК України не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2019 року, за ст.186 ч.3 КК України, до покарання у вигляді 04 років позбавлення волі. Строк покарання рахується з моменту затримання в порядку виконання вироку суду. Запобіжний захід у межах даного кримінального провадження не застосовувався.

В подальшому ОСОБА_3 засуджений вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2019 року, за ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 04 років 01 місяця позбавлення волі. Строк покарання рахується з моменту проголошення вироку. Зараховано у строк відбуття покарання термін тримання під вартою за цим провадженням з 13 вересня 2017 року по 25 квітня 2018 року та покарання, відбуте за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2019 року, до дня проголошення вироку. На підставі ст.72 ч.5 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) зараховано в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 13 вересня 2017 року по 25 квітня 2018 року та строк відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2019 року, до дня проголошення вироку.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року, вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2019 року, скасовано в частині призначеного покарання. ОСОБА_3 вважається засудженим за ст.ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 04 років 01 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з 17 листопада 2020 року. Зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 13 вересня 2017 року по 25 квітня 2018 року та з 12 грудня 2019 року по 16 листопада 2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

При цьому, судом встановлено, що 13 вересня 2017 року ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року було змінено щодо ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

В подальшому, ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2018 року ОСОБА_3 було знову обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та згідно протоколу від 31 жовтня 2018 року на виконання вказаної ухвали слідчого судді, затримано, та ОСОБА_3 перебував під вартою до винесення вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2019 року, скасованого в частині покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року.

По кримінальному провадженню, в рамках котрого ОСОБА_3 засуджено вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2019 року, скасованого в частині покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року, злочин останнім вчинено 25 серпня 2017 року.

Таким чином, термін ув`язнення з 30 жовтня 2018 року по сьогоднішній день, котрий засуджений просить зарахувати в строк покарання згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (в редакції Закону №2046-VIII від 18 червня 2017 року), підлягає частковому зарахуванню в строк покарання за правилами ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (в редакції Закону №2046-VIII від 18 червня 2017 року), а саме з 31 жовтня 2018 року (згідно протоколу затримання від 31 жовтня 2018 року на виконання ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2018 року) по 16 листопада 2020 року включно, оскільки згідно вироку Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року, строк покарання ОСОБА_3 рахується з 17 листопада 2020 року, та після цього часу дія запобіжного заходу перестає діяти, та особа вважається такою, що вже відбуває покарання за вироком суду.

Враховуючи викладене, клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.72 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), та про зарахування в строк відбуття покарання час тримання під вартою, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (в редакції Закону №2046-VIII від 18 червня 2017 року), - задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року, строк попереднього ув`язнення з 31 жовтня 2018 року по 16 листопада 2020 року включно, згідно ст.72 ч.5 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі (в редакції Закону №2046-VIII від 18 червня 2017 року).

В іншій частині клопотання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 07 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1