Справа № 161/6084/21
Провадження № 1-кп/161/708/21
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

м. Луцьк 14 червня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004664 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004664 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.03.2021 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 28.03.2021 включно,який неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2021 до 09.07.2021 включно.

Прокурором подано суду письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України продовжують існувати, строк дії попередньої ухвали закінчується 09.07.2021, а судовий розгляд відкладається поза даним строком.
Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, щодо продовження вказаного прокурором запобіжного заходу заперечували, оскільки відносно обвинуваченого у іншому кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а тому відсутні ризики, визначені ст.177 КПК України, окрім того, матеріалами кримінального провадження не підтверджена можлива причетність ОСОБА_6 до вчинення злочинів.

Заслухавши думку учасників судового провадження, зважаючи, що прокурором подано письмове клопотання щодо обвинуваченого, при цьому, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачений ОСОБА_6 може переховуватись від суду, оскільки обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого та особливо тяжкого злочинів із застосуванням тілесних ушкоджень, санкція найтяжчої статті якого передбачає покарання до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, чим підтверджено наявність ризику, передбаченого ч.1 п.1 ст.177 КПК України, перебуваючи на волі може незаконно впливати на свідків у цьому провадженні, які ще не допитувались у суді, чим підтверджено наявність ризику, передбаченого ч.1 п.3 ст.177 КПК України, зважаючи на його особу, який раніше судимий - може вчиняти інші кримінальні правопорушення, чим підтверджується наявність ризику, передбаченого ч.1 п.5 ст.177 КПК України, медичної документації, що підтверджувала б неможливість його перебування в умовах СІЗО суду не надано, строк дії попередньої ухвали закінчується 09.07.2021, наявність щодо нього запобіжного заходу у іншому кримінальному провадженні, не є перешкодою для продовження запобіжного заходу у даному провадженні, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

На підставі п.1 ч.4 ст. 183 КПК України суд не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, вчинених із застосуванням насильства до потерпілої.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177,181, 183, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 12.08.2021включно.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_6 розмір застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3