Дата документу 19.02.2021 Справа № 554/1453/21
Провадження № 1-кс/554/3570/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 05 січня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 05 січня 2021 року, у якій останній прохав визнати протиправною бездіяльність заступника начальника Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, зобов`язати слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до ст. 214 КПК України, за відповідною правовою кваліфікацією у порядку КК України та розпочати досудове розслідування.

В скарзі заявник зазначає, що 05.01.2021 року ним до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві подано заяву про вчинення кримінального працівниками ТОВ Аграрна компанія «Форвард» Сумського Держгеокадастру та слідчими Липоводолинського відділу поліції. 11.02.2021 року отримав відповідь слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 01.02.2021 року за Вих. № 0-735/15-02-1-21 про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР, тому звернувся до суду із скаргою.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 05 січня 2021 року направив на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві заяву про вчинення кримінального правопорушення, у якій прохав внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, вчинене працівниками ТОВ Аграрна компанія «Форвард» Сумського Держгеокадастру та слідчими Липоводолинського відділу поліції.
Як вбачається із штампелю на копії заяви про вчинення кримінального правопорушення, заява отримана ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві 05.01.2021 року.

Рахувати строк на оскарження бездіяльності необхідно з 07.01.2021 по 16.01.2021 включно, тобто з наступного дня після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Як вбачається із скарги вона датована 18.02.2021 р. та цього ж дня надійшла до суду, тоді як строк на звернення до суду із скаргою сплив 16.01.2021 року, тобто скаргу подано з пропуском строку, передбаченого ст. 304 КПК України, оскільки скаргу на бездіяльність може бути подано протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду зі скаргою заявником до суду не надано.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтава, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 05 січня 2021 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1