Житомирський апеляційний суд
Справа №287/1364/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

19 травня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження №287/1364/20 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 17 березня 2021 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження №287/1364/20 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 17 березня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні подання старшого інспектора Олевського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 годину 45 хвилин 24 травня 2021 року.

18.05.2021 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд даного провадження в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області у зв`язку із тим, що на території України введено карантин, пов`язаний із запобіганням поширенню коронавірусу «COVID-19».

Вважаю, що клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Олевським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. ст.336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №287/1364/20 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від 17 березня 2021 року, яке призначено на 10 годину 45 хвилин 24 травня 2021 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Олевським районним судом Житомирської області..

Олевському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участі захисника ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Олевського районного суду Житомирської області. встановити особу захисника ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Олевського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: