Справа № 752/4370/20
Провадження №: 1-кс/752/3723/21
У Х В А Л А

11.05.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, щодо нерозгляду клопотання в кримінальному провадженні № 0001378 від 19.02.2020, -

ВСТАНОВИЛА :

заявник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0001378 від 19.02.2020, яка полягає у нерозгляді клопотання у вказаному кримінальному провадженні, в порядку ст.220 КПК України, в якій просила зобов`язати прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва розглянути її клопотання від 14.04.2021 про витребування та отримання доказів та проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій в присутності представника сторони, яка ініціювала проведення такої слідчої (розшукової) дії чи іншої процесуальної дії.
Заявник в судове зсідання не з`явилась, подала заяву з проханням розглядати скаргу в її відсутність та відсутність представника.
Прокурор у судове засідання не з`явилась, подала заяву з проханням розглядати скаргу в її відсутність та просила відмовити в задоволенні скарги.
За таких обставин, з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Частина 2 ст.305 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається зі змісту клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 від 11.05.2021, про розгляд скарги в її відсутність, 07.05.2021 - на адресу ОСОБА_3 надіслано лист Першого заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 за № 10.51-43-2262ВИХ-21 про розгляд та задоволення клопотання ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, 07.05.2021 року Першим заступником керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 розглянуто та задоволено клопотання ОСОБА_3 щодо проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001378 від 19.02.2020, а отже самостійно припинено бездіяльність, яка оскаржується.
З огляду на викладене, оскільки Першим заступником керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 самостійно припинено бездіяльність, яка оскаржується, тобто, розглянуто клопотання ОСОБА_3 , а тому слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.2 ст. 305 КПК України закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, щодо нерозгляду клопотання в кримінальному провадженні № 0001378 від 19.02.2020, в порядку ст.220 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, ч.2 ст. 305, 309 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИЛА :

закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва, щодо нерозгляду клопотання в кримінальному провадженні № 0001378 від 19.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :