Провадження № 1-кс/337/216/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №0000118 від 20.01.2021 року,
в с т а н о в и в:
23.03.2021 року слідчий СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У клопотанні слідчий зазначив, що19.01.2021 року до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.01.2021 за № 334/3/2, згідно якої уповноважену особу Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 29.12.2020 року про те, що у період часу з 25.12.2017 року по 31.12.2017 року, медичні працівники КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР за адресою АДРЕСА_1 , неналежно виконали обов`язки при наданні медичної допомоги її малолітній дитині ОСОБА_6 , внаслідок несумлінного ставлення до них.

Відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 20.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що 25.12.2017 року ОСОБА_5 зі своєю донькою ОСОБА_6 , перебувала на лікуванні у відділенні ДІБО КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР з діагнозом- ротовірусна інфекція. ОСОБА_5 вважає, що 28.12.2017 року медичні медсестри із-за своєї не компетенції, 10 хвилин знущалися над дитиною та спричиняли дитині фізичний біль.

Для вирішення питань які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, а також для перевірки викладеного ОСОБА_5 в заяві, на стадії досудового розслідування необхідно призначити комісійну судово - медичну експертизу. Для проведення комісійної судово-медичної експертизи виникла необхідність вилучити в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради м. Запоріжжя історію хвороби № 14308 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради м.Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задовольнити, розглянути клопотання без застосування технічних засобів фіксації.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, з метою попередження спроб зміни або знищення документів, у судове засідання не викликалася.
Відповідно до ст. 107 КПК України, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 ч. 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради м.Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_2 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх для проведення експертизи або як речового доказу.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
Долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради м. Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_2 . Слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби № 14308 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою ознайомлення та її вилучення.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково, надати можливість слідчому ознайомитися з оригіналом історії хвороби дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 14308 та отримати належним чином засвідчені копії історії хвороби.

Оригінал історії хвороби № 14308 може бути безпосередньо направлений керівництвом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », експерту для проведення експертизи.

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати адміністрацію Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби № 14308 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати можливість ознайомитися з оригіналом історії хвороби та отримати належним чином засвідчені її копії.

Строк дії ухвали встановити до 09.04.2021 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1