Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2766/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2021 р. м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква питання про виправлення описки у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2021 стосовно ОСОБА_3 , засудженого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувало кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за вчинення кримінального проступнку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 07.04.2021 кримінальне провадження розглянуто судом із ухваленням вироку, яким ОСОБА_3 , визнано виннуватим у пред`явленому обвинуваченні по ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Станом на 16.04.2021 вирок не набрав законної сили.
Судом встановлено, що при постановленні вироку в абзаці першому його резолютивної частини було допущено описку щодо анкетних даних засудженого, а саме помилково зазначено його прізвище як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироці.

Сторони кримінального провадження будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ізст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності

Враховуючи те, що у судовому засіданні знайшло своє підтвердження допущення описки у зазначеному вироці, суд вважає, що вона підлягає виправленню, а саме: в першому абзаці резолютивної частини вироку слід зазначити прізвище засудженого як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 ».

Зазначене написання носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище обвинуваченого, а тому може бути виправлене в порядку ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.04.2021, виклавши абзац перший його резолютивної частини слідуючого змісту:

« ОСОБА_3 визнати виннуватим в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1