Справа №: 398/3886/16-к
провадження №: 1-в/398/11/21
УХВАЛА
Іменем України

"15" лютого 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Олександрія Кіровоградської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, не працюючої, не одруженої, не маючої на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі ст. 79 КК України з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 14.11.2017 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі ст. 79 КК України з іспитовим строком 3 роки.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ «Центр пробації» з 07.03.2018 року. За час перебування на обліку зарекомендувала себе наступним чином: правила та порядок перебування на обліку та обов`язки, покладені на неї судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання виконувала не в повному обсязі. 21.03.2018 року засуджена ОСОБА_4 прибула до Олександрійського МРВ з питань пробації, де їй було роз`яснено порядок перебування на обліку, обов`язки покладені на неї судом, про що засуджена дала підписку. З 16.05.2018 року засуджена припинила з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. 13.06.2018 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання. Відповідно до розглянутого подання, ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.10.2018 року, щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , в задоволенні подання було відмовлено. 08.05.2018 року до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли матеріали Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 , згідно яких стало відомо, що стосовно ОСОБА_4 було внесено відомості в ЄРДР 0000131 від 09.01.2018 року та кваліфіковано її дії за ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до інформації наданої від Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , утримується в слідчому ізоляторі з 25.09.2018 року по теперішній час. Згідно ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.12.2018 року у відповідності ст. 537 КПК України. 02.11.2020 року, згідно відповіді Олександрійського міськрайонного суду, по кримінальному провадженню №0000574 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України винесено вирок 09.09.2020 року, який не набрав законної сили, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги, вищезазначене кримінальне провадження 23.10.2020 року, направлено до Кропивницького апеляційного суду для розгляду. До адміністративної відповідальності не притягувалась. Іспитовий строк закінчився 14.11.2020 року.
Представник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, про час, місце і дату судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд подання без її участі, проти задоволення подання заперечує.
ОСОБА_4 про час, місце і дату судового засідання повідомлена належним чином, клопотання про її безпосередню участь у судовому засіданні не подала.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, дослідивши подання, матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженої, судом встановлено наступне.
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2017 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2018 року в частині призначення покарання, ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання на підставі ст. 79 КК України з іспитовим строком 3 роки.
Засуджена перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 20.12.2016 року. 21.03.2018 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, у неї відібрано підписку, анкету та пояснення.
За час перебування на обліку зарекомендувала себе наступним чином: правила та порядок перебування на обліку та обов`язки, покладені на неї судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання виконувала не в повному обсязі.
В період іспитового строку не притягувалась до адміністративної відповідальності.
За місцем проживання, скарг та заяв не надходило.
12 листопада 2018 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 листопада 2017 року у виді позбавлення волі на 2 (два) роки 1 (один) місяць та остаточно призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Частиною 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд не вбачає законних підстав для звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.11.2017 року, оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку вчинила новий злочин та була засуджена вироком Олександрійського міськрайонного суду від 12.11.2018 року до позбавлення волі, яким, на підставі ст.71 КК України, до покарання призначеного за вказаним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 14 листопада 2017 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу пробації філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволені подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1