Справа № 193/268/21
Провадження № 1-кс/193/73/21
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою
28 травня 2021 року смт. Софіївка

Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову інспектора сектору дізнання відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , винесену 19.04.2021 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2021 представник заявника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до Софіївського районного суду зі скаргою на постанову інспектора СД ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , винесену 19.04.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного 05.01.2021 до ЄРДР за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, згідно з якою просив поновити строк для подання цієї скарги на скасувати вищевказану постанову дізнавача.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається в тому числі і в разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, вказану постанову ОСОБА_3 отримала лише 21.05.2021 року, а тому адвокат ОСОБА_2 , який діє в її інтересах, не пропустив десятиденний строк звернення з скаргою до суду, передбачений ч.1 ст. 304 КПК України.

Зазначені в скарзі вимоги подані відповідно до вимог, встановлених п.3 ч.1 ст.303 КПК України щодо переліку рішень, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження та права на оскарження.

Дана скарга підсудна Софіївському районному суду Дніпропетровської області. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги не встановлено.

Таким чином вважаю за можливе відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову інспектора сектору дізнання відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , винесену 19.04.2021 про закриття кримінального провадження № 0000002, що внесене 05.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Софіївського районного суду (Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Карпенко, буд. 3, зала судового засідання № 3).

Викликати в судове засідання заявника ОСОБА_3 , її представника - адвоката ОСОБА_2 та інспектора СД ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_4 .

Витребувати з відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження № 0000002 від 05.01.2021.

Слідчий суддя Софіївського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1