Справа № 615/853/21
Провадження № 1-кс/615/263/21
УХВАЛА

15 липня 2021 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000116 від 16.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 12:00 години 14.06.2021 року по 21:00 годину 15.06.2021 року невстановлені особи (особа) здійснили крадіжку речей домашнього вжитку з території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тюнера Т2 марки WorldVision електричного подовжувача, металевих (чугунних) чавунів у кількості десять штук різного об`єму. 16.06.2021 року відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116, попередня правова кваліфікація визначена за ч. 3 ст. 185 КК України. Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 , повідомив, що має дачне домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Так, 14.06.2021 року потерпілий виявив, що навісний замок на господарському приміщенні зірваний, однак нічого не зникло, після чого потерпілий помітив у своєму домоволодінні камеру відео спостереження. Наступного дня приблизно о 21:00 год. потерпілий виявив пошкоджене вікно у будинку та зникнення металевих чавунів різного об`єму з господарського приміщення та подвір`я. В будинку потерпілий виявив відсутність подовжувачів та тюнера Т2 марки «WORLDVISION» та тюнер Т2 євроскай. Крім того, при ознайомленні з відеозаписами з камер спостереження, що були розміщені на території зазначеного домоволодіння, установлено, що причетним до вказаного злочину є ОСОБА_5 . Зважаючи на це, як вказав слідчий, 16.06.2021 року було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , з метою врятування майна, яке викрадено у потерпілого. Так, під час проведення огляду у будинку виявлено та вилучено: антену з USB входом, паперовий коробок з блоком живлення та штекером, тюнер «WorldVision Т62А» з телевізійним штекером червоного, білого, жовтого кольорів.

Слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: антени з USB входом, паперового коробка з блоком живлення та штекером, тюнера «WorldVision Т62А» з телевізійним штекером червоного, білого, жовтого кольорів, які перебувають за адресою: АДРЕСА_1 або безпосередньо у ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Фактичний володілець ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій не заперечив проти задоволення вказаного клопотання, та прохав його розгляд проводити без нього.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000116, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в період часу з 12:00 години 14.06.2021 року по 21:00 годину 15.06.2021 року невстановлені особи (особа) здійснили крадіжку речей домашнього вжитку з території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тюнера Т2 марки WorldVision електричного подовжувача, металевих (чугунних) чавунів у кількості десять штук різного об`єму.

Зазначена інформація внесена на підставі письмової заяви потерпілого ОСОБА_6 від 16.06.2021 року.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 16.06.2021 року, останній повідомив, що він має дачне домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 14.06.2021 року потерпілий виявив, що навісний замок на господарському приміщенні пошкоджений, однак нічого не зникло. Наступного дня приблизно о 21:00 год. потерпілий виявив пошкоджене вікно у будинку, де виявив виявив відсутність подовжувачів та тюнера Т2 марки «WORLDVISION» та тюнер Т2 євроскай, а також виявив зникнення металевих чавунів різного об`єму з господарського приміщення та подвір`я.

Зі змісту клопотання випливає, що при ознайомленні з відеозаписами з камер спостереження, що були розміщені на території зазначеного домоволодіння, установлено, що причетним до вказаного злочину є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 01.07.2021 року в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №0000116 від 16.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: антени з USB входом, паперового коробка з блоком живлення та штекером, тюнера «WorldVision Т62А» з телевізійним штекером червоного, білого, жовтого кольорів, - відмовлено.

Підставою для відмови в задоволенні вказаного клопотання стала відсутність у фактичному володінні ОСОБА_5 майна, яке прохає вилучити слідчий.

14.07.2021 року до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ, яким вищезазначені недоліки було усунуто, а саме долучено до матеріалів заяву ОСОБА_5 від 01.07.2021 року, в які зазначено, що останній отримав антену з USB входом, паперовий коробок з блоком живлення та штекером, тюнер «WorldVision Т62А» з телевізійним штекером червоного, білого, жовтого кольорів.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що майно вказане в клопотанні має суттєве значення для проведення судових експертизи, слідчий суддя, вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до даного майна.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 до антени з USB входом, паперового коробка з блоком живлення та штекером, тюнера «WorldVision Т62А» з телевізійним штекером червоного, білого, жовтого кольорів, які перебувають за адресою: АДРЕСА_1 або безпосередньо у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці, з дня її постановлення, тобто до 15 вересня 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1