Провадження №1-кп/761/1696/2021
В И Р О К
іменем України

12 липня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в приміщенні суду під час відкритого судового розгляду кримінального провадження №0002928 від 25.03.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого (відповідно до ст. 89 КК України),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції станом на 25.03.2020),

У С Т А Н О В И В:

25 березня 2020 року, приблизно о 15 годині 35 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , гуляючи зі своєю знайомою по пару «Бабин Яр», який знаходиться по вул. О. Теліги, у м. Києві, помітивши пластмасову колбу, в середині якої знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, розуміючи, що в середині цієї колби перебуває психотропна речовина - амфетамін, підняв її, тобто незаконно придбав вказану психотропну речовину без мети збуту.

В подальшому, 25 березня 2020 року, о 16 годині 25 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі без мети збуту згаданий амфетамін, маса якого 0,453 г, перебуваючи неподалік від станції метрополітену «Дорогожичі», яка знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Юрія Ільєнка, 54, помітив працівників поліції, після чого, достовірно знаючи про незаконність своїх дій, пов`язаних з незаконним придбанням та зберіганням психотропної речовини, з метою уникнення кримінальної відповідальності, намагався передати відповідну колбу своїй знайомій, однак остання, не розуміючи його дій, зазначену колбу з амфетаміном не взяла, та ця колба впала на землю, що було помічено працівниками поліції.

Далі, 25 березня 2020 року, в період часу з 18 години 53 хвилини по 19 годину 00 хвилин, під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено пластмасову колбу з поліетиленовим пакетом, всередині якого знаходилась психотропна речовина амфетамін, маса якого 0,453 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені вище, та при цьому пояснив, що 25 березня 2020 року, гуляючи по парку «Бабин Яр», знайшов пластикову колбу із амфетаміном, який почав зберігати при собі, а в подальшому намагався приховати свої дії через спробу передати цей амфетамін своїй знайомій, що було помічено працівниками поліції.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, то такі його дії, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, є раніше не судимою особою, вчинив кримінальне правопорушення вперше, при цьому запевнив в судовому засіданні, що не вчинятиме в подальшому кримінальних правопорушень, тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку є призначення йому найменш суворого виду покарання у мінімальному розмірі, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

При цьому суд зважає на положення ст. 5 КК України в частині того, що Закон про кримінальну відповідальність, що посилює кримінальну відповідальність, не має зворотної дії в часі, а відтак, враховуючи, що станом на момент вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, санкція згаданої норми передбачала інше покарання, зокрема штраф у меншому розмірі, суд вважає необхідним призначити покарання в межах санкції, редакція якої мала місце станом на 25 березня 2020 року.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертиз вартістю 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні, 06 копійок, слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції станом 25.03.2020), за яке призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Після набрання вироком законної сили речовий доказ по справі, а саме психотропну речовину знищити.
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні, 06 копійок стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1