КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/681/21
провадження № 1-кс/534/191/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 рокум. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції № 2 Кременчуцького управління поліції ГУНП в Полтавській області,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із згаданою скаргою, в якій прохає зобов`язати відділ поліції № 2 Кременчуцького управління поліції ГУНП в Полтавській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та внести відомості до ЄРДР відомості викладені у заяві, розпочати досудове розслідування за вчинення дій, які мають ознаки злочинів, передбачених ст. 364, ст. 367 КК України.
У судовому засіданні 27.04.2021 слідчим суддею поставлено на обговорення питання об`єднати у одне провадження із цією скаргою 17 скарг ОСОБА_3 , оскільки усі вони фактично стосуються обставин можливих кримінальних правопорушень, що стосуються однієї події, яку викладено скаржником, - сесії Козельщинської сільської ради, яка, за доводами ОСОБА_3 , мала місце 29.03.2021, під час якої було відсутнє поіменне голосування всупереч чинному законодавству України.
Слідчий суддя зазначає, що частина 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
ОСОБА_3 проти об`єднання проваджень за його скаргами у одне провадження не заперечував.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з відсутністю відповідного правового регулювання у КПК України об`єднання в одне провадження скарг за ст. 303 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе застосувати аналогію закону норми права, які містять приписи ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217, КПК України, та об`єднати в одне провадження матеріали судових справ №№ 534/681/21, 534/682/21, 534/683/21, 534/684/21, 534/685/21, 534/686/21, 534/687/21, 534/688/21, 534/689/21, 534/690/21, 534/691/21, 534/692/21, 534/693/21, 534/694/21, 534/695/21, 534/696/21, 534/697/21, 534/698/21 за скаргами ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції № 2 Кременчуцького управління поліції ГУНП в Полтавській області.
Таке процесуальне рішення слідчого судді не суперечить загальним засадам КПК України.
Керуючись ст.ст. 217, 303, 306, 307, 334 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Об`єднати матеріали судових справ за скаргами ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції № 2 Кременчуцького управління поліції ГУНП в Полтавській області за №№ 534/682/21, 534/683/21, 534/684/21, 534/685/21, 534/686/21, 534/687/21, 534/688/21, 534/689/21, 534/690/21, 534/691/21, 534/692/21, 534/693/21, 534/694/21, 534/695/21, 534/696/21, 534/697/21, 534/698/21 із судовою справою за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відділу поліції № 2 Кременчуцького управління поліції ГУНП в Полтавській області в одне провадження № 534/681/21 (провадження № 1-кс/534/191/21).
Об`єднаному провадженню присвоїти унікальний номер № 534/681/21 (провадження № 1-кс/534/191/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1