Справа № 643/2435/21
Провадження № 1-в/643/150/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2021

11 лютого 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання заступника начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 30.10.2008 Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України до 8-ми років позбавлення волі, звільненого 18.02.2016 з Диканівської виправної колонії (№12),

в с т а н о в и в:
Заступник начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду в поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.

В обґрунтування подання зазначено, що постановою Московського районного суду м. Харкова від 16.08.2019 ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з переліком зобов`язань.

Під час перебування на профілактичному обліку гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, офіційно не працює, порушував правила та обмеження адміністративного нагляду, за місцем мешкання характеризується незадовільно, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: Московським ВП ГУНП в Харківській області від 13.08.2020 за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (розпивання пива у заборонених законом місцях); Московським ВП ГУНП в Харківській області від 31.01.2021 за ч. 2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях); Харківським районним Управлінням поліції № 2 ГУНП в харківській області від 01.02.2021 за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (поява у громадському місці в п`яному вигляді).

ОСОБА_4 не заперечував щодо продовження адміністративного нагляду стосовно нього, про що надав суду письмову заяву.

Інспектор поліції просив подання задовольнити, розгляд справи провести у його відсутність, про що також надав заяву.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно ст. 10 вказаного Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, та не заперечувалось ОСОБА_4 , протягом дії адміністративного нагляду, ним було допущено порушення правил адміністративного нагляду.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:
Подання заступника начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.08.2019 у справі № 643/13256/19, 1-в/643/374/19 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 (шість) місяців, з такими обмеженнями:

а) заборонити виїзд з м. Харкова по особистим справам без дозволу Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області;

б) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші торгівельні заклади, що реалізують спиртні напої на розлив;

в) зобов`язати з`являтися для реєстрації до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області кожну першу середу наступного місяця з 09:00 години або з 16:00 години до 18:00 години.

Виконання адміністративного нагляду доручити Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області.

Копію постанови після набрання законної сили надіслати начальнику Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в семиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1