Провадження № 1-кс /712/2896/21
Справа № 712/5503/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в закритому суловому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого відділення розслідування злочинів спрямованих проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам кримінального провадження за №0002861 від 30.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення розслідування злочинів спрямованих проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.03.2016 року, близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , після спільного розпивання спиртних напоїв, під час конфлікту, на грунті особистих неприязних відносин за раптово виниклим умислом па умисне, протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою заподіяння смерті останньому, наніс удари кулаками та мотузкою в життєво важливі органи ОСОБА_6 , а саме: в область голови та тулубу. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу під оболонки головного мозку, закритої внутрішньочерепної травми, в результаті чого сталася смерть потерпілого.
Тобто, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині.

30.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
04.04.2016 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлене, тому останній 04.04.2016 оголошений у розшук.
Підозрюваний ОСОБА_5 , ухиляється від явки до СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУІ1П в Черкаській області, на телефонні дзвінки не відповідає, фактичне його місцезнаходження не встановлене, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню, що підтверджується рядом доказів, зібраних в ході слідчих та процесуальних дій.
Беручи до уваги те, що в слідства в наявності достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину особливої тяжкості - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнає, перебував у стапі алкогольного сп`яніння, зник з місця вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальною правопорушення, що відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
05.04.2016 старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 зверталася до Соснівського районного суду м. Черкаси з аналогічним клопотанням, в результаті чого судом було розглянуто та винесено відповідну ухвалу.

01.12.2016 старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_7 зверталася до Соснівського районного суду м. Черкаси з аналогічним клопотанням, в результаті чого судом було розглянуто та винесено відповідну ухвалу.

20.06.2017 старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділення поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_7 зверталася до Соснівського районного суду м. Черкаси з аналогічним клопотанням, в результаті чого судом було розглянуто та винесено відповідну ухвалу.

19.09.2017 старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_7 зверталася до Соснівського районного суду м. Черкаси з аналогічним клопотанням, в результаті чого судом було розглянуто та винесено відповідну ухвалу.

21.02.2018 старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_7 зверталася до Соснівського районного суду м. Черкаси з аналогічним клопотанням, в результаті чого судом було розглянуто та винесено відповідну ухвалу.

23.10.2018 старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_8 зверталася до Соснівського районного суду м. Черкаси з аналогічним клопотанням, в результаті чого судом було розглянуто та винесено відповідну ухвалу.

25.04.2019 старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_8 зверталася до Соснівського районного суду м. Черкаси з аналогічним клопотанням, в результаті чого судом було розглянуто та винесено відповідну ухвалу.

08.09.2020 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 задоволено клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду клопотання про обрання останньому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий в клопотанні зазначає, що беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від кримінального переслідування, з метою дотримання вимог КПК України, та просить слідчого суддю дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання останньому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий до судового засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність та просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства..

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002861 від 30.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.03.2016 року, близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , після спільного розпивання спиртних напоїв, під час конфлікту, на грунті особистих неприязних відносин за раптово виниклим умислом па умисне, протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою заподіяння смерті останньому, наніс удари кулаками та мотузкою в життєво важливі органи ОСОБА_6 , а саме: в область голови та тулубу. Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу під оболонки головного мозку, закритої внутрішньочерепної травми, в результаті чого сталася смерть потерпілого.
Тобто, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині.

30.03.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
04.04.2016 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Враховуючи, що на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлене, тому останній 04.04.2016 оголошений у розшук.
Підозрюваний ОСОБА_5 , ухиляється від явки до СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, на телефонні дзвінки не відповідає, фактичне його місцезнаходження не встановлене, що перешкоджає проведенню з ним слідчих дій і прийняття законного рішення
по даному кримінальному провадженню, що підтверджується рядом доказів, зібраних в ході слідчих та процесуальних дій.
Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину особливої тяжкості - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнає, перебував у стані алкогольного сп`яніння, зник з місця вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Так, до теперішнього часу місцезнаходження підозрюваного не встановлено. Така поведінка підозрюваного свідчить про його намагання та реальну здатність переховуватись від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню.

Системний аналіз обставин кримінального провадження, даних про підозрюваного, актуальність ризиків передбачених ч.1ст.177 КПК України свідчить про наявність підстав для застосування до підозрюваного більш суворого запобіжного заходу.

Беручи до уваги обґрунтованість підозри, тяжкість кримінального правопорушення, поведінку підозрюваного, вважаю обґрунтованими наявність підстав стверджувати, що ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, буде й надалі переховуватися від органів досудового розслідування та перешкоджати кримінальному провадженню.

За таких обставин, вважаю що доводи слідчого є обґрунтованими, а надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є виправданим та необхідним заходом для досягнення мети і завдань кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.176 178, 183, ч. 2 ст. 187, 189- 191, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Улан-Уде, Росія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно останнього.

Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше як через 36 годин з часу затримання, доставити його до слідчого судді для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, за участю підозрюваного, його захисника та прокурора.

Виконання ухвали покласти на працівників кримінальної поліції Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дати її постановлення, тобто до 19 липня 2012 року включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №.0002861.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10