Справа № 289/1058/21
Номер провадження 1-кп/289/117/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000650, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000650 від 15.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, що вчинила наведене кримінальне правопорушення.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заявник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора заперечував, оскільки вважає, що це клопотання ґрунтується на неправдивих відомостях, так як прокурор і поліція навмисно затягували розслідування кримінального провадження, щоб в подальшому його закрити. На думку ОСОБА_4 за таких обставин закриття кримінального провадження з підстав зазначених прокурором буде незаконним.
Заслухавши думку прокурора, заявника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів вищевказаного кримінального провадження вбачається, що 15 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а саме, що у 2016 році посадові особи Вишевицької ОТГ демонтували непрацюючу водонапірну башту на території Вишевицької ЗОШ в с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області, вчинивши таким чином самоправні дії, що заподіяло значну шкоду інтересам мешканців с. Вишевичі Радомишльського району.
Згідно із п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, відноситься до кримінального проступку.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України, встановлено, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення кримінального проступку, становить три роки.
З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування були проведені відповідні слідчі (розшукові) дії, проте, особу, що вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, встановлено не було, а тому жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
Таким чином, враховуючи те, що з дня вчинення згаданого кримінального правопорушення минуло три роки, тобто на даний час сплинув законодавчо встановлений строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення не було встановлено, суд дійшов висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000650, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1