Справа № 192/996/20
Провадження № 1-кп/192/35/21
Ухвала

12 травня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000352, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2020 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000352, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді від 10 вересня 2020 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 16).

Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, ухвалою суду від 05 квітня 2021 року було оголошено привід обвинуваченого (а.с. 67), привід обвинуваченого не виконано, оскільки він був відсутній за місцем мешкання.
Прокурор повідомив суду, що місце знаходження обвинуваченого не відомо.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки той ухилився від суду, та зупинення провадження по справі.
Захисник послався на розсуд суду.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місця підготовчого судового засідання належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки на даний час обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, ухвала про його привід не виконана з підстав відсутності його за місцем мешкання, тому є всі підстави вважати, що обвинувачений, ухиляється від суду і слід оголосити його розшук, у зв`язку з чим на час розшуку обвинуваченого, судове провадження підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровськ.
Доручити організацію виконання даної ухвали про розшук обвинуваченого прокурору Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 .
Про результати розшуку негайно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
Зупинити до розшуку ОСОБА_3 , судове провадження по кримінальному провадженню №0000352, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1