Справа № 127/4936/21
Провадження № 1-в/127/168/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2021 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, вчиняє адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується посередньо, схильний до створення конфліктних ситуацій. У зв`язку з наведеним ОСОБА_4 неодноразово оголошувались попередження.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів подання випливає, що ОСОБА_3 10.11.2016 засуджений вироком Муровано-Куриловецького районного суду Вінницької області за частиною другою статті 194 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Зі змісту статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон № 264/94-ВР) випливає, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону № 264/94-ВР за особами, які звільненні з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі двічі притягувався до адміністративної відповідальності. При цьому, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.

З огляду на викладене, враховуючи думку засудженого, суд дійшов до переконання, що подання начальника Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду необхідно задовольнити.

Керуючись статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Визначити ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити виїзд за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;

2) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, де дозволяється проводити продаж спиртних напоїв на розлив;

3) реєстрація в територіальному відділенні поліції кожну останню середу місяця з 17.00 до 19.00 год.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: