Справа № 464/3781/19
пр.№ 1-кс/464/1282/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001627 від 25.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001627 від 25.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 25.06.2019 р. до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області звернулась із заявою ОСОБА_5 про те, що в період часу з 17.06.2019 р. по 24.06.2019 р., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрала ювелірні вироби та грошові кошти на загальну суму 81 000 грн., що належить ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму. Слідчим в ході досудового розслідування кримінального провадження вчинено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено 1 ПЛС із слідом низу взуття, 1 ПЛС із слідом рук та 3 силіконові зліпки з 3 слідами знаряддя злому; допитано свідка ОСОБА_5 ; допитано потерпілу ОСОБА_7 ; призначено проведення дактилоскопічної та трасологічних експертиз та такі проведено Львівським НДЕКЦ МВС України; надано доручення оперативним працівникам в порядку ст.40, ст.41 КПК України, яке було виконане, однак інформації, яка б сприяла розкриттю даного правопорушення в ході виконання даного доручення здобуто не було. Також були допитані свідки. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 25.06.2021 р., разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін є неможливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не виявилось можливим провести через об`ємність та довготривалість. Зокрема, необхідно допитати повторно мешканців квартири та мешканців будинку АДРЕСА_3 ; перевірити раніше судимих осіб, які притягались до відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення; повторно дати доручення оперативним підрозділам з метою встановлення можливого місця перебування викраденого майна та перевірити усі можливі місця збуту викрадених речей; перевірити вилучені сліди пальців рук під час огляду місця події та які були відкопійовані на ПЛС, у зв`язку з тим, що база даних вказаної експертної установи оновлюється та доповнюється новими дактилокартами осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень та, в залежності від отриманих результатів, провести інші слідчі (розшукові) дії.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, що наведені в такому, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Згідно із п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частини 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Строк досудового розслідування продовжується за клопотанням слідчого або прокурора (ч.1 ст.295 КПК України), яке подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування (ч.5 ст.294 КПК України) та відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 295 КПК України або ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

Згідно із ч. 4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого, у провадженні відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001627 від 25.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчим у поданому клопотанні зазначено, що на даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим необхідно вчинити ряд слідчих дій для об`єктивного подальшого розслідування кримінального провадження. Разом з тим, у клопотанні відсутні дані про обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, тобто у відведений законом строк, та не зазначено в чому саме проявляється їх об`ємність та довготривалість.

Слід також зазначити, що ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 22.12.2020 р. у даному кримінальному провадженні вже було продовжено строк досудового розслідування до 25 червня 2021 р., однак з цього часу слідчим не вчинено жодної із наведених вище процесуальних (слідчих чи розшукових) дій для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.
Із врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що слідчим не доведено обставин, передбачених ст.ст. 295, 295-1 КПК України, необхідних для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки доказів проведення у кримінальному провадженні будь-яких процесуальних та слідчих (розшукових) дій з 22 грудня 2020 року не надано, неможливість проведення таких протягом двох років з часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вмотивовано.
Частиною 4 статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З огляду на зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001627 від 25.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1