Справа № 132/3806/14-к
Провадження №11-кп/801/3/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Вінниці, в порядку ч.4 ст.107 КПК України, у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами, клопотання перекладача ОСОБА_5 про виплату винагороди за усний переклад по матеріалам кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 09.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України
в с т а н о в и в :
На розгляді Вінницького апеляційного суду перебувало кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 09.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України .
В суді апеляційної інстанції для перекладу судового провадження та процесуальних документів було залучено в якості перекладача ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений ОСОБА_8 не володіє українською мовою.
18 травня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання перекладача ОСОБА_5 , в якому остання просить виплатити їй винагороду за рахунок державного бюджету на загальну суму 1498,20 грн. за 4 години, витрачених нею як перекладачем у зв`язку з явкою за викликом на виконання усного перекладу з української мови на російську мову.
Перевіривши подане клопотання перекладачем ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що його слід задовольнити.
З матеріалів справи вбачається, що для здійснення перекладу судового провадження та процесуальних документів було залучено в якості перекладача ОСОБА_5 .
Згідно ч.3 ст. 29 КПК України перекладач має право одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.
Питання про визначення розміру винагороди перекладача за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням регулюються Інструкцією про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 року № 710 (з наступними змінами і доповненнями).
Згідно п. 6-1 вищенаведеної Інструкції розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, а за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, з урахуванням регіонального коефіцієнту 1,1 якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі , яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб.
Відповідно до п.9 Інструкції виплати особі за проведену роботу провадяться за ухвалою суду. В ухвалі зазначаються вихідні дні для визначення суми винагороди, конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3,5,6 ,6-1 Інструкції , та час, затрачений перекладачем у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного йому завдання.
З урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01.01.2021 року (2270 грн.), а також регіонального коефіцієнту 1,1 одна година усного перекладу оплачується винагородою в розмірі 374, 55 грн., надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 249,70 грн.
Таким чином, винагорода перекладача за надання послуг з усного перекладу відносно ОСОБА_8 становить 1498,20 грн.
Враховуючи вище наведені обставини, колегія суддів вважає, що клопотання перекладача ОСОБА_5 про виплату винагороди підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 419 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання перекладача ОСОБА_5 про виплату винагороди за усний переклад по матеріалам кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 09.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України задоволити.
Доручити відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Вінницького апеляційного суду здійснити виплату винагороди перекладачу ОСОБА_5 за виконаний усний переклад на загальну суму 1498,20 грн. гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3