Справа № 947/9347/21
Провадження № 1-кс/947/4049/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000090 від 22.02.2021 р. щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000090 від 22.02.2021 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; пояснення від гр. ОСОБА_4 ; пояснення свідка ОСОБА_5 ; рапорт о/у СКП Таїровського ВП ОСОБА_6 ; рапорт о/у СКП Таїровського ВП ОСОБА_6 ; доручення в порядку ст. 40 КПК України; заява від гр. ОСОБА_7 ; пояснення від гр. ОСОБА_7 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколу огляду предмета; постанови про визнання та долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження; диску; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ; постанови про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» постанови про зміну правової кваліфікації кримінального провадження; постанова про передачу матеріалів кримінального провадження до органу досудового слідства інших зібраних характеризуючих матеріалів.

Обґрунтування клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.02.2021р. близько 20:30 години, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед синього кольору марки "Джеміс". Сума матеріального збитку встановлюється.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та дізнавачем СД ВП № 4 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; пояснення від гр. ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; рапорт о/у СКП Таїровського ВП ОСОБА_6 ; рапорт о/у СКП Таїровського ВП ОСОБА_6 ; доручення в порядку ст. 40 КПК України; заява від гр. ОСОБА_7 ; пояснення від гр. ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протокол огляду предмета; постанова про визнання та долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження; диск; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; постанова про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», постанова про зміну правової кваліфікації кримінального провадження; постанова про передачу матеріалів кримінального провадження до органу досудового слідства інші зібрані характеризуючі матеріали.

На підставі викладеного, у СВ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Доводи сторін.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Мотивація суду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Так, СВ ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 22.02.2021 р. щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та дізнавачем СД ВП № 4 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; пояснення від гр. ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; рапорт о/у СКП Таїровського ВП ОСОБА_6 ; рапорт о/у СКП Таїровського ВП ОСОБА_6 ; доручення в порядку ст. 40 КПК України; заява від гр. ОСОБА_7 ; пояснення від гр. ОСОБА_7 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протокол огляду предмета; постанова про визнання та долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження; диск; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 ; постанова про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів», постанова про зміну правової кваліфікації кримінального провадження; постанова про передачу матеріалів кримінального провадження до органу досудового слідства інші зібрані характеризуючі матеріали.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальних провадженнях щодо кримінальних проступків.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженню №0000090 від 22.02.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000090 від 22.02.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Українидоказів, зібраних у кримінальному провадженню №0000090 від 22.02.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000090 від 22.02.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000090 від 22.02.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме:
- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;

- пояснення від гр. ОСОБА_4 ;

- пояснення свідка ОСОБА_5 ;

- рапорт о/у СКП Таїровського ВП ОСОБА_6 ;

- рапорт о/у СКП Таїровського ВП ОСОБА_6 ;

- доручення в порядку ст. 40 КПК України;

- заява від гр. ОСОБА_7 ;

- пояснення від гр. ОСОБА_7 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками;

- протоколу огляду предмета;

- постанови про визнання та долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження;

- диску;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

- постанови про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів»

- постанови про зміну правової кваліфікації кримінального провадження;

- постанови про передачу матеріалів кримінального провадження до органу досудового слідства

- інших зібраних характеризуючих матеріалів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1