Провадження №1-кс/523/1015/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії (бездіяльність) слідчого, в якій він просить визнати дії (бездіяльність) слідчого ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеський області, ОСОБА_5 , щодо не визнання заявника потерпілим у кримінальному проваджені № 0001060, яке порушене 17.12.2020 року за ознаками ч.1 ст. 270 КК України; зобов`язати слідчого ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеський області ОСОБА_5 визнати заявника потерпілим за кримінальним провадження № 0001060, яке порушене 17.12.2020 року за ознаками ч.1 ст. 270 КК України та допитати заявника в якості потерпілого.

15.02.2021 року скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №2 Одеського районного Управління поліції №1 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001060 від 17.12.2020 року було задоволено частково.

Суд зобов`язав слідчого ВП №2 Одеського районного Управління поліції №1 ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 , щодо визнання останнього потерпілим у кримінальному провадженні №0001060 від 17.12.2020 року у передбачений законом термін та спосіб, та надати відповідь заявникові в установленому законом порядку.

Зі змісту скарги вбачається, що 09.03.2021 року адвокатом ОСОБА_6 було отримано відповідь слідчого, в якій зазначено, що ст.220 КПК України не передбачено винесення відповідної постанови про відмову у визнанні потерпілим, у зв`язку з тим, що нібито ОСОБА_4 не є стороною у вищезазначеному провадженні, а також відсутні підстави для визнання його потерпілим.

При цьому, як вбачається зі скарги та доданих до неї документів, ОСОБА_4 було завдано матеріальні збитки.

Відповідно ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати скаргу без його участі.

Слідчий та прокурор, будучи повідомленими про день, час та місце розгляду скарги належним чином, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, матеріали кримінального провадження суду не надали.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, суд, враховуючи відсутність матеріалів кримінального провадження, які б могли спростувати доводи, викладені в скарзі, приходить до висновку, що бездіяльність слідчого ВП №2 Одеського районного Управління поліції №1 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001060 від 17.12.2020 року, яка полягає у відмові визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні, є незаконною та невмотивованою, оскільки йому було завдано матеріальної шкоди кримінальним правопорушенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП №2 Одеського районного Управління поліції №1 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001060 від 17.12.2020 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого ВП №2 Одеського районного Управління поліції №1 ОСОБА_5 визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні №0001060 від 17.12.2020 року, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та допитати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Суворовського

районного суду м. Одеси