Справа №944/3430/21
Провадження №1-кс/944/459/21
УХВАЛА

06.07.2021 року м.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.06.2021 року про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.351 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову дізнавача сектору дізнання Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.06.2021 року про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.351 КК України.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з пункту 3 частини 2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається із матеріалів скарги, оскаржувана постанова дізнавача сектору дізнання Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.351 КК України, винесена 12.06.2021 року, однак скаржник подав до суду скаргу 01.07.2021 року, вхідний №9553/21-Вх, тобто після встановленого строку подання скарги на таку постанову. Покликання скаржника на те, що копію оскаржуваної постанови ним було отримано у липні 2021 року не підтверджується жодними доказами.
Крім цього, скаржник не порушує питання про поновлення строку подання скарги на рішення дізнавача.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України. При цьому, скаржником не подано доказів, які б свідчили про дотримання процесуальних строків та (або) немає підстав для його поновлення, тому відповідно до положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.06.2021 року про закриття кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 08.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.351 КК України - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1