Справа №766/9572/21
н/п 1-кс/766/5882/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000553 від 24.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000553 від 24.05.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000553 від 24.05.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:

- Заява про залучення до провадження як потерпілого від 24.05.2021;

- Постанова про залучення потерпілого 24.05.2021;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 24.05.2021;

- Постанова про залучення законного представника від 08.06.2021;

- Протокол допиту малолітнього(неповнолітнього) свідка ОСОБА_5 від 08.06.2021;

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 08.06.2021 ;

- Постанова про залучення законного представника від 09.06.2021;

- Протокол допиту малолітнього(неповнолітнього) свідка ОСОБА_6 від 09.06.2021;

- Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 від 09.06.2021;

- Протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 02.06.2021;

- Постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 02.06.2021;

- Постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 04.06.2021;

- Рапорт про проведення допиту представника потерпілого у режимі

телефонної конференції від 03.06.2021;

- Висновок експерта від 07.06.2021 № СЕ-19/122-21/3765-ТВ.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що 25.05.2021 року до ЧЧ Відділу поліції № 1 ХРУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідомий чоловік шляхом обману під приводом покататись заволодів велосипедом у сина заявниці.

За даним фактом 24.05.2021 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000553, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , в ході якого зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

- Заява про залучення до провадження як потерпілого від 24.05.2021;

- Постанова про залучення потерпілого 24.05.2021;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 24.05.2021;

- Постанова про залучення законного представника від 08.06.2021;

- Протокол допиту малолітнього(неповнолітнього) свідка ОСОБА_5 від 08.06.2021;

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 08.06.2021 ;

- Постанова про залучення законного представника від 09.06.2021;

- Протокол допиту малолітнього(неповнолітнього) свідка ОСОБА_6 від 09.06.2021;

- Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 від 09.06.2021;

- Протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 02.06.2021;

- Постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 02.06.2021;

- Постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 04.06.2021;

- Рапорт про проведення допиту представника потерпілого у режимі

- телефонної конференції від 03.06.2021;

- Висновок експерта від 07.06.2021 № СЕ-19/122-21/3765-ТВ.

У ході досудового розслідування 14.06.2021 прокурором винесена постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України та визначення органу для подальшого досудового розслідування у формі слідства, у зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який неодноразово засуджений за злочини проти власності, та вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність». У даному кримінальному провадженні на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури визначено підслідність за СВ Відділ поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

- ч. 2 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Так, прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , відповідно до ст. ст. 216, 218 КПК України змінено підслідність вказаного правопорушення, та подальше здійснення досудового розслідування доручено СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000553 від 24.05.2021 року, щодо нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000553 від 24.05.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000553 щодо кримінального проступку, передбаченого КК України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи доводи клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000553 від 24.05.2021 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000553 від 24.05.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а отже існує необхідність у їх використанні як доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0000553 від 24.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000553 від 24.05.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000553 від 24.05.2021 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:

- Заява про залучення до провадження як потерпілого від 24.05.2021;

- Постанова про залучення потерпілого 24.05.2021;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 24.05.2021;

- Постанова про залучення законного представника від 08.06.2021;

- Протокол допиту малолітнього(неповнолітнього) свідка ОСОБА_5 від 08.06.2021;

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 від 08.06.2021 ;

- Постанова про залучення законного представника від 09.06.2021;

- Протокол допиту малолітнього(неповнолітнього) свідка ОСОБА_6 від 09.06.2021;

- Протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 від 09.06.2021;

- Протокол огляду відеозапису на оптичному диску від 02.06.2021;

- Постанова про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 02.06.2021;

- Постанова про призначення судової товарознавчої експертизи від 04.06.2021;

- Рапорт про проведення допиту представника потерпілого у режимі

телефонної конференції від 03.06.2021;

- Висновок експерта від 07.06.2021 № СЕ-19/122-21/3765-ТВ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1