САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2436/21
1-кс/206/230/21
УХВАЛА
Іменем України

15 червня 2021 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року т.в.о. заступника начальника СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про отримання тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 29.07.2020 до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали з УСР в Дніпропетровській області про те, що 02.06.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника відділу ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір предметом якого було будівництво пішохідного мосту через річку Шиянка на ж/м Ігрень Самарського району у м. Дніпро, ціною 6 096 000 гривень, строком виконання до 31.12.2020.
Згідно отриманої інформації службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою привласнення бюджетних коштів використали під час розрахунку завищені ціни на матеріали та визначили умови договору таким, що фірма не повинна звітуватись про вартість виконання матеріалів.
Станом на 30.12.2020 грошові кошти в сумі 6 452 011 гривень за надані послуги згідно договору щодо виконання робіт з будівництва пішохідного мосту через річку Шиянка на ж/м Ігрень Самарського району у м. Дніпро перераховані в повному обсязі на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
08.04.2021 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит в порядку ст.93 КПК України про надання копій належним чином завірених документів щодо виконання робіт з будівництва пішохідного мосту через річку Шиянка на ж/м Ігрень Самарського району у м. Дніпро перераховані в повному обсязі на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак отримано відповідь, що вказані документи можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді згідно з вимогами ст. 159-166 КПК України.
Слідчий просить суд надати дозвіл т.в.о. заступника начальника CВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому CВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому CВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому CВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому CВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому CВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капралу поліції ОСОБА_11 , а саме вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів щодо виконання робіт з будівництва пішохідного мосту через річку Шиянка на ж/м Ігрень Самарського району у м. Дніпро, а саме: договорів на виконання робіт, робочого проекту з пояснювальною запискою та графічною частиною (планами) в повному об`ємі, проектно-кошторисної документації до договорів в повному об`ємі; актів приймання виконаних будівельних робіт з відомістю ресурсів та розрахунком загальновиробничих витрат; схем на підставі, яких складалися дефектні акти; дефектних актів; актів приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню з розрахунком одиничної вартості; актів приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню в електронній версії IMP, IMS, IMD; загальних журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН; технологічних карток; актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об`єкті; сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали; виконавчої документації (актів проміжного приймання окремих робіт; матеріалів обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду), платіжних доручень та інших документів, які підтверджують перерахування грошових коштів за виконані роботи; інших документів, щодо виконання робіт з будівництва пішохідного мосту через річку Шиянка на ж/м Ігрень Самарського району у м. Дніпро, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Від т.в.о. заступника начальника СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності.
Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про отримання тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, за №0000627 внесені відомості до ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. В рамках даного кримінального провадження т.в.о.заступника начальника СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд надати дозвіл т.в.о. заступника начальника CВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому CВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому CВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому CВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому CВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому CВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капралу поліції ОСОБА_11 , а саме вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів щодо виконання робіт з будівництва пішохідного мосту через річку Шиянка на ж/м Ігрень Самарського району у м. Дніпро, а саме: договорів на виконання робіт, робочого проекту з пояснювальною запискою та графічною частиною (планами) в повному об`ємі, проектно-кошторисної документації до договорів в повному об`ємі; актів приймання виконаних будівельних робіт з відомістю ресурсів та розрахунком загальновиробничих витрат; схем на підставі, яких складалися дефектні акти; дефектних актів; актів приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню з розрахунком одиничної вартості; актів приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню в електронній версії IMP, IMS, IMD; загальних журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН; технологічних карток; актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об`єкті; сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали; виконавчої документації (актів проміжного приймання окремих робіт; матеріалів обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду), платіжних доручень та інших документів, які підтверджують перерахування грошових коштів за виконані роботи; інших документів, щодо виконання робіт з будівництва пішохідного мосту через річку Шиянка на ж/м Ігрень Самарського району у м. Дніпро, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.
Враховуючи той факт, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення по справі, а відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як доказ, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 159-164, 309, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів т.в.о. заступника начальника CВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому CВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому CВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому CВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому CВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому CВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капралу поліції ОСОБА_11 , а саме вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів щодо виконання робіт з будівництва пішохідного мосту через річку Шиянка на ж/м Ігрень Самарського району у м. Дніпро, а саме: договорів на виконання робіт, робочого проекту з пояснювальною запискою та графічною частиною (планами) в повному об`ємі, проектно-кошторисної документації до договорів в повному об`ємі; актів приймання виконаних будівельних робіт з відомістю ресурсів та розрахунком загальновиробничих витрат; схем на підставі, яких складалися дефектні акти; дефектних актів; актів приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню з розрахунком одиничної вартості; актів приймання виконаних будівельних робіт, які підлягають дослідженню в електронній версії IMP, IMS, IMD; загальних журналів робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН; технологічних карток; актів огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об`єкті; сертифікатів відповідності на використані будівельні матеріали; виконавчої документації (актів проміжного приймання окремих робіт; матеріалів обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду), платіжних доручень та інших документів, які підтверджують перерахування грошових коштів за виконані роботи; інших документів, щодо виконання робіт з будівництва пішохідного мосту через річку Шиянка на ж/м Ігрень Самарського району у м. Дніпро, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 14 липня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1