Справа № 950/1496/21
Номер провадження 1-кс/950/282/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що слідчим відділенням проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 21.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом можливого привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП " ОСОБА_5 ".

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено та проведено закупівлю, а саме: послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-19-06 Контрольно-пропускний пункт Рижівка - Білопілля - Миколаївка - Лебедин - Лантратівка на ділянці км 107+435 - км 117+435, очікувана вартість складала 105 152 000,00 грн. Переможцем вказаної тендерної процедури став ПП " ОСОБА_5 " запропонувавши ціну 104 983 868,80 грн. В подальшому 10.09.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП " ОСОБА_5 " укладено договір №9Пс-Д/2281 відповідно до якого строк дії договору був визначено до 31.12.2021. В свою чергу відповідно до додатків до договору обсяг фінансування на 2020 рік складав 90 000 000 грн., а на 2021 рік 14 983 868, 80 грн. В подальшому 22.03.2021 між вищевказаними сторонами у зв`язку із недостатністю бюджетного фінансування у 2021 році укладено додаткову угоду № 5 до договору №9Пс-Д/2281, продовжено дію договору до 31.12.2022. Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено та проведено закупівлю, а саме: послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-19-06 Контрольно-пропускний пункт Рижівка - Білопілля - Миколаївка - Лебедин - Лантратівка на ділянці км 107+435 - км 117+435 (45233142-6 Ремонт доріг) (додаткові послуги) вартість послуги 31035997,56 грн. Надалі, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП " ОСОБА_5 " укладено договір №17Пс - Д-2281 від 21.12.2020. Відповідно до п. 5.1 вказаного договору строк виконання робіт визначено до 30.06.2021. Послуги за вищевказаними договорами оплачено в межах частково виконаних послуг та наданих підрядником актів Кб-2в. Враховуючи, факт того що відповідно до оголошень на закупівлю двічі закуповуються послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-19-06 Контрольно-пропускний пункт Рижівка - Білопілля - Миколаївка - Лебедин - Лантратівка на ділянці км 107+435 - км 117+435, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП " ОСОБА_5 " вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Слідчий також зазначає, що для об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та правильної кваліфікації діяння слід провести вилучення первинних бухгалтерських документів (шляхових листів, товаротранспортних накладних, звітів про використання матеріалів та пального, звітів про списання матеріалів та пального, інших документів) щодо придбання, руху, списання, використання будівельних матеріалів, пального, використання автомобілів, інших транспортних засобів, спеціальної техніки, відомості про працівників, які залучались до проведення робіт, акти виконаних робіт, договори, локальні кошториси, чорнові записи щодо проведення робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-19-06 Контрольно-пропускний пункт Рижівка - Білопілля - Миколаївка - Лебедин - Лантратівка на ділянці км 107+435 - км 117+435 (підрядник ПП " ОСОБА_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), договір №9Пс-Д/2281 від 10.09.2020р. та договір №17Пс - Д-2281 від 21.12.2020р.), які можуть зберігатися за місцем знаходження ПП " ОСОБА_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), по АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, слідчий вважає, що їх необхідно вилучити.

В судовому засіданні слідча подане клопотання підтримала.

Вислухавши слідчу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області проводиться розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 21.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом можливого привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП " ОСОБА_5 ".

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених документів неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчим документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні ПП " ОСОБА_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), по АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_6 , а саме: до первинних бухгалтерських документів (шляхових листів, товаротранспортних накладних, звітів про використання матеріалів та пального, звітів про списання матеріалів та пального, інших документів) щодо придбання, руху, списання, використання будівельних матеріалів, пального, використання автомобілів, інших транспортних засобів, спеціальної техніки, відомостей про працівників, які залучались до проведення робіт, актів виконаних робіт, договорів, локальних кошторисів, чорнових записів щодо проведення робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Т-19-06 Контрольно-пропускний пункт Рижівка - Білопілля - Миколаївка - Лебедин - Лантратівка на ділянці км 107+435 - км 117+435 (підрядник ПП " ОСОБА_5 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), договір №9Пс-Д/2281 від 10.09.2020р. та договір №17Пс - Д-2281 від 21.12.2020р.).

Виконання ухвали доручити слідчим з групи слідчих по кримінальному провадженню: слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_11 та слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1