У Х В А Л А
Іменем України
30.03.2021 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка подання Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2018 року за ч.4 ст.27, ч.3 ст.185, ст.75 КК України на три чотири роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на три роки,
ВСТАНОВИВ :
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: 1) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 2) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
01.03.2021 року заступник начальника Жмеринського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_3 . Вказав, що упродовж іспитового строку ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на її поведінку не надходило. На реєстрацію приходила вчасно, стала на шлях виправлення, відповідним чином реагувала на профілактичні бесіди персоналу Жмеринського МРВ з питань пробації. Покладені на неї обов`язки, встановені ст.76 КК України, засуджена ОСОБА_3 виконала, нового злочину не вчинила.
В судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджена за їх викликом не з`явилися, подавши заяви, у яких підтримали подання та просили його задоволити, розглянувши справу без їх участі.
Вивчивши представлені матеріали, суд доходить наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до положень ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.
Відповідно положень ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Так, оглядом в судовому засіданні матеріалів особової справи №17/2018 встановлено, що ОСОБА_3 засуджена вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2018 року за ч.3 ст.185, ст.75, КК України на чотири роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на три роки; за ст.76 КК України на неї покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодженняз уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішуючи дане подання, заявлене повноважним органом виконання покарання та розгляд якого з огляду на вказану адресу проживання засудженої належить до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в судовому засіданні з`ясовано, що на час його розгляду встановлений ОСОБА_3 вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2018 року іспитовий строк терміном три роки звільнення від відбування призначеного покарання минув, протягом вказаного періоду випробування засуджена не вчинила нового злочину, не скоювала адміністративних правопорушень, а також виконав покладені на неї обов`язки, позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП у Вінницькій області від 24.02.2021 року та іншими матеріалами її особової справи.
Вказані обставини становлять сукупність визначених законом підстав звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, а відтак подання підлягає до задоволення судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, ст.78 КК України, суд
УХВАЛИВ :
Подання задоволити.
Звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного їй вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2018 року покарання у виді чотирьох років позбавлення волі (справа №130/750/17, провадження 1-кп/130/34/2018).
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1