Справа № 589/693/21
Провадження № 1-кп/589/459/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (за невстановлених обставин щодо місця та часу) знайшов дикорослу рослину коноплі, та розуміючи, що вказана рослина коноплі є наркотичним засобом - канабісом, при вживанні якого можна отримати наркотичне сп`яніння, та маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання вказаного наркотичного засобу, без мети збуту, зірвав вказану рослину та переніс в квартиру за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином незаконно придбав та почав незаконно зберігати без мети збуту наркотичний засіб канабіс.

В подальшому, ОСОБА_5 частину зірваної ним рослини коноплі за місцем свого мешкання висушив та подрібнив руками, таким чином незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб канабіс, у придатний для вживання, а решту залишив у вигляді верхівки рослини та продовжив його незаконно зберігати без мети збуту в одній з кімнат вищевказаної квартири.

24.08.2019 під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 6,12г; канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 1,1042г; нашарування, яка є наркотичним засобом - екстрактом канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,034г;

Відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", (Таблиця 1, Список 1) «канабіс» відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно на вулиці, де саме, вже не памятає помітив дикорослий кущ коноплі, який зірвав, приніс додому, подрібнив частину рослини та зберігав для власного вжитку.

Враховуючи, що фактичні обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення учасниками судового провадження не оспорюються, суд, дослідивши докази в межах ч. 3 ст. 349 КПК України, приходить до висновку, що його дії, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу канабісу без мети збуту необхідно кваліфікувати як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

До обставин які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, суд відносить визнання обвинуваченою своєї вини та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які б обтяжували покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого, відсутність судимості, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України (з урахуванням змісту ст. 5 КК України щодо зворотньої дії закону про кримінальну відповідальність у часі) в виді штрафу.

Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 942 гривня 06 коп.

Речові докази: пристрій для вживання наркотичних засобів та наркотичний засіб канабіс, що перебувають в спецпакеті № НОМЕР_1 в камері зберігання речових доказів Глухівського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1