Справа № 442/1930/21
Провадження № 1-кс/442/355/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2021 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000120 від 06 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 06.03.2021 року приблизно о 06:15 год на автодорозі Т 14-02, сполученням Східниця-Пісочна, між населеними пунктами Борислав - Трускавець, водій автомобіля Merсedes-Benz Sprinter р.н НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку до м. Борислава, на 16 км. дороги, зіткнувся із вантажним автомобілем Mercedes-Benz 814D, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який стояв на правій смузі руху, по напрямку руху в сторону м. Борислав, здійснивши вимушену зупинку через нестачу пального. Внаслідок зіткнення пасажири автомобіля Merсedes-Benz Sprinter р.н НОМЕР_1 : ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження: забій поперекового відділу хребта, забій правого коліна, забій носа, гостра реакція на стрес; ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження: підозра на закритий перелом шийного відділу хребта, забій лівого коліна і з місця події госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 06.03.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000120 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Merсedes-Benz Sprinter р.н НОМЕР_1 : ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження: забій поперекового відділу хребта, забій правого коліна, забій носа, гостра реакція на стрес та 06.03.2021 скерована на лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , надати слідчому Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого від 06.03.2021 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.
Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дрогобицької міської ради, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1