В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000155 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в кінці травня 2020 року, точної дати та часу судом не встановлено, перебуваючи біля залізничних колій поблизу с. Вишневе Полтавського району Полтавської області, помітивши на землі пістолет «RETAY 84FS» в середині якого знаходились набої, забрав їх додому, де заховав у господарській будівлі (сараї) та незаконно зберігав.

10 червня 2021 року під час проведення обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено пістолет «RETAY 84FS» серійний номер « НОМЕР_1 » калібру 9 мм, який придатний для пострілів, у магазині якого виявлено чотири патрони 9 мм та один патрон 9 мм, який знаходився у патроннику вказаного пістолету.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України, оскільки незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю та боєві припаси.

22 червня 2021 року, під час досудового розслідування, між прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності його захисника, адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України .

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Крім цього прохають суд застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення частин 4, 5 статті 474 КПК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди судом досліджені документи, подані сторонами під час досудового розслідування.

Також судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 і призначення узгодженого сторонами покарання.

Враховуючи тяжкість злочину та особу винного, який щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та готовий понести за вчинене відповідальність, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючі матеріали на ОСОБА_3 відсутні, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 необхідно покласти обов`язки, передбачені ч.1 даної статті.

Крім цього, питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Також судом встановлено, що по справі проведені експертизи, а тому із ОСОБА_3 підлягають стягненню понесені судові витрати.

Керуючись статтями 100, 124 373, 374, 475 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 22 червня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000155 про визнання винуватості укладену між прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та обвинуваченим.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 2059,44 грн. витрат за проведення експертиз в цьому кримінальному провадженні.

Речові докази по справі: предмет - пістолет «RETAY 84FS», а також металеві предмети в кількості 5 шт, схожих на набої які передані на зберігання до кімнати збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя