Справа № 274/3918/21
Провадження №1-в/0274/441/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за клопотанням засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 05.11.2009 вироком Корольовського районного суду м.Житомира за ст. 185 ч. 3, 75,104,76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 29.08.2012 вироком Корольовського районного суду м.Житомира за ст. 185 ч. 3, 75,104,76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 23.04.2015 вироком Корольовського районного суду м.Житомира за ст. 125 ч. 1, 71 ч. 1, 72 КК України на 4 роки 25 днів позбавлення волі;
- 03.07.2018 вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі;
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, -
в с т а н о в и в:
16.06.2021 на розгляд до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 03.02.2018 по 14.02.2021 у строк покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Клопотання обґрунтоване тим, що він скоїв злочин 13.01.2017, взяття під варту було 03.02.2018 та тривало до 14.02.2019, останній вирок суду винесений 22.12.2018.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його участі

Представник адміністрації виправної колонії не підтримав заяву засудженого.

Прокурор заперечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.

В ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 08.02.2018 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Обрано щодо засудженого запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк відбуття покарання обраховано з 08.02.2018. Вирок набув законної сили 23.03.2018.

Знову засуджений 03.07.2018 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі. Запобіжний захід у цьому провадженні до засудженого не застосовано.

Знову засуджений 15.08.2018 Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців. Згідно змісту вироку, запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого залишити попередній - тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_5 обраховано з дня набрання вироком законної сили. Зараховано засудженому, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03.02.2018 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 15.09.2018.

Знову засуджений Романівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, , ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць без конфіскації майна, зараховано в строк покарання часткове відбуте покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 15.08.2018. Вирок набрав законної сили 22.01.2019.

Затриманий ОСОБА_5 03.02.2018, про що свідчить протокол затримання.

Вирок Романівського районного суду Житомирської області від 22.12.2018 щодо ОСОБА_5 набрав законної сили 22.01.2019. З моменту затримання засудженого до моменту набрання законної сили вироком щодо нього, останній утримувався під вартою.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, що діє з 21.06.17, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, тобто правові підстави для зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в розрахунку день за два при набутті ним цього статусу вже після 21 червня 2017 року відсутні.

Ця правова позиція узгоджується з правовим висновком Верховного Суду у постанові від 29.08.18 у справі № 663/537/17, згідно з яким положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.15 застосовується лише до осіб, які вчинили злочин та були затримані до 21.06.17. ОСОБА_5 хоча і був засуджений за один із злочинів, скоєний до 21.06.2017, проте затриманий 03.02.2018, тобто після внесення відповідних змін в законодавство.

Крім того, питання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення день за день також не може бути вирішено судом, оскільки це питання вирішено у вироку Богунського районного суду м. Житомира від 15.08.2018, а саме обраховано строк відбуття покарання з дня фактичного затримання до набрання вироком законної сили 15.09.2018.

Поряд з цим, судом встановлено, що відповідно до ухвали Романівського районного суду Житомирської області від 04.10.2018 ОСОБА_5 було тимчасово залишено в слідчому ізоляторі державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» для здійснення судового розгляду кримінального провадження №0000273.

22.12.2018 Романівським судом було завершено розгляд кримінального провадження №0000273 за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та ухвалено відповідний вирок, який набрав законної сили 22.01.2019.

Відповідно до ухвали Романівського районного суду від 08.04.2019 початок строку відбування покарання ОСОБА_5 за вироком цього ж суду від 22.12.2018 обраховано з дня приведення вироку до виконання.

Як вказано в постанові Верховного Суду від 06.08.2019 №757/26525/16, для застосування ч. 5 ст. 72 КК має бути встановлено, що обвинувачений, який одночасно є засудженим в іншій справі і відбуває покарання, згідно з вимогами ст. 90 КВК у порядку, встановленому КПК, був тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді. У цьому випадку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не є умовою, з якою законодавець пов`язує можливість зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення.

Враховуючи, що засуджений був залишений за судовим рішенням у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом судом кримінального провадження щодо нього, такий строк має бути зарахований в строк попереднього ув`язнення та, відповідно, в строк покарання, однак з врахуванням мотивів, наведених вище, такий строк зараховується з розрахунку день за день.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахування терміну ув`язнення згідно ст. 72 КК України задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 відповідно до ч.5 ст. 72 КК України у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 04.10.2018 по 22.01.2019, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1