У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду клопотання прокурора про привід обвинуваченої у кримінальному проваджені №0003708 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження 0003708 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У судові засідання неодноразово не з`явилась обвинувачена, повідомлялась судом про час та місце судового засідання належним чином, причини неприбуття суду невідомі. За її клопотанням судові засідання неодноразово призначалися в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполь, однак до суду ОСОБА_5 неодноразово не прибула, телефонний номер, яка вона повідомила суду для зв`язку, не працює.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої оскільки вона не з`явилась у судове засідання без поважних причин, що призвело до його зриву.

Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11та12цього Кодексу.

З врахуванням вище наведеного, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, уникнення тяганини судового процесу, об`єктивності розгляду справи, дослідження всіх обставин, встановлення істини та прийняття законного, обґрунтованого судового рішення, а також з метою проведення і завершення судового розгляду протягом розумного часу і тих обставин, що участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою, прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора і вважає, що обвинувачену ОСОБА_5 слід примусово доставити до суду.

З урахуванням перебування головуючого судді у відпустці з 05.07.2021 року по 02.08.2021 року згідно наказу №37-В від 17.06.2021 року наступну дату судового засідання слід визначити з урахуванням цих обставин.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 )
Привід здійснити на 15 годину 00 хвилин 11 серпня 2021 року в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б каб. №31.

У випадку неможливості доставки вказаної у даній ухвалі обвинуваченого, завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа її родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження вищезазначеної обвинуваченої, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує дану ухвалу, зобов`язана повернути дану ухвалу для суду з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Організацію примусового приводу обвинуваченого доручити процесуальному прокурору ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання направити до Центрального відділення поліції Національної поліції в Донецькій області (вулиця Фонтанна, 87, Маріуполь, Донецька область, 87500) для здійснення контролю - керівнику Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1