Справа № 296/2828/21
УХВАЛА
Іменем України

01 квітня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами кримінального провадження № 0000534 від 15.07.2017, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2017 близько 15 години 20 хвилин, неподалік будинку культури на площі в центрі АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб під`їхали на мотоциклі до громадянина ОСОБА_4 після чого одна з невстановлених осіб, здійснила 4 постріли з предмету зовні схожого на пістолет в громадянина ОСОБА_4 , з метою заподіяння смерті останньому, однак з причин, що не залежали від їх волі злочин не було доведено до кінця.

15.07.2017 за фактом замаху на умисне вбивства ОСОБА_4 , внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування надійшов ініціативний рапорт начальника відділу УКР ГУНП в Житомирський області майора поліції ОСОБА_5 від 11.01.2021 44/14-2021, з приводу того, що до вказаного злочину, можливо, причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до наявної інформації, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 входять до організованого злочинного угрупування, що здійснює незаконну діяльність з видобутку граніту та деревини на території Коростишівського району Житомирської області та очолюють так званий «патріотичний напрямок», а саме з метою прикриття злочинної діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у 2014-2017 роках входили до громадських патріотичних організацій, які займались волонтерством та здійснювали громадський контроль правоохоронних органів, намагаючись тим самим, уникати перевірок при здійсненні незаконного видобутку корисних копалин.

Крім цього, під прикриттям волонтерської діяльності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 налагодили канал надходження до незаконного обігу вогнепальної зброї боєприпасів та вибухових речовин із зони проведення ООС, з метою його збуту особам «злочинного світу» та використання при вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів.

В наслідок перерозподілу сфер впливу громадських організацій у 2016-2017 роках у гр. ОСОБА_4 виникали прямі конфлікти з

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , метою яких було усунення останніх від участі в патріотичному русі як осіб, що своєю злочинною діяльністю дискредитують здійснення громадського контролю за діяльністю правоохоронних органів, в ході яких ОСОБА_7 та ОСОБА_6 погрожували ОСОБА_4 фізичною розправою.

За наявною оперативною інформацією, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 незаконно зберігають вогнепальну зброю, з якої здійснено напад на потерпілого та боєприпаси.

Відповідно до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду

м. Житомира ОСОБА_8 від 02.03.2021 №296/1779/21, 18.03.2021 проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_3 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено наступне:

Сумку темно-синього кольору;

Ручки зрізні з сумки 2 шт.;

Револьвер системи «Наган» з маркуваннями «№195220, СССР Р.оруж.зав. ВТ УЛЕ 1928»,

Набій з маркуванням 38х76,

Два магазини до зброї без маркування

Металевий предмет циліндричної форми, схожий на глушник,

Полімерний пакет з набоями у кількості 23 штуки, набоями травматичної дії 9 штук, набої газової дії 4 штуки,

Шкіряна кобура бежевого кольору

Пістолет-автомат з маркуванням «Р»

Шкіряний чохол бежевого кольору

Магазин чорного кольору без маркування з 4 набоями

Полімерний згорток з плівки зі зброєю по типу пістолет-кулемет з маркуванням «F20000, SKC 1952, 7,62х62, CVICW» без магазину,

Полімерний згорток зі скляною банкою «Нутелла» з 92 набоями з маркуванням «SAB 0.35»,

Полімерний згорток з полімерною каністрою чорного кольору ємністю 1 л з надписом «GNVL» з набоями 171 з маркуванням «7,62х25.

Окрім цього, відповідно до оперативної інформації, 23.02.2021 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у вигляді оперативної закупівлі, затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час особистого обшуку останнього виявлено та вилучено аналогічні вилученим під час проведення обшуку від 18.03.2021 зброю та боєприпаси. З даного приводу слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м.Києві внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 23.02.2021.

Встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідними братами, тому орган досудового розслідування вважає, що походження вказаної зброї та боєприпасів є аналогічним.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000492 від 23.02.2021 здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність в отриманні копій матеріалів кримінальних проваджень № 0000492 від 23.02.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України виклик представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, не здійснювався.

Слідчий суддя дослідив клопотання і додані до нього матеріали та приходить до висновку, що в інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування неможливо, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000534 від 15.07.2017 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000492 від 23.02.2021 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досудове розслідування якого здійснюється в ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю зробити належним чином завірені копії, фотокопії та інформацію, що містяться на оптичних дисках, флеш накопичувачах тощо, зазначеного кримінального провадження.

Строк дії ухвали два місяці з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1