Справа № 466/289/17
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого
05 травня 2021 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 17 січня 2017 року щодо обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, раніше судимого, останній раз вироком від 21.07.2015 року Бориспільського районного суду Київської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, вироком від 12.10.2018 Галицького районного суду м.Львва за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік та 14.02.2019 року звільнений за відбуттям покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.
Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак обвинувачений в підготовчі засідання 01.01.2021, 16.03.2021, 31.03.2021, 09.04.2021, 14.04.2021 не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, справу неможливо розглянути у відсутності обвинуваченого.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Застосований ухвалами суду від 16.03.2021, 09.04.2021 та 14.04.2021 примусовий привід в підготовчі судові засідання не виконаний, ОСОБА_3 до суду не прибув.
Згідно рапорту від 05.05.2021 в результаті виконання ухвали здійснювався вихід за адресою: АДРЕСА_1 , дверей ніхто не відкривав. При спілкуванні з сусідами, останні повідомили, що ОСОБА_5 давно не бачили, де перебуває їм невідомо.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив оголосити в розшук обвинуваченого, оскільки приводом доставити обвинуваченого в підготовче судове засідання виявилося неможливо через відсутність останнього за місцем проживання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_3 та зупинити судове провадження.
Так, згідно із ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 335 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
оголосити в розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати дозвіл на здійснення його приводу до Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, зал с/з №3.
Виконання ухвали доручити відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції (вул. Ак. Кучера,5, м. Львів). Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури ОСОБА_4 . Зупинити провадження з розгляду кримінального провадження до розшуку обвинуваченого. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1