05.04.2021 Справа № 490/2250/21
н/п 1-кс/490/1526/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31 березня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого-кримінальста в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про призначення комісійної стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
30.03.2021р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого-кримінальста в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про призначення комісійної стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 02.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2021 близько 12.30 год. ОСОБА_6 , маючи намір на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу торговельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , прибув до вказаного приміщення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 зайшов до приміщення торговельного центру, який на той час працював і в ньому перебували відвідувачі та персонал.
Знаходячись у відділі з продажу лакофарбових матеріалів, з метою знищення магазину шляхом підпалу, взяв з полиці пляшку розчинника «Уайт-спірит», знявши кришку, облив ним коробки з цим засобом, які стояли на полиці та за допомогою запальнички, яку завчасно приніс з собою підпалив пляшку та кинув її на полицю, викликавши пожежу в магазині, чим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, після чого покинув приміщення магазину.
Проте, на виході з магазину, з боку гаражного кооперативу по вулиці Достоєвського, він був зупинений начальником служби охорони торговельного комплексу ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_7 , який разом із іншими охоронцями ОСОБА_8 і ОСОБА_9 намагались його затримати. Намагаючись уникнути затримання, ОСОБА_6 наніс сокирою, яку мав при собі, удар в область лівого передпліччя ОСОБА_7 , удар в область голови ОСОБА_9 та удар область спини ОСОБА_8 , спричинивши їм тілесні ушкодження. Незважаючи на чинення ним опору його було затримано охоронцями магазину.

Окрім того, внаслідок дій ОСОБА_6 , вогнем було знищено біля 4 000 кв. м. загальної площі приміщення торгівельного комплексу «Епіцентр» та товар, який знаходився в магазині.
02.02.2021, в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, затримано ОСОБА_6 .

03.02.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

04.02.2021 слідчим суддею Первомайського міськрайонного суду ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 03.04.2021.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.03.2021р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, а саме до 01.06.2021 року.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити в повному обсязі.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні проти клопотання слідчого заперечували. Підозрюваний зазначив, що він є психічно здоровим та не потребує поміщення до психіатричного закладу.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
З урахуванням обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є підстави вважати, що ОСОБА_6 під час вчинення підпалу торгівельного центру «Епіцентр» та замаху на умисне вбивство охоронців торгівельного центру міг знаходитись в неосудному або емоціонально нестабільному стані, оскільки вказане кримінальне правопорушення він вчинив зухвало та холоднокровно. Крім цього ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, зокрема за вчинення насильницьких злочинів не притягувався.
Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
У зв`язку з викладеним, оскільки під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 з метою визначення його психічного стану, що має доказове значення для кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню та слід направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради для проведення комісійної стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи .
Щодо призначення комісійної стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 , то вирішення цього питання відповідно до ч.1 ст.509 КПК України належить до компетенції сторони обвинувачення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого-кримінальста в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про призначення комісійної стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КП "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради для проведення комісійної стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи строком до 28 травня 2021 року включно.
На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Миколаївського апеляційного суду може бути подано апеляцію, яка не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1