Справа № 541/531/21
Провадження № 1-кп/525/117/2021
У Х В А Л А

04.06.2021 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному (виділеному) до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2019 за №0000342 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
в с т а н о в и в :
02.04.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов з Полтавського апеляційного суду згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ від 18.03.2021 в порядку ст.ст. 31, 34 ч. 6, 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному (виділеному) до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2019 за №0000342 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Ухвалою суду від 05.04.2021 було призначене підготовче судове засідання на 08.04.2021 та в подальшому відкладено на 22.04.2021, 14.05.2021, 04.06.2021, з поважних причин. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.
У підготовче судове засідання 04.06.2021 не з`явилися потерпілі, представник органу пробації, про місце дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник органу пробації звернувся із заявою у якій просив справу розглядати без його участі. Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , просили проводити підготовче судове засідання без їхньої участі.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та його захисник вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, вважали, що розгляд справи слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження.
Прокурором було заявлено клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти виклику та допиту в судовому засіданні свідків обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступних висновків.
Відповідно до змісту обвинувального акту ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 01.03.2021 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до 10 години 30 хвилин 29.04.2021. За повідомленням Державної установи "Полтавська установа виконання покарань (№23) №15/06-2/2737 від 07.04.2021, обвинувачений ОСОБА_4 23.03.2021 звільнений під заставу.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого на адресу суду не надійшло.
Справа підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає, отже є підстави для призначення справи до судового розгляду.
Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження належить проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, захисник, обвинувачений. Також підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик та допит у судовому засіданні свідків обвинувачення.
Згідно п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти також рішення про доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає доповідь за ухвалою суду. Положеннями ч.2 цієї статті визначається, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Таким чином, суд приходить до переконання про відсутність підстав для складання досудової доповіді, оскільки нижня межа санкції статті за якою обвинувачується ОСОБА_4 перевищує п`ять років позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, на 10 год. 00 хв. 09 червня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, селище Велика Багачка, вул. Шевченка, 69.
Викликати на вказану вище дату для участі в судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілих, обвинуваченого, захисника.
Клопотання прокурора задовольнити викликати у судове засідання свідків обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1