Справа № 158/895/21
Провадження № 1-кс/0158/313/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000674 від 19.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000674 від 19.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 18:00 год 18.11.2020 по 08:00 год 19.11.2020 року невстановлена особа перебуваючи в с. Завітне, Ківерцівського району, Волинської області, шляхом вільного доступу умисно, таємно заволоділа транспортним засобом на іноземній реєстрації марки "Мерседес МЛ-350" з закріпленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 , який був в користуванні громадянина ОСОБА_5 та знаходився на галявині навпроти житлового будинку за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим заподіяла останньому майнової шкоди на суму 9000 тис доларів США.

Відомості про вказаний факт внесено СВ відділення № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області до ЄРДР за №0000674 від 19.11.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що 28.10.2020 року він домовився про зустріч з невідомою особою, з метою обміну автомобілями, після чого він на автомобілі марки «Volkswagen Caravelle» на іноземній реєстрації з номерним знаком НОМЕР_2 , направився в с. Малі Підліски, Львівської області, на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приїхавши куди він зустрівся з невідомим йому чоловіком, який був на автомобілі марки «MERSEDES ML-350», 2010 року, білого кольору з закріпленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 , з яким в подальшому потерпілий ОСОБА_5 , перебуваючи на вказаній АЗС здійснив обмін автомобілями з автомобіля марки «Volkswagen Caravelle» на автомобіль «MERSEDES ML-350». В ході обміну автомобіля невідома особа передала йому 1 (один) ключ до автомобіля «MERSEDES ML-350» та реєстраційні документи без страхового полісу, після чого потерпілий на вказаному автомобілі поїхав до місця свого проживання.

19.11.2020 року близько 08:00 год потерпілий ОСОБА_5 виявив, що автомобіль марки «MERSEDES ML-350», 2010 року, білого кольору з закріпленим на ньому реєстраційним номером НОМЕР_1 , який він залишив зачиненим на галявині біля будинку, відсутній, після чого він відразу повідомив про дану подію в поліцію.

В ході проведення подальших заходів оперативного характеру направлених на розкриття вказаного злочину було встановлено, що 19.10.2020 близько 04:23 год викрадений автомобіль фіксується по БД «ГАРПУН» на в`їзді в м. Рівне зі сторони м. Луцька, та в подальшому близько 07:41 год фіксується на інших номерних знаках НОМЕР_3 на АДРЕСА_2 .

Окрім того встановлено, що викрадений автомобіль в дійсності має номерні знаки - НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 ,на яких 07.08.2020 року здійснював перетин Державного кордону України, в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

23.03.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.03.2021 (справа №158/3105/20, провадження №1-кс/0158/269/21) працівниками поліції було проведено санкціонований обшук по місцю реєстрації та фактичного проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , в ході проведення якого, було виявлено та вилучено пристрій з надписом «GPS TRACKER» з сім картою, в ході огляду якого було встановлено його ІМЕІ: НОМЕР_5 та номер сім-карти НОМЕР_6 , а також предмет прямокутної форми чорного кольору схожий на пристрій для відстеження з сім-картою, з маркувальним позначенням «G12-3GЕ», номер ID: НОМЕР_7 , в ході огляду якого було встановлено номер сім карти НОМЕР_8 .

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування, про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_6 та НОМЕР_8 , якими користувались особи, які можуть бути причетні до незаконного заволодіння транспортним засобом в с. Завітне, Ківерцівського району, Волинської області, в період часу з 00:00 год 07.08.2020 року по 00:00 год 23.03.2021 року.

Окрім того, отриманні у зв`язку з наданням тимчасового доступу до документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим шляхом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та його місцезнаходження, необхідно отримати доступ до відомостей оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № НОМЕР_6 та НОМЕР_8 , в мережі який обслуговується оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що містять охоронювану законом таємницю та перебувають (або можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса : АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 ).

Просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів строком до 30 квітня 2021 року включно.

В судове засідання заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих (розшукових) дій. Клопотання просить задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно до вимог ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса : АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 ), за період часу вказаного у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 160-164, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію, що перебуває (або може перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса : АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 ), а саме: відомостей про сеанси телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за НОМЕР_6 та НОМЕР_8 , із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, номерів сім-карток, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00:00 год 07.08.2020 року по 00:00 год 23.03.2021 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса : АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 ) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.2. Дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 30 квітня 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1