Справа № 496/1641/21
Провадження № 1-кс/496/1247/21
У Х В А Л А

29 липня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом,
за матеріалами кримінального провадження № 0000303 від 10.04.2021 року, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням і просить продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом до п`яти місяців, в межах строку досудового розслідування.
При цьому посилається на те, що 02.04.2021 року біля 23.00 год, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 під час сварки із ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел, направлений на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень невизначеного ступеня тяжкості, кулаками рук наніс останньому невстановлену кількість ударів в грудну клітину та різним частинам тулуба, в результаті чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки та живота, а саме: синці лівої передньо-бокової поверхні грудної клітини та травматичного розриву селезінки, постгеморагічної анемії, внутрішньо-черевного крововиливу. 09.04.2021 року ОСОБА_7 був доставлений до КНП «Овідіопольська міська лікарня», де від отриманих тілесних ушкоджень помер. За даним фактом 10.04.2021 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 за ч. 2 ст. 121 КК України. 30.04.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 13.05.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці. Ухвалою суду від 30.06.2021 року строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту був продовжений. Строк домашнього арешту закінчується 30.07.2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки комісійної судово-медичної експертизи та психологічної експертизи із застосуванням поліграфу за експертною спеціальністю 14.1 «Психологічні дослідження»; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Строк досудового розслідування продовжено постановою керівника Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 29.06.2021 року до трьох місяців, тобто до 30.07.2021 року. Згідно ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 29.07.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 30.09.2021 року. В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 121 КК України. Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України на теперішній час не зник та не зменшився, а застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеному ризику, слідчий ОСОБА_6 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України.
30.04.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13.05.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці. Ухвалою суду від 30.06.2021 року строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом був продовжений на строк до 30.07.2021 року.
Згідно ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 29.07.2021 року продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 30.09.2021 року.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.
За час, який минув з дня обрання підозрюваному запобіжного заходу на вищенаведених підставах, ризик, передбачений п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України не зменшився та не зник, оскільки не змінилися підстави, які його доводять.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що по справі проводиться досудове розслідування, але враховуючи кількість необхідних процесуальних дій, завершити досудове слідство в короткий період часу об`єктивно неможливо.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що за наведених обставин строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом підлягає продовженню до п`яти місяців, в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом задовольнити.
Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під домашнім арештом, з виконанням обов`язків, які були покладені ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13.05.2021 року до п`яти місяців, в межах строку досудового розслідування.
Ухвалу надіслати до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1