Провадження 1-кс/127/6904/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000302 від 30.03.2021, за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним клопотанням в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000302 від 30.03.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних доказів, щодо кримінального проступку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 29.03.2021 приблизно о 17:52 год., невідома особа перебуваючи в м. Вінниця по вул. Соборна, 84, в приміщенні медичного центру «Конекс», переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки « Iphone 11» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 належного ОСОБА_3 , завдавши потерпілій матеріальної шкоди. ЖЄО(6565)

По даному факту підрозділом дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000302, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального проступку причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 КК України.

28.04.2021 прокурором Вінницької окружної прокуратури винесено постанову про зміну правової кваліфікації та визначення підслідності кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження: Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29.03.2021; Протокол огляду місця події від 29.03.2021; Протокол допиту потерпілої ОСОБА_3 ; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; Заява від ОСОБА_4 ; Протокол огляду місця події від 02.04.2021; Постанова про визнання предмету речовим доказом; Розписка від ОСОБА_3 ; Пояснення ОСОБА_4 ; Постанова про призначення судово-товарозначної експертизи; Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення; Постанова про визначення підслідності кримінального провадження.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора

Так, керуючись вимогами ст. ст. 36, 84, 223, 298-1 КПК України, прокурор просила слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що підрозділом дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000302, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України і в ході досудового слідства було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент вчинення даного діяння яке мало місце 21.03.2021, мав непогашену судимість за майнові злочини.

У зв`язку із вищевказаним, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000302 від 30.03.2021 постановою прокурора від 27.05.2021 визначено підслідність за слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Крім того, постановою дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_6 від 27.05.2021 за результатами вивчення матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000302 від 30.03.2021, щодо злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000302 від 30.03.2021 щодо злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000302 від 30.03.2021 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000302 від 30.03.2021, а саме:

- Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29.03.2021;

- Протокол огляду місця події від 29.03.2021;

- Протокол допиту потерпілої ОСОБА_3 ;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_5 ;

- Заява від ОСОБА_4 ;

- Протокол огляду місця події від 02.04.2021;

- Постанова про визнання предмету речовим доказом;

- Розписка від ОСОБА_3 ;

- Пояснення ОСОБА_4 ;

- Заява від ОСОБА_7 ;

- Протокол зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису та засобів фото- та кінозйомки, відеозапису;

- Постанова про призначення судово-товарозначної експертизи;

- Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення;

- Постанова про визначення підслідності кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя