Справа № 752/3924/21
Провадження № 1-кс/752/2765/21
У Х В А Л А

05 квітня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження № 0000050 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в якому просить продовжити строк відсторонення від посади слідчого слідчого відділу Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити з викладених підстав.

Захисник ОСОБА_4 заперечував проти клопотання та просив відмовити у його задоволенні у зв`язку з необґрунтованістю. Посилався на порушення порядку вручення клопотання та порушення принципу територіальної підсудності. Вважає, що відсутні підстави для відсторонення підозрюваного від посади, оскільки прокурором не доведено, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати, про що надав письмові заперечення.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника, також зазначив, що на його думку на даний час відсутній предмет розгляду даного клопотання, оскільки 24.03.2021 року його ознайомлено з дисциплінарним стягненням згідно Дисциплінарного статуту Національної поліції України, а саме до нього застосовано дисциплінарне стягнення у виді звільнення з посади.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого: місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 15.01.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Київською міською прокуратурою.

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді слідчого слідчого відділу Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві, відповідно до наказу ГУНП у м. Києві від 30.09.2020 № 823/ос, маючи спеціальне звання «старший лейтенант поліції», є відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівником правоохоронного органу та відповідно до пункту 2 примітки до ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище та працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також, що здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2021, він використовує свої службові повноваження та уповноважений приймати процесуальні рішення, у тому числі щодо закриття кримінального провадження, висловив вимогу та одержав неправомірну вигоду у розмірі 15 000 грн. за не притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2021.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 кваліфіковане за ч. 3 ст. 368 КК України, а саме як одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.

У ході досудового розслідування у період часу з 20 год. 36 хв. 05.02.2021 до 00 год. 34 хв. 06.02.2021 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та/або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, з метою врятування вказаного майна (предметів) проведено невідкладний обшук кабінету № 106 УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та вилучено матеріали кримінального провадження № 0000001 від 04.01.2021 та грошові кошти у сумі 15000 грн.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними доказами: заявою ОСОБА_6 ; протоколами допитів ОСОБА_6 від 15.01.2021, 28.01.2021, 04.02.2021, 06.02.2021, протоколом допиту ОСОБА_7 від 18.01.2021; протоколом огляду речей та документів від 28.01.2021, протоколом про використання заздалегідь ідентифікованих засобів від 05.02.2021; протоколом обшуку від 05-06.02.2021 у кабінеті № 106 Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві; протоколом затримання ОСОБА_5 від 05.02.2021; протоколами допитів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 06.02.2021; протокол огляду від 07.02.2021 матеріалів кримінального провадження № 0000001; матеріалами виконаного доручення працівниками ГВ БКОЗ ГУ СБ України у м. Києві та Київської області; матеріалами у відповідь на запит до Управління поліції в метрополітені; іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15.02.2021 у справі № 752/3924/21 (провадження № 1-кс/752/1657/21) підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади слідчого слідчого відділу Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві в межах строку досудового розслідування, до 06.04.2021.

Прокурор зазначає, що враховуючи, що строк відсторонення від посади закінчується 06.04.2021, виникла необхідність у його продовженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу ГУНП у м. Києві від 30.09.2020 № 823/ос працює на посаді слідчого слідчого відділу Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві, маючи спеціальне звання «старший лейтенант поліції».

Саме перебування підозрюваного ОСОБА_5 на посаді слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві сприяло вчиненню кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_5 як службова особа та працівник правоохоронного органу, згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України зобов`язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Перебуваючи на посаді слідчого ОСОБА_5 , згідно із п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України, є службовою особою органу Національної поліції України, уповноваженою в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.

Статтею 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

А тому ОСОБА_5 , здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 04.01.2021, використовував свої службові повноваження, передбачені КПК України та функціональними обов`язками, а також був уповноважений самостійно приймати процесуальні рішення, у тому числі щодо закриття кримінального провадження.

Прокурор звертає увагу, що зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_5 є працівником правоохоронного органу, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення підозрюваного від посади є необхідним для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.

Прокурор вважає, що вказані обставини у своїй сукупності створюють обґрунтовані ризики вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду з метою уникнення відповідальності, використовуючи надані йому службові повноваження для незаконного впливу на свідків, спеціалістів, експертів у кримінальному провадженні, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування або в інший спосіб перешкоджатиме здійсненню кримінального провадження, а також може продовжити вчиняти аналогічні за змістом кримінальні правопорушення, перебуваючи на посаді слідчого органу досудового розслідування, а тому існує необхідність у продовженні строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади слідчого слідчого відділу Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Також слідчий суддя не може прийняти до уваги твердження підозрюваного, щодо відсутності предмету розгляду даного клопотання, оскільки слідчому судді не надано наказу про звільнення ОСОБА_5 з посади слідчого слідчого відділу Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

В цьому аспекті слід зазначити, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, з метою запобігання ризикам, передбачає доведення в сукупності фактів, які свідчать про існування таких ризиків та наявності у підозрюваного можливості здійснення протиправних дій шляхом використання займаної посади.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор, а щодо Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що такий захід як продовження строку відсторонення підозрюваного від посади необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на відповідній посаді, зможе як безпосередньо, так із залученням інших осіб впливати на обставини кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у даному випадку наявні достатні підстави для продовження строку відсторонення підозрюваного від займаної посади.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157, 309 КПК України

постановив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення від посади слідчого слідчого відділу Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування до 05.06.2021 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1