Справа № 538/135/21
Провадження №1-кп/538/81/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2021 року, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 246 КК України

в с т а н о в и в:

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 червня 2021 року призначено до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 246 КК України. При цьому у вказаній ухвалі було вирішено питання щодо заявленого прокурором цивільного позову.

Судом встановлено, що при постановленні вказаної ухвали було допущено описки, а саме в дванадцятому та чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини та п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали, щодо найменування цивільного позивача, а саме помилково зазначено "Державне агентство лісових ресурсів України Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства ДП "Пирятинське лісове господарство" замість "Лохвицька міська рада".

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених в ухвалі суду.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачені не заперечували щодо виправлення описок.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описки допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описки допущені в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 02 червня 2021 року.

Дванадцятий абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Прокурор в інтересах Лохвицької міської ради пред`явив позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті скоєння злочину та просив розглянути його в ході розгляду кримінального провадження".

Чотирнадцятий абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції: "При вирішенні клопотання прокурора про прийняття цивільного позову суд виходить з приписів ст. 61 КПК України і вважає що цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином необхідно прийняти до розгляду в кримінальному провадженню, визнавши Лохвицьку міську раду цивільним позивачем, обвинувачених - цивільними відповідачами".

П`ятий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Лохвицьку міську раду визнати цивільним позивачем, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - цивільними відповідачами".

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Відкласти судове засідання на 14 год. 17 серпня 2021 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, представника потерпілого та представника цивільного позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1