Справа №295/3644/21
УХВАЛА

26.03.2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги ПАТ «Укртелеком»
на дії (бездіяльність) посадових осіб Житомирського управління поліції ГУНП в Житомирській області,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб ВП №1 Житомирського управління поліції ГУНП в Житомирській області невідкладно внести до ЄРДР відомості по факту крадіжки кабелю з кабельної лінії зв`язку належної ПАТ «Укртелеком».
В обґрунтування скарги вказано, що 04.03.2021 заявник звернувся до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області по телефону 102 та подав письмову заяву №1 з довідкою про вартість викраденого майна за №05-03/18 від 04.03.2021 та актом №1 про виявлення крадіжки майна.
Заявник вказує, що станом на 23.03.2021 відсутні відомості про результати розгляду вищевказаної заяви від 04.03.2021.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по скарзі, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 303 КПК України визначає рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Згідно зі ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено Кримінальним процесуальним кодексом для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
З матеріалів справи вбачається, що 04.03.2021 заявником було подано до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області заяву з додатками про вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185, ст.360 КК України.
Заявник вказує, що зазначена заява була зареєстрована в ВП №1 Житомирського управління поліції ГУНП в Житомирській області в ЄО 04.03.2021.
Таким чином, перебіг строку на оскарження бездіяльності слідчого відповідно до кримінального процесуального закону розпочався після спливу 24 годин після подання заяви, упродовж яких слідчий, дізнавач, прокурор, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто, з 06.03.2021, та протягом 10 днів з того часу ПАТ «Укртелеком» мав право звернутись до слідчого судді з даною скаргою.
Проте, з указаною скаргою до слідчого судді ПАТ «Укртелеком» звернувся лише 24.03.2021 (відповідно до штампу поштового відділення на конверті), при цьому, питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчих органів заявник не порушує.
Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що заявник пропустив строк звернення до слідчого судді для оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 04.03.2021, і не порушує питання про поновлення строку, а тому, з урахуванням приписів п.3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст.116, 117, 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ПАТ «Укртелеком» на дії (бездіяльність) посадових осіб Житомирського управління поліції ГУНП в Житомирській області - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права повторно звернутися до слідчого судді зі скаргою, подавши заяву про поновлення пропущеного строку з наведенням поважних причин його пропуску.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1