Справа №705/1773/18
1-кп/705/218/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

під головуванням судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575 від 20.04.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
03.05.2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 04.03.2021 року, обвинувачена та потерпілий не з`явились.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що суд не оцінює даний обвинувальний акт на предмет його відповідності нормам КПК України, а лише виконує імперативну вимогу підпункту 5 пункту 4 Розділу ІІ Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року, суд ухвалив вирішити питання щодо повернення обвинувального акту без участі обвинуваченої та потерпілого.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив повернути обвинувальний акт для внесення з урахуванням Глави 25 КПК України.
Судом встановлено, що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року. Відповідно до п.п. 5 п. 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України.
Інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_3 кримінальне правопорушення на теперішній час визначене як кримінальний проступок, оскільки санкція статті передбачає покарання у виді штрафу, в розмірі, що не перевищує трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також не передбачає покарання у виді позбавлення волі. При цьому даний обвинувальний акт не призначений до судового розгляду та перебуває на стадії підготовчого провадження.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність повернення обвинувального акта прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись підпунктом 5 пункту 4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, суд
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000575 від 20.04.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог Глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Копію ухвали вручити прокурору та направити для відому обвинуваченій і потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1