Справа № 712/1455/21
Провадження №1- кс/712/823/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 лютого 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2021 за № 0000310, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, надійшло повідомлення про те, що 31.01.2021 близько о 02 год. 30 хв., перебуваючи на вул. Громова, що в м. Черкаси, 4 невстановлених осіб, відкрито, з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділи майном заявника ОСОБА_5 , а саме: документами та планшетним пристроєм марки «Леново» з сім-картою НОМЕР_1 , грошовими коштами в сумі 60 грн., банківськими картками та з викраденим зникли. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО 5118 від 31.01.2021).

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілому нанесено тілесні ушкодження в вигляді: струс головного мозку, забої, гематоми, забиті рани м`яких тканин голови, обличчя, забій м`яких тканин поперека, рук та ніг.

В ході досудового розслідування встановлено, що в планшеті марки «Lenovo TAB 37 Essential», що належить потерпілому ОСОБА_5 , знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що для встановлення істини та всіх обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ речей та документів абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) з 00.00 год. 01.01.2021 по 00.00 год. 08.02.2021.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000310 внесені до вказаного реєстру 31.01.2021 за фабулою: «до Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, надійшло повідомлення про те, що 31.01.2021 близько о 02 год. 30 хв., перебуваючи на вул. Громова, що в м. Черкаси, 4 невстановлених осіб, відкрито, з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділи майном заявника ОСОБА_5 , а саме: документами та планшетним пристроєм марки «Леново» з сім-картою НОМЕР_1 , грошовими коштами в сумі 60 грн., банківськими картками та з викраденим зникли. Сума завданої шкоди встановлюється. (ЄО 5118 від 31.01.2021)», - правова кваліфікація ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в планшеті марки «Lenovo TAB 37 Essential», що належить потерпілому ОСОБА_5 , знаходилась сім-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, що зберігається у оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентів № НОМЕР_2 , з можливістю вилучення вищевказаної інформації, має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2021 за № 0000310, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) № НОМЕР_2 , для отримання інформації із зазначенням IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень ( без зазначення їх змісту), інформації про GPRS-трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів за період часу з 00 год. 00 хв 01.01.2021 по 00 год. 00 хв. 08.02.2021.
Інформацію надати в електронному вигляді.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_6 , та/або інших слідчих СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження та покласти на оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1