Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/7/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

08.02.2021 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м. Кропивницькому кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000617 за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 та в його інтересах захисника - адвоката ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 , в інтересах неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 , на вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.06.2017, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23.02.2016 Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 105 КК України застосовано примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері строком на 1 рік,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 187 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років; за ч. 3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 102, ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років без конфіскації майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в межах даного кримінального провадження ОСОБА_9 зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 04 червня 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:

- 19.09.2012 вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, за ст. 185 ч. 2 КК України, кримінальна справа припинена по ст. 9 КПК України (застосовано примусові заходи виховного характеру);

- 05.11.2013 вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 і ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

- 26.12.2013 вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік;

- 19.08.2016 вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладанням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років; за ч. 3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 11 (одинадцять) років з конфіскацією майна; за ч. 1 ст. 304 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 11 (одинадцять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань призначених за даним вироком та вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 серпня 2016 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 в межах даного кримінального провадження у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 03 червня 2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_10 у відшкодування матеріальної шкоди 330 (триста тридцять) грн. та моральної шкоди в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_11 у відшкодування моральної шкоди 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_9 та ОСОБА_6 витрати пов`язані з проведенням судово-дактилоскопічної експертизи в сумі 351 грн. 84 коп. та судово - трасологічної експертизи 351 грн. 84 коп. на користь держави.

Вирішено питання щодо речових доказів у відповідності до ст. 100 КПК України.

За участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_12 , потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ,
захисників адвокатів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 408, 409, 412, 417, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , захисника адвоката ОСОБА_8 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити повністю.

Вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.06.2017 яким ОСОБА_6 та ОСОБА_9 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 186 КК України та засуджено до позбавлення волі строком на 6 (шість) років скасувати, а провадження в цій частині закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, через не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.06.2017 яким ОСОБА_9 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а ОСОБА_6 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України змінити в частині стягнення цивільного позову та судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_9 по 351 грн. 84 коп. з кожного, судові витрати за проведення експертиз в дохід держави, у разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_9 коштів чи майна на яке можливо звернути стягнення, стягнути вказані витрати з його законного представника ОСОБА_15 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_9 кошти на задоволення цивільного позову на користь потерпілої ОСОБА_10 330 грн. матеріальної шкоди та 25000 грн. моральної шкоди, та на користь потерпілої ОСОБА_11 25000 грн. моральної шкоди, а у разі відсутності у неповнолітнього ОСОБА_9 коштів чи майна на яке можливо звернути стягнення, стягнути вказані кошти з його законного представника ОСОБА_15 .

Виключити з мотивувальної частини вироку обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України - щире каяття.

В решті даний вирок суду залишити без зміни.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченими, які утримуються під вартою, у той самий строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Повний текст даної ухвали буде оголошений 11 лютого 2021 року о 16 годині 10 хвилин.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4