Справа № 156/253/21
провадження № 1-кп/156/65/21
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

12 травня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3

в ході проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №0000117 від 04.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 129 КК України

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 05.04.2021 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 129 КК України було призначено до підготовчого судового засідання на 19 квітня 2021 року.

У підготовче судове засідання 19 квітня 2021 року обвинувачений не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. У зв`язку з неявкою обвинуваченого підготовче судове засідання було відкладено на 12 травня 2021 року.

Однак, 12 травня 2021 року у підготовче судове засідання обвинувачений повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки останній не прибув за викликом суду у засідання та не повідомив про причини неявки.

Суд, заслухавши клопотання прокурора приходить до висновку, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід в судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, з обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, 19.04.2021 року та 12.05.2021 року не прибув за викликом в судове засідання та не повідомив про причини неявки. Судові повістки надсилались на його адресу, однак повернулись до суду з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід у судове засідання через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 323, 372, 512 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000117 від 04.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 129 КК України на 16:00 год. 02 червня 2021 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 привід в судове засідання на 16:00 год. 02 червня 2021 року.

Копію ухвали для виконання в частині приводу обвинуваченого направити начальнику Володимир-Волинського РВП ВПД № 1 (сел. Іваничі).

Копію ухвали направити в Володимир-Волинську окружну прокуратуру - для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1