Справа № 522/6665/21
Провадження№1-кс/522/3546/21
УХВАЛА
23 квітня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 від 14.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження за №0000062 від 14.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 14.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

13.07.2020 року до чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо обставин, які містяться в заяві ОСОБА_6 від 25.06.2020 року. З заяви ОСОБА_6 від 25.06.2020 року вбачається, що він є уповноваженою особою житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 на підставі зборів власників будинку, а також ОСОБА_6 повідомляє, що ним виявлено факт підробки підписів громадян ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в протоколі зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 , від 12.03.2019 року.

В подальшому було допитано в якості свідка ОСОБА_8 яка повідомила, що протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 , від 12.03.2019 року вона не підписувала, та підпис в ньому поставлений вважає підробленим. Після чого ОСОБА_8 добровільно надала зразки свого особистого підпису для проведення почеркознавчої експертизи в подальшому. Також було допитано в якості свідка ОСОБА_7 яка повідомила, що у зв`язку із тим, що пройшов тривалий час вона не пам`ятає чи ставила вона свій особистий підпис в протоколі зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням АДРЕСА_1 від 12.03.2019 року, а також добровільно надала зразки свого особистого підпису для проведення в подальшому почеркознавчої експертизи та встановлення справжності особистого підпису поставленого в документі.

Досудовим розслідуванням під час збирання доказів по кримінальному провадженню було отримано від ОСОБА_6 лист від 17.06.2020 року № С-634/2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на запит який він надав до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З листа № С-634/2 від 17.06.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігається протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в одержанні оригіналу протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 від 12.03.2019 року, для подальшого проведення почеркознавчої експертизи та встановлення об`єктивної істини по справі.

Отримання протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 можливо лише за відповідною ухвалою слідчого судді, суду на тимчасовий доступ до документу.

У зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза спотворення, зміни або знищення речей та документів, прошу розгляд клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ці речі та документи.

Необхідна для органів дізнання інформація, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких дізнавач, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дізнавач просить розглядати клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є безпосередні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
До суду надійшла заява дізнавача, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться відомості і документи.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 від 14.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.
Надатидізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів та інформації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , а саме до: оригіналу протоколу зборів від 12.03.2019 року співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів та інформації.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, а саме до 23.05.2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1