465/2027/21
1-кс/465/1116/21
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

19.05.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000081 від 22.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала до суду клопотання, погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.03.2021 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 21.03.2021 р. в період часу з 12.30 год. до 20.30 год. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальної шкоди на загальну суму 112000 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа здійснила вхід у обліковий запис пристрою під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ОС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » викраденого у потерпілого ОСОБА_5 ноутбука марки «Асус» з IP-адреси НОМЕР_1

Як зазначається у клопотанні, за допомогою оперативних працівників Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України було встановлено провайдера, якому належить ІР-адрес: НОМЕР_1 , а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4

Інформація, яка знаходиться у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ідентифікуючі дані особи (усі наявні (ПІП, номер телефону, ін.)), яка використовувала ІР-адресу НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год.23.03.2021 по 00.00 год. 25.03.2021, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, МАС-адрес, ІМЕІ та ін.), лог-файли щодо запитуваної інформації для подальшого аналізу, фізичну адресу (місто, вулиця та номеру будинку/квартири), якій присвоювалася IP-адреса НОМЕР_1 в заданий період, копії документів щодо оформлення усіх послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 » з відповідним абонентом (користувачем) сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а їх відсутність істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Вказані відомості знаходяться в оператора телекомунікації, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що інформація яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а саме надасть змогу органу досудового розслідування встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення і унеможливлення його зміни або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про ідентифікуючі дані особи (усі наявні (ПІП, номер телефону, ін.)), яка використовувала ІР-адресу НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год.23.03.2021 по 00.00 год. 25.03.2021, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, МАС-адрес, ІМЕІ та ін.), лог-файли щодо запитуваної інформації для подальшого аналізу, фізичну адресу (місто, вулиця та номеру будинку/квартири), якій присвоювалася IP-адреса НОМЕР_1 в заданий період, а також копій документів щодо оформлення усіх послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 з відповідним абонентом (користувачем).

В судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання, про що в матеріалах справи складено відповідні телефонограми. Водночас у поданому клопотанні викладено прохання про розгляд справи без їх участі, з урахуванням чого перешкод для розгляду клопотання за відсутності слідчої і прокурора немає.

Враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза знищення чи зміни таких документів (інформації).

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, слідчим суддею зроблено наступні висновки.

У провадженні СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000081 від 22.03.2021 р., внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією діяння за ч.3 ст.185 КК України по факту вчинення крадіжки з проникненням у житло, розташоване у АДРЕСА_4 .

В результаті проведених слідчих дій на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Водночас з`ясовано, що з викраденого у потерпілого ОСОБА_5 ноутбука марки «Асус» невідома особа здійснила з IP-адреси НОМЕР_1 вхід у обліковий запис пристрою під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

А тому, існує потреба у встановленні особи, яка використовує вказану ІР-адресу, що ймовірно дозволить встановити причетного до вчинення кримінального правопорушення і місцезнаходження викраденого майна.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За змістом ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.
Окрім цього, відповідно до п. 17.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 р. тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Зазначені дії є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції в порядку ст.ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, при цьому, відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У клопотанні слідчого, погодженого з прокурором, належно обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються доданими матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, в інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо. За даними про користувача ІР-адреси НОМЕР_1 існує обґрунтована ймовірність встановлення інформації про користувача послуг оператора мобільного зв`язку та Інтернет, який може бути причетними до вчинення тяжкого злочину.

Водночас слідчий суддя звертає увагу на те, що у клопотанні слідчого міститься прохання про надання дозволу на тимчасовий доступ, крім слідчої ОСОБА_3 , якою подане клопотання, також слідчим СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . При цьому, ініціатором клопотання не враховано, що вказані слідчі не входять до складу слідчої групи, на що вказують наявні в матеріалах справи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та доручення про проведення досудового розслідування від 22.03.2021 р., згідно яких досудове слідство у кримінальному провадженні №0000081 проводиться лише слідчою ОСОБА_3 . Інші, вказані у клопотанні слідчі, повноважень на вчинення процесуальних дій у зазначеному кримінальному провадженні не мають, а тому, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів таким слідчим не може бути наданим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000081 від 22.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення копій таких документів, що містять інформацію про користувача IP-адреси НОМЕР_1 , а саме:

- ідентифікуючі дані особи (усі наявні (ПІП, номер телефону, копії договору)), яка використовувала ІР-адресу НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год.23.03.2021 р. по 00.00 год. 25.03.2021 р.;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, МАС-адрес, ІМЕІ та ін.);

- лог-файли щодо запитуваної інформації для подальшого аналізу;

- копії документів щодо оформлення усіх послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з відповідним абонентом (користувачем);

- фізичну адресу (місто, вулиця, номер будинку/квартири), якій присвоювалася IP-адреса НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 23.03.2021 р. по 00.00 год. 25.03.2021 р.;

- ідентифікуючі дані осіб (усі наявні (ПІП, номер телефону, фізичні адреси на які виділялася IP-адреса)), які використовували ІР-адресу НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год.23.03.2021 р. по 00.00 год. 25.03.2021 р.

В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1