Справа № 314/325/21
Провадження № 1-р/314/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» про роз`яснення судового рішення відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» надійшло клопотання про роз`яснення судового рішення відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» 17.02.2021 прибув ОСОБА_3 засуджений 17.02.2021 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, установа просить роз`яснити вирок в частині застосування міри запобіжного заходу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
За приписами ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Системний аналіз даної норми закону дає підстави для висновку, що роз`яснення судового рішення передбачає викладення його у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті положення рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Як вбачається з вироку, ухваленого 17.02.2021 у справі № 314/325/21, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання, невідбутого за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 23.01.2018, у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 17.02.2021. До набрання вироком законної сили ухвалено залишити обвинуваченого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі - Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)», куди його переведено на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.02.2021.

Суд зауважує, що вирок є зрозумілим, не має неоднозначного трактування, складність у розумінні норм законодавства чи суб`єктивна необхідність у їх тлумаченні не можуть бути підставами для його роз`яснення.
Отже, з огляду на доводи у клопотанні про роз`яснення рішення суду, підстави для їх задоволення в порядку ст. 380 КПК України відсутні.
Керуючись ст. ст. 372, 380 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» про роз`яснення судового рішення відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
23.02.2021