Справа № 297/1654/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 05.07.2021 року та надати письмову відповідь,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року до Берегівського районного суду Закарпатської області звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України зі скаргою про зобов`язання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 розглянути їх клопотання від 05.07.2021 року та надати письмову відповідь.

Скарга мотивована тим, що в провадженні Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, яке внесене до ЄРДР за № 0000012 від 26.02.2020 року.

У зв`язку з тим, що на протязі тривалого часу з 26.06.2020 року по теперішній час 14.07.2021 року не проводяться ніякі слідчі дії дізнавачем Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 скаржниками 05.07.2020 року було написано клопотання, де вони просили надати письмову відповідь, які слідчі та розшукові дії виконані за цей період часу.

Однак, станом на 15.07.2021 року слідчим не було розглянута їх заява, подана в порядку ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим останні звернулись до суду із вказаною скаргою.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити. При цьому пояснив, що за великий проміжок часу слідчим ОСОБА_7 не вчинялись жодні слідчі дії та останній не надав їм у передбачені законом строки відповідь на їх клопотання. Клопотань щодо уточнення скарги ОСОБА_3 не заявляв.

Скаржниця ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд скарги без її участі, просиа скаргу задовольнити повністю (а.с. 10).

Дізнавач СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив розглянути скаргу без його участі, щодо задоволення заперечив та зазначив, що у його провадженні відсутнє на розгляді кримінальне провадження за № 0000012 від 26.02.2020 року, а також те, що у період з 05.07.2021 року по 09.07.2021 року він перебував у відрядженні (а.с. 8-9).

Заслухавши пояснення скаржника та вивчивши скаргу, долучені до неї матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги на ім`я дізнавача Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 05.07.2021 року була подана заява від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно якої останні просили надати письмову відповідь про те, які слідчі та розшукові дії ним виконані з 26.06.2020 року (а.с. 3).

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскаржують бездіяльність дізнавача СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 .. Зокрема, в прохальній частині скарги скаржники визначили відповідальним, розглянути їх клопотання від 05.07.2021 року та надати письмову відповідь, іншого слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , при цьому не надано жодного належного та допустимого доказу у підтвердження своїх доводів щодо обставин їх скарги, не доведено свій статус у даному кримінальному провадженні та не долучено, в тому числі, хоча б копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Клопотання щодо уточнення прохальної частини скарги від скаржників не надходило.

Разом з тим, судом було встановлено, що дізнавач СД Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 в період з 05.07.2021 року по 09.07.2021 року перебував у відрядженні та із його письмових пояснень стало відомо про відсутність у нього в провадженні даного кримінального провадження (а.с. 9).

Тому, враховуючи вищенаведене, оскільки скаржниками не доведено свій статус та скаргу подано на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 , який зі змісту скарги, немає відношення щодо вказаного скаржниками кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 05.07.2021 року та надати письмову відповідь відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1