Справа № 565/663/21
Провадження № 1-кс/565/73/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 24 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з викладеними у клопотанні слідчого обставинами, в період часу з 17 год. 00 хв. 23.03.2021 року по 06 год. 00 хв. 24.03.2021 року невідомі особи, перебуваючи на прилеглій території - парковці біля буд. АДРЕСА_1 , таємно, протиправно, незаконного заволоділи належним ОСОБА_4 транспортним засобом - легковим автомобілем марки «Audi A6 C5», синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номером шасі згідно документів НОМЕР_2 , спричинивши останньому майнову шкоду в розмірі близько 60 000 грн.
За даним фактом слідчим відділенням Вараського РВП ГУНП в Рівненській області було розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 24 березня 2021 року.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вище зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 . Оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що вищевказана особа має у постійному користуванні наступні абонентські номери та мобільні телефони із такими ідентифікуючими ознаками, а також власники абонентських номерів з якими останній спілкується ІМЕІ: (ІМЕІ) - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; (а.н.) НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 .
Слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ); Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), що містять інформацію за період часу з 01.09.2020 року по 20.04.2021 року про: 1) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 2) дати, час та тривалість з`єднань; 3) адреси розташування базових станцій 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А): серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ; 5) ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, серійні, IMSI, номери сім-карт, ІМЕІ; 6) при наявності контрактних угод - відомості про власників, по наступних абонентських номерах та ІМЕІ: (ІМЕІ) - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; (а.н.) НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 .
Підставою заявленого клопотання є необхідність у встановленні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, маршрутів передавання, тощо, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення імовірних осіб причетних до підготовки та вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме легковим автомобілем автомобілем марки «Audi A6 C5», синього кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номером шасі згідно документів НОМЕР_2 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Для розгляду клопотання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до суду, будучи завчасно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого електронною поштою, не з`явились, будь-яких клопотань суду не подали.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представників володільців документів, а також слідчого та не вбачає підстав для визнання участі останніх у розгляді клопотання обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000056 від 24 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В ході досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Вказана інформація має важливе значення для об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, перебувають у володінні зазначеного у клопотанні оператора мобільного зв`язку та містять охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З обґрунтування клопотання, а також наданих до нього документів вбачається, що інформація, з метою одержання якої заявлене клопотання, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а також, що інші можливості встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, органом досудового розслідування на даний час вичерпані.

Слідчий суддя враховує, що надання доступу до інформації, вказаної у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв`язку та власників (користувачів) мобільних телефонів, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язане із розкриттям змісту особистих розмов та повідомлень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 або за їх дорученням оперуповноваженим Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом (в паперовому вигляді у виді роздруківок, чи в електронному виді на цифровому носії) безпосередньо у Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), що містять інформацію за період часу з 01.09.2020 року по 20.04.2021 року про:

1) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
2) дати, час та тривалість з`єднань;
3) адреси розташування базових станцій;
4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А): серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ;
5) ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, серійні, IMSI, номери сім-карт, ІМЕІ;
6) при наявності контрактних угод - відомості про власників по наступних абонентських номерах та ІМЕІ:

абонентські номери: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;
ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
Роз`яснити володільцям документів Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що згідно з ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.
Встановити строк дії ухвали до 24 червня 2021 року.

Для виконання цієї ухвали надати старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 один примірник оригіналу ухвали та три її копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1