УХВАЛА
Іменем України

17.02.2021 Справа №607/2562/21 Провадження № 1-кс/607/970/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 29.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

11.02.2021 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 29.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , маючи доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вчинив несанкціоновану зміну інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), що виразилось у проведенні реєстраційної дії щодо скасування заборони - вчинення реєстраційних дій відносно TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі за текстом - Товариство).

Слідчий зазначає, що також виявлений факт зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з метою отримання неправомірної вигоди, що спричинило тяжкі наслідки та виразилось у проведенні реєстраційної дії щодо скасування заборони вчинення реєстраційних дій відносно Товариства.

За даним фактом 29.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0000070 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

У ході досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено, що згідно з відомостями ЄДР державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 проведено реєстраційну дію від 14.12.2020 № 031036943 «Скасування заборони вчинення реєстраційної дії» щодо Товариства, унаслідок якої було скасовано реєстраційну дію від 11.11.2020 № 030036943 «Заборона вчинення реєстраційних дій», проведену державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 06.10.2020 у справі № 761/2461/20, якою було накладено арешт на майнові та корпоративні права Товариства.

Слідчий зазначає, що в порушення вимог п. 14 ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 6, п. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 для проведення вказаної вище реєстраційної дії не зазначив судове рішення, яким було скасовано ухвалу від 06.10.2020. Натомість у ЄДР знаходиться виготовлена та внесена до ЄДР електронна копія чистого аркушу паперу, що свідчить про відсутність підстав для проведення оскаржуваної реєстраційної дії. Також на момент проведення вказаної реєстраційної дії було відсутнє судове рішення про скасування ухвали від 06.10.2020 про накладення арешту.

Крім того, згідно з отриманою інформацією 14.12.2020 для проведення оскаржуваної реєстраційної дії ОСОБА_5 документи подав ОСОБА_7 , який на момент подання документів не був ні засновником, ні керівником, ні представником Товариства. При цьому документ, що засвідчує його повноваження, у ЄДР відсутній. Тобто ОСОБА_7 не мав повноважень на подання документів для проведення оскаржуваної реєстраційної дії, що є підставою для відмови у державній реєстрації.

Також на момент проведення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 оскаржуваної реєстраційної дії від 14.12.2020 місцезнаходження Товариства було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , а робоче місце ОСОБА_5 - приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий зазначає, що з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також підтвердження чи спростування факту проведення протиправної реєстраційної дії щодо скасування заборони вчинення реєстраційних дій відносно Товариства зі сторони державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять інформацію про:

- ІР-адресу, з якої здійснювався вхід до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо проведення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 реєстраційної дії від 14.12.2020 № 031036943 «Скасування заборони вчинення реєстраційної дії» щодо TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок якої було скасовано реєстраційну дію від 11.11.2020 № 030036943 «Заборона вчинення реєстраційних дій», проведену державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 06.10.2020 у справі № 761/2461/20;

- час вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 реєстраційної дії від 14.12.2020 № 031036943 «Скасування заборони вчинення реєстраційної дії» щодо TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок якої було скасовано реєстраційну дію від 11.11.2020 № 030036943 «Заборона вчинення реєстраційних дій»;

- власника ключа ЕЦП (електронного цифрового підпису), за допомогою якого здійснювався вхід в ЄДР та вчинялися реєстраційні дії щодо TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме реєстраційна дія від 14.12.2020 № 031036943 «Скасування заборони вчинення реєстраційної дії», внаслідок якої було скасовано реєстраційну дію від 11.11.2020 № 030036943 «Заборона вчинення реєстраційних дій»;

- документів, на підставі яких державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 проведено реєстраційну дію від 14.12.2020 № 031036943 «Скасування заборони вчинення реєстраційної дії» щодо TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок якої було скасовано реєстраційну дію від 11.11.2020 № 030036943 «Заборона вчинення реєстраційних дій», що знаходяться у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вважає, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що вони будуть використані як докази та іншим чином їх отримати неможливо, а тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до цих речей і документів.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про здійснення судового розгляду у її відсутність, клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.
Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 29.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, за фактом зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Слідчим доведено, що речі і документи, які містять інформацію щодо вчинення державним реєстратором ОСОБА_5 реєстраційних дій та знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. При цьому інформація, що міститься у таких речах і документах, не належить до охоронюваної законом таємниці.

За таких підстав клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з тим слідчий суддя вважає необґрунтованим повний перелік осіб, доступ яким до вказаних вище речей і документів просить надати слідчий, так як не усі вказані особи здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, а відтак згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 29.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2 КК України, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 до речей і документів, які знаходяться у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про:

- ІР-адресу, з якої здійснювався вхід до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо проведення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 реєстраційної дії від 14.12.2020 № 031036943 «Скасування заборони вчинення реєстраційної дії» щодо TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок якої було скасовано реєстраційну дію від 11.11.2020 № 030036943 «Заборона вчинення реєстраційних дій», проведену державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 06.10.2020 у справі № 761/2461/20;

- час вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 реєстраційної дії від 14.12.2020 № 031036943 «Скасування заборони вчинення реєстраційної дії» щодо TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок якої було скасовано реєстраційну дію від 11.11.2020 № 030036943 «Заборона вчинення реєстраційних дій»;

- власника ключа ЕЦП (електронного цифрового підпису), за допомогою якого здійснювався вхід в ЄДР та вчинялися реєстраційні дії щодо TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме реєстраційна дія від 14.12.2020 № 031036943 «Скасування заборони вчинення реєстраційної дії», внаслідок якої було скасовано реєстраційну дію від 11.11.2020 № 030036943 «Заборона вчинення реєстраційних дій»;

- а також до документів, на підставі яких державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 проведено реєстраційну дію від 14.12.2020 № 031036943 «Скасування заборони вчинення реєстраційної дії» щодо TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок якої було скасовано реєстраційну дію від 11.11.2020 № 030036943 «Заборона вчинення реєстраційних дій»,

з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії у паперовому вигляді та/або на електронному носії інформації.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1