ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
про направлення кримінального провадження
для визначення підсудності

22 лютого 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілої адвоката ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.206-2, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.206-2, ч.2 ст.209 КК України, -
встановив:

09.11.2020 року автоматизованою системою документообігу Приморського районного суду м. Одеси в провадження судді ОСОБА_1 розподілене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 206-2, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 209 КК України та ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 206-2 та ч. 2 ст. 209 КК України.
Постановою Верховного суду колегією суддів Третьої судової палати касаційного кримінального суду від 23.09.2020 року вирок Приморського районного суду м. Одеси від 30.04.2019 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 07.11.2019 року стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Судові рішення першої та апеляційної інстанції скасовані на підставі ч.2 ст.412 КПК у зв`язку з розглядом кримінального провадження Приморським районним судом м. Одеси з порушенням правил підсудності.

За таких обставин судом, який здійснює судове провадження в наявний час перед учасниками судового провадження поставлено питання про можливість призначення судового розгляду з урахуванням рішення касаційної інстанції.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про необхідність звернення до Одеського апеляційного суду з поданням про вирішення питання в порядку ст.ст.31, 34 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст.21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Згідно п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням місцевого суду.
Серед мотивів суду касаційної інстанції, зазначено, що виходячи з формулювання обвинувачення за частиною 2 статті 209 КК України ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 та іншою особою у травні 2014 року у приміщенні приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області на вулиці Одеський бульвар, ж/м «Совіньон» у селі Лиманка Овідіопольського району Одеської області уклали договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ від 05.06.2014 року, за якими ОСОБА_8 продав на користь ОСОБА_7 та іншої особи частки у розмірі по 50% статутного капіталу ТОВ, вартістю 5000 грн. На підставі вищезазначеного договору, а також підроблених протоколів загальних зборів учасників товариства реєстрації участі у загальних зборах та Статуту 06 червня 2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи. Таким чином ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вчинили правочин з майном, набутим внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння. З огляду на викладене, Верховний суд дійшов до висновку, що фактично всі дії, які містять ознаки інкримінованого злочину були вчинені виправданими у межах територіальної юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області.
Таким чином, судом під час підготовчого судового провадження, встановлено, що кримінальні правопорушення, які ставляться у вину обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вчинені на території Овідіопольського району Одеської області, що не перебуває під юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку з чим не підсудне цьому суду.
За встановлених обставин даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність звернення до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.206-2, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.206-2, ч.2 ст.209 КК України до суду, якому воно підсудне у відповідності до положень ч.1 ст.32 КПК України.
Керуючись ст. ст.21, 32, 34, 370, 376 КПК України, суд,-

постановив:
Направити до Одеського апеляційного суду подання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.206-2, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.206-2, ч.2 ст.209 КК України, до суду, якому воно підсудне у відповідності до положень ч.1 ст.32 КПК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 23 лютого 2021 року о 16:00 годині в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

22.02.2021

Єдиний унікальний номер справи: №522/14826/18
Номер провадження № 1-кп/522/115/21
Головуючий суддя ОСОБА_1