Справа №127/8502/21
Провадження №1-кс/127/3782/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001883 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 16.10.2020 року, приблизно о 11:00 год., невідомі особи в кількості трьох осіб, які були одягнені в камуфляжний одяг та балаклави, темного кольору, перебуваючи в дворі житлового багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , незаконно позбавили волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відобразилося в тому, що останнього проти його волі помістили до автомобіля, марки «Volkswagen Transporter» та в подальшому вивезли на ділянку поля, яка розташована неподалік с. Лука-Мелешківська, Вінницького району, Вінницької області, де заподіяли потерпілому тілесних ушкоджень.

23.11.2020 ст. слідчим в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковником поліції ОСОБА_3 винесено постанову про перекваліфікацію з ч.2 ст. 146 КК України на ч.3 ст. 146 КК України.

Очевидно, що у власності осіб, які вчинили протиправні дії, були стільникові мобільні телефони, якими вони ймовірно користуватися до і після вчинення кримінального правопорушення.

В зв`язку з викладеним, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, прошу зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які безпосередньо або опосередковано мають відношення до злочину.

По вищевказаному кримінальному провадженню 25.03.2021 до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшов вмотивований рапорт заступника начальника відділу УКР ГУНП у Вінницькій області, відповідно до якого під час проведення аналізу виникла необхідність перевірити власників абонентських сім карток: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 .

Тому виникла необхідність в перевірці вищевказаних абонентських номерів, з метою встановлення причетних інших осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та встановлення інших фігурантів по кримінальному провадженню, встановленню їх місцезнаходження до моменту вчинення кримінальних правопорушень та по теперішній час, тому за допомогою моніторингу їх мобільних телефонів перевірити їх свідчення.

В зв`язку із вищевикладеним, з метою отримання доказів причетності вказаних фігурантів до скоєння даного злочину, а також інформації про їх місцезнаходження на даний час, їх зв`язки, вважаю за доцільне звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватись послугами операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливо перевірити лише шляхом отримання інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вищевказаного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наступних операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), інформацію щодо з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 , за період часу з 00.01 год. 01.01.2020 по 23.59 години 02.04.2021 року, в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: в АДРЕСА_4 , інформацію щодо з`єднання абонентських номерів НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 , за період часу з 00.01 год. 01.01.2020 по 23.59 години 02.04.2021 року, в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя