Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2211/21
Провадження № 1-в/644/247/21
УХВАЛА
Іменем України

13 квітня 2021 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» та голови Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Полтава, громадянина України, раніше судимого 11 рази, що відбуває покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.12.2019 року, яким він засуджений за ч. 2 ст.309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання даного покарання покаранням за вироком Зінківського районного суду Полтавської області від 25.07.2019 року до відбуття покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі.
початок строку відбуття покарання 07.11.2018 року;
кінець строку відбуття покарання 24.06.2021 року.

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , відповідно до якого зазначено, що останній засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів. Тому, керуючись п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, просили встановити адміністративний нагляд за засудженим ОСОБА_5 строком на 12 місяців та відповідно до вимог п. «а» - «г» ст.10 цього закону заборонити йому виходити із будинку в період часу з 21.00 до 05.00 години наступного дня, заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання, заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

В судове засідання представник ХВК №43, засуджений не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд подання за їх відсутності. Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне. Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції та відповідно до вимог ст.2 зазначеного Закону встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Відповідно до п. «г» ст.3 даного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Статтею 4 зазначеного Закону визначено підстави для встановлення адміністративного нагляду, а саме згідно п. «а» вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.12.2019 року за ч. 2 ст.309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, та на підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання даного покарання покаранням за вироком Зінківського районного суду Полтавської області від 25.07.2019 року до відбуття покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.10 даного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження. Суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, а саме щодо зобов`язання проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд, що стосується інших обмежень, будь-яких обґрунтувань щодо необхідності їх встановлення в поданні не наведено.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» та голови Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харковапро встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Полтава, громадянина України, адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців та зобов`язати ОСОБА_5 проходити реєстрацію в територіальному ОВС - 4 рази на місяць у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова, протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1