Справа № 466/4464/21
У Х В А Л А

21 травня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази подані до них, -

в с т а н о в и в:

20.05.2021 слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного 22.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у слідчим відділенням ВП № 4 Львівського районного управління поліції ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001472 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 229 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 22.05.2020 до Шевченківського ВП надійшли матеріали із Департаменту кіберполіції Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області за зверненням ОСОБА_5 , в якому останній просить прийняти міри до невідомої особи, яка всупереч чинному законодавству України та ЗУ "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" незаконно використовує зареєстрований ним, відповідно до чинного законодавства України, знак для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що завдало заявнику матеріальної шкоди взначному розмірі

Під час досудового розслідування виконано, зокрема: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що відповідно до Закону 03.10.2018 року ним було зареєстровано знак для товарів та послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідне свідоцтво зареєстровано Міністерством економічного розвитку та торгівлі за №260159 від 10.06.2019. ОСОБА_5 у мережі інтернет було виявлено незаконну діяльність студії, яка всупереч Закону використовує його торговий знак. Жодних договорів щодо продажу права власності, передачі права на знак для товарів та послуг ОСОБА_5 як власник даного знаку не укладав.

На теперішній час у кримінальному провадженні неможливо закінчити досудове розслідування у вказаний строк, необхідно повторно допитати потерпілого, встановити свідків яким можуть бути відомі обставин вчинення даного кримінального правопорушення, скерувати доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам оперативних підрозділів з метою вжиття заходів для встановлення можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановлення особи злочинця, виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Тому відповідно до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст.9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на 06 /шість/ місяців до 22.11.2021 включно.

При цьому, на адресу суду поступила заява слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності.

Відтак, у відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з такого.

Слідчим відділом відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001472 від 22.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Строк досудового розслідування спливає 22.05.2021.

Слідчий суддя встановив, що у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , скеровано запити.

Отже, у межах кримінального провадження необхідно ще провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування з метою повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: додатково допитати ОСОБА_5 надати доручення в порядку ст.40 КПК України оперативному підрозділу ВП № 4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області з метою вжиття заходів необхідних для розкриття даного злочину, виконати інші слідчі (розшукові дії), необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини другої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-2 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий звернувся до суду з таким, подавши його через канцелярію суду.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним, щоб провести такі слідчі дії у строк який залишився неможливо, внаслідок складності провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволення.

Керуючись ст. 24, 107, 110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001472, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001472 від 22.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України до 22.11.2021 року включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1