Провадження № 1-кс/686/6922/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0001134,

встановив:

26.06.2021 року ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на: дві рукавиці, які поміщено до паперового конверту, виріб з тонкого металу та колбу в якій наявний виріб з тонкого металу поміщено до сейф пакету 73428067, купюру номіналом 50 доларів США, яка знаходилась у гаманці чорного кольору серія «МF29461244А», поміщено до сейф пакету 7342812, 602 грн. які знаходились у гаманці чорного кольору, а саме 500 грн. (1 шт.) серія «УИ2300936», 20 грн. (4шт.) з серією «ТЕ4714554», «ЮБ8537581», «ЧВ5073025», ЧГ4349568, 10 грн. (1 шт.) серія «ХВ2188070», 5 грн. (2 шт.) серія «УЛ3891546», «ЮД7994226», 1 грн. (2 шт.) серія «СЕ9418840» «ТЕ2214604» поміщено до сейф пакету 7342814, гаманець чорного кольору поміщено до сейф пакету 7342795, чотири металевих предмети ззовні схожі на відмички поміщено до сейф пакету 7342811, зв`язку з п`яти ключів, поміщено до сейф пакету 7342810, два магнітних ключі синього та червоного кольору, поміщені до сейф пакету 7342805, виріб у вигляді ланцюжка з ладанкою жовтого кольору, яку було поміщено до сейф пакету 7342807, виріб з тонкого металу, поміщено до сейф пакету 7342808, одну монету номіналом 1грн., поміщено до сейф пакету 7342809, медичну маску синього кольору, поміщено до паперового конверту, кільце жовтого кольору, яке має на собі темне каміння та по три світлих камінця з кожної сторони темних камінців поміщено до сейф пакету 7342813, босоніжки марки «ессо» сірого кольору 42 розміру, які було поміщено до сейф пакету 3184882, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора. Вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Від ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Положеннями ч. 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя дійшла висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, підозрюваного та його захисника, належним чином повідомлених про дату та час судового розгляду.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001134 від 25.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «25.06.2021 близько 14:00 год. невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки намагалась заволодіти майном, яке належить ОСОБА_7 однак свій умисел не змогла довести до кінця, з причин, що не залежали від її волі.
Під час досудового розслідування було затримано ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 поблизу 8 під`їзду, в ході чого було проведено огляд території в ході чого було виявлено та вилучено поблизу ОСОБА_5 дві рукавиці, які поміщено до паперового конверту, виріб з тонкого металу та колбу в якій наявний виріб з тонкого металу поміщено до сейф пакету 73428067 купюру номіналом 50 доларів США, яка знаходилась у гаманці чорного кольору серія «МF29461244А», поміщено до сейф пакету 7342812, 602 грн. які знаходились у гаманці чорного кольору, а саме 500 грн. (1 шт.) серія «УИ2300936», 20 грн. (4шт.) з серією «ТЕ4714554», «ЮБ8537581», «ЧВ5073025», ЧГ4349568, 10 грн. (1 шт.) серія «ХВ2188070», 5 грн. (2 шт.) серія «УЛ3891546», «ЮД7994226», 1 грн. (2 шт.) серія «СЕ9418840» «ТЕ2214604» поміщено до сейф пакету 7342814, гаманець чорного кольору поміщено до сейф пакету 7342795, чотири металевих предмети ззовні схожі на відмички поміщено до сейф пакету 7342811, зв`язку з п`яти ключів, поміщено до сейф пакету 7342810, два магнітних ключі синього та червоного кольору, поміщені до сейф пакету 7342805, виріб у вигляді ланцюжка з ладанкою жовтого кольору, яку було поміщено до сейф пакету 7342807, виріб з тонкого металу, поміщено до сейф пакету 7342808, одну монету номіналом 1грн., поміщено до сейф пакету 7342809, медичну маску синього кольору, поміщено до паперового конверту, кільце жовтого кольору, яке має на собі темне каміння, та по три світлих камінця з кожної сторони темних камінців поміщено до сейф пакету 7342813, босоніжки марки «ессо» сірого кольору 42 розміру, які було поміщено до сейф пакету 3184882».

Постановою слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 27.06.2021 року дві рукавиці, які поміщено до паперового конверту, виріб з тонкого металу та колбу в якій наявний виріб з тонкого металу поміщено до сейф пакету 73428067 купюру номіналом 50 доларів США, яка знаходилась у гаманці чорного кольору серія «МF29461244А», поміщено до сейф пакету 7342812, 602 грн. які знаходились у гаманці чорного кольору, а саме 500 грн. (1 шт.) серія «УИ2300936», 20 грн. (4шт.) з серією «ТЕ4714554», «ЮБ8537581», «ЧВ5073025», ЧГ4349568, 10 грн. (1 шт.) серія «ХВ2188070», 5 грн. (2 шт.) серія «УЛ3891546», «ЮД7994226», 1 грн. (2 шт.) серія «СЕ9418840» «ТЕ2214604» поміщено до сейф пакету 7342814, гаманець чорного кольору поміщено до сейф пакету 7342795, чотири металевих предмети ззовні схожі на відмички поміщено до сейф пакету 7342811, зв`язку з п`яти ключів, поміщено до сейф пакету 7342810, два магнітних ключі синього та червоного кольору, поміщені до сейф пакету 7342805, виріб у вигляді ланцюжка з ладанкою жовтого кольору, яку було поміщено до сейф пакету 7342807, виріб з тонкого металу, поміщено до сейф пакету 7342808, одну монету номіналом 1грн., поміщено до сейф пакету 7342809, медичну маску синього кольору, поміщено до паперового конверту, кільце жовтого кольору, яке має на собі темне каміння, та по три світлих камінця з кожної сторони темних камінців поміщено до сейф пакету 7342813, босоніжки марки «ессо» сірого кольору 42 розміру, які було поміщено до сейф пакету 3184882, були визнані речовими доказами.

Положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

На думку слідчого судді, клопотання та долучені до нього матеріали не містять достатніх і належних доказів на підтвердження обставин, на які посилається слідчий, мотивуючи необхідність накладення арешту на такі речі: купюру номіналом 50 доларів США, яка знаходилась у гаманці чорного кольору серія «МF29461244А», яку поміщено до сейф пакету 7342812, 602 грн., які знаходились у гаманці чорного кольору, а саме 500 грн. (1 шт.) серія «УИ2300936», 20 грн. (4шт.) з серією «ТЕ4714554», «ЮБ8537581», «ЧВ5073025», ЧГ4349568, 10 грн. (1 шт.) серія «ХВ2188070», 5 грн. (2 шт.) серія «УЛ3891546», «ЮД7994226», 1 грн. (2 шт.) серія «СЕ9418840» «ТЕ2214604», які поміщено до сейф пакету 7342814, виріб у вигляді ланцюжка з ладанкою жовтого кольору, яку було поміщено до сейф пакету 7342807, гаманець чорного кольору, який поміщено до сейф пакету 7342795, одну монету номіналом 1 грн., медичну маску, оскільки слідчим не доведено, що вказані речі були об`єктом кримінально протиправних дій.
Так, згідно показань допитаної 26.06.2021 ОСОБА_7 як потерпілої від 26.06.2021 убачається, що остання повідомляла про крадіжку лише золотої каблучки, однієї пари золотих сережок та однієї пари срібних сережок.
Також не надано жодних доказів, що перелічені речі та грошові кошти є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Водночас, дві рукавиці, виріб з тонкого металу та колба в якій наявний виріб з тонкого металу, чотири металевих предмети ззовні схожі на відмички, зв`язка з п`яти ключів, два магнітних ключі синього та червоного кольору, виріб у вигляді ланцюжка з ладанкою жовтого кольору, виріб з тонкого металу, кільце жовтого кольору, яке має на собі темне каміння та по три світлих камінця з кожної сторони темних камінців, босоніжки марки «ессо» сірого кольору 42 розміру відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі є предметами кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, користування та розпорядження на дві рукавиці, виріб з тонкого металу та колбу в якій наявний виріб з тонкого металу, чотири металевих предмети ззовні схожі на відмички, зв`язку з п`яти ключів, два магнітних ключі синього та червоного кольору, виріб з тонкого металу, босоніжки марки «ессо» сірого кольору 42 розміру.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

З урахуванням ч. 4 ст. 173 КПК України, відповідно до якої у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що арешт на кільце жовтого кольору, яке має на собі темне каміння та по три світлих камінця з кожної сторони темних камінців підлягає накладенню лише в частині позбавлення права на відчуження та розпорядження вказаним виробом, проте із залишенням правомочності користування ним. В даному випадку заборона користування не є виправданою та буде надмірним втручанням в права та інтереси власника, зокрема потерпілої.
На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на дві рукавиці, які поміщено до паперового конверту, виріб з тонкого металу та колбу, в якій наявний виріб з тонкого металу, які поміщено до сейф пакету 73428067, чотири металевих предмети ззовні схожі на відмички, які поміщено до сейф пакету 7342811, зв`язку з п`яти ключів, яку поміщено до сейф пакету 7342810, два магнітних ключі синього та червоного кольору, які поміщені до сейф пакету 7342805, виріб з тонкого металу, який поміщено до сейф пакету 7342808, кільце жовтого кольору, яке має на собі темне каміння та по три світлих камінця з кожної сторони темних камінців поміщено до сейф пакету 7342813, босоніжки марки «ессо» сірого кольору 42 розміру, які було поміщено до сейф пакету 3184882.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження на кільце жовтого кольору, яке має на собі темне каміння та по три світлих камінця з кожної сторони темних камінців, яке поміщено до сейф пакету 7342813.

В решті заявленого клопотання відмовити.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1