Провадження №1-кп/369/642/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який одружений, має дитину 2010 р.н., працює вантажником у фізичної особи -підприємця ОСОБА_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за наступних обставин.
Так, 23.07.2020 близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_5 , проходячи поблизу будинку АДРЕСА_2 , знайшов на землі речовину ззовні схожу на психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яка знаходилася в 2 (двох) пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_5 поклав 2 пакети з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою до своєї сумки чорного кольору та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня, близько 21 год. 00 хв., поблизу будинку № 26 по вул. Печерська в с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_5 був зупинений працівниками Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, де під час особистого обшуку, працівниками поліції виявили та вилучили 2 (два) прозорих поліетиленових пакета із пазовою застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.

Згідно з висновком експерта № 11-2/4535 від 05.08.2020 надані на дослідження порошкоподібна речовина бежевого та білого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна Маса амфетаміну в речовинах складає 0,159 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю та показав суду, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний кримінальний проступок, а саме: 23.07.2020 року знайшов два пакетика з амфетаміном, які залишив у себе для власного вживання та пішов вулицею в с. Чайки Києво-Святошиського району. Цього ж дня він був зупинений працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили амфетамін. Зазначив, що придбав наркотичний засіб для власного вживання. У вчиненому розкаюється.
Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявив клопотання і просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі частини четвертої статті 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркотичної залежності, про що надав суду відповідну довідку медичної установи.
Відповідно до частин першої та четвертої статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Дослідивши оригінал виписки із медичної картки амбулаторного хворого КРП «КМНКЛ «Соціотерапія» № 45/8261 від 19.01.2021, яка залучена до матеріалів провадження за клопотанням захисника, згідно з якою з 11.12.2020 до 23.12.2020 року ОСОБА_5 пройшов курс лікування з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотиків та інших психоактивних речовин (амфетамін та каннабіноїди). Синдром залежності, епізодичне вживання. Суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до обвинуваченого норми частини четвертої статті 309 КК України, відповідно до якої особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті, і вважає, оскільки визначені кримінальним законом (ч. 4 ст. 309 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого зі сторін провадження не викликає сумнівів, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_5 , наявні правові підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого в розмірі 1307 грн. 60 коп. процесуальних витрат на проведення експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись частиною четвертою статті 309 КК України та статтею 286 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України закрити на підставі частини четвертої статті 309 КК України у зв`язку з добровільним лікуванням від наркоманії.
Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертизи на користь держави у розмірі 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок.
Речові докази: спецпакет № 5313828, в якому знаходяться спец пакет № 1276983, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Г.А. Перекупка