Провадження № 1-в/344/82/21
У Х В А Л А
13 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про повернення речового доказу по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6

за ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про повернення йому речового доказу, а саме: автомобіля марки «BMW 318» НОМЕР_1 1986 року випуску, який відповідно до постанови слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП Івано-Франківської області від 02.12.2015 року визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП Івано-Франківської області, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження (т.2 а.с. 214), ключ з брилком KGB, який передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП Івано-Франківської області (т.4 а.с.51).

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник клопотання підтримали, просили його задоволити.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2020 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України закрито за закінченням строків давності.

Згідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.90 зі змінами, суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про долю речових доказів, якщо її не вирішено вироком суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що доля речового доказу, а саме автомобіля марки «BMW 318» НОМЕР_1 не вирішувалася, існують підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 100 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_4 про повернення речового доказу задоволити.

Автомобіль марки «BMW 318» НОМЕР_1 1986 року випуску синього кольору, який відповідно до постанови слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП Івано-Франківської області від 02.12.2015 року визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП Івано-Франківської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке зберігається при матеріалах кримінального провадження (т.2 а.с. 214), ключ з брилком KGB, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Івано-Франківського ВП ГУНП Івано-Франківської області (т.4 а.с.51) повернути ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1