Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
У Х В А Л А

про відвід прокурора

22 квітня 2021 року м. Первомайськ

Справа :484/777/20

Номер провадження : 1-кп/484/90/21

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайськ Миколаївської області заяву захисника адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002503 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

встановив:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду перебуває вищезазначена справа.

У судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_3 заявив відвід прокурору, мотивуючи тим, що групу прокурорів призначено з порушенням приписів ст. 37 КПК України, що викликає сумнів у неупередженості прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.

Прокурор ОСОБА_5 зазначив, що групу прокурорів призначено з дотриманням приписів чинного КПК України, підстав для його відводу не вбачає.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 , з яким погодилась потерпіла ОСОБА_6 , зазначив, що порядок включення прокурора ОСОБА_5 в групу прокурорів не викликає у нього сумнівів в його неупередженості.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України: досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 КПК України прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також, коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Отже, виходячи із зазначених положень кримінального процесуального закону, постанова про призначення прокурора, якою надаються конкретному прокурору (групі прокурорів) повноваження, передбачені ст. 36 КПК України, у кримінальному провадженні, є обов`язковою.

Зазначену правову позицію викладено в постанові Верховного Суду від 11.02.2020 року у справі № 761/33311/15-к.

Таким чином, рішення керівника прокуратури про заміну прокурора приймається у формі постанови, головна вимога до якої - чітке розкриття в мотивувальній частині наявності підстав, передбачених ч.2 ст.37 КПК України, з посиланням на відповідні джерела таких відомостей.

Відповідно до постанови про призначення групи прокурорів від 26.11.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002503, визначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження у даному кримінальному провадженні: прокурор Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_8 (старший групи) та прокурор Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .

Згідно з постановою про заміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 14.01.2021 року замінено групу прокурорів, включивши до її складу прокурорів Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Підстава для заміни групи прокурорів: звільнення з органів прокуратури старшого групи прокурорів ( ОСОБА_8 ) та неможливість іншого прокурора ( ОСОБА_9 ) прийняти подальшу участь у кримінальному провадженні через зайнятість у судових розглядах інших кримінальних проваджень.

Відповідно до постанови про заміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.04.2021 року замінено групу прокурорів, до складу групи включено прокурорів Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_11 (старший групи), ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 . Підстава для заміни групи прокурорів: початок роботи Первомайської окружної прокуратури та тимчасове покладення на прокурора ОСОБА_13 виконання обов`язків начальника Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури.

Зазначені постанови не містять посилання на підстави, передбачені ч. 2 ст. 37 КПК України ( ч. ч. 4, 5 ст. 36, ч. 3 ст. 313, ч. ч. 2, 3 ст. 341 КПК України).

У судовому засіданні з`ясовано, що прокурор ОСОБА_9 на час розгляду справи є прокурором Первомайської окружної прокуратури.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Ураховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що прокурор Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 не є належним прокурором у вказаному кримінальному проваджені, отже заяву про відвід належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 37, 77, 80, 81, 369-372 КПК України, суд

постановив:

заяву захисника адвоката ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_5 задовольнити;

відвести прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002503 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали оголошено 27.04.2021 року о 09:45.

Суддя ОСОБА_1