Провадження № 1-кс/686/2665/21
УХВАЛА
Іменем України

5 березня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0004249 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004249 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 290 КК України на 12 місяців.
Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно: Здійснити аналіз абонентських номерів, які потрапили до моніторингу по місцю скоєння злочину.

-Проаналізувати за аналогічним способом вчинення даного кримінального правопорушення із злочинами які були вчинені в інших районах м. Хмельницького.
-Провести комплекс НСРД відносно ОСОБА_5 1961 р.н., з метою перевірки інформації про його можливу причетність до даного злочину.
-Провести інші слідчі та процесуальні дії в ході подальшого досудового розслідування.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, проте зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим слідством встановлено, що Невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, внесла зміни до номера рамиавтомобіля марки "TOYOTA LAND CRUISER 200" д.н.з. НОМЕР_1

Крім того, близько 13:15 год., 04.09.2019 року невстановлена особа перебуваючи за адресою м Хмельницький вул Львівське шосе, таємношляхом вільного доступу викрала барсетку чоловічу чорного кольору в якій знаходилося грошові кошти у сумі 5000 доларів США,50 Євро, 2600 грн., паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія, на ім`я ОСОБА_6 , посвідченняучасника бойових дій, посвідчення інваліда ІІ групи, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Toyota Land cruiser200, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Daewoo Lanos, 2 банківських картки, мобільний телефон марки iPhone 5s,павербанк чорного кольору, золотий хрестик вагою 1,5 г., ключі запалювання від автомобіля марки Opel Vivaro. Чим спричинила матеріального збитку гр. ОСОБА_7 , на суму близько 135000 грн

По даному факту 07.09.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме встановлено та допитано потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , проведено радіорозвідку на місці події, здійснено огляд місця події, отримано ухвалу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку, проведено вказаний тимчасовий доступ, встановлено та допита ряд свідків, проведено впізнання особи за фотознімками з потерпілими, та інші слідчі дії. Крім того, було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним гр. ОСОБА_5 , 1961 р.н.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 5 ст. 185 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004249 від 07.09.2019 року закінчується 07.03.2021 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004249 від 07.09.2019 року становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004249 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185, ст. 290 КК України на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя