Справа № 191/1650/21
Провадження № 1-кп/191/105/21
У Х В А Л А
іменем України

16 червня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000185 від 17.04.2021 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зайцеве, Синельниківського району, Дніпропетровської області, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

за участі в судовому засіданні: прокурора: - ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_5 , потерпілої- ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8

Встановив:
31 травня 2021 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000185 від 17.04.2021 року, відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 183 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зобов`язання органа пробації підготувати досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зайцеве, Синельниківського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений, захисник, законний представник, потерпіла проти клопотання прокурора не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 п.2 Закону України «Про пробацію» досудова доповідь - письмова інформація для суду, що характеризує обвинуваченого.

Частиною 1 ст. 6 Закону України « Про пробацію» передбачено, що завданнями пробації є підготовка досудових доповідей щодо обвинувачених.

Згідно ч.1, ч.2 п. а) ст.7 вищезазначеного Закону під час вирішення питання про застосування до особи пробації суд бере до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення та соціально-психологічну характеристику особи обвинуваченого або засудженого, яку готує персонал органу пробації або адміністрація установи виконання покарань. Підставою для застосування пробації є письмовий запит суду до органу пробації про надання досудової доповіді щодо обвинуваченого.
Згідно ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь, щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Згідно ч.1 ст. 9 Закону України «Про пробацію» досудова пробація - це забезпечення суду формалізованою інформацією, що характеризує обвинуваченого, з метою прийняття судом рішення про міру його відповідальності.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 є неповнолітнім, обставини передбачені ч.4 ст. 314-1 КПК України - відсутні, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити Синельниківському МВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській областіпідготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

Крім того, в судовому засіданні присутня мати неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_8 , яка заявила клопотання про залучення її до участі у справі у якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого, оскільки під час досудового розслідування її не було залучено до участі у справі.

Прокурор, обвинувачений, захисник, законний представник, потерпіла проти клопотання ОСОБА_8 не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст..44 КПК України- якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

З врахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_8 є матір`ю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_8 про допуск її до участі у справі у якості законного представника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 36, 314-1, 392 КПК України, суд
Постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Синельниківському МВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській областіскласти та подати Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зайцеве, Синельниківського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудову доповідь надати суду до 15-00 год., 02 серпня 2021 року.
Копію ухвали направити начальнику Синельниківського МВ філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській областідля виконання.
Клопотання ОСОБА_8 задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 його матір- ОСОБА_8 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1