УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/2655/21
Провадження №1-в/712/99/21

15 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
20.12.2006 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки,
19.01.2010 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.3 ст.185 КК України, до покарання в виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднаний невідбутий строк 7 місяців позбавлення волі по вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.12.2006 та кінцевим призначено до відбування 3 років 7 місяців позбавлення волі,
24.07.2014 вироком Соснівського районного суду м.Черкаси за ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки.
25.11.2015 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України, до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднаний невідбутий строк 9 місяців позбавлення волі по вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.07.2014 та кінцевим призначено до відбування 4 роки 3 місяці позбавлення волі; звільнений умовно-достроково від основної міри покарання 20.03.2018,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців та такі обмеження адміністративного нагляду: заборона перебування в місцях, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі м. Черкаси без дозволу керівника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності згідно постанов старшого ДОП Черкаського ВП Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області, а саме: 18.07.2020 - за ст.175-1 КУпАП, 20.07.2020 - за ст.178 КУпАП, 09.03.2021 за ст.177 КУпАП.
ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд встановив наступне.
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.11.2015 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 і ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі: за ч.2 ст.185 КК України - строком 2 роки, за ч.3 ст.185 КК України строком 3 роки; на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупності злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 місяців; у відповідності з положеннями ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2014 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 3 місяці.

Ухвалою Уманського районного суду Черкаської області від 12.03.2018 засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 1 рік 3 місяці 2 дні.

Судом встановлено, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.07.2020 у справі № 712/6998/20 задоволено подання начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду; встановлено відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців; встановлено наступні обмеження: заборонити перебування у місцях, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Черкас без дозволу керівництва Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області; з`являтися на реєстрацію кожну першу п`ятницю місяця в Черкаський відділ поліції. В якості підстави адміністративного нагляду до подання були додані, зокрема, постанова по справі про адміністративне правопорушення ГАБ №041541 від 18.07.2020 за ст.175-1 КУпАП, та постанова адміністративне правопорушення ГАБ №041542 від 20.07.2020 за ч.2 ст.178 КУпАП.
Після встановлення адміністративного нагляду за рішенням суду, ОСОБА_4 вчинив одне адміністративне правопорушення, передбачене ст.177 КУпАП - придбання самогону та інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення, яке не відноситься до порушень з високим ступенем суспільної небезпеки. В якості підстави встановлення адміністративного нагляду за поданням начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 12.03.2021 до подання додано постанову Т.в.о. ДОП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 ГАА №992473 від 09.03.2021 по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.177 КУпАП.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 від 12.03.2020 не містять доказів систематичного порушення ним громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень, що свідчить про відсутність підстав для встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 12.03.2021 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1