Провадження № 1-м/761/40/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадицій ний арешт), відносно громадянина Республіки Грузії:

ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марнеулі Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В :

05.04.2021 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого утримання під вартою громадянина Республіки Грузія ОСОБА_4 , який розшукується компетентними органами Французької Республіки у зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що 14.09.2020 о 18 годині 45 хвилин під час оформлення пасажирів рейсу №714 «Стамбул-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Грузії ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Французької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 221 КК Франції (вбивство).
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2020 відносно громадянина Грузії ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 23.10.2020.
13.10.2020 до Київської обласної прокуратури надійшло доручення Офісу Генерального прокурора на проведення, відповідно до вимог ст.587 КПК України, екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі громадянина Грузії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Французької Республіки.
Відповідно до інформації та матеріалів, наданих іноземною стороною громадянин Грузії ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) перебуває в міжнародному розшуку у зв`язку з вчиненням убивства, скоєного організованою групою та участь у злочинному угрупованні з метою скоєння злочину, передбачених ст. ст. 221-4 (8), 221-1, 132-71, 450-1 КК Французької Республіки.
Відповідно до Ордеру на арешт, виданого 13.08.2018 апеляційним судом міста Бордо, Судом Вищої Інстанції міста Бордо, громадянин Грузії ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується в таких злочинах: вбивство, скоєне організованою групою (ст.ст. 221-4 (8), 221-1, 132-71 КК Французької Республіки); намір скоїти вбивство організованою групою (ст.ст. 221-4 (8), 221-1, 132-71 КК Французької Республіки); участь у злочинному угрупованні з метою скоєння злочину (ст. 450-1 КК Французької Республіки).

Цим же ордером визначено арештувати громадянина Грузії ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення в березні 2018 року, у складі організованої групи, замаху на умисне убивство однієї особи та умисне вбивство іншої, що в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідає п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, 255 КК України (умисне вбивство, вчинене групою осіб, замах на умисне вбивство, створення чи участь у злочинній організації), строк покарання за які передбачають понад 1 рік позбавлення волі відповідно та є екстрадиційними злочинами.
Строк давності притягнення громадянина Грузії ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст.49 КК України, не закінчився.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21.10.2020 відносно громадянина Грузії ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт).

Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.12.2020 та від 12.02.2021 громадянину Грузії ОСОБА_11 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено застосуванння запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт), строком до 12.04.2021.

24.12.2020 Офісом Генерального прокурора винесено постанову про видачу (екстрадицію) ОСОБА_8 до Французької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності, яка вручена останньому 12.01.2021.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2021 задоволено скаргу адвоката ОСОБА_12 на постанову начальника Департаменту міжнародно-правового співробітництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_13 від 24.12.2020 про видачу ОСОБА_4 до Російської Федерації. Вказане ухвала оскаржується прокурором в апеляційному порядку.

На даний час ОСОБА_10 ( ОСОБА_9 ) утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що територіально знаходиться в Шевченківському районі міста Києва.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити з підстав, наведених у ньому.
ОСОБА_14 та його захисник проти клопотання заперечували, вказали, що відсутні підстави для продовження екстрадиційного арешту з урахуванням особи ОСОБА_4 , який має постійне місце проживання, позитивно характеризується. Просили застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, стосовно якої розглядається клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження екстрадиційного арешту ОСОБА_4 виходячи з таких підстав.
При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_14 , не являється громадянином України, в тому числі рішення про надання статусу біженця на день розгляду клопотання щодо останнього не приймалося, інкриміновані ОСОБА_15 злочини є екстрадиційними, оскільки відповідають злочинам, передбаченим п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, 255 КК України, при цьому згадані злочини передбачають покарання на строк більше одного року позбавлення волі, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не сплив.
У зв`язку з зазначеним, з урахуванням тих обставин, які враховувалися слідчим суддею при попередньому розгляді аналогічного питання, вважаю, що на даний час продовжують існувати достатні підстави для подальшого утримання ОСОБА_4 під вартою, оскільки продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до його видачі для притягнення до кримінальної відповідальності і здійснення фактичної передачі компетентним органам Французької Республіки є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_4 переховуватись з метою уникнення передачі його компетентним органам Французької Республіки.
На такий висновок, зокрема, вказує те, що ОСОБА_14 ухилявся від правоохоронних органів Французької Республіки, тривалий час перебував у міжнародному розшуку, тяжкість покарання, яке загрожує ОСОБА_16 в разі визнання його винним, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції.
При цьому, відомості, щодо наявності у ОСОБА_4 місця проживання та міцних соціальних зв`язків не можуть безперечно свідчити та стверджувати про відсутність ризику його ухилення від правоохоронних органів для його передачі компетентним органам Французької Республіки.
Розглядаючи можливість застосування до ОСОБА_4 іншого, більш м`якого запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для продовження екстадиційного арешту щодо останнього та неможливість забезпечення виконання обов`язків при застосуванні іншого запобіжного заходу, зокрема як до особи, яка попередньо переховувалась на території України.
Виходячи з наведеного на момент перевірки в порядку ч.11 ст.584 КПК України наявні підстави для подальшого тримання під вартою ОСОБА_4 до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу до Французької Республіки.
Враховуючи характер обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_15 компетентними органами Французької Республіки, обґрунтованість якого не є предметом перевірки слідчим суддею, відсутність характеризуючих матеріалів, які б переважали над існуючими ризиками, слідчий суддя вважає, що у даному випадку відсутні підстави для застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою на час вирішення питання екстрадиції.
Керуючись положеннями Європейської конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ст. 584 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Визнати наявність підстав для продовження відносно громадянина Республіки Грузії ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційного арешту у виді утримання під вартою, до вирішення питання Офісом Генерального прокурора про його видачу та фактичну передачу до Французької Республіки.
Строк екстрадиційного арешту не може перевищувати дванадцяти місяців, який слід обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали слідчого судді встановити на 60 днів, тобто до 06 червня 2021 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Київської обласної прокуратури.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, затриманим, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1