Справа № 507/94/21
Провадження № 1-кс/507/82/2021
У Х В А Л А
"12" лютого 2021 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 11 лютого 2021 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
Даний факт зареєстровано до ЄРДР 29 січня 2021 року за номером № НОМЕР_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування під час допиту 21.02.2021 року у якості потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що її син ОСОБА_6 постійно користувався належним йому мобільним телефоном марки « MEIZU M5 NOTE» з встановленою сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 , а 28.01.2021 року під час огляду будинку в якому проживав її син,вона виявила , що даний телефон зник, також під час огляду трупа ОСОБА_6 мобільного телефону знайдено не було.
Враховуючи, що мобільний телефон з встановленою сім карткою може знаходитися в особи яка вчинила даний злочин, слідчий просить надати йому дозвіл на отримання інформації яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про телефонні дзвінки за сім карткою з номером НОМЕР_3 .
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператору мобільного зв`язку.
Отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 щодо інформації про телефонні дзвінки за сім карткою НОМЕР_3 у період часу з 17:00 години 26 січня 2021 року по 22:00 годину 31 січня 2021 року , а саме:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевогс» обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);
-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-дата, час і тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонентів Б);
-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з абонентом А надати відомості про його особу.
Термін дії ухвали 30 днів з моменту винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках. Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія. Другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1