Справа № 296/6202/21
УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 21.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020 за № 0000008, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191 КК України, на дванадцять місяців, а саме до 21.07.2022 року.
Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 21.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2019 ДП «Житомирський ЛГЗ» (довіритель) уклало з ТОВ «ТРЕЙД-РЕЗЕРВ» (повірений), договір доручення № 05/08/Рз про укладання від імені та за рахунок довірителя договору про виконання робіт по ремонту транспортерів пляшок лінії CPS G5, робіт по автоматизації та налагодженню процесів пастеризатора, капітального ремонту насосів подачі води в паровий котел Lowara 22SV14F150T на виробництві ДП «Житомирський ЛГЗ», із третьою особою.
В свою чергу ТОВ «ТРЕЙД-РЕЗЕРВ», як замовник, діючи відповідно до умов договору доручення № 05/08/Рз від 05.08.2019, уклало договір про виконання робіт, передбачених пунктом 1.3 договору доручення, із ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який як виконавець мав провести всі передбачені зазначеною договірною документацією роботи, про що сторонами були складені відповідні акти виконаних робіт.
В подальшому, на виконання договору доручення № 05/08/Рз від 05.08.2019, в період з 08.10.2019 по 16.10.2019 ДП «Житомирський ЛГЗ» перерахувало ТОВ «ТРЕЙД-РЕЗЕРВ» грошові кошти в сумі 319 200,00 грн.
Окрім цього, 02.09.2019 ДП «Житомирський ЛГЗ» (довіритель) уклало з ТОВ «ТРЕЙД-БІЗНЕС ГРУП» (повірений), договір доручення № 02/09/ТБГ про укладання від імені та за рахунок довірителя договору про виконання робіт по модернізації, відновленні механізмів і налагодження форматних частин етикетувальної машини лінії КОЧИТО МЛ-12/68-3 та проведення поточного ремонту лінії розливу в пляшки SV 24 на виробництві ДП «Житомирський ЛГЗ», із третьою особою.
В свою чергу ТОВ «ТРЕЙД-БІЗНЕС ГРУП», як замовник, діючи відповідно до умов договору доручення № 02/09/ТБГ від 02.09.2019, уклало договір про виконання робіт, передбачених пунктом 1.3 договору доручення, із ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який як виконавець мав провести всі передбачені зазначеною договірною документацією роботи, про що сторонами були складені відповідні акти виконаних робіт.
В подальшому, на виконання договору доручення № 02/09/ТБГ від 02.09.2019, в період з 02.10.2019 по 11.10.2019 ДП «Житомирський ЛГЗ» перерахувало ТОВ «ТРЕЙД-БІЗНЕС ГРУП» грошові кошти в сумі 472 500,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ТРЕЙД-БІЗНЕС ГРУП» отримало кошти в сумі 472500,00 грн. та ТОВ «ТРЕЙД-РЕЗЕРВ» отримало кошти в сумі 319200,00 грн. за фактично не виконані ремонтні роботи, які відповідно до звітів повіреного від 30.09.2019 та від 02.09.2019 мали бути виконані ФОП ОСОБА_4 .
В той же час, відповідно до інформації ДП «Житомирський ЛГЗ» ремонтних робіт зазначеного вище устаткування не проводилося, оскільки останнє взагалі відсутнє на виробничих потужностях Чуднівської філії ДП «Житомирський ЛГЗ».
Таким чином, ТОВ «ТРЕЙД-БІЗНЕС ГРУП», ТОВ «ТРЕЙД-РЕЗЕРВ», ФОП ОСОБА_4 своїх зобов`язань перед ДП «Житомирський ЛГЗ» по договорам доручення № 05/08/Рз від 05.08.2019 та № 02/09/ТБГ від 02.09.2019, не виконали, відповідні ремонтні, відновлювальні та налагоджувальні роботи не проведені, грошові кошти ДП «Житомирський ЛГЗ» не повернуто, в результаті чого останньому заподіяно матеріальну шкоду на суму 791 700,00 грн.
Так, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000008 від 21.01.2020, закінчується 21.07.2021, однак прийняти обґрунтоване рішення до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування необхідно:
- провести судову економічну експертизу, призначену відповідно до постанови від 31.03.2021, з метою документального підтвердження фактів безпідставного перерахування коштів ДП «ЖЛГЗ» а також фактів проведення ремонтних робіт обладнання;
- вилучити та витребувати необхідну документацію за клопотаннями експерта на виконання судової економічної експертизи, призначеної відповідно до постанови від 31.03.2021;
- за результатами проведення додаткової судової економічної експертизи, провести допити службових осіб ДП «ЖЛГЗ», які працювали на відповідних посадах в період виконання вказаних вище договорів;
- провести допити працівників ДП «ЖЛГЗ», щодо наявності на виробництві ДП «ЖЛГЗ» відповідного обладнання, проведення та виконання ремонтних, налагоджувальних та інших робіт;
- провести допити працівників ТОВ «ТРЕЙД-БІЗНЕС ГРУП», ТОВ «ТРЕЙД-РЕЗЕРВ», ФОП ОСОБА_4 , щодо проведення та виконання ремонтних, налагоджувальних та інших робіт вказаного вище обладнання на виробництві ДП «ЖЛГЗ»;
- призначити судові почеркознавчі експертизи з метою встановлення осіб, якими здійснювалося підписання відповідної службової документації, а також з метою підтвердження вказаних фактів;
- провести огляди виробничих потужностей ДП «ЖЛГЗ», розташованих на території м. Житомир та Житомирської області відповідно до ухвал суду з метою встановлення обладнання, а також фактів його ремонту;
- провести інші слідчі (процесуальні) дії, необхідність в яких виникне в ході подальшого досудового розслідування.
Вказані докази необхідні для підтвердження або спростування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Неможливість проведення зазначених дій раніше обумовлена складністю кримінального провадження та, зокрема, необхідністю проведення судових експертиз із залученням спеціалістів з відповідних галузей, встановлення відповідної документації, необхідної для призначення ряду судових експертизи, а також тривалістю її проведення.
Крім цього, за результатами зазначених слідчих дій може виникнути необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, таких як допити свідків, впізнання, обшуки, призначення додаткових експертиз, тощо.
Результати проведення вказаних вище необхідних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для судового розгляду щодо встановлення обставин вчинення злочину та прийняття законного і об`єктивного рішення.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що дане кримінальне провадження неможливо закінчити у строк до 21.07.2021, у зв`язку з необхідністю виконання вищевказаних дій, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину до моменту повідомлення особі про підозру, на який його може бути продовжено, складає дванадцять місяців, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в засідання суду не з`явився.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України.
Згідно з ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 21.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191 КК України.
Санкція ч.5 ст.191 КК України передбачає покарання у вигляді караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, тобто є особливо тяжким злочином.
При цьому, станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні додаткових процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а також у ряді інших слідчих та процесуальних дій, у яких у подальшому може виникнути потреба.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 21.07.2021р., а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе, враховуючи їх обсяг та складність, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та наявні достатні підстави для його продовження.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 21.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2020 за № 0000008, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191 КК України, на дванадцять місяців, а саме до 21.07.2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1