Справа № 159/1268/21
Провадження № 1-кс/159/684/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000146 від 02 березня 2021 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 30 березня 2021 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.01.2021 по 31.03.2021, контактні дані особи з якою укладено договір за тел. та копію самого договору, контактні номери клієнта по яких він зв`язувався з працівниками компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », електронні адреси з яких звертався клієнт, номер та тип договору оферти між клієнтом та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », телефонні номера, які були підключені клієнтом додатково, доступ в особистий кабінет із зазначенням ІР-адрес, платіжні операції, які здійснювалися клієнтом (формат, сума, дата платежу, призначення платежу), всі наявні аудіо записи розмов з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 за період з 04.02.2021 по 26.03.2021, всі наявні аудіо записи розмов з абонентом НОМЕР_2 за період з 04.02.2021 по 26.03.2021.

Через загальновідомі технічні особливості є достатні підстави вважати, що електронні інформаційні системи (їх частини), мобільні термінали систем зв`язку, які містять вказану інформацію, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені електронні інформаційні системи та мобільні термінали, які містять запитувану інформацію, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В період часу 04.02.2021 по 26.02.2021 невстановлена особа, шляхом обману під приводом заробітків на торговій біржі в мережі «Інтернет», заволоділа грошовими коштами на загальну суму 546224 гривень, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 у великих розмірах.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 березня 2021 року за №0000146 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчий просить надати доступ до всіх наявних аудіо записів розмов з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 за період з 04.02.2021 по 26.03.2021 та всіх наявних аудіо записів розмов з абонентом НОМЕР_2 за період з 04.02.2021 по 26.03.2021. Доступ до змісту приватного спілкування є негласною слідчою дією, щодо якої встановлений окремий порядок.

Тому, у цій частині клопотання слід відмовити.
Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 або за її дорученням, оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП Волинській області ОСОБА_5 або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП Волинській області ОСОБА_7 або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (в тому числі, електронних), що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши останнє надати вказаним особам копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.01.2021 по 31.03.2021, контактні дані особи з якою укладено договір за тел. та копію самого договору, контактні номери клієнта по яких він зв`язувався з працівниками компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », електронні адреси з яких звертався клієнт, номер та тип договору оферти між клієнтом та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », телефонні номера, які були підключені клієнтом додатково, доступ в особистий кабінет із зазначенням ІР-адрес, платіжні операції, які здійснювалися клієнтом (формат, сума, дата платежу, призначення платежу).

В решті клопотання відмовити.

Контроль виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 22 квітня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12