465/6053/20
1-кс/465/875/21
У Х В А Л А
судового засідання

21.07.2021року

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови інспектора СД Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 18.01.2021р. та зобов`язати визнати його потерпілим потерпілого, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову інспектора СД Франківського ВП ГУНП у Львівській області від 18.01.2021р.

Вказує, що 18.01.2021 року інспектором СД Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 було відмовлено у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим. Покликається на те, що 15.01.2021 року ним було подане інспектору клопотання про залучення його як потерпілого у кримінальному провадженні №0000755 від 15.05.2019р. а також надати на ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задоволити. Інспектор СД, прокурор в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, однак на підставі ч.3 ст.306 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000755 від 17.05.2019 року, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.01.2021 року ОСОБА_3 звернувся до інспектора СД Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні та надання на ознайомлення матеріалів вказаного кримінального провадження.

В матеріалах кримінального провадження № №0000755 від 17.05.2019 наявна постанова інспектора СД Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 18.01.2021р. про відмову в задоволенні клопотання. У вказаній постанові інспектор зазначає, що ОСОБА_3 не є стороною кримінального провадження, його процесуальний статус визначено як заявник, допитано як свідка та відмовляє у вказаному клопотанні. Зі змісту даної постанови, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 відмовлено у клопотанні про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак клопотання скаржника про визнання його потерпілим, інспектором не вирішено.

Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Зі змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржено нездійснення процесуальних дій, які слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Таким чином, оскільки дізнавачем в постанові від 18.01.2021 року не прийнято рішення про задоволення чи відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 , скарга підлягає до часткового задоволення.

Згідно п.3 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 372, 376 КПК України
Ухвалив:

скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.

Зобов`язати інспектора СД Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 вирішити клопотання ОСОБА_3 в частині визнання його потерпілим.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 26 липня 2021 року о 10 год.30 хв. в залі №1 приміщення Франківського районного суду м.Львова (м.Львів вул.Ген.Чупринки 69).

Слідчий суддя ОСОБА_1