Провадження № 11-п/4820/103/21
Справа № 682/1542/21
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 липня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Славутського міськрайонного суду від 19.07.2021 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 25.06.2021 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів подання 19.07.2021 до Славутського міськрайонного суду від Шепетівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000145 від 25.06.2021 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

19 липня 2021 року голова Славутського міськрайонного суду звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що під час автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів подання видно, що на даний час в штаті Славутського міськрайонного суду перебуває троє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000145 брала участь як слідча суддя під час досудового розслідування.

Суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці з 22.06.2021 по 23.07.2021 відповідно до наказу голови Славутського міськрайонного суду від 02.06.2021 №15/02-04, а з 26.07.2021 суддя ОСОБА_8 буде виключений з автоматизованого розподілу судових справ між суддями у зв`язку із закінченням повноважень на здійснення правосуддя.

Суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці відповідно до наказу голови суду від 22.06.2021 №17/02-04 у період з 12.07.2021 по 20.08.2021.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Славутського міськрайонного суду і кримінальне провадження направити до Шепетівського міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Славутського міськрайонного суду від 19.07.2021 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 25.06.2021 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, направити до Шепетівського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: