Справа № 196/362/21
№ провадження 1-кс/196/73/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в смт Царичанка клопотання прокурора Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000026 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: на дві риболовні сітки, резинові чоботи та рибу: 5 щук, 2 окуні, 7 плітки, вилучені під час огляду 18.04.2021 у ОСОБА_3 , які знаходяться на території ВП № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, з метою збереження речового доказу.

Прокурор клопотання обґрунтовує наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2021 року, близько 22.02 год., надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що під час відпрацювання території, розташованої біля берегу річки Оріль с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, було виявлено ОСОБА_3 , який здійснював незаконний вилов риби.

19.04.2021 відомості за фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026, за ч.1 ст.249 КК України об 11.20 год.

18.04.2021 під час огляду місця події слідчим відділення поліції № 11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровської області було виявлено на березі р. Оріль с. Могилів, Царичанського району Дніпропетровської області гр. ОСОБА_3 , який користуючись сітками, займався незаконним рибним промислом. Під час огляду виявлено та вилучено дві риболовні сітки, ліхтар, резинові чоботи та рибу: 5 щук, 2 окуні 7 плітки.

Вилучене під час огляду, а саме: дві риболовні сітки, резинові чоботи та рибу: 5 щук, 2 окуні, 7 плітки - визнано речовим доказом та долучено до провадження як речовий доказ.

Дві риболовні сітки, резинові чоботи та рибу в порядку ч. 5 ст. 237 КПК України, розміщено на зберігання на території ВП № 11 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та опечатано.

Риба є предметом кримінального правопорушення, дві риболовні сітки, резинові чоботи - засобом вчинення кримінального правопорушення і існує загроза щодо знищення, втрати вищезазначених речових доказів, у зв`язку з чим на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виникла необхідність у накладенні арешту на дві риболовні сітки, резинові чоботи та рибу, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що в разі будь-якого зволікання з їх вилученням майно та риба можуть бути пошкоджені, знищені, або іншим чином змінена їх первинна цілісність, просить слідчого суддю задовольнити заявлене клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що виникла необхідність у накладенні арешту на дві риболовні сітки, резинові чоботи та рибу, можуть мати доказове значення по справі та є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Царичанського відділу Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000026 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт: дві риболовні сітки, резинові чоботи та рибу: 5 щук, 2 окуні, 7 плітки, вилучені під час огляду 18.04.2021 року у ОСОБА_3 , які знаходяться на зберіганні на території Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Нагорна, 9 смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1