печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ГО «Стоп корупції» на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 23.05.2018 року ГО «Стоп Корупція» подано до прокуратури Київської області заяву від 22.05.2018 року за № 239 про вчинення, на його думку, директором (керівником) КП «Ритуал» та приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 365-2 КК України. Заяву було зареєстровано у прокуратурою Київської області 01.06.2018 року за № 976.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить зобов`язати прокуратуру Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Сторони в засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, представник особи, яка звернулася зі скаргою подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Прокурор прокуратури Київської області в засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Так, у заяві представника ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості як того вимагає ст. 214 ч. 5 КПК України, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

За таких обставин, скаргу представника ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, - задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви представника ГО «Стоп корупції» ОСОБА_3 від 22.05.2018 року за № 239 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1