Справа № 344/3535/21
Провадження № 1-кс/344/1435/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000217 від 05.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановила:
Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 04.03.2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 13.30 год. 03.03.2021 року, по 07.00 год, 04.03.2021 року, невідома, особа користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрала банківську картку заявника.

05.03.2021 року вказаний факт був внесений до ЄРДР за №0000217. Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України

05.03.2021 в ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , з його слів 03.03.2021 року близько 13.00 год., потерпілий вийшов з власного помешкання, та поїхав на станцію технічного обслуговування, після чого залишивши свій автомобіль на ремонті, близько 15.00 год. того ж дня, пішовши додому пішки, зустрівся зі своїми друзями, після чого потерпілий спільно з товаришами, розпивали спиртні напої, після чого потерпілий, зняв грошові кошти в сумі 2500 гривень, для власних потреб, а саме заплатити гроші за ремонт автомобіля, після чого свою банківську карку потерпілий нікому не передавав.

Коли прийшов додому потерпілий пригадати не може, однак зранку 04.03.2021 року, потерпілий поспілкувавшись зі своєю дружиною, дружина пригадала, що ОСОБА_4 прийшов додому близько 2 год. 30 хв. 7 березня 2021 року, приблизно 07 год. 30 хв. Фільцагін помітив, повідомлення в Месенджері «Viber» про те, що з його банківської картки НОМЕР_1 , були зняті грошові кошти, в сумі 26203 грн. ( двадцять шість тисяч двісті три гривні ) з банківської виписки, потерпілий зрозумів, що грошові кошти були зняті невідомою особою в різних місцях.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити банківську таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Враховуючи вище наведене, з метою встановлення фактичних відомостей, щодо руху коштів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю зокрема можливість вилучити їх оригінали, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номер НОМЕР_2 , які слугуватимуть основою для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення фактів, що підлягають доказуванню в ході провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань даного кримінального провадження.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, прокурор попередньо подав заяву відповідно до якої просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

У випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити банківську таємницю, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходяться у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя,-

постановила:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу - інспектору СД Івано-Франківського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_5 (мобільний телефон НОМЕР_4 ) на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_5 , а саме: відомості щодо руху коштів, по банківському рахунку НОМЕР_1 , повних анкетних даних особи, якій належить вище зазначений банківський рахунок; детальний рух із зазначенням дат, суми знятих коштів; рахунків, на які було здійснено перерахування грошових коштів; записів з камер відео спостереження банкоматів, через які було знято грошові кошти, з 00.00 год. 03.03.2021 року по 10.00 год. 04.03.2021 року, на паперових або цифрових носіях інформації.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1