Справа №345/908/21
Провадження № 1-кп/345/185/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші кримінальне провадження № 0000113 з обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новиця Калуського району, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, востаннє 24.04.2020 Снятинським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту, громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження № 0000113 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_5 21.02.2021 близько 21.30 годин перебував по місцю проживання у кімнаті квартири, що за адресою АДРЕСА_2 , де на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_4 .

В ході даного конфлікту ОСОБА_5 , з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, умисно, наніс один удар кулаком правої руки ОСОБА_4 в ділянку обличчя з правого боку.

У результаті умисного нанесення удару, потерпілому ОСОБА_4 було спричинено тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці голови, яке згідно висновку експерта № 53 від 25.02.2021 відноситься до легких тілесних ушкоджень .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення в даному кримінальному провадження, оскільки з обвинуваченим вони помирились, претензій до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілого і просить кримінальне провадження відносно нього закрити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Пунктом першим частини першої ст.477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Оскільки потерпілий в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, яке відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, відмовився від обвинувачення, то суд вважає, , що є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальних витрат по справі немає.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 284, 392-395, 372, 477 КПК України,суд,-
у х в а л и в :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази листи із записами лікаря на ім`я ОСОБА_4 , які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, повернути потерпілому ОСОБА_4 ..
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 7 днів з часу проголошення.

Головуючий: