Справа № 396/164/17
Провадження № 1-о/396/1/21
УХВАЛА
11.05.2021 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд кримінального провадження за нововиявленими обставинами,-
Ухвалою суду від 07.04.2021 року заяву ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, залишено без руху. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Зазначену ухвалу засуджений ОСОБА_2 отримав 13.04.2021 року, про що свідчить рекомендоване зворотнє повідомлення про отримання поштового відправлення.
Станом на 11.05.2021 року засуджений ОСОБА_2 не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.04.2021 року.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд кримінального провадження за нововиявленими обставинами підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.464 КПК України, не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст.462 КПК України і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
Стаття 462 КПК України встановлює вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 2 ст. 462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.
Відповідно до вимог ч.4 ст.33 КПК України кримінальне провадження за нововиявленими обставинами здійснюється судом, який ухвалив рішення, що переглядається.
Як вбачається з матеріалів заяви, засудженим ОСОБА_2 не виконано вимоги ухвали суду від 07.04.2021 року, зокрема заявником не зазначено:
- вимоги заяви у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 462 КПК України та не вказує у своїй заяві, який же вирок суду він бажає переглянути за нововиявленими обставинами.;
- обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду кримінального провадження.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 429 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку залишено без руху, в установлений строк.
Оскільки недоліки заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами заявником не усунуті, суд вважає неможливим відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами.
За таких обставин, заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд кримінального провадження за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику, оскільки останнім не усунуто недоліків заяви.
Керуючись ст.ст.429,464 КПК України суддя,-
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1