печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву начальника Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про внесення уточнень до вироку Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2020 у справі №757/26622/20-к, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до Печерського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила надати уточнення щодо назви вулиці в м. Києві, де фактично проживає засуджений ОСОБА_4 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що в розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили, Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2020 та у вироку Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2020 вказано, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак у місті Києві існує лише вул. Козацька.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши заяву про роз`яснення судового рішення та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ, Донецької області, визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Адресою проживання ОСОБА_4 вказано: АДРЕСА_1 , аналогічні дані зазначено у розпорядженні про виконання вироку.

Рішенням Київської міської ради від 22 січня 2015 року № 34/899 «Про затвердження офіційного довідника «Вулиці міста Києва», затверджено офіційний довідник «Вулиці міста Києва» із зазначеним у ньому переліком вулиць та інших поіменованих об`єктів у місті Києві.

Так, з додатку до вказаного рішення вбачається, що в місті Києві наявна вулиця із назвою Козацька. Натомість, вулиця із назвою Козача відсутня.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява начальника відділу Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, та слід уточнити адресу проживання засудженого ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 372, 537 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Уточнити, що засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 12.08.2020 у справі №757/26620/20-к ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1