Провадження № 1-р/537/5/21
Справа № 537/5571/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О. розглянувши заяву засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.02.2020,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Крюківського районного суду м. Кременчука перебуває заява засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.02.2020. Листом від 22.04.2021 ОСОБА_1 повідомлено про призначення судового засідання з розгляду заяви про роз`яснення вироку суду та повідомлено про можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Від засудженої ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої остання просить проводити судове засідання за її участю.
Згідно ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Відповідно до положень частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно із частиною 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що засуджена ОСОБА_1 відбуває покарання у ДУ «Качанівська виправна колонія № 54».
На підстав викладеного суд, керуючись приписами статті 336 КПК України, з метою забезпечення оперативного судового розгляду, дотримання прав учасників процесу, запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби /COVID-19/, дійшов висновку про необхідність здійснення дистанційного провадження в справі та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Качанівська виправна колнія № 54» з участю засудженої ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 336 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду заяви засудженої ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.02.2020, призначне на 11 год. 30 хв. 30 квітня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» ( м. Харків, пров. Вишневий-16).
Доручити ДУ «Качанвська виправна колонія № 54» забезпечити проведення відеоконференції з участю засудженої ОСОБА_1 .
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Зобов`язати начальника державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» забезпечити вручення службовою особою установи Яворовській Є.С. пам`ятку про її процесуальні права, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити негайно до ДУ ««Качанівська виправна колонія (№54)», яка зобов`язана організувати її виконання.

Суддя: С.О.Фадєєва