печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9972/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть Боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні ГСУ Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 25.01.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) оголошено та проведено ряд тендерних закупівель комп`ютерної техніки та мережевого обладнання на загальну суму 22 500 000 грн. Здійснено наступні закупівлі:

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » мережевого обладнання на суму 1 980 000 гривень. Очікувана вартість вищевказаного мережевого обладнання встановлена у сумі 2 000 000 грн. При цьому ринкова вартість придбаних товарів становить близько 500 000 грн.

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » «Модернізація телефонної станції 2000 абонентів (інв. №55484/ИРП)» на суму 3 144 000 грн., під час якої було встановлено, що вищевказана станція за ринковими цінами коштує приблизно 77 000 грн. Тобто на модернізацію телефонної станції посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » витратили майже у 50 разів більше коштів ніж вартість безпосередньо телефонної станції. Доцільність модернізації вищевказаної ТС викликає сумніви.

Комп`ютерне обладнання Computer-related equipment очікувана вартість 7 373 400, 00 грн. Сума оплати за договором 7 350 000, 00 грн. Ринкова вартість товарів 2 907 950, 99 грн. ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обладнання для інформаційних та автоматизованих систем Computer-related equipment for information and automated systems очікувана вартість 5 426 000, 00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_5 , сума оплати за договором 5 420 828, 46 грн. Ринкова вартість товарів 3 792 733, 31 грн.

Процедура закупівлі, відкриті торги Мережеве обладнання очікувана вартість 2 000 000,00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_6 , сума оплати за договором 1 974 000, 00. Ринкова вартість товарів 9 364 015, 10 грн.

Мережеве обладнання, очікувана вартість 3 100 000, 00 грн. ІНФОРМАЦІЯ_7 , сума оплати за договором 2 602 000, 00 грн. Ринкова ціна товарів 1 580 479 грн.

Таким чином загальна сума тендерних закупівель становить 22 500 000 грн. при цьому розходження з ринковими цінами становить близько 13 000 000 грн.

Враховуючи те, що більша частина договорів за вищевказними тендерними закупівлями була укладена з незначним відхиленням від очікуваної вартості, а різниця з ринковою ціною сягає від 50% до 300%, у діях посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

А тому в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій усіх документів щодо проведених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступних тендерних закупівель:

ІНФОРМАЦІЯ_2 (Мережеве обладнання);

ІНФОРМАЦІЯ_3 (Модернізація телефонної станції 2000 абонентів (інв.№55484/ИРП);

ІНФОРМАЦІЯ_8 (Комп`ютерне обладнаня);

ІНФОРМАЦІЯ_9 (Обладнання для інформаційних та автоматизованих систем);

ІНФОРМАЦІЯ_2 (Мережеве обладнання),

що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

27.01.2021 Головним слідчим управлінням Національної поліції України було направлено запит до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з прохання надання копій усіх документів щодо проведених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступних тендерних закупівель:

ІНФОРМАЦІЯ_2 (Мережеве обладнання);

ІНФОРМАЦІЯ_3 (Модернізація телефонної станції 2000 абонентів (інв.№55484/ИРП);

ІНФОРМАЦІЯ_8 (Комп`ютерне обладнаня);

ІНФОРМАЦІЯ_9 (Обладнання для інформаційних та автоматизованих систем);

ІНФОРМАЦІЯ_2 (Мережеве обладнання).

На адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 надійшла відповідь на запит про звернення з ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вище перелічені документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000545, оскільки зберегли на собі сліди вчинення злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, слідчий слідчої групи ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні ГСУ Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 25.01.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів речей та документів задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_5 , слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_6 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000077 від 25.01.2021 на тимчасовий доступ до усіх документів щодо проведених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступних тендерних закупівель:

ІНФОРМАЦІЯ_2 (Мережеве обладнання);

ІНФОРМАЦІЯ_3 (Модернізація телефонної станції 2000 абонентів (інв.№55484/ИРП);

ІНФОРМАЦІЯ_8 (Комп`ютерне обладнаня);

ІНФОРМАЦІЯ_9 (Обладнання для інформаційних та автоматизованих систем);

ІНФОРМАЦІЯ_2 (Мережеве обладнання),

-договорів, укладених з переможцями вищевказаних тендерних закупівель та документації, стосовно постачання до Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товарів, що являлись предметом закупівель; здійснення розрахунків за поставлений товар, оприбутковування його та подальше використання;

- копій установчих документів Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(статут з усіма змінами та доповненнями);

- документації щодо тендерного комітету ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (накази про створення, про персональний склад комітету, про зміни складу комітету; накази про призначення на посади, функціональні обов`язки (посадові інструкції) членів комітету; положення про тендерний комітет, інші документи, що регламентують порядок діяльності тендерного комітету) за 2016-2020 роки;

- річних планів закупівель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2016-2020 роки зі змінами та доповненнями до них,

що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх документів.

В задоволенні іншої частини клопотання, - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1