Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3683/20
У Х В А Л А

03.03.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області (судова справа № 299/3683/20) про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Фанчиково Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2020 року до суду поступило подання Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від покарання у зв`язку з спливом іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 07.06.2018 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтею 360, частиною другою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), до трьох років позбавлення волі, на підставі статей 75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання.

Подання мотивовано тим, що засуджений виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, один раз - 03.05.2019 року не з`явився до Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області для реєстрації, однак в подальшому, після попередження, з`являвся вчасно. Під час поставлення на облік засуджений вказав, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Протягом іспитового строку засуджений не притягувався до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 07.06.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених статтею 360, частиною другою статті 185 КК України, та згідно статті 70 КК України призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі статей 75, 104 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання. Вирок набрав законної сили 10.07.2018 року.

У пункті 9 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно пункту 3 частини другої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно пункту 5 частини першої статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

Таким чином, до предмета доказування у справі за поданням про звільнення від покарання засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, входять обставини щодо виконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком суду, та невчинення ним нового злочину.

З огляду на те, що органом з питань пробації, який звернувся до суду з поданням, не надано докази вказаних вище обставин, наведених в обгрунтування подання, подання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537, 539, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання Виноградівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення під покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 07.06.2018 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтею 360, частиною другою статті 185 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_1