Справа № 444/1871/21
Провадження № 1-кс/444/572/2021
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 24 червня 2021 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000336 від 20.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що 19.06.2021 у відділ поліції № 5 (м. Жовква) Львівського РУП ГУНП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період з 23:00 год. 18.06.2021 по 09:30 год. 19.06.2021 зайшовши на огороджене подвір`я багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 таємно викрала велосипед білого кольору гірського типу марки "Titan space" вартістю близько 4500 гривень.

Зазначає, що відомості про даний факт 20.06.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього вказує, що 22 червня 2021 року в СВ відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП СВ відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , в якому він зазначає, що проведеними розшуковими заходами було встановлено що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна невідома особа, яка користується абонентськими номерами стільникового зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невідома особа користувався послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації.

Враховуючи, що встановлення вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах базових станцій, має значення для встановлення всіх важливих обставин справи, а іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці вчинення кримінального правопорушення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення і унеможливлення його зміни або знищення оператором мобільного зв`язку у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, просить зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , надати інформацію про з`єднання зазначеного абонентського номера, які фіксувалися в межах дії базової станції.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтрима з підстав викладених у ньому, просив клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000336 вбачається, що 20.06.2021 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим ОСОБА_3 в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, які знаходяться в операторів стільникового зв`язку, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Окрім цього, вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення.

Одержати необхідні документи немає можливості, а відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів вказаних в клопотанні слідчого .

Слідчий суддя бере до уваги, що для подальшого встановлення істини по справі необхідні документи у письмовому та електронному вигляді зазначені в клопотанні слідчого, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використанні як доказ, для забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування, а тому клопотання слід задоволити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити .

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, у письмовому та електронному вигляді, а саме інформації, яка міститься в операторів стільникового зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться АДРЕСА_5 , чи користувалися їх мережею мобільного зв`язку абонентські номери мобільного телефону № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в проміжок часу із 01.01.2021 по момент закінчення терміну дії ухвали, зокрема: інформацію про вхідні, вихідні з`єднання, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку перебували дані абоненти; тип з`єднання на даній місцевості, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентський номер мобільного телефону сім картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, яким мобільним телефоном (ІМЕІ) дані абоненти обслуговувались, з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» та (співрозмовників).

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області прошу доручити старшому слідчому СВ відділу поліції № 5 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1