У Х В А Л А
Справа № 149/290/21

Провадження №1-кс/149/87/21

15.02.2021 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання дізнавача Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000010, внесеному до ЄРДР 13.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про направлення та поміщення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000010, погодженим начальником Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка" для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 13.01.2021 року до ЄРДР за № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, що в середині грудня 2020 року близько 14:00 год. неповнолітній ОСОБА_5 , який перебував у комп`ютерному класі, що розміщений на першому поверсі навчального корпусу Державний професійно-технічний навчальний заклад «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти» по вул. Північна, 65 в м. Хмільнику та достовірно знаючи, що в підсобному приміщені комп`ютерного класу двері не замикаються і в даному приміщені викладач зберігає ноутбук, шляхом вільного доступу зайшов до незамкненого підсобного приміщення даного класу та діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, викрав ноутбук марки «Lenovo», лінійки «ThinkPad» моделі «Т60р», який належить ОСОБА_8 .

Відповідно до висновку експерта № 239/21-21 від 18.01.2021 року ринкова вартість ноутбука марки «Lenovo» станом на 13.01.2021 року становить 1619, 80 грн.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки лікаря-психіатра КНП "Хмільницька ЦРЛ" підозрюваний ОСОБА_5 з 2019 року знаходиться на обліку у лікаря психіатра поліклінічного відділення КНП «Хмільницька ЦРЛ» із діагнозом: «спеціалізований розлад поведінки».

У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , перебуває на спостережені у лікаря психіатра, у органу досудового розслідування виникли сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, а тому в порядку п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до листа КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка" від 05.02.2021 року № 67 встановлено, що експертна комісія дійшла висновку, що для об`єктивного визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , він потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, те що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального проступку, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні психічного стану підозрюваного, дізнавач просить надати дозвіл на направлення та поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка" для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 , дізнавач ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку дізнавача, підозрюваного, законного представника, захисника, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КПК України, досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ст. 300 КПК України, для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність підстав, визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Під час розгляду та вирішення клопотання судом встановлено, що 30.01.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 185 КК України. Відповідно до довідки лікаря- психіатра КНП "Хмільницька ЦРЛ" ОСОБА_5 з 2019 року знаходиться на обліку у лікаря психіатра із діагнозом - "спеціалізований розлад поведінки».

Як вбачається з листа КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка" від 05.02.2021 року № 67, під час амбулаторного огляду підозрюваного ОСОБА_5 експертна комісія дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану, він потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка" для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 242-244, 309, 369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене начальником Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Надати дозвіл на направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1