Справа № 204/3474/21
Провадження № 1-кс/204/874/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000177 від 01.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000177 від 01.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 30.04.2021, близько 15.00, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за місцем мешкання, а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , разом з раніше знайомим йому потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого він запросив до себе в квартиру з метою ремонту сантехніки в приміщенні кухні. У вказаному місці, у вказаний час, в приміщенні кухні кв. АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 раптово виник умисел, спрямований на умисне нанесення потерпілому ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. Далі ОСОБА_5 , усвідомлюючи весь суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання негативних наслідків та бажаючи нанесення потерпілому ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на нанесення тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння потерпілому, взяв до рук невстановлений в ході досудового розслідування предмет, для нанесення потерпілому ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. Далі ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на нанесення потерпілому ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, знаходячись в положенні стоячи за спиною потерпілого, який стояв в приміщенні кухні, тобто, розташувавшись своїм обличчям до спини потерпілого, тримаючи вказаний, невстановлений в ході досудового розслідування предмет в руках, використовуючи його як знаряддя злочину, умисно наніс вказаним предметом потерпілому ОСОБА_6 не менше десяти ударів в область голови, таким чином наніс потерпілому ОСОБА_6 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння з якими останній був госпіталізований до лікувального закладу. Відповідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР, потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, множинних ран голови. Відповідно висновку комп`ютерної томографії головного мозку № 1801 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР, потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з переломами лобних та тім`яних кісток з обох сторін, лівої виличної кістки, забою м`яких тканин голови.

За вказаним фактом 01.05.2021 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000177, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Потерпілим по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 30.04.2021 року по 13.05.2021 року з приводу спричинених тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні церебральної нейрохірургії № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради»», відомості про стан здоров`я та проведене лікування потерпілого фіксувались у медичній карті стаціонарного хворого № е 3668.

У зв`язку з викладеним, у досудового розслідування виникає необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення характеру та ступеню тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Для проведення судово-медичної експертизи, у розпорядження експертів необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого № е 3668, заповнену на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій фіксувались відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілого, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю.

Зазначені медична карта стаціонарного хворого № е 3668, заповнена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, такі як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо, знаходиться у медичному закладі, в якому потерпілий ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні, тобто у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради»», за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000177, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України.

Так, згідно постанови старшого слідчого СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи від 13.05.2021 року вбачається, що останній дійсно потребує саме оригінали вказаних документів для проведення експертизи, у зв`язку з чим, у розпорядження комісії експертів необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого, заповнену на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій фіксувались відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілого, а також матеріалів, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради»», за адресою: АДРЕСА_2 , може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого, заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення її оригіналу, а тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження №0000177 від 01.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю медичної карти стаціонарного хворого № е 3668, заповненої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій фіксувались відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілого, а також матеріалів, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, таких як рентгеноскопічні дослідження, дослідження комп`ютерної томографії, тощо, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради»», за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради»», за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей, зазначених в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз`яснити службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради»», за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1