Справа № 203/2196/21
Провадження № 1-кс/0203/830/2021
УХВАЛА
09.06.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000109, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України
встановив:
08 червня 2021 слідчий звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із клопотанням, погодженим прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109, відомості про яке внесено до ЄРДР 27.02.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 09 серпня 2021 року.
Вимоги клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відносно посадових осіб ТОВ «Укренергостандарт», які за попередньою змовою з посадовими особами регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» привласнили кошти вищезазначеного товариства при виконання робіт по технічному переоснащення лінії зв`язку на дільниці Запоріжжя Комиш Зоря (156км), в особливо великих розмірах. Згідно акту АТ «Українська Залізниця» №ЦЦБ-07/1 від 15.01.2021 службової перевірки РФ «Придніпровська залізниця» щодо укладення договору по технічному переоснащення лінії зв`язку на дільниці Запоріжжя Комиш Зоря (156км), товариству нанесенні збитки на загальну суму 33 004 689, 80 грн. Зокрема, при отриманні оплати на підставі актів форми КБ-2в, що стосуються виконання договору № ПР/Ш-18549/НЮ від 20.06.2018 укладений між ПАТ «Українська залізниця» та ТОВ «Укренергостандарт» було внесено завідомо неправдиві відомості про об`єми фактично виконаних робіт за договором підряду по технічному переоснащення лінії зв`язку на дільниці Запоріжжя Комиш Зоря (156км). У ході досудового розслідування проведено судово будівельно-технічну експертизу № 80/20 від 16 жовтня 2020 року згідно висновків якої встановлено, що загальна вартість завищення виконаних робіт складає, з урахуванням ПДВ 829 343,82 грн.
На підтвердження обґрунтованості підозри слідчий посилається на: висновок судово-економічної експертизи № 1465/1466-21 від 09.04.2021, протоколи огляду місця події та протоколи обшуку, довідку ревізії, протоколи допитів потерпілого, висновок судової будівельно-технічної експертизи № 80/20 від 16.10.2020, копії актів приймання виконаних будівельних робіт, договору з додатками та додатковими угодами (а.с. а.с. 12 179).
Для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно, завершення призначеної будівельно-технічної експертизи.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Приймаючи до уваги, що згідно ч. 3 ст. 2951 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку до спливу строку досудового розслідування, який закінчується 09.06.2021, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого чи прокурора.
Підозра іншим особам у кримінальному провадженні № 0000109, після виділення з нього матеріалів провадження відносно осіб, яким раніше було повідомлено про підозру, не пред`являлась, у зв`язку з чим розгляд клопотання здійснено без участі підозрюваних чи їх захисників.
Дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000109 від 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке 12.10.2020 року було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000304 від 22.05.2020 року за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України під номером 0000109. При цьому постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 18.02.2020 року кримінальне провадження № 0000109 від 27.02.2019 року було закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України. Зазначену постанову скасовано постановою керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 14.09.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 25.11.2020 у справі № 202/8414/19 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 на шість місяців (а.с. а.с. 241 243).
09.02.2021 р. у вказаному кримінальному провадженні було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачений ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 закінчувався 09 квітня 2021 року.
Постановою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури від 05 квітня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 продовжено на один місяць до 09 травня 2021 року (а.с. а.с. 244 254).
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 05.05.2021 у справі № 202/2593/21 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 до чотирьох місяців тобто до 09 червня 2021 року (а.с. а.с. 256 258).
Постановою прокурора від 19 травня 2021 року матеріали за вказаними фактами вчинення вказаних кримінальних правопорушень щодо підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 виділено у окреме провадження № 0000381 (а.с. а.с. 188 189).
Матеріали кримінального провадження № 0000109 передані для продовження досудового розслідування ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та не є протиправним. Обґрунтованими є доводи клопотання, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи. Зважаючи на обсяг матеріалів провадження, вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.
Слідчим суддею не встановлено обставин, які б свідчили про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення.
Ураховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування неможливо здійснити з об`єктивних причин, слідчий суддя доходить висновку щодо необхідності задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 369 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000109, за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 27.02.2019 року до шести місяців, тобто до 09 серпня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1