Справа №295/3904/21
УХВАЛА
Іменем України

08.04.2021 року м. Житомир

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Теплодар Одеської області, громадянина України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)»,

встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку перебування у СІЗО у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання за відсутністю підстав.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 08.12.2019 ОСОБА_3 затримано 08.12.2019 о 19-20 год.

Ухвалою судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.12.2019 , ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 07.02.2020.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 03.02.2020, ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до 02.04.2020 включно.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.03.2020, ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено до 25.05.2020 включно.

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.05.2020 з урахуванням ухвали Коростишівського районного суду м. Житомир від 04.06.2020 про виправлення описки, зміненим ухвалою Житомирського апеляційного суду Житомирської області від 27.07.2020, ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі. До набрання вироком законної сили судом залишено запобіжний захід у виді тримання під вартою та ухвалено вважати його продовженим.

Вирок набрав законної сили 27.07.2020, згідно ухвали Житомирського апеляційного суду Житомирської області від 27.07.2020.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Оскільки до осіб, затриманих після 21.06.2017 положення ч. 5 ст. 72 КК України застосовується у розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1