Справа № 286/657/21
У Х В А Л А

26.04.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000100 від 27 вересня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з початковою вищою освітою, непрацюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27.09.2020, близько 01 години, в м. Овруч, на вулиці біля домогосподарства по вул. І.Богуна, 46, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля марки «SEAT Ibiza» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на водійському сидінні якого знаходився ОСОБА_6 , в цей час останній відкрив водійські дверцята, після чого ОСОБА_4 , на ґрунті тривалих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, металевим ключем, якого тримав у руках, наніс удар в область голови ОСОБА_6 та декілька ударів по ногам останнього.

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на передній поверхні правого колінного суглобу, синця на передній поверхні лівого колінного суглобу та легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді закритої черепно-мозкової травми: синець лобної ділянки зліва, синець та подряпина правої половини спинки носу в середній частині, крововиливи на нижніх повіках очей, перелом кісток носу.

До початку судового розгляду справи потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій потерпілий повідомляє, що відмовляється від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України, а обвинувачений не заперечує щодо закриття відносно нього кримінального провадження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 свою заяву підтримав, просить її задовольнити.

Прокурор не заперечує щодо задоволення поданої потерпілим заяви про закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_4 кримінального провадження за ст. 125 ч.2 КК України, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Розглянувши заяву потерпілого, пропозиції сторін кримінального провадження, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 125 ч.2 КК України з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України провадженням закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд

Суддя ОСОБА_1