Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Справа № 608/939/21
Номер провадження1-кс/608/712/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000005 від 07 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чортківського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000005 від 07 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України.

У клопотанні вказується, що в Чортківську окружну прокуратуру з УСБУ в Тернопільській області надійшли матеріали щодо зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 службовим становищем, під час закупівлі товарів, що завдало істотну шкоду.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 07.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки необхідно отримати оригінали тендерної документації про закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 комплектів дидактичних матеріалів для перших класів. Договорів про закупівлю товарів, накладних, актів прийому передачі платіжних доручень та інших документів, які підтверджують факт закупівлі комплектів дидактичних матеріалів для перших класів, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до тендерної документації, договорів про закупівлю товарів, накладних, актів прийому передачі платіжних доручень та інших документів, які підтверджують факт закупівлі комплектів дидактичних матеріалів для перших класів, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити оригінали документів, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Старший слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 просив розгляд клопотання проводити без його участі, інші учасники не з`явились. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки не представляється можливим.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що тендерна документація про закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 комплектів дидактичних матеріалів для перших класів, договорів про закупівлю товарів, накладних, актів прийому передачі платіжних доручень та інших документів, які підтверджують факт закупівлі комплектів дидактичних матеріалів для перших класів, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно надати доступ до них з можливістю вилучення оригіналів документів.

Щодо прохання слідчого в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів іншим слідчим, слідчий суддя зазначає, що тимчасовий доступ до речей і документів не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому слідчий суддя має право надавати тимчасовий доступ до речей і документів тільки слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні. Згідно долученої копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове розслідування здійснює ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , процесуальне керівництво ОСОБА_4 , ОСОБА_8 . За таких обставин клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів іншим слідчим задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , та процесуальному прокурору, до:

-тендерної документації про закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 комплектів дидактичних матеріалів для перших класів;

-договір про закупівлю товарів №78 від 27.08.2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », накладних платіжних доручень, актів прийому передач до вказаного договору;

-договір про закупівлю товарів №77 від 27.08.2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », накладних платіжних доручень, актів прийому передач до вказаного договору;

-інших документів які підтверджують факт закупівлі товарів згідно договорів №77, №78 від 27.08.2018 року;

які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити оригінали документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000005 від 07 квітня 2021 року.
Ухвала набрала законної сили 19 серпня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1