Справа № 1-кс/593/50/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2021 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000026 від 17 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 16 лютого 2021 року до ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області надійшов рапорт старшого дізнавача ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 16.01.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Гнильче Підгаєцької територіальної громади, завідомо неправдиво повідомила про таємне викрадення, шляхом вільного доступу срібного ланцюжка та срібної підвіски (хрестика) із свого житлового будинку, хоча була належним чином ознайомлена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення дізнавачу про вчинення кримінального правопорушення.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 17 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 повністю визнала вину у інкрімінованому злочині та повідомила, що 07.01.2021 року вона посварилася зі своїм співжителем ОСОБА_6 , жителем с. Шибалин Бережанської територіальної громади Тернопільської області. З метою помсти своєму колишньому співжителю ОСОБА_7 , 11 січня 2021 року у ломбарді, що в АДРЕСА_1 вона уклала договір фінансового кредиту та застави, отримавши кредит під заставу ланцюжка та підвіски із срібла 925 проби, загальною вагою 12,80 гр. За це вона отримала грошові кошти в сумі 255 гривень.
16.01.2021 року вона зателефонувала на лінію 102 та повідомила завідомо неправдиву інформацію про те, що в період часу з 03.01.2021 року по 16.01.2021 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла в її будинок звідки скоїла крадіжку срібного хрестика з ланцюжком на суму 300 гривень. Після цього до неї додому приїхала слідчо - оперативна група, якій вона повідомила, що вказану крадіжку вчинив ОСОБА_7 . Про цей факт в неї було прийнято протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується. В ході прийняття вказаного протоколу її було ознайомлено зі ст. 383 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину. Про що вона власноручно підписалася. В подальшому її було визнано потерпілою у вказаному провадженні. Далі вона не порушуючи терміну договору 16.01.2021 року сплатила кошти за кредит і вказані ювелірні вироби їй було повернуто у вказаному ломбарді. Вона повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, а саме завідомо неправдивого повідомлення про злочин. Вказані ювелірні вироби ніхто не крав, вона їх здала у ломбард і забрала власноручно. ОСОБА_7 , вона просто хотіла помститися, оскільки більше відносин вони не підтримують і перебувають у неприязних стосунках. Також остання повідомила, що у 2017 чи 2018 році (точно не пригадує), нею було написано заяву про те, що ОСОБА_7 вчинив крадіжку її грошових коштів, однак він цього не робив. У зв`язку із цим відносно неї було порушено кримінальне провадження за ст. 383 КК України, яке було направлено в суд. Суддя звільнив її від кримінальної відповідальності, бо вона щиро покаялася.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні матеріалів кримінального провадження №0000003 від 16.01.2021року за ч. 1 ст. 185 КК України, за повідомленням ОСОБА_5 , а саме: рапорта зареєстрованого в ЄО за № 113 від 16.01.2021 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16.01.2021 року, відповідей з Повного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.01.2021 року, 21.01.2021 року, 27.01.2021 року, протоколі допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.02.2021 року, постанові про закриття кримінального провадження № 0000003 від 16.02.2021 року.
У зв`язку із цим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 16.01.2021 року за повідомленням ОСОБА_5 про вчинення крадіжки майна з її будинку, оскільки в ході проведення досудового розслідування встановлено, у рапорті зареєстрованому в ЄО за № 113 від 16.01.2021 року, протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16.01.2021 року, відповідях з Повного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.01.2021 року, 21.01.2021 року, 27.01.2021 року, протоколі допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.02.2021 року, постанові про закриття кримінального провадження № 0000003 від 16.02.2021 року, за результатами кримінального провадження №0000003 міститься інформація, яка є необхідною для проведення повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, також така інформація має вагоме значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.
Згідно листа начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 № 1670/101 /01 -2021 від 24.02.2021 року кримінальне провадження № 0000003 від 16.01.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а тому надати матеріали зазначеного кримінального провадження по запиту не представляється можливим.
Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення встановлення важливих обставин та мають важливе доказове значення кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах можуть бути використані як докази, а іншим чином їх отримати неможливо.
У судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_9 про слухання клопотання був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явився ст. слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ним було подано письмове клопотання про слухання справи у його відсутності, крім цього просить дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вказані документи мають суттєве значення встановлення важливих обставин та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у зазначених документах можуть бути використані як докази, а іншим чином їх отримати неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000003 від 16.01.2021 року, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: рапорта зареєстрованого в ЄО за № 113 від 16.01.2021 року, протокола прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16.01.2021 року, відповідей з Повного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.01.2021 року, 21.01.2021року, 27.01.2021 року, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.02.2021 року, постанови про закриття кримінального провадження № 0000003 від 16.02.2021 року.
Проведення тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням надати: старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ОСОБА_3 .
У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1