Справа № 645/3655/21
Провадження № 1-кс/645/921/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув у залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 06.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ВП № 2 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000356 від 06.06.2021 року, внесеного до ЄРДР за фактом замаху на вбивство на ОСОБА_5 .
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 06.06.2021 близько 13.00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився в кімнаті першого поверху реабілітаційного центру громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник конфлікт із незнайомим йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також перебував в одній кімнаті з ОСОБА_6 .
В ході конфлікту у ОСОБА_6 на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний намір, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_5 .
Далі, ОСОБА_6 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на вбивство ОСОБА_5 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, пов`язаних із розбіжностями у поглядах на життя, підійшов до ОСОБА_5 , який знаходився в положенні стоячи. Тримаючи в правій руці за руків`я ніж, ОСОБА_6 різко підійшов до потерпілого ОСОБА_5 з лівого збоку, та усвідомлюючи, що наносить удар у життєво важливий орган і розуміючи, що від його дій можуть настати особливо тяжкі наслідки у вигляді настання смерті ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, та бажаючи настання зазначених наслідків, наніс один удар ножом в область грудної клітини з правої сторони ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_6 знову замахнувся ножом, який тримав в правій руці та намагався нанести удар в область грудної клітини.
Слідчий зазначив, що вказані документи в своїй сукупності, можуть бути використані як предмет дослідження судових експертиз, вкупі з іншими документами кримінального провадження, переданими до експертної установи для проведення судово- медичної експертизи, також можуть бути використаними під час проведення досудового розслідування як докази, факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а отже, - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме - підтвердження спричинення тілесних ушкоджень гр-ну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ступеню тяжкості таких ушкоджень. Отримати такі документи в інший спосіб, окрім отримання дозволу на тимчасовий доступ до них, орган досудового слідства не має можливості.
Окрім цього, зазначені вище документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженню, та будуть використовуватись, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, а їх ненадання, зокрема, унеможливить отримання відповідних та належних висновків експерта, що прямо перешкоджає визначенню правильної кваліфікації вчиненого невідомими особами кримінального правопорушення, доведенню фактичних обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
У зв`язку з тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про необхідність у отриманні дозвілу на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 06.06.2021, який перебував на стаціонарного лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені вище.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.40-1, 162-165, 300, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000356 від 06.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капралу поліції ОСОБА_14 , рядовому поліції ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість вилучити оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 06.06.2021 із наданням всіх ренгензнімків до вказаної медичної карти, які перебувають у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 22.07.2021 р.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1