У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02.03.2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні захисник просив суд повернути обвинувальний акт прокурору, тому що останній складений з порушенням вимог, встановлених ст. 291 КПК України. В обґрунтування свого клопотання захисник послався на те, що з 17.08.2020р. по 07.12.2020р. процесуальне керівництво кримінальним провадженням здійснювалось групою прокурорів, які не мали на те повноважень, оскільки постанова про визначення групи прокурорів не містила підпису керівника. Крім того, у клопотанні про повернення обвинувального акта захисник додатково зазначив, що доказів придбання, носіння, зберігання ОСОБА_4 вогнепальної зброї досудовим слідством не було здобуто, а тому за формою та змістом обвинувальний акт не відповідає положенням ст.ст. 109, 110, 291 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_4 зазначене клопотання захисника підтримав.
Прокурор заперечив щодо повернення обвинувального акта пославшись на необґрунтованість та безпідставність клопотання сторони захисту. Щодо відсутності підпису керівника на постанові про визначення групи прокурорів від 17.08.2020р., прокурор повідомив, що зазначені обставини не є підставою для повернення обвинувального акту, а підлягатимуть перевірці у випадку призначення судового розгляду і можуть впливати на допустимість отриманих доказів. Також, прокурор зазначив, що обвинувальний акт підписаний уповноваженим прокурором, який включений в групу прокурорів на підставі постанови про визначення групи прокурорів від 07.12.2020р., а тому правові підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
Розглянувши питання повернення обвинувального акта прокурору, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт якщо він не відповідає вимогам КПК України. Згідно ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
З огляду на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відповідає вимогам, передбаченим у статті 291 КПК, правові підстави для його повернення прокурору відсутні. Суд погоджується із доводами прокурора, що відсутність підпису керівника прокуратури на постанові про визначення групи прокурорів від 17.08.2020 р. не свідчить про невідповідність обвинувального акта вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. В порядку статті 315 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Судовий розгляд буде проведено 02.04.2021р. об 10.30 год. у відкритому судовому засіданні суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 у приміщенні суду за адресою м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали про призначення судового розгляду видати учасникам судового провадження.

Ухвала про призначення судового розгляду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 03.03.2021 об 08.30 год.

Суддя ОСОБА_1