У Х В А Л А
Іменем України
24.05.2021 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці клопотання прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000831 від 19.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
16.04.2021 прокурор Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000831 від 19.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, обґрунтовуючи його тим, що в провадженні підрозділу дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000831 від 19.09.2016 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18.09.2016 близько 17:30 год., невідома особа, перебуваючи на платформі №4 залізничного вокзалу станції Жмеринка, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку жіночої сумочки неповнолітньої ОСОБА_4 , 2000 року народження, яка була залишена без нагляду, в середині якої знаходився мобільний телефон «LG» D 295 Imei 1: НОМЕР_1 Imei 2: НОМЕР_2 в корпусі білого кольору, в середині якого знаходилась флеш карта micro CD ємкістю 16 Gb та стартовий пакет оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_3 , а також гаманець помаранчевого кольору в якому знаходились гроші в сумі 50 гривень, чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2500 гривень та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла та розпорядилась ним на власний розсуд.
Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було допитано потерпілу ОСОБА_4 , свідків, в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу неодноразово надавались доручення від якого отримано відповідні матеріали однак, станом на день складання даного клопотання особу, яка вчинила цей кримінальний проступок досудовим розслідуванням не встановлено.
Крім того, у даному кримінальному провадженні будь-кому про підозру не повідомлено та досудове розслідування у ньому жодного разу не зупинялось.
Зважаючи на закінчення строків давності та у зв`язку тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок, посилаючись на відповідні норми процесуального законодавства, просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 в наданій до суду заяві просив дане клопотання слухати у його відсутність. Зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просив його задовольнити.
Законний представник потерпілої ОСОБА_5 в наданій до суду заяві по телефону просив судове засідання, з розгляду клопотання провести у його відсутність.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи, що з дня вчинення даного кримінального проступку минуло більше ніж три роки, строк притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а особу яка вчинила кримінальний проступок не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000831 від 19.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя