Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/590/21
Справа № 711/1841/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000024 від 11.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України,-

встановив:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в ЕНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11 січня 2021 року, близько 19-ї год., ОСОБА_5 , неподалік будинковолодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а саме погрожуючи ножем, заволодів грошовими коштами в сумі 300 грн. та мобільним телефоном марки «Редмі 5А» ОСОБА_6 , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Він же, 11 січня 2021 року, близько 19 год-ї., після скоєння розбійного нападу, неподалік будинковолодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою задоволення статевої пристрасті, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканість, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на зґвалтування, застосовуючи фізичне насильство до ОСОБА_6 , вступив проти її волі в статеві зносини природнім способом.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 152 КК України вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

Він же, 11 січня 2021 року, близько 19-ї год., неподалік будинковолодіння АДРЕСА_1 , після вчинення розбійного нападу на ОСОБА_6 , під час якого заволодів грошовими коштами останньої в сумі 300 грн. та мобільним телефоном марки «Редмі 5А та зґвалтування, з метою приховати вчинені ним злочинів та маючи умисел на позбавлення життя ОСОБА_6 , заздалегідь приготованим для вчинення злочину ножем, наніс потерпілій ОСОБА_6 три різані рани ножем в область шиї зліва, після чого, вважаючи що ОСОБА_6 померла, залишив місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з метою приховання іншого злочину.

11.01.2021 за фактом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000024 за ч. 1 ст. 187 КК України.

12.01.2021 за фактом закінченого замаху на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з метою приховання іншого злочину. СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000025 за ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України.

12.01.2021 за фактом вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування) СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000026 за ч. 1 ст. 152 КК України.

12.01.2021 матеріали кримінальних проваджень № 0000024, № 0000025, № 0000026 на підставі ст. 217 КПК України об`єднані в одне провадження № 0000024, про що внесено відомості до ЄРДР.

12.01.2021 у даному кримінальному провадженні повідомлено та вручено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.02.2021 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 доручено слідчому підрозділу вищого рівня слідчому управлінню ГУНП в Черкаській області.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000024 з`ясовано, що 11.01.2021 для надання медичної допомоги ОСОБА_6 був здійснений виклик та виїзд працівників швидкої медичної допомоги. Вказане підтверджується даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 та протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, часу скоєння злочину та відомостей про виклик потерплій швидкої медичної допомоги, номеру телефону з якого було здійснено виклик, прізвища особи та імені особи, яка викликала допомогу, для всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати доступ до картки виклику та цифрове повідомлення з приводу виклику швидкої медичної допомоги, що був здійснений 11.01.2021 року в смт. Єрки, Звенигородського району, Черкаської області, для надання медичної допомоги ОСОБА_6 , форми яких передбачені наказом Міністерства охорони здоров`я України № 999 від 17.11.2000 та які знаходяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, затверджені наказом МОЗ України № 999 від 17.11.2000 Інструкції щодо заповнення зазначених вище форм первинної медичної облікової документації, а саме картки виклику та цифрове повідомлення з приводу виклику швидкої медичної допомоги передбачають зокрема, зазначення у них даних про час прийому та адресу виклику, дані особи, яка викликає швидку медичну допомогу, причину звернення, стан потерпілої особи.

Враховуючи вище вказані обставини, з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до картки виклику, а також до інформаційних систем (аудіо-записи виклику, цифрові повідомлення, тощо), шляхом зняття копії інформації з приводу виклику швидкої медичної допомоги в смт. Єрки, Звенигородського району, Черкаської області 11.01.2021 для надання медичної допомоги ОСОБА_8 , які знаходяться в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що неможливо зробити без ухвали слідчого судді.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування викладеного у ньому та з урахуванням доказів доданих до клопотання.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни та знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу (тобто можливість ознайомитись та зробити копії) до інформації, що перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки дана інформація, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, чинний КПК України не передбачає повноважень слідчого судді при вирішенні питання про надання тимчасового доступу до речей і документів зобов`язувати особу, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, надавати інформацію в певному вигляді чи на певних носіях. (п. 23 розділу 2.5 «Тимчасовий доступ до речей і документів» Узагальнення ВССУ судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області, підполковнику поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_12 ; слідчому СУ ГУНП в Черкаській області, лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому Звенигородського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_15 ; слідчому СУ ГУНП в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до картки виклику та до інформаційних систем (аудіо-записи виклику, цифрові повідомлення, тощо), шляхом зняття копії інформації з приводу виклику швидкої медичної допомоги в смт. Єрки, Звенигородського району, Черкаської області 11.01.2021 для надання медичної допомоги ОСОБА_8 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1