Номер провадження:1-кс/521/3786/21
У Х В А Л А
13 серпня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 19.09.2020 року за № 0001033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 16.09.2020 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення 103 про те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка була доставлена 03.09.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: відкрите проникаюче поранення в правій височно-теменій області, осколочний перелом черепа. Труп гр. ОСОБА_4 направлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 . (ЖЕО № 18803 від 17.09.2020).

29.06.2021 до відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло клопотання судово-медичного експерта ОСОБА_5 , про те, що для вирішення поставлених перед експертом питань про призначення комісійної судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 експерту необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 6880/969 та КТ-знімки на ім`я ОСОБА_4 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні існує потреба встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З цією метою необхідно призначити комісійну судово- медичну експертизу, але призначення експертизи вимагає надання експерту відомостей, що містяться в історії хвороби ОСОБА_4 , яку після спричинення тілесних ушкоджень було доставлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради, які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, з метою встановлення ступені тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а також для повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів, стороні обвинувачення необхідно отримати можливість доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю із можливістю вилучення, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР розташованої: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули. Були повідомлені про розгляд клопотання, матеріали клопотання заяву в якій підтримав клопотання за викладених обставин, просила його задовольнити та проводити розгляд без її участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в документах становить лікарську таємницю, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює суспільні відносини у сфері охорони здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та ОСОБА_4 , 03.09.2020 року, доставлена до Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де остання померла.

Враховуючи обставини правопорушення, є очевидним, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доказів, які мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин по провадженню.

Самі по собі документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином при розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, що документи (історія хвороби стаціонарної хворої ОСОБА_4 ) які перебувають у володінні Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Одеської міської ради, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи наведені вимоги закону, а також те, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів документів історії хвороби та КТ знімків стаціонарної хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналів документів, для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 19.09.2020 року за № 0001033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або прокурору, слідчим групи слідчих відомості щодо яких відображені у витягу з ЄРДР в рамках кримінального провадження, тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться в розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу документів історії хвороби стаціонарного хворого № 6880/969 та КТ знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 зобов`язаний надати слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або прокурору, слідчим групи слідчих відомості щодо яких відображені у витягу з ЄРДР в рамках кримінального провадження, тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою ознайомлення та вилучення оригіналів історії хвороби стаціонарного хворого № 6880/969 та КТ знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 13.08.2021 року.

Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 11.09.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1