Провадження №1-кс/127/5649/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000022 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що у приміщенні розташованому в АДРЕСА_1 , здійснювалося незаконне виробництво наркотичних засобів.

Також встановлено, що власником будівель, у яких виявлено наркотичні речовини, являється громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Безпосередньо під час проведення обшуку будівель та споруд належних ОСОБА_4 , який проводився 18.02.2021, був присутній її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що особи, які можливо мають причетність до розслідуваного кримінального правопорушення користувалися мобільним зв`язком, а саме мали та мають у користуванні на даний час абонентські номери: ОСОБА_5 НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 - НОМЕР_3 .

Окрім цього, було проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме в АДРЕСА_1 .

Під час проведення радіотехнічної розвідки було встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку на місці вчинення злочину та в місці розвантаження зерна.

В зв`язку із викладеним вище, з метою отримання доказів щодо причетності конкретних осіб до розслідуваних кримінальних правопорушень, а саме інформації про місцезнаходження їх, та інших осіб в конкретному місці та в певний час, є необхідність в отриманні інформації яка може міститися в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з 23.59 год. 01.09.2020 по 23.59 год. 18.05.2021, в друкованому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням номерів абонентів А та Б, типу з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів якими користувались абоненти, азимутів та адрес базових станцій, у зоні покриття яких здійснювались з`єднання між абонентами.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, необхідне з метою встановлення осіб що причетні до розслідуваних кримінальних правопорушень та свідків, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою необхідністю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, з можливістю їх вилучення в друкованому та електронному вигляді,яка може знаходитися в операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням абонентських номерів абонентів Б, типу з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти А та Б, азимутів та адрес базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з`єднання абонентів А та Б по абонентських номерах: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в період часу з 23.59 год. 01.09.2020 по 23.59 год. 18.05.2021.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - юридична адреса: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням абонентських номерів абонентів Б, типу з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, азимутів та адрес базових станцій у зоні покриття яких здійснювались з`єднання абонентів А та Б по абонентському номеру НОМЕР_1 , в період часу з 23.59 год. 01.09.2020 по 23.59 год. 18.05.2021.
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ,, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - юридична адреса: АДРЕСА_4 ,, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - юридична адреса: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, з зазначенням номерів абонентів А та Б, типу з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти в період часу з 23.59 год. 01.09.2020 по 23.59 год. 18.05.2021, в зоні покриття базових станцій:
ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "452114472
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "452114473
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "233839492
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "233831492
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "932
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "147013546
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "147013543
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "021
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "031

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя