Справа № 592/7822/21
Провадження № 1-кс/592/3939/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 21.06.2021 близько 09.45 год. невстановлена особа відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 грн. з підлокотника авто Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 , який в цей час перебував на ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдав матеріального збитку ОСОБА_4 на вказану суму (ЖЄО №35950 від 21.06.2021)

21.06.2021 Сумським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області за даним фактом було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001338, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

22.06.2021 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та в ході обшуку останнього було виявлено та вилучено телефон марки «Самсунг» пошкоджений, а саме зігнутий на двоє, номер імеі1: НОМЕР_2 та імеі2: НОМЕР_3 , з сім-карткою з номерами « НОМЕР_4 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », а також гаманець чорного кольору марки «PULL&BEAR», в середині якого банківська картка чорного кольору номер НОМЕР_7 , картка червоного кольору оператора «Водафон`з номером НОМЕР_8 .

Також в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 21.06.2021 було отримано замовлення на виклик таксі з номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 , та в подальшому гр. ОСОБА_6 було скоєно, відносно потерпілого, злочин, а саме відкрите заволодіння грошовими коштами.

Враховуючи, що на даний час мобільний телефон підозрюваного ОСОБА_5 , марки «Самсунг» пошкоджений, а саме зігнутий на двоє, номер імеі1: НОМЕР_2 та імеі2: НОМЕР_3 , знаходиться у не робочому стані, а в інший спосіб встановити особу, не є можливим у слідства виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про те, які сім-картки, з якими абонентськими номерами працювали у мобільному терміналі з імеі1: НОМЕР_2 та імеі2: НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 14.06.2021 по 23.06.2021.

Також виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_9 в період часу з 14.06.2021 по 23.06.2021, та від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_8 в період часу з 14.06.2021 по 23.06.2021, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення повного кола осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

Вказані відомості можуть містити інформацію щодо місця розташування мобільного телефону, особи яка ним користується. Вказана інформація необхідна для встановлення істини у справі та має доказове значення для з`ясування обставин злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з імеі1: НОМЕР_2 та імеі2: НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 14.06.2021 по 23.06.2021 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з терміналу НОМЕР_9 в період часу з 14.06.2021 по 23.06.2021.

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з терміналу НОМЕР_8 в період часу з 14.06.2021 по 23.06.2021.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Тимчасовий доступ надати ст. слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1