Справа № 592/7116/21
Провадження № 1-кс/592/3635/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

у с т а н о в и в:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді і просить зобов`язати Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_5 .
Скарга мотивована тим, що 29.04.2021 нею було здійснено виклик поліції до АДРЕСА_1 , за фактом вчинення її сусідом хуліганських дій. Відповідь про відмову у порушенні кримінальної справи вона отримала листом від 24.05.2021 за номером 3120 про відмову у занесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань події, що сталася.
Позиція сторін.
Представник заявника ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.
Представник Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області та прокурор Сумської окружної прокуратури м. Суми у судове засідання не прибули, що відповідно до частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду скарги.

Встановлені слідчим суддею обставини.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 29.04.2021 ОСОБА_4 звернулася до Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області з заявою про вчинення, на її думку, кримінального правопорушення.
Вказана заява 29.04.2021 зареєстрована Сумським районним управлінням поліції ГУНП в Сумській області в Журналі єдиного обліку № 23656.
Відповідно до листа начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області № 3120 від 24.05.2021 звернення ОСОБА_4 уважно розглянуте та зареєстроване в ЖЄО № 23656 від 29.04.2021. По даному зверненню проведено перевірку. В ході перевірки підтвердити чи простувати факт пошкодження скла ОСОБА_5 не вдалося за можливе. З останнім було проведено профілактичну бесіду.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За вимогами частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте зазначені вимоги процесуального закону виконані не були.
Проведення перевірки за заявою про вчинення злочину чи його розгляд у порядку Закону України «Про звернення громадян» кримінальним процесуальним законом не передбачено. Встановлення чи спростування фактів викладених у заяві про злочин можливе лише у кримінальному провадженні після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Звертаючись до слідчого судді зі скаргою заявник просить зобов`язати Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення стосовно ОСОБА_5 .
Предметом судового контролю слідчого судді за пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України є бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
До компетенції слідчого судді не віднесено визначати учасників кримінального провадження, це є виключною компетенцією осіб, визначених у частині 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
Відтак скарга в частині вимог про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно конкретної особи - задоволенню не підлягає.
Разом з тим, враховуючи факт звернення ОСОБА_4 до Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області з заявою про вчинення злочину, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги та зобов`язання особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 29.04.2021 (ЖЄО № 23656), у порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
Зважаючи на встановлені слідчим суддею обставини слід дійти висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 303 - 307, 309, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 від 29.04.2021 (ЖЄО № 23656), у порядку статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.
В іншій частині - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Час проголошення повного тексту ухвали 13 година 18.06.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1