Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/368/21
Провадження по справі № 1-кп/281/66/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 20.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
25.06.2021 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження за №0000014 від 02.01.2018 відомості про яке внесені до ЄРДР за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно клопотання прокурор просила закрити кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а строки притягнення до кримінальної відповідальності вже минули.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

19.01.2018 невідома особа намагалася здійснити крадіжку кабелю ТПП, але будучи поміченою зникла з місця вчинення кримінального правопорушення у невідомому напрямку.
20.01.2018 відомості по даному факту було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В доданих до клопотання матеріалах кримінального провадження наявні не виконані доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, надане слідчим та вказівки прокурора.
Завданнями кримінального провадження, відповідно до ст. 2 КПК України, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
За вказаних обставин, зокрема, за наявності невиконаних доручення й вказівок, спрямованих на встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 20.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - відмовити.
Надані матеріали кримінального провадження № 0000014 від 20.01.2018 року повернути прокурору.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалак, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1