overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/447/118/21
Справа №447/3377/20
У Х В А Л А
про відновлення провадження та призначення до судового розгляду

11.02.2021 м. Миколаїв

Миколаївський районний суду Львівської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000054 від 06.10.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

02.12.2020 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Ухвалою суду від 02.02.2020 року по кримінальному провадженню № 0000054 від 06.10.2020 було оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В підготовче судове засідання 11.02.2020 доставлена розшукана обвинувачена ОСОБА_3 .

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд, -

постановив :

відновити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.02.2021 об 14 год.00 хв.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1-кп/465/1070/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"11" лютого 2021 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 29.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.408 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

З наведених міркувань та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України на 11 год. 40 хв. 15.02.2021 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/592/120/21
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суд м.Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення, -

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувають матеріали клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення.
Судовий розгляд призначено на 11-00 год. 04.03.2021р.
Частиною 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Беручи до уваги той факт, що засуджений на даний час перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», та враховуючи рекомендації, щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вважаю за необхідне провести судове засідання у режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

постановив:

Провести судове засідання за участю засудженого ОСОБА_2 у даній справі, шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, у порядку ст. 336 КПК України об 11 год. 00 хв. 04 березня 2021 року.
Доручити уповноваженій особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити в час судового засідання відеоконференцзв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, та перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Копію ухвали негайно для виконання направити ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 579/541/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"10" лютого 2021 р. Кролевецький районний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 08.02.2019 року -

В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2021 року до Кролевецького районного суду Сумської області з Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 08.02.2019 року.

Матеріали кримінального провадження містять клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 про отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, реєстру матеріалів досудового розслідування, документи щодо перебування кримінального провадження в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області та щодо підстав для направлення провадження до Кролевецького районного суду.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В:
призначити підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за адресою: м. Кролевець Сумської області, вул. Франка, 13 на 23 лютого 2021 року о 10 годині 30 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1194/20

1-кп/609/101/2020

10 лютого 2021 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ питання про виправлення описки у вироці Шумського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2020 року, суд-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2020 року затверджено угоду про примирення, укладену 31 жовтня 2020 року між представником потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000049 та визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

27 січня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області від провідного інспектора Шумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» надійшов лист, в якому останній просить вжити заходи щодо усунення виявлених неточностей.
Як вбачається у вищевказаному вироці суду, а саме в описовій частині, вказано, що ОСОБА_4 являється пенсіонером.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлення у вироці викресливши слово «пенсіонер».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у вироці Шумського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2020 року, оскільки така є очевидною.

Керуючись ст. 379 Кримінальним процесуальним кодексом України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у вирок Шумського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2020 року №609/1194/20 викресливши в описовій частині вироку слово «пенсіонер».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Шумський районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №766/853/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Херсонської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Херсонської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР по його заявою від 19.01.2021 року - відмовити за необґрунтованістю.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів в моменту проголошення рішення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 15.02.2021 року о 15.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 676/592/21
Номер провадження 1-кс/676/190/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н А
03 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань із повідомлення від 16 грудня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення , -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді звернувся ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань із повідомлення від 16 грудня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

Пунктом першим частини першої статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського районного управління поліції в ГУНП в Хмельницькій області до початку розгляду скарги, а саме до 10 лютого 2021 року надати матеріали перевірки за повідомленням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16 грудня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, вважає, що необхідно відкрити провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань із заяви від 16 грудня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари, 7), на 08.30 год. 11 лютого 2021 року.

Зобов`язати начальника Кам`янець-Подільського районного управління поліції в ГУНП в Хмельницькій області до початку розгляду скарги, а саме до 10 лютого 2021 року надати матеріали перевірки за повідомленням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16 грудня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Справа № 683/45/21

УХВАЛА
11 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,
На розгляд до Старокостянтинівського райсуду надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Також у провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.185 КК України провадження №1-кп/683/82/2021 справа №683/1732/20, головуючий суддя ОСОБА_5 .
Прокурор клопоче про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження.
Обвинувачений не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню. Слід об`єднати в одне провадження кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.185 КК України.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження 1-кп/683/145/2021 справа 683/45/21 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1,2 ст.185 КК України та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню №1-кп/683/82/2021, а справу передати судді ОСОБА_5 для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:
Провадження № 1-кс/686/1064/21
09 лютого 2021 року м. Хмельницький
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 98, 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.02.2021 року о 09-10 годині.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 750/884/21
Провадження № 1-кс/750/336/21
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ УСБУ в Чернігівській області про закриття кримінального провадження №0000125,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання відкладено на 18.02.2021.

Керуючись ст.172, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання 18.02.2021 о 11-30 за участю ОСОБА_3 дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ічнянського районного суду Чернігівської області.
Доручити Ічнянському районному суду Чернігівської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 127/2237/21
Провадження №11-сс/801/120/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
10 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

з участю скаржника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 1 лютого 2021 року про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність Вінницького РВ поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення,

Керуючись ст.ст. 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 1 лютого 2021 року, якою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність Вінницького РВ поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено об 11:00 год. 15 лютого 2021 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 455/236/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/116/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 лютого 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2020 року,
встановив:
даним вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до дев`яти років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 постановлено рахувати з 04 грудня 2019 року.

Вирішено цивільний позов, питання з речовими доказами та заходами забезпечення кримінального провадження.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено ОСОБА_3 до набрання вироком.

Ухвалою судді апеляційного суду від 02 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
З врахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст. 401 КПК України,
постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17 грудня 2020 року призначити на 14 год. 30 хв. 19 лютого 2021 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, надіславши копію даної ухвали.

Суддя ОСОБА_2
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/38/21 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - п. 4 ч. 2 ст.115 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
резолютивна частина

10 лютого 2021 р. Тернопільський апеляційний суд колегією суддів судової палати у кримінальних справах у складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

представника потерпілих ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку в залі Тернопільського апеляційного суду 10 лютого 2021 р. кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000179 від 16 квітня 2019 р.,

В С Т А Н О В И Л А:
Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, ч. 1 ст. 408, 419 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги ОСОБА_9 та його захисників - адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задовольнити частково.

Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 листопада 2020 р. про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України, змінити, помякшити обвинуваченому ОСОБА_9 покарання за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України до 15 (пятнадцяти) років позбавлення волі.

У решті рішення щодо ОСОБА_9 залишити без змін.

Ухвала Тернопільського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошено 15 лютого 2021 р. о 16.30 год.

Головуючий

Судді
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №21-з/819/7/21 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
10 лютого 2021 року м.Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні Херсонського апеляційного суду заяву ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 20 січня 2021 року,
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376, ч.2 ст.418 КПК України вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ч.2 ст.376, ст.ст. 379, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні заяви ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Херсонського апеляційного суду від 20 січня 2021 року - відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 3-х місяців з моменту отримання її копії.
Повний текст ухвали Херсонського апеляційного суду буде оголошено 11 лютого 2021 року о 10:30 годині.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3