Провадження № 1-кп/761/2306/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 211 001 000 004 09 щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, одружений, працюючий водієм в ПП «Фокстрот 13», раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч. 2 ст. 345 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків.

Захисник вважав, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, вказував на не вірну кваліфікацію дій нібито вчинених його підзахисним, а також те, що формулювання обвинувачення є некоректним та неконкретним, при цьому не заперечував проти призначення судового розгляду. Також звернувся до суду із клопотанням про повернення обвинуваченому закордонного паспорту, що був вилучений слідчим на виконання ухвали про застосування запобіжного заходу, оскільки строк дії вказаної ухвали закінчився.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

За таких обставин, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.

Крім того, відповідно до ухвали слідчого судді від 31.05.2021 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України, у тому числі здати на зберігання закордонний паспорт. Строк дії покладених обов`язків вказаною ухвалою закінчився, а отже закордонний паспорт, що був вилучений у обвинуваченого підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч. 2 ст. 345 КК України на 23.06.2021 на 13 год. 30 хв.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 повернути обвинуваченому ОСОБА_5 закордонний паспорт НОМЕР_1 , що був наданий на виконання ухвали слідчого судді від 04.02.2021.

Зобов`язати уповноважену особу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та надати її до суду у строк до 30.07.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 16.06.2021 о 08 год. 15 хв.

Суддя: