Справа №766/4511/21
н/п 1-кс/766/6350/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2021 року слідчий засобами поштового зв`язкузвернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно при проведенні огляду від 25.06.2021 року в період часу з 21:15 год. по 22:30 год., а саме: банківських карток «Monobanck» за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Alfa bank НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , двох мобільних телефонів Xiaomi чорного кольору з розбитим екраном, Realmi бірюзового кольору та 2 сім-карти, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на «Deawoo Lanos» НОМЕР_6 , Ford Fusion НОМЕР_7 , Chevrole Aveo д.н. НОМЕР_8 разом з довіреністю, ключі від автомобілів «Audi» та «BMW», партмане з грошима в сумі 3700 гривень та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , бедж «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_6 , рукавички будівельні пара, автомобіль Chevrole Aveo д.н. НОМЕР_8 Vin НОМЕР_9 яке було вилучений у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді вищевказаного автомобіля за адресою: проїжджа частина навпроти буд. АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , 1992 р.н. про те, що в період часу з 20:00 год. 22.04.2021 до 08:00 год. 23.04.2021, група не встановлених осіб, знаходячись за адресою м. Херсон, вул. Покришева, 14, біля під"їзду №8, з парковки, незаконно заволоділи транспортним засобом заявника, а саме автомобілем марки "Deawoo Lanos", д/н НОМЕР_10 , сірого кольору. Сума збитку встановлюється.

Крім того, до Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_8 , 1981р.н. про те, що в період часу з18:00год. 20.05.2021 до 08:00год. 21.05.2021 група невстановлених осіб, знаходячись біля четвертого під"їзду, четвертого корпусу буд. 7 по пр. 200 років Херсона в м. Херсоні, незаконно заволоділа автомобілем заявника марки "Део Сенс", д/н НОМЕР_11 , 2005року випуску. Сума збитку встановлюється.

08.06.2021 вказані провадження об`єднані в одне під номером №00000241.

Крім того до відділу поліції №2 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 19.03.2021, близько 05:00 години, перебуваючи біля будинку №17, за адресою: м. Херсон, вул. Патона, таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа транспортним засобом, «Шевролет Авео», чорного кольору, 2005 р.в., д.н. НОМЕР_12 , чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Крім того до відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка у період часу з 01.06.2021 до 02.06.2021 перебуваючи біля під`їзду №1 за адресою м. Херсон, вул. Робоча, 207, незаконно заволоділа транспортним засобом марки Daewoo Lanos д.н. НОМЕР_13 , чим спричинила матеріальний збиток заявнику, сума якого встановлюється.

25.06.2021 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне під номером №00000115.

25.06.2021 року в період часу з 21:15 год. по 22:30 год. на проїжджій частині дороги навпроти буд.60 по вул. Робоча в м. Херсоні при проведенні огляду автомобіля «Шевролет Авео» чорного кольору. На момент огляду на автомобілі знаходиться д.н. НОМЕР_8 . При огляді автомобіля було виявлено та вилучено:

- банківськи картки «Monobanck» за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Alfa bank 481862, НОМЕР_5 , які було упаковано до сейф-пакету №100024958.

- два мобільні телефони Xiaomi чорного кольору з розбитим екраном, Realmi бірюзового кольору та 2 сім-карти які було упаковано до сейф-пакета №500031578.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на «Deawoo Lanos» НОМЕР_6 , Ford Fusion НОМЕР_7 , Chevrole Aveo д.н. НОМЕР_8 разом з довіреністю упаковано до сейф-паету №500031579.

- ключі від автомобілів «Audi» та «BMW» упаковано у сейф-пает №100024957.

- партмане з грошима в сумі 3700 гривень та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 упаковано до сейф-пакету №SUD 3075278.

- бедж «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_6 упаковано до сейф-пакету №100014959.

- рукавички будівельні пара упаковано о паперового пакету.

Крім того вилучений автомобіль Chevrole Aveo д.н. НОМЕР_8 Vin НОМЕР_9 .

Вказане майно має значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч.2 ст.167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді банківських карток «Monobanck» за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Alfa bank НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , двох мобільних телефонів Xiaomi чорного кольору з розбитим екраном, Realmi бірюзового кольору та 2 сім-карти, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на «Deawoo Lanos» НОМЕР_6 , Ford Fusion НОМЕР_7 , Chevrole Aveo д.н. НОМЕР_8 разом з довіреністю, ключі від автомобілів «Audi» та «BMW», партмане з грошима в сумі 3700 гривень та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , бедж «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_6 , рукавички будівельні пара, автомобіль Chevrole Aveo д.н. НОМЕР_8 Vin НОМЕР_9 зберегли на собі сліди кримінального правопорушення (а саме сліди переробки Вин коду, заміни деталей автомобіля, сліди експлуатації, смс переписку між спільниками в месенжерах, тощо). Тобто вилучені під час огляду автомобіля речі та сам автомобіль має силу речового доказу, визначених ст.98 КПК України, а саме було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

27.06.2021 зазначене майно, а саме: банківських карток «Monobanck» за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Alfa bank НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , двох мобільних телефонів Xiaomi чорного кольору з розбитим екраном, Realmi бірюзового кольору та 2 сім-карти, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на «Deawoo Lanos» НОМЕР_6 , Ford Fusion НОМЕР_7 , Chevrole Aveo д.н. НОМЕР_8 разом з довіреністю, ключі від автомобілів «Audi» та «BMW», партмане з грошима в сумі 3700 гривень та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , бедж «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_6 , рукавички будівельні пара, автомобіль Chevrole Aveo д.н. НОМЕР_8 Vin НОМЕР_9 було визнано у кримінальному провадженні речовим доказом та приєднаний в якості речового доказу до матеріалів провадження.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення огляду, а саме: банківських карток «Monobanck» за № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Alfa bank НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , двох мобільних телефонів Xiaomi чорного кольору з розбитим екраном, Realmi бірюзового кольору та 2 сім-карти, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на «Deawoo Lanos» НОМЕР_6 , Ford Fusion НОМЕР_7 , Chevrole Aveo д.н. НОМЕР_8 разом з довіреністю, ключі від автомобілів «Audi» та «BMW», партмане з грошима в сумі 3700 гривень та водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , бедж «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_6 , рукавички будівельні пара, автомобіль Chevrole Aveo д.н. НОМЕР_8 Vin НОМЕР_9 яке було вилучений у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді вищевказаного автомобіля за адресою: проїжджа частина навпроти буд. АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, у клопотанні слідчим не вказано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання повернути.

Встановити строк у 72 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення наявних у ньому недоліків.

Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1