Справа 562/731/21
У Х В А Л А

09.03.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів Рівненської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, по кримінальному провадженню №0000087 від 04.03.2021 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт нафлешку з надписом «Transcend 8 GB; флешку з надписом «Imation 32 GB»; пластикову коробку із картою з надписом «Micro SD», флешкою з надписом «Adata 64 GB»; мобільний телефон марки «Samsun Galaxy S3» із абонентським номером НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Iphone 6», із абонентським номером НОМЕР_2 ; ноутбук марки «Acer HT-1 SN/D: НОМЕР_3 »; системний блок «Сервіс Тіко».

В обґрунтування клопотання вказав, що 03 березня 2021 року, в чергову частину відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що починаючи з кінця січня 2021 року по середину лютого 2021 року, ОСОБА_6 , через мережу інтернет «Вайбер» мобільного оператора «Лайф» НОМЕР_4 , неодноразово висилав на мобільний телефон марки «OPPO» моделі СРН2083, який належить малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголений статевий член та оголене тіло чоловіка, та примушував малолітню потерпілу ОСОБА_7 , переслати на мережу інтернет його мобільного телефону оператора «Київстар» № НОМЕР_5 її фотографії у оголеному вигляді.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 156 КК України.

Речі, які підлягають арешту: під час проведення невідкладного санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено: флешку з надписом «Transcend 8 GB та флешку з надписом «Imation 32 GB», які поміщені до сейф-пакету «Національна поліція України Головне Слідче Управління» №INZ1052884; пластикову коробку із картою з надписом «Micro SD» та флешкою з надписом «Adata 64 GB», які поміщені до сейф-пакету «Національна поліція України Головне Слідче Управління» №INZ1052885; мобільний телефон марки «Samsun Galaxy S3» із абонентським номером НОМЕР_1 , який поміщений до сейф-пакету «Національна поліція України Головне Слідче Управління» №INZ1052886; мобільний телефон марки «Iphone 6», із абонентським номером НОМЕР_2 , який поміщений до сейф-пакету «Національна поліція України Головне Слідче Управління» №INZ1052883; ноутбук марки «Acer HT-1 SN/D: 4», який поміщений до сейф-пакету «Національна поліція України Головне Слідче Управління» №7232354; системний блок «Сервіс Тіко», який поміщений до поліетиленового пакету чорного кольору, до якого прикріплено бирку з печаткою «Для пакетів №204».

У судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала заяву у якій просила розглянути клопотання без її участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на:

- флешку з надписом «Transcend 8 GB;

- флешку з надписом «Imation 32 GB»;

- пластикову коробку із картою з надписом «Micro SD», флешкою з надписом «Adata 64 GB»;

- мобільний телефон марки «Samsun Galaxy S3» із абонентським номером НОМЕР_1 ,

- мобільний телефон марки «Iphone 6», із абонентським номером НОМЕР_2 ;

- ноутбук марки «Acer HT-1 SN/D: НОМЕР_3 »;

- системний блок «Сервіс Тіко», які було виявлено та вилучено під час проведення невідкладного санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 із забороною відчуження, розпоряджання та/або користування вказаним майном.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1