Справа № 159/2046/21
Провадження № 1-кс/159/827/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

16 квітня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 09.04.2021 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поворськ Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, з базовою середньою освітою, учня 12 класу ЗЗСО № 5 м. Ковель (вечірньої школи), раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 25.05.2021 року, близько 21 год. 00 хв., за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, проникли через пошкоджені вхідні двері до складського приміщення, що знаходиться на території бувшої ферми колективного сільськогосподарського підприємства на землях запасу господарського двору, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали двигун марки «Хонда KPPE1» потужністю 125 см?, вартістю 14000 гривень, та електропроводку до мотоцикла «Хонда» потужністю 125 см?, вартістю 1500 гривень, належні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдали останньому майнової шкоди на загальну суму 15500 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділом Ковельського РУП ГУНП у Волинській області внесено у ЄРДР за №0000281 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 28.03.2021 року, близько 20 год. 00 хв., за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, повторно проникли через пошкоджені вхідні двері до складського приміщення, що знаходиться на території бувшої ферми колективного сільськогосподарського підприємства на землях запасу господарського двору, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали підшипники в кількості 20 штук, загальною вартістю 1000 гривень, циліндр до двигуна марки «Хонда», вартістю 500 гривень, та металеве колесо до мотоцикла без резини, діаметром 18 дюймів, вартістю 500 гривень, належні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим завдали останньому майнової шкоди на загальну суму 2000 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділом Ковельського РУП ГУНП у Волинській області внесено у ЄРДР за №0000282 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 04.04.2021 року, близько 23 год. 00 хв., за попередньою змовою групою осіб з неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом, проникли через пошкоджені вхідні двері до складського приміщення, що знаходиться на території бувшої ферми колективного сільськогосподарського підприємства на землях запасу господарського двору, що за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігався незареєстрований згідно чинного законодавства квадроцикл марки «Viper», належний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та за допомогою сили рук заштовхаликвадроцикл до сусіднього напівзруйнованого приміщення бувшої ферми колективного сільськогосподарського підприємства, де заховали, чим незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, заподіявши при цьому потерпілому ОСОБА_9 майнових збитків на суму близько 16 700 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділом Ковельського РУП ГУНП у Волинській області внесено у ЄРДР за №0000280 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

09.04.2021 року прокурором, на підставі ст. 217 КПК України, вищевказані кримінальні правопорушення об`єднані в одне провадження за єдиним №0000280.

14.04.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

16.04.2021 року слідча ОСОБА_4 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням прозастосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Потреба у застосуванні саме такого запобіжного заходу мотивована наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскількиОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Крім цього, підозрюваний з метою уникнення відповідальності може, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення.
В судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали за вказаних вище підстав. Просили клопотання задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою місця його проживання, однак просили обрати такий захід із забороною залишати житло в нічний час, оскільки підозрюваний навчається в школі та має необхідність постійно допомагати непрацездатним батькам.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання та перевіривши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Частиною 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зокрема п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України передбачають такі ризики, як можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду, незаконний вплив на потерпілого та свідків, інших підозрюваних, обвинувачених, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні та вчинення інших кримінальних правопорушень.
Одним із видів запобіжних заходів є домашній арешт, який в силу ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, які, в силу ст. 12 КК України, відносяться до тяжких злочинів.

Обґрунтованість підозри підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими в ході розгляду даного клопотання. Сам підозрюваний не заперечував своєї причетності до вчинення вказаних злочинів.

Обставини вчинення інкримінованих злочинів, спосіб життя підозрюваного, відсутність постійного джерела доходу, суворість покарання, яке загрожує особі у разі визнання його винуватим, свідчать про високу ймовірність переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду та можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто про наявність ризиків, передбачених п. 1 та п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України.
Крім цього, враховуючи зміст підозри, визначальне значення для доведеності винуватості особи будуть мати показання потерпілого та свідків, а тому досить високим є ризик можливого впливу на них.

Оцінивши наведені обставини в сукупності, слідчий суддя прийшов до переконливого висновку про необхідність обрання відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать належну поведінку підозрюваного.
В той же час, зважаючи на те, що підозрюваний притягується до кримінальної відповідальності вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, навчається в ЗЗСО № 5 м. Ковеля, де здобуває повну середню освіту, має непрацездатних батьків, слідчий суддя вважає, що домашній арешт із забороною залишати житло в нічний час в повній мірі забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Обрання більш м`якого запобіжного заходу, в тому числі особистого зобов`язання, на глибоке переконання слідчого судді, не дисциплінує підозрюваного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 177, 178, 181, 193-194 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 2 (два) місяці.

На підставі ч. 5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не відлучатися з постійного місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду в період доби з 21:00 год. вечора до 06:00 год. ранку наступного дня;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом;

-утриматись від спілкування із свідками в даному кримінальному провадженні, окрім як з дозволу слідчого та в межах судових засідань;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного мають право з`являтись в житло, під арештом в якому підозрюваний перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Ковельському РУП ГУНП у Волинській області для негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на слідчого ОСОБА_4 , а під час судового розгляду - на процесуальних прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали рахувати з 16 квітня 2021 року до 15 червня 2021 року включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1