Справа № 314/2873/15-к
Провадження № 1-кс/314/1032/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2021 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, у кримінальному провадженні № 0000264 від 12 грудня 2012 року, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: ур. м. Борислав, Львівської області, українки, гр. України, освіта середня, не працює, проживає АДРЕСА_1

встановив:
до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 09.08.2005 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля с.Матвіївка, Вільнянського району, Запорізької області, шляхом продажу за 20 гривень, незаконно збула ОСОБА_4 особливо небезпечні наркотичні засоби.

Згідно з висновком експерта № 1483 від 29.08.2013 року:

«Наданні на експертизу свіжозорвані верхівки рослин сіро-зеленого кольору вагою 52 г. являються особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ ВИСУШЕНОЮ)»

Таким чином ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є «незаконне придбання, зберігання, та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів».

20.11.2005 року ОСОБА_3 була оголошена у розшук и до теперішнього часу її місце знаходження не встановлено.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України та подано одночасно з клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра у тому, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 390 КК України.

У судовому засіданні встановлено достатньо підстав вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування.

Так, необхідно взяти до уваги те, що підозрювана ОСОБА_3 стійких соціальних зв`язків, за місцем реєстрації не проживає, свого постійного місця проживання не має, що свідчить про асоціальну поведінку останньої та схильність останньої до вчинення інших кримінальних правопорушень. Ці обставини можуть свідчити про існування ризиків передбачених пп.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Ці обставини також можуть свідчити, що згідно вимог ч. 1 ст. 183 КПК України жоден із більш м?яких запобіжних заходів, аніж тримання під вартою, у цьому кримінальному провадженні не може запобігти зазначеним ризикам; у зв`язку із цим ці ризики за своєю суттю можуть бути підставами для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя на підставі ст.ст. 177, 178, 194 КПК України, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке їй загрожує у разі визнання її винною, дані про особу підозрюваного, надає дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 131-132, 177-178, 189-190 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення 17.06.2021 року та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але строк дії ухвали не може перевищувати шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто кінцевий строк дії ухвали 17.12.2021 року.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 (Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 17).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.06.2021