Справа № 591/2466/21
Провадження № 1-кс/591/1606/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000030 від 08.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням перевіряються обставини за фактами того, що у жовтні 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 уклад договори з підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання робіт з капітального ремонту приймального відділення ЕНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Глухівської міськради та будівництва 3 амбулаторій первинної медичної допомоги. Після отримання авансу, по закінченні тримісячного терміну, а також на кінець бюджетного 2020 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не прозвітувало перед ІНФОРМАЦІЯ_4 про освоєння авансових коштів та не повернуло їх до бюджету. Зокрема, перевіряється факт того, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично не виконали будівельні та ремонті роботи на об`єктах та не придбали обладнання і будматеріали на суму передбачену авансовими платежами.13.04.2021 у справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза. 26.04.2021 надійшло клопотання експерта, в якому він просить надати додаткові матеріали. У зв`язку із цим, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000030 від 08.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи, а саме: договір підряду №42 від 16.10.2020, інформація про результати ревізії ІНФОРМАЦІЯ_1 , акт ревізії використання коштів фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19 №201805-19/03 від 10.03.2021, клопотання експерта №СЕ-19/119-21/4451-БТ від 26.04.2021 щодо надання додаткових матеріалів, доводять те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000030, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналві документів, з правом їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1.Загальний журнал робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщення приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Глухівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 »;

2.Виконавчі схеми на прокладання трубопроводів водопостачання та електричних проводів по об`єкту «Капітальний ремонт приміщення приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Глухівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 »;

3.Акти на закриття прихованих робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщення приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Глухівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 »;

4.Видаткові накладні, платіжні доручення, квитанції, чеки на придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будівельних матеріалів, які використовувались при проведенні капітального ремонту по об`єкту «Капітальний ремонт приміщення приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Глухівської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 », а саме: цементний розчин, керамічну цеглу, сталь штабову, сталь кутову, грунтівку «RS-777», суху суміш «CEREZIT CN-69», швелер, метизні вироби, поліетиленові та гафронові труби, запірну арматуру, кабель ВВГ.

Встановити строк дії ухвали у 10 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1