Справа № 369/5187/21
Провадження № 1-кс/369/994/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Подане клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження за № 0000003 від 17.03.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16.03.2021 надійшов рапорт старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 з приводу того, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000031 від 13.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України 20.02.2021 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс масою 2,39 г та нашарування речовини бурого кольору у внутрішніх поверхнях предметів, що являє собою небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу масою 0,183 г та 0,276 г.

У провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000009 від 10.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, та № 0000031 від 13.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, за фактом вчинення розпусних дій відносно малолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вчинених ОСОБА_6 .

22.02.2021 постановою прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000009 від 10.02.2021 та № 0000031 від 13.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за загальним № 0000009 від 10.02.2021.

На даний час у кримінальному провадженні № 0000003 від 17.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом виявлення та вилучення під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 наркотичних засобів, виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000009 від 10.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, з можливістю вилучення: копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000009 від 10.02.2021; копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000031 від 13.02.2021; копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000009 від 10.02.2021, об`єднаних в одне провадження; копії клопотання про проведення обшуку від 19.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ; копії ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.02.2021 по справі № 369/2296/21; копії протоколу обшуку від 20.02.2021 та відеозапису проведеного обшуку від 20.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ; копії постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 20.02.2021; оригінал постанови про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.02.2021; оригінал висновку експерта від 24.02.2021 № СЕ-19/111-21/8874-НЗПРАП за результатами проведеної судової експертизи матеріалів та речовин; копії клопотання про арешт майна від 22.02.2021; копії ухвали Києво-Святошинського районного суду від 25.02.2021 по справі № 369/2448/21; копії доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України; копії протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 20.02.2021; копії протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 20.02.2021; копії постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 22.02.2021; копії запитів до ІНФОРМАЦІЯ_3 та до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копії відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відносно ОСОБА_6 ; копії характеристики на ОСОБА_6 , наданого старшим ДОП ІНФОРМАЦІЯ_6 капітаном поліції ОСОБА_12 ; копії постанови про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 26.02.2021; копії висновку судово-психіатричного експерта №112 на ОСОБА_6 ; копії корінця квитанції №34 про прийом речових доказів (спец пакету ЕХРО 389171); копії паспорта громадянина України ОСОБА_6 .

Вказані документи знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 000009 від 10.02.2021, перебувають у володінні та можуть бути вилучені в ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Надання тимчасового доступу до вказаних матеріалів досудового розслідування необхідне для встановлення важливих обставин кримінального проступку, досудове розслідування у якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_8 та іншим способом отримати які не представляється за можливе.

Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження зазначених у клопотанні доводів дізнавачем надано достатні докази корисності дослідження запитуваних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, дізнавачем на виконання частин п`ятої-шостої статті 163 КПК України доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 володіє запитуваними документами, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 17.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дізнавачу СД Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 000009 від 10.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, з можливістю вилучення в копіях наступних матеріалів досудового розслідування:
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000009 від 10.02.2021;
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000031 від 13.02.2021;
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000009 від 10.02.2021, об`єднаних у одне провадження;
- клопотання про проведення обшуку від 19.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копії ухвали Києво-Святошинського районного суду від 19.02.2021 по справі № 369/2296/21;
- протоколу обшуку від 20.02.2021 та відеозапису проведеного обшуку від 20.02.2021 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 20.02.2021;
- клопотання про арешт майна від 22.02.2021;
- копії ухвали Києво-Святошинського районного суду від 25.02.2021 по справі № 369/2448/21;
- доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 20.02.2021;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 20.02.2021;
- постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 22.02.2021;
- запитів до ІНФОРМАЦІЯ_3 та до ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- копії вироку ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відносно ОСОБА_6 ;
- характеристики на ОСОБА_6 , наданого старшим ДОП ІНФОРМАЦІЯ_6 капітаном поліції ОСОБА_12 ;
- постанови про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 26.02.2021;
- висновку судово-психіатричного експерта №112 на ОСОБА_6 ;
- корінця квитанції №34 про прийом речових доказів (спец пакету ЕХРО 389171);
- копії паспорта гр. України ОСОБА_6 ;

а також з можливістю тимчасового вилучення оригіналів наступних матеріалів досудового розслідування:

- постанови про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.02.2021;

- висновку експерта від 24.02.2021 №СЕ-19/111-21/8874-НЗПРАП за результатами проведеної судової експертизи матеріалів та речовин,

котрі перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копіями ухвали надсилається дізнавачу сектору дізнання Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1