Справа № 464/642/20
пр.№ 1-кс/464/312/21
У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., секретар судового засідання Дзьобан Н.С., з участю слідчого Сохана Т.А., розглянув клопотання слідчого Відділу поліції № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області Сохана Т.А. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 16 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 за ч.1 ст.361 КК України,

у с т а н о в и в :

Слідчий відділу поліції № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області Сохан Т.А. у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 Луговською М.М., про накладення арешту на майно, вилучене 09 лютого 2021 року під час обшуку, з метою збереження речових доказів.

Слідчий при розгляді клопотання таке підтримав та просить задоволити.

Власник майна ОСОБА_1 подав клопотання, в якому не заперечує щодо арешту майна та просить слухати клопотання у його відсутності.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 16 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

Згідно з ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 25 січня 2021 року надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання знаряддя вчинення злочину, зокрема комп`ютерної техніки (ноутбуки, системні блоки зарядні пристрої до них), сім-карти мобільних операторів, мобільні телефони, загрузочні компакт диски, флеш накопичувачів, електронних носіїв інформації, а також щоденників, блокнотів, інших паперових носіїв інформації, які можуть містити інформацію про дані облікових записів потерпілої ОСОБА_2 .

У ході проведення обшуку згідно з протоколом від 09 лютого 2021 року виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон марки «Fly DS124» ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ2 НОМЕР_2 із сім карткою мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «Apple Iphone 5s» ІМЕІ НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Apple Iphone 5» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Apple Iphone 6s» сірого кольору із серійним номером НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Nomi І4510» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_7 ІМЕІ2 НОМЕР_8 ; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Ace2» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_9 із номером мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_10 та коробкою до нього; задня панель до мобільного телефону марки «Apple Iphone 5s» із зазначенням на ній ІМЕІ НОМЕР_11 ; сім картка мобільного оператора «Водафон» (ВФ Україна) із номером НОМЕР_12 ; ноутбук марки «Asus» чорного кольору із серійним номером S005271093 та зарядним пристроєм.

Постановою слідчого відділу поліції № 2 ЛРУП ГУ НП у Львівській області Сохана Т.А. від 10 лютого 2021 року вилучене у результаті проведення обшуку визнано речовими доказами по справі.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу (ч.2, ч.3 ст.170 КПК України).

Виходячи з приписів ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

З доводів слідчого, викладених у клопотанні та у суді, вбачається, що арешт вилученого майна, що може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, у даному кримінальному провадженні за ч.1 ст.361 КК України, оскільки наявні ризики його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворювання, відчуження. Клопотання подане у відповідності до вимог ст.171 КПК України. Підстави для відмови у задоволенні клопотання, передбачені ч.1 ст.173 КПК України, відсутні. Для ефективного проведення слідства та з метою забезпечення дієвості кримінального провадження орган досудового розслідування має необхідність у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. У даному випадку обмеження права власності є співрозмірним з потребами кримінального провадження.

Тому з урахуванням наведеного та вимог ч.11 ст.170, ч.2 ст.173 КПК України клопотання про арешт майна підлягає до задоволення шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном. Відомості, які б спростовували даний висновок, відсутні.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про арешт майна задоволити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження майном, а саме:

мобільний телефон марки «Fly DS124» ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ2 НОМЕР_2 із сім карткою мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_3 ;

мобільний телефон марки «Apple Iphone 5s» ІМЕІ НОМЕР_4 ;

мобільний телефон марки «Apple Iphone 5» білого кольору ІМЕІ НОМЕР_5 ;

мобільний телефон марки «Apple Iphone 6s» сірого кольору із серійним номером НОМЕР_6 ;

мобільний телефон марки «Nomi І4510» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_7 ІМЕІ2 НОМЕР_8 ;

мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Ace2» чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_9 із номером мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_10 та коробкою до нього;

задня панель до мобільного телефону марки «Apple Iphone 5s» із зазначенням на ній ІМЕІ НОМЕР_11 ;

сім картка мобільного оператора «Водафон» (ВФ Україна) із номером НОМЕР_12 ;

ноутбук марки «Asus» чорного кольору із серійним номером S005271093 та зарядним пристроєм.

У порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.В.Тімченко