г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/821/21
Номер провадження 1-кс/213/169/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000873 від 25.11.2020,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2021 ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна, накладений на автомобіль "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2020 в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000873 від 25.11.2020.

В обґрунтування клопотання зазначено, що він є власником автомобіля, який був речовим доказом в рамках зазначеного кримінального провадження. Постановою від 27.02.2021 кримінальне провадження закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. СУ ГУНП в Дніпропетровській області його було проінформовано про завершення досудового розслідування та рекомендовано звернутись до суду з метою повернення речового доказу. З клопотанням він звертається до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за місцем вчинення злочину) і просить скасувати арешт майна в зв`язку з тим, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба.

У судове засідання заявник не з`явився. Його представник - адвокат ОСОБА_4 надала письмову заяву, в якій просить провести розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 25.11.2020 відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000873 від 25.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.11.2020 близько 06.30 годині по вул. Гірників у Інгулецькому районі м. Кривого Рогу за участю автомобіля «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , «Volskwagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та автобуса «Ікарус 256», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2020 на автомобіль "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 накладено арешт шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

27.02.2021 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, винесено постанову про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Повідомленням СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 27.02.2021 ОСОБА_3 проінформовано про завершення досудового розслідування та рекомендовано, з метою повернення речового доказу, звернутись до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (за місцем розташування органу досудового розслідування) або до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за місцем вчинення злочину) з клопотанням про скасування арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до правил статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, за встановленими обставинами слідчим суддею встановлено, що автомобіль "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 був речовим доказом у кримінальному провадженні, яке на даний час закрито, тому потреба у застосуванні арешту - відпала.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.174-175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Скасувати арешт на автомобіль "Volkswagen Passat" реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2020 в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000873 від 25.11.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .