справа № 208/988/21
№ провадження 1-в/208/158/21
УХВАЛА
Іменем України

09 березня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника поліції ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Кам`янського РУП про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янське Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 18.12.2014 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська за ст. 309 ч.2 КК України - на 8 років позбавлення волі.
Звільнений 06.09.2017 року

встановив:
ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі прибув з виправної колонії до обраного місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . На шлях виправлення ОСОБА_5 не встав, неодноразово порушував громадський порядок, скоював адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності.

- 03.02.2021р. за ст..178 ч.1 КУпАП попередження;

- 04.02.2021р. за ст..178 ч.2 КУпАП штраф;

- 04.02.2021р. за ст.. 175-1 ч.1 КУПАП попередження;

- 05.02.2021р. за ст. 176 КУпАП штраф.

ОСОБА_4 винесене попередження про припинення антигромадського способу життя, роз`яснено, що у іншому випадку за ним буде встановлено адміністративний нагляд. На профілактичні міри ОСОБА_5 не реагує, залишається небезпечним для громадян.

У зв`язку з викладеним до суду надійшло подання т.в.о. начальника Кам`янського РУП про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, з встановленням відповідних обмежень.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник поліції ОСОБА_3 просив подання задовольнити, оскільки ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення не бажає, не зважаючи на профілактичну роботу, здійснював повторні адміністративні правопорушення.
Заслухавши сторони,, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, так як згідно матеріалів справи підтверджується антигромадська поведінка раніше судимого зазначеного громадянина.

Керуючись ст. 3,5,6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі":

постановив:
Встановити адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - строком на один рік, встановивши для нього наступні обмеження:

1. заборонити виїзд за межі м. Кам`янське без дозволу Кам`янського РУП, який здійснює нагляд;

2. заборонити знаходитись у місцях реалізації спиртних напоїв: барів, кафе, ресторанів та інших пітейних закладів цілодобово;

3. зобов`язати явкою на відмітку до Кам`янського РУП 1-й,2-й,3-й,4-й понеділок кожного місяця у період з 10.00 до 18.00 години до чергової частини.

4. заборонити вихід з квартири за місцем мешкання: АДРЕСА_2 у період часу з 22-00 год. до 04-00 год. за виключенням часу, пов`язаного з працею.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1