Справа №766/5491/21
н/п 1-кс/766/4951/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2021 року Слідчий суддя Херсонського міського

суду Херсонської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

підозрюваної - ОСОБА_5

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП ОСОБА_6 , погоджене з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строків відсторонення підозрюваної у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: продовжити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження - відсторонення підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до 05.07.2021 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження внесенні до ЄРДР за № 0000020 від 29.01.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України

04.04.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України

05.04.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами, а саме:

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_9 від 27.01.2021 про вчинене кримінальне правопорушення, зокрема вимагання у нього неправомірної вигоди державним виконавцем Суворовського ВДВС;

-протоколом огляду, ідентифікації і вручення грошових коштів від 04.04.2021, в ході якого оглянуто надані заявником грошові кошти в сумі 400 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США, а також (імітаційні) засоби, а саме банкноти резервної системи США, що перебувають в офіційному обігу в Україні - 31 купюра доларів США, серія номер HF91243220A, зроблено їх копії та вручено заявнику для подальшої передачі в якості неправомірної вигоди ОСОБА_5 ;

-протоколом обшуку від 04.04.2021 транспортного засобу «Кіа Соренто» д.н. НОМЕР_1 , в ході якого під водійським сидінням виявлено та вилучено раніше оглянуті грошові кошти;

-протоколом освідування від 04.04.2021 в ході якого відібрано змиви з правої та лівої долонь рук ОСОБА_5 ;

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 30.03.2021, відповідно до якого останній показав, що 16.03.2021 близько 13:00 год. ОСОБА_5 , в ході зустрічі біля приміщення Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за адресою: м. Херсон, вул. Бориса Мозолевського, 2, повідомила йому про не можливість закриття всіх виконавчих проваджень, боржником у яких він є у зв`язку з великою сумою боргу та запропонувала останньому зняти арешт з нерухомого майна у випадку домовленості ним з нотаріусом, який здійснить його подальшу перереєстрацію. 17.03.2021 під час зустрічі в тому ж місці, почувши від ОСОБА_10 про наявність нотаріуса, який проведе реєстраційні дії ОСОБА_5 підтвердила можливість зняття арешту з нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 . 30.03.2021, близько 13:00 год. ОСОБА_5 , висунула вимогу ОСОБА_9 про необхідність надання неправомірної вигоди загальною сумою 3500 доларів США за вирішення питання про зняття арешту з вказаних об`єктів нерухомості;

-протоколом додаткового допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 04.04.2021, відповідно до якого останній показав, що 04.04.2021 близько 16:00 год в ході зустрічі з ОСОБА_5 в транспортному засобі «Кіа Соренто» д.н. НОМЕР_1 під керуванням останнього поблизу магазину «Ідеал», за адресою: м. Херсон, вул. Текстильників, 10, остання показала йому в своєму мобільному телефоні скріншоти витягів з баз даних та інших документів що підтверджують наявність арештів його нерухомого майна та пояснила, що зняти їх вона зможе протягом 2 тижнів, після чого отримала від нього раніше обумовлені 3500 доларів США;

-протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Саме перебування ОСОБА_5 на вищевказаній посаді сприяло вчиненню інкримінованого їй злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, обставини вчинення якого описані в повідомленні про підозру та підтверджуються зібраними під час досудового розслідування доказами. Не займаючи вказану посаду, не маючи доступ до виконавчих проваджень, що перебувають у володінні Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), не маючи змоги вносити відомості до Державного реєстру обтяжень, знімаючи при цьому арешт з нерухомого майна, остання фактично не змогла б його вчинити.

На даний час ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину і підозру обґрунтовано вагомими доказами, обіймає посаду державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до теперішнього часу не звільнена та не відсторонена від посади в порядку визначеному законом.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого корупційного (у відповідності до примітки ст. 45 КК України) злочину, за який законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, з конфіскацією майна, підозру обґрунтовано вагомими доказами, існують ризики, які дають підстави вважати, що остання може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, зокрема з огляду на те, що до суду направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000412 від 09.09.2017, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Таким чином, є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_5 від вищевказаної посади.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 08.04.2021 (справа №766/5491/21) задоволено клопотання слідчого та відсторонено підозрювану ОСОБА_5 від посади державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), строком до 04.06.2021.

Постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_11 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 05.07.2021.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у продовження строку відсторонення підозрюваної від посади. Не продовження строку дії вказаного заходу забезпечення кримінального провадження - відсторонення від посади унеможливить досягнення вказаної цілі та дотримання принципу законності та об`єктивності досудового розслідування.

Вказані докази, така суворість покарання беззаперечно є ризиком та може слугувати приводом до переховування від слідства та суду.

Відсторонення від займаної посади підозрюваного відповідає суспільному інтересу, так як кримінальне правопорушення створило в очах громадян негативне враження безладдя, безкарності та хабарництва у системі місцевого самоврядування, що є виключним випадком.

Таким чином, є достатні підстави для продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від вищевказаної посади.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому та наданих доказів.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисник підтримала думку своєї підзахисної.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 158 КПК України прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч.2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до наказу № 1842/1 від 26.10.2015 року призначена на посаду державного виконавця відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні.

Згідно наказу № 14-к від 26.12.2019 року ОСОБА_5 є такою, що працює на посаді державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з 28.12.2019 року.

05.04.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви ОСОБА_9 від 27.01.2021; протоколом огляду, ідентифікації і вручення грошових коштів від 04.04.2021; протоколом обшуку від 04.04.2021 транспортного засобу «Кіа Соренто» д.н. НОМЕР_1 ; протоколом освідування від 04.04.2021 в ході якого відібрано змиви з правої та лівої долонь рук ОСОБА_5 ; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 30.03.2021; протоколом додаткового допиту в якості свідка ОСОБА_9 від 04.04.2021; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

08.04.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_5 відсторонено від займаної посади державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), строком до 04.06.2021 року.

Підставою для відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади стало те, що вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину із використанням наданих їй повноважень, що діє підстави вважати про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На даний час вказані ризики продовжують існувати та не зменшився.

При цьому, 25.05.2021 року постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_11 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 05.07.2021 року.

Так, у кримінальному провадженні на даний час необхідно: завершити процесуальні дії, направлені на розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій та документів, що стали їх підставою; провести огляд та вивчення матеріалів НС (Р)Д, ознайомим із ними сторони кримінального провадження; забезпечити проведення судової експертизи звуко- та відеозаписів по картам пам`яті, які отримані за результатами проведення НС(Р)Д; долучити до матеріалів досудового рослідування висновок судової експертизи хімічних речовин та засобів за вилученими в ході обшуку грошовими коштами; призначити та забезпечити проведення судової технічної експертизи документів по вилученим в ході проведення обшуку грошовим коштам; ознайомити підозрювану та її захисника з матеріалами досудового розслідування.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для продовження строку відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 від займаної посади в межах строку досудового розслідування, що залишився.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 154-158, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) строком до 05.07.2021 року (включно).

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1