Номер провадження № 1-кс/243/945/2021
Номер справи № 243/5126/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 від 11 червня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИЛА:

18 червня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, у кримінальному провадженні за № 0001192, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування Клопотання зазначено, що 11 червня 2020 року о 06 годині 55 хвилин, до ЧЧ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 11 червня 2020 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявила труп своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, а також виявлено відсутність грошових коштів ( ЄО 18280, 1828 від 11 червня 2020 року).

В ході проведення досудового розслідування було отримано Висновок молекулярно-генетичної експертизи № СЕ-19/121-21/8124-БД, відповідно до якої генетичні ознаки (ДНК- профіль) клітин з ядрами, виявлених на недопалку сигарети «Lucky Strike» (об`єкт № 2 згідно висновку судового експерта Харківського НДЕКЦ МВС №9/764СЕ-20 від 17 липня 2020 року), збігаються з генетичними ознаками (ДНК - профілем) зразка буквального епітелію ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до матеріалів отриманих з СКП Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, з метою повного, всебічного і а об`єктивного проведення досудового розслідування, а також з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення встановлено, що в ході оперативного супроводження даного кримінального провадження, отримано відомості, що ОСОБА_7 можливо причетний до скоєння вказаного злочину, або може володіти інформацією про особу, що вчинила вказаний злочин.

В ході аналізу з`єднань телефонних переговорів за проведеними моніторингами по вбивству ОСОБА_6 встановлено абонентські зв`язки:

- НОМЕР_1 , яким на момент скоєння злочину користувалась не встановлена особа (абонентський зв`язок ОСОБА_7 );

- НОМЕР_2 , яким на момент скоєння злочину користувався ОСОБА_8 , 2000 року народження (знайомий ОСОБА_7 ).

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, які знаходились в оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язки:

- НОМЕР_1 , яким на момент скоєння злочину користувалась не встановлена особа (абонентський зв`язок ОСОБА_7 );

- НОМЕР_2 , яким на момент скоєння злочину користувався ОСОБА_8 , 2000 року народження (знайомий ОСОБА_7 ), та надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання має істотне значення для цього кримінального провадження, що полягає у наступному: отримана від оператора інформація дозволить перевірити факт їх причетності, до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, а також при цьому встановити істину у вказаному кримінальному провадженню.

З метою дієвого аналізу із застосуванням сил УОТЗ ГУНП в Донецькій області, а саме встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку України, а саме в отриманні доступу до документів, в яких міститься інформація оператора та провайдера телекомунікації стільникового зв`язку - Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, роздруківки по номерам абонентів мобільних зв`язків:

- НОМЕР_1 , яким на момент скоєння злочину користувалась не встановлена особа (абонентський зв`язок ОСОБА_7 );

- НОМЕР_2 , яким на момент скоєння злочину користувався ОСОБА_8 , 2000 року народження (знайомий ОСОБА_7 ), в період з 00 годин 00 хвилин 01 лютого 2020 року по 23 годину 59 хвилин 01 липня 2020 року.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора мобільною зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - роздруківки по номерах абонентів мобільних зв`язків:

- НОМЕР_1 , яким на момент скоєння злочину користувалась не встановлена особа (абонентський зв`язок ОСОБА_7 );

- НОМЕР_2 , яким на момент скоєння злочину користувався ОСОБА_8 , 2000 року народження (знайомий ОСОБА_7 ), в період з 00 годин 00 хвилин 01 лютого 2020 року по 23 годину 59 хвилин 01 липня 2020 року, тому просить суд надати тимчасовий доступ.

Слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надала Заяву з проханням розглядати клопотання за її відсутності та задовольнити його.

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 просив задовольнити Клопотання.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлено про розгляд слідчим суддею Клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути Клопотання у відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вислухавши прокурора, дослідивши Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені в судовому засіданні обставини та відповідні ним докази.

Слідчим відділом № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 від 11 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування Клопотання долучено та надано суду Витяг з ЄРДР № 0001192 від 11 червня 2020 року, з якого вбачається, що 11 червня 2020 року о 06 годині 55 хвилин, до ЧЧ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 11 червня 2020 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявила труп своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, а також виявлено відсутність грошових коштів; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 15 червня 2021 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 15 червня 2021 року; Висновок експерта № СЕ-19/121-21/8124-БД від 14 травня 2021 року; Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 15 червня 2021 року.

Згідно із вимогами ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом враховується, що підставою для звернення до суду із даним Клопотанням є обставини, що унеможливлюють отримання зазначеної в Клопотанні інформації іншим чином та за допомогою інших заходів, а також, те, що така інформація може бути використана у подальшому в якості доказів, що також має суттєве значення для встановлення необхідних у вказаному кримінальному провадженні обставин. Наведені підстави визнаються судом прийнятними й такими, що відповідають потребам кримінального провадження за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України, у зв`язку із чим, суд, з урахуванням того, що іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю законом не передбачено, приходить до переконання, що Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 194, 369-372, 376 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 від 11 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в роздруківках оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про телефонні з`єднання по номерах абонентів мобільних зв`язків:

- НОМЕР_1 , яким на момент скоєння злочину користувалась не встановлена особа (абонентський зв`язок ОСОБА_7 );

- НОМЕР_2 , яким на момент скоєння злочину користувався ОСОБА_8 , 2000 року народження (знайомий ОСОБА_7 ), які містять охоронювану законом таємницю, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість вилучення таких документів, слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 лютого 2020 року по 23 годину 59 хвилин 01 липня 2020 року.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити та надати на електронному носії документи за вказаним вище номером абонента та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу;

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В);

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо;

- Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента В (абонент А).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом В надати відомості про його особу.

Встановити термін надання відомостей Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 15 діб з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1