печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється за ч. 3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні № 0000485 від 11.06.2020.

В обґрунтування доводів клопотання зазначає, що підстав для скасування чи зміну застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу немає, оскільки не зменшилися заявлені під час обрання їй запобіжного заходу ризики.

Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені у ньому.

Захисник, якого підтримала підозрювана, проти задоволення клопотання заперечували.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора, захисника та підозрюваної, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчими Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000485 від 11.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21.01.2021 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

22.01.2021 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 21:00 год. до 07:00 год. наступної доби, за адресою: АДРЕСА_1 в межах строку досудового розслідування, до 16.03.2021 включно, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

15.03.2021 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21:00 год. до 07:00 год. наступної доби, застосованого до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 16.03.2021 включно, але не більше строку досудового розслідування із забороною залишати місце проживання, та продовжено строк покладених на неї обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

12.04.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000485 від 11.06.2020 продовжено до шести місяців, тобто до 20.07.2021.

15.04.2021 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 21:00 год. до 07:00 год. наступної доби, застосованого до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 15.06.2021 включно, та продовжено строк покладених на неї обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України за виключенням обов`язку носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ст. 181 ч. 6 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Слідчий суддя вважає наявними ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зважаючи на тяжкість злочинів, у вчиненні яких він підозрюється, та суворість ймовірного покарання, даних щодо зменшення якого протягом розгляду клопотання не встановлено.

На підставі викладеного вважаю наявними підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні з продовженням дії обов`язків покладених на ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 177, 178, 180, 181, 194, 196, 201, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, заборонивши їй залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в певний період доби з 21:00 год. до 07:00 год. наступної доби.

Продовжити до 20.07.2021 строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_7 ;

4) залишити на зберіганні у відповідному органі державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання.

Ухвалу в частині продовження тримання під домашнім арештом ОСОБА_5 направити до управління Національної поліції України за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1