ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/779/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ, Харківської області, громадянину України, освіта вища, працюючого директором ТОВ «Спецвогнеізоляція», одруженому, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Прокурор просить призначити судовий розгляд, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України. Крім того, просив об`єднати вказаний обвинувальний акт з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 191 КК України, який вже перебуває на розгляді у судді ОСОБА_1 .
Захисник ОСОБА_4 заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, заявив клопотання про повернення його прокурору. Клопотання обґрунтоване тим, що в обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення, вказана кваліфікація не відповідає дійсності. Крім того, цивільний позов поданий Київською місцевою прокуратурою № 2, що суперечить ст. 58 КПК України.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:
Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.
За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.
Одночасно судом не встановлено суттєвих порушень при складанні даного обвинувального акту, які б перешкоджали призначенню і проведенню судового розгляду, і без усунення яких його не можливо було б розпочати, тому клопотання захисника ОСОБА_4 .
Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне об`єднати вищевказані матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.314-317, 334 КПК України,
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 16.03.2021року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 10, судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні та проводити суддею одноособово.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 753/16168/20 провадження № 1-кп/753/779/21 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України з матеріалами кримінального провадження № 753/13521/20 провадження № 1-кп/753/856/21 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 191КК України.

Об`єднаному провадженню присвоїти № 753/13521/20 провадження № 1-кп/753/856/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: