Справа №766/3045/16-к
н/п 1-кс/766/3377/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0005165 від 29.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченою ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0005165 від 29.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченою ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до судової справи №668/14061/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0003065), у якому 20.11.2014 року суддею Суворовського районного суду міста Херсона ОСОБА_6 ухвалено вирок.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005165 від 29.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченою ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в проміжок часу з 09:00 годин до 17:00 годин 29.03.2014року, повторно, переслідуючи умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою із групою осіб: ОСОБА_8 1982р.н., ОСОБА_5 , 1978р., ОСОБА_4 , 1976р.н., незаконно проникли на закриту територію, а саме до недобудованого корпусу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, шляхом демонтажу, за допомогою спеціального обладнання газового та кисневого балонів, газовозамісника та інших інструментів, знаходячись в приміщенні корпусу вирізали та намагалися викрасти металеві вироби, а саме швелера в кількості 4-штук, загальною вартістю 13790 гривень, але не довили свій злочинний умисел до кінця, оскільки були затримані на місці співробітниками міліції, які прибули за викликом.

24.06.2014 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Херсона, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України в кримінальному провадженні 0003065 від 26.09.2014, а саме незакінчений замах на крадіжку поєднану з проникненням у житло чи інше приміщення чи сховище. 20.11.2014 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 ухвалено вирок в судовій справі №668/14061/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України

29.10.2014 ОСОБА_7 оголошено в розшук, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності та його місце знаходження не відомо.

29.03.2014 матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 виділено в окреме провадження.

20.10.2014 досудове розслідування по кримінальному провадженню №0005165 зупинено до встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи до яких він просить надати доступ, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у клопотанні не зазначено, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні будь-якої фізичної або юридичної особи, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження №0005165 від 29.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченою ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1