Провадження № 1 - кп/744/10/2021
Єдиний унікальний номер 744/1184/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000031 від 29 жовтня 2020 року, за обвинувальним актом щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Семенівка Чернігівської області, українки, громадянки України, із повною загальною середньою освітою, не одруженої, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, безробітної, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2020 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в дворі домоволодіння ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , помітила біля гаражу велосипед марки «Аіст» чорного кольору, жіночого типу, що належить останній та в подальшому, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, користуючись тимчасовою відсутністю власниці в домоволодінні, таємно викрала велосипед марки «Аіст» чорного кольору, жіночого типу, вартість якого згідно висновку експерта № 985 від 30 жовтня 2020 року складає 883 гривні 33 копійки та, утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишила, отримавши тим самим реальну можливість розпорядитися та користуватись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 883 гривні 33 копійки.
Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовим клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального проступку, мотивуючи клопотання тим, що вона повністю примирилась з потерпілою ОСОБА_4 , відшкодувала у повному обсязі заподіяну кримінальним проступком майнову шкоду, вперше притягується до кримінальної відповідальності та щиро розкаюється.
Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої з вищевказаної підстави, просила звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності, підтвердивши факт усунення з боку ОСОБА_5 в повному обсязі завданої шкоди.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав за можливе звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілою, на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України, та закрити кримінальне провадження.
Суд, заслухавши клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 , яка у судовому засіданні підтримала клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , які не заперечували проти звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою, вважає за необхідне кримінальне провадження закрити за наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 Кримінального кодексу України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. п. 1, 2, 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності це відмова держави від застосування щодо особи, котра вчинила злочин, установлених законом обмежень певних прав і свобод шляхом закриття кримінальної справи, яке здійснює суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України. Закриття кримінальної справи зі звільненням від кримінальної відповідальності можливе лише в разі вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК, та за наявності визначених у законі правових підстав. Умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення нею певного умисного злочину, незалежно від того, закінчено його чи ні, вчинений він одноособово чи у співучасті. Підставою такого звільнення може бути або певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує (дійове каяття, примирення винного з потерпілим, припинення злочинної діяльності та добровільне повідомлення про вчинене тощо), або настання певної події (наприклад, зміна обстановки, закінчення строків давності). Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка із сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 Кримінального процесуального кодексу України).

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом (ч. 1 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України).

Згідно положень ч. 4 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального проступку, щиро розкаялась, в повному обсязі усунула заподіяну шкоду та примирилася з потерпілою.

Сторони кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою, закривши кримінальне провадження згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Майна, на яке накладено арешт, а також документів щодо яких можливо ухвалити процесуальні рішення при постановленні ухвали за матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Кримінального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. ч. 1, 4 ст. 286, ч. 2 ст. 369, ст. ст. 370, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.
Кримінальне провадження за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000031 від 29 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, - закрити.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1