СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6288/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2020 року Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001144 від 18.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2020 року на розгляд слідчого судді передано клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліцією Україні та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний кооператив № НОМЕР_1 , гараж № НОМЕР_2 , а саме на: 4 великих скляних колби; ємність зі скла об`ємом 20 л із рідиною; паперову коробку із 6 скляними колбами; шредер ТМ «А§епІ ООбх»; 2 пластикові каністри ємкістю 20л із рідиною; пластикову каністру ємкістю 5л із рідиною; паперову коробку із 49 скляними колбами; паперову коробку, в якій міститься 6 пластикових пляшок із рідиною, 6 скляних пляшок із рідиною, 10 склянок із рідиною; ключі від гаражного приміщення; 10 ємностей 300л. із кристалічними речовинами.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що на території Чернігівської області, здійснює протиправну діяльність організована злочинна група, члени якої під керівництвом організатора та його помічників, відповідно до розподілу ролей, незаконно виготовляють, перевозять, зберігають з метою збуту та незаконного збувають в обумовлених місцях наркотичні засоби, психотропні речовини, вогнепальну зброю та боєприпаси.

В ході проведення слідчих дій та оперативно розшукових заходів було встановлено, що лідером і організатором злочинної групи є громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який організував діяльність підпільних лабораторій, де виготовляються та синтезуються наркотичні засоби, одна з яких знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний кооператив № НОМЕР_1 , гараж № НОМЕР_2 .

25.11.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 122, гаражний кооператив № НОМЕР_1 , гараж № НОМЕР_2 проведено обшук, під час якого, серед іншого, виявлено та вилучено: 4 великих скляних колби; ємність зі скла об`ємом 20л із рідиною; паперову коробку із 6 скляними колбами; шредер ТМ «Аgепt ОО6х»; 2 пластикові каністри ємкістю 20л із рідиною; пластикову каністру ємкістю 5л із рідиною; паперову коробку із 49 скляними колбами; паперову коробку, в якій міститься 6 пластикових пляшок із рідиною, 6 скляних пляшок із рідиною, 10 склянок із рідиною; ключі від гаражного приміщення.

Крім того, у вказаному гаражному приміщенні виявлено їй ємносіси 300л. із кристалічними речовинами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що накладення арешту надасть можливість забезпечити належним чином досягнення позитивних результатів для встановлення істини по кримінальному провадженню.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Так, у зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики приховування, відчуження цього майна.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001144 від 18.12.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , гаражний кооператив № НОМЕР_1 , гараж № НОМЕР_2 , а саме на:

4 великих скляних колби;

ємність зі скла об`ємом 20л із рідиною;

паперову коробку із 6 скляними колбами;

шредер ТМ «Аgепt ОО6х»;

2 пластикові каністри ємкістю 20л із рідиною;

пластикову каністру ємкістю 5л із рідиною;

паперову коробку із 49 скляними колбами;

паперову коробку, в якій міститься 6 пластикових пляшок із рідиною, 6 скляних пляшок із рідиною, 10 склянок із рідиною;

ключі від гаражного приміщення.

10 ємностей 300 л. із кристалічними речовинами

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд на протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1