Справа № 683/1250/21
У Х В А Л А

31 травня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Старокостянтинові кримінальне провадження № 0000062 від 20 квітня 2021 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Від прокурора Хмельницької окружної прокуратури відповідно до ст. 314 КПК України до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , який складено згідно вимог ст. 291 КПК України.

Відносно обвинуваченої ОСОБА_4 під час досудового розслідування обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 28 червня 2021 року включно.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Захисник обвинуваченої заявив клопотання, яке підтримала обвинувачена про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання, посилаючись на те, що обвинувачена визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, бажає відшкодувати заподіяну шкоду кримінальним правопорушенням та не є суспільно небезпечною.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що на даний час підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою немає, оскільки обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був обґрунтований відповідними ризиками, які на даний час існують, будь-яких нових доводів та обставин, які не були б відомі і враховані при обранні щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, і які б свідчили про необхідність її зміни, суду не надано. Отже, підстав для зміни міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 судом не вбачається, а тому в задоволенні клопотання захисника обвинуваченої слід відмовити.
Справа підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Заслухавши учасників судового провадження про можливість призначення справи до судового розгляду, суд приходить до висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31-33, 314-317 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на 13 год. 00 хв. 10 червня 2021 року.

Відмовити захиснику обвинуваченої ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про зміну обвинуваченій запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Представнику Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у Хмельницькій області надати до 10 червня 2021 року досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , яка на даний час утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Копію ухвали для виконання в частині доставки обвинуваченої в судове засідання направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та командиру РКС ГУНП в Хмельницькій області.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя