Провадження № 11-п/4820/64/21
Справа № 684/83/21
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
20 квітня 2021 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Хмельницького апеляційного суду
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2014 року за № 0000161 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и л а :

19 квітня 2021 року до Хмельницького апеляційного суду надійшло подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності вищевказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів подання, 18 березня 2021 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2014 року за № 0000161 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 367 КК України (а.с. 1-100).

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про колегіальний розгляд вказаного кримінального провадження і таке передано до канцелярії суду на повторний автоматизований розподіл судової справи для визначення складу відповідно до вимог ст. 31 КПК України, а саме: визначення колегіального складу суду.

На даний час в Летичівському районному судді Хмельницької області працює троє суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Однак суддя ОСОБА_11 виключений з табеля про призначення справ, оскільки 23 серпня 2017 року закінчились повноваження судді.

Автоматизованою системою документообігу в Летичівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що підтверджується відомостями із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 684/83/21 між суддями від 15.04.2021 року.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності даного кримінального провадження та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного, суду Хмельницької області.

Визначаючи такий суд, колегія суддів враховує, що у Старосинявському районному суді Хмельницької області та Деражнянському районному суді Хмельницької області, які є найбільш територіально наближеними, створити колегію суддів не можливо.

З урахуванням вказаного, найбільш територіально наближеним судом є Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 червня 2014 року за № 0000161 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 367 КК України, передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3