Справа № 402/324/21
У Х В А Л А

іменем України

"13" липня 2021 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Благовіщенськекримінальне провадження №0000103 від 27.04.2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, який працює охоронцем ринку Ульяновського «РайСТ», який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, вчиненого за таких обставин: 25.04.2021 року, близько 20 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебував на території місцевого ринку Ульянівського «РайСТ», що по вулиці Героїв України, 13, в місті Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області, де виявив спортивний велосипед.

В подальшому ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що його дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу таємно викрав спортивний велосипед назвою «Leader Fox», вартістю 3600 гривень 00 копійок, що належав ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_4 разом із викраденим велосипедом з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 3600 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений та потерпіла подали до суду спільне клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням, заявили, що вони примирились між собою і обвинувачений відшкодував потерпілій завдані збитки.

Прокурор та захисник висловились за задоволення клопотання обвинуваченого та потерпілої. Прокурор зазначив, що обвинувачений є не судимим, на підтвердження чого подав суду інформацію про відсутність судимості у обвинуваченого.

Вирішуючи заявлене клопотання суд керується такими нормами законодавства:

Відповідно до ч.1 ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду..

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується обвинувачений відповідно до ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком та не корупційний кримінальним правопорушенням, порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту. Обвинувачений відшкодував потерпілій завдані ним збитки, що підтвердила потерпіла.

Обвинувачений є не судимим, що підтверджується довідкою № ОСК ГУНП України в Кіровоградській області.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Запобіжний західу до ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу не застосовувати.

Речовий доказ по справі - спортивний велосипед «Leader Fox» червоного кольору підлягає поверненню ОСОБА_6 яв власниці.

Керуючись п.1) ч.2 ст.284 КПК України, ст.46 КК України,-

постановив:

Закрити кримінальне провадження №0000103 від 27.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Міру запобіжного заходу до ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу не застосовувати.

Речовий доказ по справі - спортивний велосипед «Leader Fox» червоного кольору повернути ОСОБА_6 яв власниці.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її проголошення через Ульяновський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія ухвали може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1