Справа № 344/5059/21
Провадження № 1-кс/344/2024/21
У Х В А Л А
06 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000557 від 02.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що організована злочинна група у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , шляхом надання порад, вказівок, та засобів, здійснила організацію незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України, а також 24.02.2020 в період часу з 20:00 до 22:00 годин, у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_1 , здійснивши незаконне переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проведеними слідчими та негласними слідчими (розшуковими) діями в межах кримінального провадження встановлено номери сім карт, якими користувалися підозрювані, свідки, та невстановлені на даний час особи, телефонні розмови, що стосуються злочинної діяльності в сфері нелегальної міграції, було зафіксовано під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Зокрема встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 (організатор) користувався сім картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , свідок ОСОБА_8 (особа що здійснили перевезення ОСОБА_7 до держдавного кордону) користувався сім картами із номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , свідок ОСОБА_9 ( вів розмови із організатором щодо переправлення ОСОБА_7 через державний кордон) користувався сім картами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , підозрюваний ОСОБА_5 (виконавець) користувався сім картами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , підозрюваний ОСОБА_6 (виконавець) користувався сім картами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , свідок ОСОБА_10 (надав ОСОБА_6 мікроавтобус, яким здійснено переправлення ОСОБА_7 через кордон) користувався сім картою НОМЕР_12 , свідок ОСОБА_7 (особа щодо якої здійснено переправлення через кордон) НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 користувався сім картою НОМЕР_15 . Інформація про телефонні з`єднання вищевказаних осіб, має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки в сукупності з іншими речами та документами дасть змогу об`єктивно встановити функцію кожного із учасників злочину, їх зв`язок між собою, та підтвердити або спростувати факти, що встановлюються під час досудового розслідування, зокрема їх перебування у певний час та місці при підготовці до вчинення злочину, або спілкування при підготовці до його вчинення, спростує, або підтвердить інформацію сторони захисту про наявність або відсутність будь-яких контактів до моменту вчинення злочину, а також обставини, які передували його вчиненню. З метою встановлення зв`язків вказаних осіб, кругу їх спілкування, викриття повної злочинної схеми, яка свідчить про підготовку до вчинення, зайняття злочинною діяльністю, місця перебування, що в подальшому у сукупності з іншими речами та документами може бути використано як доказ у межах кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме виїмки інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про користування сім карт з наступними даними: НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , в тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання у період часу з 01.03.2020 до часу розгляду клопотання.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі, володілець інформації повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим відділу в ОВС СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до речей і документів, до інформації, з можливістю її вилучення яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 , юридична адреса: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , по наступних сім картах: НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_14 , а саме: виготовлення на паперовому або електронному носії документа, що містить інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, використання даних мобільного інтернету, у період з 01.03.2020 до 25.02.2021, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працювали сім карти, та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05 травня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1