ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/3648/19
Провадження № 1-кп/211/150/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу кримінальні провадження №0000966, 0000860 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, раніше судимий:

- 22.04.2008 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, за ч.2 ст.185, ч.1, 2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на на 2 роки;

- 14.10.2009 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, за ч.2 ст. 186, ст.71 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 17.08.2012 умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 27 днів;

- 29.01.2014 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.263 КК України до 120 годин громадських робіт;

- 10.02.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців і 10 днів позбавлення волі;

- 22.04.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.389, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.02.2018 у зв`язку з відбуттям покарання.

- 21.11.2019 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.213 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

- 19.12.2019 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі;

- 20.01.2020 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 09.04.2020 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст.186 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 17.07.2020 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 263 ч.1, 310 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі

- 06.10.2020 Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 186 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі

зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2ст.15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.06.2019 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у парку відпочинку "Дружба" розташованого уздовж вул. Магістральна, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де на землі біля одного із дерев, в пачці з-під цигарок "Кент" знайшов медичний шприц об`ємом 5 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл. Після чого розуміючи, що в даному шприці знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина «опій», маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання для особистого вживання, без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме "опію ацетильованого", та усвідомлюючи, що відповідно до ч. 2 ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини прекурсори", діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до перелік; наркотичних засобів таблиці №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, на території України забороняється, діючи умисно, поклав даний медичний шприц до задньої лівої кишені джинсів, які були одягнені на ньому.

В цей же день, 11.06.2019 о 12 годині 34 хвилини, на території парку "Дружба" по вул. Магістральна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції та у нього в період часу з 13 години 06 хвилин до 13 години 11 хвилин в ході проведення огляду, виявлений та вилучений медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому міститься рідина темно-коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл, масою 0,8582 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/2380 від 26.06.2019, містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,0240 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, 05.07.2019 приблизно об 11:40 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов до приміщення магазину "Продукти 114" ТОВ "АТБ Маркет", розташований по вул. Соборності 98б в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де в нього раптово виник намір на таємне викрадення чужого майна

Релізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, ОСОБА_4 , 05.07.2019 об 11.45 годин, повторно, знаходячись в приміщенні магазину "Продукти 114" ТОВ "АТБ Маркет", за адресою вул. Соборності 98б в Довгинцівському районі м. Кривого Рог, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ТОВ "АТБ Маркет" та бажаючи настання саме таких наслідків, підійшов до торгівельної полиці з алкогольними напоями, звідки шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер й за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав пляшку віскі "Ballantine's Brasil 35% об ск/бут." об`ємом 0,7 л вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1096 від 17.07.2019, 397 грн. 80 коп.

Після чого утримуючи викрадене майно при собі, безперешкодно пройшов повз касу, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, намагаючись залишити приміщення магазину, був зупинений охоронцем магазину, тим самим не довів свій злочинний намір до кінця по незалежним від його волі причинам.

Крім того, 09.07.2019 приблизно об 11:45 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов до приміщення магазину "Варус 25" ТОВ "Омега", розташований по вул. Магістральна, 23 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де в нього раптово виник намір на таємне викрадення чужого майна

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, ОСОБА_4 , 09.07.2019 об 11.47 годин, повторно, знаходячись в приміщенні магазину "Варус 25" ТОВ "Омега", розташований по вул. Магістральна, 23 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ТОВ "Омега" та бажаючи настання саме таких наслідків, підійшов до торгівельної полиці з алкогольними напоями, звідки шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер й за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав пляшку віскі "Джонні Уокер Віскі Блек Лейбл " об`ємом 0,5 л вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1097 від 17.07.2019, 445 грн. 00 коп.

Після чого утримуючи викрадене майно при собі, безперешкодно пройшов повз касу, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, намагаючись залишити приміщення магазину, був зупинений охоронцем магазину, тим самим не довів свій злочинний намір до кінця по незалежним від його волі причинам.

Крім того, 10.07.2019 приблизно об 11:40 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов до приміщення магазину "Варус 59" ТОВ "Омега", розташований по вул. Незалежності, 16б в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де в нього раптово виник намір на таємне викрадення чужого майна

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, ОСОБА_4 , 10.07.2019 об 11.45 годин, повторно, знаходячись в приміщенні магазину "Варус 59" ТОВ "Омега", розташований по вул. Незалежності 16б, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди ТОВ "Омега" та бажаючи настання саме таких наслідків, підійшов до торгівельної полиці з алкогольними напоями, звідки шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер й за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав пляшку коньяку "Арарат 5 зірок" об`ємом 0,5 л вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1136 від 29.07.2019, 215 грн. 45 коп. Після чого, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, прослідував до іншої полиці, з якої о 11.47 годин шляхом вільного доступу таємно викрав упаковку сиру "Гуада 45%" вагою 420 грамів, вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1136 від 29.07.2019, 66 грн. 00 коп. та упаковку ковбаси "Краківська" вагою 136 грамів, вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1136 від 29.07.2019, визначити неможливо.

Після чого утримуючи викрадене майно при собі, безперешкодно пройшов повз касу, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, намагаючись залишити приміщення магазину, був зупинений охоронцем магазину, тим самим не довів свій злочинний намір до кінця по незалежним від його волі причинам.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він 11.06.2019 року у парку по вул.Магістральній знайшов медичний шприц, градуйований до позначки 5,0 мл, наповнений до 1,мл рідиною коричневого кольору, який він залишив собі для власного вживання. Однак того ж дня в нього було виявлено та вилучено медичний шприц з наркотичною речовиною.

Крім того, 05.07.2019 року в магазині АТБ по вул.Соборності, взяв пляшку віскі, гроші не сплатив, вже за касою був затриманий охоронцем. Також 09.07.2019 року в магазині Варус по вул.Магістральній взяв пляшку віскі, однак був затриманий охоронцем, та 10.07.2019 року в магазині Варус по вул.Магістральній взяв продукти, гроші не сплатив, однак за касою був затриманий охоронцем. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів та документів, що характеризують його особу, стосуються речових доказів, судових витрат, експертизи.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України; у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, раніше неодноразово судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не знаходиться, не працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання у відповідності до ст.. 66 КК України є щире каяття. Обставиною, передбаченою ст. 67 КК України, що обтяжує покарання є рецидив. З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства. Таке покарання на думку суду є справедливим, та у розумінні ст.50 КК України необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування вимог ст.69,75 КК України суд не вбачає.

Крім того, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 вчинено кримінальні правопорушення до постановлення попередніх вироків Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 17.07.2020 року та Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 06.10.2020 року, суд вважає необхідним призначити остаточне покарання з урахуванням ч.4 ст.70 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст..100 КПК України.

Судові втрати підлягають стягненню у відповідності до ст.124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

За ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

За ч.1 ст.309 КК України 3 (три) місяці арешту

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування призначити 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком, більш суворим за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу від 17.07.2020 року за ч.2 ст15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.2 ст.310, ч.1, 4 ст.70 КК України, яким призначено покарання 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі та за вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 06.10.2020 року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1,4 ст.70 КК України, яким призначено 4 (чотири) роки 2 (два) місяці позбавлення волі остаточно призначити до відбування 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 11.10.2019 року.

Речові докази пляшка віскі "Ballantine's Brasil 35% об ск/бут." об`ємом 0,7, пляшку віскі "Джонні Уокер Віскі Блек Лейбл " об`ємом 0,5 л вартістю, пляшку коньяку "Арарат 5 зірок" об`ємом 0,5 л, упаковку сиру "Гуада 45%" вагою 420 грамів, упаковку ковбаси "Краківська" вагою 136 грамів вважати повернутими.

Медичний шприц, об`ємом 5 мл, що знаходиться в камері схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення експертизи 942,06 гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1