Справа № 467/88/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою і за чиєю ініціативою воно розгладяться
Засуджений звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області із клопотанням, яким просив зарахувати на підставі ч.5 ст. 72 КК України строк його попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, зокрема, період з 21 лютого 2017 року, тобто із дня затримання, по 07 грудня 2017 року, як то, до набрання вироком законної сили.

Позиція учасників судового провадження

Сам засуджений у судове засідання не прибув, про його дату, час і місце повідомлений належно через адміністрацію установи виконання покарань, про що у справі мається його розписка.

Прокурор та представник ДУ «Арбузинська ВК № 83» в судове засідання також не прибули, причин своєї неявки не вказали, хоча належно були повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання засудженого.

Та з огляду на положення абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд не вбачав об`єктивних перешкод для розгляду порушеного перед ним питання по суті за відсутності учасників судового провадження, оскільки останні про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належно, у той час, як їх явка судом обов`язковою не визнавалась.

Установлені фактичні обставини

Тому, суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, перевіривши обґрунтованість внесеного на його розгляд клопотання, прийшов до наступного.

Зокрема, суд установив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Мещанського районного суду міста Москви від 04 вересня 2017 року за п. «б» ч.3 ст. 228.1 КК РФдо 8 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

Строку відбування покарання судом ухвалено рахувати з 04 вересня 2017 року.

При цьому, у строк відбування покарання зараховано час утримання під вартою з 21 лютого 2017 року по 03 вересня 2017 року.

Судовою колегією по кримінальним справам Московського міського суду від 07 грудня 2017 року вказаний вирок було залишено без змін.

Вирок Мещанського районного суду міста Москви набрав законної сили 07 грудня 2017 року, що підтверджується відповідним розпорядженням ( а.о.с. 41).

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 грудня 2018 року вирок Мещанського районного суду міста Москви від 04 вересня 2017 року відносно ОСОБА_3 приведено у відповідність із законодавством України.

Серед іншого, визначено, що відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, за яке ОСОБА_3 був засуджений вироком Мещанського районного міста Москви від 04 вересня 2017 року, передбачена ч.3 ст. 307 КК України.

Покарання у виді 8 років позбавлення волі, призначене ОСОБА_3 цим же вироком, визнано таким, що відповідає санкції ч.2 ст. 307 КК України.

Визначено ОСОБА_3 покарання, що підлягає відбуванню на підстав вироку Мещанського районного міста Москви від 04 вересня 2017 року, 8 років без конфіскації майна.

Строку відбування ОСОБА_3 покарання рахувати з 04 вересня 2017 року, зарахувавши час утримання його під вартою з 21 лютого 2017 року по 03 вересня 2017 року та строк покарання, відбутий в Російській Федерації.

Ухвала набрала законної сили 26 грудня 2018 року ( а.о.с. 54).

Наразі ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ «Арбузинська виправна колонія №83».

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Метою попереднього ув`язнення є запобігання можливому ухиленню особи, взятої під варту, від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню або зайняттю злочинною діяльністю, а також забезпечення виконання вироку та видачі особи (екстрадиції) або її транзитного перевезення ( ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення»).

У свою чергу, підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом, що прямо визначено ст. 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Тобто, виходячи із системного аналізу вказаних правових норм, можна зробити висновок, що попереднє ув`язнення починається з моменту затримання особи і закінчується моментом набрання вироком законної сили.
Та у цьому випадку, суд установив, що ОСОБА_3 був затриманий 21 лютого 2017 року, що підтверджується протоколом затримання від цього ж числа та довідкою про фактичне затримання підозрюваного ( а.о.с 5 8, 11).

А вирок Мещанського районного суду міста Москви від 04 вересня 2017 року набрав законної сили 07 грудня 2017 року, про що у матеріалах особової справи засудженого мається відповідне розпорядження ( а.о.с. 41).

Таким чином, заходи попереднього ув`язнення у розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», були застосовані до ОСОБА_3 у період з 21 лютого 2017 року (з моменту затримання) і до 07 грудня 2017 року (до набрання вироком законної сили).

При цьому, ОСОБА_3 було засуджено за злочин, учинений ним 21 лютого 2017 року, що слідує із вироку, який набрав законної сили.

Тож, суд, вирішуючи порушене засудженим питання, виходив із такого.

З 24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VII.

Цим Законом в новій редакції було викладено ч.5 ст.72 КК України, яка дозволяє у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадити зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання у вигляді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України.

У пункті 105 постанови від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 Велика Палата Верховного Суду вказала, що якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Таким чином, зарахуванню у строк відбування ОСОБА_3 покарання підлягає строк його попереднього ув`язнення з 21 лютого 2017 року, тобто з дня затримання, по 07 грудня 2017 року включно, тобто, по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, ураховуючи, що цей строк не був зарахований вироком, виходячи саме із такого розрахунку.

Відповідно, клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 376, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задовольнити повністю.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 21 лютого 2017 року по 07 грудня 2017 включно року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1