ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8090/21
провадження № 1-кс/753/1604/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення розгляду справи

"28" квітня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від 16 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №0003840 від 29 липня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м.Києва зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 від 16 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0003840; зобов`язати орган досудового розслідування - СВ Дарницького УП ГУНП України в м. Києві провести повне, всебічне, об`єктивне та неупереджене розслідування кримінального провадження № 0003840 від 29 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 22 квітня 2021 року скаргу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 22 квітня 2021 року вказана скарга прийнята до розгляду, призначено розгляд скарги на 28 квітня 2021 року о 16 годині 00 хвилин, зобов`язано слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 надати до суду матеріали кримінального провадження за №0003840 від 29 липня 2020 року для дослідження в судовому засіданні.

У судове засідання 28 квітня 2021 року сторони не з`явилися, про день час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи неявку у судове засідання сторін кримінального провадження, зважаючи на те, що відсутність матеріалів кримінального провадження перешкоджає повному та об`єктивному розгляду скарги, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 9, 22, 26 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 від 16 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №0003840 від 29 липня 2020 року, відкласти на 20 травня 2021 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 119.
2. Зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 надати до суду матеріали кримінального провадження за №0003840 від 29 липня 2020 року для дослідження в судовому засіданні.
3. Копію ухвали направити заявнику та особі, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржується.
4. Повідомити учасників справи, що інформація по скарзі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1