Справа № 445/409/21
Провадження № 1-кс/445/88/21
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

15 березня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП України в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000478 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, 12.09.2019 року в період 09.30 год по 12.30 невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла в будинок ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 , звідки з однієї із кімнат викрала позолочений годиник вартісю 300 євро біжутерію на суму 100 євро, золоту обручку вагою до 9 грам одну купюру номіналом 100 фунтів та одну купюру 100євро, чим заподіяла шкоди на суму близько 25000.
Оглядом місця події від 12.09.2019 року встановлено, що невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла у приміщення будинку АДРЕСА_1 , де виграла гроші та ювелірні вироби, чим заподіяла збитків на суму 250000 гривень.
13 вересня 2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
14.09.2019 визнано потерпілим та допитано по даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , який повідомив, що про дану крадіжку нікого не може повідомити та нікого не підозрює.
17.09.2019 року дано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб очевидців, яким відомі обставини скоєння кримінального правопорушення та проведення інших слідчих дії, необхідність у яких виникне в ході виконання даного доручення.
30.09.2019 отримано матеріали виконання доручення, згідно яких не видалося за можливе встановити очевидців, яким відомі обставини скоєння крадіжки.
05 березня 2021 року по даному кримінальному провадженні призначено судову-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України по вилучених відрізків ЛПС з слідами структури матеріалу з місця події, яка в даний час на виконанні.
В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови від 05.03.2021року в даному кримінальному провадженні призначено трасологічну експертизу.
З урахуванням наведеного, приходжу до переконання, що для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування щодо кримінального провадження, доцільним є продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі процесуальні дії у строк встановлений ст.219 КПК України неможливо.
За таких обставин слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування, до шести місяців, у зв`язку з чим клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.219,222, 294,295-1 КПК України, слідчий суддя-
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000478 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 13.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1