Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1448/2021 Справа № 641/6190/21
УХВАЛА
17 серпня 2021 року
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
До суду надійшло вказане клопотання прокурора.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 11.08.2021 о 10.25 до чергової частини ВП в метрополітені надійшло повідомлення про те, що 11.08.2021 о 09.30 на вестибюлі станції "Південний вокзал" КП "Харківський метрополітен" було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною синього кольору, та полімерний пакунок з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, ззовні схожі на наркотичні. ITC ІПНП 458 від 11.08.2021
11.08.2021в приміщенні кімнати поліції на станції «Південний вокзал» КП «Харківський метрополітен» в присутності двох понятих старшим слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП з Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 ) повідомив про наявність одного полімерного пакунку з порошкоподібною блакитною речовиною «солі» та одного полімерного пакунку з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору в подрібненому стані «канабіс», які він зберігав у внутрішньому відділенні сумки бежевого кольору, яка була поміщена до рюкзака. Вищезазначене було вилучено та поміщено: пакунок з порошкоподібною речовиною блакитного кольору до експертного сейф-пакету № SUD 1021698 та пакунок з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору в подрібненому стані до експертного сейф-пакету № SUD 2007569. На сейф пакунках зроблено пояснювальні написи та маються підписи усіх учасників огляду місця події від 11.08.2021 в період часу з 12 год. 37 хв. по 13 год. 04 хв.
Згідно з поясненнями ОСОБА_6 , тобто особи, у якої було вилучено зазначений пакунок, прийнятими відповідно до ст. 95 КПК України, рослинна речовина сіро-зеленого кольору є «канабіс» а порошкоподібна речовина блакитного кольору «солі», які він придбав через мережу інтернет як «закладку». Наркотичні речовини вживає не систематично, зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.
Вищевказані речі буде передано до експертної установи Харківського НДЕКЦ МВС для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», після чого будуть передані на відповідальне зберігання до кімнати збереження речових доказів ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 119/1, каб. №13.
Прокурор повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані яка доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набути кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведені обставини, передбачені ст. 173 КПК України, а також те, що зазначене в клопотанні майно, є предметами вчинення злочину, а тому мають силу речового доказу по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт зазначене в клопотанні майно, а саме на один полімерний пакунок з порошкоподібною блакитною речовиною «солі» та на однин полімерний пакунок з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору в подрібненому стані «канабіс», які було виявлено та в подальшому вилучено у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 ) під час огляду місця події в приміщенні кімнати поліції на станції «Південний Вокзал» КП «Харківський метрополітен» та поміщено: пакунок з порошкоподібною речовиною блакитного кольору до експертного сейф-пакету № SUD 1021698 та пакунок з рослинною речовиною сіро-зеленого кольору в подрібненому стані до експертного сейф-пакету № SUD 2007569, з пояснювальними написами та підписами усіх учасників огляду речей від 11.08.2021 в період часу з 12 год. 37 хв. по 13 год. 04 хв., з метою забезпечення збереження речових доказів, їх перевірки та проведення судової експертизи вилученої речовини, запобігання можливості їх приховування, недопущення пошкодження, знищення, використання, передачі, відчуження або втрати.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1