Справа № 601/1930/19
Провадження № 1-кс/601/209/2021
У Х В А Л А

12 березня 2021 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000393 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
- за участю прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:
Старший слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000393 від 18.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Клопотання мотивовано тим, що 18.09.2019 року, приблизно о 14:10 год., невідома особа, перебуваючи в під`їзді будинку за адресою АДРЕСА_1 , відкрито здійснила крадіжку чоловічої сумки в якій знаходилися грошові кошти в сумі 500 000 грн., що належні ОСОБА_5 , 1972 р.н., жителю АДРЕСА_2 .

В даному провадженні з потерпілим проведено слідчі дії, зокрема допитано як потерпілого, проведено впізнання за фотознімками. Будучи допитаним як потерпілий ОСОБА_5 , у своєму письмовому допиті повідомив, що він зможе опізнати нападника лише по загальних рисах обличчя. Описати словами обличчя він не може, в голові у нього запам`яталось загальний обрис обличчя (тобто в сукупності ніс, рот, очі, волосся, овал обличчя та інше). (Протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 18.09.2019 року).

Щодо документів, які підтверджують повноваження слідчого у даному кримінальному провадженні, то у витягу з ЄРДР зазначено перелік слідчих, які включені до групи слідчих. Згідно «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» у витягу з ЄРДР зазначається: «прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.».

У клопотанні зазначено, що у даному кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих дій, зокрема це допити свідків, очевидців події та інші. За ініціативних рапортів працівників СКП Кременецького ВП, що містяться в матеріалах кримінального провадження підготовлено клопотання про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також у автомобілі марки Opel Vectra н.з НОМЕР_1 .

Проводилися негласні слідчі (розшукових) дій, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за номерами якими користуються ОСОБА_8 , та ОСОБА_6 . Дані документи опрацьовані та проаналізовані в повному обсязі і інформації яка б становила інтерес для слідства, або становила якусь доказову базу за результатами даних НСРД не отримано.

У даному кримінальному провадженні отримано інформацію від операторів мобільного зв`язку України з даними про всі факти з`єднань абонентів які обслуговуються базовими станціями у місці скоєння злочину за тривалий період часу. 24.01.2020 року за вих.№ 720/109/01-20 та 14.02.2020 року за вих.№1614/10/01-2019 оперативному підрозділу Кременецького ВП надано доручення на опрацювання інформації отриманої від операторів мобільного зв`язку. Дана інформація опрацьована працівниками СКП Кременецького ВП в повному обсязі, однак будь якого доказового навантаження не несе (в матеріалах кримінального провадження міститься довідка із фотознімками абонентів). Доручення на встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного злочину не надавалось оскільки, у матеріалах провадження міститься рапорт ст. о/у СКП Кременецького ВП де він зазначає що до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що свідчить про те, що оперативні працівники СКП Кременецького ВП володіють інформацією про причетність зазначених осіб до злочину і надання доручення на встановлення осіб, причетних до злочину в даному випадку носило б формальний характер. Наявність інформації про перетин кордону зазначеними особами, про їх судимість, про притягнення до адміністративної інформації, наявність паспортів та інше, що зазначено в поданні не є доказами причетності вказаних осіб до злочину, а тому не розглядалось мною як обставини на які слід акцентувати увагу. Окрім цього, отримання зазначених відомостей у формі вказівок від прокурора не надходило.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено фактичні обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Однак, на даний момент не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідуванню не сприятиме виконанню завдань кримінального судочинства.
Строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393, завершується 18 березня 2021 року, однак завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Посилаючись на викладене, слідча просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000393 від 18.09.2019 року правова кваліфікація за ч. 4 ст. 186 КК України, до дванадцяти місяців.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому та просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, строк досудового розслідування закінчується 18.03.2021 року. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести значну кількість процесуальних дій та виконати доручення і вказівки, які стосуються даного кримінального провадження, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000393 від 18.09.2019 до дванадцяти місяців та визначити строк до 18.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15.03.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1