копія Справа №678/580/21
Провадження №1-кс-678-197/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Деражня, Деражнянського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, раніше судимого: 12.11.2002 року вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.187, ч.1 ст.152, ст.70 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі; 30.09.2011 року вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі; 07.08.2014 року вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 680 гривень; 21.11.2014 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі; 02.11.2016 року вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст.190, ч.1 ст.249, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі; 12.12.2018 року вироком Крижопільського районного суду Вінницької області за ч.1 ст.390, ст.71 КК України до покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений 21.02.2020 року по відбуттю строку покарання,

у кримінальному провадженні №0000097,

встановив:

07.06.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.187 КК України (розбій), посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

05.06.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000097, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.187 КК України (розбій).

05.06.2021 року о 14 год. 55 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

05.06.2021 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України (розбій), а саме про те, що він 05.06.2021 року близько 09 год. 00 хв., перебуваючи з дозволу власника у приміщенні кухні в будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час спільного вживання з останнім алкогольних напоїв, прийняв рішення вчинити напад із застосуванням насильства на ОСОБА_7 з метою заволодіння майном останнього.

Тоді ж, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення та наживи, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, перебуваючи у приміщенні кухні у зазначеному вище будинку, знаходячись навпроти ОСОБА_7 , який сидів за столом, умисно наніс не менше 5 ударів кулаками правої та лівої рук в область голови ОСОБА_7 , від яких останній втратив свідомість і впав на підлогу.

Тоді ж, ОСОБА_6 , у присутності ОСОБА_7 , який перебував без свідомості, та його співмешканки ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що остання спостерігає за його діями, діючи відкрито, взяв руками зі столу належний ОСОБА_7 магнітофон, вартістю 150 грн. та помістив його у свою сумку чорного кольору, після чого пройшов до приміщення спальні, де з телевізора взяв руками наручний годинник марки «YaWoiSi», вартістю 300 грн., який належить ОСОБА_7 та одягнув його собі на праву руку, після чого утримуючи вказане майно, не реагуючи на вимогу ОСОБА_8 негайно повернути вказане майно, залишив приміщення будинку і таким чином спричинив потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 450 грн.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 05.06.2021 року, протокол огляду від 05.06.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.06.2021 року, постанова про визнання речовим доказом від 06.05.2021 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину відносно ОСОБА_6 від 05.06.2021 року, інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Санкція ч.1 ст.187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, тобто даний злочин є тяжким; слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, речові докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.

Сам ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий за вчинення кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти власності, проти довкілля, проти правосуддя, неодружений, непрацюючий, свою вину визнає частково, разом з тим обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти власності.

Також встановлено, що на даний час на розгляді Деражнянського районного суду Хмельницької області перебувають обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України, запобіжні заходи у вказаних кримінальних провадженнях під час досудового розслідування та судового розгляду ОСОБА_6 не обирались.

За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілого або свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 слід встановити в межах строку досудового розслідування, а саме по 02.08.2021 року.

У відповідності до п.1 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, адже ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину із застосувнням насильства або погрозою його застосування.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором - задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 02 серпня 2021 року включно.

Ухвала діє по 02 серпня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1