Провадження № 1-р/161/5/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 04 березня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Марчука А.В.,
з участю секретаря Нагачевської В.Б.,
розглянувши у приміщенні суду в залі судових засідань судове засідання по розгляду заяви начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» Дорошко В.В. про роз`яснення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.11.2020 щодо ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В

24.02.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» Дорошко В.В. про роз`яснення вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.11.2020 щодо ОСОБА_1 , а саме роз`яснити початок строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_1 .

Прокурор Луцької місцевої прокуратури, представник ДУ «Катеринівська виправна колонія №46», засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви, вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.11.2020 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання за ч.2 ст.389, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України у виді арешту на строк 4 місяці 2 дні.

Вирок набрав законної сили 29.12.2020.

Відповідно до протоколу затримання, ОСОБА_1 був затриманий 22.01.2021 об 11год. 00 хв.
Враховуючи те, що у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.11.2020 не вказано початок строку відбуття призначеного ОСОБА_1 покарання у виді арешту, тому суд приходить до висновку, що заяву начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» Дорошко В.В. необхідно задовольнити та роз`яснити вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області щодо початку строку відбуття покараня ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Заяву начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» Дорошко В.В. задовольнити.
Роз`яснити вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.11.2020 в частині початку строку відбуття покарання, а саме вважати, що строк відбуття покарання ОСОБА_1 необхідно рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з моменту затримання 11.00год. 22 січня 2021 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж 7 (семи) днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Головуючий