УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року

м. Харків

справа № 638/5115/21

провадження № 1-кс/638/852/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 07 квітня 2021 року по справі № 638/5115/21, провадження № 1-кс/638/852/21 у кримінальному провадженні № 0000247 від 05 квітня 2021 року за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною першою статті 187 КК України,

установив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання в. о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківського СІЗО ОСОБА_4 про уточнення ухвали Дзержинського райсуду м. Харкова від 07 квітня 2021 року відносно ОСОБА_3 в частині строку її дії.

Клопотання мотивовано тим, що у державній установі «Харківський слідчий ізолятор» з 08 квітня 2021 року утримується ОСОБА_3 , 2000 року народження, заарештований відповідно до ухвали слідчого судді Дзержинського райсуду м. Харкова від 07 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першої статті 187 КК України. Строк дії ухвали встановлений до 06 червня 2021 року включно. Однак, згідно з частиною п`ятої статті 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, до яких зараховується не робочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту, а також, згідно статті 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді не може перевищувати 60 днів. Враховуючи вищевикладене, строк дії ухвали Дзержинського райсуду м. Харкова від 07 квітня 2021 року у відношенні ОСОБА_3 повинен бути встановлений не пізніше ніж 05 червня 2021 року, так як його було затримано 07 квітня 2021 року.

Учасники судового провадження повідомлялися про дату, час і місце засідання, але у судове засідання не з`явилися, враховуючи положення частини другої статті 379 КПК України, слідчий суддя розглядає питання про виправлення описки за відсутності учасників судового провадження.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 07 квітня 2021 року по справі № 638/5115/21, провадження № 1-кс/638/852/21, до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів до 19 години 10 хвилин 06 червня 2021 року включно. Також зазначено, що строк дії ухвали до 06 червня 2021 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 27 травня 2021 року по справі № 638/5115/21, провадження № 11сс/818/755/21 (головуючий суддя ОСОБА_5 , судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_8 залишена без задоволення. Ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 квітня 2021 року залишена без змін.

Матеріали справи повернуті до Дзержинського районного суду м. Харкова та передані слідчому судді ОСОБА_1 02 червня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із даних журналу судового засідання від 07 квітня 2021 року у справі № 638/5115/21, розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 розпочався о 17:31:34, а закінчилося судове засідання проголошенням ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 19:14:05, тобто саме з цього часу ОСОБА_3 був затриманий.

За змістом частини п`ятої статті 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Відповідно до частини першої статті 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, з моменту затримання.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_3 фактично затриманий 07 квітня 2021 року, строк дії ухвали не може перевищувати шістдесяти днів, тобто до 05 червня 2021 року, а не до 06 червня 2021 року включно, як це зазначено в ухвалі слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 07 квітня 2021 року по справі № 638/5115/21, провадження № 1-кс/638/852/21, при цьому строк тримання під вартою не може перевищувати 19 години 10 хвилин 05 червня 2021 року.

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання та виправлення вказаних описок.

На підставі викладено та керуючись статтями 115, 197, 309, 369 372, 379 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 07 квітня 2021 року по справі № 638/5115/21, провадження № 1-кс/638/852/21, у кримінальному провадженні № 0000247 від 05 квітня 2021 року за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною першою статті 187 КК України - задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 07 квітня 2021 року по справі № 638/5115/21, провадження № 1-кс/638/852/21, а саме: замість помилково зазначеної дати «до 19 години 10 хвилин 06 червня 2021 року включно», зазначити правильну дату «до 19 години 10 хвилин 05 червня 2021 року включно».

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 07 квітня 2021 року по справі № 638/5115/21, провадження № 1-кс/638/852/21, а саме: замість помилково зазначеного строку дії ухвали «до 06 червня 2021 року», зазначити правильний строк дії ухвали «до 05 червня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1