У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2021 Справа №607/2804/21

Провадження 1-кс/607/1057/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під №0000060 від 01.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи № 500/839/20 за позовом ОСОБА_5 та матеріалів звуко/відеозапису судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 по розгляду вказаної справи, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій документів справи та звуко/відеозапису судового засідання.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні сектору дізнання ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 01.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Як зазначає слідчий, 01.10.2020, із Теребовлянського районного суду надійшла ухвала про внесення відомостей до ЄРДР за зверненням ОСОБА_5 , щодо неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які відмовили йому в наданні земельної ділянки в с. Вербівці та приховують дані про власників земельних ділянок у вказаному населеному пункті.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час судового розгляду ІНФОРМАЦІЯ_4 судом адміністративної справи №500/839/20 за позовом ОСОБА_5 про скасування рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо відмови у наданні останньому земельної ділянки, представники ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомили про те, що міська рада відмовила у наданні дозволу ОСОБА_5 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, у зв`язку із тим, що зазначене на планово-катографічному матеріалі бажане місце розташування земельної ділянки в с. Вербівці, Теребовлянського району, перебуває в користуванні (власності) інших осіб.

Зі слів ОСОБА_5 працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 надали у суді неправдиві покази, відмовивши останньому у наданні земельної ділянки, мотивуючи це тим, що земельна ділянка перебуває у власності інших осіб, що на думку ОСОБА_5 не відповідає дійсності оскільки інформацію про власників даної земельної ділянки представники ІНФОРМАЦІЯ_3 не повідомили ОСОБА_5 , та не повідомили на вимогу суду.

У зв`язку із наведеним ОСОБА_5 в порядку ст.214 КПК України звернувся до правоохоронних органів із повідомленням проте, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 під час судового розгляду ІНФОРМАЦІЯ_4 судом адміністративної справи № 500/839/20 подали суду завідомо недостовірні докази чим вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 384 КК України.

У зв`язку із вищенаведеним, в ході досудового розслідування у дізнавача виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів адміністративної справи № 500/839/20 за позовом ОСОБА_5 та матеріалів звуко/відеозапису судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 по розгляду вказаної справи, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав у ньому наведених та просила задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, однак від В.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 надійшло клопотання, зі змісту якого вбачається, що останній просить проводити розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , при вирішенні клопотання покладаються на думку слідчого судді. Крім того зазначили, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала адміністративна справа № 500/839/20 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії. Рішенням суду від 17.07.2020 позов задоволено, та на даний час матеріали вказаної справи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді у клопотанні слідчим доведено, що матеріали адміністративної справи №500/839/20 за позовом ОСОБА_5 та матеріали звуко/відеозапису судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 по розгляду вказаної справи, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000060 від 01.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України, а без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо. Факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2020.
З урахуванням того, що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні речі та документи, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню частково, за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ т.в.о. дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , т.в.о. дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , т.в.о. дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , дізнавачу СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оскільки останні згідно витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні провадження №0000060 від 01.10.2020 не призначений у групу дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи №500/839/20 за позовом ОСОБА_5 та матеріалів звуко/відеозапису судових засідань ІНФОРМАЦІЯ_1 по розгляду вказаної справи, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копій документів справи та звуко/відеозапису судового засідання.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1