Справа № 202/6779/19
Провадження № 1-кс/202/1660/2021
УХВАЛА
01 квітня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні залі суду м.Дніпро, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровській обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000788 від 03.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000788, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.10.2019 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

31.03.2021 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровській обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000788 від 03.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 31.03.2021 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 02.10.2019 року приблизно о 19 год. 49 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині вул. Криворізьке шосе в Чечелівському районі, з боку вул. Криворіжської у напрямку с. Краснопілля, м. Дніпро, під час чого неподалік АЗС "Авіас", яка розташована по Криворізькому шосе 16-Г здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину зліва направо відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 , отримав тяжкі тілесні ушкодження від яких помер в приймальному відділенні КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова».

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 за № 0000788 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено:

02.10.2019 року у період з 21.00 по 22.20 годин слідчим СУ ГУНП ОСОБА_7 проведено огляд місця пригоди. Складено схему та фототаблицю. В ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

02.10.2019 року у період з 23.05 по 23.35 годин слідчим Соборного ВП ДВП ГУНП ОСОБА_8 оглянуто труп ОСОБА_6 , який після ДТП доставлений до приймального відділення Дніпропетровської обласної лікарні ім. Мечникова, де від отриманих травм помер не приходячи до тями.

03.10.2019 року допитано в якості свідка водія ОСОБА_5 , який є володільцем автомобіля «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та безпосередньо був учасником даної події, під час чого він розповів механізм розвитку ДТП.

03.10.2019 року винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному проваджені автомобіль «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

04.10.2019 року накладено арешт на автомобіль «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

21.10.2019 року проведено транспортно-трасологічну експертизу, згідно висновку №11/10.4/1065, встановити експертним шляхом точне місце наїзду на пішохода щодо меж проїжджої частини і сталих орієнтирів не надається можливим. Проте аналіз приведених даних дає підставу для висновку про те, що місце наїзду на пішохода у повздовжньому напрямку розташовувалося до початку осипу пластику по напрямку руху у бік с. Кнопілля.

30.10.2019 року проведено судово-медичну експертизу по трупу ОСОБА_6

11.11.2019 року проведено автотехнічну експертизу та експертизу технічного стану транспортного засобу, згідно висновку №5089/5090-19 рульове керування та гальмівна система автомобіля «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває в робочому стані. Встановити експертним шляхом швидкість руху «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в момент наїзду на пішохода не надається можливим.

13.12.2019 року додатково допитано в якості свідка водія ОСОБА_5 , який є володільцем автомобіля «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та безпосередньо був учасником даної події, під час чого він доповнив механізм розвитку ДТП.

17.02.2020 року проведення досудового розслідування доручено старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ОСОБА_3

19.05.2020 року було встановлено, що труп ОСОБА_6 близькі родичі не забирали, та він був похований КП «Ритуальна служба» на цвинтарі Дїївка. Таким чином встановити близьких родичів загиблого пішохода встановити не надалося можливим.

Зібрано характеризуючи матеріали на водія ОСОБА_5 , та встановлено що останній одного разу притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху (перевищення швидкісного режиму в населених пунктах).

20.05.2020 року додатково допитано в якості свідка водія ОСОБА_5 , який безпосередньо був учасником даної події, під час чого він доповнив механізм розвитку ДТП, та вказав осіб, які з ним знаходилися в автомобілі, а також водія автомобілю, що рухався позаду нього.

24.06.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 , яка на момент ДТП знаходилася у якості пасажира в автомобілі «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проте механізму ДТП не бачила та вказати не може.

25.11.2020 року проведено слідчий експеримент за участі водія ОСОБА_5 , який на місці показав механізм розвитку ДТП, та всі обставини пригоди.

Виходячи з вищенаведеного, для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно допитати осіб, які перебували в автомобілі «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та могли бачити механізм розвитку ДТП, направити запит до управління організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Дніпропетровській області, про надання номерів телефонів осіб, які повідомляли про ДТП, після чого допитати їх про механізм та обставини очевидцями яких вони були, провести додатковий слідчий експеримент за участі водія ОСОБА_5 , із застосуванням відеозапису, під час якого встановити місце наїзду на пішохода, темп його руху, швидкість руху автомобіля - учасника ДТП. Видимість проїжджої частина та видимість пішохода при по-секундному розсуванні учасників пригоди (статистів, що виконують їх роль), призначити проведення судової автотехнічної експертизи на факт встановлення відповідності дій водія ОСОБА_5 , в умовах дорожньо-транспортної пригоди, та згідно висновку отриманої експертизи прийняти рішення в порядку глави 22 КПК України.

Слідчий у своєму клопотанні звертає увагу слідчого судді на те, що ч. 2 ст. 286 КК України, згідно ч. 5 ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів та матеріали кримінального провадження № 0000788 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 року, відповідно строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 03.04.2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців, що зумовило звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000788.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000788, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

На момент розгляду клопотання, органом досудового розслідування проведено перелік слідчих та процесуальних дій, однак внаслідок особливої складності провадження, до завершення 18-ти місячного строку досудового розслідування, не є можливим встановити об`єктивні обставини подій, провести повне досудове розслідування та завершити його.

Як встановлено в судовому засіданні, у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та з метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, організувати належне подальше досудове розслідування, в ході якого виконати можливі слідчі дії та процесуальні заходи, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних слідчих та процесуальних дій, оскільки їх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

Разом з тим, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування строком до шести місяців, оскільки вказаний строк буде достатнім для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровській обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000788 від 03.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000788, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 року, до шести місяців, тобто до 03 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1