Справа № 453/874/21
№ провадження 1-в/453/20/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі:

представника ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП

у Львівській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області матеріали подання начальника ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого 06 березня 2012 року Жидачівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років та 7 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Начальник ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 25.06.2021 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 терміном на один рік. В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 178-1 КУпАП, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. 16.06.2020 року Сколівським районним судом Львівської області відносно останнього було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Під час адміністративного нагляду ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечив проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Представник ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вимоги подання підтримав повністю з підстав, визначених ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечною особою та вчиняє адміністративні правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає подання підставним та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вироком Жидачівського районного суду Львівської області від 06.03.2012 року засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України до семи років семи місяців позбавлення волі.

З копії довідки про звільнення серії ВОЛ 03798 вбачається, що ОСОБА_4 відбував покарання у Державній установі «Маневицька виправна колонія (№ 42) з 11.04.2011 року по 14.02.2018 року, звідки був звільнений по відбуттю строку покарання.

16.06.2020 року ухвалою Сколівського районного суду Львівської області, постановленою у справі № 453/682/20 (провадження № 1-в/453/23/20) відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 впродовж року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Так, згідно з постановою Сколівського районного суду Львівської області від 19.10.2020 року (справа № 453/1293/20, провадження № 3/453/724/20) ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою серії ГАБ № 716720 по справі про адміністративне правопорушення від 16.03.2021 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до постанови Сколівського районного суду Львівської області від 14.06.2021 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 453/807/21, провадження № 3/453/419/21).

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_4 остаточно на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, залишається небезпечним для суспільства, а тому є необхідність у встановленні йому адміністративного нагляду, в той же час щодо вимог про заборону виходити з будинку після 22:00 години вечора до 06:00 годину ранку та заборону виїзду в особистих справах за межі району без дозволу керівництва ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, то, на думку суду, необхідність таких обмежень щодо конкретної особи органом поліції належним чином не конкретизовано та не обгрунтовано.

Керуючись ст. ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в:

Подання задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із наступними обмеженнями:

-перебувати у торгових точках, де продають спиртні напої на розлив;

-реєструватися у ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області один раз на місяць.

Копію постанови для виконання направити начальникуВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1