Провадження №: 1-кс/755/336/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 19 січня 2021 року про надання тимчасового доступу до речей та документів у справі № 755/19566/20:

УСТАНОВИВ:

19.01.2021 року слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Києва було постановлено ухвалу про часткове задоволення клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0006209 від 22.12.2020 р. про надання тимчасового доступу до речей та документів операторів стільникового мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 стосовно вхідних та вихідних дзвінків, SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійних повідомлень), GPRS (передачі інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, з прив`язкою до базової станції абонента та із зазначенням населеного пункту, у якому знаходилися абоненти, які користувалися мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . у період часу з 00 години 00 хвилин 01.09.2020 по 12.01.2021.

При постановленні даної ухвали слідчим суддею у резолютивній частині допущена описка у зазначенні строку дії ухвали, а саме: замість «два місяці з дня її постановлення» вказано «три місяці з дня її постановлення». У зв`язку з чим необхідно виправити допущену описку.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19 січня 2021 року, вказавши правильний строк дії ухвали, а саме: два місяці з дня її постановлення.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 19.01.2021 року про часткове задоволення клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0006209 від 22.12.2020 року.

У резолютивній частині ухвали вважати правильним строк дії ухвали «два місяці з дня її постановлення» замість помилково вказаного строку «три місяці з дня її постановлення».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.01.2021 року у справі №755/19566/20.

Суддя: