Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2228/21
Провадження № 1-кс/935/657/21
У Х В А Л А
Іменем України
10 серпня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 щодо бездіяльності службових осіб Коростишівського ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, в обґрунтування якої зазначає, що 29.05.2021 він звернувся до Коростишівського ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області із заявою щодо вчинення кримінальних правопорушень невідомими особами 04.05.2021 в с. Стрижівка Коростишівського району, які погрожували життю та здоров`ю скаржника, однак відомості по його заві до ЄРДР не внесено, а тому просить зобов`язати службових осіб Коростишівського ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області внести відомості до ЄРДР.

Представник скаржника підтримав вимоги скарги, обґрунтувавши її викладеними в скарзі доводами.

Інші учасники процесу для розгляду скарги не з`явились.

Розглянувши скаргу, то остання підлягає до часткового задоволення зі слідуючих підстав.

Так, 29.05.2021 скаржник звернувся до Коростишівського ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області із заявою щодо вчинення кримінальних правопорушень невідомими особами 04.05.2021 в с. Стрижівка Коростишівського району, які погрожували життю та здоров`ю скаржника, однак відомості до ЄРДР за вказаним фактом не внесені, що підтверджується листом заступника начальника Коростишівського ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області від 25.06.2021 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак вказані вимоги закону не виконані, відомості за заявою скаржника про вчинення кримінальних правопорушень не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено в ході розгляду скарги, то у вищевказаному повідомленні про злочин зазначаються певні обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація, тобто в повідомленні про вчинення злочину містяться відомості, які у відповідності до вимог ст. 214 КПК України мають бути внесені до ЄРДР і відповідно висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заяві фактів, так як іншого порядку чинним КПК України не передбачено.

Вимоги скарги в частині визнання бездіяльності протиправною не підлягають до задоволення, оскільки у відповідності до ч 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 306,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати начальника СВ Коростишівського ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_4 від 29.05.2021, про що повідомити скаржника.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала може бути оскарження безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1