Провадження №1-в/748/60/21
Єдиний унікальний№ 748/1940/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2020 року, та направлення для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2020 року, та направленням останнього для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, а саме неодноразово не з`являвся на реєстрацію до Чернігівського РС з питань пробації, за місцем проживання характеризується задовільно.
У судовому засіданні представник Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що клопотання є обгрунтованим та на її думку підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що про обов"язок з"являтися до органу пробації йому роз"яснювали та попереджали про наслідки нез"явлення. Не з"являвся на відмітку, бо забував або був зайнятий. Щодо вирішення клопотання послався на розсуд суду.

Розглянувши матеріали подання та особової справи №8/2021, заслухавши думку прокурора, представника Чернігівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2020 року, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки відповідно ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

09.03.2021 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неявки не повідомляв. На адресу місця мешкання засудженого було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 24.03.2021 року, однак за викликом останній не з`явився, тому повторно було надіслано виклик на 08.04.2021 року, за яким засуджений також не з`явився, про причини неявки не повідомив. 09.04.2021 року здійснено запит до Михайло-Коцюбинської селищної ради з метою підтвердження факту проживання громадянина ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 . 13.04.2021 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неявки не повідомляв.

14.04.2021 року старшим інспектором Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , разом з дільничним офіцером поліції СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , здійснено виїзд до АДРЕСА_1 , з метою спілкування з засудженим та з`ясуванням причин неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 09.03.2021 року та 13.04.2021 року, та за викликами. Під час виїзду засуджений знаходився вдома. При спілкуванні було з`ясовано, що ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 09.03.2021 року та 13.04.2021 року, тому що забув, про необхідність з`являтися на реєстрацію. За неявку на реєстрацію без поважних на те причин, останньому було винесено письмове попередження та попереджено про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призведуть до адміністративних стягнень, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Також ОСОБА_5 повідомив, що за викликами він не з`явився, оскільки не отримував їх. Поряд з цим, було проведено бесіду профілактичного характеру, в ході якої наголошено на необхідності дотримання законослухняної поведінки та недопущення вчинення правопорушень в подальшому.

14.04.2021 року до Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області за вих.№5-31 від 14.04.2021 року надійшла інформація з Левковицького старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району, відповідно до якої ОСОБА_5 , 1967 року народження, проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 .

У подальшому, ОСОБА_5 не зробив для себе належних висновків та 11.05.2021 року знову не прибув для реєстрації. На адресу місця мешкання засудженого було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 24.05.2021 року, однак останній не з`явився, тому повторно було надіслано виклик на 07.06.2021 року, за яким він також не з`явився. 08.06.2021 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, про причини неявки не повідомляв.

09.06.2021 року направлено запит до Михайло-Коцюбинської селишної ради з метою підтвердження факту проживання громадянина ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

14.06.2021 року старшим інспектором Чернігівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 , разом зі старшим дільничним офіцером поліції СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , було здійснено виїзд до АДРЕСА_1 , з метою спілкування з засудженим ОСОБА_5 та з`ясуванням причин неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 11.05.2021 року та 08.06.2021 року, та за викликами. Під час виїзду засуджений знаходився вдома. При спілкуванні було з`ясовано, що місця проживання він не змінював, проживає сам. Також, засуджений повідомив, що не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 11.05.2021 року та 08.06.2021 року без поважних на те причин, оскільки був зайнятий власними справами та не пам`ятав, коли треба було з`являтися на реєстрацію. За неявку для реєстрації без поважної причини, йому було вдруге винесено письмове попередження та попереджено, що матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. За викликами засуджений не з`явився, оскільки не отримував їх.

З боку уповноваженого органу з питань пробації постійно проводиться з підобліковим профілактична робота, спрямована на необхідності дотримання законослухняної поведінки та недопущення вчинення правопорушень в подальшому. Постійно роз`яснюються порядок та умови відбування іспитового строку та наголошується на відповідальності за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення поряду та умов відбування іспитового строку та за вчинення правопорушень. За місцем проживання характеризується задовільно.

Згідно приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
За змістом пункту 5.3, 5.4 розділу ІV Інструкції „Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань", затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами), то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у клопотанні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що незважаючи на винесені неодноразові застереження у виді письмових попереджень ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та не виконав обов`язки, покладені на нього вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2020 року.
Починаючи з лютого 2021 року ОСОБА_5 чотири рази без поважних на те причин не з"явився на реєстрацію до органу пробації та у травні 2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175- КУпАП.

На підставі викладеного, клопотання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 392, 393, 395, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2020 року, та направлення для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2020 року.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня його фактичного затримання.
Про виконання ухвали негайно повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1