Справа № 569/8096/20
УХВАЛА

02 червня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за №0007342 від 03.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що 02.12.2019 о 18:00 год. в м.Рівне по вул.Богоявленській навпроти буд.№14, вул.Євгена Коновальця водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Audi Q5, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись зі сторони вул.Будівельників напрямку вул.Шухевича, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину справа на ліво по ходу руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 100 від 13 лютого 2020 року встановлено, що у гр. ОСОБА_6 лікарями відмічені такі тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітки у вигляді травматичного розриву лівого купола діафрагми з дислокацією шлунка, великого сальника, селезінки в ліву плевральну порожнину, забою поперекового відділу хребта та правого крила клубової кістки, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст.219 КПК України закінчується 03 червня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно провести допит свідка ОСОБА_7 , який за клопотанням сторони захисту був свідком пригоди; скерувати запит до КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» РОР про надання ксерокопій карт виїзду швидкої допомоги до потерпілого ОСОБА_6 ; допитати в якості свідка сестру потерпілого на предмет встановлення та підтвердження по часу надання медичної допомоги потерпілому та отриманих тілесних ушкоджень в результаті ДТП; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню а саме: провести вищевикладені слідчі дії та при виникненні потреби провести інші слідчі дії та судові експертизи.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст.295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007342 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 03 грудня 2021 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1