Справа № 569/3466/21
УХВАЛА

19 лютого 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із вказаним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005944 від 01.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 01 жовтня 2018 року, приблизно о 02:20 год., невідома особа, перебуваючи по вул. Чорновола в м. Рівне, усвідомлюючи, що своїми протиправними діями вчиняє насильство щодо працівників правоохоронного органу, умисно спричинила тілесні ушкодження для працівників патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області, а саме лейтенанта поліції ОСОБА_4 та молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , які виконували у форменому одязі свої службові обов`язки.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005944 від 01.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

За результатами досудового розслідування, 05.05.2020 слідчим СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 прийняте рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України.

Однак, вивченням першим заступником керівника Рівненської місцевої прокуратури матеріалів кримінального провадження та проведеною, протягом визначеного ч. 6 ст. 284 КПК України строку, перевіркою прийнятого процесуального рішення було встановлено, що останнє являється незаконним, необґрунтованим та передчасним, прийнятим у порушення вимог ст. ст. 2, 25, 91, 93, 284 КПК України та підлягає скасуванню, оскільки слідчим не проведено у ньому всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на збирання, перевірку та оцінку доказів з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, його розкриття та притягнення винних до кримінальної відповідальності, а виконані є неефективними для відновлення порушених прав потерпілого.

У зв`язку з чим, 17.02.2021 прокурором скасовано рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

При цьому, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відповідно до абз.2 п.2 ч.1 ст.219 КПК України закінчився.

Покликаючись на викладені обставини, а також те, що зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, прокурор вказує на необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Рівненського РУП Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005944 від 01.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

05.05.2020 слідчим СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 цього Кодексу, яке постановою прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 17.02.2021 скасовано.

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу, яким повинні відповідати зміст та форма кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в судовому засіданні, завершити досудове слідство кримінального провадження до вказаного строку неможливо у зв`язку із складністю провадження, оскільки необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії перелік яких наведено у клопотанні прокурора.

На переконання слідчого судді для здійснення зазначених прокурором у клопотанні заходів, продовження строку досудового розслідування є доведеними, оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк передбачений КПК України не представилося можливим.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування у давному кримінальному провадженні на три місяці.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005944 від 01.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, на три місяці, тобто до 17.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1