Провадження №: 1-в/755/307/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описок у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 11 липня 2020 року та № 0004502 від 22 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання на підставі ст. 70 КК України у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання приєднано невідбутий строк покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27 липня 2020 року та за сукупністю злочинів шляхом часткового складання остаточно призначено покарання ОСОБА_3 у виді 1 (одного) року 8 (восьми) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання встановлено відраховувати з 03 вересня 2020 року.
28 травня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов лист начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор», з якого вбачається, що при винесенні вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року було допущено описку, а саме невірно вказано дату початку відрахування строку відбуття покарання ОСОБА_3 03 вересня 2020 року, замість вірного 22 липня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин судом з власної ініціативи було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 було затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України 22 липня 2020 року та в подальшому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року невірно вказано дату початоку відрахування строку відбуття покарання ОСОБА_3 03 вересня 2020 року, замість правильного 22 липня 2020 року.
За таких обставин, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені при ухваленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379, 392 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2021 року в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000165 від 11 липня 2020 року та № 0004502 від 22 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та вважати вірною дату початку відрахування строку відбуття покарання ОСОБА_3 22 липня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя : ОСОБА_1