Справа № 151/259/21
Провадження № 1-кп/151/26/21
УХВАЛА

іменем України

02 серпня 2021 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області кримінальне провадження на підставі обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2021року за № 0000105 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На розгляді Чечельницького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2021 року за №0000105 про обвинувачення ОСОБА_4 по ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 30 квітня 2021 року справу призначено до підготовчого судового засідання на 14 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 14 травня 2021 року справу призначено до судового розгляду на 20 травня 2021 року.

В судові засідання призначені на 20.05.2021 та 04.06.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розписками, які знаходяться у матеріалах справи.
У наступні судові засідання призначені на 23.06.2021 року та 02.08.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, конверт з рекомендованим повідомленням на 02.08.2021 року повернувся без вручення адресату з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки. Причину неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення судового засідання та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово в судові засідання не з`явився і не повідомив причину своєї неявки, просить застосувати до нього привід.

Вислухавши думку прокурора, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк- заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ч.1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 14.05.2021 року був присутній в підготовчому судовому засіданні та про розгляд справи на 20.05.2021 року та 04.06.2021 року був повідомлений належним чином, що підтверджується розписками, унаступні судові засідання 23.06.2021 року та 02.08.2021 року не з`явився, конверт з рекомендованим повідомленнями повернувся без вручення адресату з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", хоча повістки направлялися за зареєстровани місцем проживання обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в судове засідання.

Керуючись статтями 139, 140, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2021 року за № 0000105 про обвинувачення ОСОБА_4 по ч.2 ст. 125 КК України та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 16 серпня 2021 року на 15 годину 00 хвилин в приміщення Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: смт.Чечельник, вул. Жовтнева, буд.33, Чечельницького району, Вінницької області.

Копію ухвали для виконання - направити до СПД №1 ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1