Справа № 950/413/21
Номер провадження 1-кс/950/72/21
У Х В А Л А
05 березня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000022 від 16.03.2021 року.

У провадженні СВ відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за №0000049 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.02.2021 близько 16 год. біля господарства за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігав при собі предмет виготовлений у вигляді двох металевих палиць по типу нунчаку, який відповідно до висновку № СЕ-19/119-21/2191-ХЗ від 26.02.2021, отриманого в ході проведення досудового розслідування у формі дізнання кримінального провадження № 0000022 від 16.02.2021, є холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000049 від 02.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 263 КК України.

Крім цього, слід зазначити, що експертиза холодної зброї та інші першочергові слідчі дії проводилася у по кримінальному провадженню № 0000022 від 16.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, по факту того, що 16.02.2021 близько 16 год. біля господарства за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігав при собі суху подрібнену речовину, схожу на рослини коноплі, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що без дослідження кримінального провадження № 0000022 від 16.02.2021 неможливо провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування, та, беручи до уваги, що оригінали матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню містять дані та інформацію про обставини, що мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000049 від 02.03.2021, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному судочинстві, необхідно отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000022 від 16.02.2021, яке знаходиться в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку). Тому слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням і просив його задовольнити.

В судове засідання дізнавач слідчий не з`явилася, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав доводи зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали провадження № 0000049, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в кримінальному провадженні № 0000022 від 16.02.2021 року може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст. ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000022 від 16.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вилучення оригіналів цих документів для подальшого дослідження обставин, які мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Строк дії ухвали до 05.04.2021 року.

Ухвала постановлена у двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1