Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/667/15-к
Провадження №1-кп/523/686/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
04.08.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , обвинувачених та їх захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, з розгляду кримінального провадження за обвинувальними актами із звинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 та ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

01 квітня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 та ч.3 ст.358 КК України, який наступного дня ухвалою суду був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року визначено склад суду з колегіального на одноособовий розгляд.

З`ясувавши думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд провадження у відкритому судовому засіданні, дослідивши складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт, отримавши заперечення сторони захисту, суд дійшов наступних висновків.

Підсудність Суворовському районному суду м. Одеси зазначеного обвинувального акту визначено ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Довід сторони захисту про невідповідність акту вимогам закону з підстави можливого порушення презумпції невинуватості стосовно обвинувачених, є помилковим, оскільки обвинувальний акт містить повні анкетні дані лише обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , інші співучасники вмінених їм діянь, стосовно яких було виділені матеріали в інші провадження, не персоніфіковані, а відтак не зазначення правової долі таких виділених проваджень істотно не впливає на правове становище ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Клопотань про здійснення судового виклику інших осіб для допиту у суді та витребування певних речей чи документів не заявлено. Необхідності для виклику перекладача обвинувачені не потребують, оскільки достатньо розуміють державну мову, якою ведеться судочинство.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь в ньому, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представників потерпілих, обвинувачених та їх захисників.

На підставі ч.3 ст.23 КПК України також слід покласти на прокурора обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,49, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту із звинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 та ч.3 ст.358 КК України, на 11 годину 00 хвилин 11 серпня 2021 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Судовий розгляд даного провадження проводити одноособово.

В судовий розгляд викликати прокурора, представників потерпілих, обвинувачених та їх захисників.

Обов`язок із забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1