Провадження № 1-кс/344/4614/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 13.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором відділу Івано-Франківської обласної ОСОБА_7 , звернувся з вказаним клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 13.03.2021 стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2021 року ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету, вирішив зайнятись незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини 3,4метилендіоксіметамфетамін (МДМА). З цією метою, ОСОБА_5 для приховування своїх протиправних дій та недопущення викриття його особи правоохоронним органами, вигадав собі псевдонім « ОСОБА_8 » у Інтернет-месенджері «Telegram», з прив`язкою до номеру телефону НОМЕР_1 . З метою реалізацію свого злочинного умислу у квітні 2021 року ОСОБА_5 , використовуючи свій псевдонім « ОСОБА_8 » у Інтернет-месенджері «Telegram», шляхом текстової переписки, діючи з корисливих спонукань, вступив у злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою під псевдонімом « ОСОБА_9 », яка є оператором «Telegram» каналу, створеного для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вирішив зайнятись незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини 3,4метилендіоксіметамфетамін (МДМА) на територї м. Івано-Франківська, шляхом приховування так званих «закладок» у землі.

Так, у період з 26 по 27 квітня 2021 року ОСОБА_5 , діючи спільно з невстановленою особою під псевдонімом у Інтернет-месенджері «Telegram» « ОСОБА_9 », при невстановлених слідством обставинах, придбав 8 (вісім) таблеток рожевого кольору із написом «Skitlles», які містять особливо небезпечну психотропну речовину 3,4метилендіоксіметамфетамін (МДМА), а також полімерні пакетики з застібками та ізоляційні стрічки для їх розфасування та упакування. Вказані таблетки які містять особливо небезпечну психотропну речовину 3,4метилендіоксіметамфетамін (МДМА) та предмети для їх упакування, ОСОБА_5 зберігав з метою подальшого збуту по місцю свого фактичного проживання в АДРЕСА_2 . У подальшому, у період із 26 по 28 квітня 2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю свого фактичного проживання, розфасував 8 (вісім) таблеток рожевого кольору із написом «Skitlles», в окремі прозорі поліетиленові пакетики із застібками, а саме: помістив 2 (дві) таблетки у один прозорий поліетиленовий пакетик обмотавши його синьою ізоляційною стрічкою та 6 (шість) таблеток у 6 (шість) окремих прозорих поліетиленових пакетиків, обмотавши кожен жовтою ізоляційною стрічкою, таким чином упакувавши їх.

Отже, ОСОБА_5 , грубо порушуючи вимоги ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою подальшого збуту, незаконно зберігав при собі таблетки які містять особливо небезпечну психотропну речовину 3,4метилендіоксіметамфетамін (МДМА).

28 квітня 2021 року, у період часу з 17 год 12 хв по 17 год 32 хв, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб з особою під псевдонімом у Інтернет-месенджері «Telegram» «Venera», з метою збуту таблеток, які містять особливо небезпечну психотропну речовину 3,4-метилендіоксіметамфетамін, приховав у землі біля ґрунтової дороги в 7 (семи) різних місцях, неподалік будинку № 45 по вул. Набережна ім. В. Стефаника в

м. Івано-Франківську, 8 (вісім) таблеток, обмотаних в 7 (сім) ізоляційних стрічок синього та жовтого кольорів, сфотографував зазначені місця та відмітив геодані (геолокацію), завантаживши їх опис у «Telegram» канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У подальшому, у період часу з 22 год 06 хв 28 квітня 2021 року по 02 год 25 хв 29 квітня 2021 року, в ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції, закопаний біля бетонної електроопори на узбіччі ґрунтової дороги, що неподалік будинку АДРЕСА_3 , прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою жовтою кольору із вмістом овальної таблетки рожевого кольору з написом «Skittles», яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/4989-НЗПРАП від 03.06.2021 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) в кількості 0,0899 грама, яку 28.04.2021 о 17 год 12 хв ОСОБА_5 приховав з метою подальшого збуту, надіславши через Інтернет-чат ІНФОРМАЦІЯ_3 в месенджері «Telegram» фотознімок з накладеними геоданими НОМЕР_2 та з відміткою місця схову. Крім цього, у період часу з 22 год 06 хв 28 квітня 2021 року по 02 год 25 хв 29 квітня 2021 року, в ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції, закопаний біля металевої хвіртки на узбіччі ґрунтової дороги, що неподалік будинку АДРЕСА_3 , прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою жовтою кольору із вмістом овальної таблетки рожевого кольору з написом «Skittles», яка відповідно до висновку експерта

№ СЕ-19/109-21/4992-НЗПРАП від 31.05.2021 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) в кількості 0,1098 грама, яку 28.04.2021 о 17 год 15 хв ОСОБА_5 приховав з метою подальшого повторного збуту, надіславши через Інтернет-чат ІНФОРМАЦІЯ_3 в месенджері «Telegram» фотознімок з накладеними геоданими НОМЕР_3 та з відміткою місця схову.

Також, у період часу з 22 год 06 хв 28 квітня 2021 року по 02 год 25 хв

29 квітня 2021 року, в ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції, закопаний під кущем, біля розкиданого сміття на узбіччі ґрунтової дороги, що неподалік будинку АДРЕСА_3 , прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою жовтою кольору із вмістом овальної таблетки рожевого кольору з написом «Skittles», яка відповідно до висновку експерта

№ СЕ-19/109-21/4990-НЗПРАП від 01.06.2021 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) в кількості 0,0979 грама, яку 28.04.2021 о 17 год 17 хв ОСОБА_5 приховав з метою подальшого потворного збуту, надіславши через Інтернет-чат ІНФОРМАЦІЯ_3 в месенджері «Telegram» фотознімок з накладеними геоданими НОМЕР_4 та з відміткою місця схову.

Разом з цим, у період часу з 22 год 06 хв 28 квітня 2021 року по 02 год 25 хв

29 квітня 2021 року, в ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції, закопаний під металевим парканом, біля резинової шини на узбіччі ґрунтової дороги, що неподалік будинку

АДРЕСА_3 , прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору із вмістом

2 (двох) овальних таблеток рожевого кольору з написом «Skittles», які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/4991-НЗПРАП від 02.06.2021 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) в загальній кількості 0,1786 грама, які 28.04.2021 о 17 год 20 хв ОСОБА_5 приховав з метою подальшого повторного збуту, надіславши через Інтернет-чат ІНФОРМАЦІЯ_3 в месенджері «Telegram» фотознімок з накладеними геоданими НОМЕР_5 та з відміткою місця схову.

Також, у період з 22 год 06 хв 28 квітня 2021 року по 02 год 25 хв 29 квітня 2021 року, в ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції, закопаний під металевим парканом, біля металевої труби на узбіччі ґрунтової дороги, що неподалік будинку АДРЕСА_3 , прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою жовтою кольору із вмістом овальної таблетки рожевого кольору з написом «Skittles», яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/4988-НЗПРАП від 03.06.2021 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено,3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) в кількості 0,0947 грама, яку 28.04.2021 о 17 год 22 хв ОСОБА_5 приховав з метою подальшого повторного збуту, надіславши через Інтернет-чат ІНФОРМАЦІЯ_3 в месенджері «Telegram» фотознімок з накладеними геоданими НОМЕР_6 та з відміткою місця схову.

Крім цього, у період часу з 22 год 06 хв 28 квітня 2021 року по 02 год 25 хв

29 квітня 2021 року, в ході проведення слідчого експерименту ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції, закопаний під металевим парканом, біля дерев`яної колоди на узбіччі ґрунтової дороги, що неподалік будинку АДРЕСА_3 , прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою жовтою кольору із вмістом овальної таблетки рожевого кольору з написом «Skittles», яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/4986-НЗПРАП від 02.06.2021 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) в кількості 0,09513 грама, яку 28.04.2021 о 17 год 32 хв ОСОБА_5 приховав з метою подальшого повторного збуту, надіславши через Інтернет-чат ІНФОРМАЦІЯ_3 в месенджері «Telegram» фотознімок з накладеними геоданими НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та з відміткою місця схову.

Також, у період часу з 22 год 06 хв 28 квітня 2021 року по

02 год 25 хв 29 квітня 2021 року, в ході проведення слідчого експерименту

ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції, закопаний в землі під металевим парканом, біля металевої труби на узбіччі ґрунтової дороги, що неподалік будинку

АДРЕСА_3 , прозорий поліетиленовий пакетик із застібкою, обмотаний ізоляційною стрічкою жовтою кольору із вмістом овальної таблетки рожевого кольору з написом «Skittles», яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/4987-НЗПРАП від 03.06.2021 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено,

3,4-метилендіоксіметамфетамін (МДМА) в кількості 0,0961 грама, яку 28.04.2021

о 17 год 30 хв ОСОБА_5 приховав з метою подальшого повторного збуту, надіславши через Інтернет-чат ІНФОРМАЦІЯ_3 в месенджері «Telegram» фотознімок з накладеними геоданими НОМЕР_9 та з відміткою місця схову.

23 липня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, українцю, раніше не судимому, не працюючому, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , паспорти громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_11 , НОМЕР_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Злочини у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 у відповідності до

ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких, санкція частини статті передбачає максимальне покарання у вигляді десяти років позбавлення.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними на даний час в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 , висновками комп`ютерно-технічної та судово-хімічних експертиз, виявленими та вилученими речовими доказами, протоколом огляду предметів мобільного телефону ОСОБА_5 , протоколом обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 протоколом тимчасового доступу до речей і документів банку АТ «ПУМБ» та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 5

ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 усвідомлює, що за вчинення вказаних злочинів передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі, яке може бути призначено судом у разі доведення його вини у вчиненому та маючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон, у будь-який час може покинути територію України, тим самим переховуватись від органів досудового розслідування та суду; - незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки йому стануть відомі їх анкетні дані; - вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки він не має міцних соціальних зв`язків, розлучений, офіційно не працює, джерело його існування не відоме та з метою отримання коштів, підозрюваний може вчиняти злочини, пов`язані із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Вказане свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Оскільки до органів досудового розслідування не надходили заяви від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України і зобов`язуються, за необхідності, доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу вважаю неможливим застосування до ОСОБА_5 такого запобіжного заходу як особиста порука. Інший вид запобіжного заходу заставу, застосувати відносно підозрюваного також неможливо, оскільки він офіційно не працевлаштований та відсутня інформація щодо постійного джерела доходів та власних коштів, а також відсутня інформація про осіб, які б могли внести кошти на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків. Особисте зобов`язання, як вид запобіжного заходу не зможе запобігти вказаним ризикам, оскільки буде недостатнім для запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин. Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, а у даному випадку вважаю, що саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби з 22 год 00 хв по 07 год 00 хв зможе запобігти таким ризикам. Тому просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год.00 хв.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому. Просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Статтею 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Частиною 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

Встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 13.03.2021 стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України (а.с.7-12).

23 липня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (а.с.13-15).

Згідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено обґрунтованість підозри у вчиненні підозрюваного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені у ч.1 ст.177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування.

В судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а тому до підозрюваного, враховуючи наведені у клопотанні ризики, тяжкість вчиненого нею кримінального правопорушення, те, що підозрюваний погоджується із визначеною мірою запобіжного заходу, з урахуванням вимог ст. 181 КПК України, слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши підозрюваному в нічний час (з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.) залишати місце свого постійного проживання АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду. На переконання слідчого судді перебування під домашнім арештом забезпечить виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків. Даний запобіжний захід є співмірним і доцільним у даному кримінальному провадженні, реалізація цього запобіжного заходу не позбавляє підозрюваного права під час перебування під домашнім арештом звернутися до слідчого чи прокурора про надання дозволу на залишення місця проживання.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, та заборонити йому до 23 вересня 2021 року у період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. залишати житло за адресою АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи - слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні

- здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (вул. Академіка Гнатюка, 29, м. Івано-Франківськ) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють протягом строку дії ухвали.

Строк дії ухвали до 23 вересня 2021 року.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.07.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1