УХВАЛА

10 червня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) в рамках кримінального провадження №0006047 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до рішення Господарського суду від 30.01.2018 у справі №918/922/17, отримати належним чином завірену копію.
З клопотання слідує, що 03.10.2019 до Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява заступника директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 не виконує рішення суду від 30.01.2018.
Прокурор доводить, що отримання тимчасового доступу до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30 січня 2018 року у справі №918/922/17, яке знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 та на даний час зберігається в архіві вказаної установи, має істотне значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та є джерелом доказів, а також вказані документи необхідні для призначення та проведення експертиз у рамках кримінального провадження. На даний час неможливо в інших спосіб отримати копію вказаного рішення суду окрім як звернутися із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у порядку, передбаченому ст.ст. 159, 160 КПК України.
Прокурор подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задоволити.
Господарського суду Рівненської області про день та час розгляду клопотання повідомлявся, але представник не з`явився.
Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.
З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, що рішення Господарського суду від 30.01.2018 у справі №918/922/17 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і вони містять документи, які мають істотне значення у даному кримінальному провадження, що в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.01.2018 у справі №918/922/17 з можливістю отримання належним чином завірену копію такого рішення.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1