Справа №155/1468/19
Провадження №1-кп/155/43/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горохів Волинської області, який зареєстрований та проживання в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , пройшовши відповідну військово-лікарську комісію, за результатами якої був визнаний придатним до проходження строкової військової служби у Збройних Силах України, згідно з протоколом призовної комісії №01 від 01 жовтня 2019 року призовної комісії призваний на строкову військову службу та зарахований до команди.

Однак, отримавши 20 вересня 2019 року під особистий підпис повістку про необхідність прибуття 08 жовтня 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою подальшого відправлення до військової частини, за відсутності поважних причин, не маючи підстав для відстрочки від призову на строкову військову службу, переслідуючи мету ухилення від її проходження, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без поважних причин не з`явився на збірний пункт для відправлення у військову частину, чим ухилився від призову на строкову військову службу, при тому, що був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу, чим порушив вимоги Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Указу Президента України №22/2019 від 30 січня 2019 року.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.335 КК України як ухилення від призову на строкову військову службу.
29 листопада 2019 року між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 зобов`язувався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, відповідно до обставин і правової кваліфікації, які викладені в угоді.
Сторони узгодили покарання за ст.335 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, що передбачено санкцією ст.335 КК України, із застосуванням ст.75 КК України.
Крім того, за змістом даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 ознайомлений із наслідками укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473 КПК України, та наслідками невиконання угоди.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений, ОСОБА_5 , та його захисник, ОСОБА_4 , кожен зокрема, просили затвердити угоду про визнання винуватості, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.335 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, ОСОБА_3 , також просила затвердити угоду про визнання винуватості на умовах, викладених у ній.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відноситься до категорії кримінальних проступків, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.
З пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення узгодженого покарання.
Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.
У відповідності до вимог ст.100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

Судові витрати в справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ст.ст.314, 370, 374, 472-473, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 листопада 2019 року в кримінальному провадженні №1-кп/155/43/21, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.335 КК України, призначивши узгоджене покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі особову справу призовника ОСОБА_5 залишити в Горохівському РВК.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий