справа №619/2774/21
провадження №1-кс/619/649/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000227 від 06.06.2021про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, яке було вилучене 06.06.2021 в ході огляду автомобіля VolkswagenTiguanд.н. НОМЕР_1 , а саме:змив на марлевий тампон з рулевого колеса; змив на марлевий тампон з куліси перемикання передач.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.06.2021 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 05.06.2021 о 22.00 годин невідома особа заволоділа його транспортним засобом VolkswagenTiguanд.н. НОМЕР_1 , 2018 року випуску. В подальшому даний автомобіль виявлено та зупинено в м. Дергачі по вул. Сосновій.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області внесено до ЄРДР № 0000227 від 06.06.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 Кримінального кодексу України.
У період часу з 01.11 годин 06.06.2021 по 01.20 годин 06.06.2021, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, слідчим СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 здійснено виїзд за адресою - АДРЕСА_1 було проведено слідчу дію, а саме - огляд місця події, в ході якого, на підставі дозволу власника автомобіля, було проведено огляд автомобіля VolkswagenTiguan державний номерний знак НОМЕР_1 , 2018 року випуску, в ході було виявлено і вилучено:змив на марлевий тампон з рулевого колеса;змив на марлевий тампон з куліси перемикання передач.
Прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази доходить до наступного.

Слідчий суддя встановив, що слідчий СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене 06.06.2021 в ході огляду автомобіля VolkswagenTiguanд.н. НОМЕР_1 , а саме: змив на марлевий тампон з рулевого колеса; змив на марлевий тампон з куліси перемикання передач.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 09.06.2021 узадоволенні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000227 від 06.06.2021про надання дозволу на огляд за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України відмовлено.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для арешту майна, яке було вилучене 06.06.2021 в ході огляду автомобіля VolkswagenTiguanд.н. НОМЕР_1 відсутні, а тому клопотання є таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000227 від 06.06.2021про арешт майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1