29.04.2021
справа №642/6933/20
провадження 1-кп/642/1014/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

слідчого судді- ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001757 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001757 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до відомостей, що складають банківську таємницю, які маються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію щодо усіх кредитних, депозитних та поточних рахунків, які були відкриті та діяли станом на 01.01.2009 та усіх кредитних, депозитних та поточних рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 01.01.2009 та до теперішнього часу, а також інформацію щодо усіх кредитів, що малися у неї станом на 01.01.2009.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 надав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволені клопотання -

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд приймає на підставі ухвали.

Керуючись ст.336, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001757 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) для забезпечення участі у судовому засіданні представника ІНФОРМАЦІЯ_1 06 травня 2021 року о 15:00 год.
Копію ухвали надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ) для виконання та забезпечення судового провадження у режимі відеоконференції.

Направити копію ухвали до Національного банку України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1