Справа № 361/5835/21
Провадження № 1-кс/361/1111/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.21 року слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 , про скасування повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000527 від 23.05.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:
01 липня 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана скарга.

В обґрунтування своєї скарги заявник зазначає, що сектором дізнання Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000527 від 23.05.2021 року.

В межах даного кримінального провадження 30.06.2021 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ч. 15 ст. 185 КК України. Заявник зазначає, що повідомлення про підозру є незаконним, а тому просить слідчого суддю скасувати пред`явлену 30.06.2021 року підозру.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Тобто повідомлення про підозру, яке було оголошено ОСОБА_2 , може бути оскаржено не раніше, ніж після спливу одного місяця з дня повідомлення про підозру.

Отже, заявник оскаржує дії дізнавача, які на час звернення до суду зі скарою в силу вимог п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, оскаржені бути не можуть.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене слідчий суддя вважає, що ОСОБА_2 оскаржує дії дізнавача, які на день розгляду скарги не підлягають оскарженню, а тому у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , про скасування повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000527 від 23.05.2021 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , про скасування повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000527 від 23.05.2021 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1