Справа № 209/496/21
Провадження № 1-кс/209/119/21
УХВАЛА

01 березня 2021 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2021 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в якій вона просить зобов`язати начальника слідчого відділення Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості на підставі її заяви від 03 лютого 2021 року про вчинене кримінальне правопорушення та видати їй витяг з ЄРДР про внесені до нього відомості про кримінальне правопорушення.

На обґрунтування скарги зазначено, що 03.02.2021 року вона звернулася до Дніпровського відділення Кам`янського відділу поліцій ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 КК України. У заяві про вчинення злочину вона вказала, що в липні 2020 року її знайома ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , запропонувала їй оформити та встановити автономне електроопалення у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , а також вказала, що вартість такої послуги становить 16000,00 грн. Вона погодилася та передала їй грошові кошти в офісі, де вона, скаржник, працюю за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 16000 грн.. Факт передання коштів підтверджується розпискою про отримання коштів. Після отримання коштів ОСОБА_4 завірила, що автономне опалення буде встановлено до вересня місяця 2020 року. Надалі їй стало відомо, що автономне опалення на лівому березі нашого міста взагалі не встановлюється. Також вона дізналася, що ОСОБА_4 шахрайським шляхом отримала гроші за встановлення опалення ще щонайменше у десяти громадян і жодному опалення встановлено не було, грошові кошти ОСОБА_4 також не повернула та не збирається повертати. На її неодноразові звернення ОСОБА_4 взагалі не реагує, зазначає, що опалення мені ніхто не встановить та кошти не поверне. Вона вважає, що ОСОБА_4 умисно, розуміючи наслідки вчиненого, користуючись її довірою, заволоділа належними їй грошовими коштами, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України. У своїй заяві вона просила прийняти та зареєструвати цю заяву, в порядку і в строки, встановлені ст. 214 КПК України, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. 24.02.2021 року вона отримала довідку за матеріалом ЄО №1351 від 08.02.2021 року, в якій зазначено, що викладена в її заяві інформація не містить даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, а між сторонами склалися цивільно-правові відносини. Таким чином, працівники Дніпровського ВП відмовили їй у внесенні відомостей до ЄРДР.
Начальник СВ чи начальник дізнання ВП № 1 Кам`янського РУП, які повідомлялися про дату, час і місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у скарзі заявила клопотання про розгляд скарги за її відсутності, просить задовольнити її скаргу.
З урахуванням заяви ОСОБА_3 , слідчий суддя ухвалив, розглядати скаргу за відсутності заявника, а також за відсутності посадових осіб ВП № 1 Кам`янського РУП.
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Із доданих до скарги матеріалів вбачається, що 03 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом того, що ОСОБА_4 шахрайським способом, обіцяючи оформити необхідні документи та встановити автономне електроопалення у квартирі ОСОБА_3 , заволоділа її грошовими коштами в сумі 16000 грн.

Подана ОСОБА_3 заява про вчинення криміналного правопорушення, в порушення ст. 214 КПК України, не була внесена до ЄРДР, а начальником СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП була передана старшому ДОП ВП №1 Кам`янського РУП капітану поліції ОСОБА_5 для розгляду згідно Закону України "Про звернення громадян".

Згідно довідки за матеріалами ЄО № 1351 від 08 лютого 2021 року, складеної старшим ДОП ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_6 , в результаті проведеної перевірки, встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склалися цивільно-правові відносини, які розглядаються в суді в порядку приватного звернення сторін, тому повідомлення ОСОБА_3 вважається розглянутим.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 214 КПК України передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст. 39 та згідно ч.1, п.1 ч.2 ст. 39-1 КПК України керівник органу досудового розслідування чи керівник органі дізнання організовує досудове розслідування. Керівник органу досудового розслідування чи керівник органу дізнання уповноважений: 1) визначати слідчого (слідчих), чи дізнавача які здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Враховуючи, що ОСОБА_3 повідомила про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, звернувшись до Дніпровського ВП Кам`янського ВП з відповідною заявою, службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана була прийняти та зареєструвати її заяву, керівник органу досудового розслідування чи керівник органу дізнання повинні були визначити слідчого чи дізнавача, який здійснюватиме досудове розслідування, а слідчий чи дізнавач зобов`язаний був розпочати розслідування.

Суд вважає, що органами досудового розслідування Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП у Дніпропетровській області допущена бездіяльність, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

Керуючись статтями статями 39, 214, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення посадовими особами Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати начальника слідчого відділення чи начальника дізнання ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області:

- внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 03 лютого 2021 року (матеріал ЄО № 1351) про вчинене кримінальне правопорушення

- видати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесені до нього відомості про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .