Провадження № 1-кс/947/8013/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0002278 від 21.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 21.06.2018 о 08:41 год. до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 20.06.2018 о 15:00 год. знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом ривка відкрито заволоділа золотим хрестиком та ланцюжком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

21.06.2018 проведено огляд місця події де було скоєне кримінальне правопорушення, однак будь-яких слідів, які могли б вказувати на вчинення злочину не було виявлено.

21.06.2018 року в ходу проведення досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 . Особою яка вчинила злочин виявився гр. ОСОБА_6 до СВ Київського ВП жодного разу не з`явився.

Однак за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 виявлено не було, та на теперішній час його місце знаходження не встановлено.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження неодноразово було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України співробітниками ВКП Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення усіх очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, однак відповідь на яке до теперішнього часу до СВ Одеського РУП №1 не надійшла.

Крім того, надано повторно доручення в порядку ст. 40 КПК України дл встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_6 , та можливих свідків очевидців вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного відкритого викрадення майна поєднаного з насильством, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 21.06.2018.

19.02.2021 року слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 продовжено строк досудового розслідування до 21.06.2021.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на теперішній час місцезнаходження гр. ОСОБА_6 залишається невстановленим, відповідь на доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій до теперішнього часу до СВ Одеського РУП №1 не надійшла.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно: встановити місце знаходження гр. ОСОБА_6 ; допитати свідків та очевидців вчинення вказаного злочину; повторно надати ВКП Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області доручення в порядку ст. 40 КПК України для здійснення заходів, направлених на встановлення всіх можливих очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину та проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для прийняття законного рушення по вказаному кримінальному провадженню.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0002278 від 21.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 21.06.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0002278 від 21.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0002278 від 21.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 21.10.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1