Справа № 489/4747/21
Номер провадження 1-в/489/121/21
Постанова
Іменем України

05 серпня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Миколаєві, громадянин України, з середньою фаховою освітою, не одружений, не працює, раніше судимий: 21.06.2007 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 10.11.2008 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 01.04.2009 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільнився 22.01.2010 по відбуттю покарання; 18.02.2011 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі; 14.07.2011 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 18.03.2013 по відбуттю покарання; 09.04.2014 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" невідбута частина покарання скорочена наполовину, звільнився 17.10.2014 по відбуттю покарання; 15.01.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 із обмеженнями у вигляді: щоденного знаходження за місцем проживання з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі м. Миколаєва без дозволу начальника органу поліції; заборони відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

В обґрунтування подання зазначається, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, притягувався до адміністративної відповідальності: 03.08.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП за появу у нетверезому вигляді у громадському місці та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.; 15.09.2020 за ч. 2 ст. 178 КУпАП за появу у нетверезому вигляд у громадському місці та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. та за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП за паління у заборонених місцях та накладено стягнення у виді попередження; 08.08.2021 за ст. 177 КУпАП та накладено штраф у розмірі 17 грн. Тричі отримував попередження про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Відповідно до наданої характеристики, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно. Порушує громадський порядок, не працює, зловживає спиртними напоями. Перебуває на обліку в ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області як особа, схильна до правопорушень.

ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові документи, додані до подання, суд дійшов таких висновків.

Згідно із п. В ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд може бути встановлений щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

При цьому, завданням адміністративного нагляду, у відповідності до ст. 2 згаданого Закону є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі тричі притягався до адміністративної відповідальності за появу у нетверезому вигляді у громадському місці, за паління у заборонених місцях, докладає недостатніх зусиль для того, аби виправити свою поведінку.

За такого, суддя вважає за доцільне встановити над останнім адміністративний нагляд строком на один рік.

Керуючись ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя

постановив
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями нагляду:

- заборонити виходити з квартири за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22 години вечора до 6 години ранку наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Миколаєва без дозволу начальника ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області;

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Суддя ОСОБА_1