Справа № 507/692/21
Провадження № 1-кс/507/306/2021
У Х В А Л А
"17" травня 2021 р. смт Любашівка
Клопотання надійшло до суду 17 травня 2021 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 16.05.2021 року до сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 15.05.2021 року, біля 18 години 00 хвилин, її онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , після сварки з нею пішов з дому у невідомому напрямку та зник, місце його перебування невідоме.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця перебванння ОСОБА_6 , було проведено огляд лісу, який розташований на 4-ій дільниці с. Ананьїв (Ананьївського) Подільського району Одеської області, де виявлено останнього повішеним на дереві ясину. В ході огляду трупа гр. ОСОБА_6 , у кишені брюк виявлено мобільний телефон марки "Xiaomi redmi 7", чорного кольору в чохлі чорного кольору на якому є візерунок у вигляді "Дівчини", який було оглянуто, вилучено та поміщено до паперового пакету № 1. Крім того, в ході огляду трупа ОСОБА_6 , виявлено спортивну кофту темно-синього кольору з двома гудзами на рукавах, яку було оглянуто, вилучено та поміщено до паперового пакету № 2. Слідчий просить накласти арешт на вилучені речі.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, зберегло на собі сліди злочину і в подальшому підлягатиме дослідженню.
Слідчий надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Згідно ч.2 ст.1 70 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучені предмети мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення слідчих дій з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було вилучено 16.05.2021 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти арешт на виявлені та вилучені 16 травня 2021 року в ході огляду трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , речі а саме: мобільний телефон марки "Xiaomi redmi 7", чорного кольору в чохлі чорного кольору на якому є візерунок у вигляді "Дівчнини, який упакований в паперовий пакет № 1 та спортивну кофту, темно-синього кольору, яка упакована в паперовий пакет № 2 і які були поміщені до кімнати зберігання речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, який розташований заадресою: м. Ананьїв Одеської області вулиця Незалежності, 41.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1