Справа № 383/262/18
Номер провадження 1-кп/383/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки у вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року, яким визнано винним та засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст.125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_5 за сукупністю вироків частково приєднано до покарання за цим вироком не відбуту частину покарання за попереднім вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.02.2021 року та визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання з іспитовим строком два роки. ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 03.11.2020 року по 11.01.2021 року, однак, в мотивувальній та резолютивній частинах вказаного вироку містяться описки.

Даний вирок станом на 20.04.2021 року не набрав законної сили.

В судовому засіданні прокурор та захисник адвокат ОСОБА_4 проти виправлення описок у вироку не заперечили.
Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, у відповідності до ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, заслухавши думку прокурора та захисника адвоката ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження вважає можливим виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах вказаного вище вироку суду, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 4 статті 70 КК України визначено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

13 квітня 2021 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області розглянуто справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України та постановлено обвинувальний вирок, при цьому, в абзаці 18 мотивувальної частини вироку суд помилково зазначив: «та враховуючи, що ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення до постановлення вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.02.2021 року за яким його засуджено ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, суд призначає покарання із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України та частково приєднує не відбуту частину покарання за вказаним вироком остаточно призначивши покарання у виді позбавлення волі», тобто допустив описку зазначивши не вірно: «суд призначає покарання із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України», замість вірного: «суд призначає покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України».

Також аналогічна описка допущена в абзаці 3 резолютивної частини цього вироку, де замість вірного: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень частково приєднати до покарання за цим вироком не відбуту частину покарання за попереднім вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.02.2021 року та визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі» не вірно зазначено: «На підставі ст. 71 КК України» «за сукупністю вироків …», тому необхідно викласти абзац 3 резолютивної частини вироку у вірній редакції.

При виправленні описок, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, вказаний правовий висновок викладений у постанові ВС від 15.01.2021 року справа № 905/2135/19.
Оскільки судом допущені описки, виправлення яких не змінює змісту судового рішення та лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тому з урахуванням думки учасників процесу, які не заперечили про виправлення описок, суд вважає за необхідне допущені описки виправити, так як в іншому випадку можуть виникнути труднощі при виконанні вказаного вироку.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 379, 392 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року у справі № 383/262/18 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.

У абзаці 18 мотивувальної частини вказаного вироку виправити описку після слів: «та враховуючи, що ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення до постановлення вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.02.2021 року за яким його засуджено ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України остаточно до 4 років 3 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,» замість не вірно зазначеного : «суд призначає покарання із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України», зазначити вірно: «суд призначає покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України».

Виправити описку виклавши абзац 3 резолютивної частини вказаного вироку в наступній редакції: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень частково приєднати до покарання за цим вироком не відбуту частину покарання за попереднім вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.02.2021 року та визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1