Справа № 947/4204/21
Провадження № 1-кс/947/1537/21
УХВАЛА
Іменем України
15.02.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000829 від 12.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки комунальної власності ОМР шляхом зміни геометричних розмірів фундаментів приміщень, у порушення умов проектної та містобудівної документації, за рахунок земельної ділянки ОМР, яка у власність або користування замовнику бідвіництва не передавалась, під час проведення у 2019 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будівельних робіт з реконструкції приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .
Відповідно до клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що Одеським окружним адміністративним судом розглядалась справа (№ 420/1948/20) за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про скасування рішення від 26.02.2020 року та наказу від 06.03.2020 року; зупинити дію рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.02.2020 року про скасування дії містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.07.2019 року № 01/06/148 та зупинити дію наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.03.2020 року № 01-13/101 ДАБК про анулювання дозволу на виконання будівельних робіт № ОД 54 від 12.09.2019 року.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: матеріалів судової справи № 420/1948/20, з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій зазначених матеріалів, та інформації щодо наявності в суді за період з 2019 року по сьогоднішній день справ, предметом яких було проведення будівельних робіт з реконструкції приміщень першого поверху № 501, житлового будинку літ. «Ф», житлового будинку літ. «Г», льоху літ «І», сараю літ. «П» та огорожі № 2 за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , без змін зовнішніх геометричних розмірів фундаментів в плані, з улаштуванням додаткових приміщень, зі зміною висотних відміток нежитлових приміщень та житлових приміщень, ухилу та конфігурації покрівлі, з пристосуванням їх під житловий будинок або однією із сторін було Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - мотивуючи клопотання тим, що, зазначені документи можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та просила розглянути клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні матеріали,перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та відомості у вказаних матеріалах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому CУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів та інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: матеріалів судової справи № 420/1948/20, з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій зазначених матеріалів, та інформації щодо наявності в суді за період з 2019 року по теперішній час справ однією із сторін в яких було ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " або предмет позову - проведення будівельних робіт з реконструкції приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1