У Х В А Л А

11 березня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_7 у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000606 від 27.01.2017р.,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_7 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000606 від 27.01.2017р.

11.03.2021р. від захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про відвід слідчого судді ОСОБА_7 від розгляду даного клопотання.
Дана заява розподілена для розгляду судді Рівненського міського суду ОСОБА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисники адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заяву про відвід підтримали, просили суд її задовольнити. Суду повідомили, що слідчим суддею Рівненського міського суду ОСОБА_7 було відмовлено у задоволенні скарги сторони захисту на письмове повідомлення про підозру. Після чого ухвалою Рівненського апеляційного суду від 23.12.2020р., ухвалуслідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_7 скасовано та постановлено нову, якою зобов`язано слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 0000606 від 27.01.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 205-1, ч. 4 ст. 190 КК України, вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей про дату та час повідомлення про підозру ОСОБА_3 . Крім того, попередньо при розгляді аналогічного клопотання слідчим суддею Рівненського міського суду ОСОБА_7 був заявлений самовідвід, який був задоволений, що є обставинами, які виключають його участь як слідчого судді при розгляді даного клопотання.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечив щодо заяви, просив суд відмовити у її задоволенні за безпідставністю та необґрунтованістю.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання та заяву про відвід слідчого судді, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що слідчим суддею Рівненського міського суду ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні було винесено ухвалу про відмову у задоволенні скарги про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 , яка в подальшому була скасована ухвалою Рівненського апеляційного суду. Крім того, попередньо при розгляді аналогічного клопотання слідчим суддею Рівненського міського суду ОСОБА_7 було заявлено самовідвід, який був задоволений.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як вбачається із ч. 2 ст. 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.
Виходячи з положень кримінального судочинства, завданням якого є охорона прав та законних інтересів сторін, які беруть участь у кримінальному провадженні, з метою уникнення сумнівів щодо необ`єктивності та неупередженості розгляду, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , тому вона підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 35, 75, 76, 81, 82, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_7 у розгляді клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000606 від 27.01.2017р. - задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000606 від 27.01.2017р. повернути до канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області для передачі для розгляду іншому слідчому судді, визначеному в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1