Провадження №1-в/369/124/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про скасування арешту майна керівника ТОВ «ФКГ «Чайка»» ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
21.04.2021 року на адресу Києво-Святошинського надійшла заява керівника ТОВ «ФКГ «Чайка»» ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002544 від 29.05.2019, Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.05.2019 року в справі №369/7003/19 накладено арешт на: Корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНА ГРУПА ЧАЙКА» , заборонивши особам, уповноваженим на здійснення державної реєстрації, вносити будь-які зміни до установчих документів товариства; Корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» , заборонивши особам, уповноваженим на здійснення державної реєстрації, вносити будь-які зміни до установчих документів товариства; Корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУДЦЕНТР» , заборонивши особам, уповноваженим на здійснення державної реєстрації, вносити будь-які зміни до установчих документів товариства.

Арешт на корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНА ГРУПА ЧАЙКА» накладено з метою збереження майна за ініціативи органу досудового розслідування та відповідно за заявою керівника Товариства.

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 листопада 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 17 грудня 2019 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором. Зазначеним вироком не було вирішено питання скасування арешту на майнові права.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно абз.2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частиною першою статті 100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в межах кримінального провадження №0002544 винесено вирок, не було заявлено цивільний позов, відтак не може бути звернено стягнення на арештовані корпоративні права, арешт накладений на корпоративні права підлягає скасуванню.

За таких обставин, суд, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що на даний час відсутні підстави для подальшого застосування арешту майна, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання керівника ТОВ «ФКГ «Чайка»» ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНА ГРУПА ЧАЙКА» , ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.05.2019 року.

Скасувати арешт, накладений на корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗ» , ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.05.2019 року.

Скасувати арешт, накладений на корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУДЦЕНТР» , ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.05.2019 року.

Скасувати заборону особам, уповноваженим на здійснення державної реєстрації, вносити будь-які зміни до установчих документів товариства; Корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНА ГРУПА ЧАЙКА» .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1