Справа № 354/426/21
Провадження № 1-кс/354/60/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2021 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника СД відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000002 від 12.03.2021 за ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2021 року до суду надійшло клопотання начальника СД відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 12.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 11.03.2021 працівниками поліції під час несення служби в с.Яблуниця, уч Микулінка було зупинено вантажний автомобіль марки ЗІЛ 157 без номерного знаку та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_4 , який перевозив лісодеревину в кількості 22 круглі колоди, без відповідних документів.

11.03.2021 під час проведення огляду місця події був вилучений,як тимчасово вилучене майно, та доставлений на територію відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, вантажнийавтомобіль марки ЗІЛ 157 без номерного знаку та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , на вантажній платформі якого знаходилось 18 круглих дерев`яних колод довжиною близько 4 метри та 4 круглі дерев`яні колоди довжиною близько 3,5 метри.

Представник органу досудового розслідування ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити, просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.
Володілець майна ОСОБА_4 просив не накладати арешт на майно.Пояснив, що він віз деревину для дров для свого сусіда, на виготовленому своїми руками транспортному засобі.
Дослідивши доводи щодо підстав накладення арешту на майно, копії матеріалів кримінального провадження, надані в обґрунтування доводів клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав задоволення клопотання.
Так, у провадженні Сектору дізнання відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 12.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Як вбачається із матеріалів клопотання, накласти арешт на транспортний засіб необхідно з метою збереження речових доказів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено з матеріалів клопотання, та доведено слідчим в суді, автомобіль марки вантажний автомобіль марки ЗІЛ 157 без номерного знаку та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на час розгляду клопотання є майном, яке відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України щодо речових доказів.
Таким чином, існують підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на вантажний автомобіль марки ЗІЛ 157 без номерного знаку та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,який належить ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, ст.175, ст.309, 372, ст.392, ст.532 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СД відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна задовольнити.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України накласти арешт на майно, яке визнане речовим доказом у кримінальному провадженні №0000002 від 12.03.2021, а саме вантажний автомобіль марки ЗІЛ 157 без номерного знаку та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу шляхом тимчасової заборони власнику та іншим особам відчужувати, розпоряджатися і користуватися вказаним транспортним засобом.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати іншим заінтересованим особам, які не були присутні при її проголошенні.
Виконання ухвали покласти на начальника СД Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1