ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 травня 2021 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу в.о. керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.04.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.04.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і за його вчинення призначено покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнено від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі ч.3 ст.72 КПК України покарання у виді штрафу за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 21.11.2019 року визначено виконувати самостійно.

Стягнуто з засудженого ОСОБА_3 на користь держави понесені судові витрати у розмірі 4576 грн. 60 коп.

Вирішено питання речових доказів.
На вказаний вирок суду в.о. керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій не заперечуючи кваліфікацію дій засудженого та доведеності його вини, вважає вирок таким, що не ґрунтується на законі та підлягає скасуванню у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість. Просить скасувати вирок, ухвалити новий, яким визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ЄУНСС №727/2962/21 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
КП №11-кп/822/227/21 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст. 309 КК України

ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків шляхом приєднання до призначеного покарання невідбутого покарання за вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 21.11.2019 року, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ухвалою судді-доповідача від «21» травня 2021 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.
Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу прокурора, запропоновано подати нові докази, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ч.1-3 ст. 401 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою в.о. керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.04.2021 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України.
Призначити вказане вище кримінальне провадження до апеляційного розгляду на "24" червня 2021 р. 10:00 годину, за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження, викликати обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1