Справа № 162/111/21
Провадження № 1-кп/162/42/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Любешів кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000302 від 20.12.2019 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, непрацевлаштованої, в порядку ст.89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що в серпні-вересні 2017 року (більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на посаді секретаря Седлищенської сільської ради Любешівського району Волинської області, здійснюючи функції представника органу місцевого самоврядування, постійно обіймаючи виборну посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, знаходячись у службовому приміщенні Седлищенської сільської ради за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Седлище, вул. Миру, 94, достовірно знаючи, що заява ОСОБА_6 про присвоєння поштової адреси отриманому останньому у приватну власність в ході розпаювання ПСВК «Колос» приміщенню прохідної, розглядалось на засіданні виконавчого комітету вказаного органу місцевого самоврядування 09.08.2017 року під головуванням ОСОБА_7 , на якому прийнято рішення про присвоєння вказаному об`єкту нерухомості АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою службового підроблення, склала завідомо підроблений документ рішення виконавчого комітету Седлищенської сільської ради Любешівського району Волинської області №9/2 датоване 16.08.2017 року «Про присвоєння поштової адреси» вже майновому комплексу приміщення прохідної, приміщення складу запчастин та двох приміщень силосних ям - АДРЕСА_2 , власноруч підписала дане рішення та завірила відтиском гербової печатки Седлищенської сільської ради Любешівського району Волинської, чим надала вказаному документу статусу офіційного. В подальшому даний завідомо неправдивий офіційний документ був використаний під час реєстрації об`єктів нерухомого майна.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, а саме складання, видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа.

23 березня 2021 року від ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо неї за ч. 1 ст. 366 КК України із вказаних підстав.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисник клопотання підтримали повністю, просили його.

Прокурор не заперечував щодо звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності з підстав, наведених у клопотанні.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При цьому, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема: три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, з моменту вчинення якого минуло більше трьох років, перебіг строку не зупинявся і не переривався, а обвинувачена погоджується на закриття кримінального провадження щодо неї з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та звернулась до суду із належно оформленим клопотанням.

За таких обставин, обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо неї закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 372, 376 КПК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000302 від 20.12.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України закрити у зв`язку із звільненням її від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1