Справа № 686/9041/19
Провадження № 1-кп/686/608/20
УХВАЛА

3 червня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області колегіально в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву ДУ «Літинська виправна колонія № 123» про роз`яснення вироку суду,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 15.06.2020 року ОСОБА_7 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, за виключенням житла. До набрання вироком законної силу запобіжний захід ОСОБА_7 залишено попередній тримання під вартою. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_7 ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 27.12.2018 року по 29.12.2018 року та з 4.01.2019 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. ОСОБА_7 визнано невинуватим в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 304 КК України і за цим обвинуваченням його виправдано, оскільки не доведено, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому він обвинувачується.

28.04.2021 ДУ «Літинська виправна колонія № 123» в особі начальника звернулася до суду з клопотання про роз`яснення цього вироку в частині зарахування засудженому ОСОБА_7 в строк відбуття покарання строку його попереднього ув`язнення.

В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні заяви, представник потерпілих покладається на думку суду.

Представник «Літинська виправна колонія № 123», потерпілі, засуджені, їх захисники у судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином. Останні подали клопотання про розгляд заяви про роз`яснення рішення у їх відсутності.

Неприбуття вказаних учасників судового провадження у судове засідання, у відповідності до ч.2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне вказаний вирок суду роз`яснити, зокрема вказати, що засудженому вироком Хмельницького міськрайонного суду від 15.06.2020 року ОСОБА_7 зараховано в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 27.12.2018 по 29.12.2018 включно та з 4.01.2019 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі, оскільки згідно протоколу затримання від 27.12.2018 він в цей день був затриманий, а ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.12.2018 йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та звільнено його з-під варти з зали суду.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 04.01.2019 року ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.12.2018 року скасовано, обрано ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, ОСОБА_7 взято під варту із зали суду.

Керуючись ст.ст. 380 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Вирок Хмельницького міськрайонного суду від 15.06.2020 роз`яснити, а саме, що засудженому ОСОБА_7 зараховано в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 27.12.2018 року по 29.12.2018 року включно та з 4.01.2019 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Головуючий

Судді