Справа № 597/427/21
Провадження №1-кп/597/55/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000015 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 Кримінального кодексу України

в с т а н о в и в :

25 лютого 2021 року близько 09 години у ОСОБА_5 по місцю її проживання, що в АДРЕСА_1 виник словесний конфлікт із ОСОБА_4 , в ході якого останній діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання протиправних наслідків, наніс ОСОБА_5 два удари долонею правої руки в голову, чим завдав їй фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , передбачена ст.126 ч.1 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що вони примирились та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що провадження в справі слід закрити в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Заслухавши клопотання потерпілої та думку щодо нього сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 слід задовольнити, виходячи з наступного:

Відповідно до положень ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно приписів ст.284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ст.286 ч.1, 4 КПК України).

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою, ним збитків потерпілій не заподіяно, він вперше притягується до кримінальної відповідальності, а тому, його слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього за ст.126 ч.1 КК України закрити.

Керуючись ст.46 Кримінального кодексу України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.1, 4, 314, 369-372, 376, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.126 ч.1 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження №0000015 про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.126 ч.1 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1