Справа № 635/3141/20
Провадження № 1-во/635/6/2021
УХВАЛА

13 травня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2020 року у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Високий Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25 квітня 2012 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.187, ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна, звільнений 10.03.2015 умовно-достроково на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.03.2015 на невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців,

засудженого за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, ?

встановив:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк три роки, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.
20 квітня 2021 року начальник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась з поданням про уточнення зазначеного вироку суду, оскільки рік ухвалення вироку зазначена невірно, а саме, замість вірної дати ухвалення вироку 11 лютого 2021 року, помилково вказано ? 11 лютого 2020 року.
Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 подала до канцелярії суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд питання про уточнення вироку у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали кримінального правопорушення, вважає, що вирок Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 потребує уточнення.
Згідно частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вимог частини другої статті 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладено, суд вважає необхідним уточнити зазначений вирок.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, ?

ухвалив:

Виправити допущену описку у вступній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 11 лютого 2020 року (справа №635/3141/20) ухваленому у кримінальному провадженні за результатами досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000718 від 05.05.2020 та №0000014 від 06.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, вірно вказавши дату ухвалення вироку «11 лютого 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подання через Харківський районний суд Харківської області апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1