Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1083/21
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2021 року близько 11:00 год. невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , де незаконно проникла до житлового будинку, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 800 гривень, чим спричинила власнику матеріального збитку на вказану суму.
В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій 16.08.2021 стало відомо, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення досудового розслідування, встановлено що ОСОБА_6 за викрадені 800 гривень останній в м. Гайворон придбав радіоприймач, який переніс до свого фактичного місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою вилучення предмету злочину, а також недопущення його знищення, чи настанні інших наслідків, які б могли перешкоди кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої (розшукової) дії огляду території подвір`я, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6
16.08.2021 року слідчим було прийнято рішення провести невідкладну слідчу (розшукову) дію огляд місця події, а саме території подвір`я, належного ОСОБА_7 , та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 та в період часу з 16.05 години по 16.13 годину під час проведення огляду місця події зазначеного подвір`я, за добровільної згоди ОСОБА_7 , в піднавісі перед входом до житлового будинку було виявлено та вилучено радіоприймач марки «GOLON» модель «RX A08AC», який належить ОСОБА_6 , який останній придбав за частину викрадених ним грошових коштів.
Вказане майно вилучено та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки існують підстави вважати, що дані речі є предметом даного кримінального провадження, зберегли на собі його сліди.
У зв`язку з цим виникли законні підстави для накладення арешту на матеріальні об`єкти: радіоприймач марки «GOLON» модель «RX A08AC», який належить ОСОБА_6 , який було тимчасово вилучено в ході огляду, із забороною розпоряджатись та користуватись ним.
Тому, наявні законні підстави для прийняття рішення про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження його, як речового доказу, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
ОСОБА_6 надіслав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, вирішення клопотання відніс на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2,3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2021 року близько 11:00 год. невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , де незаконно проникла до житлового будинку, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 800 гривень, чим спричинила власнику матеріального збитку на вказану суму.
В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій 16.08.2021 стало відомо, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення досудового розслідування, встановлено що ОСОБА_6 за викрадені 800 гривень останній в м. Гайворон придбав радіоприймач, який переніс до свого фактичного місця проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою вилучення предмету злочину, а також недопущення його знищення, чи настанні інших наслідків, які б могли перешкоди кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої (розшукової) дії огляду території подвір`я, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6
16.08.2021 року слідчим було прийнято рішення провести невідкладну слідчу (розшукову) дію огляд місця події, а саме території подвір`я, належного ОСОБА_7 , та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 та в період часу з 16.05 години по 16.13 годину під час проведення огляду місця події зазначеного подвір`я, за добровільної згоди ОСОБА_7 , в піднавісі перед входом до житлового будинку було виявлено та вилучено радіоприймач марки «GOLON» модель «RX A08AC», який належить ОСОБА_6 , який останній придбав за частину викрадених ним грошових коштів.
Вказане майно вилучено та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки існують підстави вважати, що дані речі є предметом даного кримінального провадження, зберегли на собі його сліди.
Враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що на даній стадії здійснення досудового розслідування, є достатні підстави вважати, що вилучений радіоприймач марки «GOLON» модель «RX A08AC» придбаний на гроші, набуті кримінально протиправним шляхом, а отже є речовим доказом та відповідно до ч.1,2,3 ст.170 КПК України підлягає арешту шляхом заборони користування та розпорядження зазначеним майном з метою запобігання можливості знищення.
З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо його знищення, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт зазначеного в клопотанні майна.
Враховуючи вище зазначене, керуючись ст.ст. 2, 110, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на матеріальні об`єкти, а саме:
радіоприймач марки «GOLON» модель «RX A08AC», який належить ОСОБА_6 , із забороною розпорядження та користування вказаним майном, з метою позбавлення можливості його приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Ухвала про арешт мана виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 18.08.2021