Справа № 693/103/19
Провадження № 1-в/702/9/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2021 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище справу за поданням Жашківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Гребля Жашківського району Черкаської області, громадянина України, освіта вища, неодруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_3 та представник Жашківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області- не з`явилися,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08.11.2019 за ч. 1 ст. 213 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 (однієї тисячі п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Керівник Жашківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що вирок набрав законної сили 03.06.2020 та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 26.06.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строк, встановлений вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

06.07.2020 до Монастирищенського районного суду було направлено подання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону, в якому було повністю відмовлено 03.08.2020 ухвалою суду, що набрала законної сили 11.08.2020.

Станом на 13.08.2020 ОСОБА_3 надано пояснення до уповноваженого органу з питань пробації про причини невиконання ним вироку суду на той час, яке долучене до матеріалів справи та не являється підставою для несплати штрафу засудженим.

17.08.2020 до суду було направлено подання з проханням вдруге розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону, яке ухвалою суду від 31.08.2020, що набрало законної сили 08.09.2020 було задоволено та виплата штрафу ОСОБА_3 розстрочена на 6 місяців.

Станом на 08.04.2021 Жашківський районний сектор не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Просять розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

В судове засіданні представник Жашківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не з`явився. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав клопотання про розгляд подання у відсутність представника. Подання підтримав повністю.

Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав, вважає його таким, що до задоволення не підлягає, оскільки покарання у виді громадських та виправних робіт не може бути застосоване до особи, яка досягла пенсійного віку, а позбавлення волі може бути замінено у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно вироку суду штраф призначений у розмірі однієї тисячі п"ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що унеможливлює заміну ОСОБА_3 штрафу на дані види покарань.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з"явився. Про дату, час та місце розгляду подання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення судового засідання до суду не подавав.

Неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які повідомлені належним чином, проведенню судового розгляду, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08.11.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, який залишений без змін ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03.06.2020 (т. 1 а.с. 211 219, 256 - 260).

Відповідно до розпорядження Монастирищенського районного суду Черкаської області від 16.06.2020 вирок набрав законної сили 03.06.2020 та надісланий на виконання до Жашківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області (т. 2 а.с. 8).

Згідно з повідомленням начальника Жашківського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області №34/3/502-20 від 26.06.2020 вирок щодо ОСОБА_3 отримано 26.06.2020 та прийнято до виконання (т. 2 а.с. 12).

Згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 21.08.2020 засудженому ОСОБА_3 розстрочено сплату штрафу в сумі 25500 грн. на 6 місяців, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою законної сили (т.2 а.с.62, 63).

Ухвала суду від 21.08.2020 набрала законної сили 08.09.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, згідно з ухвалою суду від 31.08.2020 ОСОБА_3 розстрочено сплату штрафу на 6 (шість) місяців, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою законної сили. Ухвала суду набрала законної сили 08.09.2020 і з дня набрання нею законної сили ОСОБА_3 мав на протязі 6 місяців з вересня 2020 року до лютого 2021 року сплачувати штраф призначений вироком суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з поданням, винесеним на розгляд суду, зазначено, що станом на 08.04.2021 Жашківський районний сектор не отримав від засудженого документа про сплату штрафу, з посиланням на ч. 4 ст. 26 КВК України щодо несплати засудженим чергового платежу.

Таким чином, з подання неможливо встановити та перевірити чи вносив засуджений платежі, яка сума штрафу залишилась несплаченою, оскільки як встановлено вище ОСОБА_3 мав сплати штраф з вересня 2020 року до лютого 2021 року, а з клопотанням уповноважений орган пробації звернувся 13.04.2021, що унеможливлює для суду вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу на інший вид покарання.

Особової справи на засудженого для дослідення її судом до клопотання не подано.

Крім того, згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт необхідно встановити чи може даний вид покарання призначатися до даної особи, з урахуванням обмежень, передбачених ч. 3 ст. 56, ч.2 ст. 57 КК України.

Так, відповідно до вироку Монастирищенського районного суду Черкаської області від 08.11.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонером.

Згідно з ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, які досягли пенсійного віку, що унеможливлює заміну засудженому штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до осіб, що досягли пенсійного віку, що унеможливлює заміну засудженому штрафу на покарання у виді виправних робіт.

Відповідно до вироку суду засудженому призначено основне покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 53 КК України заміна несплаченого штрафу на позбавлення волі застосовується у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у свою чергу виключає можливість заміни штрафу на позбавлення волі.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що подання уповноваженого представника органу пробації до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

постановив :

В задоволенні подання Жашківського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1