Номер провадження 1-кс/756/1712/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000230 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділом Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000230 від 13 січня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
До Оболонського районного суду м.Києва 13 липня 2021 року надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Клопотання мотивовано тим, що у період часу з 17 год. 00 хв. 11.01.2020 року по 12 год. 00 хв. 12.01.2020 року за адресою: м. Київ, вул. Приозерна 2-Б, невстановлена особа таємно шляхом перекусу замка проникла до кімнати консьєржа, з якої заволоділа телевізором марки "LG" чим завдала матеріального збитку у не встановленому розмірі (ЄО 2058 від 12.01.2020 року).

В рамках кримінального провадження було проведено слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:огляд місця події від 12.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 ; надано доручення ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві, на відпрацювання місця вчинення злочину, з метою встановлення свідків та очевидців даної події:надано доручення ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві, на відпрацювання місця вчинення злочину та прилеглої території с метою виявлення камер відео-спостереження які могли зафіксувати момент вчинення злочину, ймовірних нападників та маршрут їхнього пересування;надано доручення ВКП Оболонського УП ГУНП у м. Києві перевірити осіб які раніше притягувались за аналогічні злочини з метою отримання оперативної інформації яка може бути використана для розкриття злочину.

В рамках кримінального провадження № 00000230 жодній особі підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено та для встановлення особи аби осіб, які вчинили кримінальне правопорушення необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити особу яка вчинила правопорушення та її місцезнаходження; встановити точну вартість та кількість викраденого майна долучивши документи які підтверджують вартість та право власності викраденого майна; встановити та допитати можливих свідків даного правопорушення; провести ряд інших слідчих дій необхідних для прийняття остаточного рішення в рамках кримінального провадження.

Без проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення до закінчення строку досудового розслідування неможливо.
Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 13 липня 2021 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення: встановлення особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та її місцезнаходження, встановлення вартості викраденого майна та його обсягу; встановити свідків та очевидців даної події. Посилаючись, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000230 закінчується 13.07.2021 року, просить продовжити строком на шість місяців.

Слідчий ОСОБА_3 надав суду заяву 14 липня 2021 року в якій просив суд розглянути подане клопотання, не зазначивши про участь в судовому засіданні.
Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав в заяву про розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування без участі прокурора, просив його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні.
Перевіривши клопотання та додані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Крім того, кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 00000230 відноситься до тяжкого злочину, згідно положення ст. 12 КК України.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Як визначено у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що клопотання надійшло до суду, згідно штампу вхідної кореспонденції 13 липня 2021 року, правова кваліфікація визначена за ч. 3 ст. 185 КК України, яка відноситься до тяжких злочинів, тобто строк досудового розслідування, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України закінчився 13 липня 2021 року.
В рамках даного кримінального провадження повідомлення про підозру не вручалися.
Слідчий суддя вважає за необхідне наголосити на дотриманні органами досудового розслідування вимог ст. 28 КПК України, якою передбачено що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування закінчився 13 липня 2021 року, однак слідчим клопотання було подано до суду лише 13 липня 2021 року, в день закінчення строку досудового розслідування, отже строк звернення з клопотанням слідчим було пропущено.
Доказів, що строк досудового засідання зупинявся, був перерваний, до клопотання не додано, в мотивуванні клопотання відсутні дані відомості, отже слідчий звернувся до слідчого судді поза межами строку досудового розслідування. Жодних доказів в обґрунтування поважності та відсутності об`єктивної можливості звернутися з відповідним клопотанням до суду в межах строку, передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України матеріали не містять.
В обґрунтування поданого клопотання слідчим не вказано обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, та не вказано інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Згідно доданих до клопотання матеріалів жодних слідчих, процесуальних дій в межах даного кримінального провадження з січня 2020 року по 12 липня 2021 року не проводилось.
Ретельно вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності його повернення відповідно до вимог ст. 294, 295-1 КПК України, оскільки воно подано без додержання вимог цієї статті, а саме строк звернення з клопотанням слідчим було пропущено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000230 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1