ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 546/1100/16-к Номер провадження 11-кп/814/538/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 червня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 19 травня 2021 року у провадженні № 11-кп/814/538/21 (справа № 546/1100/16-к), -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 травня 2021 апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задоволено частково.
Вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 25 січня 2021 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 змінено.
Визнано ОСОБА_6 засудженим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, до покарання, обраного судом першої інстанції, а саме у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25 січня 2021 року більш суворим покаранням, визначеним вироком Київського районного суду м. Полтава від 07 лютого 2018 року остаточно ОСОБА_8 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Визнано ОСОБА_6 таким, що повністю відбув призначене покарання.
Виключено з резолютивної частини вироку посилання про застосування до ОСОБА_6 ст.75 КК України.
Пом`якшено ОСОБА_7 призначене судом першої інстанції покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 25 січня 2021 року більш суворим покаранням, визначеним вироком Київського районного суду м. Полтава від 07 лютого 2018 року остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, визначені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
В іншій частині вирок суду залишено без змін.
Однак, у вступній частині допущено описку, та невірно зазначено дату постановлення рішення, а саме «20 травня 2021 року», замість правильної дати «19 травня 2021 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків, тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Враховуючи, що допущені в окремій думці помилки є технічними, однак мають істотний характер, вважаю за необхідне внести відповідні виправлення в окрему думку.

На підставі викладеного, керуючисьст.379 КПК України, -

Керуючись ст.ст. 379, 418 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у вступній частиніухвали Полтавського апеляційного суду від 19 травня 2021 року та замість дати постановлення ухвали Полтавського апеляційного суду від «20 травня 2021 року»» вказати правильну дату «19 травня 2021року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4