Провадження №1-кс/522/6883/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Державної екологічної інспекції південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) на бездіяльність органу досудового розслідування та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 08.07.2021 року надійшла скарга Державної екологічної інспекції південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) відповідно якої просили зобов`язати відповідальних осіб Приморської окружної прокуратури міста Одеси внести до ЄРДР відомості, які містяться в повідомленні від 08.06.2021 року за вих. 28/3/ПО.
В обґрунтування скарги зазначено наступне.
Державна екологічна інспекція південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) 08.06.2021 року за вих. 28/3/ПО звернулася з повідомлення про виявлення кримінального правопорушення до Приморської окружної прокуратури міста Одеси, щодо можливого скоєння злочину посадовими особами Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» за ст. 241 КК України.

05.07.2021 року на адресу Інспекції з Приморської окружної прокуратури міста Одеси надійшов лист від 18.06.2021 р., за №52-3360вих-21 з повідомленням, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР згідно обставин викладених у листі не вбачається.

В порушення вимог ст. 214 КПК України, до теперішнього часу відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою не внесені до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато.

В судове засідання 02.08.2021 року скаржник не з`явився, надав суду заяву про розгляд скарги без його участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Розглянувши скаргу та перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено наступні фактичні обставини.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що Державна екологічна інспекція південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) 08.06.2021 року за вих. 28/3/ПО звернулася з повідомлення про виявлення кримінального правопорушення до Приморської окружної прокуратури міста Одеси, щодо можливого скоєння злочину посадовими особами Приватного підприємства «ЕКСТРА-ПІВДЕНЬ» за ст. 241 КК України.

05.07.2021 року на адресу Інспекції з Приморської окружної прокуратури міста Одеси надійшов лист від 18.06.2021 р., за №52-3360вих-21 з повідомленням, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР згідно обставин викладених у листі не вбачається.

Дії посадових осіб Приморської окружної прокуратури міста Одеси не відповідають вимогам ч.1 ст.214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Вимоги ст.ст.25, 214 КПК України щодо внесення прокурором, слідчим до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення є безальтернативними.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню з наведених підстав.

Керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу Державної екологічної інспекції південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) на бездіяльність органу досудового розслідування та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Приморської окружної прокуратури міста Одеси, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві Державної екологічної інспекції південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) від 08.06.2021 року за вих. 28/3/ПО.
Ухвалу направити для виконання до Приморської окружної прокуратури міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1