Провадження №1-кс/127/5155/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
адвоката ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АГРОХІМ-ЗАХИСТ» про скасування арешту на два транспортних засоби автомобіль КАМАЗ 5320 1983 р.в., дата реєстрації 23.07.2009 та автомобіль МАЗ 8926 1993 р.в., дата реєстрації 09.10.2012, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2018 по справі №127/11119/18, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «АГРОХІМ-ЗАХИСТ» з клопотанням про скасування арешту на автомобіль КАМАЗ 5320 1983 р.в., дата реєстрації 23.07.2009 та автомобіль МАЗ 8926 1993 р.в., дата реєстрації 09.10.2012, накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2018 по справі №127/11119/18.
Клопотання мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2018 року на два транспортних засоби автомобіль КАМАЗ 5320 1983 р.в., дата реєстрації 23.07.2009 та автомобіль МАЗ 8926 1993 р.в., дата реєстрації 09.10.2012 накладено арешт. Просив скасувати арешт, накладений на автомобіль, оскільки кримінальне провадження закрите.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав вимоги клопотання.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, слідчого, дослідивши клопотання, надані докази, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2018 по справі №127/11119/18, було накладено арешт на автомобіль КАМАЗ 5320 1983 р.в., дата реєстрації 23.07.2009 та автомобіль МАЗ 8926 1993 р.в., дата реєстрації 09.10.2012.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
В судовому засіданні встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 05.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2018 по справі №127/11119/18, було накладено арешт на автомобіль КАМАЗ 5320 1983 р.в., дата реєстрації 23.07.2009 та автомобіль МАЗ 8926 1993 р.в., дата реєстрації 09.10.2012.

Постановою начальника другого відділу РКП Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_4 від від 30.12.2020 року кримінальне провадження №0000001 від 05.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З огляду на вищевикладене, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2018 року на майно, підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.05.2018 року в рамках кримінального провадження №0000001 від 05.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України на два транспортних засоби автомобіль КАМАЗ 5320 1983 р.в., дата реєстрації 23.07.2009 та автомобіль МАЗ 8926 1993 р.в., дата реєстрації 09.10.2012.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя