Справа № 592/5608/21
Провадження № 1-кс/592/2840/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
07 травня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000835 від 17.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 01 год. по 03 год. 17.04.2021 невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 10000 грн, 200 євро та 100 доларів США, тим самим завдавши майнової шкоди ОСОБА_4 на заявлену суму 15 000 грн. (ЖЄО 21124 від 17.04.2021).

У ході досудового розслідування було встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговується абонентами стільникового зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 37195, 37213, 37196, 37141, 37217, 58134, 58132,58138, 51001171, 51001131;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19098833;

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 1883, 32, 9883,333, 1492, 1881, 8082, 11587, 31587, 21587;

4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 22173, 32171, 89001731, 89001721.

Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості про осіб, які його вчинили.

У документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 ; міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01 год. по 03 год. 17.04.2021, за координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 37195, 37213, 37196, 37141, 37217, 58134, 58132,58138, 51001171, 51001131;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19098833;

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 1883, 32, 9883,333, 1492, 1881, 8082, 11587, 31587, 21587;

4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 22173, 32171, 89001731, 89001721.

Вказані відомості нададуть можливість шляхом співставлення встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого кримінального правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що в подальшому сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного злочину та встановити викрадене майно, а отже в розумінні ч.6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01 год. по 03 год. 17.04.2021, за координатами:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 13151, CID 37195, 37213, 37196, 37141, 37217, 58134, 58132,58138, 51001171, 51001131;

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800, CID 19098833;

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100, CID 1883, 32, 9883,333, 1492, 1881, 8082, 11587, 31587, 21587;

4. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 22173, 32171, 89001731, 89001721.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000835 старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 або іншому слідчому, що перебуває в групі слідчих у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1