Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/74/20
Провадження № 1-в/670/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

провідного інспектора Віньковецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3

прокурора Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання провідного інспектора Віньковецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, військовозобов`язаного,
ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням звернувся провідний інспектор Віньковецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 , у якому просив звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався двічі - 15.04.2020 року за ст. 183 КУпАП з накладенням штрафу у сумі 51 грн та 15.04.2020 року за ст. 173 КУпАП (однак це було в період до ознайомлення ОСОБА_5 із порядком та умовами перебування на обліку в центрі пробації), повторного злочину не скоїв, по місцю проживання характеризується позитивно.

Провідний інспектор Віньковецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив звільнити його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання не заперечувала.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку прокурора, слід вважати клопотання таким, що належить задовольнити.

Судом встановлено, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29.03.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 389-2 КК України і призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з установленням іспитового строку на один рік та зобов`язанням його періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не скоїв, по місцю проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом ОСОБА_5 фактично закінчився, суд доходить висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.03.2020 року.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 26.03.2020 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1