Провадження № 1-кс/554/6001/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання про поновлення строку та скарги ОСОБА_4 на постанову від 15 грудня 2020 року слідчого першого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000963 від 02 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В моє провадження згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід.

В судове засідання слідчий суддя ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву про розгляд заяви без його участі.

Судове засіданні відбулося без участі заявника ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий, не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що 17.02.2021 до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову від 15.12.2020 слідчого першого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000963 від 02.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 передана слідчому судді ОСОБА_3 .

Слідчим суддею ОСОБА_3 написано заяву про самовідвід.

В заяві вказував про неможливість брати участь, як слідчий суддя, в розгляді даної скарги, оскільки, як вбачається із копії постанови слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження предметом досудового розслідування кримінального провадження № 000963 від 02.07.2020 є заява ОСОБА_4 від 16.04.2020 щодо можливого постановлення суддями Октябрського районного суду м. Полтави завідомо неправдивих ухвал.

Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КПК України, усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім`ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення заяви, враховуючи обставини справи, з метою попередження в подальшому поставити під сумнів об`єктивність постановленного у справі судового рішення.

Керуючись ст.ст.35, 75-76, 81, 82, 107, 309 КПК України , суд ,-

у х в а л и в :
Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання про поновлення строку та скарги ОСОБА_4 на постанову від 15 грудня 2020 року слідчого першого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000963 від 02 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України задовольнити.

Передати матеріали скарги №554/12092/2020; 1-кс/554/3629/2021 ОСОБА_4 на постанову від 15 грудня 2020 року слідчого першого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000963 від 02 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 05 квітня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 05 квітня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1