г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1574/21
Номер провадження 1-кс/213/327/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 13.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021 до суду надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно абонента № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 12.02.2021 по 00:00 год. 14.02.2021. Вилучення даної інформації необхідне для не притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка не вчиняла кримінальне правопорушення, а також для подальшого використання відомостей як доказів. Проте її отримання можливе лише у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, оскільки вона становить охоронювану законом таємницю.
В судове засідання слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.
Згідно ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 13.02.2021 до ЧЧ Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення про те, що в автомобілі швидкої допомоги. під час транспортування до лікарні померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виїздом СОГ на місце події, в салоні автомобілю швидкої допомоги бригади № НОМЕР_2 виявлено та оглянуто труп ОСОБА_5 , під час огляду трупу видимих тілесних ушкоджень не виявлено, для встановлення причини смерті труп останньої направлено до Криворізького МВ ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

13.02.2021 матеріали за вказаним фактом зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000060 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що померла працювала на посаді машиніста крану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та могла отримати травму під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві.
11.03.2021 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
29.04.2021 матеріали досудових розслідувань об`єднані в одне провадження.
В ході допиту доньки померлої встановлено, що ОСОБА_5 користувалась мобільним номером телефону № НОМЕР_1 .

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які причетні до скоєння злочину, та мати доказове значення у справі.
Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 132, 160, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на електронному носії, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг інформації про час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карт абонента: № НОМЕР_1 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань цих абонентів, співрозмовників абонентів зазначеного номеру, які спілкувались з цими абонентським номером, із вказанням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, в період часу з 00:00 години 12.02.2021 до 00:00 годин 14.02.2021, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_6 .

Право проведення доступу надати оперуповноваженим СКП ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; слідчим СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .