Справа № 459/3312/18
Провадження № 1-в/459/13/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання Сокальського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
Заявник просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, оскільки останній в цілому виконав обов`язки покладені на нього вироком суду. Відтак вважає доцільним звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації у судовому засіданні підтримала подання.

Прокурор в задоволенні подання просив відмовити, оскільки під час іспитового строку засудженого повідомлено про підозру у вчиненні нового кримінального правопорушення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку сторін, оцінивши зібрані докази, суд прийшов до такого висновку.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 03.01.2019 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на нього покладено обовязки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, праці або навчання.

Як видно з матеріалів особової справи засудженого, останній перебуває на обліку з 07.02.2019 р.

12.02.2019 року засуджений був ознайомлений із умовами та порядком відбування покарання, відібрано підписку та анкетні дані, встановлено дні явки для реєстрації.

01.07.2019 та 06.07.2020 р. засуджений не з`явився без поважних причин на реєстрацію в Сокальський МРВ з питань пробації.

21.07.2020 р. Сокальський МРВ з питань пробації скерував до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

20.08.2020 р. суд відмовив у задоволенні вище вказаного подання.

Згідно матеріалів особової справи засудженого, 21.10.2020 р. до Сокальського МРВ з питань пробації надійшла інформація про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.

Як видно з копії повідомлення про підозру, 07.07.2020 р. дізнавач Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за № 0000483 від 18.06.2020 р. повідомила ОСОБА_5 про підозру у вчиненні ним 14.06.2020 р. проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

22.07.2020 р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000483 від 18.06.2020 р. скерований до суду.

Як видно з довідки № 65-20102020/46034 від 20.10.2020 р., у рамках вище вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 перебував у розшуку з 08.07.2020 р. по 21.07.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За положенням ч. 2 ст. 165 КВК України та ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні засудженим нового злочину свідчить про його явне і стійке небажання стати на шлях виправлення, відтак відсутні достатні правові підстави для задоволення подання та звільнення останнього від призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 372, 376 ч.2, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1