ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/500/21 Справа № 695/1354/21 Категорія: ч.1 ст. 162 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

28 липня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурора обвинуваченого потерпілогоОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2021 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України

визнано виним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 162 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.1 ст. 162 КК України - у виді обмеження волі строком на один рік;

- за ч.1 ст. 162 КК України - у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, та покладено обов`язки, передбачені ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Вирішено стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-дактилоскопічної експертизи від 23.04.2021 № СЕ-19/124-21/5388-Д в сумі 980,70 грн. та судово-дактилоскопічної експертизи від 27.04.2021 № СЕ-19/124-21/5557-Д в сумі 1 144,15 грн.

Вирішена доля речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України,

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.

Вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2021 року щодо ОСОБА_7 змінити.

Виключити з мотивувальної та резолютивної частини вироку зайве посилання на необхідність засудження ОСОБА_7 за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік та застосування вимог ст. 70 КК України і призначення у зв`язку з цим за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточного покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В решті вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17 травня 2021 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 29.07.2021 о 16.00 годині.

Головуючий

Судді