Єдиний унікальний номер: 379/262/21
Провадження № 1-в/379/13/21
УХВАЛА

13 квітня 2021 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 подання старшого інспектора Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП у матеріалах відсутній, уродженця с. Веселий Кут Таращанського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2019 року за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,

В С Т А Н О В И В:
05.04.2021 до Таращанського районного суду Київської області з Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло подання старшого інспектора Таращанського РС філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбуття покарання по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_5 .

Дане подання обґрунтоване тим, що 14.05.2019 до Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшло для виконання розпорядження та вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_5 . Перебуваючи на обліку в Таращанському РС, ОСОБА_5 покладені судом обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, виконав частково, а обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, виконав повністю. Згідно характеристики Веселокутської сільської ради Таращанського району Київської області гр. ОСОБА_5 характеризується посередньо. Компрометуючих матеріалів на нього сільська рада не має. Під час відбування покарання до адміністративної відповідальності засуджений ОСОБА_5 не притягувався. Згідно вимоги про судимість - до кримінальної відповідальності не притягувався.

На підставі цього старший інспектор Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2019 року.

Ухвалою суду від 05.04.2021 подання було призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.04.2021.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , прокурор та представник Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області не з`явились, про день, час і місце його проведення повідомлені належно (а.с. 18-21).

13.04.2021 до суду надійшли заяви представника Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 та прокурора Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_7 з проханням розглянути подання без їх участі. ДУ «Центр пробації» подання підтримує, просить задовольнити. Прокурор щодо задоволення подання не заперечує.

Також 13.04.2021 до суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_5 з проханням розглянути подання без його участі, дане подання підтримує і просить задовольнити.

Згідно положень п.2 ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За наведених обставин суд вважає можливим розглянути подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 , прокурора та представника Таращанського РС філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України та за правилами ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На момент направлення даного подання до суду /05.04.2021/ іспитовий строк випробування, визначений вироком суду відносно засудженого, закінчився.

З матеріалів особової справи, копія якої додана до подання, вбачається, що засудженому ОСОБА_5 було роз`яснення порядок та умови відбування покарання та встановлені судом обов`язки уповноваженим представником органу пробації (а.с.9). За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконав частково. Згідно характеристики від Веселокутської сільської ради Таращанського району Київської області засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, сільська рада не володіє компрометуючими матеріалами щодо нього.

Дані про скоєння ОСОБА_5 адміністративних правопорушень чи нових кримінальних правопорушень у період іспитового строку в матеріалах подання відсутні. Згідно вимоги (а.с.13) ОСОБА_5 протягом вказаного періоду іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Отже, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи закінчення іспитового строку у засудженого, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого інспектора Таращанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1