Справа №: 398/2590/19
провадження №: 1-кс/398/91/21
УХВАЛА
Іменем України

"18" лютого 2021 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Олександрії скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача) у кримінальному провадженні №0000029,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, у якій просить зобов`язати дізнавача СД Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області розглянути його клопотання від 11.12.2020 року у кримінальному провадженні №0000029.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 11.12.2020 року за вх.№О-598, він звернувся до дізнавача СД Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області із клопотанням в межах кримінального провадження №0000029, про вчинення слідчим дій, проте це клопотання не розглянуте.

У судовому засіданні ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу із зазначених у ній підстав. Також надав адресовану слідчому заяву-клопотання від 11.12.20 вх. №О-598.

Дізнавач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду матеріали вказаного вище кримінального провадження.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню.

У досліджених судом матеріалах кримінального провадження №0000029 відсутнє клопотання ОСОБА_3 від 11.12.2020. Проте, до скарги додано копію заяви ОСОБА_3 від 11.12.2020, яка була зареєстрована Олександрійським відділом поліції у якій міститься клопотання щодо проведення процесуальної дії.

Із витягу з ЄРДР від 23.09.2020 року вбачається, що дізнавачем у кримінальному провадженні №0000029 є ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 220 КПК клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Оскільки дізнавачем не долучена до матеріалів кримінального провадження та не розглянута у встановлений законом строк заява ОСОБА_3 від 11.12.2020 року, у якій викладено клопотання про вчинення процесуальної дії, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню в частині визнання бездіяльності дізнавача щодо не розгляду клопотання незаконною та зобов`язання дізнавача розглянути зазначену заяву (клопотання) ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

вирішив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати відповідного дізнавача Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області у кримінальному провадженні №0000029 розглянути заяву-клопотання ОСОБА_3 від 11.12.20, яка зареєстрована Олександрійським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області 11.12.2020 року за вх.№О-598, відповідно до вимог ст.220 КПК.

Матеріали кримінального провадження №0000029 повернути слідчому.

Ухвала окремому оскарженню під час досудового розслідування не підлягає та набирає законної сили у день її винесення.

Повний текст ухвали проголошений 23.02.2021 о 08:05.

Слідчий суддя ОСОБА_1