Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/865/21
У Х В А Л А
24 лютого 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 24.12.2020р. ОСОБА_3 звернувся до Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із вбивством, належної йому домашньої собаки.

Однак в подальшому відомості за його заявою до ЄРДР не внесено та заявника не повідомлено про початок досудового розслідування.

Згідно листа начальника Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області від 01.02.2021р. № 890/55202 вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 були внесені до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області за №4254 від 24.12.2020р. та розглянуто в порядку положень ЗУ "Про звернення громадян". В результаті перевірки було прийнято рішення про припинення її подальшого проведення, оскільки вжитими заходами не вдалося встановити осіб, причетних до вбивства собаки або свідків події.

Таким чином ОСОБА_3 просив про зобов`язання уповноважених осіб Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області внести до ЄРДР відомості за його заявою від 24.12.2020р.

ОСОБА_3 надав заяву в якій вимоги скарги підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області у судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Його неявка згідно ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши наведені пояснення, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що дана скарга є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України, встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що посадові особи Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після отримання заяви, зареєструвати заяву ОСОБА_3 від 24.12.2020р. про вчинення кримінального правопорушення в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

За такого, дана скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області забезпечити внесення до ЄРДР відомостей, викладених в заяві ОСОБА_3 від 24.12.2020р. про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1