Справа № 739/52/21
Номер провадження 1-кс/739/156/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчої СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000188 від 09.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - В С Т А Н О В И В:
29.03.2021 року слідча СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, із погодженим з прокурором клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - ОСОБА_3 . 31.03.2021 року від слідчої ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю доставити підозрюваного до суду для розгляду клопотання. Згідно ч. 2 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Виходячи із приписів п. 9 ч. 2 ст. 131 КПК України застосування запобіжного заходу є заходами забезпечення кримінального провадження.
Згідно положення ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його до суду відповідного клопотання. Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що заява слідчої про відкликання клопотання підлягає задоволенню та вказане клопотання слід повернути слідчій СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 .. На підставі викладеного та керуючись ст. 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Заяву слідчої СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000188 від 09.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити. Повернути слідчій СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000188 від 09.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1