Єдиний унікальний номер: 343/1377/21
Номер провадження: 1-кс/0343/285/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 липня 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої дізнавачки сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000114 від 15.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:

26 липня 2021 року старша дізнавачка сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання їй та дізнавачам СД відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, а саме до оригіналу догоспітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бубнище Болехівської ТГ Калуського району Івано - Франківської області, який зберігається в приміщенні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114 від 15.07.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2021 близько 20.30 год в АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 та знайомим на вигляд односельчанином виник конфлікт на ґрунті довготривалих неприязних відносин, в результаті чого останній спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 у вигляді синців та саден на тілі. У даному кримінальному провадженні була призначена судово - медична експертиза ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим судово - медичним експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 для забезпечення проведення експертизи було затребувано догоспітальний клінічний протокол з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на ім`я останнього.
Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаної інформації виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаного медичного документа.
В судове засідання старша дізнавачка сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП В Івано Франківській області ОСОБА_3 не з`явилась, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без її участі. Неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні дізнавачка просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК УКраїни, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів, долучених до нього, встановлено, що оригінал догоспітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бубнище Калуського району Івано - Франківської області, до якого дізнавачка просить надати тимчасовий доступ, зберігається у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та що він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа, неможливо.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити, однак частково.
Не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу дізнавачці СД відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області - ОСОБА_6 , оскільки вона не включена в групу дізнавачів згідно витягу з ЄРДР, та відповідно на час розгляду клопотання не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України. Як передбачено ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається тільки стороні кримінального провадження.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132,160,163 КПК України, керуючись ст.164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу догоспітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Бубнище Болехівської ТГ Калуського району Івано - Франківської області, який зберігається в приміщенні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення (здійснення його виїмки).
В решті вимог відмовити.
Ухвала підлягає виконанню дізнавачами сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1