Справа № 635/177/21
Провадження № 1-в/635/154/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до ст. 74 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 засуджений за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 04 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 78, ст. 72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить переглянути строк його покарання у зв`язку зі змінами Кримінального кодексу України, в порядку ст. 74 КК України. В обґрунтування посилався на те, що він засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; початок строку покарання 23 січня 2020 року; кінець строку покарання 23 лютого 2021 року. На день звернення до суду з клопотанням відбуває покарання у ДУ «Темнівська виправна колонія (№ 100)».
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі клопотання ОСОБА_3
ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Суд, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харкова, громадянин України, має середньо-технічну освіту, працевлаштований оператором іглопробивної машини ТОВ «Алексбуд», засуджений за вироком Печерського районного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 04 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 78, ст. 72 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою ст. 72 цього Кодексу.
Вказані положення розкривають принцип зворотної дії закону у часі, що закріплений в ч. 1 ст. 58 Конституції України та окремо відображений у ст. 5 КК України, відповідно до якого закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання чинності таким законом (зокрема на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, проте мають судимість).
Отже, підставою для звільнення від покарання або зниження (пом`якшення) призначеного засудженому покарання в зазначених випадках слід вважати набрання чинності новим законом, що скасовує злочинність діяння (ч. 2 ст. 74 КК України) або пом`якшує покарання (ч. 3 ст. 74 КК України) та у зв`язку з чим отримує зворотню дію у часі.
Санкцією ч. 1 ст. 190 КК України передбачено відповідальність за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.
Відповідно до норм Закону України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності з 01 липня 2020 року зміни до ч. 1 ст. 190 КК України вказаним Законом не вносились.
ОСОБА_3 засуджений за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 04 жовтня 2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі; відповідно до ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання за цим вироком, з переведенням його за правилами ст. 72 КК України із співвідношення , що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду міста Києва від 27 вересня 2017 року та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі, зміни до санкції вказаної статті Кримінального кодексу України не вносились та караність діяння за законом не усунена, тому клопотання засудженого є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
За вказаних обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 74 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про приведення вироку у відповідність до ст. 74 Кримінального кодексу України - повністю відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1