Провадження № 1-«кс»/522/7570/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні за №0000357 від 13.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 від 13.10.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України та підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2019, о 20 годині 31 хвилині, ОСОБА_5 з використанням свого особистого облікового запису « ОСОБА_7 » (Інтернет-адреса особистої сторінки: ІНФОРМАЦІЯ_2 на Інтернет-ресурсі «OLX», який надає послуги з розміщення оголошень з купівлі та продажу товарів та послуг, розмістив на вказаному Інтернет-ресурсі повідомлення щодо продажу старовинних монет та предметів у кількості 38 штук (Інтернет-адреса оголошення: https://www.olx.ua/obyavleme/antichnyy-kladik-monety-olviya-do-nashey-ery-na-udachu-IDCErWu.html#4c26a86e01), які перебували у його володінні.

В подальшому, у першій половині травня 2019 року (точні дата, час та обставини не встановлені), в ході спілкування засобами електронного зв`язку з невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про порядок переміщення культурних цінностей через митний кордон України, а також необхідність отримання для цього свідоцтва встановленого зразка на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей, погодився на пропозицію вказаної невстановленої особи щодо переміщення культурних цінностей через митний кордон України в Республіку Молдову засобами поштового зв`язку. У цей же період часу у ОСОБА_5 виник умисел на контрабанду культурних цінностей, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 14.05.2019 (точний час не встановлений) ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ускладнення виявлення в ході митного контролю, здійснив приховування культурних цінностей - 27 монет-дельфінів давньогрецького міста-держави Ольвії V-IV ст. до н.е., серед інших металевих предметів - старовинних монет, наконечників стріл, збройної хрестовини, загальною кількістю 38 предметів, які помістив у декілька шарів плівки та картонну коробку - пакування міжнародного поштового відправлення (бандеролі), зазначивши на ній в якості відправника « ОСОБА_8 » ( АДРЕСА_3 ), в якості одержувача - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

В подальшому, 17.05.2019, о 08 годині 52 хвилин, ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на контрабандне переміщення культурних цінностей через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку переміщення культурних цінностей через митний кордон України, перебуваючи у відділенні АТ «Укрпошта» № 108, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Байкальська, 82, здав оператору поштового зв`язку для відправлення до Республіки Молдови на адресу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) міжнародне поштове відправлення (бандероль), в якому завідомо для нього знаходились культурні цінності - 27 монет-дельфінів давньогрецького міста-держави Ольвії V-IV ст. до н.е., і якому оператором поштового зв`язку присвоєно номер: RC491463908UA. При цьому, ОСОБА_9 свідоцтва встановленого зразка на право вивезення (тимчасового вивезення) вказаних культурних цінностей у встановленому законом порядку не одержав і митному органу та/або оператору поштового зв`язку не надав, про вміст міжнародного поштового відправлення не зазначив, митному органу і оператору поштового зв`язку не повідомив, переміщувані до Республіки Молдови культурні цінності у встановленому законом порядку при здійснені митного контролю не задекларував.

Таким чином, ОСОБА_9 виконав усі дії, які вважав необхідними для переміщення культурних цінностей через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Однак, дії ОСОБА_5 з незаконного переміщення культурних цінностей через митний кордон України з приховуванням від митного контролю не були закінчені з причин, які не залежали від його волі, оскільки 21.05.2019 в цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», в зоні діяльності митного поста «Одеса-спеціалізований» Південної митниці Державної фіскальної служби України, в ході митного контролю міжнародного поштового відправлення № RC491463908UA було виявлено не задекларовані до митного оформлення 27 монет-дельфінів давньогрецького міста-держави Ольвії V-IV ст. до н.е., які переміщувались через митний кордон України до Республіки Молдови з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до висновку експерта № 19-5179 від 06.11.2020 судової мистецтвознавчої експертизи Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, надані на дослідження 27 монет-дельфінів давньогрецького міста-держави Ольвії V-IV ст. до н.е. становлять культурну цінність як колекція культурних цінностей.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у закінченому замаху на контрабанду, тобто закінченому замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

28.07.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами:

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів митного поста «Одеса-спеціалізований» Південної митниці Державної фіскальної служби України від 10.06.2019, в ході якого вилучено документи щодо виявлення та митного оформлення міжнародного поштового відправлення RC491463908UA;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.05.2019;

- актом про взяття проб та зразків товарів від 21.05.2019;

- експертним висновком Одеського музею нумізматики № 216 від 27.05.2021;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від 10.06.2019, в ході якого вилучено міжнародне поштове відправлення RC491463908UA та його вміст;

- висновком експерта № 19-5179 від 06.11.2020 судової мистецтвознавчої експертизи Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яким 27 монет-дельфінів визнано колекцією культурних цінностей;

- протоколом обшуку від 13.07.2021 за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого вилучено комп`ютерну техніку, яка містить інформацію щодо відправки міжнародного поштового відправлення RC491463908UA;

- протоколом огляду документів від 11.07.2021, яким оглянуто оголошення про продаж старовинних монет;

- протоколом огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет від 11.07.2021, яким оглянуто Інтернет сторінки, що містять інформацію щодо відправки міжнародного поштового відправлення RC491463908UA.

- показами підозрюваного ОСОБА_5 від 28.07.2021, в яких він докладно виклав обставини вчинення кримінального правопорушення;

- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, що, згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, дозволяє обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Крім цього, підозрюваний ОСОБА_5 може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тяжкістю покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчинені кримінального правопорушення; що підтверджується місцем перебування та фактичного проживання на значній відстані від органів досудового розслідування та суду у м. Дніпро та неможливістю органів досудового розслідування та суду з об`єктивних причин здійснювати контроль за місцем знаходження підозрюваного;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджується тим, що не всі обставини вчинення кримінального правопорушення на даний час встановлені; всі особи, причетні до вчинення кримінального правопорушення, і свідки на даний час не встановлені та не допитані;

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, у тому числі на осіб, обізнаних про обставини вчинення кримінального правопорушення, але на даний час не встановлених, що підтверджується його бажанням уникнути кримінальної відповідальності; тим, що всі свідки на даний час не встановлені та не допитані.

Вказані обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 буде перешкоджати виконанню покладених на нього процесуальних обов`язків, що, відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав з обставин викладених в ньому та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник, заперечували проти задоволення клопотання та просили обрати підозрюваному більш м`яку міру запобіжного заходу.

Розглянувши клопотання, заслухав думку учасників процесу, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Підозра висунута ОСОБА_5 підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 є запобігання спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , суд враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим, вік та стан його здоров`я.

Також суд враховує ту обставину, що підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо доказів, які свідчать, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи особу підозрюваного, приходжу до висновку, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 181, 193, 194, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_2 .- задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді домашнього арештуза адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого;

- не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 23:00 год. по 07:00 год.;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування із свідками, у цьому кримінальному провадженні з метою уникнення впливу на зазначених осіб з приводу свідчень.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 28.07.2021 року з моменту оголошення ухвали та припиняє свою дію 25.09.2021 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя