Провадження № 1-кс/522/7683/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000617 від 22.07.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000617 від 22.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, мотивуючи наступним.

СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000617 від 22.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.07.2021 року до чергової частини відділення поліції №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 21.07.2021 року приблизно о 12:00 годині на кінцевий зупинці маршрутного таксі №185 виявив відсутність свого мобільного телефону Редмі 8 Т.

Так в ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , повідомив, що невстановленою особою після крадіжки його телефону ймовірно за допомогою додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який встановлений на його мобільному телефоні із його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановленою особою були зняті кошти у розмірі 3000 гривень з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та надав виписку по руху грошових коштів за його банківською карткою НОМЕР_1 , виданою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникли підстави для звернення до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні інших осіб та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

У зв`язку з цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів на яких збережена інформація щодо будь-яких операцій по банківській картці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП: НОМЕР_2 за 21.07.2021 рік.

Необхідна для органів дізнання інформація знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса розташування: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладені обставини вчинення кримінального правопорушення вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса розташування: АДРЕСА_2 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України та, відповідно до ст.ст. 98, 99 КПК України мають значення речових доказів.
Довести обставини, які передбачається, за допомогою цих речей і документів, іншим способом не можливо, з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій просив розгляд клопотання здійснити за його відсутності та задовольнити його.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи які знаходиться у володінні відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000617 від 22.07.2021 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів в паперовому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса розташування: АДРЕСА_3 , а саме:

- інформацію про рух грошових коштів в електронному вигляді, яка збережена на банківському картковому рахунку з фрагментом № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номер рахунку контрагента, назви банку з МФО в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакцій, суми та призначення платежів, підстава руху коштів (вид та номер платіжного документу), за 21.07.2021 року.

- інформацію щодо банкоматів, з яких здійснювалось зняття грошових коштів по картковому рахунку ОСОБА_4 , з фрагментом № НОМЕР_1 , із вказанням адрес розташування банкоматів, належності банку, а також обов`язковим наданням - фото, - відеозаписів моментів зняття грошових коштів за 21.07.2021 року.

Відповідальні особи зобов`язані надати вказані документи та інформацію старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , іншому дізнавачу зі складу групи дізнавачів, або іншому співробітнику поліції за його дорученням.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 11.09.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.08.2021