н/п 1-кс/953/4907/21
"24" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 25.11.2019 біля 10.12 невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , шляхом підриву невстановленим вибуховим пристроєм автомобілю «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , намагалась вбити ОСОБА_4 , але не довела свій умисел до кінця за підстав, що не залежали від її волі.
Завершити досудове розслідування в строк вказаний ст. 294 КПК України не представляється можливим, оскільки слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням слухати справу за його відсутністю, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
В ході досудового розслідування: проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Чайковська, 6; призначено та проведено наступні експертизи: судову вибухово-технічну експертизу по металевих фрагментах, судову молекулярно-генетичну експертизу по змивах з поверхонь автомобілю «TOYOTA Camry» з номерними знаками НОМЕР_1 ; судову молекулярно-генетичну експертизу по недопалках, вилучених 26.11.2019 під час огляду місця стоянки автомобілю «OPEL Vectra»; судову молекулярно-генетичну експертизу по полімерних пляшках; молекулярно-генетичну експертизу щодо встановлення співпадіння чи його відсутності серед генетичних ознак (ДНК-профілей); молекулярно-генетичну експертизу по акумулятору до мобільного телефону; судово-трасологічну по автомобілю «OPEL Vectra»; комісійну пожеже-технічну експертизу та експертизу нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів по автомобілю «OPEL Vectra»; під час досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 . Як свідків допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . ОСОБА_10 та ще 260 осіб, як свідків; проведено 8 оглядів предметів, направлено 44 доручення до оперативних підрозділів, здійснено 67 тимчасових доступів до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю до операторів мобільного зв`язку щодо кінцевих з`єднань абонентів у місці вчинення злочину та за маршрутом пересування потерпілого, серед раніше судимих осіб, за вчинення аналогічних злочинів допитано та перевірено 54 особи з 305 встановлених.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 25.05.2021.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що для закінчення досудового розслідування необхідно отримати результати комплексної експертизи відео-, звукозапису та портретної експертизи; проаналізувати результати з`єднань операторів мобільного зв`язку між контактами виявленими в зоні вчинення злочинів, вирішити питання щодо проведення відповідних негласних слідчих (розшукових) дій; встановити причетних до вчинення злочину осіб; в подальшому встановити коло зв`язків осіб, які можливо причетні до вчинення злочину; фігурантів; провести інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1