Справа № 545/1443/21
Провадження № 1-в/545/258/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Надержинщинська

виправна колонія (№65)» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янська Донецької області, циганки, громадянки України, без освіти, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, інвалідом не являється, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,

за даною справою засуджена 26.02.2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.307 ч.2, ст.311 ч.1, ст. 70 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього приналежного їй майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчий установі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк тримання під вартою під час досудового слідства та судового розгляду кримінального провадження з 29 серпня 2015 року по день проголошення вироку 26 лютого 2016 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дня позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційний суд Донецької області від 12.07.2016 року вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року відносно ОСОБА_5 змінено.

Виключено з вироку кваліфікуючу ознаку ст. 311 ч. 1 КК України незаконне придбання прекурсору.

Ухвалено вважати ОСОБА_5 засудженою за сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 ч. 1КК України та ст. 72 ч.1 п. б КК України, до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією всього належного їй майна.

21.09.2016 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 27.02.2016 року по 12.07.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

23.04.2020 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області в умовно-достроковому звільненні відмовлено.

09.06.2020 року ухвалою Полтавського апеляційного суду ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 23.04.2020 року залишити без змін, апеляційну скаргу засудженої без задоволення, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування стосовно засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої.

Також до суду надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_5 на підставі п. « г » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

На адресу суду від представника адміністрації та засудженої ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд подань без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подань, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена ОСОБА_5 з 11.09.2015 року утримувалась в установі виконання покарань (№6) м. Артемівська. Під час утримання в УВП № 6 не допускала порушень вимог режиму утримання та розпорядку дня,характеризувалась задовільно. Стягнень та заохочень не мала. До праці не залучалась.

З 26.08.2016 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». До оплачуваної праці на підприємстві установи не залучається за станом здоров`я. Мала 1 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку. Після проведених бесід виховного характеру змінила своє ставлення до режимних вимог на краще. Має 5 заохочень.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування основного покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини основного покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до п. « г » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд як за особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Керуючись п. « г » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 року, ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 1 рік 04 місяці 19 днів від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік, з встановленням наступних обмежень:

- заборони виходу з будинку (квартири) з 21-00 год. до 5-00 год. ранку наступного дня;

- реєстрації в органах Національної поліції України по місцю мешкання 3 рази на місяць;

- заборони перебувати в кафе, ресторанах, барах району (міста) з метою придбання та розпивання алкогольних напоїв;

- заборони виїзду за межі району (міста) без письмового дозволу районного відділу Національної поліції України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя: ОСОБА_1