Справа №295/2927/21
УХВАЛА
Іменем України

17.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Склобів Володарсько-Волинського району Житомирської області, громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 16.11.2018 Червоноармійським районним судом Житомирської області за ст. 389 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 3 роки 10 днів позбавлення волі.

30.04.2020 ОСОБА_3 засуджений Червоноармійським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Вирок набув законної сили 12.06.2020.

Початок строку 31.01.2019. Кінець строку 28.02.2022. Відбув 2/3 строку 20.02.2021.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 31.01.2019.

В ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» відбуває міру покарання з 20.09.2019.

Як вбачається з характеристики на засудженого, за час відбування покарання допустив одне порушень режиму тримання. Був працевлаштований на дільниці капітального будівництва. До праці ставився сумлінно, один раз заохочувався адміністрацією колонії. За час тримання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно. Працює. До праці ставиться сумлінно. Порушень режиму тримання не допускає. Один раз заохочувався адміністрацією колонії.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 2 заохочення.

Матеріали особової справи засудженого та судової справи свідчать про сумлінну поведінку засудженого та його ставлення до роботи, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що останній не довів свого виправлення.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 20.02.2021 засуджений відбув 2/3 строку покарання призначеного судом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 11 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1