Кримінальне провадження № 1 кп-760/2049/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному судовому провадженні кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 07.02.2021 року за №0000055, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженеця Донецької обл., м. Селидове, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за таких обставин.

07.02.2021року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи біля Центрального залізничного вокзалу міста Києва, за адресою: м. Київ, площа Вокзальна, 1, знайшов металеву коробку з написом «ВЕLОМОRСАNАL», в середині якої знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс та металевий предмет із наскрізними отворами, зовні схожий на наперсток, в полімерній обмотці, зеленого кольору. Переконавшись, що це канабіс і будучи обізнаним, що це наркотичний засіб та його зберігання є незаконним, ОСОБА_3 взяв для власного споживання вказану металеву коробку з її вмістом та поклав до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений, чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.

Після цього, зберігаючи при собі знайдену металеву коробку з написом «ВЕLОМОRСАNАL», в середині якої знаходилась речовина зеленого кольору - канабіс, ОСОБА_3 направився до четвертого залу очікування вокзалу та в той же день, о 18 годині 23 хвилини, був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вищевказану металеву коробку з речовиною рослинного походження зеленого кольору канабіс, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/111-21/5986-НЗПРАП від 01.03.2021, вилучена у ОСОБА_3 та надана для дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- канабіс, масою 8,06 г.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до суду в порядку, передбаченому ст. 302 КПК України, разом з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Також, до обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами вчинення ним вказаного кримінального проступку, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження рішення суду, передбаченими ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, суд розглядає обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає доведеним обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, оскільки воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок, особу винного, який характеризується посередньо, не працює, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, що з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, обставин його вчинення та особи обвинуваченого в повній мірі відповідає меті покарання.

Долю речових доказів та судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази: метелеву коробку з наркотичним засобом-канабіс, які згідно квитанції №000034 зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ВП на СЗТ ГУНП у м. Києві, - знищити;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 980 гривень 70 копійок.

На вирок, який ухвалений за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному судовому провадженні, може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його отримання через Солом`янський районний суд міста Києва, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1