Справа № 199/989/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001742, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001742, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим що, у слідчому відділі ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001742 від 16.10.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ АНД ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просив вжити заходів пошуку належного йому автомобіля марки "Мазда 3" відсутність, якого помітив 15.10.2019 року о 8:20 год. за адресою: місто Дніпро, вулиця Маршала Малиновського, 36 (ЖЄО 33852).

У ході досудового розслідування проведено:
-15.10.2019 огляд місця події;
-16.10.2019 допитано потерпілого ОСОБА_4 ;
-16.10.2019 допитано свідка ОСОБА_5 ;
-16.10.2019 допитано свідка ОСОБА_6 ;
-16.10.2019 допитано свідка ОСОБА_7 ;
-16.10.2021 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.
-20.10.2019 допитано свідка ОСОБА_8
-09.01.2020 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.
-13.02.2020 направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Амур -
Нижньодніпровського районного суду;
-14.02.2020 отримано ухвалу слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду про
тимчасовий доступ до речей та документів.
-28.02.2020 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.
На теперішній час викрадений автомобіль не відшукано, особу (осіб) причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено,та не зібрано достатню кількість доказів.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001742, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України закінчується 16.04.2021 року.
Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно:

-встановити місце знаходження особи яка скоїла даний злочин;
-встановити місце знаходження автомобіля «Мазда 3»;
-виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.
Здійснити вказані процесуальні дії раніше не було можливим у зв`язку з неявкою свідків для

проведення допиту, виникненням необхідності проведення певних слідчих дій, що

ускладнило проведення досудового розслідування у визначені строки, що

значно ускладнило проведення досудового розслідування у провадженні.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001742, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України на шість місяців.

У судове засідання слідчий СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилася, просила клопотання розглядати за її відсутності, про що надала до суду письмову заяву.

Прокурор Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра у судове засідання не з`явилася.

Вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, вважаю за необхідне у задовленні клопотання відмовити.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001742, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, закінчився 16.04.2021 року, клопотання про продовження строку досудового розслідування направлено до суду поштовим відправленням 15.04.2021 року, що підтверджується відміткою у накладній №216825, тобто пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України. Станом на день надходження вказаного клопотання до суду строк досудового розслідування сплив.

Враховуючи вищенаведене, оскільки клопотання подане пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами статей 219, 294, 395 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001742, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1