єдиний унікальний номер справи 531/639/21
номер провадження 1-кп/531/125/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт кримінального провадження №0000130 від 17 березня 2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шум`яч, Турківського району, Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, працюючого будівельником підприємства «Артісан», не депутата, згідно ст.89 КК України, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, з угодою про примирення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 17.03.2021 року близько 00:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , поряд з автобусною зупинкою, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, що спричинили суперечку, умисно наніс своєму знайомому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме один удар кулаком лівої руки в обличчя, від чого останній упав на землю, після чого ОСОБА_4 продовжив свої протиправні дії та наніс не менше чотирьох ударів ногами у районі голови, у результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, забитої рани в лобній ділянці голови праворуч, забою носа, по синцю побіля правого ока, на носі, в лобній та лобно-скроневій ділянках ліворуч, крововиливу на слизовій верхньої губи, які відповідно до висновку експерта №69 від 19 березня 2021 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
30 березня 2021 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000130 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, як заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. На день підписання угоди ОСОБА_4 відшкодовано потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки у сумі 4000,00 грн. Зважаючи на викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 примирився з потерпілим, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого проступку, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю проступку ОСОБА_4 , сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
У зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 395, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 30 березня 2021 року у кримінальному провадженні №0000130 про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
У зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом 30 днів з моменту його проголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1