Справа №341/1426/17
Провадження № 1-кп/345/130/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву ДУ «Кременчуцька виховна колонія» про роз`яснення вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.05.2020,

У С Т А Н О В И В :

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла заява начальника ДУ «Кременчуцька виховна колонія» про роз`яснення вироку суду від 04.05.2020 у справі №341/1426/17 про обвинувачення Гречуха Романа Миколайовича за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Проаналізувавши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст, тобто, здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загально вживані слова.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.05.2020, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 6 місяців арешту; за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України, ч. 1 ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання із покаранням у виді позбавлення волі на строк 2 роки, призначеного за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2020 року за ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Зараховано у строк відбуття покарання, яке відбуте за вироком Рогатинського районного суду від 27 лютого 2020 року за ч.2 ст. 289 КК України, та визначено рахувати початок строку покарання з моменту його фактичного затримання - 18.11.2019.

Ухвалою суду від 13.05.2020 виправлено описку у зазначеному вироку, а саме абзац другий резолютивної частини викладено у наступній редакції: «На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_1 визначити остаточну міру покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими частинами 1-2 цієї ж статті, шляхом часткового складання покарань, призначених за вироками Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21.08.2018 та 27.02.2020 та Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.05.2020, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. Зарахувати ОСОБА_1 1 рік позбавлення волі у строк відбуття покарання, яке відбуте ним за вироком Рогатинського районного суду від 21 серпня 2018 року за ч.2 ст. 289 КК України».

Оскільки, органу виконання судового рішення незрозуміло яким чином розрахувати строк покарання, суд вважає за необхідне роз`яснити в цій частині вирок суду, вказавши, що покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, ОСОБА_1 уже відбув в Івано-Франківській УВП №12, а тому від загального строку покарання, а саме 3 роки 1 місяць позбавлення волі необхідно виключити 1 рік позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Роз`яснити вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.05.2020 в частині розрахунку строку покарання, а саме, що покарання у вигляді 1 року позбавлення волі за вироком Рогатинського районного суду від 21 серпня 2018 року за ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_1 уже відбув в Івано-Франківській УВП №12, а тому від загального строку покарання, а саме 3 роки 1 місяць позбавлення волі необхідно виключити 1 рік позбавлення волі

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя