Дата документу 31.03.2021
Справа № 501/922/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0000034 від 27.01.2021 щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська (м.Чорноморська) Одеської області, громадянина України, інваліда 2 групи, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
щодо вчинення ним суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2021, приблизно о 12-00 годині, ОСОБА_6 знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього в ході розмови з матір`ю ОСОБА_7 раптово виник конфлікт на побутовому ґрунті.
В ході конфлікту ОСОБА_6 з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс декілька ударів кулаком правої руки по обличчю, передній поверхні грудної клітини та потиличній частині голови потерпілої ОСОБА_7 , в результаті яких остання впала на підлогу та отримала закриту черепно-мозкову травму: садна потиличної області волосяної частини голови справа з крововиливом в м`яких тканинах голови з внутрішньої поверхні, перелом потиличної кістки, крововиливи під твердою мозковою оболонкою головного мозку в проекції опуклої поверхні лобно-тім`яно-потиличної ділянки лівої півкулі головного мозку, а також в передній і середній черепних ямках зліва (субдуральні крововиливи), крововиливи під м`якими мозковими оболонками головного мозку у полюсів і нижніх поверхонь лобної і скроневої часток лівої півкулі головного мозку та на задній поверхні обох півкуль мозочка (субврахноїдальні крововиливи) та вогнища забою у полюсів лобної і скроневої часток лівої півкулі головного мозку (контузійні крововиливи), крововиливи в стінці лівого бічного шлуночку і в стовбуровому відділі головного мозку, яка являється характерною для травми прискорення і могла бути отримана в результаті падіння на площині, тобто «з висоти власного зросту», можливо внаслідок падіння по інерції, якому могли передувати удар чи комплекс ударів в ділянки обличчя та передньої поверхні грудної клітини. Закрита черепно-мозкова травма оцінюється в комплексі, має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя, згідно з п. 2.1.1 (а) і п. 2.1.3 (б, в, г) «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».
Підвівшись, ОСОБА_7 намагалася покинути приміщення квартири, однак ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , наздогнав останню та наніс ще декілька ударів кулаком правої руки по обличчю, передній поверхні грудної клітини та потиличній частині голови ОСОБА_7 , в результаті яких ОСОБА_7 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забитої рани ділянки лівої надбрівної дуги, синців усіх повік обох очей та передньої поверхні грудної клітини, які за своїм характером у живих осіб, як разом так і окремо взяті, мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, згідно з п. 2.3.3 і п. 2.3.5 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».
З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_7 була доставлена до КНП «ЧЛ» ЧМР, де 27.01.2021, о 07:46 годин, знаходячись в реанімаційному відділенні КНП «ЧЛ» ЧМР, померла. Смерть ОСОБА_7 перебуває у прямому причинному зв`язку з виявленою у неї закритою черепно-мозковою травмою у вигляді перелому кісток основи черепа, крововиливів під твердою і м`якими оболонками головного мозку та забоїв лівої лобної і скроневої часток головного мозку. Посттравматичний перебіг ускладнився набряком головного мозку, що й з`явилося безпосередньою причиною смерті ОСОБА_7 .
В судовому засіданні ОСОБА_6 не оспорював фактичні обставини суспільно небезпечного діяння та пояснив суду, що побив свою матір, через що вона померла.
Дослідивши докази, суд доходить таких висновків.
Вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння підтверджується дослідженими судом доказами.
Так, потерпіла ОСОБА_5 показала суду, що ОСОБА_6 є її рідним братом та що її мати перед смертю розповіла, що вона отримала тілесні ушкодження в результаті того, що брат побив її.
Вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння підтверджується також дослідженими судом матеріалами кримінального провадження: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 39-40); протоколом огляду трупа ОСОБА_7 (а.с.33-38); протоколом огляду місця події (а.с.41-51); висновкомм експерта №31/30 від 26 лютого 2021 року (а.с.53-57), відповідно до якого при дослідженні трупа ОСОБА_7 виявлені наступні тілесні ушкодження: забита рана ділянки лівої надбрівної дуги, від умовної середини брови до звонішнього її кінця та вздовж брови; синці верхніх і ніжніх повік обох очей; закрита черепно-мозкова травма: садно потилочної області волосяної частини голови справа з крововиливом в м`яких тканинах голови з внутрішньої поверхні, перелом потилочної кістки, крововиливи під твердною мозковою оболонкою головного мозку в проекції опуклої поверхні лобно-тім`яно-потилочної ділянки лівої півкулі головного мозку, а також в передній і середній черепних ямках зліва (суббударльні крововиливи), крововиливи під м`якими мозковими оболонками головного мозку у полюсів і нижніх поверхонь лобної і скроневої часток лівої півкулі головного мозку та на задній поверхні обох півкуль мозочка (субарахноїдальні крововиливи) та вогнища забою у полюсів лобної і скроневої часток лівої півкулі головного мозку (контузійні крововиливи) крововиливи в стінці лівого бічного шлунчку і в стовбуровому відділі головного мозку; синці передної поверхні грудної клітіни. Всі тілесні ушкодження, з урахуванням їх морфологічних особливостей (садно потиличної області волосяної частини голови з темно-коричневою помірно-щільною поверхнею на рівні навколишньої шкіри, синці на верхніх і нижніх повіках обох очей багряно-синюшного кольору з чіткими контурами, в краях забитої рани ділянки лівої надбрівної дуги темно-червоні крововиливи, синці передньої поверхні грудної клітини в проекції тіла грудини блідо-багряного кольору з блідо-зеленим відтінком по периферії і з нечіткими контурами), а також даних судово-гістологічного дослідження (виявлення в крововиливах у м`яких тканинах потиличної області, шкірі грудної клітки, м`яких тканинах повік та субдуральних і субарахнощальних та контузійних крововиливах головного мозку подібної нерівномірно вираженої перифокальної клітинної реакції і проліферації) - заподіяні прижиттєво, в один короткий проміжок часу і можливо за 3-4 доби до настання смерті. Враховуючи: відомі обставини справи, характер і локалізацію та морфологічні особливості виявлених тілесних ушкоджень: забита рана ділянки лівої надбрівної дуги в проекції брови і синці верхніх і нижніх повік обох очей та передньої поверхні грудної клітини утворилися від дії тупого (тупих) предмета (предметів), індивідуальні особливості контактуючої поверхні якого (яких) в ушкодженнях не відобразилися і до яких постраждала була звернена передньою чи близько до такою поверхнею голови і тулуба та з урахуванням відомих обставин справи, можливо від ударів кулаками, в напрямку спереду-назад чи близько до такого; наявність контактних ушкоджень у вигляді садна потиличної ділянки волосяної частини голови справа з крововиливом в м`яких тканинах голови з внутрішньої поверхні, перелому потиличної кістки, крововиливів під м`якими мозковими оболонками на задній поверхні обох півкуль мозочка (субарахноїдальні крововиливи) в місці прикладання травмуючої сили, а також наявність більш масивних ушкоджень з боку протиудару у вигляді крововиливів під твердою мозковою оболонкою головного мозку в проекції опуклої поверхні лобно-тім`яно-потиличної ділянки лівої півкулі головного мозку, а такоя в передній і середній черепних ямках зліва (субдуральні крововиливи), крововиливів під м`якими мозковими оболонками головного мозку у полюсів і нижніх поверхонь лобної і скроневої часток лівої півкулі головного мозку з вогнищами забоїв у полюсів лобної і скроневої часток лівої півкулі головного мозку (контузійні крововиливи), крововиливів в стінці лівого бічного шлуночку - закрита черепно-мозкова травма у ОСОБА_7 ядляєтіься характерною для травми прискорення і могла бути отримана в результаті падіння на площині, тобто «з висоти власного зросту», можливо внаслідок падіння по інерції, якому могли передувати удар чи компдекСударів в ділянки обличчя та передньої поверхні грудної клітини. Закрита черепно-мозкова травма оцінюється в комплексі, має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя, згідно з п. 2.1.1 (а) і п. 2.1.3 (б, в, г) «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень». Забита рана ділянки лівої надбрівної дуги, синці усіх повік обох очей та передньої поверхні грудної клітини за своїм характером у живих осіб, як разом так і окремо взяті, мають ознаки легких тілесних ушкоджень, згідно з п. 2.3.3 і п. 2.3.5 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень». Виявлені поперечний перелом тіла грудини між третім і четвертими ребрами та двобічні переломи ребер по середньо-ключичним лініям за своєю локалізацією та морфологічними особливостями (зовнішня кісткова пластинка в області перелому тіла грудини дрібнозубчаста і викришена та внутрішня кісткова пластинка її відносно рівна і прямовисна; зовнішня кісткова пластинка в області переломів ребер з обох боків відносно рівна і прямовисна та внутрішня кісткова пластинка їх дрібнозубчаста і викришена; плевра в області переломів грудини і ребер не ушкоджена та в навколишніх м`яких тканинах крововиливів не виявлено) характерні для їх утворення внаслідок проведення медичних маніпуляцій (непрямого масажу серця) за короткий проміжок часу в межах декількох хвилин, що передував настанню біологічної смерті постраждалої, не підлягають судово-медичному визначенню ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та в прямому причинному зв`язку з настанням смерті не перебувають. Смерть гр. ОСОБА_7 перебуває в прямому причинному зв`язку з виявленою у неї закритою черепно-мозковою травмою у вигляді перелому кісток основи черепа, крововиливів під твердою і м`якими оболонки головного мозку та забоїв лівої лобної і скроневої часток головного мозку. Посттравматичний перебіг ускладнився набряком головного мозку, що й з`явилося безпосередньою причиною смерті ОСОБА_7 . Згідно «Медичної карти стаціонарного хворого № 283», смерть гр. ОСОБА_7 була констатована 27.01.2021 року о 07.46 годин в реанімаційному відділенні КНП «Чорноморська лікарня» ЧМР, що не протирічить динаміці розвитку трупних явищ, які були встановлені на момент початку дослідження трупа 28.01.2021 року (досліджувалися в 10.40-10.50год): трупні плями синюшно-фіолетового кольору, зливні, розташовані на задній поверхні тіла, добре виражені, при триразовому дозованому натисканні на них плунжером динамометра у плині 3 секунд із силою 2 кг/см.кв. змінюють своє забарвлення и відновлюють своє забарвлення через 10-11 хвилин; трупне заклякання добре рівномірно виражено у всіх звичайно досліджуваних групах м`язів; ознаки гнильних змін не виражені.
Таким чином, ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.121 КК України, а саме - умисні тяжкі тілесні ушкодження, тобто умисні тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, що спричинили смерть потерпілого.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №71 від 10 лютого 2021 року (а.с.58-63) ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії параноїдної форми, безперервний ти перебігу, змішаний тип дефекту», у зв`язку з чим не був здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними при здійсненні інкримінованого йому діяння і на даний час також не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в психіатричний заклад із суворим наглядом, та за своїм психічним станом може приймати участь у судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ч.1, п.2 ч.2 ст.19 Закону України "Про психіатричну допомогу" № 1489-III від 22 лютого 2000 року (із змінами і доповненнями) примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінальним процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.
За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Відповідно до п.1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд серед інших, може застосувати примусові заходи медичного характеру, як надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно ч.1, ч.2 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Отже, приймаючи до уваги встановлені в судовому засіданні та наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння мале місце, участь ОСОБА_6 у вчиненні суспільно небезпечного діяння знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду і кваліфікація його дій є правильною.
В той же час, зважаючи на те, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, перебуваючи у стані неосудності і на даний час також не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, він, з підстав, визначених положеннями ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності, оскільки не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення суспільно небезпечних діянь та потребує застосування примусових заходів медичного характеру.
Суд, при визначенні виду і міри медичного характеру, враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, а також тяжкість вчиненого суспільно небезпечного діяння.
Враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, перебуваючи в стані неосудності, суд, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, вважає, що він потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи із суворим наглядом.
Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.19, 93, 94 КК України, ч.2 ст. 292, ст.ст.503, 506, 508, 512, 513, 516 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000034 від 27 січня 2021 року - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної установи із суворим наглядом.
Обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Помістити ОСОБА_6 до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради ( 65006, м.Одеса, вул.Ак.Воробйова, 9), негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії ухвали, особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя