Справа № 558/479/20
номер провадження 1-кп/558/28/21
У Х В А Л А
12 травня 2021 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000083 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

сторони судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 , захисник адвокат ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:

Демидівським районним судом Рівненської області здійснюється розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені 1 липня 2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судові засідання 30 березня, 15 квітня та 12 травня 2021 року обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з`явився.

Ухвалою суду від 30 березня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано примусовий привід в судове засідання 15 квітня 2021 року.

15 квітня 2021 року ухвала суду про привід обвинуваченого не була виконана.

Згідно рапорту поліцейського від 15 квітня 2021 року встановлено, що привід обвинуваченого ОСОБА_3 виконати не представилося можливим, оскільки обвинувачений був відсутній за місцем проживання.

Ухвалою суду від 15 квітня 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано примусовий привід в судове засідання 12 травня 2021 року.

Згідно рапорту поліцейського від 12 травня 2021 року встановлено, що привід обвинуваченого ОСОБА_3 виконати не представилося можливим, оскільки обвинувачений був відсутній за місцем проживання. При спілкуванні по телефону ОСОБА_3 повідомив поліцейському, що перебуває в лісі, в судове засідання приїжджати наміру не має.

Прокурор ОСОБА_4 , посилаючись на ухилення обвинуваченим від суду, просила оголосити розшук обвинуваченого.

Представник потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 , вважав за необхідне оголосити розшук обвинуваченого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , посилаючись на ту обставину, що місце перебування обвинуваченого відоме, вважав, що немає підстав для оголошення розшуку обвинуваченого.

Заслухавши думку сторін судового провадження, представника потерпілої щодо невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

П. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України визначає, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегіть повідомити про це.

Неповідомлення обвинуваченим про зміну місця проживання та неприбуття в судові засідання, на думку суду, свідчить про ухилення обвинуваченого ОСОБА_3 від суду.

Згідно з ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, місце його перебування невідоме, ухвали суду від 30 березня та 15 квітня 2021 року про привід обвинуваченого не виконані, суд вважає, що є підстави для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження по даній справі до розшуку і приводу обвинуваченого до суду.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 належить доручити Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області.

Відповідно до ст.ст. 314, 323, 335 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

При розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 надати дозвіл органу Національної поліції на затримання з метою доставлення його до Демидівського районного суду Рівненської області.

Судове провадження № 0000083 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області.
Копію ухвали направити Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області, для виконання, та Дубенську окружну прокуратуру, для контролю і вжиття всіх передбачених законом заходів по забезпеченню виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1