Справа № 191/3461/17
Провадження № 1-кп/191/395/17
У Х В А Л А

11 серпня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання не доставлено.

Згідно повідомлення начальника ДУ «Дніпровська установи виконання покарань (№4)» ОСОБА_6 , ОСОБА_5 вибув із ДУ виконання покарань (№4) до ВК-80 м. Кривий Ріг для відбування покарання.
Прокурор вважає, що участь обвинуваченого є обов`язковою, тому просить наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Захисник не заперечувала.

Суд враховує положення ст.323 КПК України, згідно якій судове засідання повинно відбуватися, зокрема за участю обвинуваченого та проводиться за правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду, та положення п.1 ч.1 ст.336 КПК України, згідно якій судове засідання може здійснюватися у режимі відео конференції у разі неможливості безпосередньої часті учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, пов`язані з вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що в ДУ «Криворізька ВК (№80) є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 30 хвилин 08 жовтня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та ДУ «Криворізька ВК (№80), яка знаходиться за адресою: (50041, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Шиферна, будинок 3).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого, доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Криворізька ВК (№80) .
Копію ухвали надіслати до ДУ «Криворізька ВК (№80), яка знаходиться за адресою: (50041, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Шиферна, будинок 3, Email: ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1