Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3429/20
провадження 1-кс/215/67/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Кривому Розі заяву адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаметалстіл» про закриття кримінального провадження та повернення металобрухту,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді заява адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаметалстіл» про закриття кримінального провадження №0000755 від 12.06.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та повернення металобрухту.

23.02.2021р. на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, який розташований за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр.-т. Героїв-підпільників, 31.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

Приймаючи до уваги те, що представник заявника бажає приймати участь у розгляді заяви в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаметалстіл», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаметалстіл» про закриття кримінального провадження та повернення металобрухту, - задовольнити.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції по розгляду заяви адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Альфаметалстіл» про закриття кримінального провадження та повернення металобрухту, 17 березня 2021 року о 15.00 год. в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, який розташований за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр.-т. Героїв-підпільників, 31.

Доручити Дніпровському апеляційному суду, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника заявника адвоката ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу Дніпровським апеляційним судом (50074, м. Кривий Ріг, пр.-т. Героїв-підпільників, 31) та учасникам справи для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: