Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1464/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000295 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

16.02.2021 в в провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 22.08.2019.

В вказаному клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, посилаючись на те, що внаслідок виконання великого обсягу роботи, складності кримінального провадження, закінчити його у встановлений законом строк не надається можливим. Обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні слідчі дії, згідно клопотання, є закінчення терміну дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру повинні бути зазначені:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000295 про внесення 22.08.2019 даних про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, заява про вчинення кримінального правопорушення та інші матеріали кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання остання слідча дія, яка була проведена в цьому кримінальному провадженні датується 03.09.2019, тобто понад 17 місяців тому і жодних обставин, які перешкоджали здійснити необхідні слідчі дії з того часу і до закінчення строків досудового розслідування, клопотання не містить. В клопотанні відсутні і інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий як на підставу, що перешкоджала здійснити необхідні слідчі дії посилається на закінчення терміну дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, однак клопотання та додані до нього матеріали не містять жодних відомостей про обставини, що перешкоджали отримати інформацію за ухвалою слідчого судді в строк її дії та здійснити інші необхідні процесуальні дії в межах строку слідства.

Крім того, в порушення вимог статті 295-1 КПК України в клопотанні не зазначено та не обґрунтовано найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий зазначає лише необхідність продовження строку до дванадцяти місяців, в той же час не обґрунтовуючи того, в чому особлива складність провадження, порушеного за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

За таких підстав, дане клопотання не відповідає вимогам Кримінально процесуального кодексу України та його слід повернути слідчому.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 погоджене прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000295 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - провернути слідчому .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1