Справа № 357/9274/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2021 Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001869 від 08.08.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан Батор, Монголія, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2021 року підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан Батор, Монголія, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в певний період доби, строком до двох місяців.

При вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали від 11.08.2021 було допущено описку.

У ході виготовлення тексту ухвали, була допущена описка в резолютивній частині ухвали, де було невірно зазначена кінцева дата дії запобіжного заходу.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в певний період доби, строком на два місяці, а отже кінцевою датою дії застосованого запобіжного заходу є 11 жовтня 2021 року. Проте в резолютивній частині ухвали від 11.08.2021 помилково було вказано «...до 11 вересня 2021 року, включно.», замість вірного «...до 11 жовтня 2021 року, включно.».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній та мотивувальній частині ухвали від 13.11.2020 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001869 від 08.08.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в певний період доби, строком до двох місяців, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначену кінцеву дату дії запобіжного заходу та помилково зазначене - «...до 11 вересня 2021 року, включно.» виправити вірним - «...до 11 жовтня 2021 року, включно.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1