Справа № 609/1064/15-к
Провадження № 1-кп/602/29/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

В провадженні Лановецького районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000035 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні по розгляді вище вказаного кримінального провадження захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 подано скаргу в якій він просить визнати незаконною бездіяльність групи прокурорів, які перед складанням обвинувального акту не повідомили захисників підозрюваного про завершення досудового розслідування та не надали стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, чим порушили вимоги статті 290 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 скаргу підтримали та просять її задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечила стосовно поданої скарги та вважає її передчасною і безпідставною.

Потерпілий ОСОБА_6 , представники потерпілих адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо задоволення скарги заперечили, вважають її безпідставною.

Суд вивчивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників процесу прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2. ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 303 КПК України, під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені п.п. 5 та 6 частини першої цієї статті, тобто рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора щодо відмови у визнанні особи потерпілою та при застосуванні заходів безпеки.
Статтями 314- 316 КПК України вказано які рішення має право прийняти суд у підготовчому судовому засіданні та ст. 315 КПК України зазначено, які питання повинен вирішити суд пов`язані з підготовкою до судового засідання. Крім того, статті 314-316 КПК України не передбачають особливого порядку розгляду скарг у підготовчому провадженні.
Таким чином, суд, розглянувши скаргу приходить до наступного, оскільки дана скарга заявлена захисником на стадії підготовчого судового засідання і доводи, викладені у ній повно, всебічно та об`єктивно можуть бути досліджені судом тільки під час безпосереднього судового розгляду та дослідження документів (доказів) у даному кримінальному провадженні, а тому скаргу та доводи у ній заявлено передчасно, у зв`язку з чим скарга не підлягає до задоволення.
Одночасно, суд роз`яснює, що мотиви та доводи викладені у скарзі можуть бути наведені суду на стадії судового розгляду під час безпосереднього дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 303, 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Скаргу захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 в порядку ч.2 ст.303 КПК України на незаконну бездіяльність прокурорів, які не надали стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000035 залишити без задоволення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1