Справа № 555/237/21
Номер провадження 1-кп/555/104/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000110 від 18.07.є2016 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.358 КК Країни на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України,
встановив
Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000110 від 18.07.є2016 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.358 КК Країни на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України, в обґрунтування якого вказала, що 15 січня 2016 року ТОВ "Енергозбереження Рівне" подано до тендерної комісії Березнівскього ВПТУ недостовірні відомості щодо наявності матеріально-технічної бази для надання послуг з виробництва та постачання гарячої води та пари, на підставі яких прийнято рішення щодо перемоги останнього при проведенні процедури відкритих торгів.18.07.2016 начальником Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 дані відомості було внесено до ЄРДР за № 0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.На даний час процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .. За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак, вжитими заходами органом дізнання відділення поліції № 4 ( м. Березне ) Рівненського районного управління поліції ГУПП в Рівненській області не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного злочину будь-якій особі не повідомлялась.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав викладених в ньому, просила задовольнити клопотання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
За змістом пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за умов закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 3-1 ч.1ст.284КПК України, кримінальне провадження закривається вразі якщо невстановлено особу,яка вчинил акримінальне правопорушення,у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальним кодексом України, діяння передбачене ч. 4 ст. 358 карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом па строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до кримінальних проступків, тобто кримінального правопорушення за вчинення яких передбачене основне покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Таким чином, враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, мала місце 15 січня 2016 року, станом на 05.02.2021 закінчилися визначені п.1 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зазначені строки не встановлено, що відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Таким чином, оскільки у даному провадженні під час досудового слідства осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності то вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст.12, 49,358 КК України, ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовільнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження № 0000110 від 18 липня 2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1