Справа № 930/486/21
№ 1-кс/930/150/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000065, від 01 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000065, від 01 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна мотивуючи його тим, що до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 01.03.2021 надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , в якій остання просить прийняти міри до співмешканця її дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 , який 28.02.2021 року близько 22:30 год., перебуваючи у житловому будинку, розташованому у АДРЕСА_1 , під час суперечки, виниклої на побутовому рівні, на ґрунті неприязних відносин спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження. При виїзді СОГ до відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Немирівська міська лікарня», куди була доставлена ОСОБА_6 , встановлено діагноз потерпілої: токсична дія алкоголю. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Підозра на перелом основи черепа, що на даний час не підтверджено та потребує додаткового медичного обстеження.

За даним фактом 01 березня 2021 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування та першочергових слідчих дій встановлено, що гр. ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , 28.02.2021 року, перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_5 у АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а саме наніс їй удар кулаком в область лівої сторони обличчя (в область виличної ділянки обличчя). При цьому, у зв`язку зі спричиненими тілесними ушкодженнями гр. ОСОБА_6 була госпіталізована до відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Немирівська міська лікарня», де останній було поставлено попередній діагноз: токсична дія алкоголю. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Підозра на перелом основи черепа, що на даний час не підтверджено та потребує додаткового медичного обстеження.

Тому, у даному випадку невідкладно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 01.03.2021 слідчим за участю двох понятих, учасників проведено огляд місця події, а саме відділення анестезіології та інтенсивної терапії КНП «Немирівська міська лікарня», під час якого вилучено одяг потерпілої ОСОБА_6 (джинсові штани та кофту з візерунками у вигляді ромбів різних кольорів), в якому остання перебувала на момент спричинення їй тілесних ушкоджень та на якому наявні сліди РБК. В подальшому вищевказаний одяг належним чином вилучено та опечатано.

Тимчасово вилучений в ході огляду місця події від 01.03.2021 одяг зі слідами РБК (джинсові штани та кофта з візерунками у вигляді ромбів різних кольорів), який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , підпадають під визначене законом майно, яке підлягає арешту.
Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів про вчинення кримінального правопорушення, метою якого стало спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . У зв"язку з цим слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з даним клопотанням. Слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи знаходиться його заява про розгляд спраив у його відсутність через введення карантинних заходів на території країни, росить клопотання задовільнити. Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна. Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на одяг зі слідами РБК (речовини бурого кольору), а саме: джинсові штани голубого кольору та кофту з візерунками у вигляді ромбів різних кольорів, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .

Одяг зі слідами РБК (джинсові штани та кофту з візерунками у вигляді ромбів різних кольорів) після проведення необхідних слідчих дій повернути на збереження під розписку з забороною відчуження власнику - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п"яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п"яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя: