ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3692/21 Провадження № 1-кс/636/769/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000438, внесеному 12.07.2021 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000438, внесеному 12.07.2021 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: Дані радіотехнічного обстеження за адресою а саме: АДРЕСА_2 . Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 23309; CID 6426, 6427, 6425, 5105, 6605;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 23309; CID 19392, 24231, 24232, 14231, 14233;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) - LAC 23309; CID 91064221, 91064213;

у період часу з 07 години 00 хвилин 09.07.2021 по 23 годину 00 хвилин 11.07.2021 та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення співробітниками Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області:

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11 липня 2021 в період часу з 09.07.2021 по 11.07.2021 за адресою: АДРЕСА_3 невстановлена особа шляхом проникнення в домоволодіння здійснила крадіжку грошових коштів, в сумі 1500 доларів США, 1500 євро, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим останній завдано матеріальної шкоди.

Зазначене повідомлення було зареєстровано у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за № 6405 від 11.07.2021.

12 липня 2021 року за даним фактом слідчим відділом Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження за №0000438 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникнення у сховище.

Під час виконання доручення СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області за участю співробітників УОТЗ ГУНП в Харківській області було здійснене радіотехнічне обстеження, згідно з даними радіорозвідки проведеної за місцем скоєння злочину та можливого пересування злочинців, а саме: АДРЕСА_2 у період часу з 07 години 00 хвилин 09.07.2021 по 23 годину 00 хвилин 11.07.2021.

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 23309; CID 6426, 6427, 6425, 5105, 6605;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 23309; CID 19392, 24231, 24232, 14231, 14233;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) - LAC 23309; CID 91064221, 91064213;

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: номери стільникових операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення (злочину).

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався за клопотанням слідчого з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначеної інформації, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні у мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на зберіганні у мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000438, внесеному 12.07.2021 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

дані радіотехнічного обстеження за адресою а саме: АДРЕСА_2 , у період часу з 07 години 00 хвилин 09.07.2021 по 23 годину 00 хвилин 11.07.2021 та забезпечити тимчасовий доступ, а також можливість вилучення співробітниками Чугуївського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області, а саме:

- слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,

- старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 ,

- слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 ,

- старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 ,

- слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,

- старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_9 ,

- слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ,

- слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ,

- слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ,

- слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ,

- слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 ,

- слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

- слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 .

Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 23309; CID 6426, 6427, 6425, 5105, 6605;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 23309; CID 19392, 24231, 24232, 14231, 14233;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) - LAC 23309; CID 91064221, 91064213;

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

3) Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя