Справа № 161/4894/21
Провадження № 1-кс/161/2202/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 березня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділенні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділенні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_8 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 на 30 днів, в межах строку досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003386 від 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 307 ч.2 КК України.
24 грудня 2020 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 307 ч.2 КК України.
18 лютого 2021 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області винесено ухвалу про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 строком на 30 днів, до 19 березня 2021 року включно.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 березня 2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні №0003386 від 23.12.2020 продовжено до 4-х місяців, тобто до 24 квітня 2021 року.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.307 КК України, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу останньому не відпали, а продовжують існувати, водночас досудове розслідування кримінального провадження на даний час не завершено та ухвалою суду від 19.03.2020 продовжено до 4 місяців, оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, що потребує додаткового часу, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 на строк досудового розслідування, зокрема, на 30 днів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання слідчого заперечили, просили застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, суд вважає, що клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст.307 КК України, який відноситься до категорії тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, останній не працює, не має міцних соціальних зв`язків, зареєстрований та проживає на території Київської області, а тому наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, в тому числі впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, при цьому, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, у тому числі домашній арешт, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а тому слід продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування кримінального провадження №0003386, на 30 днів, зокрема, до 17.04.2021 включно.

Керуючись ст.177, 183, 193-194, 197, 199, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 30 днів, тобто до 17 квітня 2021 року включно, в межах строку досудового розслідування.
Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.12.2020, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків залишити без зміни.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1