Справа № 761/6411/21
Провадження № 1-кс/761/4592/2021
У Х В А Л А
Іменем України
17 березня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2021, по справі № 761/6411/21 (провадження № 1-кс/761/4592/2021),-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2021, по справі № 761/6411/21, було прийнято наступне рішення: «Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого ДБР, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви ОСОБА_3 від 06.02.2021 року вих. № 4206/06 про вчинення кримінального правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого ДБР, який уповноважений вносити до ЄРДР заяви та повідомлення про кримінальне правопорушення, внести до ЄРДР заяву ОСОБА_3 від 06.02.2021 року вих. № 4206/06 про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана уповноваженою особою ДБР 08.02.2020 року, повідомити про це заявника, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у такому кримінальному провадженні.».

Разом з тим, в тексті ухвали допущена описка, а саме помилково вказано невірний вихідний номер заяви ОСОБА_3 про вчинене краніальне правопорушення - № 4206/06, замість правильного № 4217/06, що підтверджується матеріалами скарги.

Крім того ухвалою слідчого судді по справі № 761/6414/21 вже було зобов`язано слідчого ДБР внести до ЄРДР заяву ОСОБА_3 від 06.02.2021 року вих. № 4206/06 про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий та скаржник будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви про виправлення описки в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, слідчий суддя, дослідивши матеріали скаги, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2021, по справі № 761/6411/21 (провадження № 1-кс/761/4592/2021).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2021, по справі № 761/4592/21 (провадження № 1-кс/761/4592/2021), вказавши номер заяви ОСОБА_3 , яка підлягає внесенню до ЄРДР - № 4217/06 від 06.02.2021 року, замість № 4206/06 від 0602.2021 року, по усьому тексті ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1