ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5547/19 Провадження № 1-кс/636/123/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суду Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скарги ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 10.11.2020 року про закриття кримінального провадження за № 0001888, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшли скарги ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 10.11.2020 року про закриття кримінального провадження за № 0001888, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України. Скаржники зазначають, що постанова слідчого про закриття провадження у справі є передчасною та невмотивованою, оскільки слідчим неповно, невсебічно та необ`єктивно проведене досудове розслідування. Так, слідчий, закриваючи провадження:

- не зазначив склад злочину : суб`єктний склад, наявність суб`єктивної сторони правопорушення, не конкретизував об`єктивну сторону протиправного діяння;

- не зазначив у постанові перелік виконаних слідчих дій;

- не дав оцінку позиції розбіжностей показів свідка ОСОБА_6 ,

- не провів усі слідчі дії, які б свідчили про достатність підстав для закриття провадження;

- необґрунтовано відмовив у проведенні слідчих дій та вирішенні клопотань тощо.

Тому, скаржники просять визнати бездіяльність слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 протиправно, скасувати його постанову від 10.11.2020 року про закриття провадження у справі, зобов`язавши його продовжити досудове розслідування та закінчити його пред`явленням підозри винним особам.

У судовому засіданні скаржники підтримали свої скарги та просили їх задовольнити, а прокурор заперечував проти їх задоволення, посилаючись на необґрунтованість скарг.

Вислухавши пояснення скаржників, дослідивши матеріали скарг та кримінального провадження, оцінивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження 10.12.2018 р. за заявою ОСОБА_4 внесено до ЄРДР інформацію про скоєння кримінального правопорушення за ст.356 КК України та розпочате досудове розслідування.

Під час досудового розслідування слідчим проведена певна низка дій:

- направлені запити до Чугуївського міського суду та КП «Чугуївське БТІ», відділу реєстрації осіб,

-допитані свідки: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

- отриманий висновок щодо вартості автомобіля,

- допитана в якості потерпілої - ОСОБА_4 ,

-звернення до суду для отримання дозволу на проведення обшуку та продовження строку досудового розслідування тощо.

З оскаржуваної постанови про закриття провадження від 10.11.2020 року вбачається, що строк досудового розслідування закінчився 29 червня 29020 року. Жодній особі повідомлення про підозру не вручено. Всі можливі слідчі дії спрямовані на встановлення особи причетної до злочину, передбаченому ст.356 КК України проведено. В діях будь-яких сторін відсутній склад кримінального правопорушення, передбачений ст.356 КК України, а їх спір підлягає вирішенню у цивільно правовому порядку.

Відповідно до ч.ч.1,2,4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Стаття 295-1 КПК України зазначає, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ст.356 КК України, відноситься відповідно до ст.12 КК України ( в редакції, яка діяла на момент внесення відомостей про злочин до ЄРДР) до злочинів невеликої тяжкості, ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_12 від 24.01.2020 року клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному проваджені задоволено, а строк досудового розслідування продовжений на шість місяців, тобто до 28.06.2020 року включно.

Крім того, слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_12 своєю ухвалою від 07.07.2020 року відмовила у повторному клопотанні слідчого про продовження строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні у зв`язку із його закінченням, посилаючись на те, що воно спрямовано до суду після закінчення строку досудового розслідування.

Згідно ч.7 ст.295-1 КПК України, у разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу, у тому числі і закрити провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Таким чином, скарга не знаходить свого об`єктивного підтвердження, у зв`язку з чим відсутні підстави для її задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 на постанову слідчого Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 10.11.2020 року про закриття кримінального провадження за № 0001888, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1