Провадження № 1-кс/344/4241/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 14.01.2020 року, в обґрунтування якого покликався на те, що

Слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у межах кримінального провадження № 0000002 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Вивченням Івано-Франківською місцевою прокуратурою документації, на підставі якої відведено земельну ділянку для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфаструктури та закладів громадського харчування, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено зловживання службових осіб Івано-Франківської міської ради та управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Так, відповідно до рішення суду у справі № 344/18334/13-ц від 13.12.2013, право власності на об`єкт незавершеного будівництва готельно-відпочинкового комплексу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і складається з фундаментів трьох житлових котеджів, що розташований на земельній ділянці площею 0,2370га та 0,0679га, визнано за ОСОБА_3 .

Проведеною будівельно-технічною експертизою у межах кримінального провадження (висновок № 1084/1804/20-28) встановлено, що на вказаній земельній ділянці по АДРЕСА_1 , відсутній об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до ст. 10 Водного кодексу України, на міські ради покладено контроль за використанням і охороною водних ресурсів, а також відповідно до ст. ст. 59-61 Земельного кодексу України визначено обмеження щодо використання земельних ділянок прибережних захисних смуг.

В ході огляду проектної документації та витягу з публічної кадастрової карти України встановлено, що вказана земельна ділянка знаходяться у безпосередній близькості до прибережних захисних смуг Міського озера м. Івано-Франківськ.

Незважаючи на вищевикладене, службові особи Івано-Франківської міської ради, на підставі того, що на земельній ділянці знаходиться об`єкт нерухомого майна, передали у приватну власність земельну ділянку (договір купівлі-продажу земельної ділянки серія та номер: 7, виданий 03.01.2020), за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :24:002:0113, площею 0,4034 га, ОСОБА_3 , цільове призначення: 03.08 Для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування, для будівництва та обслуговування готельно-відпочинкового комплексу, яка ймовірно знаходиться у прибережній захисній смузі Міського озера м. Івано-Франківська.

Внаслідок неправомірних дій службових осіб Івано-Франківської міської ради та управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, громадським інтересам спричинено істотну шкоду.

На теперішній час, як зазначено вище, проведено будівельно-технічну експертизу, в результаті якої об`єкта нерухомого майна на вказаній земельній ділянці не виявлено.

Окрім цього, у межах кримінального провадження проведено земельно-технічну експертизу з метою виключення знаходження у межах земель Водного фонду (міського озера) земельної ділянки з кадастровим номером :24:002:0113 по АДРЕСА_1 .

У клопотанні зазначено, що У ході досудового розслідування в межах даного кримінального провадження проведено огляди земельної ділянки, проведено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, отримано в порядку ст. 93 КПК України, копії документів.

Проте, на теперішній час достатніх підстав для повідомлення особі про підозру немає. Для прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих дій, зокрема провести повторно земельно-технічну експертизу, отримати певний перелік копій документів у Івано-Франківській міській раді,допитати свідків (посадовців Івано-Франківської міської ради та Держгеокадастру в Івано-Франківській області), провести інші слідчі (розшукові) дії, які в сукупності дадуть правову оцінку діям особи.

Перебіг строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні розпочався 14.01.2020.

Отже, строки досудового розслідування, визначені ст. 219 КПК України, спливають 14.07.2021.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 14.01.2020 на дванадцять місяців, тобто до 14.07.2022 року, зазначаючи, що закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування унеможливить виконання завдань кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просить клопотання слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід завершити проведення ряд розпочатих процесуальних та слідчих дій, що матиме важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального провадження та може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні під час судового розгляду. Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до 12-ти місяців. На переконання слідчого судді, даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 14.01.2020 року на дванадцять місяців, тобто до 14.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1