Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2020 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий у кримінальному провадженні начальник відділення СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0005323 від 13.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.10.2020 на спецлінію «102» надійшло повідомлення лікаря Дорошок, бригада № НОМЕР_1 , про те, що 12.10.2020 о 07.43 год. за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із численними травмами, а саме з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, закрита травма грудної клітки, перелом ребер зліва, гемопневмоторекс, закрита травма живота, розрив селезінки, розрив товстої кишки, гемоперитонеум, множинні забої та садна тіла, різані рани лівої кісті. Працівниками ШМД потерпілого було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
13.10.2020 о 15.10 год. надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я спецлінії « НОМЕР_2 » про те, що ОСОБА_5 помер від отриманих травм.
Відповідно лікарського свідоцтва про смерть № 020-2314 від 15.10.2020 смерть потерпілого ОСОБА_5 настала 13.10.2020 від крововтрати, розрива селезінки, закритої травми грудей та живота, напад з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_6 , який показав, що 12.10.2020 приблизно о 07.20 год. прибувши на виклик, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено громадянина ОСОБА_5 з численними тілесними ушкодженнями, який повідомив, що в районі ст. м. « ОСОБА_7 » його двоє чоловіків посадили до автомобіля (чорний джип) та вивезли в ліс, де нанесли йому тілесні ушкодження, після чого забрали сім-карту з телефону, який належав потерпілому.
Слідством встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 для звязку використовував абонентський номер мобільного « НОМЕР_3 » та « НОМЕР_4 » оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В подальшому, слідством встановлено та сформовано версію щодо причетності до спричинення тілесних ушкоджень, що спричини смерть потерпілого фігурантів з кола знайомих потерпілого, а саме особи, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину, є зв`язками потерпілого та використовували для мобільного зв`язку наступні номери « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_8 ».
Дані про здійснення телефонних зв`язків мобільних номерів, якими користувалися потерпілий та фігуранти особи, які є знайомими потерпілого, мають значення у кримінальному провадженні та містять дані про їх контакти, місце перебування в момент зв`язку та інформацію щодо причетності даних осіб до вчинення злочину, що надасть можливість підтвердити або спростувати дану версію.
Період часу за який необхідно отримати інформацію є період з 01.01.2020 по теперішній час, що надасть можливість перевірити місце перебування абонентів в одному і тому ж місці, їх контакти, а також такий період інформації необхідний для проведення більш точного аналізу та отримання достовірних даних про причетність до вчинення злочину, надасть змогу отримати докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Крім того у досудового слідства наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим виникла необхідність у розгляді клопотання слідчим суддею без виклику особи, а саме представника мобільного оператора, у володінні якого вони знаходяться.
В судове засідання слідчий не з`явилась, звернулась до суду із заявою, в якій просила розглянути клопотання без її участі, просила його задовольнити.
Крім того, враховуючи те, що існує реальна загроза знищення, пошкодження, зміни або передачі іншим особам документів та інформації, які мають значення для доказування у кримінальному провадженні, слідчий просила розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться витребовувані речі та документи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого та особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України можливе при наявності доказів про те, що речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Із даних, що містяться в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявних додатків вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України внесено до ЄРДР під № 0005323 від 13.10.2020.
Слідчий, у поданому клопотанні та додатками до нього, довів, що речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, та які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог ст. 84 КПК України, є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі рішення суду.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та та зобов`язати останніх надати слідчому у кримінальному провадженні начальнику відділення СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_11 та/або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,, тимчасовий доступ до документів, з наданням інформації на електронному носії щодо роботи мобільних номерів: « НОМЕР_3 »; « НОМЕР_4 »; « НОМЕР_5 »; « НОМЕР_6 »; « НОМЕР_7 »; « НОМЕР_8 »; « НОМЕР_9 »; « НОМЕР_8 », роздруківки з`єднання (Вх., Bиx., SMS., GPRS.,), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, із зазначенням дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру, абонента А та абонента Б даного телефонного з`єднання в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період з 01.01.2020 року по теперішній час.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1