Провадження № 1-кс/752/2544/21
У Х В А Л А

26.03.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого в ОВС СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, №0008273від 27.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 326 КК України,

в с т а н о в и в:

ст.слідчий в ОВС СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, №0008273від 27.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 326 КК України

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в м. Києві, перебуває кримінальне провадження № 0008273 від 27.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 326 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено,що 26.09.2018 за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причиною смерті якого є гостре отруєння талієм.

Крім того встановлено, що у невстановлений час, при невстановлених обставинах, невстановлена особа здійснила порушення правил поводження з токсинами, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді заподіяння небезпеки для життя та здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагнозом яких відповідно до довідок отриманих з Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги: гостре отруєння парами тяжкого металу (талій) важкого ступеню.

Також, в ході досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перед смертю захворів хворобою, яка викликала симптоми, схожі на симптоми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Проведеною ексгумацією трупа ОСОБА_9 було отримано біологічні зразки тіла останнього, які направлені для дослідження.

Згідно протоколу випробувань ДП «Науковий центр превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки ім. Ак. ОСОБА_10 МОЗ України» № 3/10-А-285-83 від 17.05.2019 у біологічних зразках ОСОБА_9 виявлено вміст отруйної хімічної речовини талій, який перевищував норму, що може свідчити про те, що останнього могли отруїти.

В ході досудового розслідування було проведено огляди місця події та огляди речей і предметів, а саме:огляд трупу ОСОБА_5 , огляд та додатковий огляд автомобіля марки «Део ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_1 , огляд квартири АДРЕСА_1 , огляд будинку АДРЕСА_2 , огляд автомобіля марки «FordSierra», д.н.з. НОМЕР_2 та огляди мобільних телефонів ОСОБА_5 і ОСОБА_9 .

Крім цього, під час досудового розслідування було допитано, а також додатково допитано як свідків та потерпілих наступних осіб: ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_31 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 .

Також в ході досудового розслідування було проведено експертне дослідження трупу ОСОБА_5 , в ході чого встановлено, що причиною смерті останнього є отруєння талієм; дослідження біологічних зразків ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також зрізів з поверхонь салону автомобіля марки «Део ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до яких, у наданих для дослідження предметах виявлено хімічну сполуку талій, яка відноситься до речовин першого (І) класу небезпеки «надзвичайно небезпечні».

Проведено експертне дослідження стану здоров`я та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_6 , в результаті чого встановлено, факт гострого отруєння тяжким металом талієм, що за ступенем тяжкості відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Також було проведено експертне дослідження стану здоров`я та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_7 , в результаті чого встановлено, факт гострого отруєння тяжким металом талієм, що за ступенем тяжкості відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Отримано тимчасовий доступ до інформації про абонентські з`єднання осіб, які становлять оперативний інтерес та можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, здійснено виїмку даної інформації в операторів мобільного зв`язку, після чого здійснено її аналіз. За результатами аналізу встановлено, що отриманої інформації не достатньо для повного і всебічного дослідження фактів та обставин, які мають значення для кримінального провадження та встановлення істини, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до додаткової інформації про абонентські з`єднання окремих осіб за певний період часу, що потребує значного часу.
Було здійснено перевірку окремих осіб на причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, зокрема проведено обшуки за місцем проживання ОСОБА_12 однак на даний час позитивного результату досягнуто не було.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України класифікується як особливо тяжкий злочин, оскільки максимальне покарання за його вчинення передбачає позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років.

Строк досудового розслідування кримінального провадження, встановлений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, закінчується 27березня 2021 року, однак досудове розслідування указаного злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити, у зв`язку з необхідністю виконання ще певного обсягу слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин правопорушення, а також встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення.

Зокрема необхідно:

1.Перевірити версію отруєння ОСОБА_9 талієм. У разі підтвердження цієї версії внести відомості до ЄРДР по факту умисного вбивства останнього, об`єднати дане кримінальне провадження із кримінальним провадженням № 0008273 та провести належне досудове розслідування цього факту.

2.Повторно допитати ОСОБА_11 (мати померлого ОСОБА_5 та дружина потерпілого ОСОБА_6 ), у разі підтвердження факту погіршення її стану здоров`я, призначити судово-медичну експертизу для встановлення наявності у її тілі отруйної речовини талій та ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, забезпечити проведення такої експертизи.

3.Повторно допитати потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з приводу обставин вчинення злочину відносно них.

4.Встановити повну історію автомобіля марки «Део ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , та в якому виявлено краплі речовини, схожої на ртуть, а саме усіх попередніх власників, місце виготовлення та місце проведення технічних робіт, можливість перебування даного автомобіля на території підприємств, які здійснюють діяльність із отруйними та сильнодіючими речовинами.

5.Забезпечення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів відносно виявлених в автомобілі марки «Део ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_1 крапель, схожих на ртуть, а також зрізів з салону вказаного автомобіля, з метою встановлення ймовірного місця походження виявлених речовин, встановлення їх хімічних властивостей та інших особливостей. Проведення вказаної експертизи є вкрай важливим для кримінального провадження, оскільки встановлення хімічного складу виявлених речовин дасть змогу визначити у якій сфері промисловості вони використовувались, відповідно до цього, можна буде значно звузити коло пошуку джерела так званого «витоку» цієї речовини, оскільки талій використовується у різних сферах промисловості. Вагомою проблемою для проведення цієї експертизи являється те, що науково-дослідницькі установи України не мають відповідного обладнання та можливості проведення даної експертизи із забезпеченням 100% результату без застосування руйнуючих методів дослідження, тобто у разі невдалої спроби проведення експертизи, речовий доказ буде знищено а позитивного результату може бути не досягнуто, тому на даний час вирішується питання про доцільність доручення проведення цієї експертизи експертним установам України.

6.Встановити інші випадки отруєння талієм в Україні, проаналізувати їх та перевірити на відношення до випадків отруєння, що уже розслідуються у цьому кримінальному провадженні. Слід зауважити, що факт отруєння талієм має свої особливі властивості, наприклад від умисного отруєння конкретної особи можуть постраждати багато інших осіб, тобто зловмисник, маючи намір отруїти одну особу, може не навмисно отруїти інших осіб а також себе, тому встановлення усіх фактів отруєння талієм на території України та детальний їх аналіз має велике значення для провадження.

7. Здійснити оперативно технічні та інші заходи, а також гласні та негласні слідчі розшукові дії, спрямовані на перевірку причетності конкретних осіб до вчинення вказаних злочинів, за результатами яких вирішити питання про повідомлення їм про підозру.

8.Отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку, виконати її та здійснити аналіз отриманої інформації для встановлення зв`язків конкретних осіб.

9.Здійснити допити свідків та інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Виконання вказаного обсягу процесуальних дій потребує додаткового часу, не менше одного року. Виконати вказані дії до закінчення строку досудового розслідування не вдалось можливим через великий обсяг процесуальних дій (на разі матеріали кримінального провадження становлять 7 томів), зайнятість під час розслідування в інших кримінальних проваджень, довготривалість проведення експертних досліджень та їх особливості, поступовість проведення цих дійа також складність та особливості кримінального провадження, тобто кількість потерпілих, відсутність очевидних умислів у вчиненні злочину, їх неоднорідність та відсутність практики у розслідуванні подібного роду злочинів в Україні.

З огляду на викладене, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в м. Києві, перебуває кримінальне провадження № 0008273 від 27.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 326 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 27.03.2021 р..

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні необхідно здійснити ряд слідчих і процесуальних дій, а саме:

1.Перевірити версію отруєння ОСОБА_9 талієм. У разі підтвердження цієї версії внести відомості до ЄРДР по факту умисного вбивства останнього, об`єднати дане кримінальне провадження із кримінальним провадженням № 0008273 та провести належне досудове розслідування цього факту.

2.Повторно допитати ОСОБА_11 (мати померлого ОСОБА_5 та дружина потерпілого ОСОБА_6 ), у разі підтвердження факту погіршення її стану здоров`я, призначити судово-медичну експертизу для встановлення наявності у її тілі отруйної речовини талій та ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, забезпечити проведення такої експертизи.

3.Повторно допитати потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з приводу обставин вчинення злочину відносно них.

4.Встановити повну історію автомобіля марки «Део ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , та в якому виявлено краплі речовини, схожої на ртуть, а саме усіх попередніх власників, місце виготовлення та місце проведення технічних робіт, можливість перебування даного автомобіля на території підприємств, які здійснюють діяльність із отруйними та сильнодіючими речовинами.

5.Забезпечення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів відносно виявлених в автомобілі марки «Део ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_1 крапель, схожих на ртуть, а також зрізів з салону вказаного автомобіля, з метою встановлення ймовірного місця походження виявлених речовин, встановлення їх хімічних властивостей та інших особливостей. Проведення вказаної експертизи є вкрай важливим для кримінального провадження, оскільки встановлення хімічного складу виявлених речовин дасть змогу визначити у якій сфері промисловості вони використовувались, відповідно до цього, можна буде значно звузити коло пошуку джерела так званого «витоку» цієї речовини, оскільки талій використовується у різних сферах промисловості. Вагомою проблемою для проведення цієї експертизи являється те, що науково-дослідницькі установи України не мають відповідного обладнання та можливості проведення даної експертизи із забезпеченням 100% результату без застосування руйнуючих методів дослідження, тобто у разі невдалої спроби проведення експертизи, речовий доказ буде знищено а позитивного результату може бути не досягнуто, тому на даний час вирішується питання про доцільність доручення проведення цієї експертизи експертним установам України.

6.Встановити інші випадки отруєння талієм в Україні, проаналізувати їх та перевірити на відношення до випадків отруєння, що уже розслідуються у цьому кримінальному провадженні. Слід зауважити, що факт отруєння талієм має свої особливі властивості, наприклад від умисного отруєння конкретної особи можуть постраждати багато інших осіб, тобто зловмисник, маючи намір отруїти одну особу, може не навмисно отруїти інших осіб а також себе, тому встановлення усіх фактів отруєння талієм на території України та детальний їх аналіз має велике значення для провадження.

7. Здійснити оперативно технічні та інші заходи, а також гласні та негласні слідчі розшукові дії, спрямовані на перевірку причетності конкретних осіб до вчинення вказаних злочинів, за результатами яких вирішити питання про повідомлення їм про підозру.

8.Отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку, виконати її та здійснити аналіз отриманої інформації для встановлення зв`язків конкретних осіб.

9.Здійснити допити свідків та інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Ст.слідчий в ОВС СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, №0008273від 27.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 326 КК України, на 12 місяців.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення,, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, і які спрямовані на здійснення повного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання ст.слідчий в ОВС СУ ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, №0008273від 27.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 326 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0008273від 27.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 326 КК України, на 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1