Справа № 592/2281/21
Провадження № 1-кс/592/1236/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

02 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СРУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000097 від 10.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом привласнення службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сумської міської ради грошових коштів, що були виділені для капітального ремонту об`єкту благоустрою зупинки громадського транспорту № 366 «4 лікарня» по вул. Ремісничій відповідно до договору на капітальний ремонт № 1200-б від 20.12.2019.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 20.12.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради укладений договір № 1200-б на капітальний ремонт об`єктів благоустрою зупинки громадського транспорту № 366 «4-а лікарня» по вул.. Реміснича (коригування).

Вартість всіх робіт (договірна ціна) за даним договором складає 1 192 698,00 грн.

Обсяг фінансування на 2019 рік становить 529 608, 00 грн. Відповідно до п. 1.5 договору строк початку робіт визначається датою підписання договору. Строк закінчення робіт та здача актів виконаних робіт за договором не пізніше 24.12.2019.

Станом на 09.04.2020 на місці проведення робіт демонтована стара конструкція зупинки, саму ж зупинку навіть не почали встановлювати.

06.05.2020 на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 по справі №592/5015/20 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 було здійснено тимчасовий доступ та вилучено ряд документів, згідно яких виконані роботи на об`єкті були оплачені в сумі 523 608, 00 грн.

Разом з тим, станом на 07.09.2020 на місці зупинки присутня конструкція зупинки, тому є підстави вважати, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 присутні документи з приводу виконаних робіт по даному об`єкту.

Для подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні договірна ціна, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів договірної ціни, усі документи щодо виконання будівельних робіт (довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форми КБ-3, акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та підсумкові відомості ресурсів до них, виконавча документація на виконані будівельні роботи, накладні, платіжні доручення, товарні чеки, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт) а також платіжні доручення чи інші документи, що підтверджують перерахування грошових коштів Підряднику за виконання будівельні роботи згідно договору № 1200-б від 20.12.2019. Усі зазначені документи перебувають у володінні Замовника робіт ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи вищевикладене, для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винних осіб, є необхідним проведення тимчасового доступу до зазначених вище документів у ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю ознайомлення з ними та вилучення завірених належним чином їх копій.
Слідчий в судове засідання не з?явився, просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, а клопотання задовольнити.
Вивчивши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення засвідчених належним чином копій в частині наявних документів: документів щодо укладання договору на капітальний ремонт об`єктів благоустрою зупинки громадського транспорту № 366 «4 лікарня» по вул. Ремісничій в м. Суми, у тому числі: договірної ціни, локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів договірної ціни, інших розрахунків; документів щодо виконання будівельних робіт згідно договору № 1200-б від 20.12.2019, у тому числі: довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3); актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в); підсумкових відомостей ресурсів до актів (форми КБ-2в); виконавчої документації на виконання будівельних робіт, а саме: загального журналу виконання робіт, журналу авторського нагляду, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів на застосовані матеріали тощо); накладних, платіжних доручень, товарних чеків, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єкті по договору № 1200-б від 20.12.2019; документів, які стосуються оплати вартості виконаних робіт згідно договору № 1200-б від 20.12.2019 (платіжних доручень чи інших документів, які підтверджують перерахування грошових коштів Підряднику за виконання будівельні роботи згідно договору № 1200-б від 20.12.2019).

Строк дії ухвали 30 днів.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6

Право проведення тимчасового доступу до речей і документів надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , прокурору Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_10 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1