Справа № 592/18/18
Провадження № 1-р/592/37/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз`яснення вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз`яснення вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обгрунтована тим, що постановою Верховного Суду від 15.10.2020 року вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2018 року та ухвала Полтавського апеляційного суду від 30.01.2020 року відносно ОСОБА_3 змінені, перекваліфіковано дії з ст.187 ч.2 КК України на ст.186 ч.2 КК України і він є засудженим за ст.186 ч.2, ст.69 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі. В резолютивній частині постанови Верховного Суду не зазначено, чи залишився додатковий вид покарання - конфіскація майна, яка зазначена у вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2018 року.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку:
Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину за ч.2 ст.187 КК України і призначено покарання за ч.2 ст.187 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців з конфіскацією всього майна, крім житла. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2020 року вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2018 року залишений без змін.
Постановою Верховного Суду від 15.10.2020 року вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2018 року та ухвала Полтавського апеляційного суду від 30.01.2020 року змінені. Перекваліфіковані, зокрема, дії ОСОБА_3 з ч.2 ст.187 КК України на ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 вважати засудженим за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 КК України до позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Згідно з ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Оскільки згідно з постановою Верховного Суду від 15.10.2020 року дії ОСОБА_3 перекваліфіковані з ч.2 ст.187 КК України на ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 вважається засудженим за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 КК України до позбавлення волі на строк три роки шість місяців, додатковий вид покарання - конфіскація майна до ОСОБА_3 не застосовується.

Керуючись ст.380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Роз`яснити, що оскільки вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.12.2018 року та ухвала Полтавського апеляційного суду від 30.01.2020 року змінені постановою Верховного Суду від 15.10.2020 року і згідно з постановою Верховного Суду від 15.10.2020 року дії ОСОБА_3 перекваліфіковані з ч.2 ст.187 КК України на ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 вважається засудженим за ч.2 ст.186 КК України із застосуванням ст.69 КК України до позбавлення волі на строк три роки шість місяців, додатковий вид покарання - конфіскація майна до ОСОБА_3 не застосовується.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1