Справа №209/914/21
Провадження №1-кс/209/283/21
У Х В А Л А

06 квітня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000004,
в с т а н о в и в:
06 квітня 2021 року слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000004, в якому просить накласти арешт на мобільний телефон «Doogee», N20, 4/64 Gb, імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та тимчасово вилучений 04.04.2021 року, з метою збереження речових доказів.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 28.02.2021 року близько 11.00 год невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою б-р Героїв 1а в м. Кам`янське, шляхом обману, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволоділа мобільним телефоном «Doogee», N20, 4/64 Gb, імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 3600 грн.

За даним фактом 01.03.2021 року СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській областібуло розпочато кримінальне провадження № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що вищевказане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому зустрів раніше незнайомого свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та попрохав останнього закласти на свій паспорт громадянина України вищезазначений мобільний телефон до ломбарду, пояснивши що це його телефон. ОСОБА_6 погодився та заклав до ломбарду ПТ ломбард «Гарант» «Імперіал» «Батура Р.В. і компанія» відокремлений підрозділ № 7, м. Кам`янське, б-р Будівельників 21А вищезазначений мобільний телефон.

05.04.2021 року касиром-оцінювачем Повне товариство ломбард «Гарант» «Імперіал» «Батура Р.В. і компанія» відокремлений підрозділ №13, м. Кам`янське, б-р Будівельників 21А ОСОБА_7 , в приміщенні вищезазначеного ломбарду, було добровільно надано для огляду та вилучення мобільний телефон «Doogee», N20, 4/64 Gb, імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 .

Постановою слідчого від 05.04.2021 року мобільний телефон «Doogee», N20, 4/64 Gb, імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , визнано речовим доказом.

Вказаний тимчасово вилучений мобільний телефон, є предметом вчинення злочину. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України це дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.
Слідчий в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути клопотання без його участі.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Згідно доданих до клопотання матеріалів 01.03.2021 року до ЄРДР за № 0000004 внесені відомості за правовою кваліфікацією - ч. 2 ст. 190 КК України.
У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 28.02.2021 року близько 11.00 год невстановлена особа, перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою б-р Героїв 1а в м. Кам`янське, шляхом обману, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволоділа мобільним телефоном «Doogee», N20, 4/64 Gb, імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 3600 грн.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З метою збереження речових доказів на вилучений мобільний телефон, необхідно накласти арешт.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000004.

Накласти арешт на мобільний телефон «Doogee», N20, 4/64 Gb, імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , який тимчасово вилучений 05.04.2021 року до СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУ НП України в Дніпропетровській області, що розташований за адресою м. Кам`янське, вул. Харківська, 59.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1