н/п 1-кс/953/2888/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу громадської організації «Ліга захисту прав споживачів та платників податків» на бездіяльність слідчого СУ ГУ ДФС у Харківській області щодо нерозгляду клопотання по кримінальному провадженню № 0000086 від 03 вересня 2020 за ч.1 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2021 р. засобами поштового зв`язку до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ГО «Ліга захисту прав споживачів та платників податків» в особі її керівника ОСОБА_3 , в якій він просить:

1). Зобов`язати уповноважених осіб ГУ ДФС у Харківській області розглянути клопотання про вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілої особи від 15.03.2021 р. у кримінальному провадженні № 0000086 від 03 вересня 2020 та надати відповідь у вигляді постанови;

2) зобов`язати уповноважених осіб ГУ ДФС у Харківській області направити представнику ГО «Ліга захисту прав споживачів та платників податків» в особи Голови ОСОБА_3 відповідну постанову про прийняте рішення відносно клопотання про вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілої особи.

В обґрунтування скарги адвокат заявник зазначає, що в межах кримінального провадження № 0000086 від 03 вересня 2020 розслідується факт ухилення ФОП ОСОБА_4 від сплати податків у значних розмірах у період з 2017 по 2020 роки при здійсненні господарської діяльності з переведення пасажирів міського та приміського сполучення. Протиправні дії ФОП « ОСОБА_4 » спричинили ГО «Ліга захисту прав споживачів та платників податків» збитки, майнову шкоду у розмірі 50000 грн., у зв`язку із чим 15.03.2020 р. було направлено відповідне клопотання слідчому про визнання організації потерпілою від цього злочину. Однак, всупереч положенням ст. 220 КПК до цього часу відповіді на своє клопотання ГО так і не отримала.
В судове засідання представник скаржника адвокат ОСОБА_5 не з`явився.
Ст. слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Харківській області ОСОБА_6 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000086 від 03 вересня 2020, в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. 09.04.2021 р. слідчим ОСОБА_7 до канцелярії суду була подана заява, в якій він просить розглянути скаргу ГО «Ліга захисту прав споживачів та платників податків» у його відсутність, а в задоволенні скарги відмовити.
Прокурор відділу прокуратури Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З наданих суду матеріалів встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 03 вересня 2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_4 у період з 2017 по 2020 роки здійснюючи господарську діяльність з переведення пасажирів міського та приміського сполучення ухилилась від сплати податків у значних розмірах шляхом приховування об`єкту оподаткування.
Постановою ст. слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Харківській області ОСОБА_8 від 30.12.2020 р., що прийнята за наслідками розгляду клопотання ГО «Ліга захисту прав споживачів та платників податків» про визнання потерпілим від 30.11.2020, відмовлено у визнанні потерпілим ГО «Ліга захисту прав споживачів та платників податків» у кримінальному провадженні № 0000086 від 03 вересня 2020.

Даних щодо скасування вказаної постанови слідчого у встановленому законом порядку матеріали справи не містять.
При такому положенні станом на час розгляду даної скарги ГО «Ліга захисту прав споживачів та платників податків» в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000086 від 03 вересня 2020 має процесуальний статус заявника та користується правами та обов`язками визначеними ст. 60 КПК України.

Таким чином, оскільки раніше подане слідчому аналогічне клопотання ГО «Ліга захисту прав споживачів та платників податків» від 30.11.2020 р. було слідчим вирішено в порядку ст. 220 КПК України та заявнику було відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000086 від 03 вересня 2020 ( за відсутності даних щодо скасування даної постанови слідчого), скарга ГО «Ліга захисту прав споживачів та платників податків» щодо нерозгляду її клопотання від 15.03.2021 про визнання потерпілим задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги громадської організації «Ліга захисту прав споживачів та платників податків» на бездіяльність слідчого СУ ГУ ДФС у Харківській області щодо нерозгляду клопотання по кримінальному провадженню № 0000086 від 03 вересня 2020 за ч.1 ст. 212 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1