Справа №295/4588/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
затриманого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянув клопотання заступника керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про наявність підстав для подальшого тримання громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Киргизької Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності, під вартою, та додані до клопотання матеріали, -

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Киргизької Республіки строком на 2 місяці.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні правоохоронних органів Киргизької Республіки перебуває кримінальна справа за підозрою громадянина вказаної держави ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК Киргизької Республіки.

Постановою старшого слідчого слідчого відділу Головного управління Державного комітету національної безпеки Киргизької Республіки від 30.04.2018 року ОСОБА_4 притягнуто в якості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК Киргизької Республіки.

Постановою Ошського міського суду від 30.04.2018 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

18 серпня 2020 року, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, на території м. Житомира співробітниками УСБУ в Житомирській області встановлено та затримано ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.09.2020 року відносно ОСОБА_4 , у порядку ст. 584 КПК України, застосовано екстрадиційний арешт, строком на 2 місяці, до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Киргизької Республіки.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.11.2020 року визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою строком на 2 місяці, тобто до 11.01.2021 року (включно).

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 04.01.2021 року визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою строком на 2 місяці.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 24.02.2021 року визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою строком на 2 місяці, тобто до 23 квітня 2021 року (включно).

У відповідності до положень Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, до Офісу Генерального прокурора надійшов запит Генеральної прокуратури Киргизької Республіки про видачу (екстрадицію) громадянина Киргизької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Офісом Генерального прокурора, відповідно до ст. 587 КПК України, доручено Житомирській обласній прокуратурі.

Запит та інші документи про видачу ОСОБА_4 оформлені належним чином, відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, якою врегульовано відносини між Україною і Киргизькою Республікою у питаннях екстрадиції.

Відповідно до наданих документів встановлено, що громадянин Киргизької Республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опинившись під впливом невстановлених слідством осіб, став переконаним в необхідності виїзду в Сирійську Арабську Республіку (далі Сирія) для приєднання до незаконних збройних формувань, що діють на території даної держави проти урядових військ, тобто до міжнародних терористичних угрупувань, для участі в їх складі в бойових діях в якості найманця і в 2012 році вилетів до Турецької Республіки при невстановлених обставинах, звідки збирався перебратися на територію Сирії.

По прибуттю в місто Стамбул Турецької Республіки в 2012 році, ОСОБА_9 був переправлений невстановленою слідством особою при невстановлених обставинах на територію Сирії, де, пройшовши так званий «Муаскар» - курс спеціальної підготовки найманців, спрямований на вдосконалення фізичної підготовки і навчання різними видами зброї, згодом, в період 2012-2013 років, брав участь в бойових діях на території зазначеної держави в якості найманця.

Злочин, який інкримінується ОСОБА_4 , відповідає злочину, передбаченому ч. 1 ст. 447 КК України, і є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказаний злочин не закінчився. Запити інших держав про видачу ОСОБА_4 не надходили.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з правопорушеннями, за які вимагається його видача та не ухвалювали рішення про непорушення чи припинення переслідування у зв`язку із цими самими правопорушеннями.

Злочин, який інкримінується ОСОБА_4 , не належить до військових злочинів, не має політичного характеру та кримінальна справа не порушується виключно за скаргою потерпілого.

На даний час, ОСОБА_4 утримується в слідчому ізоляторі Державної установи «Житомирська УВП № 8».

За даними філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Житомирській області, ОСОБА_4 за станом здоров`я практично здоровий, переміщуватись (етапуватись) може.

Відповідно до інформації Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, 17.09.2020 року до УДМС у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 із заявою про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

За результатами розгляду заяви, УДМС України у Вінницькій області прийнято рішення про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту (наказ начальника Управління № 2 від 12.01.2021 року).

18.01.2021 року представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 оскаржив наказ № 2 від 12 січня 2021 року УДМС у Вінницькій області до ДМС України.

На даний час, скарга адвоката ОСОБА_5 перебуває на розгляді, кінцеве рішення не прийнято.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Затриманий громадянин Киргизької Республіки ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора та просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт або особисте зобов`язання.
Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали клопотання, слідчий судя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом ІХ цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно із вимогами ч.ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Встановлені під час судового розгляду обставини про те, що ОСОБА_4 є громадянином Киргизької Республіки, з питань оформлення дозволів на постійне чи тимчасове проживання в Україні не звертався, на час розгляду даного клопотання, статусу біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту він не має, розшукується правоохоронними органами Киргизької Республіки і перебуває у міжнародному розшуку, надають достатні підстави для задоволення клопотання про продовження застосування до нього екстрадиційного арешту.

У судовому засіданні не встановлено обставин, у зв`язку з якими не може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) іноземній державі для притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Киргизької Республіки Гуламжанова ОСОБА_10 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Киргизької Республіки.

Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) у слідчому ізоляторі при державній установі «Житомирська УВП №8».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: