Провадження № 11-сс/4820/360/21
Категорія :ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі:
судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Хмельницькому, апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2021 року,-

в с т а н о в и л а:

Цією ухвалою скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_7 , від 30.04.2021 року, про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000090 повернуто скаржнику.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслано особі, яка подала скаргу.

Роз`яснено ОСОБА_6 , що з такою скаргою, останній, вправі звернутися до Вінницького міського суду Вінницької області - суду, за місцезнаходженням слідчого підрозділу(відділу) територіального управління ДБР, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090.

Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що на даний час у територіальних управліннях Державного бюро розслідувань, почали діяти слідчі підрозділи (відділи), які розташовані у всіх областях України. Зокрема, четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, знаходиться за адресою: вул. М. Оводова, 15 м. Вінниця, тобто фактично розташований в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, тому подана ОСОБА_6 скарга на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_7 від 30.04.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000091 не підлягає розгляду слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Не погоджуючись із таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати та постановити нову, якою зобов`язати суд першої інстанції відкрити провадження по його скарзі та розглянути її по суті.

Вважає, що оскаржувана ухвала є незаконною, необґрунтованою, яка не відповідає вимогам КПК, а посилання слідчого судді в оскаржуваній ухвалі на ст.304 КПК України є безпідставними, оскільки Хмельницьким міськрайонним судом вже розглядалися аналогічні скарги і постановлялися рішення по суті.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що вказана апеляційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.

Відповідно п.3 ч.3 ст.399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Згідно з положеннями ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З апеляційної скарги ОСОБА_6 слідує, що він в скарзі просив слідчого суддю скасувати постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) ОСОБА_7 від 30.04.2021 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000090 від 11.03.2021 року.

Повертаючи скаргу ОСОБА_6 , слідчий суддя зазначив, що ч. ч. 1, 4ст. 9 Закону України «Про державне бюро розслідувань» систему Державного бюро розслідувань складають центральний апарат, територіальні управління, спеціальні підрозділи, навчальні заклади та науково-дослідні установи. У складі Державного бюро розслідувань діють слідчі, оперативні підрозділи, підрозділи внутрішнього контролю та інші підрозділи. Для забезпечення виконання завдань Державного бюро розслідувань утворюється територіальне управління, розташоване у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Вінницьку, Житомирську, Рівненську, Хмельницьку, Чернівецьку області.

Чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

На даний час у територіальних управліннях Державного бюро розслідувань, почали діяти слідчі підрозділи (відділи), які розташовані у всіх областях України. Саме, четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, знаходиться за адресою: вул. М. Оводова, 15 м. Вінниця, тобто фактично розташований в межах територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, тому подана ОСОБА_6 скарга на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_7 від 30.04.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000091 не підлягає розгляду слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя правильно прийшов до висновку, що діючим КПК України не передбачено можливість та порядок розгляду, поданої ОСОБА_6 скарги на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_7 від 30.04.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000091 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду, оскільки чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

За таких обставин, судова колегія вважає ухвалу слідчого судді законною, обґрунтованою та вмотивованою, порушень норм чинного КПК України, які могли б стати підставою для скасування чи зміни судового рішення не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.392, п.3 ч.3 ст.399КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 травня 2021 року - залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3