КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/89/21
Провадження № 1-в/391/11/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Компаніївського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка подання інспектора Компаніївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.05.2020 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнено від призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває клопотання інспектора Компаніївського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.05.2020 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнено від призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений ОСОБА_5 про розгляд подання був повідомлений належним чином, однак до суду не з`явився, про поважні причини неявки, регламентовані ст. 138 КПК України, не повідомив.(а.с.87)

Представник Компаніївського РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 висловив думку про доцільність застосування приводу щодо ОСОБА_5 .

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував щодо застосування приводу відносно засудженого ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників, приходить до наступного.

За змістом ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід, відповідно до ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд приходить до висновку, що засуджений, будучи належним чином повідомлений про судовий розгляд, дійсно ухиляється від явки до суду, а тому, враховуючи думку учасників, вважає необхідним відносно ОСОБА_5 застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання, яке відбудеться 31.03.2021 о 11:00 год. за адресою: смт.Компаніївка вул. Вишнева, 21.

Виконання ухвали в частині приводу особи доручити відділенню поліції №2 Кропивницького районного управління поліції (вул. Кільцева, 34-Б м. Кропивницький).

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу особи покласти на прокуратуру Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.

Копія ухвали про здійснення приводу негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ