Справа № 638/1951/21
Провадження № 1-р/638/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Поволяєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Лаптійчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 18лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року задоволено подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» Трофимова В.С. про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців із встановленням таких обмежень:
- прибувати в період нагляду в 1,2,3 та 4 тижні кожного місяцю до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку;
- заборонити залишати своє помешкання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції;
- заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво відділу поліції Головного Управління Національної поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;
- заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів.
Постановою визначено, що термін адміністративного нагляду обчислюється з моменту оголошення цієї постанови.
Державна установа «Олексіївська виправна колонія» (№25) в особі начальника Ольховського А.М. звернулась до суду із заявою про роз`яснення постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року в частині її виконання.
В обґрунтування заяви вказано, що державною установою «Олексіївська виправна колонія (№25)» до суду були направлені матеріали відносно засудженого ОСОБА_1 , 1977 року народження, для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України та матеріали про встановлення адміністративного нагляду, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на підставі ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2021 року було відмовлено в задоволенні подання про умовно - дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України.
На підставі ст. 535 КПК України до державної установою «Олексіївська виправна колонія (№25)» надійшла постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року відносно ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду терміном 12 місяців з визначенням обмежень та вказано, що термін адміністративного нагляду обчислюється з моменту оголошення цієї постанови.
Станом на 03 березня 2021 року засуджений ОСОБА_1 , 1977 року народження, продовжує відбувати покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» за вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 14 вересня 2018 року і кінець строку покарання складає 14 березня 2022 року.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, у відповідності до частини 2 статті 380 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що наявні підстави для роз`яснення постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 18лютого 2021 року в частині порядку виконання постанови.
Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що необхідність у роз`ясненні судового рішення виникає у разі його нечіткості, неясності та незрозумілості для осіб, щодо яких воно постановлене, а також для тих осіб, яким належить його виконувати. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» на підставі вирокуЗачепилівського районного суду Харківської області від 14 вересня 2018 року, яким останнього визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 07 лютого 2017 року, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Суд звертає увагу, що підстави для встановлення адміністративного нагляду визначені ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», одна з яких - вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, а саме осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Висновок представника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», що адміністративний нагляд повинен встановлюватися лише у разі задоволення подання про умовно-дострокове звільнення є необґрунтованим, оскільки норми Закону не містять вимоги щодо вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду виключно у разі задоволення подання про умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до абз. 11 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністрація установи виконання покарань постанову судді надсилає для виконання органу Національної поліції за вибраним піднаглядним місцем проживання в день його звільнення.

З тих обставин, що для Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)», тобто органу, що виконує судове рішення, постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2020 року є незрозумілою в частині порядку виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду, тобто, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін адміністративного нагляду починається з дня звільнення з установи виконання покарання під час якого уповноваженими особами такої установи буде оголошено (вручено під розписку) постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року. Тобто, постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року підлягає виконанню після звільнення ОСОБА_1 з установи виконання покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про роз`яснення постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 лютого 2021 року про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Роз`яснити третій абзац резолютивної частини постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 листопада 2020 року (справа №638/1951/21, провадження № 1-в/638/266/21) шляхом зазначення, що термін адміністративного нагляду обчислюється з моменту оголошення цієї постанови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день його звільнення з установи виконання покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення
Суддя О.В.Поволяєва