Справа № 204/6162/21
Провадження № 1-кс/204/1503/21
УХВАЛА
Іменем України

16 серпня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000401 від 21.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 21.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 13.30 год. до 20.50 год. 20.07.2021 року, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ігрову консоль, ноутбук та фотоапарат. Сума матеріального збитку встановлюється.
В ході досудового розслідування, стало відомо, що фотоапарат CANON EOS 6D Body з серійним номером 4 та об`єктив Canon 85mm f/1.8 USM, які були викрадені 20.07.2021 року з квартири АДРЕСА_1 , розміщені для продажу на електронному ресурсі «OLX». Під час огляду електронної сторінки, звіривши номер, що вказаний на нижній кришці даного фотоапарата та коробки від фотоапарата, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено ідентичність, тобто фотоапарат CANON EOS 6D Body з серійним номером 4 з об`єктивом Canon 85mm f/1.8 USB, належить ОСОБА_4 . Зазначений фотоапарат був відправлений ОСОБА_5 , тел.: НОМЕР_1 , з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 . за номером накладної № 20 4504 2550 4860, отримувач посилки ОСОБА_6 , тел: НОМЕР_3 та отримання в відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_3 .
У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що мають значення для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме до посилки № 20 4504 2550 4860, яка відправлена до відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), оскільки в ній можливо знаходиться викрадене річ - вказаний фотоапарат, який має значення речового доказу, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчій надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних речей та документів. У зв`язку із викладеним, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 ЄРДПОУ: НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до посилки за номером накладної №20 4504 2550 4860, від відправника ОСОБА_5 , тел: НОМЕР_1 , з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , яка містить фотоапарат CANON EOS 6D Body з серійним номером 4 та об`єктив Canon 85mm f/1.8 USM, з можливістю їх подальшого вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Строк виконання ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1