Повадження № 1-кс/638/126/21
УХВАЛА
Іменем України
29 січня 2021 року м. Харків
Дзержинського районного суду міста Харкова у складі:

Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, а саме у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій від 07.12.2020 року у належний спосіб в рамках кримінального провадження №0001455 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на нездійснення процесуальної дії слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, а саме у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0001455 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 07.12.2020 року у встановлений законом строк та спосіб про проведення слідчої дії.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не з`явився, у заяві до суду зазначив про підтримання поданої скарги, розгляді її у його відсутності, вважає, що слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області порушені вимоги ст. 220 КПК України щодо розгляду клопотання у неналежний спосіб.

В судове засідання, призначене на 29.01.2021 року слідчий та прокурор з`явилися, надали матеріали кримінального провадження №0001455 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, свого відношення до поданої скарги не висловили.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного.

Відповідно п.п. 1, 7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, а також рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій особою, якій відмовлено в задоволенні клопотання, його представником чи захисником.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0001455 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

07.12.2020 року заявник звернувся із клопотанням до СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області (відмітка про отримання клопотання відповідальною особою канцелярії відділу поліції від 07.12.2020 року), у якому просив в рамках вказаного кримінального провадження допитати свідка, ознайомити з матеріалами кримінального провадження, повідомити про хід досудового розслідування, виконання чого, на його думку, має значення для об`єктивності та повноти досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задоволення їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 вказаної статті наголошує на тому, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка завила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Вказані дій слідчим не зроблені, вимоги ст. 220 КПК України не виконані, надане слідчим кримінальне провадження №0001455 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України не містить взагалі поданого клопотання потерпілого ОСОБА_3 та матеріалів його вирішення.

При таких обставинах, слідчий суддя вважає, що скарга потерпілого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, а саме у не розгляді клопотання про проведення слідчих дій від 07.12.2020 року в рамках кримінального провадження №0001455 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному проваджені №0001455 від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 07.12.2020 року у встановлений законом строк та спосіб про проведення слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: