ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3910/21
провадження № 1-кс/753/753/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2021 року ОСОБА_4 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просила зобов`язати уповноважену особу Дарницького УП ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви від 9 лютого 2021 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 182 та ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочати досудове розслідування відповідно до норм КПК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга обґрунтована тим, що 9 лютого 2021 року громадянка ОСОБА_4 звернулася до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з заявою вих.№1/09-02/20221 про вчинення злочину, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення передбачені ч.1 ст.182 та ч.1 ст.190 КК України, проте всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості за цією заявою до ЄРДР не внесені.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 23 лютого 2021 року заяву було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24 лютого 2021 року вказана скарга прийнята до розгляду, призначено розгляд скарги на 1 березня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді від 1 березня 2021 року розгляд вказаної скарги відкладено на 15 березня 2020 року.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подану скаргу та просила її задовольнити.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, про день час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

9 лютого 2021 року ОСОБА_4 звернулася до Дарницького УП ГУНП у м. Києві з заявою вих.№1/09-02/20221 про вчинення злочину, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення передбачені ч.1 ст.182 та ч.1 ст.190 КК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Слідчим суддею встановлено, що уповноваженою особою всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України відповідні відомості із заяви ОСОБА_4 від 9 лютого 2021 року не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, витяг з ЄРДР заявнику не надано та станом на день розгляду скарги досудове розслідування не розпочато.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обставини містять відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 214, 303, 304, 306, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 376 КПК України

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

2. Зобов`язати уповноважених службових осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії вказаної ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_4 від 9 лютого 2021 року про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України та ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочати досудове розслідування за цією заявою відповідно до приписів ст. 214 КПК України.

3. Зобов`язати уповноважених службових осіб Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві надати ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України повідомити суд про виконання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1