справа №176/2151/19
провадження №1-кп/176/42/21
УХВАЛА
Іменем України

20 квітня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовті Води, громадянина України, освіта вища, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, безробітного, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2019 року за №0000121,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , судового розпорядника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2019 року за №0000121.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2020 року по вищезазначеному кримінальному провадженню була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

11 лютого 2021 року на адресу суду від експерта КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» надійшов висновок, в якому зазначено, що в амбулаторних умовах встановити діагноз і вирішити експертні питання стосовно ОСОБА_3 неможливо. Рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення та проведення у кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи у зв`язку з необхідністю дослідження психічного стану ОСОБА_3 на момент вчинення кримінальних правопорушень та на даний час, оскільки обвинувачений хворий на епілепсію.

Прокурор Жовтоводської окружної прокуратури проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання свого захисника щодо призначення стаціонарної експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, однією з підстав для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності підозрюваного.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши довідку Комунального некомерційного підприємства «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 25.05.2020 року (а.с.113, том №2) та інші медичні документи відносно обвинуваченого, з яких вбачається наявність у обвинуваченого епілепсії, суд приходить до висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою з`ясування питання психічного стану ОСОБА_3 на момент вчинення кримінальних правопорушень та на даний час, оскільки такі обставини мають суттєве значення для вирішення справи, а для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії.

Керуючись ст. ст. 159, 322, 332, 370, 371, 509 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити такі питання :
-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час інкримінованих йому діянь (а саме з 20 червня 2019 року по 24 червня 2019 року) психічною хворобою чи психічним розладом?
-Чи міг обвинувачений ОСОБА_3 під час інкримінованих йому діянь (а саме з 20 червня 2019 року по 24 червня 2019 року) усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?
-До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
-Чи страждає обвинувачений ОСОБА_3 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
Проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» (49115, м.Дніпро, вул.Бехтєрєва, 1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Для проведення експертизи експертам надати копію ухвали, матеріали кримінального провадження та зобов`язати ОСОБА_3 з`явитися до експертної установи у визначений експертами час в супроводі працівників Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області та перебувати в даній установі, визначений експертами час.
Надати експертам витребувані судом медичні документи, а саме медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 за 2019 рік і за 2020 рік.
Кримінальне провадження зупинити до надходження висновку експерта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1