Справа № 739/1110/21
Номер провадження 1-кс/739/348/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 липня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотанняслідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене врамках кримінального провадження за № 0000183 від 30.05.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000183 від 30.05.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що 29.05.2021 року о 19 годині 21 хвилину за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 завдав одного удару кулаком в область грудної клітини інспектору ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 у зв`язку з виконанням ним його службових обов`язків. Відомості за вказаним фактом 30.05.2021 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183, визначено правову кваліфікацію ч.2 ст. 345 КК України. У ході проведеного досудового розслідування встановлено, що вся ситуація та момент умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень ОСОБА_5 була знята на нагрудні відеореєстратори, що закріплені за ІНФОРМАЦІЯ_1 , адже в момент спричинення тілесних ушкоджень вони перебували на форменому одязі начальника СРПП майора поліції ОСОБА_6 , та на форменому одязі інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 . Відповідно до довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 за сектором реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 закріплено для службового користування нагрудний відео-реєстратор М505 G інвентарний номер та DMT-5, інвентарний номер . Вказані відеореєстратори зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Відеозапис, що міститься на відеореєстраторах М505 G інвентарний номер та DMT-5, інвентарний номер , має доказове значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з цим його необхідно вилучити. Вилученню підлягає фрагмент відеозапису за 29.05.2021 року, на якому зафіксована ситуація між інспектором СРПП ОСОБА_5 та громадянином ОСОБА_4 .. В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, але надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі. На підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні речі. Також, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків. В провадженні Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 29.05.2021 року, визначено правову кваліфікацію ч.2 ст. 345 КК України. Відеореєстратор М505 G інвентарний номер та відеореєстратор DMT-5, інвентарний номер , з фрагментом відеозапису за 29.05.2021 року, на яких зафіксована ситуація між інспектором СРПП ОСОБА_5 та громадянином ОСОБА_4 мають важливе значення для досудового розслідування та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчим доведено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться вищезазначені відеореєстратори, які мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використаний як доказ, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та визнані доказами у кримінальному провадженні . Таким чином, слідчому СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000183 від 29.05.2021 року року необхідно надати тимчасовий доступ до відеореєстраторів, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 40, 107, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000183 від 30.05.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити. Надати тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення такого доступу надати ІНФОРМАЦІЯ_4 , які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000183 від 30.05.2021 року: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , до службового відеореєстратору М505 G інвентарний номер та службового відеореєстратору DMT-5, інвентарний номер , які закріплені за сектором реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення його огляду та вилучення на оптичний (інформаційний) носій копії відеозапису за 29.05.2021 року на якому зафіксовано ситуацію (момент спричинення тілесних ушкоджень) між інспектором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та громадянином ОСОБА_4 .. Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення. Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді. Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1