Справа № 274/2936/21 Провадження № 1-кс/0274/740/21
У Х В А Л А

13.05.21 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000225 від 04.05.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 286-1, частиною першою статті 135 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить:
- накласти арешт на транспортний засіб автомобіль "ВАЗ 211440", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з забороною користування;
накласти арешт на біологічні зразки, а саме змиви та запахову інформацію, які були вилучені під час огляду місця події з автомобіля "ВАЗ 211440", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на узбіччі дороги поблизу будинку АДРЕСА_1 ;
накласти арешт на ключі в кількості 4 штуки з брелоком сигналізації від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які були вилучені під час обшуку ОСОБА_5 при його затриманні.
Клопотання обґрунтовано тим, що вказане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні та вилучено з метою збереження, з частиною майна необхідно провести ряд експертиз.
Слідчим суддею з`ясовано, що з витягу від 04.05.2021 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000225 від 04.05.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 286-1, частиною першою статті 135 Кримінального кодексу України, вбачається, що:
- 04.05.2021 р. о 01:25 до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що в по вул. Миру в смт. Червоне Бердичівського району Житомирської області сталась дорожньо-транспортна пригода з потерпілими;
- досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:25 04.05.2021 р. в смт. Червоне Бердичівського району по вул. Миру, 68, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 211440, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с. Красівка, здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_2 , які рухались в попутному напрямку по узбіччю дороги. Надалі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місця ДТП втік, залишивши ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в небезпеці.
З протоколу від 04.05.2021 р. огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що місцем проведення огляду є вул. Миру в смт. Червне Бердичівського району Житомирської області, на місці огляду виявлено автомобіль "ВАЗ 211440", д.н.з. НОМЕР_1 , який має механічні пошкодження, з дверної ручки, яка знаходиться зі сторони пасажирського крісла, з дверної ручки, яка знаходиться зі сторони водійського крісла, з важелю перемикання коробки передач та рульового колеса було відібрано біологічні зразки, а саме змиви, які було упаковано до паперового конверту, з водійського та переднього пасажирського сидінь відібрано запахові сліди, які упаковано до пакетів № 1 та № 2.
Під час затримання ОСОБА_5 було вилучено ключі в кількості 4 штуки з брелоком сигналізації від машини, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що підтверджується протоколом від 04.05.2021 р. затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення.
Постановою від 05.05.2021 р. Слідчого вищезазначене майно визнано речовими доказами.
Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль ВАЗ 211440, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить Акціонерному товариству "А-Банк", вказаний автомобіль перебуває у користуванні ОСОБА_5 на підставі договору про надання послуги з фінансового лізингу № APZR230333АЯВА від 14.02.2021 р.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Частиною третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином майно, на яке Слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, передбаченим частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки є достатньо підстав вважати, що воно (його частина) було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що є підставою для накладення на нього арешту з метою його збереження.
Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя, зважаючи на зміст частин першої та другої статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, виходить з того, що Слідчий довів необхідність арешту майна, а також те, що існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, існує правова підстава для арешту майна, майно може бути використаним як доказ у кримінальному провадженні, обмеження права власності на майно буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження та не матиме значних негативних наслідків для третіх осіб.
Зважаючи на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статями 98, 170 173, 175, 369 372 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль "ВАЗ 211440", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було вилучено 04.05.2021 р. під час огляду місця події, з забороною користування.
3. Накласти арешт на біологічні зразки, а саме змиви та запахову інформацію, які були вилучені 04.05.2021 р. під час огляду місця події з автомобіля "ВАЗ 211440", реєстраційний номер НОМЕР_1 , на узбіччі дороги поблизу будинку АДРЕСА_1 .
4. Накласти арешт на ключі в кількості 4 штуки з брелоком сигналізації від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , які були вилучені 04.05.2021 р. під час обшуку ОСОБА_5 при його затриманні.
5. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , зобов`язати останню письмово проінформувати про її виконання заінтересованих осіб.

Ухвала виконується негайно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1