26.05.2021 Єдиний унікальний № 371/1579/19
Провадження № 1-кп/371/113/21
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

26 травня 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду обєднане кримінальне провадження № 0000379 від 2 грудня 2019 року та №0000348 від 2 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області з Київського апеляційного суду надійшли об`єднані матеріали кримінального провадження №0000379 від 2 грудня 2019 року та № 0000348 від 2 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року було призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання з`явилися: прокурор, захисник обвинуваченого.
Не з`явився обвинувачений, про час та день слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи відкласти у звязку із сімейними обставинами.

Потерпілі також не з`явилися у підготовче засідання, проте подали до суду заяви про проведення засідання у їх відсутності.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне судове засідання.
Захисник клопотання прокурора підтримав.
Заслухавши думку прокурора, захисника дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 139 КПК України в разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч. 3 ст.143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся в підготовче судове засідання, а саме 21 травня 2021 року та 26 травня 2021 року про час, день та місце розгляду повідомлявся належним чином за адресою фактичного проживання, вказаною в обвинувальному акті, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

Таким чином враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчі судові засідання за викликом не з`являється, злісно ухиляється від явки до суду, а це у свою чергу призводить до затягування судового процесу та порушення строків розгляду справи, суд вважає необхідним здійснити його привід в наступне засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 139, 140, 143, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у обєднаному кримінальному провадженні №0000379 від 2 грудня 2019 року та №0000348 від 2 вересня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 11 годину 00 хвилин 22 червня 2021 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалі, Канівського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 11 годину 00 хвилин 28 травня 2021 року.

Організацію виконання приводу покласти на начальника Відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід обвинуваченого, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 11 години 00 хвилин 28 травня 2021 року.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та потерпілих.

Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні - для відома та контролю, надіслати до Відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області - для виконання в частині приводу обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя ОСОБА_1