Справа № 331/1699/20
Провадження № 1-кс/331/1331/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначила, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16 червня 2021 р. за клопотанням слідчого по кримінальному провадженню № 0000754 від 14.04.2020 р. за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.358 ч.1, 365-2 ч.3, 362 ч.3 КК України, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 5753821. Наразі, на розгляді Василівського районного суду Запорізької області наявне кримінальне провадження № 0000754 від 14.04.2020 р. за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.365-2 ч.3, 362 ч.3 КК України відносно ОСОБА_5 . Станом на теперішній час власником квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 5753821 є ОСОБА_4 , яка являється добросовісним набувачем цього майна. Просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16 червня 2021 р., ЄУН 331/1699/20, в рамках кримінального провадження № 0000754 від 14.04.2020 р., а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 5753821.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали клопотання,

просили скасувати арешт на квартиру.

Вирішуючи заявлене клопотання слідчий суддя враховує наступне.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16 червня 2021 р. за клопотанням слідчого СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000754 від 14.04.2020 р. за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.358 ч.1, 365-2 ч.3, 362 ч.3 КК України, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 5753821.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Частиною 4 ст.174 КПК України визначено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Враховуючи те, що досудове розслідування в межах зазначеного кримінального провадження закінчено, обвинувальний акт скерований до суду, в провадженні Василівського районного суду Запорізької області наявне кримінальне провадження № 0000754 від 14.04.2020 р. за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.365-2 ч.3, 362 ч.3 КК України відносно ОСОБА_5 , що підтверджується ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2020 р., слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею, а повинно розглядатися під час судового провадження - судом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає що клопотання адвоката задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16 червня 2020 р., ЄУН 331/1699/20, в рамках кримінального провадження № 0000754 від 14.04.2020 р., а саме: на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 5753821,

залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1