Справа № 615/1490/20
Провадження № 1-в/615/30/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання помічника судді ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої засудженим ОСОБА_4 суми штрафу,

встановив:

06.05.2021 року до суду звернулася заступник начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 із поданням, в якому просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Валківського районного суду Харківської області від 02.03.2021 року засудженому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №615/1490/20.

Подання мотивоване тим, що вироком Валківського районного суду Харківської області від 02.03.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. З`явившись 30.04.2021 року до органу з питань пробації ОСОБА_4 пояснив, що не має можливості сплатити штраф в повному обсязі до 05.05.2021 року в зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Просив направити матеріали до Валківського районного суду Харківської області для вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу.

Прокурор та засуджений, кожний окремо, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, проти його задоволення не заперечують. Представник уповноваженого органу з питань пробації, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не надав, що відповідно до ст.539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд доходить наступного висновку.

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 02.03.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.

Вирок набрав законної сили 02.04.2021 року та надійшов до уповноваженого органу з питань пробації 27.04.2021 року. Того ж дня, 27.04.2021 року ОСОБА_4 направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу, однак, з`явившись 30.04.2021 року ОСОБА_4 надав письмові пояснення, де зазначив, що не сплатив штраф через скрутне матеріальне становище, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей. На даний час працює не офіційно на будівництві. Просив розстрочити виплату штрафу часинами, зобов`язався щомісячно сплачувати певну суму і надавати відповідні квитанції.

Положеннями ч.1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Аналізуючи наведені норми, враховуючи зобов`язання засудженого з урахуванням матеріального становища сплатити призначене судом покарання у виді штрафу, суд вважає наявними підстави для задоволення подання, оскільки він має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не офіційно, але працює.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеної вироком Валківського районного суду Харківської області від 02.03.2021 року засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 17 000 гривень згідно вироку Валківського районного суду Харківської області від 02.03.2021 року на один рік з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1