Справа № 350/1073/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Клопотання відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що в ніч на 14.02.2019 року невідома особа, розукомплектувала трансформатор ТМ/06/4 КВ, який відноситься до свердловини №83-Струтин НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта» та знаходиться в с.Ясеновець Рожнятівського району, після чого викрала звідти мідну обмотку вагою 140 кг та 220 кг трансформаторної оливи Т-1500.

Відомості з даного приводу зареєстровано в ЄРДР за № 0000052 від 14.02.2019 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України.

Окрім цього, невстановлені особи, в період часу з 15 год. 15.03.2019 по 15 год. 16.03.2019 року шляхом вільного доступу відключивши на електричній підстанції розташованій неподалік рубильника подачі електроживлення на станок-качалку на нафтовій скважині «43 Спас» НГВУ «Долинанафтогаз», яка розташована за с.Спас, таємно викрали електродвигун марки 5А2, потужністю 30 кВт.

Відомості з даного приводу зареєстровано в ЄРДР за № 0000095 від 16.03.2019 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України.

29.06.2019 дані кримінальні провадження об`єднано та присвоєно номер ЄРДР № 0000052.

По вказаному об`єднаному кримінальному провадженню на даний час не відпрацьовано в повному обсязі осіб з жителів ближніх населених пунктів, а також працівників підприємства НГВУ «Долинанафтогаз» які здійснюють обслуговування вказаних свердловин та які можуть бути причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав повністю.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна у відсутності учасників кримінального провадження у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з аб.14 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України закінчився та жодній особі не повідомлено про підозру.

При цьому відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України є нетяжким злочином, тому з урахуванням п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до шести місяців.

Матеріали кримінального провадження підтверджується наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, повідомити про підозру, обрати відносно винної особи запобіжний захід, ознайомити сторони з матеріалами кримінального провадження та здійснити інші процесуальні дії, спрямовані на завершення досудового розслідування.

Крім того закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

Враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вище вказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин.

З урахуванням викладених у клопотанні обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити.

Керуючись статтями 40, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до 14 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1