Справа № 464/6412/20
пр.№ 1-кс/464/950/21
У Х В А Л А

14 травня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001228 від 19.05.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
слідчий відділу поліції №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001228 від 19.05.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 19.11.2021 р.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2019 року в період часу з 17:45 год. по 19:45 год., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ,таємно, шляхом підбору ключа проникла в приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти у сумі 1500 грн., внаслідок чого завдала потерпілій гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 19.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

18.05.2019 слідчим у відповідності до ст.ст. 104, 105, 234, 237, 223 КПК України, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом якого виявлено та вилучено: сліди рук які були відкопійовані на 3 відрізки ПЛС (прозорої липкої стрічки).

19.05.2019 року слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області було допитано потерпілу ОСОБА_5 з приводу вчиненого кримінального правопорушення, однак інформації яка б сприяла розкриттю даного правопорушення здобуто не було.

20.05.2019 року слідчим Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області було допитано свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу вчиненого кримінального правопорушення, однак інформації яка б сприяла розкриттю даного правопорушення здобуто не було.

10.11.2020 по вилучених під час огляду предметах призначено дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Слідчим СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області надано доручення оперативним працівникам в порядку ст. 40, ст. 41 КПК України, з метою встановлення та перевірки камер відеонагляду на місці скоєння кримінального правопорушення та на прилеглій території; перевірки раніше судимих на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення; встановлення можливих свідків та очевидців; встановлення місцезнаходження викраденого майна, однак інформації яка б сприяла розкриттю даного правопорушення в ході виконання даного доручення здобуто не було.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 18.11.2020, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні був продовжений до 19.05.2021.

До матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта від 23.12.2020 №CE-19/114-20/22628-TP, згідно з яким три сліди пальців рук, максимальними розмірами 29*20мм,22*16мм, 20*14мм, перекопійовані на відрізках прозорої липкої стрічки №1, №2, №3 вилучені при огляді місця події, 18.05.2019 року, по вул. Сихівська,17/81 у м. Львові, придатні для ідентифікації особи.

До матеріалів кримінального провадження долучено лист із Львівського НДЕКЦ МВС про те, що перевіривши автоматизований дактилоскопічний облік МВС Львова НДЕКЦ відбитків рук, які були вилучені 18.05.2019 при огляді місця події у Львові, на вулиці Сихівській, 17/81 (к / п № 0001228), встановлено, що два відбитки пальців залишили в гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає на АДРЕСА_3 ).

18.01.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що до вчинення про крадіжку із квартири АДРЕСА_1 не причетний і що останньому стало відомо від працівників поліції 18.01.2021. Також що в даній квартирі АДРЕСА_1 проживаю ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . ОСОБА_8 , неодноразово перебував у даній квартирі у період часу із січня 2011 по жовтень-листопад 2011 року, оскільки зустрічався із ОСОБА_12 . Коли і останній раз перебував на даній квартирі, після чого не повертався в дану квартиру, оскільки перестав зустрічатися із Дробот Мартою. Після цього ОСОБА_8 , із ОСОБА_13 не одноразово бачився та спілкувався про, те не за цією адресою. В період вчинення даного правопорушення перебував за адресою АДРЕСА_4 у період часу із 17:00 по 23:00 18.05.2019 із своїми друзями оскільки часто на вихідних проводять разом час.

22.01.2020 призначено додаткову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

29.01.2021 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що громадянина ОСОБА_8 знає із 2000 року, оскільки він вчився в школі де навчалася останньої дочка. Десь 2010 році останній зустрічався із її донькою ОСОБА_12 , близько пів року. Коли вони зустрічалися він пару разів був вдома, де ОСОБА_5 , проживає за адресою АДРЕСА_5 , повідомила, що ОСОБА_8 , знала досить давно, може охарактеризувати його із позитивної сторони, досить вихований, толерантний, акуратний та думає, що останній не причетний до вчинення даного правопорушення.

29.01.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_14 , який повідомив, що громадянина ОСОБА_8 знаю десь іх 2010 році останній зустрічався із його донькою ОСОБА_12 , близько пів року. Коли вони зустрічалися він пару разів був вдома де останній проживає за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , знав досить давно, характеризує його із позитивної сторони, досить вихований, толерантний, акуратний та думає, що останній не причетний до вчинення даного правопорушення.

До матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта від 11.02.2021 №CE-19/114-21/1483-TP, згідно з яким два відбитки пальців, максимальні розміри 22х16мм, 20х14мм, скопійовані на шматочки прозорої клейкої стрічки №2, №3 вилучено під час огляду місця події, 18.05.2019, на АДРЕСА_5 , зліва, відповідно, вдвічі більший палець правої руки гр. ОСОБА_8 , і один відбиток пальця розміром 29х20 мм скопійований на шматок прозорої липкої стрічки No1, видалений там, залишений не гр. ОСОБА_8 , та інша особа.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.05.2021, разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через об`ємність та довготривалість.

Так, зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно повторно, перевірити раніше судимих осіб, котрі притягалися до відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення, встановити осіб причетних до вчинення даного правопорушення, провести інші слідчі (розшукові) дії, а саме, провести інші слідчі (розшукові) дії також перевірити причетність ОСОБА_8 , до даного правопорушення також встановити та допитати свідків та очевидців даної події, тощо.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить розгляд клопотання проводити у відсутності уповноваженої особи органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання вбачається, що ВП №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001228 від 19.05.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується 19.05.2021 року, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001228 від 19.05.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 19.11.2021 р.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1