Справа № 638/6122/21
Провадження № 1-кс/638/990/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14.04.2021 року та не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, -

в с т а н о в и в :
26.04.2021р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ХРУП № 3, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 14.04.2021 року та не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Скаргу ОСОБА_3 передано судді ОСОБА_1 27.04.2021.

Щодо вимоги скаржника на бездіяльність посадових осіб ХРУП № 3, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 14.04.2021 року, вимога підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 304 КПК України підстав для повернення вимоги скарги та для відмови у відкритті провадження не має, у зв`язку з чим суддя вважає необхідним призначити її до розгляду у судове засідання з викликом особи, яка подала скаргу та відповідальних осіб Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області.

Що стосується вимоги скаржника на не розгляді посадовими особами Харківського районного управління поліції № 3 клопотання в порядку ст. 220 КПК України, суд зазначає наступне, відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Тобто, вказаною нормою встановлено, що з клопотанням може звернутися особа, яка має процесуальний статус в кримінальному провадженні.

Як встановлено зі скарги та додатку до скарги, скаржник не має ніякового статусу в кримінальному провадженні, адже відомості про злочин не внесено до ЄРДР за заявою скаржника.

Зважаючи на вищевикладене, відкрити провадження у скарзі в частині не внесення відомостей до ЄРДР, а в частині не розгляду клопотання відмовити у відкритті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14.04.2021 року.

В іншій частині скарги відмовити у відкритті.

Призначити розгляд скарги в судове засідання о 14-25 годині 29.04.2021 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: 61202, м. Харків, пр. Перемоги 52-В.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та відповідальних осіб Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1