Справа № 182/3438/17
Провадження № 1-кп/0182/410/2021
У Х В А Л А
Іменем України

24.02.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нікополь кримінальне провадження № 0001978 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 121 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 перебувають матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням № 0001978 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.1 ст. 121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у дане судове засідання не з`явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та зупинення провадження по справі.
Захисник заперечував проти клопотання прокурора.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників сторін, суд приходить на наступних висновків.
У відповідності до статей 21, 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
У судові засідання, які призначались на 01.09.2017, 03.10.2017, 27.11.2017, 16.05.2018, 12.09.2018, 19.02.2019, 23.05.2019, 07.08.2019, 17.10.2019, 20.12.2019, 19.02.2020, 05.08.2020, 11.09.2020 обвинувачений ОСОБА_3 не з`являвся, причини неявки не повідомляв, ухвала про привід обвинуваченого була не виконана у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання, про що свідчить рапорт о/у ВКП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 . На даний час його місцезнаходження не відоме.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Отже, враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, що перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, а встановити його місце перебування не виявилось можливим, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно оголосити в розшук, та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації якого не зазначено, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження №0001978 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 121 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали доручити Нікопольському ВП ГУНП в Дніпропетровській області .
Дозволити Нікопольському ВП ГУНП в Дніпропетровській області затримати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в розгляді кримінального провадження.
Копію ухвали направити начальнику Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації її виконання.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1