Справа № 461/2717/20
Провадження № 1-кс/461/3208/21
УХВАЛА

04.06.2021 року, с лідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання ОСОБА_3 Адвоката Адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів до роздруківки вхідних та вихідних дзвінків у кримінальному провадженні за №0000021 від 16 січня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що 23 березня 2021 року його підзахисному ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 16 січня 2020 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 , ч.3 ст.27, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.
Зазначає, що згідно повідомленої підозри, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що в період часу з листопада 2018 року по грудень 2019 року разом з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 а також інші невстановлені слідством особи, перебуваючи на території м. Львова, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, з метою власного збагачення шляхом реалізації злочинного плану, пов`язаного із зловживанням своїм службовим становищем під час реалізації міжнародного проекту PLBU.01.02.00-06-021.17-00 «Ровелове Розточчя - разом попри кордони», заволоділи коштами у вигляді різниці між ринковою вартістю устаткування та вартістю виконаних будівельних робіт та сумою, що була фактично сплаченою підконтрольному їм Товариству за умовами договорів підряду на виконання робіт, на підставі актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) до яких внесено завідомо неправдиві відомості про вартість вказаного устаткування та робіт, у сумі 1 359 923,37 гривень, тим самим заподіявши матеріальну шкоду бюджету Львівської області на вказану суму.
Зазначає, що для всебічності та повноти розгляду кримінального провадження, є необхідність перевірити фактичне місце перебування підозрюваного та дійсність фактів здійснюваних ним телефонних дзвінків, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, знаходження абонента, тощо самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема чи перебували підозрювані у вказані в підозрі дні за зазначеними вище адресами.
З огляду на викладене, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00.00 год. 01.11.2018 до 00.00 год. 23.03.2021 із зазначенням інформації про:
- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);
- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базової станції, а також адресу базової станції;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості. Зазначені речі і документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як оператора мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі.
Слідчим суддею було встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000021 від 16 січня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 , ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно із ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких захисник просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу суду. Таким чином, необхідна стороні захисту інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду. Крім цього, суд погоджується з захисником, що отримані в установленому кримінальним процесуальним законом порядку документи, а саме шляхом отримання дозволу на тимчасовий доступ, можуть бути використані стороною захисту як доказ для підтвердження обставин, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зі змісту клопотання захисника вбачається, він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою використання відомостей, які містяться у вищевказаних документах, як доказів для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити в повному обсязі.

Надати стороні захисту в особі захисника - адвоката ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_3 ) та обвинуваченому ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_4 ) дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володіння Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 :

інформацію щодо з`єднань мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00.00 год. 01.11.2018 до 00.00 год. 23.03.2021 із зазначенням інформації про:

- тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості);

- дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базової станції, а також адресу базової станції;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості. Зазначені речі і документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як оператора мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати сторону захисту в особі захисника - адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 надати доступ до отриманих матеріалів сторонам провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

У разі невиконання даної ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку виконання даного судового рішення, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження.

Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя особи, в порядку виконання даного судового рішення, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04 липня 2021 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1