Справа № 303/1911/21
Провадження № 1-кс/303/614/21
У Х В А Л А
16 березня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 16 лютого 2021 року до ЄРДР №0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 16 лютого 2021 року до ЄРДР №0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
На обґрунтування вимог клопотання старший дізнавач зазначив, що ході проведення досудового розслідування, встановлено, що потерпілим ОСОБА_4 було придбано на електронних торгах квартиру АДРЕСА_1 , яка була виставлена на торги приватним виконавцем ОСОБА_5 , який проводив оцінку та опис майна, накладав на нього арешт з метою подальшої його реалізації в рамках виконавчих проваджень зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 57080739 та № 60901919, які на даний час значаться як завершені. На підставі вищенаведеного в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , так як без них не можливо встановити опис майна яке було реалізовано потерпілому на електронних торгах, в тому числі зазначені документи необхідні для підтвердження чи спростування факту наявності в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , системи опалення, яка являється об`єктом посягання вказаного кримінального правопорушення.
У судове засідання старший дізнавач не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено дізнавачем сектору дізнання Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області 16 лютого 2021 року до ЄРДР №№0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що зазначені в клопотанні документи:
1)перебувають у володінні, приватного виконавця ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 ;
2)самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дає розпорядження про надання можливості вилучення речей, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164, 309, 372, 376 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому дізнавачу сектору дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити копії документів виконавчих проваджень, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 57080739 та № 60901919, які перебувають у володінні приватного виконавця ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1