Провадження № 1-кс/947/7114/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2021 року слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000304від 27.03.2021 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних:

- у кримінальному провадженні №0000304 від 27.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

- у кримінальному провадженні №0000381 від 10.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

- у кримінальному провадженні №0000411 від 15.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

- у кримінальному провадженні №0000429 від 20.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

- у кримінальному провадженні №0000279 від 11.05.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У зв`язку з тим, що винесено постанови про перекваліфікацію кримінальних правопорушень, так як в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення із кваліфікуючою ознакою «повторність»,а також змінено підслідність вказаних правопорушень, здійснення слідства доручено СВ ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що27.03.2021 року до Ч/Ч ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка в період часу з 26.03.2021 21:00 по 27.03.2021 06:00 року, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 3, з автомобіля марки DaewooLanos червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з-під капоту шляхом вільного доступу вкрала акумулятор. Сума матеріального збитку встановлюється.

Дізнавачем СД ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №0000304від 27.03.2021:

- прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення відгр. ОСОБА_5 ;

- протокол огляду місця події від 27.03.2021 року, з додатками;

- пояснення гр. ОСОБА_5 від 27.03.2021;

- пояснення гр. ОСОБА_4 від 13.04.2021.

Окрім цього, 09.04.2021 року до Ч/Ч ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка в період часу з 09:30 до 17:20 годин 09.04.2021 року, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 12, з автомобіля марки ВАЗ 2106 бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , з-під капоту шляхом вільного доступу вкрала акумулятор марки «VARTA». Сума матеріального збитку встановлюється.

Дізнавачем СД ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №0000381 від 10.04.2021:

- прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_6 ;

- протокол огляду місця події від 09.04.2021 року, з додатками;

- пояснення гр. ОСОБА_4 від 13.04.2021.

Окрім цього, 14.04.2021 року до ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_7 в якій вона просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка у період часу з 09:45 до 15:40 годин 14.04.2021 року знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Адміральський проспект, 33А таємно викрала акумулятор з автомобіля марки «ВАЗ1011» білого кольору з д.н.з.: НОМЕР_3 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Дізнавачем СД ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №0000411 від 15.04.2021:

- прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_7 ;

- протокол огляду місця події від 14.04.2021 року, з додатками;

- протокол допиту потерпілого гр. ОСОБА_7 від 15.04.2021;

- пояснення гр. ОСОБА_4 від 23.04.2021.

Окрім цього, 20.04.2021 року до Ч/Ч ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_8 , який просить вжити заходи правового характеру до невстановленої особи, яка в період часу з 18:00 год. 19.04.2021 року по 07:00 год. 20.04.2021 року, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 31А, таємно шляхом вільного доступу викрала акумуляторну свінцовустартерну батарею фірми «БАТБАЗП» - FB premium», з-під капоту автомобіля марки «DaewooLanos» з д.н.з НОМЕР_4 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Дізнавачем СД ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №0000429від 20.04.2021:

-прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_8 ;

- протокол огляду місця події від 20.04.2021 року, з додатками;

- пояснення гр. ОСОБА_8 від 20.04.2021;

- пояснення гр. ОСОБА_4 від 26.04.2021.

Окрім цього, 10.05.2021 до ЧЧ ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає АДРЕСА_1 про те, що 27.04.2021 року близько 14:40 невстановлена особа, знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , таємно шляхом вільного доступу викрала акумулятор марки VARTA з під капоту автомобіля марки ВАЗ 2106, н.з. НОМЕР_5 . Сума матеріального збитку встановлюється.

Дізнавачем СД ВП №4 ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №0000279від 11.05.2021:

- прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_9 ;

- протокол огляду місця події від 21.05.2021 року, з додатками;

- пояснення гр. ОСОБА_9 , від 10.05.2021;

- протокол допиту потерпілого гр. ОСОБА_9 , від 20.05.2021;

- постанова про визнання та залучення в якості речових доказів від 20.05.2021;

- протокол огляду предмету від 20.05.2021;

- протокол огляду предмету від 21.05.2021, з додатками;

- постанова про визначення ринкової вартості від 21.05.2021;

- звіт про незалежну оцінку вартості рухомого майна, а саме:- акумулятору марки VARTA D15 63 Аh 12V;

- протокол допиту свідка гр. ОСОБА_10 від 21.05.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання віл 21.05.2021;

- протокол пред`явлення речей для впізнання віл 21.05.2021, з додатками;

- протокол допиту свідка гр. ОСОБА_11 від 22.05.2021;

- протокол допиту свідка гр. ОСОБА_12 від 22.05.2021;

- пояснення гр. ОСОБА_4 від 10.05.2021.

На підставі викладеного, у СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Прокурор о судового засідання не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ч.1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Згідно ч.2 ст.298-1 КПК України такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Дізнавачем СД ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області було зібрано докази, перелік яких міститься в клопотанні:

- у кримінальному провадженні №0000304 від 27.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

- у кримінальному провадженні №0000381 від 10.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

- у кримінальному провадженні №0000411 від 15.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

- у кримінальному провадженні №0000429 від 20.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

- у кримінальному провадженні №0000279 від 11.05.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, винесено постанови про перекваліфікацію кримінальних правопорушень, так як в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення із кваліфікуючою ознакою «повторність»,а також змінено підслідність вказаних правопорушень, здійснення слідства доручено СВ ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ ОРУП №1 ГУ НП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальних провадженнях, перелік яких міститься в клопотанні, щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000304від 27.03.2021 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних:

- у кримінальному провадженні №0000304 від 27.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

- у кримінальному провадженні №0000381 від 10.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

- у кримінальному провадженні №0000411 від 15.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

- у кримінальному провадженні №0000429 від 20.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

- у кримінальному провадженні №0000279 від 11.05.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, перелік яких міститься в клопотанні.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000304 від 27.03.2021 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України:

- доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000304 від 27.03.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- прийняту заяву про вчинення кримінального правопорушення від

гр. ОСОБА_5 ;

- протокол огляду місця події від 27.03.2021 року, з додатками;

- пояснення гр. ОСОБА_5 від 27.03.2021;

- пояснення гр. ОСОБА_4 від 13.04.2021;

- доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000381 від 10.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- прийняту заяву про вчинення кримінального правопорушення від

гр. ОСОБА_6 ;

- протокол огляду місця події від 09.04.2021 року, з додатками;

- пояснення гр. ОСОБА_4 від 13.04.2021;

- доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000411 від 15.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- прийняту заяву про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_7 ;

- протокол огляду місця події від 14.04.2021 року, з додатками;

- протокол допиту потерпілого гр. ОСОБА_7 15.04.2021;

- пояснення гр. ОСОБА_4 від 23.04.2021;

- доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000429 від 20.04.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- прийняту заяву про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_8 ;

- протокол огляду місця події від 20.04.2021 року, з додатками;

- пояснення гр. ОСОБА_8 від 20.04.2021;

- пояснення гр. ОСОБА_4 від 26.04.2021;

- доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000279 від 11.05.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- прийняту заяву про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_9 ;

- протокол огляду місця події від 21.05.2021 року, з додатками;

- пояснення гр. ОСОБА_9 , від 10.05.2021;

- протокол допиту потерпілого гр. ОСОБА_9 , від 20.05.2021;

- постанова про визнання та залучення в якості речових доказів від 20.05.2021;

- протокол огляду предмету від 20.05.2021;

- протокол огляду предмету від 21.05.2021, з додатками;

- постанову про визначення ринкової вартості від 21.05.2021;

- звіт про незалежну оцінку вартості рухомого майна, а саме:- акумулятору марки VARTA D15 63 Аh 12V;

- протокол допиту свідка гр. ОСОБА_10 від 21.05.2021;

- протокол пред`явлення особи для впізнання віл 21.05.2021;

- протокол пред`явлення речей для впізнання віл 21.05.2021, з додатками;

- протокол допиту свідка гр. ОСОБА_11 від 22.05.2021;

- протокол допиту свідка гр. ОСОБА_12 від 22.05.2021;

- пояснення гр. ОСОБА_4 від 10.05.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1