н/п 1-кс/766/7009/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000778,

встановила:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме: саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер спостереження, системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме камер, які розташовані по АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 23:00 годин 28.06.2021 року по 09:00 годин 29.06.2021 року .

Обґрунтування клопотання:

У провадженні сектора дізнання ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № №0000778 від 29.06.2021 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого .1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 21:00 год. 28.06.2021 року по 09:45 годин 29.06.2021 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжу телевізору, холодильнику та електроінструменту.
В ході досудового розслідування було встановлено, що на будівлі розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , розміщено камери відео-спостереження, які могли зафіксувати факт вчинення злочину та особу. Також в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться камери відеоспостереження системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовані, по АДРЕСА_5 , які також могли зафіксували факт вчинення злочину.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано скоєння крадіжки телевізору, холодильнику та електроінструменту, то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СД ВП №1 ХРУП ГУНП України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 29.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на будівлі розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , розміщено камери відео-спостереження, які могли зафіксувати факт вчинення злочину та особу. Також в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться камери відеоспостереження системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташовані, по АДРЕСА_5 , які також могли зафіксували факт вчинення злочину.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відеозапису з камер спостереження, системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розташовані по АДРЕСА_1 , за період часу з 23:00 годин 28.06.2021 року по 09:00 годин 29.06.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 28.08.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1