Справа № 158/1281/21
Провадження № 1-кп/0158/176/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000070 від 20.02.2021 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000070 від 20.02.2021 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.05.2021 року кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання у складі головуючого судді за участі сторін кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, кожного зокрема, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі направити обвинувальний акт для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження даному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Згідно пунктів 1-4 частини 1 ст. 34 КПК України визначені підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Правила про підсудність ґрунтуються на основних засадах судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, засадах кримінального провадження, визначених у главі 2 КПК України, а також засадах організації судової влади. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінального процесуального закону та згідно із п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 22.05.2020 року у справі № 51-2437впс20, встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати кримінальне провадження щодо конкретного кримінального правопорушення. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція) «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом». А відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України вчинено на території 52 кварталу 38 виділу Рудниківського лісництва ДП «Колківське ЛГ», що знаходиться на території Колківської ОТГ, яке підпадає під територіальну юрисдикцію Маневицького районного суду Волинської області.

Крім того, особа, яка обвинувачується у вчинені даного кримінального провадження ОСОБА_5 є жителем с. Чорниж, Луцького (Маневицького) району Волинської області.

За таких обставин, зважаючи на правила ст. ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи обставини, встановленні у підготовчому судовому засіданні, а також те, що питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції, таким чином, в даному конкретному випадку, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, підлягає направленню до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для визначення підсудності.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України направити до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для визначення підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 315 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №0000070 від 20.02.2021 року відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України направити до Волинського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1