Справа №295/5498/21
УХВАЛА
Іменем України

12.08.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рагівка Поліського району Київської області, громадянина України про умовно-дострокове звільнення від покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судове засідання засуджений не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в заяві просить справу розглядати у його відсутність.

Представник Житомирської виправної колонії (№4) в поданій заяві клопотання засудженого просив вирішити відповідно до вимог закону, без його участі.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений: 19.09.2018 Іванківським районним судом Київської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 13.02.2018 по 13.04.2018 та з 07.06.2018 по 19.09.2019. Початок строку: 19.09.2018. Кінець строку: 07.10.2022. 2/3 строку відбув 07.04.2021.

Відповідно до вимог ст.81 ч.2КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.3 після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжких злочинів. Згідно характеристики на ОСОБА_3 , довідки про заохочення та стягнення, затверджених начальником установи, останній з 19.09.2018 знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Київському слідчому ізоляторі порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 23.11.2018 відбував покарання в ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)». За час відбування покарання допустив три порушення встановленого порядку відбування, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Два рази заохочувався адміністрацією установи.
З 09.11.2020 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». Працевлаштований на швейній дільниці робітником. До праці ставиться добре. Два рази заохочувався правами начальника установи. За час перебування в установі порушень режиму тримання не допускає. Стягнень не має. Дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Професія». На профілактичних обліках не перебуває. Згідно довідки про заохочення та стягнення має чотири заохочення, два стягнення отримані в 2019 погашені у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог ч.3 ст.81КК України відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81КК України, ст.ст.537,539КПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 19.09.2018 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1