Провадження №1-кп/761/1678/2021
В И Р О К
іменем України

07 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження № 120 191 001 000 079 34, внесеного 21.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, 11.06.2018 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст.187, ч.5 ст.71, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.309 КК України,

розглянувши у спрощенному провадженні без виклику учасників в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, 21.08.2019, приблизно о 16 год. 00 хв., слідчо-заарештований ОСОБА_4 знаходився на території ДУ «Київський слідчий ізолятор», що за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 13, а саме на прогулянці у внутрішньому дворі. У цей час, ОСОБА_3 помітив в стічній трубі поліетиленовий згорток з речовинами схожими на наркотичні, який залишила невстановлена досудовим розслідуванням особа, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження. Розуміючи, що в даних пакунках знаходяться наркотичні засоби, будучи повідомленим адміністрацією слідчого ізолятору про заборону зберігати чи вживати наркотичні, психотропні й інші заборонені до вживання речовини на території ДУ «Київський слідчий ізолятор», ОСОБА_3 вирішив залишити знайдені наркотичні засоби при собі для власного вживання без мети збуту. З цією метою, ОСОБА_3 усвідомлюючи злочинність своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання наркотичних засобів без мети збуту, підняв зазначений поліетиленовий згорток із наркотичними засобами та поклав до кишені своїх шортів.

21.08.2019 о 16 год. 30 хв., заарештованого ОСОБА_3 , між корпусом для тримання засуджених та адміністративним корпусом було зупинено працівниками оперативного відділу ДУ «Київський слідчий ізолятор» на питання чи є у нього речовини, що обмежені в обігу або заборонені, останній повідомив, що має при собі наркотичні засоби, які зберігає для власного вживання без мити збуту. Після чого в ході особистого обшуку в ОСОБА_3 було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з наркотичними засобами метадон загальною масою 0,480 г, що становить невеликі розміри, який остнній незаконно придбав та зберігав для вдасного вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу метадону без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується заявою від 07.06.2021.

Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення злочину, вид та розмір вилучених у нього наркотичних речовин, беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

За вчинення даного кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання є рецидив злочину.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не працює, раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, відбуває покарання у виді позбавлення волі у період відбування якого знов вчинив аналогічний злочин, а тому суд уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений проступок у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.309 КК України в редакції, що діяла на момент вчинення ним злочину та до набрання чинності Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-У111 від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020 року.
При цьому, суд вважає за необхідне виконувати дане покарання окремо від покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2018 року, в силу вимог ч. 3 ст. 72 КК України.
На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 1256,08 грн.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст..100 КПК.

Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 1256,08 грн.
Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, що зберігається в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києва - знищити.
Вказаний вирок виконувати окремо від вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2018 року.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя: