Справа №766/9404/21
н/п 1-кс/766/6231/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 30.05.2021 в період часу з 17:00 години по 18:00 годину, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Розгляд даного клопотання прошу провести без представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису (копії).

Обґрунтування клопотання:

30.05.2021 близько 17:25 години, невстановлена особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, намагалась скоїти крадіжку товару з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але свій злочинний намір не довела до кінця з обставин які не залежать від її волі.

Протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_4 від 03.06.2021 встановлено, що останній перебуває на посаді провідного фахівця відділу охорони служби безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 30.05.2021 представник потерпілого ОСОБА_4 дізнався від охоронця магазину про те, що 30.05.2021 близько 17:30 години, невідома жінка, перебуваючи у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , намагалася вчинити крадіжку продукції, а саме: шоколад 90 г Millennium Пористий Білий м/ул, в кількості 2 (дві) штуки; паштет 125 г Своя лінія Домашній з грудинкою, в кількості 2 (дві) штуки; сирок 90 г Слов`яночка Дитячий зі смаком ванілі, в кількості 4 (чотири) штуки; цукерки Рошен Червоний Мак вагові, вагою 0,85 кг; цукерки Рошен Бім-Бом вагові, вагою 0,65 кг. Крім того представник потерпілого повідомив, що у приміщенні магазину розташовані камери відео спостереження, відео з яких зберігається на сервері.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис з камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 30 .05.2021 в період часу з 17:00 години по 18:00 годину, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати осіб які вчинили крадіжку.

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео з камер спостереження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 31.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України.

Крім того представник потерпілого повідомив, що у приміщенні магазину розташовані камери відео спостереження, відео з яких зберігається на сервері, які розташовані в приміщені магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , і можуть бути використані, як докази в суді, та ідентифікувати осіб які вчинили крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,а саме: відеозапису з камер відео спостереження відеозапису, які розташовані в приміщені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17:00 години по 18:00 годину 30.05.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 25.07.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1