справа №176/512/21
провадження №1-кс/176/61/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 10.04.2021 року з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 10.04.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 2563/21 від 12.04.2021 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мотоцикл червоного кольору д.н. НОМЕР_1 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 29.07.1989 року ОСОБА_5 та 2 ручки, що були відокремленні (зняті) з мотоциклу під час проведення огляду 10.04.2021року, мотивуючи тим, що дане майно є речовими доказами, в зв`язку із чим виникає необхідність їх збереження як доказу.

10 квітня 2021 року за вказаним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

З клопотання витікає, що 09.04.2021 року до чергової частини відділення поліції №5 Кам`янського РУП Г`УНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про де, що 09.04.2021 за адресою: м. Жовті Води, по вул. І.Франка в м. Жовті Води біля магазину "33 метри квадратні" невстановлені особи незаконно заволоділи транспортним засобом, мотоциклом "ИЖ Юпитер 5" червоного кольору д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 09.04.2021 приблизно о 14 год. 30. хв. він приїхав до м. Жовті Води в гості до свого дядька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на своєму мотоциклі "ИЖ Юпитер 5" червоного кольору д.н. НОМЕР_1 , котрий купив в м. Кривий Ріг влітку 2019 року за ціною 10000 гривень у чоловіка по оголошенню, яке знайшли на сайті оголошень "ОЛХ". Того ж дня приблизно о 22 год. 10 хв. він разом з братом ОСОБА_8 на мотоциклі виїхали з церкви, що на Франка, 10 та поїхали додому до дядька на АДРЕСА_1 . Коли він керуючи своїм мотоциклом під`їзжав по вулиці Франка до магазину "33 метри квадратні", що в місті Жовті Води, автомобіль марки "БМВ" підрізав його, через що він ледь не врізався в стовб, але встиг загальмувати з правої сторони дороги біля воріт заїзду до території магазину "33 метри квадратні", з лівої сторони від нього пригальмував автомобіль "БМВ". З пасажирського сидіння автомобіля "БМВ" вийшов раніше не знайомий чоловік, котрий сказав йому, щоб він вимкнув двигун, підійшов до нього та вимкнув запалення, після чого долонею своєї лівої руки вдарив його по шоломі, в результаті удару шолом злетів з голови, а чоловік взяв його та закинув на територію магазину. В цей момент з автомобіля вийшов ще один раніше не відомий чоловік кавказької зовнішності обійшов мотоцикл та вдарив своєю ногою по мотоциклу від чого він з братом та мотоциклом впали на підлогу. Далі вони піднялися та почали тікати, він вздовж паркану позаду магазину "33 метри квадратні", а брат побіг в двори будинків. Чоловік кавказької зовнішності почав бігти за ним, але приблизно через метрів 10 зупинився та пішов до автомобіля "БМВ", а в цей час інший чоловік підіймав мотоцикл. Коли чоловік кавказької зовнішності сів в автівку він розвернувся та почав їхати за ним, а він почав тікати та не обертався.
В ході огляду 10.04.2021 відкритої ділянки місцевості, що розташована біля домоволодіння №14 по вул. Волонтерська в м. Жовті Води було виявлено на грунтовому покритті, обпертим об паркан домоволодіння АДРЕСА_2 , мотоцикл червоного кольору. На задній частині мотоциклу встановлений номерний знак НОМЕР_3 . На мотоциклі встановлено сидіння чорного кольору, бак для пального червоного кольору, по бокам якого маються написи "ИЖ", під сидінням мається бар дачок кришка якого червоного кольору на кришці з лівої та правої сторони мотоциклу мається напис "Юпитер 5". Під баком для пального розташований двигун. З переду мотоциклу мається кермо на якому «встановлені 2 дзеркала, панель приладів та фара. На кермі також встановлені ручки по краях. З переду та позаду мотоциклу встановлені ліхтарі поворотів. На мотоциклі також мається 2 колеса. На момент огляду ключ запалювання відсутній. Позаду сидіння на корпусі мотоциклу мається наклейка з написом "МИХА". При обробці дактилоскопічним порошком коричневого кольору деталей мотоциклу між сидінням та заднім фона рем на наклейці з написом "МИХА" виявлено сліди папілярних ліній перекопійовані на 1 липку стрічку, наклеєні на аркуш паперу з позначкою "1". На лівому дзеркалі виявлено сліди папілярних ліній, котрі перекопійовані на липку стрічку та наклеєні на аркуш паперу з позначкою "2". При обробці передньої фари дактилоскопічним порошком чорного кольору виявлено сліди папілярних ліній, котрі перекопійовані на липку стрічку та наклеєні на аркуш паперу з позначкою "3". Вказані липкі стрічки зі слідами папілярних ліній запаковані до спец, пакету НПУ 9 та вилучені до відділення поліції №5 Кам`янського РУН. З керма мотоциклу були зняті ручки, котрі були запаковані до різних паперових конвертів НПУ та вилучені до ВП №5 Кам`янського РУН. Виявлений мотоцикл червоного кольору вилучено до ВП №5 Кам`янського РУН.
Приймаючи до уваги, що мотоцикл та дві ручки відокремлені з цього ж мотоцикла, виступають як одні з головних речових доказів, можуть містити інші відомості, які будуть використані як доказ факту чи обставин під час розслідування кримінального провадження, з метою забезпечення кримінального провадження, то слідчий просить накласти арешт на це майно.

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як витікає тапідтверджується дослідженим витягом з кримінального провадження № 0000069, то в ньому за повідомленням, що надійшло 09.04.2021 року про те, що 09.04.2021 за адресою: м. Жовті Води, по вул. І.Франка в м. Жовті Води біля магазину "33 метри квадратні" невстановлені особи незаконно заволоділи транспортним засобом, мотоциклом "ИЖ Юпитер 5" червоного кольору д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , за цим фактом 10.04.2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно протоколу огляду від 10.04.2021 року вбачається та підтверджується, що 10.04.2021 року в присутності понятих було оглянуто місце події, а саме відкриту ділянку місцевості, що розташована біля домоволодіння АДРЕСА_2 та біля паркану цього домоволодіння працівниками поліції було виявлено та в подальшому вилучено мотоцикл "ИЖ Юпитер 5" червоного кольору д.н. НОМЕР_1 , з якого були зняті ручки, які були поміщені до паперового пакету Національної поліції, опечатані та вилучені до відділення поліції.
Відповідно до протоколу допиту від 10.04.2021 року в якості потерпілого ОСОБА_6 останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 10.04.2021 року згідно якого за участю понятих за встановленою процедурою потерпілий ОСОБА_6 серед осіб на світлиних, які були пред`явлені йому для впізнання, впізнав та вказав на громадянина на фото № 3, який 09.04.2021 року заволодів його транспортним засобом.
Дослідив здобуті докази, вважаю, що цими доказами у сукупності підтверджується наявність події кримінального правопорушення за вищезазначеним фактом.

Оцінюючи у сукупності докази, то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що мотоцикл та ручки, які зняті з цього транспортного засобу, будуть мати доказове значення у сукупності з іншими здобутими доказами для з`ясування та встановлення обставин події за цим фактом, наслідком якого є незаконне заволодіння транспортним засобом, оскільки є відносними та допустимими речовими доказами у справі, щодо яких існують підстави вважати, що могли бути використані як засіб у вчинені злочину, який містить на собі сліди чи інші відомості, які потребують у тому числі експертного дослідження, для з`ясування та перевірки обставин, як такий може бути доказом у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення причетної особи, а тому існує доведена необхідність їх збереження для подальшого доступу, оскільки існує очевидна вірогідність, що у разі залишення у безперешкодному володінні у власника, сліди, які можуть бути як на транспортному засобі так і на ручках від нього в подальшому можуть бути знищені.

Паспортом НОМЕР_2 , підтверджується, що власником мотоциклу модель ИЖ 6114.01, 1989 року випуску, червоного кольору д.н. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_5 .

В той час суд не знаходить достатніх правових підстав для задоволення клопотання в частині заборони як зазначено слідчим будь-яким особам користування, володіння та розпорядження вищевказаним майном, оскільки в доданих до клопотання матеріалів відсутні жодні підтверджуючі документи на право власності транспортного засобу на який просить накласти арешт будь-яким іншим особам.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 10.04.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069,про арешт майна, задовольнити.

-Накласти арешт на:

-- мотоцикл червоного кольору д.н. НОМЕР_1 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 29.07.1989 року ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із подальшим зберіганням його на території відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 12;
- 2 ручки, що були відокремленні (зняті) з мотоциклу під час проведення огляду 10.04.2021 року, котрі були запаковані до різних паперових конвертів НПУ та вилучені до ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Заборонити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 користуватись, володіти та розпоряджатись мотоциклом модель ИЖ 6114.01, 1989 року випуску, червоного кольору д.н. НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1