Справа № 331/1123/20
Провадження № 1-кс/331/1364/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 05.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 05.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України до дванадцяти місяців тобто до 05 серпня 2022 року включно.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 11 серпня 2018 року невстановлені особи, шахрайським шляхом, використовуючи завідомо підроблені офіційні документи, намагались заволодіти нерухомим майном, що належить ОСОБА_5 , а саме нежитловим приміщенням-апартаментами, але не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від їх волі.
В ході проведення досудового розслідування, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що в її власності перебуває нежитлове приміщення-апартаменти № НОМЕР_1 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 409,6 кв.м., яким невстановлені особи намагались незаконно заволодіти, підробивши довіреність, засвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на право розпорядження вказаним майном від імені потерпілої на ім`я ОСОБА_7 , який 11.08.2018 року уклав договір з ОСОБА_8 про купівлю-продаж вказаного нерухомого майна. Після того, як потерпілій стало відомо про незаконне відчуження її майна за підробленою від її імені довіреністю, потерпіла через свого представника звернулась з цивільним позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя про визнання довіреності виданої від її імені недійсною.
Крім того, в ході слідства, допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що він представляв інтереси позивача ОСОБА_5 у Ленінському районному суді м. Запоріжжя у цивільній справі № 334/8007/18 про визнання довіреності, виданої від імені ОСОБА_5 недійсною. За результатами розгляду цивільної справи, 09.04.2019 року винесено рішення про визнання довіреності від 25.07.2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 1519 недійсною з моменту її вчинення.
12.06.2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: цивільно-правовий договір № 1/1 від 07.09.2019 року, укладений між ОСОБА_7 та ТОВ «СТ Трейд ЛТД»; бланк цивільно-правового договору № 1 з ТОВ «СТ Трейд ЛТД» скріплений печаткою товариства; аркуш з рукописним текстом від імені ОСОБА_10 на ім`я ОСОБА_7 про боргові зобов`язання.
Крім того, під час допиту в якості свідка, ОСОБА_7 пояснив, що він знайомий з ОСОБА_8 , так як раніше працював з ним. Після звільнення, останній разом з ОСОБА_10 заснував компанію, на яку намагався влаштуватись ОСОБА_7 про те, отримав відмову. В середині червня, на мобільний телефон свідка надійшов телефонний дзвінок від ОСОБА_8 , який попрохав йому допомогти у придбанні квартири в АР Крим, так як власник знаходився у місті Запоріжжя, на що свідок погодився, здійснивши декілька поїздок в АР Крим, де допоміг ОСОБА_8 у складанні договору купівлі-продажу. Про те, хто оформлював нотаріальні довіреності, свідку не відомо.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який відмовився надавати пояснення, відповідно до ст. 63 Конституції України.
На теперішній час, у кримінальному провадженні вживаються заходи передбачені главою 21 КПК України, направлені на встановлення кола осіб, причетних до вчинення злочину.
Строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчується 05.08.2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно отримати результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, матеріалів щодо виконання доручення та провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході подальшого проведенні досудового розслідування, у зв`язку з чим просить слідчого суддю продовжити строк вказаного досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 05 серпня 2022 року.
Слідчий в судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням.
Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання, долучені до нього копії документів, заслухавши пояснення прокурора, дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000260 від 05.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено про підозру.
Статтею 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи обсяг слідчих дій, які були проведені слідчим, необхідність завершення негласних слідчих (розшукових) дій та отримання їх результатів, які в подальшому дадуть можливість встановити чи спростувати факт причетності певних осіб до вчинення вказаного злочину, враховуючи те, що на сьогодні ці дії не були проведені з об`єктивних причин, оскільки їм передувало проведення інших слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідність продовження строку досудового розслідування є обґрунтованою, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 294 - 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 05.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 05.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 05 серпня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1