Справа № 282/211/15-к
Провадження № 1-кп/273/16/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 25.03.2021 року Відділенню поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було доручено здійснити примусовий привід обвинуваченого в судове засідання призначене 14.04.2021 року на 10:30 год.
В судове засідання призначене 14.04.2021 року на 10:30 год. обвинувачений ОСОБА_5 доставлений не був. Від Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов лист, відповідно до якого привід обвинуваченого ОСОБА_5 здійснити не можливо, оскільки він не проживає в АДРЕСА_1 , згідно отриманої інформації - ОСОБА_5 проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 .
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 14.04.2021 року Відділенню поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було доручено здійснити примусовий привід обвинуваченого в судове засідання призначене 01.06.2021 року на 10:30 год.
В судове засідання призначене 01.06.2021 року на 10:30 год. обвинувачений ОСОБА_5 доставлений не був. Від Відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт, відповідно до якого привід обвинуваченого ОСОБА_5 здійснити не можливо, оскільки неможливо встановити місце перебування обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечив.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, виходячи із наступного.

З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України вбачається, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово без поважних причин не з`явився до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 188, 318, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження із одночасним оголошенням в розшук ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000289 від 01.08.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Організацію виконання даної ухвали покласти на Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, контроль за її виконання покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1