Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6562/18
Провадження № 1-в/644/283/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Харкова, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, незаміжня, не працююча, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 12.04.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1, 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджена 12.04.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1, 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подала подання про звільнення засудженої від відбування покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув 12.04.2021 року. В період іспитового строку засуджена згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується задовільно. Заплановані заходи індивідуального плану роботу з засудженою не виконані, оскільки ОСОБА_4 знаходилась на лікуванні.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Причини неявки не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_4 засуджена 12.04.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1, 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Іспитовий строк закінчився 12.04.2021 року.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена за період перебування на обліку покладені на неї судом обов`язки виконала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.04.2019 року ч. 1, 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнена від покарання з іспитовим строком на 2 роки - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1