Справа № 346/3229/21
Провадження № 1-кс/346/613/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,, з участю: ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, подане в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 10 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, в якому слідчий, уточнивши клопотання, просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 10.07.2021 р. в ході проведення огляду місця події в с. Спас Коломийського району, а саме: 1) поліетиленовий пакет № SUD 2055946 із взірцями піщано гравійної суміші з місця видобування; 2) поліетиленовий пакет №SUD2055948 із взірцями піщано-гравійної суміші з насипу грунту; 3) екскаватор марки ЕО-2621А, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_1 , із забороною користування та розпорядження даним транспортним засобом. Клопотання мотивовано тим, що 10.07.2021 року в Коломийський РВП поступило повідомлення начальника СРПП Коломийського РВП, про те, що в с. Спас на річці "Пістинька" видобувають піщано-гравійну суміш. Виїздом на місце події було виявлено екскаватор марки «БЕЛАРУСЬ ЮМЗ-6АЛ», заводський номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який видобував із річки "Пістинька", що в с. Спас, піщано-гравійну суміш. За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000268 від 10.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України. 10.07.2021 в с. Рунгури Коломийського району проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: 1) поліетиленовий пакет № SUD 2055946 із взірцями піщано гравійної суміші з місця видобування; 2) поліетиленовий пакет №SUD2055948 із взірцями піщано гравійної суміші з насипу грунту; 3) екскаватор, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд задовольнити клопотання повністю. ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що покладається на вирішенні клопотання про арешт екскаватора на рішення суду, однак зазначив, що екскаватор є засобом для утримання сім`ї. Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, пояснення ОСОБА_4 , дослідивши клопотання, копії матеріалів, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 171 КПК України та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, та з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із постанови слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 12.07.2021 року, та постанови про уточнення, визнано як речовий доказ: 1) поліетиленовий пакет № SUD 2055946 із взірцями піщано гравійної суміші з місця видобування; 2) поліетиленовий пакет №SUD2055948 із взірцями піщано гравійної суміші з насипу грунту; 3) екскаватор, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наведеним слідчий суддя вважає, що слідчим належно обґрунтовано, те, що з метою забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на: поліетиленовий пакет № SUD 2055946 із взірцями піщано гравійної суміші з місця видобування; поліетиленовий пакет №SUD2055948 із взірцями піщано-гравійної суміші з насипу грунту; екскаватор марки ЕО-2621А, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_1 , із забороною користування та розпорядження даним транспортним засобом, тому клопотання (уточнене) слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 171, 173, п. 9 частини 1 ст. 309 та ст. 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, а саме : 1) поліетиленовий пакет № SUD 2055946 із взірцями піщано гравійної суміші з місця видобування; 2) поліетиленовий пакет №SUD2055948 із взірцями піщано-гравійної суміші з насипу грунту; 3) екскаватор марки ЕО-2621А, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1984 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 , двигун № НОМЕР_3 , № шасі НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_1 , із забороною користування та розпорядження даним транспортним засобом.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1