Справа № 487/4046/20
Провадження № 1-кс/487/2816/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 26.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 року, слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 26.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000212 від 26.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, а також проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але на даний час матеріали кримінального провадження не містять достатніх доказів для повідомленні особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Тому в рамках досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримав.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000212 від 26.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України за фактом можливих неправомірних дій службових осіб Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в наслідок місце знаходження останніх з 04.11.2019 невідоме, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування розпочато прокуратурою Одеської області за результатами розгляду звернення ОСОБА_7 за фактом можливих неправомірних дій службових осіб Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в наслідок чого останні 04.11.2019 року зникли.

Відповідно, до відомостей зазначених в повідомленні ОСОБА_7 , за місцем проживання останньої, надійшло повідомлення про підозру від 22.10.2019 на ім`я ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000256 та в послідуючому аналогічним чином надійшло повідомлення про підозру її дочці, ОСОБА_5 датоване 19.11.2019 року. Зникнення доньки та її чоловіка, заявниця пов`язує із погрозами які надходили від працівників Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно даних Інтернет сайту wanted.mvs.gov.ua/ ОСОБА_6 розшукується Приморським ВП ГУНП в Одеській області та підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 289 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України.

В даному провадженні, 22.12.2020 слідчим другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань. Розташованого у місті Миколаєві було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, яке постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури від 25.03.2021 скасовано, через необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: в якості свідків були допитані ОСОБА_7 щодо відомих їй обставин зникнення доньки та чоловіка останньої, ОСОБА_8 , начальника сектору ВБЗПТЛ ГУНП в Одеській області, начальника сектору дізнання Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 по обставинах викладених у повідомленні та під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 ;

В обґрунтування неможливості закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні в установлений законом строк, слідчий посилається на необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, а саме: встановити та допитати можливих свідків кримінального правопорушення; встановити та допитати працівників поліції ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з приводу викладених у зверненні ОСОБА_7 обставин; долучити інформацію щодо стану та результатів розшуку ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; встановити чи перетинали державний кордон України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період з 04.11.2019 по даний час; звернутись з відповідним клопотанням та отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000190; звернутись з відповідним клопотанням та отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження № 00256; провести інші слідчі (розшукові) дії та відповідні експертизи з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування можливого вчинення кримінального правопорушення, необхідність у виконанні яких, виникне під час досудового розслідування;

Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для доведення або спростування вини осіб, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.

Без отримання відповідних відомостей неможливо прийняти у кримінальному провадженні законне кінцеве рішення, оскільки без них досудове розслідування буде неповним.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 364 КК України відноситься до категорії нетяжкого кримінального правопорушення.

Так з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинення кримінального провадження були внесені до ЄРДР за №№0000212 - 26.02.2020 року.

22.12.2020 слідчим другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Миколаєві було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Постановою заступника керівника Одеської обласної прокуратури від 25.03.2021 вищевказана постанова слідчого була скасована.

Відповідно до витягу з ЄРДР строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 спливає 30.05.2021 року.

Пунктом 1 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 31.05.2021 року, вважаючи саме такий строк достатнім, для проведення ефективного досудового розслідування.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212 від 26.02.2020 на шість місяців до 30.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1