УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2021 Справа №607/4648/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 листопада 2020 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 КК України (в редакції Закону № 1403-VIII, 02 червня 2016 року), ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України (в редакції Закону № 3826-VI від 06 жовтня 2011 року) та згідно ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю. У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2020 року, ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
20 січня 2021 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ухвали суду від 26 січня 2021 року засудженого ОСОБА_2 залишено в ДУ «Чортківська УВП (№26)» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Надалі судом було надано вимогу на конвоювання засудженого ОСОБА_2 в приміщення суду на 25 лютого 2021 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак він відмовився прибути до суду, мотивуючи погіршенням стану здоров`я. В подальшому 09 березня 2021 року засуджений ОСОБА_2 , прибувши в приміщення суду, протягом двох годин ознайомився лише із 1 по 13 сторінку першого тому кримінального провадження (обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування). Вказані обставини, на думку суду, свідчать про те, що засуджений ОСОБА_2 необґрунтовано намагається затягнути процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні непередбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Враховуючи викладене та з метою недопущення затягування засудженим ОСОБА_2 процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити ОСОБА_2 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження:
-12 березня 2021 року з ст. 13 Т. 1 до ст. 216 Т.1;

-15 березня 2021 року з ст. 217 Т. 1 до ст. 171 Т.2;

-16 березня 2021 року з ст. 172 Т. 2 до ст. 126 Т.3;

-17 березня 2021 року з ст. 127 Т.3 до ст. 82 Т.4.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого.

Роз`яснити засудженому, що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та неознайомлення належним чином із матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1