Справа №212/2284/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 05 лютого 2021 року з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, судимого: 28.01.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, за ст.. 263 ч. 2 КК України, призначено покарання у вигляді громадських робіт строком 150 (сто п`ятдесят) годин, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого ОСОБА_5

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_3 , 05.02.2021 приблизно о 10-45 годині, проходячи лісосмугою що знаходиться поблизу КЗІІІ № 32 на м-ні 7-Зарічному в Покровському районі міста Кривого Рогу, де в кущах на землі побачив медичний шприц об`ємом 20 мл з речовиною коричневого кольору об`ємом приблизно 8 мл. Після чого, розуміючи, що в даному медичному шприці об`ємом 20 мл з речовиною коричневого кольору об`ємом приблизно 8 мл знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований та реалізуючи раптово виниклий злочинний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помістив знайдений медичний шприц об`ємом 20 мл з речовиною коричневого кольору об`ємом приблизно 8 мл собі до правої кишені джинсів, в які був одягнений, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
В той же день, приблизно о 10.58 годині ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції біля будинку № 7 на м-ні 7-Зарічному в Покровському районі м. Кривого Рогу.
З метою перевірки причетності ОСОБА_3 до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої в правій кишені джинсів, в які він був одягнений, було виявлено медичний шприц об`ємом 20 мл з речовиною коричневого кольору об`ємом приблизно 8 мл схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій ацетильований, який ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
В той же день, в період часу з 11-08 годин до 11-12 години під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 7 на м-ні 7-Зарічному в Покровському районі, м. Кривого Рогу, слідчим СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлений у ОСОБА_3 медичний шприц об`ємом 20 мл з речовиною коричневого кольору об`ємом приблизно 8 мл в присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальний пакет для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Згідно висновку експерта № 19/104-17/1/3/133 від 12.02.2021 надана та експертизу рідина масою: 7,9312 г. яка міститься в медичному шприці об`ємом 20 мл. який був вилучений у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині складає - 0,1628 г.
Крім того, 15.02.2021 року, в першій половині дня, ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу відвалів кар`єру шахти «Октябрська», в Покровському районі м. Кривого Рогу, на землі знайшов 40-мм постріл ВОГ-25, де в останнього раптово виник злочинний умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання 40-мм пострілу ВОГ-25, без передбаченого законом дозволу.
Після чого, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, піднявши з землі вищевказаний 40-мм постріл ВОГ-25, поклав його до правого, зовнішнього карману своєї куртки, в яку він в той день був одягнений, тим самим придбавши його, після чого залишив вказане місце прослідував в район ділянки місцевості яка розташована поруч з будинком культури «ім. Фрунзе», по вул. Ракітіна буд. 6-Б в Покровському районі м. Кривого Рогу, тим самим переніс його в кишені своєї куртки, продовжуючи зберігати при собі без передбаченого законом дозволу.
В цей же день, 15.02.2021 року, приблизно в 12-20 годин, до чергової частини відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло анонімне повідомлення від громадян про те, що поруч з будинком культури «ім. Фрунзе», по вул. Ракітіна (колишня назва вул. Ногіна) буд. 6-Б в Покровському районі м. Кривого Рогу, перебуває чоловік, в руках у якого знаходиться підозрілий предмет.
В цей же день, 15.02.2021 року, приблизною 12-40 годині, в район ділянки місцевості розташованої поруч з будинком культури «ім. Фрунзе», по вул. Ракітіна (колишня назва вул. Ногіна) в Покровському районі м. Кривого Рогу, за повідомленням громадян по лінії «102», прибули співробітники відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, які на місці помітили ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло.
З метою перевірки причетності ОСОБА_3 , до незаконного придбання, носіння, зберігання бойових припасів працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої в правій зовнішній кишені його куртки на дотик виявлено предмет, яких за формою схожий на бойовий припас, після чого ОСОБА_3 , в присутності понятих пред`явив для огляду вказаний предмет, а саме 40-ка мм постріл ВОГ-25.
В цей же день, в 12-53 години, під час огляду місця події, а саме - ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку культури «ім. Фрунзе», по вул. Ракітіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності понятих було виявлено та вилучено 40-мм постріл ВОГ-25, з маркуванням на ньому: «ВМГ-К 3144 2-85», який ОСОБА_3 , незаконно придбав, носив та зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/5130-ВТХ від 22.02.2021 року , предмет, вилучений 15.02.2021 року у ОСОБА_3 , являється 40-мм пострілом ВОГ-25, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів.
Відповідно до акту № 51 від 18.02.2021 року про знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або такі що їх нагадують, проведеного Управлінням вибуло технічної служби ГУНП в Дніпропетровській області, 40-мм пострілом ВОГ-25. придатний для здійснення вибуху.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що він 05.02.2021 знайшов медичний шприц об`ємом 20мл з речовиною коричневого кольору, розумів, що у шприці перебуває наркотичний засіб, підняв його з землі та поклав у кишеню джинсів, у той же день він був зупинений працівниками поліції, які провели його огляд та виявили у нього вказаний медичний шприц. Шприц він взяв для особистого вживання без мети збуту. Також він 15.02.2021 на території кар`єру шахти Октябрська знайшов постріл ВОГ-25, який поклав до кишені куртки у яку був вдягнутий. У цей же день він був зупинений працівниками поліції, був проведений його поверховий огляд, в ході якого було виявлено и вилучено постріл ВОГ-25. Винним себе в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю в обсязі пред`явленого обвинувачення, в скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з проханням допустити по справі застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки він повністю визнає свою провину в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 КК України та вважає зібрані в справі докази його вини достовірними, допустимими та достатніми, в зв`язку з чим досліджувати інші докази його провини, немає ніякої потреби.
З`ясувавши думку прокурора, захисника, які не заперечували проти застосування у справі положень ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснивши учасникам процесу правові наслідки застосування вказаної норми закону, з якими останні погодилися, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, та застосувати при розгляді даної справи положення ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв`язку з відсутністю сумнівів в правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що у випадку визнання таких обставин вона буде позбавлена права оскаржувати ці обставини в суді.
Дослідивши та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що покази обвинуваченого мають характер логічних та послідовних, що дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що обвинувачений ОСОБА_3 винний у вчиненні зазначених вище дій, та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України за ознаками незаконного носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Пом`якшуючими покарання обставинами обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, згідно ст.. 67 КК України судом не встановлено.
У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим відносяться до категорії проступку та тяжкого злочину, обвинувачений раніше судимий, вчинив злочин не відбувши покарання, за місцем проживання характеризуються посередньо, перебуває на обліку у лікаря нарколога з серпня 2017 року з приводу психічних поведінкових розладів, внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності. На обліку у лікаря психіатра не перебував та не перебуває, не працює, громадською корисною працею не займається, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється.
Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши всі обставини кримінального провадження у їх сукупності, виконуючи вимоги ст. ст. 50, 65 КК України, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді арешту, за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованих йому кримінальних правопорушень, та остаточне покарання призначити за правилами ч.1 ст. 70 КК України, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
При призначенні остаточного покарання суд вважає необхідним застосувати ч.1 ст.71 КК України, та призначити покарання за сукупністю вироків, та частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2021 року за ч.2 ст.263 КК України засудженого до 150 годин громадських робіт, за правилами ч.1 ст. 72 КК України, оскільки обвинувачений , згідно інформації ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Покровського районного відділу, покарання за вказаним вироком взагалі не відбував.
Суд вважає, що виправлення обвинуваченого, на думку суду, неможливо без ізоляції від суспільства, і саме така міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення.
Суд не вбачає підстав для застосування положень ст. 69, 75 КК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. В частині вирішення питання щодо речового доказу 40-мм постріл ВОГ-25, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів, суд зазначає, що після проведення експертизи залишків не виявлено.

Строк дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту сплинув, клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.
Відповідно до ст.124 КПК України процесуальні витрати всього в сумі 2615,20 грн. , з яких за проведення вибухово-технічної експертизи № СЕ-19/104-21/5130-ВТХ від 22.02.2021 року - 1634,50 грн. та за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-17/1/3/133 від 12.02.2021 980,70 грн., слід стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369,370,371 КПК України суд,
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання: за ч.1 ст. 309 КК України три місяці арешту, за ч.1 ст. 263 КК України 3( три) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 3 ( три ) роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.1, ст. 72 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком у виді 3 ( трьох) років позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2021 року за ч.2 ст.263 КК України засудженого до 150 годин громадських робіт, та остаточно призначити до відбуття ОСОБА_3 покарання 3 ( три ) роки 10 днів позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання обвинуваченого та приведення вироку до виконання.
Речові докази: ДВД диск з відеозаписом де задокументовано факт виявлення та вилучення у ОСОБА_3 , 40-мм пострілу ВОГ-25, промислового виготовлення, який відноситься до категорії боєприпасів, 15.02.2021 року, який зберігається в матеріалах кримінального провадження;ДВД диск з відеозаписом де задокументовано факт виявлення та вилучення у ОСОБА_3 , рідини масою: 7,9312 г. яка міститься в медичному шприці об`ємом 20 мл., який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;рідина масою: 7,9312 г. яка міститься в медичному шприці об`ємом 20 мл.. що містить у собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині складає - 0,1628 г., вилучена 05.02.2021 року у ОСОБА_3 , що перебуває в камері схову речових доказів ВП №3 КРУП ГУНП Дніпропетровської області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 2615,20 грн.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням положень ч.2 ст.394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1