Справа № 595/771/21
Провадження № 1-кс/595/313/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що 13 травня 2021 року в чергову частину ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , у якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності медичних працівників бригади швидкої медичної допомоги смт. Золотий Потік, які неналежним чином надали медичну допомогу та вчинили лікарську недбалість стосовно надання медичної допомоги його братові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Возилів, Чортківського району, Тернопільської області.

Відомості про дану подію було внесено до ЄРДР за №00000090 від 13.05.2021 року та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що 10 травня 2021 року приблизно о 02 год. 50 хв. до нього зателефонувала жителька с.Возилів, Чортківського району, та повідомила, що помер його брат ОСОБА_4 . По приїзду 10 травня 2021 року в с.Возилів, Чортківського району, ОСОБА_4 від жителів с.Возилів, Чортківського району стало відомо, що цього ж дня приблизно о 00 год. 00 хв. його братові ОСОБА_4 стало погано, він втратив мовлення та у нього виникло блювання, не в змозі був піднятись із ліжка. Побачивши це, його батько - ОСОБА_5 пішов до сусідки ОСОБА_6 та попросив її зателефонувати до родича - ОСОБА_7 . В подальшому сусіди зателефонували до ОСОБА_7 та повідомили про даний факт. Після цього, ОСОБА_7

викликав швидку медичну допомогу. В подальшому ОСОБА_7 розповів ОСОБА_4 що, приблизно о 00 год. 30 хв. за місцем проживання померлого ОСОБА_4 приїхала БШМД та поміряли артеріальний тиск братові, зі слів фельдшера БШМД артеріальний тиск був 150 на 100, після цього не використовуючи жодних лікарських засіб БШМД сказала батькові - ОСОБА_5 наглядати за сином та поїхали, не госпіталізувавши останнього та не надавши необхідної медичної допомоги. Також, ОСОБА_4 повідомив, що брат був неорієнтований у часі та просторі, не піднімався із ліжка, на одежі у брата та навколо нього були сліди блювання їжею.

Крім того, за фактом смерті ОСОБА_4 начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 були внесені відомості до ЄРДР № 0000087 від 10.05.2021 року. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено декілька судово-медичних експертиз трупа ОСОБА_4 . Згідно експертному висновку № 381 від 11.06.2021 року, причиною смерті останнього став набряк та компресія головного мозку, просторий внутрішньомозковий крововилив у товщу лівої півкулі головного мозку з проривом крові у лівий шлуночок, а тому поставлений лікарем діагноз алкогольного отруєння на є неправильним.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, чи належно надана допомога ОСОБА_4 , чи у відповідності до вимог медичних протоколів надано дану допомогу, для проведення комісійної експертизи, від чого саме помер ОСОБА_4 , зокрема для отримання документів, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, необхідний доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000087 від 10.06.2021 року, а саме до рапорту про виявлення кримінального правопорушення, протоколу огляду місця події від 10.05.2021 року, протоколів допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , висновки експертів по призначених судово-медичних експертизах трупа ОСОБА_4 , а саме № 381 від 11.06.2021 року, № 514 від 07.06.2021 року, № 182 від 12.05.2021 року, № 602 від 19.05.2021 року, а також до копії лікарського свідоцтва про смерть №384, у даному провадженні виникла потреба у тимчасовому доступі до кримінального провадження № 0000087 від 10 травня 2021 року, яке, як повідомив начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковник поліції ОСОБА_10 у відповіді на запит від 24.06.2021 року, поміщено на зберігання у ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться в АДРЕСА_1

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
13.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться

такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.163-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000087 від 10 травня 2021

року, а саме до рапорту про виявлення кримінального правопорушення, протоколу огляду місця події від 10.05.2021 року, протоколів допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , висновків експертів по призначених судово-медичних експертизах трупа ОСОБА_4 , а саме № 381 від 11.06.2021 року, № 514 від 07.06.2021 року, № 182 від 12.05.2021 року, № 602 від 19.05.2021 року , а також до копії лікарського свідоцтва про смерть №384, яке поміщено на зберігання у архів ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю отримання копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1