Справа № 756/9536/21
Провадження № 1-кс/756/1545/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання від 11.06.2021, в порядку ст. 220 КПК України,

УСТАНОВИВ:

22 червня 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 .

В обґрунтування скарги скаржниця ОСОБА_3 зазначила, що 27.06.2017 року вона звернулась до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві із заявою за вх. №Я-3441 про кримінальне правопорушення, вчиненого відносно неї. Оскільки у встановлений КПК України термін скаржниця не отримала відповіді, звернулася із відповідною заявою до Оболонського районного суду м. Києва. Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва, оцінивши всі наявні докази скарги, 04.07.2017 року постановив ухвалу №756/8859/17-к, провадження №1-кс/756/1244/17, якою зобов`язав Оболонське УП ГУ НП в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В той же день скаржниця подала заяву за вх. №3540, долучивши копію ухвали для виконання Управлінням.

11.06.2021 року скаржниця подала до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві заяву, в якій просила надіслати на її поштову адресу копію Витягу із ЄРДР.

У судове засідання скаржник, уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва та уповноважена особа від СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Разом з цим, 07.07.2021 року через канцелярію суду надійшла заява від скаржниці ОСОБА_3 про розгляд скарги у її відсутність, просить суд клопотання задовольнити.

07.07.2021 року через канцелярію суду надійшла заява від прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про розгляд скарги у його відсутність, просить суд прийняти законне рішення.

Враховуючи, що неявка уповноваженого прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва та уповноважено особи СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність останніх.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

27.06.2017 року ОСОБА_3 подала до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві заяву за вх. №Я-3441, в якому вказала, що щодо неї вчинено кримінальне правопорушення працівниками ЖБК «Суднобудівник-6». Вказане клопотання від 27.06.2017 року, уповноваженими особами СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві розглянуто не було, відтак ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 04.07.2017 унікальний номер №756/8859/17-к, було зобов`язано слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, якому на розгляд надійшла заява ОСОБА_3 від 27.06.2017 про вчинення кримінального правопорушення, невідкладно зареєструвати відомості, які містяться в цій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як зазначається у скарзі, 04.07.2017 року ОСОБА_3 із вищезазначеною ухвалою та заявою за вх. №3540 звернулась до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві до виконання, при цьому, зазначила

що станом на 11.06.2021 року жодної інформації щодо її заяви на поштову адресу не надходило.

11.06.2021 року ОСОБА_3 звернулася із заявою до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві про отримання інформації щодо звернення від 04.07.2021 року. Згідно відмітки Оболонського УП ГУ НП у м. Києві зазначена заява була отримана 11.06.2021

Станом на день розгляду скарги уповноваженим слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не було надано відповіді на заяву ОСОБА_3 .

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що заява ОСОБА_3 від 11.06.2021 року, уповноваженим слідчим Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не розглянуто в порядку ст. 220 КПК України, а також беручи до уваги, що уповноважений прокурор Оболонської окружної прокуратури та уповноважений слідчий Оболонського УП ГУ НП в м. Києві жодним чином не спростували доводи скаржника викладені у скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підстав викладеного, керуючись статтями 220, 303, 304, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання від 11.06.2021, в порядку ст. 220 КПК України задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Оболонського УП ГУ НП у м. Києві негайно розглянути заяву ОСОБА_3 , яка зареєстрована Оболонським УП ГУ НП у м. Києві 11.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1