Справа № 466/5837/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 16.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановила:

30.06.2021 дізнавач СД відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 16.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне: у провадженні СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000005 від 16.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Галицькою окружною прокуратурою м.Львова Львівської області.

Встановлено, невстановлена особа здійснила незаконне збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про ОСОБА_5

14.05.2020 в період часу з 10:00 до 11:30 год проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що в кінці грудня 2019 р. на початку 2020 р., в мережі Інтернет на сайті «Олх» займався пошуками оренди квартири у м.Львові. 10.01.2020 на вищевказаному сайті останнім було знайдено відповідне оголошення з зазначенням наступних номерів телефонів оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 автора оголошення: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Зателефонувавши на обидва номера телефонів, трубки ніхто не підняв. За незначний проміжок часу ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок з іншого номера телефону оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 (потерпілий не пам`ятає номер). Телефонував невідомий чоловік, який представився (потерпілий не пам`ятає як), сказав:" що телефонує на рахунок оголошення по оренді квартири". Чоловік сказав:" що являється працівником поліції з м.Рівне, а у м.Львові здає квартиру. Повідомив, що для того щоб він здав квартиру ОСОБА_5 в оренду, йому необхідно перевести на його банківську картку 1 тис. грн як аванс, а також сфотографувати обличчя на фоні свого паспорта та надіслати фото в «Вайбер». ОСОБА_5 відмовився перераховувати кошти та ніяких фото не скидав. Після телефонної розмови, цей невідомий чоловік надіслав через «Вайбер» фотокопію «свого» паспорта 1 та 2 сторінок (даних не пам`ятає). Після цього, ОСОБА_5 зробив фото 1 сторінки свого паспорта та посвідчення офіцера і надіслав через «Вайбер» на один з вищевказаних номерів (точно на який номер не пригадує). Після цього, ОСОБА_5 знову зателефонував цьому чоловіку, і вони домовилися про зустріч у м.Львові по приїзду того чоловіка, орієнтовно близько 15:00 год -16:00 год того ж дня. Однак, невідомий чоловік більше не телефонував, на дзвінки не відповідав. Приблизно за місяць, ОСОБА_5 та його дружині в соціальній мережі «Фейсбук» почали надходити повідомлення від різних людей, які писали, що він обманює людей здаючи квартири в оренду, використовуючи фото тих документів, які він надсилав невідомому чоловіку. Потерпілий зазначає, що в період часу з лютого по травень 2020 надходили багато повідомлень від різних людей з різних частин України, які вимагали у останнього повернення їхніх коштів за аванс орендованої квартири. Всі люди зазначали, що за попередньою домовленістю нібито з ОСОБА_5 вони перераховували йому кошти на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 . При цьому невідома особа чоловікої статі, з якою люди домовлялися про оренду квартир в різних містах України, користувалася наступними номерами телефонів, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Разом з тим, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , про особу, на яку відкритий рахунок за № НОМЕР_3 (повні анкетні дані, дата та місце народження, місце проживання та реєстрації, РНОКПП, контактний номер телефону), інформації про рух коштів за вказаним вище рахунком (час та сума надходження коштів, із зазначенням повних реквізитів контрагентів( ПІБ, дата та місце народження, місце проживання та реєстрації, РНОКПП, контактний номер телефону), від кого надходили та які отримували кошти, час, суму та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, ІР- адрес з датами та часом входу в особистий кабінет, точне місце, час, сума та спосіб зняття коштів), а також фотографій осіб з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти з рахунків клієнта за допомогою карти прикріпленої до нього, інформація про адреси розташування банкоматів, із яких здійснювалось зняття готівки, інформація щодо зняття готівки, на паперових та магнітних носіях, з 01.01.2019 року по дату виконання ухвали, що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по вказаному кримінальному провадженні та дасть змогу встановити інші факти вчинення аналогічних правопорушень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у відділенні № НОМЕР_10 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а тому дізнавач СД відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак дізнавач СД відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що силами СВ відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 16.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення інформації про особу, на яку відкритий рахунок за № НОМЕР_3 (повні анкетні дані, ПІБ, дата та місце народження, місце проживання та реєстрації, РНОКПП, контактний номер телефону), інформації про рух коштів за вказаним вище рахунком (час та сума надходження коштів, із зазначенням повних реквізитів контрагентів (ПІБ, дата та місце народження, місце проживання та реєстрації, РНОКПП, контактний номер телефону), від кого надходили та які отримували кошти, час, суму та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, ІР- адрес з датами та часом входу в особистий кабінет, точне місце, час, сума та спосіб зняття коштів), а також фотографій осіб з камер відео спостереження, які знімали грошові кошти з рахунків клієнта за допомогою карти прикріпленої до нього, інформація про адреси розташування банкоматів, із яких здійснювалось зняття готівки, інформація щодо зняття готівки, на паперових та магнітних носіях, які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації у відділенні № НОМЕР_10 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.12.2019 року по01.01.2021 року, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документи з вище вказаними відомостями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1