Справа № 362/425/20
Провадження № 1-в/362/244/21
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2021 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області лист-звернення начальника Державної Установи «Житомирська виправна колонія (№4)» Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про уточнення вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2020 та визначення порядку його виконання

встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним листом-зверненням, де просить уточнити чому при постановленні 02.06.2020 вироку Васильківським міськрайонним судом Київської області про засудження ОСОБА_5 не враховано покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.01.2020 та просить уточнити порядок виконання зазначених вироків.

Лист-звернення мотивований тим, що у вступній частині вказаного вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області зазначено що ОСОБА_5 раніше був засуджений 11.01.2020 Печерським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Представник ДУ Житомирської виправної колонії № 4 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Прокурор у судовому засіданні пояснив, що дане звернення представника виправної колонії має бути адресоване до Київського апеляційного суду, бо саме даною судовою установою було змінено вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області у частині призначеного ОСОБА_5 покарання саме з підстав, наведених у листі-зверненні. Просив суд відмовити у відповідному уточненні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, заслухавши думку прокурора, встановив таке.

02.06.2020 Васильківським міськрайонним судом Київської області постановлено вирок у кримінальному проваджені № 362/425/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 407 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки п`ять місяців. У вступній частині вироку зазначено, що ОСОБА_5 раніше судимий 11.01.2020 Печерським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.12.2020 даний вирок суду змінено у частині пом`якшення ОСОБА_5 призначеного покарання, а саме до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Разом з тим, у вказаній ухвалі суду у мотивувальній її частині обґрунтовано підстави зменшення розміру призначеного судом першої інстанції ОСОБА_5 покарання саме через неможливість врахування вироку Печерського районного суду м. Києва від 11.01.2020 при обранні покарання.

З цих підстав, суд не вправі уточнювати та/або роз`яснювати ухвалу Київського апеляційного суду від 16.12.2020, яка набрала законної сили і наразі виконується.

Керуючись ст. ст. 537, 538 КПК України, суд

постановив:
Відмовити у задоволені листа-звернення начальника Державної Установи «Житомирська виправна колонія (№4)» Міністерства юстиції України про уточнення вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.06.2020 та визначення порядку його виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1