н/п 1-кс/766/6800/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника (потерпілої) ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка у судовому засіданні (в порядку ст.225 КПК України),

в с т а н о в и л а :

Представник потерпілої у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні (в порядку ст.225 КПК України).

Обґрунтування клопотання:

19.05.2021 за клопотанням представника потерпілої ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000024 проведено допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16.07.2021 до адвоката звернувся ОСОБА_5 , повідомивши, що планує на невизначений термін виїхати за кордон, про що надав лист від 18.06.2021, котрий підготував заздалегідь.

Оскільки ОСОБА_5 є свідком вчинення ОСОБА_6 крадіжки особистих речей потерпілої ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ; самовільного проведення будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок яких знеструмлена дана будівля та зруйнована будівля магазину-кафе за наведеною вище адресою та враховуючи ту обставину, що виїзд за кордон свідка потерпілої сторони, може унеможливити його допитати в подальшому в суді.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Представник потерпілої та потерпіла просили клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий про дату та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, але в судове засідання не з`явилися.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення потерпілої її представника, дослідивши матеріали клопотання слідчий, суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).

У випадках, передбачених ст.338 і ст.340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК.

Відповідно до ч.1 ст.56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про допит свідка у порядку ст.225КПК України, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не уповноважений надавати такий дозвіл.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Тож, потерпілий має право ініціювати питання про допит свідка перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК. При цьому потерпілий має врахувати, що його клопотання повинно бути обґрунтованим відповідно до вимог ст.225КПК України.

Керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст.ст. 56, 93, 225 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити представнику потерпілої ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні (в порядку ст.225 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 12 годині 45 хвилин 27 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1