Справа № 369/2796/21
Провадження №1-кс/369/609/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київської області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990 від 22 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київської області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990 від 22 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.296 КК України.
Того ж дня ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 Справа №369/2796/21 надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990 від 22 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.296 КК України.
04 березня 2021 року ОСОБА_3 через канцелярію Києво-Святошинського районного суду Київської області подав заяву про те, що від досудового розслідування жодним чином не ухилявся та не планує ухилятися, готовий з`являтися добровільно на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду без застосування щодо нього затримання з метою приводу.
У зв`язку з чим розгляд клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990 від 22 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.296 КК України, Справа №369/2796/21, було призначено слідчим суддею на 04 березня 2021 року о 16 год. 30 хв..
04 березня 2021 року процесуальний керівник у кримінальному провадженні №0000990, прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 через канцелярію Києво-Святошинського районного суду Київської області подала клопотання про відкладення розгляду Справи №369/2796/21.
05 березня 2021 року прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 через канцелярію Києво-Святошинського районного суду Київської області подав клопотання про залишення клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990 від 22 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.296 КК України без розгляду.
Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор просить залишити клопотання без розгляду, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне вище зазначене клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990 від 22 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.296 КК України залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1