Справа № 1-кп/593/8/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережанах, Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000025 від 26.01.2017 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Божиків, Бережанського району, Тернопільської області, грУкраїни, освіта вища, розлученого, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше до кримінальної відповідальності не притягався,-
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2017 року близько 03» год. 00 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у громадському місці - на вулиці хутора Слобідка, Бережанського району Тернопільської області, поблизу господарства ОСОБА_5 , з мотивів явної неповаги до суспільства та особи, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян і дотримання правил поведінки в побуті, в нічний час, з метою самоутвердитись в очах ОСОБА_6 , який на той момент перебував поблизу нього, умисно, грубо порушив громадський порядок, а саме зайшов на подвір`я ОСОБА_5 , де підійшовши до будинку, діючи із особливою зухвалістю, безпричинно порушуючи спокій та сон власника господарства, почав голосно бити руками у шибки вікон, висловлюючись при цьому нецензурною лайкою та голосно викрикуючи «відкривай», від чого ОСОБА_7 прокинувся та будучи наляканим, зважаючи на нічний час та безпричинні, незрозумілі йому дії ОСОБА_4 , не відкривав дверей.
Побачивши, що власник будинку не виходить на вулицю, ОСОБА_4 не зупинився на цьому, а з мотивів явної неповаги до суспільства та власника житла, безпричинно порушуючи його спокійний відпочинок, ігноруючи встановлені правила поведінки, умисно продовжив грубо порушувати громадський порядок та вчиняти свої хуліганські дії, а саме підійшов до вхідних дверей будинку ОСОБА_5 , виражаючись нецензурними словами, умисно почав наносити один за одним удари ногами та руками по дверях, у результаті чого пошкодив їх, від чого замок дверей відчинився. Після чого ОСОБА_4 з особливою зухвалістю, покликавши з собою ОСОБА_6 без дозволу власника будинку і проти його волі, ігноруючи його право на недоторканість житла, продовжуючи свої хуліганські дії, зайшов у помешкання, де у коридорі їх зустрів ОСОБА_5 , який, побачивши у темноті невпізнаних ним осіб, захищаючи себе та свою власність, з метою припинення хуліганських дій, почав стріляти у їх сторону із револьвера «Profi», призначеного для тренувальної стрільби штатними патронами «Флобера», калібру 4 мм., який до вогнепальної зброї не відноситься.
Будучи обуреним такими діями ОСОБА_5 та чиненим ним опором, ОСОБА_4 , умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, з метою заподіяти шкоду здоров`ю ОСОБА_5 , з особливою зухвалістю, безпричинно, умисно наніс декілька ударів руками в область його обличчя та не зупиняючись на цьому, зловив за одяг та притиснув до підлоги, при цьому продовжив наносити рукою удари в область голови ОСОБА_5 та його лівої руки, якою той прикривав голову від ударів, після цього ОСОБА_4 вийшов із будинку, де на сходах взяв дерев`яну палицю та дочекавшись поки ОСОБА_5 вийде із будинку, наніс йому один удар палицею в область голови, у результаті чого спричинив йому легкі тілесні ушкодження, а саме рану правого крила носа, синець підборіддя зліва і садно другого пальця лівої кисті, чим грубо порушив громадський порядок та заподіяв шкоду здоров`ю потерпілого.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, тобто у хуліганстві, а саме грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.
04 березня 2021 року, в судовому засіданні під час судового розгляду зазначеного кримінального провадження підсудний ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності вчиненого ним кримінального правопорушення та закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України, оскільки вказане кримінальне правопорушення ним вчинено в січні 2017 року, вказане правопорушення у відповідності до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, а у відповідності до п.2 ч.І ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Заслухавши клопотання підсудного, думку прокурора, який проти заявленого клопотання підсудним ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності вчиненого ним кримінального правопорушення та закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України не заперечує, оскільки вказане кримінальне правопорушення ним вчинено в січні 2017 року, вказане правопорушення у відповідності до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, а у відповідності до п.2 ч.І ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, суд приходить до переконання, що клопотання підсудного ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності вчиненого ним кримінального правопорушення та закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України, слід задовольнити, оскільки вказане кримінальне правопорушення ним вчинено в січні 2017 року, вказане правопорушення у відповідності до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, а у відповідності до п.2 ч.І ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі,
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 126, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання підсудного ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.І ст.296 КК України у зв`язку закінченням строків давності вчиненого ним кримінального правопорушення на підставі ст.49 КК України а кримінальне провадження із зазначених підстав - закрити.
Речові докази:медичну карту на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Божиків, Бережанського району, Тернопільської області на трьох аркушах повернути в Бережанську ЦРКЛ.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1