17.05.2021 ЄУН 389/1090/21
провадження №1-кс/389/251/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 дізнавача ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що у провадженні дізнавача відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , на підстави матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, щодо протиправної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до створення незаконних органів місцевого самоврядування, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 20.02.2021, за ч.1 ст.353 КК України.

В обгрунтовання поданого клопотання дізнавач вказує, що 12.05.2021 в період часу з 06.25 по 10.20 години, на підставі ухвали слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 22.04.2021, було проведено обшук в приміщенні житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , яке зареєстроване та яким фактично користується ОСОБА_6 .. В ході проведення обшуку, в одній із кімнат будинку, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Redmi Note 8» синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яким користувався неповнолітній ОСОБА_7 вихованець ДБСТ « ОСОБА_8 ».

У ході досудового розслідування було встановлено, що виявлений та вилучений мобільний телефон марки «Redmi Note 8» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 рахується викраденим 30.04.2021, у секторі дізнання перебувають матеріали досудового розслідування №0000254 від 30.04.2021 за заявою ОСОБА_4 по факту крадіжки вказаного мобільного телефону марки «Redmi Note 8» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яким користувався неповнолітній ОСОБА_9 у приміщенні Петрівської ЗОШ, що мало місце 30.04.2021.

Враховуючи, що виявлений та вилучений телефон, який є тимчасово вилученим майном, є предметом злочину у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000254 від 30.04.2021, являється речовим доказом, який має суттєве значення у подальшому для досудового розслідування, є необхідним для проведення експертиз, виникла необхідність звернення до суду з даним клопотанням.

Дізнавач відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання просив його задовольнити.

ОСОБА_4 , якій на праві власності належить тимчасово вилучене майно, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
У відповідності з ч.1 ст.170 КПК України зазначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п.1 ч.2 ст.170 КПК України.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати,що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду, що передбачено ч.2 ст.168 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 20.02.2021, ухвалу слідчого судді від 22.04.2021 та відповідний протокол обшуку від 12.05.2021, протокол огляду від 13.05.2021, постанову про приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000254 від 30.04.2021, протокол прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 30.04.2021 та її письмові пояснення, письмові пояснення ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , відомості з пошукової бази «номерна річ» від 13.05.2021, вважає встановленим, що вилучений мобільний телефон марки «Redmi Note 8» синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 є доказом злочину у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000254 від 30.04.2021, має суттєве значення у подальшому для досудового розслідування, на ньому можуть зберігатися сліди вчиненого кримінального правопорушення, відтак він необхідний для проведення експертиз, тож, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 100, 110, 167, 168, 170, 172, 173, 175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
У межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000055 від 20.02.2021, з метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна, накласти арешт на мобільний телефон марки «Redmi Note 8» синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вилучений 12.05.2021, який є доказом вчинення кримінального правопорушення, заборонивши користування та розпорядження ним.
Копію ухвали негайно направити ОСОБА_4 , вручити слідчому.
Копію ухвали для виконання негайно надіслати до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1