Справа № 204/5813/21
Провадження № 1-кс/204/1453/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровська ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000424 від 03.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

4 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровська ОСОБА_3 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000424 від 03.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 02.08.2021 до відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітників патрульної поліції про те, що 02.08.2021 приблизно о 16 годині 50 хвилин біля будинку 48 по вул. Криворізька в м. Дніпро, було зупинено автомобіль "Mersedes - Benz e230", д/з НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . при огляді автомобілю виявлено підробку вузлів та агрегатів. (ЖЕО 17232). 03.08.2021 сектором дізнання ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування. 10.06.2021 в ході проведення огляду, який здійснювався за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав для огляду свій автомобіль марки "Mersedes - Benz e230", д/з НОМЕР_1 , vin код НОМЕР_2 , синього кольору, який було вилучено та поміщено на штраф-майданчик, який розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, 427. Також оглянуто два ключі з брелоком від вказаного транспортного засобу, які було вилучено та поміщено до паперового конверту та зберігається в матеріалах кримінального провадження. 03.08.2021 дізнавачем сектору дізнання ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області винесена постанова про визнання автомобілю марки "Mersedes - Benz e230", д/з НОМЕР_1 , vin код НОМЕР_2 , синього кольору, а також двох ключів з брелоком від вказаного транспортного засобу, які вилучено в ході проведення огляду місця події - речовим доказом. Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно електронного рапорту інспектора патрульної поліції ОСОБА_6 , ним під час патрулювання у складі екіпажу ЛЕГІОН-0052 було зупинено автомобіль «Mersedes - Benz e230" реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору під керуванням ОСОБА_5 . Під час перевірки документів, у ОСОБА_5 було відсутнє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Враховуючи відсутність вище зазначеного документу у водія та відсутність його відношення по факту права власності до автомобілю, було прийнято рішення візуально, з дозволу ОСОБА_5 оглянути VIN код НОМЕР_2 на предмет належності та можливих порушень його цілісності. В ході візуального огляду помічено, що порядок нанесення символів VIN коду НОМЕР_2 суттєво візуально відрізняється від тих, що присвоюються заводом виробником, наявне вторинне нанесення лакофарбового покриття, що може свідчити про втручання в місце його розташування, будь-які дублюючі елементи VIN коду НОМЕР_2 по автомобілю знищені механічним шляхом, знищено також зазначений рік випуску автомобілю на ременях безпеки. Також під час досудового розслідування було встановлено, що за наявними обліками, які наявні в базі ГУНП в Дніпропетровській області номер кузову (шасі) НОМЕР_2 , який знаходиться на кузові вилученого у ОСОБА_5 вищезазначеного транспортного засобу не належить жодній юридичній або фізичній особі та взагалі не міститься в інформаційних обліках. Відповідно до ст.170 КПК та п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України підставою та метою накладання арешту на автомобіль марки «Mersedes - Benz e230", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , ключів від вищезазначеного автомобіля в ході досудового розслідування є збереження вищезазначених речових доказів, оскільки, а також номер кузову (шасі) НОМЕР_3 , який знаходиться на кузові вилученого у ОСОБА_5 вищезазначеного транспортного засобу не належить жодній фізичній або юридичній особі та взагалі не міститься в інформаційних обліках ГУНП в Дніпропетровській області. Накладання арешту на вищезазначене майно необхідно також з метою його збереження у незмінному вигляді для подальшого проведення експертного дослідження та для досягнення мети кримінального провадження, оскільки в подальшому під час досудового розслідування буде призначена та проведена авто-технічна експертизи, агрегатів та вузлів вилученого автомобіль марки «Mersedes - Benz e230", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 . Разом з тим, ризиками якими обґрунтовується необхідність накладання арешту є те, що дійсний власник вищезазначеного транспортного засобу наразі не встановлений, автомобіль може перебувати у розшуку та бути об`єктом іншого кримінального правопорушення. Таким чином, є підстави вважати, що незастосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також заборони на використання автомобіля «Mersedes - Benz e230", синього кольору із реєстраційним номером НОМЕР_1 та ключів від автомобіля, а також заборони розпоряджатися ними, може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі іншим особам, власником вищезазначеного майна. Вказаний захід забезпечення кримінального провадження є крайнім та необхідним, а також найбільш ефективним, у зв`язку із тим, що іншими наявними заходами, окрім як накладення арешту на автомобіль марки «Mersedes - Benz e230", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 та ключів від автомобіля, забезпечити схоронність вказаного майна, не допущення його знищення, розтрати, приховування, відчуження, перетворення, пересування, зникнення, не можливо, у зв`язку із чим, не застосування вказаного заходу, може призвести до вищевказаних ризиків, окрім цього, у органів досудового слідства, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, є потреба у проведення ряду судових експертиз. 03.08.2021 постановою дізавача СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 - автомобіль марки «Mersedes - Benz e230", синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 та ключі від вищезазначеного автомобіля, визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Крім того, в разі не застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді заборони розпорядження (відчуження, реалізації) майна та його можливе подальше незаконне відчуження або володіння ним, позбавить орган досудового розслідування можливості проведення об`єктивного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідча у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій підтримала своє клопотання, просила його задовольнити та розглядати без її участі.

Вивчивши подане клопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровська проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000424 від 03.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

10 червня 2021 року в ході проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 48, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав для огляду свій автомобіль марки "Mersedes - Benz e230", номерний знак НОМЕР_1 , vin код НОМЕР_2 , синього кольору, який було вилучено та поміщено на штраф-майданчик, який розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Передова, 427. Також оглянуто два ключі з брелком від вказаного транспортного засобу, які було вилучено та поміщено до паперового конверту та зберігається в матеріалах кримінального провадження.

3 серпня 2021 року постановою дізнавача СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , автомобіль марки "Mersedes - Benz e230", номерний знак НОМЕР_1 , vin код НОМЕР_2 , синього кольору, два ключі з брелком визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000424.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, не допущення їх перетворення чи відчуження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровська ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000424 від 03.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно виявлене та вилучене 10 червня 2021 року, а саме: автомобіль марки "Mersedes - Benz e230", номерний знак НОМЕР_1 , vin код НОМЕР_2 , два ключі з брелком.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1