Справа № 559/410/21
Провадження № 1-кс/559/91/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" березня 2021 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000057 від 25 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,
встановив:
у Дубенський міськрайонни суд Рівненської області до слідчого судді звернувся прокурор Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 із клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000057 від 25 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке обгрунтоване тим, що при дослідженні експертом автомобіля марки «PEUGOT EXPERT», 1998 року випуску, білого кольору із номером кузова № НОМЕР_1 , було встановлено, що номер кузова піддавався зміні шляхом вварювання частини номерної панелі з маркувальними позначеннями.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР №0000057 від 25.02.2021 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
На даний час є необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «PEUGOT EXPERT» 1998 року випуску, білого кольору із номером кузова № НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Постановою дізнавача від 25.02.2021 вищевказаний автомобіль і документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000057.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, вказаних у останньому. Зазначивши, що на даний час дізнавачем готується клопотання про проведення експертизи (комплексного дослідження транспортного засобу).
Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заперечень щодо клопотання прокурора не надав.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.
Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за №0000057 від 25 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (а.с. 4), 25.02.2021 під час огляду місця події вилучено автомобіль марки «PEUGOT EXPERT» 1998 року випуску, білого кольору із номером кузова № НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 (а.с. 7), які постановою дізнавача визнано речовими доказами, вирішено зберігати: автомобіль на території спец майданчика, що в с. Городок Рівненського району Рівненської області, а документ в камері зберігання речових доказів Дубеньского РВП ГУНП в Рівненській області (а.с.8). Огляд транспортного засобу проводився за згодою володільця майна ОСОБА_5 (а.с.6). Згідно висновку експертного дослідження №18/5642/3Д від 25.02.2021 автомобіль «PEUGOT EXPERT», піддавався зміні шляхом вварювання частини номерної панелі з маркувальними позначеннями « НОМЕР_1 » не заводським (кустарним) шляхом (а.с. 9).
Майно, зазначене в клопотанні, арешт на яке просить накласти прокурор, а саме: вилучені з місця події 25.02.2021 Територіального сервісного центру №5642 Рівненської області, що знаходиться за адресою: м. Дубно, вул. Михайла Грушевського, 184, Рівненської області, автомобіль марки «PEUGOT EXPERT» із номером кузова № НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , мають суттєве значення в кримінальному провадженні як речові доказ, воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та необхідно провести його експертизу.
Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131-132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
клопотання прокурора задовольнити: накласти арешт на майно, а саме:
- автомобіль марки «PEUGOT EXPERT», 1998 року випуску, білого кольору із номером кузова № НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 та який на даний час знаходиться на території спеціального майданчика, що за адресою: с. Городок, Рівненського району, Рівненської області,

- свідоцтво про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого на автомобіль марки «PEUGOT EXPERT», яке поміщено у спец пакет «Національна поліція України» №INP 1011643 та знаходиться в камері зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області,
із встановленням повної заборони користуватися та розпоряджатися до прийняття кінцевого рішення по кримінальному провадженні.
Ухвала виконується негайно слідчим або прокурором у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1