Справа № 485/1148/20
Провадження №1-кс/485/110/21
Ухвала
іменем України
про скасування арешту майна

07 травня 2021 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна накладеного в рамках кримінального провадження № 0000377 від 05 вересня 2020 року,

встановив:

05 травня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним клопотанням та просила скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2020 року, на автомобіль марки "ВАЗ 21011" реєстраційний номер НОМЕР_1 , посилаючись на те, що у застосуванні такого заходу потреба відпала, оскільки на сьогоднішній день проведені всі необхідні слідчі дії з вилученим майном та проведені судові експертизи.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Адвокат ОСОБА_3 подала суду заяву про слухання клопотання у її відсутність та без участі ОСОБА_4 , клопотання підтримує.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 також подав заяву, в якій просив клопотання слухати у його відсутність, не заперечував проти його задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників процесу не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд перевірив матеріали клопотання, дійшов до таких висновків.

Згідно ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000377 05 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2020 року накладено арешт на майно, вилучене протоколом огляду від 05 вересня 2020 року, а саме на автомобіль марки "ВАЗ 21011" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення його подальшого зберігання на майданчику тимчасового утримання Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області в якості речового доказу у кримінальному провадженні № 0000377 від 05 вересня 2020 року, до його скасування.

Адвокат ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_4 вказують, що відпала потреба у застосуванні цього заходу.

Слідчий не заперечує проти задоволення клопотання.

Оскільки у кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії та експертизи з арештованим майном, арешт накладений на автомобіль, вилучений протоколом огляду від 05 вересня 2020 року, підлягає скасуванню, а клопотання задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.7- 9, 100, 174 КПК України,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на майно, а саме автомобіль марки "ВАЗ 21011" реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000377 від 05 вересня 2020 року.

Автомобіль марки "ВАЗ 21011" реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з обов"язковим повідомленням слідчого судді про вжиті заходи у порядку ч.3 ст.169 КПК України.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1