1Справа № 335/9156/20 1-кс/335/960/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 29.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти загальною сумою 3200 гривень, купюрами номіналом 50 гривень (СС 1394863, ТЕ 0284272, ТЕ 5306442, УВ 0566921, ТВ 7649938, СТ 7880458), купюрами номіналом 100 гривень (УГ 5166175, УЛ 0494572, УС 5588233, УВ 4531916, МД 6394563, АД 7502669, УА 0784585, УЛ 92002543, УФ 0352074, СБ 4956416, УЦ 9579753, УЖ 4178855, МБ 9897914, УС 3863940, УТ 1766604, АГ 5636550, ЗГ 5015730, УЖ 3482525, АЕ 5959091, АЕ 1173143, АВ 6912542, ЗБ 8398749, АД 5014337, УИ 2673082, СИ 2598057, УР 2841074, УМ 8819578, УБ 5168886 УБ 7810523, УБ 9341863, УП 5571659, УЗ 6576083), купюри номіналом 500 гривень (ВВ 1438687), які при використанні ультрафіолетової лампи мали яскраво салатове свічення по всій поверхні грошових купюр; лист формату А4, у який були загорнуті грошові кошти у сумі 3200 гривень, який при використанні ультрафіолетової лампи мав яскраво салатове свічення на одній з поверхонь; грошові кошти у сумі 1491 гривня, купюрами номіналом 50 гривень (ТБ 4824411, УБ 2532897, УД 3503119, ТА 0387547, СТ 1681877, ФГ 8371203, УР 5965952, УР 4498574, ФЗ 7781836), купюри номіналом 100 гривень (УР 7281254, АА 7687512, УР 6069249), купюра номіналом 200 гривень (ГД 9073036), купюра номіналом 500 гривень (ВД 2661260), купюра номіналом 20 гривень (ЧЕ 4991207), купюри номіналом 10 гривень (ЮЗ 0738241, ЮВ 1802302), купюра номіналом 1 гривня (УП 3077120), купюра номіналом 1 долар США (Л 86952177 G); розрахункові листи на ім`я ОСОБА_5 за 10.2020, 11.2020, 12.2020, на 6 фрагментах паперу; аркуші успішності студента на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у кількості 19 одиниць, на 19 окремих фрагментах паперу; відомості про групи студентів та їх анкетні дані на 2 аркушах; розклад зайнять на 1 аркуші формату А3 і 7 аркушах формату А4; робочий навчальний план на 2 аркушах; звіт кафедри на 1 аркуші; залікову книжку №131810001 на ім`я ОСОБА_11 ; залікову книжку №13201077 на ім`я ОСОБА_8 ; банківські картки у кількості 4 одиниці з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; флеш накопичувач EAGET, сріблястого кольору; мобільний телефон Нокія ТА-1021, у корпусі темно синього кольору, з чохлом чорного кольору; блокнот з рукописним текстом «ЕВО», які вилучені 10.02.2021 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 64.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання неправомірної вигоди службовими особами НУ «Запорізька політехніка».

10.02.2021, в ході документування злочинних дій, безпосередньо після вчинення злочину, ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час затримання ОСОБА_5 , на підставі ч.3 ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч.7 ст.223, ст.236 КПК України, було проведено його особистий обшук, в ході якого були виявлені і вилучені наступні речі і документи: грошові кошти у загальній сумі 3200 гривень, купюрами номіналом 50 гривень (СС 1394863, ТЕ 0284272, ТЕ 5306442, УВ 0566921, ТВ 7649938, СТ 7880458), купюрами номіналом 100 гривень (УГ 5166175, УЛ 0494572, УС 5588233, УВ 4531916, МД 6394563, АД 7502669, УА 0784585, УЛ 92002543, УФ 0352074, СБ 4956416, УЦ 9579753, УЖ 4178855, МБ 9897914, УС 3863940, УТ 1766604, АГ 5636550, ЗГ 5015730, УЖ 3482525, АЕ 5959091, АЕ 1173143, АВ 6912542, ЗБ 8398749, АД 5014337, УИ 2673082, СИ 2598057, УР 2841074, УМ 8819578, УБ 5168886 УБ 7810523, УБ 9341863, УП 5571659, УЗ 6576083), купюри номіналом 500 гривень (ВВ 1438687), які при використанні ультрафіолетової лампи мали яскраво салатове свічення по всій поверхні грошових купюр; лист формату А4, у який були загорнуті грошові кошти у сумі 3200 гривень, який при використанні ультрафіолетової лампи мав яскраво салатове свічення на одній з поверхонь; грошові кошти у сумі 1491 гривня, купюрами номіналом 50 гривень (ТБ 4824411, УБ 2532897, УД 3503119, ТА 0387547, СТ 1681877, ФГ 8371203, УР 5965952, УР 4498574, ФЗ 7781836), купюри номіналом 100 гривень (УР 7281254, АА 7687512, УР 6069249), купюра номіналом 200 гривень (ГД 9073036), купюра номіналом 500 гривень (ВД 2661260), купюра номіналом 20 гривень (ЧЕ 4991207), купюри номіналом 10 гривень (ЮЗ 0738241, ЮВ 1802302), купюра номіналом 1 гривня (УП 3077120), купюра номіналом 1 долар США (Л 86952177 G); розрахункові листи на ім`я ОСОБА_5 за 10.2020, 11.2020, 12.2020, на 6 фрагментах паперу; аркуші успішності студента на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у кількості 19 одиниць, на 19 окремих фрагментах паперу; відомості про групи студентів та їх анкетні дані на 2 аркушах; розклад зайнять на 1 аркуші формату А3 і 7 аркушах формату А4; робочий навчальний план на 2 аркушах; звіт кафедри на 1 аркуші; залікова книжка № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_11 ; залікова книжка №13201077 на ім`я ОСОБА_8 ; банківські картки у кількості 4 одиниці з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; флеш накопичувач EAGET, сріблястого кольору; мобільний телефон Нокія ТА-1021, у корпусі темно синього кольору, з чохлом чорного кольору; блокнот з рукописним текстом «ЕВО».

Постановою слідчого від 11.02.2021 вилучені в ході затримання ОСОБА_5 речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

11.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий вказує, що вилучені в ході затримання ОСОБА_5 грошові кошти та документи відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і являються у кримінальному провадженні речовими доказами, до того ж санкцією ст. 368 КК України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку із чим просить накласти на них арешт.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав, які викладені у ньому.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 3200 грн. В іншій частині проти задоволення клопотання заперечили. Зазначили, що грошові кошти в сумі 1491 грн. не підлягають арешту, оскільки вони є особистими грошовими коштами ОСОБА_5 , щодо накладення арешту на банківській картки та вилучені документи зазначили, що вони не мають відношення до кримінального провадження по якому здійснюється досудове розслідування та не відповідають критеріям речових доказів.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані в його обґрунтування докази, заслухавши учасників розгляду клопотання, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом вимагання неправомірної вигоди службовими особами НУ «Запорізька політехніка».

10.02.2021 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час затримання ОСОБА_5 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223, ст. 236 КПК України, було проведено його особистий обшук, в ході якого було виявлено і вилучено: грошові кошти у загальній сумі 3200 гривень, купюрами номіналом 50 гривень (СС 1394863, ТЕ 0284272, ТЕ 5306442, УВ 0566921, ТВ 7649938, СТ 7880458), купюрами номіналом 100 гривень (УГ 5166175, УЛ 0494572, УС 5588233, УВ 4531916, МД 6394563, АД 7502669, УА 0784585, УЛ 92002543, УФ 0352074, СБ 4956416, УЦ 9579753, УЖ 4178855, МБ 9897914, УС 3863940, УТ 1766604, АГ 5636550, ЗГ 5015730, УЖ 3482525, АЕ 5959091, АЕ 1173143, АВ 6912542, ЗБ 8398749, АД 5014337, УИ 2673082, СИ 2598057, УР 2841074, УМ 8819578, УБ 5168886 УБ 7810523, УБ 9341863, УП 5571659, УЗ 6576083), купюри номіналом 500 гривень (ВВ 1438687), які при використанні ультрафіолетової лампи мали яскраво салатове свічення по всій поверхні грошових купюр; лист формату А4, у який були загорнуті грошові кошти у сумі 3200 гривень, який при використанні ультрафіолетової лампи мав яскраво салатове свічення на одній з поверхонь; грошові кошти у сумі 1491 гривня, купюрами номіналом 50 гривень (ТБ 4824411, УБ 2532897, УД 3503119, ТА 0387547, СТ 1681877, ФГ 8371203, УР 5965952, УР 4498574, ФЗ 7781836), купюри номіналом 100 гривень (УР 7281254, АА 7687512, УР 6069249), купюра номіналом 200 гривень (ГД 9073036), купюра номіналом 500 гривень (ВД 2661260), купюра номіналом 20 гривень (ЧЕ 4991207), купюри номіналом 10 гривень (ЮЗ 0738241, ЮВ 1802302), купюра номіналом 1 гривня (УП 3077120), купюра номіналом 1 долар США (Л 86952177 G); розрахункові листи на ім`я ОСОБА_5 за 10.2020, 11.2020, 12.2020, на 6 фрагментах паперу; аркуші успішності студента на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у кількості 19 одиниць, на 19 окремих фрагментах паперу; відомості про групи студентів та їх анкетні дані на 2 аркушах; розклад зайнять на 1 аркуші формату А3 і 7 аркушах формату А4; робочий навчальний план на 2 аркушах; звіт кафедри на 1 аркуші; залікова книжка № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_11 ; залікова книжка №13201077 на ім`я ОСОБА_8 ; банківські картки у кількості 4 одиниці з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; флеш накопичувач EAGET, сріблястого кольору; мобільний телефон Нокія ТА-1021, у корпусі темно синього кольору, з чохлом чорного кольору; блокнот з рукописним текстом «ЕВО».

11.02.2021, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 України.

Відповідно до ч. 3 ст. 208 КПК України уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

В порядку ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Особистий обшук проведено 10.02.2021, клопотання слідчого про арешт майна подано поштовим зв`язком 11.02.2021, що підтверджується відміткою про дату оформлення поштового відправлення, а відтак слідчим дотримано строки подання клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у випадку конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Частина 3 ст. 368 КК України передбачає покарання в тому числі у виді конфіскації майна.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано вимоги ст. 173 КПК України, а саме правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість призначення покарання підозрюваному у виді конфіскації майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вилучені в ході затримання ОСОБА_5 грошові кошти у загальній сумі 3200 гривень, купюрами номіналом 50 гривень (СС 1394863, ТЕ 0284272, ТЕ 5306442, УВ 0566921, ТВ 7649938, СТ 7880458), купюрами номіналом 100 гривень (УГ 5166175, УЛ 0494572, УС 5588233, УВ 4531916, МД 6394563, АД 7502669, УА 0784585, УЛ 92002543, УФ 0352074, СБ 4956416, УЦ 9579753, УЖ 4178855, МБ 9897914, УС 3863940, УТ 1766604, АГ 5636550, ЗГ 5015730, УЖ 3482525, АЕ 5959091, АЕ 1173143, АВ 6912542, ЗБ 8398749, АД 5014337, УИ 2673082, СИ 2598057, УР 2841074, УМ 8819578, УБ 5168886 УБ 7810523, УБ 9341863, УП 5571659, УЗ 6576083), купюри номіналом 500 гривень (ВВ 1438687), які при використанні ультрафіолетової лампи мали яскраво салатове свічення по всій поверхні грошових купюр; лист формату А4, у який були загорнуті грошові кошти у сумі 3200 гривень, який при використанні ультрафіолетової лампи мав яскраво салатове свічення на одній з поверхонь; грошові кошти у сумі 1491 гривня, купюрами номіналом 50 гривень (ТБ 4824411, УБ 2532897, УД 3503119, ТА 0387547, СТ 1681877, ФГ 8371203, УР 5965952, УР 4498574, ФЗ 7781836), купюри номіналом 100 гривень (УР 7281254, АА 7687512, УР 6069249), купюра номіналом 200 гривень (ГД 9073036), купюра номіналом 500 гривень (ВД 2661260), купюра номіналом 20 гривень (ЧЕ 4991207), купюри номіналом 10 гривень (ЮЗ 0738241, ЮВ 1802302), купюра номіналом 1 гривня (УП 3077120), купюра номіналом 1 долар США (Л 86952177 G); розрахункові листи на ім`я ОСОБА_5 за 10.2020, 11.2020, 12.2020, на 6 фрагментах паперу; аркуші успішності студента на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у кількості 19 одиниць, на 19 окремих фрагментах паперу; відомості про групи студентів та їх анкетні дані на 2 аркушах; розклад зайнять на 1 аркуші формату А3 і 7 аркушах формату А4; робочий навчальний план на 2 аркушах; звіт кафедри на 1 аркуші; залікова книжка № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_11 ; залікова книжка №13201077 на ім`я ОСОБА_8 ; банківські картки у кількості 4 одиниці з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; флеш накопичувач EAGET, сріблястого кольору; мобільний телефон Нокія ТА-1021, у корпусі темно синього кольору, з чохлом чорного кольору; блокнот з рукописним текстом «ЕВО», слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та накладення арешту на вказане майно, оскільки вилучене майно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, містить у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме може бути предметом злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення.

При цьому, на переконання слідчого судді доводи сторони захисту щодо того, що вилучені грошові кошти та документи, окрім грошових коштів у розмірі 3200 грн., не мають значення для кримінального провадження по якому здійснюється досудове розслідування та не містять ознак речових доказів, є необґрунтованими, оскільки досудове розслідування наразі триває, органом досудового розслідування перевіряються всі обставини, та на даній стадії такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, відповідає завданням кримінального провадження, є співрозмірним та розумним обмеженням права власності підозрюваного, та накладення арешту на вилучене майно не завдасть тяжких наслідків підозрюваному.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на:

грошові кошти у загальній сумі 3200 гривень, купюрами номіналом 50 гривень (СС 1394863, ТЕ 0284272, ТЕ 5306442, УВ 0566921, ТВ 7649938, СТ 7880458), купюрами номіналом 100 гривень (УГ 5166175, УЛ 0494572, УС 5588233, УВ 4531916, МД 6394563, АД 7502669, УА 0784585, УЛ 92002543, УФ 0352074, СБ 4956416, УЦ 9579753, УЖ 4178855, МБ 9897914, УС 3863940, УТ 1766604, АГ 5636550, ЗГ 5015730, УЖ 3482525, АЕ 5959091, АЕ 1173143, АВ 6912542, ЗБ 8398749, АД 5014337, УИ 2673082, СИ 2598057, УР 2841074, УМ 8819578, УБ 5168886 УБ 7810523, УБ 9341863, УП 5571659, УЗ 6576083), купюри номіналом 500 гривень (ВВ 1438687), які при використанні ультрафіолетової лампи мали яскраво салатове свічення по всій поверхні грошових купюр;

лист формату А4, у який були загорнуті грошові кошти у сумі 3200 гривень, який при використанні ультрафіолетової лампи мав яскраво салатове свічення на одній з поверхонь;

грошові кошти у сумі 1491 гривня, купюрами номіналом 50 гривень (ТБ 4824411, УБ 2532897, УД 3503119, ТА 0387547, СТ 1681877, ФГ 8371203, УР 5965952, УР 4498574, ФЗ 7781836), купюри номіналом 100 гривень (УР 7281254, АА 7687512, УР 6069249), купюра номіналом 200 гривень (ГД 9073036), купюра номіналом 500 гривень (ВД 2661260), купюра номіналом 20 гривень (ЧЕ 4991207), купюри номіналом 10 гривень (ЮЗ 0738241, ЮВ 1802302), купюра номіналом 1 гривня (УП 3077120), купюра номіналом 1 долар США (Л 86952177 G);

розрахункові листи на ім`я ОСОБА_5 за 10.2020, 11.2020, 12.2020, на 6 фрагментах паперу;

аркуші успішності студента на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у кількості 19 одиниць, на 19 окремих фрагментах паперу;

відомості про групи студентів та їх анкетні дані на 2 аркушах;

розклад зайнять на 1 аркуші формату А3 і 7 аркушах формату А4;

робочий навчальний план на 2 аркушах;

звіт кафедри на 1 аркуші;

залікову книжку №131810001 на ім`я ОСОБА_11 ;

залікову книжку №13201077 на ім`я ОСОБА_8 ;

банківські картки у кількості 4 одиниці з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

флеш накопичувач EAGET, сріблястого кольору;

мобільний телефон Нокія ТА-1021, у корпусі темно синього кольору, з чохлом чорного кольору;

блокнот з рукописним текстом «ЕВО», які вилучені 10.02.2021 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 64.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 15.02.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1