Справа № 1-кп/593/84/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області
"21" травня 2021 р.

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

З участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про звільнення на підставі ч.3 ст. 263 КК України від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №-0000031 від 05 березня 2021 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, з повною середньою освітою, розлученого, утриманців немає, громадянина України, депутатом не обирався, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Із згаданого клопотання прокурора вбачається, що 27 лютого 2021 року близько 13 години, ОСОБА_6 , перебуваючи у лісі поблизу с. Лісники, Бережанської міської ОТГ, Тернопільського району, знайшов обріз, однозарядної гвинтівки виготовлений шляхом переробки саморобним способом (виготовлений ударний механізм та укорочений ствол до залишкової довжини 96,5 мм, а також розточений патронник до 5,7 мм), 5,5 мм пневматичної гвинтівки «Designed Germany» моделі «В2-4», заводського виготовлення, у якої для стрільби можуть використовуватись довгі, гвинтівкові, спортивно-мисливські патрони кільцевого калібру 5,6 мм (.22LR), який придатний до стрільби при цьому вистріляні снаряди, отримують енергію, достатню для враження цілі, та в нього виник злочинний умисел спрямований на його придбання, з подальшим носінням та зберіганням, без передбаченого на те законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 27 лютого 2021 року близько 13 години перебуваючи у лісі поблизу с. Лісники, Бережанської ОТГ, Тернопільського району, знайшов обріз, однозарядної гвинтівки виготовлений шляхом переробки саморобним способом (виготовлений ударний механізм та укорочений ствол до залишкової довжини 96,5 мм, а також розточений патронник до 5,7 мм), 5,5 мм пневматичної гвинтівки «Designed Germany» моделі «В2-4», заводського виготовлення, у якої для стрільби можуть використовуватись довгі, гвинтівкові, спортивно-мисливські патрони кільцевого калібру 5,6 мм (.22LR), який придатний до стрільби при цьому вистріляні снаряди, отримують енергію, достатню для враження цілі. Після чого ОСОБА_6 , взяв у руки та оглянув вищезазначений обріз, помістив його до полімерного мішка, умисно привласнивши його, вчинив своїми діями незаконне придбання вогнепальної зброї без передбаченого на це законом дозволу.

В подальшому цього ж дня, вищевказаний обріз однозарядної гвинтівки виготовлений шляхом переробки саморобним способом, ОСОБА_6 переніс на своє домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 , умисно вчинивши незаконне носіння вогнепальної зброї без передбаченого на це дозволу, де заховав знайдену ним вогнепальну зброю у підсобному приміщенні, тим самим почав умисно незаконно зберігати вогнепальну зброю без передбаченого на це дозволу.

05 березня 2021 року ОСОБА_6 за власним бажанням, добровільно здав у відділі поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області працівникам поліції, обріз однозарядної гвинтівки виготовлений шляхом переробки саморобним способом (виготовлений ударний механізм та укорочений ствол до залишкової довжини 96,5 мм, а також розточений патронник до 5,7 мм), 5,5 мм пневматичної гвинтівки «Designed Germany» моделі «В2-4», заводського виготовлення, у якої для стрільби можуть використовуватись довгі, гвинтівкові, спортивно-мисливські патрони кільцевого калібру 5,6 мм (.22 LR), який придатний до стрільби при цьому вистріляні снаряди, отримують енергію, достатню для враження цілі.

Відповідно до ч.2 ст.178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_6 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю, чим порушив вимоги Постанови Верховної Ради України №2471 XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №-576 від 12.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 з наступними змінами та доповненнями.

05 березня 2021 року слідчим відділенням Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області розпочато кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

26 березня 2021 року ОСОБА_7 повідомлено про те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 263 КК України, а саме в придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

15 квітня 2021 року підозрюваний ОСОБА_7 звернувся до прокурора із заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільними виданням працівникам поліції предмету, який згідно висновку експерта № СЕ-19/120-21/2615-БЛ від 23 березня 2021 року є вогнепальною зброєю, - обрізом однозарядної гвинтівки виготовленої шляхом переробки саморобним способом (виготовлений ударний механізм та укорочений ствол до залишкової довжини 96,5 мм, а також розточений патронник до 5,7 мм), 5,5 мм пневматичної гвинтівки «Designed Germany», моделі «В2-4», заводського виготовлення, у якої для стрільби можуть використовуватися довгі, гвинтівкові, спортивно-мисливські патрони кільцевого калібру 5,6 мм (.22LR). Ця зброя придатна для стрільби при цьому вистрелені снаряди отримують енергію, достатню для враження цілі.

Зазначені обставини й стали приводом для звернення прокурора до суду із згаданим клопотанням.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити, вважаючи, що для цього є всі передбачені законом підстави. Також просить суд одночасно із прийняттям рішення по клопотанню, вирішити й долю речових доказів, - обріз гвинтівки знищити .

Підозрюваний ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні із клопотанням прокурора погодився й цілком підтримав, повідомив суду що повністю визнає всі обставини вчинення ним незаконного придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї, які вказані прокурором у його клопотання. Також повідомив, що дійсно, добровільно, маючи змогу й надалі таємно утримувати у себе таку вогнепальну зброю, вирішив видати її працівникам поліції, що й вчинив у подальшому. Також підтвердив свою письмову згоду, надану попередньо прокурору на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України. Наслідки такого звільнення йому роз`яснені, згода є добровільною й усвідомленою.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора, вказавши, що її підзахисний дійсно вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України за обставин, які вказані у клопотанні прокурора, визнає у цьому свою вину і не заперечує такі обставини; фактично підтвердила добровільну видачу її підзахисним такої зброї правоохоронним органам і згоду ОСОБА_7 на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення такого кримінального правопорушення на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Розглянувши клопотання, заслухавши з цього приводу прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши подані прокурором докази, суд приходить до наступного.

Як передбачено п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо підозрюваний проти цього заперечує (ч.7 ст. 284КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Згідно статті 44 Кримінального Кодексу України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.3 статті 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті (носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу; носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно роз`яснень, даних у п. 28постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_6 відповідно до вимог ч. 3 ст. 285 КПК України було роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів, роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , дійсно, маючи можливість і надалі зберігати вогнепальну зброю, за власним бажанням добровільно здав її працівникам поліції; підтвердив, що надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України і закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а провадження по справі із зазначених підстав - закрити.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 44 , ч. 3 ст. 263 КК України, ч.2 ст.284, ст.285, п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, в порядку ст. 44 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.263 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 05 березня 2021 року, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речовий доказ по справі, - обріз однозарядної гвинтівки «Designed Germany», моделі «В2-4», який зберігається у камері зберігання речових доказів відділу поліції №-1 ( м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1