Дата документу 09.03.2021 Справа № 331/1250/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/82/21 Єдиний унікальний № 331/1250/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000164, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на розгляд до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки у підготовчому судовому засіданні встановлено, що в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні більш тяжкого кримінального правопорушення.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст. 32 КПК України, а підстави направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені у ст. 34 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Таким чином, відповідно до вимог, зазначених в ст. 34 КПК України, кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, за наявності певних обставин, вказаних в частині першій вказаної статті.

З представлених матеріалів вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до інформації, наданої Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, в провадженні вказаного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. На даний час розгляд кримінального провадження триває, наразі суд перебуває на стадії дослідження письмових доказів. Наступне судове засідання призначено на 15 березня 2021 року.

Таким чином, в поданні порушується питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, тобто фактично ставиться питання про необхідність об`єднання проваджень, що носить виключно організаційний характер забезпечення судового провадження.

За таких обставин колегія суддів вважає, що оскільки розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області вже розпочато та провадження перебуває на стадії судового слідства, то підстав для задоволення подання і передачі кримінального провадження до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області немає, оскільки це не сприятиме оперативності та ефективності кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

у задоволенні голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 відмовити.

Повернути матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000164, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3