Справа № 333/4928/16-к
Провадження № 1-кп/333/263/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої законний представник потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання прокурора про застосування примусового приводу у кримінальному провадженню №0004721 від 30.07.2016 року у кримінальній справі №333/4928/16-к відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має неповну вищу освіту, не одружений, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 на розгляді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 .

Законний представник потерпілого ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 підтримали заявлене прокурором клопотання.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку законного представника потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений без поважних причин не з`явився в судове засідання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 та застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 примусового приводу.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 задовольнити.
Виконання ухвали про застосування приводу доручити співробітникам Відділу по розслідуванню ДТП СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Зобов`язати начальника Відділу по розслідуванню ДТП СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області або уповноваженою ним особою здійснити в підготовче судове засідання, призначене на 25.05.2021 року о 14 год. 30 хв. привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 25.05.2021 року о 14 год. 15 хв.
Попередити начальника Відділу по розслідуванню ДТП СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та інших відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб, що відповідно до ст. 382 КК України, умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили , карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Копію ухвали суду направити начальнику Відділу по розслідуванню ДТП СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та прокурору Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1