СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2801/21
ун. № 759/8032/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2021 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000910 від 22.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК У країни, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, м. Києва ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000910, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в невстановлений час ОСОБА_5 за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, підробив довідки про право довірителя на набуття у власність закріпленого за ним об`єкта інвестування та акти прийняття-передачі об`єктів інвестування нежилих приміщень №№ 534, 535, 537, 538, 539 за адресою; АДРЕСА_1 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на-користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які стали підставою для подальшого відчуження та передачі об`єктів нерухомого майна №№000, 000, 000, 000, 000 до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ОСОБА_5 на підставі вказаних документів зареєстрував за підприємством право власності у приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 з метою подальшої реалізації.

Беручи до уваги викладене вище, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , а саме: усіх документів, які стали підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності на групу нежилих приміщень: № 534 реєстраційний номер 000, № 535 реєстраційний номер 000, № 537 реєстраційний номер 000, № 538 реєстраційний номер НОМЕР_1 , № 539 реєстраційний номер НОМЕР_2 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, м. Києва ОСОБА_4 , оскільки в інший спосіб їх отримати неможливо.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000910 від 22.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК У країни, про надання тимчасового доступу до речей та документів- задовольнити.

Надати слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 (або іншому слідчому який входить до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні) та оперативним підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_5 за письмовим дорученням у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_2 ), а саме: усі документи, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 набуло право власності на групу нежилих приміщень: № 534 реєстраційний номер 000, № 535 реєстраційний номер 000, № 537 реєстраційний номер 000, № 538 реєстраційний номер НОМЕР_1 , № 539 реєстраційний номер НОМЕР_2 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а у разі відсутності оригіналів, їх завірені копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1