Справа № 296/1985/21
Ухвала
Іменем України

24 березня 2021 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002551 від 22.05.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0002551 від 22.05.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002551 за заявою ОСОБА_4 з приводу відкритого викрадення 22.05.2014 року близько 04 години 00 хвилин поблизу будинку № 8 по вул. Кибальчича у м. Житомирі належної їй жіночої сумки, в якій знаходився мобільний телефон торгівельної марки «Prestigio PAP5450» в корпусі чорного кольору невідомою особою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Житомира, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою у АДРЕСА_1 .

Під час розслідування встановлено, що 22.05.2014 року близько 04 години невідома особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , відкрито викрала жіночу сумочку типу «клатч» бежевого кольору, в якій знаходився мобільний телефон марки ««Prestigio PAP5450» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріального збитку на загальну суму 2409 грн.

За вказаним фактом 22.05.2014 року слідчим відділом Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002551 з приводу відкритого викрадення 22.05.2014 р майна ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У рамках даного кримінального провадження органом досудового розслідування проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, при цьому проведеними слідчими та процесуальними діями не вдалося здобути відомості про особу, що вчинила кримінальне правопорушення та вичерпані можливості їх отримати.

В судове засідання прокурор не з`явився, 24.03.2021р прокурор Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без її участі, клопотання просить задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, шляхом направлення письмового повідомлення про розгляд клопотання на адресу місця проживання останньої. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши зміст клопотання прокурора, матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження №0002551 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї статті.

За ступенем тяжкості кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину. За вчинення даного кримінального правопорушення строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до приписів ст.49 КК України, становлять 5 років.

З матеріалів вбачається, з часу вчинення кримінального правопорушення, що є предметом даного кримінального провадження (22.05.2014 р), минуло більше 6 років.

З огляду на викладене, станом на день звернення до суду із відповідним клопотанням - 05.03.2021р. строки давності притягнення особи до кримінально відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження №0002551 кримінального правопорушення закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, отже наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого 22.05.2014 р внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002551 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, закрити в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1