Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
362/1825/21: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 09.04.2021. Зареєстровано: 11.04.2021. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2022.
Номер судового провадження: 1-кс/362/380/21
Справа № 362/1825/21
Провадження № 1-кс/362/380/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, -

В С Т А Н О В И В :

09.04.2021 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, який було проведено 05 квітня 2021 року, в період часу з 17:23 годин по 18:05 годин, проведено фактично обшук території домоволодіння, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна (речових доказів), яке знаходилося в середині вищевказаного приміщення, запобігання його знищенню, в ході якого було виявлено та вилучено.

Клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №

0000092 від 11.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

11.01.2020 року до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівників управління внутрішньої безпеки в Київській області про те, що на території Васильківського району та м. Васильків невідомі особи здійснюють зайняття гральним бізнесом. Дане повідомлення було зареєстровано до ІТС ІПНПУ № 521 від 11.01.2020 року.

Виїздом СОГ на місце події під час проведення невідкладної слідчої дії - обшук, було виявлено гральний заклад, де знаходились заборонені законом гральні автомати, ключі до них, системні блоки, монітори та клавіатура. Вище перелічені предмети було вилучено до Васильківського ВП.

За даним фактом 11.01.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Виходячи з вище викладеного, 05 квітня 2021 року, в період часу з 17:23 годин по 18:05 годин, проведено фактично обшук території домоволодіння, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України добровільна згода особи (володільця) визначена винятком із загального правила щодо недоторканості житла чи іншого володіння особи та можливості проникнення до такого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КПК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Як вбачається із витягу з ЄРДР № 000092, кримінальне провадження зареєстроване 11.01.2020 року.

Натомість, слідчий не надав належних доказів, що за період часу з 11.01.2020 року до 05.04.2021 року він не міг звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, необгрунтовано слідчим і невідкладність проведеного обшуку, до клопотання подано пояснення, в яких відсутня дата та місце відібрання пояснень, не зазначено ким прийняті дані пояснення.

Таким чином, слідчим не надано доказів, що обшук має суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у кримінальному провадженні №000092, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є необгрунтованим та в його задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234-235, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...