Справа №613/816/21 Провадження № 1-кс/613/252/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року. Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , а саме про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в період часу з 12-00 год. 24.04.2021 по 08-00 год. 28.04.2021, з прив`язкою до базових станцій, з можливістю вилучення документів, що містять вказану інформацію.

В обґрунтування клопотання заступник начальника слідчого відділу зазначає, що СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000201 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи в період часу з 13.30 год. 27.04.2021 р. по 08.00 год. 28.04.2021 р. таємно проникли на територію тракторної бригади СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої в кінці АДРЕСА_4 , звідки з приміщення заправної станції та майстерні скоїли крадіжку запчастин та паливно-мастильних матеріалів, що належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 26968 грн. 00 коп.

Допитаний по кримінальному провадженню в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , надав показання про те, що 28.04.2021 року він прийшов на роботу до тракторної бригади СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташовується по АДРЕСА_4 , при огляді території виявив пошкоджені замки на дверях, при цьому з приміщення заправної станції та майстерні було викрадено запчастин та паливно-мастильні матеріали, які належать СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого він зателефонував до поліції.

28.04.2021 з метою розкриття вказаного злочину було проведено радіотехнічне обстеження та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які знаходяться за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Івано-Шийчине, вул. Лугова, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57061, 54761; CID 4872; 4873; 6872; 6871; 6873; 4871; 21068743; 21068733; 21068731; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32053; 31781; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23310 CID 6147; 6143; 36142; 236141; 36143.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вказаних базових станцій, тобто в місці вчинення кримінального правопорушення та ймовірного маршруту відходу злочинців, а саме можливих шляхів підходу відходу осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Наявність даної інформації надасть можливість органу досудового розслідування встановити осіб, які перебували у вищевказаний проміжок часу, за місцем скоєння кримінального правопорушення та провести з ними відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направленні підтвердження або спростування їх причетності до скоєного кримінального правопорушення. А також провести аналіз отриманої інформації, з метою відібрання місцевих мешканців, які постійно знаходяться в зоні вчинення злочину та виключити їх, таким чином встановити осіб, які не випадково перебували на місці вчинення вищевказаного злочину.

Інформація про перебування осіб у вказаний проміжок часу за місцем скоєння кримінального правопорушення може надалі сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами у кримінальному провадженні використовуватись як доказ, у зв`язку з чим дана інформація має суттєве значення, оскільки допоможе органу досудового розслідування встановленню важливих обставин під час досудового розслідування, у т.ч. вирішити питання про повідомлення особі (особам) про підозру, тощо.

Заступник начальника слідчого відділу в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З пояснень представника потерпілого, які містяться в матеріалах справи вбачається, що він працює бригадиром тракторної бригади в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 2005 року. 28.04.2021 при огляді тракторної бригади в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , виявив пошкоджені замки на дверях та відсутність запчастин та паливно-мастильних матеріалів.

З довідки радіотехнічної розвідки вбачається, що за місцем проведення радіотехнічного обстеження за адресою: с. Івано-Шийчине база 2021-04-28_10-29-46_ ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце скоєння злочину: Харківська область, Богодухівський район, с. Івано-Шийчине, вул. Лугова) знаходяться базові станції оператору мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57061, 54761; CID 4872; 4873; 6872; 6871; 6873; 4871; 21068743; 21068733; 21068731; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 14985 CID 32053; 31781; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23310 CID 6147; 6143; 36142; 236141; 36143.

Отримані відомості можуть бути використані як докази, оскільки можуть сприяти встановленню осіб, які перебували в місці вчинення злочину та визначенню кола осіб, які могли скоїти кримінальне правопорушення. За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей та документів та можливості вилучити копії документів.

Покладення обов`язку здійснити технічне зняття інформації на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не передбачено нормами кримінально-процесуального кодексу. Однак відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, SMS повідомлення, інтернет з`єднання, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою до базових станцій з їх розшифруванням в період часу з 12-00 год. 27.04.2021 по 08-00 год. 28.04.2021, за місцем скоєння кримінального правопорушення, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , (тел. в зоні базових станцій: LAC 57061, 54761; CID 4872; 4873; 6872; 6871; 6873; 4871; 21068743; 21068733; 21068731.

2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 ) в зоні базових станцій: LAC 14985 CID 32053; 31781.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні базових станцій: LAC 23310 CID 6147; 6143; 36142; 236141; 36143, з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів, що містять вказану інформацію.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1