Справа № 276/742/18
Провадження по справі 1-в/276/34/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Хорошівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.04.2019 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки 6 місяців, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
29.07.2021 року до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшло подання від Хорошівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області щодо вирішення питання про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 24.09.2019 року.
В обгрунтування подання зазначено, що вирок на засудженого ОСОБА_5 , надійшов на виконання до Хорошівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 29.05.2019 року.

04.06.2019 року засудженому ОСОБА_5 , були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що у нього прийнята підписка. Того ж дня, винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію, та зобов`язано ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця, про що останнього ознайомлено під підпис та заведено лист реєстрації.

У поданні вказано, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став, ніде не працює, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом хронічний алкоголізм.

26.11.2020 року відносно засудженого ОСОБА_5 начальником Хорошівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області було направлено подання до суду на підставі ч.2 ст.78 КК України. Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.01.2021 року у задоволенні подання було відмовлено.

В подальшому після відмови ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.01.2021 року у задоволенні подання на підставі ч.2 ст. 78 КК України, до уповноваженого органу з питань пробації надійшли повідомлення про притягнення 24.11.2020 року та 25.11.2020 року ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, відповідно, за ч.2 ст.44-3 КК України та ч.1 ст.127 КУпАП. Також, 27.07.2021 року та 28.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в нетверезому стані.
На підставі викладеного вище, орган пробації вбачає наявність достатніх правових підстав для звернення до суду з поданням виходячи з вимог ч.2 ст.78 КК України.

Представник Хорошівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали подання з підстав зазначених в ньому. Також, представник органу пробації, надала суду копію постанови від 12.08.2021 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Прокурор заперечила проти задоволення подання, зазначивши, що воно є передчасним та не обґрунтованим, вказала, що правопорушення, вчинені засудженим, за своїм змістом є малозначними та шкода заподіяна внаслідок їх вчинення є незначною.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд не скасовувати йому звільненя від відбування покарання з випробуванням, запевнив суд, що в подальшому буде неухильно дотримуватись порядку та умов, які встановлюються чиним законодавством та вироком суду, для осіб звільнених від покарання з випробуванням.
Заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, особової справи №26/2019, суд дійшов висновку, що подання провідного інспектора Хорошівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.8 ст.537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно п.3 ч.2ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.8 ч.1ст.537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Виходячи з вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, що повністю кореспондується з положеннями ст.166 КВК України, в якій наведена відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від24.10.2003року №7«Про практикупризначення судамикримінального покарання» згідно ч.2 ст.78КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 24.04.2019 року за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки шість місяцівта покладено обов`язки: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

26.11.2020 року відносно засудженого ОСОБА_5 начальником Хорошівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області було направлено подання до суду на підставі ч.2 ст.78 КК України. Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 18.01.2021 року у задоволенні подання було відмовлено.

14.10.2020 року ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

24.11.2020 року ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.44-3 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

25.11.2020 року ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП та на останнього накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

06.04.2021 року до засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку з притягненням останнього до адміністративної відповідальності за вищевказаними епізодами, застосовано попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Також, безпосередньо в судовому засіданні уповноваженю особою підрозділу пробації надано суду копію постанови від 12.08.2021 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.
При дослідженні обставин, які стали підставою для направлення подання відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 суд звертає увагу, що після застосовування 06.04.2021 року попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання останній вважається таким, що не вчиняв адміністративні правопорушення, оскільки постанова по справі про адміністративне правопорушення ГАБ №355500 від 12.08.2021 року, за якою ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 та ч.1 ст.175-1 КУпАП не набрала законної сили.
Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись принципами гуманності, виваженості та розсудливості, враховуючи те, що в клопотанні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_5 , умисно не виконує покладені на нього обов`язки та дійсно не бажає стати на шлях виправлення, зважаючи на відсутність доказів які б свідчили про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього для відбування покарання, на підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного подання відносно ОСОБА_5 , за обставин, які визначені в поданні та вважає його поданим передчасно, що не позбавляє орган пробації у випадку наявності підстав, визначених КВК України звернутись до суду з повторним поданням після порушення останнім порядку та умов виконання обов`язків, визначених судом та застосування до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України , ст. 166 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання Хорошівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 16.08.2021 року.

Суддя ОСОБА_1