КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/258/21
Провадження № 1-в/391/19/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2021 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Компаніївського РС пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Компаніївка подання інспектора Компаніївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком від 23.05.2018 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України та на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

За час перебування на обліку в Компаніївському районному секторі пробації Кіровоградської області ОСОБА_6 зарекомендував себе добре. Порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується добре, обов`язки, які поклав на нього суд виконав.

Інспектор Компаніївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання з`явився, але надав до суду заяву про розгляд подання без його участі та не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, приходить до висновку про те, що в період іспитового строку засуджений став на шлях виправлення, повторного злочину не скоїв.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_6 може бути звільнений від відбуття покарання по вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України та на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки.

Керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Компаніївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_7 про звільнення від покарання ОСОБА_6 задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України від покарання, призначеного йому вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України та на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021.

Матеріали особової справи № 7/2020 відносно ОСОБА_6 повернути до Компаніївського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя____________________І.М.Мумига