Справа № 134/212/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 лютого 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Зарічанський В. Г.

з участю: секретаря Балух О. В.

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Цісара Р. А. у кримінальному провадженні за № 0000030 від 02.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Цісар Р. А.звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації.

Вказав, що 02.02.2021 року до чергової частини Крижопільского ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 31.01.2021 року по 15:00 год 01.02.2021 року невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей,проникла до житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 , звідки вчинила крадіжку бензопили марки «ЕФКО 123», мультиварки, два електрокрани для ванної кімнати, електропилку, болгарку, електродриль, зварювальний апарат та захисний шолом до нього, а також проникла шляхом підбору ключа до гаражного приміщення та звідки вчинила крадіжку бензопили марки «ХУСВАРНА 142»,косторіз «Форест», рибацький спінінг чорного кольору, електронний носій «Флешку», чоловічий годинник «Браун»

02.02.2021 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В рамках досудового розслідування встановлено, що за місцем скоєння злочину та під`їздах до нього знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

(2G) LAC 4522 СID 27111, 14801, 14802, 27112, 26342,44553, 27113,27152,26343,27155

(3G) LAC 4522 СID 56927, 56921, 56924, 63077, 63071,63074, 54426

(4G) LAC 4522 СID:35018181, 35018182,35007932, 35007933, 35010632

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора мобільного зв`язку.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформаціяна підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000030 02.02.2021 року до чергової частини Крижопільского ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 31.01.2021 року по 15:00 год 01.02.2021 року невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей,проникла до житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 , звідки вчинила крадіжку бензопили марки «ЕФКО 123», мультиварки, два електрокрани для ванної кімнати, електропилку, болгарку, електродриль, зварювальний апарат та захисний шолом до нього, а також проникла шляхом підбору ключа до гаражного приміщення та звідки вчинила крадіжку бензопили марки «ХУСВАРНА 142»,косторіз «Форест», рибацький спінінг чорного кольору, електронний носій «Флешку», чоловічий годинник «Браун»

02.02.2021 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В рамках досудового розслідування встановлено, що за місцем скоєння злочину та під`їздах до нього знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

(2G) LAC 4522 СID 27111, 14801, 14802, 27112, 26342,44553, 27113,27152,26343,27155

(3G) LAC 4522 СID 56927, 56921, 56924, 63077, 63071,63074, 54426

(4G) LAC 4522 СID:35018181, 35018182,35007932, 35007933, 35010632

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора мобільного зв`язку.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області Цісара Р. А., погоджене прокурором Крижопільського відділу Бершадської місцевої прокуратури Кузьмичем Д.О., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 02.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області Цісара Р. А. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів, які здійсненні через: (2G) LAC 4522 СID 27111, 14801, 14802, 27112, 26342,44553, 27113,27152,26343,27155; (3G) LAC 4522 СID 56927, 56921, 56924, 63077, 63071,63074, 54426; (4G) LAC 4522 СID:35018181, 35018182,35007932, 35007933, 35010632 в період часу із 00.00 год. 30.01.2021 по 12.00 год. 02.02.2021 і забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Відділення поліції №1 Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції Цісарем Русланом Анатолійовичем, заступником начальника слідчого відділення СВ Відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Василишиним Віктором Вікторовичем, слідчими СВ Відділення поліції №1Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Крижановським Владиславом Володимировичем, слідчим СВ Відділення поліції №1Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Кіхай Тетяною Сергіївною наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Суддя