У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2021 Справа №607/11261/21

(провадження № 1-кс/607/3689/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 21 жовтня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати ряду слідчих (начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 ), тимчасовий доступ до фото -, відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що знаходяться у відділеннях (філіях) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДР НОМЕР_1 , у момент здійснення відправлення чи отримання поштового пересилання товарно-транспортних накладних № 4498, 1806, 7848, 6690, 4259, 8373, 0756, 1490, 2621, 8112, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх копії у паперовому та електронному вигляді.

Одночасно просив розгляд клопотання проводити за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи, у зв`язку з обмеженими терміном часу їх зберігання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів у володінні якої вони знаходяться. Також, просив встановити строк дії ухвали про надання тимчасового доступу 60 діб з моменту її постановлення.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_13 , зберігали з метою збуту психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, збут якої здійснювали наркозалежним особам на території Тернопільського району та міста Тернопіль. 16 червня 2021 року ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Окрім цього, встановлено, що вищезазначені особи, здійснювали отримання відправлень, вмістом яких є фенілнітропропен, який відповідно до таблиці № 3, що затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Великі та особливо великі обіги прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу» належить до прекурсорів, обіг яких обмежено, а також інших реагентів для виготовлення психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, за допомогою послуг служби експрес-доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Тернополі, використовуючи при цьому змінені анкетні дані з метою конспірації та уникнення викриття правоохоронними органами, оскільки свідомо здійснювали свою злочинну діяльність, пов`язану із збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій під час досудового розслідування кримінального провадження, було встановлено, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 здійснювали отримання відправлень за наступними товарно-транспортними накладними, а саме: 4498, 1806, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , 2621, 8112.

Посилаючись на вищенаведене, а також з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих досудовим розслідуванням доказів, здобуття інших доказів, встановлення осіб, які можуть бути причетні до даного кримінального правопоркшення, або всіляким чином сприяли його вчиненню, слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме фото -, відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що знаходяться у відділеннях (філіях) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДР НОМЕР_1 , у момент здійснення відправлення чи отримання поштового пересилання товарно-транспортних накладних № 4498, 1806, 7848, 6690, 4259, 8373, 0756, 1490, 2621, 8112. Вказані накладні та сервер на якому міститься відеозапис знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 . Дана інформація, яка міститься у фото-, відеоматеріалах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використана як доказ у кримінальному провадженні, надасть можливість здобути інші докази вчинення ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 , кримінального правопорушення, а також встановити інших осіб, які можуть бути причетні до даного злочину, або всіляким чином сприяли його вчиненню, іншим способом отримати цю інформацію виявилось за неможливе.

Оскільки слідчим не доведено, що є необхідність розгляду клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, тому її виклик здійснювався відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться вказана інформація, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходиться вказані речі та документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000465 від 21 жовтня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Обставини, наведені у клопотанні, підтверджуються: протоколом за результатами проведення НСРД накладення арешту на кореспонденцію від 30 березня 2021 року, у якому вказано номер посилки із товарно-транспортною накладною № 1490; протоколом за результатами проведення НСРД накладення арешту на кореспонденцію від 05 травня 2021 року, у якому вказано номер посилки із товарно-транспортною накладною № 6690; протоколом за результатами проведення НСРД накладення арешту на кореспонденцію від 26 травня 2021 року, у якому вказано номер посилки із товарно-транспортною накладною № 1806; протоколом за результатами проведення НСРД накладення арешту на кореспонденцію від 18 травня 2021 року, у якому вказано номер посилки із товарно-транспортною накладною № 4498; протоколом за результатами проведення НСРД накладення арешту на кореспонденцію від 27 травня 2021 року, у якому вказано номер посилки із товарно-транспортною накладною № 7848; повідомленнями про підозру ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України від 16 червня 2021 року.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що фото -, відеоматеріали з камер відеоспостереження, що знаходяться у відділеннях (філіях) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДР НОМЕР_1 , у момент здійснення відправлення чи отримання поштового пересилання товарно-транспортних накладних № 4498, 1806, 7848, 6690, 1490, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Разом з тим, доводи слідчого про те, що фото -, відеоматеріали з камер відеоспостереження, що знаходяться у відділеннях (філіях) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДР НОМЕР_1 , у момент здійснення відправлення чи отримання поштового пересилання товарно-транспортних накладних № 4259, 8373, 0756, 2621, 8112, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, не підтверджуються долученими до клопотання доказами, всупереч ч. 5 ст. 132 КПК України.

З цих підстав клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до фото -, відеоматеріалів з камер відеоспостереження, що знаходяться у відділеннях (філіях) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДР НОМЕР_1 , у момент здійснення відправлення чи отримання поштового пересилання товарно-транспортних накладних № 4498, 1806, 7848, 6690, 1490, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх копії у паперовому та електронному вигляді (відкопіювавши її на електронний носій).

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали встановити в два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1