Справа № 211/2658/21
Провадження № 1-кс/211/473/21
У Х В А Л А
іменем України
19 травня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000240 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК Українипро надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 06.05.2021 року близько 18.00 годин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , через вікно проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки намагався таємно викрасти майно: ножну швейну машину моделі «Подолянка», електричний чайник «SANUSY» austria, холодильник «ДНЕПР-2 М» та поліпропіленовий мішок з металевими виробами (2 чавунні сковорідки, 3 металеві решітки, металобрухт). Але був виявлений на місці заявницею ОСОБА_5 та затриманий співробітниками поліції.
Проведеними слідчими діями восстановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому відповідно до довідки №12050 від 07.05.2021 року 23.10.2014 року проводилася психіатрична експертиза під час притягнення до кримінальної відповідальності. ОСОБА_4 , під час допиту в якості підозрюваного також повідомив, що перебуває на обліку лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР.
У зв`язку з вищевказаними обставинами, на теперішній час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР з метою вилучення усієї медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вищевказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження та нададуть змогу провести всі необхідні експертизи під час досудового розслідування.
Вказані документи перебувають чи можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, що за адресою АДРЕСА_1 .
Саме тимчасовий доступ до речей і документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
В той же час вказана інформація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР та відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно положень ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих та процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 94 ч. 1 КПК України слідчий та прокурор за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до ст. 40 ч. 2 п. 2 КПК України слідчий уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених Кримінально-процесуальним кодексом України.
Таким чином, в ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст.2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищеперерахованих відомостей та документів, які становлять банківську таємницю та можуть бути отримані згідно судового рішення.
За даним фактом СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000240 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській областіОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000240 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15; ч. 3 ст. 185 КК Українипро надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Зобов`язати керівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, чи призначену ним посадову особу, у будівлі вищезазначеного закладу за адресою АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1