Справа № 752/6449/19
Провадження №: 1-кп/752/1605/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у судовому засіданні у м. Києві в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000872 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Часів - Яр, Артемівський р-н, Донецька обл., громадянка України, незаміжня, на утриманні має чотирьох малолітніх дітей 2011 р.н., 2013 р.н., 2020 р.н., 2021 р.н., офіційно не працевлаштована, із середньою - спеціальною освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судима, -
У вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
ВСТАНОВИВ:
10.01.2019 приблизно о 09 год. 00 хв. у районі станції метро Олімпійська, що у місті Києві, у ОСОБА_3 виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, для власного вживання, без мети збуту.
Одразу після того, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу до мережі Інтернет, через оголошення на невстановленому сайті здійснила замовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, для власного вживання, без мети збуту, після чого, використовуючи термінал «І-Вох», що розташований у районі станції метро Олімпійська, що у місті Києві, точна адреса не встановлена, перерахувала невстановленій особі грошові кошти у розмірі 800 грн 00 коп. на невстановлені реквізити електронного гаманця, в рахунок оплати замовленої психотропної речовини.
10.01.2019р. ОСОБА_3 отримала смс-повідомлення у якому містилася інформація стосовно місцезнаходження замовленої речовини.
Так, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_3 10.01.2019, приблизно об 11 год. 00 хв., перебуваючи у районі станції метро Олімпійська, що у місті Києві, із землі між плитами, що зліва від входу у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », забрала та поклала до своєї сумки три поліетиленові пакети із пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетаміном, тим самим незаконно придбала та розпочала його незаконне зберігання.
15.01.2019р. у період часу з 19 год. 25 хв. до 21 год. 50 хв. під час проведення санкціонованого обшуку, що проводився на підставі ухвали Подільського районного суду міста Києва №758/16774/18 від 21.12.2018, за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_3 вилучили три поліетиленові пакети із пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/1032 від 11.3.2019, надані на дослідження речовини містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Загальна маса метамфетаміну в речовинах становить 1,059 г.
Метамфетамін, згідно зі Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г метамфетаміну є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Тобто ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309КК України, а саме : незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченої, що складена у присутності захисника , відповідно до якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згодна на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без її участі.
Обставиною, що пом`якшує покарання , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено.
Суд також враховує, що ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, дані про її особу, те, що вона притягується до кримінальної відповідальності вперше, характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи усе викладене вище, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, з урахуванням вимог ст..5 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів, та судових витрат вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винною за ч.1ст.309КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот`ятдесят) гривень.
Речові докази: метамфетамін масою 1,059 г., який зберігається у камері схову речових доказів Подільського УП ГУНП в м.Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 1144грн.00коп. за проведення експертизи № 11-2/1032 від 11.3.2019р.
Речові докази, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя