Справа № 754/3167/21
У Х В А Л А
Іменем України

08 квітня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0000030 від 19.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Скарга обґрунтовується тим, що 25.02.2021 року нею було електронною поштою направлено клопотання (датоване 18.02.2021 року) про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000030 на офіційну електронну пошту Деснянської окружної прокуратури м. Києва. Станом на день подання скарги до суду скаржницю не було повідомлено про результати розгляду поданого нею клопотання. У зв`язку з чим ОСОБА_3 просить визнати неправомірною бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києв та зобов`язати розглянути її клопотання від 18.02.2021 року, подане 25.02.2021 року на офіційну електронну пошту Деснянської окружної прокуратури м. Києва .

Особа, якою подано скаргу ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд поданої нею скарги за її відсутності, вимоги своєї скарги підтримує та просить задовольнити.

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явився. 03.03.2021 року до суду електронною поштою надійшли письмові пояснення В.о. керівника Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , згідно яких остання просила відмовити в задоволенні даної скарги, оскільки кримінальне провадження стосовно якого подано дану скаргу об`єднано в одне з кримінальним провадженням № 00000085, підслідність визначена за СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

В судовому засіданні було встановлено, ОСОБА_3 25.02.2021 року було електронною поштою направлено клопотання (датоване 18.02.2021 року) про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000030 на офіційну електронну пошту Деснянської окружної прокуратури м. Києва . Станом на день подання скарги до суду вказане клопотання посадовими особами не розглянуто, відповіді скаржниці не надано.

.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до змісту ст. 220 КПК України, результатом розгляду клопотання є його задоволення, часткова або повна відмова в задоволенні.

З наявних в матеріалах справи доказів встановлено, що скаржницею не отримано відповіді на її клопотання, отже, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 щодо не розгляду поданого нею до Деснянської окружної прокуратури м. Києва клопотання.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, - задовольнити.

Зобов"язати уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва розглянути подане 25.02.2021 року електронною поштою ОСОБА_3 клопотання (датоване 18.02.2021 року) про проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000030.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1