ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 615/1058/13 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Провадження № 21-з/818/13/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова клопотання начальника ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» про виправлення резолютивної частини вироку Апеляційного суду Харківської області від 22.04.2015 року щодо визначення початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Апеляційного суду Харківської області від 22 квітня 2015 року апеляційні скарги прокурора та потерпілого ОСОБА_6 задоволено частково. Вирок Валківського районного суду Харківської області від 11.12.2013 року стосовно ОСОБА_5 в частині призначеного покарання та стягнення з неї на користь потерпілого компенсації спричиненої злочином моральної шкоди скасовано.
ОСОБА_5 з застосуванням ст. 69 КК України за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 22.06.2008 року по 07.08.2008 року включно. В іншій частині вирок залишено без змін. Міру запобіжного заходу залишено у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Начальник ДУ «Качанівська виправна колонія(№54)» звернувся до апеляційного суду з клопотанням про внесення до резолютивної частини вироку Апеляційного суду Харківської області від 22.04.2015 року виправлення щодо визначення початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання начальник установи посилається на те, що в резолютивній частині вироку не зазначено з якого моменту відраховується початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_5 .

Заслухавши доповідь судді; вивчивши зміст вироку апеляційного суду, колегія суддів вважає, що клопотання начальника ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» про внесення до резолютивної частини вироку Апеляційного суду Харківської області від 22.04.2015 року виправлення щодо визначення початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_5 , підлягає частковому задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.
Отже, роз`яснення судового рішення - це викладення його у більш зрозумілій формі. При цьому, суд зобов`язаний викласти більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які були предметом судового розгляду, тобто при роз`ясненні рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що відповідно до змісту клопотання начальника ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» вбачається, що установі виконання покарань є незрозумілим саме початок строку відбування покарання засудженою ОСОБА_5 , про що відсутня вказівка в резолютивній частині вироку Апеляційного суду Харківської області від 22.04.2015 року, отже вказаний вирок підлягає роз`ясненню, а не внесенню виправлень в його резолютивну частину, тому подане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.380 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання начальника ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» про внесення до резолютивної частини вироку Апеляційного суду Харківської області від 22.04.2015 року виправлення щодо визначення початку строку відбування покарання засудженій ОСОБА_5 задовольнити частково.
Роз`яснити, що вірним буде вважати, що початок строку відбування покарання засудженою ОСОБА_5 відраховується з моменту фактичного затримання засудженої після набрання вироком законної сили для його виконання.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий

Судді