Справа № 303/3279/21
Номер рядка стат. звіту - 18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 року за № 0000109 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільховиця Мукачівського району Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично
проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, раніше не судимого, із середньою освітою,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 28 березня 2021 року близько 20 години знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , в ході словесної сварки з співмешканкою ОСОБА_5 , за яку заступився її батько ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар долонею правої руки по обличчю та один удар взутою правою ногою по правій руці, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: тотального травматичного набряку м`яких тканин на тильній поверхні правої кісті, перелом кісті-трапеції (кісті - зап`ястку) правої кісті без суттєвого зміщення.
Вказані тілесні ушкодження підтверджуються висновком судово-медичної експертизи № 94/2021 від 07.04.2021 року. По давності виникнення вкладаються в дату події, що мала місце 28.03.2021 року і відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили розлад здоров`я на строк понад 21 день.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я менш як на одну третину.
До суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_6 про закриття провадження в зв`язку з

Стр. 2 із 2
тим, що він відмовляється від обвинувачення в даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думки обвинуваченого, прокурора, який не заперечив проти закриття провадження, суд прийшов до наступного.
Як передбачено ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, у тому числі передбаченого ч.1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, без обтяжуючих обставин).
Таким чином, в цьому випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпілий заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою ним від обвинувачення, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з даних підстав.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2021 року за № 0000109 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1