УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/2558/18

Номер провадження 1-в/495/62/2021

13 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровскький міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , суд -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

У судовому засіданні представник Центру пробації подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення подання Білгород-Дністровського Центру пробації.

У судове засідання не засуджений не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Центру пробіції та думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до ч.3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Згідно ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

При вивчені матеріалів справи, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 25.08.2018 року за ст. 121 ч. 5 КУпАП, 28.09.2018 року ст. 121 ч. 5 КУпАП, 18.06.2019 року за ст. 44 КУпАП та 10.10.2019 року за ст. 125 КУпАП.

20.02.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було направлено до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області подання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання. 10.03.2020 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було відмовлено в поданні Білгород-Дністровському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Після відмови в поданні, засуджений ОСОБА_5 умови та порядок відбування покарання систематично не порушував. 23.10.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП. За місцем проживання характеризується посередньо. Працює неофіційно без оформлення трудових відносин.

Згідно вимоги на судимість в період іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 були порушенні наступні кримінальні провадження, а саме:

- 05.02.2019 року за ст.185 ч.3, ст. 357 ч. 1 КК України, 10.07.2019 року направлено обвинувальний акт до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області;

- 24.03.2019 року за ст. 289 ч. 2 КК України, 26.12.2019 року направлений обвинувальний акт до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області;

- 30.01.2019 року за ст. 357 ч. 1, ст. 185 ч.3, ст.357 ч. 1 КК України, 31.01.2020 року направлений обвинувальний акт до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

04.03.2021 року до Центр пробації надійшов лист з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.03.2021 року, в якому вказано, що у кримінальній справі за № 495/6061/19 об`єднанні в одне провадження з матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України

Відповідно до листа Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області вих. №495/6016/19 від 04.06.2021 року отриманої Білгород-Дністровським міськрайонним відділом з питань пробації 04.06.2021 року, де вказано, що кримінальне провадження не розглянуто, знаходиться на стадії судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 369-372, 392 - 395, 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1