Дата документу 16.03.2021 Справа № 314/1372/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/807/34/21
Єдиний унікальний № 314/1372/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.3 ст.185 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000185, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2017 року, яким стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

02.10.2017 року участь обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 порушено питання щодо погіршення становища обвинувачених.

Між тим, у призначені апеляційним судом судові засідання на 12.12.2017, 11.06.2018, 22.11.2018, 28.05.2019, 08.08.2019, 28.11.2019 та 18.02.2020 обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з невідомих причин не з`явились та про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомили.

Внаслідок цих обставин, колегією суддів ухвалами від 22.11.2018 року, від 28.05.2019, від 28.11.2019, 09.06.2020 було відкладено апеляційний розгляд, а до обвинувачених застосовано привід.

Між тим, у судові засідання призначені на 26.02.2019, 08.08.2019 та 18.02.2020, 08.09.2020 обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приводом доставлені не були. Матеріали щодо виконання примусового приводу за вказаними ухвалами, до апеляційного суду не надходили.
Виходячи з вимог ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

За таких обставин прокурор вважає, що обвинувачених необхідно оголосити у розшук, а апеляційний розгляд провадження до розшуку останніх, зупинити.

Таким чином, оскільки обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на виклики до апеляційного суду не з`являються, примусовий привід стосовно останніх не виконано, колегія суддів, виходячи з вимог ч.1 ст.335 КПК України, вважає за необхідне оголосити обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у розшук, у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайло-Лукашево, Вільнянського району, Запорізької області, громадянина України, має загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу в судове засідання суду апеляційної інстанції щодо зміни запобіжного заходу.
Оголосити розшук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Михайло-Лукашево, Вільнянського району, Запорізької області, громадянина України, має базову середню освіту, не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_9 з метою приводу в судове засідання суду апеляційної інстанції щодо зміни запобіжного заходу.
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 21 серпня 2017 рокустосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , до розшуку останніх.

Організацію виконання розшуку доручити Відділенню поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Запорізької окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3