Справа №443/481/21
Провадження №1-кп/443/45/21
УХВАЛА
іменем України

29 березня 2021 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 ст. 164 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 згідно з рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 10.10.2017 у справі № 2/443/729/17 від 10.10.2017 та виконавчого листа виданого Жидачівським районним судом Львівської області, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 750 (сімсот п`ятдесят) гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 25 липня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.
ОСОБА_3 , будучи працездатним, обізнаним щодо наявності рішення суду про стягнення з нього аліментів, зобов`язаний як батько утримувати своїх неповнолітніх дітей, злісно ухилився від сплати аліментів, хоча мав реальну можливість до сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), до погашення заборгованості з виплати аліментів, загальна сума якої за період з 01.09.2018 по 01.03.2021 складає 51 005 гривень, що виразилось у наступному.

Так, ОСОБА_3 з 01.09.2018 по 01.03.2021, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , мав змогу заробляти гроші і сплачувати аліменти, оскільки він у вказаний період на лікуванні та на обліку в центрі зайнятості не перебував, не звертався за допомогою з приводу працевлаштування, мав від тимчасових робіт прибутки, які витрачав на власні потреби, не допомагав матеріально в утриманні своїх дітей при відсутності обставин, які б свідчили про поважність причин чи вимушеність несплати аліментів. Крім того, на письмові вимоги державного виконавця Жидачівського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про обов`язок сплати таких не реагував. А також, незважаючи на неодноразові попередження державного виконавця про наслідки ухилення від їх сплатита про кримінальну відповідальність у разі несплати аліментів, та звернення потерпілої ОСОБА_5 про необхідність погашення заборгованості з аліментів, ОСОБА_3 виплачувати аліменти відмовлявся, виплат не здійснював та продовжував ухилятися від виконання рішення суду,що призвело до утворення заборгованості за період з 01.09.2018 по 01.03.2021 в сумі 51 005 гривень, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці платежів, призначених судовим рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 10.10.2017.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 164 КК України та закриття провадження у справі.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти закриття провадження в справі на підставі поданої потерпілою заяви.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , на підставі поданої потерпілою заяви.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, враховуючи заяву потерпілої, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні не знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню заяви потерпілої про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 164 КК України, тому заява підлягає до задоволення.

Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпіла добровільно погодилась на написання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні яке здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відтак, відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст.ст. 284, 395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000012 від 04.03.2021 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Жидачівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1