Справа № 643/9381/21
Провадження № 1-кс/643/2382/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання старшого дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2021 за №0000027,-
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого зазначив, що 22.03.2021 до Харківського РУП № 2 надійшла заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо невстановленої особи, яка таємним шляхом заволоділа коштами ОСОБА_6 у сумі 228 тис. грн. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та зокрема для встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами (пенсійними виплатами) в сумі 228612, 04 гривень, які нараховувались в період з 01.08.2019 по 28.02.2021 на особовий рахунок пенсіонера ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІІН НОМЕР_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, а саме: до пенсійної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІІН НОМЕР_1 , з розрахунком сум переплати пенсії ОСОБА_6 ( із зазначенням помісячних нарахувань), до переписки ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за фактом смерті ОСОБА_6 та отримання коштів через установу банку), розрахунок суми переплати пенсії ОСОБА_6 ( із зазначенням помісячних нарахувань), та номеру рахунку на який перераховувались пенсійні виплати.
Вищезазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.
За клопотанням слідчого розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Встановлено, що сектором дізнання Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 27.04.2021 за №0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за заявою начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 щодо невстановленої особи, яка таємним шляхом заволоділа коштами ОСОБА_6 у сумі 228 тис. грн.
Доводи клопотання підтверджуються відомостями з доданих до клопотання доказів, на підтвердження вищезазначених обставин.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положенням п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України дізнавачем доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема вказана інформація може бути використана для доведення обставин під час проведення досудового розслідування. Також, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме до пенсійної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІІН НОМЕР_1 , з розрахунком сум переплати пенсії ОСОБА_6 (із зазначенням помісячних нарахувань), до переписки ІНФОРМАЦІЯ_4 ; з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за фактом смерті ОСОБА_6 та отримання коштів через установу банку), розрахунок суми переплати пенсії ОСОБА_6 (із зазначенням помісячних нарахувань), та номеру рахунку на який перераховувались пенсійні виплати, з можливістю вилучення належним чином завірених копій цих документів.
Встановити строк дії ухвали до 30.06.2021.
Роз`яснити уповноважені службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1