Справа № 953/641/21
н/п 1-кс/953/2903/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2021 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001616 від 31.12.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2021 в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна (справа № 953/641/21 н/п 1-кс/953/2903/21), накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2021 у кримінальному провадженні за № 0001616 від 31.12.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В призначене на 31.03.2021 о 15:00 год. судове засідання представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 не з`явилася, викликалася належним чином. 31.03.2021 через канцелярію суду подала заяву, в якій просила відкласти розгляд клопотання на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю у слідчих діях, які сплановано заздалегідь. Також просила не призначати повторне судове засідання раніше 08.04.2021 (а.с. 10). Судове засідання було відкладено до 08.04.2021 о 15:00 год., про що додатково повідомлено заявника, слідчого та прокурора (а.с. 11).

Разом з тим, 05.04.2021 в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшло аналогічне клопотання від представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна (справа № 953/641/21 н/п 1-кс/953/3280/21), накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13.01.2021 у кримінальному провадженні за № 0001616 від 31.12.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає за доцільне об`єднати клопотання № 953/641/21 н/п 1-кс/953/2903/21, 953/641/21 н/п 1-кс/953/3280/21 за клопотаннями представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 13.01.2021 у справі № 953/54/21 по кримінальному провадженню № 0001616 від 31.12.2020 в одне провадження під 953/641/21 н/п 1-кс/953/2903/21, оскільки вказані клопотання стосуються скасування арешту одного і того ж майна, накладеного ухвалою слідчого судді від 13.01.2021, у тому ж кримінальному провадженні № 0001616.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 174, 334, 369 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001616 від 31.12.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зареєстроване за номером № 953/641/21 н/п 1-кс/953/2903/21,

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001616 від 31.12.2020, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, зареєстроване за номером № 953/641/21 н/п 1-кс/953/3280/21,

об`єднати в одне провадження за № 953/641/21 н/п 1-кс/953/2903/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1