24.05.2021
Справа № 642/2592/18
Провадження №1-кс/642/1350/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0001295 від 25.05.2018 клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2021 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що у провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001295 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 24.05.2018, в період часу з 08.30 до 17.30, невстановлена особа шляхом підбору ключа до замку вхідних дверей проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_5 , а саме: телевізор "Самсунг UE32J4710 AK", вартістю 12 000 грн., шубу з натурального хутра, вартістю 27 000 грн., спричинивши потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 39 000 грн.
В ході досудового розслідування 24.05.2018 року в період часу з 20 год. 50 хв. по 21 год. 40 хв. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 .
25.05.2018 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 40 хв. був проведений допит громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В якості свідків були допитані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
До матеріалів кримінального провадження приєднані копії документів на викрадене майно. Призначені та проведені судово дактилоскопічна та судово трасологічна експертизи, судово товарознавча експертиза. Висновки вищевказаних експертиз долучені до матеріалів кримінального провадження.
В ході досудового розслідування у порядку ст.40 КПК України надано доручення, з метою допиту в якості свідків осіб, які могли стати очевидцями вказаних подій, перевірки в радіусі скоєного злочину наявність камер відео спостереження; перевірки місць збуту викраденого майна (радіоринки, ломбарди), допиту осіб, які займаються вказаною діяльністю; встановлення інших свідків та очевидців вказаної події; встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказане правопорушення.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Строк досудового розслідування закінчується 25 травня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №0001295 виконано великий обсяг слідчих та процесуальних дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчих, процесуальних дій, а саме: встановити осіб причетних до скоєння вказаного злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити можливих свідків, очевидців даного правопорушення, допитати їх, призначити судові експертизи та отримати висновок вказаних експертиз.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій та процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих, процесуальних дій потребує додаткового часу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, «якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу».

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України.

Суд вважає, що для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків та очевидців вказаного правопорушення, встановити місцезнаходження викраденого майна доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців тобто до 25.11.2021.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 32, 110, 296, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295 від 25.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 25 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1