Справа № 631/1071/20
Провадження № 1-кп/631/55/21
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

26 березня 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 . Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, в матералах справи наявне підтвердження належного повідомлення з особистим коротким підписом ОСОБА_4 . Про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З частини 1 ст. 140 КПК України вбачається, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторити виклик учасників судового провадження, а обвинуваченого ОСОБА_4 - доставити до суду приводом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 142, ч. 1 ст. 323, ст. 372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українидо 14 години 00 хвилин 21 квітня 2021 року.

Повторити виклик учасників судового провадження.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогань Харківського району Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , для забезпечення його явки у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області о 14 години 00 хвилин 21 квітня 2021року.

Здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Нововодолазький відділ Харківської окружної прокуратури.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин, проінформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1