Справа № 404/7600/19
Номер провадження 1-кс/404/2141/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Кропивницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 що полягає в ненадані матеріалів кримінального провадження №0008099 від 25.10.2019 року для ознайомлення представнику потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах потерпілого ОСОБА_6 звернувся зі скаргою до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда в якій просить: визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню №0008099 від 25.10.2019 року, пов`язану з ненаданням матеріалів кримінального провадження для ознайомлення потерпілому та його представнику; зобов`язати суб`єкта оскарження надати представнику потерпілого адвокату ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0008099 від 25.10.2019 року, за ч. 1 ст. 190 КК України.

Скаржник та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином. Представник скаржника надав заяву про розгляд скарги без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Прокурор і слідчий викликались, в судове засідання не з`явились. Їх зайнятість не перешкоджає вирішенню заявлених вимог представника скаржника.

Розглянувши скаргу в межах заявлених сторонами вимог, перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, вважаю обґрунтованими вимоги представника скаржника, з наступних підстав.

Кропивницький РУП ГУ НП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0008099 від 25.10.2019 року, за ч. 1 ст. 190 КК України. Проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження доручено слідчому СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 .

05.08.2021 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області з письмовим клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0008099. Однак, клопотання на момент розгляду скарги не розглянуто, письмової відповіді представнику потерпілого не вручено, матеріали кримінального провадження для ознайомлення не надано.

Згідно ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до вимог п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

Перелічені процесуальні вимоги Закону та фактично встановлені обставини переконують в тому, що дізнавач не забезпечив належної організації проведення досудового розслідування у такий спосіб, щоб гарантувати рівність сторін, реалізацію процесуальних прав потерпілого та його представника на ознайомлення з матеріалами та додатками кримінального провадження, за виключенням ознайомлення з тими матеріалами, щодо яких законодавець обмежив сторону у дослідженні їх змісту до завершення досудового розслідування.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено у тому числі і рішення слідчого про нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником.

За результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання вчинити певну дію (ч. 2 ст. 307 КПК України).

За таких умов, представник скаржника обґрунтовано звернувся до слідчого судді. Заявленого суб`єкта оскарження необхідно зобов`язати надати представнику потерпілого матеріали кримінального провадження для ознайомлення, за виключенням тих, доступ до яких законодавець обмежив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 260, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 що полягає в ненадані матеріалів кримінального провадження №0008099 від 25.10.2019 року для ознайомлення представнику потерпілого задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області, якому доручено проведення досудового розслідування, пов`язану з ненаданням адвокату ОСОБА_3 можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0008099 від 25.10.2019 року, за ч. 1 ст. 190 КК України.

Зобов`язати слідчого Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області, якому доручено проведення досудового розслідування, надати адвокату ОСОБА_3 можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0008099 від 25.10.2019 року, за ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ст. 307 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1