Справа № 487/5137/21
Провадження № 1-кс/487/4145/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000022 від 29.04.2021 за ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю та можливість її вилучити, а саме: до медичної документації та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ТУ ДБР, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000022 від 29.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, супроводжувалися насильством.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.04.2021 близько 21.00 год. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по вулиці Грушевського у м. Первомайську Миколаївської області, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 зупинено гр. ОСОБА_5 , який рухався на велосипеді. В ході розмови працівники поліції почали ображати останнього нецензурною лайкою, били кулаками та прикладом автомату в область голови та тулубу, чим завдали ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. В подальшому останнього помістили до багажнику службового автомобіля, наділи на нього кайданки та повезли до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В результаті вищезазначених подій, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 04.05.2021 звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні до 14.05.2021.

Оскільки відомості, які знаходяться в медичній картці, є даними на підставі яких слідчий, прокурор і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального правопорушення, а відтак можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та предметом дослідження під час проведення відповідної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних вище документів.

Слідчий в судовому засіданні не був присутнім, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000022 від 29.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, супроводжувалися насильством.

В результаті вищезазначених подій, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 30.06.2021 звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні до 14.05.2021.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 04.05.2021 до 14.05.2021.

Враховуючи те, що встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого як шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, мають суттєве значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки, для подальшого надання експерту для проведення відповідної експертизи.

Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (прізвище до зміни Чумак), рентген знімки, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні з 04.05.2021 до 14.05.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: медичної документації та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (попереднє прізвище ОСОБА_17 ), з можливістю їх вилучення.

Ухвала дійсна до 17.09.2021 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1