Справа № 214/882/21
1-кс/214/91/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках матеріалів клопотання компетентного органу Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 6 від 27.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 343 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, -

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду перебуває клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках матеріалів клопотання компетентного органу Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 6 від 27.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 343 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Хойнікським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь здійснюється розслідування кримінальної справи № 6 від 27.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 343 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, що передбачає відповідальність за виготовлення та розповсюдження порнографічних матеріалів чи предметів порнографічного характеру, вчинене групою осіб за попередньою змовою або організованою групою або з використанням глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, іншої мережі електрозв`язку і загального користування або виділеної мережі електрозв`язку, а так само поширення, рекламування, трансляція або демонстрація завідомо неповнолітньому порнографічних матеріалів, друкованих видань, зображень, кіно -, відеофільмів або сцен порнографічного змісту, інших предметів порнографічного характеру.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що 08.05.2016 року невстановлена особа, зареєстрована в соціальній мережі «ВКонтакте» з ім`ям « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлений час, перебуваючи в невстановленому місці, під час переписки з неповнолітньою ОСОБА_5 , 2005 року народження, зареєстрованою в соціальній мережі «ВКонтакте» під ім`ям « ОСОБА_6 », направила неповнолітній ОСОБА_5 файли порнографічного змісту, які відповідно до експертного висновку № 6.1.3/320 від 04.04.2019 є порнографічними.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що реєстрація облікового запису (аккаунту) « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювалась 06.05.2016 в 20:09:35 з ІР-адреси НОМЕР_1 .

Встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 належить Інтернет-провайдеру ДKM (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з вищевикладеним, у компетентного органу Республіки Білорусь виникла необхідність у здійсненні процесуальних дій на території України, а саме здійсненні тимчасового доступу та вилучення (виїмки) документів, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: документів, які містять відомості про абонента, якому надавалась 06.05.2016 року о 20:09:35 годині ІР-адреса НОМЕР_1 .

Відомості про абонента, якому надавалась ІР-адреса НОМЕР_1 мають важливе значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування, встановлення обставин справи, та викриття винних осіб.

Прокурор ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про задоволення клопотання, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Так, до клопотання прокурором долучено доручення про надання правової допомоги Хойнікського районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь

З вищезазначеного доручення вбачається, що Хойнікським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь здійснюється розслідування кримінальної справи № 6 від 27.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 343 Кримінального кодексу Республіки Білорусь. В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що 08.05.2016 року невстановлена особа, зареєстрована в соціальній мережі «ВКонтакте» з ім`ям « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлений час, перебуваючи в невстановленому місці, під час переписки з неповнолітньою ОСОБА_5 , 2005 року народження, зареєстрованою в соціальній мережі «ВКонтакте» під ім`ям « ОСОБА_6 », направила неповнолітній ОСОБА_5 файли порнографічного змісту, які відповідно до експертного висновку № 6.1.3/320 від 04.04.2019 є порнографічними. В ході розслідування кримінальної справи також встановлено, що реєстрація облікового запису (аккаунту) « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювалась 06.05.2016 в 20:09:35 з ІР-адреси НОМЕР_1 . ІР-адреса НОМЕР_1 належить Інтернет-провайдеру ДKM (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, матеріали справи містять постанову слідчого СВ Хойнікського районного відділу СК Республіки Білорусь ОСОБА_7 про проведення в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( адреса: АДРЕСА_2 ) виїмку документів, які містять відомості про користувача, якому 06.05.2016 року в 20:09: 35 год. надався IP-адрес НОМЕР_1

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 561 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованим внесене прокурором клопотання про те, що для всебічного і повного виконання запиту компетентного органу іноземної держави про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 6 від 27.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 343 Кримінального кодексу Республіки Білорусь необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які місять інформацію про абонента, якому надавалась у користування 06.05.2016 року о 20:09:35 год. ІР-адреса НОМЕР_1 .

Однак, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 558 КПК України центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення в тому числі, щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності.

Оскільки, з даним клопотанням , на виконання запиту компетентного органу іноземної держави про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №6 від 27.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 343 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, до суду звернувся прокурор ОСОБА_3 , суд доходить висновку про необхідність надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які місять інформацію про абонента, якому надавалась у користування 06.05.2016 року о 20:09:35 год. ІР-адреса НОМЕР_1 . лише прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .

Відомостей, що слідчі Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уповноважені на виконання запиту компетентного органу іноземної держави про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 6 від 27.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 343 Кримінального кодексу Республіки Білорусь матеріали клопотання не містять.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

Постановив:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках матеріалів клопотання компетентного органу Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 6 від 27.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 343 Кримінального кодексу Республіки Білорусь задовольнити частково.

Надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості (інформацію) про абонента, якому надавалась у користування 06.05.2016 року о 20:09:35 годині ІР-адреса НОМЕР_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 10.03.2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1