Справа № 676/1170/21
Номер провадження 1-кс/676/877/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (далі по тексту кримінальне провадження № 0000071).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 26.02.2019 року по 28.02.2019 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, пошкодивши віконну раму, проникла до будинку ОСОБА_5 звідки таємно викрала газовий котел, електричний відбійний молоток марки «Макіта», болгарку марки «Макіта», перфоратор марки «Дніпро» та інші речі, які належали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на загальну суму біля 70 000 гривень, чим спричинив матеріальні збитки.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 від 01 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Проте, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 не може бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що не перевірено на причетність до даного кримінального правопорушення осіб раніше судимих за однотипні кримінальні правопорушення, які є жителями с. Слобідка Рахнівецька Дунаєвецького району, осіб які працювали по найму у потерпілої при здійсненні ремонтних робіт у будинку та інших слідчих дій, не проведено тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ухвал Дунаєвецького районного суду. Окрім цього, потрібно провести ряд по дворових обходів, встановити місце перебування викраденого майна та встановлення причетних осіб до вказаного злочину. Також, необхідно провести ряд профілактичних бесід із раніше судимими особами з метою встановлення інформації яка б становила інтерес для розкриття злочину. На даний час не вдалось встановити місцезнаходження викраденого майна, не допитано осіб, які здійснюють купівлю-продаж бувших у використанні речей, не надіслано в усі установи м. Дунаївці та м. Кам`янця-Подільського запити про отримання чи реалізацію викраденого майна, а із цією метою надано доручення оперативному підрозділу у порядку ст. 40 КПК України, яке на даний час знаходиться на виконанні, відповідно до даного доручення.

Вказані обставини на даний час підлягають з`ясуванню та встановленню. Раніше встановити вказані обставини не представлялось за можливе у зв`язку зі складністю провадження та значного об`єму інформації, яка потребує аналізу, у зв`язку з великим навантаженням кримінальними провадженнями органу досудового розслідування та оперативних підрозділів та запровадження карантинних протиепідемічних заходів з метою Запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2.
В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст. ст. 276-279 нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування кримінального правопорушення № 0000071 закінчується 01.06.2021 року.

А тому, враховуючи складність провадження, необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні, що на даний момент не було здійснено в належному обсязі, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 на шість місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглядати клопотання у його відсутності та задоволити його із зазначених у ньому підстав.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий належним чином був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, просив розглядати клопотання у його відсутності, а також із врахуванням специфіки розгляду слідчим суддею клопотань слідчого під час досудового розслідування, зокрема обмежених строків їх розгляду, передбачених ч.3 ст.295-1 КПК України, згідно із якою слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але до спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження за № 0000071, вважає, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступним правових підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

А згідно з частиною четвертою цієї ж статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 не може бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести зазначені у клопотанні слідчі та розшукові дії.

Таким чином, враховуючи викладене вище, із врахуванням часу, який об`єктивно потрібен для проведення зазначених слідчим у клопотанні слідчих (розшукових) дій, складності провадження, а також тієї обставини, що слідчим суддею ухвалою від 26 лютого 2021 року уже продовжувався строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на три місяці, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування має бути продовжений не на шість місяців, як про це просить у своєму клопотанні слідчий, а на три місяці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити частково клопотання слідчого.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1