Справа № 635/5293/21
Провадження № 1-кс/635/958/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про оскарження дій слідчого щодо не розгляду клопотання,
УСТАНОВИВ:
до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 , яка просить суд зобов?язати уповноважену особу Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 виконати вимога клопотання від 03.07.2021 року. Додаткова подано клопотання про розгляд справи за відсутності заявника.
Судом витребувані відомості від посадових осіб Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області та матеріали кримінальних проваджень, на які посилається заявник у своїх клопотаннях, досліджені зміст поданих клопотань та встановлено наступне.
Заявником подані клопотання, в яких містяться посилання на матеріали кримінального провадження № 0003567 від 06.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, № 0000071 від 9.08.2016 року, які закриті постановами слідчих від 17 червня 2017 року та 23 серпня 2016 року відповідно.
Крім того, міститься посилання на матеріали невідомого кримінального провадження № 25050075. З огляду на номер кримінальної справи можливо встановити, що така нумерація існувала до впровадження Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому справа з таким номером на теперішній не може перебувати на стадії досудового розслідування.
Положення ст. 220 КПК України містять наступне:клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Отже, слідчий в кримінальному провадження зобов?язаний розглядати клопотання лише учасників кримінального провадження, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника. Однак і в такому випадку такий обов?язок покладено на слідчого виключно при проведенні досудового розслідування. Після закриття кримінального провадження слідчий не розглядає подані клопотання.
Оскільки всі клопотання подані заявником в закритих кримінальних провадженням, одне із яких суд не має об?єктивної можливості взагалі ідентифікувати за відсутності достовірної та повної інформації від заявника, то вимоги, викладені в скарзі ОСОБА_3 є необґрунтованими та безпідставними, тому суд відмовляє в задоволенні поданої скарги.
Керуючись ст. 303-307 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
в задоволенні скарги ОСОБА_3 про оскарження дій слідчого щодо не розгляду клопотання повністю відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: