Провадження № 1-кс/752/5283/21
У Х В А Л А

05 липня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суд міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що подане в рамках кримінального провадження № 0000016 від 15.04.2021р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий за погодженням із прокурором звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на огляд та тимчасове вилучення копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, слідчий просила проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів. Разом із клопотання про тимчасовий доступ надла заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Згідно статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно частини другої статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 15.04.2021р за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні встановлено,що під час, моніторингу Публічної кадастрової карти України в районі, який відповідно до адміністративно-територіального поділу відноситься до юрисдикції Голосіївської окружної прокуратури м. Києва встановлено, що земельна ділянка площею 0,0234 га за кадастровим номером :79:485:0160 яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до інформації Державного земельного кадастру на право власності та речові права на земельну ділянку знаходиться у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , цільове призначення вищезазначеної земельної ділянки: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, категорія земель: землі житлової та громадської забудови, вид використання: для експлуатації та обслуговування комплексу по наданню послуг власникам автотранспорту.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 26.09.2017 року земельну ділянку за кадастровим номером :79:485:0160 передано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) строком на 5 років, тобто до 26.0.2022 року з правом передачі в піднайм (суборенду) на підставі договору оренди земельної ділянки від 26.09.2017 року, який був укладений між ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі-Орендодавець) в особі ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі Орендар) особі директор ОСОБА_6 .

Відповідно до Договору оренди від 26.09.2017 року, Орендодавець на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.03.2017 №1111/2115 передає, а Орендар приймає в оренду (строкове платне користування) земельну ділянку, визначену цим договором, для експлуатації та обслуговування комплексу по наданню послуг власникам автотранспорту. Земельна ділянка, яка є об`єктом оренди належить до земель комунальної власності територіальної громади міста Києва на підстав Земельного кодексу України з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» від 06.09.2012 року №5245-VI. Реєстрація права власності на об`єкт оренди здійснюється згідно з Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та ї обтяжень» від 01.07.2004 №1952-IV одночасно з державною реєстрацією права оренди.

Відповідно до п. 2 рішення №1111/2115 від 02.03.2017, постановлено передати ІНФОРМАЦІЯ_6 » в оренду на 5 років земельну ділянку площею 0,0234 га для експлуатації та обслуговування комплексу по наданню послуг власникам автотранспорту на АДРЕСА_1 у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 05.03.2013 №978007, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.03.2013 №978975).

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, 26.02.2013 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , на підставі копії технічного паспорту виданого 10.10.2011 ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстровано право власності серія та номер НОМЕР_2 , 05.03.2013 реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстровано право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на комплекс надання послуг власникам автотранспорту (літ. К), загальною площею 136,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

Також відповідно вищезазначеного реєстру, підставою для державної реєстрації стало свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 05.03.2013 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У той же час згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на указаний об`єкт нерухомості вже реєструвалось 17.02.2011 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_12 від 30.06.2010 у справі №35/294.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_13 від 22.12.2011 у справі №35/294, указане судове рішення, на підставі апеляційної скарги прокурора ІНФОРМАЦІЯ_14 , скасовано повністю. Проте нерухоме майно вибуло із власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за договором купівлі-продажу від 17.11.2011 у власність ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Також відповідно до вищезазначеного реєстру, підставою для державної реєстрації за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стало свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 05.03.2013 ІНФОРМАЦІЯ_10 .

13.05.2021 за вих. №10.51-43-2391ВИХ-21 прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання інформації щодо видачі ІНФОРМАЦІЯ_10 свідоцтва про право власності серія та номер: НОМЕР_3 виданий 05.03.2013 на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 з наданням відповідних копій документів.

14.05.2021 року за вих. №22548/5-21 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_15 надійшла відповідь, відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_16 на нерухоме майно та їх обтяжень з 01.05.2016.

Та повідомлено про те, що відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий прокурор звертається із клопотанням.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, під час досудового розслідування слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю виготовлення їх копій в паперовому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На даний час у кримінальному провадженні №0000016 від 15.04.2021 р. виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації та копій документів, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись статтями 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та надати можливість вилучення копій документів старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 та слідчому Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме: свідоцтва про право власності серія та номер: НОМЕР_3 виданого 05.03.2013 на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та копій всіх документів, які слугували підставою для видачі вищезазначеного свідоцтва.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1