Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/410/21
Номер провадження 1-кп/948/45/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка кримінальне провадження № 0000200 від 28.04.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працює, не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

28.04.2021 близько 01:00 год. ОСОБА_5 , відпочиваючи за місцем свого проживання, на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з присутньою раніше йому знайомою ОСОБА_4 , яка також відпочивала в компанії друзів за вказаною адресою, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, наніс ОСОБА_4 сім ударів долонею правої руки в обличчя, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забою лівої щічної ділянки та садна слизової оболонки верхньої губи зліва, які відповідно до висновку експерта № 410 від 30.04.2021 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю за обставин, вказаних в обвинуваченні та показав, що дійсно, спричинив потерпілій тілесні ушкодження, щиро кається, вибачається перед потерпілою.

Потерпіла показала, що 28.04.2021 року під час спільного відпочинку з обвинуваченим за місцем проживання його сестри, останній наніс їй кілька ударів, у зв`язку з чим вона викликала поліцію. По мірі покарання покладається на розсуд суду та бажає щоб обвинувачений поніс покарання.

Крім повного визнання обвинуваченим вини по висунутому обвинуваченню, суд уважає, що його винуватість в скоєному кримінальному правопорушенні, підтверджується іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами, які суд у відповідністю з ч.3 ст. 349 КПК України визнав досліджувати недоцільним, оскільки вони ніким не оспорюються. Учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він по місцю проживання характеризується посередньо проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на адмінкомісії при виконкомі селищної ради не розглядався (а.с. 22), згідно з довідкою Машівської ЦРЛ № 1134 від 07.05.2021р. на «Д» обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 21), раніше не судимий (а.с. 23,24).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає: активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

При обранні покарання обвинуваченому, суд у відповідності зі ст.ст.65 - 67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке класифікується як кримінальний проступок, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та відсутність обтяжуючих обставин, відношення до вчиненого кримінального правопорушення та його обставини, оскільки обвинувачений повідомив, що проживає за рахунок роботи по найму, вважає, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді штрафу, призначене в межах санкції статті.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальних витрат та речових доказів по справі немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1