справа № 202/6884/20
номер провадження № 1-кс/216/743/21
УХВАЛА
щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000237 від 07.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться матеріали клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000237 від 07.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

Зважаючи на приписи ст. 314 КПК України виникла потреба проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Тобто, участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що ОСОБА_2 в своєму клопотанні просила проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження приходжу до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336, 395, 464 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 13.30 год. 07 квітня 2021 року провести в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом, що розташований за адресою: 58002, м. Чернівці, Центральна площа 9.

Доручити уповноваженій особі Чернівецького апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 13.30 год. 07 квітня 2021 року відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до Чернівецькому апеляційному суду (м. Чернцівці).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1