Дело № 520/5902/13-к
Производство № 1/947/24/21
05.03.2021 года город Одесса
Коллегия судей Киевского районного суда г. Одессы в составе:
Председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при участии секретарях с/з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
прокуроров ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
подсудимых ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
защитников ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Киевского районного суда г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Шевченково Килийского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного в п. Шевченково Килийского района Одесской области, ранее судимого: 1) 11.06.2001 по ст.17, 93 п.п. «г», «е», «з», «и», 44, 222 УК Украины к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, 2) 25.06.2009 г. Приморским районным судом г. Одессы по ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 УК Украины к 10 годам лишения свободы в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.3 ст.27 и п.п. 1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г.Килии Одесской области, молдаванина, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 09.12.2004 Апелляционным судом Одесской области по ч.2 ст. 115 п.п. 6, 12; ч.3 ст.126, ч.4 ст.187 УК Украины к 12 годам лишения свободы, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.3 ст.27 и п.п.1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г.Одессы, украинца, гражанина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_2 , проживающего в АДРЕСА_3 , ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст.15 и п.п.1, 4, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28 и п.п.4, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженца с. Озерное Измаильского района Одесской области, молдаванина, гражданина Украины, женатого, зарегистрированного в АДРЕСА_4 , проживающего в АДРЕСА_5 , ранее судимого: 1) 22.03.2006 Приморским районным судом г.Одессы по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы, 2) 21.05.2010 Измаильским горрайонным судом Одесской области к пяти годам лишения свободы; в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст.15 и п.п.1, 4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, ч.3 ст.28, п.п.4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 УК Украины;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженца с.Мирное Килийского района Одесской области, гражданина Украины, русского, со средним образованием, женатого, фермер фермерского хозяйства «Гладильников», зарегистрированного в АДРЕСА_6 , ранее судимого: 1) 07.05.2001 Килийским районным судом Одесской области по ч.3 ст. 81 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы, с применением ст.45 УК Украины с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; 2) 12.05.2002 Килийским районным судом Одесской области по ч.1 ст. 286, ч.2 ст. 286 УК Украины (в редакции 2001 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, 3) 17.12.2010 Малиновский районным судом г.Одессы по ч.3 ст.28, ч.4 ст.184, ч.3 ст.28 ч.5 ст.185,15 ч.3 ст.185,ч.3 ст.185 к восьми годам лишения свободы, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 28, ч.5 ст. 27 и п.п. 1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины,
Подсудимые ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в составе организованной преступной группы совершили преступления против жизни и здоровья личности при следующих обстоятельствах.
Так, подсудимый ОСОБА_10 решил создать организованную группу для совершения тяжких преступлений по заказу, с целью получения материальных благ за их совершение.
Реализуя преступный умысел, в неустановленное время в 2007 году предложил осужденному 09.12.2004 Апелляционным судом Одесской области по ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, п.п.6 и 12 ч.2 ст.115 УК Украины к четырнадцати годам лишения свободы с конфискацией имущества подсудимому ОСОБА_11 с которым познакомился примерно в конце 2004 начале 2005 года в ОСИ и поддерживал дружеские отношения, вступить с ним в преступный сговор, направленный на создание организованной группы для совершения преступлений, на что последний дал свое согласие. После этого подсудимые ОСОБА_10 и ОСОБА_11 совместно продолжили деятельность, направленную на вовлечение в состав организованной группы иных лиц, находящихся на свободе, с целью совершения ими преступлений.
Далее, преследуя вышеуказанную цель, к участию в организованной группе подсудимый ОСОБА_11 решил привлечь своих знакомых подсудимых ОСОБА_14 , с которым познакомился примерно в 2002 году, и ОСОБА_12 , с которым познакомился в 2006 году.
С указанными лицами подсудимый ОСОБА_11 поддерживал тесные отношения и регулярно общался посредством мобильной связи. Кроме того, подсудимый ОСОБА_14 неоднократно по просьбе подсудимого ОСОБА_11 пополнял счета мобильных телефонов последнего, а подсудимый ОСОБА_12 регулярно передавал подсудимому ОСОБА_11 продуктовые передачи в места лишения свободы.
С целью вербовки указанных лиц в создаваемую подсудимым ОСОБА_10 организованную группу весной 2008 года подсудимый ОСОБА_11 с использованием имевшихся у него мобильных телефонов операторов мобильной связи «Киевстар GSM» - НОМЕР_1 и «Лайф» - НОМЕР_2 активизировал интенсивность телефонных разговоров с подсудимым ОСОБА_14 , имевшим в своем распоряжении мобильный телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_3 , и подсудимым ОСОБА_12 , который пользовался мобильными телефонами операторов мобильной связи «Киевстар» - НОМЕР_4 и «Лайф» - НОМЕР_5 , налаживая тем самым с ними более тесные доверительные отношения.
Далее, весной 2008 года, подсудимый ОСОБА_11 в ходе разговора с подсудимым ОСОБА_14 посредством мобильной связи, предложил последнему присоединиться к преступной деятельности организованной группы под руководством подсудимого ОСОБА_10 для совершения ею тяжких и особо тяжких преступлений за материальное вознаграждение. Также в указанный период времени аналогичное предложение подсудимый ОСОБА_11 в разговоре посредством мобильной связи сделал подсудимому ОСОБА_12 . ОСОБА_14 и ОСОБА_12 приняли предложение ОСОБА_11 о вхождении в состав создаваемой подсудимым ОСОБА_10 организованной группы.
Таким образом, судом установлено, что весной 2008 года подсудимый ОСОБА_10 создал организованную группу в составе четырех человек, в которую, кроме него вошли, подсудимые ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_14 , организовавшиеся для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе умышленных убийств.
В декабре 2008 года к деятельности указанной группы подсудимый ОСОБА_11 привлек подсудимого ОСОБА_13 , с которым он познакомился в конце 2008 года и использовал для связи с ним мобильные телефоны операторов мобильной связи «Лайф» - НОМЕР_6 и «Киевстар GSM» - НОМЕР_7 , которому предложил войти в состав данной преступной группы для совершения в ее составе преступлений, за материальное вознаграждение, на что последний дал свое согласие.
Созданная подсудимым ОСОБА_10 организованная группа отличалась устойчивостью, что проявлялось в организованности, тесной связи подсудимых ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 и ОСОБА_14 в ходе осуществления преступной деятельности, подчиненности всех членов группировки ее руководителю подсудимому ОСОБА_10 , имела иерархично-структурное строение, что выражалось в четком определении руководящего состава группы и рядовых ее членов.
Подсудимый ОСОБА_10 был руководителем организованной группы, определял вид преступной деятельности и выбирал объекты для нападений. Кроме этого, он определял сроки реализации преступлений и определял размер материального вознаграждения за совершения преступлений членами указанной группы.
Подсудимый ОСОБА_11 также играл ведущую роль в организованной группе и непосредственно руководил действиями исполнителей преступлений подсудимыми ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , давая им соответствующие указания по поводу исполнения преступлений. Последние, получив указания ОСОБА_11 , распределяли между собою роли в ходе совершения преступлений, разрабатывали планы их осуществления, о сем сообщали подсудимому ОСОБА_11 , который либо одобрял их, либо вносил в них корректировки. Затем он, подсудимый ОСОБА_11 , сообщал ОСОБА_10 о ходе их преступной деятельности.
Суммы материального вознаграждения членам организованной группы за совершение преступления определялись непосредственно подсудимым ОСОБА_10 , после чего распределялись между подсудимыми.
Членами организованной группы использовались меры конспирации, выражавшиеся в том, что лица, входившие в ее состав, называли друг друга по прозвищам.
Так, подсудимый ОСОБА_10 имел прозвище «Топор», а в телефонных разговорах члены организованной группы называли его именем « ОСОБА_21 », подсудимые ОСОБА_11 « ОСОБА_22 », ОСОБА_13 «Молдаван», ОСОБА_14 « ОСОБА_23 ». ОСОБА_12 не имел какого-либо прозвища, его называли по имени «Олег», и использовались кодовые слова, обозначающие тип планируемых преступлений, а именно: убийство называлось «Виталиком», кража «Аленой», грабежи и разбои «Гришей», нанесение телесных повреждений «Вадиком».
Члены этой преступной организованной группы осознавали, что действия каждого из них являются неотъемлемой составной частью действий всей группы при совершении конкретных преступлений. Кроме того, в процессе совершения преступлений они исполняли конкретные и специализированные роли, направленные на достижение общих для всех ее членов преступных целей.
Указанная организованная группа действовала следующим образом: объекты для нападений, подыскивались подсудимым ОСОБА_10 , который сообщал их подсудимому ОСОБА_11 . Последний, в свою очередь, называл объекты нападений подсудимым ОСОБА_12 , ОСОБА_14 и ОСОБА_13 . При этом подсудимые ОСОБА_12 и ОСОБА_13 непосредственно осуществляли нападения, а подсудимый ОСОБА_14 осуществлял их доставку на места совершения преступлений и отход с них, а также принимал совместное участие с иными членами организованной группы в подготовительных мероприятиях, предшествующих совершению преступлений, в частности в проведении наблюдений за потенциальными потерпевшими, с целью определения места и времени нападения, подыскании орудий совершения преступления.
Для реализации своих преступных замыслов в ходе подготовки к совершению преступлений подсудимый ОСОБА_11 привлекал своих знакомых ОСОБА_24 , ОСОБА_25 и ОСОБА_26 , которые не были осведомлены о характере своей деятельности.
Преследуя цель совершения преступлений, для быстроты прибытия на места совершения преступлений и отход с них, ее членами использовался автомобиль «PEUGEOT 505», государственный номер НОМЕР_8 , находившийся в распоряжении ОСОБА_14 , и неустановленный следствием автомобиль «ДЭУ Нексиа» синего цвета, который находился в распоряжении ОСОБА_26 , который не был осведомлен о преступных планах организованной группы, а также о том, что принимает участие в совершении сокрытия лиц, совершивших преступление.
В ходе осуществления преступной деятельности членами организованной группы использовались средства связи мобильные телефоны различных операторов мобильной связи.
Подсудимый ОСОБА_11 в 2008 году использовал мобильные телефоны с абонентскими номерами НОМЕР_25 , НОМЕР_1 , в период с 2008 по 2009 год НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , в 2009 году НОМЕР_6 , НОМЕР_2 .
Подсудимый ОСОБА_12 в 2008 году использовал мобильные телефоны с абонентскими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в 2009 году НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 .
Подсудимый ОСОБА_14 в 2008 году использовал мобильный телефон с абонентским номером НОМЕР_3 , в 2009 году НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_41 .
Подсудимый ОСОБА_13 в 2008 году использовал мобильные телефоны с абонентскими номерами НОМЕР_42 , НОМЕР_7 , в 2009 году НОМЕР_7 , НОМЕР_43 .
Руководимая подсудимым ОСОБА_10 организованная группа и ее члены: подсудимые ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , в период 2008-2009 годов на территории города Одессы совершили следующие преступления.
Покушение на убийство ОСОБА_27 .
В начале апреля 2008 года (более точное время судом не установлено) привлекающийся к уголовной ответственности за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ч.4 ст.187, ч.1 ст.263 УК Украины, пребывая в ОСИ, подсудимый ОСОБА_10 от неустановленных лиц, неустановленным способом получил заказ за материальное вознаграждение, точная сумма которого не установлена, на убийство потерпевшей ОСОБА_27 .
Кроме того, заказчиками данного преступления с подсудимым ОСОБА_10 был согласован способ передачи непосредственным исполнителям преступления фотоснимков ОСОБА_27 , информации о месте ее жительства и передвижении, а также задатка за совершение убийства.
Для достижений вышеуказанного преступного замысла заказчики через неустановленных лиц должны были передать лицам, указанным подсудимым ОСОБА_10 , фотоснимки потерпевшей ОСОБА_27 , деньги, а также указать место жительства последней и предоставить подсудимому ОСОБА_10 иную информацию, необходимую для совершения убийства потерпевшей ОСОБА_27 , а он должен был доводить ее до исполнителей преступления и руководить их действиями.
Для реализации указанной преступной цели подсудимый ОСОБА_11 после получения задания от подсудимого ОСОБА_10 , связался посредством мобильной связи телефона оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_1 , с находящимся на свободе членами организованной группы подсудимым ОСОБА_12 на его мобильный телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_4 и оператора мобильной связи «Лайф» НОМЕР_5 , а также подсудимым ОСОБА_14 на его мобильный телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_3 , которым поручил совершить данное преступление, обещая заплатить за это материальное вознаграждение в сумме 5000 долларов США, на что они дали свое согласие.
После этого подсудимый ОСОБА_11 , сообщил подсудимому ОСОБА_10 о согласии подсудимых ОСОБА_14 и ОСОБА_12 совершить убийство ОСОБА_27 . Подсудимый ОСОБА_10 , в свою очередь, предоставил подсудимому ОСОБА_11 информацию о том, как получить фотоснимки потерпевшей ОСОБА_27 , узнать ее место жительства и получить и задаток за ее убийство.
Подсудимый ОСОБА_11 с целью выполнения заказа на убийство потерпевшей ОСОБА_27 также решил привлечь для этих целей своих знакомых ОСОБА_24 и ОСОБА_25 , которые не были осведомлены о его преступной деятельности.
Так, в апреле 2008 года подсудимый ОСОБА_11 позвонил на мобильный телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_45 ОСОБА_24 со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_1 и попросил его получить от неустановленного лица конверт, не поясняя ему причину такой необходимости, на что последний дал свое согласие. После этого подсудимый ОСОБА_11 посредством мобильной связи, указанных мобильных телефонов, связался с подсудимым ОСОБА_10 и сообщил ему о том, что ОСОБА_24 готов встретиться с человеком подсудимого ОСОБА_10 , получить фотоснимки ОСОБА_27 и задаток за совершение ее убийства. Получив указанную информацию, подсудимый ОСОБА_10 неустановленным способом сообщил об этом заказчикам преступления для возможности организации встречи с ОСОБА_24 для передачи ему фотоснимков ОСОБА_27 , задатка за убийство, а также сведений о месте ее жительства.
После этого неустановленное следствием лицо связалось посредством мобильной связи с ОСОБА_24 , позвонив ему на вышеуказанный мобильный телефон, и предложило встретиться в гор. Одессе на площади Конституции примерно в 18-19 часов, на что ОСОБА_24 дал свое согласие и в этот же день . прибыл в обусловленное место в гор. Одессу на пл. Конституции, после чего со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_45 перезвонил неустановленному следствием лицу на неустановленный мобильный телефон, которому сообщил о своем прибытии. В свою очередь неустановленное следствием лицо сообщило ОСОБА_24 , что ему ( ОСОБА_24 ) необходимо подойти для встречи на автостоянку, находящуюся возле ресторана быстрого питания «Мак Дональдс», расположенного на пл. Конституции в г. Одессе.
Встретившись в обусловленном месте с ОСОБА_24 , неустановленное следствием лицо, соблюдая меры конспирации, отвезло его к дому АДРЕСА_7 , показало на кв. АДРЕСА_8 , где проживала ОСОБА_27 , после чего передало ОСОБА_24 пакет, в котором находилось два фотоснимка ОСОБА_27 с разных ракурсов и денежные средства в сумме 500 долларов США, купюрами номиналом по 100 долларов США, что по курсу Национального банка Украины на момент совершения преступления составляло 2525 гривен.
В этот же день ОСОБА_24 на его указанный выше мобильный телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_45 со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_1 позвонил подсудимый ОСОБА_11 и попросил передать полученный им конверт ОСОБА_25 , на что тот согласился.
После этого подсудимый ОСОБА_11 со своего мобильного телефона перезвонил своему знакомому ОСОБА_25 на его мобильный телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_46 и попросил его забрать у ОСОБА_24 конверт, который передать подсудимому ОСОБА_12 , не поясняя, что в нем находится, на что ОСОБА_25 дал свое согласие.
После этого подсудимый ОСОБА_11 со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_1 позвонил подсудимому ОСОБА_12 на его мобильный телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_4 и сообщил последнему о необходимости получения фотоснимков ОСОБА_27 , которую необходимо убить и части задатка за убийство у ОСОБА_25 , сообщив номер мобильного телефона последнего оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_46 .
ОСОБА_25 , выполняя просьбу подсудимого ОСОБА_11 , со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_46 перезвонил ОСОБА_24 на мобильный телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_45 , и они договорились встретиться возле дома, в котором проживал последний, где встретившись с ОСОБА_24 , ОСОБА_25 получил от него пакет с фотоснимками ОСОБА_27 и денежными средствами.
После этого ОСОБА_25 со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_46 позвонил подсудимому ОСОБА_12 на его мобильный телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_4 , и они договорились о встрече в гор. Одессе на пл. Толбухина в вечернее время для передачи полученного у ОСОБА_24 пакета.
В этот же день, встретившись в обусловленном месте с подсудимым ОСОБА_12 , ОСОБА_25 передал ему указанный пакет.
Получив вышеуказанный пакет с фотоснимками ОСОБА_27 и задатком за совершение ее убийства в сумме 500 долларов США подсудимый ОСОБА_12 сообщил об этом подсудимому ОСОБА_11 посредством мобильной связи, и последний назвал подсудимому ОСОБА_12 адрес места жительства ОСОБА_27 , который узнал от ОСОБА_24 , после чего дал ему указание приобрести для совершения убийства костюм и нож, которым совершить преступление.
Подсудимый ОСОБА_12 , выполняя указания подсудимого ОСОБА_11 , на промышленном рынке «Привоз», расположенный в АДРЕСА_6 , за полученные в качестве задатка за убийство денежные средства приобрел костюм, стоимостью примерно 800 гривен, и папку, стоимостью 100 гривен, а также в магазине « ІНФОРМАЦІЯ_6 », расположенном в АДРЕСА_6 , неустановленный нож по типу кинжала, стоимостью 300 гривен.
Реализуя заказ на убийство ОСОБА_27 в этот же день в вечернее время подсудимый ОСОБА_12 прибыл к дому АДРЕСА_7 , где проживала ОСОБА_27 , для изучения местности, а так же чтобы найти наиболее оптимальные места для проведения наблюдения за последней и место совершения преступления, где в последующем, в течение примерно недели в конце апреле 2008 года, он ежедневно к 8-9 часам, с папкой, в которой находился указанный нож, прибывал на АДРЕСА_7 дому № 10, где проживала ОСОБА_27 с целью ее убийства, однако ни разу ее не встретив, примерно в 12 часов уходил с места наблюдения.
Однако совершить убийство ОСОБА_27 подсудимому ОСОБА_12 в кратчайшие сроки не удавалось.
Тогда подсудимый ОСОБА_11 , преследуя цель выполнения заказа на убийство ОСОБА_27 , дал указание подсудимому ОСОБА_12 находиться возле дома, в котором проживала потерпевшая, в течение всего дня, после чего последний в течение нескольких дней начала мая 2008 года ежедневно в течение всего дня находился возле дома потерпевшей, наблюдая за ней с целью ее убийства в наиболее благоприятный для этого момент.
Увидев ОСОБА_27 , подсудимый ОСОБА_12 следил за ней в местах ее передвижения, однако ввиду отсутствия подходящих условий для совершения преступления, убить потерпевшую в указанный период времени ОСОБА_12 не удалось.
Ежедневно подсудимый ОСОБА_12 посредством мобильной связи указанных выше мобильных телефонов, общался с подсудимым ОСОБА_11 , которому докладывал обо всех своих действиях, а последний, в свою очередь, консультировал его.
В начале мая 2008 года подсудимый ОСОБА_10 , согласовав неустановленным способом с заказчиками убийства ОСОБА_27 порядок дальнейшей передачи задатка за совершение данного преступления, сообщил об этом подсудимому ОСОБА_11 посредством мобильной связи (мобильных телефонов оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_47 соответственно), указав ему время и место встречи в гор. Одессе на пл. Конституции, а также номер мобильного телефона оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_48 , принадлежащий ОСОБА_28 , с которой необходимо встретиться для получения очередной части задатка за совершение убийства ОСОБА_27 .
Продолжая вышеуказанную преступную деятельность подсудимый ОСОБА_11 со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_1 позвонил на указанный мобильный телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_46 ОСОБА_25 , попросил его встретиться с ОСОБА_28 , которая передаст деньги, якобы для своего мужа, отбывающего наказание за совершение преступлений в местах лишения свободы, а также назвал ее номер мобильного телефона (096) 840-39-55 и место встречи в гор. Одессе на пл. Конституции. ОСОБА_25 , не зная о действительном назначении указанных денежных средств, согласился выполнить просьбу подсудимого ОСОБА_11 , после чего со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_46 перезвонил ОСОБА_28 , и они согласовали время встречи, о чем ОСОБА_25 сообщил подсудимому ОСОБА_11 . Последний в свою очередь попросил передать полученные деньги подсудимому ОСОБА_12 , который будет его ожидать в этот же день в районе пл. Конституции в гор. Одессе.
После этого подсудимый ОСОБА_11 , со своего мобильного оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_1 позвонил подсудимому ОСОБА_12 на его мобильный телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_4 и сообщил последнему о необходимости встретиться с ОСОБА_25 и получить следующую часть задатка за совершение убийства ОСОБА_27 , а также назвал ему указанное место встречи и время.
В указанное время примерно в 18 часов в мае 2008 года ОСОБА_25 прибыл в гор. Одессу на пл. Конституции, где, связавшись посредством мобильной связи с ОСОБА_28 , встретился с последней и получил от нее пакет, в котором находилось 500 долларов США, купюрами номиналом по 100 долларов США, что по курсу национального банка Украины на момент совершения преступления составляло 2525 гривен. После этого ОСОБА_25 встретился с ожидавшим его неподалеку от указанного места подсудимым ОСОБА_12 и передал ему полученный пакет с денежными средствами, которые подсудимый ОСОБА_12 использовал по своему усмотрению.
Продолжая вышеуказанную преступную деятельность, подсудимый ОСОБА_11 , используя средства мобильной связи телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_1 , в середине мая 2008 года дал указание подсудимому ОСОБА_14 , позвонив ему на мобильный телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_3 , оказывать помощь подсудимому ОСОБА_12 в выслеживании потерпевшей, а также в обеспечении быстрого отхода с места совершения предполагаемого преступления на автомобиле «PEUGEOT 505», государственный номер НОМЕР_8 , находившемся в распоряжении ОСОБА_14 , на что последний дал свое согласие. Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел ежедневно с конца мая по начало июня 2008 года подсудимый ОСОБА_14 вместе с подсудимым ОСОБА_12 находились вблизи места жительства ОСОБА_27 , ожидая ее появления, и следили за ней для последующего убийства.
Через несколько дней после этого неустановленным способом заказчики преступления сообщили подсудимому ОСОБА_10 о возможности передачи следующей части задатка за совершение убийства ОСОБА_27 , о чем подсудимый ОСОБА_10 сообщил подсудимому ОСОБА_11 , который с целью конспирации, связался посредством мобильной связи с находящимся в местах лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений ОСОБА_29 , позвонив ему на мобильный телефон оператора мобильной связи «Лайф» НОМЕР_49 , попросил, не поясняя причин и необходимости, найти человека, который мог бы получить пакет и передать его лицам, которых он укажет. ОСОБА_29 назвал подсудимому ОСОБА_11 номер телефона оператора мобильной связи «Лайф» НОМЕР_50 своей знакомой ОСОБА_30 , а также, связавшись с последней, попросил ее выполнить просьбу подсудимого ОСОБА_11 , на что ОСОБА_31 согласилась.
После этого подсудимый ОСОБА_11 , позвонил со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Лайф» НОМЕР_2 , ОСОБА_32 и попросил ее встретиться с неустановленным лицом и получить от него пакет, который затем передать человеку, который за ним придет, на что последняя дала свое согласие.
В этот же день ОСОБА_33 на ее указанный мобильный телефон перезвонило неустановленное следствием лицо, с которым она в последствии встретиласт в с. Червоный хутор Одесской области, которое передало ей пакет, в котором находились 500 долларов США, купюрами номиналом по 100 долларов США, что по курсу Национального банка Украины на момент совершения преступления составляло 2525 гривен.
Получив указанный пакет ОСОБА_31 сообщила об этом ОСОБА_29 , который в свою очередь сообщил об этом подсудимому ОСОБА_11 , который со своего мобильного телефона перезвонил на указанный выше мобильный телефон ОСОБА_25 и назвал мобильный телефон ОСОБА_30 , попросив забрать у нее пакет, а затем передать его подсудимому ОСОБА_12 , на что он дал свое согласте и связлся посредством мобильной связи с ОСОБА_34 , договорившесь с ней о встрече для получения пакета.
ОСОБА_31 назначила ему встречу в с. Червонный хутор Одесской области на конечной остановке маршрутного такси маршрута № 221, где при встрече в неустановленное время ОСОБА_25 получил от ОСОБА_30 пакет, в котором находились указанные денежные средства.
После этого ОСОБА_25 со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_46 перезвонил ОСОБА_12 на его мобильный телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_4 , и они договорились о встрече в гор. Одессе на пл. Независимости в вечернее время следующего дня, где встретившись, он перередал ОСОБА_12 пакет с указанными денежными средствами, которые подсудимые ОСОБА_12 и ОСОБА_14 разделили между собой и потратили по своему усмотрению.
20 мая 2008 года подсудимый ОСОБА_11 , получив от подсудимого ОСОБА_10 посредством мобильной связи (мобильных телефонов оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_51 соответственно) информацию относительно того, что ОСОБА_27 на следующий день будет в Суворовском районном суде гор. Одессы, сообщил об этом подсудимому ОСОБА_12 , позвонив ему со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_1 на его мобильный телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_4 . В ходе разговора подсудимый ОСОБА_11 дал подсудимому ОСОБА_12 указание совершить убийство ОСОБА_27 после выхода ее из здания Суворовского районного суда гор. Одессы.
Однако подсудимый ОСОБА_12 не смог совершить убийство потерпевшей возле здания указанного суда, ввиду чего он совместно с подсудимым ОСОБА_14 продолжили наблюдение за ОСОБА_27 с целью ее последующего убийства.
09 июня 2008 года в неустановленное время подсудимые ОСОБА_12 и ОСОБА_14 на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_7 » прибыли на АДРЕСА_7 , остановили автомобиль вблизи дома № НОМЕР_52 и стали продолжать осуществлять наблюдение за указанным домом, ожидая появления ОСОБА_27 .
Через некоторое время они увидели, что ОСОБА_27 примерно в 10 часов 30 минут, вместе со своей дочерью ОСОБА_35 вышли из дома и направились в сторону ул. Бунина в гор. Одессе. Об этом он сообщил подсудимому ОСОБА_14 , после чего согласовав между собой роли в ходе совершения нападения на ОСОБА_27 , подсудимый ОСОБА_12 последовал за ней, а подсудимый ОСОБА_14 на указанном автомобиле, последовал в сторону Тираспольской площади в гор. Одессе, где должен был забрать подсудимого ОСОБА_12 после совершения им убийства. Об этом подсудимый ОСОБА_12 сообщил посредством мобильной связи указанных мобильных телефонов, подсудимому ОСОБА_11 , который координировал их действия.
Продолжая реализовывать общий преступный умысел членов организованной группы, направленный на убийство ОСОБА_27 , действуя по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_10 , ОСОБА_11 и ОСОБА_14 , подсудимый ОСОБА_12 , настигнул ОСОБА_27 на АДРЕСА_9 и нанес ей пять ударов имевшимся у него при себе ножом в область жизненно важных органов, причинив при этом потерпевшей колото-резаное торакоабдоминальное ранение: колото-резаные раны грудной клетки, проникающие в плевральную и брюшную полость с повреждением селезенки, диафрагмы, внутрибрюшное кровотечение; колото-резаные раны, не проникающие в грудную полость, которые являются тяжкими телесными повреждениями, опасными для жизни в момент причинения.
После этого подсудимый ОСОБА_12 с места происшествия скрылся, однако смерть потерпевшей не наступила ввиду своевременного оказания ей медицинской помощи.
После совершения нападения на ОСОБА_27 , подсудимый ОСОБА_12 на неустановленном в ходе досудебного следствия попутном автомобиле доехал до железнодорожного вокзала « ІНФОРМАЦІЯ_8 », после чего сел в маршрутное такси, двигавшееся в гор. Ильичевск Одесской области.
О своих действиях подсудимый ОСОБА_12 сообщил подсудимому ОСОБА_11 посредством указанных мобильных телефонов оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_53 соответственно, а также сообщил о своем месте нахождении. Подсудимый ОСОБА_11 сказал, чтобы подсудимый ОСОБА_12 доехал до Таировского кладбища, расположенного на углу ул. М. Жукова и ул. Ак. Глушко, где его будет ожидать подсудимый ОСОБА_14 , который вывезет его из гор. Одессы.
После этого, подсудимый ОСОБА_11 со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_1 позвонил на мобильный телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_3 подсудимого ОСОБА_14 , которому сообщил о совершенном подсудимым ОСОБА_12 преступлении, а также дал указание прибыть к Таировскому кладбищу, где забрать последнего и вывезти его из города.
Подсудимый ОСОБА_14 , выполняя указание ОСОБА_11 , направился на указанном автомобиле «PEUGEOT 505», государственный номер НОМЕР_8 , в указанное ОСОБА_11 место, где встретив подсудимого ОСОБА_12 , отвез его в с. Новая Долина Одесской области, где по пути следования, подсудимый ОСОБА_12 выбросил нож, который он использовал в ходе совершения покушения на ОСОБА_27 .
Ввиду того, что смерть ОСОБА_27 не наступила, заказчиками данного преступления не была передана полная обусловленная сумма денег за его совершение.
На следующий день после покушения на убийство ОСОБА_27 неустановленными следствием лицами были переданы денежные средства в сумме 1800 гривен, которые были получены по просьбе ОСОБА_11 его знакомым ОСОБА_25 и переданы в гор. Одессе на пл. Независимости подсудимому ОСОБА_12 , который вместе с подсудимым ОСОБА_14 , потратили их на личные нужды и частично потратили на пополнение абонентских счетов мобильных телефонов, которые находились в пользовании подсудимого ОСОБА_11 , и передавали ему продуктовые передачи в места лишения свободы.
Всего за совершение вышеуказанного преступления его исполнителями была получена сумма в виде 1500 долларов США, что по курсу Национального банка Украины на момент совершения преступления составляло 7575 гривен, и 1800 гривен, то есть на общую сумму 9375 гривен.
Покушение на убийство ОСОБА_36 и ОСОБА_37 , убийство ОСОБА_38 .
В начале декабря 2008 года (более точное время не установлено), пребывая в ОСИ управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний, подсудимый ОСОБА_10 от неустановленных следствием лиц, неустановленным способом получил задание совершить за материальное вознаграждение, точная сумма которого не установлена, убийство ОСОБА_36 и ОСОБА_39 .
Кроме того, неустановленными в ходе досудебного следствия заказчиками данного преступления с подсудимым ОСОБА_10 согласовался способ передачи непосредственным его исполнителям денежных средств задатка за совершение предполагаемого убийства, а также указаны примерные координаты места работы указанных лиц с их описанием.
С целью исполнения полученного задания на убийство ОСОБА_36 и ОСОБА_37 подсудимый ОСОБА_10 решил поручить последующую организацию и руководство совершением данного преступления своему соучастнику по деятельности руководимой им организованной группы подсудимому ОСОБА_11 .
Также подсудимый ОСОБА_10 уведомил подсудимого ОСОБА_11 о достигнутой с заказчиками убийства договоренности по поводу получения необходимой для его совершения информации, а также задатка за совершение данного преступления в сумме 2000 долларов США. ОСОБА_11 принял предложение ОСОБА_10 организовать убийство ОСОБА_36 и ОСОБА_39 .
После этого подсудимый ОСОБА_11 , связавшись с помощью средств мобильной связи, позвонив со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Лайф» НОМЕР_2 на мобильный телефон подсудимого ОСОБА_14 оператора мобильной связи «Лайф» НОМЕР_38 , поручил ему получение задатка.
С целью сообщения исполнителям планируемого убийства ОСОБА_36 и ОСОБА_37 необходимой информации, необходимой для совершения данного преступления, подсудимый ОСОБА_11 посредством мобильной связи со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Лайф» НОМЕР_2 на мобильный телефон оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_56 сообщил подсудимому ОСОБА_10 номер телефона оператора мобильной связи «Лайф» НОМЕР_57 , принадлежащий ОСОБА_12 .
Через пять дней подсудимому ОСОБА_12 на мобильный телефон оператора мобильной связи «Лайф» НОМЕР_57 со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_25 позвонил подсудимый ОСОБА_10 и сообщил всю имевшуюся у него информацию относительно места расположения офиса Голоскеров, наличия у них автомобилей, а также дал детальное описание их внешности, подтвердив в разговоре, что ОСОБА_36 и ОСОБА_37 необходимо убить и они договорились о времени следующего сеанса связи, когда подсудимый ОСОБА_12 будет возле офиса ОСОБА_41 , для дачи ему подсудимым ОСОБА_10 дальнейших указаний.
В декабре 2008 года, подсудимый ОСОБА_12 прибыл на ул. Базарную в гор. Одессе к дому № 19, где был расположен офис юридического агенства « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в котором работали братья Голоскер.
В это время ему на мобильный телефон оператора мобильной связи «Лайф» НОМЕР_57 со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_25 позвонил подсудимый ОСОБА_10 , который еще раз назвал приметы лиц, которых необходимо убить. Описание потерпевших совпало с чертами внешности лиц, находившихся в помещении офиса юридического агентства «ИНТЭК», которых подсудимый ОСОБА_12 видел через окно.
После этого подсудимые ОСОБА_12 и ОСОБА_14 на автомобиле «Пежо 505», государственный № НОМЕР_8 , в течение нескольких дней следили за офисом юридического агентства «ИНТЭК», расположенного по вышеуказанному адресу. Они решили для совершения убийства двух лиц и возможного сопротивления с их стороны использовать огнестрельное оружие, о чем подсудимый ОСОБА_12 , связавшись посредством мобильной связи, позвонив со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Лайф» НОМЕР_5 на мобильный телефон оператора мобильной связи «Лайф» НОМЕР_2 сообщил подсудимому ОСОБА_11 . Последний в свою очередь сообщил об этом подсудимому ОСОБА_10 .
После этого подсудимым ОСОБА_11 посредством мобильной связи, указанных выше мобильных телефонов, было дано указание подсудимому ОСОБА_14 подыскать для совершения убийства ОСОБА_41 охотничье ружье, из которого в последующем необходимо было сделать обрез. Однако подсудимому ОСОБА_14 не удалось приобрести ружье, после чего соучастники приступили к поискам другого оружия.
В ходе поисков источников приобретения оружия подсудимый ОСОБА_11 через своего знакомого ОСОБА_42 познакомился посредством мобильной связи (мобильных телефонов оператора «Лайф» НОМЕР_6 и «Киевстар GSM» НОМЕР_58 соответственно) с подсудимым ОСОБА_13 , которому предложил принять участие в совершении убийства ОСОБА_36 и ОСОБА_37 , обещая за это материальное вознаграждение.
Подсудимый ОСОБА_13 , принял предложения подсудимого ОСОБА_11 , а также, в свою очередь, пообещал приобрести для совершения запланированного преступления пистолет с прибором бесшумной стрельбы. Об этом подсудимый ОСОБА_11 посредством мобильной связи, позвонив со своего мобильного телефона оператора мобильной связи «Лайф» НОМЕР_2 на мобильный телефон оператора мобильной связи «Лайф» НОМЕР_5 сообщил подсудимому ОСОБА_12 , а также назвал номер мобильного телефона подсудимого ОСОБА_13 оператора мобильной связи «Киевстар GSM» НОМЕР_7 для связи с ним.
Подсудимый ОСОБА_12 связался посредством мобильной связи, указанных мобильных телефонов, с подсудимым ОСОБА_43 , и они договорились, что последнему подсудимый ОСОБА_12 передаст денежные средства в сумме 5500 гривен для приобретения оружия посредством осуществления денежного перевода через систему АКБ «Приват банк» на имя сожительницы подсудимой ОСОБА_43 ОСОБА_44 , данные которой назвал последний.
Согласно достигнутой договоренности, подсудимый ОСОБА_12 в начале января 2009 года в неустановленном отделении АКБ «Приват банк» осуществил денежный перевод указанной денежной суммы. Однако подсудимому ОСОБА_43 не удалось приобрести оружие, о чем он сообщил соучастникам посредством мобильной связи, указанных выше мобильных телефонов, обратив полученные им на приобретение оружия денежные средства в свою пользу.
Поскольку для совершения предполагаемого убийства огнестрельное оружие приобретено не было, указанными членами организованной группы было принято решение совершить убийство ОСОБА_36 и ОСОБА_37 с использованием холодного оружия и других средств, способных причинить смерть человека.
28.01.09 года для участия в убийстве братьев Голоскеров из гор. Феодосия в гор. Одессу прибыл подсудимый ОСОБА_43 и в этот же день, действуя совместно в составе организованной группы, подсудимые ОСОБА_12 , ОСОБА_43 и ОСОБА_14 на указанном автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за рулем которого находился последний, в вечернее время прибыли к офису фирмы «Интек», расположенному в АДРЕСА_10 , с целью убийства братьев ОСОБА_41 .
Прибыв на место, подсудимый ОСОБА_14 для совершения убийства передал подсудимым ОСОБА_12 и ОСОБА_43 неустановленный следствием нож, а также кусок арматуры. Однако ввиду отсутствия возможности совершения в этот день запланированного преступления, совершить убийство ОСОБА_36 и ОСОБА_37 подсудимым ОСОБА_12 , ОСОБА_43 и ОСОБА_14 не удалось.
30.01.09 примерно в 17 часов подсудимые ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , действуя совместно, по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_14 , ОСОБА_11 и ОСОБА_10 на общественном транспорте прибыли по месту расположения офиса юридической фирмы «Интек» в АДРЕСА_10 .
Увидев, что в офисе находится один человек, по описанию схожий с одним из предполагаемых потерпевших, подсудимые ОСОБА_12 и ОСОБА_43 решили совершить его убийство, уточнив роль каждого в его совершении.
С этой целью они подошли к входным дверям в офис и постучали в них. Находившийся в помещении ОСОБА_45 , не подозревая о преступных намерениях подсудимых ОСОБА_12 и ОСОБА_43 открыл дверь. Далее, подсудимый ОСОБА_12 с целью проникновения в помещение указанного офиса сообщил ОСОБА_46 ложные сведения о причине своего визита, сообщив ему, что необходимо получить юридическую консультацию. ОСОБА_45 впустил подсудимого ОСОБА_12 внутрь офиса, а подсудимый ОСОБА_43 остался снаружи, обеспечивая прикрытие подсудимого ОСОБА_12 в момент совершения убийства, в случае возникновения непредвиденных ситуаций.
После того, как ОСОБА_12 зашел в офис юридической фирмы «Интек», он предоставил ОСОБА_46 проект договора купли-продажи облигаций № В_/2007/08/05, с целью отвлечь его внимание от себя, облегчив тем самым момент нападения. ОСОБА_45 взял указанный договор и стал его изучать.
В это время подсудимый ОСОБА_12 , реализуя общий преступный умысел членов организованной группы, направленный на убийство ОСОБА_47 и ОСОБА_36 , ошибочно принимая ОСОБА_48 за одного из указанных лиц, достал из имевшейся у него при себе папки нож, которым с целью противоправного лишения жизни потерпевшего стал наносить удары в различные части тела ОСОБА_38 . Последний стал оказывать подсудимому ОСОБА_12 сопротивление и пытался убежать, для чего направился к входной двери.
Однако подсудимый ОСОБА_12 последовал за ОСОБА_49 , нанося ему удары в спину указанным ножом. Когда ОСОБА_45 открыл входную дверь в офис, то находившийся на улице подсудимый ОСОБА_43 нанес потерпевшему удар рукой в лицо и затолкал его обратно в помещение. После этого подсудимые ОСОБА_12 и ОСОБА_13 нанося ОСОБА_46 удары руками и ногами в различные части тела, подавляя способность к сопротивлению, затащили его в одну из комнат офисного помещения, где подсудимый ОСОБА_12 нанес еще несколько ударов ножом потерпевшему в различные части тела, а затем передал нож подсудимому ОСОБА_13 , который также, действуя с целью убийства нанес несколько ударов ножом в различные части тела ОСОБА_48 , а когда тот потерял сознание, приставил к его шее нож и забил его рукой в тело.
В результате указанных действий подсудимых ОСОБА_12 и ОСОБА_13 . ОСОБА_46 были причинены очаговые субарахноидальные кровоизлияния левой теменной доли и левого полушария мозжечка, колото-резаные раны области носогубного треугольника справа, колоторезаная рана подбородка, колото-резаные раны заднее - правой поверхности шеи, непроникающая колото-резаная рана грудной клетки по правой заднеподмышечной линии, проникающая колото-резаная рана спины по левой околопозвоночной линии, непроникающая колото-резаная рана центра поясничной области, проникающая колото-резаная рана спины по левой заднеподмышечной линии, колото-резаные раны левой боковой поверхности шеи, резаные раны ладонной поверхности правой кисти, резаная рана тыльной поверхности первой фаланги первого пальца левой кисти, резаная рана заднее-правой поверхности шеи, резаные раны спины, колотые раны спины, неопределенной формы ссадина подбородка слева, ссадина лобной области, ссадина центра подбородочной области, ссадина левой щеки, ссадина спины; полулунная ссадина передней поверхности грудной клетки по правой среднеключичной линии, прямолинейная ссадина передней поверхности грудной клетки между правой окологрудинной и правой переднее- подмышечной линиям, прямолинейная ссадина по правой среднеключичной линии, прямолинейная ссадина по правой заднеподмышечной линии, прямолинейная ссадина переднее- внутренней поверхности левой голени, прямолинейная ссадина тыльной поверхности правого предплечья, прямолинейная ссадина на границе задней поверхности шеи и грудной клетки по срединной линии, углообразная ссадина по правой лопаточной линии, прямолинейная ссадина по левой лопаточной линии, которые согласно судебно-медицинской экспертизы № 15-277/2009 от 04.02.2009 года являются тяжкими телесными повреждениями, опасными для жизни в момент причинения.
От полученных телесных повреждений ОСОБА_45 скончался на месте, а подсудимые ОСОБА_12 и ОСОБА_13 скрылись с места преступления, сообщив об этом посредством мобильной связи (мобильных телефонов оператора «Лайф» НОМЕР_59 сообщил подсудимому ОСОБА_11 , который дал указания покинуть пределы Одесской области, для чего они должны прибыть на остановку « ОСОБА_50 », расположенной на пос. Котовского в гор. Одессе, где их заберет автомобиль, под управлением ОСОБА_26 , который вывезет за пределы гор. Одессы.
После этого подсудимый ОСОБА_11 со своего мобильного телефона оператора «Лайф» НОМЕР_2 позвонил на мобильный телефон также оператора «Лайф» НОМЕР_60 ОСОБА_26 и попросил того отвезти подсудимых ОСОБА_12 и ОСОБА_43 в гор. Николаев, не поясняя причин к этому, на что ОСОБА_51 дал свое согласие и на находящемся в его распоряжении автомобиле «Деу Эсперо», государственный номер НОМЕР_61 , прибыл в вышеуказанное место, где находились подсудимые ОСОБА_12 и ОСОБА_43 и отвез их в гор. Николаев. По дороге ОСОБА_12 выбросил использовавшийся в ходе совершения убийства нож.
После этого подсудимые ОСОБА_12 и ОСОБА_43 прибыли в гор. Феодосию и поселились по месту жительства сожительницы ОСОБА_43 в квартире АДРЕСА_11 .
По эпизоду участия в организованной преступной группе и совершении в ее составе преступлений против жизни и здоровья личности допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_10 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, и показал суду, что никаких противоправных действий не совершал, уголовное дело против него сфабриковано, поканазанния данные на досудебном расследовании с него были выбиты силой сотрудниками УБОПа. Отвечать на вопросы отказался в порядке ст.63 Конституции Украины, а также просил приобщить к материалам дела его письменные показания и возражения.
Однако допрошенный 27.07.2010 в качестве подозреваемого в ходе расследования уголовного дела ОСОБА_10 относительно своего знакомства и характера отношений со ОСОБА_11 показал, что примерно в 2005-2006 годах у него состоялось знакомство в телефонном режиме с мужчиной по имени Саша и прозвищу «Хирург». С ним его познакомил Гена «Белый», с которым он находился в ІНФОРМАЦІЯ_11 » в тот момент находился в исправительном лагере где-то в АДРЕСА_12 , и ему требовалось разыскать какого-то его знакомого. В результате чего ОСОБА_10 перезвонил указанный Александр (« ІНФОРМАЦІЯ_11 »)… и попросил его найти данного человека в ІНФОРМАЦІЯ_11 … «Хирург» на тот момент использовал мобильные номера кампаний «Киевстар», и «Лайф», какие именно ОСОБА_10 не помнит. После указанного случая ОСОБА_10 периодически стал поддерживать телефонную связь с «Хирургом», последний иногда обращался к нему за помощью, кроме того просил оказывать защиту его знакомым, которые находились также под стражей. В одном из разговоров «Хирург» попросил ОСОБА_10 перевести ему на счет мобильного телефона незначительную сумму, а именно пополнить ему счет. Услышав это, ОСОБА_10 в свою очередь задал ОСОБА_11 вопрос, почему ему не помогают его знакомые, которые находятся на свободе. Он же ответил, что люди у него-то есть, однако они («пацаны») сидят без работы, и денег у них нет. /т.19 л.д.56-62/
Тем самым, хотя подсудимый ОСОБА_10 и пытается ввести суд в заблуждение относительно своей тесной связи с подсудимым ОСОБА_11 в ходе деятельности организованной группы, тем не менее, он подтверждает таковую, а также называет операторов мобильной связи, телефонами которых пользовался в ходе разговоров подсудимый ОСОБА_11 .
Кроме того, ОСОБА_10 указывает на наличие у ОСОБА_11 на свободе знакомых, которые не имели денежных средств, а как следствие являлись потенциальными кандидатами для вовлечения в преступную деятельность, которые в действительности в последующем были привлечены к деятельности организованной группы.
Будучи дополнительно допрошенным 29.07.2010 в качестве подозреваемого подсудимый ОСОБА_10 , отвечая на вопрос следователя относительно изъятых у него в камере по месту заключения мобильных телефонов и СИМ-карт к ним, показал, что ему принадлежит только мобильный телефон «Нокиа», цельный, с сим-картой «Киевстар», однако его номер он не помнит. Данный номер он использовал непродолжительное время, с начала 2009 года. Также ему принадлежит одна из изъятых у него сим-карт абонента « ІНФОРМАЦІЯ_12 », номер которой он не помнит /т. 19 л.д. 68-70/
Тем самым подсудимый ОСОБА_10 признает наличие в его пользовании в местах лишения свободы мобильной связи, которую он использовал в ходе осуществления своей преступной деятельности.
Осмотром мобильного телефона «Nokia», изъятого у подсудимого ОСОБА_10 установлено наличие в его телефонной книге номеров телефонов, принадлежащих подсудимым ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 /т.19 л.д. НОМЕР_62 ;176/
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_11 виновным себя в в инкриминируемом ему преступлении не признал, и показал суду, что никаких противоправных действий не совершал, уголовное дело против него сфабриковано, поканазанния данные на досудебном расследовании с него были выбиты силой сотрудниками УБОПа. Отвечать на вопросы отказался в порядке ст.63 Конституции Украины, а также просил приобщить к материалам дела его письменные показания и возражения.
Однако его вина в предъявленном обвинении в полном объеме доказана следующими доказательствами, а именно:
Так, привлеченный и допрошенный 18.01.2011 года в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.3 ст.27 и п.п.1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_11 виновным себя признал полностью в содеянном раскаялся, а также заявил, что подтверждает все ранее данные им в ходе досудебного следствия показания. /т.16 л.д. 254-280/.
Из показаний ОСОБА_11 на досудебном следствии следует, что он был задержан и арестован 05.05.2004 и содержался в СИЗО Одесской области. При содержании в Одесском следственном изоляторе он познакомился с ОСОБА_10 по кличке «Топор» и с ОСОБА_53 , который был арестован за совершение убийства. Когда он отбывал наказание в ИК-83, ему позвонил ОСОБА_54 и познакомил его по телефону со своим младшим братом ОСОБА_55 , с той целью, чтобы он за ним как бы присматривал. Кривошеев Олег приезжал к нему в колонию, привез ему передачу и был у него на свидании. /т.16 л.д. 44-58/
Дополнительно допрошенный 13.04.2010 в качестве обвиняемого ОСОБА_11 , отвечая на вопрос следователя относительно длительности общения с участниками организованной группы показал, что с ОСОБА_10 «Топором» начал общаться с конца 2004 года, когда их вместе вывозили в суды. С ОСОБА_12 он общался примерно с конца 2007 начала 2008 года, познакомились через его брата ОСОБА_56 . /т. 16 л.д.92/
Тем самым, ОСОБА_11 опровергает показания ОСОБА_10 относительно поверхностного знакомства со ОСОБА_11 .
Кроме того, подсудимый ОСОБА_11 , опровергая показания ОСОБА_10 относительно непричастности последнего к деятельности организованной группы, рассказывает об обстоятельствах вступления его в преступный сговор с ОСОБА_10 с целью создания организованной группы, а также о разработке ими конспиративных мер прикрытия своей преступной деятельности и показал, что примерно в 2007 году он с ОСОБА_10 начали обсуждать варианты, как можно заработать деньги. Он рассказывал «Топору», кто является его знакомыми, как можно с ними заработать деньги, пояснив последнему, что в случае нужды он сможет найти людей, которые сделают любую работу от вскрытия замков до совершения убийства. При этом он сказал «Топору», что в телефонном режиме надо будет соблюдать меры конспирации, что убийство будет называться «Виталиком», кража «Аленой», грабежи и разбои «Гришей», нанесение телесных повреждений - «Вадиком». Себя же ОСОБА_10 назвал « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (также в целях конспирации и дал понять, что вариант «Виталик» - убийство возможно потребуется. /т. 16 л.д.149/
Относительно наличия у членов организованной группы средств связи ОСОБА_11 показал, что он использовал услуги мобильной связи, менял сим-карты раз в два месяца. Он, ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 использовали абонентские номера кампаний «Киевстар», «Лайф». /т.16 л.д.155/.
Далее ОСОБА_11 указывает на побуждающий мотив совершения преступлений, и отмечает, что в ходе совершения преступлений преследовалась корыстная цель. /т.16 л.д.155/
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_12 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, и показал суду, что никаких противоправных действий не совершал, уголовное дело против него сфабриковано, поканазанния данные на досудебном расследовании с него были выбиты силой сотрудниками УБОПа. Отвечать на вопросы отказался в порядке ст.63 Конституции Украины, а также просил приобщить к материалам дела его письменные показания и возражения.
Допрошенный 18.01.2011 в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст.15 и п.п.1, 4, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28 и п.п.4, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_12 виновным себя признал полностью, а также фактически подтвердил свои ранее данные показания. /т. 15 л.д.294-324/
Привлеченный и допрошенный 04.03.2010 в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_12 виновным себя признал частично, а также относительно обстоятельств знакомства со ОСОБА_11 показал:, что у него имеется брат ОСОБА_29 , который осужден в 2005 г. Одесским областным судом за убийство двух лиц к пожизненному заключению. При содержании под стражей в ІНФОРМАЦІЯ_11 брат познакомился с другим осужденным ОСОБА_11 по прозвищу «Хирург». Со Златиным познакомился и сам ОСОБА_12 через своего брата ОСОБА_59 /т.14 л.д.56/.
Продолжая давать показания, ОСОБА_12 , опровергая показания ОСОБА_10 относительно непричастности последнего к деятельности организованной группы и совершаемых ею преступлениям, показал, что у ОСОБА_11 («Хирурга») имеется знакомый по имени Коля, по кличке «Топор», который также отбывает наказание. Он с ним никогда не виделся, но разговаривал с ним по мобильной связи всего два раза, когда он указывал ему место, где находится объект убийства, то есть адрес офиса и описал людей, которые работают в данном офисе. /т.14 л.д.56/
Об обстоятельствах и целях своего знакомства с ОСОБА_14 . ОСОБА_12 рассказал 03.03.2010 в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого, показав, что в первых числах мая 2008 года ему на мой мобильный телефон поступил звонок от ОСОБА_11 , который поинтересовался, не хочет ли он заработать денег. Примерно через две недели ОСОБА_11 познакомил его с парнем по имени «Сеня», с которым он встретился в парке им.Горького. Указанный парень должен был оказывать ему помощь при совершении преступления. /т.14 л.д. 23/
Аналогично указанные обстоятельства ОСОБА_12 изложил 03.03.2010 в ходе допроса в качестве подозреваемого. /т.14 л.д.30-34/
О наличии в своем пользовании средств мобильной связи на момент покушения на убийство ОСОБА_27 . ОСОБА_12 показал, что у него в пользовании был телефонным номер НОМЕР_4 , а также телефонный номер оператора мобильной связи «Лайф». /т.14 л.д.25/
Также, указывая на использование конспиративных мер в ходе преступной деятельности организованной группы ОСОБА_12 заявил, что для поддержания связи между ним и ОСОБА_14 («Сеней») он приобрел два мобильных телефона марки «Моторолла» С-115 и два стартовых пакета «Лайф». Один из данных пакетов он передал ОСОБА_14 , а вторым пользовался сам. После совершения преступления он уничтожил вышеуказанный телефон «Моторолла» и сим-карту. /т.14 л.д.25/
Будучи дополнительно допрошенным 05.03.2010 в качестве обвиняемого ОСОБА_12 дополнил свои показания относительно обстоятельств знакомства и характера своих отношений со ОСОБА_11 и ОСОБА_14 и показал, что ОСОБА_11 , известного в криминальных кругах как «Саша Хирург», он знает через своего родного брата ОСОБА_29 , который дал ОСОБА_11 номер мобильного телефона ОСОБА_12 и сказал ему, чтобы тот, по возможности, иногда звонил ОСОБА_12 и интересовался его жизнью. Продолжая свои показания ОСОБА_12 отметил, что ОСОБА_14 видел примерно раз 10, с которым его познакомил ОСОБА_11 . ОСОБА_14 проживает где-то в Одесской области, ездит на автомашине, марки «Пежо 505», универсал, серого цвета. /т.14 л.д.69-71/
Относительно наличия в своем пользовании мобильных телефонов ОСОБА_12 дает показания 09.03.2010 в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого, а именно, что номером НОМЕР_63 мобильного телефона оператора «Лайф» он пользовался приблизительно с августа 2009 года. Также у него в пользовании был номер мобильного оператора «Киевстар» - НОМЕР_64 . Этим номером он пользовался приблизительно с декабря 2008 года. Также у него был номер оператора МТС НОМЕР_65 , которым он пользовался с февраля-марта 2009 года до момента задержания. /т.14 л.д.203-204/
В ходе досудебного следствия 06.03.2010 во время проведения обыска по месту жительства ОСОБА_12 был изъят мобильный телефон «Самсунг», IMEI НОМЕР_66 . /т.14 л.д.90-91/
Согласно заключению криминалистической экспертизы № 2004-22 от 23.03.2010 в памяти представленного для исследования мобильного телефона «Самсунг» выявлены телефонные номера, которые хранились в телефонных книгах и смссообщениях. Также выявлены фотографические изображения лиц. /т.14 л.д.107-111/
В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 10.03.2010 ОСОБА_12 пояснил, что на фотоснимке с названием файла SP_A0063.jpg в его мобильном телефоне «Самсунг Е-840» изображен ОСОБА_11 . Этот фотоснимок он сделал 11.12.2009 во время того как ездил к нему на свидание в ИК-83 гор. Южноукраинска Николаевской области. /т.14 л.д.225/
Отвечая на вопрос следователя относительно принадлежности изъятых у него сим-карт оператора мобильной связи «Киевстар» с номерами: НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 и НОМЕР_70 , ОСОБА_12 показал, что вышеперечисленные сим-карты принадлежат ему, их купил специально для того, чтоб обналичить деньги, присланные ему на мобильный счет от ОСОБА_11 . Впоследствии ОСОБА_12 получил деньги в сумме 11 500 гривен с мобильного телефона ОСОБА_11 . Для того, чтоб обналичить данную сумму он нашел человека, который занимается пополнением счета и за 15% обналичивает суммы находящиеся на мобильных счетах. В дальнейшем, ОСОБА_12 положил 10 000 гривен наличных денег, которые получил от указанного выше человека на банковский счет неизвестного ему лица. Реквизиты его счета ОСОБА_12 также были присланы. /т.14 л.д.225/
Об обстоятельствах и причинах своего знакомства с ОСОБА_13 . ОСОБА_12 показал 06.04.2010 в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого, а именно, что с последним он познакомился в начале января 2009 года. Их знакомство имело место по той причине, что ОСОБА_60 должен был ему помочь в осуществлении умышленного убийства двух парней в офисе, расположенном на АДРЕСА_10 . Познакомил их Златин Александр. /т.15 л.д.14-15/
Будучи дополнительно допрошенным 22.07.2010 в качестве обвиняемого ОСОБА_12 дополнил свои показания относительно характера своих отношений со ОСОБА_11 , указывая на ведущую роль последнего в организованной группе и более высокое место в иерархии группы, заявив, что в 2005 году его брат ОСОБА_29 был осужден Апелляционным судом Одесской области к пожизненному лишению свободы. Он находился в Одесском СИЗО УГДУИН. В 2006 году в один из дней, точную дату он не помнит, при встрече с братом, последний ему пояснил, что передал его номер мобильного телефона своему знакомому ОСОБА_11 , для того, чтобы тот поддерживал с ОСОБА_12 связь. Примерно раз в месяц ОСОБА_12 звонил Златин по прозвищу «Хирург» и рассказывал, как у ОСОБА_29 обстоят дела, также уточнял все ли в порядке у ОСОБА_12 . В начале весны 2008 года. ОСОБА_12 стал чаще общаться со Златиным…
О каждом своем действии он докладывал в телефонном режиме Златину, последний соответственно координировал действия ОСОБА_12 . В один из дней ОСОБА_11 сказал ОСОБА_12 о том, что «люди» уже спрашивают по какой причине убийство Фетисовой еще не совершено, и что они (заказчики) видят ее в городе. Однако Златин ему не пояснял кто именно. В дальнейшем ОСОБА_12 совершил покушение на убийство Фетисовой, детально о данном обстоятельстве он дал показания. /т.15 л.д.102-104/
Также ОСОБА_12 о характере своих отношений со ОСОБА_11 показал, что ему было приятно, что им кто-то интересуется. Златин предоставлял информацию о ОСОБА_12 его брату, так как последний находился в бункере и не имел средства связи общения с ним. /т.15 л.д.104/
Также ОСОБА_12 в ходе досудебного следствия уточнил обстоятельства своего знакомства с ОСОБА_14 , а именно, что в конце мая 2008 года ОСОБА_11 ему сказал, что у него есть человек, который может помочь совершить убийство Фетисовой. ОСОБА_12 считает, что ОСОБА_14 , ОСОБА_11 направил к нему с целью контролировать действия ОСОБА_12 .. Впервые последний встретился с Гладильниковым в парке Горького. /т. 15 л.д.106/
В ходе дополнительного допроса 23.07.2010 в качестве обвиняемого, отвечая на вопрос следователя относительно характера отношений с ОСОБА_10 . ОСОБА_12 подтвердил, что с ОСОБА_10 общался только лишь два раза по мобильному телефону, он ему звонил на № НОМЕР_71 , либо на № НОМЕР_72 , засекретив свой номер. Златин ОСОБА_61 , что ОСОБА_10 очень серьезный, авторитетный человек, и содержится в Одесском СИЗО. Также он ему сказал в телефонном режиме называть ОСОБА_10 - Виктором, в целях конспирации. /т.15 л.д.113/
Тем самым, в указанных показаниях ОСОБА_12 указывает на средства связи, использовавшиеся им в ходе преступной деятельности, использование средств конспирации членами организованной группы.
Продолжая давать показания, ОСОБА_12 относительно своего знакомства с ОСОБА_10 показал, что ОСОБА_10 позвонил ОСОБА_12 в декабре месяце 2008 года. При первом разговоре ОСОБА_10 назвал ОСОБА_12 адрес, куда требуется подъехать, а именно на ул. Базарную Канатную, чтобы совершить убийство Голоскеров. /т.15 л.д.113/
Также ОСОБА_12 называет средства связи, которые он использовал для связи с ОСОБА_14 , мобильные телефоны с абонентскими номерами компании «Лайф» № НОМЕР_73 и «Киевстар» № НОМЕР_29 . /т.15 л.д.116/
Относительно обстоятельств знакомства членов организованной группы с ОСОБА_13 , ОСОБА_12 показал, что как ему известно, « ІНФОРМАЦІЯ_14 » познакомил ОСОБА_11 с ОСОБА_13 , посредством мобильной связи, для того, чтобы последний помог ОСОБА_11 в поиске оружия. С Ионашку ОСОБА_12 познакомился в начале января 2009 года в телефонном режиме, так как Златин, позвонив ОСОБА_12 на мобильный телефон (абонента « ОСОБА_62 » НОМЕР_64 , либо номера « ОСОБА_63 » НОМЕР_73 ), объяснил, что ему позвонит ОСОБА_60 , которому он дал его номер мобильного телефона, и объяснил ОСОБА_12 , что данный человек поможет ему приобрести оружие. В начале января 2009 года ОСОБА_12 действительно позвонил ОСОБА_60 , если он не ошибается на мобильный номер « ОСОБА_62 » НОМЕР_64 (какой был у него номер, я уже не помню). Ионашку представился, и они познакомились в телефонном режиме. В последующие дни ОСОБА_12 снова позвонил Ионашку и сказал, что продолжается процесс поиска оружия необходимого для совершения убийства ОСОБА_41 . С Ионашку ОСОБА_12 впервые встретился 28.01.2009, когда тот приехал в гор. Одессу с целью убийства ОСОБА_41 . При встрече они дождались « ОСОБА_64 » ( ОСОБА_14 ) и направились на ул. Базарную Канатную, к офису юридической фирмы «Интек», для того, чтобы ОСОБА_65 ознакомился с местностью. После чего они уехали домой к ОСОБА_12 (в пгт. Новая Долина)./т. 15 л.д.119-120/.Продолжая давать показания ОСОБА_12 указал характер отношений ОСОБА_11 и ОСОБА_13 , а именно то, что знакомство между ОСОБА_11 и ОСОБА_13 произошло с помощью парня по прозвищу «Гиря», посредством каких мобильных телефонов, он не помнит. ОСОБА_13 со ОСОБА_11 часто созванивались, так как ОСОБА_13 должен был приобрести оружие./т. 15 л.д.120-121/.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_13 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, и показал суду, что никаких противоправных действий не совершал, уголовное дело против него сфабриковано, поканазанния данные на досудебном расследовании с него были выбиты силой сотрудниками УБОПа. Отвечать на вопросы отказался в порядке ст.63 Конституции Украины, а также просил приобщить к материалам дела его письменные показания и возражения.
Привлеченный и допрошенный 05.01.2011 в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст.15 и п.п.1, 4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, ч.3 ст.28, п.п.4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_13 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, а также заявил о том, что подтверждает все свои ранее данные показания в ходе досудебного следствия. /т.17 л.д.232-248//
Привлеченный и допрошенный 05.01.2011 в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст.15 и п.п.1, 4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, ч.3 ст.28, п.п.4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_13 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, а также заявил о том, что подтверждает все свои ранее данные показания в ходе досудебного следствия. /т.17 л.д.232-248/
Привлеченный и допрошенный 26.03.2010 в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_13 виновным себя признал частично, а также показал, что в средней школе он познакомился с Григорием Гирей, с которым у него сложились хорошие отношения. В конце 2008 года он позвонил ОСОБА_66 , который проживал и проживает в Измаильском районе Одесской области. Гриша его по телефону познакомил со своим знакомым ОСОБА_67 (Златиным) по кличке «Хирург», который в тот момент отбывал наказание в местах лишения свободы… Фамилию Саши ему никто ранее не назвал и ОСОБА_13 . Сашу никогда не видел. Они стали просто общаться и разговаривали на общие темы в течении двух недель. Затем ОСОБА_11 в разговоре с ОСОБА_13 сказал, что для него есть «работа» и что он должен будет приехать в гор. Одессу./т.17 л.д.76-88/
Аналогично указанные обстоятельства ОСОБА_13 изложил в своих показаниях в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого 23.03.2010 года./т.17 л.д.18-24/
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_14 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, и показал суду, что никаких противоправных действий не совершал, уголовное дело против него сфабриковано, поканазанния данные на досудебном расследовании с него были выбиты силой сотрудниками УБОПа. Отвечать на вопросы отказался в порядке ст.63 Конституции Украины, а также просил приобщить к материалам дела его письменные показания и возражения.
Привлеченный и допрошенный 20.01.2011 года в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.5 ст.27 и п.п.1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_14 виновным себя признал частично, пояснив свою позицию по данному поводу./т.20 л.д.284-310/
Допрошенный 07.12.2010 в качестве подозреваемого ОСОБА_14 относительно обстоятельств знакомства и характере своих отношений с иными участниками организованной группы заявил, что с ОСОБА_10 он не знаком и ни разу с ним не встречался, а также показал, что со ОСОБА_11 по прозвищу «Хирург» он познакомился примерно в 2001 году по месту своего проживания в Килийском районе Одесской области, который проживал в селе ОСОБА_68 , расположенном на расстоянии 15 км от с. Мирное. Со ОСОБА_11 . ОСОБА_14 находился в приятельских отношениях, был с ним только знаком. /т.20 л.д.270/
Об обстоятельствах его вербовки в состав организованной группы ОСОБА_14 показал, что примерно в начале 2008 года ОСОБА_11 ему впервые позвонил на мобильный телефон, номера телефонов он уже не помнит. Тогда Златин его попросил пополнить деньгами счет на мобильный телефон. ОСОБА_14 примерно два раза переводил по 5 гривен на мобильный телефон ОСОБА_11 . В дальнейшем Златин несколько раз менял свой номер мобильного телефона, и продолжал ему звонить. В одном из разговоров сказал ОСОБА_14 , что у него прозвище «Хирург», и что у него есть «работа», которую он может выполнить и заработать деньги, но что это за «работа», Златин не говорил. ОСОБА_14 понимал, что это «работа», связанная с «криминалом». /т.20 л.д.271/
Продолжая давать показания ОСОБА_14 рассказывает об обстоятельствах своего знакомства с иным членом организованной группы ОСОБА_12 , о наличии в его пользовании автотранспорта, а также о мерах конспирации, использовавшихся в ходе осуществления преступной деятельности, а именно, что в начале мая 2008 года (в первых числах) ему позвонил ОСОБА_11 на мобильный телефон и сказал, что он может заработать, что его знакомый парень за кем-то следит, ОСОБА_14 нужно поехать и помочь ему. На тот момент у него был автомобиль «Пежо-505», госномер НОМЕР_8 , серого цвета. Он согласился помочь и ОСОБА_11 ему сказал, что к 8 часам утра он должен будет подъехать на АДРЕСА_13 , где ОСОБА_14 будет ожидать парень и назвал его имя, в дальнейшем ему стало известно, что это был ОСОБА_69 , но тогда ОСОБА_11 в целях конспирации назвал другое имя. ОСОБА_14 ОСОБА_11 ОСОБА_12 представил также под иным именем по имени «Сеня». ОСОБА_11 также ОСОБА_14 описал приметы ОСОБА_12 :возраст 23 года, рост, и прочее. Действительно, в 8 часов утра, когда ОСОБА_14 приехал к указанному пересечению улиц, то его встретил ОСОБА_69 /т.20 л.д.271-272/
Тем самым ОСОБА_14 подтверждает свои предыдущие показания, указывая на обстоятельства знакомства и характер отношений со ОСОБА_11 и ОСОБА_12 , соблюдений членами организованной группы конспиративных мер.
Об обстоятельствах своего знакомства с ОСОБА_13 . ОСОБА_14 показал, что Златин объяснил ОСОБА_14 , что есть какой-то крымский парень, и что он вместе с ОСОБА_12 будут совершать разбойное нападение на указанный офис. Он не знает «Крымский» - это прозвище, или это место жительство этого парня… Златин сказал ему, чтобы он приехал на железнодорожный вокзал, где ОСОБА_14 должен был забрать ОСОБА_12 и Дмитрия « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ( ОСОБА_13 ). Потом он созванивался еще с Кривошеевым, поехал на железнодорожный вокзал и забрал их. /т.20 л.д.281/
Аналогичные показания ОСОБА_14 дал в ходе допросов в качестве свидетеля. /т.20 л.д.13-19; 23-30; 31-37;46-49/
Из оглашеных, в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_29 следует, что он является братом подсудимого ОСОБА_12 . Также он знает подсудимого ОСОБА_11 , с которым он общался в телефонном режиме. Подтвердил, что в 2008 году он пользовался телефоном НОМЕР_74 , а ОСОБА_11 телефоном НОМЕР_1 , но также последний часто менял номера телефонов. Кроме этого он знаком с ОСОБА_13 .
Также допрошенный 14.12.2010 ОСОБА_29 в ходе досудебного следствия показал, что со ОСОБА_11 по прозвищу «Хирург» он познакомился примерно летом 2005 года в Одесском следственном изоляторе, где находился в связи с тем, что 23.02.2005 был осужден Апелляционным судом Одесской области по ч.2 ст.115 УК Украины к пожизненному лишению свободы. ОСОБА_11 , как ему известно, был арестован за совершение какого-то убийства, однако обстоятельства не известны. Отношения с ним поддерживал приятельские.
Знакомство между ОСОБА_11 и ОСОБА_12 произошло случайно, спонтанно, и не было запланировано, ОСОБА_29 утверждает, что всего лишь просил ОСОБА_11 сообщить ОСОБА_12 о том, что необходимо, чтобы передали передачу. Они сами познакомились по собственной инициативе. /т.15 л.д. 190-200/
Тем самым ОСОБА_29 подтверждает факт и обстоятельства знакомства ОСОБА_11 и ОСОБА_12 , а также наличие между ними приятельских отношений.
Из оглашеных, в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_25 следует, что в наличии и в пользовании ОСОБА_11 , ОСОБА_14 и ОСОБА_12 средств связи, а также указывая на тесный характер их отношений показал, что ему ОСОБА_11 каждый раз звонил из разных номеров телефонов на тел. моб. НОМЕР_75 (Лайф) и НОМЕР_76 (Киевстар) ОСОБА_25 . ОСОБА_12 он знает, поскольку встречался с ним несколько раз. Он с ним встречался несколько раз по просьбе ОСОБА_11 , который давал ему номер мобильного телефона ОСОБА_12 . У ОСОБА_12 был один номер телефона, на который он всегда звонил ОСОБА_12 /т.20 л.д.62-64/
Из оглашеных, в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_24 следует, что последний указал на наличие у ОСОБА_11 и ОСОБА_12 средств мобильной связи, а также устойчивые тесные связи последних, и показал, что ОСОБА_11 он знает, отношений у него с ним никаких нет, но иногда он звонит и просит оказать материальную помощь, дать денег. Несколько раз отправлял ему передачи, по его же просьбе. У Златина Александра имеются мобильные телефоны 8-063-194-03- 88 и НОМЕР_77 . Других номеров телефонов он не знает. Он иногда звонил из других телефонов, но номера их не высвечивались. Но ОСОБА_24 его хорошо знает по голосу. ОСОБА_12 он знает около 1,5 лет, с ним познакомил ОСОБА_11 , и с ним несколько раз встречался. Один раз для ОСОБА_11 передал ОСОБА_70 около 200 гривен, второй раз ездил в с. Новая Долина Овидиопольского района, где проживал ОСОБА_12 , и передавал для ОСОБА_11 какие-то продукты питания. Как он понял, у ОСОБА_71 тоже кто-то отбывает наказание в местах лишения свободы, и он туда ездил отвозить передачи. ОСОБА_24 познакомился с ОСОБА_12 после того как он приехал из г. Киева, где занимался вопросами недвижимости./т.20 л.д.97-98/
Из оглашеных, в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_26 следует, что ОСОБА_11 он знает с 2004 года, его еще называют «Хирург». Последний раз он видел ОСОБА_11 до его осуждения. ОСОБА_26 слышал, что его осудили за совершение убийства… Он, по просьбе Златина, делал для него передачи и пополнял счет его мобильного телефона…Последний раз разговаривал с ОСОБА_11 по телефону примерно полгода назад… Златин тогда попросил пополнить счет его мобильного телефона, примерно на 5-10- гривен. ОСОБА_26 пару раз перечислил ему деньги… Потом спустя некоторое время ОСОБА_11 опять стал звонить ему, по разным поводам: просил помочь забрать сестру с автовокзала, товарища отвезти. ОСОБА_12 ОСОБА_26 знает, он со своей семьей переехал проживать на пос. Червонный Хутор. Общался с ним, поскольку жили рядом… В дальнейшем ОСОБА_26 с ним столкнулся, когда ему стал звонить Златин Александр, просил подвезти его товарища. Этим товарищем и оказался ОСОБА_12 . Также ОСОБА_26 познакомился с ОСОБА_13 в начале 2009 года, более точно сказать не может, было прохладно. Это была или зима или начало весны. Ему позвонил по телефону ОСОБА_72 и попросил забрать его товарища. ОСОБА_26 должен был забрать его товарища на углу улиц Канатной и Бунина. Это было утреннее время. Он приехал в это место на автомобиле, марки «ДЭУ Эсперо», и там увидел ОСОБА_12 и ОСОБА_13 … Они сели в автомобиль, и поехали… ОСОБА_13 всегда с ОСОБА_26 расплачивался за поездки. Иногда деньги платил и ОСОБА_12 . Такие поездки были частыми, это было примерно раз в три дня. Иногда перед этим ему звонил Златин Александр, иногда звонил Ионашку Дмитрий… Златин и Кривошеев звонили ОСОБА_26 на его номер мобильного телефона- НОМЕР_78 /т.20 л.д.130-131;133/
Из оглашеных, в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_73 следует, что она является супругой подсудимого ОСОБА_10 . Они познакомились в 2002 году. 17.12.2010 в УБОП ГУМВД Украины в Одесской области у нее были изъяты два мобильных телефона, переданные ей подсудимым ОСОБА_10 . Это были телефоны "NOKIA" и " SAMSUNG-DUOS", которые были осмотрены в здании УБОП. При предъявлении ей судом протоколов осмотра предметов от 17.12.2010 г. (т.19 л.д. 118 -171 и л.д. 172- 175) подтвердила, что это был осуществлен осмотр ее мобильных телефонов.
Также допрошенная 16.12.2010 в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_74 , указывая на наличие у ОСОБА_10 средств мобильной связи показала, что с ОСОБА_75 связывалась посредством мобильной связи. Она на тот момент пользовалась мобильный телефоном НОМЕР_79 . ОСОБА_10 же использовал несколько сим-карточек операторов мобильной связи, номеров которых она не помнит, иногда он даже «засекречивал» свой номер, то есть звонил с неопределенного номера… Находясь в ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_10 ей передал принадлежащих ему два мобильных телефона: «Нокиа», черного корпуса в конце 2008 года (зимой), а также мобильный телефон «Самсунг», черного цвета зимой 2009 года./т.19 л.д.115;117/
В ходе досудебного следствия указанные в приведенных показаниях ОСОБА_73 у нее были изъяты: мобильный телефон «Нокиа N 72» имей НОМЕР_80 СОDE: НОМЕР_81 , а также «Sumsung -Duos», имей НОМЕР_82 ./т.19 л.д.113/
При осмотре указанных телефонов, в частности мобильного телефона «SUMSUNG DUOS», IMEI НОМЕР_83 и НОМЕР_84 были обнаружены следующие записи:
КОЛЯ (.кс.) НОМЕР_90 ;
Будучи дополнительно допрошенной 18.12.2010 в качестве свидетеля ОСОБА_74 заявила, что указанные номера мобильных телефонов принадлежат ОСОБА_10 /т.19 л.д.177-197/
В ходе досудебного следствия были произведены выемки трафиков телефонных соединений с номеров НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_24 , НОМЕР_94 , принадлежащих ОСОБА_10 ; НОМЕР_25 , принадлежащих ОСОБА_11 , НОМЕР_25 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , НОМЕР_68 , НОМЕР_70 , НОМЕР_69 , , НОМЕР_64 , НОМЕР_67 , НОМЕР_95 , НОМЕР_4 , НОМЕР_96 , принадлежащих ОСОБА_12 ; НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , принадлежащих ОСОБА_14 ; № НОМЕР_99 , № НОМЕР_7 , принадлежащих ОСОБА_13 ; оператора мобильной связи «Life:)»: №№ НОМЕР_27 , НОМЕР_26 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , принадлежащих ОСОБА_11 ; № НОМЕР_100 , НОМЕР_63 принадлежащие ОСОБА_12 , № НОМЕР_101 , принадлежащий ОСОБА_14 , /т.21. л.д.297, т.39 л.д.228/, при осмотрах которых установлены множественные телефонные соединения между ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , что свидетельствует о наличии тесных, устойчивых связей между указанными лицами в ходе осуществления преступной деятельности, а именно: подсудимый ОСОБА_10 в 2008 году использовал мобильные телефоны с абонентскими номерами:
НОМЕР_9 установлено 1 соеднинение с номером НОМЕР_102 , принадлежащего ОСОБА_76 );
НОМЕР_12 установлено 1 соединение с номером НОМЕР_103 , принадлежащего ОСОБА_76 и 3 соединения номером НОМЕР_104 - принадлежащим ОСОБА_46 ;
в 2009 году подсудимый ОСОБА_10 использовал мобильные телефоны с абонентскими номерами:
В период времени с 24.12.2008 года по 01.02.2009 года ОСОБА_10 использовал мобильный телефон с абонентским номером НОМЕР_12 установлено 1 соединение с номером НОМЕР_103 , принадлежащего ОСОБА_77 , и 3 соединения с номером НОМЕР_104 , принадлежащего ОСОБА_46 ;
с 10.12.2008 года по 07.02.2009 года ОСОБА_10 использовал абонентские номера:
НОМЕР_20 установлено 7 соединений с номером НОМЕР_103 , принадлежащего ОСОБА_76 ,
Подсудимый ОСОБА_11 в 2008 году использовал мобильные телефоны с абонентскими номерами НОМЕР_25 - установлено 129 соединений с номером НОМЕР_7 , принадлежащего ОСОБА_13 ; 54 соединения с номером НОМЕР_33 , принадлежащего ОСОБА_12 , 18 соединений с номером НОМЕР_46 , принадлежащего ОСОБА_79 9 в период с 11.05.2009-23.07.2009);
в период с 2008 по 2009 год:
с 10.2009 по 02.2010 год:
Подсудимый ОСОБА_12 в 2008 году использовал мобильные телефоны с абонентскими номерами НОМЕР_4 - установлено 180 соединений с номером НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_11 ,
Подсудимый ОСОБА_14 в 2008 году использовал мобильный телефон с абонентским номером НОМЕР_3 ,
Подсудимый ОСОБА_13 в 2008 -2009 годах использовал мобильные телефоны с абонентскими номерами НОМЕР_42 - информации представляющей интерес не установлено;
Указанные трафики телефонных соединений приобщены в качестве вещественных доказательств /т.21. л.д.297-т.39 л.д.228/
Таким образом, доводы подсудимых и защиты о недоказанности вины опровергаются материалами выше указанными по делу показаниями подсудимых на досудебном следствии и в суде, показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, совокупностью доказательств исследованных судом в судебном заседании.
Судом установлен факт тесной устойчивой связи движимых корыстными побуждениями личного обогащения противоправным путем ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , объединившихся в организованную иерархично построенную группу во главе с ОСОБА_10 с целью занятия преступной деятельностью, использовавших единые правила поведения и меры конспирации, обеспечивая тем самым безопасность своего функционирования.
По эпизоду покушения на убийство ОСОБА_27 .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_10 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, и показал суду, что никаких противоправных действий не совершал, уголовное дело против него сфабриковано, поканазанния данные на досудебном расследовании с него были выбиты силой сотрудниками УБОПа. Отвечать на вопросы отказался в порядке ст.63 Конституции Украины, а также просил приобщить к материалам дела его письменные показания и возражения.
Привлеченный и допрошенный 11.01.2011 в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.3 ст.27 и п.п.1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_10 виновным себя не признал, от дачи показаний отказался./т.19 л.д.113-139/
Допрошенный в качестве подозреваемого 27.07.2010 ОСОБА_10 в ходе досудебного следствия показал, что в августе 2003 году был… арестован… Примерно в 2005-2006 годах у него состоялось знакомство… с мужчиной по имени Саша и прозвищу «Хирург»… Он периодически стал поддерживать телефонную связь с «Хирургом»… В одном из разговоров «Хирург» попросил его перевести ему на счет мобильного телефона незначительную сумму, а именно пополнить ему счет. Услышав это, ОСОБА_10 в свою очередь задал ему вопрос, почему ему не помогают его знакомые, которые находятся на свободе. Он же ему сказал, что люди у него то есть, однако они («пацаны») сидят без работы, и денег у них нет.
Примерно в 2007 году находясь в камере №367 корпус №3, к ОСОБА_10 подселили мужчину, который назвался ОСОБА_80 … У него в камере Голоскер Олег просидел примерно три месяца, после этого освободился. При совместном пребывании в камере у ОСОБА_10 сложились товарищеские отношения. При общении он ОСОБА_10 однажды спросил, имеются ли у него люди, которые могли бы помочь ему отстоять какой-то объект недвижимости, который принадлежал ему… ОСОБА_10 позвонил Саше «Хирургу» и сказал ему, что если у него имеются люди (вспомнив как когдато он рассказал о людях, которые находятся без работы), то требуется поохранять один объект. «Хирург» ответил ОСОБА_10 что у него действительно есть такие люди. Однако затем, у ОСОБА_81 по неизвестной ОСОБА_10 причине отпала необходимость в охране указанного объекта…
Вспомнив об этом, ОСОБА_10 позвонил ОСОБА_11 «Хирургу» и сказал ему, что если у него имеются люди (вспомнив как когда-то последний рассказал о людях, которые находятся без работы), то требуется поохранять один объект. « ОСОБА_82 ответил, что у него действительно есть такие люди.
Однако затем, у ОСОБА_81 по неизвестной мне причине отпала необходимость в охране указанного объекта, возможно, он попросил помочь ему в этом кого-то другого, однако мне это не известно…
ОСОБА_83 освободился, ОСОБА_10 продолжил с ним связь в телефонном режиме, они периодически созванивались…
Както в одном из разговоров в телефонном режиме Голоскер Олег снова вернулся к вопросу, есть ли еще те люди, которые предполагались для того, чтобы поохранять объект указанный выше. ОСОБА_10 ответил ему, что поинтересуется по поводу этого и перезвонит ему и даст ответ. Голоскер сказал ОСОБА_10 , что если они (люди, которых он найдет) согласятся, и имеют автомобиль, то нужно будет проследить за одной «рейдершей», однако фамилию ее не называли и в случае, если она появится на объекте, интересующим ОСОБА_41 , и предъявит какие-то документы, то данный человек должен будет их забрать и не отдавать. После данного разговора ОСОБА_10 перезвонил и сказал об этом «Хирургу», который дал ему номер телефона (однако номер указанного телефона он не помнит), одного из его людей, анкетные данные данного человека «Хирург» не называл. Он единственное сказал, чтобы передали данному человеку, кого это интересует (Голоскеру Олегу), что «звонят от Саши», и чтобы они определились между собой, что требуется сделать./т.19 л.д.57-59/
Таким образом, ОСОБА_10 подтверждает факт того, что действительно он поручал ОСОБА_11 осуществлять слежку за ОСОБА_27 , однако с целью введения органов следствия в заблуждение, а как следствие избежание уголовной ответственности за содеянное, дает ложные показания относительно своей действительной роли в совершении данного преступления.
Продолжая давать показания, ОСОБА_10 в очередной раз искажает фактические обстоятельства совершения данного преступления, заявив, что примерно через полтора два месяца после этого ОСОБА_10 снова позвонил Голоскер Олег и спросил, где находится тот человек, телефон которого он ему продиктовал, при этом он сказал, что на следующий день либо через день это крайний срок и данная женщина должна в Суворовском суде г. Одессы получить нужное ей решение. ОСОБА_10 передал об этом «Хирургу». Он уже не помню, что по данному вопросу ему ответил «Хирург», но, сказал, что свяжется с человеком, телефон которого он давал./т. 19 л.д.59/
Таким образом, ОСОБА_10 подтверждает факт того, что он сообщил ОСОБА_11 о том, что ОСОБА_27 в определенный день будет в Суворовском районном суде гор. Одессы, однако пытается свести предоставление этой информация как к случайному стечению обстоятельств, никак не связанного с готовящимся убийством.
Далее ОСОБА_10 , пытаясь убедить органы следствия в своей неосведомленности о предполагаемом убийстве, а также об отсутствии у него умысла на таковое, изобличая при этом ОСОБА_11 и других своих соучастников, указывая на них как на лиц, организовавших и совершивших покушение на убийство ОСОБА_27 , показал, что через примерно неделю - 10 дней ему позвонил «Хирург» и спросил, куда пропал человек, (кого он имел ввиду ОСОБА_81 , либо его посредника ему не известно). Он также сказал, что ребята сделали «работу», а его нет, у него отключен телефон, то он просто не берет трубку. Под словом «работа» ОСОБА_10 на тот момент полагал, что она заключалась в слежке за указанной «рейдершей», а также в отбирании у нее документов, интересуемых ОСОБА_41 . После этого ОСОБА_10 набрал ОСОБА_84 и передал все то, что ему сказал «Хирург». Олег ему ответил, что свяжется с человеком, однако с кем непосредственно, он не говорил/т.19 л.д.59/
В очередной раз, пытаясь ввести органы следствия в заблуждение относительно своего участия в совершении данного преступления, ОСОБА_10 показал, что через некоторое время ОСОБА_10 снова позвонил «Хирург» с претензией по поводу того, что этот человек «не серьезный», дал «какие-то «слезы», как ОСОБА_10 понял разговор идет о деньгах. ОСОБА_10 снова набрал Олега Голоскера и сказал, что ему позвонили с претензией, и попросил его решить вопрос, чтобы ОСОБА_10 больше не названивали. Он сказал, что находится в г. Киеве и продиктовал ОСОБА_10 какой-то номер телефона для дальнейшей передачи тому человеку, от которого исходила указанная претензия («Хирургу»). После этого указанный номер ОСОБА_10 передал «Хирургу». Что было в дальнейшем ему не известно, так как некоторое время ему «Хирург» не звонил.
Спустя неделю после указанных событий ОСОБА_10 снова начал звонить «Хирург» и предъявлять мне претензии, что он его познакомил с несерьезным человеком, который не рассчитывается за проделанную работу, и сказал ему, что в связи с этим рассчитываться за указанного человека должен ОСОБА_10 . Услышав это, и удивившись от такой наглости, ОСОБА_10 ему сказал, что указанному человеку я не давал никакой работы и нести ответственность за него я не собираюсь. После этого «Хирург» ОСОБА_10 продолжал звонить на указанный телефон, однако он не отвечал на указанные звонки, а после этого вообще поменял номер мобильного телефона. «Хирург» продолжал искать ОСОБА_10 и звонил людям, находящимся в тюрьме, и рассказывал, что они (его люди) сделали работу, а человек « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (имея ввиду ОСОБА_10 ) их «кинул». К ОСОБА_10 по данному поводу подходили люди (заключенные) и интересовались по данному поводу. Данная ситуация его очень «напрягала». Он позвонил ОСОБА_85 и все ему рассказал, а именно что ему названивают, обвиняют. Олег ему ответил, что их никто не просил делать то, что они сделали, что он имел ввиду, ему не известно. После этого к ОСОБА_10 подошел находящийся на третьем корпусе Одесского СИЗО парень по имени «Сергей», у него был включен мобильный телефон, в котором уже была включена функция «конференция». «Хирург» на данной конференции снова обвинял ОСОБА_10 в том, что он ему дал человека не серьезного, что с ними не рассчитались и «Хирург» считал и высказывал, что ОСОБА_10 должен рассчитаться с ними за данного человека. «Хирург» утверждал, что тот человек «прячется» и не выходит на связь. При этом «Хирург» высказывал свое мнение, что ОСОБА_10 с данным человеком заодно.
В апреле-мае 2010 года, более точную дату не помнит, ему стало известно, что в действительности произошло с указанной женщиной, а именно, что она была «подрезана». Однако кто ему об этом сказал, он не помнит./т.19 л.д.60-61/
Указанные показания подтверждают показания обвиняемых ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_14 , анализ которых приведен ниже, относительно того, что заказчики убийства ОСОБА_27 не заплатили исполнителям всю обусловленную за его совершение сумму, а также о событиях, связанных с выяснением у ОСОБА_10 , как руководителя организованной группы и организатора данного преступления причин невыполнения им и заказчиками обязательств перед иными участниками организованной группы ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_14 .
Тем самым, указанные показания ОСОБА_10 изобличают его самого, а также иных соучастников ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_14 , в инкриминируемом им преступлении.
В ходе проведенных очных ставок с иными обвиняемыми по делу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 продолжал настаивать на своей не причастности к совершению преступления в отношении ОСОБА_27 /т.19 л.д.77-83;84-89;104-106/
Несмотря на отрицание ОСОБА_10 своей руководящей роли и причастности вообще к покушению на убийство ОСОБА_27 , он полностью изобличается в совершении инкриминируемого ему деяния всеми собранными по делу доказательствами, и в первую очередь показаниями его соучастников членов руководимой им организованной группы ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_11 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, и показал суду, что никаких противоправных действий не совершал, уголовное дело против него сфабриковано, поканазанния данные на досудебном расследовании с него были выбиты силой сотрудниками УБОПа. Отвечать на вопросы отказался в порядке ст.63 Конституции Украины, а также просил приобщить к материалам дела его письменные показания и возражения.
Привлеченный и допрошенный 18.01.2011 года в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.3 ст.27 и п.п.1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_11 виновным себя признал полностью в содеянном раскаялся, а также заявил, что подтверждает все ранее данные им в ходе досудебного следствия показания./т. 16 л.д.254-280/
Привлеченный и допрошенный 18.03.2010 года в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 и п.п. 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_11 виновным себя признал полностью и в содеянном раскаялся, а также полностью изобличая ОСОБА_10 в совершении данного преступления, указывая на его организаторскую роль как в ходе его совершения, так и в деятельности организованной группы в целом, показал, что он был задержан и арестован 05.05.2004 и содержался в СИЗО Одесской области. При содержании в Одесском следственном изоляторе ОСОБА_11 познакомился с Чернявским Николаем по кличке «Топор»… Также он в Одесском следственном изоляторе познакомился с ОСОБА_53 …
Когда ОСОБА_11 отбывал наказание в ИК-83, то ему позвонил ОСОБА_54 и познакомил его по телефону со своим младшим братом ОСОБА_55 , с той целью, чтобы ОСОБА_11 за ним как бы присматривал… С Гладильниковым Иваном ОСОБА_11 знаком с 2002 г., они познакомились в с. Дмитриевке Килийского района… ОСОБА_11 ему дал просто так кличку - «Сеня»…
Весной 2008 г., точнее ОСОБА_11 не помнит, когда последний отбывал наказание в ИК-83, расположенной в Николаевской области, Арбузинском районе в с. Константиновке, то ему на его мобильный телефон позвонил ОСОБА_86 , который на тот момент содержался в Одесском следственном изоляторе и в телефонном разговоре попросил помочь ему убить женщину, проживающую в г. Одессе. При этом ОСОБА_87 пояснил, что эта женщина проживает на АДРЕСА_7 , вход слева от входа во двор, на ступеньках. Как ОСОБА_11 понял с его слов, эта женщина занимается недвижимостью.
Как пояснил ему ОСОБА_87 , эта женщина делает ему какие-то проблемы по судам. Как выразился ОСОБА_87 - «делает волны». За совершение убийства ОСОБА_87 предложил уплатить 5.000 долларов США и попросил ОСОБА_11 подыскать ребят для совершения убийства. В дальнейшем ОСОБА_87 корректировал их действия по женщин е и в телефонном разговоре сообщил, что женщина находится в данное время в Суворовском районном суде г. Одессы. Я сообщал об этом ОСОБА_88 …/т.16 л.д.44-58/
Продолжая давать показания, ОСОБА_11 рассказывает о проведенных им мерах, направленных на доведение указания руководителя организованной группы до рядовых ее членов, а также иных подготовительных к совершению убийства мероприятиях, что примерно через 2 дня после звонка ОСОБА_89 о заказе на убийство, ОСОБА_11 позвонил по мобильному телефону, что у него в пользовании имелся в ИК-83, ОСОБА_70 и предложил сделать эту «работу». Также ОСОБА_11 позвонил на мобильный телефон и предложил участвовать в убийстве женщины своему знакомому ОСОБА_90 , которого он называл «Сеней», и предложил участвовать в убийстве в качестве водителя, то есть привезти и отвезти ОСОБА_91 .
И ОСОБА_92 и ОСОБА_93 согласились участвовать в убийстве женщины, но не сразу. ОСОБА_11 их свел их по мобильной связи и познакомил.
От момента звонка ОСОБА_89 до момента нанесения ударов ножом этой женщине Кривошеевым, прошло примерно 2 месяца. А удары ножом Кривошеев нанес этой женщине летом 2008 г., но точную дату ОСОБА_11 не помнит /т.16 л.д53/
Далее ОСОБА_11 , в очередной раз указывая на ведущую роль ОСОБА_10 в совершении данного преступлении, опровергая тем самым показания последнего, показывает, что в процессе переговоров ОСОБА_87 передал для ОСОБА_71 фотоснимок данной женщины. Данный фотоснимок по моей просьбе на п. Таирово получил знакомый ОСОБА_11 - ОСОБА_94 , которого он использовал «в темную», то есть он не знал от кого и зачем он получает фотоснимок женщины и кому и зачем он фотоснимок потом передает. Фотоснимок Бурковский получил в конверте и в конверте передал ОСОБА_88 …»/т. 16 л.д.53/
О дальнейшем развитии событий и подготовительных действиях к совершению убийства ОСОБА_27 . ОСОБА_11 показал, что Кривошеев стал следить за женщиной, которая проживала по АДРЕСА_7 . ОСОБА_11 с ним часто при этом звонили друг другу. Чернявский тоже звонил ОСОБА_11 , но не часто примерно 2 раза в неделю. При этом ОСОБА_87 часть оплаты 1500 долларов США в три приема передал Бурковскому Гене, который три раза получил конверты с деньгами по 500 долларов США. При этом Гена получал их то у парня, то у девушки. Время и место передачи конвертов с деньгами называл Златину ОСОБА_95 . ОСОБА_87 по телефону. А затем ОСОБА_11 звонил ОСОБА_96 , который в назначенное ОСОБА_97 время получал три конверта с деньгами, а потом конверты по указаниям ОСОБА_11 передавал ОСОБА_70 .
После того, как эта часть оплаты была передана ОСОБА_98 , то ОСОБА_87 уже в телефонных разговорах стал настаивать на быстрейшем исполнении своего заказа. Он не угрожал ОСОБА_11 , но оказывал на него психологическое давление./т.16 л.д.53-54/
Указывая на роль ОСОБА_14 в совершении данного преступления ОСОБА_11 показывает, что ОСОБА_92 при этом являлся водителем у ОСОБА_91 , он должен был увезти Кривошеева с места совершения преступления, а также возить его Кривошеева, для наблюдения за женщиной./т.16 л.д.54/
Об обстоятельствах совершения покушения на убийство ОСОБА_27 , а также последующих действиях, связанных с укрытием лица его совершившего ОСОБА_12 , ОСОБА_11 показал, что ОСОБА_93 ему сначала сообщал, что он не может найти эту женщину, потом он нашел эту женщину, провел ее чуть-чуть.
В день нанесения ударов ножом этой женщине ОСОБА_99 позвонил ОСОБА_11 и сообщил, что он на улице нанес этой женщине 3 удара ножом и что она на 100 % убита, также он сообщил, что уходил с места совершения преступления. Потом он сел на такси и доехал до железнодорожного вокзала, где пересел на маршрутное такси и доехал до Таировскорго кладбища. Он позвонил ОСОБА_11 , который позвонил ОСОБА_14 , и тот забрал ОСОБА_91 от кладбища и увез /т. 16 л.д.54/
Далее ОСОБА_11 рассказывает о событиях последовавших после совершения покушения на убийство ОСОБА_27 , а именно: в этот день ОСОБА_11 также по мобильному телефону говорил и с Гладильниковым. ОСОБА_11 после телефонного разговора с Кривошеевым позвонил Чернявскому, чтобы сообщить об исполнении его заказа, но тот даже не стал разговаривать с ним по телефону. Как ОСОБА_11 понял позже это было связано с тем, что в дальнейшем Чернявский стал «мутить» с деньгами то давать, то не давать. Как ОСОБА_11 понял, из 1.500 долларов США Гладильникову досталось долларов 500, а может быть больше.
На следующий день ОСОБА_11 и «Топор» созвонились, и он назначил передачу оставшихся денег в сумме 3.500 долларов США на следующий день то ли у Дома Мебели в г. Одессе, то ли на АДРЕСА_14 . Перед самой встречей, на которую за получением денег должен был поехать Бурковский, «Топор» отменил встречу и сказал, что женщина не убита, а ранена и находится в Еврейской больнице /т.16 л.д.54/
Указывая на устойчивый умысел ОСОБА_10 направленный на убийство ОСОБА_27 , а также на иерархичное строение организованной и руководимой последним организованной группы, где существовала четкая система передачи указаний от руководителя к рядовым членам по старшинству положения, ОСОБА_11 показал, что ОСОБА_87 стал возмущаться неисполнением его заказа. Через час он снова позвонил и сказал, чтобы они ехали в больницу и добивали женщину.
ОСОБА_11 позвонил Кривошееву и сказал, что «Топор» требует исполнения его заказа и требует поехать в Еврейскую убить женщину, но Кривошеев отказался это сделать. ОСОБА_11 позвонил «Топору» и сообщил об этом. Но «Топор» сказал ОСОБА_11 , что не нужно уже ехать в больницу, так как работники милиции задержали заказчика этого убийства женщины и что заказчик уже ничего не хочет и просит прекратить все действия./т.16 л.д.54/
Также ОСОБА_11 уточнил, что Чернявский и Кривошеев общались по поводу убийства женщины по телефону, и от ОСОБА_11 , и от ОСОБА_100 знал, что убийство женщины заказал «Топор». Затем Чернявский передал Кривошееву деньги в сумме всего 1800 гривен. ОСОБА_11 сам лично ничего не получил за нанесение Кривошеевым ударов женщине ножом, но он получал от Кривошеева и Гладильникова передачи, вещи, деньги, перечислялись на пополнение мобильного счета ОСОБА_11 /т.16 л.д.54/
Кроме того, ОСОБА_11 заявил, что он не знает какой интерес в совершении убийства женщины… имел ОСОБА_87 . Но возможно от этого он имел деньги, так как ему еще кто-то давал на это заказ…
ОСОБА_11 уточнил, что чистосердечно в содеянном раскаивается, будет способствовать в раскрытии и расследовании вышеописанных преступлений. Он внутренне осознал противоправность своих деяний, что и побудило его давать признательные показания, а не то, что его подельники задержаны. Также просит учесть, что в совершении преступлений он был втянут ОСОБА_97 , который значительно старше меня по возрасту и имеет богатый криминальный опыт.
О том, что заказы на убийство женщины, проживавшей по АДРЕСА_7 … осуществлены АДРЕСА_12 по кличке «Топор» знает он, Кривошеев, «Сеня», сам « ОСОБА_101 » и тот парень, который давал деньги и фотографию на убийство Фетисовой. /т.16 л.д.58/
Аналогичные показания ОСОБА_11 дал 16.03.2010 года в ходе допроса в качестве подозреваемого, а также изложил обстоятельства происшествия в своих объяснениях сотрудникам УБОП ГУ МВД Украины в Одесской области и явках с повинной о совершении данного преступления 16.04.2010 /т.16 л.д. л.д.14-18; 23-27;19-21;28-30;36-42/
Также свои показания ОСОБА_11 подтвердил в ходе очной ставки на досудебном следствии с обвиняемым ОСОБА_12 /т.15 л.д.1-10/
В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 13.04.2010 ОСОБА_11 уточнил сумму, которая обуславливалась за убийство ОСОБА_27 , а также порядок распределения данных денежных средств, что 5 000 долларов США -это полная сумма за выполнение убийства данной женщины. Распределением средств в данном случае занимался ОСОБА_102 /т.16 л.д.90-92/
Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого 30.07.2010 ОСОБА_11 подтвердил свои ранее данные показания, а также уточнил ряд обстоятельств, связанных с совершением данного преступления. В частности, указывая на организаторскую роль ОСОБА_10 в совершении данного, ОСОБА_11 рассказывает о мотивации руководителем группы необходимости совершить убийство ОСОБА_27 , а также о перспективах дальнейшей преступной деятельности планируемой ОСОБА_10 , а именно, что ОСОБА_10 сказал ОСОБА_11 , что есть « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (то есть заказ на убийство), человек - женщина, делает нервы по судам, она занимается недвижимостью, и что «дело» срочное. Как в дальнейшем ОСОБА_11 стало известно ее фамилия ОСОБА_27 . Еще пояснил то, что при ее убийстве открываются очень большие перспективы на доступ к очень большим деньгам, так как ту сумму, которую предложил «Топор» являлась очень маленькой, в размере 5000 долларов США. Он также объяснил, что себе он не берет «ни копейки» с указанной суммы, и что это (совершить убийство) надо сделать очень быстро. «Топор» сказал, что путем убийства указанной женщины они смогут выйти на свободу значительно раньше, так как появится доступ к деньгам, и «люди» им помогут. ОСОБА_11 согласился./т.16 л.д.149/
О привлечении к совершению данного преступления ОСОБА_12 , а также об использовании в ходе его подготовки своих знакомых ОСОБА_11 показал, что он позвонил Кривошееву и рассказал все то, что ему говорил Николай «Топор», что эта женщина «тварь мусорская», что делает им нервы и из-за нее у них очень большие проблемы. Олег Кривошеев около суток думал по поводу совершения убийства данной женщины. ОСОБА_11 позванивал и объяснял ему, что надо помочь, говорил ему «вот такая ситуация, брат помоги…». Потом ОСОБА_11 ему сказал, куда надо ехать и забрать задаток. Координаты, фотографии с ростом и весом и адресом забрал товарищ ОСОБА_11 - ОСОБА_103 , проживающий в г.Ильчевске. ОСОБА_11 его использовал в «темную». Это все было в конверте. В дальнейшем ОСОБА_104 по его просьбе встретился молодым парнем на площади Конституции, откуда они выехали по месту жительства ОСОБА_105 на ул.Дерибасовскую, там указанный парень показал ОСОБА_104 адрес Фетисовой. Как ОСОБА_11 понял с его слов, что это был дом АДРЕСА_7 , входя в арку во двор, сначала двора с левой стороны находятся ступеньки наверх, которые вели к двери данной женщины. Приехав в г.Ильичевск, к себе домой ОСОБА_106 передал Бурковскому конверт с деньгами и фотографиями. Так как ОСОБА_11 заведомо знал, что Бурковский откажется совершить убийство, он его по данному вопросу и не спрашивал. Позже Бурковский передал Кривошееву конверт, в котором находилось 500 долларов США и фотография потерпевшей./т.16 л.д. 149-150/
По поводу дальнейшего развития событий, связанных с подготовкой к совершению данного преступления, а также о роли в них ОСОБА_14 . ОСОБА_11 показал, что Кривошеев на следующий день поехал по данному адресу (адресу потерпевшей). Он сказал, что совершить убийство женщины, а также скрыться с указанного места после совершения убийства будет очень тяжело, так как много людей.
На следующий день, или примерно через два дня Кривошеев увидел ОСОБА_27 . Совершить в этот день убийство указанной женщины Кривошееву не удалось, так как она, приехав на автомобиле в дневное время, зашла домой, и было много людей. Трудности продолжались на протяжении месяца.
После этого ОСОБА_99 попросил автомобиль для слежки, так как было неудобно стоять на месте, постоянно менять одежду, соблюдать средства маскировки. На его просьбу ОСОБА_11 отреагировал и позвонил Гладильникову, и объяснил, что нуждаюсь в его помощи. ОСОБА_11 ему сказал, что появилась работа от « ІНФОРМАЦІЯ_17 » и надо срочно убить человека. ОСОБА_11 понемногу ввел его в курс событий, а также объяснил кодировку направления. Так как сумма была очень маленькая (5000 долларов США), он объяснил, что у них открывается большая перспектива, в дальнейшем, а именно в случае аналогичных заказов на убийства, вознаграждения за их выполнения будут выше, что мне обещали быстрое решение моего вопроса в плане освобождения из мест лишения свободы, а также хорошую работу всем участникам убийства, а именно как совершение убийств, так и похищения бизнесменов, прочее. Гладильников согласился и выехал с Кривошеевым Олегом на ул. Дерибасовскую./т.16 л.д.150/
Тем самым ОСОБА_11 опровергает показания ОСОБА_14 относительно его неосведомленности о готовящемся убийстве.
Также, указывая на организаторскую роль ОСОБА_10 в совершении данного преступления, ОСОБА_11 показал, что пока они занимались слежкой, ОСОБА_11 время от времени у «Топора» брал по 500 долларов США (в общей сложности 1500 долларов США), на их поддержку (Гладильникова и Кривошеева). /т.16 л.д.150/
Об обстоятельствах совершения покушения на убийство ОСОБА_27 , а также о дальнейшем развитии событий, связанных с укрывательством лица, его совершившего, и орудия преступления ОСОБА_11 показал, что в один из дней лета, в июне месяце, более точную дату не помнит, ОСОБА_99 выехал сам без ОСОБА_14 , но ОСОБА_92 обещал в дальнейшем подъехать. Кривошеев примерно через час увидел интересующую женщину - ОСОБА_107 и последовал за ней, дав мне понять, что он следует за ней. ОСОБА_11 поторопил ОСОБА_14 , который подъехал как раз в тот момент, когда было совершено покушение на убийство ОСОБА_105 . ОСОБА_108 в то время уже был в районе железнодорожного вокзала, уходил с места происшествия пару кварталов пешком, а затем сев на такси доехал до железнодорожного вокзала, затем сев на маршрутное такси направился в сторону Таировского кладбища (на выезд из города). ОСОБА_11 это пояснил ОСОБА_14 и сказал, что ему срочно надо будет ехать на Таировское кладбище, где его будет ожидать ОСОБА_69 .
Гладильников приехал практически сразу за Кривошеевым, забрал его, как понял, на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_10 », и они направились в сторону Новой Долины, завезти Кривошеева домой. По дороге они сказали, что выкинули нож./т.16 л.д.150-151/
Продолжая изобличать ОСОБА_10 в совершении данного преступления, указывая не его организаторскую роль, ОСОБА_11 показал, что он вечером этого же дня позвонил «Топору» и сказал, что все в порядке «Виталик уехал» (убийство совершено), и что зря он злился, что не получилось быстро это сделать, так как это тяжелый район, центр города, и там всегда много людей. На что он ему сказал, чтобы ОСОБА_11 ожидал, и он ему перезвонит. Затем «Топор» набрал ОСОБА_11 приблизительно где-то часа через два и сказал, что деньги готовы, а именно остаток, который оставлял 3500 долларов США. Встречу, он назначил гдето около Дома Мебели. ОСОБА_11 позвонил ОСОБА_96 и попросил его, чтобы он подъехал в обеденное время в район Дома мебели и забрал там деньги, при этом ОСОБА_11 ему не пояснял что это за деньги и за что. После этого они созвонились с Бурковским, и он сказал ОСОБА_11 , что там примерно 1600 гривен.
Позже ОСОБА_11 перезвонил «Топор» и сказал, что женщина ( ОСОБА_27 ) осталась жива, и пояснил то, что нужно будет идти в больницу и «доделать работу», так как могут появиться очень серьезные проблемы у заказчиков. Это слово в слово ОСОБА_11 пояснил Кривошееву с Гладильниковым, на этом они прервали связь, и находились в ожидании, чтобы все поутихло. Через некоторое время ОСОБА_11 позвонил «Топор» и сказал, что милиция задержала заказчика и, что заказчик «с трудом» ушел от наказания, и просит, чтобы прекратили полностью все действия, связанные с убийством Фетисовой.
Со слов Кривошеева и Гладильникова ОСОБА_11 понимал, что они не пойдут в больницу, так как это очень опасно. Они до конца не верили, что женщина осталась жива, так как ей были нанесены удары ножом в область сердца, и в любом случае должно было задеть какую-то артерию. Тоже самое ОСОБА_11 объяснял «Топору», давая ему понять, что его обманули, сказав, что женщина жива.
Со временем они забыли об указанной женщине ( ОСОБА_27 ) и держали связь с «Топором»/т.16 л.д.151/
Также ОСОБА_11 дополнил, что после покушения на убийство Фетисовой ему позвонил «Топор», и в разговоре с ним он ему доводил, что ОСОБА_109 мертва и это железно, и люди, которые говорят обратное, а именно то, что она жива его обманывают с той целью, чтобы не произвести полный расчет за проделанную работу. ОСОБА_11 сказал, чтобы «Топор» показал ему ОСОБА_27 , если он не прав. Однако, не смотря на обещание «Топора» показать ему ОСОБА_107 , он так ее не показал и остаток денег за указанную работу в сумме 3500 долларов США не выплатил, так как заказчики указанного убийства его самого «кинули». Разрешить этот вопрос они решили в дальнейшем./т.16 л.д.148-155/
Свои показания ОСОБА_11 подтвердил в ходе очной ставки с ОСОБА_10 , изобличая которого в организации данного преступления показал, что ОСОБА_11 позвонил ОСОБА_10 , они общались нормально, все у них было в порядке. Он ОСОБА_11 позвонил и попросил, чтобы он убил человека, чтобы нашел людей для убийства человека. Объяснил, что это женщина. Через своих людей он передал фотографию. Они встретились, забрали координаты, где она будет находиться. Он объяснял тем, что это «тварь» ему делает проблемы. Имя он тогда не говорил, в дальнейшем ОСОБА_11 стало известно, что это ОСОБА_27 …
Кто являлся заказчиком, ОСОБА_11 не известно, он мне говорил: «брат помоги убить женщину, эта тварь делает очень серьезные проблемы. ОСОБА_11 поговорив со своими друзьями, позже познакомив его с ними, и они сделали это…
ОСОБА_10 . ОСОБА_11 позвонил и сказал, что нужно ее убить. Он сказал, что 5000 долларов, извинялся, что так мало, но в дальнейшем появятся перспективы, что ОСОБА_11 скоро выйдЕТ. Он обещал ОСОБА_11 много всего и тот послушал его и, зная его с хорошей стороны, не мог никак усомниться в нем. Не зная, что человек поступает не правильно, и остался еще людям должен денег…
Так как это все происходило около двух месяцев, ОСОБА_10 . ОСОБА_11 позванивал и говорил, что это все долго происходит и показывал свое недовольство. ОСОБА_11 соответственно тоже общался с ребятами и говорил им, что нужно все делать побыстрее, были просьбы, была срочность. Когда ОСОБА_11 ему перезвонил и сказал, что заказ сделан, человека убили. Было назначено время, встреча, на эту встречу должен был ехать человек. Эту встречу переменили, в общем на эту встречу привезли не ту сумму, которую нужно было привезти. Позже ОСОБА_110 перезвонил и пояснил, что женщина не убита, она в больнице. Они его словам не поверили, начали с ним ругаться, у них произошел маленький переполох. ОСОБА_10 сказал, что нужно идти в больницу, добивать ее, то есть закончить работу. Когда ОСОБА_11 об этом услышал, он ему поверил. ОСОБА_11 позвонил ребятам и переговорил с ними, сказав что, вот так и так, проблема такая. Ребята отказались, они сказали, что подумают, но им нужно, чтобы утихло, время прошло. ОСОБА_11 как раз собирался говорить это Коле, но он ему сам перезвонил и сказал, что уже ничего не надо, так как милиция задержала заказчиков и, они отказываются полностью от дальнейших услуг. Больше ничего не хотят, никаких проблем не хотят. Они остались при своем мнении. Что это идет какаято «сказка», она в больнице была, не была. Златину звонили разные люди. Как и от Коли, так и от кого только не звонили и, «делали ему нервы», то есть люди были до конца уверенны, что работа была исполнена, было все в порядке. А ОСОБА_10 их «надурил на отношениях» опять же, сумма была незначительная 5000, никто бы это не делал за пять тысяч. Так как они друзья с Колей, и ОСОБА_11 соответственно своим же друзьям сказал, что вот это нормальный человек, который помогает, все с ним хорошее связано. Женщину они не добивали /т.19 л.д.77-83/
Также опровергая показания ОСОБА_10 , данные им в ходе очной ставки, относительно его непричастности к совершению данного преступления, ОСОБА_11 заявляет, ОСОБА_111 врет, ОСОБА_11 все прекрасно помнит, у него были очень серьезные проблемы с людьми со свободы, его постоянно «напрягали». ОСОБА_11 искал ОСОБА_10 , , а он постоянно прятался, придумывал какие-то истории. ОСОБА_10 все полностью врет, хочет себя отгородить, чтобы остаться не наказанным. Хочет, отойти в сторону. ОСОБА_11 отметил, что не врет, говорит правду, ему уже скрывать, нет никакого толку. И оговаривать ОСОБА_10 ОСОБА_11 знает, что все оно уже на ладони, благодаря опять же ОСОБА_10 /т.19 л.д.77-83/
Таким образом, ОСОБА_11 в ходе досудебного следствия давал последовательные признательные показания, которые находят свое подтверждение иными собранными по делу доказательствами, анализ которых приведен ниже.
Своими показаниями ОСОБА_11 полностью изобличает как себя, так и своих соучастников ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , в совершении данного преступления, указывая при этом роль каждого в содеянном.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_12 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, и показал суду, что никаких противоправных действий не совершал, уголовное дело против него сфабриковано, поканазанния данные на досудебном расследовании с него были выбиты силой сотрудниками УБОПа. Отвечать на вопросы отказался в порядке ст.63 Конституции Украины, а также просил приобщить к материалам дела его письменные показания и возражения.
Однако, о совершении данного преступления ОСОБА_12 сообщил органам следствия 03.03.2010 года в своей явке с повинной.
Привлеченный и допрошенный 18.01.2011 года в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст.15 и п.п.1, 4, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28 и п.п.4, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_12 виновным себя признал полностью, а также коротко изложил обстоятельства совершения данного преступления, аналогично своим предыдущим показаниям, показав, что в начале мая 2008 года, ко нему обратился Златин Александр с таким предложением заработать денег. После того, как ОСОБА_12 дал согласие, он встретился с ОСОБА_112 , с которым его познакомил ОСОБА_11 , и с которым он встречался несколько раз, при их встрече он передавал ОСОБА_12 задатки, он встречался с ним где-то четыре раза всего,передавал ОСОБА_12 задатки и фотографии. После чего ОСОБА_12 начал вести наблюдение за ОСОБА_27 , которая проживала по адресу: АДРЕСА_7 . Где-то недели две ОСОБА_12 вел наблюдение, но не удавалось ее убить, и ОСОБА_11 познакомил его с ОСОБА_14 для привлечения его по данному преступлению убийству. Но помимо этого, как ОСОБА_12 показалось, чтобы ОСОБА_14 его контролировал. ОСОБА_11 , как кажется ОСОБА_12 , казалось, что он боится совершить убийство, и когда с ним будет человек, который будет его контролировать, ОСОБА_12 будет легче это сделать. В начале июня, 09.06.2008, на ул. Бунина угол проспекта Мира ОСОБА_12 вел наблюдение за ОСОБА_27 . Она была с какой-то девочкой, как потом ОСОБА_12 узнал, это была ее дочь. На ул. Бунина - проспект Мира ОСОБА_12 совершил нападение на нее и нанес ей несколько ударов, как он помнит удара три, после чего ОСОБА_12 скрылся по АДРЕСА_15 и уже в телефонном режиме в такси сообщил ОСОБА_11 о том, что я совершил убийство. Я уехал, позвонил и сказал чтобы его встретил ОСОБА_14 возле Таировского кладбища, которое находится на АДРЕСА_16 . ОСОБА_14 кго встретил, и они направились в сторону Сухого Лимана, он ОСОБА_12 вез домой, в Новую Долину. По дороге домой, за ОСОБА_113 они приостановились, после чего ОСОБА_12 выбросил нож, и они уехали в Новую Долину. Также папку ОСОБА_12 выбросил в селе Прилиманское, в мусорный бак и мы уехали домой./т.15 л.д.294-324/
Привлеченный и допрошенный 16.04.2010 года в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 и п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115, п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_12 виновным себя признал полностью, а также показал, что заказ на убийство Фетисовой ОСОБА_12 получил от своего знакомого ОСОБА_114 по кличке «Хирург», его фамилия Златин. Он ему позвонил и сообщил об этом по телефону. ОСОБА_12 должен был совершить убийство Фетисовой за деньги в сумме 5000 долларов США. Он согласился убить ОСОБА_107 , так как ему нужны были деньги. Лично ОСОБА_12 никакой неприязни либо негатива к Фетисовой не испытывал. Он с этой женщиной не был знаком. Почему нужно было убить ОСОБА_107 , ОСОБА_12 не знает. Для него ее убийство являлось средством заработать деньги.
Насколько ОСОБА_12 известно, Златин тоже хотел на этом заработать деньги, у него не было неприязненных отношений с Фетисовой, и он с ней не был знаком. Златин получил заказ на убийство Фетисовой от Коли « ІНФОРМАЦІЯ_17 » по фамилии ОСОБА_87 . Заказывал ли Чернявскому кто-то это убийство, либо это была его личная инициатива, ему не известно/т. 15 л.д.24-39/.
Таким образом, ОСОБА_12 указывает на главенствующую роль ОСОБА_10 , а также на ведущую роль ОСОБА_11 в совершении данного преступления.
Продолжая давать показания, ОСОБА_12 рассказывает о разработке плана совершения данного преступления,показал, что он лично не разрабатывал план и способ убийства Фетисовой. Златин ему сообщил как он должен это сделать. Он сказал, что ОСОБА_12 должен убить ее ножом. ОСОБА_12 согласился, хотя для него это был не самый приемлемый способ убийства. Он советовался со Златиным, почему нельзя приобрести огнестрельное оружие для совершений убийства, но Златин настоял, что ее нужно убить именно ножом. Он сказал, что ОСОБА_12 должен купить нож, деловой костюм и папку для документов, в которой должен лежать нож./т. 15 л.д.33/
О подготовительных мероприятиях к совершению, получении денежных средств за совершение планируемого преступления, а также роли ОСОБА_11 . ОСОБА_12 показал, что Златин предложил ему совершить это убийство в начале мая 2008 года. ОСОБА_12 подумал несколько часов и согласился совершить убийство. В тот же вечер ему передали задаток в сумме 500 долларов США. По указаниям Златина ОСОБА_12 встретился с ранее не знакомым ему парнем, которого Златин ему представил как Гену. Они с Геной созвонились и встретились с помощью Златина. Этот Гена передал ОСОБА_12 конверт с фотографией Фетисовой и деньги в сумме 500 долларов США. На следующий день ОСОБА_12 сразу стал заниматься подготовкой к убийству. Он поехал на рынок «Привоз», где купил себе рубашку и деловой костюм черного цвета. Также купил папку для документов черного цвета. После этого пошел в магазин. «Оружейный дом», расположенный на ул.Ришельевской, где купил нож типа кинжала с кровостеком. В магазине ОСОБА_12 сказал, что ему нужен нож на «кабанчика» с хорошей проникаемостью. Ему посоветовали этот нож. ОСОБА_12 купил его за 200-300 грн. Купить нож в оружейном магазине ему посоветовал Златин, чтобы нож не сломался во время убийства. ОСОБА_12 все время общался со Златиным по телефону. Он советовал ему как лучше поступить и настраивал его психологически. Всего для покупки вещей на убийство ОСОБА_12 потратил 200-300 долларов США.
В последствии ОСОБА_12 еще два четыре раза встречался с вышеуказанным парнем по имени Гена и он передавал мне по 500 долларов США.
В первый раз ОСОБА_12 встретился с Геной на площади Толбухина, а потом они встречались на площади ОСОБА_115 .
В течении месяца с начала мая до начала июня 2008 года ОСОБА_12 выслеживал Фетисову, которая проживала в дома № НОМЕР_52 по АДРЕСА_7 , где ожидал ІНФОРМАЦІЯ_19 , чтобы убить ее. Номер ее квартиры он не знал. ОСОБА_12 ожидал Фетисову либо в кафе, либо просто прохаживаясь на улице. К тому же каждое утро ему звонил Златин и говорил, чтобы ОСОБА_12 шел к дому Фетисовой. Он полностью контролировал все мои действия и ОСОБА_12 во всем с ним советовался./т. 15 л.д.33-35/
Также ОСОБА_12 уточняет, что план и способ убийства ему сообщил Златин, а место совершения убийства уже выбирал ОСОБА_12 сам, для него это не имело значения. Советовался ли Златин с кем-либо по поводу способа совершения убийства, либо это он сам придумал, ОСОБА_12 не знает. Они с ним также советовались, что в случае, если убийство придется совершить на улице, как на это отреагируют прохожие. Златин говорил, что в таких шоковых ситуациях люди обычно не запоминают внешность убийцы, ОСОБА_12 и сам думал так же./т. 15 л.д.35/
О дальнейшем развитии событий, связанных с подготовкой к совершению данного преступления, а также о роли в нем ОСОБА_14 . ОСОБА_12 показал, что примерно в середине конце мая ему вечером позвонил Златин и сообщил, что на следующий день у Фетисовой будет какое-то заседание в Суворовском суде г.Одессы и будет возможность убить ее там. Об этом заседании Златину сообщил ОСОБА_87 . ОСОБА_12 в тот день был возле здания Суворовского суда, но не смог психологически совершить убийство, хотя видел Фетисову и проходил мимо нее.
Златин видел, что ОСОБА_12 не решается совершить убийство, поэтому свел его с ранее не знакомым Гладильниковым. Он ОСОБА_12 представлялся как «Сеня», хотя в действительности его зовут Ваня. У него был автомобиль марки «Пежо505», серого цвета. ОСОБА_12 познакомился с Гладильниковым примерно за две недели до совершения покушения. Его роль заключалась в том, что он должен был увезти его с места совершения убийства. Также несколько дней они сидели в указанном автомобиле и ожидали Фетисову./т. 15 л.д.35-36/
В указанных показаниях ОСОБА_12 также указывает на главенствующую роль ОСОБА_10 в совершении данного преступления, поскольку вся информация о потерпевшей исходила от последнего, а также на ведущую роль ОСОБА_11 , который в последующем, получив информацию от старшего в иерархии организованной группы доводил ее до рядових членов непосредственных исполнителей данного преступления.
Об обстоятельствах покушения на убийство ОСОБА_27 . ОСОБА_12 показал, что 09.06.2008 года примерно в 10 часов 30 минут он увидел, как ОСОБА_109 вышла из дома и направилась со своей дочерью в сторону ул.Бунина. ОСОБА_12 пошел за ними со Златиным, который руководил моими действиями. На светофоре, на пересечении улицы Бунина и проспекта Мира, он вынул из папки нож и нанес ей три удара в область спины с левой стороны, целясь в сердце и желая наступления смерти ОСОБА_105 . ОСОБА_12 был сильно взволнован и поэтому помнит, что нанес три удара, но возможно было пять ударов, а не три. Он даже не помнит, упала ли Фетисова или нет, и как отреагировала на это ее дочь, которая находилась рядом. ОСОБА_12 положил нож в ту же папку и побежал по АДРЕСА_9 в сторону улицы Преображенской./т.15 л.д.36-37/
Далее, указывая на активную роль ОСОБА_11 с целью укрепления воли ОСОБА_12 на совершение данного преступления, а также о распределении им ролей, ОСОБА_12 показал, что за время следования Фетисовой и ее дочери по ул. Дерибасовской до площади Греческой, ОСОБА_12 все время общался по телефону со Златиным, который давил на него психологически и говорил: «Давай, давай, сделай это». Можно было напасть на Фетисову и раньше, еще возле ее дома, но ОСОБА_12 не был готов психологически. По ходу его движения за Фетисовой, Златин созванивался с Гладильниковым и договорился, чтобы он его ждал на улице Преображенской на машине. Об этом ОСОБА_12 также сообщил Златин, то есть фактически « поставил перед фактом», чем лишил ОСОБА_12 последней возможности отказаться от совершения убийства.
Почему ОСОБА_12 нанес именно пять ударов, а не десять или один, и что он на тот момент думал наступила смерть ОСОБА_105 или нет, не помнит, так как был сильно взволнован./т.15 л.д.37 /
О последующих после покушения на убийство ОСОБА_27 событиях ОСОБА_12 показал, что он пробежал несколько кварталов по ул,Преображенской, после чего остановил машину и доехал до железнодорожного вокзала, где сел в маршрутное такси, следовавшее до г.Ильичевска. Когда ОСОБА_12 ехал на такси, он позвонил Златину и сообщил, что выполнил работу, имея ввиду убийство Фетисовой, но какими именно словами ОСОБА_12 это говорил, не помнит. Также он сообщил Златину, что не встретился с Гладильниковым. Он сказал, чтобы ОСОБА_12 на маршрутном такси, следующем до г.Ильичевска доехал до Таировского кладбища, где встретится с Гладильниковым. ОСОБА_12 так и сделал. Они с Гладильниковым поехали к ОСОБА_12 в АДРЕСА_12 . По дороге ОСОБА_12 выбросил нож в районе заправочной станции возле поворота на ІНФОРМАЦІЯ_20 . Папку он выбросил в альтфатор в АДРЕСА_5 . Костюм - выбросил через несколько дней в альтфатор в АДРЕСА_4 . На какой улице, не помнит.
На следующий после покушения на убийство ОСОБА_12 встретился с Геной на площади Независимости и тот передал ему деньги в сумме 1800 грн. В тот же вечер ОСОБА_12 позвонил Златин и сообщил, что Фетисова осталась жива и он должен пойти в больницу «на еврейскую» и добить ее. ОСОБА_12 отказался.
После того как стало известно, что Фетисова жива ОСОБА_12 больше никто не платил деньги за ее убийство./т. 15 л.д.38-39/
Также ОСОБА_12 заявил, что в совершении покушения на убийство Фетисовой… он виновным себя признает полностью и в содеянном раскаивается. /т.15 л.д.39/
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 03.03.2010 года ОСОБА_12 об обстоятельствах своего вовлечения в совершение данного преступления показал, что в первых числах мая 2008 года ему на мой мобильный телефон поступил звонок от его знакомого ОСОБА_11 известного в криминальных кругах как « ІНФОРМАЦІЯ_21 » который поинтересовался, не хочет ли ОСОБА_12 заработать денег. ОСОБА_12 задал ему вопрос, какая именно работа у него есть, на что он прислал ему СМС с текстом о том, что необходимо «убрать» женщину, то есть убить ее, по адресу: АДРЕСА_7 . ОСОБА_12 сказал, что ему необходимо время для того чтобы подумать.
Через несколько часов ОСОБА_12 ему перезвонил и сообщил о том, что готов принять заказ. После чего он сказал ОСОБА_12 , что подготовит человека, который передаст мне аванс и фотографию указанной женщины. ОСОБА_11 продиктовал ему номер человека с которым необходимо встретиться, его зовут Гена. При телефонном разговоре с Геной, они договорились о встрече на площади Толбухина напротив магазина «Сильпо».
В тот же день, в указанное время они встретились. Гена передал ему конверт после чего они разошлись. ОСОБА_12 уехал домой, где проживал со своей матерью по адресу: АДРЕСА_3 ./т.14 л.д.22/
О действиях, направленных на подготовку к совершению убийства ОСОБА_27 . ОСОБА_12 показал, что на следующий день, с самого утра он уехал в город Одессу на рынок «Привоз», где приобрел классический костюм черного цвета в тонкую белую полоску и папку черного цвета. После этого направился в оружейный магазин расположенный около рынка «Привоз», где ОСОБА_12 приобрел нож в виде кинжала. В дальнейшем он созвонился с «Хирургом» и сообщил ему о том, что все необходимое приобрел и направился домой. Вечером того же дня он выехал в АДРЕСА_7 . Осмотрел место нахождения дома, а также пути отхода от него. Через несколько дней ОСОБА_12 начал вести наблюдение за женщиной, которую должен был убить. За ней он следил примерно на протяжении нескольких недель, но удобного случая для выполнения работы не представлялось. Указанная женщина очень редко передвигалась по городу, в основном она гуляла, заходила в обувные магазины. Также эта женщина заходила в юридическую фирму (консультацию) расположенную примерно в районе улиц Пушкинской и Троицкой./т.14 л.д.22-23/
Продолжая давать показания, ОСОБА_12 рассказывает об обстоятельствах привлечения к совершению данного преступления ОСОБА_14 , а также их совместных действиях, направленных на убийство ОСОБА_27 , а имеенно: примерно через две недели Саша Хирург познакомил ОСОБА_12 с парнем по имени «Сеня» с которым он встретился в парке им.Горького. Указанный парень должен был оказывать ОСОБА_12 помощь при совершении преступления, если его устраивали условия. Через несколько дней он мне позвонил, и мы снова договорились о встрече.
После указанной встречи ОСОБА_12 с ОСОБА_14 направились на его автомобиле марки «Пежо 505» серого цвета в сторону Дерибасовской, 10. На данном адресе они с « ІНФОРМАЦІЯ_22 » производили наблюдение с салона его автомобиля. Это происходило несколько раз в разные дни, согласно их договоренности./т. 14 л.д. 23/
Об обстоятельствах покушения на убийство ОСОБА_27 . ОСОБА_12 показал, что приблизительно в начале июня 2008 года, в очередной раз прибыв на вышеуказанный адрес, он увидел, что женщина, которую должен был убить, вышла из своего дома с девушкой примерно 12-14 лет. Они направились по АДРЕСА_7 в сторону Греческой площади. В тот момент, ОСОБА_12 созвонился с Сашей Хирургом и сообщил ему, что женщина начала передвижение по городу и движется в сторону Греческой площади по АДРЕСА_7 , на что он ответил, что перезвонит сейчас «Сене» и скажет ему, чтобы он как можно ближе подъезжал к ОСОБА_12 .
Пройдя площадь Греческую они (женщина и девочка) направились в сторону проспекта Мира и на углу АДРЕСА_16 зашли в учреждение в виде школы. В этот момент ОСОБА_12 отзвонился «Сене» и сказал ему, что находиться на проспекте Мира, на что он ответил, что будет ждать его на улице Преображенской - угол ул.Троицкой.
В это время женщина с девочкой вышли из помещения школы, перешли на другую сторону улицы, зашли в обувной магазин, в котором находились несколько минут. После чего они вышли с магазина и направились в сторону улицы Бунина по проспекту Мира. Подходя к светофору, ОСОБА_12 подошел сзади, достал из черной папки уложенный туда ранее нож. Достав его, ОСОБА_12 нанес три удара в спину, в область сердца. После чего начал бежать по АДРЕСА_9 в сторону улицы Преображенской уложив нож обратно в папку/т.14 л.д.23/
О дальнейшем развитии событий ОСОБА_12 показал, что обернувшись он увидел, что ОСОБА_12 преследует незнакомый мне парень. Насколько он понял он увидел момент совершения убийства и начал его преследовать. Из-за того, что преследовавший парень кричал, в районе пожарной части расположенной на ул.Бунина какой-то мучина пытался схватить ОСОБА_12 . Кроме того ОСОБА_12 также пытался задержать какой-то парень на мопеде. ОСОБА_12 дернулся в его сторону, и он побоялся задерживать. Также нужно сказать, что ОСОБА_12 бежал зигзагом по проезжей части улицы Бунина.
На углу улиц Бунина и Преображенской прохожий сделал ему подножку и он упал. После чего ОСОБА_12 поднялся и продолжил бежать по улице Преображенская в сторону площади Тираспольской. Обойдя Тираспольскую площадь по кругу ОСОБА_12 вышел на улицу Троицкую где на том же месте остановил автомобиль такси на котором он направился в сторону железнодорожного вокзала. Находясь в такси, ОСОБА_12 позвонил Саше Хирургу и сообщил ему, что работа выполнена, но он не встретил « ОСОБА_64 ». ОСОБА_11 ответил ОСОБА_12 , что перезвонит ему и после этого, сообщит ОСОБА_12 , где он с ним должен будет встретиться. Перезвонив ОСОБА_12 ОСОБА_116 сообщил, что парень по имени «Сеня» будет его ждать возле Таировского кладбища.
Возле железнодорожного вокзала ОСОБА_12 вышел из такси и направился к конечной остановке маршрутного такси №25 (Ильичевск-Одесса). После прибытия к Таировскому кладбищу ему пришлось немного подождать «Сеню». Примерно через 10 минут он подъехал, ОСОБА_12 сел к нему в машину и они направились в сторону г.Ильичевска. За заправкой, они повернули в сторону с.Сухой Лиман и отъехав приблизительно 500 метров от заправки в сторону с.Сухой Лиман, ОСОБА_12 попросил его остановиться и открыв дверь автомобиля, он выбросил нож на обочину в траву. На правую сторону обочины.
По окольным дорогам они выехали к селу Прилиманское и на светофоре остановились, после чего ОСОБА_12 вышел и выбросил папку в мусорный бак. Потом он завез ОСОБА_12 в с.Новая Долина и высадил его возле светофора. ОСОБА_12 направился в сторону дома./т. 14 л.д. 23-24/
Далее ОСОБА_12 показал, что на следующий день, ему на мой мобильный номер телефона позвонил Саша «Хирург» и сообщил о том, что необходимо встретиться с мужчиной по имени Гена, который передаст ОСОБА_12 деньги в сумме 1800 гривен. Всего Геннадий передал мне около 2350 долларов США. С указанной суммы «Сеня» от ОСОБА_12 получил около 300 долларов США.
Вечером того же дня ОСОБА_12 позвонил Саша «Хирург» и сообщил о том, что работа не выполнена до конца, и заказчик требует, чтобы ОСОБА_12 шел в больницу закончить «работу», то есть добить вышеуказанную женщину. На это ОСОБА_12 ему ответил, что не пойдет в больницу, так как может быть задержанным в больнице сотрудниками милиции./т. 14 л.д.24/
О денежной сумме, которую он должен был получить за совершение убийства ОСОБА_27 , ОСОБА_12 показал, что 5 000 долларов США, расчет с ним произведен не полностью через мужчину по имени Геннадий, который живет в городе Ильичевске и является знакомым «Хирурга»/т.14 л.д.24/
Отвечая на вопрос следователя относительно того, описывал ли ему ОСОБА_11 внешность потерпевшей, ОСОБА_12 показал, что нет, у него была только фотография этой женщины. ОСОБА_12 кроме визуального представления о данной женщине по фотографии и ее адресу места проживания больше ничего не было известно./т.14 л.д.24/
Относительно одежды, в которую он был одет в момент совершения покушения на убийство ОСОБА_27 , а также, почему он был в нее одет, ОСОБА_12 показал, что на момент совершения преступления он был одет в кофту черного цвета и брюки от того же костюма, в связи с тем, что такого рода вид одежды как костюм не вызывает подозрений, ОСОБА_12 и выбрал себе такого рода одежду./т.14 л.д.24/
Также ОСОБА_12 в своих показаниях указывает на организатора данного преступления, а именно, что ему известен заказчик данного преступления, им является Коля по кличке «Топор». Мотивы совершения данного преступления от заказчика ОСОБА_12 не были известны./т. 14 л.д.25/
Относительно орудия совершения данного преступления ОСОБА_12 уточняет, что он приобрел данный нож в магазине «Оружейный дом», расположенном в районе рынка «Привоз». Длинна всего ножа примерно 20-25 см. Рукоятка ножа полностью помещалась в его ладонь и была длинной примерно 7 см. Материал из которого была выполнена рукоятка он не помнит, но она точно не из дерева. Лезвие ножа примерно 13-15 см. Кроме того в районе соединения рукоятки ножа и лезвия был также упор. Острие указанного ножа было заострено и загнуто вверх. В центральной части лезвия был кровостек./т.14 л.д.25/
Также ОСОБА_12 дал детальное описание потерпевшей ОСОБА_27 , которое полностью соответствует чертам ее внешности./т.14 л.д.25/
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 03.03.2010 подсудимый ОСОБА_12 подробно рассказывает и добровольно показывает, как он напал на потерпевшую ОСОБА_27 и наносил ей ножевые ранения (т.14 л.д. 36-39).
В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 05.03.2010 года ОСОБА_12 уточнил некоторые детали происшествия, показав, что ОСОБА_11 прислал ему СМС, там было указано, что он должен был сделать, адрес этой женщины и сколько ему за это заплатят. ОСОБА_12 должны были заплатить 5 000 долларов США, а реально уплатили 2 400 долларов США. Остальную сумму ему не выплатили, потому что ОСОБА_12 не выполнил эту работу до конца.
По какой причине Златин именно ему предлагал совершать убийства, не знает. ОСОБА_12 отмечает, что каждый человек имеет право выбора и ОСОБА_12 также мог отказаться выполнять его указания…
Фотография которую мне передал Гена была, формата А4. Это был распечатанный лист бумаги на цветном ксероксе. На фотографии была женщина, во что она была одета, он не помнит. Но может предположить, что снимок был сделан в каком-то ресторане. Рядом с этой женщиной никого не было. Что это был за ресторан, ОСОБА_12 не знает. На снимке было указано время и дата съемки, но какие именно он не помнит, сказать не может. В какой части фотографии было время и дата, он также не помнит. Впоследствии данную фотографию он сжег.
О Гене ОСОБА_12 ничего не известно, только то, что он знакомый ОСОБА_11 , и вроде бы проживает в г. Ильичевске Одесской области… Гене около 30 лет, он немного выше ОСОБА_12 , среднего телосложения, он коротко стриженный, цвет волос он сказать не может. Никаких особых примет ОСОБА_12 у него не видел… Он занимается строительными работами, но больше о нем ничего не знает…
Когда ОСОБА_12 . Гена передал конверт, то в нем было две фотографии этой женщины, это была одна и та же женщина, но снятая немножко с разных ракурсов, то есть лучше было схвачено ее лицо. Обе фотографии были цветные и распечатанные. И деньги в сумме 500 долларов США. Это были купюры по 100 долларов США./т. 14 л.д.70/
О приобретении орудия преступления и одежды ОСОБА_12 показал, что на рынке «Привоз» он зашел в здание, состоящее из нескольких этажей, там ранее была вывеска «Эльдорадо», в здании несколько входов. ОСОБА_12 знает, что там на верхних этажах продают секонхэнд. И на одном из этих этажей, в одном из магазинов, он купил костюм черного цвета. Но на каком конкретно этаже, и в каком конкретно магазине он купил костюм, не помнит. Папку черного цвета ОСОБА_12 также купил в этом же здании, но в каком точно магазине, не помнит. На папке было две ручки, которые вынимались из самой папки. Костюм стоил примерно 700-800 гривен, какого он производства, не знает. Папка стоила до 100 гривен.
Нож типа кинжала ОСОБА_12 купил в оружейном магазине « ІНФОРМАЦІЯ_23 », который расположен на АДРЕСА_5 . ОСОБА_12 нож купил на первом этаже, отдел расположен с правой стороны от входа. Нож был с ручкой, ограничителем, клинком и был чехол, для крепления ножа на ремне брюк. Нож стоил около 300 гривен. Впоследствии данный костюм он также выбросил./т.14 л.д.70-71/
Также ОСОБА_12 уточнил, что когда он добежал по АДРЕСА_15 , и там упал, увидел, что за ним гонится один человек, но когда ОСОБА_12 достал нож, он убежал. Это парень до 25 лет, описать его приметы и во что он был одет, я не помню. Опознать этого парня он не может. Бежали ли за ним другие люди,- ОСОБА_12 не видел, так как когда бежал, назад не оборачивался. Между нами никакой драки не было, поскольку ОСОБА_12 упал, а он пытался ударить его кулаком, но когда ОСОБА_12 встал и достал нож, то он убежал. При этом ОСОБА_12 нож достал из своей папки, и когда парень убежал, то он положил нож в папку и вместе с папкой побежал в район Тираспольской площади. При этом от папки оторвалась ручка, и она осталась на том месте, где ОСОБА_12 упал, то есть на углу улиц Бунина и Преображенской.
Когда ОСОБА_12 эту женщину ударил ножом, то удары наносил левой рукой, потому что он левша. Хотя кушаю и пишу правой рукой.
Когда на следующий день вечером ОСОБА_12 позвонил ОСОБА_117 , то он сказал что, ОСОБА_12 работу до конца не сделал, что женщина осталась жива и что человек, который заказал убийство, требует, чтобы он шел в Еврейскую больницу и выполнил заказ до конца. При этом он наименование отделения и номер палаты не называл. И ОСОБА_12 отказался это делать. На тот момент кто выступал заказчиком этого преступления, он не знал./т. 14 л.д.71/
В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 09.03.2010 года ОСОБА_12 дополнил свои показания, заявил, что вещи, в которых он был во время совершения нападения на Фетисову, ОСОБА_12 выбросил после совершения данного нападения и сейчас их место нахождения ему не известно./т.14 л.д.204/
Отвечая на вопрос следователя о причинах того, что он не смог убить ОСОБА_27 , ОСОБА_12 заявил, что это трудно объяснить. После того как он нанес ей два или три удара ножом, то у ОСОБА_12 было чувство сильной взволнованности и испуга. Дело в том, что перед тем как нанести смертельные удары Фетисовой он находился под психологическим влиянием и давлением Саши «Хирурга». Это давление заключалось в том, что Саша «Хирург» посредством телефонного разговора с ОСОБА_12 , который длился на протяжении примерно 15 минут, он постоянно напирал на него. Он также контролировал ОСОБА_12 передвижение и торопил с исполнением заказа на убийство Фетисовой. Кроме, того он в процессе нашего разговора перезвонил Сене и сказал ему, чтобы тот подъезжал поближе к ОСОБА_12 .
Таким образом, Саша «Хирург» постепенно лишал ОСОБА_12 возможности отказаться от исполнения убийства ІНФОРМАЦІЯ_24 .204-205/
Далее ОСОБА_12 дополняет свои показания, что во время нашего разговора с Сашей «Хирургом» ему было указано о том, что Фетисова приедет в Суворовский районный суд г.Одессы. Это было сказано с той целью, чтобы ОСОБА_12 выполнил заказное убийство Фетисовой, приехал в указанное время к помещению данного суда. Со слов Саши «Хирурга», Фетисова должна была приехать к указанному помещению суда на автомобиле «Субару», красного цвета. Также «Хирург» говорил ОСОБА_12 , чтобы он не боялся, а быстро все выполнил путем перерезания горла Фетисовой. В тот день, ОСОБА_12 действительно увидел Фетисову, которая вышла из здания суда и двигалась вдоль парка, но идя сзади нее, он не решился убить ее.
Саше «Хирургу» ОСОБА_12 в телефонном разговоре сказал, что она уехала на такси, а о том, что он в действительности не решился тогда ее убить, ОСОБА_12 «Хирургу» не говорил.
В связи с тем, что он упустил две возможности для убийства Фетисовой, в дальнейшем, Саша «Хирург» контролировал ОСОБА_12 постоянно./т. 14 л.д.205/
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 10.03.2010 года ОСОБА_12 на местности дал показания об обстоятельствах подготовки и совершения покушения на убийство ОСОБА_27 , которые являются аналогичные его иным показаниям, данным в ходе досудебного следствия./т.14 л.д.230-235/
Свои показания ОСОБА_12 подтвердил в ходе очных ставок с ОСОБА_14 и ОСОБА_11 , в ходе которых он давал аналогичные приведенным показания, опровергая показания ОСОБА_14 относительно его непричастности к совершению данного преступления./т.15 л.д.1-10; т.20 л.д. 23-30/
Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого 22.04.2010 года ОСОБА_12 дополнил свои показания по данному епизоду своей преступной деятельности, заявил, что когда Гена ему передал конверт с фотографиями и деньгами, то два фото ОСОБА_105 представляли собой цветные распечатки на бумаге формата А4. Одна из фотографий Фетисовой была выполнена из-за стекла, возможно из автомобиля, при этом Фетисова была изображена боком, примерно до груди. Похоже было на то, что ОСОБА_107 скрыто фотографировали в кафе во время беседы с каким-то другим человеком. Собеседника Фетисовой на фотографии не было./т.15 л.д.52/
Также ОСОБА_12 показал, что когда ему уже непосредственно от «Хирурга» поступил заказ на убийство Фетисовой, то примерно до 20-го мая 2008 года «Хирург» ОСОБА_12 позвонил и сказал, что ему нужно на следующий день в 16-18 часов приехать к помещению Суворовского райсуда г. Одесса, где будет находиться Фетисова. Также ОСОБА_12 было сказано, что она приедет туда на автомобиле «Субару», красного цвета. В указанное время ОСОБА_12 приехал в помещение суда и действительно видел там ОСОБА_107 . Кроме того, после того как Фетисова вышла из помещения Суворовского суда, он преследовал ее до остановки, расположенной на ул. Черноморского казачества, но морально не был готов к убийству, поэтому Фетисова в тот день села на городской транспорт и поехала в сторону центральной части города Одесса./т.15 л.д.52-53/
Опровергая показания ОСОБА_14 о его неосведомленности относительно готовящегося убийства ОСОБА_27 , ОСОБА_12 заявил, что в связи с тем, что ОСОБА_12 долго не мог совершить убийство Фетисовой, «Хирург» решил его познакомить с человеком, который сможет ему в этом помочь. «Хирург» договорился о встречи ОСОБА_12 с «Сеней» в парке им. Горького. При встрече ОСОБА_12 объяснил «Сене», что нужно убить женщину, которая живет на АДРЕСА_7 и показал ему нож. Кроме того ОСОБА_12 советовался с «Сеней», подходит ли такой нож для убийства, на что ОСОБА_14 ответил, что нож вполне подойдет. В дальнейшем ОСОБА_12 с «Сеней» вел наблюдение за женщиной во время чего «Сеня» мне рассказывал, куда нужно наносить удары ножом и какие при этом наступают последствия./т.15 л.д.53/
Также ОСОБА_12 , указывая на свое психологическое состояние в ходе подготовки к совершению убийства ОСОБА_27 , заявил, что он не решался совершить убийство по психологической причине./т.15 л.д.53/
Указывая на роль ОСОБА_14 в совершении данного преступления, ОСОБА_12 заявил, что роль «Сени» заключалась в том, чтоб он всячески помогал ОСОБА_12 и способствовал при подготовке к совершению убийства./т. 15 л.д.53/
Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого 22.07.2010 года ОСОБА_12 относительно получения им задание на убийство ОСОБА_27 показал, что в начале весны 2008 года он стал чаще общаться со Златиным. В первых числах мая 2008 года ОСОБА_12 на мобильный телефон НОМЕР_4 позвонил с абонентского номера НОМЕР_1 Златин Александр и сказал, что есть «работа», однако по телефону он пояснять ничего не будет, а вышлет на этот номер смс-сообщение. После указанного разговора ОСОБА_12 сразу же получил данное сообщение от Златина, его примерное содержание: «нужно убить женщину, за нее дают 5000 долларов США», как ОСОБА_12 понял, она кому-то создавала проблемы, однако кому именно, он ОСОБА_12 не пояснял. В этот же вечер они созвонились со Златиным, не помнит, кто кому звонил, и ОСОБА_12 ему дал положительный ответ по поводу указанного убийства. Он ответил ОСОБА_12 , что уже в этот день он может получить задаток в размере 500 долларов США и получить фотографию интересующей женщины у ранее не знакомого мне человека по имени Геннадий, анкетные данные его ОСОБА_12 не известны./т.15 л.д.103/
Об обстоятельствах получения фотоснимков предполагаемой жертвы и части задатка за совершение убийства ОСОБА_27 . ОСОБА_12 показал, что в вечернее время он по указанию Златина Александра встретился возле магазина «Сильпо», расположенного на площади Толбухина, с указанным Геннадием. Приехав в указанное время раньше Геннадия, ОСОБА_12 набрал его со своего мобильного телефона НОМЕР_4 на его, если не ошибаюсь, номер НОМЕР_76 , который ему дал Златин. Спустя 15 минут Гена подъехал. Передал ОСОБА_12 конверт с содержимым 500 долларами США и двумя листами формата А-4, с цветным изображением незнакомой ему ранее женщины, как позже мне стало известно ее фамилия ОСОБА_109 . Гена ему ничего не пояснял по поводу совершения указанного убийства, он только лишь передал мне пакет и уехал./т. 15 л.д.103/
О дальнейшем развитии событий, связанных с подготовкой к совершению убийства ОСОБА_27 . ОСОБА_12 показал, что в этот же вечер ему снова позвонил Златин, и ОСОБА_12 ему сказал, что указанный пакет получил. На следующий день ему снова позвонил Златин и сказал, что необходимо приобрести для выполнения заказа на убийство указанной женщины следующие вещи, а именно: строгий костюм, папку, нож. ОСОБА_12 поехал на рынок «Привоз», где зашел в оружейный дом и приобрел нож, а затем в торговом комплексе, который расположен на данном рынке приобрел костюм и папку. Затем он поехал домой. В этот же день (в начале мая 2008 года), в вечернее время ОСОБА_12 поехал по указанному Златиным адресу ул. Дерибасовсакая,10, для того, чтобы осмотреть местность, определиться, откуда вести наблюдение за указанной женщиной, а также определиться с путями отхода с указанного места. После чего ОСОБА_12 снова приехал к себе домой.
В дальнейшем он каждый день в указанном костюме с папкой в которой находился нож приходил в указанный адрес примерно в 8-9 часов, кроме выходных, так как допускал, что данная женщина должна выходить на работу, однако ее не встречая, уходил с указанного адреса примерно в 12 часов. Затем, по указанию Златина по прозвищу «Хирург» ОСОБА_12 стал находиться на указанном адресе целыми днями до вечера, так как не мог встретить указанную женщину.
Так, в один из дней мая в послеобеденное время ОСОБА_12 увидел, как указанная женщина ( ОСОБА_109 ) вышла из подъезда дома № НОМЕР_52 по ул. Дерибасовской и направилась, если не ошибаюсь на площадь Греческую, затем спустилась на ул. Пушкинскую, повернув в сторону рынка «Привоз», и на одной из перпендикулярных Пушкинской улиц она зашла в какую-то юридическую контору. Все это время ОСОБА_12 шел за ней.
В общем спустя некоторое время Фетисова вышла из указанной конторы и куда-то направилась, однако ОСОБА_12 понимая, что психологически не готов совершить убийство Фетисовой, перестал за ней следить./т.15 л.д.103-104/
Указывая на ведущую роль ОСОБА_11 в совершении данного преступления, ОСОБА_12 показал, что о каждом своем действии ОСОБА_12 докладывал в телефонном режиме Златину, он соответственно координировал его действия. В один из дней Златин сказал ОСОБА_12 , что «люди» уже спрашивают по какой причине убийство Фетисовой еще не совершено, и что они (заказчики) видят ее в городе. Однако Златин ему не пояснял кто именно./т. 15 л.д.104/
Также ОСОБА_12 уточнил, что он согласился совершить (убийство ОСОБА_27 ) через несколько часов./т. 15 л.д.105/
Кроме того, ОСОБА_12 , отвечая на вопрос следователя относительно мотивов, побудивших его принять предложение совершить убийство ОСОБА_27 , показал, что он затрудняется ответить на этот вопрос, Златин психологически давил на него в процессе наблюдения за Фетисовой, так как предполагает ОСОБА_12 , что на ОСОБА_11 также оказывали психологическое давление заказчики убийства./т. 15 л.д.105/
Продолжая давать показания, ОСОБА_12 уточнил, что Златин ему сказал, что необходимо было купить для совершения убийства (нож, костюм, папку). Златин сказал, чтобы ОСОБА_12 ему перезвонил после того, как их приобретет/т. 15 л.д.106/
В очередной раз опровергая показания ОСОБА_14 относительно его непричастности к совершению данного преступления, ОСОБА_12 заявил, что в конце мая 2008 года Златин Александр ему сказал, что у него есть человек, который может ОСОБА_12 помочь совершить убийство Фетисовой. Как ОСОБА_12 считает, Гладильникова Златин направил к нему с целью контролировать его действия. Впервые ОСОБА_12 встретился с Гладильниковым в парке Горького, ОСОБА_12 ему рассказал, что требуется убить женщину, где он проживает, и чем он собирается ее убить. При этом ОСОБА_12 достал имеющийся и подготовленный для совершения указанного убийства нож, и поинтересовался у него, подходит ли он. Гладильников сказал, что подходит. Гладильников ОСОБА_12 конкретно ничего не ответил, но спустя несколько дней, они встретились в центре города для наблюдения за Фетисовой. Как они договорились встретиться, ОСОБА_12 уже не помнит, либо ему позвонил Гладильников, либо Саша Златин.
Хочу отметить, что по указанию Златина ОСОБА_12 передал 250-300 долларов США Гладильникову за помощь в совершении убийства Фетисовой…
С Гладильниковым ОСОБА_12 встречался в парке Горького и в центре города, недалеко от местожительства Фетисовой, эти места не были обусловлены…
В день совершения убийства Фетисовой он должен был забрать ОСОБА_12 на автомобиле «Пежо-505», универсал, серого цвета, об этом ему сказал Златин по прозвищу «Хирург»./т.15 л.д.106-107/
Относительно времени прибытия на место происшествия в день покушения на убийство ОСОБА_27 , а также используемых в ходе его средствах связи ОСОБА_12 показал, что он прибыл на ул.Дерибасовскую около 11 часов, приехал на указанное место на маршрутке, номер которой не помнит. ОСОБА_12 звонил с номера НОМЕР_108 , либо с № НОМЕР_4 на номер Златина № НОМЕР_1 . /т.15 л.д.108/
Также ОСОБА_12 уточнил, что «Сене» в тот день он не звонил, это обстоятельство указано ошибочно, ОСОБА_12 созванивался со Златиным. Он звонил с номера НОМЕР_108 , либо с № 097-234-98-51, либо с абонентского номера «лайф», который был приобретен специально для связи с Гладильниковым ( о котором ОСОБА_12 дал показания) на его (Златина) телефон № НОМЕР_109 . /т. 15 л.д.108/
Отвечая на вопрос следователя относительно того, почему совершив покушение на убийство ОСОБА_27 он позвонили Златину, а не ОСОБА_14 », который должен был забрать его с места совершения преступления, ОСОБА_12 показал, что Златин ему сказал, чтобы он не звонил ОСОБА_14 , и что необходимо меньше общаться с ним, а звонил непосредственно ему Златину. После того как Гладильников ОСОБА_12 абрал на Таировском кладбище, ОСОБА_12 рассказал ему о том, как произошло покушение на убийство, при этом сказав как наносил удары ножом в область спины (в левую часть) и поинтересовался у него, может ли от нанесенных ударов Фетисовой, последняя скончаться. Гладильников ему утвердительно сказал, что наверняка она уже умерла./т. 15 л.д.108/
Продолжая давать показания, ОСОБА_12 рассказывает о событиях, происшедших после совершения данного преступления, а именно, что он использовал в ходе телефонных разговоров со Златиным после совершения покушения на убийство Фетисовой мобильный № НОМЕР_4 , и абонентский номер «Лайф», звонил Златину на мобильный номер оператора «Киевстар», однако номер не помнит.
10 июня 2008 года, то есть на следующий день после совершения покушения на ОСОБА_107 , ОСОБА_12 позвонил Златин Александр с указанного номера «Киевстар» и сказал, что она ( ОСОБА_109 ) жива, что находится в Еврейской больнице. Златин ему сказал, что от него требуют заказчики «доделать работу». ОСОБА_12 отказался это делать, так как не хотел ее убивать. Златин, услышав это, только промолчал.
Спустя несколько дней ОСОБА_12 позвонил Златин и сказал, что ничего уже делать не надо, что заказчики сами отказались от убийства Фетисовой, так как на них пало подозрение в совершении указанного покушения.
Они со Златиным пришли к такому мнению, что указанные заказчики нас обманывают, говоря, что Фетисова жива и находится в Еврейской больнице, так как просто не хотят нам платить остаток суммы около 2500-3000 долларов США, мотивируя тем, что они не доделали «работу». В конечном итоге указанные заказчики так и не заплатили им данную сумму/т. 15 л.д.109/
О сокрытии орудия совершения преступления ОСОБА_12 показал, что нож он выбросил в день покушения на убийство Фетисовой где-то возле заправки « ІНФОРМАЦІЯ_25 » в направлении г. Ильичевска, точное место он уже не помню/т. 15 л.д.109/
Относительно полученных денежных средств за совершение данного преступления ОСОБА_12 показал, что ему было передано за совершение покушения на убийство Фетисовой 2000-2500 долларов США, изначально мне Гена дал 500 долларов, затем еще несколько раз он от Геннадия получал задатки (три-четыре) по 500 долларов./т. 15 л.д.110/
При предъявлении лиц для опознания 16.10.2010 года ОСОБА_12 уверенно опознал ОСОБА_27 как ту женщину, на которую ему необходимо было убить, заявив, что 09.06.2008 года на проспекте Мира угол Бунина данная женщина шла с маленькой девочкой, и ОСОБА_12 напал на нее с ножом, нанес ей около трех ударов ножом в область спины в левую часть, после чего скрылся с места происшествия в сторону улицы Бунина Преображенской.
…фотографию данной женщины он получил от знакомого ОСОБА_118 по имени Геннадий, с той целью, чтобы в дальнейшем ее убить./т.2 л.д.294-298/
При предъявлении лиц для опознания 07.11.2010 года ОСОБА_12 уверенно опознал ОСОБА_119 как дочку ОСОБА_27 , заявил, что 09.06.2008 года на проспекте Мира угол Бунина ОСОБА_27 и данная девушка шла вместе, в тот момент, когда ОСОБА_12 напал на ОСОБА_27 с ножом и нанес несколько ударов ножом в область спины в левую часть. После чего он скрылся с места происшествия в сторону улицы Бунина Преображенской./т.2 л.д.311-314/
Свои показания ОСОБА_12 подтвердил в ходе очной ставки с ОСОБА_10 /т.19 л.д.84-89/
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 03.12.2010 года ОСОБА_12 указал место, где он приобрел нож, который в дальнейшем использовал в ходе покушения на убийство ОСОБА_27 , а также указал примерный тип ножа «КАВАR, black USMC», который использовался в ходе совершения данного преступления./т. 15 л.д.220-232/
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 06.12.2010 ОСОБА_12 указал место, где он выбросил нож, которым он наносил удары ОСОБА_27 с целью ее убийства./т. 15 л.д.233-238/
Таким образом, ОСОБА_12 в ходе досудебного следствия давал последовательные признательные показания, которые находят свое подтверждение иными собранными по делу доказательствами, анализ которых приведен ниже, а также приведенными показаниями обвиняемого ОСОБА_11 .
Своими показаниями ОСОБА_12 полностью изобличает как себя, так и своих соучастников ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , в совершении данного преступления, указывая при этом роль каждого в содеянном.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_14 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, и показал суду, что никаких противоправных действий не совершал, уголовное дело против него сфабриковано, поканазанния данные на досудебном расследовании с него были выбиты силой сотрудниками УБОПа. Отвечать на вопросы отказался в порядке ст.63 Конституции Украины, а также просил приобщить к материалам дела его письменные показания и возражения.
Привлеченный и допрошенный 20.01.2011 года в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.5 ст.27 и п.п.1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_14 виновным себя признал частично, пояснив свою позицию тем, что он действительно принимал участие в покушении на ОСОБА_27 , однако не знал об истинных намерениях ОСОБА_12 и ОСОБА_11 , а именно убийство Фетисовой. С ними он в этом сговоре не состоял. С Чернявским он знаком не был и не давал своего согласия стоять в его преступной группе. Денег за данное преступление ни до его совершения ни после он не получал./т. 20 л.д.284-310/
Допрошенный в качестве подозреваемого 07.12.2010 года ОСОБА_14 показал, что в начале мая 2008 года (в первых числах) ему позвонил ОСОБА_11 на мобильный телефон и сказал, что ОСОБА_14 может заработать, что его знакомый парень за кем-то следит, и он уже примелькался при ведении наблюдения, поэтому ему нужно поехать и помочь ему… Как ОСОБА_14 понял со слов ОСОБА_11 , им требуется автомобиль. На тот момент у него был автомобиль «Пежо -505», госномер НОМЕР_8 , серого цвета. ОСОБА_14 согласился помочь, и ОСОБА_11 ему сказал, что к 8 часам утра он должен буду подъехать на АДРЕСА_13 , где его будет ожидать парень и назвал его имя, в дальнейшем ему стало известно, что это был ОСОБА_69 , но тогда ОСОБА_11 в целях конспирации назвал другое имя. ОСОБА_14 ОСОБА_11 . ОСОБА_12 представил также под иным именем по имени « ІНФОРМАЦІЯ_26 ». ОСОБА_11 также ему описал его приметы, возраст 23 года, рост, и прочее. Действительно, в 8 часов утра, когда ОСОБА_14 приехал к указанному пересечению улиц, то меня встретил ОСОБА_69 , который был одет в костюм, рубашку, галстук, имел в руках папку./т.20 л.д.271-272/
Тем самым, хотя ОСОБА_14 и пытается умалить свою роль в совершении данного преступления, в то же время он указывает на иных его участников ОСОБА_11 и ОСОБА_12 , а также рассказывает об обстоятельствах его привлечения к совершению покушения на убийство ОСОБА_27 .
Об обстоятельствах подготовки к совершению убийства ОСОБА_27 . ОСОБА_14 показал, что Кривошеев Олег сел в автомобиль ОСОБА_14 и показал направление движения. По предложению ОСОБА_12 они остановились возле арки дома № НОМЕР_52 по АДРЕСА_7 на расстоянии примерно в 30-50 метрах. Кривошеев Олег показал данную арку, и объяснил, что ему нужно вести наблюдение за данной аркой. По разговору с Кривошеевым ОСОБА_14 понял, что он осуществляет наблюдение за какой-то женщиной. ОСОБА_14 был с ночной работы и уснул, а Олег сидел рядом и наблюдал. В этот день, как ОСОБА_14 помнит, интересующая Кривошеева женщина из дома не вышла. Мы, побыв на данном месте примерно до 12 часов, уехали. ОСОБА_14 высадил Олега где-то в центре города, в районе железнодорожного вокзала, и сам поехал домой отдыхать./т. 20 л.д.272-273/
Относительно событий, связанных с покушением на убийство ОСОБА_27 , ОСОБА_14 показал, что он не помнит, на следующий день либо через день два, ОСОБА_14 снова прибыл на указанное место (Дерибасовская,10), так как в телефонном режиме со Златиным либо с Кривошеевым договорились о встрече. Встреча произошла также в 8 часов утра, Кривошеев находился в той же одежде, в которой был и на первой встрече. Он снова сел в автомобиль ОСОБА_14 , указанный выше и продолжал наблюдение за женщиной. Примерно через 2-3 часа ОСОБА_14 увидел, что из арки дома вышла ранее незнакомая ему женщина, и пошла по АДРЕСА_13 . ОСОБА_14 увидел ее на расстоянии около 100 метров, и обратил на нее внимание, так как Кривошеев указал на нее, как на женщину, за которой он проводит слежку… Кривошеев вышел из автомобиля «Пежо-505» и направился за указанной женщиной, а ОСОБА_14 сказал подъехать на ул. Преображенскую и ожидать его там. Примерно через час-полтора, когда ОСОБА_14 по предложению Кривошеева находился на ул.Преображенской, ему позвонил на мобильный телефон Кривошеев и сказал, чтобы ОСОБА_14 подъехал к центральному входу ІНФОРМАЦІЯ_27 , куда он и подъехал. ОСОБА_14 увидел, что Кривошеев стоял возле дороги, ожидая меня. Сев в мой автомобиль, Кривошеев попросил его отвезти его домой в Большую Долину, и сказал ему, что он убил женщину и за ним кто-то из прохожих после этого бежал в целях его задержания, однако ему удалось скрыться./т.20 л.д.273-274/
Таким образом, ОСОБА_14 в целом подтверждает приведенные выше показания ОСОБА_11 и ОСОБА_12 в этой части, однако ОСОБА_14 пытается ввести органы следствия в заблуждение относительно своей осведомленности о готовящемся преступлении, а также умаляет свою роль в его подготовке и совершении, что следствие расценивает как его желание избежать уголовной ответственности за содеянное.
Далее ОСОБА_14 показал, что они поехали в сторону Большой Долины, и когда находились в районе с. Сухой лиман, Кривошеев связался по мобильному телефону со Златиным и рассказал ему об обстоятельствах убийства данной женщины. ОСОБА_14 в этот момент остановил свой автомобиль, после чего взял мобильный телефон Кривошеева, и высказал свое недовольство Златину о том, что его не посвятили в курс дела о том, что будет совершено данной убийство. После этого разговора со Златиным ОСОБА_14 с Кривошеевым вышли из автомобиля и Кривошеев немного отойдя от него, вынул из его папки нож, и выбросил его, однако куда именно, ОСОБА_14 не помнит./т.20 л.д.275/
Аналогичные показания ОСОБА_14 дал в ходе допроса в качестве подозреваемого 20.12.2010 года и 12.03.2010 года в ходе допроса в качестве свидетеля, а также в ходе очной ставки с ОСОБА_12 /т.20 л.д.13-19; 277-283/
Кроме того, пытаясь ввести органы следствия в заблуждение относительно своей роди в совершении данного преступления с целью избежания наказания за содеянное ОСОБА_14 в ходе указанной очной ставки заявил, что по поводу того, что существует какая-то сумма на подготовку убийства неизвестной мне Фетисовой, ОСОБА_14 ничего не было известно. Деньги ему для этой цели никто не давал. Указанные Кривошеевым деньги в сумме 300 долларов США ОСОБА_14 от Кривошеева не получал, вообще от него денег не получал.
Кроме того, ОСОБА_14 уточняет свои ранее даваемые показания касаемо того, что они осуществляли наблюдение за Фетисовой один или два раза. На данный момент ОСОБА_14 вспомнил, что они с ОСОБА_120 все-таки два раза вели наблюдение за Фетисовой, но не три-четыре, как сказал Кривошеев. ОСОБА_14 не была известна конечная цель нашего наблюдения, а именно то, что Фетисову нужно будет убить./т.20 л.д.26/
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_14 на местности дал показания об обстоятельствах совершения покушения на убийство ОСОБА_27 аналогичные приведенным выше./т. 20 л.д.31-44/
Таким образом, ОСОБА_14 в ходе досудебного следствия давал в целом последовательные, однако не до конца правдивые показания, в которых пытался умалить свою роль в совершении данного преступления, заявляя о своей неосведомленности о нем.
Однако данные показания ОСОБА_14 полностью опровергаются приведенными выше показаниями обвиняемых ОСОБА_11 и ОСОБА_12 .
Вместе с тем, показания ОСОБА_14 подтверждают показания обвиняемых ОСОБА_11 и ОСОБА_12 , указывая на них, как на его участников, изобличая тем самым их в совершении данного преступления.
Кроме приведенных выше показаний самих обвиняемых, их вина в совершении данного преступления также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, иными материалами уголовного дела:
Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ОСОБА_27 о том, что она работает СПД "Фетисова" и , занималается операциями с недвижимостью,проживает по АДРЕСА_17 . 09.06.2008 года примерно в 10 часов она вместе со своей дочерью ОСОБА_35 вышли из дома и направились в гимназию №1 г. Одессы, расположенную на углу пересечения улицы Жуковского и проспекта Александровского в г. Одессе для ее поступления в указанную гимназию. После этого она с дочерью вышли из нее, перешли проспект Александровский на другую сторону и по пешеходному тротуару пошли в направлении пересечения ул. Бунина в г. Одессе, перешли через ул. Жуковского в г. Одессе, зашли в магазин «Раса», после чего перешли проезжую часть дороги, на середину проспекта Александровский, по которому пошли в сторону пересечения улицы Бунина в г. Одессе, сошли на пешеходную дорожку указанного проспекта, по которой стали идти дальше.
Проходя вдоль конечной остановки маршрутного такси №133, ее дочь шла, следом за ней. Из толпы людей выскочил подсудимый ОСОБА_12 и нанес ей удар в плече, сзади, от которого она сразу боль не почувствовала, поэтому не поняла, что происходит. Она, испугавшись, думая, что он хочет похитить ее сумочку, которая висела у нее на правом плече, своими руками схватилась за нее, а подсудимый ОСОБА_12 , продолжил ей наносить удары своей левой рукой, в которой у него был нож с широким черным лезвием, и толстой ручкой, в область ребер, с левой стороны.
В это время ее дочь стала звать на помощь, подсудимый ОСОБА_12 , перестав наносить удары, убежал по пешеходному тротуару ул.Бунина в г.Одессе в направлении пересечения ул.Преображенской в г.Одессе, а она упала на землю. Впоследствии приехала карета скорой помощи, и она была госпитализирована в ГКБ №1 г. Одессы, где была оказана медицинская помощь. Потерпевшая утверждает, что после проведения опознания подсудимый ОСОБА_12 уверенно опознал ее, как лицо, на которое он совершил нападение 09.06.2008 года и нанес ей ножевые ранения.
Потерпевшая пояснила суду, что она сначала думала, что это Голоскер Александр напал на нее и причинил ножевые ранения, т.к. подсудимый ОСОБА_12 очень на него похож. Однако в последствии после проведения соответствующего опознания она четко может назвать имя нападавшего лица- это подсудимый ОСОБА_12
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_27 на местности дала показания относительно обстоятельств совершения в отношении нее преступления, аналогичные приведенным выше./т.3 л.д.248-252/
Таким образом, показания потерпевшей ОСОБА_27 полностью подтверждают показания обвиняемого ОСОБА_12 об обстоятельствах совершения данного преступления.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_35 следует, что последняя подтверждая показания своей матери ОСОБА_27 , показала, о том, что, что 09.06.2008 года утром, она вместе со своей матерью пошли в Гимназию № 1 г. Одессы, после чего перешли на середину проспекта Александровского в г. Одессе и стали по нему идти в направлении пересечения ул. Бунина в г. Одессе, дойдя до пересечения которой, они по тротуару свернули на лево и стали идти в направлении пересечения ул. Преображенской в г.Одессе. В это время ее мама шла со стороны бетонного бордюра проспекта Александровский в г.Одессе, а она шла от нее с правой стороны.
Не доходя несколько шагов к пересечению проспекта Александровского в г. Одессе, она услышала сильный крик своей матери, от чего развернулась назад и увидела, что она находится примерно в 2-3 шагах от нее сзади, и ее в это время одной рукой за грудь держит подсудимый ОСОБА_12 , который второй рукой наносил матери удары в область ее левого бока, в районе груди. Она побежала к своей матери. В это время подсудимый ОСОБА_12 был обращен к ней лицом. Стоящий недалеко мужчина, стал кричать: «Что ты делаешь?», после чего подсудимый ОСОБА_12 стал убегать по пешеходному тротуару проспекта Александровского в г. Одессе в направлении пересечения ул. Преображенской в г. Одессе и за ним побежал какой-то парень, покупавший карточки пополнения счета. В это же время мать упала на землю, и она -увидела у нее кровь на ее футболке. Также свидетель отметила, что подсудимый ОСОБА_12 имеет схожесть с Голоскером Александром по внешним признакам, телосложению, возрасту в связи с чем она сначало подумала, что на ее мать напал именно он. Однако в последствии, увидев подсудимого ОСОБА_12 во время воспроизведения на досудебном следствии она его узнала, более того, последний в присутствии понятых и статистов подробно рассказал о совершенном им нападении на мать. В судебном заседании также настаивала на том, что имеено подсудимый ОСОБА_12 причинил ее матери ножевые ранения и оговаривать его у нее нет оснований, т.к. она его до описанных событий никогда не видела и не знала.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_121 следует, что он03.12.2010 года был понятым при предъявлении предметов для опозния вместе с еще одним понятым ОСОБА_122 ..
В его присутствии подсудимому ОСОБА_12 были предоставлены фотоснимки с изображением потерпевшей ОСОБА_27 , осмотрев которые он заявил, что среди них нет той фотографии, которую ему дал ОСОБА_123 для последующей индификации личности потерпевшей ОСОБА_27 . Пояснил, что ему ОСОБА_124 передал фото для указанной цели, на котором ОСОБА_27 была одета в кофту с котортким руковом, сделанное в теплое время года. Осмотрев фото ОСОБА_27 приложенных к протоколу осмотра от 03.12.2010 г.( т.3 л.д. 254-256) свидетель Журик показал, что именно эти фото были осмотрены подсудимым ОСОБА_12 при указанном следственном действии.
Также он был понятым при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 03.12.2010 года с участием подсудимого ОСОБА_125 . В его присутствии и присутствии одного понятого ОСОБА_126 подсудимый ОСОБА_12 рассказал, что он приобрел на рынке " Привоз" черный костюм в тонкую белую полоску,и в " оружейном доме" на АДРЕСА_6 купил для совершения убийства ОСОБА_27 нож, длина которого была 20-25 см, а длина лезвия 13-15 см. Пояснил, что указанный нож после совершения покушения на ОСОБА_27 он выкинул по дороге, когда выезжал с подсудимым ОСОБА_14 в г. Ильичевск. После этого подсудимый ОСОБА_12 дал свое согласие поехать в указанный оружейный дом и показать нож, идентичный ножу, которым он наносил удары потерпевшей ОСОБА_27 . Он, свидетель ОСОБА_121 вместе с другим понятым и следственной группой, приехали в "Оружейный дом", расположенный на АДРЕСА_6 , где подсудимый ОСОБА_12 указал на нож, который находился на витрине указанного магазина, который был похож на нож, которым он наносил удары потерпевшей ОСОБА_27 , но несколько отличался от ножа, которым он причинял телесные повреждения потерпевшей ОСОБА_27 . Обозрев фототаблицы к протоколу ВООС он заявил, что действительно на них( т.15, л.д. 224-232) запечетлено как именно происходило указанное воспроизведение и на таблице запечетлены участники данного следственного действия.
Также указанный свидетель был понятым при предъявлении лица для опознания от 19.10.2010 года с участием подсудимого ОСОБА_12 . В его присутствии и присутствии еще одного понятого ОСОБА_126 подсудимый ОСОБА_12 среди четырех женщин, которые внешне значительно не отличались друг от друга опознал потерпевшую ОСОБА_27 , как женщину, на которую он 09.06.2008 года совершил нападение на АДРЕСА_9 , т.е. нанес ей около 3 ударов ножом в левую часть спины и скрвлся с места происшествия. Также уточнил, что фото ОСОБА_27 он получил от знакомого подсудимого ОСОБА_11 с целью дальнейшего убийства потерпевшей. Обозрев фототаблицы к протоколу опознания (т.2 л.д.296-299) свидетель пояснил, что на них изображено указанное опознание и зафиксированы участники данного следственного действия.
Подтвердил, что подсудимый ОСОБА_12 давал свои пояснения добровольно, четко, его никто не принуждал к даче каких- либо показаний.
Кроме этого, свидетель ОСОБА_121 был понятым вместе с понятым ОСОБА_127 при осмотре 30.12.2010 года изъятого у подсудимого ОСОБА_10 в ходе обыска в СИЗО мобильного телефона " Nokia" раскладушки серебоистого цвета, на обратной стороне которого имеется наклейка с надписью CODE: 0526804 IMEI: НОМЕР_110 . На задней части телефона буквы "NOKIA" BL-5B 3/7/V. В нижней части батареи имеются цифры: НОМЕР_111 и № НОМЕР_112 . На задней части обнаружена и извлечена сим-карта оператора мобильной связи "Лайф", на которой выбиты цифры НОМЕР_113 . После проведения осмотра телефон был упакован в полиэтиленовый пакет "файл" пакет завязан нитью, к которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной записью, которую он и еще один понятой подписали. После чего была поставлена печать УБОЗ ГУМВД. Подтвердил, что им был подписан протокол осмотра указанного телефона, обозренного в судебном заседании (т. 18 л.д. 28).
Кроме этого, свидетель ОСОБА_121 был понятым вместе с ОСОБА_127 при осмотре 17.12.2010 года мобильных телефонов, добровольно выданных женой подсудимого ОСОБА_10 . ОСОБА_73 , а именно: " Nokia" черного цвета со вставкой серебристого цвета, на задней части которого имеется наклейка с надписью: FCCID :QFXPM-180 IC : НОМЕР_114 CODE:0534980 С. Из телефона извлечена сим-карта оператора мобильной святи "Лайф,"на которой выбиты цифры НОМЕР_115 . После проведения осмотра телефон был упакован в полиэтиленовый пакет "файл", пакет был завязан нитью, к которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной записью, подписана им и еще одним понятым и опечатана печатью УБОЗ ГУМВД. Подтвердил, что им был подписан протокол осмотра вещественных доказательств от 17.12.2010 г., обозренного в судебном заседании ( т.19 л.д. 172-175).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля свидетеля ОСОБА_126 следует, что он был понятым вместе с ОСОБА_128 при следующих следственных действиях, а именно: при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 03.12.2010 года с участием подсудимого ОСОБА_12 , в процессе которого последний его присутствии рассказал, что он приобрел на рынке " Привоз" черный костюм в тонкую белую полоску и в " оружейном доме" на ул. Пантелеймоновской для совершения убийства ОСОБА_27 приобрел нож, длиной 20-25 см и этот нож после совершения покушения на ОСОБА_27 он выкинул по дороге на г. Ильичевск. В процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события подсудимый ОСОБА_12 пояснил, что надо поехать в "оружейный дом", где он покажет нож, который похож на нож, которым он наносил удары потерпевшей ОСОБА_27 . Участники следственного действия приехали в "Оружейный дом", расположенный на ул. Пантелеймоновской где подсудимый ОСОБА_12 указал на нож, который лежал на витрине магазина и сказал, что он похож на нож, которым он наносил удары потерпевшей ОСОБА_27 , но несколько отличался от ножа, которым он причинял телесные повреждения потерпевшей ОСОБА_27 .
Обозрев фототаблицы к протоколу ВООС он заявил, что действительно на них ( т.15, л.д. 224-232) запечетлено как именно происходило указанное воспроизведение и на таблице запечетлены участники данного следственного действия.
Также указанный свидетель был понятым при предъявлении лица для опознания от 19.10.2010 года с участием подсудимого ОСОБА_12 . В его присутствии и присутствии еще одного понятого ОСОБА_126 подсудимый ОСОБА_12 среди четырех женщин, которые внешне значительно не отличались друг от друга опознал потерпевшую ОСОБА_27 , как женщину, на которую он 09.06.2008 года совершил нападение на АДРЕСА_9 , т.е. нанес ей около 3 ударов ножом в левую часть спины и скрвлся с места происшествия. Также уточнил, что фото ОСОБА_27 он получил от знакомого подсудимого ОСОБА_11 с целью дальнейшего убийства потерпевшей. Обозрев фототаблицы к протоколу опознания (т.2 л.д.296-299) свидетель пояснил, что на них изображено указанное опознание и зафиксированы участники данного следственного действия.
Утверждает, что показания подсудимый Кривошеев давал добровольно и без принуждений.
Кроме этого свидетель ОСОБА_129 был понятым вместе с понятым ОСОБА_128 при осмотре 30.12.2010 года изъятого у подсудимого ОСОБА_10 в ходе обыска в СИЗО мобильного телефона " Nokia" раскладушки серебоистого цвета, на обратной стороне которого имеется наклейка с надписью CODE: 0526804 IMEI: НОМЕР_110 . На задней части телефона буквы "NOKIA" BL-5B 3/7/V. В нижней части батареи имеются цифры: НОМЕР_111 и № НОМЕР_112 . В телефоне была сим-карта оператора мобильной связи "Лайф", на которой выбиты цифры НОМЕР_113 . После проведения осмотра телефон был упакован в полиэтиленовый пакет "файл" пакет завязан нитью, к которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной записью, которую он и ОСОБА_121 подписали. После чего была поставлена печать УБОЗ ГУМВД. Подтвердил, что им был подписан протокол осмотра указанного телефона, обозренного в судебном заседании (т. 18 л.д. 28).
Кроме этого, свидетель ОСОБА_129 был понятым вместе с ОСОБА_128 при осмотре 17.12.2010 года мобильных телефонов, которые выдала ОСОБА_74 , Это были телефоны: " Nokia" черного цвета со вставкой серебристого цвета, на задней части которого имеется наклейка с надписью: FCCID :QFXPM-180 IC :66IZ-RM180 354568/01/893805/8 CODE:0534980 С. В нем была сим-карта оператора мобильной святи "Лайф,"на которой выбиты цифры НОМЕР_115 . После того, как был проведен вышеуказанный осмотр телефон упаковали в полиэтиленовый пакет "файл", пакет был завязан нитью, к которой прикреплена бумажная бирка с пояснительной записью, подписана им и ОСОБА_130 , опечатана печатью УБОЗ ГУМВД. Подтвердил, что им был подписан протокол осмотра вещественных доказательств от 17.12.2010 г., обозренного в судебном заседании ( т.19 л.д. 172-175),
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_131 следует то, что он был понятым 16 марта 2010 года при воспроизведении обстановки и обстояте5льств события с участием подсудимого ОСОБА_14 , в процессе которого последний подробно рассказал, что он совместно с подсудимым ОСОБА_12 в конце весны- начале лета 2008 года осуществляли по поручению подсудимого ОСОБА_11 слежку за потерпевшей ОСОБА_27 . Слежка была на ул. Дерибасовской, Греческой площади, улиц Приображенской и Тираспольской в г. Одессе. После этого ОСОБА_12 попросил его встретить возле Таировского кладбища, что он и сделал. Тогда же ОСОБА_12 ему рассказал, что совершил убийство ОСОБА_27 по заказу подсудимого ОСОБА_11 . По дороге в с. Новая Долина он, ОСОБА_12 , выбросил нож.
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_14 рассказал в его, свидетеля ОСОБА_131 , присутствии, что он вместе с подсудимым ОСОБА_12 осматривал офис, который расположен на углу улиц Базарной и Канатной, подъезжав на управляемой им, ОСОБА_14 машине.
Далее подсудимый ОСОБА_14 сообщил, что ему позвонил подсудимый ОСОБА_11 и сказал, что один парень, которого называли "крымский" будет совершать с ОСОБА_12 убийство в этом офисе, которому он, подсудимый ОСОБА_14 отдел свой нож. В начале 2009 года ему позвонил ОСОБА_11 и сказал, что нож был плохой, что им порезали не только человека и еще свои руки.
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_14 поясил, что может показать на месте, где он и ОСОБА_12 следили за ОСОБА_27 и где расположен офис " ІНФОРМАЦІЯ_28 ".
Потом участники воспроизведения вместе с ним, свидетелем ОСОБА_132 и другим понятым по указанию подсудимого ОСОБА_14 поехали к дому АДРЕСА_7 , где последний указал на акру дома по этому адресу, у которой он с ОСОБА_12 следили за ОСОБА_27 . Потом подсудимый ОСОБА_14 пояснил, что подсудимый ОСОБА_12 пошел за ОСОБА_27 , а он должен был ехать на ул. Приображенскую.
Далее подсудимый ОСОБА_14 показал, где он конкретно припарковал свой автомобиль на ул. Приображенской и ожидал подсудимого ОСОБА_133 .
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_14 пояснил, что надо поехать на АДРЕСА_18 , где расположен офис " ІНФОРМАЦІЯ_28 ", который ему показал подсудимый ОСОБА_12 .Также показал место, где он высадил ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , которые пошли к офису пешком, а после совершения убийства он их подобрал на пересечении клий Екатериновской и Успенской. Также пояснил, что нож, которым было совершено убийство ОСОБА_134 он передал ОСОБА_12 на ул. Осипова.
Как пояснил свидетель ОСОБА_135 во время воспроизведения подсудимый ОСОБА_14 постоянно улыбался и радостно рассказывал о вышеперечисленных событиях. На него никто не оказывал никакого давления. Все он рассказывал добровольно и без принуждения. Обозрев фототаблицы к оглашенному протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события (т.20 л.д. 31-37), расположенных на л.д.38-44 свидетель ОСОБА_135 пояснил, что на фотографиях изображены обстоятельства воспроизведения и его учасники, в частности он и подсудимый ОСОБА_14
(том № 3 л.д. 89)
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_136 следует то, что 09.06.2008 года примерно в 11 часов на своем мопеде «Сузуки» он находился возле своего знакомого ОСОБА_137 , который работает реализатором скретч-карт на углу пересечения АДРЕСА_9 . Он услышал крик женщины, которая согнулась, и увидел убегающего парня. Следом за этим парнем бежал второй парень, который догонял первого парня. Он, свидетель ОСОБА_138 сел на свой мопед и последовал следом за убегающим первым парнем, чтобы остановить его, но упал с мопеда и не смог дагнать убегавшего. На досудебном следствии было проведено опознание, однако он, свидетьель ОСОБА_138 , никого не опознал.
Вместе с тем, подсудимый ОСОБА_12 при вышеуказанном опознании подтвердил показания свидетеля ОСОБА_139 относительно обстоятельств нападения на ОСОБА_27 и скрытия с места преступления ( т.3 л.д. 98-99).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_140 следует то, что 09.06.2008 года, в утреннее время он находился на своем рабочем месте, которое расположено на углу пересечения пешеходных тротуаров ул. Бунина и проспекта Александровского в г. Одессе где продавал карточки пополнения счета и услышал громкий женский крик, которой мужчина наносил удары ножом, куда конкретно он не видел. Потом увидел пробегавшего мимо него парня лет НОМЕР_116 в сторону АДРЕСА_5 . Рядом с ним находился его друг ОСОБА_141 , который увидев происшедшее, сел на свой мопед и поехал догонять парня, который нанес потерпевшей ножевые ранения. Однако догнать нападавшего ему не удалось, т.к. он, ОСОБА_141 , упал с мопеда, после чего бросился бежать за этим парнем, но не догнал его. За женщиной, которой были нанесены ножевые ранения, приехала "скорая помощь" и ее увезла.
Подтвердил, что действительно принимал участие в предъявлении лица для опозния и подписывал соответствующий протокол в т. 3 на л.д. 115-116, из которого усматривается, что ОСОБА_12 пояснил, что действительно его преследовал парень по АДРЕСА_9 на мопеде, а прохожий его сбил с ног и он, подсудимый ОСОБА_12 , упал,
Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ОСОБА_142 , видно, что 09.06.2008 года он находился на своем рабочем месте, расположенном на углу улиц Бунина и Приображенской, где реализовывал скретч-карты. Примерно в 11 часов он увидел, как по пешеходному тротуару АДРЕСА_9 вдоль пожарной части в его направлении бежит, ранее незнакомый ему молодой парень, на вид славянской национальности, возраст примерно 20-25 лет, рост примерно 175-180 см, среднего телосложения, лицо немного вытянутое, волосы темно- русые, средней длины, в правой руке которого находилась папка черного цвета, который, добежав до пешеходного тротуара ул. Преображенской в г. Одессе, свернул по Жуковского в г.Одессе. Следом за ним на мопеде следовал знакомый ОСОБА_143 . ОСОБА_138 , который возле пожарной части слетел с мопеда, оставил его, побежал следом за убегавшим парнем и сбил его с ног на углу АДРЕСА_15 , после чего нанес ему удар в голову, от чего парень, который убегал, упал на землю и еще нанес ему несколько ударов по телу. У папки, которую убегающий держал за ручки, они оторвались. В это время к ним подбежал третий, ранее незнакомый ему парень, на вид кавказкой национальности, который бежал по АДРЕСА_9 , за убегающим. Потом убегающий вышеуказанный парень поднялся с земли и продолжил дальше убегать в сторону ул. Преображенской /т.3 л.д.68-69/.
При предъявлении лиц для опознания ОСОБА_144 уверенно опознал ОСОБА_12 , как лицо, которое 09.06.2008 года на перекрестке ул. Преображенской угол ул. Бунина убегал от Вербицкого РИ.., после чего последний сделал ему подсечку, от которой он упал. После этого Вербицкий нанес несколько ему ударов и ушел, а данный парень, поднявшись, оглянувшись, поднял свою папку, которая упала, и убежал в сторону площади Тираспольской в г.Одессе (т.3 л.д. 83-87).
Таким обрпзом, свидетель ОСОБА_144 подтверждает показания подсудимого ОСОБА_12 о том, как последний скрывался с места совершения преступления, а также приведенные выше показания свидетелей ОСОБА_136 и ОСОБА_143 .
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_145 следует то, что он 22 10. 2010 года был понятым при предъявлении лица для опознания вместе еще с одним понятым. Свидетелю ОСОБА_146 было предоставлено для опознания четырех мужчин, которые были внешне похожы. Среди них был подсудимый ОСОБА_12 . Свидетель ОСОБА_144 уверенно указал на подсудимого ОСОБА_12 , как на лицо, которое 09.06.2008 года убегал на перекрестке ул. Приображенской угол Бунина от ОСОБА_136 , который за ним бежал, сделал ему подсучку, от которой он, ОСОБА_12 упал, и нанес ему несколько ударов
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_147 следует, что 09.06.08 примерно в 11 часов он услышал, когда находился на конечной остановке на углу Бунина Александровский проспект, около 11 часов женский крик. Обернувшись, увидел убегающего парня, лицо которого не запомнил, и женщину, которая упала.В этот момент он стоял возле микроавтобуса и общался с диспетчером ІНФОРМАЦІЯ_29 . Внезапно увидел, как со стороны АДРЕСА_19 в сторону ул. Преображенской бежит молодой парень, возраста 20-25 лет, среднего роста, худощавого телосложения, короткостриженный. На данного парня он не обратил никакого внимания, так как думал, что он кудато спешит. Сразу после этого момента он услышал женский крик со стороны ул.Бунина, и, понимая, что что-то случилось, совместно со ОСОБА_148 побежали на данный крик. Он заметил, что парень, который продавал карточки пополнения счета, как позже стало известно его фамилия ОСОБА_138 , сел на мопед и поехал следом за убегающим вышеуказанным парнем по АДРЕСА_9 в сторону ул. Преображенской в АДРЕСА_4 .
Он и ОСОБА_148 подбежали на угол Александровского проспекта и ул.Бунина и увидели, как на тротуаре сидит женщина, как позже мне стало известно ОСОБА_27 , которая скрутившись, держалась за левую сторону тела /т.3 л.д. 40-43/,
(том № 3 л.д.40-43)
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_148 следует то, что 09.06.2008 года, она находилась на остановке автобуса рядом с ТЦ "Афина" и услышала женский крик. Когда она повернулась на крик, то увидела потерпевшую ОСОБА_27 , лежащую на асфальте, а ребенок рядом с ней кричал, что ее маму порезали. У потерпевшей была вся спина порезана. Одни парни убегали, а их догонял человек на мопеде. Кто порезал потерпевшую она не видела.
(том № 3 л.д.46)
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_149 следует то, что 09.06.2008 года, я как помню, шла на работу в торговый центр « ІНФОРМАЦІЯ_30 », расположенный на площади Греческой в г. Одессе, по Александровскому проспекту. Перед ней шла потерпевшая ОСОБА_27 , совместно с девушкой. Ее, свидетеля ОСОБА_150 , кто-то толкнул, и она увидела, как вперед пробежало 2-3 парня, лиц которых она не видела. Потом она увидела, что ОСОБА_27 упала на одно калено и сказала, что ее порезали. Она не остановилась и пошла вперед.
(Том № 3 л.д.33)
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_24 следует то, что в марте-апреле 2008 года, когда подсудимый ОСОБА_11 сидел в тюрьме, он ему позвонил и попросил забрать пакет у одного человека, который затем следует передать ОСОБА_25 .
Он созвонился с этим человеком и потом встретился на пл. Деревянко. Он, свидетель ОСОБА_24 , сел к нему в машину и последний отвез его в центр города, завел в арку дома, расположенного на АДРЕСА_7 , показал на квартиру и там передал пакет с фотографией женщины, которая была полной со светлыми волосами. После этого, он свидетель ОСОБА_24 , передал этот пакет ОСОБА_25 .
Также пояснил, что в милиции принял участие в предъявлении лиц для опознания 04.10.2010 года. Ему показали фотографии 4 женщин, и он на одной из них опознал фото женщины, которое было в конверте, переданное ему неизвестным мужчиной при описанных выше обстоятельствах. На фото была изображена потерпевшая ОСОБА_27 . Подтвердил, что подписал, обозренный в судебном заседании протокол предъявления лиц для опознания от 04.10.2010 года (т.20, л.д. 113-114).
Кроме этого, пояснил, что участвовал в воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 04.10.2010 года, в процессе которого он показал участникам данного следственного действия дом АДРЕСА_7 , куда он прибыл с неизвестным ему парнем и указал на квартиту на 2 этаже этого дома, которую этот парень ему указал, где проживает потерпевшая ОСОБА_27 .
Обозвев фототаблицы к протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04.10.2010 года ( т.20 л.д. 116-121), которые находятся в т. 20 на л.д.122-125 свидетель ОСОБА_24 пояснил, что на них изображено, как он показывает место куда его отвез неизвестный мужчина, который показал вышеуказанную квартиру и вручил пакет с фото ОСОБА_27 .
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_25 следует то, что более 3 лет назад ему позвонил подсудимый ОСОБА_11 и попросил забрать у ОСОБА_24 конверт с фотографией и передать подсудимому ОСОБА_12 , что он сделал, предварительно договорившись с последнем о времени и месте встречи на площади Толбухина в г. Одессе.
Также весной 2009 года, позвонил ОСОБА_11 и сказал, что надо и встретиться с женщиной и получить конверт, который он должен был передать ОСОБА_12 , что он также сделал. ОСОБА_11 сказал, что в конверте должны быть деньги.
Также подтвердил, что при предъявлении лиц для опознания ( т.20 л.д. 91-94) он опознал ОСОБА_151 , как ту женщину, которая передавала ему конверт с деньгами.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_73 следует то, что она является супругой подсудимого ОСОБА_10 .
Они познакомились в 2002 году. Подтвердила то обстоятельство, что по просьбе подсудимого ОСОБА_10 , который позвонил ей на мобильный телефон из мест лишения свободы в 2008 года, она встречалась с мужчиной возле магазина «Панорама» в г. Одессе, где получила и в последствии передала другому мужчине конверт.
Пояснила, что 17.12.2010 г. в УБОП у нее были изъяты два мобильных телефона, переданные ей подсудимым ОСОБА_10 . Это были телефоны " NOKIA" и " SAMSUNG-DUOS", которые были осмотрены в здании УБОП. При предъявлении ей судом протоколов осмотра предметов от 17.12.2010 г. (т.19 л.д. 118 -171 и л.д. 172- 175) подтвердила, что это был осуществлен осмотр ее мобильных телефонов. Также пояснила, что действительно в помещении УБОП происходило предъявление лица для опознания 16.12.2010 года и свидетель ОСОБА_25 ее опознал, как женщину, которая в мае 2008 года, встретившись с ним на площади Конституции в г. Одессе, передала ему деньги по поручению подсудимого ОСОБА_11 , которые он в последствии передал подсудимому ОСОБА_12 . Обозрев фототаблицы к указанному протоколу опознания (т.20 л.д.93-94) свидетель ОСОБА_74 пояснила, что действительно на указанных фототаблицах зафиксировано, как свидетель ОСОБА_25 опознает ее, в чем она и расписалась.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_152 следует то, что она была понятой 16.12.2010 года при добровольной выдачи мобильных телефонов ОСОБА_73 сотрудникам милиции. В ее присутствии, а так же еще одного понятого ОСОБА_74 добровольно выдала два мобильных телефона марки « Нокиа» и « Самсунг». Сотрудники милиции в присутствии ее и второго понятого осмотрели указанные телефоны, после чего их положили в пакет и опечатали. После этого она и еще один понятой поставили свои подписи на бирке пакета. Сотрудники милиции составили об этом соответствующий протокол, в котором она поставила свою подпись.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_31 следует то, что примерно в апреле - мае 2008 года ей позвонил на мобильный телефон НОМЕР_117 ОСОБА_153 и сказал, что ей привезет 500 долларов США человек, которые она потом должна была передать другому человеку. Потом ей позвонил подсудимый ОСОБА_11 , которого она знала, т.к. они проживали рядом, и попросил передать деньги ОСОБА_25 . Так и произошло. Один мужчина принес 500 долларов США, которые она отдала ОСОБА_25 на ОСОБА_154 .
Также свидетель подтвердила, что участвовала в предъявлении лиц для опознания 25.10.2010 года и подписывала соответствующий протокол (т.20 л.д.88), в процессе которого она уверенно опознала подсудимого ОСОБА_11 , как лицо, которое попросило ее весной 2008 года передать конверт с 500 долларами США ОСОБА_25 , что она и выполнила.
Кроме изложенных выше показаний потерпевшей и свидетелей вина ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_14 в совершении покушения на убийство ОСОБА_27 ,также подтверждается:
осмотром места происшествия участка тротуара, расположенный по пересечениям ул. Бунина и пр. Александровского в г.Одессе. В ходе данного следственного действия были обнаружено пятно вещества темно-бурого цвета неправильной овальной формы, из которого был произведен смыв./т.2 л.д.3/
заключением судебно-иммунологической экспертизы № 763 от 16.07.2009 года согласно которому на ватном тампоне со смывами, изъятыми при осмотре места происшествия, обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшей ОСОБА_27 не исключается./т. 2 л.д.20-23/
заключением судебно-медицинской экспертизы № 3588 от 04.10.2008 года согласно которому у гр. ОСОБА_27 имелось колото-резаное торакоабдоминальное ранение: колото-резаные раны грудной клетки проникающие в плевральную и брюшную полость с повреждением селезенки, диафрагмы, внутрибрюшное кровотечение (в брюшной полости 700 мл. крови), колото-резаные раны не проникающие в грудную полость (3), по поводу чего она с 09.06 по 07.07.08 г. находилась на лечении в ГКБ -1 и где ей 09.06.08 г. произведены операции лапаратомия, спленэктомия (удаление селезенки), санация, дренирование брюшной полости.
Колото-резаная рана расположенная в 8 межреберье по заднее подмышечной линии справа, проникает в плевральную полость, раневой канал около 6 см.
Рана расположенная в 10 межреберье слева проникает в брюшную полость. Раневой канал 7 см.
Указанные повреждения образовались от пяти действий колюще- режущего предмета, каким мог быть клинок ножа, возможно, 09.06.08 г.
Колоторезаные раны грудной клетки, проникающие в плевральную и брюшную полости были опасными для жизни в момент причинения и относятся к тяжким телесным повреждениям.
Колото-резаные раны задней поверхности грудной клетки не проникающие в плевральную полость (3) вызывают расстройство здоровья в пределах от 6 до 21 дня и относится к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья./т. 2 л.д.74-75/
выемками трафиков телефонных соединений с номеров НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_24 , НОМЕР_94 , принадлежащих ОСОБА_10 ; НОМЕР_25 , принадлежащих ОСОБА_11 , НОМЕР_25 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , НОМЕР_68 , НОМЕР_70 , НОМЕР_69 , , НОМЕР_64 , НОМЕР_67 , НОМЕР_95 , НОМЕР_4 , НОМЕР_96 , принадлежащих ОСОБА_12 ; НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , принадлежащих ОСОБА_14 ; № НОМЕР_99 , № НОМЕР_7 , принадлежащих ОСОБА_13 ; оператора мобильной связи «Life:)»: №№ НОМЕР_27 , НОМЕР_26 , НОМЕР_2 , 063-194-0388, НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , принадлежащих ОСОБА_11 ; № НОМЕР_100 , НОМЕР_63 принадлежащие ОСОБА_12 , № НОМЕР_101 , принадлежащий ОСОБА_14 /т21. л.д.297- т.39 л.д.228/
осмотрами трафиков телефонных соединений с номеров НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_24 , НОМЕР_94 , принадлежащих ОСОБА_10 ; НОМЕР_25 , принадлежащих ОСОБА_11 , НОМЕР_25 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , НОМЕР_68 , НОМЕР_70 , НОМЕР_69 , , НОМЕР_64 , НОМЕР_67 , НОМЕР_95 , НОМЕР_4 , НОМЕР_96 , принадлежащих ОСОБА_12 ; НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , принадлежащих ОСОБА_14 ; № НОМЕР_99 , № НОМЕР_7 , принадлежащих ОСОБА_13 ; оператора мобильной связи «Life:)»: №№ НОМЕР_27 , НОМЕР_26 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , принадлежащих ОСОБА_11 ; № НОМЕР_100 , НОМЕР_63 , принадлежащие ОСОБА_12 , № НОМЕР_101 , принадлежащий ОСОБА_14 , в ходе которых установлены имевшие место телефонные разговоры между обвиняемыми по делу в ходе подготовки и совершения данного преступления, что подтверждает показания обвиняемых относительно обстоятельств подготовки и совершения данного преступления. /т21. л.д.297- т.39 л.д.228/;
вещественными доказательствами: трафиками телефонных соединений с номеров НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_24 , НОМЕР_94 , принадлежащих ОСОБА_10 ; НОМЕР_25 , принадлежащих ОСОБА_11 , НОМЕР_25 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , НОМЕР_68 , НОМЕР_70 , НОМЕР_69 , , НОМЕР_64 , НОМЕР_67 , НОМЕР_95 , НОМЕР_4 , НОМЕР_96 , принадлежащих ОСОБА_12 ; НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , принадлежащих ОСОБА_14 ; № НОМЕР_99 , № НОМЕР_7 , принадлежащих ОСОБА_13 ; оператора мобильной связи «Life:)»: №№ НОМЕР_27 , НОМЕР_26 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , принадлежащих ОСОБА_11 ; № НОМЕР_100 , НОМЕР_63 принадлежащие ОСОБА_12 , № НОМЕР_101 , принадлежащий ОСОБА_14 /т21. л.д.297- т.39 л.д.228/;
осмотренной в судебном заседании видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 03.03.2010 года у участием подсудимого ОСОБА_12 , из которой усматривается, как подсудимый ОСОБА_12 подробно рассказывает и добровольно показывает, как он напал на потерпевшую ОСОБА_27 и наносил ей ножевые ранения;
осмотренной в судебном заседении видеозаписью очной ставки между подсудимыми ОСОБА_11 и ОСОБА_12 от 17.03.2010 года, в процессе которой оба подсудимых подробно рассказали, как они позакозу подсудимого ОСОБА_10 организовывали и совершили покушение на ОСОБА_27 ;
осмотренной в судебном заседании видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 16.09.2010 года с участием подсудимого ОСОБА_14 , из которой усматривается, как подсудимый ОСОБА_14 принимал участие совместно с ОСОБА_12 в подготовку к покушению на потерпевшую ОСОБА_27 ;
Таким образом, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_14 полностью изобличаются в совершении данного преступления.
По эпизоду покушения на убийство ОСОБА_36 и ОСОБА_37 , убийство ОСОБА_38 .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_10 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, и показал суду, что никаких противоправных действий не совершал, уголовное дело против него сфабриковано, поканазанния данные на досудебном расследовании с него были выбиты силой сотрудниками УБОПа. Отвечать на вопросы отказался в порядке ст.63 Конституции Украины, а также просил приобщить к материалам дела его письменные показания и возражения.
Привлеченный и допрошенный 11.01.2011 года в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.3 ст.27 и п.п.1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_10 виновным себя не признал, от дачи показаний отказался./т. 19 л.д.113-139/
Привлеченный и допрошенный 06.08.2010 года в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.27 и п.п. 1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины 2001 года ОСОБА_10 виновным не признал, свою причастность к инкриминируемым преступлениям отрицал./т.19 л.д.96-103/
Допрошенный в качестве подозреваемого 27.07.2010 року ОСОБА_10 в ходе досудебного следствия показал, что в августе 2003 году был… арестован… Примерно в 2005-2006 годах у него состоялось знакомство… с мужчиной по имени Саша и прозвищу «Хирург»… Он периодически стал поддерживать телефонную связь с «Хирургом»… В одном из разговоров «Хирург» попросил его перевести ему на счет мобильного телефона незначительную сумму, а именно пополнить ему счет. Услышав это, ОСОБА_10 в свою очередь задал ему вопрос, почему ему не помогают его знакомые, которые находятся на свободе. Он же ему сказал, что люди у него то есть, однако они («пацаны») сидят без работы, и денег у них нет.Примерно в 2007 году находясь в камере №367 корпус №3, к ОСОБА_10 подселили мужчину, который назвался ОСОБА_80 … У него в камере Голоскер Олег просидел примерно три месяца, после этого освободился. При совместном пребывании в камере у ОСОБА_10 сложились товарищеские отношения. При общении он ОСОБА_10 однажды спросил, имеются ли у него люди, которые могли бы помочь ему отстоять какой-то объект недвижимости, который принадлежал ему… ОСОБА_10 позвонил Саше «Хирургу» и сказал ему, что если у него имеются люди (вспомнив как когдато он рассказал о людях, которые находятся без работы), то требуется поохранять один объект. «Хирург» ответил ОСОБА_10 что у него действительно есть такие люди. Однако затем, у ОСОБА_81 по неизвестной мне причине отпала необходимость в охране указанного объекта…
Когда Голоскер Олег освободился, ОСОБА_10 продолжил с ним связь в телефонном режиме, они периодически созванивались… Както в одном из разговоров в телефонном режиме Голоскер Олег снова вернулся к вопросу, есть ли еще те люди, которые предполагались для того, чтобы поохранять объект указанный выше. ОСОБА_10 ответил ему, что поинтересуется по поводу этого и перезвонит ему и даст ответ. Голоскер сказал ОСОБА_10 , что если они (люди, которых он найдет) согласятся, и имеют автомобиль, то нужно будет проследить за одной «рейдершей», однако фамилию ее не называли и в случае, если она появится на объекте, интересующим ОСОБА_41 , и предъявит какие-то документы, то данный человек должен будет их забрать и не отдавать. После данного разговора ОСОБА_10 перезвонил и сказал об этом «Хирургу», который дал мне номер телефона (однако номер указанного телефона он не помнит), одного из его людей, анкетные данные данного человека «Хирург» не называл. Он единственное сказал, чтобы передали данному человеку, кого это интересует (Голоскеру ОСОБА_98 ), что «звонят от Саши», и чтобы они определились между собой, что требуется сделать.
Примерно через полтора два месяца после этого ОСОБА_10 снова позвонил Голоскер Олег и спросил, где находится тот человек, телефон которого он ему продиктовал, при этом он сказал, что на следующий день либо через день это крайний срок и данная женщина должна в Суворовском суде г. Одессы получить нужное ей решение. ОСОБА_10 передал об этом «Хирургу». Он уже не помню, что по данному вопросу ему ответил «Хирург», но, сказал, что свяжется с человеком, телефон которого он давал. Затем через примерно неделю - 10 дней ему позвонил «Хирург» и спросил, куда пропал человек, (кого он имел ввиду Голоскера Олега, либо его посредника ему не известно). Он также сказал, что ребята сделали «работу», а его нет, у него отключен телефон, то он просто не берет трубку. Под словом «работа» ОСОБА_10 на тот момент полагал, что она заключалась в слежке за указанной «рейдершей», а также в отбирании у нее документов, интересуемых ОСОБА_41 .
После этого ОСОБА_10 набрал Олега Голоскера и передал все то, что ему сказал «Хирург». Олег ему ответил, что свяжется с человеком, однако с кем непосредственно, он не говорил… Затем через некоторое время ОСОБА_10 снова позвонил «Хирург» с претензией по поводу того, что этот человек «не серьезный», дал «какие-то «слезы», как ОСОБА_10 понял разговор идет о деньгах. ОСОБА_10 снова набрал Олега Голоскера и сказал, что ему позвонили с претензией, и попросил его решить вопрос, чтобы ОСОБА_10 больше не названивали. Он сказал, что находится в г. Киеве и продиктовал ОСОБА_10 какой-то номер телефона для дальнейшей передачи тому человеку, от которого исходила указанная претензия («Хирургу»). После этого указанный номер ОСОБА_10 передал «Хирургу». Что было в дальнейшем ему не известно, так как некоторое время ему «Хирург» не звонил.
Спустя неделю после указанных событий ОСОБА_10 снова начал звонить «Хирург» и предъявлять мне претензии, что он его познакомил с несерьезным человеком, который не рассчитывается за проделанную работу, и сказал ему, что в связи с этим рассчитываться за указанного человека должен ОСОБА_10 . Услышав это, и удивившись от такой наглости, ОСОБА_10 ему сказал, что указанному человеку я не давал никакой работы и нести ответственность за него я не собираюсь. После этого «Хирург» ОСОБА_10 продолжал звонить на указанный телефон, однако он не отвечал на указанные звонки, а после этого вообще поменял номер мобильного телефона. «Хирург» продолжал искать ОСОБА_10 и звонил людям, находящимся в тюрьме, и рассказывал, что они (его люди) сделали работу, а человек « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (имея ввиду ОСОБА_10 ) их «кинул». К ОСОБА_10 по данному поводу подходили люди (заключенные) и интересовались по данному поводу. Данная ситуация его очень «напрягала». Он позвонил ОСОБА_85 и все ему рассказал, а именно что ему названивают, обвиняют. Олег ему ответил, что их никто не просил делать то, что они сделали, что он имел ввиду, ему не известно. После этого к ОСОБА_10 подошел находящийся на третьем корпусе Одесского СИЗО парень по имени «Сергей», у него был включен мобильный телефон, в котором уже была включена функция «конференция». «Хирург» на данной конференции снова обвинял ОСОБА_10 в том, что он ему дал человека не серьезного, что с ними не рассчитались и «Хирург» считал и высказывал, что ОСОБА_10 должен рассчитаться с ними за данного человека. «Хирург» утверждал, что тот человек «прячется» и не выходит на связь. При этом «Хирург» высказывал свое мнение, что ОСОБА_10 с данным человеком заодно.
В апреле-мае 2010 года, более точную дату он не помнит, ОСОБА_10 стало известно, что в действительности произошло с указанной женщиной, а именно, что она была «подрезана».
Так как ОСОБА_10 знал, что Голоскер ездит на автомобиле «Фольксфаген Туарег», и знал, что офис находится где-то на ул. Базарной, либо на АДРЕСА_9 и он ему («Хирургу»), как и было между нами определено в ходе указанной телефонной конференции, назвал имя и фамилию ОСОБА_84 и продиктовал «Хирургу» номер телефона Голоскера, который был у ОСОБА_10 , а именно 066-555-55-51, о том, что у него такой автомобиль он знал от самого ОСОБА_81 , о том, что офис, расположенный на ул. Базарной он знал от ОСОБА_155 , знакомого ОСОБА_81 …
ОСОБА_156 через некоторое время, ему позвонил ОСОБА_157 и рассказал, что случилось в офисе Голоскера, а именно то, что секретаря ОСОБА_41 зарезали в их офисе. Затем через некоторое время к ОСОБА_10 снова подошел указанный Сергей по прозвищу «Толстый», который мне приносил мобильный телефон для «конференции», и сказал, что ему опять звонил этот «неугомонный», имея ввиду «Хирурга» и сказал передать, что они будут «делать всех людей ОСОБА_10 «Топора» /т.19 л.д.57-61/
Тем самым, ОСОБА_10 указанными показаниями пытался убедить в своей непричастности к совершению данного преступления - покушения на убийство ОСОБА_36 и ОСОБА_37 , убийство ОСОБА_48 , пытаясь представить его как месть ОСОБА_11 и его соучастников за то, что ОСОБА_158 не рассчитался с ними за выполненную работу последнего.
Однако данные показания опровергаются всеми собранными доказательствами, ввиду чего являются заведомо ложными, направленные на избежание уголовной ответственности за содеянное.
На своих показаниях ОСОБА_10 настаивал в ходе проведенных очных ставок на досудебном следствии с иными обвиняемыми по делу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 /т.19 л.д.77-83; 84-89;104-106/
Несмотря на отрицание ОСОБА_10 своей причастности к своершению данного престпуления, его показания полностью опровергаються, собранными по делу доказательствами, анализ которых приведен ниже.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_11 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, и показал суду, что никаких противоправных действий не совершал, уголовное дело против него сфабриковано, поканазанния данные на досудебном расследовании с него были выбиты силой сотрудниками УБОПа. Отвечать на вопросы отказался в порядке ст.63 Конституции Украины, а также просил приобщить к материалам дела его письменные показания и возражения.
Привлеченный и допрошенный 18.01.2011 года в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.3 ст.27 и п.п.1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_11 виновным себя признал полностью в содеянном раскаялся, а также заявил, что подтверждает все ранее данные им в ходе досудебного следствия показания./т. 16 л.д.254-280/
Привлеченный и допрошенный 18.03.2010 года в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 и п.п. 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_11 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается, а также, указывая на организаторскую роль ОСОБА_10 в совершении данного преступления, показал, что был задержан и арестован 05.05.2004 и содержался в СИЗО Одесской области. При содержании в Одесском следственном изоляторе он познакомился с Чернявским Николаем по кличке «Топор». Также он в Одесском следственном изоляторе познакомился с ОСОБА_53 . Когда он отбывал наказание в ИК-83, то ему позвонил ОСОБА_54 и познакомил его по телефону со своим младшим братом ОСОБА_55 . С ОСОБА_159 он знаком с 2002 г.,они познакомились в с. Дмитриевке Килийского района.
В декабре 2008 г., точнее время он не помнит, ему… в колонию на мобильный телефон позвонил ОСОБА_87 и попросил помочь, он попросил найти ребят, которые совершат убийство двух парней за 5.000 долларов США за каждого парня. При этом ОСОБА_160 адрес офиса по АДРЕСА_9 , где работают эти двое молодых парней. Номер дома по АДРЕСА_9 , что тогда ему назвал ОСОБА_87 , он уже не помнит, но ОСОБА_10 сказал, что эти два парня работают в офисе вдвоем, что эта их работа связана с юридическими услугами. Он дал внешнее описание парней, назвал возраст один из парней был постарше, а второй помоложе ему было 23-25 лет. Но фотографий у ОСОБА_89 не было. Также ОСОБА_87 сообщил, что в офисе работают еще пожилой мужчина и женщина, но они ОСОБА_89 не интересуют./т.16 л.д.44-58/
Тем самым ОСОБА_11 полностью опровергает указанные показания ОСОБА_10 о якобы непричастности последнего к совершению данного преступления.
О привлечении к совершению данного преступления иных лиц ОСОБА_11 показывает, что он позвонил сначала Гладильникову по прозвищу «Сеня», а потом позвонил ОСОБА_88 . Они оба дали свое согласие на участие в убийстве. /т. 16 л.д.55 /
Продолжая давать показания, ОСОБА_11 , указывая на руководящую роль ОСОБА_10 в совершении данного преступления и организованной группы в целом, показывает, что после этого он позвонил «Топору», который еще содержался на тот момент в Одесском следственном изоляторе, и он назвал дату и место, когда передадут аванс за совершение убийства двух парней 2.000 долларов США. Эту сумму денег получил ОСОБА_92 от человека, который пришел от ОСОБА_89 /т.16 л.д.55/
Далее ОСОБА_11 рассказывает о действиях участников организованной группы по подготовке к совершению данного преступления, а именно Кривошеев и «Сеня» несколько раз ездили к этому офису, но что-то у них не получалось. Гладильников сразу не хотел сам лично участвовать в совершении убийств, но был согласен возить на своем автомобиле тех, кто непосредственно исполнит убийство.
Кривошеев на тот момент уже приехал из г. Киева, где он работал, и находился у себя дома в с. Новая Долина. Он также встретился с Гладильниковым, с которым они разделили деньги и ОСОБА_11 досталось долларов 700 из этой суммы, что передал человек от ОСОБА_89 . Эту сумму денег Кривошеев и Гладильников передали ОСОБА_11 в колонию купленными вещами, через человека, а часть отправили ему на пополнение счета моего мобильного телефона/т.16 л.д.55/
О привлечению к совершению данного преступления ОСОБА_13 . ОСОБА_11 показывает, что изначально Кривошеев ему сообщил, что он не сможет совершить убийство двоих лиц в одиночку, и поэтому ОСОБА_116 стал подыскивать ему напарника. Он был знаком через Гирю Григория с ОСОБА_161 , который на тот момент проживал в Крыму, в г. Феодосии.
ОСОБА_11 предложил ОСОБА_162 участвовать в совершении убийства, он согласился, но не смог сначала приехать и прислал вместо себя парня по имени Сережа, который был то ли из г. Измаила, то ли из с. Озерное. Так как ОСОБА_65 сначала сказал Сереже, что нужно будет просто побить двух парней, то ОСОБА_163 согласился в этом участвовать, но когда ОСОБА_163 встретился с Кривошеевым и от него узнал, что нужно участвовать в совершении убийства двух лиц, то он отказался в этом принимать участие и уехал из г. Одессы.
ОСОБА_11 снова связался с Димой Ионашку и он приехал в г. Одессу, и стал жить у Кривошеева дома./т.16 л.д.55/
По поводу подыскания для совершения данного преступления огнестрельного оружия ОСОБА_11 показывает, что ОСОБА_65 стал искать или обрез, или охотничье ружье, чтобы из него сделать обрез и использовать его при совершении убийств. Но ОСОБА_11 не знает, почему у него не получилось достать ружье или обрез. Сначала кто-то пообещал ОСОБА_164 продать ружье, но потом отказали. /т.16 л.д.56/
В очередной раз, указывая на руководящую роль ОСОБА_10 в совершении данного преступления, ОСОБА_11 показывает, что с момента звонка Чернявского о заказе на убийство до момента самого убийства прошло времени примерно месяц. ОСОБА_165 и интересовался как продвигается подготовка убийства. ОСОБА_11 перевел его на общение непосредственно с Кривошеевым. Но ОСОБА_87 не мог разговаривать с Кривошеевым и Гладильниковым, так как они от него тут же требовали передачи остальной суммы денег. Поэтому ОСОБА_87 снова звонил ОСОБА_11 /т.16 л.д.56/
О распределении ролей членов организованной группы в совершении данного преступления ОСОБА_11 показал, что в день убийства ОСОБА_92 , который должен был привезти на своем автомобиле Кривошеева и Ионашку к офису по ул. Базарной и увезти от офиса, не прибыл, то ли он «поломался» и позвонил и сообщил об этом в самый последний момент, то ли ОСОБА_92 вообще не позвонил и не приехал. Ионашку и Кривошеев самостоятельно доехали до офиса. /т.16 л.д.56/
По поводу известных ему обстоятельств совершения данного преступления ОСОБА_11 показал, что они ( ОСОБА_12 и ОСОБА_13 ) зашли в офис под предлогом получения консультации и там совершили убийство находившегося в офисе парня. При этом у них был всего один нож, который им дал для этой цели ОСОБА_92 . Нож был плохой, так как при нанесении ударов ножом ОСОБА_65 и Кривошеев порезали себе руки. ОСОБА_11 впоследствии предъявлял претензии по телефону «Сене» - ОСОБА_14 за то, что он дал ребятам плохой нож. /т. 16 л.д.56/
О последующем развитии событий ОСОБА_11 показывает, что они Ионашку и Кривошеев ушли из офиса и сели на такси. Они доехали на такси до пос. Котовского, так как собирались ехать в Крым, где жил тогда ОСОБА_65 . При этом Кривошеев позвонил ОСОБА_11 и попросил помочь выехать из города. ОСОБА_11 тогда позвонил своему знакомому таксисту Саше по прозвищу «Чапа»… и просил помочь ребятам доехать до г. Николаева. «Чапа» согласился и довез Кривошеева и Ионашку до г. Николаева, а там они уже сами уехали в Крым. При этом ребята заправили бензином автомобиль «Чапы»… В Крыму Ионашку и Кривошеев жили примерно два - три месяца./т. 16 л.д.56/
Также ОСОБА_11 показал, что ОСОБА_87 не отдавал деньги, а ОСОБА_11 звонил Ионашку и требовал передачи оставшихся 3.000 долларов США. ОСОБА_11 звонил ОСОБА_166 и говорил ему об этом, но тот не хотел платить деньги и говорил ему, что ребята убили не того парня, убили другого парня и ошиблись. ОСОБА_11 тогда устроил телефонную конференцию между ОСОБА_97 , Гладильниковым и Ионашку. В процессе данного разговора Гладильников сказал по телефону, что он получал ранее часть денег за убийство женщины от покойного парня, а именно Степкина и тогда «Топор» вынужден был признать правоту ОСОБА_14 . В дальнейшем, «Топор» к нам претензий не имел. /т. 16 л.д.56/
Продолжая давать показания, ОСОБА_11 , указывая на главенствующую роль ОСОБА_10 в организованной группе и совершении данного преступления, дополняет, что в процессе разговора с Чернявским ОСОБА_11 выяснил тот факт, что в указанном офисе работает также женщина, которой за 35 лет, и она темноволосая. В случае, если бы данная женщина находилась в офисе, или же была бы свидетелем убийства, то «Топор» говорил, что ее также нужно было бы убить…
На данный момент ОСОБА_11 кажется, что причиной того, что заказ на убийство поступил на двух парней было то, что нужно было наверняка убить реальный объект убийства из двух работающих там парней. Также ОСОБА_11 допускает, что если один из объектов был очень похож на другого, то нужно было убить обоих, чтоб не ошибиться. В тот момент, когда они оговаривали вариант с убийством с помощью пистолета с глушителем, ОСОБА_10 «Топор» рассчитывал, что исполнители убьют всех сотрудников офиса. Оплачивать работу при этом «Топор» бы отказался. /т.16 л.д.57/
Далее ОСОБА_11 показал, что с большим трудом ОСОБА_87 передал 1.400 долларов США из 3.000 долларов США, которые он был должен передать ребятам в Крым. Причем 1.400 долларов США ОСОБА_87 передавал в три приема. Деньги получал от человека ОСОБА_89 , которым являлась женщина, Саша «Чапа», который эти деньги передал Ионашку и Кривошееву в Крым. ЗлатинА.Ю. точно не помнит, как он передал деньги автобусом или же через банк. «Чапа» получал три раза деньги от разных людей. Ребята ему из Крыма организовали передачу на колонию из тех частей денег, что они получили от Чернявского. Потом Дима Ионашку звонил ОСОБА_11 и требовал остатки передачи денег от «Топора», он свел их по телефону с «Топором», но потом Чернявский исчез… ОСОБА_11 не знает, какой интерес в совершении убийства женщины и парня в офисе имел ОСОБА_87 . Но возможно от этого он имел деньги, так как ему еще кто-то давал на это заказ. Также, как ОСОБА_11 понял, убитый в офисе фирмы парень, имел непосредственное отношение к самому ОСОБА_167 /т. 16 л.д.57-58/
Также ОСОБА_11 заявил, что чистосердечно в содеянном раскаивается, будет способствовать следствию в раскрытии и расследовании вышеописанных преступлений. Он внутренне осознал противоправность своих деяний, что и побудило его давать признательные показания, а не то, что его подельники задержаны. Также просит учесть, что в совершение преступлений он был втянут ОСОБА_97 , который значительно старше его по возрасту и имеет богатый криминальный опыт./т.16 л.д.58/
Тем самым ОСОБА_11 указывает на ОСОБА_10 как на руководителя организованной группы.
Аналогичные показания ОСОБА_11 дал 16.03.2010 года в ходе допроса в качестве подозреваемого, а также в своих объяснениях 16.03.2010 года сотрудникам УБОП ГУМВД Украины в Одесской области./т.16 л.д.19-21; 28-30/ и подтвердил в ходе очных ставок с обвиняемыми ОСОБА_12 и ОСОБА_13 /т.15 л.д.1 -10; т.17 л.д.54-61/
В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого ІНФОРМАЦІЯ_31 ОСОБА_11 уточнил, что сведения о братьях Голоскерах ему сообщил Чернявский Николай по кличке «Топор». Он просил убить обоих. Насколько, он понял это была личная обида ОСОБА_10 . ОСОБА_168 было совершено убийство ОСОБА_134 , и ОСОБА_87 позвонил ему сказал, что убили не того человека, что убили просто какого-то помощника, который просто похож на ОСОБА_169 . Сначала, когда от ОСОБА_89 поступил заказ на убийство ОСОБА_41 , то ОСОБА_11 сказал ОСОБА_70 , чтобы он начал искать автомобиль, марки «Фольксваген Таурэг», темного цвета. Об этой машине ему сказал ОСОБА_87 , который пояснил, что в машине ездит либо дед, либо два пацана, которые нам нужны. Кривошеев, действуя по указаниям ОСОБА_89 , полученным через ОСОБА_170 , должен был найти парковку этой машины в районе ул. Базарной.
Впоследствии Кривошеев Олег позвонил ОСОБА_11 и сказал, что он нашел эту машину. При этом с этой машиной были проблемы, никто к этой машине не подходил, она просто стояла на парковке. Потом ОСОБА_10 сам вышел на связь и изъявил желание переговорить с людьми ОСОБА_170 , которые искали эту машину. Потом Кривошеев ему сказал, что ОСОБА_10 сообщил ему адрес офиса юридической компании «Интэк» и сообщил название фирмы. Насколько знает ОСОБА_11 ОСОБА_10 также об этом разговаривал с Гладильниковым, Златин ОСОБА_171 также давал его номер телефона./т.16 л.д.83-84/
Тем самым ОСОБА_11 в очередной раз указывает на руководящую роль ОСОБА_10 в совершении данного преступления, опровергая тем самым показания последнего.
Допрошенный дополнительно 30.07.2010 в качестве обвиняемого ОСОБА_11 об обстоятельствах получения от ОСОБА_10 задания на убийство ОСОБА_37 и ОСОБА_36 , а также о его роли в подготовке к совершению преступления, показал, что перед Новым Годом, примерно в ноябре декабре 2008 года ему позвонил «Топор» и сказал, что есть два брата, которых надо срочно убить. Сказал, что даст их координаты, и что совершить убийство двух братьев будет удобнее, чем было на ул. Дерибасовской (в ходе покушения на убийство Фетисовой), так как они находятся в офисе допоздна, и в офисе нет видеокамер.
На то время у ОСОБА_11 были проблемы со связью и «Топор» созванивался сам с Кривошеевым (номер Кривошеева он дал «Топору»). В указанный «Топором» день ОСОБА_12 приехал на АДРЕСА_9 , с его слов, ОСОБА_11 стало известно, что «Топор» ему пояснил, на каких автомобилях ездят братья, рост, вес, указал адрес, какая обстановка в офисе. Олег принял у «Топора» координаты и начал заниматься подготовкой к совершению убийства.
Когда ОСОБА_11 задал вопрос ОСОБА_10 « ІНФОРМАЦІЯ_32 », что внутри с ними в офисе работает женщина, и оставить ее в живых либо нет, «Топор» ему сказал, что они могут ее «делать», то есть убивать и не переживать ни за что.
Кроме указанной суммы «Топор» еще дал 900 долларов США на приобретение пистолета, пояснив, что это от него «подарок»./т.16 л.д.152-153/
Тем самым ОСОБА_11 опровергает показания ОСОБА_13 относительно неосведомленности последнего о готовящемся убийстве и показал, что ОСОБА_13 не выезжал долго, он его поставил перед фактом, что время, и заказчики поджимают. На что ОСОБА_13 сказал, что приехать не может, и вместо него приедет его товарищ по имени ОСОБА_172 , который сделает вместе с человеком ОСОБА_11 эту работу, и в этом человеке он уверен.
Указанный ОСОБА_172 когда приехал в г.Одессу узнал более детально, что нужно сделать (а именно совершить убийство), как понял ОСОБА_11 , что изначально указанный парень думал, что нужно ограбить либо побить человека. Как раз в тот день в офисе было очень много людей, и ОСОБА_172 , испугавшись, отказался от совершения убийства. В этот же день он уехал домой.
ОСОБА_11 перезвонил Диме Ионашку в Крым и пояснил, что ОСОБА_172 не смог по каким-то причинам исполнить данную «работу» (убийство). На что ОСОБА_13 ответил, что выезжает и примерно через 2 дня приехал. ОСОБА_173 . Его встретил «Сеня» либо «Чапа» (таксист). Около трех дней он находился в Одессе. /т. 16 л.д.153/
Об обстоятельствах совершения убийства ОСОБА_38 . ОСОБА_11 показывает, что в первые два дня у них (Кривошеева и Ионашку) не получалось совершить убийство братьев ОСОБА_41 . ОСОБА_92 привез им нож и одну арматуру для совершения указанного убийства. Где находились данные предметы у Гладильникова, он не знает.
30.01.2009 года ОСОБА_92 пояснил, что он сильно занят и уехал. В дальнейшем со слов Кривошеева и Ионашку ОСОБА_11 стало известно, что они ждали не долго и появился момент, когда в офисе находился только один человек (которого они восприняли как одного из братьев ОСОБА_41 ). «Топор» давал понять, что надо «делать» быстрее, хотя бы одного из братьев. Тоже самое, ОСОБА_11 объяснил ОСОБА_14 , Ионашку и Кривошееву. Кривошеев подошел к офису, постучал, ему открыл дверь парень (как позже стало известно ОСОБА_45 ). В офисе Кривошеев сказал, что ему нужна юридическая консультация, на что ОСОБА_174 не отказал. В разговоре ОСОБА_108 достал нож и начал наносил ему удары. Со слов ОСОБА_175 нож не входил полностью в тело ОСОБА_134 , он ( ОСОБА_174 ) начал вырываться и убегать на улицу. Под дверью стоял ОСОБА_176 , и, увидев, что Степкин хочет выбежать на улицу, затащил его обратно в офис и нанес ему удар кулаком в область головы, от указанного удара ОСОБА_174 потерял сознание и упал на живот. Дима, взяв у Кривошеева нож, так как последний порезался, подставил к затылку ОСОБА_134 лезвие ножа и вбил его ладошкой в затылок. После этого Степкин, перестал подавать признаки жизни. Кривошеев и Дима Ионашко вышли из офиса, остановили такси и поехали в сторону поселка Котовского, на выезд из города Одессы. По дороге, пока они ехали в сторону пос. Котовского, ОСОБА_11 позвонил таксисту «Чапе» и попросил завести их с поселка Котовского в г. Николаев. Со слов «Чапы» он подобрал их в районе поселка Котовского, купил им воды, и они поехали на выезд из города. Гдето за городом они остановились, выбросили нож, который был использовал в ходе совершения убийства, и указанной водой ополоснули руки от крови. Затем из г. Николаева они на автобусе доехали в г. Симферополь./т.16 л.д.153-154/
Тем самым ОСОБА_11 опровергает показания ОСОБА_14 относительно его непричастности к данному преступлению, указывая на него как на лицо, предоставившее орудия совершения преступления.
В ходе очной ставки с ОСОБА_10 . ОСОБА_11 полностью подтвердил свои показания, которые он давал в ходе досудебного следствия, изложив их аналогичным способом, кроме того, по поводу показаний ОСОБА_10 , опровергая их, заявил, что ОСОБА_10 врет. Все полностью врет, хочет себя отгородить, чтобы остаться ненаказанным. Хочет, получается, отойти в сторону. Он ( ОСОБА_177 ) не врет, говорит правду, ему уже скрывать нет никакого толку и оговаривать ОСОБА_10 . Слово в слово это все правда. ОСОБА_11 понимает, как все серьезно. Он уже знает, что все оно уже на ладони, благодаря опять же ОСОБА_10 /т.16 л.д.77-83/
Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого ІНФОРМАЦІЯ_34 ОСОБА_11 уточнил некоторые детали, связанные с совершением данного преступления в части подыскания огнестрельного оружия, заявив, что первый задаток получал ОСОБА_14 в размере 2000 гривен примерно в декабре месяце 2008 года, более точную дату, и кто ему передавал данные деньги, он не знает. Также перед Новым годом, в декабре месяце, ОСОБА_87 по прозвищу «Топор» передал через Бурковского 900 долларов США, ОСОБА_70 , сам механизм передачи он не помнит, то есть каким образом передавались деньги. Затем Кривошеев направил данную сумму в АДРЕСА_5 , каким образом, ему не известно, 4700 гривен, то есть 700 долларов, мужчине по прозвищу «Жид», анкетные данные указанного мужчины ему не известны. Остаток 200 долларов США потратили на собственные нужды, а именно из данных денег ОСОБА_11 . Кривошеев несколько раз передавал в СИЗО карточки пополнения счета, также на остаток денег он приобрел себе, если я он не ошибается, что-то из одежды, а также продукты питания. Указанный «Жид» сказал, что приобретет пистолет марки «ТТ», однако в дальнейшем по непонятным ОСОБА_11 причинам у него не получилось приобрести данное оружие и в конечном итоге он исчез, при этом указанную сумму не отдал. Кто их познакомил с данным человеком, он не помнит.
ОСОБА_10 по прозвищу «Топор» постоянно звонил ОСОБА_11 и подгонял с выполнением заказа убийства братьев ОСОБА_41 . В этот момент ОСОБА_11 позвонил своему знакомому ОСОБА_178 с просьбой приобрести оружие, на что Гиря ему ответил, что постарается найти оружие либо пистолет марки «ТТ» либо «ПМ», однако в конечном итоге ОСОБА_179 так и не удалось это сделать, по какой причине, не известно. В общем, примерно в декабре месяце 2008 года, ОСОБА_11 одолжил у ОСОБА_54 700 долларов США, которому сказал, что ему необходимо оружие, объяснив что это нужно «для дела», однако для какого именно не объяснял. Сказал что ему отдаст 1500 долларов США. Посредством каких абонентов мобильной связи они общались, не помнит. Данную сумму ОСОБА_54 передал ОСОБА_70 , однако каким образом данные деньги были переданы и где, ОСОБА_11 не помнит. ОСОБА_54 не знал, что ОСОБА_93 будет совершать данное убийство. ОСОБА_11 перезвонил ОСОБА_180 , так как он отменил встречу с людьми Гирей, и сказал, что «людям» нужно оружие. Он ответил, что на данный момент у него нет ничего подходящего, что можно было приобрести. В это же время данную сумму Кривошеев передал ОСОБА_162 для приобретения оружия и направил в АР Крым, а именно 3000 гривен, каким образом он не помнит, которые в конечном итоге он им не вернул, а также ничего не приобрел из оружия. ОСОБА_11 , ОСОБА_92 и Кривошеев решили, что последний направит деньги Ионашку, для приобретения оружия. Остаток денег от вышеуказанной суммы они потратили на личные расходы, а именно на продукты питания./т. 16 л.д.241-242/
Таким образом, ОСОБА_11 в ходе досудебного следствия давал последовательные признательные показания, которые полностью подтверждаются иными доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия.
Приведенные выше показания ОСОБА_11 изобличают как его самого, так и иных подсудимых по делу ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_14 в совершении инкриминируемых им преступлений.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_12 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, и показал суду, что никаких противоправных действий не совершал, уголовное дело против него сфабриковано, поканазанния данные на досудебном расследовании с него были выбиты силой сотрудниками УБОПа. Отвечать на вопросы отказался в порядке ст.63 Конституции Украины, а также просил приобщить к материалам дела его письменные показания и возражения.
Привлеченный и допрошенный 18.01.2011 года в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст.15 и п.п.1, 4, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.28 и п.п.4, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_12 виновным себя признал полностью, а также коротко изложил обстоятельства совершения данного преступления, аналогично своим предыдущим показаниям, а именно в начале декабря 2008 года ОСОБА_12 также позвонил ОСОБА_11 и сказал, что есть предложение заработать деньги,и нужно совершить двойное убийство, нужно «убрать» двух людей, за каждого из них платят по 5000 долларов США. После этого через несколько дней ОСОБА_181 отзвонился ОСОБА_12 и сказал, что «Сеня», то есть ОСОБА_14 уже взял задаток в размере 2000 долларов, и ОСОБА_12 необходимо выезжать в город Одессу из г. Киева (на тот момент он находился в г. Киеве и работал в агентстве недвижимости)./т. 15 л.д.294-324/
Тем самым ОСОБА_12 указывает на корыстные мотивы своего, а также ОСОБА_14 участия в совершении данного преступления.
Кроме того, ОСОБА_12 опровергает показания ОСОБА_14 о его непричастности к своершению убийства ОСОБА_38 .
Также ОСОБА_12 указывает на ОСОБА_11 как на лицо, которое непосредственно ему дало задание совершить убийство братьев ОСОБА_41 .
О полученном денежном вознаграждении в качестве задатка за совершение данного преступления ОСОБА_12 показал, что он приехал в город Одессу. На автовокзале его встретил ОСОБА_14 , поле чего передал с 2000 долларов 800 долларов ему, 800 долларов взял себе, а остальные 400 долларов полагались ОСОБА_11
Опровергая показания ОСОБА_10 о его непричастности к совершению данного преступления, ОСОБА_12 показывает, что через некоторое время ОСОБА_11 сообщил, что ему позвонит некий «Витя», его именно так обозначили в телефонном разговоре, но на тот момент ОСОБА_12 не знал, что этим лицом является ОСОБА_10 , он же «Топор». ОСОБА_11 сказал, что этот человек позвонит на номер ОСОБА_12 , так он ему передал мой номер телефона. ОСОБА_12 позвонил ОСОБА_10 , описал людей, описал адрес, сказал, где находится фирма, предполагаемая в которых работают братья Голоскеры, описал людей, которые там работают. Он описал двух лиц молодых и одну женщину, то есть трех сотрудников этой фирмы, после чего они договорились созвониться через некоторое время, уже когда ОСОБА_12 будет находиться на этом адресе (ул.Базарная угол Канатной) для того, чтобы он уже на месте увидел эту фирму и людей, которые там работают, чтобы не перепутать, так как ОСОБА_10 фотографии никакие не передавал. В общем, когда ОСОБА_12 уже приехал в назначенное время, «Топор» перезвонил ему, как раз в это время находились там эти сотрудники, которых ОСОБА_10 описал ОСОБА_12 , и он ему подтвердил, что это те же самые люди. ОСОБА_10 сказал ОСОБА_12 , что если это те люди, то он может идти и «валить» их. /т.15 л.д.322/
Тем самым ОСОБА_12 указывает на ОСОБА_10 как на основного организатора данного преступления, а также руководителя организованной группы.
Об обстоятельствах поиска орудия для совершения планируемого убийства, а также привлечения к его совершению ОСОБА_13 . ОСОБА_12 показывает, что средств для убийства у них не было, и для этого ОСОБА_11 привлек через своего знакомого ОСОБА_182 , который находился в ІНФОРМАЦІЯ_35 , некого ОСОБА_183 , который находился на то время в Крыму. Это уже было в первых числах января 2009 года. Ионашку сказал, что у него есть возможность приобрести огнестрельное оружие, пистолет с глушителем, после чего попросил, чтобы мы они выслали ему 700 долларов США. Они выслали ему 700 долларов «Приват-банком», на имя его сожительницы Ванюковой Ирины, но оружие он так и не нашел. Деньги эти остались у него. Уже в конце января ОСОБА_10 звонил ОСОБА_11 . ОСОБА_11 говорил ОСОБА_12 , что необходимо завершить «работу» до 17 января, но не получалось, они ждали, когда появиться оружие. ОСОБА_13 обещал, что он найдет оружие. В этот промежуток времени ОСОБА_11 подключил ОСОБА_14 . ОСОБА_14 приехал к ОСОБА_12 , и они вместе выехали в город и приехали на ул.Базарную Канатная. ОСОБА_12 . ОСОБА_14 показал адрес, интересующую фирму. Он увидел людей, которые там работают, и сказал неохотно, что не сильно он хотел в фирме «работать» (убивать), вот если бы на улице, то ОСОБА_14 готов убивать их. Когда Дима не нашел пистолет, он сказал, что деньги у него, и поступило предложение от ОСОБА_13 найти обрез для того, чтобы убить ОСОБА_41 . ОСОБА_14 сказал, что у него есть знакомые, которые могут помочь приобрести обрез, и они с Ионашку должны были встретиться в поселке Коблево, Одесской области, но по каким-то причинам ОСОБА_184 не приехал в г. Одессу, и они не встретились. Все начало «ломаться» и дополнительно еще звонил ОСОБА_10 по поводу того, что до 17 января нужно закончить работу, то есть «убрать» ОСОБА_41 , начал давить на него, угрожать. ОСОБА_11 решил, что можно работать ножом, то есть убивать ножом. После чего он предварительно созвонился с ОСОБА_14 и узнал, есть ли у него нож подходящий, после чего позвонил ОСОБА_12 и спросил, может ли он забрать у ОСОБА_14 нож, с которым можно «работать». После этого ОСОБА_12 встретился на ул. Базарной угол ул. Осипова с ОСОБА_14 , он передал ОСОБА_12 нож. /т. 15 л.д.322/
Тем самым ОСОБА_12 в очередной раз опровергает показания ОСОБА_10 и ОСОБА_14 относительно их непричастности к совершению данного преступления, а также показания ОСОБА_13 о том, что ему не было известно о готовящемся убийстве.
Продолжая давать показания, ОСОБА_12 рассказывает об обстоятельствах совершения убийства ОСОБА_48 , а именно, что это происходило в конце 20-х чисел, числа 25 января и уже 28 января для совершения этих убийств приехал в г. Одессу Дмитрий Ионашку из г. Феодосии Крыма. 28 января у них не получилось совершить это преступление, и уже 30 января они приехали на адрес ул. Базарная угол Канатной, к этой фирме и увидели, что там находится: сидел за стойкой и работал, один человек. Данное помещение было поделено на две части. Во втором помещении был выключен свет. Дмитрий Ионашку сказал ОСОБА_12 , что он там точно один и начал склонять к совершению преступления, чтобы они шли в эту фирму, потому что ему нужно было возвращаться в Крым, в г. Феодосию. Он параллельно подходил к офису, переходил через дорогу и сказал ОСОБА_12 , что ОСОБА_13 за ним сразу же зайдет,чтобы ОСОБА_12 постучался, и когда ему откроют дверь, чтобы он зашел. ОСОБА_13 сказал, что зайдет сразу же за ОСОБА_12 , и они уже там определяться. ОСОБА_12 зашел, но ОСОБА_45 , который находился в данном офисе закрыл после ОСОБА_12 дверь. ОСОБА_13 не попал в офис. ОСОБА_12 поздоровался и предоставил ОСОБА_46 договор куплипродажи ценных бумаг, после чего ОСОБА_45 положил его, на стойку и направился во второе помещение. ОСОБА_12 последовал за ним, достал из папки вложенный в него нож и начал наносить ему удары в область спины в левый бок. Зажал ОСОБА_48 в углу, нанес ему несколько ударов, точно не может сказать сколько. После этого ОСОБА_45 упал на пол, начали бороться, ОСОБА_45 выбил у ОСОБА_12 нож из рук, поднялся с пола и направился к двери. В этот момент ОСОБА_12 поднял из пола нож и направился за ним. Он нажал на магнитный замок, открыл дверь, с той стороны двери находился ОСОБА_13 . Тот, в свою очередь, нанес ему удар в область лица кулаком и снес его с ног. После этого они вместе с ОСОБА_13 , который, в свою очередь, закрыл дверь офиса, потащили этого парня во второе помещение, где находился диван, положили его на диван, на спину. ОСОБА_12 пытался ему нанести еще несколько ударов и понял, что у него порезана рука, пальцы руки, и понял, что не может закончить это преступление. После этого ОСОБА_12 передал нож ОСОБА_13 . Он, не сопротивляясь, взял нож и начал наносить удары Степкину, но в этот момент ОСОБА_12 развернулся спиной к ним, для того, чтобы забрать свою папку, с которой зашел туда и забрать свою шапку. В этот момент, пока он брал папку и одел шапку, развернувшись увидел, что Степкин лежит уже не на спине, а на животе на полу и ОСОБА_13 несколькими ударами забил нож в шею и сделал рукой рывок. После этого ОСОБА_12 положил нож в папку, и они ушли из офиса./т.15 л.д.323/
Тем самым ОСОБА_12 указывает на активную осознанную роль ОСОБА_13 в ходе совершения данного преступления, что свидетельствует об осведомленности последнего о цели своего прибытия в гор. Одессу участие в убийстве двух лиц.
Об обстоятельствах отхода с места преступления и последующего получения им и ОСОБА_13 денежных средств за его совершение ОСОБА_12 показывае, что они направились на ул. Канатную и с улицы Канатной вышли на ул. Успенскую. На такси уехали на пос. Котовского. ОСОБА_11 отзвонился «Чапе» - это прозвище, тот встретил их и отвез в г. Николаев. ОСОБА_12 и ОСОБА_13 дальше своим ходом направились в г. Феодосию, после чего ОСОБА_10 передал им, , 1000 либо 1500 долларов США. Два раза он передавал им деньги и два раза их передавал «Чапа» Саша./т.15 л.д.323-324/
Тем самым ОСОБА_12 указывает на главного организатора данного преступления ОСОБА_10 , а также второго организатора ОСОБА_11 .
Отвечая на вопросы следователя о возможности отказаться от участия в совершении данного преступления, а также причин избрания им преступного пути, ОСОБА_12 показал, что конечно же мог, что каждый человек имеет право выбирать… Он не знает, не может ответить, допускает, что на него влияли психологически. Ему самому для себя трудно на него ответить. Он находился просто под психологическим влиянием, в основном общался со ОСОБА_11 и, в принципе, когда приехал ОСОБА_13 ему описал его ОСОБА_11 , что он очень серьезный человек, и когда они два раза 28 и 29 приезжали в указанный офис и не получалось совершить это преступление, ввиду психологической неподготовленности ОСОБА_12 29 января 2009 года в офисе находился один из братьев ОСОБА_41 и больше никого не было и ОСОБА_13 . ОСОБА_12 настраивал, чтобы он зашел в офис и убил его, но ОСОБА_12 не согласился это сделать, после чего, через несколько минут, этот парень вышел из офиса, сел в свой автомобиль «Мерседескупе», и ОСОБА_12 уже 30 числа опасался за свою жизнь, учитывая слова ОСОБА_11 , что это человек серьезный, ОСОБА_12 даже немного побаивался его, и допускал, что после того как ОСОБА_13 туда зайдет, то может и ОСОБА_12 убить. ОСОБА_12 в содеянном раскаивается и полностью признает свою вину./т.15 л.д.324/
Далее ОСОБА_12 рассказывает о распределении денежных средств, полученных в качестве аванса за предстоящее убийство двух лиц, показав, что после этого, он сразу же выехал автобусом в г. Одессу, где на Центральном автовокзале его уже ждал ОСОБА_14 , с которым он также поддерживал связь. Именно ОСОБА_14 , действуя по указаниям ОСОБА_11 , получил аванс за предстоящее убийство 2-х лиц. От кого конкретно и каким образом ОСОБА_14 получил деньги, ОСОБА_12 не известно, но он получил 2000 долларов в качестве аванса.
Встречавший в г. Одессе ОСОБА_14 был рулем автомобиля «Пежо-505», универсал, серого цвета. Он отвез ОСОБА_12 в с. Новая Долина Овидиопольского района к матери. ОСОБА_12 получил от ОСОБА_14 800 долларов США, еще 800 долларов США «Сеня» взял себе, так как он изначально должен был участвовать в совершении убийства, и 400 долларов предназначались для ОСОБА_11 («Хирурга») за его посреднические услуги. Несмотря на то, что ОСОБА_14 впоследствии отказался участвовать в убийстве заказанных нам лиц, он все же взял 800 долларов США и согласился только доставить ОСОБА_12 и ОСОБА_13 к месту убийства и увезти обратно./т. 14 л.д.56-57/
Тем самым ОСОБА_12 опровергает показания ОСОБА_14 относительно его неосведомленности о готовящемся убийстве двух лиц, а также указывает на его роль в совершении данного преступления.
Опровергая показания ОСОБА_10 о его непричастности к данному преступлению, указывая на его руководящую роль в нем, ОСОБА_12 показывает, что через примерно 5 дней, после его приезда в г. Одессу ему на мобильный телефон,на номер оператора мобильной связи «Лайф», позвонил сам ОСОБА_10 «Топор» и назвал адрес фирмы. Со слов ОСОБА_10 (« ОСОБА_185 »), это была юридическая фирма, расположенная на углу улиц Канатной и Базарной, он описал ее, но точный адрес помещения не называл. При описании лиц ОСОБА_10 описывал ОСОБА_12 телосложения лиц, цвет волос,количество сотрудников фирмы. ОСОБА_12 не помнит, какое описание лиц, подлежащих убийству, давал ему ОСОБА_10 , но он сказал, что на данной фирме работает двое мужчин и женщина. ОСОБА_12 должен был самостоятельно, с помощью визуального наблюдения определить жертв убийства.
ОСОБА_12 приехал на место, нашел эту фирму, расположенную по АДРЕСА_9 , и в определенное время ему вновь позвонил ОСОБА_10 . ОСОБА_12 в это время находился возле фирмы. ОСОБА_10 объяснил ОСОБА_12 , что в данной юридической фирме работают два молодых парня и женщина и дал описание этих двух парней, которых ОСОБА_12 предстояло убить. ОСОБА_12 проверил и стал вести наблюдение за фирмой, где он видел двух парней, таких как описывал ему ОСОБА_10 и женщину. Он же подтвердил заказ, сказав, что обоих парней нужно «валить». Больше ОСОБА_186 с ОСОБА_10 до совершения убийства не общались./т. 14 л.д.57/
О действиях направленных на подготовку к совершению данного преступления, в том числе о поисках оружия, ОСОБА_12 показал, что в дальнейшем он стал заниматься поисками огнестрельного оружия, в чем ему помогал ОСОБА_11 , с которым они общались по мобильной связи. Изначально при разговоре с «Хирургом» они определились, что это должен был быть пистолет с глушителем. При поисках оружия ОСОБА_11 общался со своим знакомым по имени Григорий «Гиря». Об этом ОСОБА_12 стало известно со слов самого ОСОБА_11 . Также с ОСОБА_13 заочно по мобильной связи познакомился и ОСОБА_11 , который и пригласил Диму, который жил на тот момент в г. Феодосии вместе с женой и ребенком. ОСОБА_11 сказал ОСОБА_13 , что в г. Одессу следует прибыть для совершения убийства и ОСОБА_13 согласился. ОСОБА_12 встречал ОСОБА_13 в г. Одессе, куда он приехал 28.01.2009 г. примерно в 12 часов на автобусе./т. 14 л.д.57/
Тем самым ОСОБА_12 опровергает показания ОСОБА_13 относительно его неосведомленности о готовящемся убийстве, указывая, что ему было достоверно известно, что в гор. Одессу он должен приехать именно для совершения убийства, а не какого-либо иного преступления.
Также ОСОБА_12 , указывая на активную роль ОСОБА_14 в подготовке к совершению убийства братьев Голоскеров, а также о предоставлении им орудия преступления, показал, что до приезда ОСОБА_13 , ОСОБА_12 и ОСОБА_14 на его автомобиле ездили к офису, расположенному на АДРЕСА_9 . Наблюдали за офисом. Так как огнестрельное оружие они достать не смогли, то ОСОБА_14 привез ОСОБА_12 кухонный нож общей длиной 25 см, длина ручки 10 см, ручка коричневого цвета, ширина лезвия 1,5-2 см. /т. 14 л.д.57/
Об обстоятельствах совершения убийства ОСОБА_38 . ОСОБА_12 показал, что когда ОСОБА_13 приехал в г. Одессу, то ОСОБА_12 отвез его к себе домой в АДРЕСА_12 ОСОБА_12 . И ОСОБА_13 на автомобиле под управлением ОСОБА_14 прибыли к офису на АДРЕСА_9 , где ОСОБА_14 ждал за несколько кварталов. Но совершить убийство в этот вечер им не удалось, так как в офисе фирмы было много людей, более 6 человек.
Вечером, 29.01.2009 г. ОСОБА_12 и ОСОБА_13 вновь прибыли на ул. Базарную, но в этот вечер им также не удалось совершить убийство, так как все работающие быстро из офиса разошлись.
30.01.2009 г. вечером ОСОБА_12 и ОСОБА_13 приехали на ул. Базарную примерно к 17 часам, в то время на улице уже было темно. Они приехали на общественном транспорте, так как ОСОБА_14 сказал, что его автомобиль поломался.
ОСОБА_12 и ОСОБА_13 были трезвые и сразу по прибытию зашли в офис. Согласно договоренности, они должны были зайти в офис вместе, но ОСОБА_13 что-то замешкался, и ОСОБА_12 зашел один. Дверь открывалась только изнутри, он постучал и находившийся в офисе молодой черноволосый парень подошел к двери и открыл ее ОСОБА_12 и он зашел вовнутрь.
ОСОБА_13 остался снаружи. В руках у ОСОБА_12 имелась заранее заготовленная папка, где он взял какой-то договор купли-продажи квартиры в новострое в г. Киеве. ОСОБА_12 достал данный договор, передал его встретившему ОСОБА_46 и сказал ему, что нужно проконсультироваться. ОСОБА_45 зашел за стойку и направился во второе помещение офиса. В это время ОСОБА_12 достал из папки описанный выше кухонный нож и напал на него сзади, при этом нанес ему удары в область спины. ОСОБА_45 был одет в светлый свитер, а также ботинки темные и черные брюки. На вид, ему было около 25 лет, ростом около 175 см, волосы темные.
Нож имел затупленное острие и плохо пробивал тело. ОСОБА_12 прижал ОСОБА_48 в углу и стал наносить ему удары ножом. ОСОБА_12 делал это, удерживая его правой рукой, а нож держал в левой руке, так как он левша. Но ОСОБА_45 вывернулся от него, упал на спину и стал отбиваться от ОСОБА_12 ногами. При этом он что-то говорил, но что именно, сказать ОСОБА_12 не может. Сопротивляясь и отбиваясь ногами, ОСОБА_45 выбил у ОСОБА_12 из левой руки нож, а пока он подбирал нож, ОСОБА_45 поднялся и побежал к входной двери. ОСОБА_12 побежал за ним и при этом наносил ему удары ножом в спину. ОСОБА_45 открыл дверь, и в это время в помещение зашел ОСОБА_13 , который ударил ОСОБА_48 и вырубил его. Они вдвоем взяли ОСОБА_48 за одежду и оттащили его вглубь помещения. Там ОСОБА_13 снова ударил ОСОБА_48 в лицо и вырубил его. ОСОБА_12 передал ОСОБА_13 нож, так как порезал себе левую руку ножом, порезал пальцы руки.
ОСОБА_13 нанес лежавшему на спине ОСОБА_48 несколько ударов ножом, нанося удары в шею. Потом он приставил нож к шее ОСОБА_48 слева и второй рукой ударил по рукоятке ножа, вогнав таким образом нож в шею, а также при этом дернул нож. После этого ОСОБА_45 уже не дергался. ОСОБА_12 одел черную вязаную шапочку, что была у него в папке, и они вышли из офиса, быстрым шагом прошли к ул. Канатной, где повернули направо в сторону железнодорожного вокзала, прошли квартал, затем остановили такси и уехали на пос. Котовского, так как изначально договаривались после убийства ехать в Крым, к ОСОБА_13 .
В помещении офиса ОСОБА_12 и ОСОБА_13 были всего около 2-3 минут. В это время к двери офиса никто не подходил, вблизи офиса мы также не видели посторонних лиц. При выходе из офиса дверь открывал ОСОБА_13 .
У ОСОБА_13 тоже была порезанная рука, но правая рука. Он был одет в кепку черного цвета, темную короткую куртку, темно-синие джинсы. ОСОБА_12 был одет в серое пальто, костюм коричневого цвета, черная вязаная шапка, туфли коричневого цвета./т.14 л.д.57-59/
О дальнейшем развитии событий, а также сокрытии орудия преступления ОСОБА_12 показал, что они остановили такси на остановке « ОСОБА_187 ». По пути, когда они ехали в такси, то ОСОБА_12 позвонил ОСОБА_11 и сообщил ему, что работу они сделали и им нужна автомашина. ОСОБА_11 сказал, что позаботился об этом, на Зерновом они подождали, и к ним прибыл автомобиль «ДЭУ Нексия», черного цвета, водителем которого был ОСОБА_188 по прозвищу «Чапа», что ранее жил на АДРЕСА_20 . Его прислал ОСОБА_11 .Затем они поехали в сторону г. Николаева, где-то или перед пос. Коблево,или после проезда пос. Коблево они останавливались. При этом взяли в аптечке автомобиля бинты, ОСОБА_12 . И ОСОБА_13 перевязали свои порезанные руки. Там ОСОБА_12 и выбросил нож. Они остановились за АЗС на расстоянии метров в 20 и ОСОБА_12 выбросил нож в траву - метров за 30 от самой трассы. Затем ОСОБА_11 отвез их в г. Николаев, ОСОБА_12 . И ОСОБА_13 дали ему деньги на бензин, где-то гривен 200. Он уехал в г. Одессу, а ОСОБА_12 . И ОСОБА_13 с автовокзала г. Николаева уехали в г. Феодосию с пересадками. Здесь ОСОБА_13 заранее снял квартиру на бульваре Старишинова, где жил с девушкой по имени Ирина./т.14 л.д.59/
По поводу получения денежных средств за совершение данного преступления ОСОБА_12 показал, что в указанном месте он прожил примерно 2 месяца, ничем не занимался, ожидал получения денег. ОСОБА_12 получил 1.000 долларов США, переданные автобусом, следовавшим сообщением «Одесса-Краснодар», о чем ему по телефону сообщил ОСОБА_11 . Более он никаких денег не получил, то есть ему остался должен ОСОБА_10 по прозвищу «Топор» 2.000 долларов США./т. 14 л.д.59/
Также ОСОБА_12 показал, что буквально на следующий день после совершения убийства ОСОБА_11 ему позвонил и сказал, что они ошиблись и убили не того парня. Из г. Феодосии ОСОБА_12 уехал через 2 месяца в г. Одессу…»/т. 14 л.д.59/
Кроме того, ОСОБА_12 уточнил, что удары он наносил в левый бок, придерживал правой рукой. Когда ОСОБА_45 убегал ОСОБА_12 ему нанес один удар, не удары. Когда ОСОБА_12 . И ОСОБА_13 покинули помещение, и ушли не направо, а налево на ул.Канатную, что отражено в воспроизведении. Описанный в протоколе нож ОСОБА_12 описал примерно, точно размеры указать не может./т.14 л.д.60-61/
Аналогичные показания ОСОБА_12 дал 03.03.2010 года в ходе допроса в качестве подозреваемого/т.14 л.д.15-20/
Относительно руководящей роли ОСОБА_10 , как инициатора данного преступления, ОСОБА_12 показал, что в один из дней ему сообщил ОСОБА_11 , о том, что ему будет звонить некий Коля «Топор», который, по сути, является заказчиком данного убийства.
В определенный день он позвонил ОСОБА_12 и представился: « ІНФОРМАЦІЯ_36 », - и сообщил ему адрес, где находится офис, в котором необходимо выполнить данную работу, то есть убить двух лиц. После этого они договорились на более конкретное время, когда ОСОБА_12 подъедет (к фирме), и ОСОБА_10 даст ему более четкие и ясные указания, так как он ОСОБА_12 не давал ни фотографии, ни более определенной информации.
ОСОБА_12 подъехал в определенное время по адресу АДРЕСА_18 , где находится фирма, оказывающая юридические услуги. В этот момент ему позвонил Коля « ІНФОРМАЦІЯ_17 » и по приблизительным приметам сообщил ему, что в данном офисе находится трое сотрудников, два парня и одна женщина. ОСОБА_10 описал ОСОБА_12 их приметы, которые совпали с теми людьми, которые работали в данном офисе. После этого ОСОБА_12 больше с ОСОБА_10 связь не поддерживал. /т. 14 л.д.31-32/
По поводу подготовки к совершению данного преступления ОСОБА_12 показал, что после этого они со ОСОБА_11 начали заниматься поиском оружия, в данном случае пистолета с глушителем. Пистолет они не нашли, но в ходе поиска его, через знакомого Саши Гришу по прозвищу «Гиря»…, он их познакомил, точнее сначала познакомил ОСОБА_11 и ОСОБА_13
… ОСОБА_13 …. в тот момент находился в Крыму, в городе Феодосии. Он начал там определенные поиски по этому поводу - по поиску оружия, после чего не было найдено оружие, и парень по имени «Сеня» ( ОСОБА_14 ) передал ОСОБА_12 нож. После этого они созвонились с данным гражданином ОСОБА_13 … и предложили ему участвовать в этом деле в убийстве.
Он согласился и приехал в город Одессу 28 января. ОСОБА_12 его встретил приблизительно около 12 часов дня, возле автовокзала, а затем их забрал ОСОБА_14 на машине. Они поехали к офису.
Поездив по городу, они вернулись к офису вечером. Возможности туда войти и выполнить работу не было, так как там находилось более шести лиц. Они отложили это на следующий день.
ОСОБА_13 в это время находился у ОСОБА_12 дома, где проживал. На следующий день, опять же вечером, они приехали где-то около шести вечера на АДРЕСА_18 и провели там несколько часов. Сотрудники данной фирмы все вышли и разъехались по домам, не сложилось выполнить работу./т.14 л.д.32/
Далее ОСОБА_12 рассказывает об обстоятельствах отхода с места совершения преступления и сокрытия его орудия, показав, что они направились по улице Канатной в сторону параллельной улицы, ближе к центру. На следующем квартале они свернули налево, перешли дорогу, поймали такси и уехали в направлении поселка Котовского. По дороге на поселок Котовского ОСОБА_12 позвонил ОСОБА_11 и сообщил, что данная работа выполнена и им необходима машина для того, чтобы выехать за город, так как они уже готовились ехать к ОСОБА_13 в Крым, где у него была снята квартира.
ОСОБА_11 сказал, что это не вопрос, с машиной он решит. Они добрались до улицы Зерновая, которая находится на Николаевской дороге по направлению в г. Николаев, где они дождались данного человека на автомобиле… Он подъехал на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_37 », черного цвета, зовут его ОСОБА_188 по кличке «Чапа». Он их повез в сторону АДРЕСА_12 .
Приблизительно, это было перед Коблево или за Коблево, было темно, они остановились в районе какой-то заправки, приблизительно в 20-30 метрах от заправки. Вышли, вытащили из аптечки бинты, помыли руки. Перевязали руки бинтами, и ОСОБА_12 выкинул в поле нож. Приблизительно от дороги на расстоянии в 20-30 метров. /т. 14 л.д.33/
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 10.03.2010 ОСОБА_12 на местности рассказал о развитии событий связанных с совершением совершения данного преступления, дав аналогичные приведенным выше показания. /т.14 л.д.230-235/
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 04.03.2010 ОСОБА_12 указал место, куда он выбросил нож после убийства ОСОБА_48 на 84-м километре трассы «Одесса-Николаев» непоадлеку автозаправочной станции «TALA NAFTA» в селе Нечаянном Николаевского района Николаевской области./т.14 л.д.62-68/
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 719 от 12.03.2010 у ОСОБА_12 обнаружено повреждение в виде тонкого белого поперечного рубца на ладонной поверхности 2-го пальца левой кисти, явиляющегося следствием заживления бывшей резаной раны, причиненной каким-то режущим орудием, возможно 30.01.09 года./т. 14 л.д. 217-218/
Тем самым, указанное заключение судебно-медицинской экспертизы подтверждает показания как самого ОСОБА_12 так и других обвиняемых, в частности ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , относительно причинения данного повреждения в ходе убийства ОСОБА_38 .
В ходе проведения обыска по месту проживания ОСОБА_12 были обнаружены и изъяты: пальто серого цвета, коричневый костюм, туфли, папка-портфель. /т.14 л.д.90-91/
Будучи дополнительно допрошенным 09.03.2010 в качестве обвиняемого ОСОБА_12 заявил, что в момент совершения убийства ОСОБА_48 он находился в той одежде, а также имел при себе папку-портфель, которые были изъяты в ходе обыска по месту его жительства./т.14 л.д.203-206/
Согласно заключению судебно-иммунологической экспертизы № 275 от 18.03.2010 года, на пальто, принадлежащем ОСОБА_12 , изъятом у последнего в ходе обыска, обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего ОСОБА_48 и ОСОБА_12 не исключается при наличии у последнего повреждений с наружным кровотечением./т.14 л.д.143/
Согласно заключению судебно-медицинской молекулярно-генетической экспертизы № 353 от 28.05.2010 года кровь, обнаруженная на пальто, принадлежащем обвиняемому ОСОБА_12 (объекты №4 и №6); на вырезке ткани с края дивана (объект №7) и на вырезке ткани с обивки дивана (объект №8) из помещения 32 юридической фирмы «Интек», кровь в смыве пятна из помещения 32 юридической фирмы «Интек» (объект №10), в смыве пятен из помещения юридической фирмы «Интек» (объект 311), может принадлежать потерпевшему ОСОБА_46 с вероятностью 99.99%.
Кровь, обнаруженная на пальто, принадлежащем обвиняемому ОСОБА_12 (объект №5) и кровь в смыве пятна с ручки входной двери офиса юридической фирмы «Интек» (объект №9) может принадлежать обвиняемому ОСОБА_12 с вероятностью 99,99%./т. 14 л.д.162-176/
Таким образом, заключения указанных экспертиз бесспорно подтверждают показания ОСОБА_12 относительно полученной им травмы руки в момент совершения убийства, а также его участие в совершении данного преступления.
Отвечая на вопрос следователя относительно происхождения договора о покупке облигаций на 6-и листах, изъятого в помещении юридической фирмы «ИНТЭК» в ходе осмотра места происшествия, ОСОБА_12 заявил, что это именно тот договор, о котором он говорил ранее. Данный договор ОСОБА_12 действительно принес с собой в помещение юридического агентства «ИНТЭК».
Ранее в своих показаниях ОСОБА_12 говорил о договоре купли-продажи квартиры в городе Киеве, а представленный ему договор называется договором купли-продажи облигаций. Данный бланк у ОСОБА_12 остался с периода его работы в агентстве недвижимости г. Киева («Альянс недвижимость»). Суть договора состоит в том, что покупатель, вложив свои деньги в недостроенный объект, путем получения облигаций получает право на определенное количество жилой площади в своей будущей квартире в строящемся доме. Данный договор ОСОБА_12 узнал. До момента совершения убийства он был чист, на нем ничего не было./т. 14 л.д.204/
Кроме того, ОСОБА_12 уточнил, что после того как ОСОБА_173 забил нож в горло ОСОБА_189 , ОСОБА_12 поднял с пола ранее оставленную там папку для того, чтобы достать и одеть находящуюся в ней шапку. Так как у него в руках находилась ранее указанная папка, в которой он принес с собой нож, ОСОБА_12 предложил ОСОБА_162 положить нож обратно в папку, открыв ее перед ним. Поясняет это все происходило на автомате, то есть он даже не задумывался над тем, что ему нужно будет дальше делать. Указанный нож находился в его папке до того момента, пока ОСОБА_12 не выбросил его возле автозаправочной станции в Николаевской области./т. 14 л.д.205/
Свои показания ОСОБА_12 полностью подтвердил 15.03.2010 года в ходе очной ставки с ОСОБА_14 , опровергнув показания последнего относительно его непричастности к совершению данного преступления./т.20 л.д.23-30/
В ходе очной ставки 17.03.2010 года ОСОБА_12 и ОСОБА_11 подтвердили показания друг друга относительно обстоятельств совершения данного преступления. /т. 15 л.д.1-10/
Также ОСОБА_12 продолжал настаивать на своих показаниях 24.03.2010 года в ходе очной ставки с ОСОБА_13 , опровергая показания последнего относительно его роли в совершении данного преступления./т.17 л.д.54-61/
В ходе дополнительного допроса 24.03.2010 в качестве обвиняемого ОСОБА_12 уточил обстоятельства получения денежных средств за совершение убийства ОСОБА_48 и показал, что когда он и ОСОБА_13 добирались до г. Феодосии, после совершения убийства в г. Одессе. ОСОБА_13 привел ОСОБА_190 на бульвар Старшинова, номер дома он не помнит, но квартира расположена на 1-м этаже во втором подъезде. По лестнице налево и прямо. В квартире проживала ОСОБА_191 с дочерью ОСОБА_192 , 8-ми лет… На момент его приезда вместе с ОСОБА_193 в г. Феодосию, ОСОБА_13 уже не проживал со своей женой, а жил с Ириной. ОСОБА_173 даже по телефону не созванивался со своей женой. Я не знаю, почему ОСОБА_13 поссорился со своей женой. Фамилия ОСОБА_194 или ОСОБА_195 , или ОСОБА_196 ( ОСОБА_197 ).
Затем в феврале 2009 г. из г. Одессы «Чапа» по просьбе ОСОБА_11 получил деньги за их «работу» (убийство ОСОБА_134 ) в виде части оплаты. По его просьбе эту сумму, что составило 4.000 грн. «Чапа» через «Приват-банк» направил в г. Феодосию на имя Ирины Ванякиной. Она получила эти деньги, их забрал ОСОБА_13 , и ОСОБА_12 этих денег не получил. Распоряжался всеми деньгами ОСОБА_13 ..
Второй раз ОСОБА_12 и ОСОБА_13 получили через водителя автобуса «Одесса-Краснодар» от «Чапы» пакет, в котором были для ОСОБА_12 книги, которые «Чапа» взял у матери ОСОБА_12 и деньги в сумме 700 долларов США в виде части оплаты за совершение убийства. Деньги все забрал ОСОБА_13 и ОСОБА_12 ничего нет досталось.
При этом ОСОБА_12 уточнил, что в январе 2009 г. примерно 10 числа он перевел через «Приват-Банк», отделение которого расположено где-то в районе рынка «Привоз» 700 долларов США, в « ІНФОРМАЦІЯ_38 » г. Феодосии для ОСОБА_13 . При этом Дмитрий назвал ОСОБА_12 фамилию Ирины, так как с его слов она работала в этом банке. Деньги переводились ОСОБА_13 для покупки пистолета, необходимого для совершения убийства. Но пистолет он так и не купил и деньги так и не вернул./т. 15 л.д.12-13/
Кроме того, ОСОБА_12 уточнил, что в начале декабря 2008 г., когда он уже получил заказ на совершение убийства в офисе по АДРЕСА_9 и еще не было известно точное место нахождения офиса, то ОСОБА_11 . ОСОБА_12 назвал данные джипа «Фольксваген Туарег», черного цвета, и назвал его госномер. Якобы на данном джипе передвигается один из тех, кого следует убить.
ОСОБА_12 по указаниям Златина искал данный джип на стоянке по АДРЕСА_9 в районе ул. Осипова, но не нашел его… Златин тогда еще говорил ему, что следует убить двух братьев, с которыми может быть и их отец.
В дальнейшем, 27.01.2009 г., когда ОСОБА_12 и ОСОБА_172 , приехавший из г. Измаила, пришли к офису по АДРЕСА_9 , то там ОСОБА_12 увидел этот джип «Фольксваген Таурег»./т.15 л.д.12-13/
Будучи дополнительно допрошенным 06.04.2010 в качестве обвиняемого ОСОБА_12 также уточнил некоторые свои показания, в том числе относительно распределения денежных средств, полученных за совершение убийства ОСОБА_48 , и дополнил, что с ОСОБА_13 . ОСОБА_12 познакомился в начале января 2009 года. Их знакомство имело место по той причине, что ОСОБА_13 должен был ОСОБА_12 помочь в осуществлении умышленного убийства двух парней в офисе, расположенном на АДРЕСА_10 . Познакомил их, как он уже ранее говорил, Златин Александр…
…если бы автомобиль «Сени» был в исправном состоянии, то они бы поехали вместе с ОСОБА_14 «Сеней», а так как другого выхода у них не было, то ОСОБА_12 был вынужден позвонить ОСОБА_11 «Хирургу», чтобы он помог им выехать за пределы города Одессы.
Они находились в районе АДРЕСА_21 , когда вместе с ОСОБА_13 вышли из автомобиля такси и направились в сторону поселка Котовского пешком. Об этом ОСОБА_12 сказал Златину Александру по мобильной связи. В районе улицы Зерновой их подобрал «Чапа» на своем автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_37 », черного цвета, и отвез в город Николаев.
По дороге они дали «Чапе» около 200-300 гривен, за которые он заправил автомобиль бензином, но ОСОБА_12 не может сказать на какой заправке они для этого останавливались.
После совершения убийства ОСОБА_134 , уже когда ОСОБА_12 и ОСОБА_13 находились в Крыму, то нам денежным переводом через услугу « ІНФОРМАЦІЯ_39 » - « ІНФОРМАЦІЯ_40 » «Чапа» сделал перевод на сумму 4000 гривен. Реквизиты банковского счета девушки Ионашку, на которую был отправлен перевод денег, они отправили «Чапе» СМС-сообщением. В дальнейшем с указанного счета они сняли наличные деньги.
Кроме того, ОСОБА_12 и Ионашку «Чапа» передавал передачу автобусом «Одесса-Краснодар», в которой были деньги 600-700 долларов США и личные вещи ОСОБА_12 , которые ему передала мать.
За полученные деньги они сделали передачу Златину Александру и передали ее в город Николаев./т. 15 л.д.14-15/
Привлеченный и допрошенный 16.04.2010 в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 15 и п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115; п.п.6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_12 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся./т. 15 л.д. 24-39/
Допрошенный в качестве обвиняемого 19.04.2010 ОСОБА_12 виновным себя в совершении убийства ОСОБА_48 признал полностью, в содеянном раскаялся, а также в очередной раз дал показания об обстоятельствах получения им от ОСОБА_11 задания на совершение убийства ОСОБА_36 и ОСОБА_37 и показал, что в первых числах декабря 2008 года ему на мой мобильный телефон позвонил ОСОБА_11 по кличке «Хирург» и сказал, что ему поступил заказ на убийство двух лиц, за каждого из которых им предложили по 5000 долларов США. Через несколько дней ему снова позвонил «Хирург» и, не дожидаясь его ответа, сказал ОСОБА_12 , что ОСОБА_198 , которого ОСОБА_12 знал, как « ІНФОРМАЦІЯ_41 » взял аванс за убийство в размере 2000 долларов США.
ОСОБА_12 на тот момент находился в г. Киеве, где работал риэлтором в агентстве недвижимости «Альянс». В их разговоре, ОСОБА_11 сказал ОСОБА_12 , чтобы он приезжал в АДРЕСА_4 , где и нужно будет выполнить «работу»./т.15 л.д.40-46/
Об обстоятельствах своего прибытия в гор. Одессу и получении части полученного аванса за совершение планируемого преступления и распределении его между членами организованной группы ОСОБА_12 показал, что в начале декабря 2008 года он приехал на маршрутном такси «Киев-Одесса» на центральный автовокзал г. Одессы. На момент его подъезда к г. Одессе ОСОБА_12 позвонил ОСОБА_14 «Сене» и попросил, чтобы он встретил его и отвез в с. Новую Долину Овидиопольского района. Так как у него и у ОСОБА_14 «Сени» на тот момент никакой конкретной информации об убийстве не было, поэтому они с ним на эту тему не говорили. Во время того, как ОСОБА_14 отвез ОСОБА_12 домой, он дал ему около 800 долларов, которые были частично в долларах, а часть в гривнах. Из этой суммы (800 долларов) ОСОБА_12 , по просьбе «Хирурга» покупал ему вещи примерно на 400 долларов США. Из суммы задатка в размере 2000 долларов, он получил 800 долларов, а «Хирург» - 400 долларов, которые остались у ОСОБА_14 /т. 15 л.д.41/
Далее ОСОБА_12 дает показания относительно получения сведений относительно потенциальных потерпевших, а также о подготовке к совершению данного преступления, в дальнейшем они с ОСОБА_14 («Сеней») ожидали звонок от ОСОБА_11 (« ОСОБА_22 ») с первичной информацией об объектах убийства. ОСОБА_12 не помнит, когда именно ему стало известно от ОСОБА_11 , что оба объекта убийства ездят на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_42 », государственный номер которого, не помнит, но им также было известно, что этим автомобилем может пользоваться мужчина среднего возраста, который является отцом этих парней. Из разговора со ОСОБА_199 ОСОБА_12 также стало известно, что данный автомобиль черного цвета должен находится на автостоянке, расположенной на АДРЕСА_9 , между улицами АДРЕСА_6 . Данный автомобиль должен был находится на стоянке ближе к АДРЕСА_4 .
ОСОБА_12 после получение данной информации несколько раз ездил в г. Одессу на стоянку по АДРЕСА_9 . На данной стоянке ОСОБА_12 видел автомобиль марки «Фольксваген Туарег», но ее номер, а также состояние в котором он находился указали на то, что это не тот автомобиль. Об этом ОСОБА_12 рассказал «Хирургу».
Златин после этого позвонил заказчику данного убийства Чернявскому Николаю, которого ОСОБА_12 знал как « ІНФОРМАЦІЯ_17 » и рассказал, что ОСОБА_12 нашел не тот автомобиль, на котором ездили парни. ОСОБА_10 сказал « ІНФОРМАЦІЯ_43 », чтобы ОСОБА_12 подъехал в определенное время на АДРЕСА_9 и из помещения, в котором находятся парни, которых нужно убить, выйдет человек « ІНФОРМАЦІЯ_17 » и один из объектов убийства, чтобы покурить. Об этой ситуации «Хирург» сообщил ОСОБА_12 , но в итоге ничего из этого не получилось.
Потом ОСОБА_12 на мобильный телефон позвонил «Топор» и сказал, что помещение, в котором нужно будет совершить убийство, расположено на пересечении улиц Канатной и Базарной. «Топор» называл ОСОБА_12 место убийства «Б-К», как заглавные буквы улиц Базарной и Канатной.
Примерно в 20-х числах декабря, ОСОБА_12 в телефонном разговоре с «Хирургом» выяснил, что примерно в 30 метрах от пересечения улиц Базарной и Канатной это юридическое агентство. Потом «Хирург» снова позвонил ОСОБА_12 и сказал, что ситуация лучше, чем он думал и что через некоторое время после совершения убийства они с «Хирургом» будут получать заработок ежемесячный в размере 4000 долларов. Со слов «Хирурга» ОСОБА_12 понял, что после убийства парней, которые являются владельцами данного офиса, их бизнесом завладевают люди ОСОБА_10 (« ОСОБА_185 »)/т. 15 л.д.41-42/
Тем самым, ОСОБА_12 указывает на главенствующую роль ОСОБА_10 как в совершении данного преступления, так и в организованной группе в целом, опровергая, тем самым, показания последнего.
Кроме того, ОСОБА_12 указывает на конспиративные меры используемые соучастниками в ходе осуществления преступной деятельности.
Продолжая давать показания, ОСОБА_12 рассказывает о наличии в его пользовании в данный период времени средств мобильной связи, а также об осведомленности ОСОБА_14 относительно готовящегося убийства двух лиц, а именно, что когда ОСОБА_12 звонил «Топор», он пользовался телефоном «Самсунг Х-700», а также тремя номерами: 093-928-68-48; 097-155-57-97 и 067-356-78(6)-51. При этом ОСОБА_12 большую часть времени пользовался мобильным номером оператора «Лайф», и именно на этот номер звонил «Топор».На протяжении декабря 2008 года ОСОБА_12 с ОСОБА_14 («Сеней») не созванивался, но «Сене» было известно о том, что им поступил заказ на убийство двух лиц, так как он получил задаток за данное убийство./т. 15 л.д.42-43/
Об обстоятельствах поиска оружия для совершения предстоящего убийства, а также привлечения к его совершению ОСОБА_13 . ОСОБА_12 показывает, что примерно после 10-го января 2009 года ему позвонил Златин Александр и предложил для исполнения убийства в офисе, который, как ОСОБА_12 позже узнал, называется «Интек», использовать обрез охотничьего ружья.
На тот момент ОСОБА_12 от ОСОБА_11 («Хирурга») узнал о существовании ОСОБА_13 , с которым ОСОБА_11 познакомился через их общего знакомого Гирю. Ионашку, со слов «Хирурга» должен был (найти) купить пистолет с глушителем. Для этой цели ОСОБА_12 отправил 5500 гривен через «Приват банк», которые направил для этой цели ОСОБА_10 . ОСОБА_13 в г. Феодосию, на имя его сожительницы Ванюковой Ирины. Потом ОСОБА_11 созвонился с ОСОБА_14 и поинтересовался на счет того, возможно ли с его стороны приобретение ружья для убийства. После этого ОСОБА_12 встретился с ОСОБА_14 и показал ему месторасположение офиса, где нужно будет совершить убийство двух парней. Также в процессе разговора с ОСОБА_14 они обсудили условия применения обрезанного ружья, на что «Сеня» обратил свое внимание и сказал, что при использовании обреза будет очень громкий выстрел, что может обратить внимание прохожих, а также на то, что во время перезарядки ружья возможно «залипание» гильзы.
В том же январе 2009 года, «Хирург» созвонился с «Сеней» и Ионашку для приобретения оружия, и Ионашку должен был приехать в г. Одессу или в г. Коблево, а «Сеня» должен был Ионашку встретить. На сколько мне известно, Ионашку приезжал в п. Коблево, но «Сеня» его не встретил, поэтому Ионашку вернулся обратно в г. Феодосию. Таким образом, с обрезом у нас ничего не получилось
После 20 января 2009 года ОСОБА_12 встретился с «Сеней» на пересечении улиц Осипова и Базарной и «Сеня» передал мне кухонный нож, который находился у него в машине. Нож состоял из деревянной рукоятки коричневого цвета и лезвия. Общая длина ножа составила примерно 25 см./т. 15 л.д.43-44/
Тем самым, ОСОБА_12 , опровергая показания ОСОБА_14 , указывает на его активную роль в подготовке и планировании готовящегося убийства братьев ОСОБА_41 .
По поводу дальнейших событий, связанных с подготовкой к совершению данного преступления ОСОБА_12 показывает, что на протяжении нескольких последующих дней ОСОБА_12 проводил наблюдение за офисом один. В связи с тем, что 27 января 2009 года должен был приехать ОСОБА_65 , но у него что-то не получилось, он вместо себя прислал парня по имени Сергей из г. Измаила. Когда Сергей приехал, то он не знал, что нужно будет совершить убийство двух лиц. ОСОБА_12 с «Сеней» встретил ОСОБА_200 на автовокзале, и поехали вместе к офису. По дороге к офису ОСОБА_12 сказал ему, что в офисе нужно будет убить два-три человека, а также похитить «Флешку» с документами и деньги. Все это ОСОБА_12 выдумал для того, чтоб не говорить парню, что это заказное убийство. Сергей отказался от участия в убийстве, но около офиса ОСОБА_12 , ОСОБА_172 , и ОСОБА_14 находились до вечера. В этот же вечер, в офисе, один из парней, которого нужно убить, ремонтировал замок входной двери, около офиса находился «Фольксваген Туарег» с тем же номером, который им ранее называл « ІНФОРМАЦІЯ_17 »./т. 15 л.д.44/
Об отведенной роли ОСОБА_14 в совершении данного преступления ОСОБА_12 показал, что считает, что роль водителя при исполнении данного убийства с ОСОБА_14 . ОСОБА_11 оговорил с самого начала подготовки, то есть с декабря 2008 года. Но фактически с «Сеней» ОСОБА_12 оговорил его роль в данном преступлении именно 27 января 2009 года. Согласно договоренности «Сеня» привезет их к месту совершения убийства и после преступления он должен был помочь нам скрыться./т.15 л.д.44/
Указывая на главенствующую роль ОСОБА_10 в совершении данного преступления, ОСОБА_12 показывает, что в разговоре со ОСОБА_11 . ОСОБА_12 узнал, что ОСОБА_10 «Топор» просил его выполнить убийство еще до Нового года, но после наступления 2009 года, «Топор» заострил свое внимание на том, что убийство должно быть совершено до 17 января 2009 года./т. 15 л.д.44/
Далее ОСОБА_12 , опровергая показания ОСОБА_13 о его неосведомленности о готовящемся убийстве и его роли в нем, показывает, что 28 января 2009 года приехал ОСОБА_60 , которого ОСОБА_12 встретил на железнодорожном вокзале г. Одессы, после чего приехал ОСОБА_14 . Вместе с ОСОБА_14 они поехали к офису «Интек» для того, чтоб показать его ОСОБА_162 . О своей роли в совершении преступления Ионашку знал от самого «Хирурга», который рассказал ему об убийстве еще во время поиска пистолета, а также ОСОБА_65 об этой ситуации рассказал его знакомый ОСОБА_172 . Когда ОСОБА_12 после приезда ОСОБА_13 спросил его, известно ли ему для чего он приехал, то он ответил, что ему все известно. После поездки к офису ОСОБА_12 с Ионашку поехали домой к ОСОБА_12 , а «Сеня» уехал по своим делам. Дома, ОСОБА_12 с Ионашку договорились, что сначала в офис зайдет ОСОБА_12 , а после него сразу же должен был зайти Ионашку./т. 15 л.д.44-45/
Продолжая давать показания, ОСОБА_12 рассказывает о событиях, предшествующих совершению убийства ОСОБА_48 , показал, что 29 января 2009 года ОСОБА_12 с Ионашку приехали к офису « ІНФОРМАЦІЯ_28 », где ожидали ОСОБА_14 . Вечером того же дня они увидели, что сотрудники офиса все уехали, кроме одного парня, который их интересовал. Парень в офисе потушил свет и находился в помещении офиса около десяти минут. Ионашку подталкивал словами ОСОБА_12 пойти в офис и выполнить работу, но последний морально к этому не был готов. Потом парень вышел из офиса, закрыл его и, сев в автомобиль «Mersedes SL 550», уехал. Они с ОСОБА_14 доехали до автостанции «Привоз», а дальше ОСОБА_12 с Ионашку поехали к домой К ОСОБА_12 . 30 января 2009 года ОСОБА_12 с Ионашку созвонились с ОСОБА_14 и узнали от него, что он не приедет, так как у него сломался автомобиль, поэтому примерно в начале шестого ОСОБА_12 и Ионашку приехали к офису, расположенному на улице Базарной,19./т.15 л.д.45/
Тем самым, ОСОБА_12 поясняет причину неявки ОСОБА_14 на место совершения преступления 30.01.2009 года поломка автомобиля последнего.
Также, указывая на конспирацию, существовавшую в оргоанизованной группе ОСОБА_10 , ОСОБА_12 показывает, что ОСОБА_10 (« ОСОБА_185 ») он изначально знал как Витю, так его называл ОСОБА_12 и ОСОБА_11 . О том, что заказчиком является ОСОБА_10 . ОСОБА_12 узнал после совершения преступления./т.15 л.д.46/
Допрошенный в качестве обвиняемого 22.04.2010 года ОСОБА_12 дал детальные показания относительно обстоятельств совершения убийства ОСОБА_48 в частности показал, что 30.01.2009 примерно в 16 часов они позвонили ОСОБА_14 и спросили его, сможет ли он их отвезти к офису на ул.Базарной. ОСОБА_14 ответил им, что он не может их возить, потому что у него сломался автомобиль. Поэтому ОСОБА_12 и Ионашку выехали из с. Новая Долина в г. Одессу на маршрутном такси. На тот момент ОСОБА_12 был одет в кашемировое пальто серого цвета, строгий костюм коричневого цвета, ботинки коричневого цвета. На голове у него была шапка черного цвета. В руках ОСОБА_12 нес с собой портфель черного цвета, в которой находится нож, который ранее ему дал ОСОБА_14 . На руках у ОСОБА_12 были перчатки черного цвета.
Ионашку был одет в тканевую короткую куртку черного цвета джинсы темно-синего цвета полуботинки замшевые черного цвета. На голове у него была кепка черного цвета, на руках у него были такие же как и у ОСОБА_12 перчатки.
Примерно в 17 часов ОСОБА_12 с Ионашку приехали в г. Одессу на маршрутном такси. Далее, от рынка « ІНФОРМАЦІЯ_44 », ОСОБА_12 и Ионашку пешком дошли до пересечения улиц Пантелеймоновской и Екатерининской, а потом пошли по АДРЕСА_19 в сторону АДРЕСА_9 . На пересечении АДРЕСА_19 и Базарной они повернули направо и пошли по правой стороне АДРЕСА_9 . На пересечении ул.Базарной и ул. Осипова они перешли на противоположную сторону АДРЕСА_9 и пошли в сторону АДРЕСА_5 . Когда ОСОБА_12 и Ионашку пришли к дому, расположенному напротив АДРЕСА_10 , то они на мгновение обратили свой взгляд на помещение офиса, но не останавливаясь прошли немного дальше. В этот момент они зашли в арку двора, расположенную практически напротив помещения офиса, откуда они вели наблюдение за помещением офиса. Ионашку через стеклянную дверь офиса «ИНТЭК» увидел парня сидящего в первом помещении и начал ОСОБА_12 подталкивать идти к офису.
Таки образом, Ионашку начал идти к офису и ОСОБА_12 также пришлось идти туда.
Изначально ОСОБА_11 ОСОБА_12 представил ОСОБА_13 как очень серьезного человека, которому очень легко убить человека. Таким образом, у ОСОБА_12 возникло предположение, что возможно в случае его отказа от совершения преступления, Ионашку убьет ОСОБА_12 .
Когда Ионашку начал двигаться в сторону офиса, ОСОБА_12 пошел за ним. Ионашку прошел немного правее двери офиса, примерно в 3-5 метрах освобождая ОСОБА_12 проход. В это время ОСОБА_12 подошел к двери и постучал парню, который сидел за столом приемов в первом помещении. До этого момента они с ОСОБА_13 видели, что свет горел только в первом помещении, где и находился неизвестный ОСОБА_12 на тот момент ОСОБА_45 , поэтому они знали, что он в офисе один.
После того, как ОСОБА_12 постучал в дверь, парень из офиса подошел к двери и открыл ему дверь, которая была на магнитном замке. ОСОБА_13 при этом остался на улице, так как Степкин сразу же за ОСОБА_12 закрыл дверь. ОСОБА_12 находился в офисе, поздоровался с парнем и спросил его, может ли он проконсультировать его по юридическому вопросу, при этом ОСОБА_12 открыл портфель и достал оттуда заранее приготовленный бланк договор купли-продажи ценных бумаг.
Степкин взял данный договор и пошел во второе, дальнее от входа помещение при этом ОСОБА_12 направился за ним. Находясь во втором помещении, ОСОБА_12 достал из портфеля нож. Когда Степкин находился левом дальнем углу комнаты, ОСОБА_12 нанес ему удар в левый бок спины. После чего ОСОБА_12 прижал его правой рукой в спину и пытался ему нанести проникающие удары. Нож не входил глубоко, а постоянно встревал во что-то. ОСОБА_12 сделал упор на правую ногу, а ОСОБА_174 в этот момент вывернулся от ОСОБА_12 и попытался бежать, но, зацепившись, упал. ОСОБА_12 в это время повело вперед. В этот момент ОСОБА_174 повернулся на спину, и когда ОСОБА_12 подошел к нему, то он начал отбиваться ногами от него. ОСОБА_12 также пытался нанести ему удары в туловище, но не мог этого сделать из-за сопротивления оказываемого ОСОБА_201 . В это время Степкин выбил у ОСОБА_12 из рук нож. ОСОБА_12 наклонился, чтоб поднять нож, а он в это время поднялся с пола и побежал к входной двери. На промежутке между входом в первое и во второе помещение ОСОБА_12 нанес удар ОСОБА_189 в район позвоночника и в этот момент у него соскользнула рука с рукоятки ножа, и ОСОБА_12 порезал себе левую руку (пальцы). Степкин добежал до двери и, нажав кнопку, открыл входную дверь. Ионашку в этот момент уже находился у входной двери, и, после того как Степкин ее открыл, Ионашку ударил ОСОБА_134 , сбив его с ног. Они с ОСОБА_65 затащили ОСОБА_134 во второе помещение, и ОСОБА_65 закрыл входную дверь. Во втором помещении они положили ОСОБА_134 на диван, и ОСОБА_12 пытался нанести ему удар в горло, но в этот момент ОСОБА_174 отбил мою руку, и он попал ему в щеку. В этот момент у меня снова соскользнула рука с рукоятки ножа из-за предыдущего пореза пальцев. В тот момент ОСОБА_12 остановился и не захотел его убивать, так как у ОСОБА_12 по-сути была возможность убить его правой рукой, и отдал нож ОСОБА_65 .
В этот момент ОСОБА_12 развернулся за портфелем, достал из него шапку и одел ее. После чего развернулся и увидел, что парень лежит на полу, животом вниз, а ОСОБА_65 приставив нож к правой шейной артерии несколькими ударами забил нож в шею ОСОБА_134 . Поняв, что нож уже дошел до пола. Ионашку еще произвел рывок ножом в свою сторону, при этом Ионашку находился по левую сторону от тела ОСОБА_134 . После этого он достал нож, ОСОБА_12 открыл ему портфель. Потом мы направились в сторону выхода с офиса.
При выходе с офиса они с Ионашку быстрым шагом перешли через проезжую часть улицы Базарной и направились в сторону ул. Канатной. Далее, они пошли с ул. Канатной в сторону АДРЕСА_22 , где перешли на правую сторону ул. Успенской. /т. 15 л.д.47-50/
Тем самым ОСОБА_12 дает детальные показания относительно обстоятельств убийства ОСОБА_48 , которые находят свое полное подтверждение всеми иными материалами уголовного дела.
В то же время, пытаясь смягчить свою вину в содеянном, ОСОБА_12 заявляет о том, что он отказался убивать ОСОБА_48 , передав нож ОСОБА_13 . Однако в своих предыдущих показаниях, анализ которых приведен выше, ОСОБА_12 неоднократно указывал на причину передачи им ножа ОСОБА_13 невозможность продолжения нанесения ударов ОСОБА_46 в результате повреждения руки.
О дальнейшем развитии событий ОСОБА_12 показывает, что между Канатной и Осипова они остановили автомобиль, на котором доехали до 7-й Пересыпской. При этом ОСОБА_12 не запомнил автомобиль и водителя подвозившего нас.
Примерно в районе ул. Зерновой к ним подъехал «Чапа», с которым в свою очередь по этому поводу связался ОСОБА_11 («Хирург»). «Чапа» на своем автомобиле марки «Деу Нексия» отвез ОСОБА_12 и ОСОБА_65 в г. Николаев. По дороге в г. Николаев они останавливались около какой-то автозаправочной станции, где ОСОБА_12 выбросил нож и перчатки, а также они с Ионашку перебинтовали свои порезанные руки. В г. Николаеве «Чапа» их высадил и поехал обратно в г. Одессу. «Чапе» они по поводу убийства ничего не рассказывали.
В г. Николаеве ОСОБА_12 и Ионашку пешком дошли до автовокзала, оттуда на рейсовом автобусе доехали до г. Херсона. Дорогу оплачивал ОСОБА_12 со своих денег. Из г. Херсона они поехали в г. Феодосию.
В ночное время они приехали в г. Феодосию, где проживал ОСОБА_65 . В то же время ОСОБА_12 с Ионашку пошли на арендуемую квартиру, где проживала девушка по имени Ира Ванюкова.
31.01.09 года в вечернее время ОСОБА_12 позвонил «Хирург» и сказал, что они убили не того человека. ОСОБА_12 ответил «Хирургу», что он уверен, что это именно тот человек, которого и надо было убить, так как ОСОБА_12 неоднократно видел его до убийства в офисе вместе со своим братом. На данный момент ОСОБА_12 понимает, что Степкин просто был очень похож на одного из братьев владельцев офиса.
В связи с тем, что время шло, а расчет к ним не поступал, ОСОБА_11 устроил конференцсвязь с ОСОБА_10 и ОСОБА_13 . ОСОБА_10 не отрицал факта выполнения работы, а просто попросил время расчета.
Через некоторое время, скорее всего в феврале 2009 года, им на имя Ванюковой Ирины ОСОБА_11 передал 4000 гривен. Потом, ОСОБА_11 снова передал им около 600-700 долларов США через «Чапу» автобусом Одесса- Краснодар.
Обратно в г.Одессу ОСОБА_12 возвратился в первых числах апреля 2009 года.
Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого 22.07.2010 года ОСОБА_12 подтвердил в полном объеме свои предыдущие показания, а также, отвечая на вопрос следователя относительно причин дачи им согласия на совершение убийства братьев ОСОБА_41 , показал, о том, что касаемо заказа на убийство ОСОБА_41 (убийство Степкина), то его мнения по поводу указанного убийства никто не спрашивал. ОСОБА_11 . ОСОБА_12 в телефонном режиме только лишь сказал, чтобы он выезжал из г. Киева в г. Одессу, и что Сеня (Гладильников) уже взял задаток за совершение указанного убийства в размере 2000 долларов США./т. 15 л.д.102/
В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 23.07.2010 об обстоятельствах предоставления ему ОСОБА_10 данных о потенциальных потерпевших ОСОБА_12 показал, что ОСОБА_10 ему позвонил в декабре месяце 2008 года. Более точную дату ОСОБА_12 уже не помнит. При первом разговоре ОСОБА_10 назвал ОСОБА_12 адрес, куда требуется подъехать, а именно на ул. Базарную Канатную, чтобы совершить убийство Голоскеров. При этом они договорились через какое время ОСОБА_12 надо подъехать на данный адрес, то есть в этот же день, через несколько часов. Когда ОСОБА_12 подъехал в указанное Чернявским время (послеобеденное) на ул. Базарную, он ОСОБА_12 позвонил и объяснил, что по данному адресу находится юридическая фирма, название не сказал, и объяснил ее расположение, а именно, что находится в метрах 30 от ул. Канатной в сторону ул. Осипова по ул. Базарной. Описал лиц, которые работали в указанной фирме, а именно двух парней, возрастом 25-30 лет, один из которых имеет темный волос, короткий, а второй немного светлее первого, с более длинным волосом, оба худощавого телосложения. Женщину же он не описывал, так как пояснил, что в данной фирме она одна. Как ОСОБА_12 понял, ОСОБА_10 интересовали указанные выше двое парней, а про женщину он ОСОБА_12 сказал, с той целью, чтобы он не перепутал офисы. Более ОСОБА_10 . ОСОБА_12 ничего не говорил. В дальнейшем действия ОСОБА_12 касаемые совершения убийства Голоскеров координировал Златин по прозвищу «Хирург»./т. 15 л.д.113-114/
Также ОСОБА_12 уточнил, что он считает, что ОСОБА_11 предложил непосредственно ему совершить убийство ОСОБА_41 , потому что ОСОБА_11 был уверен в ОСОБА_12 , что он это выполнит. Тем более, ОСОБА_12 уже по его указанию совершил покушение на убийство Фетисовой.
Указанный разговор произошел в последних числах ноября либо в начале декабря 2008 года…В ранее даваемых показаниях был указан № 097-356-78-51, который является неверным, на самом деле правильным номером является № 067-356-78-51. Когда ОСОБА_12 на данный номер позвонил Златин, то сказал ему, что есть разговор, и чтобы ОСОБА_12 включил «Лайф», после чего ОСОБА_12 переставил сим-карты в мобильном телефоне «Самсунг», а именно снял сим-карту «киевстара», и вставил сим-карту «Лайф» с № НОМЕР_73 . Именно по данному телефону ОСОБА_12 общался со Златиным по поводу совершения убийства Голоскеров./т. 15 л.д.114/
Отвечая на вопрос следователя об обстоятельствах получения им сведений о транспортном средстве братьев ОСОБА_41 , ОСОБА_12 показал, что данный разговор состоялся в декабре 2008 года, более точную дату он не помнит. Златин ему позвонил на сим-карту «Киевстар» и снова сказал поменять ее на сим-карту «Лайф»… Златин ему назвал автомобиль джип «Фольксваген Туарег», черного цвета, который принадлежал указанным братьям Голоскерам, также указал место парковки данного автомобиля на ул. Базарной - ул. Осипова, и объяснил, что с данными братьями может быть и их отец. Также ему сообщил государственный номер указанного автомобиля… Златин ничего не говорил по поводу отца ОСОБА_41 , то есть указание на убийство последнего он не получал./т.15 л.д.115/
Продолжая давать показания, ОСОБА_12 заявил, о том, что по какой причине ОСОБА_10 по прозвищу «Топор» необходимо было убить двух человек, ОСОБА_12 достоверно не известно. Златин ему передал разговор с Чернявским, а именно сказал, что ОСОБА_87 желает присвоить офис, который принадлежит указанным братьям Голоскерам, и, чтобы это сделать, требовалось их физически устранить. Также Златин сказал ОСОБА_12 , что если все получится, то ежемесячно ОСОБА_10 по прозвищу «Топор», будет нам (мне и Златину) выплачивать 4000 долларов на двоих.
После совершения убийства Дима Ионашку сказал ОСОБА_12 , что разговаривал со Златиным, и он ему объяснил, что заказчиком убийства Голоскеров являлся Чернявский Николай по прозвищу «Топор»./т.15 л.д.115/
Относительно роли ОСОБА_14 в совершении данного преступления ОСОБА_12 показывает, что ОСОБА_11 изначально определил роль ІНФОРМАЦІЯ_45 , то есть соучастника ОСОБА_12 . Однако после того, как стало известно, что убийство ОСОБА_41 требуется совершить в офисе, расположенном на АДРЕСА_9 , то Гладильников, допуская, что в указанном офисе имеются скрытые камеры, а также магнитный замок на входной двери, полагая, что если он зайдет в помещение указанного офиса, то дверь с указанным замком может захлопнуться, и им не удастся ее открыть и скрыться с места преступления, отказался совершать убийство…
…В январе месяце 2009 года ОСОБА_12 совместно с Гладильниковым прибыли на его личном автомобиле «Пежо-505» универсал, серого цвета, государственный номер которого, не помнит, к офису «Интек», на ул. Базарную Канатную, для того, чтобы он ознакомился с расположением данного офиса, после чего совершать убийство ОСОБА_41 в офисе он отказался по причинам наличия скрытых камер и магнитного замка. Помимо этого они еще раз (во второй декаде января) встречались с «Сеней» (Гладильниковым) на ул. Базарной угол Осипова, где он передал нож ОСОБА_12 , который в дальнейшем использовал в ходе совершения убийства незнакомого ему ранее парня, как позже мне стало известно ОСОБА_38 .
Также «Сеня» посещал указанный адрес с ОСОБА_12 и ОСОБА_13 28-29.01.2009 года, с целью забрать их после совершения планируемого убийства. В эти дни они прибыли на место на автомобиле Гладильникова «Пежо-505» и также на нем уехали. Данный автомобиль был припаркован за несколько кварталов от офиса « ІНФОРМАЦІЯ_28 ». Если ОСОБА_12 не ошибается на АДРЕСА_22 .
В общей сложности ОСОБА_14 посещал данный адрес четыре раза…
Златин Александр попросил «Сеню» подготовить и передать ОСОБА_12 нож для совершения убийства Голоскеров, что последний и сделал.
…28 и 29.01.2009 года по приезду на указанный адрес «Сеня» передавал арматуру ОСОБА_202 для большей уверенности, которую последний держал в рукаве, и по выезду из указанного адреса Ионашко снова отдавал арматуру Гладильникову «Сене». 30.01.2009 года указанная арматура не использовалась в ходе совершения убийства, так как находилась у ОСОБА_14 , который в указанный день не прибыл./т. 15 л.д.116;123/
Относительно плана совершения данного преступления ОСОБА_12 показывает, что у них была договоренность с Ионашко о том, что ОСОБА_12 постучиться в данный офис, и когда будет заходить туда, то ОСОБА_13 зайдет вместе с ОСОБА_12 .. После чего они вместе совершат убийство./т.15 л.д.124/
Поясняя свою ошибку в объекте посягательства, ввиду чего вместо планируемого убийства братьев ОСОБА_41 был убит ОСОБА_45 , ОСОБА_12 показывает, что парень, который открыл ему дверь, как позже ему стало известно ОСОБА_45 , был внешне очень похож на одного из братьев ОСОБА_41 : структурой тела худощавого телосложения, цветом волос темным, чертами лица. Так как ОСОБА_12 . Голоскера видел на расстоянии около 7 метров, и фотографии его у него не было, он был уверен, что ОСОБА_174 это один из братьев ОСОБА_41 .
Изначально никто не определял, что необходимо совершить убийство братьев ОСОБА_41 одновременно./т. 15 л.д.124/
Уточняя момент, когда он повредил свою руку, ОСОБА_12 поясняет, что руку он повредил в тот момент, когда ОСОБА_174 вырвавшись, бежал к входной двери офиса, а ОСОБА_12 , догнав его, нанес ему удар ножом в область спины, однако из-за того, что лезвие ножа было притуплено, то не зашло в тело ОСОБА_134 , в результате чего ОСОБА_12 порезал руку./т.15 л.д.125/
Относительно характера повреждений ОСОБА_13 , полученных им в ходе совершения данного преступления, ОСОБА_12 показал, что у ОСОБА_13 был глубокий порез, данное повреждение он получил в момент нанесения ударов ножом Степкину./т.15 л.д.125/
Полностью изобличая ОСОБА_10 в совершении данного преступления, ОСОБА_12 подтвердил свои показания 05.08.2010 в ходе проведенной между ними очной ставки, заявив, что о Коле «Топоре» он узнал от Саши «Хирурга» - ОСОБА_203 . Узнал он о ОСОБА_10 после того, как убили ОСОБА_134 , что он является заказчиком убийства братьев ОСОБА_41 . Конкретно с ним ОСОБА_12 не был знаком, он знал, что он «сидит» в ІНФОРМАЦІЯ_11 , но ОСОБА_12 с ним общался, когда должны были давать информацию на убийство ОСОБА_41 . Знакомство с ним произошло в конце 2008 году в телефонном разговоре. Они общались с ним буквально две минуты и два раза.
Когда давалась информация по поводу офиса, Саша «Хирург» сказал ОСОБА_12 , что позвонит ему Витя, он знал, что это Коля «Топор», в дальнейшем ОСОБА_12 это уже сказал ОСОБА_11 . Просто между собой они называли его ОСОБА_204 , то есть по телефону он Коля «Топор», был ОСОБА_204 . Он сказал ОСОБА_12 , что он сам непосредственно позвонит, назовет адрес, опишет лиц, которые работают в этой фирме «Интек». В связи с тем, чтобы не произошло никакой путаницы, так как не давались ни фотографии, ничего конкретно не давалось, поэтому, он ОСОБА_12 должен был сам позвонить и сообщить описание людей и фирму, где она находится. В условленный день ОСОБА_10 позвонил ОСОБА_12 со скрытого номера и представился ОСОБА_204 . ОСОБА_11 ему сказал, что ОСОБА_91 зовут ОСОБА_108 . ОСОБА_10 сказал ОСОБА_12 , чтобы он подъехал на ул. Базарную Канатную, что в 20 метрах от улицы Канатной, в сторону АДРЕСА_9 находится юридическая фирма. Они договорились в условленное время, когда ОСОБА_12 подъедет в этот адрес, ОСОБА_10 ему позвонит, для того, чтобы сообщить описание этих лиц, которые там работают. И в следующий раз он ОСОБА_12 звонил со скрытого номера, у него его номера не было, и ОСОБА_12 ему не мог сам позвонить. ОСОБА_10 позвонил ОСОБА_12 , когда тот уже находился возле офиса, и он мне сообщил по поводу того, что в этом офисе работает три лица, три человека: два парня и одна женщина. Дал описание этих лиц: среднего роста: 170-175 см, среднего телосложения худощавые, у одного темные волосы, был более короткостриженный, у второго был более длинный волос и женщина. Разговор был конкретно за этих людей.
ОСОБА_12 уточнил, что узнает и голос ОСОБА_10 , этот человек звонил ОСОБА_12 и голос ему знаком. После того, как ОСОБА_10 ОСОБА_12 все это сообщил, ОСОБА_12 находился возле этого офиса, ОСОБА_10 ему сказал, что если он готов, то может идти и «валить». Вот и все…
… ОСОБА_10 звонил ОСОБА_12 два раза, третий раз был после того, как они убили ОСОБА_134 , ОСОБА_12 находился в Крыму вместе с Димой Ионашку и когда они ехали в Крым, ОСОБА_11 им позвонил и сказал, что он уже звонил Вите объяснив, что это Коля «Топор». Витя ( ОСОБА_10 ) поблагодарив его, сказал, что все нормально, работа сделана четко и, чтобы мы ждали деньги. /т.19 л.д.85-86/
Кроме того, ОСОБА_12 дополнил, что с ОСОБА_10 он общался по телефону, и услышав третий раз голос ОСОБА_10 , может подтвердить, что этот голос он слышал на «конференции» и звонил конкретно ему./т.19 л.д.88/
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 22.12.2010 года ОСОБА_12 детально изложил на местности показания об обстоятельствах убийства ОСОБА_48 , аналогично приведенным выше показаниям/т. 15 л.д.240-247/
Таким образом, ОСОБА_12 в ходе досудебного следствия давал последовательные признательные показания, которые полностью подтверждаются всеми иными собранными по делу доказательствами, в том числе приведенными выше показаниями обвиняемого ОСОБА_11 .
Своими показаниями ОСОБА_12 изобличает как себя, так и своих соучастников по совершению данного преступления членов организованной группы ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в содеянном.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_13 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, и показал суду, что никаких противоправных действий не совершал, уголовное дело против него сфабриковано, поканазанния данные на досудебном расследовании с него были выбиты силой сотрудниками УБОПа. Отвечать на вопросы отказался в порядке ст.63 Конституции Украины, а также просил приобщить к материалам дела его письменные показания и возражения.
Привлеченный и допрошенный 05.01.2011 года в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст.15 и п.п.1, 4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, ч.3 ст.28, п.п.4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_13 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, а также заявил о том, что подтверждает все свои ранее данные показания в ходе досудебного следствия. /т.17 л.д.232-248/
Привлеченный и допрошенный 26.03.2010 в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_13 виновным себя признал частично, а также, поясняя свою позицию, показал, что он не согласен с тем, что он при открытии двери офиса, неизвестным ему ОСОБА_49 нанес ему удар кулаком. На самом деле он не наносил ему удар кулаком, а захватив его за руку, оттолкнул внутрь помещения. Ножевой удар Степкину он нанес только один раз в район шеи или горла, точнее он уже сказать не может, так как прошло много времени с тех пор.Кроме того, ОСОБА_13 уточнил, что о сущности предстоящей «работы», а именно: о том, что нужно будет убить человека он узнал только по прибытию в город Одессу, где отказаться от выполнения убийства уже не мог, так как у него не было денег даже для того, чтоб возвратиться в город Феодосию./т.17 л.д.76-88/
Далее ОСОБА_13 дал показания об обстоятельствах вовлечения его к совершению данного преступления, и показал, что ОСОБА_11 в разговоре сказал, что для ОСОБА_13 есть «работа» и по телефону сказать мне не сможет о данной работе и что он должен будет приехать в г. Одессу, где встретиться с парнем по имени Олег,(Кривошеев), который все ему расскажет в г. Одессе. /т.17 л.д. 83/
Подтверждая показания ОСОБА_11 относительно предпринятых мерах к приобретению оружия для совершения данного преступления, ОСОБА_13 показывает, что в дальнейшем, после знакомства с «Хирургом», ему от него были переданы деньги в сумме 3000 гривен для того, чтобы ОСОБА_205 купил пистолет любой марки. Деньги ему были переданы автобусом «ОдессаКраснодар»./т.17 л.д.83/
Продолжая давать показания на досудебном следствии подсудимый ОСОБА_13 показал, что во время их общения ОСОБА_11 ему сказал, что выполнение упоминаемой им «работы» будет оплачено в сумме 5000 долларов США на троих, то есть ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , и ему самому Златину «Хирургу».
ОСОБА_13 точно не помнит, когда состоялся этот разговор,но предполагает, что он состоялся с ОСОБА_11 в декабре 2008 года. ОСОБА_206 тогда нуждался в деньгах, так как его ребенку нужно было делать операцию, связи с этим он согласился. /т. 17 л.д.83/
Тем самым ОСОБА_13 пытается обосновать свое участие в совершении преступления тяжким стечением обстоятельств необходимостью денежных средств на лечение сына. Однако данный факт опровергается приведенными ниже показаниями свидетелей.
О дальнейшем развитии событий, связанных с совершением данного преступления ОСОБА_13 показал, что до его поездки в г.Одессу, когда он согласился на предложение ОСОБА_11 по прозвищу «Хирург» на выполнение предложенной ему «работы», он имел телефонный разговор с парнем по имени ОСОБА_172 , который проживает в республике Молдова. ОСОБА_13 неизвестын его анкетные данные. ОСОБА_13 с ним познакомился в с. Озреном Измаильского района.
ОСОБА_13 познакомил его в телефонном режиме Со ОСОБА_11 и предложил ему поехать в г. Одессу для выполнения «работы», которую ОСОБА_13 ранее предложил «Хирург». В чем заключалась данная работа, ОСОБА_13 ему не говорил, так как и сам не знал этого. Сережа согласился, и ОСОБА_13 дал телефон Сережи самому «Хирургу», который дальше уже договорился с ОСОБА_207 . Насколько ОСОБА_13 известно, ОСОБА_172 приехал в г. Одессу, но затем отказался участвовать в убийстве и уехал домой. /т.17 л.д.83-84/
Об обстоятельствах предшествующих совершению преступления ОСОБА_13 рассказал, что за два дня до совершения убийства ОСОБА_48 , в январе 2009 года он приехал из г. Феодосии в г. Одессу. ОСОБА_13 ехал из г. Феодосии автобусом «Краснодар-Одесса». Он прибыл рано утром в г. Одессу. В г. Одессе его встретил ОСОБА_12 , которого ему ранее назвал ІНФОРМАЦІЯ_21 ». Кривошеев ОСОБА_108 ему сам позвонил, а когда он приехал в г. Одессу, то он назвал место встречи, которым было кафе « ІНФОРМАЦІЯ_46 », расположенное у железнодорожного вокзала г. Одессы. После встречи с ОСОБА_120 , он с кем-то созвонился, как ОСОБА_13 уже позже узнал, это был парень по имени «Сеня», с которым они на его автомобиле поехали к месту, где находится офис.
Проезжая мимо офиса, как потом выяснилось по АДРЕСА_10 , ОСОБА_13 еще не знал, какую конкретно работу нужно выполнить. Также он не имел представления о месте в г. Одессе, где они находятся.
После этого они поехали домой к ОСОБА_12 , который проживал в с.Новая Долина, расположенной в пригороде г. Одессы. Он проживал в квартире, расположенной в многоэтажном доме, по-моему на третьем этаже. С ОСОБА_12 в квартире жила его мама. В квартире имелось две комнаты. Вечером следующего дня ОСОБА_12 его разбудил, и они поехали в г. Одессу на маршрутном такси и приехали к железнодорожному вокзалу, от которого ОСОБА_13 и ОСОБА_12 прошли пешком к какому-то офису. У офиса ОСОБА_12 рассказал ему, что их «работа» будет заключаться в том, что нужно убить одного человека. При этом ОСОБА_12 ему не говорил, что это за человек, которого следует убить. ОСОБА_12 сказал ему, что в этом офисе работают два человека и нужно убить одного из них без разницы кого конкретно, чей это был заказ на убийство, ОСОБА_13 /т.17 л.д.84/
Пытаясь ввести органы следствия в заблуждение относительно своей неосведомленности о готовящемся убийстве двух лиц, с целью умаления своей вины в содеянном, а также продолжая утверждать, что преступление им было совершено вследствие тяжкого стечения обстоятельств, ОСОБА_13 заявляет, что вынужден был согласиться на участие в убийстве, так как у него не было денег, он приехал в г. Одессу без денег. Кроме того, он нуждался в деньгах, так как ему необходимо было сделать сыну операцию./т.17 л.д.84-85/
О последующем развитии событий ОСОБА_13 рассказывает, что он и ОСОБА_12 находились у офиса, вход в который осуществлялся через пластиковую стеклянную дверь. Через двери была видна стойка типа барной стойки. ОСОБА_13 видел внутри офиса 7-8 человек. Как пояснил ему ОСОБА_12 , его роль должна была заключаться в том, что он зайдет в помещение офиса и совершит убийства, а ОСОБА_13 должен будет его поддержать, то есть ОСОБА_13 должен будет находиться на улице, чтобы никто не зашел в помещение офиса тогда, когда там будет ОСОБА_12 .
Олег должен был совершить убийство кухонным ножом. Он видел этот кухонный нож, который Олег носил при себе в папке, черного цвета. Это был кухонный нож, общей длинной примерно 24 см с рукояткой светлого цвета. Так как в этот день в офисе было много людей, то ОСОБА_13 и ОСОБА_12 развернулись и ушли обратно к железнодорожному вокзалу, где сели на маршрутное такси и уехали домой к ОСОБА_12 .
На следующий день ОСОБА_12 ему сказал, что он говорил по телефону со Златиным Сашей по прозвищу «Хирург», и тот сказал, что в этот же день им нужно будет подъехать к офису фирмы, где нужно совершить убийство, доставлять их будет на автомобиле парень по имени « ІНФОРМАЦІЯ_26 », с которым следует встретиться на железнодорожном вокзале г. Одессы. Примерно в 16 часов ОСОБА_13 . И ОСОБА_12 поехали на маршрутном такси в г. Одессу, где вышли у железнодорожного вокзала. Возле кафе « ІНФОРМАЦІЯ_46 » встретились с ОСОБА_14 по прозвищу «Сеня». У «Сени» имелись старая автомашина, иностранного производства, светлого цвета… «Сеня» их довез до офиса, остановился где-то за квартал до офиса и пояснил, что он будет их ждать на указанном месте. ОСОБА_13 И ОСОБА_12 пошли к офису пешком. Подойдя к офису, они увидели, что в помещениях офиса находится много людей. Они постояли минуты три, а затем развернулись и ушли. Вернувшись к ОСОБА_14 пояснили, что у них не получается совершить убийство. После чего ОСОБА_14 их довез до с.Новая Долина и они дальше с ОСОБА_12 пешком прошли к нему домой. ОСОБА_12 также позвонил по мобильному телефону ОСОБА_11 по прозвищу «Хирург» у себя дома и сообщил, что у них не получилось совершить убийство. В ходе разговора подсудимый ОСОБА_13 взял трубку мобильного телефона и сказал подсудимому ОСОБА_11 , что он не согласен участвовать в совершении убийства. «Хирург» ему сказал, что в мою задачу не входит непосредственное совершение убийства, что ОСОБА_13 должен будет находится в это время на улице. ОСОБА_11 сказал, что все сделает сам ОСОБА_12 /т.17 л.д.85/
Тем самым, хотя ОСОБА_13 и дает описание событий в целом соответствующее установленным следствием обстоятельствам, в то же время пытается умалить свою роль в данном преступлении, с цель уменьшения своей ответственности за содеянное.
Об обстоятельствах совершения убийства ОСОБА_38 . ОСОБА_13 показал, что на следующий день примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_13 и ОСОБА_12 на маршрутном такси снова приехали к железнодорожному вокзалу в г.Одессу. Они пешком от вокзала дошли до офиса примерно за 20 минут… ОСОБА_13 был одет в черные брюки, черные кроссовки, черную куртку, короткую, на голове у него была одета черная кепка. Олег был одет в пальто длинное серого цвета, брюки темно-зеленого цвета и ботинки, на голове у него имелась черная вязаная шапочка. ОСОБА_13 не может назвать наименовании улицы, на которой расположен этот офис, так как ОСОБА_12 не назвал, а ОСОБА_13 у него не интересовался названием улицы. ОСОБА_13 не обращал внимание на вывеску, что имелась возле этого офиса, он просто шел с ОСОБА_12 , который знал место расположение этого офиса.
Когда они подошли к офису, то ОСОБА_13 и ОСОБА_12 увидели, что в офисе за барной стойкой сидит один парень и более в офисе никого нет. ОСОБА_12 позвонил в звонок, и парень открыл входную дверь. ОСОБА_12 зашел со своей папкой внутрь, а я остался на улице. Парень потянул дверь, и она закрылась. Примерно через три минуты ОСОБА_13 увидел, как изнутри помещения к двери бежит окровавленный парень, который был в белой кофте и весь испачкан кровью. Он открыл дверь и побежал навстречу ОСОБА_13 , который стал у него на пути и остановил его. ОСОБА_13 не бил парня, я просто остановил его. В это время к нам подошел ОСОБА_12
ОСОБА_13 . И ОСОБА_12 взяли парня и оттащили его во второе помещение от входа в офис, где положили на диван, кофейного цвета. Парень не кричал, он махал ногами. ОСОБА_13 пытался схватить его за ноги, а ОСОБА_12 наносил ему удары ножом. Потом ОСОБА_13 ударил парня в голову, и он с дивана упал на пол. При этом ОСОБА_12 наносил удары ножом и порезал себе руку, точно какую руку он себе порезал, ОСОБА_13 не помнит.
ОСОБА_12 передал ОСОБА_13 нож, так как у него не работала из-за пореза ножом рука. ОСОБА_13 взял нож и ударил парня ( ОСОБА_208 ) в район горла и шеи, когда парень лежал на полу. При этом ОСОБА_13 порезал свою руку, так как рука соскользнула с рукоятки ножа. ОСОБА_13 порезал себе ладонь, и у него остался рубец от этого пореза. Поэтому ОСОБА_13 ударил ладонью по рукоятке ножа, приставленного к шее Степкина. ОСОБА_12 открыл свою папку, куда ОСОБА_13 и положил этот нож. Он не знает, был ли убит этот парень в офисе или же нет, но когда он уходил из офиса, то этот парень лежал на полу у дивана, на животе…»/т. 17 л.д.85-86/
Также ОСОБА_13 в указанных показаниях дает описание внешности и одежды, в которую был одет потерпевший, соответствующие внешности ОСОБА_48 и той одежде, в которую он был одет./т. 17 л.д. 86/
Таким образом, несмотря на то, что ОСОБА_13 и признает факт своего участия в убийстве ОСОБА_48 , тем не менее пытается исказить свою роль в его свершении, с целью уменьшения своей роли, а как следствие смягчения наказания за содеянное.
Далее ОСОБА_13 рассказывает об обстоятельствах их отхода с места совершения преступления, указывая, что они вышли из офиса, сразу повернули направо и прошли квартал до следующей улицы. Там сели на такси, на котором они поехали в сторону пос. Котовского. При этом ОСОБА_12 по мобильному телефону позвонил ОСОБА_11 и сказал, что все нормально, и работу они сделали. ОСОБА_12 сказал, чтобы они ехали на пос. Котовского, где их встретит парень по имени «Чапа». Не доезжая до пос. Котовского, ониостановили такси, ОСОБА_12 расплатился с таксистом, и они вышли. К ним примерно через пять минут приехал «Чапа» на автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_47 » темного цвета. ОСОБА_13 не был знаком ранее с «Чапой», он не знает, был ли знаком ранее ОСОБА_12 с «Чапой», но его им прислал ОСОБА_11 .
ОСОБА_13 и ОСОБА_12 с «Чапой» на автомобиле поехали в сторону г. Николаева. По пути они остановились у АЗС, расположенной с правой стороны дороги, где ОСОБА_13 . И ОСОБА_12 помыли руки водой из бутылки, что у них была. При этом ОСОБА_12 выбросил нож в поле. Они не заправлялись на АЗС.
ОСОБА_13 не знает, каким образом у ОСОБА_12 появился этот кухонный нож, который ОСОБА_13 и ОСОБА_12 использовали при совершении убийства Степкина. Но ОСОБА_12 в телефонном разговоре говорил ОСОБА_209 о том, что и он и ОСОБА_13 порезали себе руки при совершении убийства, так как при последующем разговоре с «Хирургом» ему уже было известно о данном факте.
Они приехали в г. Николаев, где при въезде в город «Чапа» их высадил. После чего ОСОБА_13 и ОСОБА_12 добрались пешком до автовокзала г. Николаева. С «Чапой» они не расплачивались, с ним договаривался «Хирург».
На автовокзале г. Николаева ОСОБА_13 . С ОСОБА_12 сели на автобус и добрались до г. Херсона, а затем автобусом добрались до г. Джанкоя, а оттуда на попутной автомашине доехали до г. Феодосии. За билеты на автобусы расплачивался ОСОБА_12 . В г. Феодосию они приехали примерно в 3-4 часа ночи. Они прошли к знакомой ОСОБА_13 . Ванюковой Ирине Григорьевне ( ОСОБА_210 ), которая проживает в АДРЕСА_23 , номер квартиры ОСОБА_13 не помнит. ОСОБА_13 поговорил с Ириной, и она согласилась, чтобы ОСОБА_12 пожил у нее непродолжительное время. ОСОБА_13 до утра побыл у Ирины, а затем ушел домой…» /т.17 л.д.86-87/
Тем самым показания ОСОБА_13 в целом соответствуют обстоятельствам, установленным в ходе следствия. В то же время ОСОБА_13 умалчивает о том, что нож для совершения данного преступления был предоставлен ОСОБА_14 , о чем ОСОБА_13 было достоверно известно.
Об обстоятельствах получения денежного вознаграждения за совершение данного преступления ОСОБА_13 показывает, что в то время, когда у Ирины проживал ОСОБА_69 им два раза были переданы деньги от «Хирурга» в размере 600 долларов США и 4000 гривен за совершение убийства ОСОБА_38 . При этом 600 долларов США нам с ОСОБА_120 передало неизвестное лицо автобусом, сообщением «Краснодар- Одесса», а 4000 гривен были переданы банковским переводом на имя Ирины. На тот момент ОСОБА_13 паспорт находился дома, а у ОСОБА_12 вообще паспорта не было, поэтому ОСОБА_13 ничего не объясняя Ирине, попросил ее получить данный денежный перевод, который они разделили на двоих с ОСОБА_12 . Олег жил в г. Феодосии у Ирины примерно месяц. Эти деньги они получили примерно через 7-10 дней после совершения убийства ОСОБА_38 . Кто конкретно их передавал ОСОБА_13 не знает, он об этом ОСОБА_71 не спрашивал. ОСОБА_13 не знал вообще, кого конкретно они убили. ОСОБА_12 тоже на эту тему ничего не говорил. Также ни ОСОБА_12 , ни ОСОБА_11 . ОСОБА_13 ничего не говорили о том, что убили не того человека, которого заказывали.
Им ОСОБА_11 обещал, что всю сумму передаст в течении 2-3 дней. В связи с тем, что деньги в указанный период им не были переданы, они связались с «Хирургом» и задали ему такой вопрос. Олег при этом включил на телефоне громкую связь. «Хирург» сделал конференцию с человеком, который представился Витей ( ОСОБА_10 ). Во время конференцсвязи Витя ( ОСОБА_10 ) сказал им, чтобы мы не переживали, и что их никто не «кинет», то есть не обманет. В дальнейшем ОСОБА_12 уехал, и они практически с ним не разговаривали, а с «Хирургом» ОСОБА_13 во время разговоров пришел к тому, что он сам ничего не может сделать с Витей («Топором»), поэтому он предложил мне считать, что это долг его, «Хирурга», передо ОСОБА_13 .
Примерно через месяц ОСОБА_12 уехал автобусом «Краснодар-Одесса», что следовал через г. Феодосию…
Со ОСОБА_11 . ОСОБА_13 общался в 2009 году по телефону, так как он должен был мне еще 1000 долларов США за совершенное убийство. Но деньги ОСОБА_13 и не получил, так как «Хирург» ему говорил, что нет возможности получить деньги, что человек потерялся. /т.17 л.д.87-88/
Таким образом, ОСОБА_13 указывает на корыстный мотив в его и его соучастников действий, связанных с совершением данного преступления, а также указывает на его инициатора мужчину по имени «Виктор», которым, как установлено является ОСОБА_10 .
Аналогичные показания ОСОБА_43 дал 23.03.2010 года при допросе в качестве подозреваемого, а также в своей явке с повинной./т.17 л.д.2-7; 18-24/
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_13 на местности дал показания об обстоятельствах совершения данного преступления, аналогичные приведенным выше./т.17 л.д. 63-67/
Свои показания ОСОБА_13 подтвердил в ходе очных ставок с обвиняемыми ОСОБА_10 , ОСОБА_11 и ОСОБА_12 /т. 17 л.д.43-52; 54 - 61; т. 19 л.д.77-83;/
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 852 от 19.04.2010 года, у ОСОБА_13 имеется рубец ладонной поверхности правой кисти, который является следствием заживления раны мягких тканей. Указанное повреждение образовалось от действия предмета, обладающего режущим действием, каким могло быть лезвие ножа, возможно 30.01.2009 года./т.17 л.д.43-52; 54-61; т.19 л.д. 104-106/
Тем самым указанное заключение судебно-медицинской экспертизы бесспорно подтверждает показания ОСОБА_13 и ОСОБА_12 относительно их травмирования ножом в ходе совершения убийства ОСОБА_38 .
Таким образом, в ходе досудебного следствия ОСОБА_13 давал в целом последовательные признательные показания, которые в большей своей части нашли подтверждение в ходе досудебного следствия, а также подтверждают показания других обвиняемых по делу ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 .
В тоже время в своих показаниях ОСОБА_13 пытается умалить свою вину в совершении данного преступления, исказить в нем свою роль, что расценивается следствием как его желание ввести органы следствия в заблуждение с целью смягчения ответственности и наказания за содеянное.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_14 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал, и показал суду, что никаких противоправных действий не совершал, уголовное дело против него сфабриковано, поканазанния данные на досудебном расследовании с него были выбиты силой сотрудниками УБОПа. Отвечать на вопросы отказался в порядке ст.63 Конституции Украины, а также просил приобщить к материалам дела его письменные показания и возражения.
Привлеченный и допрошенный 20.01.2011 года в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.5 ст.27 и п.п.1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_14 виновным себя признал частично, пояснив свою позицию тем, он принимал участие в подготовке совершения преступления, не зная о готовящемся убийстве двух человек и Степкина тоже. Когда он об этом узнал, то отказался от участия в нем, о чем предупредил всех соучастников. В момент совершения убийства он не находился даже вблизи места его совершения. В период подготовки к совершению преступления он получил 600 долларов, из которых потратил на свои нужды 400 долларов. О совершении преступления узнал через несколько дней по телефону. Ввиду этого он не считает себя участником преступной группировки Чернявского. /т.20 л.д.284-310/
Допрошенный в качестве подозреваемого 20.01.2011 года ОСОБА_14 , пытаясь ввести органы следствия относительно своего участия в данном преступлении, показал, что примерно в ноябре декабре 2008 года, это было или поздней осенью или же ранней зимой. Златин ему позвонил снова и предложил новую «работу». Златин предложил ему совершить разбойное нападение на ІНФОРМАЦІЯ_48 , который показал этот офис, он расположен на АДРЕСА_18 , название данного офиса ОСОБА_14 уже не помнит. По словам Златина они должны были зайти в офис, забрать у человека или у двух людей, что находились в офисе ключи от сейфа. ОСОБА_12 должен был открыть сейф и забрать оттуда деньги и какие-то документы. С ОСОБА_12 ОСОБА_14 тогда встретился, около железнодорожного вокзала или автовокзала, он не помнит. ОСОБА_12 показал ему только двери этого офиса, было видно через стеклянную дверь, что происходит в офисе. Златин не называл конкретно, сколько он за это заплатит. Только сказал, что там имеется крупная сумма, и когда они заберут деньги, то они их поделят. Посмотрев на офис, ОСОБА_14 сказал, что он туда не пойдет и отказался участвовать в разбойном нападении, так как данный офис находился в общественном месте, все, что происходило в данном офисе просматривалось с улицы.
Потом ОСОБА_14 отвез ОСОБА_12 на железнодорожный вокзал и он уехал к себе домой. А ОСОБА_14 уехал к себе. Затем через несколько дней ему вновь позвонил Златин и сказал, что разбойное нападение исполнят другие люди, а ОСОБА_14 должен купить не зарегистрированное охотничье ружье. ОСОБА_11 хотел, чтобы эти люди сделали обрез из этого охотничьего ружья. ОСОБА_14 сказал, что ничего покупать не будет, потому что у него нет денег.
Через некоторое время ему вновь позвонил Златин и сказал, что деньги есть и ему их передаст один человек по имени Гена из АДРЕСА_4 . Затем ему позвонил этот Гена и сказал, чтобы я подъехал на АДРЕСА_24 . Там к ОСОБА_14 подошел мужчина и сказал, что он от «Хирурга», и передал ему 500-700 долларов США. Эта встреча произошла недалеко от рынка «Успех». Этот Гена сам подошел к моей автомашине.
Потом ОСОБА_14 позвонил Златин и сказал, чтобы он купил три карточки пополнения счета на мобильный телефон по цене 300 гривен и перевел ему на счет. На остальные деньги ОСОБА_14 должен был купить ружье, а оставшиеся деньги должны остаться у него на бензин. ОСОБА_14 пытался купить ружье у ОСОБА_200 из г. Вилково, фамилию его не знает, но знал, что у него имеется незарегистрированное ружье. Но Сергей сказал ОСОБА_14 , что ружье у него забрали, он пошел с ним на охоту и поскольку ружье было не зарегистрировано, его у него изъяли. Когда ОСОБА_14 вновь позвонил Златин, ОСОБА_211 сказал, что ружья нет, и его найти не может. Тогда Златин сказал ему, что не надо, он сам найдет ружье и все подготовит самостоятельно.
Затем через некоторое время Златин сказал, что ружье он не нашел, что он нашел физически крепкого человека, как ОСОБА_14 объяснил Златин либо Олег Кривошеев, что тот возьмет кусок арматуры, и что если в офисе будут сопротивляться, тот их сам отключит. После чего Златин сказал, чтобы ОСОБА_14 этих людей отвез к указанному офису. При этом я сказал Златину, что у него в машине, в фургоне есть куски труб, поэтому искать арматуру не надо. И когда они пошли в офис, то ОСОБА_14 дал один кусок трубы.
В назначенное время ОСОБА_14 привез этих двух парней на ул. Базарную, и они вышли из машины в районе расположения этого офиса. ОСОБА_14 по договоренности должен ждать их возвращения на углу улиц Успенской и Екатерининской. Первый парень был ОСОБА_12 , а второго парня он не знаетю, даже имени, просто Златин, когда говорил о нём, то говорил что это парень из г. Измаила. После того, как они вышли из автомобиля ОСОБА_14 , то он поехал на АДРЕСА_22 и стал их ждать. Там он простоял около часа, затем они вернулись и сели в автомашину. Они сказали, что им что-то или кто-то помешал, и они не могут зайти в офис. Измаильский парень после этого попросил ОСОБА_14 отвезти его на Центральный автовокзал. Он сел на автобус и уехал в г. Измаил. А ОСОБА_12 также вышел из автомашины и уехал к себе домой. При этом этот Измаильский парень сказал, что он дальше отказывается от участия в разбойном нападении.
Спустя неделю позвонил Златин и сказал, что есть какой-то крымский парень, и что он вместе с ОСОБА_12 будет совершать разбойное нападение на этот офис… Только после того, как они совершили преступление, ОСОБА_108 вместе с указанным парнем Дмитрием « ІНФОРМАЦІЯ_49 » ( ОСОБА_13 ) уехал в Крым.
Златин сказал ОСОБА_14 , чтобы он приехал на железнодорожный вокзал, где должен был забрать ОСОБА_175 и ОСОБА_13 .. Потом ОСОБА_14 созванивался еще с Кривошеевым. Он поехал на железнодорожный вокзал и забрал ребят. ОСОБА_14 их привез на ул. Базарную и сказал, что будет их ожидать на АДРЕСА_22 . После этого Олег Кривошеев и Дмитрий «Крымский» ушли. При выходе из машины ОСОБА_13 не захотел брать кусок трубы. Он спросил у ОСОБА_14 , есть ли нож. И ОСОБА_14 отдал ОСОБА_13 либо ОСОБА_12 , не помнит точно, кому именно, кухонный нож, который был в его автомобиле « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». ОСОБА_13 сказал, что если будет надо, то он напугает их ножом. Затем через час ОСОБА_12 . И ОСОБА_13 вернулись и сказали, что у них ничего не получилось, что им кто-то помешал или в самом офисе, или на улице, он точно не помнит.
Потом ОСОБА_12 и ОСОБА_13 стали говорить между собой и в этот момент позвонил Златин. Они разговаривали со Златиным примерно 10-15 минут. Из их разговора ОСОБА_14 понял, что если в офисе будут оказывать сопротивление, то следует поступить жестко, вплоть до того, что убить их или зарезать. Когда ОСОБА_14 это услышал, то он им сказал, что в этом участвовать не будет и отвез их на железнодорожный вокзал, они уехали. Нож остался у них. Затем дней через 10 ОСОБА_14 позвонил Златин и стал его обвинять, что он подвел ребят и якобы дал плохой нож. Златин сказал, что они оба порезались при совершении разбоя, а ОСОБА_108 очень сильно порезал руку, и что ему нужно срочно делать операцию. ОСОБА_14 объяснил ему, для чего дал ребятам нож, только напугать потерпевших. А Златин сказал, что там был человек, который оказал сопротивление, и они его оба порезали ножом, при этом порезали и себе руки. После чего, ничего не взяв, они убежали из офиса.
Златин сказал ОСОБА_14 , что ОСОБА_12 и ОСОБА_13 уехали в Крым, поскольку у них серьезная травма. За участие в этом деле никто ОСОБА_14 денег так и не заплатил…
Также ОСОБА_14 дополнительно пояснил, что когда он возил к офису фирмы по АДРЕСА_18 , то один раз он долго его ждал и решил пойти посмотреть, что там происходит у офиса. Это было в вечернее время. Олег тогда пошел к офису или с парнем, прибывшим из ОСОБА_212 ( ОСОБА_13 ), или с парнем прибывшим из г. Измаила. Мобильные телефоны они отключили, поэтому ОСОБА_14 пошел к ним пешком. Он на ул. Екатерининской оставил свой автомобиль «Пежо». Подойдя к офису ОСОБА_14 увидел ОСОБА_213 и его напарника, которые наблюдали за офисом. И ОСОБА_12 ему показал автомобиль « ІНФОРМАЦІЯ_50 », черного цвета, который стоял неподалеку от офиса по АДРЕСА_9 . ОСОБА_12 сказал, что на данном автомобиле передвигается один из тех парней, что следует убить. Насколько ОСОБА_14 помнит, то в тот вечер в офисе фирмы было много людей, или там было какое-то совещание./т. 17 л.д.279-282/
Аналогичные показания ОСОБА_14 давал 12 и 20 марта 2010 года в ходе его допросов в качестве свидетеля, а также в ходе очной ставки с обвиняемым ОСОБА_12 /т.17 л.д.13-19;23-30;46-49/
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_14 на местности дал показания относительно обстоятельств совершения данного преступления, аналогичные приведенным выше./т.17 л.д.31-44/
Таким образом, хотя ОСОБА_14 и рассказывает об основных этапах совершения данного преступления, которые в целом соответствуют объективно установленным следствием обстоятельствам, однако он, пытаясь избежать уголовной ответственности за содеянное пытается ввести суд в заблуждение, утверждая, что он не был осведомлен о готовящемся убийстве, а когда узнал об этом, то отказался в нем участвовать.
В то же время, ОСОБА_14 , изобличая себя в совершении данного преступления, признает факт предоставления им непосредственным исполнителям убийства его орудия ножа.
Тем самым, показания ОСОБА_14 , в части находящей свое подтверждение иными материалами уголовного дела, изобличает его самого и его соучастников в совершении убийства ОСОБА_38 .
Кроме указанных выше показаний обвиняемых вина ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 также подтверждается показаниями потерпевшего свидетелей, иными материалами дела.
Из оглашенных показаний потерпевшего ОСОБА_214 следует, что относительно обстоятельств убийства своего сына ничего пояснить не смог, показал, что он является отцом ОСОБА_215 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , который был хорошим сфном и хорошо учился.
Примерно в январе 2009 года сын позвонил ему и сообщил, что работает в юридической фирме, директором которой был Голоскер.
ОСОБА_45 предполагает, что ОСОБА_216 могли убить, перепутав его с директором данной фирмы, т.к. они очень внешне похожи. Кто мог убить его сына он не знает.
При предъявлении для опознания трупа мужчины, обнаруженного 30.01.2009 года в помещении офиса фирмы «Интек» ОСОБА_217 опознал в нем своего сына ОСОБА_48 /т.7 л.д.15/
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_218 следует, что 30.01.2009 года примерно в 16 часов 40 минут она вышла из своего дома… и направилась на остановку общественного транспорта…, чтоб добраться на ул. Базарную,23, где проживают ее родители… Сев на трамвай № 5 она вышла на ул. Пантелеймоновской угол Канатной на трамвайной остановке, после чего направилась в сторону ул. Базарной и стала следовать по ул. Канатной. Проходя по данной улице она зашла в ателье по ремонту обуви…, после чего, пройдя примерно несколько метров, зашла в аптеку… Находилась в аптеке несколько минут, примерно 2 минуты, после чего, выйдя с аптеки, стала следовать на ул. Базарную. Повернув с ул. Канатной на ул. Базарную в г. Одессе она стала следовать к дому 23, и, проходя мимо дома № 19, обратила свое внимание на офис с красивым ремонтом в помещении данного офиса за столом находится парень, примерно 25 лет, волосы темные, который был одет в темную верхнюю одежду в виде пиджака, снизу которого был виден свитер светлый. Он сидел за столом… Входная дверь была закрыта и была прозрачной, через которую просматривалось помещение внутри… ОСОБА_219 было освещено. Снаружи была вывеска, которая освещалась внутри, поэтому сам офис был хорошо виден. Пройдя мимо офиса она направилась вдоль ул. Базарной и, пройдя несколько домов, зашла в арку дома АДРЕСА_25 … Было 17 часов 15 минут… В квартире ее родителей она находилась примерно 3-4 минуты… Следуя по ул. Базарной и проходя мимо офиса, на который ОСОБА_218 ранее обратила свое внимание, она снова обратила свое внимание на дверь данного офиса и увидела, через стеклянную дверь офиса, что просматривается помещение в виде приемной на расстоянии примерно 1 метра от двери на полу, было небольшое пятно бурого цвета, которое было смазано, овальной формы. После увиденного, она остановилась. Дверь в помещение данного офиса была в закрытом положении, но из-за того, что данная дверь была стеклянная и через нее просматривалось помещение в офисе, ОСОБА_218 обратила свое внимание на ковровый половичек, темно-зеленого цвета, с внутренней стороны входной двери в офис, который был скомкан, а именно свернут и находилась под дверью с внутренней стоны. С внутренней стороны двери на ручке она увидела пятно бурого цвета, похожее на кровь. На парапете, который расположен при входе в офис, оббитый плиткой светлого цвета, она увидела размытые пятна крови. После чего стала всматриваться дальше и смотреть через стеклянную входную дверь в офис, где увидела передвижные двери, которые были приоткрыты, где просматривалось второе помещение, которое было освещено, где увидела в углу диван светлого цвета, на котором была кровь, а именно на спинке дивана и на части дивана по центру было смазанное пятно крови. После увиденного ОСОБА_218 отошла на 1 метр влево, достала свой телефон с мыслью вызвать работников милиции, так как обратила свое внимание, что молодого человека, который находился ранее в офисе уже не было. В это время с левой стороны тротуара подошел к ней мужчина…, после чего стал пояснять, что в вышеуказанный офис забежали двое, и мальчик который находился внутри не пускал данных людей, и с внутренней стороны держал входную дверь, однако двое ребят ворвались внутрь офиса, после чего он видел драку между парнем, который находился в офисе и между двумя людьми которые напали не него… Через несколько минут из офиса выбежали двое парней в руках у одного находился предмет черного цвета, как он мне сказал, что это была барсетка или папка черного цвета, прямоугольной формы, или кейс черный, после чего двое мужчин сели в автомобиль «Джип» и уехали…
Примерно через 4 минуты приехала патрульная машина, сотрудники которой стали открывать входную дверь офиса юридической фирмы, как она уже прочитала «Интек». С первого рывка они не могли открыть данную дверь, примерно через 1 минут открыли данную дверь, чем именно не видела и зашли в помещение юридической фирмы «Интек», после чего оба сотрудника выбежали с данного помещения с криком: «Вызывайте скорую помощь», после чего сразу же приехала следственно-оперативная группа Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области./т.8 л.д.6-9/
Дополнительно допрошенная 19.06.2009 в качестве свидетеля ОСОБА_218 дала аналогичные приведенным выше показания, и пояснила, что 30.01.2009 года… примерно в 16.45 она приехала на трамвае на остановку, расположенную по ул. Пантелеймоновской угол ул. Канатной и далее пешком пошла по улице Канатной. По дороге она зашла в обувное ателье, где забрала сапоги из ремонта.
Около 17.10 она пришла на угол улиц Канатной и Базарной и возле зала игровых автоматов «Великий Куш» и повернула налево и по улице ОСОБА_220 прошла в сторону квартиры, где проживает ее мать… По той же стороне улицы, где расположен дом ее матери, после указанного помещения с игровыми автоматами, расположены сначала свадебный салон «Светлана», затем офисное помещение юридической фирмы «ИНТЭК» и двор жилого дома №19.
Проходя мимо офиса юридической фирмы «ИНТЭК» она обратила внимание, что через стеклянную дверь данного офиса освещается часть тротуара улицы ОСОБА_220 . Посмотрев через стеклянную дверь офиса, она увидела, что внутри его сделан очень красивый ремонт, помещение внутри было очень светлым. В дальнем углу данного офиса она увидела приемный стол, за которым сидел молодой парень 20-23 лет и читал какие-то бумаги. Волосы у данного парня были черного цвета, стрижка короткая, верхнюю одежду парня она увидела только до плеч, так как все остальное закрывала верхняя часть стола. Как считает ОСОБА_218 , он был одет в темный пиджак и светлый свитер или рубашку. Больше в офисе она никого не видела, наружная и внутренняя дверь были закрыты.
В тот момент она никого около указанного офиса не видела, но в момент когда проходила мимо офиса на проезжей части, то боковым зрением увидела остановившийся автомобиль черного цвета, похожий на небольшой джип «паркетник» или «минивэн», марку которого она не может определить, так как видела только его нижнюю часть. Из данного автомобиля ОСОБА_218 увидела выходящие из передней и задней двери двух мужчин, у которых она видела только нижние части их ног, обутые в обувь темного цвета. Расположение автомобиля было таковым, что он был размещен напротив въезда в дом № НОМЕР_118 , передняя его часть была направлена в сторону улицы Осипова, а задняя - в сторону улицы Канатной.
На ее удивление тротуар около офиса был свободен, а вообще там практически все время автомобили иностранного производства заграждают проход по улице.
Потом она далее прошла к дому, где проживает ее мать… ОСОБА_168 она зашла в квартиру матери, то, не успела снять обувь, так как мать сказала ей, чтобы она пошла купила хлеб. Все это происходило примерно на протяжении 5 минут. Выйдя из дома, где проживает ее мать, она по той же стороне пошла к киоску «Одесский каравай», который расположен с другой стороны улицы Канатной.
Когда она дошла до указанного выше офиса «ИНТЭК», то снова обратила на него внимание и через стеклянную дверь увидела на полу офиса растертые следы крови. В этот момент остановилась и увидела, что вышеуказанного виденного ею ранее парня за столом приемов уже нет, внутренняя раздвижная дверь в указанном офисе была приоткрыта и на диване, расположенном во втором помещении, она также увидела на спинке дивана кровь и на полу, напротив указанного места также была кровь.
ОСОБА_218 поняла, что нужно вызывать сотрудников милиции и начала звонить оператору милиции по телефону «02». Когда она звонила в милицию по мобильному телефону, то к ней, с левой стороны от нее подошел мужчина пожилого возраста, который сообщил, что… все происходящее в офисе видел.
Она, разговаривая с оператором «02», слушала указанного мужчину, который сообщил ей, что он… видел двух парней, которые дергали дверь офиса. Мальчик, находящийся в офисе, им не открывал, но они каким-то образом ворвались туда. Дальше, как сообщил ей указанный мужчина, эти парни ножом начали бить парня в офисе, а потом они выбежали оттуда и у одного из них было что-то черное в руках, то ли это был небольшой чемодан, то ли сумка. Данные парни, с его слов, сели в автомашину и уехали…
Примерно через 4-5 минут к офису подъехали сотрудники патрульно- постовой милиции, которые взломали дверь и вошли внутрь офиса. Выбегая из офиса, они закричали, чтобы вызвали скорую медицинскую помощь и побежали по кварталу./т. 8 л.д.11-13/
Также ОСОБА_218 составила схему своего движения и расположения объектов на месте происшествия./т.8 л.д.15/
При проведении очной ставки со свидетелем ОСОБА_221 . ОСОБА_218 подтвердила свои показания./т.8 л.д.73-77/
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_218 на местности дала показания об известных ей обстоятельствах происшествия, аналогичные приведенным выше./т.8 л.д.16-35/
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_218 следует то, что 30.01.2009 года вечером она возвращалась домой по АДРЕСА_9 , на которой был расположен офис " ІНФОРМАЦІЯ_28 ", в котором горел свет и за стойкой сидел молодой парень. Возле офиса остановилась черная машина и оттуда вышли двое мужчин. Она зашла в квартиру своих родителей, расположенную рядом и через несколько минут вышла купить хлеб. Следуя по ул. Базарной и проходя мимо указанного офиса она увидела, через стеклянную дверь офиса, что в офисе сбитая ковровая дорожка и кровь. Парня, который там находился не было. После увиденного она остановилась, дверь в помещение данного офиса была закрыта. С внутренней стороны двери на ручке были пятно бурого цвета, похожее на кровь. После увиденного она вызвала работников милиции. В это время к ней подошел ко мне мужчина с собакой и сказал, что в вышеуказанный офис ворвались двое мужчин и вынесли оттуда черную папку. Он также сказал, что все видел, как мужчины наносили удары парню, который находился в этом офисе ножом. Когда приехали работники милиции, они выбивали входную дверь ногами
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_222 следует то, что 30.01.2009 он созвонился с ОСОБА_223 , и они договорились встретиться на перекрестке улиц Канатной и Базарной. Примерно в 16 часов они встретились на указанном месте, и ОСОБА_222 предложил ему сесть в его припаркованный автомобиль, марки «ВАЗ 2104», госномер НОМЕР_119 , бежевого цвета, принадлежащий ОСОБА_224 автомобиль был припаркован на 87-м месте автостоянки, примерно в 20 метрах от входной двери офиса юридической фирмы «ИНТЭК», около свадебного салона «Светлана». Будучи в автомобиле, они пили пиво и общались на свои темы. Спустя более часа, после того как они сели в автомобиль, примерно в 17 часов 10 минут, ОСОБА_222 увидел, что в двери офиса указанной юридической фирмы пытается ворваться какой-то мужчина, лицо которого он не успел заметить, так как тот рывком открыл, как ОСОБА_222 понял, закрытую дверь офиса и уже наполовину корпуса вошел в указанный офис. Дверь за данным мужчиной закрылась. Примерно через 10 минут, то есть примерно в 17 часов 20 минут, из офиса вышли двое парней и быстрой походкой пошли через проезжую часть улицы Базарной на ту сторону, где расположен магазин « ІНФОРМАЦІЯ_52 ». Затем они около указанного магазина прошли по той же стороне улицы, где расположен магазин « ІНФОРМАЦІЯ_52 » и затем пошли по улице Канатной, не переходя проезжую часть.
Почему вышло из офиса двое парней ОСОБА_222 не знает, но может предположить, что они оба и вошли в данное помещение. ОСОБА_222 мог не увидеть первого вошедшего, так как отвлек свое внимание в тот момент.
Первого парня ОСОБА_222 может описать: как худощавого, ростом примерно 170 -175 см., возраста 25-30 лет, славянской национальности, одет он был в темного цвета кепку с длинным козырьком, темную короткую куртку, штаны темного цвета и обувь также темного цвета.
Второй парень: примерно 170 см., возраста также примерно 25-30 лет, одет был также в темного цвета кепку с длинным козырьком, куртка темного цвета, короткая (немного ниже пояса), штаны также темного цвета, обувь темного цвета. В руках у данного (второго) парня находилась спортивная сумка темного цвета небольшого размера, примерно 20 х 30 см…
После выхода из помещения офиса они оба опустили козырьки кепок вниз…
Дверь после парней снова захлопнулась. ОСОБА_222 понял, что в указанном помещении что-то произошло, о чем сообщил своему знакомому ОСОБА_225 , который ответил ОСОБА_224 , что ему не нужно туда «совать нос», но ОСОБА_222 все-таки вышел из автомобиля и направился в сторону офиса. Подойдя к двери офиса, я увидел женщину, которая звонила куда-то по мобильному телефону.
Насколько ОСОБА_222 понял, она была сотрудницей милиции. В этот же момент ОСОБА_222 за стеклянной дверью офиса увидел кровь, поэтому сказал указанной женщине, чтобы она вызвала сотрудников милиции и скорую медицинскую помощь.
После этого ОСОБА_222 пошел к автомобилю и рассказал ОСОБА_225 о данной ситуации, а также предложил ему расходиться по домам, что они и сделали. /т.8 л.д.70-71/
При проведении очных ставки со свидетелем ОСОБА_218 и обвиняемым ОСОБА_13 . ОСОБА_222 подтвердил свои показания. /т.8 л.д.73-77, т.17л.д. 89-91/
Дополнительно допрошенный 02.11.2010 в качестве свидетеля ОСОБА_222 уточнил, что в его допросе в качестве свидетеля 17.06.2009 следователь ошибочно указал, что когда ОСОБА_222 первоначально подошел к двери офиса юридической фирмы «Интек», расположенной на АДРЕСА_9 , 19 возле него уже находилась женщина, как позже ему стало известно ее фамилия ОСОБА_218 , которая являлась сотрудницей милиции, а только лишь после этого ОСОБА_222 подошел к своему знакомому ОСОБА_226 и сказал, что в данном помещении что-то произошло. На самом деле к офису «Интек» ОСОБА_222 подошел первый, и когда увидел через стеклянную дверь офиса кровь в его помещении, подошел к ОСОБА_227 и рассказал об этом, и, оглянувшись в сторону офиса, увидел, что там уже стоит ОСОБА_228 . Подойдя к ней ОСОБА_222 обратившись сказал, что там что-то случилось и чтобы она вызывала скорую и милицию, на что она ОСОБА_224 сказала, что уже этим занимается. ОСОБА_222 сказал также, что увидел как из офиса вышло двое незнакомых ему ранее парней, которые перешли проезжую часть ул.Базарной и направились в сторону Канатной. Войтенко попросила ОСОБА_229 остаться и дождаться сотрудников милиции, чтобы он им дал показания по данному поводу. ОСОБА_222 ей сказал, что не хочет быть свидетелем и ушел…
В том, что преступники ушли пешком до ул. Канатной ОСОБА_222 уверен, так как сам это видел, так что по поводу показаний ОСОБА_230 , что двое мужчин сели в автомобиль « ІНФОРМАЦІЯ_53 » и на нем уехали не соответствует действительности./т.8 л.д.79-80/
Аналогично обстоятельства происшествия ОСОБА_222 изложил 05.02.2009 года в своих объяснениях сотрудникам Приморского РВ ОМУ ГУ МВД Украины в Одесской области./т.8 л.д. 66-68/
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_222 следует то, что 30.01.2009 года он с ОСОБА_223 встретились на перекрестке улиц Канатной и Базарной около 16 часов и находились в его, свидетеля ОСОБА_222 , машине марки «ВАЗ 2104», госномер НОМЕР_119 , бежевого цвета. Машина находилась примерно в 20 метрах от входной двери офиса юридической фирмы «ИНТЭК», около свадебного салона «Светлана». Через некоторое время он увидел, что в двери офиса указанной юридической фирмы пытаются ворваться двое парней, а человек из нутрии офиса их не пускал. Их лица он не рассмотрел. Эти парни зашли в офис, потом они через минут 10 из офиса вышли и ушли.
Первого парня я могу описать: как худощавого, ростом примерно 170 -175 см., возраста 25-30 лет, славянской национальности, одет он был в темного цвета кепку с длинным козырьком, темную короткую куртку, штаны темного цвета и обувь также темного цвета.
Второй парень: примерно 170 см., возраста также примерно 25-30 лет, одет был также в темного цвета кепку с длинным козырьком, куртка темного цвета, короткая (немного ниже пояса), штаны также темного цвета, обувь темного цвета. В руках у данного (второго) парня находилась спортивная сумка темного цвета небольшого размера, примерно 20 х 30 см.
После выхода из помещения офиса они оба опустили козырьки кепок вниз.
Он понял, что в указанном помещении что-то произошло, о чем сообщил ОСОБА_231 . Он мне ответил, что мне не нужно туда «совать нос», но я все-таки вышел из автомобиля и направился в сторону офиса. Подойдя к двери офиса, я увидел женщину, которая звонила куда-то по мобильному телефону.
Он заглянул за стеклянной дверью офиса, увидел кровь на полу
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_232 следует, что подтверждая приведенные выше показания свидетелей ОСОБА_218 и ОСОБА_229 , показал, что 30.01.2009 при встрече с ОСОБА_233 около 16.15-16.20 он предложил сесть в его автомобиль марки «ВАЗ-2104», припаркованный на улице Базарной… Во время их разговора они пили… пиво и через некоторое время ОСОБА_222 пошел в… ларек и взял им еще по одной бутылке пива. Примерно через час, в 17 часов 10 минут они услышали треск, который раздался от расположенного примерно в 30 метрах офиса юридической фирмы «ИНТЭК». ОСОБА_232 и ОСОБА_222 оба обратили свое внимание на то, что двое парней держатся за ручку двери офиса и, упираясь ногами в рамку двери или стену, открыли данную дверь и затем вошли в указанный офис.
Примерно через 5-7 минут из указанного офиса быстрой походкой, как бы спортивной (походкой на пятках), пошли через проезжую часть улицы Базарной после чего ОСОБА_232 , направления их движения не видел. После себя указанные парни также громко закрыли дверь офиса.
Один из указанных мною парней был ростом примерно 180-185 см., возраста примерно 25-27 лет, худощавого телосложения, цвет волос темный. Был одет в черную короткую (до пояса) куртку с резинкой внизу примерно болоневая с поднятым воротником, вязанную черную шапку, черные брюки, возможно джинсовые.
Второй был более низкого роста, примерно 165 см, возрастом примерно 32- 34 года, коренастого телосложения. Одет в черного цвета кепку из ткани, полупальто черного цвета немного выше бедра, также был в черного цвета брюках. В руках у данного парня была сумка спортивного плана размерами примерно 20x30x40 см (ширина, длинна, высота).
После того, как данные парни ушли из помещения офиса, то ОСОБА_234 вышел из автомобиля и пошел к офису, так как он предположил, что там что-то произошло. ОСОБА_232 , попытался его остановить, но он все-таки пошел туда. Подойдя к офису, он взялся за ручку двери и подергал ее. Дверь оказалась закрытой. Потом он вернулся в автомобиль и сказал ОСОБА_232 ,, что он там никого не видит, но предполагает, что там что-то произошло.
В этот момент к двери офиса подошла какая-то женщина ( ОСОБА_228 ), и ОСОБА_234 пошел к ней. С женщиной он о чем-то поговорил и пришел снова в автомобиль. После возвращения Мороз сказал, что в офисе что-то произошло и что женщина, находящаяся около офиса, вызывает сотрудников милиции и поэтому им нужно уходить оттуда, чтобы не давать никаких объяснений сотрудникам милиции. Еще до приезда сотрудников милиции они ушли оттуда, ОСОБА_232 , пошел на остановку троллейбуса, следующего по маршруту №2, а Мороз пошел домой…
… ОСОБА_232 , с полной уверенностью сказать не может, но то, что описанные им парни, не садились в автомобиль, а пошли через дорогу пешком, он уверен со 100% уверенностью./т. 8 л.д.89-91/
Будучи дополнительно допрошенным в качестве свидетеля ОСОБА_232 уточнил, что изначально в указанный офис зашел парень, который был повыше ростом, худощавого телосложения, возрастом до 30 лет, спустя некоторое время, ему так показалось, что через 20-30 секунд сразу же забежал в помещение данного офиса второй парень, коренастого телосложения, приметы которых он давал ранее. Данные парни в указанном офисе находились до пяти минут, затем вместе выбежали из данного офиса, и на пятках, быстрым шагом вышли из указанного офиса и направились пешком в сторону проезжей части ул.Базарной, куда в дальнейшем направились данные лица, он не обратил внимание, так как подумал, что парни являются клиентами данного офиса и происходят какие-то разбирательства, не связанные с криминалом. /т.8 л.д.93-94/
Аналогично обстоятельства происшествия ОСОБА_232 изложил 05.02.2009 года в своих объяснениях сотрудникам Приморского РВ ОМУ ГУ МВД Украины в Одесской области./т. 8 л.д.85-87/
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_232 слдует то, что в 30.01.2009 года он встретился с ОСОБА_222 около 16 часов, и они сидели в его автомобиле марки «ВАЗ-2104», припаркованный на улице Базарной рядом с офисом " Интек". Через некоторок время они услышали хлопок двери указанного офиса, из которого вышло двое парней, закрыли дверь офиса и ушли. Подтвердил, что при даче показаний на досудебном следствии указал их внешность: один из указанных мною парней был ростом примерно 180-185 см., возраста примерно 25-27 лет, худощавого телосложения, цвет волос темный. Был одет в черную короткую (до пояса) куртку с резинкой внизу примерно болоневая с поднятым воротником, вязанную черную шапку, черные брюки, возможно джинсовые.
Второй был более низкого роста, примерно 165 см, возрастом примерно 32- 34 года, коренастого телосложения. Одет в черного цвета кепку из ткани, полупальто черного цвета немного выше бедра, также был в черного цвета брюках. В руках у данного парня была сумка спортивного плана размерами примерно 20x30x40 см (ширина, длинна, высота).
После того, как данные парни ушли из помещения офиса, то ОСОБА_222 вышел из автомобиля и пошел к офису, так как он предположил, что там что-то произошло.
В этот момент к двери офиса подошла какая-то женщина, и ОСОБА_222 пошел к ней и стал разговаривать, потом вернулся в машину. С женщиной он о чем-то поговорил и пришел снова в автомобиль. Потом я узнал, что в указанном офисе произошло убийство парня.
Таким образом, указанные показания ОСОБА_229 и ОСОБА_235 подтверждают показания обвиняемых ОСОБА_12 и ОСОБА_13 относительно обстоятельств их отзхода с места совершения преступления.
В то же время имеются противоречия в их показаниях относительно способа проникновения в помещение офиса юридического агентства «Интек», однако следствие расценивает данное противоречие как возможно неправильное восприятие свидетелями обстоятельств происшествия, поскольку они находились на некотором удаленииот места происшествия, либо они связывают момент проникновения с моментом, когда потерпевший ОСОБА_45 пытался убежть от нападавших, однако был насильно возвращен в помещение ОСОБА_13 и ОСОБА_12 .
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_236 следует, что примерно в конце октября 2008 года он обратился в юридическое агентство «Интек», которое расположено по ул. Базарной, 19 в г. Одессе, чтоб они помогли ему вступить в право наследия. В связи с этим ОСОБА_236 , придя в данное агентство, обратился к директору, который представился как ІНФОРМАЦІЯ_54 … Необходимые документы, которые ОСОБА_236 сказал предоставить ОСОБА_237 … предоставил… в юридическую фирму « Интек» примерно в конце октября 2008 года… 30.01.2009 года ОСОБА_236 позвонил секретарю, которую зовут ОСОБА_238 …, и стал интересоваться, когда он вступит в право наследия квартиры своего дедушки, на что ОСОБА_238 ему сказала, что ей необходимо еще, чтоб ОСОБА_236 принес ксерокопию своего паспорта гражданина Украины, а также еще одну ксерокопию идентификационного кода на его имя… В обеденное время суток примерно в 13 часов 30 минут ОСОБА_236 позвонил ОСОБА_239 , и они договорились с ней встретиться на пересечении ул. Екатерининской и ул. Базарной в г. Одессе, чтоб ОСОБА_236 отдал ей паспорт… ОСОБА_240 подошла ОСОБА_236 отдал ей ксерокопию идентификационного кода на свое имя, и паспорт гражданина Украины на свое имя и попросил ее, чтоб она сама сделала ксерокопию с его паспорта, а вечером он ей позвонит, подойдет в офис и заберет свой паспорт гражданина Украины… Примерно 17 часов 10 минут ОСОБА_236 решил не звонить Фаине, а прийти в юридическое агентство «Интек»… с целью забрать свой паспорт гражданина Украины. В тот момент ОСОБА_236 был со своим другом Александром, который сказал, чтоб будет его ждать в магазине «Робин Бобин» на пересечении ул. Канатной и Базарной в г. Одессе. Подходя к юридическому агентству, ОСОБА_236 увидел стоящую параллельно входной двери на расстоянии примерно полу метра от парапета женщину, примерно 38 лет, крупного телосложения, примерно 175 рост, волосы темные, длинные, ниже плеча, которая разговаривала по телефону. Данная женщина была одета в длинную дубленку темного цвета, скорей всего темно-коричневого. С двух сторон от входной двери в юридическое агентство имеется по одной вывеске, которые освещены с внутри, а сверху двери имеется вывеска с названием фирмы. Подойдя к входной двери юридического агентства «Интек» ОСОБА_236 обратил свое внимание, что по обе стоны от входной двери вывески не горят, а вывеска с названием агентства была освещена. ОСОБА_236 , приближаясь к входной двери юридического агентства «Интек» и не поднимаясь на парапет, хотел открыть входную дверь юридического агентства и взяв двумя пальцами своей правой руки ручку двери юридического агентства «Интек», почувствовал, что дверь входная находится в закрытом положении, после чего ОСОБА_236 поднявшись на парапет посмотрел через дверь, которая была стеклянная и через нее просматривалось помещение приемной, в которой ОСОБА_236 увидел на полу кровь, которая была смазана, в данном помещении был включен свет, просматривалось второе помещение директора данной фирмы, где света не было, а был виден диван. Возле двери ОСОБА_236 увидел скомканную половую тряпку, темного цвета. В тот момент ОСОБА_236 посмотрел на женщину, которая стояла параллельно двери юридического агентства «Интек» и мимикой показал ей жест, что это за кровь, на что пожала плечами им продолжала разговаривать по своему мобильному телефону, о чем именно ОСОБА_236 не слышал, т.к. не прислушивался. После увиденного он направился в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_52 », который расположен на пересечении АДРЕСА_5 и Базарной в АДРЕСА_4 , где его дожидался товарищ по имени ІНФОРМАЦІЯ_55 … Придя в магазин, ОСОБА_236 рассказал Саше увиденное, после чего… вышли из магазина…, постояв возле магазина, стали идти по АДРЕСА_9 , и на расстоянии примерно 20 метров от юридического агентства «Интек» увидели патрульную машину, с которой вышли сотрудники милиции и стали открывать дверь, после чего взломали данную входную дверь юридического агентства «Интек» и зашли в помещение, далее ОСОБА_236 увидел как сотрудники милиции выбежали с помещения и стали что-то кричать. Далее ОСОБА_236 понял, что произошло что-то плохое и решил с другом уйти. Женщина, которую он видел когда хотел зайти в юридическую фирму « Интек» забрать свой паспорт, продолжала стоять./т. 8 л.д.99-101/
Дополнительно допрошенный 21.07.2009 в качестве свидетеля ОСОБА_236 дополнил свои показания, пояснив, что примерно 25-26 января 2009 года он зашел в офис ОСОБА_241 по ул. Базарной, после чего АДРЕСА_26 позвал парня по имени ОСОБА_242 и представил ему ОСОБА_243 . Голоскер при этом сказал ОСОБА_236 , что моими проблемами теперь будет заниматься ОСОБА_242 . Данный парень отвел меня в другую комнату офиса и дал список документов, которые ОСОБА_236 необходимо было собрать. 30.01.2009 года в дневное время ОСОБА_236 созвонился с работницей офиса Голоскера - Фаиной для того, чтобы встретиться с ней и передать ей документы, необходимые ОСОБА_244 . С Фаиной ОСОБА_236 встретился на углу Екатерининской и Базарной и передал ей указанные документы. Согласно договоренности с ОСОБА_245 , ОСОБА_236 должен был зайти в офис Голоскера и забрать свой паспорт и справку об идентификационном номере. В вечернее время, то есть когда на улице начались сумерки, ОСОБА_236 со своим другом ОСОБА_246 пошел к офису ОСОБА_169 по улице ОСОБА_247 , с которой ОСОБА_236 свернул на ОСОБА_248 , а ОСОБА_249 он отправил в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_52 » за пивом. Когда ОСОБА_236 подходил к двери офиса ОСОБА_241 , то он напротив входной двери увидел стоящую женщину, которая разговаривала по мобильному телефону. Из обрывков фраз разговора ОСОБА_236 услышал слова «скорая...» и «милиция...». Поднявшись на порог офиса, ОСОБА_236 дернул за ручку входной двери и когда заглянул через закрытую дверь офиса, то увидел в прихожей (первое от входа помещение) растертую лужу крови на полу. Во втором помещении освещения не было, но частично ОСОБА_236 видел угол дивана. Потом он повернул голову на указанную выше женщину и спросил ее, что там случилось, на что она пожала плечами. Из этого ОСОБА_236 понял, что ей ничего не известно. Потом он пошел назад в магазин к ОСОБА_250 и объяснил ему о том, что увидел. Когда они вышли из магазина, то начали двигаться по той стороне улицы Базарной, на которой и расположен офис. Когда они проходили к офису, то увидели, что к помещению офиса подъехала патрульная милицейская автомашина, из которой вышли двое сотрудников милиции. Один из сотрудников подошел к двери, где понял, что она закрыта, потом он вернулся к машине и снова подошел к двери и вскрыл ее. Через несколько секунд указанный сотрудник милиции выбежал из помещения офиса, что-то сказал своему напарнику. После этого напарник обнажил свое оружие. Сотрудник, который заходил в офис Голоскера, прошел к двору, расположенного рядом домом, а второй остался около входа в офис. В дальнейшем приехал еще один экипаж сотрудников милиции, как ОСОБА_236 кажется, это были сотрудники спецподразделения «Беркут», после чего они с ОСОБА_251 ушли с места происшествия./т. 8 л.д.105-106/
В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_236 на местности дал показания относительно обстоятельств происшествия, аналогичные приведенным выше./т.8 л.д.108-122/
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_252 , следует, что подтверждая показания ОСОБА_236 показал, что 30.01.2009 года его товарищ ОСОБА_253 зашел к нему по месту его жительства… и попросил его пойти вместе с ним к юристу, так как ему самому идти скучно. ОСОБА_252 согласился пойти с ним. В тот же день, в вечернее время они вышли из дома, где ОСОБА_252 проживает, и пошли пешком через улицу Екатерининскую на улицу Большую Арнаутскую, после чего по указанной улице дошли до ул. Канатной и повернули налево, то есть в сторону улицы ОСОБА_220 … Проходя по улице Канатной они с ОСОБА_254 дошли до перекрестка с улицей ОСОБА_220 , где ОСОБА_255 попросил его пройти в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_52 » и купить пива. ОСОБА_252 перешел на другую сторону улицы Базарной и зашел в магазин, а ОСОБА_255 по той же стороне пошел к офису своего юриста, который был расположен в неизвестном ему на тот момент месте… При этом ОСОБА_252 видел, что ОСОБА_255 пошел в сторону улицы Осипова.
В указанном магазине ОСОБА_252 был не более 5 минут, после чего увидел ОСОБА_256 , который подошел к нему и сказал, что им нужно выйти, и что он хочет ему что-то рассказать. ОСОБА_252 купил пива. Потом, выйдя на улицу, они пошли по правой стороне улицы Базарной, и в это время Алексей им рассказал, что когда он подошел к офису своего юриста, то дверь офиса была закрыта, а напротив офиса стояла какая-то женщина и разговаривала по телефону. Когда они шли от магазина, то увидели, что к помещению офиса подъехали сотрудники милиции, и они подумали, что там что-то случилось.
Напротив двери офиса, в нескольких метрах от этой двери, стояла женщина, но ее ОСОБА_252 практически не видел, так как на тот момент было уже темно, а освещение территории, прилегающей к офису, было слабым.
Когда они наискось перешли проезжую часть улицы ОСОБА_220 , то увидели, что приехавшие к офису неизвестной ОСОБА_252 фирмы сотрудники милиции вскрыли входную дверь, и кто-то из сотрудников зашел внутрь. Он допускает, что внутрь помещения заходило двое сотрудников милиции.
Потом один из сотрудников начал что-то кричать и достал пистолет. Они при этом уже перешли на сторону улицы, где и расположен указанный Алексеем офис и находились там примерно в 10-15 метрах от помещения офиса.
Когда они увидели, что сотрудник милиции достал оружие, то решили уйти оттуда. При этом увидели еще одну легковую автомашину с сотрудниками милиции, которая также подъехала к офису в этот момент. В дальнейшем они пошли к ОСОБА_257 домой. /т.8 л.д.157-159/
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_258 следует, что 30.01.2009 года он заступил на двенадцатичасовое дежурство в 14 часов 30 минут совместно с ОСОБА_259 и Карагуцой Николаем… Они находились в составе экипажа «Восход-10». В вечернее время, точное время он уже не помнит, они получили по рации сообщение от оперативного дежурного Одесского городского управления о том, что по адресу: АДРЕСА_10 некая Войтенко обнаружила кровь в офисе, которую она увидела через стеклянную дверь.
Примерно через 5 минут они в указанном выше составе прибыли на данный адрес. Возле офиса «Интек», расположенного на АДРЕСА_10 , они увидели незнакомую им ранее женщину, которая представилась ОСОБА_228 , которая сказала, что через стеклянную дверь данного офиса она видела в нем кровь и то, что со слов какихто очевидцев… из данного офиса выбежало два человека с каким-то кейсом. ОСОБА_260 с Карагуцей подошел к двери данного офиса «Интек» и обнаружил, что дверь офиса не закрыта на запирающее устройство. После чего ОСОБА_260 подошел к их служебному автомобилю, где все время находился Вербецкий, так как должен был поддерживать связь с дежурным по городу и с их полком, и сообщил оперативному дежурному ОГУ о том, что дверь офиса открыта и на полу офиса имеются следы крови, при этом сказав, что он заходит в офис. Карагуца же находился возле двери офиса с целью охраны данного объекта.
Затем ОСОБА_260 подошел к офису и открыв двери зашел совместно Карагуцей в данный офис. Зайдя во вторую комнату, они обнаружили возле дивана на полу незнакомого мне ранее парня, как позже мне стало известно, его фамилия ОСОБА_45 , на котором имелись многочисленные ножевые повреждения в районе шеи, грудной клетки, спины. ОСОБА_260 подошел к Степкину и изначально проверил пульс, но так как он отсутствовал, он сразу же перезвонил оперативному дежурному ОГУ и сообщил, что в помещении находится труп, и чтобы направили следственно-оперативную группу на данный адрес. После этого ОСОБА_260 проверил все помещение данного офиса, с целью проверки наличия кого-либо еще в данном офисе, однако никого не обнаружив, вышел из данного офиса, чтобы проверить близлежащую территорию на предмет установления и задержания лиц, совершивших данное убийство. Карагуца Николай остался возле двери данного офиса, с внешней стороны, с целью охраны данного помещения до приезда следственно-оперативной группы.
Через пять минут ОСОБА_260 вернулся ко входу в офис « ІНФОРМАЦІЯ_28 » и увидел, что следственно-оперативная группа была уже на месте, которой ОСОБА_260 и ОСОБА_228 объяснили то, что в помещении офиса «Интек» совершено убийство парня, как позже оказалось ОСОБА_48 /т. 6 л.д.203-204/
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_258 следует, что 30.01.2009 года он работал в полке патрульной службы и получил вызов от дежурного в юридический офис " ІНФОРМАЦІЯ_56 " на ул. Базарной, где работников милиции ждала женщина, которая пояснила, что это она вызвала милицию и указала на офис. Входная дверь офиса была закрыта. Он, свидетель ОСОБА_260 вместе с ОСОБА_261 , ее открыли и вошли вовнутрь, где увидели следы крови на ручке и полу, а также труп мужчины с колото резаными ранами. После этого остались ждать приезда следственно-оперативной группы
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_261 следует, что 30.01.2009 года он заступил на двенадцатичасовое дежурство в 14 часов 30 минут совместно с ОСОБА_259 и ОСОБА_262 . Они находились в составе экипажа «Восход-10». В вечернее время, точное время он уже не помнит, они получили по рации сообщение от оперативного дежурного Одесского городского управления о том, что по адресу: АДРЕСА_10 некая Войтенко обнаружила кровь в офисе, которую она увидела через стеклянную дверь.
Примерно через 5 минут они в указанном выше составе прибыли на данный адрес. Возле офиса «Интек», расположенного на АДРЕСА_10 увидели незнакомую нам ранее женщину, которая представилась ОСОБА_228 , которая сказала, что через стеклянную дверь данного офиса она видела в нем кровь и то, что со слов каких-то очевидцев, кого именно не известно, из данного офиса выбежало два человека с каким-то кейсом.
ОСОБА_261 с ОСОБА_263 подошли к двери данного офиса «Интек» и обнаружили, что дверь офиса не закрыта на запирающее устройство. После этого ОСОБА_260 подошел к их служебному автомобилю, где все время находился Вербецкий, так как должен был поддерживать связь с дежурным по городу и с их полком, и сообщил оперативному дежурному ОГУ о том, что дверь офиса открыта и на полу офиса имеются следы крови, при этом сказав, что они заходят в офис. ОСОБА_261 же находился возле двери офиса с целью охраны данного объекта.
Затем ОСОБА_260 подошел к офису и открыв двери они зашли в данный офис. Зайдя во вторую комнату, они обнаружили возле дивана на полу незнакомого мне ранее парня, как позже ему стало известно, его фамилия ОСОБА_45 , на котором имелись многочисленные ножевые повреждения в районе шеи, грудной клетки, спины. ОСОБА_260 подошел к Степкину и изначально проверил пульс, но так как он отсутствовал, ОСОБА_261 сразу же перезвонил оперативному дежурному ОГУ и сообщил, что в помещении находится труп, и чтобы направили следственно-оперативную группу на данный адрес.
После этого ОСОБА_260 проверил все помещение данного офиса, с целью проверки наличия кого-либо еще в данном офисе, однако, никого не обнаружив, вышел из данного офиса, чтобы проверить близлежащую территорию на предмет установления и задержания лиц, совершивших данное убийство. ОСОБА_261 же остался возле двери данного офиса, с внешней стороны, с целью охраны данного помещения до приезда следственно-оперативной группы. Затем, (прошло несколько минут, точно не помню сколько), приехала следственно-оперативная группа и приступила к проведению осмотра места происшествия. Когда ОСОБА_260 вернулся ко входу в офис « ІНФОРМАЦІЯ_28 », то он совместно с указанной выше ОСОБА_228 , объяснили что в помещении офиса «Интек» совершено убийство парня, как позже оказалось ОСОБА_48 /т. 6 л.д.206-207/
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_261 следует, что 30.01.2009 года он работал в полку патрульной службы и был получен вызов от дежурного в офис по АДРЕСА_9 . Работники милиции на милицейской машине прибвли к офису " Интек" на ул. Базарной, где их ждала женщина, которая вызвала милицию и сообщила, что из офиса выбежали два мужчины и побежали в сторону ул. Канатной. Он с Алмазовым зашли в офис и обнаружтли труп молодого мужчины. Также увидел кровь, которая была на полу и дверной ручке. Дверь в офис была заперта. Они остались дожидаться следственно-оперативной
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_264 следует, что 30.01.2009 года он заступил на двенадцатичасовое дежурство в 14 часов 30 минут совместно с ОСОБА_265 и ОСОБА_266 . Они находились в составе экипажа «Восход-10». В вечернее время, точное время он уже не помнит, они получили по рации сообщение от оперативного дежурного Одесского городского управления о том, что по адресу: АДРЕСА_10 обнаружила кровь в офисе, которую она увидела через стеклянную дверь.
В указанном выше составе примерно через 5 минут они прибыли на данный адрес. Возле офиса «Интек», расположенного на АДРЕСА_10 , они увидели незнакомую им ранее женщину, которая представилась ОСОБА_228 , которая сказала, что через стеклянную дверь данного офиса она видела в нем кровь и то, что со слов каких-то очевидцев… из данного офиса выбежало два человека с каким-то кейсом.
ОСОБА_261 совместно с ОСОБА_263 подошли к двери данного офиса «Интек», а ОСОБА_264 же остался в салоне служебного автомобиля, так как должен был поддерживать связь с дежурным по городу и с нашим полком. Через несколько секунд ОСОБА_260 подошел к их служебному автомобилю, где все время находился ОСОБА_264 , сказал, что дверь офиса открыта и на полу офиса имеются следы крови, при этом сказав, что будут заходить в офис. ОСОБА_261 же в этот момент находился возле двери офиса с целью охраны данного объекта.
Затем ОСОБА_260 подошел к офису и, открыв двери, они зашли в данный офис. В дальнейшем, со слов ОСОБА_267 , ему стало известно, что они, зайдя во вторую комнату офиса, обнаружили возле дивана на полу незнакомого ему ранее парня, как позже мне стало известно, его фамилия ОСОБА_45 , на котором имелись многочисленные ножевые повреждения в районе шеи, грудной клетки, спины. ОСОБА_260 подошел к Степкину и изначально проверил пульс, но так как он отсутствовал, он сразу же перезвонил оперативному дежурному ОГУ и сообщил, что в помещении находится труп, и чтобы направили следственно-оперативную группу на данный адрес.
После этого ОСОБА_260 проверил все помещения данного офиса, с целью проверки наличия кто-либо еще в данном офисе, однако, никого не обнаружив, вышел из данного офиса, чтобы проверить близлежащую территорию на предмет установления и задержания лиц, совершивших данное убийство. ОСОБА_261 же остался возле двери данного офиса, с внешней стороны, с целью охраны данного помещения до приезда следственно-оперативной группы.
Затем, (прошло несколько минут, точно не помню сколько), приехала следственно-оперативная группа и приступила к проведению осмотра места происшествия. Когда ОСОБА_260 вернулся ко входу в офис « ІНФОРМАЦІЯ_28 », то он совместно с указанной выше ОСОБА_228 , объяснили, что в помещении офиса «Интек» совершено убийство парня, как позже оказалось ОСОБА_48 …»/т. 6 л.д.200-201/
Тем самым показания свидетелей ОСОБА_236 , ОСОБА_252 , ОСОБА_258 , ОСОБА_268 , ОСОБА_269 , подтверждают показания свидетелей ОСОБА_218 , ОСОБА_229 и ОСОБА_270 .
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_271 следует, что 30.01.2009 года он работал в патрульной службе и был получен вызов на ул. Базарную, куда экипаж отправился. По приезде по вызову к офису фирмы " Интек", он из машины не выходил. То, что в офисе произошло убийство он знает со слов ОСОБА_258 и ОСОБА_261 , которые пошли проверять, что случилось в офисе и заходили в него. Через 10-15 минут прибыла следственно-оперативная группа. Женщина, которая вызвала милицию описала внешность мужчин, которые выходили из офиса и он с напарниками ездили по району и опрашивали людей, что бы установить кто видел вышеуказанных лиц. Но не установили таковых.
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_158 следует что, указывая на интерес ОСОБА_10 по поводу места расположения юридического агентства «Интек», показал, что была такая ситуация, когда Чернявский интересовался, где находится его офис. ОСОБА_158 у него об этом не спрашивал, но он в телефонном разговоре как-то сам сказал, что по соседству с его офисом находится какой-то компьютерщик, которого он искал, поэтому он интересовался о моем офисе на АДРЕСА_9 . ОСОБА_158 с Чернявским не ссорились, наоборот, он сказал, что не имеет отношения к этому убийству и сообщил, что поможет что-то узнать в тюрьме об этом. Кто ОСОБА_76 , сообщил о том, что Чернявский искал его офис, он не помнит. /т.13 л.д.229-231/
Тем самым, данные показания свидетельствуют о том, что ОСОБА_10 , планируя совершение данного преступления итересовася сведениями о месте расположения офиса братьев Голоскеров, с целью послеждующей передачи этой информации своим соучастникам.
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_158 следует, что в 2008 году сидел с ОСОБА_10 в одной камере. После освобождения поддерживал с ним отношения в телефонном режиме. ОСОБА_10 ему несколько раз звонил и интересовался, где находится его, свидетеля ОСОБА_158 , офис фирмы "Интек", в которой он был учредителем. Подтвердил, что ОСОБА_10 мог быть организатором убийства за деньги,
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_272 следует, что он является учредителем и директором юоридического агентства "Интек", расположенного по адресу: АДРЕСА_27 . В начале января 2009 года он принял на работу ОСОБА_48 в качестве юриста, который выполнял соответственную работу.Подсудимого ОСОБА_89 лично он не знал, но раговаривал с ним по телефону, который ему дал брат ОСОБА_273 и просил оказать помощь одному заключенному. Об убийстве ОСОБА_48 он узнал 30.01.2009 года после его совершения и полагает, что убийца спутал ОСОБА_48 с ним, т.к. внешне они похоже. Кто совершил убийство ему не известно. /т.12 л.д. 5-8 /
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_272 следует, что он является учредителем и директором юоридического агентства " Интек", расположенного по адресу: АДРЕСА_27 . В начале января 2009 года он принял на работу ОСОБА_48 в качестве юриста, который выполнял соответственную работу.Подсудимого ОСОБА_89 лично он не знал, но раговаривал с ним по телефону, который ему дал брат ОСОБА_273 и просил оказать помощь одному заключенному. Об убийстве ОСОБА_48 он узнал 30.01.2009 года после его совершения и полагает, что убийца спутал ОСОБА_48 с ним, т.к. внешне они похоже. Кто совершил убийство ему не извесно,
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_274 следует, что в декабре 2008 года Гуцов, находясь в условиях ОСИ, позвонил ему на мой мобильный телефон… и попросил его узнать для какого-то человека адрес офиса, который принадлежал братьям ОСОБА_275 .
Эту просьбу ОСОБА_78 выполнить было не тяжело, поэтому он поехал и узнал, что принадлежащий Голоскерам офис расположен на улице АДРЕСА_10 . Об этом он ОСОБА_276 сообщил также посредством мобильной связи. На момент их разговора с Гуцовым он сказал ОСОБА_78 , что адрес необходим какому-то его знакомому, нужно передать для Голоскера какую-то посылку или же передачу…
Кроме того, после звонка Гуцова ОСОБА_78 позвонил еще какой-то мужчина из неизвестного ему номера мобильного телефона, который уточнял у него некоторые детали, касающиеся точного расположения входной двери в офис ОСОБА_41 . ОСОБА_274 этому мужчине ответил, что дверь офиса стеклянная, и она расположена с левой стороны от арки двора №19 по улице Базарной. Этот мужчина ОСОБА_78 не представлялся, и о нем практически ничего не известно. С указанным человеком ОСОБА_274 общался только по той причине, что эти данные нужны были для какого-то знакомого ОСОБА_277 , что он понял из-за предыдущего звонка ОСОБА_278 . /т. 19 л.д.39-40/
Указанные показания свидетельствую об активной деятельности ОСОБА_10 по получению всей необходимой информации о потенциальных жертвах преступной деятельности руководимой им организованной группы, с целью передачи таковой непосредственным исполнителям убийства.
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_274 следует, что события 2008 года он не полностью помнит в связи с тем, что у него была травма головы. Однако не отрицает того обстоятельства, что на досудебном следствии давал показания относительно того, что по телефонному звонку из ОСИ он в декабре 2008 года узнавал для какого-то человека адрес офиса, который принадлежал братьям Голоскерам, подробности его расположения и внешний вид,
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_29 следует, что подтверждая приведенные выше показания ОСОБА_11 относительно получения им денежных средств взаймы для приобретения оргужия, показал, что Златин в телефонном режиме, если он не ошибается, в конце 2008 года, попросил ему одолжить данную сумму (700 долларов США), объяснив только, что у него какие-то неприятности, и он нуждается в деньгах. Данную сумму ОСОБА_29 действительно одолжил Златину, однако через кого именно состоялась передача данных денег, он не помнит и отмечает, что данные деньги ОСОБА_29 предоставил из благих побуждений, не связанных с «криминалом». Более детальное обстоятельство данной передачи, он не помнит./т. 15 л.д. 198-199/
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_26 следует, что с детских лет его называют «Чапа»… Ранее он ездил на автомобиле, марки «ДЭУ Эсперо», серого цвета, гос номер 672-41-КК… ОСОБА_11 он знает с 2004 года. Его еще называют «Хирург»… ОСОБА_12 он знает, он со своей семьей переехал проживать на пос. Червонный Хутор… Познакомился с ОСОБА_13 в начале 2009 года… Когда это точно было, он не помнит, но около 20-21 часа ему на мобильный телефон позвонил Златин Александр и сказал, что парни ( ОСОБА_12 и ОСОБА_13 ) опоздали на маршрутку, и что им надо срочно ехать в г. Николаев. Он ( ОСОБА_11 ) пояснил, что они дадут деньги, чтобы он не переживал. ОСОБА_26 согласился отвезти знакомых Златина из г. Одессы в г. Николаев и выехал из дома, из пос. Червонного Хутора,поехав на пос. Котовского. В телефонном режиме ОСОБА_69 и ОСОБА_60 объяснили ему, где они находятся. Это был район ул. 7-ой Пересыпской. Они сели оба в автомобиль и сказали ОСОБА_26 , что они едут в г. Николаев. При этом у ОСОБА_71 был с собой пакет. Кривошеев ОСОБА_108 был одет в пальто, какого цвета ОСОБА_26 не помнит. А ОСОБА_60 был одет в куртку-ветровку. Они выехали за пределы г. Одессы и по трассе по пути в г. Николаев ОСОБА_26 остановился на АЗС. При этом Ионашку Дмитрий дал ему 200 гривен, и ОСОБА_26 пошел заправлять автомобиль. АЗС была расположена за пос. Котовского, на ул. Паустовского, называется «ОККО».
По дороге в г. Николаев они останавливались еще на какой-то АЗС. Это в районе Николаевской дороги и дороги-выезда из г. Южного, но ОСОБА_26 это место очень смутно помнит. Там ОСОБА_69 попросил бинт, затем они оба вышли из машины и отошли от автомобиля на расстоянии 3-40 метров. ОСОБА_26 стоял около автомобиля, потом подошел к ОСОБА_70 и увидел, как он бинтует руку. Как руку он забинтовал, ОСОБА_26 не помнит. Он спросил ОСОБА_71 , что случилось, Кривошев ответил что ерунда, просто зацепился. Где он зацепился и каким образом, об этом ОСОБА_26 не спрашивал его. Бинтовал ли также свою руку ОСОБА_60 , он не видел. После этого они сели в машину и приехали в г. Николаев. ОСОБА_26 не видел, чтобы ребята что-либо выбрасывали…
При въезде в г. Николаев они вышли из автомобиля, а ОСОБА_26 вернулся назад в г. Одессу. При движении в автомобиле ни ОСОБА_69 , ни ОСОБА_60 между собой не говорили, в салоне стояла полная тишина. При движении в г. Николаев никто им не звонил и они ни с кем не разговаривали. Возможно, это было в конце зимы 2009 г., а именно: 30.01.2009 года. /т.20 л.д.129-132/
Таким образом, ОСОБА_279 подтверждает показания обвиняемых ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 относительно обстоятельств их отбытия из гор. Одессы после совершения данного преступления.
Об обстоятельствах передачи ОСОБА_12 и ОСОБА_13 денежных средств за совершенное ими убийство ОСОБА_48 , подтверждая показания обвиняемых ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , ОСОБА_279 показал, что прошло много времени после данной поездки и ему позвонил Златин Александр. Он попросил ОСОБА_26 подъехать на ул. Бунина угол ул. Екатерининской в г. Одессе. ОСОБА_26 подъехал и к нему вышла девушка и передала ему конверт. В конверте было 700 долларов США. Откуда она вышла ОСОБА_26 не знает, она подошла к машине со стороны тротуара. Она спросила ОСОБА_26 : «Вы Саша?» - он ответил согласием, и она ему передала конверт. Это был обыкновенный конверт белого цвета без рисунков, в открытом состоянии.
Девушке примерно 25 лет, она ростом 183-185 см, симпатичная, волосы темного цвета, среднего телосложения, во что она была одета, он не помнит…
Златин Александр сказал ОСОБА_26 эти деньги - 700 долларов США отправить их через Приватбанк на чье-то имя, но он не помнит на чье имя конкретно нужно было ему осуществить перевод этих денег. Но это имя, на чье ОСОБА_26 отправил перевод 700 долларов США, ему продиктовал ОСОБА_69 по телефону. На какой адрес ОСОБА_26 отправил деньги, не помнит…
ОСОБА_26 помнит также, что через водителя автобуса, сообщением «Одесса-Краснодар», он передал в Крым черный кулек, который он обвязал скотчем. При этом ОСОБА_26 позвонил ОСОБА_70 и сообщил о том, что он направляет ему посылку и сказал, ему куда подойти к какому автобусу. До этого ОСОБА_26 в с. Новая Долина заходил к матери Кривошеева, брал у нее для сына вещи и книги. Их ОСОБА_26 и передал в посылке через автобус. Также ОСОБА_26 положил туда деньги, которые ему были переданы для Кривошеева примерно 300-400 грн., но кто ему конкретно передал деньги он уже не помнит./т. 20 л.д.132/
Дополнительно допрошенный 30.03.2010 в качестве свидетеля ОСОБА_26 уточнил свои показания, а именно, что 16 февраля 2009 года он действительно по просьбе парня по имени Кривошеев Олег переводил деньги на указанные им данные. В связи с тем, что у него при себе на тот момент паспорта гражданина Украины не было, а это обязательное условие для банковского перевода денежных средств, поэтому ОСОБА_26 обратился к своему знакомому ОСОБА_280 . Его паспорт на тот момент находился по месту его жительства, кроме того, ОСОБА_26 опасался того, что у него будут неприятности из-за просроченного кредита, поэтому он решил воспользоваться паспортом ОСОБА_281 . У Зубрицкого Александра ОСОБА_26 предварительно спросил о наличии паспорта и он ему ответил, что паспорт при нем. В дальнейшем они с ОСОБА_282 пошли в отделение «Приват Банка», расположенное по ул. Ак.Королева в районе рынка «Южный». В указанном отделении банка они, имея паспорт Зубрицкого, заполнили бланк перевода денежных средств, в котором указали паспортные данные ОСОБА_281 , а также место, фамилию имя и отчество получателя. На сколько ОСОБА_26 помнит, согласно имеющихся у него данных, то есть эти данные ему были переданы ОСОБА_55 , ОСОБА_26 написал, что данный перевод предназначен для девушки, фамилию, имя и отчество которой он не помнит, в город Феодосию. В связи с тем, что деньги были в валюте США и частично в гривнах, ОСОБА_26 пришлось поменять деньги, чтоб вся сумма была в гривнах. Общая сумма, которую он отправил на имя указанной ему девушки составила 4 100 гривен /т. 20 л.д.135-136/
Дополнительно допрошенный 29.09.2010 в качестве свидетеля ОСОБА_26 дополнил свои показания относительно перевозки им ОСОБА_12 и ОСОБА_13 из гор. Одессы в гор. Николаев, заявив, что в конце января 2009 года, ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_11 и сказал, что требуется отвезти парней в г. Николаев и поинтересовался стоимостью данной услуги. ОСОБА_26 ему ответил, что она составляет 400-500 гривен, на что ОСОБА_11 ему сказал, что перезвонит.
Примерно через 10-15 минут мне ему снова позвонил ОСОБА_11 и сказал, что он согласен, и чтобы ОСОБА_26 выезжал в сторону поселка Котовского. Через 20 минут ОСОБА_26 выехал из дому и направился на пос. Котовского. Когда он подъезжал к Пересыпскому мосту, ему снова позвонил Златин и поинтересовался его местонахождением, затем сказал ему, чтобы ОСОБА_26 подъезжал в район 7 Пересыпской, где по обочине будут идти два человека, которых надо будет забрать. Почему Златин не назвал в телефонном режиме кого именно нужно будет забрать, а именно Кривошеева и Ионашку, ему не известно, о том, что ОСОБА_11 знакомы он знал.
Подъехав в указанное место, ОСОБА_26 действительно увидел, как идут по обочине Кривошеев и Ионашку и подъехал к ним, они сели в мой автомобиль. Кривошеев Олег был одет в пальто темно-серого цвета, до колен, с воротником, брюки темного цвета, головного убора на нем не было. ОСОБА_13 - в спортивную куртку темного цвета, был ли у него головной убор, и какие на нем были брюки, не помню. Они направились в г. Николаев.
Когда они выехали из г. Одессы, заехали на автозаправочную станцию, где ОСОБА_26 заправил на 200 гривен бензина, в этот момент ОСОБА_65 вышел из автомобиля и отдал мне указанную сумму, после чего снова сел в автомобиль. Кривошеев сидел в автомобиле и никуда не выходил. Затем они продолжили движение.
Не доезжая до ОСОБА_283 , в районе автозаправочной станции, название которой ОСОБА_26 не помнит, кто-то из присутствующих попросил его остановиться, что ОСОБА_26 и сделал, после остановки ОСОБА_284 и ОСОБА_13 вышли из автомобиля и направились в сторону какой-то будки, возможно туалета. Подойдя к будке они там постояли около пяти минут, затем Кривошеев подойдя к ОСОБА_26 попросил аптечку. ОСОБА_26 ему дал ее, и он снова вернулся на данное место, где находился Ионашку.
ОСОБА_26 подошел к ним и увидел, что у Кривошеева рука в крови, какая именно он не помнит, имелась рваная рана, и спросил, что случилось, на что он ОСОБА_26 ответил, что ничего страшного, он зацепился. Он перебинтовался, и они продолжили движение в сторону г. Николаева. Приехав в указанный город ОСОБА_26 спросил их, где их высадить. Ионашку сказал, чтобы они ехали дальше в г. Херсон, ОСОБА_26 ответил, что туда он ехать не будет, и они вышли за мостом, находящийся прямо при въезде в г. Николаев. Они отдали ему остаток 200 гривен, ОСОБА_26 развернулся и уехал в г. Одессу./т.20 л.д.139-140/
Тем самым в указанных показаниях ОСОБА_279 также подтверждает факт наличия у ОСОБА_12 телесного повреждения руки.
Также ОСОБА_279 уточняет обстоятельства передачи ОСОБА_12 и ОСОБА_13 денежных средств за совершение данного престпуления, что спустя неделю, 15.02.2009 он позвонил на мобильный телефон ОСОБА_11 и сказал, чтобы он подъехал на АДРЕСА_19 , где его будет ожидать девушка, которая передаст ОСОБА_285 конверт. Через 20-30 минут ОСОБА_279 по просьбе Златина приехал на указанный адрес, и, находясь на данном углу улиц, возле какого-то спортивного магазина, позвонил ему и сказал, что ОСОБА_279 нахожусь на месте.
Спустя 5-10 минут к ОСОБА_285 подошла девушка и спросила: «Саша?», обращаясь к нему. ОСОБА_279 ответил согласием, и она, не представившись, передала конверт, напоминающий почтовый, развернувшись ушла. Приметы указанной девушки: возраст 25-30 лет, рост 180 см., стрижка в виде «каре», волос темный, среднего телосложения, опознать смогу… ОСОБА_279 , поняв, что в данном конверте находятся деньги, так как их нащупал, перезвонил ОСОБА_11 и сказал, что в конверте деньги. Он попросил ОСОБА_286 пересчитать их, что он и сделал, там находилось примерно 700 долларов США, об этом ОСОБА_279 сообщил ему, на что он мне сказал, чтобы он ехал домой.
На следующий день 16.02.2009 ему перезвонил ОСОБА_69 и сказал перевести 4000 гривен в г. Феодосию, назвал анкетные данные какой-то девушки. В этот же день ОСОБА_279 со своим товарищем ОСОБА_287 поехал в «Приват банк» с целью перевода указанной суммы. В связи с тем, что у ОСОБА_286 имеются неоплаченные кредиты, он побоялся переводить деньги от своего имени и попросил Зубрицкого выполнить указанное действие, после чего ОСОБА_288 перевел деньги и получили квитанцию о производстве данной операции…
Примерно 30 февраля 2009 года остаток денег в размере примерно 1000 гривен ОСОБА_279 отправил в г. Феодосию через автобус сообщением «Одесса-Краснодар» в посылке совместно с книгами, сигаретами, чаем, одеждой. После этого ОСОБА_11 . ОСОБА_286 ни о чем не просил./т. 20 л.д.140/
При предъявлении для опознания одежды ОСОБА_26 опознал среди предъявленных ему предметов одежды мужское пальто темно-серого цвета, размера № 48, с воротником, имеющим меховую вставку, а также два боковых кармана с левой и правой стороны, как то, в котором был одет ОСОБА_12 30.01.2009 года./т. 20 л.д.141-145/
В ходе судебного рассмотрения свидетель ОСОБА_279 подтвердил, что 08.11.2010 действительно участвовал в предъявлении предметов для опознания, где он из трех представленных мужских пальто опознал пальто, в котором был подсудимый ОСОБА_12 30.01.2009 года, когда он с ОСОБА_13 по просьбе Златина ехали в автомобиле его, свидетеля ОСОБА_26 с ул. АДРЕСА_12 и подписал соответствующий протокол (т.20 л.д. 141-145). Пальто ОСОБА_12 он опознал, т.к. последний в нем постоянно ходил. Также свидетель отметил, что не узнает ОСОБА_13 , т.к. прошло много времени, и он изменился внешне. В связи с данным заявлением свидетеля ОСОБА_26 суд в порядке ст.315-1 УПК Украины (в ред. 1960 г.) с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия поручил органу досудебного следствия истребовать в отделе оперативно-технической разведки УБОП ГУМВД Украины в Одесской области фотографию подсудимого ОСОБА_13 на момент его задержания и провести его опознания по фотографии с участием свидетеля ОСОБА_26 , что было сделано.
Суду был предоставлен протокол предъявления лица для опознания от 25.09.2014, из которого усматривается, что свидетель ОСОБА_26 опознал подсудимого ОСОБА_13 как лицо, которое он подвозил на своем автомобиле марки Деу Эсперо" 30.01.2009 года около 19-20 часов в районе ул. 7 Пересыпской в г. Одес, т.к. хорошо запомнил его внешность.
После проведенного вышеуказанного опознания свидетель ОСОБА_26 вновь был приглашен в судебное заседание, где подтвердил факт проведения опозния и заявил, что сидящего на скамье подсудимого ОСОБА_13 он в предыдущем судебном заседании не узнал, т.к. последний очень поправился за это время и изменился внешне. Однако в настоящее время он с уверенностью может утверждать, что ОСОБА_13 это именно то лицо, которое он, свидетель ОСОБА_289 , 30.01.2009 года вместе с подсудимым ОСОБА_12 подвозил в г. Николаев по просьбе подсудимого ОСОБА_11 , забрав их в районе АДРЕСА_21 . Подтвердил также, что они останавливались по дороге в г.Николаев на автозаправке, где подсудимый ОСОБА_12 обрабатывал и перебинтовывал порез на руке, а также опознал в последствии пальто подсудимого ОСОБА_12 ,
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_26 следует, что он знает подсудимых ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 . Ранее я ездил на автомобиле, марки «ДЭУ Эсперо», серого цвета, гос номер 672-41-КК. Ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_11 и сказал, что ОСОБА_12 и ОСОБА_13 надо отвести в г. Николаев, на что он дал свое согласие, забрав их на пос. Котовского и отвез в г. Николаев, т.к.в телефонном режиме ему объяснили, где они находятся. Это было 30.01.2009 года. Они сели оба в автомобиль и сказали мне, что мы едем в г. Нииколаев. При этом у Кривошеева Олега был с собой пакет. Кривошеев Олег был одет в пальто.Они выехали за пределы г. Одессы и по трассе по пути в г. Николаев остановились на АЗС, где ОСОБА_12 попросил бинт. Он, свидетель ОСОБА_26 дал ему воду, чтобы ОСОБА_12 смыл кровь, т.к. у него был порез на правой руке и запекшаяся кровь. Он отвез их в г.Николаев и вернулся в Одессу.
Через некоторое время после указанной поездки ему, свидетелю ОСОБА_26 позвонил подсудимый ОСОБА_11 и попросил подъехать в центр города и забрать у девушки конверт с деньгами, на что он дал свое согласие и подъехал в указанное подсудимым ОСОБА_11 место. К нему вышла девушка и передала конверт с деньгами. После этого по указанию подсудимого ОСОБА_11 он перевел полученные деньги через банк лицу, которое ему указал подсудимый ОСОБА_12 по телефону.
В связи с тем, что у него паспорта не было, он сделал перевод по паспорту ОСОБА_281 .
Подтвердил, что 08.11.2010 года участвовал в предъявленири предметов для опознания, где он из трех представленных мужских пальто опознал пальто, в котором был подсудимый ОСОБА_12 30.01.2009 года, когда он с ОСОБА_13 по просьбе Златина ехали в автомобиле его, свидетеля ОСОБА_26 с АДРЕСА_12 и подписал соответствующий протокол (т.20 л.д. 141-142). Пальто ОСОБА_12 он опознал, т.к. последний в нем постоянно ходил.
Также свидетель отметил, что не узнает ОСОБА_13 , т.к. прошло много времени, и он изменился внешне. В связи с данным заявлением свидетеля ОСОБА_26 суд в порядке ст.315-1 УПК Украины (в ред. 1960 г.) с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия поручил органу досудебного следствия истребовать в отделе оперативно-технической разведки УБОП ГУМВД Украины в Одесской области фотографию подсудимого ОСОБА_13 на момент его задержания и провести его опознания по фотографии с участием свидетеля ОСОБА_26 , что было сделано.
Суду был предоставлен протокол предъявления лица для опознания от 25.09.2014 года, из которого усматривается, что свидетель ОСОБА_26 опознал подсудимого ОСОБА_13 как лицо, которое он подвозил на своем автомобиле марки Деу Эсперо" 30.01.2009 года около 19-20 часов в районе ул. 7 Пересыпской в г. Одес, т.к. хорошо запомнил его внешность.
После проведенного вышеуказанного опознания свидетель ОСОБА_26 вновь был приглашен в судебное заседание, где подтвердил факт проведения опозния и заявил, что сидящего на скамье подсудимого ОСОБА_13 он в предыдущем судебном заседании не узнал, т.к. последний очень поправился за это время и изменился внешне. Однако в настоящее время он с уверенностью может утверждать, что ОСОБА_13 это именно то лицо, которое он, свидетель ОСОБА_289 , 30.01.2009 года вместе с подсудимым ОСОБА_12 подвозил в г. Николаев по просьбе подсудимого ОСОБА_11 , забрав их в районе АДРЕСА_21 . Подтвердил также, что они останавливались по дороге в г.Николаев на автозаправке, где подсудимый ОСОБА_12 обрабатывал и перебинтовывал порез на руке, а также опознал в последствии пальто подсудимого ОСОБА_12 ,
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_290 следует, что подтверждая показания ОСОБА_26 , показал, с Подлесным Александром, отчество которого он не помнит, ОСОБА_291 знаком примерно с конца 2006 г. - начала 2007 года… У Подлесного есть кличка «Чапа». 16 февраля 2009 ОСОБА_291 вместе с Подлесным Александром находился в районе пр. Академика Глушко, где ОСОБА_291 довольно часто с ним находились. В тот день ОСОБА_292 кто-то позвонил, ОСОБА_291 не говорил кто, и после звонка ОСОБА_188 обратился к ней с просьбой. Саша спросил ОСОБА_290 есть ли у него гражданский паспорт при себе, так как ему нужно было через банк перевести деньги. У него на тот момент паспорт гражданина Украины постоянно находился при себе, так как он оплачивал кредит за свой автомобиль. После того как я ответил ОСОБА_292 , что у меня есть при себе паспорт, мы с ним пошли в отделение «Приват Банка», которое расположено на ул. Ак.Королева, напротив рынка «Южный». Деньги, которые необходимо было перевести, находились у ОСОБА_293 при себе, мне он вообще деньги в руки не передавал. На данный момент я не могу вспомнить в какой конкретно валюте были деньги ОСОБА_293 , то ли в долларах США, то ли в гривнах. Я даже не знаю, какую сумму мы перевели и куда именно, но в разговоре с Сашей я узнал, что деньги мы передавали в Автономную Республику Крым. Кто был получателем денег конкретно, я уже не помню, но Подлесному Саше по телефону сказали реквизиты получателя платежа. На данный момент я реквизиты получателя не помню, так как не придал этому значения. Назначение платежа Подлесный мне не объяснял. В дальнейшем ОСОБА_294 взял у меня квитанцию и хранил ее у себя…»/т. 20 л.д.150-152/
Также ОСОБА_291 к данному допросу приобщил полученную в «Приват Банке» квитанцию от 16.02.2009 года о переводе денежных средств в размере 4 100 гривен через Одесское отделение «Приват Банка», где в графе плательщика указаны его фамилия, имя и отчество./т. 20 л.д.157/
Осмотром приобщенного к уголовному делу ОСОБА_295 документа. /т.20 л.д.157/
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_291 , следует, что он знаком с ОСОБА_26 . В феврале 2009 года он, свидетель ОСОБА_296 встретился с ОСОБА_26 и последний попросил его сделать денежный перевод, т.к. у него отсутствует гражданский паспорт, на что он дал свое согласие и сделал перевод через Приват Банк. Подлесный сам заполнил бланки денежного перевода, и корешки квитанций остались у него, ОСОБА_26 .
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_297 следует, что в квартире АДРЕСА_11 она проживала с 06 декабря 2004 года конца августа 2009 года. В июне 2006 года ОСОБА_297 развелась с мужем и стала проживать с дочерью. С 25 мая 2008 года по указанному адресу также стал проживать ОСОБА_184 . Он проживал с ней до начала мая 2009 года. Из его друзей ОСОБА_297 может назвать только ОСОБА_175 , ничего про него больше не знает. ОСОБА_108 жил вместе с нами около 1,5 месяцев зимой 2009 года.
30 января 2009 года рано утром Ионашку вместе с ОСОБА_120 неожиданно приехали к ней домой и остановились у меня. До этого момента ОСОБА_175 она не видела… ОСОБА_65 был одет в черный спортивный костюм и черную зимнюю спортивную куртку. ОСОБА_297 помнит, что ОСОБА_108 был одет в пальто темного цвета, что еще было на нем из одежды, не помнит. Заранее о своем приезде ОСОБА_65 ее не предупреждал. Перед этим он уезжал 27 января 2009 года и сказал, что вернется через 2-3 дня, но конкретную дату не называл, поэтому их приезд был для меня неожиданным.
С ОСОБА_65 они прожили вместе около года… ОСОБА_298 характеризовать его как скрытого человека, о себе он рассказывал мало, ОСОБА_297 особо не настаивала. Про ОСОБА_175 вообще ничего не мог сказать, с ним общались очень мало. ОСОБА_297 помнит, что когда ОСОБА_65 и ОСОБА_108 приехали в январе 2009 года, то из вещей у ОСОБА_175 была черная папка для документов, никаких сумок при них не было. Когда они приехали, то ОСОБА_65 сказал, что ОСОБА_108 проживет с ними около однойдвух недель, не пояснив при этом причину. На какое конкретное время они приехали, не предупредили. ОСОБА_297 обратила внимание на то, что у них обоих были порезы на руках, у ОСОБА_65 был порез на ладони, какой руки не помнит. ОСОБА_297 обрабатывала рану, промывала и бинтовала. Рана была глубокой, заживала около двух недель. У ОСОБА_175 был тоже порез на руке, он сам его обрабатывал, поэтому более конкретно описать рану не может. ОСОБА_297 спросила у них, откуда у них порезы. Они объяснили, что подрались, но ничего конкретного не объясняли. В медицинское учреждение они за помощью не обращались, лечение проходило в домашних условиях, без специальной медицинской помощи. Когда они приехали в январе, то на их одежде были следы крови. ОСОБА_297 поинтересовалась откуда. На что они ответили, что подрались, не уточняя где и при каких обстоятельствах. Где именно у ОСОБА_175 была кровь на одежде, ОСОБА_297 не помнит, он сам стирал свои вещи. У ОСОБА_65 кровь была в основном в районе карманов спортивной кофты и на куртке. ОСОБА_297 сама стирала его вещи. После стирки эти вещи остались у них. Они продолжили их носить./т.17 л.д.197-198/
Таким образом, ОСОБА_297 указывает на дату отъезда ОСОБА_13 из гор. Феодосии, которая соответствует фактически установленной в ходе досудебного следствия.
Кроме того, ОСОБА_297 подтверждает показания ОСОБА_13 и ОСОБА_12 относительно обстоятельств их прибытия и проживания в гор. Феодосии после совершения убийства ОСОБА_38 .
Также ОСОБА_297 подтверждает факт наличия телесных повреждений на руках ОСОБА_13 и ОСОБА_12 по прибытию их в гор. Феодосию, а также наличие следов крови на их одежде.
Далее ОСОБА_297 показала, что 31 декабря 2008 года она осталась без работы соответственно не могла оплачивать квартиру, поэтому ОСОБА_65 согласился оказать ей материальную помощь. Так в конце февраля 2009 года по инициативе Ионашку на ее имя были переведены два перевода денежных средств в размерах около 2000 и 6000 гривен. Ионашку в телефонном режиме договаривался с кем-то о перечислении денег на ее имя. После этого он сказал ОСОБА_44 , в каком отделении банка ей необходимо получать деньги. Первый раз перевод пришел в отделении « ІНФОРМАЦІЯ_57 » по ул. Крымской, второй раз перевод пришел в центральное отделение « ІНФОРМАЦІЯ_57 » по ул. Федько в г. Феодосиии. ОСОБА_297 обращалась в вышеуказанное отделение банка, предъявляла свой паспорт и расписывалась на чеке. За деньгами она ходила сама лично, никто ее при этом не сопровождал… Почему денежные средства переводились именно через «Приват банк» ей не известно… Из полученных мной денежных средств у нее осталось только две тысячи гривен, которыми она оплатила проживание я квартире, остальные деньги ОСОБА_297 отдала Ионашку.
У ОСОБА_299 . ОСОБА_12 . Олег прожил с января по середину марта 2009 года. Ионашку проживал у меня около года, с мая 2008 года по май 2009 года. /т. 17 л.д.198/
Тем самым ОСОБА_297 подтверждает обстоятельства передачи ОСОБА_13 и ОСОБА_12 денежных средств за совершение ими убийства ОСОБА_38 .
Допрошенная 22.04.2010 в качестве свидетеля ОСОБА_300 показала, что примерно в 2004 году ее дочь познакомилась с молодым человеком по имени Дима, как ей стало известно впоследствии его фамилия Ионашку. Около одного года ее дочь сожительствовала с ОСОБА_193 , после чего они в 2006 году поженились… После свадьбы ОСОБА_173 с дочерью приехали в дом ее родителей по адресу АДРЕСА_28 , где проживали совместно еще около трех месяцев, после чего ОСОБА_173 исчез, на ее вопросы дочери, где ОСОБА_173 она ответила, что сама не знает. Так продолжалось на протяжении всего времени. ОСОБА_173 за все время появлялся у них в доме около десяти раз и находился в среднем по десять двадцать дней, после чего опять исчезал и ничего не пояснял…Также ОСОБА_173 , насколько ОСОБА_301 известно, ни разу не помогал им деньгами или чем-либо. В 2009 году они проводили операцию ее внуку по имени ОСОБА_302 , так как у него образовалась паховая грыжа, ее дочь ОСОБА_303 в то время несколько раз обсуждала это по телефону с ОСОБА_193 и говорила ему, что операция платная и необходимы деньги, на что ОСОБА_173 никак не реагировал и в последствии даже не спрашивал об этой операции. /т. 17 л.д.184-185/
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_304 следует, что примерно в 2004 года она познакомилась со своим мужем ОСОБА_13 . В 2005 году они решили расписаться. Расписавшись, ОСОБА_305 стал постоянно разъезжать. При отъезде всегда говорил ей о том, что он уезжает домой в Измаильский район по месту жительства к своим родителям. Куда конкретно ОСОБА_305 ездил ей не известно.
В 2007 году ОСОБА_304 забеременела. Отцом ребенка являлся ОСОБА_173 . С момента знакомства ОСОБА_305 постоянно был в разъездах. Материально никогда не помогал ни ей, ни ее маме с отцом. В день рождения ребенка он даже в родильный дом не приехал. После рождения ребенка ОСОБА_304 позвонила ОСОБА_306 на мобильный телефон и поставила его в известность о том, что у него родился сын. С момента рождения ребенка он также продолжал отсутствовать. Материальной поддержки от него никогда не поступало…
ОСОБА_13 она в последний раз видела примерно в конце июля в августе 2009 года. Он позвонил вечером и сообщил ей о том, что он сейчас приедет. В тот вечер он пришел один. Как пояснил ей ОСОБА_305 , целью его приезда было увидеть своего сына. Он приехал, ОСОБА_304 его покормила, поговорили и он лег спать. Пробыл он у них около одной недели. На тот момент ОСОБА_304 уже не поддерживала с ним тесных взаимоотношений по причине того, что он не оказывал мне никакой помощи. Примерно с момента рождения ребенка они расстались. С того момента ее перестала интересовать его личная жизнь. Побыв примерно одну неделю, Дима ушел. С момента как он ушел она более его не видела.
С момента рождения ребенка Дима никогда материально не помогал.
Примерно в январе 2009 года ребенку делали операцию (вырезали паховую грыжу). Грыжа у ребенка появилась с момента рождения. Операцию проводили в январе 2009 года. Дима о болезни ребенка даже не знал. Материально он никак не помог. Операция ребенку обошлась примерно в 1000 гривен. О том, что нужно ребенку делать операцию я ОСОБА_306 говорила. В ответ он мне ничего не ответил…»/т. 17 л.д.188-190/
Тем самым свидетели ОСОБА_300 и ОСОБА_304 полностью опровергают показания ОСОБА_13 относительно совершения им престпуления вследствие тяжкого стечения обстоятельств необходимости денежных средств на лечение ребенка.
Кроме указанных выше показаний потерпевшего и свидетелей вина обвиняемых ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 в инкриминируемых им преступлениях также подтверждается:
осмотром места происшествия от 30.01.2009 года помещения юридического агентства « ІНФОРМАЦІЯ_28 » по АДРЕСА_10 , в ходе которого в указанном помещении был обнаружен труп ОСОБА_48 с признаками насильственной смерти, а также обнаружены и изъяты вещественные доказательства: договор купли-продажи облигаций № В_/2007/08/05, смывы и вырезки вещества бурого цвета с ручки двери; два фрагмента следа обуви, три окурка с урны соскоб вещества бурого цвета со стены в проеме, документация, диски которые, модем с внутренней стороны помещения, крышка короба замка, следы пальцев рук и ладоней, частицы грунта, прочее./т.4 л.д.16-48/
осмотренным и приобщенным к делу вещественным доказательством - бланком договора № В_/2007/08/05 купли продажи облигаций, изъятый в ходе осмотра места происшествия 31.01.2009 года./т.4 л.д.131-136/
заключением судебно-иммунологической экспертизы № 147 от 13.02.2009 года, согласно которому на фрагменте ткани с края дивана из помещения АДРЕСА_29 юридического агентства «Интек» обнаружена кровь человека группы 0 с изогемагглютининами анти-А и анти-В системы АВ0, происхождение которой от потерпевшего ОСОБА_48 не исключается. /т. 4 л.д.210- 214/
заключением судебно-иммунологической экспертизы № 148 от 18.02.2009 года, согласно которому в соскобе, изъятом со стены помещения АДРЕСА_30 юридического агентства «Интек», обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего ОСОБА_48 не исключается. /т.4 л.д.176-179/
23.02.2009 заключением судебно-иммунологической экспертизы № 149 от года, согласно которому на вырезке ткани с обивки дивана из помещения АДРЕСА_29 юридического агентства «Интек», обнаружена кровь человека группы 0 с изогемагглютининами анти-А и анти-В системы АВ0, происхождение которой от потерпевшего ОСОБА_48 не исключается. /т.4 л.д.193-196/
заключением судебно-иммунологической экспертизы № 150 от 19.02.2009 года, согласно которому на тампоне со смывом с входной двери юридического агентства «Интек», обнаружена кровь человека группы 0 с изогемагглютининами анти-А и анти-В
системы АВ0, происхождение которой от потерпевшего ОСОБА_48 не исключается. /т.4 л.д.228-231/
заключением судебно-иммунологической экспертизы № 151 от 24.02.2009 года, согласно которому на тампоне со смывом из помещения АДРЕСА_29 юридического агентства «Интек», обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой установлена группа 0 с изогемагглютининами анти-А и анти-В системы АВ0, происхождение которой от потерпевшего ОСОБА_48 не исключается. /т. 4 л.д.245-248/
заключением судебно-иммунологической экспертизы № 152 от 24.02.2009 года, согласно которому на тампоне со смывом из помещения юридического агентства «Интек», обнаружена кровь человека группы 0 с изогемагглютининами анти-А и анти-В системы АВ0, происхождение которой от потерпевшего ОСОБА_48 не исключается. /т.4 л.д.262-265/
заключением судебно-медицинской экспертизы № 15-277/2009 от 17.03.2009 года по трупу ОСОБА_48 , согласно которому степень выраженности трупных явлений, установленных при осмотре трупа на месте происшествия от 30.01.09, свидетельствует о том, что смерть ОСОБА_48 могла наступить за 2-3 часа до момента осмотра его на месте происшествия, то есть 30.01.2009 около 16-17 часов. Смерть ОСОБА_48 состоит в прямой причинной связи с имевшимися у него колото-резаными ранениями шеи и туловища с повреждением сосудов шеи, левого легкого и левой почки. Непосредственной причиной смерти ОСОБА_48 явилась острая кровопотеря.
При судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_48 обнаружены следующие повреждения: очаговые субарахноидальные кровоизлияния левой теменной доли и левого полушария мозжечка, колото-резаные раны области носогубного треугольника справа, колото-резаная рана подбородка, колото-резаные раны задне-правой поверхности шеи, непроникающая колото-резаная рана грудной клетки по правой заднеподмышечной линии, проникающая колото-резаная рана спины по левой околопозвоночной линии, непроникающая колото-резаная рана центра поясничной области, проникающая колото-резаная рана левой поясничной области, непроникающая колото-резаная рана спины по левой заднеподмышечной линии, колото-резаные раны левой боковой поверхности шеи, колото-резаная рана заднее-левой поверхности шеи, колото-резаная рана на границе левого надплечья и левой боковой поверхности шеи; резаные раны ладонной поверхности правой кисти, резаная рана тыльной поверхности 1-й фаланги 1-го пальца левой кисти, резаная рана заднее-правой поверхности шеи, резаные раны спины; колотые раны спины; неопределенной формы ссадина подбородка слева, ссадина лобной области, ссадина центра подподбородочной области, ссадина левой щеки, ссадина спины; полулунная ссадина передней поверхности грудной клетки по правой среднеключичной линии, прямолинейная ссадина передней поверхности грудной клетки между правой окологрудинной и правой передне-подмышечной линиями, прямолинейная ссадина по правой среднеключичной линии, прямолинейная ссадина по правой заднеподмышечной линии, прямолинейная ссадина передне-внутренней поверхности левой голени, прямолинейная ссадина тыльной поверхности правого предплечья, прямолинейная ссадина на границе задней поверхности шеи и грудной клетки по срединной линии, углообразная ссадина по правой лопаточной линии, прямолинейная ссадина по левой лопаточной линии. По данным медико-криминалистического исследования колото-резаные повреждения задне-правой поверхности шеи образованы плоским колюще-режущим предметом, типа ножа, имеющим обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся части клинка не более 2,6см. Колото-резаное ранение спины, по околопозвоночной линии, образовано плоским колюще-режущим предметом, типа ножа, имеющим обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся части клинка не более 3,9см. Колото-резаные ранения задне-правой поверхности спины могло быть образовано плоским колюще-режущим предметом, типа ножа, имеющим обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся части клинка не более 2,3см. Колото-резаное ранение заднее-левой поверхности спины образовано плоским колюще-режущим предметом, типа ножа, имеющим обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся части клинка не более 2,9см. Колото-резаные повреждения поясничной области образовано плоским колюще-режущим предметом, типа ножа, имеющим обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся части клинка не более 3,5см. Резаные раны ладонной поверхности правой кисти, резаная рана тыльной поверхности 1-й фаланги 1-го пальца левой кисти, резаная рана задне-правой поверхности шеи, резаные раны спины могли быть образованы режущей кромкой (лезвием) плоского колюще-режущего или режущего предмета. Колотые раны спины могли быть образованы кончиком лезвия плоского колюще-режущего или режущего предмета. Не исключается возможность причинения колото-резаных, резаных и колотых повреждений от травматического воздействия одного травмирующего орудия типа ножа при различных глубинах погружения орудия в ткани, а также при различных углах травматических воздействий. Очаговые субарахноидальные кровоизлияния левой теменной доли и левого полушария мозжечка, неопределенной формы ссадина подбородка слева, ссадина лобной области, ссадина центра подподбородочной области, ссадина левой щеки, ссадина спины образованы от действия тупого (тупых) предмета, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились. Полулунная ссадина передней поверхности грудной клетки по правой среднеключичной линии, прямолинейная ссадина передней поверхности грудной клетки между правой окологрудинной и правой передне-подмышечной линиями, прямолинейная ссадина по правой среднеключичной линии, прямолинейная ссадина по правой заднеподмышечной линии, прямолинейная ссадина передне-внутренней поверхности левой голени, прямолинейная ссадина тыльной поверхности правого предплечья, прямолинейная ссадина на границе задней поверхности шеи и грудной клетки по срединной линии, углообразная ссадина по правой лопаточной линии, прямолинейная ссадина по левой лопаточной линии могли быть образованы тангенциальным действием кончика лезвия плоского колюще-режущего или режущего предмета.
Повреждения в виде колото-резаных ран задне-правой поверхности шеи с повреждением сосудов шеи, проникающей колото-резаной раны спины по левой околопозвоночной линии с повреждением левого легкого, проникающей колото-резаной раны левой поясничной области с повреждением левой почки, колото-резаных ран левой боковой поверхности шеи, колото-резаной раны задне-левой поверхности шеи, колото-резаной раны на границе левого надплечья и левой боковой поверхности шеи с повреждением сосудов шеи по критерию опасности для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям.
Повреждения в виде колото-резаной раны области носогубного треугольника справа, колото-резаной раны подбородка, непроникающей колото-резаной раны грудной клетки по правой заднеподмышечной линии, непроникающей колото-резаной раны центра поясничной области, непроникающей колото-резаной раны спины по левой заднеподмышечной линии, резаных ран ладонной поверхности правой кисти, резаной раны тыльной поверхности 1-й фаланги 1-го пальца левой кисти, резаной раны задне-правой поверхности шеи, резаных ран спины, колотых ран спины, ссадин лица, туловища и конечностей при своем обычном течении у «живых лиц» имеет скоропреходящие последствия, длящиеся не более 6 суток; таким образом по своему характеру они содержат признаки легких телесных повреждений.
Оценить степень тяжести повреждений, составляющих морфологический комплекс закрытой черепно-мозговой травмы (очаговые субарахноидальные кровоизлияния левой теменной доли и левого полушария мозжечка) не представляется возможным, так как исход данной травмы не определился в связи с наступлением смерти от иной причины.
При исследовании трупа ОСОБА_48 установлено, что раневой канал от раны в области носогубного треугольника справа направлен спереди назад, сверху вниз и слева направо; раневой канал от раны на подбородке справа направлен спереди назад, несколько сверху вниз и справа налево; раневой канал от раны задне-правой поверхности шеи направлен справа налево, спереди назад и несколько сверху вниз; раневой канал от раны задне-правой поверхности шеи, размерами 3,5х1,0см. Края раны ровные, кровоподтечные; концы сужены и ориентированы на 11 и 5 часов условного циферблата. Левый край раны нависает, правый несколько скошен. Раневой канал от раны направлен справа налево и несколько снизу вверх; раневой канал от раны задне-правой поверхности шеи направлен сзади наперед, слева направо и снизу вверх; раневой канал от раны по правой заднеподмышечной линии, в проекции 6-го межреберья направлен спереди назад несколько снизу вверх и справа налево; раневой канал от раны по левой околопозвоночной линии, на высоте 127см от подошвенной поверхности стоп направлен сверху вниз, слева направо и сзади наперед; раневой канал от раны центра поясничной области направлен справа налево, сзади наперед и несколько сверху вниз, глубиной 8,5см; раневой канал от раны левой поясничной области направлен слева направо, несколько сверху вниз и сзади наперед; раневой канал от раны по левой заднеподмышечной линии, на высоте 120см от подошвенной поверхности стоп направлен сверху вниз, несколько слева направо и сзади наперед; раневой канал от раны левой боковой поверхности шеи направлен сверху вниз, сзади наперед и слева направо; раневой канал от раны левой боковой поверхности шеи направлен сверху вниз, сзади наперед и слева направо; раневой канал от раны задне-левой поверхности шеи направлен сзади наперед, несколько сверху вниз и слева направо; раневой канал от раны на границе левого надплечья и левой боковой поверхности шеи направлен сверху вниз, слева направо и сзади наперед. Последовательность причинения телесных повреждений установить не представляется возможным из-за отсутствия убедительной разницы в степени выраженности реактивных изменений в области повреждений. Множественность и полиморфизм повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_48 указывают на «неоднократное применение орудия».
Учитывая массивность повреждений и характер реактивных изменений на повреждения можно предположить, что с момента причинения повреждений до наступления смерти потерпевшего прошел незначительный промежуток времени исчисляемый несколькими минутами, в течении которых совершение потерпевшим самостоятельных действий (передвигаться, кричать, оказывать сопротивление) не исключается.
Множественность, характер и локализация колото-резаных повреждений шеи и туловища с повреждением сосудов шеи, левого легкого и левой почки практически исключает возможность сохранения жизни потерпевшего при оказании ему медицинской помощи.
Локализация повреждений (лицо, задне-боковые поверхности шеи и туловища), обнаруженных при исследовании трупа ОСОБА_48 позволяет предположить, что в момент причинения взаиморасположение потерпевшего и нападавшего неоднократно изменялось.
При судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_48 обнаружены повреждения в виде резанных ран ладонной поверхности правой кисти и тыльной поверхности 1-й фаланги 1-го пальца левой кисти, прямолинейной ссадины тыльной поверхности правого предплечья, которые могли образоваться при самозащите потерпевшего.
Все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_48 являются прижизненными, что подтверждается наличием кровоизлияний и клеточной реакции в области повреждений. /т. 5 л.д139-175/
показаниями судебно-медицинского эксперта ОСОБА_307 , данных им в порядке разъяснения и дополнения данного им заключения, приведенного выше, который уточнил, что при нанесении колото-резанных повреждений происходит нарушение целостности кожных покров и подлежащих анатомических структур, тем самым, вовлекая в процесс болевые рецепторы, человек испытывает чувство боли. Таким образом, при сохраненном сознании при нанесении каждого колото-резанного повреждения потерпевший испытывал болевые ощущения либо чувство боли./т.5 л.д.202-203/
заключением медико-криминалистической экспертизы № 67 от 25.02.2009 года, согласно которому на джемпере, в котором ОСОБА_45 находился в момент совершения преступления, имеется 19 повреждений: повреждения №1, №5, №8, №9 и №№15-19 (маркировка эксперта) представляют собой колото-резаные, образованные плоским колюще-режущим предметом, типа ножа, имеющим обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся части клинка не менее 3см; повреждения №№2-4, №6, №10 и №13 представляют собой колото-резаные, образованные плоским колюще-режущим предметом, типа ножа, имеющим обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся части клинка не менее 4,5см; повреждения №11, №12 и №14 обладают признаками колото-резаных, которые могли быть образованы плоским колюще-режущим предметом, типа ножа, имеющим обушок и лезвие; повреждение №7 обладает признаками резаного и могло быть образованно режущей кромкой (лезвием) плоского режущего или колющего предмета. Повреждения на трупе ОСОБА_48 соответствуют повреждениям на представленном на исследование джемпере. Однако отмечается некоторое несоответствие в количестве повреждений на теле и повреждений на джемпере (на теле на 4 повреждения больше, чем на джемпере), что может быть обусловлено подвижностью ткани джемпера, в момент нанесения повреждений, приведшее к тому, что некоторые участки тела могли быть не прикрыты тканью джемпера, что привело, в свою очередь к тому, что на джемпере повреждения не отобразились. Не исключается, что имело место воздействия не одним травмирующим (колюще-режущим) предметом. /т. 5 л.д.232-248/
заключением дополнительной медико-криминалистической экспертизы № 550 от 22.10.2010 года, согласно которому на лоскуте кожи задне-правой поверхности шеи имеется три колото-резаные раны, образованные плоским колюще-режущим предметом, типа ножа, имеющим обушок и лезвие. На лоскуте кожи задне-правой поверхности шеи имеется одно повреждение, обладающее признаками колото-резаного, которое могло быть образовано плоским колюще-режущим предметом, типа ножа, имеющим обушок и лезвие. На лоскуте кожи задне-правой поверхности шеи имеется одно резаное повреждение, которое могло быть образовано режущей кромкой (лезвием) плоского колюще режущего или режущего предмета.
На лоскуте кожи заднее- левой поверхности шеи имеется четыре колото-резанные раны, образованные плоским колюще режущим предметом, типа ножа, имеющим обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся части клинка не более 2.6 см.
На лоскуте кожи спины, по околопозвоночной линии, имеется одно колото-резаное повреждение, образованное плоским колюще-режущим предметом, типа ножа, имеющим обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся погрузившейся части клинка не более 3.9 см.
На лоскуте кожи «1» заднее - правой поверхности спины имеется одно повреждение, обладающее признаками колото-резаного, которое могло быть образовано плоским колюще-режущим предметом, типа ножа, имеющим обушок и лезвие.
На лоскуте кожи «2» заднее - правой поверхности спины имеется одно колото-резаное повреждение, образованное плоским колюще - режущим предметом, типа ножа, имеющим обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся части клинка не более 2.3 см. На лоскуте кожи «2» заднее-правой поверхности спины имеются повреждения, обладающие признаками резаных, которые могли быть образованы при поверхностных воздействиях режущей кромкой (лезвием) плоского колюще- режущего или режущего предмета. На лоскуте кожи «2» заднееправой поверхности спины имеется одно резаное повреждение, которое могло быть образовано режущей кромкой (лезвием) плоского колюще-режущего или режущего предмета.
На лоскуте кожи задне-левой поверхности спины имеется одно колото-резаное повреждение, образованное плоским колюще- режущим предметом, типа ножа, имеющим обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся части клинка не более 2.9 см.
На лоскуте кожи поясничной области спины имеется одно колото-резаное повреждение, образованное плоским колюще- режущим предметом, типа ножа, имеющим обушок и лезвие, с максимальной шириной погрузившейся части клинка не более 3.5 см.
Повреждения на трупе ОСОБА_48 соответствуют повреждениям на представленном на исследование джемпере. Однако, отмечается некоторое несоответствие в количестве в количестве повреждений на теле и повреждений на джемпере (на теле на четыре повреждения больше, чем на джемпере), что может быть обусловлено подвижностью ткани джемпера в момент нанесения повреждений, приведшее к тому, что некоторые участки тела могли быть не прикрыты тканью джемпера, что привело, в свою очередь, к тому, что на джемпере повреждения не отобразились.
Не исключается возможность, что имело место воздействие не одним травмирующим (колюще-режущим) предметом. /т. 5 л.д.263-275/
осмотренной в судебном заседении видеозаписью очной ставки между подсудимыми ОСОБА_11 и ОСОБА_12 от 17.03.2010 года, в процессе которой оба подсудимых подробно рассказали, как они позакозу подсудимого ОСОБА_10 организовывали и совершили убийство ОСОБА_48
осмотренной в судебном заседании видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 16.09.2010 года с участием подсудимого ОСОБА_14 , из которой усматривается, как подсудимый ОСОБА_14 принимал участие совместно с ОСОБА_12 в убийстве потерпевшего ОСОБА_48
осмотренной в судебном заседании видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 03.03.2010 с участием подсудимого ОСОБА_12 , из которой усматривается, как подсудимый ОСОБА_12 подробно и добровольно показывает, как он совместно с подсудимым ОСОБА_13 совершили убийство ОСОБА_48
выемками трафиков телефонных соединений с номеров НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_24 , НОМЕР_94 , принадлежащих ОСОБА_10 ; НОМЕР_25 , принадлежащих ОСОБА_11 , НОМЕР_25 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , НОМЕР_68 , НОМЕР_70 , НОМЕР_69 , , НОМЕР_64 , НОМЕР_67 , НОМЕР_95 , НОМЕР_4 , НОМЕР_96 , принадлежащих ОСОБА_12 ; НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , принадлежащих ОСОБА_14 ; № НОМЕР_99 , № НОМЕР_7 , принадлежащих ОСОБА_13 ; оператора мобильной связи «Life:)»: №№ НОМЕР_27 , НОМЕР_26 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , принадлежащих ОСОБА_11 ; № НОМЕР_100 , НОМЕР_63 принадлежащие ОСОБА_12 , № НОМЕР_101 , принадлежащий ОСОБА_14 /т21. л.д.297- т.39 л.д.228/
осмотрами трафиков телефонных соединений с номеров НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_24 , НОМЕР_94 , принадлежащих ОСОБА_10 ; НОМЕР_25 , принадлежащих ОСОБА_11 , НОМЕР_25 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , НОМЕР_68 , НОМЕР_70 , НОМЕР_69 , , НОМЕР_64 , НОМЕР_67 , НОМЕР_95 , НОМЕР_4 , НОМЕР_96 , принадлежащих ОСОБА_12 ; НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , принадлежащих ОСОБА_14 ; № НОМЕР_99 , № НОМЕР_7 , принадлежащих ОСОБА_13 ; оператора мобильной связи «Life:)»: №№ НОМЕР_27 , НОМЕР_26 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , принадлежащих ОСОБА_11 ; № НОМЕР_100 , НОМЕР_63 , принадлежащие ОСОБА_12 , № НОМЕР_101 , принадлежащий ОСОБА_14 , в ходе которых установлены имевшие место телефонные разговоры между обвиняемыми по делу в ходе подготовки и совершения данного преступления, что подтверждает показания обвиняемых относительно обстоятельств подготовки и совершения данного преступления. /т21. л.д.297- т.39 л.д.228/
вещественными доказательствами: трафиками телефонных соединений с номеров НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_24 , НОМЕР_94 , принадлежащих ОСОБА_10 ; НОМЕР_25 , принадлежащих ОСОБА_11 , НОМЕР_25 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 , НОМЕР_68 , НОМЕР_70 , НОМЕР_69 , , НОМЕР_64 , НОМЕР_67 , НОМЕР_95 , НОМЕР_4 , НОМЕР_96 , принадлежащих ОСОБА_12 ; НОМЕР_97 , НОМЕР_98 , принадлежащих ОСОБА_14 ; № НОМЕР_99 , № НОМЕР_7 , принадлежащих ОСОБА_13 ; оператора мобильной связи «Life:)»: №№ НОМЕР_27 , НОМЕР_26 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , НОМЕР_6 , принадлежащих ОСОБА_11 ; № НОМЕР_100 , НОМЕР_63 принадлежащие ОСОБА_12 , № НОМЕР_101 , принадлежащий ОСОБА_14 /т21. л.д.297- т.39 л.д.228/
иными, собранными по делу доказательствами в своей совокупности.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности по эпизодам совершенных преступлений в составе организованной группы, коллегия судей приходит к обоснованному выводу, что виновность подсудимыхв совершении указанных преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
В судебном заседании было устанановлено, что подсудимые ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 объединившись в организованную группу для совершения тяжких преступлений по заказу, с целью получения материальных благ за их совершение.
Изходя из анализа, совершенных подсудимыми преступлений, их действий должны быть квалифицированы:
Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_27 следует, действия подсудимых ОСОБА_10 и ОСОБА_11 , суд квалифицирует по ч.3 ст.28, ч.3 ст.27 и п.п. 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, как организация умышленного убийства ОСОБА_27 из корысти, совершенного по заказу, по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим умышленное убийство, совершенном с составе организованной группы.
Действия подсудимого ОСОБА_12 , суд квалифицирует по ч.3 ст.28, ч.2 ст.15 и п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, как покушение на умышленное убийство ОСОБА_27 из корысти, совершенного по заказу, по предварительному сговору группой лиц, совершенном с составе организованной группы.
Действия подсудимого ОСОБА_14 , суд квалифицирует по ч.3 ст.28, ч.5 ст.27 и п.п.6, 11, 12 ч.2 ст.115 УК Украины, как пособничество в совершении умышленного убийства ОСОБА_27 из корысти, совершенного по заказу, по предварительному сговору группой лиц, совершенном в составе организованной группы.
По эпизоду покушения на убийство ОСОБА_36 и ОСОБА_37 , убийство ОСОБА_48 , действия подсудимых ОСОБА_10 и ОСОБА_11 ,суд квалифицирует по ч.3 ст.28, ч.3 ст.27 и п.п.1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, как организация умышленного убийства двух лиц ОСОБА_37 и ОСОБА_36 , из корысти, совершенного по заказу, по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим умышленное убийство, совершенного в составе организованной группы.
Умышленые действия подсудимого ОСОБА_12 , суд квалифицирует по ч.3 ст.28, ч.2 ст.15 и п.п.1, 4, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины как покушение на умышленное убийство двух лиц ОСОБА_37 и ОСОБА_36 , совершенного с особой жестокостью, из корысти, по заказу, по предварительному сговору группой лиц, совершенном в составе организованной группы.
Кроме того, своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном убийстве ОСОБА_48 , совершенного с особой жестокостью, из корысти, по заказу, по предварительному сговору группой лиц, совершенном в составе организованной группы ОСОБА_12 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.28 и п.п.4, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины.
Умышленные действия подсудимого ОСОБА_13 , суд квалифицирует по ч.3 ст.28, ч.2 ст.15 и п.п.1, 4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 УК Украины как покушение на умышленное убийство двух лиц ОСОБА_37 и ОСОБА_36 , совершенное с особой жестокостью, из корысти, по заказу, по предварительному сговору группой лиц.
Кроме того, своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном убийстве ОСОБА_48 , совершенного с особой жестокостью, из корысти, по заказу, по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_43 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.28, п.п.4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 УК Украины.
Умышленные действия подсудимого ОСОБА_14 , суд квалифицирует по ч.3 ст.28, ч.5 ст.27 и п.п.1, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст.115 УК Украины, как пособничество в совершении умышленного убийства двух лиц ОСОБА_37 и ОСОБА_36 , из корысти, совершенного по заказу, по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим умышленное убийство, совершенном в составе организованной группы.
На учете у врача психиатра и нарколога ОСОБА_10 не состоит /т.18 л.д.166;168/, исходя из имеющихся в уголовном деле характеристики, характеризуется посредственно /т. 18 л.д.162 /
Согласно заключению судебной психолого-психиатрично-наркологической экспертизы № 829 от 19.08.2010 года, обвиняемый ОСОБА_10 ни в прошлом, в том числе в период исследуемой по делу криминальной ситуации, ни в настоящее время каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. В период исследуемой по делу криминальной ситуации ОСОБА_10 признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может предстать перед следствием и судом. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данный об употреблении ОСОБА_10 наркотических веществ, злоупотреблении алкоголем, обвиняемый длительное время находится в местах лишения свободы, то есть в условиях, исключающих употребление. При настоящем исследовании ОСОБА_10 клинических признаков наркомании, алкоголизма не обнаруживает. В принудительном лечении по поводу наркомании, алкоголизма не нуждается./т.18 л.д.191-195/
На учете у врача психиатра и нарколога ОСОБА_11 не состоит /т.16 л.д.173, 203-204/, исходя из имеющихся в уголовном деле характеристики, характеризуется посредственно /т.16 л.д.183 /
Согласно заключению судебной психолого-психиатрично-наркологической экспертизы № 548 от 27.05.2010 года обвиняемый ОСОБА_11 каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, что подтверждается данными медицинской документации и настоящего исследования. В период совершения инкриминируемых ему деяний ОСОБА_11 признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время обвиняемый ОСОБА_11 может в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими, осознавать смысл предъявленного ему обвинения, показаний других обвиняемых и свидетелей, свою вину и необходимость ответственности. Может принимать участие в слдественных действиях, предстать перед судом. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. /т.16 л.д.226-229/
На учете у врача психиатра и нарколога ОСОБА_12 не состоит /т. 15 л.д.163/, исходя из имеющихся в уголовном деле характеристик, характеризуется посредственно /т. 15 л.д.150 /
Согласно заключению судебной психолого-психиатрично-наркологической экспертизы № 311 от 06.04.2010 года обвиняемый ОСОБА_12 каким-либо психическим заболеванием, расстройством личности, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяний ОСОБА_12 признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию обвиняемый ОСОБА_308 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может предстать перед следствием и судом./т. 15 л.д.171-174/
На учете у врача психиатра и нарколога ОСОБА_13 не состоит /т. 17 л.д.161-162/, исходя из имеющихся в уголовном деле характеристики, характеризуется посредственно /т.17 л.д.160 /
Согласно заключению судебной психолого-психиатрично-наркологической экспертизы № 751 от 27.07.2010 года обвиняемый ОСОБА_13 в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать значения своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния ОСОБА_13 признаков какого- либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ОСОБА_13 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может правильно воспринимать окружающую обстановку и обстоятельства, сознавать смысл предъявленного ему обвинения, свою вину и необходимость ответственности, показаний других обвиняемых и свидетелей, участвовать в следственных действиях, предстать перед судом. Обвиняемый ОСОБА_13 не обнаруживает признаков хронического алкоголизма и наркомании и не нуждается в принудительном лечении от алкоголизма и наркомании./т.17 л.д.210-217/
На учете у врача психиатра и нарколога ОСОБА_14 не состоит /т.20 л.д.187; 206-207/, исходя из имеющихся в уголовном деле характеристики, характеризуется положительно /т.20 л.д.188 /
Ходатайство подсудимого ОСОБА_10 , о направлении данного уголовного дела прокурору на дополнительное расследование, суд считает таким, что не подлежит удовлетворению, поскольку подсудимым не представлено фактов и обстоятельств, указывающих на то, что во время возбуждения дела, производства дознания или досудебного следствия были допущены нарушения требований УПК Украины в редакции 1960 года, без устранения которых дело по делу не может быть постановлено окончательное решение.
Решая вопрос о предоставленных подсудимым ОСОБА_10 выводов телекомунакационных экспертиз, суд не может принять их во внимание и давать оценку им по сути, потому что это не предусмотрено УПК Украины в редакции 1906 года.
В соответствии со ст.67 УК Украины, отягчающими обстоятельствами в действиях подсудимых ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 является совершение ими преступлений в составе организованной группы (ч.3 ст.28 УК Украины). Суд учитывает, что умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах, совершенные в составе организованной группы представляют повышенную общественную опасность, поскольку являются наиболее тяжкими преступлениями против жизни и здоровья человека.
В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельств, смягчающих наказание у ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_11 и ОСОБА_12 не установлено.
К ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 необходимо применить конфискацию всего принадлежащего им имущества в связи с осуждением их за совершение преступлений в составе организованной группы и за совершения умышленных убийств из корысти.
При назначении наказания подсудимым ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , суд учитывает: социальную опастность и характер совершенных ими преступлений, тяжесть совершенного, отягчающие обстоявтельства и отсутвие смягчающих обстоятельств, в связи, с чем рукодовдствуясь требованиями взевешенности и справедливости, с целью исправления и предупреждения соверенниях новых преступлений, Суд считает, что исправление и перевоспитание указанных подсудимых возможно только в услових изоляции от общества с назначеним наказания в виде лишения свободы с конфискацией всего имущества.
При постановлении приговора, коллегия судей также берет во внимание ст.3 Коституции Украины, в соотвествии с которой, человек, его жизнь и здоровье, честь и достойнство, неприкоственность ы безопастность являються наивысшей социальной ценностью.
Гражданский иск по делу заявлен потерпевшим ОСОБА_309 на сумму 2 000 000 грн.
Суд приходит к выводу о том, что действиями подсудимых, связанным с совершением преступления ими был причинен моральный вред, поскольку потерпевший притерпел страдания и переживания. В связи с чем ухудшилось его здоровье, нарушился уклад и нормальный образ жизни, в связи с этим гражданский иск подлежит удовелтворению в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах и процесуальних тратах суд решает в соотсвествии с требованиями УПК Укрины в редакции 1960 года
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.81, 321-324, 332 УПК Украины в редакции 1960 года, коллегия Судей,
Признать ОСОБА_10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч.3, 27 ч. 3, 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 11, 12, 13 УК Украины, и назначить наказание в ввиде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое пренадлежит ему на праве личной собственности.
В сроки отбывания, назначенного наказания зачислить ОСОБА_10 срок предварительного заключения, в соответствии с ч.5 ст.72 УК Украины (в редакции Закона Украины № 838 VIII от 2015 года), срок, нахождения под стражей, с 19.09.2011 года по 21.11.2019 года, из расчета один день предварительного заключения равен двум дням лишения свободы.
Наказание в ввиде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы, назначенное ОСОБА_10 считать отбытым.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Признать ОСОБА_11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 28 ч. 3, ст. 27 ч.3, ст. 115 ч. 2 п.п. 1, 6, 11, 12, 13 УК Украины, и назначить наказание в ввиде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое пренадлежит ему на праве личной собственности.
В сроки отбывания, назначенного наказания зачислить ОСОБА_11 срок предварительного заключения, в соответствии с ч.5 ст.72 УК Украины (в редакции Закона Украины № 838 VIII от 2015 года), срок, нахождения под стражей, с 30.03.2010 года по 21.10.2019 года, из расчета один день предварительного заключения равен двум дням лишения свободы.
Наказание в ввиде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы, назначенное ОСОБА_11 считать отбытым.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Признать ОСОБА_12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст. 15, ст. 115 ч.2 п.п. 1, 4, 6, 11, 12, 13, ч.3 ст. 28, п.п. 4, 6, 11, 12, 13 ч.2 ст. 115 УК Украины, и назначить наказание в ввиде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое пренадлежит ему на праве личной собственности.
В сроки отбывания, назначенного наказания зачислить ОСОБА_12 срок предварительного заключения, в соответствии с ч.5 ст.72 УК Украины (в редакции Закона Украины № 838 VIII от 2015 года), срок, нахождения под стражей, с 05.03.2010 года по 11.10.2019 года, из расчета один день предварительного заключения равен двум дням лишения свободы.
Наказание в ввиде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы, назначенное ОСОБА_12 считать отбытым.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Признать ОСОБА_13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.28, ч.2 ст. 15, п.п.1, 4, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины, ч.3 ст. 28, п.п.4, 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 УК Украины, и назначить наказание в ввиде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое пренадлежит ему на праве личной собственности.
В сроки отбывания, назначенного наказания зачислить ОСОБА_13 срок предварительного заключения, в соответствии с ч.5 ст.72 УК Украины (в редакции Закона Украины № 838 VIII от 2015 года), срок, нахождения под стражей, с 13.05.2011 года по 11.11.2019 года, из расчета один день предварительного заключения равен двум дням лишения свободы.
Наказание в ввиде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы, назначенное ОСОБА_13 считать отбытым.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Признать ОСОБА_14 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 28, ч.5 ст. 27, п.п. 1, 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины, и назначить наказание в ввиде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое пренадлежит ему на праве личной собственности.
В сроки отбывания, назначенного наказания зачислить ОСОБА_14 срок предварительного заключения, в соответствии с ч.5 ст.72 УК Украины (в редакции Закона Украины № 838 VIII от 2015 года), срок, нахождения под стражей, с 11.01.2010 года по 05.12.2019 года, из расчета один день предварительного заключения равен двум дням лишения свободы.
Наказание в ввиде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы, назначенное ОСОБА_14 считать отбытым.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Заявленный потерпевшим ОСОБА_49 гражданский иск удовлетворить.
Взыскать ОСОБА_10 , в пользу потерпевшего ОСОБА_48 400 000 гривень морального ущерба, нанесенного преступлением.
Взыскать ОСОБА_11 в пользу потерпевшего ОСОБА_48 400 000 гривень морального ущерба, нанесенного преступлением.
Взыскать ОСОБА_12 в пользу потерпевшего ОСОБА_48 400 000 гривень морального ущерба, нанесенного преступлением.
Взыскать ОСОБА_13 в пользу потерпевшего ОСОБА_48 400 000 гривень морального ущерба, нанесенного преступлением.
Взыскать ОСОБА_14 в пользу потерпевшего ОСОБА_48 400 000 гривень морального ущерба, нанесенного преступлением.
Взыскать ОСОБА_10 , судебные издержки за проведенные экспертизы в доход государства в суме 4 810 гривен.
Взыскать ОСОБА_11 судебные издержки за проведенные экспертизы в доход государства в суме 4 810 гривен.
Взыскать ОСОБА_12 судебные издержки за проведенные экспертизы в доход государства в суме 4 810 гривен.
Взыскать ОСОБА_13 судебные издержки за проведенные экспертизы в доход государства в суме 4 810 гривен.
Взыскать ОСОБА_14 судебные издержки за проведенные экспертизы в доход государства в суме 4 810 гривен.
Вещественные доказательства, изъятые в ходе расследования дела:
Ватный тампон со смывом крови ОСОБА_27 ; джемпер, брюки, брючный ремень, трусы, пара носков, туфли, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_46 вернуть по принадлежности.
Соскобы и смывы крови ОСОБА_48 и ОСОБА_12 , частицы грунта, изъятые при осмотре места происшествия от 31.01.2009 года, , мобильный телефон «Нокия», модель: 1108і, CОDE:0537073, Type: RН-93 IMEI: НОМЕР_120 , принадлежащий ОСОБА_12 , папка-портфель черного цвета с кодированным замком из металла желтого цвета фирмы «BOLINNI », классический костюм мужской 9 пиджак и брюки), темно-коричневого цвета фирмы «Uomo lardini», пальто мужское темно-серого цвета фирмы GIANPAOLO», зимние ботинки темно-коричневого цвета на шнурках, мобильный телефон «Самсунг», модель SGH E840, imei НОМЕР_66 также принадлежащие ОСОБА_12 ; мобильный телефон «Нокия -1208», красного черного цвета, CОDE:0550237, IMEI: НОМЕР_121 , принадлежащий ОСОБА_11 , мобильный телефон «Нокия» IMEI: НОМЕР_110 , сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», абонентский номер которой № НОМЕР_18 , принадлежащий ОСОБА_10 , мобильный телефон «Нокия N 72», черного цвета, имей « НОМЕР_80 , CODE НОМЕР_81 , «Sumsung Duos», темного цвета, имей НОМЕР_122 , принадлежащие ОСОБА_10 сданы в камеру хранения УБОП в Одесской области ГУМВД Украины в Одесской области./т.2 л.д.11;181; т.5 л.д.222-223; л.д. 326; т.14 л.д.46; л.д. 98, т.16 л.д.11, т.18 л.д.29, т.19 л.д. 176 / - конфисковать в доход государства.
Приговор может бать обжалован в Одесский апеляционный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, через Киевский районный суд города Одессы, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Председательствующий судья ОСОБА_1
Судья ОСОБА_310
Судья ОСОБА_3