Справа № 457/889/21
провадження №1-кс/457/156/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 липня 2021 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоонювану законом таємницю з можливістю вилучення, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000055 від 18.05.2021 року, яке надійшло до суду 19.07.2021 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:
19.07.2021 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоонювану законом таємницю з можливістю вилучення, яке погоджено прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000055 від 18.05.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що у відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 17.05.2021 приблизно о 14год 30 хв невідома особа, через незачинені двері, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно викрала чоловічу сумку у якій знаходилися грошові кошти у сумі 300 доларів США, чим завдала потерпілому майнової шкоди.

Відомості за даним фактом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 18.05.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 17.05.2021 приблизно о 14.35 год до нього на мобільний телефон зателефонувала мама та повідомила, що у будинку перекидані речі. Після цього приблизно о 15.10 год він повернувся додому. Мати пояснила, що 17.05.2021 вона працювала на городі та двері на ключ в будинку вона не зачиняла.

Зайшовши до будинку вона помітила, що двері в його кімнату відчинені, а у її кімнаті відчинене навстіж вікно. Тоді він пішов перевірити чи речі на місці та виявив, що із шафи зникла дермантинова барсетка коричневого кольору вартістю 300 гривень, у якій були документи, а саме там знаходилися два закордонні паспорти, видані на ім`я ОСОБА_5 (один біометричний, інший старішого зразка), військовий квиток, свідоцтво про середню освіту та диплом ґіро середню спеціальну освіту, свідоцтво про народження, посвідчення оператора котельні, посвідчення про проживання у гірському районі, посвідчення класності ДСНС. Також викрадено, ще одну барсетку із матеріалу чорного кольору вартістю 150 гривень.

До матеріалів кримінального провадження долучено рапорт старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 відповідно до якого встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 .

Крім цього, з відповіді СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області вбачається, що 10.06.2021 в ході проведення огляду на вул. В.Сосюри у м.Борислав, на станції «Борислав» неподалік від залізничної колії виявлено та вилучено речі, які були викрадені ОСОБА_7 під час вчинення ним крадіжок на території Дрогобицького району. Серед даних речей було виявлено барсетку коричневого кольору фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кредитку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , кредитну картку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », пластикову картку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 , картку «Beata Rudas» Serwi Plus, ікону в золотистій рамці із зображенням святих та написом «ОБР.ПР.БЦЫ. ЦЭЛИТСЛЬНИЦЯ» та ручку чорного кольору оболонка «Pelikan», на які у межах кримінального провадження №0000356 від 27.11.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України накладено арешт.

У барсетці також було виявлено паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_5 ; паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_6 ; военный билет № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 ; посвідчення серія НОМЕР_8 громадянина ОСОБА_5 ; допуск №0488 на право самостійно виконувати обов`язки КГП ОСОБА_5 ; свідоцтво про одруження ОСОБА_8 ; выписки итоговых оценок успеваемости №795941, диплом «Б» № НОМЕР_9 та свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в накладенні арешту на вказані речі було відмовлено.

Слідча зазначає, що в ході досудового розслідування виникла потреба отримати документи з кримінального провадження №0000356 від 27.11.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.186 КК України, а саме копії протоколу огляду місця події від 10.06.2021, постанови про визнання речовим доказом предмета, копії ухвали про накладення арешту на майно від 18.06.2021, а також оригіналів речових доказів, а саме барсетки коричневого кольору фірми «Bond Hugo Bond», кредитки ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , картки «Пляц» « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », пластикової картки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 , картки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Serwi Plus, ікони в золотистій рамці із зображенням святих та написом «ОБР.ПР.БЦЬІ. ЦЗЛИТЄЛЬНИЦЯ» та ручки чорного кольору оболонка «Pelikan».

Здійснення вилучення вказаних документів та речей для кримінального провадження буде мати доказове значення, однак, їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Документи та речі, які слід вилучити знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак в клопотанні зазначила, що просить проводити розгляд клопотання у її відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчою в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР від 14.06.2021року по кримінальному провадженню №0000055, електронним рапортом ЄО № 1468 від 17.05.2021 року, заявою ОСОБА_5 від 17.05.2021 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.05.2021 року, відповіддю слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 на запит слідчої.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно витребувати документи з кримінального провадження №0000356 від 27.11.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.186 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 132, ч.1 ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №2 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та речей із матеріалів кримінального провадження за №0000356 від 27.11.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.186 КК України, а саме копії протоколу огляду місця події від 10.06.2021, постанови про визнання речовим доказом предмета, копії ухвали про накладення арешту на майно від 18.06.2021, а також оригіналів речових доказів, а саме барсетки коричневого кольору фірми «Bond Hugo Bond», кредитки ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , картки «Пляц» « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , кредитної картки « ІНФОРМАЦІЯ_6 », пластикової картки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 , картки «Beata Rudas» Serwi Plus, ікони в золотистій рамці із зображенням святих та написом «ОБР.ПР.БЦЬІ. ЦЗЛИТЄЛЬНИЦЯ» та ручки чорного кольору оболонка «Pelikan», які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що знаходиться у АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 20 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1