Справа №212/3078/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 27.01.2021 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, інвалідності не маючого, на утриманні має малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування встановлені наступні фактичні обставини вчинення кримінального проступку, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Так, 2020 році, в невстановлений день та час, ОСОБА_3 , перебував в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 .

В той же день та час, ОСОБА_3 в присутності потерпілого ОСОБА_5 та на його прохання, за допомогою свого мобільного пристрою допоміг здійснити операції за допомогою додатку «Приват24» з банківськими картками потерпілого ОСОБА_5 , а саме: Універсальна банківська картка № НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк» та банківська картка для виплат № НОМЕР_2 , якими останній користувався, внаслідок чого, запам`ятав пароль для входу у вказаний додаток.
Після цього, у ОСОБА_3 який запам`ятав пароль для входу у додаток «Приват24» виник кримінально-протиправний умисел на систематичне, таємне викрадення грошових коштів з банківських карток потерпілого ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів з банківських карток потерпілого ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів та переслідуючи мету наживи, маючи доступ у додатку «Приват24» до банківських карток потерпілого ОСОБА_5 , у період з 06 грудня 2020 року по 18 грудня 2020 року, перебуваючи за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 за допомогою належного йому мобільного телефону, таємно викрав грошові кошти, здійснивши наступні операції:
- 06 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 10 гривень;
- 06 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 59 гривень;
- 06 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 200 гривень;
- 07 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 360 гривень;
- 07 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 200 гривень;
- 07 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 700 гривень;
- 07 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 700 гривень;
- 07 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 750 гривень;
- 07 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 200 гривень;
- 07 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 200 гривень;
- 08 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 473 гривні;
- 08 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 471 гривня;
- 08 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 472 гривні;
- 08 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 200 гривень;
- 08 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 305 гривень;
- 08 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 500 гривень;
- 08 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 800 гривень;
- 08 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 895 гривень;
- 08 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , грошові кошти у сумі 456 гривень, які 13.12.2020 року перевів на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 .
- 13 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 642 гривні;
- 13 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 890 гривень;
- 17 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 895 гривень;
- 17 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 895 гривень;
- 17 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 800 гривень;
- 17 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 300 гривень;
- 17 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 300 гривень;
- 18 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 300 гривень;
- 18 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 340 гривень;
- 18 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 340 гривень;
- 18 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 600 гривень;
- 18 грудня 2020 року здійснив переказ з належної потерпілого банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 на банківську картку потерпілого АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , після чого на свою банківську картку АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» № НОМЕР_3 грошові кошти у сумі 900 гривень;
Таким чином, ОСОБА_3 таємно викрав грошові кошти потерпілого ОСОБА_5 на загальну суму 15153 гривень, обернувши їх на свою користь та розпорядившись ними на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 15153 гривень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.
В обвинувальному акті прокурором зазначено клопотання, в якому він просить розглянути кримінальне провадження по обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_3 надав письмову заяву, складену у присутності захисника адвоката ОСОБА_6 , в якій зазначає, що свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, беззаперечно визнає в повному обсязі.
Також, у вказаній заяві зазначив, що йому роз`яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, з якими він згодний, а також про його обізнаність у тому, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Потерпілий ОСОБА_5 надала письмову заяву, в якій вказує, що він ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України, згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження за результатами вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів досудового розслідування, замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин, суд обмежується зазначенням встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, наявність або відсутність судимостей, має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є його щире каяття у вчиненому, обставини, які обтяжують покарання, - відсутні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт.
На думку суду, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретним його обставинам та наслідкам, даним про особу обвинуваченого, який визнав беззаперечно вину, розкаявся у вчиненому, позиції потерпілого у кримінальному провадженні, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню скоєнню ним нових злочинів.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, в разі іх наявності.
Процесуальні витрати у справі відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 381, 382, 368-371, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Речові докази:
-банківська картка чорного кольору платіжної системи MASTERCARD monobank | Universal Bank world, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, передати правоволодівцю ОСОБА_3 ;

-CD-R диск з інформацією, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381, 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ч. 1 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку надіслати учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем ухвалення.

Суддя ОСОБА_1