Справа № 367/1523/21
Провадження №1-кс/367/438/2021
УХВАЛА
Іменем України

16 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені скаргу ОСОБА_3 на постанову прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 03 лютого 2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій від 23 січня 2021 року, винесену у кримінальному провадженні №0000636 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
встановив :
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області зі скаргою, в якій просить скасувати постанову прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 03 лютого 2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій від 23 січня 2021 року, винесену у кримінальному провадженні №0000636 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Скарга ОСОБА_3 обґрунтована тим, що нею, як представником потерпілої у кримінальному провадженні №0000636 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, подано 24 січня 2021 року до прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій, за наслідками розгляду якого прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 винесено постанову від 03 лютого 2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 .
Оскаржувану постанову ОСОБА_3 вважає необґрунтованою та такою, що не відповідає вимогам ст.ст. 36,37,110,220 КПК України.
ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала скаргу, вважаючи її такою, що підлягає розгляду слідчим суддею.
Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 у судовому засіданні просив закрити провадження за скаргою у зв`язку із передачею до суду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000636 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Заслухавши доводи адвоката ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи із наступного.
24 січня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області із клопотанням від 23 січня 2021 року про проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000636 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
03 лютого 2021 року постановою прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 .
03 березня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області зі скаргою на постанову прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 03 лютого 2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій від 23 січня 2021 року, винесену у кримінальному провадженні №0000636 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
03 березня 2021 року ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження за вказаною скаргою ОСОБА_3 .
У судовому засіданні 16 березня 2021 року прокурором ОСОБА_4 надано копію супровідного листа від 03.03.2021 №328вих21 про направлення відповідно до вимог ст.ст. 283, 291 КПК України прокуратурою до Ірпінського міського суду Київської області обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000636 від 03 квітня 2018 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, для розгляду. Вказаний лист містить відмітку Ірпінського міського суду Київської області про його отримання.
Також, прокурором надано копію ухвали судді Ірпінського міського суду Київської області від 10 березня 2021 року про призначення по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000636 від 03 квітня 2018 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підготовчого судового засідання на 06 квітня 2021 року на 16 годину 30 хвилин.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно із п.10 ч.1 ст.3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із п.24 ч.1 ст.3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно із ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні, вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що до початку розгляду по суті скарги ОСОБА_3 на постанову прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 03 лютого 2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій, у кримінальному провадженні №0000636 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, змінилася стадія кримінального провадження з досудового розслідування на судове провадження у першій інстанції, у зв`язку з чим провадження за скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 від 03 лютого 2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих та процесуальних дій від 23 січня 2021 року, винесену у кримінальному провадженні №0000636 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1