Справа № 209/3340/18
Провадження № 1-кп/209/40/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000867 та за № 0001670 відносно обвинуваченого за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області тривалий час знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309 КК України.
Свідок ОСОБА_6 не з`являвся в судові засідання, а численні ухвали суду про його привід працівниками поліції не виконані.

28 січня 2021 року судом була винесена чергова ухвала про привід свідка ОСОБА_6 , виконання якої за клопотанням прокурора було доручено Управлінню боротьбу з наркозлочинністю у Дніпропетровській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції, яке здійснювало оперативний супровід цього кримінального провадження.

Вказана ухвала суду працівниками Управління боротьби з наркозлочинністю у Дніпропетровській області не виконана та взагілі суду не було направлено матеріали стосовно причин невиконання цієї ухвали.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про повторне винесення судом ухвали про привід в наступне судове засідання вказаного свідка обвинувачення, виконання якої доручити Управлінню боротьбу з наркозлочинністю у Дніпропетровській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції, яке здійснювало оперативний супровід цього кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник підтримували клопотання прокурора.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до вказаного свідка обвинувачення привід в судове засідання, оскільки він не з`явився в судове засідання, не повідомивши про причини свого неприбуття, а ухвала суду про його привід працівниками поліції не виконана.

Керуючись статтями 140, 142, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід в судове засідання до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1-й поверх, кабінет №2) на 15.00 годину 08 квітня 2021 року свідка
- ОСОБА_6 , адреса якого в матеріалах кримінального провадження значиться: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід доручити Управлінню боротьбу з наркозлочинністю у Дніпропетровській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції (49000, м. Дніпро , вул. Поля, 1).

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурорів - процесуальних керівників у кримінальному провадженні.

Попередити посадових осіб про те, що у разі невиконання ухвали суду про привід та не надання суду до початку судового засідання матеріалів про неможливість виконання приводу вказаного в ухвалі свідка, до Територіального управління Державного бюро розслідувпань у м. Полтава буде направлена інформація щодо внесення в ЄРДР відомостей про невиконання ухвали суду за правовою кваліфікацією - ст. 382 КК України.
Суддя ОСОБА_1