Справа №463/3883/21
Провадження №1-кс/463/2463/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача ВД ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 3 листопада 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про (забезпечення) тимчасового доступу до інформації за період часу з початку функціонування та роботи вказаного абонентського номеру до моменту виконання ухвали, із можливістю вилучення у письмовому вигляді роздруківок з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 9 год. 22 жовтня 2020 року до часу фактичного виконання ухвали суду із зазначенням інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, куту дії антени базової станції, а також адреси базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлення з розкриттям їх змісту, в друкованому та електронному вигляді, що перебувають та зберігаються в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Виконання ухвали просить доручити дізнавачам ВД ЛРУП ГУ НП у Львівській області або у відповідності до ст. 401 КПК України за дорученням старшого дізнавача ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 оперуповноваженим підрозділів Національної поліції України .

Подане клопотання мотивує тим, що ВД ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному №0000523 від 3 листопада 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 жовтня 2020 року потерпіла ОСОБА_5 на інтернет ресурсі OLX створила оголошення про те, що продає свій мобільний телефон Huawei P20, ІМЕІ НОМЕР_3 , згодом їй перетелефонував невідомий, який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 та повідомив, що має намір придбати телефон за 4900 грн., надалі потерпіла скерувала посилку з відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_4 за адресою : АДРЕСА_4 на адресу АДРЕСА_5 на відділення № НОМЕР_5 , 22 жовтня 2020 року громадянин на прізвище ОСОБА_6 шляхом обману отримав від потерпілої ОСОБА_5 код доступу до її мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_6 та змінив дані у експрес накладній НОМЕР_7 змінивши відправника на ОСОБА_7 та вказавши її номер телефону НОМЕР_2 , яка скасувала грошовий переказ, після чого ОСОБА_6 отримав шляхом обману мобільний телефон. У зв`язку з зазначеним, враховуючи те, що іншими методами та заходами підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, не представляється можливим, оскільки відомості про зв`язок невідомих осіб містяться у операторів телекомунікаційної мережі, та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться у таких самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення місця знаходження невстановлених осіб, а також важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 , не з`явився, в клопотанні просив здійснювати розгляд такого без його участі та вказав, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що ВД ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000523 від 3 листопада 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в ході якого встановлено номери телефонів осіб, що можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення, вказана у клопотанні інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий знаходяться в операторів телекомунікаційної мережі, і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000523, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід задовольнити, однак частково.

Не підлягає до задоволення клопотання в частині отримання змісту SMS-повідомлень, оскільки, у відповідності до вимог ст. 258 КПК України, це є втручанням у приватне спілкування, що відноситься до негласних слідчих (розшукових) дій, проведення яких згідно з вимогами ст. 247 КПК України належить до повноважень слідчого судді апеляційного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Окрім того з урахуванням дати вчинення можливого кримінального правопорушення та відсутності будь-яких доводів стосовно необхідності надання тимчасового доступу до роздруківок з`єднань абонентських номерів у період, заявлений дізнавачем, слід надати дізнавачу доступ до вказаної інформації за період часу з 9 год. 22 жовтня 2020 року до часу постановлення ухвали.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Враховуючи вищенаведене дізнавачу слід надати тимчасовий доступ до вказаної у інформації з можливістю отримання копії такої в друкованому та електронному вигляді (роздруківок), однак без її вилучення.

Не підлягає до задоволення клопотання також в частині надання тимчасового доступу іншим особам, що не включені в групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, зокрема є самостійним у своїй процесуальній діяльності та відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого дізнавача ВД ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу ВД ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до роздруківок з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 9 год. 22 жовтня 2020 року до 8 квітня 2021 року із зазначенням інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, куту дії антени базової станції, а також адреси базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлення без розкриття їх змісту, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному вигляді.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В задоволенні решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 7 травня 2021 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням дізнавача ВД ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Контроль за виконанням ухвали покласти на дізнавача ВД ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1