Справа № 484/1180/21
Провадження №1-кс/484/193/21
У Х В А Л А
про накладання арешту

05.04.21року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , особи, стосовно майна якої вирішується клопотання ОСОБА_4 розглянув клопотання, винесене у кримінальному провадженні №0000188 від 31.03.2021 року про арешт майна
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель PASSAT, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску - 2000та документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 13 березня 2020 року Територіальним сервісним центром №5143, яке належить ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 30 березня 2021 року в м. Первомайську, Миколаївської області працівниками сектору реагування патрульної поліції Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за порушення Правил дорожнього руху зупинено транспортний засіб - автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель - PASSAT, колір - синій, реєстраційний номер - НОМЕР_4 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В результаті подальшого проведення відповідної перевірки даного транспортного засобу виявлено ознаки підробки номеру кузова ( НОМЕР_2 ), що полягає у розбіжності кольорового відтінку під капотом автомобіля.
За даним фактом розпочато досудове розслідування (дізнання) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України (підробка номерів кузова транспортного засобу), відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000188 від 31 березня 2021 року.
30 березня 2021 року на прилеглій території Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, при проведенні огляду місця події виявлено транспортний засіб - автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель - PASSAT, колір - синій, реєстраційний номер - НОМЕР_4 , номер кузова - НОМЕР_2 , рік випуску - 2000, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (зазначеного автомобіля) НОМЕР_3 , видане 13 березня 2020 року Територіальним сервісним центром №5143. У даному документі зазначені наступні відомості: «Реєстраційний номер BE 5670 СК»; «Дата першої реєстрації - 05.03.2019»; «Дата реєстрації 13.03.2020»; «Рік випуску - 2000»; «Прізвище або організація - ОСОБА_8 »; «Ім`я та по батькові - ОСОБА_9 »; «Адреса - Миколаївська область м. Первомайськ, вул. Готвальда, 62»; «Власність - є власником»; «ТСЦ 5143».
На зворотній стороні даного документа зазначені ідентичні відомості, що й зазначені вище про ідентифікаційну інформацію про ТЗ. Також на зворотній стороні свідоцтва в графі особливих відміток зазначено: «заміна свідоцтва СХІ 957333 від 05.03.2019»; ДКП ТСЦ 5143/2020/1984708 13.03.2020; Екологічний стандарт «Євро-2». У самій нижній частині свідоцтва зазначено: « НОМЕР_3 », «СХЕ №955201 Зам. 20-3219 PC Ukraina 01.2020. При загальному огляді даного свідоцтва виявлено деякі ознаки його підробки, що полягають у сумнівній кольоровій гамі, різному розмірі літер та символів та розташовані голограми.
Транспортний засіб (транспортний засіб - автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель - PASSAT, колір - синій, реєстраційний номер - НОМЕР_4 , номер кузова - НОМЕР_2 , рік випуску - 2000), вилучено і поміщено на територію адміністративної будівлі (спеціального майданчику для зберігання транспортних засобів), розташованої за адресою: вул. Київська, 79-Б, м. Первомайськ, Миколаївська область.
Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 13 березня 2020 року Територіальним сервісним центром №5143, вилучено і належним чином упаковано до полімерного файлового пакету із відповідною биркою, а також прошито та опечатано печаткою №1 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
При опитуванні ОСОБА_4 з`ясовано, що він нещодавно вирішив придбати собі автомобіль, в мережі Інтернет. Знайшов на сайті «RST» найшов об`яву про продаж автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat» синього кольору із реєстраційним номером НОМЕР_4 . В об`яві була зазначена його вартість 3500 доларів СІЛА.
При цьому ОСОБА_4 , зателефонував на зазначений в об`яві абонентський номер НОМЕР_5 . Власником даного номеру в об`яві був зазначений чоловік на ім`я ОСОБА_10 . При спілкуванні про стан автомобіля, ОСОБА_4 вирішив придбати його.
ОСОБА_4 домовився із ОСОБА_10 щодо купівлі-продажу даного автомобіля шляхом передачі йому відповідного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, безпосередньо автомобіля та перереєстрацію даного транспортного засобу на своє ім`я. Відносно вартості - 2900 доларів США на 30 березня 2021 року.
У телефонному режимі ОСОБА_10 пояснив, що він проживає у смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, після чого ОСОБА_4 спільно із своїми синами ОСОБА_7 та ОСОБА_11 приїхали до зазначеного населеного пункту. Цього ж дня, близько 15:00 год. ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_10 та домовились про зустріч на АДРЕСА_1 , а саме: біля повороту на якийсь місцевий кар`єр. ОСОБА_10 приїхав на тому самому автомобілі, який ОСОБА_4 хотів придбати.
Оглянувши автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat» синього кольору із реєстраційним номером НОМЕР_4 . Який йому та його синам сподобався вирішили його придбати. При цьому віддав чоловіку (продавцю), який представився ОСОБА_10 , 2000 доларів США та 12000 гривень. Гроші віддавав готівкою. Про будь-які можливі проблеми відносно даного транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію ОСОБА_10 не повідомляв.
ОСОБА_10 написав розписку про отримання вищевказаних грошових коштів, де зазначив себе як ОСОБА_12 , однак будь-якого документа, який би підтвердив його особу, ОСОБА_4 не бачив. Крім того, ОСОБА_4 хотів спочатку поїхати спільно із ОСОБА_10 в м. Первомайськ, Миколаївської області з метою відшукання власника автомобіля та перереєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_4 , але трохи пізніше ОСОБА_10 відмовив спільній поїздці, так як він поспішав на роботу.
У присутності ОСОБА_4 ОСОБА_10 телефонував на абонентський номер власника даного транспортного засобу - ОСОБА_6 та домовлявся про зустріч.
Григорій віддав ОСОБА_4 зазначений вище транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 13.03.2020 Територіальним сервісним центром № 5143.
Після того ОСОБА_4 поїхав в м. Первомайськ, Миколаївської області, та зателефонував на абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_6 , який зі слів ОСОБА_10 (продавця), належить ОСОБА_6 . Домовившись про зустріч з власником автомобіля біля АЗС «ОККО», розташованої неподалік вул. Київської в м. Первомайську, Миколаївської області.
ОСОБА_4 чекав близько 30 хвилин власника даного автомобіля, але його не було а мобільний телефон не обслуговувався.
Тоді ОСОБА_4 вирішив поїхати до адреси реєстрації ОСОБА_6 , що зазначена у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу: АДРЕСА_2 . Приїхавши до даної адреси він дізнався, що за даною адресою та по сусідству не проживає і не зареєстрований будь-який ОСОБА_6 .
В подальшому ОСОБА_4 приїхав до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області з метою консультації з даного приводу, однак йому пояснили, що керування транспортним засобом за наявності лише свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не являється будь-яким порушенням діючого законодавства. ОСОБА_4 вирішив поїхати до смт. Олександрівка, Вознесенького району, Миколаївської області з метою відшукання продавця ( ОСОБА_10 ) та з`ясування всіх обставин.
Однак за порушення Правил дорожнього руху (відсутність обов`язкового страхового полісу) ОСОБА_4 зупинили працівники Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області. При цьому з`ясувалось, що номер кузова придбаного ним транспортного засобу та його свідоцтво про реєстрацію мають ознаки підробки.
У даному випадку, транспортний засіб - автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель - PASSAT, колір - синій, реєстраційний номер - НОМЕР_4 , номер кузова - НОМЕР_2 , рік випуску - 2000), а також Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 13 березня 2020 року Територіальним сервісним центром №5143, можуть представляти доказове значення у кримінальному провадженні. Тому, метою накладення арешту на вказане майно є збереження речових доказів.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задвольнити.
Користувач майна, щодо якого розглядається клопотання, ОСОБА_4 , проти його задоволення не заперечував.
Заслухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель - PASSAT, колір - синій, реєстраційний номер - НОМЕР_4 , номер кузова - НОМЕР_2 , рік випуску - 2000, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактичним користувачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до рапорту поліцейського ВРПП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області сержанта поліції ОСОБА_13 , 30.03.2021 року, під час несення служби, був зупинений автомобіль VOLKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 за порушення правил дорожнього руху. Також, було перевірено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке мало ознаки підроблення. У зв`язку з чим було прийнято рішення автомобіль доставити до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області.
Згідно протоколу огляду місця події від 30.03.2021 року , вказаний автомобіль було вилучено та поміщено до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно постанови дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 про визнання і приєднання до матеріалів досудового розслідування речових доказів, від 31.03.2021 року, автомобіль марки VOLKSWAGEN, 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , поміщений до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області та визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000188.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про накладення арешту, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на наступне майно:
- легковий автомобіль VOLKSWAGEN, модель - PASSAT, колір - синій, реєстраційний номер - НОМЕР_4 , номер кузова - НОМЕР_2 , рік випуску - 2000, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, що належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактичним користувачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , залишивши його на території адміністративної будівлі (спеціального майданчику для зберігання транспортних засобів), розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , який був тимчасово вилучений та перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
- документ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане 13 березня 2020 року Територіальним сервісним центром №5143, яке належить ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактичним користувачем є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , залишивши його при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1