Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/404/2021 Справа № 641/9624/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4
обвинувачених- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у присутності захисника ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.11.2020 року за № 0002188 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимий,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_2 , фактично проживав АДРЕСА_3 , не одружений, не працює ,раніше судимого 10.12.1990 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 140 КК України до 1 року 7 місяців 18 днів позбавлення волі, 11.08.1993 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі, 09.04.2001 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 142, ч.2 ст. 141, ч. 1 ст. 222 КК України до 10 років позбавлення волі , 09.03.2011 року постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України закрито провадження за ст. 7 КПК України, 16.11.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1ст. 307, ч.2 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений відповідно до постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.03.2016 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 21 день,
Обох у скоєнні кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вступив в злочинну змову з іншою особою (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) та з ОСОБА_6 , який був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст 307 КК України та має непогашену в законному порядку судимість, та вчинили умисні кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
В січні 2019року ОСОБА_5 вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та іншою особою (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), з метою спільного незаконного збагачення та вчинення злочину, пов`язаного з незаконним збутом наркотичних засобів, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні психотропних речовин та наркотичних засобів, маючи спільний умисел на вчинення цих дій, а саме на незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено згідно з чинним законодавством України, розуміючи переваги вчинення цих кримінальних правопорушень групою осіб. Так, інша особа (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), вирішила створити таку групу, підшукавши співучасників для вчинення вказаного злочину в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. У подальшому перед вчиненням вказаного кримінального правопорушення між ними були розподілені ролі, відповідно до яких, інша особа (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження)із застосуванням можливостей доставки документів, вантажів і посилок ТОВ «Нова Пошта» направляла з м. Запоріжжя наркотичний засіб, що перебував у згортках до м. Харкова, та у подальшому здійснювала безпосередній продаж наркотичного засобу через мобільний телефон безконтактним шляхом, ОСОБА_6 отримував посилки в середині яких знаходились згортки з наркотичним засобом від іншої особи (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), передавав їх для розкладу до схронів ОСОБА_5 , здійснював продаж наркотичного засобу контактним шляхом тобто з рук в руки, а також направляв іншій особі (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) смс-повідомлення з адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом, ОСОБА_5 в свою чергу виконував роль закладчика, тобто залишав в схроні згортки з наркотичним засобом, які отримував від ОСОБА_6 та пересилав останньому смс-повідомлення адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом.
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №46, що розташоване за адресою: м. Харків, бульвар Жасміновий 9, отримав від іншої особи (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження ) посилку, в середині якої перебувала невстановлена кількість згортків з наркотичним засобом обіг якого обмежений - метадон. Після чого ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 невстановлену кількість полімерних згортків синього кольору з наркотичним засобом обіг якого обмежений, для їх подальшого збуту шляхом розкладу їх до схронів на території м. Харкова.
У подальшому ОСОБА_5 , розклавши з метою подальшого збуту отримані від ОСОБА_6 полімерні згортки до схронів, направив ОСОБА_6 , смс-повідомлення з адресами їх місця знаходження, а останній в свою чергу переслав дані повідомлення іншій особі (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), яка реалізуючи спільний умисел з використанням мобільного телефону повинна була повідомити невстановленій в ході досудового розслідування особі визначені ОСОБА_5 місця знаходження розкладених ним ( ОСОБА_5 ) наркотичних засобів, отримавши за це грошову винагороду, виконавши таким чином всі дії, спрямовані на вчинення незаконного збуту наркотичного засобу.
Того ж дня, 24.12.2019 слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області спільно з працівниками УПН ГУНП в Харківській області за однією з адрес, на яку вказував у своїх повідомленнях ОСОБА_5 , де у період часу з 11.12-11.45 годин проведено огляд місця, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , де на першому поверсі 11-го під`їзду вищевказаного будинку, поряд з дверями в підлозі виявлено полімерний згорток синього кольору в середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору яка, згідно з висновком експерта, містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежений - «метадон», маса «метадону» складає 0,1198 г., яку ОСОБА_5 , реалізуючи спільний з ОСОБА_6 та іншою особою (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) умисел, спрямований на незаконний збут невстановленій в ході досудового розслідування особі, з корисливих мотивів, з метою спільного незаконного збагачення, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно збув, виконуючи роль закладчика, тобто залишив в схроні за визначеною адресою згорток з наркотичним засобом, який отримав від ОСОБА_6 , переславши останньому смс- повідомлення з адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом.
Після чого ОСОБА_6 направив іншій особі (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) смс- повідомлення з адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом, визначеною ОСОБА_5 , яка з використанням мобільного телефону повідомила невстановленій в ході досудового розслідування особі визначені ОСОБА_5 місця знаходження розкладених ним ( ОСОБА_5 ) наркотичних засобів, не отримавши за це грошову винагороду у зв`язку з вилученням в ході огляду за вищевказаних обставин наркотичного засобу, однак виконавши таким чином всі дії, спрямовані на вчинення незаконного збуту наркотичного засобу.
Крім того, у січні 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та іншою особою (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), з метою спільного незаконного збагачення та вчинення злочину, пов`язаного з незаконним збутом наркотичних засобів, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні психотропних речовин та наркотичних засобів, маючи спільний умисел на вчинення цих дій, а саме на незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено згідно з чинним законодавством України, розуміючи переваги вчинення цих кримінальних правопорушень групою осіб. Так, інша особа (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), вирішила створити таку групу, підшукавши співучасників для вчинення вказаного злочину в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У подальшому перед вчиненням вказаного кримінального правопорушення між ними були розподілені ролі, відповідно до яких, інша особа (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), із застосуванням можливостей доставки документів, вантажів і посилок ТОВ «Нова Пошта» направляла з м. Запоріжжя наркотичний засіб, що перебував у згортках до м. Харкова, та у подальшому здійснювала безпосередній продаж наркотичного засобу через мобільний телефон безконтактним шляхом, ОСОБА_6 отримував посилки в середині яких знаходились згортки з наркотичним засобом від іншої особи (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), передавав їх для розкладу до схронів ОСОБА_5 , здійснював продаж наркотичного засобу контактним шляхом тобто з рук в руки, а також направляв іншій особі (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) смс-повідомлення з адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом, ОСОБА_5 в свою чергу виконував роль закладчика, тобто залишав в схроні згортки з наркотичним засобом, які отримував від ОСОБА_6 та пересилав останньому смс-повідомлення адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом.
Так, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 03.01.2020 особа з вигаданими даними, зміненими на підставі ст.ст. 7, 15 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» ОСОБА_7 здійснив телефонний дзвінок іншій особі (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), з метою придбання наркотичного засобу. Після розмови ОСОБА_7 отримав від іншої особи (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) смс-повідомлення з номером мобільного телефону на який необхідно було направити грошові кошти. У подальшому ОСОБА_7 шляхом поповнення номеру мобільного телефону, переслав іншій особі (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) 480 гривень, тим самим здійснив оплату за наркотичний засіб. Після оплати, інша особа (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) направила ОСОБА_7 , смс-повідомлення з місцем знаходження схрону з наркотичним засобом, а саме за адресою: м. Харків, проспект Маршала Жукова 13. У подальшому ОСОБА_7 прибувши за вищевказаною адресою, у п`ятому під`їзді за другими вхідними дверима в підлозі, знайшов та у подальшому добровільно видав працівникам поліції полімерний згорток синього кольору з кристалічною речовиною білого кольору яка у своєму складі містить наркотичний засіб обіг якого обмежений - метадон, маса метадону складає - 0,0284 г., яку ОСОБА_5 , реалізуючи спільний з ОСОБА_6 та іншою особою (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, з корисливих мотивів, з метою спільного незаконного збагачення, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно збув, виконуючи роль закладчика, тобто залишив в схроні за визначеною адресою згорток з наркотичним засобом, який отримав від ОСОБА_6 , переславши останньому смс-повідомлення з адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом.
Після чого ОСОБА_6 направив іншій особі (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) смс- повідомлення з адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом, визначеною ОСОБА_5 , яка з використанням мобільного телефону повідомила особі з вигаданими даними, зміненими на підставі ст.ст. 7, 15 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» ОСОБА_7 , визначене ОСОБА_5 місце знаходження розкладеного ним ( ОСОБА_5 ) наркотичного засобу, тим самим незаконно збули наркотичний засіб.
Далі, в січні 2019 року більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та іншою особою (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), з метою спільного незаконного збагачення та вчинення злочину, пов`язаного з незаконним збутом наркотичних засобів, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні психотропних речовин та наркотичних засобів, маючи спільний умисел на вчинення цих дій, а саме на незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено згідно з чинним законодавством України, розуміючи переваги вчинення цих кримінальних правопорушень групою осіб. Так, інша особа (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), вирішила створити таку групу, підшукавши співучасників для вчинення вказаного злочину в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. У подальшому перед вчиненням вказаного кримінального правопорушення між ними були розподілені ролі, відповідно до яких, інша особа (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), із застосуванням можливостей доставки документів, вантажів і посилок Т0В «Нова Пошта» направляла з м. Запоріжжя наркотичний засіб, що перебував у згортках до м. Харкова, та у подальшому здійснювала безпосередній продаж наркотичного засобу через мобільний телефон безконтактним шляхом, ОСОБА_6 отримував посилки в середині яких знаходились згортки з наркотичним засобом від іншої особи (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), передавав їх для розкладу до схронів ОСОБА_5 , здійснював продаж наркотичного засобу контактним шляхом тобто з рук в руки, а також направляв іншій особі (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) смс-повідомлення з адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом, ОСОБА_8 в свою чергу виконував роль закладчика, тобто залишав в схроні згортки з наркотичним засобом, які отримував від ОСОБА_6 та пересилав останньому смс-повідомлення з адресою місця з находження схрону з наркотичним засобом.
Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_6 перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова Пошта» №44, що розташоване за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау -6, отримав від іншої особи (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) посилку, в середині якої перебувала невстановлена кількість згортків з наркотичним засобом обіг якого обмежений - метадон. Після чого ОСОБА_6 передав ОСОБА_9 невстановлену кількість полімерних згортків фіолетового кольору з наркотичним засобом обіг якого обмежений, для їх подальшого збуту шляхом розкладу їх до схронів на території м. Харкова.
У подальшому ОСОБА_5 , розклавши з метою подальшого збуту отримані від ОСОБА_6 полімерні згортки до схронів, направив ОСОБА_6 , смс-повідомлення з адресами їх місця --находження, а останній в свою чергу переслав дані повідомлення іншій особі (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), яка реалізуючи спільний умисел з використанням мобільного телефону повинна була повідомити невстановленій в ході досудового розслідування особі визначені ОСОБА_5 .місця знаходження розкладених ним ( ОСОБА_5 ) наркотичних засобів, отримавши за це грошову винагороду, виконавши таким чином всі дії, спрямовані на вчинення незаконного збуту наркотичного засобу.
Того ж дня, 20.03.2020 слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області спільно з працівниками УПН ГУНП в Харківській області за однією з адрес на яку вказував у своїх повідомленнях ОСОБА_5 , де у період часу з 10.29-10.46 годин проведено огляд місця, а саме за адресою: АДРЕСА_5 , де на першому поверсі 4-го під`їзду вищевказаного будинку, поряд з дверима в монтажній піні виявлено полімерний згорток фіолетового кольору в середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору яка згідно з висновком експерта, містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежений «метадон», маса «метадону» складає 0,0436 г., яку ОСОБА_5 , реалізуючи спільний з ОСОБА_6 та іншою особою (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) умисел, спрямований на незаконний збут невстановленій в ході досудового розслідування особі, з корисливих мотивів, з метою спільного незаконного збагачення, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно збув, виконуючи роль закладчика, тобто залишив в схроні за визначеною адресою згорток з наркотичним засобом, який отримав від ОСОБА_6 , переславши останньому смс- повідомлення з адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом.
Після чого ОСОБА_6 направив іншій особі (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) смс- повідомлення з адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом, визначеною ОСОБА_5 , яка з використанням мобільного телефону повідомила невстановленій в ході досудового розслідування особі визначені ОСОБА_5 місця знаходження розкладених ним ( ОСОБА_5 ) наркотичних засобів, не отримавши за це грошову винагороду у зв`язку з вилученням в ході огляду за вищевказаних обставин наркотичного засобу, однак виконавши таким чином всі дії, спрямовані на вчинення незаконного збуту наркотичного засобу.
Крім того, в січні 2019 більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та іншою особою (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), з метою спільного незаконного збагачення та вчинення злочину, пов`язаного з незаконним збутом наркотичних засобів, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні психотропних речовин та наркотичних засобів, маючи спільний умисел на вчинення цих дій, а саме на незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено згідно з чинним законодавством України, розуміючи переваги вчинення цих кримінальних правопорушень групою осіб. Так, інша особа (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), вирішила створити таку групу, підшукавши співучасників для вчинення вказаного злочину в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. У подальшому перед вчиненням вказаного кримінального правопорушення між ними були розподілені ролі, відповідно до яких, інша особа (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) із застосуванням можливостей доставки документів, вантажів і посилок ТОВ «Нова Пошта» направляла з м. Запоріжжя наркотичний засіб, що перебував у згортках до м. Харкова, та у подальшому здійснювала безпосередній продаж наркотичного засобу через мобільний телефон безконтактним шляхом, ОСОБА_6 отримував посилки в середині яких знаходились згортки з наркотичним засобом від іншої особи (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), передавав їх для розкладу до схронів ОСОБА_5 , здійснював продаж наркотичного засобу контактним шляхом тобто з рук в руки, а також направляв іншій особі (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) смс- повідомлення з адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом, ОСОБА_5 в свою чергу виконував роль закладчика, тобто залишав в схроні згортки з наркотичним засобом, які отримував від ОСОБА_6 та пересилав останньому смс-повідомлення адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом.
Так, працівниками Слобідського ВП ГУНП в Харківській області спільно з працівниками УПН ГУНП в Харківській області під час проведення арешту, огляду та виїмки кореспонденції . 08.05.2020 в службовому приміщенні ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська 126, розпаковано посилку, яка йшла від іншої особи (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) з м. Запоріжжя до м. Харкова на ім`я ОСОБА_5 . В ході огляду посилки виявлено в ній наявність 227 полімерних згортків зеленого кольору, в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. У подальшому було вилучено один із згортків зеленого кольору з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта, містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежений - «метадон», маса «метадону» складає 9.1122 г., а інші 226 згортків було упаковано до посилки та направлено далі адресату, тобто ОСОБА_5 , які останній, реалізуючи спільний з ОСОБА_6 та іншою особою (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, з метою спільного незаконного збагачення, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно збув, виконуючи роль закладчика, тобто залишив в схронах на території м. Харкова, згортки з наркотичним засобом, які отримав у відділенні ТОВ «Нова Пошта» -46. що розташоване за адресою: м. Харків, бульвар Жасміновий 9, переславши ОСОБА_6 смс- повідомлення з адресами місць знаходження схронів з наркотичним засобом.
Після чого ОСОБА_6 направив іншій особі (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) смс- повідомлення з адресами місць знаходження схрону з наркотичним засобом, визначені ОСОБА_10 , яка з використанням мобільного телефону повідомила невстановленим в ході досудового розслідування особам, визначені ОСОБА_5 місця знаходження розкладених ним ( ОСОБА_5 ) наркотичного засобу, тим самим незаконно збули наркотичний засіб.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що січні 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та іншою особою (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), з метою спільного незаконного збагачення та вчинення злочину, пов`язаного з незаконним збутом наркотичних засобів, всупереч урегульованим законами суспільним відносинам у сфері обігу в Україні психотропних речовин та наркотичних засобів, маючи спільний умисел на вчинення цих дій, а саме на незаконний збут наркотичних засобів, обіг яких обмежено згідно з чинним законодавством України, розуміючи переваги вчинення цих кримінальних правопорушень групою осіб. Так, інша особа (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), вирішила створити таку групу, підшукавши співучасників для вчинення вказаного злочину в особі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. У подальшому перед вчиненням вказаного кримінального правопорушення між ними були розподілені ролі, відповідно до яких, інша особа (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), із застосуванням можливостей доставки документів, вантажів і посилок ТОВ «Нова Пошта» направляла з м. Запоріжжя наркотичний засіб, що перебував у згортках до м. Харкова, та у подальшому здійснювала безпосередній продаж наркотичного засобу через мобільний телефон безконтактним шляхом, ОСОБА_6 отримував посилки в середині яких заходились згортки з наркотичним засобом від іншої особи (матеріали стосовно якої виділені в ж кримінальне провадження), передавав їх для розкладу до схронів ОСОБА_5 , здійснював продаж наркотичного засобу контактним шляхом тобто з рук в руки, а також направляв іншій особі (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) смс-повідомлення з адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом, ОСОБА_5 в свою чергу виконував роль закладчика, тобто залишав в схроні згортки з наркотичним засобом, які отримував від ОСОБА_6 та пересилав останньому смс-повідомлення з адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом.
Так, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 13.05.2020 особа з вигаданими даними, зміненими на підставі ст.ст. 7, 15 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» ОСОБА_7 здійснив телефонний дзвінок іншій особі (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), з метою придбання наркотичного засобу. Після розмови ОСОБА_7 отримав від іншої особи (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) смс-повідомлення з номером мобільного телефону на який необхідно було направити грошові кошти. У подальшому ОСОБА_7 шляхом поповнення номеру мобільного телефону, переслав іншій особі (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) 480 гривень, тим самим здійснив оплату за наркотичний засіб. Після оплати, інша особа (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) направила ОСОБА_7 , смс-повідомлення з місцем знаходження схрону з наркотичним засобом, а саме за адресою: АДРЕСА_6 . У подальшому ОСОБА_7 прибувши за вищевказаною адресою, у першому під`їзді в батареї, що знаходиться ліворуч від входу до під`їзду, знайшов та у подальшому добровільно видав працівникам поліції полімерний згорток зеленого кольору з кристалічною речовиною білого кольору, яка у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, маса метадону складає - 0,1411 г., яку ОСОБА_8 , реалізуючи спільний з ОСОБА_6 та іншою особою (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, з корисливих мотивів, з метою спільного незаконного збагачення, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, незаконно збув, виконуючи роль закладчика, тобто залишив в схроні за визначеною адресою згорток з наркотичним засобом, який отримав від ОСОБА_6 , переславши останньому смс- повідомлення з адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом.
Після чого ОСОБА_6 направив та іншій особі (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження) смс- повідомлення з адресою місця знаходження схрону з наркотичним засобом, визначеною ОСОБА_5 , яка з використанням мобільного телефону повідомила особі з вигаданими даними, зміненими на підставі ст.ст. 7, 15 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» ОСОБА_7 , визначене ОСОБА_5 місце знаходження розкладеного ним ( ОСОБА_5 ) наркотичного засобу, тим самим незаконно збули наркотичний засіб.
Крім того, ОСОБА_5 діючи умисно та протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законом суспільними відносинам у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, маячи прямий умисел на вчинення дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання. отримав у невстановленому в ході досудового розслідуванні місці та у невстановлений в ході досудового розслідування час від ОСОБА_6 , полімерні згортки чорного кольору з наркотичним засобом, з метою подальшого збуту шляхом їх розкладу до схронів на території м. Харкова.
Так, під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме: за адресою: АДРЕСА_7 , 24.06.2020 в період часу з 00.50-02.53 годин, слідчим Слобідського ВП ГУНП в Харківській області спільно з працівниками УПН ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено 96 полімерних згортків чорного кольору в середині яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка згідно з висновку експерта містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежений - метадон, загальна маса метадону складає 9,0896 г.
Тобто, ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем свого мешкання 96 полімерних згортків чорного кольору в середині яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого відповідно до чинного законодавства України обмежений - метадон, з метою подальшого збуду шляхом розкладу до схронів.
27.09.2019 приблизно о 19 год. 45 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_8 , де діючи умисно та протиправно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого незаконного збагачення, всупереч урегульованим законом суспільними відносинам у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, маючи та реалізуючи умисел вчинення дій, пов`язаних з незаконним збутом наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, суб`єктивно усвідомлюючи, протиправність своїх дій. передбачаючи їх наслідки у вигляді незаконного збуту наркотичних засобів, та бажаючи їх настання, під час проведення оперативної закупівлі, незаконно збув особі з вигаданими анкетними даними, зміненими на підставі ст.ст.7,15 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наркотичний засіб обіг якого обмежений - «метадон», за грошову винагороду у сумі 400 гривень.
Того ж дня, 27.09.2019 приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_11 перебуваючи поряд з будинком №12-Г по проспекту Петра Григоренка в м. Харкові, добровільно, видав працівникам поліції, придбаний у ОСОБА_6 полімерний згорток фіолетового кольору, в середині якого знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка згідно з висновком експерта, містить у своєму складі наркотий засіб обіг якого обмежений - «метадон», маса «метадону» складає 0,0429 г.
Тобто, ОСОБА_6 27.09.2019 незаконно збув наркотичний засіб обіг якого обмежений метадон.
Крім того, ОСОБА_6 діючи умисно та протиправно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення, всупереч урегульованим законом суспільними відносинам у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, маючи прямий умисел на вчинення дій пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, отримав у невстановленому в ході досудового розслідуванні місці та у невстановлений в ході досудового розслідування час від іншої особи (матеріали стосовно якої виділені в інше кримінальне провадження), полімерні згортки чорного кольору з наркотичним засобом, з метою подальшого збуту шляхом їх розкладу до схронів на території м. Харкова, які почав зберігати за місцем свого мешкання.
Так, під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме: за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 21.20-23.04 години, слідчим Слобідського ВП ГУНП в Харківській області спільно з працівниками УПН ГУНП в Харківській області було виявлено та вилучено 49 полімерних згортків чорного кольору в середині яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка згідно з висновку експерта містить у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежений - метадон, загальна маса метадону складає 5,4131 г.
Тобто, ОСОБА_6 незаконно зберігав за місцем свого мешкання 49 полімерних згортків чорного кольору в середині яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого, відповідно до чинного законодавства України, обмежений - метадон, з метою подальшого збуду шляхом розкладу до схронів.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб та незаконне зберігання наркотичного засобу з метою збуту, вчинене повторно.
Вказані дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно за попередньою змовою групою осіб та незаконне зберігання наркотичного засобу з метою збуту, вчинене повторно.
20.11.2020 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в присутності захисника адвоката ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій кожного з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 307 КК України у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнали свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають понести за вчинене ними кримінальне правопорушення передбачене за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього майна, яке є їх особистою власністю
Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор під час підготовчого судового засідання, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в ній міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 307 КК України за обставин, як вони викладені в обвинувальному акті.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений ОСОБА_6 беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 307 КК України за обставин, як вони викладені в обвинувальному акті.
Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, знайшли своє підтвердження під час підготовчого судового засідання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України згідно із ст. 12 КК України є тяжким кримінальним правопорушенням, від якого потерпілих немає.
Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю усвідомлюють зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнають себе винуватими, цілком розуміють свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкістю висунутого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачення, даних про їх особу, обставини, що пом`якшує покарання у виді щирого каяття, відсутність обставин, що обтяжує покарання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та на її основі може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, а тому є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.
Крім того, суд бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними санкції статтей Особливої частини Кримінального кодексу України, тому слід затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та призначити обвинуваченим покарання у вигляді позбавлення волі .
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити без змін.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_6 тримається під вартою по вказаному кримінальному провадженню з 23.06.2020 року , а обвинувачений ОСОБА_5 24.06.2020 року та обидва утримаються у ДП « Харківській слідчий ізолятор », у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне рахувати строк відбуття покарання обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_6 з вказаних чисел.
Речові докази та витрати за проведення експертиз по справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 20.11.2020 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладену у присутності захисника ОСОБА_4 про визнання винуватості.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шісті) років позбавлення волі. з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний щодо засудженого ОСОБА_5 залишити без змін - тримання під вартою у ДП « Харківській слідчий ізолятор ».
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 24.06.2020 року.
Затвердити угоду від 20.11.2020 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , укладену у присутності захисника ОСОБА_4 про визнання винуватості.
Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 6 (шісті) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід, обраний щодо засудженого ОСОБА_6 залишити без змін - тримання під вартою у ДП « Харківській слідчий ізолятор ».
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 23.06.2020 року.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1