Справа № 277/688/21
У Х В А Л А

іменем України

"08" липня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 04.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про арешт майна

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на пневматичну гвинтівку «ARTEMISSR1000S», яка знаходиться в чохлі, інструкцію по експлуатації використання, пластмасову коробку в якій знаходяться 57 кульок, які належить ОСОБА_5 , які є речовим доказом в кримінальному провадженні
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 04.07.2021 року приблизно о 10 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у гостях за адресою АДРЕСА_1 , знаходячись на території господарського двору вказаного домоволодіння, під час розваг випадково здійснив постріл з пневматичної гвинтівки «ARTEMISSR1000S» в сторону брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяв останньому необережне поранення в область 10-го міжреберного відділення грудної клітини зліва зі сторони спини 15 см. від хребта, без пошкодження внутрішніх органів.

Під час проведення огляду місця події 04.07.2021 року було виявлено та вилучено пневматичну гвинтівку «ARTEMISSR1000S», яка знаходиться в чохлі та інструкцію по експлуатації використання, які належить ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які поміщено до поліпропіленового мішка білого кольору, опечатано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до ВП № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області. Також в ході огляду місця події 04.07.2021 року було виявлено та вилучено пластмасову коробку в якій знаходяться 57 кульок, які належить ОСОБА_5 , яку поміщено до спецпакету № SUD1052998 опечатано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.
Вказану пневматичну гвинтівку марки «ARTEMISSR1000S», яка знаходиться в чохлі, інструкцію по експлуатації використання, пластмасову коробку в якій знаходяться 57 кульок, 04.07.2021 року визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що з вилученим майном необхідно провести ряд слідчих дій, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, оскільки на них можуть зберігатись сліди злочину, міститись інші відомості, які можуть бути використані, як докази по даному кримінальному провадженню, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

04.07.2021 року до ЄРДР за № 0000073 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, а саме про те, що 04.07.2021 року приблизно о 10 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у гостях за адресою АДРЕСА_1 , знаходячись на території господарського двору вказаного домоволодіння, під час розваг випадково здійснив постріл з пневматичної гвинтівки «ARTEMISSR1000S» в сторону брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяв останньому необережне поранення в область 10-го міжреберного відділення грудної клітини зліва зі сторони спини 15 см. від хребта, без пошкодження внутрішніх органів.

Під час огляду місця ДТП 04.07.2021 року пневматичну гвинтівку «ARTEMISSR1000S», яка знаходиться в чохлі, інструкцію по експлуатації використання, пластмасову коробку в якій знаходяться 57 кульок вилучено до відділення поліції № 1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.

Постановою слідчого від 04.07.2021 року вказані пневматичну гвинтівку «ARTEMISSR1000S» в чохлі, інструкцію по експлуатації використання, а також кульки для відстрілу із пневматичної гвинтівки в кількості 57 штук визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та передано на зберігання до відділення поліції № 1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту є забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Отже, з урахуванням наведеного, з метою забезпечення збереження речового доказу слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 04.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на пневматичну гвинтівку марки «ARTEMISSR1000S», яка знаходиться в чохлі, інструкцію по експлуатації використання, пластмасову коробку в якій знаходяться 57 кульок, які належить ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які є речовими доказами в кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1