єдиний унікальний номер справи 546/976/20
номер провадження 1-кс/546/39/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2021 року м. Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою адвоката Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Астерс» ОСОБА_2 в інтересах Представництва «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.» на бездіяльність керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді поданого клопотання у встановлений ст.308 КПК України строк у кримінальному провадженні № 0000048 від 20.01.2020,-
в с т а н о в и в :
Адвокат Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Астерс» ОСОБА_2 в інтересах Представництва «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.» звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді поданого клопотання у встановлений ст.308 КПК України строк у кримінальному провадженні № 0000048 від 20.01.2020. Скарга направлена 06.08.2021 до суду засобами поштового зв`язку, яка отримана судом 12.08.2021 о 15:41 год.
Свою скаргу обґрунтовує тим, що 21.07.2021 ним було направлено поштою керівнику Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області скаргу на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000048 від 20.01.2020. Зазначена скарга отримана адресатом 27.07.2021. Визначений ст. 308 КПК України триденний строк для розгляду зазначеної скарги сплинув 31.07.2021.
06.08.2021 отримано відповідь процесуального керівника прокурора Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відсутність підстав для задоволення «клопотання».
Враховуючи те, що скаржник звернувся із відповідною скаргою в порядку ст. 308 КПК України саме до керівника Решетилівської окружної прокуратури як до прокурора вищого рівня відносно процесуального керівника, а відповідь на скаргу була надана неналежним суб`єктом, дана скарга залишається досі не розглянутою у порядку, визначеному КПК України, а з боку керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 допускається протиправна бездіяльність щодо незабезпечення її належного розгляду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.08.2021 матеріали скарги передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Скарга відповідає положенням ст. 303 КПК України. Строк, визначений ст. 304 КПК України, для подачі скарги дотриманий.
Слідчий суддя вважає, що підстави, визначені ч. 2 та ч. 4 ст. 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин, з дотриманням норм ст. 306 КПК України, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні за участю особи, яка подала скаргу та керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, бездіяльність якого оскаржується.
Окрім цього встановлено, що у провадженні слідчого судді вже перебуває справа за скаргою адвоката Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Астерс» ОСОБА_2 в інтересах Представництва «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.» на бездіяльність керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді скарги на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000048 від 20.01.2020 у встановлений ст. 308 КПК України строк (справа 546/976/20, провадження 1-кс/546/38/21).
За змістом ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що у провадженні слідчого судді перебувають дві справи за скаргами адвоката Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Астерс» ОСОБА_2 в інтересах Представництва «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.» на бездіяльність керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінального провадження № 0000048 від 20.01.2020, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати зазначені справи в одне провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 334, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою адвоката Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Астерс» ОСОБА_2 в інтересах Представництва «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.» на бездіяльність керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді поданого клопотання у встановлений ст.308 КПК України строк у кримінальному провадженні № 0000048 від 20.01.2020.
Справу за скаргою адвоката Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Астерс» ОСОБА_2 в інтересах Представництва «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.» на бездіяльність керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , (справа 546/976/20, провадження 1-кс/546/39/21) та справу за скаргою адвоката Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Астерс» ОСОБА_2 в інтересах Представництва «Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А.» на бездіяльність керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , (справа 546/976/20, провадження 1-кс/546/38/21) - об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти № 546/976/20, провадження 1-кс/546/38/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1