Справа № 202/1302/21
Провадження № 1кп/202/230/2021
УХВАЛА
Іменем України

19 травня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000004 від 22.02.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, громадянка України, середню освіту, офіційно не працевлаштована, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт надійшов до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 26 лютого 2021 року.
Відповідно до ст. 314 КПК України, ухвалою суду від 01 березня 2021 року провадження призначено до підготовчого судового засідання на 11 березня 2021 року.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, зокрема ст. 291 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт, окрім іншого, має містити такі відомості: правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Так, зазначений обвинувальний акт містить правову кваліфікацію кримінального правопорушення, яка не відповідає статті 12 закону України про кримінальну відповідальність.
Із обвинувального акта, який перебуває на стадії підготовчого судового засідання, вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.
З 01 липня 2020 року набрав чинності закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
Відповідно до ст. 12 КК України (в новій редакції), кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до ст. 4 КК України, закон про кримінальну відповідальність набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше з дня його опублікування. Кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
Відповідно до обвинувального акту кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 205-1 КК України, було скоєне 25.06.2018 року, тобто у час дії цієї статті в редакції закону від 26.11.2015 № 835-VIII, а саме:
«Стаття 205-1 Підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб підприємців.
1. Внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи підприємця, завідомо неправдивих відомостей, а також умисне подання для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості, - караються штрафом від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням свого службового становища, - караються штрафом від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого».
Отже, відповідно до ст. 12 КК України на час скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205-1 КК України, це правопорушення визнається кримінальним проступком.
Оскільки обвинувальний акт, складений, підписаний та затверджений прокурором 25.02.2021 року, тобто після набрання чинності закону № 2617-VІІІ, він повинен відповідати ст. 12 КК України, тобто ОСОБА_5 повинна бути повідомлена підозра у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України в редакції закону від 26.11.2015 № 835-VІІІ, а в обвинувальному акті повинне бути зазначено про обвинувачення саме в скоєнні проступку, а не злочину.
Отже, оскільки ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину, а до направлення обвинувального акта до суду це кримінальне правопорушення стало відноситися до проступку, тому відповідно до Глави 25 КПК України вимагає закінчення досудового розслідування в особливому порядку, що не було виконано, таким чином формулювання обвинувачення в обвинувальному акті щодо ОСОБА_5 не відповідає вимогам кримінального закону, а обвинувальний акт вимогам ст. 291 КПК України.
Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє зробити висновок про неможливість призначення обвинувального акта до судового розгляду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору для виконання вимог, передбачених законом № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.
Керуючись ст. 314 КПК України, п.п.5 п.4 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 20.12.2019 року, суд, -

У х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 22 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.205-1 КК України, повернути прокурору Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційногосуду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1