Справа № 134/927/21
УХВАЛА
Іменем України

14 червня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника виправного центру ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», погоджене з головою спостережної комісії Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, з середньою спеціальною освітою, розлученого, до засудження не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

26 травня 2021 року до суду надійшло подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», погоджене з головою спостережної комісії Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказано, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку призначеного покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник виправного центру підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_4 довів своє виправлення, по прибуттю в установу був працевлаштований згідно цивільно-правового договору і по теперішній час працює різноробочим в майстерні установи, поставлені задання виконує.

Засуджений ОСОБА_4 також підтримав подання та просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Заслухавши пояснення представника виправного центру, засудженого, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

При цьому основним і вирішальним є не факт відбування визначеної частини покарання, а досягнення однієї із цілей покарання - виправлення засудженого.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

Застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального Кодексу України, тобто є не обов`язком суду, а правом, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.

У відповідності до змісту Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», суди, розглядаючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засуджених, повинні повно та всебічно вивчити дані про особу засудженого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 01 жовтня 2018 року засуджено Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2019 року зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 03 серпня 2018 року по 11 грудня 2018 року включно.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 квітня 2020 року засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі строком на 1 рік 11 місяців 3 дні.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12 червня 2020 року зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 23 квітня 2020 року по 03 червня 2020 року включно, а саме 42 дні, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.08.2018 року.

З 03.08.2018 року по 14.01.2019 року перебував в УВП № 14 м. Кропивницький, зарекомендував себе негативно, чотири рази порушував режим утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, заходи заохочень не застосовувались.

З 14.01.2019 року по 03.06.2020 року відбував покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№ 6)», зарекомендував себе позитивно, порушень режиму утримання не допускав, чотири рази заохочувався правами начальника установи.

З 03.06.2020 року по 25.11.2020 року відбував покарання в ДУ «Олександрівський ВЦ (№ 104)», зарекомендував себе посередньо, порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 25.11.2020 року і по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№ 113)». По прибутті в установу, був працевлаштований згідно цивільно правового договору № 42-20 від 14.12.2020 і по теперішній час різноробочим в майстерні установи, що підтверджується довідкою про заробітну плату від 11 червня 2021 року № 8/1635.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_4 за час відбування покарання він характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарань. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз був заохочений правами начальника установи, заходи стягнення не застосовувались.

Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення.

Підтримує належний санітарний стан житлового приміщення, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Законні вимоги персоналу установи виконує. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний, на критику реагує пасивно, товариські відносини підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Участь в заходах виховного характеру приймає робить для себе позитивні висновки.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов.

Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні.

На профілактичному обліку установи не перебуває.

Заборгованості за виконавчими листами не має.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має 5 заохочень у виді подяки та 4 стягнення у виді догани, які на даний час погашені.
Станом на 14 червня 2021 року ОСОБА_4 відбув 2/3 строку призначеного покарання, невідбута частина покарання складає 7 місяців 29 днів.

Головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певної частини строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а також досягнення цілей покарання.

Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній станом на 14 червня 2021 року відбув 2/3 строку покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 жовтня 2018 року, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 жовтня 2018 року, умовно-достроково на 7 місяців 29 днів від подальшого відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя