Справа № 367/3339/21
Провадження № 1-кс/367/1185/2021
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, в якій заявник зазначає, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000903 від 21.08.2020. 14.07.2021 скаржником до сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було подано заяву про його допит в якості свідка, а також з проханням визнати скаржника потерпілим та надати йому пам`ятку потерпілого. На даний час заява не розглянута. Просить зобов`язати начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у встановлений ст. 220 КПК України строк, розглянути заяву від 14.07.2021 у кримінальному провадженні № 0000903 від 21.08.2020, визнати скаржника потерпілим в даному кримінальному провадженні, допитати його в якості свідка, а також призначити іншого дізнавача.

В судове засідання скаржник не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду скарги повідомлений належним чином, згідно поданої заяви просить розгляд скарги проводити у його відсутність.

Належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду скарги дізнавач в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000903 від 21.08.2020. З матеріалів скарги вбачається, що 14.07.2021 скаржником до сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було подано заяву про його допит в якості свідка, а також з проханням визнати скаржника потерпілим та надати йому пам`ятку потерпілого. На даний час заява не розглянута.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача частково.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 220, п.1 ч.1 ст.303, 304-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб поліції задовольнити частково.

Зобов`язати начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у встановлений ст. 220 КПК України строк, розглянути заяву від 14.07.2021 у кримінальному провадженні № 0000903 від 21.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1