Справа № 305/298/20
Номер провадження 1-кп/305/152/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000162 від 15 грудня 2020 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні 1 м/дитина, непрацюючого, раніше не судимого, військовозобов`язаного

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Рахівського районного суду Закарпатської області 21.01.2021 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000162 від 15 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 надав суду заяву, в якій просить кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000162 від 15 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим примирився, жодних претензій матеріального чи морального характеру не має, а справу розглядати у його відстуності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає за можливе закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечував.

Суд, дослідивши заяву потерпілого, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Потерпілий, ОСОБА_6 , відмовився від обвинувачення, про що надав письмову заяву.

Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 , кваліфіковане за ч. 2 ст. 125 КК України, та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, належить до приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений проти закриття кримінального провадження з зазначених підстав не заперечує, отже таке підлягає до закриття.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 395, ст. 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 15 грудня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано набирає законної сили, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали слід вручити негайно, після її проголошення, обвинуваченому, та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали, та ознайомитися з журналом судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1