УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

26.10.2020 року заявник звернувся до суду зі скаргою в якій просив визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб ХРУП ГУНП в Херсонській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 та зобов`язати уповноважених осіб ХРУП ГУНП в Херсонській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 21.10.2020 року. В обґрунтування скарги послався на те, що 21.10.2021 року ОСОБА_3 подав заяву до ХРУП ГУНП в Херсонській області про вчинення кримінального правопорушення, щодо нього. Проте його заява не була внесена до ЄРДР.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та дату слухання неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв про причини неявки не надав. Слідчим суддею ухвалено слухання справи без скаржника, оскільки останній повідомлявся про слухання справи за його відсутності, бо на теперішній час порушені всі строки розгляду скарги саме з вини скаржника.

Уповноважена особа ХРУП ГУНП в Херсонській області в судове засідання не з`явилася, про час та дату слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, заяв не надав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, матеріали висновку №24917 від 31.10.2020 року (ЖЕО №29956 від 21.10.2020 року) вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПКУкраїни слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчим суддею встановлено, що 21.10.2020 року ОСОБА_3 до ХРУП ГУНП в Херсонській області була подана заява про кримінальне правопорушення. При цьому в своїй скарзі заявник не зазначає обставини які були викладені у вказаній заяві, та копію такої заяви не додано до матеріалів скарги.

На запит слідчого судді було надано матеріали ЖЕО №29956 за заявою ОСОБА_3 від 21.10.2020 року з яких вбачається, що останнім подано заяву щодо неправомірних дій працівників судової охорони, які не впустили заявника до суду через невдягнуту маску.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела. Також, до ЄРДР вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Тобто, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та можуть об`єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення. Якщо у заяві чи повідомленні таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, що повинні бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Разом з тим, з тексту заяви, що зареєстрована у вказаному органі, не вбачається зазначення скаржником обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення..

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ХВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - відмовити за необґрунтованістю.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів в моменту проголошення рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 21.04.2021 року о 10-00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1