ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 468/1488/19-к
Номер провадження : 11-кп/819/356/21 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

2021 року березня місяця 16 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретар судового засідання: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні в залі Херсонського апеляційного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000417 за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_7 на вирок Баштанського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2020 року стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2020 року ОСОБА_8 , раніше судимого28.04.2007 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст.ст.185 ч.3, 304,70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільненого 13.01.2010 року по відбуттю строку покарання, 24.03.2015 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ст.189 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільненого 14.06.2019 року по відбуттю строку покарання, 26.06.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області за ст.ст.27 ч.5, 358 ч.1, 70 ч.4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 25.09.2017 року звільненого від кримінальної відповідальності за ст.27 ч.5, 358 ч.1 КК України в зв`язку з закінченням строку давності, засуджено за ст. 189 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільненого 14.06.2019 року по відбуттю строку покарання, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. Ухвалено, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.
На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про погіршення становища обвинуваченого.

Згідно із приписами ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.
В судове засідання 16.03.2021 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття обвинуваченого у судове засідання без поважної причини перешкоджає розгляду справи апеляційною інстанцією.

За повідомленням пошти обвинувачений за місцем проживання відсутній.
Номер мобільного зв`язку обвинуваченого ОСОБА_8 ( НОМЕР_1 ) відключений.
З урахуванням клопотання та думки прокурора, який просив оголосити ОСОБА_8 у розшук, судова колегія вважає, що відповідно до вимог ст.335 КПК України суд вправі зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним провадження зупинити та оголосити ОСОБА_8 у розшук.

Керуючись ст. 217, 334,335, 401, 405 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павло-Мар`янівка Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрований в с. Павло-Мар`янівка Снігурівського району Миколаївської області, мешкав в АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 .
Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_8 , втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , до апеляційного суду.

Виконання ухвали стосовно приводу покласти на начальникаСВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області з письмовим повідомленням результатів виконання до зазначеного строку на адресу Херсонського апеляційного суду на ім`я головуючого судді по справі.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити керівнику Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області та прокуратурі Миколаївської області.

Судове провадження зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2 (підпис) ОСОБА_3 (підпис) ОСОБА_4 (підпис)