Справа № 473/354/21
Номер провадження 1-кп/473/133/2021
У Х В А Л А
Іменем України

"09" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого та потерпілих у кримінальному провадженні №0001047 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, пенсіонера, освіта базова загальна середня, одруженого, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2020 біля 20-00 год. водій ОСОБА_8 , керуючи технічно-справним мотоциклом марки «Viper BS 110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з боковим причепом, який належить ОСОБА_8 згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 2018 року, рухаючись по грунтовій проїзній частині, призначеній для руху в смт. Олександрівка, у напрямку села Трикрати Вознесенського району, рухався зі сторони смт. Олександрівка у бік села Трикрати, увімкнувши покажчик лівого повороту, виїжджаючи на головну дорогу «Т1511», на перехресті проїзної частини, призначеній для руху в напрямку смт. Олександрівка та автодороги «Т1511», та у цей же час з лівої сторони для мотоцикла «Viper BS 110», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з боковим причепом, по автодорозі «Т1511», рухався технічно справний мотоцикл марки «JAWA 350 634», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

В районі перехрестя грунтованої проїзної частини, призначеної для руху в напрямку смт. Олександрівка, та асфальтованої проїзної частини «Т1511» в с. Трикрати Вознесенського району Миколаївської області, 21 км + 300 м автодороги «Т1511», водій ОСОБА_8 , порушуючи вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 «б», 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху України, а саме: на перехресті нерівнозначних доріг грунтованої проїзної частини, призначеної для руху в напрямку смт. Олександрівка, та асфальтованої проїзної частини «Т1511», водій ОСОБА_8 , рухаючись по другорядній дорозі грунтованої проїзної частини, призначеної для руху в напрямку смт. Олександрівка, повинен був надати дорогу транспортному засобу марки «JAWA 350 634», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який наближається до даного перехрестя проїзних частин по головній дорозі «Т1511», незалежно від напрямку його подальшого руху, при цьому він об`єктивно мав таку технічну можливість.

Водій ОСОБА_8 , не надавши переваги у русі мотоциклу марки «JAWA 350 634», реєстраційний номер НОМЕР_5 , який рухався по головній дорозі, маючи можливість завчасно його виявити, своєчасно не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху свого транспортного засобу, аж до повної його зупинки, не зупинивши керований ним мотоцикл марки «Viper BS 110», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з боковим причепом, перед перехрестям, виїхав на головну дорогу «Т1511», де передньою частиною (боковим причепом, інструментальним ящиком бокового причепа) мотоциклу марки «JAWA 350 634», реєстраційний номер НОМЕР_5 , допустив зіткнення з передньою частною (переднім колесом та його крилом, правим пером передньої вилки, правою грубою системи відводу вихлопних газів та правою дугою безпеки) мотоциклу марки «JAWA 350 634», реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу марки «JAWA 350 634», реєстраційний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді закритого перелому 3-ї плюснової кістки правої стопи, що відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознаками довготривалого розладу здоров`я та відсутності небезпеки для життя, та пасажир мотоциклу марки «Viper BS 110», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з боковим причепом, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому латеральної стінки лівої орбіти, акулової дуги зліва, передньої та латеральної стінок лівої гайморової пазухи, викривлення носової перетинки вправо із саднами та крововиливом в ділянці обличчя зліва та в скроневі ділянці зліва, струс головного мозку, що відносяться до середньої тяжкості за ознаками довготривалого розладу здоров`я.

Допущені водієм ОСОБА_8 порушення вимог п.п. 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку з виниклими наслідками.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 кваліфіковано за ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 та потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Посилались на те, що між ними відбулося примирення, шкода потерпілим відшкодована.

Представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 та прокурор підтримали заявлені клопотання, вважали їх обгрунтованими.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Згідно зі ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так, судом встановлено, що кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_8 , вчинене ним вперше, відповідно до ч.2 ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, не є корупційним. Обвинувачений ОСОБА_8 відшкодував завдану ним шкоду та примирився з потерпілими, які просять звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а тому, в силу ст.46 КК України, наявні правові підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності.

Таким чином, кримінальне провадження, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, слід закрити.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1