Справа № 202/1180/21
Провадження № 1-кс/202/1004/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001323 від 02 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 1 Дніпропетровської області.

19 лютого 2021 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 19 лютого 2021 року.

Згідно з матеріалами клопотання, в період часу з 21 год. 00 хв. 01.12.2020 року по 05 год. 44 хв. 02.12.2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_5 , спричинивши майнову шкоду.

До слідчого відділення надійшов рапорт заступника начальника - начальника СКП Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно якого проведено радіорозвідку в місцях можливого вчинення кримінального правопорушення та встановлено базові станції, які працюють за адресою: АДРЕСА_2 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30003 CID 2641, LAC 30004 CID 567, 581, 582, 587, 1911, 1912, 21621, 21622, 21623, 74005821, 74005823, 74019121, 74019123; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47404 CID 271, 9361, 9362, 9363, 12257, 18361, 22257, 30781, 32257, LAC 47406 CID 12072, LAC 47704 CID 34093633, 34093647; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33141 CID 50041, LAC 33441 CID 2663, 2666, 2669, 13011, 13013, 50122, 50123, 53122, 53252, 37016032, 37016071, 37021933.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, вилучення викраденого майна, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

З метою запобігання можливої зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий просила розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, натомість до матеріалів клопотання додала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати (забезпечити) слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 0001323 а саме: слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до оригіналів документів на електронному та паперовому носіях з можливістю вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- LAC 47404 CID 271, 9361, 9362, 9363, 12257, 18361, 22257, 30781, 32257 за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 18 год. 00 хв. 01.12.2020 року до 06 год. 00 хв. 02.12.2020 року;

- LAC 47406 CID 12072 за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 18 год. 00 хв. 01.12.2020 року до 06 год. 00 хв. 02.12.2020 року;

- LAC 47704 CID 34093633, 34093647 за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 18 год. 00 хв. 01.12.2020 року до 06 год. 00 хв. 02.12.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 23 березня 2021 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1