Справа № 344/7797/21
Провадження № 1-кс/344/3085/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження обов`язків в рамках кримінального провадження № 0000557 від 02.07.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Івано-Франківської обласної прокуратури звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000557 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, які з березня 2020 року до 24.02.2021 року з корисливих мотивів незаконно переправляли осіб через державний кордон України, організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України, керували такими діями, сприяли їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод, а 24.02.2021 року незаконно переправили ОСОБА_8 через державний кордон України у пункті пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» у с. Шегині Шегинівської сільської територіальної громади Яворівського району Львівської області, вул. Дружби, 201.

25 лютого 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, одружений, не судимий, затриманий в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня йому повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 332 КК України.

26 лютого 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 136200,00 грн та покладенням передбачених ст. 194 КПК України обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; - без з дозволу слідчого, прокурора та суду не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає; - повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; - утримуватись від спілкування з підозрюваними та усіма свідками в даному кримінальному провадженні; - здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну, на строк до 24.04.2021 включно.

01 березня 2021 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

22.04.2021 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено строк дії запобіжного заходу в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обовязків.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 припиняє свою дію 25.05.2021, але внаслідок складності кримінального провадження і необхідності проведення у ньому значної кількості слідчих та процесуальних дій, неможливо закінчити досудове розслідування до моменту завершення дії попередньої ухвали слідчого судді про обрання зазначеного запобіжного заходу.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, оскільки слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування в межах даного кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 25.06.2021.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Вказані ризики за період застосування до підозрюваного ОСОБА_4 визначених судом обов`язків не зменшилися, оскільки на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває та проводиться комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх фактичних обставин вчинення злочину.

Для забезпечення повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно здійснити оглянути носії інформації із записами з камер відеоспостереження пункту пропуску «Шегині-Медика», додатково допитати працівників Державної прикордонної служби України, завершити проведення ряду слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення всіх фактичних обставин злочинної діяльності підозрюваних, із врахуванням здобутих доказів повідомити про підозру всім встановленим причетним особам, відкрити матеріали кримінального провадження й надати до них доступ, закінчити розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Зазначені слідчі та процесуальні дії матимуть суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх фактичних обставин для того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, правильної кваліфікації дій підозрюваних та закінчення розслідування, впливатимуть на повноту і неупередженість суду під час розгляду справи по суті.

Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

З метою запобігання заявленим ризикам стосовно переховування від органу досудового розслідування та суду, а також незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних в даному кримінальному провадженні, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 виникла необхідність у зверненні до суду з данимк лопотанням.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколом огляду місця події - території в пункті пропуску «Шегині-Медика»; речовими доказами транспортними

засобами Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_2 , Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_3 , Nissan Qashqai, р.н.з. Республіки Польща НОМЕР_4 , контрольними талонами щодо проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню, мобільними телефонами підозрюваних, грошовими коштами в сумі 1500 євро; протоколом слідчого експерименту з участю ОСОБА_6 ; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та сукупністю інших доказів.

Однак, строк дії запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного, закінчується 25.05.2021, у зв`язку із чим виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків немає.

Найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладення на останнього обов`язків.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, 5

ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_11 усвідомлює, що за вчинення вказаного злочину передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, яке може бути призначено судом у разі доведення його вини у вчиненому та маючи паспорт громадянина України для виїзду за кордон, у будь який час може покинути територію України, ти же самим переховуватись від органів досудового розслідування та суду за скоєні ним кримінальні правопорушення;

- п. 3 - незаконно впливати на свідків, експертів у цьому кримінальному провадженні з метою уникнення від кримінальної відповідальності, оскільки йому стануть відомі їх повні анкетні дані;

Вказані ризики за період застосування до підозрюваного ОСОБА_4 визначених судом обов`язків не зменшилися, оскільки на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває та проводиться комплекс слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення всіх фактичних обставин вчинення злочину.

Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу застави немає, найбільш доцільним є продовження запобіжного заходу з покладенням на нього обов`язків.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що 26 лютого 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 обрано запобіжний захід - тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 136200,00 грн та покладенням передбачених ст. 194 КПК України обов`язків на строк до 24.04.2021 включно.

01 березня 2021 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

22.04.2021 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено

строк дії запобіжного заходу в частині покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обовязків.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 припиняє свою дію 25.05.2021, але внаслідок складності кримінального провадження і необхідності проведення у ньому значної кількості слідчих та процесуальних дій, неможливо закінчити досудове розслідування до моменту завершення дії попередньої ухвали слідчого судді про обрання зазначеного запобіжного заходу.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває,

оскільки слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування в межах даного кримінального провадження до чотирьох місяців, тобто до 25.06.2021.

Однак стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин, які в свою чергу перешкоджають завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до закінчення дії покладених на підозрюваного обов`язків, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується 25.06.2021 року.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки до 25 червня 2021 року включно в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 25 червня 2021 року включно, - обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою їх вимогою;

- без з дозволу слідчого, прокурора чи суду не відлучатись з населенного пункту в якому він проживає;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;

- утримуватись від спілкування з підозрюваними та усіма свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено і підписано 26.05.2021 року.