Провадження 1-кп/524/53/21
УХВАЛА
25.03.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003796 від 18.10.2018 року за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 ч.1, ст.. 125 ч.1 КК України, в режимі відеоконференції , -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 року у провадження суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 в якому він зазанчає , що не може прибути у судове засідання 30.03.2021 року на 15 год. 20 хв., так як територіально віддалений від місцезнаходження суду, де відбувається судове засідання, однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його участі у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого він може з`явитися для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Червонозаводський районний суд м.Харкова, який знаходиться за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд.36.
На підставі вищевикладеного,обвинувачений ОСОБА_5 просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30.03.2021 року на 15 год. 20 хв. в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання.
Суд вислухавши думку учасників процесу , прокурора ОСОБА_3 , який не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого, захисника ОСОБА_4 , яка також не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого, вважає , що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в місті Харкові, що є територіально віддаленим від Автозаводського районного суду м.Кременчука, та не має можливості з`явитися в судове засідання до Автозаводського районного суду м. Кременчука , тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Червонозаводським районним судом м.Харкова.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити .

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003796 від 18.10.2018 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 122 ч.1, ст.. 125 ч.1 КК України, яке призначене на 30.03.2021 року о 15 год. 20 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Червонозаводським районним судом м.Харкова.

Червонозаводському районному суду м.Харковазабезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Обвинуваченому ОСОБА_5 з`явитися 30.03.2021 року о 15 год. 20 хв до Червонозаводського районного суду м.Харковадля участі в розгляді справи.

Копію ухвали направити Червонозаводському районному суду м.Харковадля організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: