КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 133/1220/21
провадження № 1-кс/133/580/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 21.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 21.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 23.09.2021.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 21.01.2021, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, обіг яких обмежено, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку психотропних речовин обіг яких обмежено» на території України без передбаченого законом дозволу забороняється, діючи умисно з метою особистого збагачення, у невстановленому слідством місці у невстановлені періоди часу періодично закуповував таблетки «Метадону» з метою подальшого їх збуту. Придбані наркотичні речовини ОСОБА_5 зберігав у власному помешканні, що за вище вказаною адресою.

Так, 17 квітня 2021 року близько 15 години 10 хвилин, під час проведення оперативної закупівлі, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, за попередньою домовленістю з покупцем по мобільному телефону, за місцем свого проживання, що розташовано за адресою АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дві пігулки у фрагменті блістеру, які попередньо заготовив, за гроші в сумі 270 гривень Національного Банку України (одна купюра номіналом 200 гривень з серійним номером МА 1496420; одна купюра номіналом 50 гривень з серійним номером ТЕ 1340839; одна купюра номіналом 20 гривень з серійним номером ЮВ 6016837).

Відповідно до висновку експерта, в наданих на експертизу 2 (двох) таблетках білого кольору міститься наркотичний засіб метадон. Метадон відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. В таблетці, масою 0,4953 г, маса метадону становить 0,0234 г. В таблетці, масою 0,4897 г маса метадону становить 0,0234 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів, обіг яких обмежено, включених до списку ІІ таблиці ІІ «Переліку психотропних речовин обіг яких обмежено» на території України без передбаченого законом дозволу забороняється, діючи умисно з метою особистого збагачення, у невстановленому слідством місці у невстановлені періоди часу періодично закуповував таблетки «Метадону» з метою подальшого їх збуту. Придбані наркотичні засоби ОСОБА_5 зберігав у власному помешканні, що за вище вказаною адресою.

Так, 22 квітня 2021 року близько 15 години 30 хвилин, під час проведення оперативної закупівлі, ОСОБА_5 повторно, маючи прямий умисел на вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, переслідуючи мету особистого збагачення, за попередньою домовленістю з покупцем по мобільному телефону, за місцем свого проживання, що розташовано за адресою АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дві пігулки «Метадону» у фрагменті блістеру, які попередньо заготовив, за гроші в сумі 270 гривень Національного Банку України (дві купюри номіналом 100 гривень з серійним номером УС 2707620; СА 4850074; одна купюра номіналом 50 гривень з серійним номером УБ 9662672; дві купюри номіналом 10 гривень з серійним номером ЦЖ 2685368; ХБ 8610977).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, не працюючому, в порядку ст. 89 КК України не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою керівника Хмільницької окружної прокуратури від 15.06.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 до трьох місяців, тобто до 23.07.2021.

Однак, завершити досудове розслідування у цей термін не представляється можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження.

Так, постановами слідчого призначено ряд судових експертиз матеріалів, речовин та виробів, частина з яких на даний час триває.

До закінчення строку досудового розслідування необхідно отримати та долучити до матеріалів провадження висновки судових експертиз матеріалів, речовин та виробів та виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше двох місяців необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 23.07.2021 внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили продовжити строк досудового розслідування з підстав наведених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо продовження строку досудового розслідування покладались на розсуд суду.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 21.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчим СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на адресу суду було надано матеріали вказаного вище кримінального провадження.

У додаток до клопотання надано документи, з яких вбачається таке.

Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000018 від 21.01.2021, вбачається, що 21.01.2021в чергову частину надійшов рапорт о/у СКП відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції капітана поліції ОСОБА_9 про те, що в рамках оперативно-розшукових заходів по ОРС було встановлено, що громадянин ОСОБА_10 мешканець м. Козятин, за місцем свого проживання збуває сильнодіючі психотропні та наркотичні засоби.

З метою розкриття вказаного кримінального правопорушення СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області було проведено такі слідчі дії:

- 17.04.2021 проведено огляд службового автомобіля «Шкода октавія», в якому ОСОБА_8 в присутності понятих видав пігулки в кількості двох штук, які він придбав 17.04.2021 у громадянина ОСОБА_10 в ході проведення контролю за злочином у формі оперативної закупки, що підтверджується протоколом огляду від 17.04.2021;

- допитано свідка ОСОБА_8 , що підтверджується протоколом допиту від 23.04.2021;

- на підставі ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2021 проведено обшук за місцем постійного проживання ОСОБА_5 , що пітверджується протоколом обшуку від 22.04.2021;

- 22.04.2021 винесено постанову про приєднання до справи речових доказів вилучених під час затримання у ОСОБА_5 ;

- 23.04.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України; при цьому обгрунтованість підозри, за змістом такого клопотання, підтверджується протоколом контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , висновком експерта від 19.04.2021, протоколом проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, протоколом огляду та помітки грошових купюр, протоколами додаткового допиту вказаних свідків; протоколом обшуку, висновком експерта від 01.06.2021, протоколом затримання особи, висновком експерта від 28.04.2021;

Відповідно до пояснень слідчого, що також підтверджується матеріалами кримінального провадження, постановами слідчого було призначено судові експертизи. Такі постанови були ухвалені, як встановлено судом, 18.04.2021, 22.04.2021(сім постанов про призначення експертиз), 23.04.2021 (дві постанови про призначення експертиз) 26.04.2021.

Із призначених експертиз по десяти з них висновки наявні у матеріалах кримінального провадження:

- висновок експерта від 19.04.2021;

- висновок експерта від 29.04.2021 ;

- висновок експерта від 28.04.2021;

- висновок експерта від 27.04.2021 ;

- висновок від 26.04.2021;

- висновок від 28.04.2021;

- висновок експерта від 01.06.2021 ;

- висновок експерта від 09.06.2021;

- висновок експерта від 17.06.2021 ;

- висновок експерта від 05.07.2021;

Висновків експерта за наслідками проведення експертизи згідно постанови слідчого від 22.04.2021 та від 23.04.2021 матеріали справи не містять, оскільки дослідження ще тривають.

Постановою прокурора від 15.06.2021 продовжено строк досудового розслідування до 23.07.2021.

Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000018 від 21.01.2021, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України .

Санкція частини другої статті 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

Таким чином, даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки, відповідно до частини п`ятої статті 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.

ОСОБА_5 було повідомлено про підозру 23.04.2021, отже строк досудового розслідування, згідно положень ст. 219 КПК, мав бути закінчений у межах двох місяців, починаючи з цієї дати, тобто до 23.06.2021. Прокурором такий строк був продовжений до трьох місяців - до 23.07.2021.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру у вчинені злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Згідно з частиною 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з 21.01.2021 - з дня внесення відомостей до ЄРДР, тобто строк його продовження і , відповідно, загальний строк досудового розслідування узгоджуються з вимогами п. 3 ч.4 ст. 219 КПК України.

23.07.2021 спливає строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, проте на даний час виконані не всі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проводяться необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак, закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 23.07.2021, не було можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази, зокрема, отримати висновки експертиз, які, з пояснень слідчого, що також підтверджується оглянутими матеріалами кримінального провадження, є значними за обсягом досліджуваних об`єктів, а тому наразі не є закінченими.

Отже, для завершення досудового розслідування необхідно отримати висновки усіх заявлених слідчим ексертиз.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню зазначених процесуальних та слідчих дії раніше, є значний обсяг необхідних слідчих та процесуальних дій, тривалість та складність призначених експертиз, виконання експертиз в порядку черговості та великого обсягу заявлених питань щодо експертних досліджень.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають значення для отримання доказів, які в сукупності будуть підтверджувати або спростовувати наявність чи відсутність в діях підозрюваного складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Закінчити досудове розслідування в межах строків, визначених ч.3 ст.219 КПК України не видалося можливим внаслідок виняткової складності кримінального провадження, що обумовлено тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення, значним обсягом інформації, яку необхідно опрацювати, та обставин та фактів, які потребують встановленю та перевірці, специфіки процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Враховуючи, що для завершення проведення заявлених експертиз, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на здобуття нових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних, що слугуватимуть підтвердженням або спростуванням вини підозрюваного, необхідний додатковий строк досудового розслідування до 5 місяців, який , на думку слідчого судді, буде достатнім для отримання висновків експерта та проведення відповідних дій слідчим.

Зазначений строк відповідатиме критеріям розумності та достатньості для потреб досудового розслідування.

Отже, додатковий час є об`єктивно необхідним для проведення та завершення слідчих та процесуальних дій, спрямованих на здобуття нових доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи обставини та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, з метою встановлення істини, розкриття злочину, встановлення фактів на підтвердження вини або невинуватості підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 21.01.2021 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 21.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 23.09.2021.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 23.07.2021 о 13:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 22.07.21