Справа № 646/6294/14-к
№ провадження 1-кп/646/9/2021
У Х В А Л А
24.03.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000433 від 18.02.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 23.02.2017 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручено Основ`янському ВП ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням покладено на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 .

24.03.2021 прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке одночасно також було подано до суду.

Згідно зі ч. 1 ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для вирішення питання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, дає достатні підстави вважати, що останній переховується від суду. Суд приходить до висновку про наявність підстав для затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та запобігання подальшого переховування від суду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки, ухвалою суду від 23.02.2017 оголошено розшук ОСОБА_4 то дане кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до суду, але не більш, ніж до 24.09.2021.

Після затримання ОСОБА_4 , відповідно до вимог статті 191 КПК України, не пізніш як через тридцять шість годин з моменту затримання, останній має бути доставлений до суду для розгляду питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали суду доручити відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1