Справа № 646/2224/21
№ провадження 1-кс/646/738/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова під час розгляду клопотання клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працюючого, раніше судимого вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 10.08.2007 за ч.2 ст.186 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України зі встановленням випробувального терміну тривалістю один рік; вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.09.2010 за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.11.2014 за ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 10.05.2018 умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 21 день, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 01.04.2021, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, питання щодо захисту прав підозрюваного, -

в с т а н о в и в :

01 квітня 2021 року о 15.05 год. (час фактичного затримання) в порядку ст.208 КПК слідчим СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 затримано ОСОБА_4 , якому в подальшому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У поясненнях, наданих слідчому судді в судовому засіданні, ОСОБА_4 вказує на те, що працівниками поліції під час його затримання висловлювались погрози щодо застосування до нього фізичного насильства, внаслідок чого він, побоюючись застосування такого насильства працівниками правоохоронного органу, цеглиною наніс удар собі в голову, заподіявши таким чином собі тілесні ушкодження. З цього приводу йому була викликана швидка медична допомога, лікарі зазначали про наявність підстав для його госпіталізації, від чого він відмовився. Про факт заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень свідчить також і зовнішній вигляд підозрюваного, у якого забинтована голова та наявні ушкодження на обличчі.

У відповідності до ч.ч.6, 7 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

Однією із засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України, є повага до людської гідності, яка відповідно до ст.11 КПК України полягає у забороні під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

З огляду на вищезазначені положення КПК України, виконуючи загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини, керуючись ст.ст.206, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Призначити невідкладне судово-медичне обстеження ОСОБА_4 .

Доручити Слобідській окружній прокуратурі міста Харкова провести дослідження фактів застосування фізичного та психічного насильства щодо ОСОБА_4 під час його затримання 01 квітня 2021 року в порядку ст.208 КПК України.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1