Дата документу 29.06.2021 Справа № 554/5968/21
Провадження № 1-кс/554/9926/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скаргиадвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 16.06.2021 про відмову у задоволенні клопотання в межах кримінального провадження № 0000395 від 19.05.2021

УСТАНОВИВ:
23.06.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави за допомогою системи «Електронний суд» надійшла вищевказана скарга у порядку п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
24.06.2021 відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді скаргу передано в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги установив наступне.
З матеріалів скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого СУ ГУНП в Полтавській області в межах кримінального провадження № 0000395 із клопотанням, датованим 27.05.2021, що отримане органом досудового розслідування 14.06.2021, відповідно до якого прохав слідчого видати йому копії процесуальних документів.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 16.06.2021 було відмовлено у задоволенні вищевказаного клопотання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Слідчий суддя звертає увагу, що у передбаченому п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України порядку предметом оскарження є рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення саме слідчих (розшукових) дій або негласних слідчих (розшукових) дій, а не будь-яких процесуальних дій, на яких наполягала особа у своєму клопотанні.

Таким чином, скарга зумовлена прийняттям слідчим постанови про відмову у проведенні певних дій, які не віднесені до категорії слідчих (розшукових) або негласних слідчих (розшукових), перелік яких наведений у главі 20, 21 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що скарга подана на постанову слідчого, яка не підлягає оскарженню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за даною скаргою.
Керуючись ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 16.06.2021 про відмову у задоволенні клопотання в межах кримінального провадження № 0000395 від 19.05.2021.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1