УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/963/21

Провадження № 1-кс/126/371/2021

"03" червня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000156 від 26.04.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 25.04.2021 року у період часу з 9:00 год по 19:00 год невідомі особи шляхом пошкодження навісних замків проникли до складських приміщень розміщених на території механізованого току №2 який належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " який знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку мінеральних добрив, чим заподіяли останньому матеріальну шкоду на суму 2 800 000 грн.

26.04.2021 відомості по даному факту СВ відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вищевказаної крадіжки із території механізованого току №2, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скоріш за все причетні особи, які рухались на автомобілі «Опель» із реєстраційним номером НОМЕР_1 . Вищевказаний автомобіль фіксується камерами відеоспостереження ІПНП «Гарпун» які розміщені в м. Одеса район «Двох Стовпів» 24.04.2021 року, коли даний автомобіль рухається в напрямку виїзду із міста та 25.04.2021 даний автомобіль повертається у м. Одеса.

А тому обставини подій, які мали місце в період з 24.04.2021 року по 25.04.2021 року, могли бути зафіксовані системою відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеса з відповідним зберіганням матеріалів в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На даний час з метою всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження за громадським порядком ум. Одеса, а саме район « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 24.04.2021 по 25.04.2021, а також із відеокамер по маршруту пересування автомобіля «Опель» із реєстраційним номером « НОМЕР_2 » у межах міста Одеса в період часу з 01.04.2021 по 01.06.2021 року, що перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою їх перегляду, копіювання, вилучення та прилучення до матеріалів кримінального провадження, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 )», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення осіб причетних до вчинення вище вказаного злочину, а також такі відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000156 від 26.04.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст.187 КК України -задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати директора КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )» ( АДРЕСА_3 ) надати слідчому СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 інформацію, а саме: скріншоти зображення автомобіля та таблицю переміщень в межах міста Одеса стосовно переміщень автомобіля «Опель» із реєстраційним номером « НОМЕР_2 » в межах міста Одеси в період часу з 01.04.2021 по 01.06.2021 року а також відео із камер відеоспостереження які знаходяться в м.Одеса в районі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 24.04.2021 по 25.04.2021 року з метою перегляду інформації та копіювання цифровий носій.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1