Справа № 686/7148/21
Провадження № 1-кс/686/3271/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000145,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 року дізнавач СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 16.03.2021 р. близько 20 год. 30 хв. невстановлена особа з невстановленого місця шляхом зловживання довірою під приводом продажу відеокарти заволоділа грошовими коштами у сумі 14000 грн., які були списані з карти банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на вище вказану суму.

18.03.2021 р. відомості про зазначений кримінальний проступок внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 за попередньою кваліфікацією вчиненого проступку - ч. 1 ст. 190 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 повідомив про те, що 16.03.2021 р. приблизно о 17 год. 00 хв., він перебуваючи за місцем свого проживання, знайшов оголошення та сайті «ОЛХ» про продаж відеокарти «Cefoice GTX 1080», яке його зацікавило. Відповідно він розпочав електронне листування із продавцем із оголошення, в ході якого було обговорено умови купівлі оплати та доставки, підтвердивши намір придбати відеокарту «Cefoice GTX 1080» ОСОБА_5 погодився на послугу «ОЛХ -доставка», однак 17.03.2021 приблизно о 09:00 год. виявив той факт, що із картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 були списані грошові кошти в сумі 14000 грн., а посилку із відеокартою «Cefoice GTX 1080» не відправлено.
З метою встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність в отриманні документів від голови правління АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 з метою долучення роздруківки про рух коштів банківського рахунку № НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 год. 16.03.2021 р. по час виконання ухвали та долучення відеоматеріалів, які підтверджують зняття коштів з рахунків.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні діхнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, дізнавач, просить розглянути подане клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходяться вказані речі та документи, з причин обмежених строків зберігання відеозаписів та негайній потребі отримання вказаної інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до:

-документів, що містять відомості про дату, місце, спосіб та час зняття коштів з рахунку банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 16.03.2021 р. по час пред`явлення ухвали до виконання;

-документів, що містять відомості про номер рахунку та назву банківської установи на яку було здійснено переказ грошових коштів з рахунку банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 16.03.2021 р. по час пред`явлення ухвали до виконання.

-компакт-диску з фото (відеозаписом) з камер спостереження, які підтверджують зняття коштів з вищевказаних рахунків в період часу з 00 год. 00 хв. 16.03.2021 р. по час пред`явлення ухвали до виконання.

- документів, які містять інформацію про особу якою було відкритого банківський рахунок АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , з долученням копій документів на основі яких було відкрито рахунок.
Службовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 25 квітня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1