Провадження №: 1-кп/752/1447/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

в ході судового розгляду за кримінальним провадженням №0007380 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Києва, громадянин України, із вищою освітою, офіційно не працевлаштований, одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -
Обвинуваченого за ст.128 КК України
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 31.08.2019 року, приблизно о 17 год. 00 хв., , знаходився за адресою: м. Київ, вул. Володимиро-Либідська, 25, разом із своїм другом - ОСОБА_7 , 1979 року народження, з яким розпивав спиртні напої. В цей час, у ОСОБА_7 та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт із раніше незнайомим ОСОБА_6 , який скривдив ОСОБА_7 , у зв`язку із чим у ОСОБА_3 виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_3 , не передбачаючи можливості настання небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень (хоча маючи можливість це передбачити, діючи з більшою обачністю), умисно, протиправно, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_8 , наніс йому два удари правою рукою в область голови останнього, від яких останній втратив рівновагу та впав на поверхню асфальту, вдарившись потилицею.
Внаслідок завданих ударів потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закрита черепно-мозкова травма у вигляді забою головного мозку, гематоми базальних відділів лівої лобної частки, субарахноїдального крововиливу зліва, субдуральної гематоми в тім`яно- потиличних частках, перелому потиличної кістки справа з переходом на основу черепа(великий потиличний отвір), осадження м`яких тканин потиличної ділянки справа, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження.
Локалізація, морфологія вищевказаних ушкоджень, враховуючи обставини справи та часові дані, свідчать про те, що спричинені вони травмуючою дією тупого(их) предмета(ів), могли утворитись 31.08.2019 року, внаслідок падіння ОСОБА_6 з вертикального положення тіла на площину зі співударянням правою потиличною ділянкою голови об контактуючу поверхню приземлення. Виявлені тілесні ушкодження перебувають у прямому причинно наслідковому зв`язку з діями ОСОБА_3 ..
Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ст..128 КК України, як необережне тяжке тілесне ушкодження.
Потерпілий звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав дане клопотання, заслухавши ОСОБА_3 , його захисника, потерпілого, які просили задовольнити клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні необережного нетяжкого злочину.
Обвинуваченому ОСОБА_3 судом було роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям кримінальної справи на підставі ст. 46 КК України є нереабілітуючою підставою, між тим він підтримав заявлене клопотання.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 примирився із потерпілим , вчинив необережний нетяжкий злочин, вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314-317 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.128 КК України , на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а провадження № 0007380 - закрити.

Судові витрати в сумі 1796грн.90коп. за проведення експертизи №042-1775-2019 від 26.09.2019р. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя