КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
20 липня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року, у кримінальному провадженні № 0001007, внесеного до ЄРДР 14 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року,
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецьм. Києва, громадянин України, неодружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- вироком Деснянського районного суду м. Києва від 16 грудня 2014 року за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;
- вироком Деснянського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 роки 3 місяці позбавлення волі;

- вироком Апеляційного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, звільнився 11жовтня 2018 по відбуттю строкупокарання;
- виороком Деснянського районного суду м. Києва від 31 липня 2019 року за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання, не відбуте за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 31 липня 2019 року і остаточно за сукупністю вироків визначено ОСОБА_2 до відбуття покарання у виді 4 років 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_2 обчислюється з моменту затримання.

Цим вироком суду вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами судового провадження надійшла до Київського апеляційного суду, та яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 липня 2021 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження, та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 20 липня 2021 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 25 травня 2021 року, у кримінальному провадженні № 0001007, внесеного до ЄРДР 14 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 4 жовтня 2021 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1