overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №463/8758/20
Провадження №1-в/463/31/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання засудженому ОСОБА_3 -

в с т а н о в и в:
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22.09.2020 ОСОБА_3 засуджений за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн.

Сихівський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 із покарання у виді штрафу на інше більш тяжке покарання, або ж розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

В судове засідання представник Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області подав заяву про залишення без розгляду подання у зв`язку із сплатою штрафу засудженим.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що така підлягає до задоволення.

Як вбачається з повідомлення заявника від 15.06.2021 засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф в розмірі 17 000 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 09.04.2021, відтак правових підстав для розгляду подання немає.

Керуючись ст. 539 КПК України,суд,-

у х в а л и в:
Подання Сихівського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання засудженому ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №944/2071/21
Провадження №1-кп/944/872/21
УХВАЛА
/про привід/
16.06.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 14.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 14.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
В підготовче судове засідання призначене на 26.05.2021 року та 16.06.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоч про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в якому просить визнати явку обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язковою та застосувати до нього привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 07 липня 2021 року об 11 год 00 хв.
Заслухавши думку прокурора, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу в судове засідання, оскільки явка його визнана обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Судак Автономної Республіки Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід в підготовче судове засідання в приміщення Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів, вул.Будівельна, 5 Львівської області) на 07 липня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.
Доручити працівникам Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом в судове засідання обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали від 16.06.2021 року про примусовий привід обвинуваченого покласти на Яворівську окружну прокуратуру Львівської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4820/499/21
Справа № 686/5008/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
16 червня 2021 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27 травня 2021 року задоволено клопотання начальника Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_3 і направлення його для відбування покарання призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 листопада 2019 року.
03 червня 2021 року засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу суду, яка передана судді доповідачу 14 червня 2021 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2021 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 24 червня 2021 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 1-кс/522/940/21
У Х В А Л А
в порядку ст. 335 КПК України
16 червня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0001123 від 28.09.2020 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ніжин, Чернігівської області, громадянин України, з незакінченою середньою освітою, неодружений, без місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 до підготовчих судових засідань, не з`явився по невідомій суду причині, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалу про здійснення приводу виконати не видалось можливим.
Прокурор з таких підстав, просив оголосити обвинуваченого у розшук, а провадження по справі зупинити до встановлення його місцезнаходження.

Суд, заслухавши думку прокурора дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку про наступне.

Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням вищевикладеного, того факту, що на адресу обвинуваченого неодноразово відправлялися судові виклики, на які останній не з`являється, на даний час, встановити фактичне місцезнаходження не видалось можливим, тому суд вважає за обвинуваченого оголосити в розшук, а матеріали провадження щодо нього зупинити.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суд -

п о с т н о в и в:
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ніжин, Чернігівської області, громадянин України, з незакінченою середньою освітою, неодружений, без місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 - у розшук.
Провадження по справі №522/23261/20 зупинити до встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого доручити прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001123 від 28.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
16.06.2021
Справа №705/2529/21
1-кс/705/545/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи, що подала скаргу ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,

За правилами передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 28.06.2020 про закриття кримінального провадження № 60000093 від 27.09.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 17 червня 2021 року о 16 год. 40 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу
Справа № 495/4283/21

Номер провадження 1-кп/495/619/2021

16 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
провівши у залі суду м. Білгород-Дністровський підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000326 у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч.3 ст. 187 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністроської окружної прокуратури ОСОБА_5
прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6
обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисник ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4
захисник ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого Заркуа Роланди
перекладач ОСОБА_11
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошення його резолютивної частини.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 177,178, 182,183, 194, 314, 315, 370, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити частково Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів.
Строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 15 липня 2021 року у ДУ «Одеському слідчому ізоляторі» м. Одеса.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити частково Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів.
Строк дії ухвали щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 15 липня 2021 року у ДУ «Одеському слідчому ізоляторі» м. Одеса.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, які тримаються під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 18.05.2021 року о 11 годині 00 хвилин в залі судового засідання № 1 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Суддя
Справа № 521/8585/21
Номер провадження:1-кп/521/1288/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
14 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000494 від 22 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України:
В С Т А Н О В И Л А:
11 червня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси від Малиновської окружної прокуратури м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового № 0000494 від 22 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Того ж дня, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею було обрано ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що достатньо фактичних та юридичних підстав для призначення підготовчого судового засідання за участю учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд-
У Х В А Л И Л А:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудового № 0000494 від 22 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 08 годину 30 хвилин 22 червня 2021 року у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси за участю учасників судового провадження.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/3330/21
Провадження № 1-кп/740/326/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15 червня 2021 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
установила:

До Ніжинського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу невідкладно, призначає судовий розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.381-382 КПК України, суддя
постановила:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в порядку спрощеного провадження у судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 17 червня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1
Дата документу 11.06.2021 Справа № 554/483/20
Провадження 1-кс/554/9162/2021

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 червня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про підозру,-

В С ТА Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 40003484 від 05.12.2019 р. відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскарження безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 16.06.2021 року о 17.10 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 577/3701/18
Провадження № 1-р/577/19/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"16" червня 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Конотопського міськрайонного суду від 03.02.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

За вироком Конотопського міськрайонного суду від 03.02.2020 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

16.06.2021 року до Конотопського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз`яснення вироку.

Отже, заяву необхідно призначити до судового розгляду.

З метою дотримання прав засудженого щодо безпосередньої участі у судовому засіданні ОСОБА_2 слід тимчасово залишити в Сумському СІЗО для подальшого етапування до Конотопського міськрайонного суду.

Керуючись: ст.ст. 380, п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Конотопського міськрайонного суду від 03.02.2020 року призначити до судового розгляду на 13.00 год. 23 червня 2021 року.

Засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити у Сумському слідчому ізоляторі для етапування до Конотопського міськрайонного суду з метою розгляду його заяви про роз`яснення вироку.

Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» у встановленому порядку етапувати ОСОБА_2 до Конотопського міськрайонного суду на вказану дату.

Про день та час судового засідання повідомити прокурора і потерпілого.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1
Справа № 286/3018/19
У Х В А Л А

17.06.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Овручі подання начальника Овруцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.11.2019 Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у виді 4 років позбавлення волі, оскільки іспитовий строк закінчився 13.05.2021. ОСОБА_5 за місцем проживання зарекомендував себе із задовільної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, мав факт неявки на реєстрацію, за що працівником відділу йому було оголошено письмове попередження, нового кримінального правопорушення не скоїв, виконав обов`язки, встановлені судом.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримав, просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного судом покарання.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду щодо ОСОБА_5 закінчився 13.05.2021. ОСОБА_5 за цей час нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується довідкою про судимості, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Таким чином є законні підстави для звільнення його від призначеного судом покарання відповідно до ч.1 ст.78 КК України.

На підставі ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 4 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 рік 6 місяців, призначеного вироком Овруцького районного суду Житомирської області за ч.2 ст.186 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1677/21
номер провадження 1-кп/695/364/21
Номер рядка у звіті 177
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

11 червня 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000284 від 01.05.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000284 від 01.05.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000284 від 01.05.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на 08 жовтня 2021 р. о 10-00 год.

У підготовче засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1