Провадження № 1-кс/686/7424/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000119,

встановив:

14.07.2021 року прокурор окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: спортивну сумку бордового кольору з написом «Аріес» яку було поміщено до сейф пакету № 7332903; під час огляду сумки та її вмісту, було виявлено та вилучено чоловічу кофту чорного кольору розміру ХЛ з написом «Мілано», чоловічу куртку, чорного кольору, плащову куртку з написом «ORIGINAL DESIGNEB COLLECTION», які було поміщено до сейф пакету № 7332905; з внутрішнього лівого карману, куртки було вилучено металевий предмет у вигляді божої корівки з написом «ZEUS», поміщені до сейф пакету № 7336912; із правого карману спортивних штанів з написом «Найк», було вилучено копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , та Акт від 16.11.2020 року «Обленерго» про пломбування, які було поміщено до сейф пакету № 7336911; чоловіки джинси світлого кольору, штани спортивні темно синього кольору з написом «Найк», кофта сірого кольору, які було поміщено до сейф пакету № 7332904; металева ложка, срібного кольору; металева ложка з гравіюванням; металева підставка у формі лебедя; ланцюжок тканевий з бусами із дерева, дві бусини та медальйон трикутної форми з дерева; мобільний телефон марки «Нокія» моделі «1280»; зарядний пристрій до ноутбук, без кабеля марки «ДЕЛ»; батарея на мобільний телефон марки «Айфон»; запальничка марки «Кент»; мобільний телефон марки «Нокія 7072»; екран на мобільний телефон марки «Айфон»; поміщено до сейф пакету № 7336913; з бокової кишені сумки вилучено металевий ніж з гравіюванням, який поміщено до сейф пакету № 7341347, з метою збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просила клопотання розглянути у її відсутність.

Підозрюваний ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання та накладення арешту на вилучене майно не заперечив.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000119 від 25.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «25.06.2021 в період часу з 04:30 год. по 05:30 год. невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникла до приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів, викрала кругову шліфувальну машину DNIPRO M GL-125S, та дрель DNIPRO M HD-120, чим спричинила майнової шкоди для ОСОБА_6 , сума якої встановлюється.

25.06.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001132, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_3 , та з метою відшукання речей які було викрадено, та предметів за допомогою яких останній вчиняв кримінальні правопорушення, 06.07.2021 року під час огляду, а саме за адресою: м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, гаражний масив «Рибалка», блок «В» гараж № НОМЕР_1 , громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно надав речі, як належать ОСОБА_3 , так як останній проживав в його гаражі. А саме спортивну сумку бордового кольору з написом «Аріес» яку було поміщено до сейф пакету № 7332903; під час огляду сумки та її вмісту, було виявлено та вилучено чоловічу кофту чорного кольору розміру ХЛ з написом «Мілано», чоловічу куртку чорного кольору, плащову куртку з написом «Колектіон», які було поміщено до сейф пакету № 7332905; з внутрішнього лівого карману, куртки було вилучено металевий предмет у вигляді божої корівки з написом «ZEUS», поміщені до сейф пакету № 7336912; із правого карману спортивних штанів з написом «Найк», було вилучено копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , та Акт від 16.11.2020 року «Обленерго» про пломбування, які було поміщено до сейф пакету № 7336911; чоловіки джинси світлого кольору, штани спортивні темно синього кольору з написом «Найк», кофта сірого кольору, які було поміщено до сейф пакету № 7332904; металева ложка, срібного кольору; металева ложка з гравіюванням; металева підставка у формі лебедя; ланцюжок тканевий з бусами із дерева, дві бусини та медальйон трикутної форми з дерева; мобільний телефон марки «Нокія» моделі «1280», зарядний пристрій до ноутбуку без кабеля марки «ДЕЛ»; батарея на мобільний телефон марки «Айфон»; запальничка марки «Кент»; мобільни й телефон марки «Нокія 7072»; екран на мобільний телефон марки «Айфон»; поміщено до сейф пакету № 7336913; з бокової кишені сумки вилучено металевий ніж з гравіюванням, який поміщено до сейф пакету № 7341347.

06.07.2021 року вказане майно, було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0001132, оскільки дані речі можуть зберегти на собі сліди вчинення злочину.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001132 від 25.06.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України, 26.06.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

В подальшому при перевірці вилучених речей було встановлено, що частина майна є викраденою за іншими адресами на території м. Хмельницький, а інша частина вилученого майна є саме знаряддя вчинення кримінальних правопорушень, та одяг і взуття в яких було вчинено кримінальні правопорушення.

Так, серед вилучених речей виявлено та вилучено дві ложки срібного кольору та один ніж срібного кольору з гравіюванням, та копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при перевірці цих речей було встановлено, що вони викраденні в період часу з 18.00 годин 15.04.2021 року до 10.30 годин 16.04.2021 з квартири АДРЕСА_2 , та належать на праві власності покійній матері громадянки ОСОБА_8 .. По даному факту відомості внесено до ЄРДР за № 0000465 від 16.04.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування по даному факту було допитано ОСОБА_8 , яка повідомила всі індивідуальні ознаки викраденого майна, які збігаються із тими речами які були вилучені в гр. ОСОБА_3 .. Також дубань додала, що на протязі тривалого часу в квартирі де відбулась крадіжка проживала її матір ОСОБА_9 , копію паспорту якої було вилучено у ОСОБА_3 ..

Також, серед вилучених речей виявлено та вилучено «Акт встановлення/заміни/пломбування технічної перевірки вузлів обліку (засобу обліку) встановленого на об`єкті від 06.11.2020 року «Акціонерне товариство Обленерго» за адресою: АДРЕСА_3 , та належать на праві власності ОСОБА_10 , що підтверджується її заявою про кримінальне правопорушення. По даний факту відомості внесено до ЄРДР за № 0000120 від 31.01.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Також, серед вилучених речей виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «1280», батарея на мобільний телефон марки «Айфон», мобільний телефон марки «Нокія» моделі «7072», передня частина корпусу та дисплей мобільного телефону марки «Айфон», які ймовірно були викраденні в період час з 10.00 годин 27.02.2021 до 15.30 годин 28.02.2021 з квартири АДРЕСА_4 , та належать на праві власності ОСОБА_11 , що підтверджується її допитом в якості потерпілої. Під час проведення допиту потерпіла ОСОБА_11 повідомила, що з приміщення квартири було викрадено декілька мобільних телефонів, серед яких наявні мобільні телефону марки «Нокіа» та «Айфон». На даному етапі досудового розслідування по вищезазначених мобільних телефонах та їх комплектуючих елементах необхідно провести ряд порівнянь. По даному факту відомості внесено до ЄРДР за № 0000090 від 01.03.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що на даний час у провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження яке внесено до ЄРДР за № 0000168 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Під час здійснення досудового розслідування по вказаному факту було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_3 , у зв`язку із чим останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування по вказаному факту було допитано потерпілу ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка в ході допиту повідомила індивідуальні ознаки викраденого з приміщення квартири майна, зокрема остання повідомила що з квартири було викрадено ряд прикрас, частина з яких була із дорогоцінних металів, а отже частина предметів які були вилучені в ОСОБА_3 зокрема металева підставка у формі лебедя, ланцюжок тканевий з бусами із дерева,, дві бусини та медальйон трикутної форми з дерева, можуть належати потерпілій ОСОБА_12 .. На даний момент по кримінальному провадженні необхідно провести ряд впізнань за участі потерпілої, з метою встановлення належності вказаних прикрас. На даний момент вирішується питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження.

Вище вказані, а саме спортивна сумка бордового кольору з написом «Аріес», використовувалась як засіб для перенесення викраденого майна, а чоловічі речі, чоловіча кофта чорного кольору розміру ХЛ з написом «Мілано», чоловіча куртку, чорного кольору, з написом «Колектіон», чоловічи джинси світлого кольору, штани спортивні темно синього кольору з написом «Найк», кофта сірого кольору, запальничка марки «Кент», є особистими речами ОСОБА_3 , та речі в яких, та з якими ОСОБА_3 вчиняв кримінальні правопорушення. На даному етапі досудового розслідування вилучено ряд відеозаписів на яких відображені факти які підтверджують причетність ОСОБА_3 до скоєння ряду майнових злочинів. На вказаних відеозаписах ОСОБА_3 був одягнений у різних одяг, місцезнаходження якого на даний час не встановлено. У зв`язку із цим на даному етапі досудового розслідування необхідно провести ряд порівнянь особистих речей ОСОБА_3 , у зв`язку із чим повернення вилучених речей може істотно вплинути на доведення вини та підтвердження вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 . З метою збереження слідової інформації та речових доказів усі кримінальні провадження процесуальним прокурором були об`єднані в одне кримінальне провадження, якому було присвоєно загальний № 0000119 від 31.01.2021 за ст. 185 ч. 3 КК України.

З метою збереження стану речового доказу, забезпечення подальшого призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно».

06 липня 2021 року вище вказані речі, які були вилучені в ході огляду, визнані у кримінальному провадженні № 0001132 речовими доказами.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені в ході огляду речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено слідчим.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене в ході проведеного 06.07.2021 огляду, а саме на: спортивну сумку бордового кольору з написом «Аріес»; чоловічу кофту чорного кольору розміру ХЛ з написом «Мілано», чоловічу куртку чорного кольору, плащову куртку з написом «ORIGINAL DESIGNEB COLLECTION», металевий предмет у вигляді божої корівки з написом «Zeus», копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , акт «Обленерго» про пломбування від 16.11.2020 року; чоловічі джинси світлого кольору, штани спортивні темно синього кольору з написом «Найк», кофту сірого кольору; металеву ложку срібного кольору; металеву ложку з гравіюванням; металеву підставку у формі лебедя; ланцюжок тканевий з бусами із дерева, дві бусини та медальйон трикутної форми з дерева;мобільний телефон марки «Нокія» моделі «1280»; зарядний пристрій до ноутбука без кабеля марки «ДЕЛ»; батарею на мобільний телефон марки «Айфон»; запальничку марки «Кент»; мобільний телефон марки «Нокія 7072»; екран на мобільний телефон марки «Айфон»; металевий ніж з гравіюванням.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене в ході проведеного 06.07.2021 огляду, а саме на:

спортивну сумку бордового кольору з написом «Аріес»; чоловічу кофту чорного кольору розміру ХЛ з написом «Мілано», чоловічу куртку чорного кольору, плащову куртку з написом «ORIGINAL DESIGNEB COLLECTION», копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , акт «Обленерго» про пломбування від 16.11.2020 року; чоловічі джинси світлого кольору, штани спортивні темно синього кольору з написом «Найк», кофту сірого кольору; металеву ложку срібного кольору; металеву ложку з гравіюванням; мобільний телефон марки «Нокія» моделі «1280»; зарядний пристрій до ноутбука без кабеля марки «ДЕЛ»; батарею на мобільний телефон марки «Айфон»; запальничку марки «Кент»; мобільний телефон марки «Нокія 7072»; екран на мобільний телефон марки «Айфон»; металевий ніж з гравіюванням.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.07.2021.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1