Справа № 296/4590/20
У Х В А Л А
Іменем України

17 червня 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у наступному.

23 травня 2020 близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_5 разом зі своїм сином ОСОБА_4 перебували за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 , де між ними виник словесний конфлікт.

В цей час у ОСОБА_4 на ґрунті тривалих неприязних відносин з матір`ю виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій умисел, в цей день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , яка стояла біля дверей до ванної кімнати, та схопив її своєю лівою рукою за її праву руку, а правою рукою наніс удари в область обличчя, а саме: перший удар у ліве вухо, другий у скроню, третій у ліву щоку, четвертий у ліву сторону голови, після чого, докладаючи фізичну силу, штовхнув останню об стіну.

У результаті вказаних дій ОСОБА_4 умисно заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі та на правій верхній кінцівці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість в пред`явленому йому обвинувачені визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив закрити провадження у справі у зв`язку із примиренням з потерпілою, надавши суду заяву про примирення.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що проти закриття провадження в справі в зв`язку з примиренням не заперечує, оскільки обвинувачений є її син та повністю відшкодував заподіяну шкоду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого та потерпілої, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття провадження виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після його подання.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, яке є проступком, примирився з потерпілою, яка в судовому засіданні підтвердила, що матеріальних претензій до обвинуваченого не має, суд переконався, що позиція обвинуваченого та позиція потерпілої є добровільною і істинною.

За таких обставин ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч.1 п. 7, 285 ч.1, 392, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України та провадження по справі закрити в зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з наступного дня після її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1