Провадження № 1-кп/761/1490/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ підготовчого судового засідання/

03 червня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представника потерпілого ОСОБА_13 , в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження №0000055 від 24.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000055 від 24.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, а захисник ОСОБА_12 та представник цивільного позивача ОСОБА_13 не заперечували з цього приводу.

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , кожен окремо, заперечували з приводу призначення обвинувального акта до судового розгляду, при цьому останній звернувся із клопотання про повернення обвинувального акта прокурору та скаргою на постанову про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу іншого органу досудового розслідування від 26 березня 2019 року.

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає, зокрема і таких, на які посилається захисник ОСОБА_11 (невідповідність формальним вимогам ст. 291 КПК України, відсутність формулювання обвинувачення, невірної кваліфікації в частині формулювання обвинувачення ОСОБА_8 ).

Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Водночас, клопотань від учасників судового провадження про здійснення колегіального судового розгляду на підставі даного обвинувального акта не надійшло, а відтак кримінальне провадження має здійснюватися одноособово.

Що ж стосується скарги захисника ОСОБА_11 (на постанову прокурора про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу іншого органу досудового розслідування від 26 березня 2019 року), то суд, враховуючи положення ч. 5 ст. 36 КПК України, якою прямо передбачено право прокурора доручити здійснення досудового розслідування будь-якого кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування, у тому числі слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу, у разі неефективного досудового розслідування, дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення такої скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання сторони захисту (адвоката ОСОБА_11 ) про повернення обвинувального акта, а також скарги на постанову про доручення здійснення досудового розслідування слідчому підрозділу іншого органу досудового розслідування від 26 березня 2019 року відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000055 від 24.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_9 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, - на 07 червня 2021 року о 08 годині 20 хвилин.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 07 червня 2021 року о 08 годині 15 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Судді