Провадження № 1-кс/947/9418/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002026 від 28.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, ст. 190 ч.4, 382 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2020 до Київського ВП у місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_5 за фактом того, що забудовники - фізичні особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснюють будівельні роботи із будівництва багатоквартирного житлового будинку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , завідомо зловживаючи довірою громадян, здійснюють дії, направлені на введення в оману потенційних покупців, з метою заволодіння їх коштами, при цьому здійснюють будівництво індивідуальних житлових будинків із заниженим класом наслідків СС1.

Також, 22.10.2020 року до чергової частини Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_8 , в якій він просить застосувати заходи правового характеру до невстановленої особи, яка не виконує рішення Київського районного суду м. Одеси №2/947/3510/20 щодо заборони виконання будь яких будівельних чи ремонтних робіт на території земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 .

З допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також є власником житлового будинку та земельної ділянки з кадастровим номером: :44003:0115 за вищевказаною адресою. Її сусіди по суміжних земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровими номерами: :44:003:0054 (належить на праві приватної власності ОСОБА_6 ) і :44:003:0055 (належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) ведуть незаконне будівництво багатоквартирного будинку на вищевказаних земельних ділянках з лютого 2020 року. Дане будівництво багатоквартирного будинку ведеться з порушенням будівельних, екологічних, санітарних норм, а також з порушенням техніки безпеки. З нею як з суміжним сусідом не погоджувалося дане будівництво. Земельні ділянки з кадастровими номерами - :44:003:0054 та :44:003:0055, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 по периметру огороджені парканом, спеціальна техніка працює над її земельною ділянкою з використанням кранів, стріла яких нависає над моїм земельною ділянкою, де розташований басейн і дитячий майданчик, що загрожує її життю і її родичів. У липні місяці 2020 року в інтернеті на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 вона знайшла інформацію про те, що Клубний будинок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пропонує до продажу однокімнатні, двокімнатні, трикімнатні і дворівневі квартири в споруджуваному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також був зазначений номер телефону НОМЕР_2 . Також в даному оголошенні були надані планування квартир, загальні характеристики, вартість квартир, а також було вказано загальна кількість квартир в кількості 70 штук. В даному оголошенні не вказувалася інформація про замовника будівництва, а також про генерального підрядника.

Згідно огляду Інтернет сайта ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.07.2020 встановлено, що Клубний будинок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пропонує до продажу однокімнатні, двокімнатні, трикімнатні квартири в споруджуваному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також планування зазначених квартир та вартість.
ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано повідомлення про початоквиконання підготовчих будівельних робіт від 24.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , замовником якого є фізична особа ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровано повідомлення про початоквиконання будівельних робіт щодо об`єктів за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1) від 11.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , замовником якого є фізична особа ОСОБА_7 . Згідно відомостей, які містяться в повідомленні вказано кількість квартир в кількості 2 штук, кожна площею 281,565 кв.м.

Відповідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка площею 0,08 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :44:003:0054, на якої здійснюється вищевказане будівництво, належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Відповідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка площею 0,0713 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :44:003:0055, на якої здійснюється вищевказане будівництво, належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та згідно договору суперфіції від 05.11.2019 надана в строкове платне користування фізичної особи - ОСОБА_7 .

Відповідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка площею 0,0836 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :44:003:0056, на якої здійснюється вищевказане будівництво, належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та згідно договору суперфіції від 05.11.2019 надана в строкове платне користування фізичної особи - ОСОБА_7 .

Відповідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка площею 0,0658 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :44:003:0088, на якої здійснюється вищевказане будівництво, належить на праві приватної власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

12.08.2020 старшим слідчим СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за участю представника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 був проведений санкціонований огляд об`єктів будівництва, які розташовані на земельних ділянкахз кадастровими номерами: :44:003:0054, :44:003:0055, :44:003:0056, :44:003:0088, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду земельних ділянок та об`єктів будівництва, на яких вони розташовані, за адресою: АДРЕСА_1 (кадастрові номера: :44:003:0055 та :44:003:0056)встановлено, що на вищевказаних земельних ділянках з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) здійснюється будівництво двох окремо розташованих житлових багатоквартирних будинку, а саме на земельної ділянки з кадастровим номером :44:003:0055 влаштований монолітний каркас цокольного, першого та другого поверху, встановлена опалубка для монолітного каркасу другого поверху, з облаштуванням ліфтового колодязя з цокольного поверху на вище розташовані поверхи та облаштуванням одного проему для встановлення сходів. На земельної ділянці з кадастровим номером :44:003:0056 влаштований монолітний каркас цокольного, першого, другого та третього поверху, встановлена опалубка для монолітного каркасу третього поверху, з облаштуванням проему з цокольного поверху на перший поверх, із першого поверху на наступні.

В ході проведення огляду представник ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_9 пояснила, що в управлінні знаходяться на розгляді 2 повідомлення: про початок будівельних робіт будівництва зблокованого житлового будинку на дві сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :44:003:0055 та повідомлення про початок будівельних робіт будівництва зблокованого житлового будинку на дві сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :44:003:0056 та у теперішній час даних щодо внесення інформації щодо реєстрації вищевказаних повідомлень в Єдиний реєстр дозвільних документів відсутня та на Інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 наявна інформація щодо продажу квартир у кількості 70 штук в клубному будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . З пояснень представника ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_9 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 (кадастрові номера: :44:003:0055 та :44:003:0056) здійснюється будівництво двох окремо розташованих багатоквартирних житлових будинків з виділенням від виданих містобудівних умов та обмежень та з порушенням будівельних норм, стандартів та правил.
17.05.2021 прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 призначена судова будівельна-технічна експертиза, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Від судових експертів ОНДІСЕ Страт- ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яким доручено проведення вказаної судової будівельно-технічної експертизи, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме завдання на проектування, що визначає обґрунтовані вимоги замовника до планувальних, архітектурних, інженерних і технологічних рішень та властивостей об`єкта містобудування, його основних параметрів, вартості та організації його будівництва; проектно-кошторисну документацію по об`єкту дослідження в повному обсязі у друкованому вигляді (проектну-кошторисну документацію).
Досудовим розслідуванням встановлено, що проектна документація будівництва за адресою: АДРЕСА_1 розроблена ПП « ОСОБА_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, 14.01.2021 слідчим за №37-СВ-218 наданий запит до ПП « ОСОБА_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про надання належним чином завіреної копії проектної документації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , однак 26.01.2021 від ПП « ОСОБА_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) отримана відповідь про те, що вказані документи будуть надані на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Так, під час досудового розслідування, з метою надання відповідної кримінально-правової кваліфікації незаконним діям осіб, виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження та необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, у зв`язку з чим, є необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження-тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання доступу до: до оригіналу проектних документацій щодо об`єктів будівництва, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також усіх документів, які стали підставою для розроблення проектної документації (договори, накази, завдання на проектування, розрахунків класу наслідків (відповідальності) об`єктів будівництва, технічних умов, інженерно-геологічних вишукувань для будівництва, містобудівних умов та обмежень та інших документів), замовниками яких є ОСОБА_7 (ІНН НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та будь-які інші особи, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення зазначених кримінальних правопорушень, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні речах та документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні приватного підприємства « ОСОБА_12 » в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002026 від 28.07.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, ст. 190 ч.4, 382 ч.1 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб приватного підприємства « ОСОБА_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати (забезпечити) процесуальному керівнику - прокурору Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу проектних документацій щодо об`єктів будівництва, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також усіх документів, які стали підставою для розроблення проектної документації (договори, накази, завдання на проектування, розрахунків класу наслідків (відповідальності) об`єктів будівництва, технічних умов, інженерно-геологічних вишукувань для будівництва, містобудівних умов та обмежень та інших документів), замовниками яких є ОСОБА_7 (ІНН НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та будь-які інші особи, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб приватного підприємства « ОСОБА_12 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1