Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/241/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, офіційно не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений відповідно до вироку Київського районного суду м.Харкова від 21.08.2017 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.02.2019 вирок залишено без змін. Постановою Верховного суду від 23.01.2020 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_5 звільнено від покарання, призначеного за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, виключено рішення про призначення остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів,
в с т а н о в и в :
Начальницею Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 внесено до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 21.08.2017 року за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України, з тих підстав, що протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, адміністративних правопорушень не вчиняв, обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, покладені вироком суду виконав. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 21.08.2020.
Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що подання підтримує.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Стаття 165 Кримінально-виконавчого кодексу України визначає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Судом встановлено, що 21.08.2017 року вироком Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 рокиіз застосуванням ст. 76 КК України. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.02.2019 вирок залишено без змін. Постановою Верховного суду від 23.01.2020 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено від покарання, призначеного за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, виключено рішення про призначення остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.

Засуджений ОСОБА_5 з 04.03.2020 перебував на обліку в Основ`янському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області; з 14.04.2020 в Індустріальному районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області за вищезазначеним вироком.

Згідно витягу з ЄРДР, 13.07.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001782 за ч. 2 ст. 289 КК України за фабулою: наприкінці 2015 року ОСОБА_5 незаконно заволодів автомобілем «Форд», що належить ОСОБА_6 . 20 вересня 2019 року ОСОБА_5 за вказаним кримінальним правопорушенням повідомлено підозру.

За час перебування ОСОБА_5 на обліку, згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області останній до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався; обов`язки суду виконав; за місцем проживання характеризується задовільно.

Оскільки, як вбачається з витягу ЄРДР № 0001782 від 13.07.2019 та повідомлення про підозру від 20.09.2019, ОСОБА_5 інкримінується скоєння кримінального правопорушення, яке мало місце наприкінці 2015 року, суд приходить до висновку , що іспитовий строк закінчився 21.08.2020.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки в цілому виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м.Харкова від 21.08.2017 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки звільнити від призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова від 21.08.2017 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Вступну та резолютивну частини ухвали складено 25.03.2021. Повний текст ухвали складено 29.03.2021.

Суддя: ОСОБА_1