Справа №710/348/21
Номер провадження 1-кп/710/51/21
УХВАЛА

іменем України

22.06.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення -
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 лютого 2021 року за №0000064, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, студента Уманського національного університету садівництва, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту 01.01.2021 близько 00 години 45 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля стадіону «Колос» по вулиці Лозуватській, в м. Шпола, Звенигородського району, Черкаської області (на території Шполянської ОТГ) на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, догнавши ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який йшов вулицею Лозуватською в напрямку до ресторану «Водограй», один раз бризнув йому в обличчя газовим балончиком, чим спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку обох очних яблук, які відповідно до висновку експерта від 09.02.2021 №05-6-01/045 відносяться до категорії легких.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
22.06.2021 від директора ТОВ «Маяк-Агро» ОСОБА_8 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу ТОВ «Маяк-Агро» з умовою, що він протягом року з дня передачі його на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Умови передачі на поруки йому роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Законний представник потерпілого не заперечувала проти задоволення поданого клопотання.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів вихованого характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням, крім колективу, може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п.6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, трудовий колектив ТОВ «Маяк-Агро» просить передати його на поруки, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки колективу ТОВ «Маяк-Агро» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд вважає за необхідне повідомити трудовий колектив ТОВ «Маяк-Агро» про передачу їм ОСОБА_4 на поруки.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 284 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки ТОВ «Маяк-Агро», роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. 284, 286, 288, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000064, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки колективу ТОВ «Маяк-Агро», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Повідомити колектив ТОВ «Маяк-Агро» про передачу їм ОСОБА_4 на поруки та направити їм копію ухвали .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Роз`яснити колективу ТОВ «Маяк-Агро», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з моменту винесення.

Суддя ОСОБА_1