Провадження № 11-п/4820/115/21
Справа № 683/2071/21
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
28 липня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000120, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду першої інстанції,

в с т а н о в и л а:

В.о. голови Старокостянтинівськаого районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про зміну підсудності вказаного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду у Старокостянтинівському районному суді.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

В обґрунтування подання вказує, що відсутні судді, які можуть розглянути кримінальне провадження, оскільки до штату Старокостянтинівського районного суду входить вісім суддів, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебувають у відпустці, судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 перебуватимуть у відпустці з 08.08.2021, а тому їм справи не розподіляються з 20.07.2021, суддя ОСОБА_12 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, і згідно ч.1 ст.76 КПК України не має права брати участь у цьому ж провадженні, а одна посада судді вакантна.

Однак, судді ОСОБА_9 та ОСОБА_7 з 02 серпня 2021 року приступають до виконання обов`язків судді, що дає можливість здійснення повторного автоматизованого розподілу справи.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні подання про передачу справи на розгляд іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

У задоволенні подання в.о. голови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області відмовити.

Кримінальне провадження №0000120, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, повернути на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3