УХВАЛА

Справа № 569/5983/20

1-кс/569/5188/21

28 липня 2021 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із начальником відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000017 від 31.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 209 КК України, на дванадцять місяців, тобто до «31» липня 2022 року.

В обґрунтування клопотанні вказує, що у провадженні слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження № 0000017 від 31.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 209 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи управління освіти, молоді та спорту Корецької РДА Рівненської області (на даний час - відділ освіти Корецької РДА), самостійних закладів загальної середньої освіти Корецького району Рівненської області та ПП «Фірма «ДАН», вчинили дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами в особливо великих розмірах - субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію заходів, спрямованих на підвищення якості освіти (послуг з доступу до Інтернету закладів освіти) шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, при закупівлі мережевого обладнання та послуг з підключення до мережі Інтернет закладів освіти за завищеними цінами, внаслідок чого інтересам держави та територіальним громадам Рівненської області завдано збитків на загальну суму 2 283 881,33 грн.

Так, в грудні 2019 року вказані службові особи діючи всупереч інтересам служби та вимогам Бюджетного кодексу України, ЗУ «Про публічні закупівлі», при закупівлі товарів без здійснення процедур державних закупівель, вчинили дії спрямовані на заволодіння чужим майном, а саме бюджетними коштами в особливо великих розмірах - субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію заходів, спрямованих на підвищення якості освіти (послуг з доступу до Інтернету закладів освіти) шляхом укладання самостійними закладами загальної середньої освіти Корецького району Рівненської області договорів про поставку мережевого обладнання з ПП «Фірма «ДАН»», що в подальшому призвело до постачання товарів для закладів загальної середньої освіти Корецького району за завищеними цінами, зокрема кабелю ОКТ-Д(1)П-1Е1-0,36Ф3,5/0,22Н18-1, в середньому по ціні 1579 грн. з ПДВ за 1 метр погонний, при ринкові вартості 4,35 грн. з ПДВ за метр погонний, а також оптичного мережевого терміналу GEPON NGpon Е104 в середньому по цінах 7200 грн. з ПДВ за 1 термінал при ринковій вартості 412,20 грн. з ПДВ за 1 термінал, завищивши їх вартість на загальну суму 2 283 881,33 грн. (висновок товарознавчої експертизи № 3.2-458/20 від 15.04.2020; висновок судової економічної експертизи від 27.05.2020 № 3.5-36/20), внаслідок чого заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 2 283 881,33 грн.

31.01.2020 прокуратурою Рівненської області по вказаному факту внесені відомості до ЄРДР за № 00000017 від 31.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, визначено підслідність за слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області та 03.02.2020 матеріали кримінального провадження скеровано до СУ ГУНП в Рівненській області для організації досудового розслідування.

В ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено факт легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, посадовими особами ПП «Фірма «ДАН» в сумі 2 283 881,33 грн., у період 2019-2020 років під час використання в грудні 2019 року коштів субвенції з державного бюджету місцевими бюджетами на реалізацію заходів, спрямованих на підвищення освіти.

24.09.2020 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР за № 00000295 від 24.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України та розпочате досудове розслідування.

24.09.2020 кримінальне провадження за № 00000295 від 24.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України об`єднане із кримінальним провадженням №0000017 від 31.01.2020.

21.01.2020 старшим слідчим СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР за № 00000053 від 21.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та розпочате досудове розслідування. Дане кримінальне провадження об`єднане із кримінальним провадженням №0000017 від 31.01.2020

25.01.2021 ОСОБА_5 , директора Малосовпівської ЗОШ І-ІІ ступенів Корецького району Рівненської області, повідомлено про те, що вона підозрюється у службовій недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
В результаті неналежного виконання ОСОБА_5 своїх службових обов`язків державному бюджету спричинено збитки на загальну суму 195 769,80 грн, що згідно з п. 3 примітки до ст. 364 КК України є істотною шкодою.
28.01.2021 матеріали досудового розслідування щодо підозрюваної ОСОБА_6 за фактом вчинення нею кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, виділено у окреме кримінальне провадження та присвоєно №0000057.
28.01.2021 скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 28.01.2021, відносно ОСОБА_5 за фактом вчинення нею кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
12.02.2021 старшим слідчим СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР за № 00000071 від 12.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та розпочате досудове розслідування. Дане кримінальне провадження об`єднане із кримінальним провадженням №0000017 від 31.01.2020.

22.02.2021 ОСОБА_7 , директора Самострілівського НВК «ЗОШ І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» Корецького району Рівненської області, повідомлено про те, що вона підозрюється у службовій недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
В результаті неналежного виконання ОСОБА_7 своїх службових обов`язків державному бюджету спричинено збитки на загальну суму 187 895,55 грн, що згідно з п. 3 примітки до ст. 364 КК України є істотною шкодою.
23.02.2021 матеріали досудового розслідування щодо підозрюваної ОСОБА_7 за фактом вчинення нею кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, виділено у окреме кримінальне провадження та присвоєно №0000082.
26.02.2021 скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 23.02.2021, відносно ОСОБА_7 за фактом вчинення нею кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

12.02.2021 старшим слідчим СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР за № 00000070 від 12.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України та розпочате досудове розслідування. Дане кримінальне провадження об`єднане із кримінальним провадженням №0000017 від 31.01.2020

19.02.2021 ОСОБА_8 , директора Щекичинської ЗОШ І-ІІ ступенів Корецького району Рівненської області, повідомлено про те, що вона підозрюється у службовій недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
В результаті неналежного виконання ОСОБА_8 своїх службових обов`язків державному бюджету спричинено збитки на загальну суму 195 769,80 грн, що згідно з п. 3 примітки до ст. 364 КК України є істотною шкодою.
23.02.2021 матеріали досудового розслідування щодо підозрюваної ОСОБА_8 за фактом вчинення нею кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, виділено у окреме кримінальне провадження та присвоєно №0000083.
25.02.2021 скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 23.02.2021, відносно ОСОБА_8 за фактом вчинення нею кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі та процесуальні дії: 1. Проведені тимчасові доступи до документів (вилучені документи), які перебувають у володінні: відділу освіти Корецької РДА, Корецької РДА, Сапожинського НВК Корецької районної ради Рівненської області, Самострілівського НВК Корецької районної ради Рівненської області, Опорного закладу Великомежиріцький ліцей Корецької районної ради Рівненської області, Старокорецького НВК Корецької районної ради Рівненської області, Устянської ЗОШ І-ІІІ ступенів Корецької районної ради Рівненської області, Невірківського НВК Корецької районної ради Рівненської області, Великоклецьківського НВК Корецької районної ради Рівненської області, Щекичинської ЗОШ І-ІІ ступенів Корецької районної ради Рівненської області, Малосовпівської ЗОШ І-ІІ ступенів Корецької районної ради Рівненської області, Харалузької ЗОШ І-ІІ ступенів Корецької районної ради Рівненської області, Даничівського НВК Корецької районної ради Рівненської області, Сторожівського НВК Корецької районної ради Рівненської області, Управління освіти та науки Рівненської ОДА, ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 , ФОП ОСОБА_14 , ДП НТЦ «УАРНЕТ», Управління Державної казначейської служби України у Корецькому районі Рівненської області, АТ «Державний ощадний банк України», АТ КБ «Приватбанк», АБ "Укргазбанк", АТ «Універсалбанк», ПрАТ «Київстар». 2. Проведені обшуки: у відділі освіти Корецької РДА, за місцем знаходження ПП «Фiрма «ДАН», за місцем фактичного проживання директора ПП «Фiрма «ДАН» ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання директора ТОВ «Комлайн» ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання начальника управління освіти, молоді та спорту Корецької РДА ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_3 . 3. Постановою слідчого від 08.04.2020 доручено експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні. До матеріалів кримінального провадження долучений висновок експерта від 15.04.2020 №3.2-458/20, відповідно до якого ринкова вартість нових товарно-матеріальних цінностей з урахуванням податку на додану вартість станом на грудень 2019, а саме: кабелю ОКТ-Д(0,5)П-1Е1-0,36Ф3,5/0,22Н18-1 за 1метр, становила 2,71 грн; кабелю ОКТ-Д(1)П-1Е1-0,36Ф3,5/0,22Н18-1 за 1метр, становила 4,35 грн; оптичного мережевого терміналу GEPON NGpon E104, становила 412,20 грн. 4. Постановою слідчого від 07.05.2020 доручено експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні. До матеріалів кримінального провадження долучений висновок експерта від 27.05.2020 №3.5-36/20, відповідно до якого вартість кабелю ОКТ-Д(1.0)П-1Е1-0,36Ф3,5/0,22Н18-1 та оптичного мережевого терміналу GEPON NGpon Е104, з урахуванням висновку товарознавчої експертизи № 3.2-458/20 від 15.04.2020, реалізованих ПП «Фірма «ДАН» () у грудні 2019 року завищена на загальну суму 2 283 881,33 грн. 5. Проведені допити в якості свідків: 1) ОСОБА_18 - директора Великоклецьківського НВК Корецької районної ради Рівненської області; 2) ОСОБА_19 - директора Даничівського НВК Корецької районної ради Рівненської області; 3) ОСОБА_20 - директора Невірківського НВК Корецької районної ради Рівненської області; 4) ОСОБА_7 директора Самострілівського НВК Корецької районної ради Рівненської області; 5) ОСОБА_21 - директора Сапожинського НВК Корецької районної ради Рівненської області; 6) ОСОБА_22 - директора Сторожівського НВК Корецької районної ради Рівненської області; 7) ОСОБА_23 - директора Опорного закладу Великомежиріцького ліцею Корецької районної ради Рівненської області; 8) ОСОБА_24 - директора Старокорецького НВК Корецької районної ради Рівненської області; 9) ОСОБА_25 - директора Устянської ЗОШ І-ІІІ ступенів Корецької районної ради Рівненської області;10) ОСОБА_26 - директора Харалузької ЗОШ І-ІІ ступенів Корецької районної ради Рівненської області; 11) ОСОБА_8 - директора Щекичинської ЗОШ І-ІІ ступенів Корецької районної ради Рівненської області; 12) ОСОБА_5 - директора Малосовпівської ЗОШ І-ІІ ступенів Корецької районної ради Рівненської області; 13) ОСОБА_27 ФОП; 14) ОСОБА_13 ФОП; 15) ОСОБА_9 ФОП; 16) ОСОБА_11 ФОП; 17) ОСОБА_28 майстра ПП «Фірма «ДАН», ТОВ «Комлайн»; 18) ОСОБА_17 начальника відділу освіти Корецької РДА; 19) ОСОБА_29 спеціаліста групи централізованого господарського обслуговування відділу освіти Корецької РДА; 20) ОСОБА_30 спеціаліста групи централізованого господарського обслуговування відділу освіти Корецької РДА; 21) ОСОБА_31 начальника групи централізованого господарського обслуговування відділу освіти Корецької РДА; 22) ОСОБА_32 директора ДП «НТЦ УАРНЕТ»; 23) ОСОБА_15 директора ПП «Фірма «ДАН»; 24) ОСОБА_16 директора ТОВ «Комлайн»; 25) ОСОБА_33 ОСОБА_34 депутата Рівненської ОДА; 26) ОСОБА_35 начальника управління освіти і науки Рівненської ОДА; 27) ОСОБА_36 заступника начальника управління освіти і науки Рівненської ОДА; 28) ОСОБА_37 начальника відділу фінансово економічної та кадрової роботи управління освіти і науки Рівненської ОДА; 29) ОСОБА_38 головного спеціаліта управління освіти і науки Рівненської ОДА; 30) ОСОБА_39 першого заступника голови Корецької РДА; 31) ОСОБА_40 голову Корецької РДА; 32) ОСОБА_41 головного бухгалтера відділу освіти Корецької РДА. 6. Винесені постанови про відібрання зразків підписів та почерку для експертного дослідження та проведене відібрання зразків у свідків: 1) ОСОБА_18 - директора Великоклецьківського НВК Корецької районної ради Рівненської області; 2) ОСОБА_19 - директора Даничівського НВК Корецької районної ради Рівненської області; 3) ОСОБА_20 - директора Невірківського НВК Корецької районної ради Рівненської області; 4) ОСОБА_7 директора Самострілівського НВК Корецької районної ради Рівненської області; 5) ОСОБА_21 - директора Сапожинського НВК Корецької районної ради Рівненської області; 6) ОСОБА_22 - директора Сторожівського НВК Корецької районної ради Рівненської області; 7) ОСОБА_23 - директора Опорного закладу Великомежиріцького ліцею Корецької районної ради Рівненської області; 8) ОСОБА_24 - директора Старокорецького НВК Корецької районної ради Рівненської області; 9) ОСОБА_25 - директора Устянської ЗОШ І-ІІІ ступенів Корецької районної ради Рівненської області; 10) ОСОБА_26 - директора Харалузької ЗОШ І-ІІ ступенів Корецької районної ради Рівненської області; 11) ОСОБА_8 - директора Щекичинської ЗОШ І-ІІ ступенів Корецької районної ради Рівненської області; 12) ОСОБА_5 - директора Малосовпівської ЗОШ І-ІІ ступенів Корецької районної ради Рівненської області; 13) ОСОБА_27 ФОП - відмовилася; 14) ОСОБА_13 ФОП - відмовився; 15) ОСОБА_9 ФОП - відмовився; 16) ОСОБА_11 ФОП; 17) ОСОБА_15 директора ПП «Фірма «ДАН» - відмовився; 18) ОСОБА_16 директора ТОВ «Комлайн» - відмовився; 19) ОСОБА_41 головного бухгалтера відділу освіти Корецької РДА 7. Постановою про залучення спеціаліста для проведення дослідження залучено працівників сектору боротьби з відмивання доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДПС у Рівненській області як спеціалістів для проведення дослідження фінансово-господарських операцій та руху коштів, які можуть бути пов`язані з легалізацією доходів, одержаних злочинним шляхом, ПП фірма «ДАН» під час постачання мережевого обладнання закладам загальної середньої освіти Корецького району Рівненської області у період 2019 року.

До матеріалів кримінального провадження долучений висновок аналітичного дослідження №8/17-00-16-16/22555781 від 30.06.2020, згідно якого службові особи ПП «Фірма «ДАН» за період з 01.01.2019 по 31.12.2019, можливо перебуваючи у змові із службовими особами управління освіти, молоді та спорту Корецької РДА, ФОП ОСОБА_13 та ФОП ОСОБА_12 , ймовірно зловживаючи службовим становищем та за допомогою використання «транзитних» операцій у ланцюгу постачання при здійсненні закупівлі (постачання) мережевого обладнання для навчальних закладів Корецької районної ради Рівненської області, шляхом внесення до відповідних документів завідомо недостовірних відомостей та завищення вартості товарів на суму 2 283 881,33 грн., що призвело до завдання бюджету матеріальної шкоди (збитків) на суму 2 283 881,33 грн. Обставини діяльності вказаних СПД мають ознаки протиправних дій, спрямованих на ймовірне заволодіння коштами управління освіти, молоді та спорту Корецької РДА в сумі 2 283 881,33 грн. можливо з метою їх подальшої легалізації. 8. Винесені постанови про призначення судових почеркознавчих експертиз, які скеровані на виконання експертам Рівненського. До матеріалів кримінального провадження долучені висновки експертів. 9. Постановою слідчого від 15.07.2020 доручено експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні. До матеріалів кримінального провадження долучений висновок експерта від 14.08.2020 №3.5-55/20, відповідно до якого висновок аналітичного дослідження №8/17-00-16-16/22555781 від 30.06.2020 в частині перерахування на розрахунковий рахунок ПП «Фірма «ДАН» бюджетних коштів на загальну суму 2 340 671,40 грн. у період часу з 26.12.2019 по 27.12.2019 за придбання мережевого обладнання закладами загальної середньої освіти Корецького району документально підтверджується. Висновок аналітичного дослідження №8/17-00-16-16/22555781 від 30.06.2020 в частині використання та перерахування ПП «Фірма «ДАН» зі свого розрахункового рахунку документально підтверджується. 10. Постановою слідчого від 07.07.2020 доручено експерту (-ам) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судових фоноскопічних експертиз. До матеріалів кримінального провадження долучені висновки експертів. 11. Постановою слідчого від 15.10.2020 залучено працівників Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області в період часу з 04.11.2020 по 17.11.2020 як спеціалістів з метою вирішення питань законності отримання та використання у 2019 році управлінням освіти, молоді та спорту Корецької РДА Рівненської області (на даний час - відділ освіти Корецької РДА () та самостійними закладами (розпорядниками) загальної середньої освіти Корецького району Рівненської області, бюджетних коштів за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію заходів, спрямованих на підвищення якості освіти, Порядок та Умови надання якої, затвердженого ПКМУ від 03 квітня 2019 року № 319. 12. Працівниками Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, на виконання п. 5.3.1.1 Плану проведення заходів державного фінансового контролю Західного офісу Держаудитслужби на І квартал 2021 року, проведена ревізія фінансово-господарської діяльності Відділу освіти Корецької РДА за період з 01.01.2017 по 31.12.2020, якою встановлені порушення законодавства, що відображені в акті ревізії №13-17-03-06/11 від 05.04.2021.

Акт ревізії №13-17-03-06/11 від 05.04.2021, який Управління скерувало на адресу СУ ГУНП в Рівненській області №131703-17/1324-2021 від 15.04.2021, долучено до матеріалів даного кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні строком в вісімнадцять місяців, відповідно до ст. 219 КПК України, закінчується 31.07.2021.

Однак, завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представилося можливим, внаслідок складності кримінального провадження.

Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати: призначити судову економічну експертизу; з Рівненського апеляційного суду отримати розтаємненні ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; скласти письмове повідомлення про підозру за погодження з прокурором; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність

фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше дванадцяти місяців.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із винятковою складністю провадження, що полягає у тривалому проведенні всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення механізму вчинення даного злочину, встановлення всіх осіб причетних до його вчинення та можливих джерел доказів у кримінальному провадженні, складністю та тривалістю проведення заходів державного фінансового контролю Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області та судових експертиз.

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі просив задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000017 від 31.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 209 КК України.
Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 31 липня 2021 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191, ч.1 ст.209 КК України, відносяться до тяжких злочинів.
В межах кримінального провадження № 0000017 від 31.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 209 КК України жодній особі не повідомлено про підозру.
Частиною 1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування, тобто до 31 січня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 31.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 1 ст. 209 КК України до 31 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя