Справа № 161/8421/21
Провадження № 1-кс/161/3766/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 травня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відносно підозрюваної:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Ківерці, Волинської області, жительки: АДРЕСА_1 , судимої:

08.12.2016 року, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч.1 ст.125; ч.2 ст.186; ч.1 ст.70; ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. 03.12.2019 року звільнена з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання із встановленням адміністративного нагляду строком на 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, відносно підозрюваної ОСОБА_5 ..

Клопотання вмотивоване тим, що 26.04.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001036, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357; ч.2 ст.185 КК України, у якому 07.05.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у їх вчиненні.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, в тому числі за вчинення корисливого злочину, передбаченого ст.186 КК України, підозрюється у вчиненні нового зокрема умисного корисливого злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, немає постійного джерела доходів, офіційно не працює, суспільно коричною працею не займається, що дає обґрунтовані підстави вважати, що вона, може в подальшому знову вчиняти інші кримінальні правопорушення та, з метою уникнення від кримінальної відповідальності переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, тому просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки лише вказаний запобіжний захід може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

В судовому засіданні, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав зазначених у ньому, підозрювану ОСОБА_5 , її захисника адвоката ОСОБА_6 , які фактично клопотання не заперечували, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів для підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.357 КК України та злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інші злочини, враховуючи, що в даному випадку більш м`який запобіжний захід, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, тому дане клопотання підлягає до задоволення та застосуванню щодо підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, із покладенням на неї відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.178; 181; 193-194; 196-197; 372; 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Ківерці, Волинської області, жительки: АДРЕСА_1 , раніше судимої, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 (два) місяці по 13.07.2021 року, включно.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

не відлучатися із населеного пункту ( АДРЕСА_1 ), в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

цілодобово не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, крім часу який витрачається на прибуття до слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем її проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог, передбачених ч.4 ст.181 КПК України, орган Національної поліції

негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1