Справа № 357/5039/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в м. Біла Церква подання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе Києво - Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, одруженого, до засудження працював двірником, проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 26.09.1994 року Печерським райсудом м. Києва за ст. ст. 140 ч. З, 44 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.07.1995 року по відбуттю строку покарання; 20.03.1996 року Вишгородським райсудом Київська область за ст. ст. 140 ч. З, 140 ч. 2, 42 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.; 11.10.1999 року Печерським райсудом м. Києва за ст. ст. 196 - 1 ч. 1 КК України на 2 роки виправних робіт; 14.04.2000 року Печерським райсудом м. Києва за ст. ст. 141 ч. 2, 143 ч. 2, 42, 43 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.08.2003 року по відбуттю строку покарання. 24.03.2004 року -Вишгородським райсудом Київської області за ст. 187 ч.З КК України на 7 років позбавлення волі. Звільнений 17.12.2010 року по кінцю строку, по теперішній справі засуджений: 01.03.2017 року Оболонським райсудом м. Києва за ст. ст. 15 ч. 2, 152 ч. 1, 15 ч. 2, 153 ч. 2, 153 ч. 2, 70 ч. 1, КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши строк з 07.09.2016 року по 03.05.2017 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_5 про вирішення питання про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік з обмеженнями, вмотивоване наступним.

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в ДУ «Білоцерківська ВК ( №35)» відношення до роботи має незадовільне, характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання загалом 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не має. Пунктом «б» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний наглядвстановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства. Оскільки засуджений на шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у зв`язку з тим, що згідно ст. 133 КВК України являється особою, яка скоювала злісне порушення вимог режиму утримання.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» в судовому засіданні дане подання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Засуджений проти задоволення даного подання не заперечував.

Суд, заслухавши доводи представника виправної установи, думку засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Пунктом «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду» у зв`язку з тим, що останній систематично допускає злісні порушення вимог режиму відбування покарання, висновок адміністрації від 11.05.2021 року протокол №5.

При цьому суд, вважає, що до засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 ( один) рік з обмеженнями та за таких обставин подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.133 КВК України, ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1. Зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції

3. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22.00 до 06.00 годин наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1