Справа №766/4527/21
н/п 1-кс/766/3442/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000103 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000103 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщені відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за 26.03.2021, а також експерес-накладних, що підтверджують факт відправлення пакунків від « ОСОБА_4 » та/або із зазначенням контактного номеру мобільного телефона: НОМЕР_2 за період з 01.01.2021 року по строк дії ухвали, та вилучення оригіналів та/або їх копій.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , переслідуючи прямий злочинний корисливий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав 5 поліетиленових пакетів типу «Zipp-lock», з розфасованими у них речовинами, в одному з яких кристалічна речовина білого кольору, яка, згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ №СЕ-19/122-21/2132-НЗПРАП від 26.03.2021 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,6143 г, які в подальшому, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, розфасував в п`ять картонних коробок з логотипами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зберігав, зважаючи на розмір та фасування, при собі з метою подальшого збуту, шляхом створення експрес-накладних та їх відправлення за допомогою поштової послуги логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ). В подальшому, 26.03.2021 року близько 08:50, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаючи при собі п`ять картонних коробок з логотипами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розфасованими у них 5-ма поліетиленовими пакетами типу «Zipp-lock», в одному з яких кристалічна речовина білого кольору, яка, згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ №СЕ-19/122-21/2132-НЗПРАП від 26.03.2021 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,6143 г, шляхом створення експрес-накладних з вигаданими анкетними даними відправника « ОСОБА_4 » із зазначеним контактним номером мобільного телефона: НОМЕР_2 , намагався їх відправити за допомогою поштової послуги логістичної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), у різні міста України, одну з яких до м. Запоріжжя за створеною експрес-накладною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 14269 від 26.03/08:50 на ім`я отримувача приватної особи « ОСОБА_6 , м. Запоріжжя, відділення № НОМЕР_4 , контактний номер мобільного телефона: НОМЕР_5 », до моменту виявлення та вилучення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, з незаконного обігу працівниками поліції в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , проведеного 26.03.2021 року, в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для повного і неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до записів з камер відеоспостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за 26.03.2021 року, а також до експерес-накладних, що підтверджують факт відправлення пакунків у вказану дату.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та вилучити з метою подальшого дослідження.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей і документів за період з 01.01.2021 року по 09.04.2021 року, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо. Однак в частині надання тимчасового доступу до речей і документів за період з 01.01.2021 р. по строк дії ухвали, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказаний період є не конкретизованим та слідчим не обґрунтовано необхідність надання відповідних відомостей за вказаний період, також не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до оригіналів вищевказаних документів, так як слідчим в клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення саме оригіналів документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких він просить надати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000103 від 10.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані в приміщені відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за 26.03.2021, а також експерес-накладних, що підтверджують факт відправлення пакунків від « ОСОБА_4 » із зазначенням контактного номеру мобільного телефона: НОМЕР_2 за період з 01.01.2021 р. по 09.04.2021 р., та можливість вилучення їх копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1