Справа № 369/3820/17
Провадження 1-кп/910/52/19
У Х В А Л А
Іменем України

16 лютого 2021 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження від 06 червня 2014 року за № 0000845,
щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гвардійське Сімферопольського району АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2014 року за № 0000845 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Наступне судове засідання призначене на 17 лютого 2021 року о 09 год 00 хв.

15.02.2020 судом отримано клопотання від прокурора шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 про проведення допиту свідка обвинувачення ОСОБА_7 у режимі відеоконференції із приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Зазначене клопотання прокурор мотивував віддаленістю місця постійного проживання свідка ОСОБА_7 , яка постійно проживає у АДРЕСА_5 .

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить із такого.

Згідно з пунктами 1, 4 ч. 1, частинами 2 та 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи те, що місцезнаходженням Вищого антикорупційного суду є м. Київ, що є віддаленим від фактичного місця проживання свідка ОСОБА_7 у м. Харкові, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_6 про проведення допиту свідка обвинувачення ОСОБА_7 , запланованого на 17 лютого 2021 року о 09 год 00 хв, у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового процесу, підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_6 про проведення допиту свідка обвинувачення ОСОБА_7 у режимі відеоконференції із приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2014 року за № 0000845 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, між Вищим антикорупційним судом та Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за участі свідка ОСОБА_7 .

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харкова проведення судового засідання 17 лютого 2021 року о 09 год 00 хв . в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_7 .

Доручити відповідальному представнику Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вручити свідку ОСОБА_7 пам`ятку про її права та обов`язки.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження до відома.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для організації виконання.

Роз`яснити свідку ОСОБА_7 , що здійснення дистанційного провадження не є перешкодою для її прибуття до Вищого антикорупційного суду для участі у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3