ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/396/21 Справа № 708/287/21Подання направив: Івахненко О.Г. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

14 липня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Бондаренка С. І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М.

за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши подання голови Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. про визначення підсудності матеріалів заяви судді Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюха А.О. про самовідвід, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г.

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України.

В Чигиринському районному суді Черкаської області працює 2 судді.

Згідно автоматизованого розподілу справ дане кримінальне провадження передано на розгляд судді Попельнюху А.О., який заявив самовідвід.

Суддя Івахненко О.Г. згідно наказу № 17-В від 01 липня 2021 року з 19 липня 2021 року по 30 серпня 2021 року буде знаходитись у відпустці, тому авторозподіл на неї не здійснюється. Крім того, суддя Івахненко О.Г. також заявляла самовідвід по даному кримінальному провадженню, який задоволено.

За таких обставин, голова Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 просить вирішити питання про передачу вищезазначеної заяви про самовідвід судді для розгляду до іншого суду Черкаської області.

Перевіривши матеріали заяви та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів заяви у Чигиринському районному суді Черкаської області відсутній склад суду для розгляду заяви судді Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюха А.О. про самовідвід.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду скарги колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання голови Чигиринського районного суду Черкаської області та спрямувати матеріали заяви до Черкаського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Подання голови Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. - задовольнити.

Матеріали заяви судді Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюха А.О. про самовідвід направити до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко
Б.Б. Вініченко
О.М. Новіков