Провадження №1-кс/369/2005/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні №0000448 від 02 липня 2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2021 року до слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Київської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні №0000448 від 02 липня 2021 року, погодженого прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 липня 2021 року близько 16.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_9 , наніс останньому численну кількість ударів кулаками рук та обома ногами в голову, внаслідок чого потерпілий помер на місці вчинення злочину.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть за №798 від 03 липня 2021 року смерть ОСОБА_9 наступила від крововиливи під оболонку та в шлуночки головного мозку, множинні переломи черепа та кісток обличчя, напад з метою вбивства та нанесення ушкоджень.
02 липня 2021 року відомості за вказаним фактом слідчим СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000448 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.
В порядку ст. 208 КПК України 02 липня 2021 року затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області 03 липня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
04 липня 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб по 01 вересня 2021 року включно.
Про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, у даному кримінальному провадженні повідомлено: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крюківщина, Києво-Святошинського (зараз - Бучанського) району Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
Слідчий вказує, що підставами підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, є протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, протокол обшуку від 02 липня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , протокол огляду місця події від 02 липня 2021 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками інші докази у своїй сукупності.
07 липня 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 у зв`язку його з перебуванням на обліку у лікаря-психіатра з приводу шизофренії, до КНП КОР ОСПНМО смт. Глеваха Фастівського району Київської області, призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №436 від 07 липня 2021 року встановлено, що ОСОБА_5 на даний час страждає на шизоафективний розлад, маніакальний тип, афективно-параноїдний синдром та за своїм психічним станом на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психічного стаціонару із суворим режимом.
У зв`язку з цим, 16 липня 2021 року слідчим Відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУП НП в Київській області в порядку ст. 503 КПК України винесена постанова про зміну порядку досудового розслідування.
На підставі викладеного, слідчий просив слідчого суддю, змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Крюківщина, Києво-Святошинського (зараз - Бучанського) району Київської області, українцю, громадянину України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з тримання під вартою у Державній установі Міністерства юстиції України Київський слідчий ізолятор та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Законний представник в судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно вимог ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
В силу ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини визначені п. 1 - п. 3 частини 1 даної статті та згідно з положеннями ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, оцінити дані, що характеризують особу підозрюваного та визначені у п. 1- п. 11 частини 1 вказаної статті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Згідно до вимог ч.2 ст. 503 КПК України, визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Як вбачається з клопотання, органом досудового розслідування 02 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 було внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України
В порядку ст. 208 КПК України 02 липня 2021 року затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області 03 липня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
04 липня 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб по 01 вересня 2021 року включно.
Як вбачається з долученого до матеріалів клопотання висновку судово-психіатричного експерта №436 від 07 липня 2021 року встановлено, що ОСОБА_5 на даний час страждає на шизоафективний розлад, маніакальний тип, афективно-параноїдний синдром та за своїм психічним станом на даний час не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психічного стаціонару із суворим режимом.
У зв`язку з цим, 16 липня 2021 року слідчим Відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУП НП в Київській області в порядку ст. 503 КПК України винесена постанова про зміну порядку досудового розслідування.
Таким чином, досліджені матеріали клопотання дають достатньо підстав для зміни підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 508 КПК України, можуть забезпечити виконання особою процесуальних обов`язків, що випливають із ст. 177 КПК, та його належну поведінку.
Так, слідчий суддя враховує обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, те що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, яке призвело до тяжких наслідків у вигляді смерті людини, враховуючи суспільний суспільно-небезпечний характер, особливу зухвалість такого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим наявний ризик, передбачений п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
З таких підстав, слідчий суддя вважає за доцільне тримання особи, стовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, в психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки, на думку слідчого судді, більш м`яка міра запобіжного заходу не може забезпечити виконання особою її процесуальних обов`язків та її належної поведінки.
Враховуючи вищевикладене, в ході розгляду даного клопотання встановлено, що вказані в клопотанні ризики, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів в даному випадку є недоцільним, враховуючи, що ОСОБА_5 не може усвідомлювати своїх дій (бездіяльності) і керувати ними, тому суд приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення необхідно задовольнити та змінити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 186, 196, 199, 200, 202, 309, 503-505, 508 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крюківщина, Києво-Святошинського (зараз - Бучанського) району Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з тримання під вартою у Державній установі Міністерства юстиції України Київський слідчий ізолятор на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8, доставивши останнього до зазначеного закладу охорони здоров`я під вартою.
Строк дії ухвали про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги визначити до 01 вересня 2021 року.
Виконання ухвали в частині забезпечення переміщення ОСОБА_5 до зазначеного психіатричного закладу покласти на органи Національної поліції України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1