Справа № 930/1084/21
Провадження №1-кс/930/317/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000136 від 12.05.2021року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000136 від 12.05.2021року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що Водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи 12 травня 2021 року близько 13:30 год. автомобілем марки «ВАЗ 2107» з д/н НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони центру м. Немирів в напрямку с. Ковалівка Немирівської ОТГ, неподалік магазину «Кури Гриль», що розташований по вул. Соборна, 261А, в м. Немирів, допустив наїзд на пішохода, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка переходила проїзну частину зліва направо по напрямку його руху, у результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

Під час проведення 12.05.2021 огляду місця ДТП, працівниками поліції було вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2107» з д/н НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 .

Автомобіль марки «ВАЗ 2107» з д/н НОМЕР_1 після вилучення було поміщено на територію спеціального майданчика ГУНП у Вінницькій області міста Немирів, що розташований за адресою: вул. Сагайдачного 4, м. Немирів Вінницької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 12.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , автомобіль марки «ВАЗ 2107» з д/н НОМЕР_1 перебуває у власності ОСОБА_7 , жителя с. Гунька Немирівського району Вінницької області.

Постановою слідчого від 12 травня 2021 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000136, у зв`язку із тим, що оскільки він може бути використаний як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування даного кримінального провадження, оскільки він є матеріальними об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у результаті якого тілесні ушкодження отримала пішохід, ОСОБА_6 .

З вищевикладеного видно, що автомобіль марки «ВАЗ 2107» з д/н НОМЕР_1 , може бути використаний як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому необхідно накласти на нього арешт та на свідоцтво про його реєстрацію, з метою унеможливлення його перереєстрації.

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення експертизи технічного стану вищевказаного транспортного засобу та проведення судової авто-технічної експертизи з метою встановлення причин та умов, за яких сталась вказана ДТП, а також з метою проведення судової авто-товарознавчої експертизи, необхідно накласти арешт на даний транспортний засіб для забезпечення його схоронності з усіма наявними на ньому слідами та пошкодженнями, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказаний автомобіль, який є речовим доказом має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може являтись знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може містити на собі його сліди чи інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час досудового слідства, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2107» з д/н НОМЕР_1 з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 з метою забезпечення збереження вказаних речових із визначенням місця зберігання вищевказаного автомобіля на території спеціального майданчика ГУНП у Вінницькій області міста Немирів, що розташований за адресою: вул. Сагайдачного 4, м. Немирів Вінницької області;

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1