overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №155/1001/21
Провадження №1-кп/155/196/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.07.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 26.06.2021 року,
В С Т А Н О В И В:
15 липня 2021 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 26.06.2021 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 14 годину 30 хвилин 02 вересня 2021 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: м. Горохів, вул. Шевченка, 29.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
Справа № 163/2254/19
Провадження № 1-кп/163/12/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 липня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
а також в режимі відеоконференції:
особи, щодо якої розглядатиметься клопотання, ОСОБА_4 ,
її законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

провівши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000140 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.305 КК України,

в с т а н о в и в :

В підготовчому засіданні сторона обвинувачення і сторона захисту висловились за призначення справи до судового розгляду.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підсудне Любомльському районному суду Волинської області.
Клопотання складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України, та проведення судового розгляду в закритому засіданні відсутні.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.

З огляду особливості кримінального провадження прокурор заявив про необхідність виклику на судовий розгляд сторін кримінального провадження. Сторона захисту проти такої позиції прокурора не заперечила.

Керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000140 призначити до судового розгляду на 14:00 годину 16 липня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Любомльського районного суду з викликом прокурора, особи, щодо якої розглядатиметься клопотання, ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
16.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/6071/21
Єдиний унікальний номер 205/6071/21
Провадження № 1-кс/205/1107/21
УХВАЛА

16 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши подання адміністрації Дніпровської виправної колонії № 89 за фактом виявлення мобільного телефону, який було вилучено у засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2021 року приблизно о 10 годині 00 хвилин під час обходу житлової зони відділення СПС № 1 молодшими інспекторами чергової зміни ВНіБ було помічено засудженого ОСОБА_2 , 1978 року народження, який вів себе підозріло. Під час неповного особистого обшуку у лівій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «ZTE», чорного кольору, ІМЕІ відсутній.

Вказані обставини підтверджуються висновком від 10 червня 2021 року по факту виявлення мобільного телефону «ZTE», чорного кольору, ІМЕІ відсутній, протоколом ДН № 148 про вилучення заборонених предметів від 10 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Частиною 7 статті 102 КВК України передбачено, що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для передачі вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України,

УХВАЛИВ:

Вилучений мобільний телефон «ZTE», чорного кольору, ІМЕІ відсутній, у засудженого ОСОБА_2 , 1978 року народження, та який зберігається у Дніпровській виправній колонії № 89, звернути в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 276/774/18
Провадження по справі 1-кп/276/13/21

У Х В А Л А
15 липня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження провадження №0000338 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.186 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

У судове засідання не з`явився обвинувачений, який був присутній на попередньому судовому засіданні, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні прокурор висловив думку щодо неможливості проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та приходить до висновку про достатність підстав для застосування приводу до обвинуваченого.

Керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання на 13 жовтня 2021 року на 16 год. 00 хв.

Здійснити привід в судове засідання на вказану час і дату в зал суду Володарсько-Волинського районного суду Житомирської областіобвинуваченого: ОСОБА_4 , 1979 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Коростенському районному управлінню поліції ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Головуючий суддя ОСОБА_1
279/3312/21
1-в/279/209/21
У Х В А Л А

07 липня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання установи виконання покарання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , який 21.04.2020 року засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ст.15 ч.3 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту, 17.06.2020 року Малинським районним судом Житомирської області за ст.15 ч.2 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, строк відбування обчислюється з 15.06.2020 року.

При постановленні другого за часом вироку не було враховано покарання, призначене першим за часом вироком.

Злочин, за який ОСОБА_3 було засуджено другим за часом вироком, вчинено до постановлення першого за часом вироку.

Ініціатор подання звернувся з клопотанням про визначення покарання за сукупністю.

Остаточне покарання призначається за сукупністю злочинів за правилами ст.70,ч.4 України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2020 року, більш суворим, призначеним вироком Малинського районного суду Житомирської області від 17.06.2020 року, яке, згідно вироку, відбувається з 13.05.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів за правилами ст.70,ч.4 КК України шляхом поглинення покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21.04.2020 року, покаранням, призначеним вироком Малинського районного суду Житомирської області від 17.06.2020 року, та визначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування засудженим ОСОБА_3 покарання обчислювати з 13 травня 2020 року.

Копію ухвали направити до установи виконання покарання, засудженому, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-і/344/39/21
У Х В А Л А

13 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою в порядку ст. 206 КПК України, просить суд забезпечити йому участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду даної скарги.

Засуджений ОСОБА_2 на даний час знаходиться у Івано-Франківській установі виконання покарань № 12 .

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.ч. 2, 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 21.07.2021 року о 13-20 год. в режимі відео конференції. Доручити Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити судове засідання по розгляду заяви про відвід слідчому судді за скаргою ОСОБА_2 в залі Івано-Франківського міського суду № 1 в м. Івано-Франківську в 13 год. 20 хв. 21.07.2021 року.

Доручити Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань» (№12) проведення засідання в режимі відеоконференції здійснити з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою:76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11.

Копії ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Івано-Франківській установі виконання покарань (12).

У випадку неможливості виконання ухвали з будь-яких підстав повідомити слідчого суддю про причини, з долученням підтверджуючих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 348/1012/20

16 липня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна кримінальне провадження №0000408 від 17.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000408 від 17.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На 16.07.2021 року на 14 год. 00 хв. було призначено судове засідання по вказаному кримінальному провадженні та повідомлено учасників судового провадження в тому числі обвинуваченого ОСОБА_5 .
Однак, обвинувачений ОСОБА_5 , який про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме судовою повісткою про виклик до суду, що підтверджується розпискою про її отримання, в дане засідання не з`явився з невідомих суду причин. Про причини свого неприбуття суд не повідомив.

В судовому засіданні 16.07.2021 року, прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання працівниками поліції.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши прокурора та потерпілого, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності із ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, суд вважає, що до нього слід застосувати привід працівниками поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженні №0000408 від 17.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та застосувати примусовий привід в судове засідання на 12 жовтня 2021 року на 15 год. 00 хв.:
- обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Надвірнянському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківській області, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 366/1620/21
Провадження № 1-кп/366/187/21
У Х В А Л А

29 червня 2021 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт.Іванків матеріли кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000012 від 07 січня 2021 року, по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.297 КК України,
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2021 року до Іванківського районного суду від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000012 від 07 січня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.297 КК України.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за №0000012 від 07 січня 2021року, які надійшли від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури порушені відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.297 КК України, - в приміщенні Іванківського районного суду Київської області: 07201, с.м.т. Іванків вул.І.Проскури, 14-а Київської області,- на 30 вересня 2021 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/4459/20
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 16.07.2021
1. Дата зупинення провадження по справі: 16.07.2021.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: розшук обвинуваченого .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Олейнікова
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000375 від 15.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,-

Встановив:

13 липня 2021 року до мого провадження надійшли скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000375 від 15.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 13 квітня 2021 року відкрито провадження по даним скаргам та об`єднано в одне провадження.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого судді ОСОБА_1 Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває справа за скаргами ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000375 від 15.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, яка призначена до розгляду на 14 липня 2021 року о 15:00 год. (справа № 532/1066/19, провадження № 1-кс/532/396/2021).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

З метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне об`єднати скарги в одне провадження, оскільки скарги ОСОБА_3 стосуються одного і того ж кримінального провадження № 0000375.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Відкласти розгляд скарг ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000375 від 15.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Об`єднати справу № 532/1066/21 (провадження № 1-кс/532/412/2021) та справу № 532/1066/21 (провадження № 1-кс/532/396/2021) в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер 532/1066/21 (провадження № 1-кс/532/396/2021).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 541/313/21
Провадження № 1-кс/541/614/2021
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

16 липня 2021 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :
16.07.2021 вищевказана скарга, після її надходження до суду та розподілу автоматизованою системою документообігу, передана на розгляд слідчого судді.
Зміст поданої скарги відповідає вимогам закону. Строки подання скарги, встановлені ст. 304 КПК України дотримані.
Підстав для відмови у відкритті провадження за даною скаргою, встановлених ст. 304 ч. 4 КПК України немає.
Враховуючи викладене та, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській областіОСОБА_3 щодо неповідомлення про результати розгляду клопотання від12.04.2021

Розгляд даної скарги призначити на 17 годину 00 хвилин 19 липня 2021 року в залі засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Про день час та місце розгляду скарги повідомити ОСОБА_2 та слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали разом з копією поданої скарги направити слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1