Провадження № 1-кс/554/8527/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000022 від 28 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України відносно:

громадянина України, ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Верхнечка, Христинівського району, Черкаської області,
українця, з середньою освітою, не працюючого, осіб на утриманні не маючого, не
одруженого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та
проживаючого:
АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ СУ ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням погодженим прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про залишення клопотання без розгляду.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР № 0000022 від 28.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 10.04.2002 приблизно о 24 годині, здійснюючи прямий умисел, направлений на розбійний напад на сім`ю ОСОБА_6 , злочинна група у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , діючи за раніше розробленим планом та попередньою змовою між собою, взявши з собою заздалегідь виготовлені маски, рукавички, мисливську рушницю ТОЗ-27, на автомобілі ВАЗ-2107 д.н. знак і належність якого в ході досудового розслідування не встановлено, під керуванням ОСОБА_4 , прибули в с. Тарасенкове, Оржицького району Полтавської області. Там вказані особи зупинилися на території сільського цвинтаря, що на околиці села. ОСОБА_4 залишився у автомобілі, а ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вдягли на голови маски, а на руки рукавчики. Крім цього ОСОБА_8 взяв з собою мисливську рушницю ТОЗ-27, про наявність якої та готовність її застосувати знали всі члени банди та набої до неї, а решта взяли дерев`яні палиці, які виламали по дорозі в с. Тарасенкове, щоб у разі фізичного опору ОСОБА_6 , побити його. Підійшовши до будинку ОСОБА_6 , вони залягли біля дороги в кущах в безпосередній близькості від нього. Один з учасників банди підійшов до хвірточки, щоб зайти у двір та викликати на вулицю ОСОБА_6 , але звідти почали гавкати собаки. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші стали чекати поки собаки заспокоються, але останні продовжували гавкати. Побоявшись, що від шуму можуть прокинутися сусіди ОСОБА_6 , всі учасники групи свій злочинний намір, направлений на розбійний напад на сім`ю ОСОБА_6 , в складі озброєної банди, з метою заволодіння чужим майном, до кінця не довели, а повернулися на цвинтар де їх у автомобілі чекав ОСОБА_4 та автомобілем поїхали в м. Лубни. Після цього, 14.04.2002 приблизно о 24 годині вищевказані особи за аналогічним сценарієм прибули до домогосподарства потерпілого ОСОБА_6 де скоїли розбійний напад на нього, а також на його дружину ОСОБА_11 та неповнолітню доньку ОСОБА_12 , завдавши їм тілесних ушкоджень та заволодівши належним потерпілим грошовим коштам в доларах США та ювелірними виробами, завдавши своїми діями матеріальної шкоди на суму 30 150 грн.
29.01.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
22.03.2015 ОСОБА_4 оголошений в розшук за вчинення вищевказаного злочину.
22.10.2018 року ухвалою слідчого судді надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 6 місяців. Ухвала втрачає законну силу 22 квітня 2019 року.

23.04.2019 ухвалою слідчого судді клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню, зареєстрованого 28 листопада 2012 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України - залишено без розгляду.

13.11.2019 року ухвалою слідчого судді надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 6 місяців.

16.06.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 задоволено. Надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 6 місяців. Ухвала втрачає законну силу 16 грудня 2020 року.

Таким чином термін дії ухвали закінчився 16 грудня 2020 року.

За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Відповідно до частини третьої статті 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Привід підозрюваного ОСОБА_4 до суду протягом 6 місяців з дня винесення ухвали від 16.06.2020 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу здійснений не був, ухвалу прокурором не відкликано. В теперішній час, тобто 16.12.2020 закінчився шестимісячний строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу і вона втратила законну силу.

Враховуючи, що втрата ухвалою про дозвіл на затримання законної сили унеможливлює затримання на підставі неї підозрюваного та доставку його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а розгляд такого клопотання у відсутності підозрюваного, виходячи з вимог статті 187 КПК України, виключається, клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного має бути залишено без розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 187, 190, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000022 від 28 листопада 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України - залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 17 грудня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 17 грудня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1