Справа № 509/4885/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 0001190 від 17.08.2020 р. за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пристень, Пристенського району, Курської області, РФ, громадянина України, росіянина, холостого, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого - у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

7 серпня 2020 року, приблизно о 09:00 год., ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «РС Точка», розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Чорноморська, 1, шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці холодильника : 6 палок ковбаси торгівельної марки «Брауншвейска», та 1 палку ковбаси торгівельної марки «Московська», а всього на загальну вартість 582,44 грн. (без ПДВ), які помістивши собі за пояс та прикрив майкою, в яку був одягнутий, тим самим сховавши викрадену товарну продукцію, оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілим ПП «РС Точка» матеріальну шкоду на загальну суму 582,44 грн.
Крім цього, 08.08.2020 р., приблизно о 09:00 год., ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «РС Точка», розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Чорноморська, 1, умисно, повторно викрав з полиці холодильника : 2 палки ковбаси торгівельної марки «Волчанськ Пражська», та 4 палки ковбаси торгівельної марки «БМК Класична», а всього на загальну вартість 390,84 грн. (без ПДВ), які помістивши собі за пояс та прикрив майкою, в яку був одягнутий, тим самим сховавши викрадену товарну продукцію, оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілим ПП «РС Точка» матеріальну шкоду на загальну суму 390,84 грн.
Також, 09.08.2020 р., приблизно о 08:00 год., ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «РС Точка», розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Чорноморська, 1, умисно, повторно викрав з полиці холодильника : 2 палки ковбаси торгівельної марки «Алан Настольгія», та 2 палки ковбаси торгівельної марки «Рогань Золота», та 3 палки ковбаси торгівельної марки «Волчанськ Брауншвейска»», а всього на загальну вартість 628,98 грн. (без ПДВ), які помістивши собі за пояс та прикрив майкою, в яку був одягнутий, тим самим сховавши викрадену товарну продукцію, оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілим ПП «РС Точка» матеріальну шкоду на загальну суму 628,98 грн.
15.08.2020 р., приблизно о 21:42 год., ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «РС Точка», розташованого за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Чорноморська, 1, умисно, повторно викрав з полиці холодильника : 3 палки ковбаси торгівельної марки «Карпатська», та 3 палки ковбаси торгівельної марки «Рогань Італія», та 1 палку ковбаси торгівельної марки «Глобіно Соборна», а всього на загальну вартість 503,34 грн. (без ПДВ), які помістивши собі за пояс та прикрив майкою, в яку був одягнутий, тим самим сховавши викрадену товарну продукцію, оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілим ПП «РС Точка» матеріальну шкоду на загальну суму 503,34 грн.
16.08.2020 р., приблизно о 09:30 год., ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «Точка», розташованого за адресою : АДРЕСА_3 , умисно, повторно викрав з полиці холодильника : 1 палку ковбаси торгівельної марки «Алан Ностальгія», 1 палку ковбаси торгівельної марки «Волчанськ Пражська», 2 палки ковбаси торгівельної марки «Рогань Золота», 1 палку ковбаси торгівельної марки «Сиров`ялена», 1 палку ковбаси торгівельної марки «Волчанськ Брауншвейська», а всього на загальну суму 670 грн., які помістив собі за пояс та прикрив майкою в яку був одягнений, тим самим сховавши викрадену товарну продукцію, оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, намагався залишити місце скоєння злочину з викраденим товаром, однак в цей момент був затриманий робітниками охорони ПП «РС Точка», тобто не вчинивши всіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Вину свою ОСОБА_5 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочини при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєних ним злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно і вірно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_5 , таємно, а також, повторно, викрав майно потерпілих ПП «РС Точка», загальною вартістю 2105,60 грн., а також повторно, скоїв незакінчений замах на таємне викрадення майна потерпілих ПП «РС Точка» на суму 670 грн., не вчинивши всіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з причин, що не залежали від його волі, а тому кримінальну відповідальність ОСОБА_5 повинен нести за ч.ч. 1,2 ст. 185 та за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, вік обвинуваченого, його особу, щире каяття, відсутність судимостей, активне сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочинів, відсутність матеріальної шкоди, що вбачається з письмової заяви представника потерпілих ПП «РС Точка» ОСОБА_6 , який у своїй письмовій заяві на адресу суду просив проводити всі судові засідання та судові дебати без його участі у зв`язку з зайнятістю на роботі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у виді обмеження волі, однак його виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази по справі : DVD-R диск з відеозаписами події крадіжок, який зберігається при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання :

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік ;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки ;

-за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на 2 (два) роки ;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі : DVD-R диск з відеозаписами події крадіжок, який зберігається при матеріалах кримінального провадження зберігати при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1