Провадження 1-кс/127/5546/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000455 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000455 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що о 07 годині 40 хвилин 03.11.2019 поблизу залізничної колії станції «Варшиця» м. Калинівки Вінницької області, з тілесними ушкодженнями характерними для наїзду залізничним транспортом, виявлено труп ОСОБА_3 , 1958 року народження.

На даний час залишається невстановленим особа машиніста та потяг яким було вчинено наїзд на пішохода.

Згідно висновку судово-медичної експертизи трупа № 102 від 03.01.2020, ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді сполучної травми тіла: відкритої черепно мозкової травми, забитих ран в тімяно-потиличній ділянці зліва, крововиливу в м`які тканини голови зі сторони їх внутрішньої поверхні, перелому кісток склепіння та основи черепа, субдурального крововиливу 120мл, забою головного мозку, поширеного субарахноїдального крововиливу обох півкуль головного мозку, крововиливу в шлуночки мозку, подвійного перелому нижньої щелепи; закритої тупої травми грудної клітки множинних синців передньої грудної стінки, двобічних переломів ребер з обох сторін з крововиливами в костальну плевру, поперечного перелому грудини; закритої тупої травми живота гемоперітонеум 500мл, розривів малої долі печінки; множинних синців тулуба, синців лівої руки. Смерть ОСОБА_3 настала від сполучної травми тіла, яка ускладнилась набряком головного мозку та внутрішньою кровотечею. Сполучна травма тіла у ОСОБА_3 має ознаки тяжкого тілесного ушкодження, як небезпечного для життя в момент заподіяння і стоїть в причинному зв`язку зі смертю. Сполучна травма тіла у ОСОБА_3 не є характерною для залізничної травми. Також при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_3 виявлено ампутацію правої руки та обох ніг, які враховуючи дані макроскопічного дослідження (відсутність крововиливів по краям ран правої руки та ніг), а також дані мікроскопічного дослідження (відсутність вогнищ крововиливів та клітинної реакції), вказують на їх посмертний характер від дії рейкового транспорту. При судово-токсикологічній експертизі крові та сечі трупа ОСОБА_3 виявлено етиловий спирт у концентрації 1.3 1.5 проміле.

В ході проведення досудового розслідування, з метою з`ясування усіх обставин та причин смерті ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 07.09.2020 була призначена комісійна судово-медична експертиза, проведення якої доручено експертам Головного бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України, яка на даний час залишається незавершеною, що не виявляється можливим в передбачений строк.

У вказаному кримінальному проваджені 03.05.2021 закінчується 18-ти місячний термін досудового розслідування.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000455 закінчується 03.05.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, керуючись ст. 40, 219, 294, 295 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслдіування кримінального провадження закінчується 28.05.2021.

Крім того, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000455 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, на шість місяців, тобто до 28 листопада 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя