Справа № 487/2922/21
Провадження № 1-кс/487/2514/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003320 від 04.12.2020 року про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2021 р. слідчий відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0003320, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 в ході якого вилучено: ноутбук марки «ASUS», модель UX31E, з зарядним пристроєм, веб-камерою марки «4TECH», модель РК-910Н, та USB пристрій для маніпулятора «мишка»; ноутбук марки «DELL» модель CTT3QC2, з зарядним пристроєм до нього; банківська карта «ПриватБанку» № НОМЕР_1 ; банківська карта «Юніон Пей» № НОМЕР_2 ; банківська карта «ПриватБанку» № НОМЕР_3 ; блокнот з рукописними чорновими записами; веб-камера марки «4TECH», модель РК-910Н;з метою збереження та огляду речових доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження; мобільний телефон марки «Apple iPhone 12 Pro Max» у розовому чохлі, ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім-картою оператора «Київстар».

У клопотанні зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_6 , підшукавши для оренди два банні комплекси - фінські сауни: «Пальмира», розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 92/1; «С легким паром», розташована за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 68-А.
В подальшому, переслідуючи мету особистої наживи та незаконного збагачення, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпочали здійснювати незаконну діяльність по організації зайняття та забезпеченню надання платних сексуальних послуг (сутенерство) відвідувачам вищевказаних банних комплексів.
Під час здійснення зазначеної протиправної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , при прийманні відвідувачів вказаних саун повідомляють останнім про надання платних сексуальних послуг повіями, які надають їх керівництвом.
В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визначили вартість надання повіями сексуальних послуг, яка складає 700 - 1500 гривень за одну годину надання таких послуг. Також, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розподіляють отримані доходи між собою та повіями, при цьому 50 % з суми забирають собі, а інші 50 % віддають повіям в якості заробітної плати.
До вказаної незаконної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залучили ще двох мешканців міста Миколаєва, а саме ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 .
Вказані громадяни, так само як і ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виконують функції адміністраторів банних комплексів, тобто працюють позмінно доба через добу: сауна «Пальмира» - ОСОБА_6 змінюється з ОСОБА_8 , сауна «С легким паром» - ОСОБА_5 змінюється з ОСОБА_7 . Таким чином, в дні коли адміністраторами являються ОСОБА_8 та ОСОБА_7 функції з сутенерства виконують саме вони та отримують за вказані незаконні дії грошову винагороду, яку розподіляють ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Переслідуючи мету особистої наживи та незаконного збагачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 діючи у складі організованої групи під керівництвом ОСОБА_5 , стали здійснювати незаконну діяльність по забезпеченню надання платних сексуальних послуг (сутенерство) відвідувачам вище вказаних банних комплексів.
Вищевказані фактичні обставини, що в становленні в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження підтверджуються зібраними доказами органом досудового розслідування за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) та гласних слідчих дій.
Так, 25.03.2021 за результатами проведення контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, із використанням спеціально технічних засобів -аудіо, -відео контролю задокументовано протиправну діяльність ОСОБА_5 по забезпеченню зайняття проституцією (сутенерства) за грошову винагороду у сумі 1 300 грн. відвідувачу вказаного банного комплексу, невстановленою в ході досудового розслідування особою, що надала платні сексуальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, 22.03.2021 за результатами проведення контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, із використанням спеціально технічних засобів -аудіо, -відео контролю задокументовано протиправну діяльність ОСОБА_8 по забезпеченню зайняття проституцією (сутенерства) за грошову винагороду у сумі 1 300 грн. невстановленою в ході досудового розслідування особою, що надала платні сексуальні послуги за адресою: АДРЕСА_3 .
Також, 20.03.2021 за результатами проведення контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, із використанням спеціально технічних засобів -аудіо, -відео контролю задокументовано протиправну діяльність ОСОБА_6 по забезпеченню зайняття проституцією (сутенерства) за грошову винагороду у сумі 1 300 грн. невстановленою в ході досудового розслідування особою, що надала платні сексуальні послуги за адресою: АДРЕСА_3 .
Окрім того, 24.03.2021 за результатами проведення контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, із використанням спеціально технічних засобів -аудіо, -відео контролю задокументовано протиправну діяльність ОСОБА_7 по забезпеченню зайняття проституцією (сутенерства) за грошову винагороду у сумі 1300 грн. невстановленою в ході досудового розслідування особою, що надала платні сексуальні послуги за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім зазначеного протиправна діяльність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 підтверджуються протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами допиту свідка ОСОБА_9 .
Також, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою з в мережі Інтернет дізналися про можливість незаконного збагачення за рахунок виготовлення та збуту відеопродукції та зображень порнографічного характеру, а саме про те, що у мережі Інтернет існують різноманітні веб-сайти, користувачі яких задовольняють свої статеві пристрасті шляхом віртуального спілкування із оголеними дівчатами в режимі реального часу за допомогою комп`ютерної техніки, обладнаної веб-камерами. За демонстрування сексуальних дій, а також зображення сцен статевого акту, демонстрацію мастурбаторних дій, демонстрацію у ближньому ракурсі орально - генітальних та орально - анальних контактів, тобто вчинення розпусних дій, користувачі веб-сайтів здійснюють оплату грошовими коштами, які зараховуються на особисті рахунки відповідного акаунту (нікнеймів) дівчат - «моделей» на сайті «Stripchat.com» та конвертуються в інтернет валюту «токени».
З метою реалізації свого злочинного умислу підшукали та орендували офісні приміщеннях на території м. Миколаєва, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_4 та ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , що підтверджуються протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Також встановлено, що останні до вказаної протиправної діяльності залучили на роль веб моделей - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , зареєстровані на сайті «Stripchat.com» під ім`я « ОСОБА_21 », ОСОБА_11 , зареєстровану на сайті «Stripchat.com» під ім`я « ОСОБА_22 », ОСОБА_20 , зареєстровану на сайті «Stripchat.com» під ім`ям «-LightSoul-», зареєстрована на сайті myfreecams.com під ім`ям « ОСОБА_23 », зареєстрована в соціальній мережі Snapchat під ім`ям « ОСОБА_24 », ОСОБА_18 , зареєстровану на сайті Stripchat.com під ім`ям «- ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрована на сайті myfreecams.com під ім`ям « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрована на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 під ім`ям « ОСОБА_25 », ОСОБА_19 , зареєстровану на сайті Stripchat.com під ім`ям « ОСОБА_26 » - вказані особи здійснюють виготовлення та збут відеоматеріалів порнографічного характеру через мережу Інтернет на сайті «Stripchat.com» в онлайн-чатах.
Встановлено, що останні для роботи веб моделей орендували та облаштували відповідним обладнанням офісні приміщення за адресами: АДРЕСА_4 , офіс № 401 (4 поверх) АДРЕСА_5 .
19.03.2021 під час проведення контролю за вчиненням злочину, у формі оперативної закупки, задокументовано протиправну діяльність ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка використовуючи обліковий запис (нікнейм) «- ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстрований на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в заздалегідь обладнаному приміщенні за адресою: АДРЕСА_6 перебуваючи у платному чаті при спілкуванні з ОСОБА_27 , з метою зацікавлення останнього залишатись у приватному чаті, та відповідно сплачувати кошти «токени» за перебування в ньому здійснювала імітацію статевого акту, та сцени порнографічного характеру.
Вищевказані фактичні обставини, що в становленні в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження підтверджуються зібраними доказами органом досудового розслідування за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) та гласних слідчих дій.
Так, 29.04.2021 у період часу з 22:52 год. по 30.04.2021 00:07 год. слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_28 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження:
1. ноутбук марки «ASUS», модель UX31E, з зарядним пристроєм, веб-камерою марки «4TECH», модель РК-910Н, та USB пристрій для маніпулятора «мишка»;
2. ноутбук марки «DELL» модель CTT3QC2, з зарядним пристроєм до нього;
3. банківська карта «ПриватБанку» № НОМЕР_1 ;
4. банківська карта «Юніон Пей» № НОМЕР_2 ;
5. анківська карта «ПриватБанку» № НОМЕР_3 ;
6.блокнот з рукописними чорновими записами;
7. веб-камера марки «4TECH», модель РК-910Н;

Після проведення обшуку ОСОБА_4 добровільно видала мобільний телефон марки «Apple iPhone 12 Pro Max» у розовому чохлі, ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім-картою оператора «Київстар».

Вищевказані предмети та їх вміст підлягають огляду для встановлення даних про вчинене кримінальне правопорушення, а саме, смс повідомлень в месенджерах, відеозаписів та зображень порнографічного характеру, а також встановлення нік неймів та осіб, які користувались послугами «веб-моделей», IP адреси та сайти відвідувань, передачі грошових коштів за послуги останніх, а тому має значення речових доказів.
Інформація яка буде отримана в ході огляду вилученого майна може мати значення для досудового розслідування.

У судове засідання прокурор не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як видно з матеріалів клопотання, Миколаївським РУП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003320 за ч.3 ст.28, ч. 3 ст. 301, ч.ч. 2,3 ст. 303 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини кримінального провадження №0003320, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 301, ч.2 ст. 303 КК України. Також, наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні слідчого майно може мати доказове значення (є речовими доказами) у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України. У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна. З метою збереження речових доказів, на них необхідно накласти арешт.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003320 від 04.12.2020 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 :
1. ноутбук марки «ASUS», модель UX31E, з зарядним пристроєм, веб-камерою марки «4TECH», модель РК-910Н, та USB пристрій для маніпулятора «мишка»;
2. ноутбук марки «DELL» модель CTT3QC2, з зарядним пристроєм до нього;
3. банківська карта «ПриватБанку» № НОМЕР_1 ;
4. банківська карта «Юніон Пей» № НОМЕР_2 ;
5. анківська карта «ПриватБанку» № НОМЕР_3 ;
6.блокнот з рукописними чорновими записами;
7. веб-камера марки «4TECH», модель РК-910Н;з метою збереження та огляду речових доказів та долучення їх до матеріалів кримінального провадження;
8. мобільний телефон марки «Apple iPhone 12 Pro Max» у розовому чохлі, ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім-картою оператора «Київстар».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1