Єдиний унікальний номер №446/2091/18
Провадження № 1-во/943/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року

м.Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у кримінальному провадженні № 0000254 від 03.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.296, ч.2 ст.146, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296, ч.2 ст.146, ч.2 ст.289 КК України передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

27.11.2020 року ухвалено вирок у вищезазначеному судовому провадженні, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

11.01.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Буського районного суду з заявою про виправлення описки у вироці від 27.11.2020 року, оскільки в резолютивній частині помилково вказано прізвище особи, щодо повернення суми застави в розмірі 32000 гривень, внесену за обвинуваченого ОСОБА_5 від 04.10.2018 року, а саме замість "повернути ОСОБА_3 " вказано "повернути ОСОБА_3 ". Дана помилка у вироці унеможливлює повернення коштів внесеної застави про що вказано в листі ТУ ДСА України у Львівській області.

В силу ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час, місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Їхня явка не є обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали вказаної справи, дійшов до висновку, що у вироку суду від 27.11.2020 року допущено описку, а саме у резолютивнй частині в абзаці щодо повернення суми застави ОСОБА_3 невірно зазначено прізвище особи, якій потрібно повернути суму застави. Замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_3 », а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вироку Буського районного суду Львівської області від 27.11.2021 року у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.296, ч.2 ст.146, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296, ч.2 ст.146, ч.2 ст.289 КК України, та вважати правильним прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1