ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/508/21 Справа № 215/5636/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

10 березня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2020 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2020 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2020 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2020 року.

Разом з апеляційною скаргою засуджений ОСОБА_7 звернувся із клопотанням про поновлення строку на оскарження вищевказаної ухвали.

Обґрунтовуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали засуджений ОСОБА_7 зазначає, що не був присутнім в судовому засіданні, копію ухвали отримав 12.11.2020 року, а апеляційна скарга на ухвалу від 04.11.2020 року була відправлена 16.11.2020 року із ДУ Київський слідчий ізолятор до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що підтверджується копією супровідного листа від 16.11.2020 року (за вих. №К-5790), що додається до апеляційної скарги, однак із незалежних від нього обставин апеляційна скарга не надійшла на адресу Дніпровського апеляційного суду. Таким чином, вважає, що строк на подання даної апеляційної скарги пропущено з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені у клопотанні доводи, колегія суддів вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.

Обставини, наведенні в клопотанні засудженого ОСОБА_7 щодо неможливості оскарження вищезазначеної ухвали суду в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через який останній пропустив строк на подачу апеляційної скарги, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.

За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи, зазначені в клопотанні про поважність причини пропуску строків, та вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2020 року.
Враховуючи, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст.ст.117, 395, 398, 401, 419 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2020 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2020 року задовольнити.
Поновити засудженому ОСОБА_7 строк апеляційного оскарження ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2020 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 листопада 2020 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про роз`яснення ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2020 року та призначити розгляд апеляційної скарги на 11 годину 00 хвилин 10 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4