Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/6077/21
Провадження № 1-кс/644/822/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 липня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 11 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Дізнавач СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 0000215 від 11 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУ НП в Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000215 від 11 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України .
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.06.2021р. до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить прийняти міри до чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який є власником домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , який на території зазначеного домоволодіння вирощує рослини коноплі.
02.07.2021р.на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_6 Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.06.2021р. під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, яка має розміри близько 5х6м, та розташована на відстані близько 20м від хвіртки паркану даного домоволодіння, було виявлено та вилучено тридцять одну рослину зеленого кольору, кожна із яких має окрему кореневу систему, схожі на рослину коноплі, які були запаковані в картонні коробки та опечатані паперовою биркою. Також, на відстані близько 10м від хвіртки паркану даного домоволодіння, зліва від житлового будинку, на землі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яку було запаковано в картонну коробку та опечатано паперовою биркою. Поряд із входом до житлового будинку на землі було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яку було запаковано в полімерний пакет та опечатано паперовою биркою.
Крім того, під час обшуку одноповерхового житлового будинку у кімнаті, що розташована першою зліва від входу, на дивані було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані, яку було запаковано в полімерний пакет та опечатано паперовою биркою. У тій же кімнаті на підлозі поряд із диваном було виявлено та вилучено одну полімерну пляшку об`ємом 2л із металевим наперстком, яка має нашарування речовини коричневого кольору.
Дізнавач в клопотанні зазначає, що речі вилучені під час проведення обшуку, можуть мати доказове значення по кримінальному провадженню та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження виникла необхідність в арешті вилученого під час обшуку майна.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що воно вмотивоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Таким, чином з метою запобігання можливості приховування, псування, втрати, знищення, передачі, відчуження, тощо, а також для можливості призначення і проведення відповідних судових експертиз та долучення у якості речових доказів до вищевказаного кримінального провадження, є достатні підстави для арешту майна, яке було вилучено під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що вилучене майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту вище зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 11 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене 02.07.2021 року під час проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- тридцять одну рослину зеленого кольору, кожна із яких має окрему кореневу систему;

- одну полімерну пляшку об`ємом 2л із металевим наперсток, яка має нашарування коричневого кольору;

- речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1