Справа № 754/4261/21
У Х В А Л А
Іменем України

19 березня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту
ВСТАНОВИВ:
18.03.2021 до суду надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що 15.03.2021 приблизно о 18:45 годині, працівниками поліції УПП в м. Києві ДПП, за адресою: м. Київ, пр-т Броварський, 105, біля АЗС «SHELL», було зупинено транспортний засіб BMW, модель X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка надала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_2 з явними ознаками підробки.
15.03.2021 за вищевказаною адресою праведно огляд, в ході якого виявлено та вилучено наступне:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » на автомобіль марки «BMW» модель «X5», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_3 », реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, власником якого є Sazonov Dmytro, 35-309 Pzeszow Mikolajczyka 12/29;
- автомобіль марки «BMW» модель «X5», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_3 », реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору та ключі від вказаного автомобіля.
16.03.2021 відповідні відомості були внесені до ЄРДР за реєстраційним
№ 0000678 за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України.
16.03.2021 свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії « НОМЕР_2 » та автомобіль «BMW» модель «X5», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_3 », реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до показів водія ОСОБА_4 , 15.03.2021 приблизно о 14:00 годині у м. Черкаси через оголошення у раніше незнайомого чоловіка придбала автомобіль «BMW» модель «X5», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_3 », реєстраційний номер НОМЕР_1 за грошові кошти в сумі 4000 доларів США та у м. Києві була зупинена працівниками поліції.
Відповідно до рапорта інспектора інспектора УПП у м. Києві ДПП, 15.03.2021 о 18:45 годині за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено т/з «BMW» модель «X5», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_3 », реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення ПДР, а саме не освітлювався задній номерний знак в темну пору доби. ОСОБА_4 надала свідоцтво на т/з, в ході огляду якого було виявлено розбіжності, а саме бланк не відповідає жодному стандарту поліського свідоцтва про реєстрацію т/з, відсутні захисні елементи бланка, номерний знак нанесений за допомогою струменевого принтера. При звірці він коду «WBAFB31070LG92485» який вказаний у свідоцтві та нанесений на кузов автомобіля, в базі НАІС числиться за BMW X5 д.н.з. НОМЕР_4 , зареєстрований на Запісоцька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до інформації АБ «Армор», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_3 », власником якого є Запісоцька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , т/з BMW X5 , сірого кольору 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію вказаного т/з серії НОМЕР_5 .
Враховуючи вищевикладене, в рамках кримінального провадження
№ 0000678 вбачаються ознаки підробки вилученого під час огляду свідоцтво про реєстрацію т/з серії « НОМЕР_2 » та є сумніви щодо автомобіля марки «BMW» модель «X5», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_3 », реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Постановою слідчого ОСОБА_6 від 16.03.2021 зазначені предмети та речі визнано як речовий доказ в кримінальному провадженні № 0000678 від 16.03.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
У судове засідання прокурор не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000678 від 16.03.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

У клопотанні прорурор зазначив, що метою накладення арешту є забезпечення встановлення істини, а також збереження вказаних речових доказів.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, 5. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, 2. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Для збереження речових доказів, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на вищевказане майно.
Керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту.
Накласти арешт із забороною його відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме на: автомобіль «BMW» модель «X5», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_3 », реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_2 » на автомобіль марки «BMW» модель «X5», номер шасі (кузова, рами) « НОМЕР_3 », реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, власником якого є Sazonov Dmytro, 35-309 Pzeszow Mikolajczyka 12/29.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1