У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4681/19

провадження № 1-кс/0285/446/21

14 квітня 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,

про продовження строку досудового розслідування
у кримінальному провадженні № 0000174 від 25.06.2018
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст. 190КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 12.04.2021 звернулась до суду з вказаним клопотанням, в якому просить поновити їй строк на звернення з ним та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000174 на 12 місяців.
Зазначає, що 06.03.2019 невстановлена особа на веб-ресурсі ОЛХ розмістила заяву щодо продажі трактора Т-30 та шляхом обману ОСОБА_3 , під приводом продажу вказаного трактора, в період часу з 06.03.2019 по 07.03.2019 незаконно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 46 400 грн., які та перерахувала на банківську картку ОСОБА_4 , однак товар так і не отримала, кошти назад не повернула, що спричинило їй матеріального збитку на вказану суму.
По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі Реєстр).

Клопотання обґрунтоване тим, що завершити вчасно досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих дій.
Слідчий в судове засіданняне прибула.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Реєстру до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст.294 КПК України).

З наявного в матеріалах справи витягу з Реєстру слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою. Дата внесення даних про вчинення вказаного злочину 25.06.2018під номером №0000174 .
В обґрунтування свогоклопотання слідчий зазначає, що необхідно перевірити на причетність до вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , опрацювати інформацію, яка вилучена у операторів мобільного зв`язку та банках, перевірити на причетність до вчинення злочину абонентів зв`язку за номерами, встановленими за результатами радіорозвідки на місці події, виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.
З системи автоматизованого розподілу документообігу Новоград-Волинського міськрайонного суду слідує, що ухвалою слідчого судді від 24.03.2021 в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000174 було відмовлено, оскільки слідчий втретє звернулась з клопотанням про продовження строку без належних підстав та допустимих доказів.
Зі змісту клопотання та доданих до нього документів неможливо встановити, чому вказані слідчі дії не були виконані раніше і всупереч ст.295-1 КПК України не зазначено про об`єктивні причини, що перешкоджали їх здійснити з моменту внесення події про кримінальне правопорушення до Реєстру.

За таких обставин, слідчимне надано доказів щодо обґрунтованості клопотання про продовження строку досудового розслідування, так як бездіяльність слідства не може бутитакою підставою.

Окрім того, відповідно до ч.5 ст.294 КПК України,не знаходжу підстав для поновлення строку на звернення з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000174, оскільки вінсплив ще 26.12.2019, а до суду слідчий звернулась лише вперше 16.02.2021, вдруге 18.02.2021, а втретє 12.04.2021.
Відтак, в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 294, 295-1, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:
В задоволенні клопотання Старшого слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000174 від 25.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст.190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1