Справа № 686/3104/21
Провадження № 1-кп/686/916/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №0003350 з клопотанням про передачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, водія ПП « ОСОБА_7 », розлученого, раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_7 »,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, 27.11.2020 р., о 10 год. 47 хв., керуючи автомобілем «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , починаючи рух заднім ходом по паркувальній зоні майдану Незалежності, що зі сторони проїзної частини вул.Володимирська в напрямку до вул.Соборної м.Хмельницький, в порушення п.п.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 р., перед початком та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, рухаючись заднім ходом створив небезпеку іншим учасникам руху та не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки руху автомобіля «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого здійснив наїзд задньою правою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_8 , яка стояла на паркувальній зоні майдану Незалежності позаду автомобіля, спричинивши їй тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Допущені водієм ОСОБА_6 порушення правил безпеки дорожнього руху знаходяться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ст.286 ч.1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості.

До суду надійшло клопотання ФОП ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та закриття кримінального провадження з передачею останнього на поруки трудового колективу.

Обвинувачений вказане клопотання підтримав та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки, а справу закрити. Крім цього зазначив, що потерпілій ним відшкодовано матеріальну та моральну шкоду в повному обсязі та остання до нього претензій не має.

Законний представник та представник потерпілої не заперечують щодо заявленого клопотання, також підтвердили про повне відшкодування спричиненої шкоди потерпілій ОСОБА_8 та надали нотаріально посвідчену заяву самої ОСОБА_8 , яка є людиною похилого віку та за станом здоров`я не може з`явитися до суду, про те, що вона не заперечує щодо передачі ОСОБА_6 на поруки трудового колективу.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечує.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
ОСОБА_6 вперше вчинив нетяжкий злочин, щиро розкаявся у вчиненому, про що свідчить його дії спрямовані на усунення завданої протиправними діями шкоди відшкодування матеріальної та моральної шкоди потерпілій ОСОБА_8 . Згідно наданих суду документів, ОСОБА_6 з 01.11.2017 р. працює водієм у фізичної-особи підприємця ОСОБА_7 , яка займається діяльністю, пов`язаною з наданням транспортних послуг, є членом трудового колективу.

Згідно протоколу №1 загальних зборів трудового колективу ФОП « ОСОБА_7 » від 28.01.2021 р., трудовий колектив клопоче про передачу ОСОБА_6 на поруки.

Наведені обставини суд визнає достатніми підставами для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки.

Арешт, накладений слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду 01.12.2020 року на автомобіль «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 слід скасувати.

Речовий доказ - автомобіль «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 передати ОСОБА_9 за належністю.

Керуючись ст.ст.350, 371, 372, 174, 100 КПК України, ст.47 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України звільнити на підставі ст.47 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_7 » ( за умови, що він протягом року з дня його передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку ), а кримінальне провадження №0003350 закрити.

Арешт, накладений слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду 01.12.2020 року на автомобіль «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 скасувати.

Речовий доказ - автомобіль «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 передати ОСОБА_9 за належністю.

На ухвалуможе бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: