Справа № 344/4847/21
Провадження № 1-кс/344/1935/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Івано-Франківського РУП ГУНП Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000060 від 19.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000060 від 19.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення перевірки по матеріалах ЄО було встановлено, що 14.03.2021 року, приблизно о 22 год 10 хв невідомою особою було здійснено несанкціонований доступ до особистої сторінки гр. ОСОБА_6 у соціальній мережі «Facebook», у ході використання якої невідомою особою було здійснено через « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розсилку повідомлень з проханням надіслати грошові кошти на банківську карту.

Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування як потерпілу було допитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що 14.03.2021 року, приблизно о 22 год 01 хв, у той час коли вона знаходилась вдома, на її мобільний телефон надійшло повідомлення в соціальній мережі «Facebook», в додатку «Facebook Messenger», від « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якому йшлося про те, що у ЇЇ аккаунт « ОСОБА_7 », в соціальній мережі «Facebook», зайшли з другого пристрою чи браузера, вхід здійснювався через номер телефону « НОМЕР_1 », поблизу м. Харків, із iPhone, після чого потерпіла більше не могла зайти на свій аккаунт, а відновила його тільки згодом. Коли потерпіла відновила та зайшла на свій аккаунт « ОСОБА_7 », в соціальній мережі «Facebook» побачила, що в додатку «Facebook Messenger» значній кількості її друзів було надіслано повідомлення із текстом «Привіт, я до тебе з таким питанням. У тебе буде 4600 гривень, до завтрашнього обіду?», тим людям які відписали на дані повідомлення та погодились надати грошові кошти, невідома особа, яка мала доступ до аккаунту, відправляла номер банківської карти НОМЕР_2 , на яку просила перерахувати дані грошові кошти.

У клопотанні вказується про те, що у ході досудового розслідування також було допитано як свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які підтвердили інформацію, яка була надана потерпілою, а також повідомили, що 14.03.2021 року, у період часу із 22 год 31 хв по 23 год 00 хв здійснила із своїх банківських карт переказ грошових коштів у сумі 4 600 грн на банківську карту, яка була вказана у повідомленні, а саме на карту номер якої НОМЕР_2 та надали виписки із банку, які підтверджують надану інформацію.

Вказується на те, що у зв`язку із отриманою інформацією на даний час номер телефону НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак на даний час власника вказаного номеру встановити не представилось можливим, що унеможливлює ідентифікувати цього абонента та в подальшому перевірити його на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення без отримання роздруківок на номер абонента НОМЕР_1 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що відомості, які можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про користувача номера телефону НОМЕР_1 сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказів, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації по номеру телефону НОМЕР_1 , смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу із 29.02.2021 року по 29.03.2021 року включно, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку філії компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за номером абонента НОМЕР_1 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу із 01.03.2021 року по 29.03.2021 року включно, із вказанням ІМЕІ - мобільних терміналів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, яким вони в цей час обслуговувались, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30 квітня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1