ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/4817/4/21 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - в порядку виконання
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2021 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Бережанського міжрайонного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області ОСОБА_6 від 02 квітня 2021 року щодо уточнення порядку виконання покарання,-

ВСТАНОВИЛА:

У вказаному поданні начальник Бережанського міжрайонного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області просить уточнити розмір відрахувань в дохід держави із суми заробітку ОСОБА_7 , якому покарання у виді виправних робіт призначено ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду і думку учасників судового розгляду, розглянувши доводи подання та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів з`ясувала наступне.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 вересня 2020 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.129, ч.1 ст.162 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання: за ч.2 ст.125 КК України - 2 роки обмеження волі; за ч.1 ст.129 КК України 6 місяців арешту; за ч.1 ст.162 КК України 1 рік обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року вказаний вирок було змінено і постановлено, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.1 ст.129 КК України, ч.1 ст.162 КК України закрити на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України і вважати ОСОБА_7 засудженим цим вироком за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, з призначенням покарання у виді виправних робіт строком на 1 (один) рік.

При цьому в мотивувальній частині вказаної ухвали зазначено, що при призначенні покарання колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення покарання у виді виправних робіт у максимальному розмірі, згідно санкції вказаної статті.

Санкцією ч.2 ст.125 КК України розмір покарання у виді виправних робіт визначений на строк до одного року.

Відповідно до ст.57 КК України із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в дохід держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган, що відає виконанням покарання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи наведені вимоги закону та висновки, наведені в мотивувальній частині ухвали апеляційного суду про наявність підстав для призначення покарання у виді виправних робіт у максимальному розмірі, колегія суддів приходить до переконання, що розмір відрахування із суми заробітку засудженого необхідно вважати встановленим у максимальному розмірі, передбаченому ст. 57 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.405, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання начальника Бережанського міжрайонного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області ОСОБА_6 від 02 квітня 2021 року щодо уточнення порядку виконання покарання задовольнити.

Уточнити розмір відрахувань в дохід держави із суми заробітку ОСОБА_7 , якому покарання у виді виправних робіт призначено ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року, встановивши його в розмірі 20 відсотків.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді