Справа № 404/236/20
Номер провадження 1-кп/404/20/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0002434, про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0002434 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

В ході судового розгляду справи від потерпілого ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 до суду надійшли клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференцзв`язку з Київським апеляційним судом м. Києва, з підстав віддаленості місця проживання останніх від Кіровського районного суду м. Кіровограда, а також значних фінансових витрат на дорогу.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

За наведених обставин, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку із Київським апеляційним судом м. Києва підлягає до задоволення.

Крім того, для забезпечення оперативності проведення судового розгляду, вважаю за необхідне доручити голові Київського апеляційного суду м. Києва організацію проведення судового засіданні вказаної справи в режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове провадження обвинувального акта по кримінальному провадженню №0002434, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Київського апеляційного суду м. Києва здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, підготувати відповідне приміщення, встановити особу потерпілого та представника потерпілого, перевірити повноваження провадження, вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали негайно надіслати до Київського апеляційного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1