Справа № 211/2142/21
Провадження № 1-кп/211/515/21
У х в а л а

про етапування обвинуваченого

08 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора про етапування обвинуваченого по кримінальному провадженню № 0000144, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.10.2020, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

До суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд справи за його участі, просив етапувати його з місця відбуття покарання, Синельниківської ВК, до Криворізької установи виконання покарань № 3 УДПСУ Дніпропетровській області, від розгляду справи в режимі відеоконференції відмовився.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Так, у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, необхідного в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який його здійснює.
Відповідно до ст. 90 КВК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Приймаючи до уваги необхідність безпосередньої участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 для участі у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне етапувати його з Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» до Державної установив «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» з подальшим конвоюванням до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

зобов`язати начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» тимчасово перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)», з подальшим конвоюванням до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для участі у розгляді кримінального провадження № 0000144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.10.2020, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
Копію цієї ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» та до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№ 3)» для належного виконання.
Про виконання переведення повідомити суд для направлення вимоги та етапування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .