Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1961/19
Провадження № 1-в/376/25/2021
У Х В А Л А

"05" травня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за поданням провідного інспектора Сквирського РВ Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селезенівка Сквирського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 11.12.2019 року Сквирським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 310 КК України, -

встановив:

02.10.2020 року до Сквирського районного суду Київської області звернувся провідний інспектор Сквирського РВ Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 з клопотанням про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 ..

Відповідно до подання ОСОБА_4 засуджений вироком Сквирського районного суду Київської області від 11.12.2019 року за ч. 1 ст. 310 КК України до штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

У судові засідання призначені на 11.03.2021 року, 05.05.2021 року засуджений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення. Причини неявки суду не повідомив.

Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід засудженого ОСОБА_4 в наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі день та час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або свідка.

Задля додержання судом розумних строків розгляду даного подання є необхідним вжити заходи примусового приводу засудженого, явка до суду якого є обов`язковою.

З метою примусового приводу засудженого для судового розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, надання ним пояснень в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України.

Виконання приводу слід доручити відділу поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на Сквирський відділ Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи, дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143 КПК України, суд, -

ухвалив:

Розгляд подання відкласти на 02 серпня 2021 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Сквирського районного суду Київської області.

Здійснити примусовий привід у судове засідання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Виконання примусового приводу доручити відділу поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням приводу слід покласти на Сквирський відділ Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1