Справа № 577/1596/21
Провадження № 1-в/577/91/21

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" квітня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи щодо якої внесено подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, непрацюючого, раніше судимого: 01.10.2013 року Конотопським міським судом за ч.1 ст.263, ст.75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 15.09.2014 року Конотопським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Подання обґрунтовується тим, що 02.09.2015 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі але на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, зловживає спиртними напоями за що Конотопським РВП ГУНП неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності: 28.07.2020 року за ч.1 ст187 КпАП України до штрафу 51 гривня; 24.11.2020 року за ч.2 ст.187 КпАП України до штрафу 170 гривень; 14.01.2021 року за ч.2 ст.187 КпАП України до штрафу 170 гривень; 18.02.2021 року за ч.2 ст.187 КпАП України до штрафу 255 гривень; 03.03.2021 за ч.2 ст.187 КпАП України до штрафу 255 гривень. З 22 квітня 2020 року за ОСОБА_3 здійснюється адміністративний нагляд, згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області, за цей час п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності. Вказані обставини свідчать про те, що поведінка ОСОБА_3 не змінилася та потребує постійного контролю з боку працівників поліції з метою недопущення вчинення ним злочинів та проведення з ним профілактичної роботи з тією ж метою.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти подання не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження встановленого відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду і обмежень, вказаних у поданні строком на один місяць.

Відповідно до ст. 3, 4-6,9 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд встановлений ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 22 квітня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на один місяць до 06 травня 2021 року.

Продовжити встановлені відносно ОСОБА_3 обмеження:

1) заборонити залишати будинок з 20 години до 04 години ранку;

2) заборонити перебувати в ресторанах, пивних барах, кафе, магазинах, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд за межі м. Конотоп в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського РВП ГУНП в Сумській області;

4) зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Конотопський РВП ГУНП в Сумській області в першу та другу середу кожного місяця в каб. № 406 з 09 год. 00 хв. до 18 год.00 хв., а в разі відсутності в кабінеті № 406 співробітника до чергового по Конотопському РВП ГУНП в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1