Провадження 1-кс/127/6762/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002672 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002672 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002672 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що невідома особа, в період часу з 09:40 год. по 15:40 год. 13.12.2019, таємно, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до квартири К» 59, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за вищевказаною адресою, а саме: хутряної шуби із норки кольору «махагон» довжиною близько 110 см із капюшоном; близько восьми виробів із металу жовтого кольору; не встановлену кількість виробів із металу білого кольору. Загальна сума завданого збитку гр. ОСОБА_4 встановлюється.

За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0002672 від 13 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13 грудня 2019 року під час проведення огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: три відбитки сліду взуття, (які вилучені фотографічним способом); врізний замок вхідних дверей із чотирма ключами до нього; змивіз поверхні дзвінка вхідних дверей; два сліди одорологічного походження з поверхні ручки зовнішніх вхідних дверей та з поверхні шкатулки. Все опечатано, скріплено підписами понятих та слідчого.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 остання повідомила, що зранку вона пішла у справах 13 грудня 2019 року, при цьому квартиру зачинила на замок. Повернувшись близько і 5.40 год 13 грудня 2019 року вона помітила, що двері в квартиру відчинені та відсутні її особисті речі та золоті вироби. Після чого викликала працівників поліції. Хто міг вчинити крадіжку речей та золотих виробів вона не знає і нікого не підозрює.

Під час проведення досудового розслідування встановити свідків та осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення не представилось можливим. В ході проведення криміналістичних експертиз, отримати інформацію з приводу розкриття вказаного злочину не представилось за можливе. Також під час проведення оперативно-розшукових заходів будь якої корисної інформації добуто не було, осіб причетних до вказаного злочину встановити не представилось за можливе.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: проведено огляд місця події; допитано ОСОБА_6 в якості потерпілої; допитано в якості свідків ряд осіб в тому числі і сусідів; проведено молекулярно-генетичну, трасологічні, одорологічні експертизи; проведено тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку; отримано аналітичну довідку, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 13.06.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

1) Встановити можливих свідків та очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення.

2) Відпрацювати маршрути можливого відходу злочинців на предмет встановлення наявності камер відеоспостереження.

3) Перевірити місця збуту викраденого майна на предмет встановлення особи злочинця та самого викраденого майна.

4) Встановити особу (осіб) причетну до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

5) У разі встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 185 КК України, повідомити останнім про підозру, зібрати характеризуючі матеріали, виконати вимоги ст. 290 КГІК України.

6) Виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002672 закінчується 13.06.2021, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, керуючись ст. 40, 219, 294, 295 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Крім того, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Разом із тим, слідчий суддя при дослідженні усіх матеріалів кримінального провадження із врахуванням доводів слідчого, приходить до висновку, що достатнім та обгрунтованим для проведення усіх слідчих дій буде продовження строку досудового розслідування саме на три місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0002672 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на три місяці, тобто до 13 вересня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя