КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6134/20
Провадження № 1-кп/552/102/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2021 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000574 від 13.11.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комишня Миргородського району Полтавської області, українець, громадянин України, одружений, з середньою освітою, працюючого за цивільними угодами, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 29.10.2020, близько 20:00 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс один удар правою рукою в обличчя потерпілої у ділянку верхньої губи, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді: синця шкіри верхньої губи, яке кваліфікується згідно висновку експерта № 1220 від 26.11.2020,як легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав та суду дав показання, про обставити так як вони встановлені прокурором у обвинувальному акті, у вчиненому розкаявся, просив суд суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 також підтримала фактичні обставини справи. Наполягала на суворій мірі покарання

Крім показань потерпілої та обвинуваченого вина останнього у вчиненні злочину підтверджується зібраними доказами.

В судовому засіданні судом допитані свідки обвинувачення: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які також підтримали фактичні обставини справи.

Вина обвинуваченого також підтверджується наданими стороною обвинувачення письмовими доказами, зокрема:

Даними протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.11.2020 року, згідно якого, потерпіла звернулася до правоохоронних органів із завою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення., в якій чітко вказує, що її побив саме ОСОБА_4 .

Висновком експерта №1220 від 26.11.2020 відповідно до якого у потерпілої виявлено тілесні ушкодження, які кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Даними протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_6 від 04.12.2020 з фототаблицею до нього, відповідно до якого потерпіла чітко вказує на обставини вчинення кримінального правопорушення відносно неї та демонструє механізм їх спричинення.

Висновками додаткової судово-медичної експертиз №1300 від 15.12.2020, відповідно до якої експерт дійшов висновку, що показання потерпілої ОСОБА_6 надані під час слідчого експерименту не протирічать механізму утворення тілесні ушкодження у потерпілої

Отже, даючи юридичну оцінку діям обвинуваченого ОСОБА_4 , суд кваліфікує їх за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив умисні та протиправні дії, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень потерпілому.
У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання, , працює, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді особистого зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1