Справа № 638/9110/21
Провадження № 1-в/638/451/21
УХВАЛА
Іменем України

24 червня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року,

в с т а н о в и в:
16 червня 2021 року начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 звернувся до Дзержинського районного суду з поданням відносно про приведення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року.
Подання мотивоване тим, що в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2020 року відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 рік 1 місяць позбавлення волі. Початок строку 26 березня 2021 року.
Засуджений ОСОБА_4 , представник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25) надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Прокурор просив розглядати клопотання без застосування аудіо- відеофіксації, подання вважає можливим задовольнити.
Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду вищевказаного подання згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.
Дослідивши матеріали даного подання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк 2 роки.
Вироком Апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2017 року скасовано в частині призначення покарання та ухвалено новий вирок, яким призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі статті 71 КК України до призначеного вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року та остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ, яким на підставі ч. 2 ст. 188 внесено зміни до статті 309 КК України та пом`якшено покарання, зокрема, шляхом виключення такого виду покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України як позбавлення волі.
Як зазначено вище, вироком Апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2017 року скасовано в частині призначення покарання та ухвалено новий вирок, яким призначено покарання - за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, що набрав чинності з 1 липня 2020 року, внесено зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими пом`якшено відповідальність за вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема, встановлено, що дії, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Отже, чинною редакцією частини 1 статті 185 КК України не передбачено за вчинення даного кримінального правопорушення покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Частиною 2 статті 74 КК України встановлено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Згідно з частиною 3 статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 Кримінального кодексу України.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
З урахуванням того, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2020 року, за яким відбуває покарання ОСОБА_4 , призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання за вироком Апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року, яким у свою чергу ОСОБА_4 призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, суд вважає, що вирок Апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року в частині призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України покарання у виді 1 року позбавлення волі слід пом`якшити відповідно до вимог ч. 3 ст. 74 КК України та ч. 1 ст. 185 КК України, зміненої Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ, замінивши покарання у виді 1 року позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі та вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі.
Разом з тим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2020 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі, яке призначено у відповідності до вимог Кримінального кодексу України в редакції, чинній на момент розгляду подання, і призначена йому міра покарання за зазначеними статтями не перевищує санкції нового Закону за вказаними у цьому вироку статтями Кримінального кодексу України, у зв`язку з чим відсутні підстави для приведення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2020 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року.
Керуючись ст. 5, 72-74 КК України, ч. 2 ст. 58 КВК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-VІІІ, ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про приведення вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року задовольнити.
Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року:
- за ч. 1 ст.185 КК України у вигляді двох років обмеження волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Покарання ОСОБА_4 , визначене вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2020 року, залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1