Справа № 163/3012/20
Провадження № 1-кп/163/43/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,
захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

розглядаючи в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000080 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.28, ч.3 ст.311 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор в судовому засіданні підтримав направлене на адресу суду письмове клопотання про продовження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Обґрунтував вимоги тим, що на час судового розгляду не припинились ризики, що унеможливлюють застосування більш м`яких запобіжних заходів, оскільки можливими є ухилення обвинуваченої від суду з огляду на тяжкість покарання, яке їй загрожує; знищення, приховування або спотворення речових доказів та документів; незаконний вплив з її сторони на свідків, які в судовому засіданні ще не допитувались, а один із співучасників не встановлений; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Сторона захисту проти клопотання прокурора не заперечила.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов такого висновку.

При застосуванні слідчим суддею відповідно до ухвали від 03 червня 2020 року запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченої (на той час підозрюваної) ОСОБА_5 встановлено, що обвинувачена може ухилитись від слідства та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Такі ж мотиви продовження строку домашнього арешту ОСОБА_5 відповідно до ухвал слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 20 липня, 03 вересня, 02 листопада 2020 року, ухвал Любомльського районного суду Волинської області від 19 листопада 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, від 22 грудня 2020 року про продовження строку цього запобіжного заходу.

Суд вважає, що передбачені п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України ризики існують і на час судового провадження, в якому судовий розгляд тільки розпочато, а докази ще не досліджувались. Стороною захисту під час розгляду клопотання прокурора такі ризики не оспорено і не спростовано.
У зв`язку з цим суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 строку домашнього арешту з покладенням відповідно до ч.5 ст.194 КПК України певних обов`язків.

Керуючись ст.ст.182, 194, 331, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 12 квітня 2021 року.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_5 виконувати до 12 квітня 2021 року включно такі обов`язки:
- у період часу з 22 години до 07 години не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 ;
- прибувати за викликом суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої.

Дата закінчення строку дії ухвали в частині домашнього арешту ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16:30 годині 15 лютого 2021 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1