Cправа № 127/3517/21
Провадження № 1-кс/127/1448/21
У Х В А Л А
Іменем України
18 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000946 від 14.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2020 близько 16:30 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 109000,00 грн. які належали ОСОБА_5 , з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В приміщення потрапила під приводом перевірки лічильників газу.

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні, було проведено РТО з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 16.00 год. по 17.00 год. 13.11.2020:

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "143
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211591791
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211591073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211594342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115922
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211591071
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115941
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211596411
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211596413
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211596412
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211597053
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211599073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14709321
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "214
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "211
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "213
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14702673
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14702851
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "147014155
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25213701
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252127533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252120091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25213732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25214204
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252145947
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25214201
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252156207
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252156201
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252156334
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "31

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період 16.00 год. по 17.00 год. 13.11.2020 у місцях вірогідного перебування злочинців, за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 18.02.2021 слідчий ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання також не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000946 від 14.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2020 близько 16:30 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 109 000,00 грн. які належали ОСОБА_5 , з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В приміщення потрапила під приводом перевірки лічильників газу.

Вищевказане підтверджується витягом з ЄРДР за №0000946 від 14.11.2020, протоколом прийняття заяви від 13.11.2020, протоколом огляду місця події від 13.11.2020, протоколом допиту потерпілого від 14.11.2020.

З довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_7 №69/18/02-2021 від 21.01.2021 слідує, що проведеним в ході розслідування по кримінальному провадженні №0000946 радіотехнічним обстеженням встановлено, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення (виїмки) інформації у оператора мобільного зв`язку, а саме: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які здійснювались в проміжок часу 16.00 год. по 17.00 год. 13.11.2020, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адрсеою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_6 .

-РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "143
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "131
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211591791
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211591073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211594342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159453
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115922
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211591071
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2115941
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159103
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211596411
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211596413
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211596412
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211597053
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211599073
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14709321
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "214
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "211
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "213
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14702673
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "14702851
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "147014155
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25213701
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252127533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252120091
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25213732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25214204
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252145947
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "25214201
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252156207
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252156201
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "252156334
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "31

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя