ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2021 року Фастівського міськрайонного суду Київської області
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
заявника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів заяву слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 про самовідвід у справі № 381/1016/15-к (провадження № 1-кс/381/216/21), за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурора, -
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2021 року до провадження судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 від участі у розгляді справи № 381/1016/15-к за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурора.
Свою заяву про самовідвід слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 17 березня 2021 року до її провадження надійшла справа № 1-кс/381/216/21 381/1016/15-к за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурора в кримінальному провадженні №0000292 від 24 лютого 2015 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Як вбачається з вищевказаного кримінального провадження відомості до ЄРДР внесено за заявою ОСОБА_3 , в якій він зазначає її прізвище та її чоловіка ОСОБА_5 , а тому вважає за необхідне заявити самовідвід, що передбачено вимогами ст. ст. 75- 79 КПК України.

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлений самовідвід просив задовольнити. Зазначив, що судді Фастівського міськрайонного суду не можуть розглядати скаргу, оскільки вона стосується кримінального правопорушення вчиненого суддею ОСОБА_4 , а тому справа має бути передана на розгляд до іншого суду.

Суд, з`ясувавши думку заявника, вивчивши матеріали скарги та заяву про самовідвід, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Так, п.п.1, 4 ч.1 ст. 75 КПК України визначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відвід старшого групи прокурорів прокурора ОСОБА_6 , в якій просив суд постановити ухвалу якою задовольнити його заяву про відвід старшого групи прокурорів прокурора ОСОБА_6 та відвести її від участі у кримінальному провадженні №0000292 від 24 лютого 2015 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Як встановлено судом, та зазначено в заяві про самовідвід, кримінальне провадження №0000292 заведено відносно судді ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_5 , а тому враховуючи положення ст. 75 КПК України, слідчий суддя ОСОБА_4 не може брати участі під час розгляду вказаного провадження. Таким чином заявлений самовідвід є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді (ч.2 ст.32 КПК України).

Враховуючи вищевказані обставини, слід зазначити, що кримінальне провадження № 0000292 від 24 лютого 2015 року не може розглядатись суддями Фастівського міськрайонного суду Київської області, а тому з метою недопущення затягування розгляду даної скарги та недопущення заявлення суддями самовідводів, відповідно до ст. 34 КПК України необхідно вирішити питання про передачу за підсудністю справи № 381/1016/15-к (провадження № 1-кс/381/216/21)за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурора.

Керуючись ст. ст. 75, 80 - 82 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 про самовідвід у справі № 381/1016/15-к (провадження № 1-кс/381/216/21), за заявою ОСОБА_3 про відвід прокурора, задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст проголошено 24.03.2021 р. о 09 год. 45 хв.