Справа № 761/5280/21
Провадження № 1-кс/761/3909/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за 0003538 від 07.11.2017, яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії відповідно до вимог ст. 220 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за 0003538 від 07.11.2017, яка полягає у не розгляді клопотання та зобов`язання вчинити дії відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003538 від 07.11.2017 року (виділеному з кримінального провадження № 0000054 від 03.03.2014 року) за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 109 Кримінального кодексу України.

В межах розслідуваного кримінальньго провадження 04.02.2021 року адвокатом ОСОБА_3 , з метою здійснення захисту прав та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_4 , було направлено поштою на адресу Служби безпеки України клопотання 04-02/21-04/1 щодо отримання витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0003538 від 07.11.2017 року. Клопотання отримано 05.02.2021, про що свідчить роздруківка з сайту Укрпошти. Станом на 09.02.2021 відповідь на клопотання отримано не було. У зв`язку із зазначеним адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати слідчого ГСУ СБ України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001130, розглянути вказане клопотання, про наслідки розгляду якого повідомити заявника відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

У судове засідання особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 , не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду скарги належним чином. 11.02.2021 року до суду направив клопотання про розгляд скарги без його участі.

Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився та свого представника не направив, заявивши клопотання про розгляд скарги у його відсутність, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у його відсутність.

Повноважна особа, слідчий ГСУ СБ України, бездіяльність якого оскаржується, у судове засідання не з`явився, про розгляд скарги був повідомлений належним чином.

У зв`язку із тим, що згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, суд ухвалив проводити її розгляд за відсутності слідчого

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003538 від 07.11.2017 року (виділеному з кримінального провадження № 0000054 від 03.03.2014 року) за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 109 Кримінального кодексу України.

В межах розслідуваного кримінальньго провадження 04.02.2021 року адвокатом ОСОБА_3 , з метою здійснення захисту прав та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_4 , було направлено поштою на адресу Служби безпеки України клопотання 04-02/21-04/1 щодо отримання витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0003538 від 07.11.2017 року. Клопотання отримано 05.02.2021,, що підтверджується матеріалами скарги.

Разом з тим, на день розгляду скарги повноважною особою ГСУ СБ України на адресу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва будь-якої інформації щодо розгляду (не розгляду) клопотання адвоката ОСОБА_3 від 04.02.2021 року надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що дане клопотання належним чином розглянуто не було

Так, згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею було встановлено, що у визначений процесуальним законом триденний термін повноважною службовою особою ГСУ СБ України, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0003538 від 07.11.2017 року, не було прийнято рішення про відмову або часткову відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 від 04.02.2021 року, яке має бути викладені у формі постанови, не було здійснено і будь-яких інших процесуальних дій, які б сприяли розгляду (виконанню) вказаного клопотання тощо.

Зазначене фактично свідчить про бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0003538 , яка полягяє у не розгляді у визначений кримінальним процесуальним законодавством 3-денний термін відповідного клопотання, що є належною підставою для задоволення скарги.

Керуючись ст. 220, 221, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого ГСУ СБ України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0003538 від 07.11.2017 року, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 від 04.02.2021 року, у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1