Справа №766/2267/21
н/п 1-кс/766/1611/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл їй або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей та документівта вилучити їх (здійснити виїмку), а саме: оригіналу договору фінансового кредиту № від 08.02.2021 з приводу закладу мобільного телефону «Redmi 7A Matte Black», 2/32 гб., имеи 1: НОМЕР_1 , имеи 2: НОМЕР_2 » до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;

- відеозапис з камер відео спостереження, що встановлені в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за 08.02.2021, який перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ;

Розгляд клопотання просить провести без участі представників ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування клопотання:

До ЧЧ відділу поліції № 2 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила про те, що 08.02.2021 близько 18:45 перебуваючи біля залізничної дороги по вул. Макарова в м.Херсоні, невстановлена особа, шляхом ривку заволоділа жіночою сумкою в якій знаходився мобільний телефон «Redmi 7A Matte Black», 2/32 гб., имеи 1: НОМЕР_1 , имеи 2: НОМЕР_2 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити договір фінансового кредиту № від 08.02.2021 з приводу закладу мобільного телефону «Redmi 7A Matte Black», 2/32 гб., имеи 1: НОМЕР_1 , имеи 2: НОМЕР_2 » до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні даного відділення ломбарду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є частково обґрунтованим, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В провадженні СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 09.02.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме: договору фінансового кредиту № від 08.02.2021 року, з приводу закладу мобільного телефону «Redmi 7A Matte Black», 2/32 гб., имеи 1: НОМЕР_1 , имеи 2: НОМЕР_2 » до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- відеозапис з камер відео спостереження, що встановлені в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за 08.02.2021 року.

В свою чергу заявлена слідчим необхідності тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення саме оригіналів документів, необґрунтовано, так як встановлення обставини, які мають значення для даного кримінального провадження, можливо здійснити і за копіями документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те що вищевказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, який знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до речей із можливістю вилучити (здійснити виїмку).

Враховуючи, що в інший спосіб дану річ отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , з можливістю вилучити належним чином завірених копії документів (здійснити їх виїмку), а саме:

-договору фінансового кредиту № від 08.02.2021 року, з приводу закладу мобільного телефону «Redmi 7A Matte Black», 2/32 гб., имеи 1: НОМЕР_1 , имеи 2: НОМЕР_2 » до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

-відеозапис з камер відео спостереження, що встановлені в приміщенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за 08.02.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

В інший частині відмовити за необгрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 18.04.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1