Справа № 128/1947/21
УХВАЛА
Іменем України

23 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про обернення в дохід держави забороненого предмета, виявленого 17.06.2021 року на території охоронюваного об`єкта у житловій зоні ДУ «СВК №81» на відділенні СПС №1 у секції №5, -

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про обернення в дохід держави забороненого предмета, виявленого 17.06.2021 року на території охоронюваного об`єкта у житловій зоні ДУ «СВК №81» на відділенні СПС №1 у секції №5, мотивуючи тим, що до відділу нагляду і безпеки установи надійшов рапорт від 17.06.2021 року про те, що 17.06.2021 року о 08 год. 10 хв. було проведено обшук в приміщенні відділення СПС № 1, у житловій секції №5, в результаті даного обшуку в тайнику за вішалкою було виявлено та вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «MEIZU», іmеі: не встановлено.

Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення розслідування по даному факту було опитано та відібрано письмові пояснення у засуджених відділення СПС №1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які у своїх особистих письмових поясненнях підтвердили факт вилучення мобільного телефону та зазначили, що вилучений мобільний телефон чорного марки «MEIZU» належав раніше засудженому ОСОБА_5 .

Однак, пояснення засуджених відділення СПС №1 слід розцінювати критичним та таке, що не знайшло свого підтвердження, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до вищезазначеного засудженого не вдалось можливим.

Опитати та відібрати письмове пояснення у засудженого відділення СПС №1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не представилось можливим оскільки вищезазначений засуджений звільнився з установи по кінцю відбування строку покарання.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Представник державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої судове засідання просить проводити у його відсутність та задоволити подання.

Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за №275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, прихожу до висновку, що в порушення ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 п.4 КВК України, ст. 42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання задовольнити.

Мобільний телефон чорного кольору марки «MEIZU», іmеі: не встановлено, що був виявлений 17.06.2021 року на території охоронюваного об`єкта у житловій зоні ДУ «СВК №81» на відділенні СПС №1 у секції №5 обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7-ми діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1