Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/425/21

Номер провадження: 1-в/511/17/21

"06" квітня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
особи, відносно якої винесено подання ОСОБА_3 ,
представника Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання начальника Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бринівка Роздільнянського району Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 23.01.2012 року вироком Теплодарського міського суду за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 06.12.2012 року дії ОСОБА_3 перекваліфіковані з ч. 3 ст. 187 КК України на ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України та з застосуванням ст. 69, ч. 1ст. 70 КК України призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнилась 04.06.2013 року по відбуттю покарання,

В С Т А Н О В И В:
04.03.2021 року на адресу суду надійшло подання начальника Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 була засудженою вироком Теплодарського міського суду 23.01.2012 року за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 06.12.2012 року дії ОСОБА_3 перекваліфіковані з ч. 3 ст. 187 КК України на ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України та з застосуванням ст. 69, ч. 1ст. 70 КК України їй призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Звільнилась 04.06.2013 року по відбуттю покарання. Після звільнення ОСОБА_3 мешкає по АДРЕСА_1 .
На шлях виправлення ОСОБА_3 не стала, систематично порушує громадський порядок, пиячить, тобто підпадає під коло осіб, для яких необхідно встановлення адміністративного нагляду відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У зв`язку з вищевикладеним, просить встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд, терміном на 12 місяців та наступні обмеження, передбачені законом: - заборонити виїзд за межі Роздільнянського району Одеської області без дозволу керівництва Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області; заборонити вихід з будинку за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , в період часу з 23:00 год. до 06:00 год. наступного дня, не пов`язаного з офіційними працевлаштування; зобов`язати реєструватись у територіальних органах поліції за місцем постійного мешкання один раз в місяць, згідно вказівок керівництва; з`являтись за викликом поліції у вказаний час для вирішення питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Представник поліції ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та вважав, що є всі законні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно вказаної особи з метою контролю його поведінки.
ОСОБА_7 не заперечувала щодо задоволення подання, при цьому підтвердила, що вона дійсно була раніше засудженою, має непогашену судимість, після звільнення допускала порушення, за що була притягнута до адміністративної відповідальності, однак зобов`язується виправитися, а також до неї вже було встановлено адміністративний нагляд, який сплинув в минулому році.
Суд, ознайомившись з поданням та доданими до нього документами, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що подання начальника Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР (надалі - Закон України №264/94 ) визначено умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки. Так адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ (ст.1).
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 Закон).
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України №264/94 адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п. «в» ст.4 Закону України №264/94 є зокрема матеріали органів внутрішніх справ щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Згідно ст. 10 Закону України №264/94 до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ст. 6 Закону).
Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, ОСОБА_3 була засуджена вироком Теплодарського міського суду 23.01.2012 року за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 06.12.2012 року дії ОСОБА_3 перекваліфіковані з ч. 3 ст. 187 КК України на ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187 КК України та з застосуванням ст. 69, ч. 1ст. 70 КК України їй призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Звільнилась 04.06.2013 року по відбуттю покарання. Після звільнення ОСОБА_3 мешкає по АДРЕСА_1 .
Згідно подання, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 01.03.2021 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження; 12.02.2021 року за ст. 173 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн.; 18.01.2021 року за ст. 176 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн.; 16.09.2020 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн.
Статтею 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 засуджена до ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України, санкція вказаної статті передбачає покараня у вигляді від 7 до 12 років, тобто вказаний злочин відноситься до особо тяжких злочинів.
Відповідно до ст.89 КК України, такими, що не мають судимість, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
З довідки про звільнення ОСОБА_3 №07902 вбачається, що остання була звільнена по відбуттю строку покарання 04.06.2013 року, тобто станом на червень 2021 року вона буде визнана такою, що не має судимості.
Оскільки відповідно до ст. 6 ЗУ ««Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, однак строком визнання ОСОБА_3 такою, що не має судимості є червень 2021 року, тобто через 3 місяці, однак ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не передбачає встановлення адміністративного нагляду на такий строк, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити.
Керуючись п. «в» ст.3 , ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», від 01.12.1994 року № 264/94-ВР, ст. 158,159 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області

Суддя:ОСОБА_1