Справа № 464/5915/21
пр.№ 1-кс/464/1810/21
УХВАЛА

17 серпня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 не бездіяльність слідчого,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність дізнавача Відділу поліції №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області щодо клопотання від 28.07.2021 про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0000427.

Учасники розгляду в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином. Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заяви про розгляд скарги за його та ОСОБА_4 відсутності. Враховуючи зазначені обставини та зміст скарги, таку розглянуто за відсутності вищевказаних осіб.
Оглянувши матеріали скарги, встановлено наступне.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Встановлено, що адвокат ОСОБА_3 28.07.2021 звернувся до Відділу поліції №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000427 та таке клопотання відділом поліції отримане 30.07.2021. Результати розгляду клопотання відсутні.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Враховуючи наведене, скаргу необхідно задовольнити частково, зобов`язати дізнавача розглянути клопотання та повідомити особу, яка заявила клопотання, про результати розгляду такого у встановлений КПК України строк.
Керуючись статтями 220, 303, 304, 306, 307 КПК України,

ухвалив:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати дізнавача Відділу поліції №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000427, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 28.07.2021 про надання для ознайомлення матеріалів вказаного кримінального провадження та повідомити останнього про результати розгляду клопотання у встановлений КПК України строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1