Дата документу 27.04.2021 Справа № 310/6222/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 310/6222/20 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/401/21 Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.1 ст.185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференц зв`язку, кримінальне провадження, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2020 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська Запорізької області, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітніх дітей, з професійно-технічною освітою, інвалідності не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
визнано винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.
Вирішена доля речових доказів.

в с т а н о в и л а:
В апеляційній скарзі потерпілого порушується питання щодо скасування вироку суду першої інстанції щодо ОСОБА_8 .

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою судді доповідача від 14.12.2020 участь обвинуваченого ОСОБА_8 визнана обов`язковою. Однак, в судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 09.02.2021, 30.03.2021, 13.04.2021 обвинувачений ОСОБА_8 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив.
Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 30.03.2021 та 13.04.2021 до обвинуваченого ОСОБА_8 застосовувалися заходи для примусового приводу в судові засідання, які не виконані та обвинувачений не доставлений в судові засідання апеляційної інстанції.

Виходячи з вимог ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

За таких обставин прокурор вважає, що обвинуваченого необхідно оголосити у розшук, а апеляційний розгляд провадження до розшуку останнього зупинити. Потерпілий не заперечував проти оголошення обвинуваченого у розшук.

Таким чином, оскільки обвинувачений на виклики до апеляційного суду не з`являється, колегія суддів, виходячи з вимог ч.1 ст.335 КПК України, вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук, у зв`язку з чим зупинити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 405 колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянська Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , з метою приводу в судове засідання суду апеляційної інстанції щодо зміни запобіжного заходу.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28 жовтня 2020 року, стосовно ОСОБА_8 , до розшуку останнього.

Організацію виконання розшуку доручити Бердянському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Бердянської окружної прокуратури.

Копії ухвали направити до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, прокурору Бердянської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4