Єдиний унікальний номер судової справи №678/1246/19
Номер провадження №1-в-678-20/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ст. інспектора Летичівського РС з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів подання начальника Летичівського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

В поданні начальник Летичівського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (далі Летичівського РС) ОСОБА_6 зазначає, що згідно вироку Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, застосовано ст. 75 КК України і встановлено іспитовий строк на 3 роки із покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

17 листопада 2020 року ОСОБА_5 поставлено на облік до Летичівського РС з питань пробації та 19 листопада 2020 року ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням про що прийнято підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, без поважних причин не з`являвся до Летичівського РС на реєстрацію, про що йому виносились письмові попередження та відбирались пояснення у яких ОСОБА_5 вказував про відсутність поважних причин своєї неявки і вказане свідчить про систематичне порушення порядку та умов відбування покарання та небажання ставати на шлях виправлення, а також те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на іспитовому строці, вчинив нові злочини, начальник Летичівського РС з питань пробації просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні ст. інспектор Летичівського РС ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 просять задовольнити подання з наведених у ньому підстав.

Прокурор ОСОБА_3 також вказав, що до суду направлено обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_5 злочинів за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення і обґрунтованість подання Летичівського РС.

Засуджений ОСОБА_5 при вирішенні питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання покладається на думку суду.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши надані суду докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В силу ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

У абз. 1 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року роз`яснено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Встановлено, що 30 вересня 2020 року Летичівським районним судом Хмельницької області ухвалено вирок, який набрав законної сили 30 жовтня 2020 року, і ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України, йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 шляхом часткового складання покарань, призначених за новим вироком і за вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області від 22 липня 2020 року, призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 3 роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являлися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

17 листопада 2020 року ОСОБА_5 узято на облік до Летичівського РС.

19 листопада 2020 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням про що прийнято підписку.

19 листопада 2020 року начальником Летичівського РС ОСОБА_6 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію і зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтися на реєстрацію в перший та третій четвер кожного місяця.

Відповідно до постанов поліцейського від 28 жовтня 2020 року, від 28 січня 2021 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП і накладено на нього адміністративні стягнення у вигляді штрафу 17 грн. і 170 грн.

Із довідки відділу поліції №3 ГУНП в Хмельницькій області вбачається, що ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності: постанова від 05 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постанова від 22 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, постанова від 28 січня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Крім того, відносно нього також 18 січня 2021 року складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 і ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а також 23 березня 2021 року за ст. 173 КУпАП, які направлено для розгляду до суду.

Згідно довідки-характеристики Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області від 03 лютого 2021 року ОСОБА_5 проживає в с. Лисогірка із співмешканкою, скарг від жителів села не надходило, не працює, веде нездоровий спосіб життя, селищною радою до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно особової справи №22/20220 ОСОБА_5 неодноразово викликався до Летичівського РС, однак не з`являвся на реєстрацію.

Із листа прокурора Летичівського окружної прокуратури ОСОБА_3 від 28 травня 2021 року вбачається, що до Летичівського районного суду Хмельницької області направлено обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що відповідно до ухвали Летичівського районного суду від 12 квітня 2021 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і він на даний час перебуває у Хмельницькому СІЗО.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_5 на даний час знаходиться під вартою та знаходиться в Хмельницькому СІЗО, 03 червня 2021 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 08 квітня 2021 року, відносно нього про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 185 КК України надійшов до Летичівського районного суду Хмельницької області для розгляду, тому суд на даний час не вбачає підстав для задоволення подання начальника Летичівського РС та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, до розгляду судом по суті зазначеного кримінального провадження.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Летичівського районного сектору філії Держаної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Голова Летичівського

районного суду ОСОБА_1