Справа № 477/2700/19
Провадження № 1-кп/477/41/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000651 по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопавлівка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та злочину, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В кінці серпня 2018 року, обвинувачений ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, перебуваючи на присадибній ділянці за місцем свого постійного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де росли кущі рослини роду коноплі, та в подальшому реалізовуючи свій злочинний умисел зірвав декілька гілок з суцвіттям рослин роду коноплі, які переніс в будинок за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому частково перетер руками, та зберігав для власного вживання без мети збуту.

26 липня 2019 року в ході санкціонованого обшуку, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено в шафі однієї з кімнат суху подрібнену речовину рослинного походження - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (в перерахунок на висушену речовину) становить 191,264 г.

Крім цього, в кінці квітня 2019 року у обвинуваченого ОСОБА_5 виник умисел на незаконний посів та вирощування рослин роду коноплі.
Так, з метою реалізації умислу обвинувачений ОСОБА_5 , взяв раніше заготовлені ним насіння рослин роду коноплі та висадив їх на присадибній ділянці за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . З вказаного насіння виросло 64 куща рослин роду коноплі, які обвинувачений ОСОБА_5 рихлив, прополював та поливав.

26 липня 2019 року в ході санкціонованого обшуку, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 64 куща рослин роду коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається в промислових цілях.

Відповідальність за вчинені обвинуваченим ОСОБА_5 діяння передбачена частиною 1 статті 309 , частиною 2 статті 310 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому йому злочині визнав частково. Суду пояснив, що дійсно в кінці серпня 2018 року зірвав декілька гілок з суцвіттями рослин роду коноплі, які переніс в будинок, та в подальшому частково перетер руками, та зберігав для власного вживання без мети збуту. Заперечував щодо посіву та вирощування ним конопель. Вказував, що йому невідомо хто посіяв коноплі та зазначав, що ці коноплі є дикоростучими, а він та його дружина за станом здоров`я не змогли вчасно їх виполоти.

Підтвердив, що під час проведення обшуку за місцем його проживання, працівниками поліції було вилучено суху подрібнену речовину та 64 кущів коноплі.

Щиро розкаюється у вчиненому та просив суворо не карати.

Незважаючи на часткове визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненому підтверджується у повному обсязі змістом письмових доказів кримінального провадження, досліджених у судовому засіданні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Час та місце вчинення кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами.

Протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24 червня 2019 року з огляду на який ОСОБА_7 звернувся до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою про прийняття відповідних заходів до обвинуваченого ОСОБА_5 , який за місцем проживання займається вирощуванням рослини коноплі (а.с. 38).

Згідно з протоколом обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2019 року за місцем проживання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено в приміщенні кімнати № 3 в шафі полімерний пакет з під кави в якій виявлено суху речовину рослинного погодження ззовні схожу на канабіс. В кімнаті № 3 в шафі виявлено та вилучено в паперовій коробці подрібнену речовину рослинного походження, що поміщена до сейф пакету №INZ2054380. На присадибній ділянці за будинком виявлено та вилучено 64 кущів рослини ззовні схожі на кущі рослини роду коноплі, які поміщені в три сейфпакета: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 2085403.

Постановою від 31 липня 2019 року, вилучений канабіс, загальною масою 191,264 г, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні (а.с.46) та переданий на зберігання згідно з квитанцією № 97 до камери зберігання речових доказів Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області (а.с.37).

Вилучені під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 64 куща рослин роду коноплі постановою від 31 липня 2019 року визнанні речовими доказом (а.с. 48) та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до квитанції №96 (а.с. 49).

Згідно з висновком експерта № 1100 від 30 липня 2019 року надані на експертизу у трьох спец-пакетах №2085403, ЕХР0417950 та ЕХР0417951 64 кущі рослин є рослинами роду коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с. 52-57).

Згідно з висновком експерта № 1099 від 30 липня 2019 року надана на експертизу речовина рослинного походження у двох спец пакетах INZ2054380 та INZ2054381, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. загальна маса наданого на експертизу канабісу у двох спец-пакетах INZ2054380 та INZ2054381 у перерахунок на суху речовину становить 191,264 г (а.с. 60-64).

Дослідивши вказані докази, суд приходить до висновку, що знайшли своє підтвердження обставини, викладені в обвинувальному акті.

Суд критично сприймає твердження обвинуваченого, що він не сіяв та не вирощував коноплі, оскільки це спростовується відеозаписом обшуку, дослідженому в судовому засіданні, з огляду на який рослини коноплі знаходилися у закритому місці на території домоволодіння обвинуваченого, були оброблені, а саме прополені від бур`яну та политі.

Аналізуючи докази в сукупності, суд вважає повністю доведеним те, що обвинувачений ОСОБА_5 незаконно посіяв, вирощував рослини коноплі у кількості понад п`ятдесяти рослин, а тому його дії за частиною 2 статті 310 КК України органами досудового розслідування кваліфіковані вірно.
Крім того, суд вважає повністю доведеним те, що обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту, тому його дії за частиною 1 статті 309 КК України органами досудового розслідування кваліфіковані вірно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є визнання вини та щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлені.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального проступку та злочину, який належать до категорій тяжких злочинів, стану здоров`я обвинуваченого,обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.
Обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, перебуває на обліку у Миколаївському обласному наркологічному диспансері, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому, посередньо характеризується за місцем проживання.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкцій частини 1 статті 309, частини 2 статті 310 КК України з застосуванням правил статті 70 КК України.
Також суд, враховуючи те, що обвинувачений визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до кримінальної відповідальності, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без ізолювання від суспільства і вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, на підставі статті 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Речовими доказами розпорядитись відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта на загальну суму 1256,08 грн.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, клопотань від учасників про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та злочину, передбаченого частиною 2 статті 310 КК України, та призначити йому покарання:

за частиною 1 статті 309 КК України у виді одного року обмеження волі;

за частиною 2 статті 310 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

За правилами частини 1 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_5 , на підставі ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.

Речові докази у справі: два спец-пакета INZ2054380 та INZ2054381, в яких міститься канабіс, загальною масою 191,264 г (квитанція №97); три спец-пакета №2085403, ЕХР0417950 та ЕХР0417951, в яких міститься шістдесят чотири куща рослин роду коноплі ( квитанція №96), передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1