Справа № 524/1169/21
Провадження № 1-кс/524/700/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні, зареєстрованого 07 серпня 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002527 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням на бездіяльність слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо нерозгляду клопотання у кримінальному провадженні, зареєстрованого 07 серпня 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002527.
В обґрунтування заяви зазначив, що 22 лютого 2021 року під час обшуку в межах досудового розслідування було вилучено 2 автомобільних підсилювача звуку JVC KS AX 202 двухканальних, що підтверджується копією відеозапису та протоколом обшуку в матеріалах кримінального провадження №0002527.
26.02.2021 року було направлено клопотання до слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про повернення вилученого майна, однак відповідь на клопотання не надана до теперішнього часу.

Просив зобов`язати слідчого розглянути клопотання від 26.02.2021 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_3 не прубули, представник заявника скаргу підтримав, посилаючись на обставини викладені у скарзі, просив задовольнити, про що надав письмову заяву.

Слідчі Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи керівництво управління повідомлено належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

07 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002527 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалами слідчого судді від 16.02.2021 року були задоволені клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у даному кримінальному провадженні.
22.02.2021 року слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 та слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 було проведено обшуки житлових будинів та господарських будівлях за адресою: АДРЕСА_1 , власниками яких є ОСОБА_8 , де проживає ОСОБА_4 зі складанням протоколу обшуку у присутності понятих за відсутності будь-яких зауважень зі сторони осіб присутніх під час обшуку, які проживали у будинку.
Ухвалами слідчого судді від 24 лютого 2021 року було накладено арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку 22.02.2021 року з домоволодінь за адресою: АДРЕСА_1 , належних на праві власності ОСОБА_8 , якими фактично користується ОСОБА_4 , та які постановою слідчого від 22.02.2021 р. були визнані речовими доказами у межах строку досудового розслідування і до скасування арешту майна у встановленому законом порядку, а саме на: - мобільний телефон «Samsung» чорного кольору без акумуляторної батареї, - мобільний телефон «Nokia» model 2300 imei: НОМЕР_1 білого кольору, - мобільний телефон чорного кольору «Samsung» без акумуляторної батареї imei: НОМЕР_2 , - мобільний телефон «LG» чорного кольору без акумуляторної батареї imei: НОМЕР_3 , - планшет «ASUS», -планшет «ORION», - фрагмент планшету «Samsung» (задня кришка та материнська плата), - фрагмент планшету (екран), - задня кришка від планшету «Samsung», - задня кришка від планшету «ASUS» поміщені до сей-пакету, - блокнот з записами, - технічний паспорт серія НОМЕР_4 , - польські документи на автомобіль «Mercedes-BenzE290» поміщені до сейф-пакету, - блок живлення FeronF16S003-1-1, - електронні ваги, - флеш-носій «Huawei» s/nHIA9MB поміщені до сейф-пакету, - роутер чорного кольору «NETIS» WF-2780 serial:001479 поміщений до сейф-пакету, -накладки на автомобільні динаміки, які поміщено до мішку та опечатано, - 6 магнітол «SHUTLE SUD350», «SONY», «MERCEDES-BENZ», «LEXUS PWR-VOL», «LG» та одна магнітола без марки, - ноутбук «POCKARD BELL» s/n:LXBQB020-2303454A121601, які поміщено до поліетиленового пакету, -палку резинову та дерев`яну палку схожу на биту, які поміщено до поліетиленового пакету , - відеореєстратор «HIKWISION» modelDS-7108HQHI-F1/N, який поміщено до поліетиленового пакету, - 4 акумуляторні батареї автомобільні,
- портативну колонку JBL, яка перемотана ізострічкою, - ноутбук ASUSAtherisAR5BXB63, - монітор TVCOelectronicL10L070972, - мобільний телефон POCOmodel: M2007 J20CG, - мобільний телефон Xiaomimodel: НОМЕР_5 , - монітор SamsungLED (вигнутий), модель : С32JG50QQ,SmartTVAndroidTMKIVI 24 (Kivi 0887), - предмет схожий на газонокосарку, - водяний насос марки INTEX 10SF672****D1, - автомобільні колонки дві штуки JVC №17, чорного кольору, - кейс з предметом в середині зовні схожим на пістолет з номерними знаками НОМЕР_6 та пляшкою з кульками та написом в середині (шарики для пневматичних пістолетів), два жорстких диска :1) WesternDigital 320 GB, 2) WesternDigital 2 TB, - зварювальний апарат в металевій коробці DOST-1600 №2005, - кавоварка SOLISMASTER 5000 digital в несправному стані, - предмет зовні схожий на ніж, - монітор марки NOKASONIC, - TV- тюнер Openbox, - радіоприймач Hepburnh, - рюкзак чорного кольору в відділі № 1, якого знаходяться брелки для автомобілів у кількості 26 штук, - чорного кольору гаманець в середині якого знаходяться 12 металевих предметів (відмичок) та один предмет рукоятка (тримач), - автомобільні магнітоли: 1) SMVLE, 2) JVCQMAMP3, DVD 50Wx4, 3) KENWOOD 4) PioneerMOSFE. 50Rx4, 5)DEH-107 UMOSFET 6) PioneerDEN-1500, 7) PionerMOSFET 50Rx4, 8) JVC-KP-G341, - монітор автомобільний: 1) ТМ-7000 SMART, 2) OPERATFT 2cixolorAR, - магнітола автомобільна PionerMaxtrix, - комп`ютерні колонки Samsungmodel PS-EC-1-1 у кількості 5 штук, 1, - колонку марки SVEN та пристрій до неї ESPIRE 1-2500, - десять предметів зовні схожих на патрони, - лампи: 1) Sokol (PG652), 2) сірого кольору без ідентифікуючих ознак, 3) NeomaxmodelNX5054 4) SokolP655, 5) GNERLIGHT; - автомобільний перетворювач, - мобільні телефони марки : 1)Nokia, 2)Ferrars, 3)Samsung. 4)Nokia, 5)Nokia з розбитим склом 6)Nokia, 7)Ferrari, 8)Xiaomi, 9)Iphone. 10)Samsung, 12)Nokia, - фотоапарат Nikon, - п`ять пластмасових карток із під sim-карток оператора Київстар, - свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_9 , - свідоцтво Європейського зразка; - технічний паспорт на мотоцикл ИЖ НОМЕР_8 , - картка Приватбанку № НОМЕР_9 , - картку Sportbank НОМЕР_10 .
Визначено місцем зберігання вилученого майна - кімнату зберігання речових доказів СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул. 29 Вересня, буд.6.
З ухвал слідчого судді від 24 лютого 2021 року про арешт майна, яке було вилучено під час проведення обшуку 22.02.2021 року з домоволодінь за адресою: АДРЕСА_1 , постає, що на майно, зазначене у скарзі заявника ОСОБА_4 , а саме 2 автомобільних підсилювача звуку JVC KS AX 202 двухканальних - арешт не накладався.

Звідси на підставі ч. 5 ст. 171 КПК України де зазначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

26.02.2021 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 до СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області було надіслано клопотання про повернення майна, вилученого 22 лютого 2021 року під час обшуку в рамках досудового розслідування, а саме 2 автомобільних підсилювача звуку JVC KS AX 202 двухканальних, однак станом на 12 березня 2021 року речі заявнику повернуті не були, вмотивована відповідь на клопотання заявнику не надана.

Орган досудового розслідування не надав слідчому судді доказів про вручення копії відповіді на клопотання представнику заявника.

Відповідно ч. 2 ст. 110 КПК України судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з:

1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:

місце і час прийняття постанови;

прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;

2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;

мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;

3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:

зміст прийнятого процесуального рішення;

місце та час (строки) його виконання;

особу, якій належить виконати постанову;

можливість та порядок оскарження постанови.

У ст. 220 КПК України зазначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 69 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2)рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування

-потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4)рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5)рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6)рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7)рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшуковик) дій

-особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8)рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За встановлених і наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, необхідно зобов`язати орган досудового розслідування в особі слідчих Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 від 26.02.2020 року у відповідності до вимог ст. 110, 220 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати орган досудового розслідування в особі слідчих Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розглянути клопотання захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 від 26.02.2020 року у відповідності до вимог ст. 110, 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: