ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-сс/819/451/21 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
26 липня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15 липня 2021 року, відмовлено в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Херсонської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 17 червня 2021 року.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, 23 липня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , подала апеляційну скаргу в якій просить зазначене судове рішення скасувати та зобов`язати службову особу Херсонської окружної прокуратури внести відомості до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , від 17 червня 2021 року (вк.7188-21).

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.2-3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана, на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, 15 липня 2021 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області за участю адвоката ОСОБА_3 проголошено оскаржуване судове рішення.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали сплив 20 липня 2021 року. Разом із цим, апеляційна скарга захисником оформлена та подана до Херсонського апеляційного суду 23 липня 2021 року.

Таким чином, апеляційна скарга адвоката подана поза межами строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно із положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку адвокат не порушує, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.

У разі пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали із поважних причин, апелянт має право подати клопотання про його поновлення разом із апеляційною скаргою.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 15 липня 2021 року, повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, що її подала.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2