Справа № 473/646/21
Номер провадження 1-кс/473/214/2021
УХВАЛА
Іменем України

"26" лютого 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 29 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

25 лютого 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.08.2019 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа в період з 01 год. 50 хв. 27.08.2019 року по 18 год. 45 хв. 28.08.2019 року, шляхом підбору ключа проникла на територію квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 1000 доларів США та ювелірні вироби, чим спричинила останній матеріальні збитки, розмір яких встановлюється.

29 серпня 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001390 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню слідчим допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перевірено наявність технічних засобів спостереження і фіксації поблизу місця вчинення злочину, можливі місця збуту викраденого майна, встановлена вартість викраденого майна.

Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим, у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим старший слідчий ОСОБА_3 просила продовжити строк досудового розслідування до одного місяця.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Надала суду заяву, згідно якої просила розглядати клопотання без її участі та задовольнити його.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

29 серпня 2019 року відомості за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 були внесені до ЄРДР за №0001390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.

01 березня 2021 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Тобто, в даному випадку слідчий суддя може продовжити досудове розслідування на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. У кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, необхідно провести подворовий обхід, опитати працівників наближених магазинів з метою встановлення осіб, які могли бути очевидцями або свідками злочину, перевірити всі можливі місця збуту викраденого майна та інтернет ресурси з приводу продажу товарів, надати повторне доручення на відпрацювання осіб, раніше засуджених за аналогічні злочини.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення їх результатів для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 01 березня 2021 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового озслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2019 року за №0001390, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2019 року за №0001390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до одного місяця, тобто до 29 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1