Провадження № 1-кп/734/150/21 Справа № 734/1349/21
У х в а л а

іменем України

21 травня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 13.03.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, працюючого інженером ТОВ «Скантрайд- Україна» м. Полтава, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 13.03.2021 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваного по ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 13.03.2021 близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «КІА SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Чернігів- Десна-Вишгород-Київ, в напрямку смт. Десна 84 км+1,350 м., порушуючи вимоги правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості для руху, відволікся від керування транспортним засобом в дорозі, не впорався з керуванням автомобілем, внаслідок чого керований ним автомобіль виїхав на зустрічне узбіччя та в подальшому здійснив зіткнення з деревом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , який знаходився на передньому пасажирському сидінні автомобіля, отримав тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Порушення ОСОБА_5 вимог п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3, Правил дорожнього руху України, стали причиною виникнення дорожньо-транспортної пригоди та знаходяться в причинному зв`язку з наслідками, що настали.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 примирилися, у зв`язку із чим звернулися до прокурора із заявами про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпілий клопотання прокурора підтримав та пояснив, що з підозрюваним вони примирилися, останній повністю відшкодував завдану шкоду, жодних претензій до нього не має.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні просили клопотання задовольнити.

Заслухавши думки прокурора, потерпілого, підозрюваного, захисника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено в судовому засіданні підозрюваний раніше не судимий, злочин, у скоєнні якого підозрюється відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, примирився із потерпілим та відшкодував завдані збитки.

Таким чином, наявні всі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 284 КПК України, ст.46 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 13.03.2021 року відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Арешт, який накладений ухвалою слідчого судді від 17 березня 2021 року на речовий доказ - автомобіль марки KIA Sorento, реєстраційни номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у відділені поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, скасувати та повернути власнику ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя