Справа № 626/2111/21
Провадження № 1-кс/626/632/2021
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

27 липня 2021 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в м. Краснограді клопотання слідчого відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000034 від 01.02.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

27.07.2021 року до суду надійшло вищезазначене клопотання з якого слідує таке.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № № 0000034 від 01.02.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.01.2020 о 08 год.18 хв. до Сахновщинського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 30 на 31 січня 2020 року невідома особа з господарського приміщення яке розташоване на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 викрали бензопилу, кутошліфувальну машину, шуруповерт, перфоратор, зварювальний інвектор чим спричинили останньому збиток на суму 15000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано мешканців сусідніх домоволодінь, допитано свідків, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , перевірено на причетність до скоєння даного злочину осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічних злочинів, але встановити особу, котра скоїла дане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим. Також призначено судово-товарознавчу експертизу та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок експерта.
Відповідно до ст. 219 КПК України дане кримінальне провадження підлягає закриттю, так як закінчується строк досудового розслідування та жодній особі не було повідомлено про підозру, але ще необхідно виконати певні слідчі дії, які сприятимуть розкриттю даного злочину, а саме: перевірити на причетність до скоєння даного злочину осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності, встановити можливих свідків даної події,та особу, яка скоїла злочин. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Причинами, що перешкоджали проведенню вищевказаних дій є:
- зайнятість слідчого під час проведення досудового розслідування у інших кримінальних провадженнях, оскільки у слідчого протягом зазначено строку досудового розслідування перебувало у провадженні більше 100 кримінальних проваджень;
- перебування слідчого у щорічній тарифній відпустці та на лікарняному;
- не встановлення жодних можливих свідків даної події, які могли б надати інформацію, що сприятиме розкриттю даного злочину;
- не встановлення місця знаходження викраденого майна.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш, ніж 12 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 01 серпня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Не продовження строків досудового розслідування є порушенням п. 10 ч. 2 ст. 56 КПК України тобто порушення права потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення виходячи з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ№1 СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000034 від 01.02.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 01.08.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, підозра жодній особі не пред`явлена.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Частиною першою статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділення № 1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000034 від 01.02.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 місяців, тобто до 01 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя