Справа №489/1920/21
Провадження №1-кс/489/446/21
УХВАЛА
іменем України

01 квітня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні за №0000334, за яким відомості про вчинення злочину за ознаками ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2021 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мар`ївка Баштанського району, Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

встановив:

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що 31 березня 2021 року о 03 год. 20 хв., діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: буд. АДРЕСА_3 , шляхом підбору ключа та запуску двигуна, незаконно заволоділи транспортним засобом «FORD TRANSIT» державний номерний знак НОМЕР_1 , 1999 року випуску, який належить ОСОБА_8 . Після чого з місця події зникли звернувши транспортний засіб на свою користь та розпорядившись ним на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 ,31.03.2021 року, в період часу з 03 год. 20 хв. по 04 год. 30 хв. на транспортному засобі «FORD TRANSIT» державний номерний знак НОМЕР_1 , 1999 року випуску, яким вони незаконно заволоділи, прибули у двір буд. АДРЕСА_4 , де шляхом відчинення дверей проникли до автомобіля марки «ВАЗ21033» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_9 . Перебуваючи у зазначеному автомобілі, за допомогою важелю для відмикання капоту, відчинили капот вказаного транспортного засобу, звідки таємно викрали акумуляторну батарею марки «WESTA PREMIUM 600A» синього кольору вартістю 2000,00 грн., завдавши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму. Також, ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , 31.03.2021 року, в період часу з 03 год. 20 хв. до 04 год. 30 хв. на транспортному засобу, яким вони незаконно заволоділи "Ford Transit" державний номерний знак НОМЕР_1 , прибули у двір будинку АДРЕСА_5 , де шляхом відчинення дверей проникли до автомобіля ВАЗ2101 державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_10 . Перебуваючи у зазначеному автомобілі, за допомогою важелю для відмикання капоту відчинили капот вказаного транспортного засобу, звідки таємно викрали акумуляторну батарею марки «Starting 63 Ah 600A» чорного кольору вартістю 2000,00 гривень, завдавши потерпілому матеріальний збиток на вказану суму. Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Також ОСОБА_4 діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_7 , 31.03.2021 в період часу з 03 год. 20 хв. по 04 год. 30 хв. на транспортному засобі, яким вони незаконно заволоділи "Ford Transit" державний номерний знак НОМЕР_1 , прибули у двір будинку АДРЕСА_5 , де шляхом відчинення дверей проникли до автомобіля ВАЗ2410 державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить потерпілому ОСОБА_11 , звідки таємно викрали flash-usb накопичувачі марок «Apacer» вартістю 100,00 гривень, «Team 16 GB» вартістю 150,00 гривень, «Intenso» вартістю 100,00 гривень та банківською карткою АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 . В подальшому, перебуваючи у зазначеному автомобілі, за допомогою важелю для відмикання капоту відчинили капот вказаного транспортного засобу, звідки таємно викрали акумуляторну батарею марки «Forse Premium 74» жовтого кольору вартістю 1800,00 гривень, завдавши потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 2150,00 гривень.

Надані прокурором докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, а саме: крадіжка, вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище та незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Доводи прокурора про існування ризику переховування від органів досудового розслідування та суду з підстав тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні злочину, у сукупності із відсутністю офіційного працевлаштування та постійного джерела доходів є обґрунтованими, а тому зазначений ризик доведений.

З урахуванням наявних відомостей про притягнення підозрюваного до кримінальної відповідальності за злочини корисливого характеру, зокрема, вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 20.03.2019 року за ч.3 ст.185. України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання строком на 3 роки, ризик вчинення інших кримінальних правопорушень є доведеним.

Тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні злочину, у сукупності із репутацією підозрюваного через притягнення до кримінальної відповідальності за злочини корисливого характеру, свідчать про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання доведених прокурором ризикам переховування від органів досудового розслідування і суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 183, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28 травня 2021 року включно.

Строк дії ухвали закінчується 28 травня 2021 року.

Визначити підозрюваному заставу у розмірі 90800,00 грн.(дев`яносто тисяч вісімсот гривень 00 копійок) та обов`язки, які будуть покладені на підозрюваного у разі внесення ним застави: прибувати до слідчого за кожним викликом; повідомляти слідчого та прокурора про зміну місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя