Справа № 383/610/19
Номер провадження 1-кп/383/10/21
УХВАЛА

23 лютого 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000054 від 02.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТ АНОВИВ:

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ст. 334 КПК України про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження, оскільки останній виїхав за межі України чим ухиляється від суду.

З огляду на повідомлені прокурором обставини судом поставлено на обговорення питання щодо оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 для його приводу та зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до його розшуку в порядку ст. 335 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_6 віднесли вирішення питань щодо зупинення провадження, оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_7 в окреме провадження на розсуду суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає виходячи з наступних підстав.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч.3 ст. 21, ч. 2 ст. 318, ст. 323 КПК України.

Згідно зі ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився в судове засідання 03.02.2020 року, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки (Т.1 а.с.230).

Також обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився в судові засідання 14.02.2020 року, 18.03.2020 року, на вказані дати повернулося рекомендоване повідомлення із відміткою установи поштового зв`язку «відсутній» (Т.1 а.с.252-253), «за закінченням терміну зберігання» (Т.2 а.с. 3-4).

Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився в судові засідання 10.04.2020 року, 22.07.2020 року, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (Т.2 а.с.11) та розпискою про вручення судової повістки (Т.2 а.с.35).

В судове засідання 12.08.2020 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, згідно доповідної записки судового розпорядника Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_9 від 07.08.2020 року, вручити судову повістку ОСОБА_7 за адресою його місця проживання не вдалося, так як останній був відсутнім за місцем проживання (Т.2 а.с.47).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.08.2020 року доручено Бобринецькому відділенню поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області встановити місце проживання та перебування обвинуваченого ОСОБА_7 .

Крім того, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився в судові засідання 01.10.2020 року, 07.10.2020 року, 03.11.2020 року та 10.11.2020 року, про дату, час і місце судових засідань повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про вручення судової повістки (Т.2 а.с. 154, 178, 178а, 179), причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.11.2020 року застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_7 в судове засідання 18.11.2020 року.

Також обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився в судові засідання 14.12.2020 року, 21.12.2020 року та 23.02.2021 року, про дату, час і місце судових засідань повідомлений належним чином, що підтверджується розписками про вручення судової повістки (Т.2 а.с. 238, 239, Т.3 а.с.36), про причини неявки в судові засідання не повідомив.

Згідно наданої прокурором даних перевірки по системі "Аркан" за період 01.01.2021 по 22.02.2021 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив виїзд за межі території України перетнувши державний кордон в "Шегині".

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 повідомлявся у встановленому законом порядку про дату, час і місце проведення судових засідань, проте неодноразово не з`являвся до суду без поважних причин, тобто ухилився від суду, причин своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, суд переконаний, що обвинувачений ОСОБА_7 , будучи ознайомленим із пред`явленим обвинуваченням, достовірно знаючи про місце, дату і час судового розгляду, ухилився від явки до суду, про причини свого неприбуття до суду не повідомив, під час розгляду справи в суді змінив місце свого проживання/перебування, про що суд також не повідомив, в судові засідання не з`являється, чим продовжує ухилятись від явки до суду перешкоджаючи на даний час розгляду кримінального провадження, за місцем проживання відсутній, точне місце перебування обвинуваченого на даний час не встановлено, а тому його слід оголосити в розшук із зупиненням судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до його розшуку, із застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_7 приводу до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для розгляду кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно п.9 розділу IIІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року №814, якщо судом розглянуто матеріали кримінального провадження стосовно кількох обвинувачених, а щодо інших провадження зупинено (наприклад, оголошено розшук), такі матеріали виокремлюються, формуються в окремі обкладинки та підлягають обов`язковій реєстрації в АСДС з присвоєнням нового єдиного унікального номера, та внесенням інформації щодо осіб, стосовно яких провадження зупинено.

Таким чином, зупинення судового провадження щодо одного із обвинувачених не перешкоджає в розгляді кримінального провадження стосовно іншого обвинуваченого, адже матеріали кримінального провадження виокремлюються у разі завершення розгляду кримінального провадження щодо інших обвинувачених, відносно яких продовжується судовий розгляд, тому виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 є передчасним, а судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 слід продовжити, що відповідає вимогам положень ст.335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 28, 140, 335 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме фактичне місце проживання (перебування) якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000054 від 02.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в частині щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до його розшуку.

Продовжити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Про результати розшуку повідомити Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Після розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 застосувати до нього привід до Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області для розгляду кримінального провадження №0000054 від 02.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Копію ухвали на виконання направити до Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Організацію виконання ухвали покласти на процесуального прокурора прокуратури Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області та начальника Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1