Справа № 405/4050/21
провадження № 1-в/405/198/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносного засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Кіровограда, громадянина України, не одруженого, із неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.01.2014 Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.1 ст.309 КК України до 01 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік, відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації); періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації); повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) про зміну місця проживання та роботи,
встановив:
в провадження Ленінського районного суду міста Кіровоград надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до положень абз. 1 ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
25 червня 2021 року до суду від начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшов лист про повернення подання, у зв`язку із нововиявленими обставинами, а саме зі смертю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що згідно довідки щодо надання інформації від 18.06.2021 року за №443-2224-27 виданій Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смертей Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, ДАТА СМЕРТІ -26.11.2020 року.
В судове засідання прокурор та представник уповноваженого органу пробації не з`явилися від них до суду надійшли заяви про розгляд подання за відсутності прокурора та представника пробації.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки засуджений ОСОБА_3 помер, тому подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку є необґрунтованим та таким, що задоволенню не піддягає.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
відмовити в задоволенні подання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку відносного засудженого ОСОБА_3 .
Особову справу №31/2014 засудженого ОСОБА_3 , повернути до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5