Справа № 487/948/21
Провадження № 1-кс/487/1171/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 року, слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000431 до шести місяців, а саме до 21.08.2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000431 від 21.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.06.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва проведено обшук, за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на патрони у кількості 95 одиниць, які згідно висновку експерта №275 від 15.06.2020 року є боєприпасами, виробленими промисловим способом та придатні до стрільби.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії, а також проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але на даний час матеріали кримінального провадження не містять достатніх доказів для повідомленні особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Тому в рамках досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідчий не з`явилась надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги зазначені у клопотанні підтримала.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчими СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000431 від 21.08.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва проведено обшук, за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на патрони у кількості 95 одиниць, які згідно висновку експерта №275 від 15.06.2020 року є боєприпасами, виробленими промисловим способом та придатні до стрільби.

В ході досудового розслідування виконано наступне: досліджено та долучено до матеріалів кримінального провадження копії повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від Прикордонної служби України, доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій, ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.05.2020 року, протокол обшуку від 10.06.2020, постанову про доручення проведення експертизи за експертною спеціальністю 3.1 від 10.06.2020 року, висновок експерта №275 від 15.06.2020 року, постанову про визначення підслідності від 23.07.2020 року.

В обґрунтування неможливості закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні в установлений законом строк, слідчий посилається на необхідність проведення комплексу слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

На думку слідчого, результати вищевказаних процесуальних дій мають значення для отримання доказів, які в сукупності будуть вказувати на наявність чи відсутність складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та для встановлення винної особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 21.08.2021 року.

Керуючись, ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України -задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000431 від 21.08.2019 року на шість місяців до 21.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1