Справа № 551/227/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,за участю представника сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , громадянки ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області матеріали подання начальника сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , про встановлення щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, розлученої, раніше судимої, а саме:

вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 14.11.2017 року за ч.1 та ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ст.ст. 70 ч.1, 2, остаточно на 3 роки позбавлення волі, звільнена з місць позбавлення волі згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.01.2020 року умовно достроково на 03 місяці 01 день, -

адміністративного нагляду із застосування ряду обмежень її дій, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2021 року. до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло подання начальника сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , про встановлення щодо

гр. ОСОБА_4 адміністративного нагляду та ряду пов`язаних з його встановленням обмежень.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимою за вчинення тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі 22.01.2020 року, на шлях виправлення не стала, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за кожне з яких була притягнута до відповідальності та їй виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав з мотивів зазначених у ньому, просив застосувати щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з метою дієвого профілактичного контролю за поведінкою останньої.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду та пов`язаних з цим обмежень не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статей 1 та 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу на них.

Згідно пункту «в» ч.1 ст. 3 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, що слідує з положень ч. 3 ст.166 КВК України.

Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено перелік обмеження дій піднаглядних, які встановлюються судом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено судом, вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 14.11.2017 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.1 та ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до приписів ст. 12 КК України один з злочинів за ч.3 ст. 185 КК України є тяжким.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.01.2020 року ОСОБА_4 була звільнена з Качанівської виправної колонії № 54 умовно достроково на 03 місяці 01 день.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, протягом березня місяця 2021 року три рази була притягнута до адміністративної відповідальності, а саме: 03.03.2021 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 04.03.2021 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП; 05.03.2021 року за ч.2 ст. 178 КУпАП.

Кожного разу їй під підпис виносились письмові попередження про можливість встановлення за нею адміністративного нагляду, якщо вона не припинить антигромадський спосіб життя.

Згідно довідки характеристики виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 02 березня 2021 року № 02-25/399, ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , у домогосподарстві, що належить співмешканцю ОСОБА_6 , офіційно ніде не працює, депутатом Шишацької селищної ради не являється.

З огляду на вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, систематично порушує громадський порядок, а отже продовжує залишатись суспільно-небезпечною особою, суд з метою профілактики вчинення нею нових правопорушень та контролю за її поведінкою в побуті вважає необхідним встановити щодо неї адміністративний нагляд строком на 1 ( один) рік із застосуванням перелічених в поданні обмежень дій піднаглядної.

Керуючись ст.ст. 1-2, 3 п. «в», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 392 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити щодо гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до неї такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку в якому вона проживає з 22-00 годин до 06-00 годин ранку;

- заборонити перебувати у ресторанах, кафе, барах з метою розпивання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі Миргородського району Полтавської області без дозволу начальника сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області

- зобов`язати один раз на місяць, а саме в кожну першу суботу місяця, з`являтися для реєстрації до сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Початок перебігу строку адміністративного нагляду рахувати з моменту оголошення даної ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий, суддя ОСОБА_1