Справа № 212/5612/21
У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в :
30 червня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування поданої скарги, ОСОБА_3 зазначив, що 07.06.2021 року звернувся до ВП № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме про розшук та притягнення до відповідальності невідому особу, яка 06.06.2021 року близько о 19:30 год. Заблокувала його мобільний телефон та в подальшому скориставшись останнім зняла грошові кошти в сумі 20 000 грн. з картки банку «ПУМБ», а також оформила кредит на ім`я заявника в різних кредитних онлайн установах. 30.06.2021 року ВП № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області йому була надана відповідь, про те, що за вказаними ним матеріалом проведено розгляд, в ході якого ознак кримінального та адміністративного правопорушення не встановлено. ОСОБА_3 вважає, що посадовими особами ВП № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився.
Прокурор Криворізької північної окружної ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд скарги у її відсутності, просила провадження за скаргою закрити, оскільки 05.07.2021 року підрозділом дізнання ВП № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській областівнесенні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000360.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до переконання, про необхідність закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з представлених суду витягу з ЄРДР, 05.07.2021 року підрозділом дізнання ВП № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області внесенні відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000360.
У відповідності з вимогами ч.2ст.305 КПК Українислідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2ст.305КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1