Провадження №1-во/756/16/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 02.07.2021, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010274 від 20.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 02.07.2021 р. задоволено клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010274 від 20.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, та надано старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію щодо перетину автомобілем марки «Mazda 3», номерний знак НОМЕР_1 , 2014 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 державного кордону України.
21.07.2021 року прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки в ній помилково зазначена дата реєстрації кримінального провадження №0010274 «20.12.2020», замість правильної «20.12.2018».
Прокурор у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд заяви про виправлення описки за її відсутності.
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 02.07.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 02.07.2021 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010274 від 20.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 02.07.2021 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010274 від 20.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, зазначити дату реєстрації кримінального провадження №0010274 «20.12.2018», замість помилкової «20.12.2020».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 02.07.2021.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1