Справа № 211/5081/21
Провадження № 1-кс/211/835/21
У Х В А Л А
іменем України
12 серпня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 поданого в межах кримінального провадження № 0000271 від 08.08.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК Українипро арешт майна, -

встановив:

дізнавач звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на вилучені під час огляду речі. А саме слідчий просив накласти арешт на вилучені під час огляду 07.08.2021 речі та предмети, а саме: на 17 ( сімнадцять ) прозорих сліп-пакетів з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження та банківську картку «Таксомбанк» НОМЕР_1 , які були вилучені в ході проведення огляду місця події поряд з будинком за адресою по вул. Соборності 76 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у відділені поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Леоніда Бородіча буд. 5 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
В судовому засіданні прокурор підтримали клопотання просила задовольнити, власник майна надав заяву та не заперечував проти арешту майна.

Клопотання мотивоване тим, що 07.08.2021, о 12:33 до відділення поліції №1 КРУП зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що біля буд. № 76 по вул. Соборності в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу було зупинено ОСОБА_5 , у якого при поверхневому огляді виявили речовини, які можуть бути наркотичним засобом.
Виїздом слідчо оперативної групи відділення поліції №1 за адресою по вул. Соборності 76 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу встановлено, що на тротуарі проїжджої частини автомобільної дороги по вул. Соборності, навпроти вище зазначеного будинку, знаходиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході огляду власноруч видав співробітникам поліції 17 прозорих сліп-пакетів з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку останній ховав у районі проміжності своїх спортивних штанів. Також у нього було вилучено банківську картку «Таксомбанк» НОМЕР_1 . Згідно пояснень останнього в пакетиках знаходиться наркотичний засіб «марихуана», яку він придбав того ж дня за 1700 гривень та зберігав для власного вжитку.
Таким чином, в ході проведення огляду місця події поряд з будинком за адресою по вул. Соборності 76 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 17 прозорих сліп-пакетів з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, які запаковані до спеціальних пакетів: 15 шт. до спец. пакету «Національна поліція України» EXPO 215963; 2 шт. до спец. пакету «Національна поліція України» EXPO 215964. Також у нього було вилучено банківську картку «Таксомбанк» НОМЕР_1 ., опечатану у паперовий пакет.
В ході вивчення особи ОСОБА_5 встановлено, що останнього чотири рази затримували протягом 2021 року за зберігання наркотичних речовин. За даними фактами порушені кримінальні провадження.
Таким чином, 17 ( сімнадцять ) прозорих сліп-пакетів з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження являються предметом та засобом кримінального правопорушення, та мають значення для слідства в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні. Окрім того банківська картка «Таксомбанк» НОМЕР_1 могла бути використана для придбання наркотичних засобів у третьої особи.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вилучені під час огляду речі є речовими доказами, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання дізнавача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 поданого в межах кримінального провадження № 0000271 від 08.08.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК Українипро арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду 07.08.2021 року речі та предмети, а саме на 17 ( сімнадцять ) прозорих сліп-пакетів з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження та банківську картку «Таксомбанк» НОМЕР_1 , які були вилучені в ході проведення огляду місця події поряд з будинком за адресою по вул. Соборності 76 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у відділені поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Леоніда Бородіча буд. 5 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1