Справа №585/1834/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/22/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Шахрайство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про передачу клопотання про отримання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000241 від 06.04.2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст. 34 КПК України з поданням про направлення клопотання про отримання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000241 від 06.04.2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України, на розгляд до іншого суду, мотивуючи його тим, що потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , яка є суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приймаючи до уваги те, що учасники процесу повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали та їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла переконання, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи потерпілою у кримінальному провадженні № 0000241 від 06.04.2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України є ОСОБА_6 суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення об`єктивного судового розгляду, керуючись п.3 ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та вбачає законні підстави для його задоволення і направлення клопотання про отримання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000241 від 06.04.2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України до Липоводолинського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали клопотання про отримання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000241 від 06.04.2020 року за ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 585/1834/20, провадження № 1-кс/585/90/21), направити на розгляд до Липоводолинського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3