Справа № 645/3836/21
Провадження № 1-кс/645/926/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.06.2021 (справа №645/3836/21, провадження № 1-кс/643/926/21),-

в с т а н о в и в :
Згідно ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.06.2021 клопотання слідчого СВ ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000402 від 14.06.2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів - до 13 серпня 2021 року включно без визначення застави.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначенопо батькові підозрюваного « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».
Від слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника надійшли заяви про розгляд питання про виправлення описки в ухвалі від 16.06.2021 без їхньої участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить наступного.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з копії паспорта прізвище, ім`я та по батькові підозрюваного - ОСОБА_7 .
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.06.2021 року, оскільки її виправлення не змінює суті ухвали, а також не тягне погіршення становища підозрюваного, що відповідає приписам статті 379 КПК України.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Фрунзенського районного м. Харкова від 16.06.2021 (справа № 645/3836/21, провадження № 1-кс/643/926/21).
Вважати вірним прізвище, ім"я та по батькові підозрюваного « ОСОБА_7 » .
В іншій частині текст ухвали суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя ОСОБА_1