Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9479/21
У Х В А Л А

15 липня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Зазначив, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001271 за ч.1 ст. 286 КК України.

Проведеним по справі досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2021 приблизно о 21:41 год. на перехресті вул. Новокостянтинівська та вул. Аляб`єва в м. Києві водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (показник драгера на місці ДТП 2,32 проміле), керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 допустив виїзд на зустрічний бік дороги та зіткнення з автомобілем «Citroen» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 та подальшим зіткнення з автомобілем «Mercedes» д.н.з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 .

Внаслідок ДТП водія ОСОБА_6 та пасажирку ОСОБА_8 з попердніми діагнозами ЗЧМТ, ЗТГК, ЗТЖ, а також пасажирку ОСОБА_9 з попереднім діагнозом ЗЧМТ, ЗТГК, закритий перелом правої променевої кістки госпіталізовано. Через певний час каретою ШМД водія ОСОБА_5 з місця ДТП госпіталізовано до КМКЛ ШМД для подальшого обстеження.

В ході проведення слідчим огляду місця події 10.07.2021 по вул. Новокостянтинівська-вул.Алябёэва в м.Києві автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 було вилучено та поставлено для подальшого зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортними засобами, що по АДРЕСА_1 , також вилучено свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль НОМЕР_5 .

Власником відповідно до Національної автоматизованої інформаційної системи ГСЦ МВС України автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є ОСОБА_10 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Користувачем автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 12.07.2021 автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 визнано речовим доказом, оскільки останній зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (механічні деформації, витіки технічної рідини, тощо), що мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

Орган досудового розслідування вважає за доцільне звернутись до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке визнано речовим доказом, а саме на автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , оскільки вважає, що необхідно забезпечити належне збереження речового доказу, шляхом залишення на зберіганні автомобіля Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 на спеціалізованому майданчику тимчасового збереження транспортних засобів МВС України, що по вул. Гната Хоткевича, 20-б в м. Києві, для подальшого проведення комплексних судових експертиз транспортного засобу та його частин, що мають важливе значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, а свідоцтво про реєстрацію залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Метою арешту майна - автомобіля «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є забезпечення збереження речового доказу та недопущення подальшої зміни його цілісності, для проведення судових комплексних експертиз.

12.07.2021 по кримінальному провадженню призначено експертизу технічного стану транспортного засобу по автомобілю «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 .

Зібраними у кримінальному провадженні доказами встановлено, що автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 є засобом вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, у органу досудового розслідування є об`єктивна підстава для накладення арешту на майно, з метою проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та автотехнічної експертизи, які проводяться у термін понад один місяць та мають дуже важливе доказове значення у кримінальних провадження щодо дорожньо-транспортних пригод.

Просить накласти арешт на майно з метою недопущення знищення, відчуження, передачі в тимчасове володіння іншим особам, зникнення, втрати або пошкодження вищевказаного речового доказу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглядати клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого та власника майна, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та документи, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.07.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001271 за ч.1 ст. 286 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий просив накласти арешт на майно з метою недопущення знищення, відчуження, передачі в тимчасове володіння іншим особам, зникнення, втрати або пошкодження вищевказаного речового доказу.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, вилучені речі та документи відповідають критеріям, вказаним у ст. 167 КПК України, а саме п. 1, оскільки були використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли в собі інформацію, необхідну для об`єктивного та повного розслідування кримінального правопорушення.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого від 12.07.2021 ОСОБА_3 , автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 визнано речовим доказом, оскільки останній зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (механічні деформації, витіки технічної рідини, тощо), що мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 у кримінальному провадженні №0001271 за ч.1 ст. 286 КК України.

З доданих до клопотання документів вбачається те, що майно на, яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є об`єктом кримінально-протиправних дій.

Оцінюючи в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, беручи до уваги те, що згідно постанови від 12.07.2021 автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001271 за ч.1 ст. 286 КК України, а також враховуючи можливість використання як доказу у кримінальному провадженні, а тому застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є можливим.

Зважаючи на те, що до клопотання слідчого надано достатня кількість доказів необхідності накладення арешту, вбачаю достатні обґрунтовані підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_10 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з встановленою забороною його відчуження, з подальшим визначенням його місцезнаходженням - спеціалізований майданчик тимчасового збереження транспортних засобів МВС України, що по вул. Гната Хоткевича, 20-б в м. Києві та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_10 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає оскарженню безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Cлідчий суддя

Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1