Єдиний унікальний номер справи 185/406/18
У Х В А Л А

15 квітня 2021 року. м. Павлоград.

Головуючий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Як встановлено судом, у відношенні ОСОБА_2 ухвалою суду м. Києва у справі № 757/7647/21 від 12.02.2021 року продовжено строк тримання під вартою, останній перебуває в ІТТ № 5 ГУНП в Київській області, та рахується за Головним слідчим управлінням Національної поліції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ІТТ № 5 ГУНП Київській області, з`явитися в приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області останній не може, та з урахуванням наявності у Вишгородському районному суді Київської області технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, від учасників кримінального провадження будь-яких заперечень проти здійснення дистанційного судового провадження не надходило, суд для забезпечення оперативності судового провадження вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Вишгородським районним судом Київської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, призначеного до судового засідання на 11 травня 2021 року о 13.45 год. годині здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Вишгородського районного суду Київської області в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Доручити Вишгородському районному суду Київської області забезпечити:

- проведення судового засідання о 13.45 годині 11.05.2021 року у режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , встановлення його особи, доручити Вишгородському районному суду Київської області.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснити доставлення ОСОБА_2 в приміщення Вишгородського районного суду Київської області, для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Копію ухвали надіслати голові Вишгородського районного суду Київської області, та Головному слідчому управлінню Національної поліції України, для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .