У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000125 від 29.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

Встановив:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000125 від 29.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час огляду місця події, а саме на спиляні дерева породи «осика», «груша» та свіжо спиляну деревину загальним об`ємом близько 3 м3 , бензопили «Goodluck» червоно-чорного кольору «Kraissman» ,блакитно-чорного кольору, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, залишивши на зберіганні у камері збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17 Полтавської області).

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, заслухавши слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що 28 квітня 2021 року на автомобільній дорозі між населеними пунктами с. Лівобережна Сокілка Світлогірське, Кобеляцького району, Полтавської області, а саме на перехресті автомобільної дороги з ґрунтовою дорогою, на відстані 1 км від повороту до с. Лучки, Кобеляцького району, Полтавської області, виявлено незаконну порубку дерев та чагарників у захисних насадженнях, а саме 66 дерев різного діаметру від 9 до 52 см, які росли на відстані від 3 до 18 метрів від краю автошляху.

Під час огляду місця події виявлено та вилучено:

- спиляні дерева породи «осика», «груша» та свіжоспиляну деревину загальним об`ємом близько 3 м3 , яку було вилучено та поміщено на зберігання на територію відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області;

- бензопилу «Goodluck» червоно-чорного кольору, яку було вилучено та передано до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ;

- бензопилу «Kraissman», блакитно-чорного кольору, яку було вилучено та передано до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

На теперішній час не встановлено власника (власників) вищеописаних бензопил, встановлення якого (яких) є одним із необхідних завдань кримінального провадження та буде вирішене під час проведення досудового розслідування. Крім цього, необхідно встановити законність вищевказаної порубки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 підтримали вказане клопотання, прохали його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, взявши до уваги думку учасників процесу, дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Повернення вказаного вище майна унеможливить проведення даних слідчих дій та забезпечення ефективного досудового розслідування.

Таким чином вилучене майно є важливими речовими доказами, без яких іншим способом розкрити кримінальне правопорушення та довести вину винних осіб неможливо, а отже це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України й на нього потрібно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000125 від 29.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити.

1. Накласти арешт на спиляні дерева породи «осика», «груша» та свіжоспиляну деревину загальним об`ємом близько 3 м3, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити на зберіганні на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17 Полтавської області).

2. Накласти арешт на бензопили «Goodluck» червоно-чорного кольору «Kraissman», блакитно-чорного кольору, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити на зберіганні у камері збереження речових доказів відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17 Полтавської області).

Копію ухвали направити слідчому СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя