Справа № 466/5373/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 11.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

14.06.2021 слідчий ВРЗСТ СВ ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000483 від 11.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.06.2021 приблизно о 00.00год. у м. Львові на вул. Липинського,30, відбулась ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням невстановленого водія та автомобіля марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

11.06.2021 автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено на зберігання на автомобільну стоянку у м.Львові,вул.Авіаційна,7а..

Оскільки на автомобілі «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_2 наявні сліди злочину та сам автомобіль є речовим доказом,який в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення авто-технічних і транспортно-трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладення арешту на даний автомобіль.

Без надання експертам автомобіля марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_2 , останні будуть позбавлені можливості встановити причини ДТП.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак слідчий ВРЗСТ СВ ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Враховуючи викладене, оскільки майно, визнано речовим доказом, має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000483 від 11.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є достатні підстави для накладення арешту на зазначений вище транспортний засіб.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, з метою недопущення знищення та відчуження вищевказаного майна, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання), який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , без права відчудження, розпорядження та користування.

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗСТ СВ ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1