Справа №487/3001/21
Провадження №1-кс/487/3530/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарг ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність посадових ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва 30.06.2021 надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві (провадження 1-кс/487/3530/21).

Крім того, цього ж дня до канцелярії суду надійшли ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність директора ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, та начальника СУ ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві (провадження 1-кс/487/3531/21 та 1-кс/487/3533/21 відповідно).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, серед іншого, також бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування
За загальним правилом скарга складається в письмовій формі. Будь-яких спеціальних вимог до її форми та змісту не передбачено законом. Проте, скарга повинна містити назву судового органу, до якого вона адресована, на чиї рішення, дії чи бездіяльність скарга подається, та бути підписана скаржником.
Реалізуючи гарантії щодо свободи у використані своїх прав у межах та у спосіб встановлений КПК України, скаржник зобов`язаний підтвердити своє виявлення, зокрема, проставити підпис під обставинами та вимогами, зазначеними у скарзі, що є загальновизнаним атрибутом, який встановлює певний взаємозв`язок та стверджує наміри, зазначені у поданому документі. Проте, як вбачається з тексту скарг, її авторами є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак, дані скарги не підписані ОСОБА_3 .
Зазначене вище свідчить про непідтвердження волевиявлення ОСОБА_3 на підписання згаданих вище. Оскільки залишення скарги без руху для усунення недоліків главою 26 КПК України не передбачено, враховуючи положення ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість відкрити провадження за скаргами, в частині вимог ОСОБА_2 , призначивши їх до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом скаржника і слідчого, бездіяльність якого оскаржується.

Згідно частини 2 статті 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Враховуючи, що зазначені вище скарги стосуються заяви від 12.06.2021 вих. №6/ЛВЕ-137, яка була скерована декільком адресатам, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність їх об`єднання.

Керуючись ст. ст. 303-306, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Об`єднати для спільного розгляду в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві (провадження 1-кс/487/3530/21); скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність директора ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві (провадження 1-кс/487/3531/21); скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СУ ТУ ДБР, розташованого в м.Миколаєві (1-кс/487/3533/21), присвоївши номер справи 487/3001/21 та номер провадження 1-кс/487/3530.
Відкрити провадження за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність посадових ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
Призначити скарги до розгляду на 03 серпня 2021 о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва.

У судове засідання викликати скаржника та посадових осіб, бездіяльність яких оскаржується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1