Справа № 127/94/21
Провадження №11-сс/801/101/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

скаржника ОСОБА_7

слідчого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2021, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 в порядку ст. 303 КПК України на постанову від 24.12.20202 року старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження № 0000359, внесеного до ЄРДР 13.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 111 КК України, -

Зміст судового рішення та встановлені судом першої інстанції обставини.

З матеріалів судового провадження вбачається, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_7 в порядку ст. 303 КПК України на постанову від 24.12.20202 року старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_9 , про закриття кримінального провадження № 0000359, внесеного до ЄРДР 13.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 111 КК України.

Скарга мотивована тим, що досудове розслідування по кримінальному провадженню проведено не повно, без дослідження усіх обставин справи та обставин кримінального правопорушення, а також не проведено усіх слідчих дій по кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2021 відмовлено в задоволенні вищезазначеної скарги.

Розглядаючи скаргу слідчий суддя вказав, що скарга ОСОБА_7 є необґрунтованою, а викладені в ній обґрунтування скасування постанови про закриття кримінального провадження є безпідставними та не доведеними. Під час досудового розслідування допитано усіх свідків та проведено усі необхідні слідчі дії. Крім того, слідчим під час досудового розслідування здобуто достатньо доказів, які стали підставою для прийняття процесуального рішення про закриття кримінального провадження.

Вимоги апеляційної скарги особи, що її подала.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2021 та постанову від 24.12.20202 року старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження № 0000359, внесеного до ЄРДР 13.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 111 КК України, матеріали кримінального провадження направити до Вінницької місцевої прокуратури для організації досудового розслідування.

Апеляційна скарга мотивована тим, що слідчий суддя не проаналізував матеріали скарги з доповненнями, проігнорував перевірити законність закриття кримінального провадження у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 28 КПК України, чим порушив вимоги ст. 9 ч. 3 КПК України.

Позиції учасників судового провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважаючи ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою.

Скаржник ОСОБА_7 підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених в ній та просив задовольнити її в повному об`ємі.

Мотиви суду.

Заслухавши суддю-доповідача, виступи учасників провадження, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга скаржника ОСОБА_7 - не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства у відповідності до вимог розділу ІІІ Кримінального процесуального кодексу України шляхом проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, які викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного.

Як видно з матеріалів кримінального провадження та ухвали слідчого судді, зазначені норми закону були дотримані в повній мірі.

Так, в межах даного кримінального провадження, слідчим Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області 13.05.2020 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 109 КК України, 01.07.2020 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000518 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, які 27.08.2020 року було об`єднано в одне провадження.

Постановою від 24.12.2020 року старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_9 кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 0000359 від 13.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 111 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

На дану постанову слідчого, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_7 в порядку ст. 303 КПК України, в якій він просить постанову слідчого від 24.12.2020 про закриття кримінального провадження №0000359, скасувати, посилаючись на те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню проведено не повно, без дослідження усіх обставин справи та обставин кримінального правопорушення, а також не проведено усіх слідчих дій по кримінальному провадженню.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2021 відмовлено в задоволенні вищезазначеної скарги, оскільки скарга ОСОБА_7 є необґрунтованою, а викладені в ній обґрунтування скасування постанови про закриття кримінального провадження є безпідставними та не доведеними.

Як вбачається з матеріалів скарги, під час досудового розслідування слідством допитано заявника, усіх свідків та проведено усі необхідні слідчі дії, враховуючи і те, що слідчим до відділу КР УСБУ у Вінницькій області скеровано запит про надання інформації щодо можливих контактів з іноземними державами, іноземними організаціями або їх представниками, вступу до військових чи інших формувань іноземних держав, вчинення дій з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади слідчими Вінницького ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, керівним складом Вінницької місцевої прокуратури, землевпорядником та головою Мізяківсько-Хутірської сільської ради, на який отримано відповідь про відсутність інформації щодо причетності вказаних посадових осіб до означеної діяльності. Крім того, слідчим під час досудового розслідування здобуто достатньо доказів, які стали підставою для прийняття процесуального рішення про закриття кримінального провадження. Крім того, всі зазначені документи, про які зазначає заявник, в оригіналах є в наявності та знаходяться в сільській раді.

Таким чином, проаналізувавши зміст оскаржуваної постанови, слідчий суддя дійшов до вірного висновку, що вказана постанова відповідає вимогам статті 110 КПК України.

На підставі викладеного, рішення слідчого стосовно необхідності закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях особи складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 111 КК України відповідає вимогам закону та підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а тому у задоволенні скарги - слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 307, 404, 405, 407, 409, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 , - залишити без задоволення..

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2021, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 в порядку ст. 303 КПК України на постанову від 24.12.20202 року старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження № 0000359, внесеного до ЄРДР 13.05.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 111 КК України, - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4