Справа № 544/319/21
пров. № 1-кс/544/80/2021
У Х В А Л А
іменем України
12 березня 2021 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000077 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про арешт майна,

у с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000077 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 09 березня 2021 року до чергової частини СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється незаконна діяльність пов`язана з гральним бізнесом.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході досудового розслідування 09.03.2021 слідчим СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП, у порядку ч. 3. ст. 233 КПК України, задля врятування майна яке можливо зберегло на собі сліди, що підтверджують вчинення кримінального правопорушення (технічні засоби та техніка, які використовувалися для незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор), проведено невідкладний обшук у приміщення грального закладу за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне: 1. у металевому сейфі, який знаходився за робочим місцем касира виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 102 гривні (одна купюра номіналом 100 грн. та дві купюри номіналом 1 грн.), які упаковано до спеціального сейф пакету «Національна поліція України ГСУ» № 4302002; 2. маршрутизатор «ТР-Link» модель TL-WR940N, S/N: 317, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 3. пристрій типу «модем» марки «Alcatel-Lucent», S/N: М021715ALU00292259 та пристрій «ТР-Link» S/N: 626, які поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 4. монітор марки «НР» модель «КТ003413», який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 5. системний блок «НР» S/N: CZC9267GDZ, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 6. системний блок «НР» S/N: CZC948748Q, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 7. монітор «НР» S/N: CND6492LZG, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 8. системний блок «FUJITSU» S/N: YL5J018958, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 9. монітор «Samsung» S/N: MJ19HS3P401698M, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 10. системний блок «НР» S/N: CZC8477BKF, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 11. маршрутизатор «ТР-Link» S/N: 541, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 12. монітор «Samsung» S/N: MJ19HMCP800205Y, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 13. системний блок «FUJITSU» S/N: YL5J095028, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 14. монітор «LG» S/N: 009TPJP1N828, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 15. системний блок «FUJITSU» S/N: YL5J018930, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 16. монітор «Samsung» S/N: MJ1 (далі одна цифра затерта) HDDY706667L, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 17. системний блок «FUJITSU» S/N: YL5J106492, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 18. системний блок «FUJITSU» S/N: YL5J018929, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; 19. маршрутизатор «ТР-Link» S/N: 621, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом.

На даний час вилучені речі знаходиться на зберіганні сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна, 16, в м. Гребінка Полтавської області, а саме в кімнаті зберігання речових доказів.

09.03.2021 винесено постанову про визнання вилучених речей речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000077 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В даному випадку є достатні підстави вважати, що вилучені речі, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000077 від 09.03.2021.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, збереження вказаних речових доказів, а також з метою збереження інших слідів злочину та необхідністю у зв`язку з цим проведення ряду експертиз, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину є потреба накладення арешту на вище перелічене майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його неприбуття відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно протоколу обшуку від 09.03.2021, проведеного без ухвали слідчого судді у порядку ч. 3. ст. 233 КПК України, у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені технічні засоби та техніка, які ймовірно використовувалися для незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (після перейменування - ОСОБА_6 ) є ОСОБА_7 .

09.03.2021 постановою ВП №1 Лубенського РВП грошові кошти у сумі 102 гривні (одна купюра номіналом 100 грн. та дві купюри номіналом 1 грн.), які упаковано до спеціального сейф пакету «Національна поліція України ГСУ» № 4302002; маршрутизатор «ТР-Link» модель TL-WR940N, S/N: 317, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; пристрій типу «модем» марки «Alcatel-Lucent», S/N: М021715ALU00292259 та пристрій «ТР-Link» S/N: 626, які поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; монітор марки «НР» модель «КТ003413», який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; системний блок «НР» S/N: CZC9267GDZ, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; системний блок «НР» S/N: CZC948748Q, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; монітор «НР» S/N: CND6492LZG, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; системний блок «FUJITSU» S/N: YL5J018958, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; монітор «Samsung» S/N: MJ19HS3P401698M, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; системний блок «НР» S/N: CZC8477BKF, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; маршрутизатор «ТР-Link» S/N: 541, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; монітор «Samsung» S/N: MJ19HMCP800205Y, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; системний блок «FUJITSU» S/N: YL5J095028, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; монітор «LG» S/N: 009TPJP1N828, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; системний блок «FUJITSU» S/N: YL5J018930, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; монітор «Samsung» S/N: MJ1 (далі одна цифра затерта) HDDY706667L, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; системний блок «FUJITSU» S/N: YL5J106492, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; системний блок «FUJITSU» S/N: YL5J018929, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом; маршрутизатор «ТР-Link» S/N: 621, який поміщено до полімерного пакету та опечатано биркою з пояснювальним написом, визнані речовими доказами.

На даний час вилучені речі знаходиться на зберіганні сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна, 16, в м. Гребінка Полтавської області, в кімнаті зберігання речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна - тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучено законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим майном можуть бути речі, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Пунктами 2, 3 ч. 3 ст. 132 КПК України визначено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.
Як вбачається з матеріалів клопотання, майно, на яке просить накласти арешт слідчий, було вилучено у ході проведення невідкладного обшуку розважального закладу. Разом з тим, ухвалоюслідчого судді Пирятинського районного суду від 10.03.2021 слідчому було відмовлено у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку після проведення відповідного невідкладного обшуку.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки встановлені внаслідок проведеного слідчим 09.03.2021 обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , докази, згідно вимог закону, є недопустимими та не можуть бути використані як доказ під час досудового розслідування та в ході судового розгляду, тому суд не вбачає підстав для накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно з метою збереження речових доказів.
Враховуючи зазначені вище обставини, слідча суддя вважає, що підстав для задоволення клопотання слідчого немає, а тому в його задоволенні повинно бути відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 131, 132, 167, 170-172, 233, 309 КПК України, слідча судя

у х в а л и л а:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000077 від 09.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про арешт майна - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя - ОСОБА_1