Справа № 216/1276/21
Провадження 1-кс/216/551/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на бездіяльність уповноваженої особи Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2021 року представник Комунального підприємства "Кривбасводоканал" звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення заяви про злочин до ЄРДР України.
В обґрунтування скарги зазначив, що 27.02.2021 року КП «Кривбасводоканал» звернувся до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 188-1 КК України за фактом виявлення 26.02.2021 року під час обстеження водопровідних мереж за адресою: АДРЕСА_1 працівниками КП «Кривбасводоканал» незаконного несанкціонованого підключення до мережі водопостачання, яке проходить повз засіб обліку холодної води, що свідчить про факт несанкціонованого відбору води за вказаною адресою.
Заява про злочин була зареєстрована за № 5234 від 11.03.2021 в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події. Однак, до теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР так і не внесені, 12.03.2021 року скаржник звернувся із запитом про надання інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР та дізнався, про те, що відомості про злочин не були внесені, матеріали перевірки за заявою не містять ознак об`єктивної та суб`єктивної сторони складу кримінальних правопорушень.
Посилаючись на викладене, скаржник просив зобов`язати Криворізьке ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР України за заявою від 27.02.2021 року.
В судове засідання представник скаржника ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів, в порядку ст. 107 КПК України.
Посадові особи Криворізького відділу поліції у судове засідання не з`явились, 15.03.2021 року на адресу суду надійшли письмові заперечення на скаргу від слідчого відділу Криворізького відділу поліції, згідно яких у задоволенні скарги просили відмовити, посилаючись на її безпідставність та зазначили, що письмові матеріали за заявою не містять ознак об`єктивної та суб`єктивної сторони складу кримінальних правопорушень.
Дослідивши скаргу й додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено та підтверджено матеріалами скарги, що 11.03.2021 року представник КП «Кривбасводоканал» ОСОБА_3 звернувся до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 188-1 КК України за фактом виявлення 26.02.2021 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 33 працівниками КП «Кривбасводоканал» незаконного несанкціонованого підключення до мережі водопостачання, яке проходить повз засіб обліку холодної води, тому скаржник просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
11.03.2021 року заяву представника КП «Кривбасводоканал» зареєстровано за № 5234 в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події.
12.03.2021 року представник КП «Кривбасводоканал» знову звернувся до чергової частини Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області із запитом про надання інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР відповідно до ч.1 ст. 214 КК України.
Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на сьогоднішній день, не отримано, відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР так і не внесені.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи те, що представником КП «Кривбасводоканал» ОСОБА_3 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення - злочину, то відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, прокурор, відділ поліції, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга представника КП «Кривбасводоканал» ОСОБА_3 є достатньо обґрунтованою, тому її слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на бездіяльність уповноваженої особи Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.
Зобов`язати начальника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області або іншу уповноважену особу внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою представника КП «Кривбасводоканал» ОСОБА_3 про злочин від 11.03.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1