Справа № 215/3135/21
У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000147 від 11.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_1 сірого кольору, 1992 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .
В клопотанні зазначив, що 11.05.2021 приблизно о 15.10 годині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту ім. Рози Люксембург по вул. Сергія Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, із свого транспортного засобу ВАЗ 21093 держ номер НОМЕР_1 , діючи з хуліганських мотивів, з невстановленої слідством зброї здійснив не менше трьох пострілів по автомобілю марки ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого було пошкоджено вищевказаний автомобіль. (ЄО 8035 від 11.05.2021).

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №60000147 від 11.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за фактом хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, із застосуванням вогнепальної зброї.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено що вищевказаний автомобіль марки ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_1 сірого кольору, із якого здійснювались постріли, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 82.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 20 год. 02 хв. по 20 год. 20 хв. 11.05.2021 слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 із застосуванням відеофіксації, за участю 2 понятих: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проведено обшук автомобіля марки ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_1 сірого кольору, що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 та 82 за дозволом та у присутності власника ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , власником автомобілю марки ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_1 сірого кольору, 1992 року випуску є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата реєстрації 09.01.2014, номер шасі НОМЕР_2 , повна маса 1345, об`єм двигуна 1499.

Під час обшуку, керуючись положеннями ч.1 ст. 98 КПК України виявлено та тимчасово вилучено предмети, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_1 сірого кольору, який опечатаний та вилучений до ВП №5 КРУП ГУНП Дніпропетровській області та відеорегістратор марки «DIGITAL», модель «DCR-110», serial «011323163», разом із флеш носієм micri-SD, що знаходиться в картрідері, які поміщені до спеціального пакету SUD1137262 та вилучений до ВП №5 КРУП.

Постановою слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_2 , від 11.05.2021 визнано автомобіль марки ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_1 сірого кольору, відеорегістратор марки «DIGITAL», модель «DCR-110», serial «011323163», разом із флеш носієм micri-SD, що знаходиться в картрідері визнано речовим доказом у кримінальному проваджені №0000147 від 11.05.2021.

Слідчий ОСОБА_2 надав заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у його відсутність.
ОСОБА_3 перебуває під арештом в ДУ «Криворізька УВП (№3).
Прокурор ОСОБА_7 надала заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи у свою відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі: 1) збереження речових доказів., 2)спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України: у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, досудовим розслідуванням встановлена наявність достатніх підстав вважати, що майно, яке було вилучене, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто речі, які є об`єктом кримінально протиправних дій.
Слідчим суддею встановлено, що для збереження та дослідження речових доказів є необхідним накладення арешту на майно виявлене та вилучене в період часу 20 год. 02 хв. по 20 год. 20 хв. 11.05.2021, під час обшуку.

Слідчий суддя бере до уваги вищевикладене та враховує, що вилучене майно є доказами злочину, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, в подальшому дані об`єкти потребують дослідження експертами, виникають підстави в накладені арешту на вищевказане майно, з метою їх збереження, оскільки останні можуть бути пошкоджені, зіпсовані або знищенні, а тому вважає необхідним накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_1 сірого кольору, 1992 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, передачі, знищення, перетворення, використання вищезазначених речей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000147 від 11.05.2021.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_1 сірого кольору, 1992 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши місце зберігання ВП №5 КРУП ГУНП Дніпропетровській області та заборонити користування, розпорядження та відчуження майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1