Справа № 555/584/21
Номер провадження 1-кс/555/66/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" березня 2021 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
власника майна ОСОБА_5
представника власника майна, адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене виконовучем обов`язків начальника Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження, арешт майна у кримінальному провадженні №0000051 від 25.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч.1 ст. 254 та ч. 1 ст. 241 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням виконувача обов`язків начальника Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить слідчого суддю накласти арешт на 22 (двадцять дві) металеві бочки призначених для випалювання деревного вугілля, деревина змішаної породи (сосна, дуб, граб, береза) загальною кубомасою 66 метрів кубічних, деревне вугілля упаковане в поліпропіленові мішки білого кольору загальною вагою приблизно 25 тонн, що містяться на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0021, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, площею 3.3164 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка є державною власністю, користувачем яких являється фізична особа-підприємець « ОСОБА_5 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 : відчужувати, розпоряджатися та користуватися будь-яким чином вказаним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання вказує, що 25 березня 2021 року о 14.51 год. до ВП № 4 Рівненського РУП надійшло повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_8 , про те, що в АДРЕСА_1 , було виявлено бочки для випалювання деревного вугілля, поблизу яких наявна деревина різних порід без відповідних документів на походження продукції.
25.03.2021, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CУГУ НП в Рівненській області, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000051 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.
Також, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000051 від 25.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, було встановлено, що в діях невстановлених осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність на території підприємства в АДРЕСА_1 , вбачаються ознаки кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 254 та ч. 1 ст. 241 КК України.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, начальником сектору дізнання ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000088 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження, в свою чергу заступником начальника СВ ВП № 4 Рівненського РУП відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000052 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.
26.03.2021 постановою начальника Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури вищевказані три кримінальні провадження були об`єднані в одне - 0000051 від 25.03.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 241 та ч.1 ст. 254 КК України.
25.03.2021 було проведено огляд місцевості, а саме території земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0021, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, площею 3.3164 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яка є державною власністю, в ході якого на обгородженій парканом частині земельної ділянки було виявлено 59 (п`ятдесят дев`ять) металевих бочок призначених для випалювання деревного вугілля, 4 (чотири) з яких на момент огляду були теплими та знаходились у робочому стані. При цьому у частині бочок, на момент огляду дверцята були зачинені та з метою забезпечення безпеки учасників слідчої дії вони не відкривалися, а решта бочок були завантажені дровима твердих порід та підготовлені для запуску процесу випалювання.
Окрім того, 25.03.2021 на вказаній території під металевими накриттями складського типу, було виявлено мішки сірого кольору із вмістом деревного вугілля. Також під час огляду вищезгаданої земельної ділянки, було виявлено колоди дерев породи «сосна звичайна», загальною кубомасою 25 метрів кубічних, деревні відходи загальною кубомасою 6,5 метрів кубічних, колоди змішаних порід дерев (дуб, граб, береза та ін.), загальною кубомасою 106 метрів кубічних, які зберігалися без належних підтверджуючих документів походження останньої.
При цьому в ході проведення огляду встановлено, що виявлені 22 (двадцять дві) металеві бочки призначені для випалювання деревного вугілля, деревина змішаної породи (сосна, дуб, граб, береза) загальною кубомасою 66 метрів кубічних, деревне вугілля упаковане в поліпропіленові мішки білого кольору загальною вагою приблизно 25 тонн, що містилися на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0021, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, площею 3.3164 га, перебувають у користуванні фізичної особи-підприємця « ОСОБА_5 ».
Бочки призначені для випалювання деревного вугілля є стаціонарним джерелом забруднення, а тому їх використання з метою виготовлення деревного вугілля можливе лише після отримання відповідних дозвільних документів.
Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 250024766 та довідки наданої Березнівською міською радою від 26.03.2021 встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0021 цільове призначення: для ведення фермерського господарства, площею 3.3164 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 є державною власністю, в особі Березнівської районної державної адміністрації. Березнівська міська рада не володіє інформацією про власників об`єктів нерухомого майна розташованого на вказаній земельній ділянці.
В ході проведення огляду було вилучено 22 (двадцять дві) металеві бочки призначені для випалювання деревного вугілля, деревина змішаної породи (сосна, дуб, граб, береза) загальною кубомасою 66 метрів кубічних, деревне вугілля упаковане в поліпропіленові мішки білого кольору загальною вагою приблизно 25 тонн, що містилися на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0021 цільове призначення: для ведення фермерського господарства, площею 3.3164 га, перебувають у користуванні ОСОБА_5 , які залишені на відповідальне зберігання на вищевказаній земельній ділянці.
Постановою слідчого від 26.03.2021 року 22 (двадцять дві) металеві бочки призначених для випалювання деревного вугілля, деревина змішаної породи (сосна, дуб, граб, береза) загальною кубомасою 66 метрів кубічних, деревне вугілля упаковане в поліпропіленові мішки білого кольору загальною вагою приблизно 25 тонн, що містилися на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0021 цільове призначення: для ведення фермерського господарства, площею 3.3164 га, перебувають у користуванні ОСОБА_5 , цільове призначення: для ведення фермерського господарства, площею 3.3164 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий вважає, що не накладення арешту на вилучене майно може призвести до знищення, відчуження відповідного майна, уникнення конфіскації або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
З метою уникнення можливості знищити, відчужити, реалізувати чи приховати вищезазначене майно від органів досудового слідства, виникла негайна потреба у його арешті.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити, вказали, що майно зазначене у клопотанні є доказом вчинення кримінальних правопорушень і відповідає критеріям ч. 1 ст. 170 КПК України. Рахують, що існує необхідність накладення арешту на вказане майно з підстав, зазначених у клопотанні, просили його задоволити. Додатково вказали на те, що незастосування вказаних заходів може призвести до знищення, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, встановленню винних осіб.
Крім того, слідчий в судовому засіданні додатково обґрунтовував необхідність в накладенні арешту на майно, яка полягає в тому, що необхідно провести ряд експертиз та забезпечити збереження вилученого майна для проведення з ним подальших слідчих дій та можливості використання як доказ у кримінальному провадженні.
Власник майна ОСОБА_5 та його представник, адвокат ОСОБА_6 заперечили проти задоволення клопотання. Просили слідчого суддю в частині накладення арешту відмовити. Рахують клопотання необґрунтованим. Додатково надали суду відповідні документи на підтвердження походження деревини та дозвільні документи, щодо здійснення підприємницької діяльності, пояснили, що накладення арешту на майно суттєво порушить права і законні інтереси власника, тобто ФОП ОСОБА_5 , так як фактично припиниться господарська діяльність. Крім того, зазначили, що ФОП неодноразово перевіряли державні інспекції на наявність відповідних дозвільних документів, дозволів. Також надали ряд платіжних доручень на підтвердження сплати екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення. Власник майна ОСОБА_5 пояснив, що він є директором ТзОВ "ГРУНІ", деревне вугілля упаковане в поліпропіленові мішки білого кольору загальною вагою приблизно 25 тонн належить йому, на підтвердження надав електронні інвойси.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора, слідчого, власника майна, представника власника майна, адвоката ОСОБА_6 слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з відповідним клопотанням до слідчого судді стали обставини, які свідчать про те, що вказане у клопотанні майно є предметом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч.1 ст. 254 та ч. 1 ст. 241 КК України. Також існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особам, у яких воно вилучене може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження зазначених речових доказів. Вказані обставини свідчать про можливість втрати речового доказу, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування, тому з метою збереження майна на нього слід накласти арешт.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно матеріалів кримінального провадження вилучене майно, має значення для розкриття та прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до злочину, тобто можуть бути основним доказом у кримінальному провадженні.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно постанови слідчого, заступника начальника СВ відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26.03.2021 року (а.с.15) перелічене вище майно визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований, як фізична особа підприємець, відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, реєстраційний номер №001042441 від 15.12.2020 року.
Відповідно до дозволу №-8 від 15.03.2021 року ФОП ОСОБА_5 дозволяються викиди забруднюючих речовин у атмосферне повітря стаціонарними джерелами, рішення установи державної санітарно-епідеміологічної служби: Березнівське районне управління ГУ Держпродспоживслужби в Рівненській області від 18.02.2021 року №16-03-17/69.
Відповідно до договору №01/18 оренди нерухомого майна від 02.03.2021 року, частину нежитлової будівлі площею 88,3 м.кв., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 належить орендодавцю ТзОВ «Лідер Агробуд» на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 11.07.2014 року, об`єкт надається орендарю ФОп ОСОБА_5 для використання з метою здійснення торгівельної діяльності, складського господарства, надання інших послуг.
Відповідно до акту прийому-передачі до Договору оренди нерухомого майна №01/18 від 02.03.2021 року орендодавець ТзОВ «Лідер Агробуд» передав, а орендар ФОП ОСОБА_5 прийняв частину нежитлової будівлі площею 88.3 м.кв., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до договору №01/03 оренди нерухомого майна від 01.03.2019 року, нежитлове приміщення площею 1137.1 м.кв. разом з прилеглою територією, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (піднавіс для сільськогосподарських машин) належить орендодавцю ТзОВ «Лідер Агробуд» на праві власності на підставі Витягу про реєстрацію права власності від 14.07.2017 року. Сторони орендодавець ТзОВ «Лідер Агробуд» в особі директора ОСОБА_9 та орендар ТзОВ «ГРУНІ» в особі директора ОСОБА_5 уклали договір оренди нерухомого майна, з метою здійснення торгівельної діяльності, складського господарства, надання інших послуг.
Відповідно до акту прийому-передачі до Договору оренди нерухомого майна №01/03 від 01.03.2021 року орендодавець ТзОВ «Лідер Агробуд» передав, а орендар ТзОВ «ГРУНІ» в особі директора ОСОБА_5 прийняв нежитлове приміщення площею 1137.1 м.кв. разом з прилеглою територією, що розташовані за адресою: Рівненська область, с.Кургани, вул. Шляхова, 1, корпус 7 (піднавіс для сільськогосподарських машин).
Згідно з Доповненнями №01 від 01.02.2020 року до Договору №01/03 оренди нерухомого майна від 01.03.2019 року Орендодавець ТзОВ «Лідер Агробуд» в особі директора ОСОБА_9 та орендар ТзОВ «ГРУНІ» в особі директора ОСОБА_5 дійшли згоди про внесення змін до Договору №01/03 від 01.03.2019 року, змінивши умови договору та розмір орендної плати.
Відповідно до акту прийому-передачі до Доповнення №01 від 01.02.2020 року до Договору оренди нерухомого майна №01/03 від 01.03.2021 року орендодавець ТзОВ «Лідер Агробуд» передав, а орендар ТзОВ «ГРУНІ» в особі директора ОСОБА_5 прийняв частину нежитлової будівлі площею 58.9 м.кв, розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлове приміщення площею 66.95 м.кв. разом з прилеглою територією, що розташовані за адресою: Рівненська область, с.Кургани, вул. Шляхова, 1, корпус 11 (Автогараж та 2 бокси), нежитлове приміщення площею 154.2 м.кв. разом з прилеглою територією, що розташовані за адресою: Рівненська область, с.Кургани, вул. Шляхова, 1, корпус 12 (Їдальня).
Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, реєстраційний номер №0003639 від 25.01.2019 року керівником ТзОВ «ГРУНІ» ( ) є ОСОБА_5 , основний вид економічної діяльності: 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом та подібними продуктами.
Згідно з сертифікатом відповідності №UAО229.00066-16, печі піролізні для виробництва деревинного вугілля, що виготовляються за ТУ У 28.2-4-0011:2016 «Печі піролізні для виготовлення деревинного вугілля. Технічні умови» відповідають вимогам п.п.1.4.3, 1.4.4, 1.4.6 ГОСТ 12.2.03-91, р.2, сертифікат видано ФОП ОСОБА_10 .
Відповідно до паспорту КД 28.2 піч піролізна №233, загальний об`єм 25 м.куб для виробництва деревинного вугілля належить ФОП ОСОБА_10 .
Згідно витягу із технічної документації від 21.05.2019 року про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :04:001:0021 площею 3.3164 га, нормативна грошова оцінка земельної ділянки ( несільськогосподарських угідь) становить 61123, 01.
Відповідно до витягу НВ-021 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0021 площею 3.3164 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення 01.02 для ведення фермерського господарства, форма власності державна.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що власник вказаного майна ФОП ОСОБА_5 не є підозрюваною по даному кримінальному провадженні особою, також він є фізичною особою-підприємцем, офіційно зареєстрований, є платником податків, наявний дозвіл № НОМЕР_1 від 15.03.2021 року на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, підприємницька діяльність у зв`язку із накладанням арешту на майно може припинитися, а накладення арешту призвести до зупинки підприємницької діяльності, що суттєво позначиться на інтересах інших осіб та держави, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
З урахуванням того, що вилучене майно може бути основним доказом у відкритому кримінальному провадженні, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя з`ясувавши обставини, з якими закон пов`язує можливість накладення арешту та перевіривши обставини кримінального провадження, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, виконуючи приписи ч. 4 ст. 173 КПК України, вважає, що слід накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000051 (ЄРДР від 25.03.2021), а саме на 22 (двадцять дві) металеві бочки призначених для випалювання деревного вугілля, що знаходяться у АДРЕСА_1 , власником яких являється фізична особа-підприємець « ОСОБА_5 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , шляхом заборони його відчуження, пошкодження, знищення чи внесення змін в його конструкцію, без позбавлення права на користування вказаним майном та передати на відповідальне зберігання власнику.
В частині накладення арешту на лісодеревину змішаних порід (сосна, дуб, граб, береза) загальною кубомасою 66 метрів кубічних, деревне вугілля упаковане в поліпропіленові мішки білого кольору загальною вагою приблизно 25 тонн, слід відмовити з наступних підстав.
Так, з долучених до клопотання власником майна ФОП ОСОБА_5 документів, слідчим суддею встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу необробленої деревини №63540/2021 від 16.01.2021 року ТзОВ «ГРУНІ» в особі директора ОСОБА_5 придбало у ДП «Осторозьке лісове господарство» деревину дров`яну для промислового використання, твердолистяна порода: граб, дуб, клен, ясен, береза, берест в кількості 500 метрів кубічних, відповідно до договору купівлі-продажу необробленої деревини №13/22/01/2021 від 22.01.2021 року ТзОВ «ГРУНІ» в особі директора ОСОБА_5 придбало у ДП «Млинівське лісове господарство» деревину дров`яну промислового використання, твердолистяна порода в кількості 200 метрів кубічних, відповідно до договору купівлі-продажу необробленої деревини №08615/2021 від 22.03.2021 року ТзОВ «ГРУНІ» в особі директора ОСОБА_5 придбало у ДП «Осторозьке лісове господарство» деревину дров`яну для промислового використання, твердолистяна порода: граб, дуб, клен, ясен, береза, берест в кількості 150 метрів кубічних, відповідно до договору купівлі-продажу необробленої деревини №8/16/12/2020 від 16.12.2020 року ТзОВ «ГРУНІ» в особі директора ОСОБА_5 придбало у ДП «Млинівське лісове господарство» деревину дров`яну промислового використання, твердолистяна порода в кількості 2200 метрів кубічних
На підтвердження законності походження лісодеревини породи надано товарно-транспортну накладну ТТН-ліс серії ЖТЕ №992625 від 04.03.2021 року, у якій зазначено кількість деревини об`ємом 34.6310 куб.м, ТТН-ліс серії №282653 від 12.03.2021 року, у якій зазначено кількість деревини об`ємом 40.1720 куб.м, ТТН-ліс серії ЖТЕ №992727 від 16.03.2021 року, у якій зазначено кількість деревини об`ємом 37.0810 куб.м, ТТН-ліс серії РВБ №913111 від 05.03.2021 року, у якій зазначено кількість деревини об`ємом 42.1340 куб.м.
Відповідно до інвойсів власником деревного вугілля загальною вагою 25,4 тонн є ТзОВ "ГРУНІ" в особі директора ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим не доведено того факту, що деревина, на яку він просить накласти арешт, являється об`єктом кримінально-протиправних дій, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не обґрунтовано та не доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна в частині його накладення на деревину змішаних порід (сосна, дуб, граб, береза) загальною кубомасою 66 метрів кубічних, деревне вугілля упаковане в поліпропіленові мішки білого кольору загальною вагою приблизно 25 тонн, тому у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Роз`яснити володільцю майна, що відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасовано судом який накладав арешт.
Керуючись ст.ст. 9, 170-173, 175, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити частково.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 0000051 (ЄРДР від 25.03.2021) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч.1 ст. 254 та ч. 1 ст. 241 КК України, а саме на 22 (двадцять дві) металевих бочки призначені для випалювання деревного вугілля, що знаходяться у АДРЕСА_1 , власником яких являється фізична особа-підприємець « ОСОБА_5 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 , шляхом заборони його відчуження, пошкодження, знищення чи внесення змін в його конструкцію, без позбавлення права на користування вказаним майном.
Вилучені 22 (двадцять дві) металевих бочки призначені для випалювання деревного вугілля, власником яких являється ФОП ОСОБА_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 передати на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_5 .
Зобов"язати ФОП ОСОБА_5 , забезпечити належне зберігання арештованого майна і безперешкодно надавати доступ до нього слідчим слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області для проведення слідчих дій та для перевірки стану збереження арештованого майна.
В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали виготовлений 05.04.2021 р. о 15 год.00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1