Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/584/2021 Справа № 641/2387/21
УХВАЛА
06 квітня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 ..
Під час досудового розслідування було встановлено, що 27.03.2021 року до чергової частини відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп невідомого чоловіка віком близько 50-55 років без ознак насильницької смерті.
Після доставлення до моргу ХОБСМЕ трупу невідомого чоловіка віком близько 50-55 років, судово-медичним експертом був відібраний фрагмент лівої стегнової кістки.
На теперішній час є необхідність вилучити вищевказаний об`єкт фрагмент лівої стегнової кістки трупу невідомого чоловіка віком близько 50-55 років для подальшого проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим дані речі мають доказове значення у справі.
Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Однак всупереч вимог ч.7 ст. 163 КПК України слідчий не довів що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Так слідчим не надано документів на підтвердження призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, клопотання експерта про надання саме тих фрагментів тіла, про які вказує слідчий.
Враховуючи викладене слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 369-372, 376 КПК України,
В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 08.04.2021 року.

Слідчий суддя- ОСОБА_1