Справа № 576/606/21
Провадження № 1-кс/576/171/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, -

встановив:

Слідчий відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумські області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000222 від 20.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, строком на 12 місяців, тобто до 20.03.2022 р. Дане клопотання мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000222 від 20.03.2020 р. за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України. По даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, проте завершити досудове розслідування неможливо у зв`язку із тим, що проводяться слідчі дії з метою отримання доказів та встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вирішив розглянути справу на підставі статті 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумські області за ч. 2 ст. 190 КК України розслідується кримінальне провадження № 0000222 від 20.03.2020 р.
З матеріалів справи слідує, що за час розслідування слідчим було проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано потерпілого, свідка, неодноразово надані доручення оперативному підрозділу відділу поліції щодо допиту свідків з приводу відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення та перевірити їх причетність до вказаного кримінального правопорушення, а також щодо встановлення місцезнаходження автомобіля Опель Астра 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , та допиту в якості свідка нинішнього власника з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, проводяться слідчі дії з метою отримання доказів та встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, я кщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно пунктів 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Обставини, на які посилається у своєму клопотанні слідчий, обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Однак, враховуючи, що вчинене кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, продовживши строк досудового розслідування у кримінальному провадженні строком на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000222 від 20.03.2020 р. за ознаками ч. 2 ст. 190 КК Українина шість місяців до 20.09.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1