Провадження № 1-кс/686/8304/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гулі, Барського району, Вінницької області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючої, розлученої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні № 0000218,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 року заступник начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, строком на 60 діб, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваної та її захисника, які заперечили щодо його задоволення та просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вивчивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000218 від 26 травня 2021 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

09.08.2021 року о 18:55 годин ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

10.08.2021 року ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні нею злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, а саме що вона з метою власної наживи, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з обігу психотропних речовин, обіг яких заборонено, включених до списку 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, достовірно знаючи, що PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, маючи корисливий мотив, направлений на незаконний збут PVP, тобто усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, незаконно збувала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, шляхи отримання якої останньою не встановлено.

ОСОБА_6 на початку липня 2021 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), у невстановленої слідством особи, у невстановлений слідством спосіб, здійснювала замовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, в ході чого неодноразово вчиняла незаконне придбання, незаконне зберігання, а також незаконний збут психотропної речовини на території м. Хмельницький, за заздалегідь визначену грошову винагороду за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 10 липня 2021 року, незаконно придбала з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, порошкоподібну речовину, масою 0,226г, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, масою 0,110112г, яку незаконно зберігала з метою подальшого збуту до 10.07.2021.

10.07.2021 року близько 09 год. 50 хв., ОСОБА_6 з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено PVP, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи поблизу гаражного кооперативну «Прогрес» в м. Хмельницькому на перехресті вул. Купріна та Щедріна, умисно, за грошову винагороду у сумі 600 грн., незаконно збула шляхом передачі з рук в руки особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 порошкопобідну речовину білого кольору масою 0,226 г., що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,110112г., яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті із зіп застібкою, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечної психотропних речовин.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 19 липня 2021 року, незаконно, повторно придбала з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, порошкопобідну речовину, масою 0,078 г., що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, масою 0,0654225г, яку повторно незаконно зберігала з метою подальшого незаконного збуту до 19.07.2021.

19.07.2021 року близько 09 год. 50 хв., ОСОБА_6 з метою подальшого повторного незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено PVP, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи на березі Дубівського водосховища в м. Хмельницькому, умисно, повторно, незаконно, за грошову винагороду у сумі 400 грн., збула шляхом передачі з рук в руки особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 порошкопобідну речовину масою 0,078 г., що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, масою 0,0654225 г., яка знаходилась у паперовому згортку досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини вчиненому повторно.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 29 липня 2021 року, незаконно, повторно придбала з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, порошкопобідну речовину, масою 0,041г, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, масою 0,0311г, яку незаконно зберігала з метою подальшого незаконного збуту до 19.07.2021.

29.07.2021 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_6 з метою подальшого повторного незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено PVP, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи на березі Дубівського водосховища в м. Хмельницькому, умисно, повторно за грошову винагороду у сумі 400 грн., незаконно збула шляхом передачі з рук в руки особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 порошкопобідну речовину масою 0,041 г., що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, масою 0,0311г, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті із зіп застібкою досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечної психотропних речовин вчиненому повторно.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 09 серпня 2021 року, незаконно, повторно придбала з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, порошкопобідну речовину білого кольору, зовні схожу на особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, яку незаконно зберігала з метою подальшого незаконного збуту до 09.08.2021 в АДРЕСА_1 .

09.08.2021 року близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_6 з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено PVP, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в АДРЕСА_1 з вікна балкону квартири умисно, повторно за грошову винагороду у сумі 200 грн., незаконно збула особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 порошкопобідну речовину білого кольору, зовні схожу на особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено PVP, яка знаходилась у поліетиленовому згортку досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту особливо небезпечної психотропних речовин вчиненому повторно.

Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол огляду покупця від 10.07.2021 року, протокол огляду грошових коштів від 10.07.2021 року, висновок експерта № СЕ/19/123-21/5324- НЗПРАП від 20.07.2021 року, протокол огляду грошових коштів від 19.07.2021 року, протокол огляду покупця від 19.07.2021 року, протокол вилучення придбаного товару від 19.07.2021 року, висновок експерта № СЕ-19/123-21/5711-НЗПРАП від 27.07.2021 року, протокол огляду грошових коштів від 29.07.2021 року, протокол огляду покупця від 29.07.2021 року, протокол вилучення придбаного товару від 29.07.2021 року, протокол вилучення придбаного товару від 10.07.2021 року, висновок експерта № СЕ-19/123-21/5969-НЗПРАП від 04.08.2021 року, протокол огляду грошових коштів від 06.08.2021 року, протокол огляду покупця від 06.08.2021 року, протокол вилучення придбаного товару від 06.08.2021 року, протокол обшуку від 09.08.2021 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 09.08.2021 року, протокол освідування особи від 09.08.2021 року протокол огляду та помітки грошових купюр від 09.08.2021 року, протокол огляду покупця від 09.08.2021 року, протокол вилучення придбаного товару від 09.08.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 09.08.2021 року та інші матеріали кримінального провадження.

Санкція ст. 307 ч.2 КК України передбачає покарання позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є тяжкими, слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваної ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Більш м`які запобіжні заходи, забезпечити виконання цієї функції не зможуть.

Сама ОСОБА_6 раніше не судима, підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, які становлять підвищену суспільну небезпеку, не працевлаштована, тобто не має постійного заробітку, розлучена, має на утриманні одну малолітню дитину, свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнає в чому розкаюється.

Наявність у ОСОБА_6 постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , малолітньої дитини на утриманні та визнання вини в даному випадку не є визначальним і таким щоб давало можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування та в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 01.10.2021 року включно.

На підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вважаю, що застава в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 95 160 грн., буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 194, 196, 197, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваної у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 01 жовтня 2021 року включно.

Визначити заставу в розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 95 160 грн. в разі внесення якої, покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ( в разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 01 жовтня 2021 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя