Справа № 595/264/21
Провадження № 1-кс/595/152/2021
У Х В А Л А

08 квітня 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання з розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2021 в провадження слідчого судді Бучацького районного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 18.02.2021 року.

На адресу Бучацького районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_3 просить суд провести судове засідання по розгляду клопотання про скасування арешту майна в режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленістю Бучацького районного суду, зайнятістю у інших судових засіданнях в межах Тернопільської області, а також із запровадженими карантинними заходами.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року № 155, календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Проте, враховуючи ту обставину, що в Бучацькому районному суді наявний один зал судових засідань, відповідно обладнаний, для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, та з огляду на те, що в даному залі 09.04.2021 року о 11 год. 00 хв. вже заплановано інше судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що в клопотанні слід відмовити в зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09.04.2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бучацького районного суду ОСОБА_1