УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/7946/21

Провадження № 1-кс/638/1258/21

27.05.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001495 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001495 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.

Вимоги клопотання обгрунтовані тим, що у провадженні Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувало кримінальне провадження №0001495 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, за фактом вивезення до Республіки Чорногорії малолітніх дітей ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без її згоди.

Жодній особі повідомлення про підозру в не вручалось. З метою встановлення особи, що скоїла кримінальне правопорушення, та інших обставин кримінального провадження, органом розслідування проведено допит потерпілої, свідків, долучено до матеріалів провадження надані ними документи, проведено інші слідчі та процесуальні дії і розшукові заходи.

Проте, під час досудового розслідування, його обставини досліджені не повно і не всебічно. Органом розслідування не встановлені і не допитані працівники авіаперевізника, служб прикордонного і митного контролю, що здійснювали пропуск через Державний кордон України малолітніх дітей ОСОБА_4 , не допитаний нотаріус, який здійснював посвідчення заяви від імені ОСОБА_4 про надання згоди на багаторазовий виїзд її дітей за кордон, не призначено та не проведено судово-почеркознавчу експертизу. Вказані слідчі дії необхідно провести з метою встановлення особи, причетної до скоєння кримінального порушення

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 01.06.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали клопотання, встановив наступне.

У провадженні Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001495 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України.

Результати проведення слідчих дій, які ще необхідно вчинити, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частин 3, 4 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а тому необхідно більше часу.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

З огляду на викладене, враховуючи наведені вище обставини, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001495 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України до шести місяців, тобто до 01.12.2021 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001495 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001495, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 146, частиною 4 статті 358 Кримінального кодексу України, до шести місяців, тобто до 01.12.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя