Справа № 487/5511/21
Провадження № 1-кс/487/4505/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000039 від 02.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК Українипро накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 року слідчий другого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з заступником начальника відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 02.08.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000039 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просив накласти арешт на виявлені та вилучені в ході проведення в період часу з 22 години 25 хвилин 02.08.2021 до 02 години 20 хвилин 03.08.2021 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою збереження майна в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2021 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 152 КК України, обшуку фактично належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що збереження зазначених вище речових доказів і досягнення дієвості кримінального провадження без застосування відносно останніх передбаченої чинним Кримінальним процесуальним кодексом України процедури застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна є неможливим, а відтак слідство звертається до слідчого судді з цим клопотанням.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

В судовому засіданні власник майна був відсутній. Його неприбуття, згідно положень частини 1 статті 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, матеріали, якими слідчий мотивував його доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000039, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2021 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 152 КК України за заявою малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі змісту зазначеної вище заяви ОСОБА_6 вбачається, що заявниця звернулася до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, з заявою, за змістом якої просить притягнути до відповідальності ОСОБА_5 , який, за твердженнями ОСОБА_6 , 27.07.2021 зґвалтував її біля селища Івангорода Олександрівського району Кіровоградської області.

Допитана як свідок ОСОБА_7 повідомила, зокрема, що вона давно знайома з ОСОБА_8 , у якої є рідний брат по матері ОСОБА_9 , 1991 року народження. ОСОБА_10 пересувається на автомобілі біло-синього кольору («пиріжок»). Приблизно наприкінці липня 2021 року, більш точної дати вона не пам`ятає, об обідній порі свідок перебувала вдома у ОСОБА_6 та її сестри в селі Івангороді Олександрівського району Кіровоградської області. Крім ОСОБА_7 та ОСОБА_6 разом із ними також перебували старша сестра ОСОБА_6 . ОСОБА_11 та їхня матір ОСОБА_12 . Після того як ОСОБА_7 допомогла присутнім із прибиранням, ОСОБА_6 , яка була знервована та роздратована, покликала її до себе та розповіла, що напередодні її зґвалтував брат ОСОБА_13 . При цьому ОСОБА_6 повідомила їй, що напередодні вона прийшла до річки Січкарки, де коло «тарзанки» відпочивала разом із друзями ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 з села Бірки, ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та вживала алкогольні напої. При цьому в стані сильного алкогольного сп`яніння ОСОБА_6 пішла купатися та ледве не втонула. З вводи ОСОБА_6 витягнула ОСОБА_20 та хтось попрохав брата останньої ОСОБА_21 відвезти ОСОБА_6 додому. ОСОБА_6 майже нічого не пам`ятала, але запам`ятала, як її зґвалтував ОСОБА_22 . Крім цього, ОСОБА_6 розповіла, що прийшла до тями поблизу соняшникового поля, повністю оголена (без бюстгальтера та трусів), відчувала сильний біль внизу живота та поруч із нею нікого не було. Також ОСОБА_6 продемонструвала свідку ОСОБА_7 наявні у неї тілесні ушкодження у вигляді синців та саден. Також ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_7 , що дуже боїться розповісти про факт зґвалтування матері та сестрі, оскільки вони можуть її не зрозуміти.

З огляду на викладене вище в період часу з 22 години 25 хвилин 02.08.2021 до 02 години 20 хвилин 03.08.2021 слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за участю слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_23 , старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , у присутності понятих ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою збереження майна в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2021 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 152 КК України, було проведено обшук фактично належного ОСОБА_5 домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено, у тому числі добровільно видано ОСОБА_5 : футболку блакитного кольору з принтом чорного кольору та написами «Best Quality redway Wear Black DNM»; шорти блакитного кольору з наліпкою білого кольору з написом «452» на задній поверхні; зубну щітку «Oral-B» зі вставками синього кольору; станок для гоління «Gillette» синього кольору з пластиковою кришкою; мобільний телефон синього кольору Vivo (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) в силіконовому чохлі прозорого кольору; тапки чоловічі чорного кольору «Areasoft original comfort», розмір 42; труси чоловічі сірого кольору з резинкою сірого кольору з написами червоного кольору «Gino»; труси чоловічі синього кольору з чорною резинкою; труси чоловічі блакитного кольору зі вставками червоного кольору та резинкою чорного кольору; футболку синього кольору (чоловічу) з написами «Next Polo Shirt»; футболку чоловічу синьо-білого кольору з геометричним орнаментом; футболку чоловічу білого кольору з малюнками чорного кольору у вигляді тигра та дракона; футболку чоловічу жовтого кольору з написами «Ask me about the Rangt Centre»; шорти чоловічі у клітинку блакитних відтінків з пошкодженнями на задній поверхні; шорти чоловічі блакитного кольору в клітинку з написом «Cherokee»; футболку чоловічу червоного кольору з нашивкою у вигляді корони жовтого кольору; труси чоловічі чорного кольору з резинкою чорного кольору; футболку чоловічу сірого кольору з написами «Walt Disney World» Mickey Mouse; підштаники (кальсони) чорного кольору з написами на резинці «Bokai» червоного кольору; шорти чоловічі блакитного кольору з квітковим орнаментом білого кольору; шорти чоловічі блакитного кольору з квітковим орнаментом білого кольору (пара № 2); шорти чоловічі білого кольору з повздовжними та поперечними полосами коричневого, жовтого, блакитного кольорів; бюстгальтер білого кольору «Beisdanna» C EUR 90 F 105 USA 40; футболку чоловічу синього кольору з написами «Freude am Fahren»; футболку чоловічу червоного кольору з написами «Mckeinze»; штани чоловічі чорного кольору з пошкодженнями; транспортний засіб марки ИЖ 2715, реєстраційний номер № НОМЕР_3 , білого кольору; упаковку дитячих вологих серветок, всередині якої поміщено чотири використаних серветки; упаковку сухих серветок; довідку державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» від 25.01.2021 № 4/27; тимчасову перепустку № 10; спортивну кофту чорного кольору з логотипом «Adidas».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду (ч. 2 ст. 168 КПК України).

Частиною 5 ст. 171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За приписами ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як передбачено ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 КПК України. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання (ч.ч. 1, 2 ст. 171 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженню; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту вказаних у клопотанні речей.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 170-172 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000039 від 02.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК Українипро накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені в ході проведення в період часу з 22 години 25 хвилин 02.08.2021 до 02 години 20 хвилин 03.08.2021 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою збереження майна в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2021 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 152 КК України, обшуку фактично належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : футболку блакитного кольору з принтом чорного кольору та написами «Best Quality redway Wear Black DNM»; шорти блакитного кольору з наліпкою білого кольору з написом «452» на задній поверхні; зубну щітку «Oral-B» зі вставками синього кольору; станок для гоління «Gillette» синього кольору з пластиковою кришкою; мобільний телефон синього кольору Vivo (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) в силіконовому чохлі прозорого кольору; тапки чоловічі чорного кольору «Areasoft original comfort», розмір 42; труси чоловічі сірого кольору з резинкою сірого кольору з написами червоного кольору «Gino»; труси чоловічі синього кольору з чорною резинкою; труси чоловічі блакитного кольору зі вставками червоного кольору та резинкою чорного кольору; футболку синього кольору (чоловічу) з написами «Next Polo Shirt»; футболку чоловічу синьо-білого кольору з геометричним орнаментом; футболку чоловічу білого кольору з малюнками чорного кольору у вигляді тигра та дракона; футболку чоловічу жовтого кольору з написами «Ask me about the Rangt Centre»; шорти чоловічі у клітинку блакитних відтінків з пошкодженнями на задній поверхні; шорти чоловічі блакитного кольору в клітинку з написом «Cherokee»; футболку чоловічу червоного кольору з нашивкою у вигляді корони жовтого кольору; труси чоловічі чорного кольору з резинкою чорного кольору; футболку чоловічу сірого кольору з написами «Walt Disney World» Mickey Mouse; підштаники (кальсони) чорного кольору з написами на резинці «Bokai» червоного кольору; шорти чоловічі блакитного кольору з квітковим орнаментом білого кольору; шорти чоловічі блакитного кольору з квітковим орнаментом білого кольору (пара № 2); шорти чоловічі білого кольору з повздовжними та поперечними полосами коричневого, жовтого, блакитного кольорів; бюстгальтер білого кольору «Beisdanna» C EUR 90 F 105 USA 40; футболку чоловічу синього кольору з написами «Freude am Fahren»; футболку чоловічу червоного кольору з написами «Mckeinze»; штани чоловічі чорного кольору з пошкодженнями; упаковку дитячих вологих серветок, всередині якої поміщено чотири використаних серветки; упаковку сухих серветок; довідку державної установи «Кропивницька виправна колонія (№ 6)» від 25.01.2021 № 4/27; тимчасову перепустку № 10; спортивну кофту чорного кольору з логотипом «Adidas», які на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та транспортний засіб марки ИЖ 2715, реєстраційний номер № НОМЕР_3 , білого кольору, який на праві приватної власності належить ОСОБА_27 та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до пункту 9 частини 1 статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1