Справа №487/1944/21
Провадження №1-кс/487/1756/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
24.03.2021 слідчий Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати слідчим СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення відеозапису з камер відеоспостереження від 21.02.2021 в період часу з 14:00 год. по 16:00 год., що перебуває у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначені відеозаписи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Іншими способами встановити або спростувати вищезазначені обставини неможливо, оскільки вказаний відеозапис перебуває у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала заяву, в якій доводи клопотання підтримала, просила задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Із матеріалів клопотання встановлено, що проваджені Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2021 надійшла заява ОСОБА_6 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, котра 21.02.2021 приблизно о 15:00 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщені магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом зловживання довірою заволоділа металевою драбиною, чим спричинила матеріальну шкоду у сумі 1600 гривень.

В ході відпрацювання матеріалів встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення причетний раніше судимий ОСОБА_7 .

Вказану подію зареєстровано до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за №4711 від 15.03.2021. та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 16.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

Окрім цього, в ході досудового розслідування було встановлено, що факт заволодіння майном був зафіксований за допомогою камер відеоспостереження, які розташовані в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому даний відеозапис зберігається на сервері даного магазина.

Таким чином, у органу досудового розслідування, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу із правом вилучення відеозапису с камер відеоспостереження від 21.02.2021 в період часу з 14:00 год. по 16:00 год., який перебуває у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що містить інформацію за фактом заволодіння майном.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення відеозапису з камер відеоспостереження від 21.02.2021 в період часу з 14:00 год. по 16:00 год., що перебуває у володінні магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 29.04.2021(включно).
Роз`яснити посадовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1