УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2021 Справа №607/10673/21 Провадження 1-кс/607/ 3459/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000769 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
16.06.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000769 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 02.06.2021 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , 1981 р.н. , про те, що в період часу з 19.00 год. 31.05.2021 по 20.30 год. 02.06.2021 невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла в підвальне приміщення, яке знаходиться біля 4 підїзду по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електромотор марки «ФЛОВЕР 35Т». Сума завданих збитків становить 4 000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим РУП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000769 від 03.06.2021 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільні телефони із карткою операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою отримання доказів, слідчий вказала на необхідність тимчасового доступу до речей і документів, а саме: роздруківок вхідних-вихідних дзвінків, повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 18.00 год.31.05.2021 по 21.30 год. 02.06.2021 по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій.
Оскільки вказана інформація перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та може мати значення для доказування у кримінальному провадженні, з урахуванням неможливості отримання доказів у інший спосіб, слідчий просила клопотання задовольнити.
У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представників осіб, у володінні яких вони знаходяться.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були повідомлені належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заперечень на клопотання не надали.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Заслухавши пояснення слідчого на підтримання поданого клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000769 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 18.00 год.31.05.2021 по 21.30 год. 02.06.2021 по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч.3, 5 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Згідно із ст.39 Закону України «Про телекомунікації», обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання належить до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливо надати лише з дозволу слідчого судді, а необхідна стороні обвинувачення інформація не може бути встановлена та отримана іншим способом, окрім як з дозволу суду.
З долученої до клопотання довідки заступника начальника УОТЗ ГУНП в Тернопільській області №1215/32/02-21 від 10.06.2021 вбачається, що під час радіотехнічного обстеження по АДРЕСА_1 , було встановлено обслуговування базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які обслуговують ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перелік яких відповідає зазначеним у клопотанні слідчого.
Враховуючи цей факт, слідчий суддя доходить висновку, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, дійсно може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням встановлених в ході досудового розслідування відомостей, слідчий суддя приходить до висновку, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, наявна в операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, передбачених ст.91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000769 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_24 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_25 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_26 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_27 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_28 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: роздруківки вхідних-вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 18.00 год.31.05.2021 по 21.30 год. 02.06.2021 по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій
1-яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 :
Оператор Тип LAC CID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 5515
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 5516
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 7306
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 7986
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 5517
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 5506
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G 54501 7326
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 54501 15511
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 54501 15512
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G 54501 27303
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G 54501 90000811
2-яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 :
Оператор Тип LAC CID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16206 7021
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16125 31
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16206 1111
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16206 8963
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16206 1622
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16206 1623
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G 16206 113
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 16206 16020
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 16206 22195
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 16206 32195
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G 16206 36020
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 15706 20070231
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 15706 20089633
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 15706 20089643
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G 15706 20096242
3-яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 :
Оператор Тип LAC CID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15923
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15921
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15812
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15926
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15961
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 15952
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G 54081 49573
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50201
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50204
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50206
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G 54081 50207
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52001833
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52000732
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52001831
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G 54081 52002532, а саме:
- адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Надати можливість вилучити зазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1