Справа №295/9728/21
УХВАЛА
Іменем України

05.08.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений звернувся до суду з клопотання про його умовно-дострокове звільнення.

В судове засідання засуджений подав заяву про розгляд справи у його відсутність..

Представник ЖВК № 4 подав заяву, де справу просив вирішити відповідно до вимог закону у його відсутність.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що заяву засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26.01.2018 року за ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. З урахуванням ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 21.11.2018 про зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання початок строку відбування покарання: 22.05.2017 року; кінець строку відбування покарання: 21.07.2022 року, 2/3 строку покарання відбув 21.07.2020.

За період відбування покарання в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» (з 24.05.2017) характеризувався посередньо, порушень режиму не допускав, заохочень не мав.

З 13.04.2018 року відбував покарання в ДУ «ЖВК (№ 4)». За період відбування покарання допустив два порушення режиму тримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності за зберігання телефону та один раз 01.02.2019 за порушення розпорядку дня з ним проведено бесіду виховного характеру.

По прибуттю до установи був працевлаштований робітником на швейній дільниці. На даний час на виробництві не працює, приймає участь в благоустрої відділення і установи. До праці ставить добре, до виконання поставлених завдань ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу. П`ять разів заохочений керівництвом установи.

Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. На профілактичних обліку в установі не перебуває. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу „Професія", завдання якої виконує в повному обсязі, 09.01.2020 закінчив Державний професійно-технічний навчальний заклад «Житомирський навчальний центр № 4» за спеціальністю складальник верху взуття. За характером спокійний, тихий. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно, робить належні висновки. Вину у скоєному злочині за вироком суду не визнав, але під час відбування покарання вину в скоєному злочині визнає, і розкаюється у вчиненому.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26.01.2018 року умовно-достроково на строк 11 місяців 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1