Справа 556/1298/21
Номер провадження 1-кс/556/159/2021
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

12.07.2021 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув погоджене з прокурором клопотання заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції - ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, та їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя, -

встановив:

У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.

Слідчий СВ відділення поліції №1Вараського районного відділу поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, і вилучення інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , що стосується суб`єктів декларування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 , зокрема: ОСОБА_4 , 1985 року народження, ОСОБА_5 , 1973 року народження, ОСОБА_6 , 1976 року народження, ОСОБА_7 , 1968 року народження, ОСОБА_8 , 1975 року народження, ОСОБА_9 , 1972 року народження, ОСОБА_10 , 1965 року народження, ОСОБА_11 , 1986 року народження, ОСОБА_12 , 1987 року народження, ОСОБА_13 , 1979 року народження, ОСОБА_14 , 1976 року народження, щодо: реєстрації на веб-сайті НАЗК вказаних суб`єктів декларування, дати реєстрації, подання або не подання декларації суб`єктів декларування за період із 01.01.2020 р. по даний час, результати таких перевірок, послідовність дій вказаних користувачів Інформаційно-телекомунікаційної системи (ІТС) «Єдиний державний реєстр декларації осіб, уповноважений на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» із зазначенням дати, часу, ІР- адрес та тривалості сесій по заповненню та оприлюдненню на офіційному веб- сайті НАЗК декларацій у період із 01.01.2020 по даний час, створення та збереження в особистих кабінетах на сторінках НАЗК проектів декларації (чернеток) вказаних суб`єктів декларування та усіх дій, які саме здійснювались ними в межах їх електронних кабінетів, періоди неналежного функціонування ІТС «Єдиний державний реєстр декларації осіб, уповноважений на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» в розділі подання електронних декларацій з 01.01.2020 по даний час.

Представник особи у володіння якої перебувають речі та документи, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), як це вбачається зі ст.159 КПК України.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Слідчим та прокурором також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.

В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність їх володільця, а також інших осіб.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання в частині надання доступу до них підлягає задоволенню.

Що стосується виїмки речей та документів, то з цього приводу слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Як вбачається зі ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,

постановив :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції - ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим працівникам Відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області на проведення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , що стосується суб`єктів декларування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 , зокрема: ОСОБА_4 , 1985 року народження, ОСОБА_5 , 1973 року народження, ОСОБА_6 , 1976 року народження, ОСОБА_7 , 1968 року народження, ОСОБА_8 , 1975 року народження, ОСОБА_9 , 1972 року народження, ОСОБА_10 , 1965 року народження, ОСОБА_11 , 1986 року народження, ОСОБА_12 , 1987 року народження, ОСОБА_13 , 1979 року народження, ОСОБА_14 , 1976 року народження, щодо: реєстрації на веб-сайті НАЗК вказаних суб`єктів декларування, дати реєстрації, подання або не подання декларації суб`єктів декларування за період із 01.01.2020 р. по даний час, результати таких перевірок, послідовність дій вказаних користувачів Інформаційно-телекомунікаційної системи (ІТС) «Єдиний державний реєстр декларації осіб, уповноважений на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» із зазначенням дати, часу, ІР- адрес та тривалості сесій по заповненню та оприлюдненню на офіційному веб- сайті НАЗК декларацій у період із 01.01.2020 по даний час, створення та збереження в особистих кабінетах на сторінках НАЗК проектів декларації (чернеток) вказаних суб`єктів декларування та усіх дій, які саме здійснювались ними в межах їх електронних кабінетів, періоди неналежного функціонування ІТС «Єдиний державний реєстр декларації осіб, уповноважений на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» в розділі подання електронних декларацій з 01.01.2020 по даний час, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1