Справа № 404/1253/21
Номер провадження 1-кп/404/62/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання по кримінальному провадженню №0005143 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого на посаді заступника директора ТОВ «Прод-Інвест», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України

за участю учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за наступних обставин.

30.09.2020 року близько 18 години 30 хвилин, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Кропивницький по вулиці Попова зі сторони проспекту Університетського, наближаючись до регульованого перехрестя з вул. Юрія Коваленка, проігнорував вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б) ПДР України, проявивши особисту неуважність і безпечність до забезпечення елементарних вимог безпеки. Здійснюючи маневр повороту ліворуч на проїзну частину вулиці Юрія Коваленка, наближаючись до регульованого пішохідного переходу, який був помічений дорожньою розміткою 1.14.2 та дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 «Пішохідний перехід», не вибрав безпечної швидкості руху керованого транспортного засобу, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, не впевнившись у відсутності пішохода на пішохідному переході, якому може бути створена небезпека для руху, проявивши особисту неуважність і безпечність, продовжив рух та під час проїзду пішохідного переходу, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_5 , який проходив проїзну частину по пішохідному переході з ліва направо по ходу його руху, та з необережності допустив наїзд на нього, чим грубо порушив вимоги п.16.2 ПДР України.

Внаслідок чого ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичної експертизи №930 від 23.10.2020 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому верхівки латеральної щиколотки лівої гомілки, гематоми в ділянці лівої гомілки, саден в ділянці лівого колінного суглобу та правої кисті, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я строком понад 21 добу.

При розгляді матеріалів, прокурор підтримав клопотання, потерпілий підтвердив своє погодження з поданим клопотанням, підозрюваний вину визнав та погодився з поданим клопотанням.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

При розгляді клопотання, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував завдану шкоду. Таким чином, він має бути звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до п.п.1 п.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що кримінальне провадження №0005143 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України має бути закрите.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, ч.1 ст.286 КК України, п. п.1 п. 2 ст. 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0005143 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити у зв`язку із звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу не обирати.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Речові докази: вилучений автомобіль Opel Vectra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території спеціального майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів повернути ОСОБА_3 , диск з записом з камер спостереження- залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1