УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року, місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 12 лютого 2021 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із заступником керівника Київської міської прокуратури прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 12 лютого 2021 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 12 лютого 2021 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: у вчиненні вбивства, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.
Досудовим розслідуванням встановлено, що, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, але не пізніше 06.02.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно зі знайомим йому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яку вони спільно орендували.
Перебуваючи в приміщенні вищевказаної квартири, ОСОБА_3 почав будити ОСОБА_8 , який спав на розкладеному кріслі, в результаті чого між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт.
В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_3 виник умисел на вчинення умисного протиправного позбавлення життя ОСОБА_8 .
Реалізуючи вказаний злочинний умисел, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, але не пізніше 06.02.2021, ОСОБА_3 взяв на кухні кв. АДРЕСА_1 , дріт від зарядного пристрою для ноутбука та, повернувшись до приміщення кімнати вказаної квартири, накинув вказаний шнур на шию ОСОБА_8 та почав душити останнього, тримаючи дріт обома руками та тягнучи за вільні кінці зазначеного дроту. Приблизно 2-5 хвилин продовжувалась боротьба, після чого ОСОБА_8 перестав чинити спротив.
Після того, як потерпілий перестав подавати ознаки життя, ОСОБА_3 відпустив дріт від зарядного пристрою для ноутбука, переодягнувся та зник з місця вчинення злочину, забравши з собою замащений у кров свій одяг та зазначений вище дріт.
Згідно повідомлення КМБСМЕ № 011-732-2021 від 12.02.2021, причиною смерті потерпілого стала механічна асфіксія внаслідок удушення.
Так, 12 лютого 2021 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 11.02.2021, яким зафіксовано загальну обстановку та труп потерпілого; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка показала, що з грудня 2020 року здавала власну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваному ОСОБА_3 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , який підтвердив покази ОСОБА_9 , щодо здачі квартири за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваному ОСОБА_3 ; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_3 від 27.04.2021, під час якого підозрюваний повністю підтвердив показання надані раніше та відтворив події; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який виявив труп на місці події, після того, як з ним зв`язалась рідна сестра ОСОБА_8 , та повідомила, що її брат не виходить на зв`язок після 04.02.2021; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Постановою Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва від 05.04.2021 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві від 11.05.2021 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 12.07.2021.
Слідчим у клопотанні зазначенно ряд слідчих дій, які потрібно виконати у даному кримінальному провадженні, а саме: завершити проведення судово-медичної експертизи щодо причин смерті невідомого чоловіка приблизним віком 25-30 років, в подальшому ідентифікованого як ОСОБА_8 , отримати висновки ряду призначених судово-медичних експертиз, стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи та виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо об`єктивно встановити всі обставини вчинення кримінальних правопорушень та завершити досудове розслідування, а також виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України.
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 12 липня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваної особи. Обставини, що перешкодили здійснити вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії великий їх обсяг, та загальна складність даного провадження, зокрема, зважаючи на необхідність проведення великого обсягу експертних досліджень,а також загального обсягу доказів у провадженні.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із зазначеними вище обставинами, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, просив продовжити строк досудового розслідування на загальний строк до шести місяців.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000540 від 12 лютого 2021 року до шести місяців

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000540 від 12 лютого 2021 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
12 лютого 2021 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Постановою Керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва від 05.04.2021 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві від 11.05.2021 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 12.07.2021.
Відповідно до змісту клопотання, у кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_3 інкримінованованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 115 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування існує потреба у проведенні ряду процесуальних та слідчих дій, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, зокрема існує обґрунтована потреба у таких діях: завершити проведення судово-медичної експертизи щодо причин смерті невідомого чоловіка приблизним віком 25-30 років, в подальшому ідентифікованого як ОСОБА_8 , отримати висновки ряду призначених судово-медичних експертиз, стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи та виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, без яких неможливо об`єктивно встановити всі обставини вчинення кримінальних правопорушень та завершити досудове розслідування, а також виконати вимоги ст.ст. 283, 290, 291 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 12.07.2021року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 -задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000540 від 12 лютого 2021 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до шести місяців, тобто до 12 серпня 2021 року, включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1