Справа № 536/171/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 червня 2021 року про виправлення описки у вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 червня 2021 року ухваленого по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
02.06.2021 року, вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 та ч.1 ст.286 України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено покарання у виді 3 років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 червня 2021 року внесено виправлення у вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 червня 2021 року.

Судом встановлено, що при написанні вказаної ухвали, була допущена описка, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах не зазначено ч. 2 ст. 15 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив виправити описку.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, з наступних підстав.

Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, враховуючи що вказана описка є очевидною, на що вказують матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.06.2021 року.

Керуючись ст. 379 КПК, суд-

УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 червня 2021 року про виправлення описки у вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02 червня 2021 року ухваленого по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 286 КК України.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 червня 2021 року вважати вірною кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 286 КК України замість ч.1 ст. 185, ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1