Справа №463/1473/21
Провадження №1-кс/463/2184/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
08 квітня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до докуменів, -
встановив:
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів перелічених у клопотанні, які перебувають у володінні Пустомитівського районного відділу спільного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та їх вилучення.
Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000935 від 17 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою директором спільного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з початку листопада 2020 року по 11.03.2021 вимагав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у виді грошових коштів в сумі 15 тисяч доларів США, та 26.11.2020, близько 12.38 год., перебуваючи у приміщенні спільного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , одержав від ОСОБА_6 для себе та невстановленої на даний час службової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірної вигоди в сумі 1000 доларів США за виготовлення містобудівного розрахунку на нове будівництво комплексу придорожнього сервісу з мийкою самообслуговування на 6 постів в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області та позитивне його погодження в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Продовжуючи свою протиправну діяльність ОСОБА_5 , 03.12.2020 близько 16.33 год., перебуваючи у приміщенні спільного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , одержав від ОСОБА_6 для себе та невстановленої на даний час службової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 наступну частину указаної неправомірної вигоди в сумі 800 доларів США; ОСОБА_5 , 11.03.2021 о 17.45 год., перебуваючи у приміщенні спільного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_6 для себе та невстановленої на даний час службової особи ІНФОРМАЦІЯ_2 наступну частину указаної неправомірної вигоди в сумі 7000 доларів США. 11.03.2021 під час проведення обшуку у приміщенні спільного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено та вилучено: два примірники містобудівного розрахунку «нове будівництво комплексу придорожнього сервісу з мийкою самообслуговування на 6 постів в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області. Оглядом вказаних примірників встановлено, що креслення та інша технічна документація виготовлялася ФОП ОСОБА_7 та ГАП Вовк, що підтверджується відповідними записами у графах «ФОП», «ГАП» та «виконавець», а також підписами від імені вищевказаних осіб та відтисками печаток «ФОП ОСОБА_7 » та «Архітектор ОСОБА_8 № 4125». 23.03.2021 ОСОБА_5 вручено постанову про відібрання взірців підписів для експертного дослідження, однак остання від надання таких відмовився. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою проведення судових почеркознавчих необхідно отримати вільні взірці підписів ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні спільного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий проить клопотання задовольнити та розгляд клопотання проводити без його участі.
З метою попередження знищення вказаних у клопотанні предметів та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин у кримінальному провадженні, дане клопотання слідчий суддя розглядає без участі особи у володінні якої перебувають відповідні документи.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000935 від 17 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000935 від 17 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, оскільки такі документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати їх неможливо, приходжу до висновку, що слід клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим першого слідчого відділу (із дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , чи іншому слідчому ТУ ДБР у м. Львові, який перебуватиме у групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а також прокурорам першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів офіційних документів в кількості не менше 20 (двадцяти) примірників у яких містяться підписи директора спільного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за період листопада 2019 року по березень 2021 року, а у разів відсутності, за будь-який інший період, які перебувають у володінні спільного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1