465/7026/16-к
1-в/465/96/21
У Х В А Л А
судового засідання
27.04.2021 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 01.03.2017 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмрі 50 (п`ятдесят неоподаткованих мінімумів громадян), що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
До Франківського районного суду м.Львова надійшло подання старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 01.03.2017 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмрі 50 (п`ятдесят неоподаткованих мінімумів громадян), що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . В поданні зазначено, що Франківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не отримав від засудженої документи про сплату штрафу, а також інформації про причини невиконання вироку суду. Інформації про перебування, а також матеріальний стан чи інші обставини життя засудженої також не має. Просять подання задовольнити.
Представник Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час, дату, та місце слухання були повідомлені належним чином.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена. Причини неявки суду невідомі.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає за необхідне в задоволенні даного подання відмовити, враховуючи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м.Львова від 01.03.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмрі 50 (п`ятдесят неоподаткованих мінімумів громадян), що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Ухвалою Франківського районного суду від 16.06.2017 року ОСОБА_4 було розстрочено сплату штрафу на 9 місяців. Станом на 13.11.2019 уповноважений орган з питань пробації не отримав, від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплат частини штрафу протягом понад 2 роки уповноважений орган з питань пробації не має.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.10.2019 року в задоволенні подання про заміну покарання у виді штрафу засудженій ОСОБА_4 відмовлено, оскільки уповноважений орган з питань пробації не надав доказів умисного невиконання вироку суду. Однак, 15.07.2019 року на адресу засудженої рекомендованим листом з повідомленням про вручення скеровано повідомлення в якому зазначено граничний строк сплати штрафу та наслідки у разі несплати коштів. 22.08.2019 на адресу відділу повернувся лист з якого встановлено, що ОСОБА_4 лист не отримала у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання. В подальшому, 11.11.2019 року на адресу відділу надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції з якого встановлено, що 01.11.2019 він здійснював перевірку місця проживання ОСОБА_4 . В ході перевірки встановлено, що засуджена дійсно проживає за вказаною адресою, однак дверей нікому не відчиняє. Зі слів сусідів вона з квартири виходить дуже рано, а коли повертається їм не відомо.
Працівниками уповноваженого орану з питань пробації неодноразово було відвідано громадянку ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 . Пояснення по вказаному факту надавати категорично відмовились.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Згідно ч.2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.
Оскільки звертаючись до суду з поданням представник Франківського районного відділу з питань пробації Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не конкретизував питання з яким звертається до суду, а саме не зазначено чи просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи про її заміну на інший вид покарання, суд позбавлений можливості розгляду такого.
Керуючись статтею 26 КВК України, статтями 476, 534, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання старшого інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 01.03.2017 року Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмрі 50 (п`ятдесят неоподаткованих мінімумів громадян), що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., яка проживає за адресою АДРЕСА_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1