НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України

13 травня 2021 року ЄУ № 322/206/21 (Провадження № 1-кп/322/50/21)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка, Новомиколаївського району, Запорізької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

встановив:
12.03.2021 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2021 за №0000008.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27.02.2021 близько 23.00 години, перебуваючи по вул. Лесі Українки в смт Новомиколаївка Запорізького, (колишнього Новомиколаївського району) району Запорізької області, в ході сварки з ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті особистий неприязних відносин, внаслідок раптово виниклого умислу, направленого на завдання побоїв останній, з метою завдання фізичного болю, діючи умисно, наніс три удари долонею правої руки по обличчю ОСОБА_6 , в область лівої щоки, завдавши при цьому їй фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.

Потерпілою 06.05.2021 через канцелярію суду подана письмова заяву про закриття кримінального провадження. ОСОБА_6 в заяві вказала, що претензій до ОСОБА_4 не має (відмовляється від обвинувачення).

У вказане підготовче судове засідання потерпіла не з`явилася. Про час і місце його проведення була повідомлена належним чином. Причини неявки не повідомила.

Обвинувачений, його захисник і прокурор вважали можливим провести підготовче судове засідання без участі ОСОБА_6 , підтримали заяву останньої, просили закрити провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Вирішуючи питання про наявність підстав для закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність (п.19 ч.1 ст.7 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, відповідно до ст.477 КПК України, є провадження яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо, зокрема кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Таким чином, кримінальне провадження, що розглядається, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України суд має право закрити провадження у справі, у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

За правилами ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369-372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1