Справа № 570/1114/21
Номер провадження 1-кс/570/208/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіОСОБА_3 за погодженням в.о. керівника Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 14.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.369 КК України),-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 13 березня 2021 року було проведено огляд місця події, який проводився на ділянці автодороги 10 км +500 м «Рівне-Млинів», що в межах в с. Верхівськ Рівненського району Рівненської області, в ході якого у службовому автомобілі марки «Toyota» моделі «Prius», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме в дверцятах переднього пасажирського сидіння, було виявлено грошові кошти (неправомірну вигоду, яку надав працівникам поліції ОСОБА_5 за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

Вищевказанігрошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вищевказані грошові кошти являються речовими доказами, мають доказове значення в кримінальному провадженні, то слідча просить накласти арешт на дане майно.

Розгляд даного клопотання проводився без участі власника вилученого майна з урахуванням положень ч.2 ст. 172 КПК України.
Слідчий, згідно усного клопотання, просить справу розглядати без його участі; подане клопотання про арешт майна підтримує.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіперебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

13 березня 2021 року було проведено огляд місця події, який проводився на ділянці автодороги 10 км +500 м «Рівне-Млинів», що в межах в с. Верхівськ Рівненського району Рівненської області, в ході якого у службовому автомобілі марки «Toyota» моделі «Prius», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме в дверцятах переднього пасажирського сидіння, було виявлено грошові кошти (неправомірну вигоду, яку надав працівникам поліції ОСОБА_5 за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

Дані грошові кошти після проведення огляду було виявлено і вилучено 4 купюри номіналом по 200, 100, 100,100 гривень кожна, серійні номери:ТР 4712551, КВ6635591, МЛ 2937181, СЖ 8690436 відповідно, які в подальшому упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ №INZ1092077.

Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти (неправомірну вигоду) в сумі 500 гривень, а саме на чотири купюри номінало 200, 100, 100, 100 гривень кожна, серійні номери: ТР 4712551, КВ6635591, МЛ 2937181, СЖ 8690436 відповідно, які було вилучено в ході огляду місця події, що проводився 13.03.2021 року на ділянці 10 км +500 м автодороги «Рівне-Млинів» що в межах в с. Верхівськ Рівненського району Рівненської області.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1