ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/470/21 Справа № 711/4917/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

10 серпня 2021 року колегія судової палати з розгляду цивільних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження (№711/4917/21, провадження №1-кп/711/375/21) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, із одного суду до іншого в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду,-

ВСТАНОВИЛА:

04.08.2021 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси з Черкаської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000663 від 28.04.2021 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, для розгляду в спрощеному провадженні.

Вивченням даного кримінального провадження встановлено, що кримінальний проступок ОСОБА_6 вчинив на території Соснівського району (прибудинкова територія будинку №3 по вул. О.Теліги в м. Черкаси та територія біля будинку 341 по вул. Пастерівська в м. Черкаси), а тому суд приходить до висновку про необхідність направлення вказаного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, суддею Придніпровського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000663 від 28.04.2021 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Ч.1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 28.04.2021, близько 12год. 30хв., перебуваючи в м. Черкаси, Черкаської області, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно придбав, а саме знайшов на прибудинковій території, яка знаходиться поблизу будинку №3 по вул. Олени Теліги в м. Черкаси два поліетиленових пакетики з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину «амфетамін», який помістив до кишені власного рюкзака та залишив зберігати з метою подальшого вживання, без мети збуту.

28.04.2021 близько 18год. 45хв. під спілкуванням з працівниками поліції, перебуваючи поблизу буд. 341 вул. Пастерівська, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що має при собі в кишені рюкзака психотропну речовину «амфетамін».

Як встановлено колегією суддів, відповідно до адмінстративно-територіального розмежування м. Черкаси, вул. Пастерівська в м. Черкаси знаходиться на території Придніпровського району м. Черкаси, що територіально підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.2 ст. 34 КПК України, оскільки, як вбачається з матеріалів справи територія поблизу буд. 341 по вул. Пастерівська в м. Черкаси, де було затримано в порядку ст.298-2 КПК України ОСОБА_6 , та під час його особистого обшуку ним було добровільно видано порошкоподібну речовину білого кольору ззовні схожу на психотропну речовину - «амфетамін», знаходиться на території Придніпровського району м. Черкаси, що згідно даних офіційного сайту Придніпровського районного суду м. Черкаси територіально підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси

З огляду на викладене, колегія суддів Черкаського апеляційного суду повертає матеріали кримінального провадження (№711/4917/21, провадження №1-кп/711/375/21) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження (№711/4917/21, провадження №1-кп/711/375/21) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повернути до Придніпровського районного суду м. Черкаси за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4