У Х В А Л А
Справа № 126/1601/21

Провадження № 1-кс/126/497/2021

26 липня 2021 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі заявника ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області з тих підстав, що як стверджує 15.07.2021 на ім`я начальника відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ним подана заява про вчинення кримінального правопорушення. В даній заяві ним детально описано склад злочину, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України, а саме внаслідок бездіяльності ФОП ОСОБА_5 , яка не забезпечила задовільний стан електромережі приміщення, йому спричинена матеріальна шкода, яка включає знищення належного йому на праві власності майна та приведення до належного стану товару, вітрин, вагів, засобів охорони та інше, а також втрата заробітку за час вимушеної непрацездатності в розмірі 130480 грн. та моральна шкода в розмірі 500000 грн. В загальному розмірі спричинена йому шкода складає 630480 грн., що за критерієм примітки до ст. 185 КК України спричинено йому майнову шкоду в особливо великому розмірі. В порушення вимог закону йому не надано ні повідомлення про прийняття та реєстрацію кримінального провадження, ні витягу з ЄРДР по поданій ним заяві. Така бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області призводить до порушення завдань та загальних засад кримінального провадження, а також до умисного приховування уповноваженою особою правоохоронного органу тяжкого злочину. Просить зобов`язати уповноважену особу відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести відповідні відомості по поданій ним 15.07.2021 заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, викладених в ній та пояснив, що його заява про вчинення злочину стосується подій пожежі, за якою внесено відомості до ЄРДР за № 0000059 від 26.01.2021.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, виходить з наступного.

Встановлено, що 15.07.2021 заявник ОСОБА_3 на ім`я начальника відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину з тих підстав, що ФОП ОСОБА_6 допустила порушення вимог діючого законодавства та вимог пожежної безпеки, які призвели до виникнення пожежі о 19 год. 40 хв. 20.11.2019. Внаслідок бездіяльності ФОП ОСОБА_5 , яка не забезпечила задовільний стан електромережі приміщення, йому спричинена матеріальна шкода, яка включає знищення належного йому на праві власності майна та приведення до належного стану товару, вітрин, вагів, засобів охорони та інше, а також втрата заробітку за час вимушеної непрацездатності в розмірі 130480 грн. та моральна шкода в розмірі 500000 грн. В загальному розмірі спричинена йому шкода складає 630480 грн., що за критерієм примітки до ст. 185 КК України спричинено йому майнову шкоду в особливо великому розмірі.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000059 від 26.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 275 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало отримання відомостей про те, що 20.11.2019 о 19 год. 40 хв. відбулась пожежа в приміщенні, розташованому по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_3 орендував частину приміщення. Внаслідок пожежі ОСОБА_3 спричинено тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди в розмірі 130480 грн. та моральної шкоди в розмірі 500000 грн.

За результатами розгляду скарг ОСОБА_3 у вищезазначеному кримінальному провадженні ухвалами слідчих суддів від 02.04.2021 та від 22.06.2021 скасовано постанови слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 05.03.2021 та від 27.05.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000059 від 26.01.2021.

Станом на час розгляду даної скарги в Бершадському районному суді Вінницької області на розгляді перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 09.07.2021 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000059 від 26.01.2021.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР вносяться не будь-які заяви, які надходять до органів досудового розслідування, а лише ті, що містять відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.

Відповідно до висновку, зробленого у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 818/1526/18 у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Зважаючи на вищевикладене, приймаючи до уваги, що за заявою ОСОБА_3 26.01.2021 до ЄРДР за № 0000059 внесено відомості по факту пожежі, що мала місце о 19 год. 40 хв. 20.11.2019 по вул. Першого Травня 1а, в м. Бершадь Вінницької області, досудове розслідування вказаного кримінального провадження триває, тому підстав для повторного внесення до ЄРДР відомостей по даному факту не вбачається.

З огляду на вищевикладене, в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1