Справа № 308/2159/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених згідно ухвали слідчого судді від 26.02.2021 року в зв`язку з внесенням застави, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 11.12.2020 року на:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сколе, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 11 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У клопотанні зазначено, що 08.02.2021 близько 11:20 години, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність на настання суспільно - небезпечних наслідків, незаконно збув за 1000 гривень, особі під вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , три згортки фольги в середині яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/107-21/1440-НЗПРАП від 15.02.2021, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою 0,159 г.
Крім того, ОСОБА_4 , умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність на настання суспільно - небезпечних наслідків, у невстановлений досудовим розслідуванням місці, часі та обставинах, придбав 15 (п`ятнадцять) згортків фольги з кристалічною речовиною білого кольору схожу на психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, які він умисно, незаконно зберігав при собі та за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , та з яких 24.02.2021 о 16:50 год., три згортки фольги з кристалічною речовиною білого кольору схожою на психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, повторно збув за 1000 гривень особі під легендованими анкетними даними ОСОБА_6 , навпроти будинку АДРЕСА_4 , а решту вказаної кристалічної речовини білого кольору схожої на психотропну речовину обіг якої обмежено - метамфетамін, умисно, незаконно, з метою подальшого збуту зберігав при собі та за місцем свого проживання, до моменту їх виявлення та вилучення працівниками поліції.
Двадцять п лютого 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Двадцять шостого лютого 2021 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 124 200 гривень, яка була внесена за нього і на даний час ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді застави, та покладено на нього обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Українм.
При цьому строк дії ухвали в частині покладення обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , встановлено до 23 квітня 2021 року.
Водночас, строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 25 травня 2021 року, в той час як у сторони обвинувачення є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне досудове розслідування.
Разом з цим, на даному етапі досудового розслідування продовжують існувати ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, а тому прокурор просить продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 строк дії, покладених на нього обов`язків, згідно з ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 26.02.2021 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.02.2021 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити з раніше наведених підстав.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 просив вирішити питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу на розсуд суду, а також додав, що підозрюваний змінив адресу місця проживання.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого адвоката.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.04.2021 року підтсведжено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 11.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбачення ч. 2 ст. 307 КК України.
Двадцять п`ятого лютого 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2021 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 124 200 гривень.
Згідно з копією квитанції №39-746к від 05.03.2021 року за підозрюваного внесено заставу в зазначеному в ухвалі розмірі.
Відповідно до постанови першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування від 14.04.2021 року, строк досудового розслідування, продовжено до трьох місяців, тобто до 25 травня 2021 року.
Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі
продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказав на те, що у строк, встановлений КПК України, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.
З урахуванням доводів, викладених у клопотанні, враховуючи те, що ризики переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків кримінального правопорушення, вчинення нового кримінального правопорушення не зменшились, а також те, що на даний час наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу та покладення на підозрюваного обов`язків слідчий суддя дійшов до висновку висновку про задоволення вказаного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді від 26.02.2021 року у зв`язку з внесенням застави, на період досудового розслідування кримінального провадження, але не більше ніж на 60 днів, а саме, до 25 травня 2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Дата та час оголошення повного тексту ухвали 26 квітня 2021 року, 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1