Дата документу 15.07.2021 Справа № 554/6102/21
УХВАЛА
Іменем України
15 липня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000322 від 09.06.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, у якому прохали надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також доступ до інформації № НОМЕР_1 за період часу 07.06.2021 по 08.06.2021 року, про адресу де було здійснено зняття або перерахування грошових коштів, їх подальший рух, вид та призначення транзакції, реквізити отримувача грошових коштів, адресу місця проживання отримувача грошових коштів, а також фотоматеріали отримані під час здійснення даної транзакції.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000322 від 09.06.2021 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2021 року близько 13:55 год., невідома особа під виглядом блокування платіжної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 отримавши персональні дані шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 10 199 грн., чим спричинила заявнику матеріального збитку на вказану суму

Під час допиту останнього в якості потерпілого стало відомо, що 07.06.2021 року близько 16:00 год. до заявника на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік та представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомив, що невідомі особи намагаються зняти грошові кошти з карти та для перешкоджання шахрайським діям необхідно надати останні чотири цифри карти та три цифри коду зі зворотної сторони карти. В подальшому надала в телефонній розмові всю інформацію по карті. Наступного дня поїхала до відділення банку та дізналась, що з кредитної карти № НОМЕР_1 зникли грошові кошти в сумі 10 199 гривень.

На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації про рух коштів з картки за № НОМЕР_1 , якою користувалась ОСОБА_5 , за період часу з 07.06.2021 по 08.06.2021 року, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як в інший спосіб отримати дану інформацію не можливо.

В судове засідання дізнавач не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка становить банківську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, щодо якої вирішується питання про тимчасовий доступ, містить дані, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість її як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів СД ВП №2 Полтавського РУП підполковнику поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також доступ до інформації картки № НОМЕР_1 за період часу 07.06.2021 по 08.06.2021 року, про адресу де було здійснено зняття або перерахування грошових коштів, їх подальший рух, вид та призначення транзакції, реквізити отримувача грошових коштів, адресу місця проживання отримувача грошових коштів, а також фото матеріали отримані під час здійснення даної транзакції.

Зобов`язати представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 МФО НОМЕР_2 ) виготовити на паперовому носії документ з руху коштів за вищевказаним рахунком за період часу 07.06.2021 по 08.06.2021, де вказати інформацію про адресу де було здійснено зняття або перерахування грошових коштів, їх подальший рух, вид та призначення транзакції, реквізити отримувача грошових коштів, адресу місця проживання отримувача грошових коштів, а також

фотоматеріали отримані під час здійснення даної операції.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1