Справа №: 398/1105/21
провадження №: 1-кд/398/3/21
УХВАЛА
Іменем України

"19" квітня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Олександрії доручення Дільничного суду м. Гайденгайм-ан-дер-Бренц Федеративної Республіки Німеччини про вручення документів підсудному ОСОБА_3 ,

встановив:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшло доручення Дільничного суду м. Гайденгайм-ан-дер-Бренц Федеративної Республіки Німеччини про вручення документів підсудному ОСОБА_3 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали доручення, суд вважає, що доручення підлягає поверненню Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У судове засідання, призначене на 2 квітня 2021 року ОСОБА_4 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судом, з метою виконання доручення та керуючись ч. 2 ст. 564 КПК України, застосував до ОСОБА_4 привід. Зазначена ухвала суду про привід ОСОБА_4 на виконання була направлена до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

19 квітня 2021 року, ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, а привід Олександрійським районним відділом поліції Головного управління поліції у Кіровоградській області поліції не був виконаний у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 зареєстрований, але фактично не проживає за зазначеною у дорученні іноземного суду адресою і його місце проживання не відоме та таку особу як " ОСОБА_4 " допитані особи не знають, двері квертири АДРЕСА_2 , ніхто не відчинив. Ці обставини підтверджуються рапортом дільничого поліції Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 19 квітня 2021 року та письмовими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.7 ст.558 КПК України у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що незважаючи на вжиття судом всіх заходів для повідомлення, виклику і приводу ОСОБА_4 , виконання доручення іноземного суду є неможливим і воно підлягає поверненню без виконання. Одночасно суд надсилає Південно-Східного міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) документи, отримані під час виконання доручення, про вжиті судом заходи щодо виклику ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 558, 560, 564 КПК України, суд

ухвалив:

Доручення доручення Дільничного суду м. Гайденгайм-ан-дер-Бренц Федеративної Республіки Німеччини про вручення документів підсудному ОСОБА_3 повернути без виконання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Надіслати Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) документи, отримані під час виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1