Справа № 274/4116/21
Провадження №1-в/0274/462/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бейзимівка, Чуднівського району, Житомирської області, одруженого, працюючого неофіційно, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

25.06.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Бердичівського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в якому ставиться питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Подання обґрунтоване тим, що за період іспитового строку та перебуванні на обліку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, за що йому було винесено офіційне застереження у формі письмового попередження, а також направлено на адресу Бердичівського міськрайонного суду подання про скасування звільнення від відбування покарання. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 23.03.2020 в задоволенні подання відмовлено. Після даного факту ОСОБА_3 не зробив для себе вірних висновків та знову ухилився від виконання обов`язків, покладених на нього судом, що виразилося у неявці на реєстрацію, а також чотири рази притягувався до адміністративне відповідальності. За даними фактами ОСОБА_3 були винесені офіційні застереження у виді письмових попереджень, проведено профілактичні бесіди, і також направлено на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирського області подання про скасування ОСОБА_3 іспитового строку та направлення його для відбування встановленого судом покарання. Проте, в задоволенні даного подання відділу з питань пробації, відповідно до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.06.2021 року, було відмовлено. В подальшому засуджений зробив для себе вірні висновки та порушень більше не допускав, до кримінальної відповідальності не притягувався.
21.04.2021 року іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився.
В судове засідання засуджений не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином за місце свого проживання, заяв та клопотань до суду не подавав.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд подання без їх участі.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами особової справи ОСОБА_3 суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 21 жовтня 2019 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 31.07.2020 вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_3 приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ. ОСОБА_3 вважається засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України (в ред. від 22.11.18).

Призначену вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2019 року засудженому ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України міру покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки знижено до максимальної межі покарання, встановленою санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, а саме до обмеження волі на строк 5 (п`ять) років.

В решті вирок залишений без змін.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням зі встановленим іспитовим строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 21.04.2021, засуджений впродовж встановленого іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про досягнення мети покарання. Порушення, допущені засудженим під час іспитового строку, були предметом судового розгляду і суд дійшов висновку, що ці порушення не є підставою для скасування по карання з випробуванням, а відтак подання підлягає задоволенню

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання у виді 5 років обмеження волі, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2019 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1