Справа № 175/1920/21
Провадження № 1-кс/175/519/21
У Х В А Л А
іменем України

26 травня 2021 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обґрунтування якої зазначає, що 30 квітня 2021 року ОСОБА_2 , подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано у ЖЄО заяв і повідомлень про вчинення кримінального правопорушення №5714 від 30.04.2021 року. Після того, як нею було подано заяву жодних дій зі сторони правоохоронних органів за її заявою здійснено не було. 17 травня 2021 року нарочно через її представника було отримано лист від ГУ НП в Дніпропетровській області відділення поліції №8 Дніпровського районного управління юстиції №56/ЄО-5714/2342 від 13.05.21 в якому зазначено, що матеріал ЖЄО №5714 від 30.04.21 не було внесено до ЄРДР. У своїй скарзі заявник просить уповноважену особу ГУНП в Дніпропетровській області відділення поліції №8 Дніпровського районного управління поліції внести відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення зареєстрованої у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №5714 від 30.04.21 року.

Дослідивши скаргу та матеріали, які надійшли до суду разом зі скаргою, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У ч.1 ст.214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Так, 30.04.2021 року ОСОБА_2 до Відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, було подано заяву про внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчий повинен був внести не пізніше 01 травня 2021 року і з 02 травня 2021 року необхідно відраховувати десятиденний строк для звернення з зазначеною скаргою до 12.05.2021 року.

Заявник подала скаргу 24.05.2021 року, тобто з пропущенням вказаного строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, при цьому питання про поновлення цього строку перед слідчим суддею не порушувалося. Посилання у скарзі на дату отримання відповіді від Відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, слідчий суддя не приймає до уваги, оскільки на момент отримання відповіді про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення 17.05.2021 року заявник вже пропустив строк звернення зі скаргою на оскарження бездіяльності слідчого до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України, оскільки пропущено строк подання скарги до суду, при цьому питання про поновлення цього строку перед слідчим суддею не порушувалося.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Роз`яснити заявникові, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1