Справа № 362/3720/21
Провадження № 1-в/362/270/21
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2021 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області подання начальника відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеним поданням, в обґрунтування якого зазначив, що після звільнення з місць позбавлення волі 23.04.2020 ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, протягом 2020-2021 року шістнадцять разів скоював адміністративні правопорушення, за що на нього накладені адміністративні стягнення. Також з цих підстав працівник поліції проводив з ОСОБА_3 профілактичну роботу з метою недопущення ним у майбутньому вчинення правопорушень. Неодноразово протягом 2020-2021 року останньому оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя.
ОСОБА_3 подав до суду заяву, де проти задоволення подання не заперечує, у разі його задоволення зобов`язується неухильно виконувати обов`язку покладені на нього.
Представник заявника просив суд задовольнити подання, про що подав до суду відповідну заяву. Розгляд подання просив проводити без його участі.
Дослідивши матеріали подання суд встановив таке.
ОСОБА_3 неодноразово був засуджений, востаннє вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2017 за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі.
23.04.2020 ОСОБА_3 умовно-достроково звільнено з місць позбавлення волі на підставі ухвали Богунського районного суду Житомирської області від 25.04.2020, що вбачається з даних довідки про звільнення № 114542.
Однак після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, зокрема: 11.08.2020 за ст. 159 КУпАП, 29.09.2020 за ч.2 ст. 212-13, 30.09.2020 за ч. 3 ст. 109 КУаАП, 11.10.2020 за ч. 1 ст. 178, 14.10.2020 за ст. 44-3, 21.11.2020 за ч. 2 ст. 44-3, 21.11.2020 за ч. 1 ст. 44-3, 21.11.2020 за ч.2 ст. 44-3, 04.02.2021 за ч. 1 ст. 178, 04.02.2021 за ч. 2 ст. 178, 04.02.2021 за ст. 152, 09.02.2021 за ч. 1 ст. 175-1, 27.02.2021 за ст. 176, 30.06.2021 за ст. 183, 05.07.2021 за ст. 152, 05.07.2021 за ч. 1 ст. 127 КУпАП. Десять разів на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу,
З цих підстав працівник поліції проводив з ОСОБА_3 профілактичну роботу, спрямовану на недопущення з його сторони правопорушень. 05.02.2021 ОСОБА_3 оголошено попередження про припинення антигромадського способу життя, особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд. Тоді ж йому роз`яснено наслідки, які можуть настати у разі подальшого вчинення ним адміністративних правопорушень.
Умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки визначені нормами Закону України від 01 грудня 1994 року № 264/94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання видно, що повнолітній ОСОБА_3 тричі був засуджений до покарання у виді позбавлення волі за умисні злочини, умовно-достроково звільнився від відбування покарання, після чого систематично вчиняє правопорушення за які притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доцільність задоволення подання з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись статтями 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 369 -372 КПК України,

ухвалив:
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком один рік із застосуванням наступних обмежень щодо поведінки:
- явка на реєстрацію до опорного пункту поліції відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області (м. Васильків Київської області, вул. Грушевського, 2) кожну першу суботу місяця з 09:00 до 13:00 год.
- заборона виїзду за межі Обухівського району Київської області без дозволу відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області;
- заборона залишати будинок за місцем постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня;
- заборона відвідувати місця з продажу спиртних напоїв на розлив.
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1