Справа № 676/661/21
Номер провадження 1-кп/676/215/21
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №0000851 від 03 грудня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000851 від 03 грудня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які були у встановленому КПК України порядку викликані, в судове засідання не з`явились, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання суду не надали, що свідчить про їх неприбуття в судове засідання без поважних причин. Привід ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на 10 год. 00 хв. 20 квітня 2021 року Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області з невідомих суду причин не виконаний.

Прокурором заявлено клопотання, проти якого не заперечив захисник ОСОБА_4 , про відкладення судового розгляду та здійснення приводу обвинувачених.

Заслухавши доводи прокурора та думку захисника, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Приписами статті 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Приймаючи до уваги викладене, а також і те, що участь обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні є обов`язковою, вони були викликані в судове засідання у встановленому КПК України порядку та не повідомили про причини свого неприбуття, керуючись ч.1, ч.2 ст.139, ст.140, ч.3 ст.142, ст.ст.143, 323, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та здійснення приводу обвинувачених.

Відкласти судовий розгляду на 09 год. 00 хв. 12 травня 2021 року.

Здійснити привід обвинувачених:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

на 09 год. 00 хв. 12 травня 2021 року в зал судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Кам`янець-Подільський, вул. Драй Хмари,7).

Направити копію ухвали для організації її виконання начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1