Справа 688/810/21
№ 1-кс/688/360/21
Ухвала

25 березня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка у режимі відеоконференцзв`язку скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 25 січня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000195, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою про скасування постанови слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 25 січня 2021 року про закриття кримінального провадження №000195 від 22 липня 2020 року.

В судове засідання не з`явився захисник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 , який подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

В судовому засідання скаржник ОСОБА_3 вважав неможливим розглядати скаргу без участі його захисника ОСОБА_5 та просив відкласти розгляд скарги на іншу дату.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що скаржник ОСОБА_3 , з об`єктивних причин не має змоги бути присутнім в судовому засіданні особисто, утримується у ДУ "Замкова виправна колонія (№58)", просить провести судове засідання з обов`язковою участю його захисника ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 , слід відкласти на 31 березня 2021 року на 14 годину, яке провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ "Замкова виправна колонія (№58)".

Керуючись ст.336 КПК України , -

у х в а л и в:

Судовий розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 25 січня 2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000195, відкласти на 31 березня 2021 року на 14 годину, яке провести в режимі відео-конференції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30 Хмельницька область) з ДУ "Замкова виправна колонія (№58)" (м.Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницької області).

Доручити керівнику або іншій уповноваженій особі ДУ "Замкова виправна колонія (№58)" забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференцію.

Доручити посадовим особам ДУ "Замкова виправна колонія (№58)" (м.Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницької області), вручити скаржнику ОСОБА_3 , пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, ознайомити з даною ухвалою, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати до ДУ "Замкова виправна колонія (№58)" (м.Ізяслав, вул. Гагаріна, 2 Хмельницької області).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1