Справа 303/1715/20
№ 1-в/303/143/21
У Х В А Л А

10 червня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 червня 2020 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, , ч.1 ст.70, ст.71, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 7 (сім) місяців.
Вирок набув законної сили 03.07.2020 року.
Засуджений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання у Личаківській виправній колонії (№ 30) м. Львів, УДПС України.
09 червня 2021 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Клопотання мотивовано тим, що він бажає ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі. Просить етапувати його з місць відбування покарання до Мукачівського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , суд приходить до наступного:
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний, вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до п. 24) ч.1 ст.3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Статтею 395 КПК України встановлено порядок та строки апеляційного оскарження. Відповідно до п.1) ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Частиною третьою ст. 395 КПК України імперативно визначено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів судової справи (а.с. 14 т.2) копія вироку вручена обвинуваченому судом 02.06.2020 року тобто у день ухвалення вироку, що стверджується розпискою про отримання копії вироку. Крім засудженого, копії вироку того дня вручені всім сторонам кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
12 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Клопотання було мотивовано тим, що засуджєний бажає ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі та просив етапувати його до Мукачівського міськрайонного суд з місць відбування покарання для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 16 листопада 2020 року було надано можливість засудженому ОСОБА_3 ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та встановлено останньому графік ознайомлення із матеріалами судової справи (кримінального провадження, що складається з 1-го тома) № 303/1715/20, 1-кп /303/386/20, строком один день 10 грудня 2020 року з 10 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв.
30.11.2020 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло повідомлення начальника ДУ «Закарпатська УВП № 9» про прибуття ОСОБА_3 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відповідно до ухвали суду від 16.11.2020 року.
Згідно Акту, складеного 10.12.2020 року комісією у складі начальником відділу служби судових розпорядників за участю двох працівників полії РКС, засуджений ОСОБА_3 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 303/1715/20, 1-кп /303/386/20 відносно нього за за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.
У своєму клопотанні від 31.05.2021 року, яке надійшло до суду 09.06.2021 року, засуджений ОСОБА_3 ставить питання про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження щодо нього, однак не зазначає мети ознайомлення.
З врахуванням того, що засудженому ОСОБА_3 судом забезпечувалося його право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надавалося таку можливість 10 грудня 2020 року, але останній прибувши до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, по факту відмовився від ознайомлення без поважних причин, - вказує на зловживання засудженим таким правом, тому у задоволенні його клопотання від 31.05.2021 року, слід відмовити.

Керуючись:ст. 42-43, 425, 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 червня 2020 року, за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70, ст.71, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 7 (сім) місяців, який відбуває покарання у Личаківській виправній колонії (№30) управління Державної пенітеціарної служби України (79029 м. Львів, вул. Шевченка, 156), про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Головуючий ОСОБА_1