Справа № 947/7879/20
Провадження № 1-кп/947/108/21
УХВАЛА
16.06.2021 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002568 від 18.07.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 та її представника адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з письмовим клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в розпорядженні КНК «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ОМР, саме витребування відомостей про потерпілого у кримінальному провадженні - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, чи перебував він на обліку у КНК «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ОМР, і з яким діагнозом.

Своє клопотання адвокат обґрунтовує тим, що всі ці дані мають вкрай важливе значення для прийняття рішення по справі, оскільки свідчать про схильність потерпілого до вживання наркотичних речовин чи алкогольних напоїв, а також визначення міри вини і покарання обвинуваченому.
Представник установи, у володінні якої перебувають документи, що цікавлять сторону захисту, сповіщена належним чином про судове засідання, до суду не прибув, клопотань не надав. Тому на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без участі представника установи.
Адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор та потерпіла сторона заперечили проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 , посилаючись на те, що на момент ДТП ОСОБА_8 ознак будь якого сп`яніння не виявляв.
Вивчивши клопотання, а також вислухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання адвоката ОСОБА_7 підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Адвокат ОСОБА_7 відповідно до ч.5 ст.132 КПК України обґрунтував необхідність процесуального втручання в діяльність КНК «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ОМР, посилаючись на матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України судом встановлено, що відомості, які цікавлять сторону захисту, перебувають у володінні КНК «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ОМР і що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163-166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_7 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл адвокату ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, які находиться у володінні КНК «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ОМР для отримання відомостей про те, чи перебував ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Нюмид Усть-Куломсткого району Республіки Комі, був зареєстрований та проживав за адресами АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , на обліку у КНК «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ОМР, і з яким діагнозом.

Строк дії ухвали становить 30 (Тридцять днів) і обчислюється з дня оголошення ухвали.
Попередити керівництво КНК «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ОМР, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених відомостей.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту оголошення, а тому відповідно до ст.ст.533, 534 КПК України підлягає безумовному виконанню і є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, для усіх фізичних і юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб на всій території України.

Суддя ОСОБА_1