Справа № 331/1395/21
Провадження № 1-кп/331/334/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

провівши у залі суду у м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 02.03.2021 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей немає, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-12.06.2002 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
-19.02.2001 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочка виконання вироку строком 1 рік, штраф 200 грн. Вирок переглянуто 05.04.2002 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя та направлений в місця позбавлення волі строком на 6 місяців. Звільнений 11.09.2006 року по відбуттю строку покарання;
-06.10.2009 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;
-12.04.2010 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2009 р. та остаточно визначено покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Початок строку 16.10.2010 р., звільнений 22.04.2013 р. умовно-достроково на 2 місяці 4 дні;
-15.03.2018 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;
-30.08.2018 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Знятий з обліку 21.04.2020 р. по закінченню іспитового строку;
-02.02.2021 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У судові засідання, призначені на 06.04.2021, 16.04.2021, 28.04.2021 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену в обвинувальному акті. Також суд зважає на те, що обвинувачений достовірно знає, що відносно нього перебуває кримінальне провадження на розгляді в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Захисник послався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи судом встановлені обставини, що обвинувачений викликалася судом належним чином, однак у судове засідання не з`явився, про поважність причин свого не прибуття суду не повідомив, відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314, 139, 140, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 (згідно обвинувального акту), в судове засідання, призначене на 17.05.2021 року о 10-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.

Виконання ухвали доручити співробітникам Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1