Справа № 539/2615/21
Провадження № 1-кп/539/218/2021
УХВАЛА
Іменем України
02 серпня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ганнівка, Петрівського району, Кіровоградської області, громадянки України, українки, освіта середня, пенсіонерка, утриманців не має, проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2021 приблизно о 16 год. 24 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ- Маркет», що за адресою: Полтавська область м. Лубни, пл. Ярмаркова, 30а, помітила на ящику з фруктами жіночий шкіряний гаманець чорного кольору належний ОСОБА_5 , яким вирішила незаконно заволодіти.
Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 умисно, таємно, з корисливим мотивом з метою наживи викрала жіночий шкіряний гаманець чорного кольору вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/117-21/7244-ТВ від 14.06.2021 складає 316,67 грн., в якому знаходилися кошти в сумі 1150 грн. 00 коп., Після чого ОСОБА_4 покинула місце вчинення проступку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд
Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала майнової шкоди ОСОБА_5 на суму 1466,67 грн.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, обґрунтувавши його тим, що вона ще під час досудового розслідування щиро розкаялася у вчиненому, давала визнавальні покази, сприяла розкриттю проступку, шкоду відшкодувала.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як зазначено у ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
У відповідності дост.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 3Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
На підставі ч.3ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке відноситься, у відповідності до ст.12 КК України до кримінального проступку, вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю і розслідуванню кримінального проступку, раніше не судима, позитивно характеризується, усунула заподіяну шкоду шляхом повернення викраденого.
За таких обставин суд вважає, що в даному випадку дійсно має місце дійове каяття , а тому кримiнальне провадження стосовно ОСОБА_4 , яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi.
На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.284, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд-
у х в а л и в:
жіночий шкіряний гаманець чорного кольору та кошти в сумі 1150 грн., які повернуто потерплій ОСОБА_5 , залишити їй, як їй належний.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1