УХВАЛА

27 травня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за №0000105 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 416 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема бригада армійської авіації ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце розташування АДРЕСА_1 , командир підполковник ОСОБА_5 , підпорядкування командування Сухопутних військ) відбулися планові льотні навчання «День-Ніч», у ході яких о 23 год. 26 хв. 29.05.2019 поблизу АДРЕСА_2 на відстані близько 3 км від вказаного населеного пункту відбулось падіння вертольоту МІ-8 (бортовий номер № НОМЕР_3 ) військової частини НОМЕР_1 .

В результаті падіння вертольоту на останньому виникла пожежа, екіпаж повітряного судна у складі командира екіпажу полковника ОСОБА_5 , льотчика - штурмана старшого лейтенанта ОСОБА_6 , бортового авіаційного техніка інструктора капітана ОСОБА_7 та бортового авіаційного техніка старшого лейтенанта ОСОБА_8 загинули у повному складі, повітряне судно повністю знищене вогнем, що спричинило тяжкі наслідки в умовах особливого періоду.

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування: Проведено огляд місця події, де виявлено та вилучено залишки тіл екіпажу та повітряного судна; Отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.08.2019 щодо призначення комплексної, комісійної військової експертизи та товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння, Призначено та отримано висновок комплексної, комісійної військової експертизи та товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння, виконання яких було доручено експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України; Згідно висновку експерта №17353 від 16.02.2021 за результатами проведення товарознавчої експертизи майна і техніки військового призначення та озброєння, залишкова вартість вертольоту Ми-8 бортовий номер 638 (заводський номер НОМЕР_4 ) військової частини НОМЕР_1 станом на 29.05.2019 складала 15 773 484,36 грн.; Згідно висновку експертів №18163/17837 від 30.10.2020 за результатами комісійної судової військової експертизи встановлено, що вертоліт МІ-8 бортовий номер 638 (заводський номер НОМЕР_4 ) військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 обр АА) Сухопутних військ Збройних сил України мав достатній ресурс (термін служби) для виконання польотів 29.05.2019 та був льотно-придатним. Причиною настання досліджуваного випадку катастрофи, що мав місце 29.05.2019 близько 23 год. 27 хв. в районі аеродрому « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 обр АА) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) під час проведення планових польотів (польоти на групову злітаність за вправою №117 Курсу бойової підготовки авіаційних частин (підрозділів) на вертольотах 2018 року ) з військовим вертольотом МІ-8 бортовий номер 638 (заводський номер НОМЕР_4 ), внаслідок чого загинув екіпаж вказаного вертольоту командир ОСОБА_5 , льотчик штурман ОСОБА_6 , бортовий технік ОСОБА_8 , бортовий технік ОСОБА_7 є невчинення командиром екіпажу, полковником ОСОБА_5 , при виконанні польоту ведучим у складі пари дій щодо приведення вертольоту у горизонтальний прямолінійний політ, зменшення загального кроку несучого гвинта з 8,5 градуса до 6,2 градуса протягом 7 секунд, не збалансування вертольоту у горизонтальному польоті органами управління вертольотом, допущення поступового зниження вертольоту зі збільшенням вертикальної швидкості до 10м/сек з одночасним збільшенням правого крену до 22 градусів. Окрім того, висновком вказаної експертизи встановлено, що у причинному зв`язку з подією настання дослідженого випадку являється не виконання командиром екіпажу умов виконання польотного завдання по висоті та за місцем виконання польотного завдання, а саме виконання маневру швидкістю на висоті менше встановленої польотним завданням та поза межами зони групових польотів, втраті командиром екіпажу контролю за параметрами вертольоту; Призначено та отримано ряд висновків молекулярно-генетичної та судово медичних експертиз з метою ідентифікації загиблих членів екіпажу та встановлення причин їх смерті; Встановлено та допитано в якості свідків родичів загиблого екіпажу; Встановлено та допитано в якості свідків екіпаж вертольоту із бортовим номером 641; Встановлено та допитано в якості свідків керівника та членів групи польотів на аеродромі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; Проведено службове розслідування за вказаним вище фактом, висновок якого долучено до матерів кримінального провадження; Проведено ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 30.05.2021.

Однак, у даний строк, неможливо завершити досудове розслідування через складність кримінального провадження та значну кількість слідчих та інших процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст.2 КПК України, довготривалого проведення комісійної судової військової експертизи, значний обсяг слідчих та інших процесуальних дій та складність в сукупності кримінального правопорушення на предмет здобуття всіх необхідних доказів у кримінальному провадженні, а також суттєве завантаження слідчих третього слідчого відділу (з місцем дислокації м. Рівне) територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Хмельницькому. Зокрема, необхідно:

- на виконання листа військової частини НОМЕР_1 від 22.03.2021 №474/53 здійснити переміщення залишків вертольоту МІ-8 бортовий номер 638 (заводський номер НОМЕР_4 ) в інший визначений ангар, про що необхідно залучити відповідних членів комісії та скласти процесуальні документи;

- провести огляди всіх вилучених речових доказів, в тому числі великогабаритних, після проведення судових експертиз у даному кримінальному провадженні;

- провести тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , зокрема Положення про командування НОМЕР_2 окремої бригади армійської авіації ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке регулює порядок функціонування, завдання та функції військового об`єкту, контракту про проходження військової служби ОСОБА_5 та ряд інших документів, які мають вагоме значення для встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення;

- провести додаткові допити членів родини загиблого ОСОБА_5 ;

- після збору вказаних та інших доказів, їх оцінки з точки зору належності, допустимості, достовірності та взаємозв`язку, на підставі всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, визначитися із остаточної та вірною правовою кваліфікацією дій осіб, які причеті до цього злочину, та, за наявності підстав, скласти та вручити родичам полковника ОСОБА_5 повідомлення про підозру в кінцевій редакції із вірною та правильною кваліфікацією;

- виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст.295-1 КПК України, що про підозру у кримінальному провадженні не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій з метою з`ясування всіх фактичних даних, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 30.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 416 КК України, на шість місяців, тобто до 30.11.2021.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1