Номер провадження:1-кп/521/148/20
19 лютого 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого Судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И Л А:
11.02.2021 року через канцелярію суду адвокатом ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 подано клопотання про скасування арешту та заборони зняття з обліку транспортного засобу автомобілю марки Lexus ES 350, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_6 .
Клопотання вмотивоване тим, що протягом усього досудового слідства з боку власника транспортного засобу - ОСОБА_8 , не було вчинено жодної дії, яка б перешкоджала кримінальному провадженню, вона виконує обов`язок по зберіганню автомобіля у стані, придатному для використання у даному провадженні, є рішення сулу в якому презюмується добросовісність придбання автомобіля ОСОБА_6 , остання є власником вказаного автомобіля, вважаємо, що потреба в застосуванні арешту відносно транспортного засобу «Lexus ES 350» д/н НОМЕР_1 , відпала, а застосовані заходи забезпечення кримінального провадження підлягають скасуванню.
Учасники судового засідання про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином. Причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України - у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 , вивчивши надані суду матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Законність набуття права власності та володіння даним транспортним засобом ОСОБА_6 була підтверджена апеляційним судом Одеської області в 2014 році по справі № 2-3590/11.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, на підставі ч. 1 ст. 174 КПК України, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Належним та єдиним законним способом відновлення порушених прав в даному випадку є скасування арешту, що був накладений на належний на праві власності ОСОБА_6 автомобіль марки Lexus ES 350, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 174, 372 КПК України, колегія суддів
Скасувати арешт та заборону зняття з обліку транспортного засобу марки «Lexus ES 350», д/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 застосованих на підставі постанови слідчого Хмельницького ВМ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 22.06.2009 року.
Скасувати заборону зняття з обліку транспортного засобу (відчуження) марки «Lexus ES 350», д/н НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 застосовану на підставі постанови слідчого Хмельницького ВМ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 07.10.2009 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3