Справа № 522/4373/21
Провадження № 1-кс/522/2651/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність інспектора підрозділу дізнання ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо неналежного розгляду клопотання про залучення потерпілої особи у кримінальному провадженні № 0001167, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить зобов`язати інспектора підрозділу дізнання ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 розглянути належним чином клопотання про залучення потерпілої особи у кримінальному провадженні № 0001167.

Заявник в судове засідання не з`явився, у скарзі вказав, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить її розглянути за його відсутності.

Встановлено, що ОСОБА_3 12.03.2021 року звернувся з клопотанням до дізнавача про залучення потерпілої особи у кримінальному провадженні № 0001167, але на даний час клопотання не розглянуто.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.

Відповідно до статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність інспектора підрозділу дізнання ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо неналежного розгляду клопотання про залучення потерпілої особи у кримінальному провадженні № 0001167 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб СД Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.03.2021 року у кримінальному провадженні № 0001167.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

22.03.2021