Провадження № 1-кс/344/4188/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку дії обов`язків в рамках кримінального провадження № 0000014 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 02.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
06.07.2021 прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що Четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000014 від 02.04.2021, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відповідно до наказу начальника Департаменту кіберполіції Національної поліції України № 18 о/с від 27.02020 призначені на посаду інспектора та старшого інспектора відповідно відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» працівники Національної поліції є працівниками правоохоронних органів. Згідно п.п. «и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» поліцейський є суб`єктом, відповідальним за корупційні правопорушення.
Водночас, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вищезазначених норм, здійснюючи функції представників влади, будучи працівниками правоохоронного органу, обіймаючи посаду інспектора та старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України, відповідно до вимог зазначеного законодавства та ч. 2 ст. 19 Конституції України, зобов`язаними діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтували вимогами законодавства, одержали неправомірну вигоду для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їм влади чи службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди.
Так 08.04.2021, виконуючи незаконні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо передачі їм неправомірної вигоди в сумі 150 000 (сто п`ятдесяти тисяч) гривень ОСОБА_6 , близько 18 год. 10 хв. прибув до адміністративної будівлі відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДК НП України, за адресою: вул. Мазепи, буд. 185, м. Івано-Франківськ, де біля вхідних дверей в адміністративне приміщення його зустрів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
При зустрічі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 привітались з метою конспірації своєї злочинної діяльності провели ОСОБА_6 у підсобне приміщення, яке знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі, що за адресою: АДРЕСА_1 одразу з права від входу, де ОСОБА_6 вийняв із сумки дві окремі пачки банкнот, перемотані резинками та діючи за вказівкою ОСОБА_4 , який жестом руки вказав на смітник та кивком голови наказав помістити кошти у нього. Таким чином, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , отримав і прийняв предмет неправомірної вигоди розпорядившись ним на власний розсуд.
В той час ОСОБА_5 , розуміючи, що їх із ОСОБА_4 протиправну діяльність може бути викрито, спостерігав за входом у адміністративну будівлю з метою здійснення контррозвідувального спостереження і не допуску сторонніх осіб у це приміщення під час вчинення ними злочину.
Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 переконавшись, що їхня мета спрямована на отримання неправомірної вигоди у сумі 150 000 (сто п`ятдесяти тисяч) гривень досягнута повідомили ОСОБА_6 , що він може бути вільний, при цьому ще раз наголосивши, що грошові кошти на рахунок ОСОБА_7 були повернуті лише завдяки їх та інших, невстановлених на даний час досудовим розслідуванням осіб, сприяння.
09.04.2021 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їм злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, показаннями свідка ОСОБА_6 , протоколом обшуку Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області та вилученими в ході обшуку речовими доказами, протоколом обшуку приміщення відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДКП НП України та вилученими в ході обшуку речовими доказами, зокрема, грошовими коштами (предметом неправомірної вигоди), речовими доказами, вилученими в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , показаннями працівників Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 та іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування даного кримінального провадження.
Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, що відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Ухвалами слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 10.04.2021 щодо підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовані запобіжні заходи у вигляді застави в розмірі 40 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить відповідно 90800 грн., яка підозрюваними внесена 12.04.2021 в повному обсязі.
На підозрюваних, відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; не відлучатися за межі Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи; утриматися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , іншими співробітниками слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції НП України та між собою; здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії обов`язків ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду в Івано-Франківській області від 07.06.2021 продовжено до 09.07.2021.
01 липня 2021 року слідчий за погодженням із першим заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, звернувся до Івано-Франківського міського суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 02.04.2021 про підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до 09.09.2021.
Приймаючи до уваги те, що підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу застави немає, прокурор вважає, що найбільш доцільним є продовження обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 10.04.2021 та дію яких продовжено ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 07.06.2021.
Необхідність продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова від 10.04.2021 обумовлюється наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Так, підозрюваний ОСОБА_4 незважаючи на звільнення, 8 років працював в органах поліції, мав спеціальне звання капітана поліції, добре обізнаний із методами роботи органів досудового розслідування, у зв`язку з тривалим перебуванням на службі у поліції знайомий з іншими працівниками поліції свідками у кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу без продовження строків дії обов`язків, визначених ч. 5 ст.194 КПК України, які покладено на підозрюваного ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді від 07.06.2021.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.
Підозрюваний не заперечив відносно заявленого клопотання.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
09 квітня 2021 року о 17 год. 05 хв. ОСОБА_10 вручено письмове повідомлення про підозру в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, вчиненого службовою особою, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів та відповідно до ч. 3 ст. 368 КК України, карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується доданими доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 про вчинене правопорушення від 31.03.2021, рапортом про виявлене кримінальне правопорушення від 21.03.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 02.04.2021, протоколом огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів від 08.04.2021, протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_6 від 09.04.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08-09.04.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 08.04.2021, наказом від 27.01.2020, протоколом обшуку від 08.04.2021, протоколом огляду мобільного телефону від 09.04.2021 ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
07 червня 2021 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків до 09.07.2021 включно, з покладенням обов`язків: 1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом; 2) не відлучатися за межі Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; 4) утриматися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , іншими співробітниками слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції НП України та між собою; 5) здати на зберігання до відповідних органів Державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
06.07.2021 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області строк досудового розслідування кримінального провадження №0000014 від 02.04.2021 було продовжено до 09.09.2021.
Метою продовження застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_10 , покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Підставою для продовження запобіжного заходу у вигляді обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України до підозрюваного є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
З огляду на викладене, враховуючи, що в рамках зазначеного кримінального провадження необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, враховуючи, що заявлені при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, виникла необхідність у продовженні дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_10 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 176-179, 182, 184, 193, 194, 199, 219 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задоволити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 07 вересня 2021 року включно, в межах строків досудового розслідування.
Зокрема продовжити строк дії наступних обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;
- не відлучатися за межі Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та /або місця роботи;
- утриматися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , іншими співробітниками слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області, співробітниками відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області Департаменту кіберполіції НП України та між собою;
- продовжити зберігання зданих до відповідних органів Державної влади паспорта (паспортів) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 07.07.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1