Справа № 369/5758/21
Провадження №1-кп/369/1522/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001333 від 18.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта вища, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту від 29.04.2021 року, 17.10.2021 року близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на проїзній частині дороги за адресою: АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 , наніс удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_4 , від якого останній не втримав рівновагу та упав на землю, після чого, ОСОБА_5 наніс удар коліном правої ноги в голову потерпілого, а саме в область лоба, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рубців лівої лобно-тім`яної та лобної ділянки справа, які згідно висновку експерта № 174 від 30.11.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для їх загоєння необхідний термін більше 6, але менше 21 дня.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження , що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , просить кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений у судовому засіданні просили прийняти відмову від обвинувачення, кримінальне провадження закрити.

Прокурор не заперечував закриттю даного провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, вивчивши наявні матеріали, вислухавши думку учасників процесу, приходить до переконання про можливість закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення (п.1 ч.1 ст.477 КПК України).

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосований.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.477; п.7 ч.1 ст. 284; ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження № 0001333 від 18.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1