Справа № 592/5211/21
Провадження № 1-кс/592/2664/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (к.п. №0000024 від 06.01.2021),-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що близько 17 год 00 хв 18.12.2020 року до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла до салону автомобіля «Фіат Ібица» н.з. НОМЕР_1 , що належить заявнику та вчинила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 13051; CID: 62333, 62337;

(2G)LAC: 13151; CID: 63846, 63845, 37142;

(3G)LAC: 13151; CID: 58625, 58622, 58628;

(4G)LAC: 13151; CID: 51012932, 51012972;

інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 53100; CID: 8403, 402, 403, 8402, 42, 401,8401;

(3G)LAC: 53100; CID: 30307, 20307, 10307, 10306, 30306;

(4G)LAC: 52800; CID: 19084033, 19084032;

інформацію про абонентів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 24431; CID: 164,163,167,166,227,161,155;

(3G)LAC: 24431; CID: 42162, 42161, 42163;

(4G)LAC: 24431; CID: 89001641;

які покривають місце вчинення правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення, свідків та очевидців, однак, незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про обставини правопорушення встановити не вдалось.

На даний час вичерпані всі можливості встановити інших свідків та очевидців події вище вказаної пригоди, тощо.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 16год. 30хв. 18.12.2020 по 17 год. 30хв. 18.12.2020, яка знаходиться в офісі оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події правопорушення чи інших свідків.

В ході проведення радіорозвідки співробітниками УОТЗ ГУНП в Сумській області встановлені LAC та CID базових станцій, які покривають виключно територію, де відбулася подія. Зазначена інформація дозволяє встановити мобільні телефони, які працювали у вузькому проміжку, розташованому у місці вчинення злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та/або іншим членам слідчої групи в даному кримінальному провадженні до документів операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ,;

в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період з 16год. 30хв. 18.12.2020 по 17 год. 30хв. 18.12.2020

інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 13051; CID: 62333, 62337;

(2G)LAC: 13151; CID: 63846, 63845, 37142;

(3G)LAC: 13151; CID: 58625, 58622, 58628;

(4G)LAC: 13151; CID: 51012932, 51012972;

інформацію про абонентів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 53100; CID: 8403, 402, 403, 8402, 42, 401,8401;

(3G)LAC: 53100; CID: 30307, 20307, 10307, 10306, 30306;

(4G)LAC: 52800; CID: 19084033, 19084032;

інформацію про абонентів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного правопорушення фіксувалися базовими станціями оператора, а саме:

(2G)LAC: 24431; CID: 164,163,167,166,227,161,155;

(3G)LAC: 24431; CID: 42162, 42161, 42163;

(4G)LAC: 24431; CID: 89001641;

які покривають місце вчинення правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ,;

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1