Справа № 555/420/20
Номер провадження 1-кс/555/49/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000139 (ЄРДР від 09.03.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням погодженим з начальником Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000139 (ЄРДР від 09.03.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, 08.03.2020 о 11.36 годині на автодорозі по вул. Центральній с. Бистричі, Березнівського району Рівненської області сталося дорожньо-транспортна пригода в ході якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 керуючи транспортним засобом, автомобілем марки ВАЗ 21063, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 не впорався з керуванням транспортного засобу та здійснив зіткнення з деревом, ступінь отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень встановлюється.Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21063», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження, транспортний засіб зазнали механічних пошкоджень.Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0000139 від 08.03.2020. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення -ч. 1 ст. 286 КК України.На даний час у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню, зокрема: 10.03.2020 слідчим було скеровано постанову про призначення судової інженерно транспортної експертизи з дослідження технічного станутранспортного засобу, за результатами виконання якої було отримано висновок експерта № 3.1-253/20; 10.03.2020 слідчим було скеровано постанову про про призначення судової інженерно транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, за результатами виконання якої було отримано висновок експерта № 3.1-254/20; 16.10.2020 слідчим було подане клопотання до суду про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної документації щодо отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 ; 02.03.2020 слідчим було скеровано постанову про призначення судово-медичної експертизи; 10.03.2020 допитано в якості свідка учасника дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_6 ;ит 08.03.2020 допитано потерпілого від дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_5 . Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування - в зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_5 , з моменту спричинення дорожньо-транспортної пригоди, і фактично по листопад місяць 2020 року, перебував на сезонних нерегулярних заробітках, не представилось за можливе провести за його участі таку слідчу дію як слідчий експеримент, яка являється ключовою, задля встановлення механізму вчинення дорожньо-транспортної пригоди та визначити хто із учасників ДТП порушив правила дорожнього руху, які призвели до наслідків ДТП. Також виходячи із показів свідка ОСОБА_6 , останній відводить ключову роль стану дорожнього покриття, які наявні на місці вчинення ДТП, а саме пошкодження дорожнього покриття у вигляді ям та вибоїн, розміщення та структура яких унеможливлювала здійснювати безперешкодний рух по дорозі. А тому задля встановлення всіх обставин необхідно було дочекатись аналогічних погодних та сезонних умов, необхідних для встановлення механізму вчинення ДТП. Проте із об`єктивних причин (погане самопочуття внаслідок періодичного погіршення здоров`я, сімейні обставини та перебування на сезонних заробітках) із потерпілим ОСОБА_5 , не представилось за можливе провести відтворення (слідчий експеримент) обстановки на місці ДТП. Зазначені вище слідчі дії мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні повноти та всебічності досудового розслідування і будуть використані у провадженні як прямий доказ вини підозрюваного, у випадку його встановлення.Таким чином, в даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду справи, здійснення слідчих дій, оскільки ці дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження. Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій - відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а тому відповідно до п. 2, абзацу другого, ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, який закінчується 08 березня 2021 року.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися- продали до суду заяви, в яких підтримали клопотання , та просили розглянути справу без їх участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Стаття 294 КПК України, уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування злочину до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження, тобто наявності великого обсягу слідчих дій, що є тривалим у часі.
Вирішуючи питання, щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення, та зазначені в клопотанні обґрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити інші обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, та обґрунтовано доведено, що досудове розслідування неможливо було закінчити у строк проведення досудового розслідування, внаслідок складності провадження та через виконання ряду процесуальних дій.
Окрім того, відповідно до ч.1 ст.265-1 КПК України - У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України - Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування сплив, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо, з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000139 (ЄРДР від 09.03.2020) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 08.03.2020, який закінчується 08 березня 2021 до шести місяців, а саме до 08 вересня 2021 року .

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1