Справа № 752/9894/18
Провадження по справі № 1-кп/752/353/21
У Х В А Л А

"23" червня 2021 р. Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

під час судового розгляду кримінального провадження, данні про яке внесені 29.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно обвинувального акту проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурорів ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

встановив:
Триває судовий розгляд вищезазначеного кримінального провадження, під час якого прокурор заявив клопотання про розшук ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній перебуває на території Російської Федерації, судові повістки про виклик не отримує, його фактичне місце знаходження не відомо, що, на його думку, свідчить про те, що ОСОБА_5 ухиляється від суду.

Захисник ОСОБА_7 заперечував проти клопотання прокурора.

Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, приходить до наступного.

Ухвалою суду від 22.08.2019р. за клопотанням сторони обвинувачення та захисту обвинуваченому ОСОБА_5 був змінений запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання з покладанням ряду обов`язків, зокрема з`являтися на виклики до суду.

Про наступне судове засідання, яке було призначено на 06.09.2019, ОСОБА_5 був повідомлений під розписку в судовому засіданні. Між тим, у подальшому на виклики суду обвинувачений не з`являвся. Судові повістки про виклик, які направлялася за його адресою реєстрації та проживання, не отримував. Про причини неявки суд не повідомляв. З жодними клопотаннями, заявами до суду не звертався. Зв`язок із захисником не підтримує.

Згідно даних Центру обробки спеціальної інформації ДПС України, наданої 14.05.2021 на виконання ухвали суду, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 07.09.2019 з пункту пропуску Бориспіль D перетнув державний кордон у напрямку аеропорту «Внуково» Російської Федерації. Данні про те, що він повертався на територію України, суду не надані.

Вказані вище обставини, дають суду підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 ухилився від суду. До такого висновку суд прийшов враховуючи, що обвинуваченому достовірно відомо про наявне відносно нього кримінальне провадження, окрім того, на момент перетинання ним держаного кордону, відносно нього діяв запобіжний захід у вигляді особистих зобов`язань, які, зокрема покладали на нього обов`язок з`являтися на виклик до суду.

Враховуючи, що сторона обвинувачення не зверталася до суду з клопотаннями про спеціальне судове провадження відповідно до вимог ч.5 ст. 139 КПК України та п 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд, керуючись вимогами ст. 335 КПК України, зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 до його розрушу.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Виконання ухвали доручити прокуратурі Автономній Республіки Крим та міста Севастополя, що підтримує державне обвинувачення.

Судове провадження у кримінальному провадженні, данні про яке внесені 29.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Судді:

_______________ _______________ __________ _____
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2