КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3761/21
Провадження № 1-кс/552/1149/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не одноразово судимого,

який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання своє клопотання обґрунтовуючи наступним.

В провадженні ВП №1 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 13.05.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період час з 23 год. 30 хв. 12.05.2021 року по 03 год. 00 хв. 13.05.2021 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на прилеглій території магазину «Маркетопт», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 25/2, де скориставшись тим, що його дії ніхто не помічає, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, скоїв крадіжку паркової лавки, що належить ПП «ОНВАРД ТРЕЙД», загальна вартість якої становить 8 945,00 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, а саме переніс та заховав паркову лавку на другому поверсі під`їзду № НОМЕР_1 , будинку АДРЕСА_3 , яку в подальшому установив на подвір`ї поряд з під`їздом №6, вищевказаного будинку.

09.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який проти застосування даного запобіжного заходу не заперечував, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Також слідчий суддя враховує, що запобіжний захід, який слідчий просить застосувати до підозрюваного, є найбільш м`яким запобіжним заходом.

При розгляді даного клопотання слідчий суддя враховує також обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочину, основними з яких є: протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.06.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 09.06.2021 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.06.2021 року; протокол огляду відео з камер відеоспостереження магазину «Маркетопт», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. В.Тирнівська, 25/2 від 24.06.2021року; протокол слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 від 09.07.2021 року; протокол допиту представника потерпілого мережі магазинів «Маркетопт» ОСОБА_9 від 29.06.2021 року; повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 09.07.2021 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 09.07.2021 року; протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 09.07.2021 року.
2) ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років;

3) підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання, може чинити тиск на представника потерпілого та свідків в даному кримінальному провадженні з метою примушування останніх до зміни раніше даних показань або надання ним неправдивої інформації. Також слід врахувати той факт, що перебуваючи без запобіжного заходу підозрюваний може продовжувати вчиняти інші злочини.

Зазначені обставини суддя розцінює як такі, що свідчать про можливість застосування до підозрюваного найбільш м`якого запобіжного заходу, а саме у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

-прибувати до старшого слідчого СВ Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 або до прокурора, слідчого судді чи суду за усною чи письмовою вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
-не відлучатися за межі м. Полтави та місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному, що згідно ч.2 ст.179 КПК України в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням підозрюван им особистого зобов`язання здійснює слідчий.

Термін, на який встановлені ці обов`язки 60 діб з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1