Справа № 571/648/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2021 року Сарненський районний суд в складі :

судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» про уточнення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» про уточнення строку застосування заходу забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили.

В клопотанні зазначено, що в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» тримається під вартою ОСОБА_3 ,1989 року народження, щодо якої 13 липня 2021 року винесений вирок Сарненського районного суду Рівненської області, яким останню визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України і призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі, продовжено дію заходу забезпечення кримінального провадження запобіжного заходжу у виді тримання під вартою на 30 днів, тобто вказаний строк запобіжного заходу не забезпечує в повній мірі заходів забезпечення кримінального провадження до набрання вироку законної сили в зв`язку з чим на підставі ст.379 КПК України просять уточнити строк застосування заходу забезпечення кримінального провадження до набрання вироку законної сили.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання, суд приходить до висновку.

У провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України.

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 13 липня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватою і призначено покарання.

Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з резолютивної частини вироку Сарненського районного суду від 13 липня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватою і призначено покарання у виді семи років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 25 грудня 2020 року, зарахувавши у строк покарання день затримання 24 грудня 2020 року.

Продовжити дію застосованого до ОСОБА_3 заходу забезпечення кримінального провадження - запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 30 днів, тобто, до 12 серпня 2021 року.

Отже, з резолютивної частини вироку чітко вбачається строк покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а також з якого моменту обчислювати строк покарання та дія застосування забезпечення кримінального провадження- запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У зв`язку з вищевикладеним, вказаний вирок уточнень не потребує, а тому у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про уточнення вироку суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» про уточнення судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя