Справа № 545/2677/19
Провадження № 1-кп/545/36/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачуваного - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві кримінальні провадження внесені в ЄРДР під №0000366, № 0000485, №0001334 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , якебуло призначено до судового розгляду. У зв`язку з чим, був викликаний свідок ОСОБА_6 для дачі пояснень у судовому засіданні з метою з`ясування обставин по справі. Проте свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання.

В ході судового засідання прокурор на підставі ст. 145 КПК України заявив клопотання про накладення на свідка грошового стягнення у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати, мотивуючи це тим, що свідок без поважних причин не з`явилася в судові засідання, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання.

Суд, заслухавши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_6 , думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про накладення грошового стягнення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду в тому числі і за клопотанням прокурора.

Суд, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, незважаючи на те, що сторона обвинувачення не виконує вимоги, передбачені ч. 3 ст. 23 КПК України, якими передбачено, що сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, прийшов до висновку про накладення на свідка ОСОБА_6 грошового стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що станом на 1 липня 2021 року складає 4758,00 грн. (прожитковий мінімум на працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено з 1 липня 2021 року 2 379 грн.) в дохід держави, оскільки в судовому засіданні встановлено, що зазначений свідок ухиляється від явки до суду.

Керуючись ст. ст. 66, 135, 139, 144 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Накласти грошове стягнення на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 в розмірі 4758,00 грн. на користь держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1