Дата документу 26.07.2021 Справа № 554/6998/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 15 липня 2021 року,-
В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави 22 липня 2021 надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона прохає зобов`язати уповноважених осіб Слідчого управління Національної поліції в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, а саме за ч.2 ст. 384 КК України , а також провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з КПК України.
На обґрунтування скарги заявниця зазначає, що 15 липня 2021 нею було направлено заяву до СУ ГУ НП в Полтавській області про вчинення свідком по справі ОСОБА_4 кримінального правопорушення, за ознаками злочину, передбаченими ч.2 ст. 384 КК України, що полягає у наданні завідомо неправдивих показів в межах кримінального провадження № 0000011 від 06.01.2017, в яких ОСОБА_3 було обвинувачено і засуджено за особливо тяжкий злочин. В своїй заяві заявниця просила уповноважених осіб СУ ГУ НП в Полтавській області внести відомості по заяві до ЄРДР та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, визнати ОСОБА_3 потерпілою у розпочатому кримінальному провадженні. Жодної відповіді про будь-яке прийняте процесуальне рішення посадовими особами СУ ГУ НП в Полтавській області на заяву ОСОБА_3 від 15.07.2021 заявниці не надано, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні заявниця підтримала скаргу та прохала її задовольнити.
Представник СУ ГУ НП в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, повідомлений належним чином про дату та час судового засідання ( а.с. 8).
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК Українивідсутністьслідчогочи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 15 липня 2021 ОСОБА_3 до СУ ГУ НП в Полтавській області було направлено заяву про вчинення свідком по справі ОСОБА_4 кримінального правопорушення, за ознаками передбаченими ч.2 ст. 384 КК України, що полягає у наданні завідомо неправдивих показів в межах кримінального провадження № 0000011 від 06.01.2017, в яких ОСОБА_3 було обвинувачено і засуджено за особливо тяжкий злочин. В своєму повідомленні заявниця просила уповноважених осіб СУ ГУ НП в Полтавській області внести відомості по заяві до ЄРДР та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, визнати ОСОБА_3 потерпілою у розпочатому кримінальному провадженні ( а.с. 13-16).
Станом на момент звернення до суду із даною скаргою, відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 15.07.2021 не внесені, досудове розслідування не проводиться.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральноїпрокуратури України 06.04.2016 № 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Із дослідженого встановлено, що ОСОБА_3 до СУ ГУ НП в Полтавській області 15.07.2021 подану заяву про вчинення кримінального правопорушення ( а.с. 13-16).
На день розгляду скарги слідчим суддею відомості про внесення повідомлення по заяві ОСОБА_3 від 15.07.2021 до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України не надано.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що уповноваженою службовою особою СУ ГУ НП в Полтавській області відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення не внесено в порядку ст. 214 КПК України, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СУ ГУ НП в Полтавській області на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 15 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1