Справа № 525/495/21
Провадження № 1-кп/525/123/2021 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, з професійно-технічною освітою, одруженого, не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення,
Ухвалою суду від 26.04.2021 було призначене підготовче судове засідання на 29.04.2021. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.
З обвинувального акту вбачається, що 19.03.2021 близько 17 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Міраж», по вул. Центральна, 32 с. Рокита Великобагачанського району Полтавської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 шість ударів правою рукою зжатою в кулак в область лівої щоки, лівого ока, лівого вуха, правого ока, підборіддя та правої брови, після чого ОСОБА_5 впав на землю. Далі, ОСОБА_4 сівши зверху на ОСОБА_5 наніс йому три удари правою рукою зжатою в кулак в область лівого ока, носу та лівого вуха, в результаті чого утворилися наступні тілесні ушкодження: синець, що розташований на спинці носа, з розповсюдженням на стінки зліва та справа; садна, що розташовані: на спинці носа (на фоні синця); на верхній повіці правого ока; в ділянці лівої вушної раковини, які могли утворитися не менш, ніж від 3 (трьох) точок прикладання сили твердих тупих предметів та які відповідно до висновку експерта №142 від 23.03.2021 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив, що дійсно писав та підписував заяву про відмову від обвинувачення і її підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Пояснив, що з обвинуваченим вони примирилися, претензій морального чи матеріального характеру він не має, наслідки відмови від обвинувачення йому роз`яснені та зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 , представник органу пробації ОСОБА_6 , вважали, що заява потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_6 , щодо заяви про відмову від обвинувачення приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Судом обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.
З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1