Справа № 576/894/21
Провадження № 1-кс/576/301/21
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

17.05.21 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000040,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000040, внесеному 08 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають оригінали других екземплярів списків на зарахування в установах банків сум субсидій за квітень 2019 року на поточні рахунки отримувачів субсидій по місту Глухів та відривних талонів та відомості на виплату сум субсидій СД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за квітень 2019 року по місту Глухів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому по АДРЕСА_1 .
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.
Слідчий у судове засідання також не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд клопотання без її участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 19.04.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи у службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу призначення допомоги, компенсацій та соціальних гарантій ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконуючи за цією посадою організаційно-розпорядчі функції, тобто, будучи службовою особою та особою, відповідальною за здійснення електронного обміну даними між управлінням та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », цього ж дня сформувала та за допомогою програмного забезпечення «Наш Дім» о 15 год. 32 хв. передала захищеними каналами зв`язку до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » реєстр нарахування субсидій на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі за березень 2019 року на загальну суму 6 363 255,54 грн., який у подальшому був спрямований до ІНФОРМАЦІЯ_6 , з яких в порушення вимог Розділу 4 Посадової інструкції та п. 22 Положення № 848 щодо встановленого механізму виплати одержувачам житлових субсидій через Мінсоцполітики за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті для виплати пільг і житлових субсидій громадянам на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі, 4348678,06 грн. надмірно перераховано у грошовій формі субсидій на оплату житлово-комунальних послуг.
Внаслідок неналежного виконання своїх службових повноважень через несумлінне ставлення до них головним спеціалістом відділу призначення допомоги, компенсацій та соціальних гарантій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 . Державному бюджету України в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 у квітні 2019 року завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 4348678,06 грн., яка у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що є тяжкими наслідками.
Відомості за даним фактом 08 лютого 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
ІНФОРМАЦІЯ_7 на підставі наданих матеріалів кримінального провадження № 0000040 отримано довідку про те, що відповідно до Положення № 848 щодо встановленого механізму виплати одержувачам житлових субсидій через Мінсоцполітики за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті для виплати пільг і житлових субсидій громадянам на оплату житлово-комунальних послуг у грошовій формі, Державному бюджету України у квітні 2019 року завдано матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 4348678,06 грн.

З метою документального підтвердження висновків ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо завдання матеріальної шкоди (збитків) Державному бюджету України призначено судово-економічну експертизу. 29.04.2021 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи у даному кримінальному провадженні, а саме, у наданні оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин провадження, отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину, проведення судово-економічної експертизи, а також доказування вини особи у його вчиненні, вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до оригіналів других екземплярів списків на зарахування в установах банків сум субсидій за квітень 2019 року на поточні рахунки отримувачів субсидій по місту Глухів та відривних талонів та відомості на виплату сум субсидій СД ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за квітень 2019 року по місту Глухів.
Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1