Провадження № 1-кп/537/87/2021 Справа № 537/232/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню №0000644, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 січня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України, та призначено йому покарання за частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.; за частиною 4 статті 358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., відповідно до вимог частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.
Як вбачається з тексту вироку суду, при друкуванні його резолютивної частини під час вирішення питання про долю речових доказів, судом було зроблено технічну описку в частині відсутності слова «знищити».

Відповідно до частини 1 статті 379 Кримінально процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 1 статті 381 Кримінально процесуального кодексу України, спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

За викладених обставин, враховуючи факт, що питання щодо речових досліджувались та вирішувались в судовому засіданні, суд вважає описки такими, які підлягають виправленню, оскільки допущені з технічних причин.

Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині вироку Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 25 січня 2021 року по кримінальному провадженню №0000644 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України, описку, виклавши абзац 5 наступним чином:
«Речові докази посвідчення водія на пластиковій основі № НОМЕР_1 , заповненому на ім`я ОСОБА_3 , що, передано до камери зберігання речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області, - знищити; DVD-диск з 2 відеофайлами з відеозаписами з нагрудних відео реєстраторів працівників БПП в м. Кременчуці УПП в Полтавській області залишити в матеріалах кримінального провадження».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1