Провадження № 1-кс/752/4012/21
У Х В А Л А

12 травня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національне поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001080 від 04.05.2021, з ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва 12 травня 2021 року надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 00001080 від 04.05.2021, з ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, а саме: на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 00001080 від 04.05.2021 року: а саме: мобільний термінал «Pixel З» ІМІЕ: НОМЕР_1 з sim-card НОМЕР_2 ; картку «lifecell» НОМЕР_2 без sim- card; картонний конверт з-під пакету «lifecell»; кросівки білого кольору «adidas»; футболку сірого кольору «FSBN» розмір «М»; 2 фотознімки особи чоловічої статі; паспорт гр. України на ім. ОСОБА_4 , р.н.; картку «Sportbank» НОМЕР_3 ; картку «ПриватБанк» НОМЕР_4 ; картку «о.Ьапк» НОМЕР_5 ; картку «lifecell» НОМЕР_6 без sim-card; тимчасове посвідчення (замість військового квитка» на ім. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичну довідку 2 МД № 505508 на ім. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тимчасовий дозвіл ПК № 111449 на ім. ОСОБА_5 ,; спортивні штани сірого кольору з чорними вертикальними вставками; спортивну кофту сірого кольору з чорною вставкою, які було вилучено 05.05.2021, під час обшуку житла, в приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам ст. ст. 170, 171, 172 КПК України.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як вбачається з клопотання майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, було вилучено 05 травня 2021 року під час проведення обшуку, що підтверджується протоколом обшуку від 05 травня 2021 року, тоді як до слідчого судді слідчий звернувся лише 12 травня 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Оскільки клопотання про арешт майна подано з порушенням строків передбачених ч.5 ст. 171 КПК України, воно підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національне поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001080 від 04.05.2021, з ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повернути прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1