УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 495/2455/21

Номер провадження 1-кс/495/1901/2021

05 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському клопотання старшого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

02.08.2021 старший дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому просив надати уповноваженим особам Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу статуту ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого загальними зборами членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; протокол №23 від 16.01.2019 року; оригіналу протоколу загальних зборів членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №23 від 16.01.2019 року; оригіналу реєстру осіб, які брали участь у загальних зборів членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16.01.2019 року із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000282 від 14.08.2020 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2020 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла колективна заява членів громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що невстановлена особа підробила офіційний документи ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме статут та протоколи спільних нарад.
В заяві зазначалось, що з 20.10.2016 на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, знаходиться Громадське об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створене для організації відпочинку членів об`єднання та оздоровлення громадян.
Зазначеній громадській організації належить земельна ділянка з кадастровим номером :05:001:0020 від 18.06.2007 року. Вказана земельна ділянка рекреаційного призначення, площа 0,2258 га, їй належить комплекс будівель та споруд № НОМЕР_1 , розташований та території смт Затока, Шабівскої сільської ради, Білгород-Дністровського району.
ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у своїй діяльності керувався статутом, затвердженим загальними зборами ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 08 жовтня 2016 року, прийнятий відповідно протоколу №17, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 02 серпня 2006 року, свідоцтво №9.
Громадське об`єднання проводило 2 рази на рік збори, на які запрошувались ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані збори проводились весною (перед початком відпочивального сезону) та восени (після його закінчення). Вищим органом управління ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є загальні збори його членів, які скликаються правлінням не менше одного разу на рік і вважаються правомочними при наявності більше 50 відсотків членів Об`єднання. Позачергові збори можуть скликатися за ініціативою Правління ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або групою членів ГОГ не менше 30 % складу об`єднання, з попередженням за 2 тижня.
16.11.2017 року громадським об`єднанням були проведені збори, на яких головою громадського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був обраний ОСОБА_5 .
13.04.2019 року було призначено чергові збори членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на які були запрошено всіх членів. Під час проведення зборів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 13.04.2019 року усім присутнім членам громадського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 роздала копію статуту, затвердженого загальними зборами членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протокол №23 від 16.01.2019 року.
Статут був затверджений протоколом загальних зборів від 16.01.2019 року, на якому ніхто із учасників присутніх на зборах від 13.04.2019 року (а це 21 особа з 42 осіб) не був присутній.
Під час ознайомлення з зазначеним документом, члени ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявили, що відповідно до нового статуту, управління ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано повністю ОСОБА_5 , члени ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично позбавлені права голосу, оскільки зазначено, що член громадського об`єднання громадян « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не має право голосу при вирішенні загальними зборами питань.
Члени ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ознайомившись з Реєстром осіб, які брали участь у Загальних зборах членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.01.2019, виявили, що підписи у вказаному реєстрі зроблені не ними.
22.10.2019 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання про проведення слідчих дій по кримінальному провадженню від адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , який просить звернутись до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучити:
- оригінал статуту ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затверджений загальними зборами членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протокол №23 від 16.01.2019;
- оригінал протоколу загальних зборів членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №23 від 16.01.2019;
- оригінал реєстру осіб, які брали участь у загальних зборів членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16.01.2019.
В ході досудового розслідування, з метою підтвердження або спростування обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення об`єктивної істини по справі виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту підробки реєстру осіб, які брали участь у загальних зборах членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16.01.2019, протоколу загальних зборів членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №23 від 16.01.2019 та незаконного прийняття статуту ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого загальними зборами членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протокол №23 від 16.01.2019.
Власником необхідної для органів досудового розслідування інформації є структурний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, дізнавач просив клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач та прокурор не прибули, подали до суду заяву, відповідно до якої просили розглянути клопотання за їх відсутністю.
З урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, щодо тимчасового доступу до яких подано клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Як зазначено частиною першою ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, сектором дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000282 від 14.08.2020 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
На підтвердження необхідності надання інформації, дізнавачем було зазначено, що в рамках кримінального провадження №0000282 в ході досудового розслідування з метою підтвердження або спростування обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення об`єктивної істини по справі виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення факту підробки реєстру осіб, які брали участь у загальних зборах членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для проведення зазначеної експертизи необхідно витребувати зазначені вище документи.
Власником необхідної для органів досудового розслідування інформації є структурний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На підтвердження необхідності надання тимчасового доступу до документів дізнавачем зазначено, що документи щодо яких розглядається клопотання, можуть бути використані як докази, та мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування та проведення почеркознавчої експертизи.
Під час розгляду клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, на підставі чого заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 або за окремим дорученням дізнавача (в порядку ст. 40 КПК України) співробітникам СКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів:
- оригіналу статуту ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », затвердженого загальними зборами членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- протокол №23 від 16.01.2019;
- оригіналу протоколу загальних зборів членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №23 від 16.01.2019;
- оригіналу реєстру осіб, які брали участь у загальних зборах членів ГОГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16.01.2019.
Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1