н/п 1-кс/766/6869/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на автомобіль TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на зазначений автомобіль та на свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля НОМЕР_2 із забороною в розпорядженні та користуванні.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 19.07.2021 року близько 12:55 год. поблизу буд. №25 по вул. Кости Хетагурова на перехресті з вул. Бойка в м. Херсоні, мало місце зіткнення автомобіля TOYOTA CAMRY д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 котрий рухався з вул. Бойка заднім ходом, після пересічення середини перехрестя допустив зіткнення з мопедом ХОНДА ДІО AF-25, без д.н. під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок якого останній отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

19.07.2021 року проведено огляд місця події на перехресті вул. Кости Хетагурова з вул. Бойка в м. Херсоні. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України був оглянутий: автомобіль TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ;

Зазначений транспортний засіб транспортовано, для зберігання на територію майданчика тимчасового утримання авто, мото-транспорту розташованого за адресою: м. Херсон, Бериславське шоссе, буд. 46Б, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» №1104 від 19.11.2012.

Оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від вилученого транспортного засобу на перехресті вул. Кости Хетагурова з вул. Бойка в м. Херсоні, має індивідуальні визначені ознаки, які стосуються та документально підтверджують належність кузова, двигуна (агрегатів) зазначеного вище транспортного засобу, то вважаються його складовими частинами та містять відомості про належність за відповідним правом вказаного автомобіля до його власника.

19.07.2021 винесено постанову про визнання автомобіля TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , речовими доказами.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. .

Власник майна в судовому засіданні пояснив, що він є винуватцем ДТП. Просив не накладати арешт на належний йому транспортний засіб.

Заслухавши пояснення власника майна, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що19.07.2021 року близько 12:55 год. поблизу буд. №25 по вул. Кости Хетагурова на перехресті з вул. Бойка в м. Херсоні, мало місце зіткнення автомобіля TOYOTA CAMRY д.н. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 котрий рухався з вул. Бойка заднім ходом, після пересічення середини перехрестя допустив зіткнення з мопедом ХОНДА ДІО AF-25, без д.н. під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок якого останній отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 19.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

19.07.2021 року проведено огляд місця події на перехресті вул. Кости Хетагурова з вул. Бойка в м. Херсоні. Під час огляду, відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України був вилучений автомобіль TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 .

19.07.2021 винесено постанову про визнання автомобіля TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , речовими доказами.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 та на свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля НОМЕР_2 , шляхом заборони розпорядження та користування вказаним майном.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1