Справа № 344/6035/21
Провадження № 1-кс/344/2407/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 від 31.12.2020,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2020 приблизно о 18 годині 40 хвилин, в умовах недостатньої видимості через темну пору доби і туман, водій ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що значно знижує реакцію і унеможливлює здатність належним чином реагувати на зміну дорожньої обстановки, керуючи автомобілем марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 216, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався ділянкою автодороги Т-0905 сполученням Делятин Раківчик, що по вул. Українська у с. Саджавка Надвірнянського району Івано-Франківської області у напрямку смт. Делятин. Дана ділянка дороги для двох напрямків руху, має по одній смузі для руху в кожному напрямку.

У цей час правим краєм проїзної частини дороги у попутному напрямку відносно напрямку руху автомобіля рухався пішохід ОСОБА_7 , а правим узбіччям пішохід ОСОБА_8 .

Рухаючись прямою ділянкою дороги, водій ОСОБА_6 в умовах недостатньої видимості, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його руху та безпечно керувати ним, не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, в результаті чого поставив себе в такі умови, що своєчасно не застосував екстрене гальмування з моменту виявлення перешкоди для руху у вигляді пішохода ОСОБА_7 , яку об`єктивно спроможний був виявити, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди та вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_7 .

При цьому ОСОБА_6 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме пункти: 1.5; 1.10 в частині визначення поняття "перешкода для руху"; 2.3 б), д); 2.9 а); 12.1; 12.2 та 12.3.

У результаті порушення ОСОБА_6 Правил дорожнього руху України відбулась дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження, від яких помер.

Після наїзду на пішохода ОСОБА_7 водій ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що такими своїми діями він поставив потерпілого у небезпечний для життя стан, маючи можливість для надання допомоги, не виконав свого громадянського обов`язку, що покладений на нього законом і загальновизнаними нормами моралі: не переконався чи потребує потерпілий допомоги, не вжив можливих заходів для надання йому домедичної допомоги, не викликав бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги та не відвіз потерпілого до найближчого лікувального закладу своїм транспортним засобом, а умисно залишив його у небезпечному для життя стані та з місця події втік.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Ланчин, проживає АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, офіційно не працює, одружений, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимий.

01.01.2021 ОСОБА_6 затриманий у порядку ст. 208 КПК України. 01.01.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, а 02.01.2021 ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 23.02.2021 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_9 до 01.05.2021 включно.

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_6 повністю підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні доказами: результатами огляду місця події вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду автомобіля марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 216, реєстраційний номер НОМЕР_1 , показаннями потерпілого та свідків, висновком та довідкою щодо результатів медичного огляду ОСОБА_6 , згідно якого встановлено у ОСОБА_6 алкогольне сп`яніння, висновком медико-криміналістичної експертизи одягу потерпілого ОСОБА_7 , висновками судово-медичної експертизи трупа неповнолітнього ОСОБА_7 , висновками судової трасологічної експертизи (цілого по частинам) та судової криміналістичної експертизи мікрооб`єктів, висновками інженерно-транспортних експертиз технічного стану автомобіля і транспортно-трасологічного дослідження та іншими матеріалами в їх сукупності.

З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: провести слідчий експеримент на місці події із неповнолітнім свідком ОСОБА_8 з метою відтворення обставин події в умовах максимально наближених до події (в темну пору доби, без вуличного освітлення, в умовах туману при мокрому дорожньому покритті); на основі отриманих даних під час проведення слідчого експерименту призначити інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 "Дослідження обставин і механізму ДТП", а також повідомити про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваному.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України завершується 01.05.2021, однак, завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для проведення слідчих, процесуальних дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 2-х місяців, у зв`язку із особливою складністю кримінальних правопорушень.

Слідчим зазначається, що обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних та слідчих дій раніше є те, що проводився великий обсяг першочергових невідкладних слідчих, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, велика кількість призначених складних експертиз у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до шести місяців.

Підозрюваний та його захисник не заперечили щодо продовження строків досудового розслідування до шести місяців.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 від 31.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

01.01.2021 ОСОБА_6 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

01.01.2021 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

02.01.2021 ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

23.02.2021 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000619 від 31.12.2020 року до чотирьох місяців, тобто до 01.05.2021 року.

23.02.2021 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_9 до 01.05.2021 включно.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для його завершення необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: провести слідчий експеримент на місці події із неповнолітнім свідком ОСОБА_8 з метою відтворення обставин події в умовах максимально наближених до події (в темну пору доби, без вуличного освітлення, в умовах туману при мокрому дорожньому покритті); на основі отриманих даних під час проведення слідчого експерименту призначити інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 "Дослідження обставин і механізму ДТП", а також повідомити про зміну раніше повідомленої підозри підозрюваному. Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з наведених вище об`єктивних причин, а тому з урахуванням необхідного обєму слідчих та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування, до шести місяців, тобто до 01 липня 2021 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000619 від 31.12.2020 року до шести місяців, тобто до 01.07.2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1