печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 від 19.02.2020 року, на 12 місяців.

Клопотання вмотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 від 19.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невстановлені у ході досудового розслідування особи, у 2006 році здійснили придбання на території Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, зокрема, на міжнародних аукціонах Christie`s, Sotheby`s, Bonhams та MacDougalls колекції культурних цінностей, яка складається з 42 картин всесвітньо відомих художників та однієї літографії загальною вартістю 4 847 935,03 фунтів стерлінгів, а саме: 1) ОСОБА_5 «Рибальський човен з бортовим бригом на якорі», 2) ОСОБА_6 «Козаки на Чорному морі»; 3) Джордано Лука «Католицька доброчинність»; 4) П`єтро Барделліно «Поклоніння пастухів»; 5) ОСОБА_7 «Трійка»; 6) ОСОБА_8 «Етюд солдата»; 7) ОСОБА_9 «Берег річки взимку»; 8) ОСОБА_9 «Диня, апельсини, груші, виноград і гранати»; 9) ОСОБА_9 «Лісний захід»; 10) ОСОБА_10 «Російська красуня. Мати»; 11) ОСОБА_10 «Російська красуня»; 12) ОСОБА_11 «Портрет чоловіка в окулярах»; 13) ОСОБА_12 «Болото ввечері»; 14) ОСОБА_13 «Римська красуня з голубами»; 15) ОСОБА_13 «Поцілунок» полотно (дубльоване); 16) ОСОБА_14 «Капрі»; 17) ОСОБА_14 «В ночі»; 18) ОСОБА_15 «Портрет молодої жінки»; 19) ОСОБА_16 «Копія картини Мурильо «Різдво Богородиці»; 20) ОСОБА_17 «Ліс на початку зими»; 21) ОСОБА_17 «Захід»; 22) ОСОБА_17 «Захід над озером»; 23) ОСОБА_18 . Ескіз (дизайн) «Князю Ігорю»; 24) ОСОБА_18 «Покинутий будинок в французьких Альпах»; 25) ОСОБА_19 «Кавказький пейзаж»; 26) Вельтен Вільгельм «Полювання»; 27) Російська школа ХХ сторіччя «Зимовий пейзаж з колодязем»; 28) Російська школа ХХ сторіччя «Дровні взимку»; 29) ОСОБА_20 «Молода жінка в строкатих тінях»; 30) ОСОБА_20 «Балерина в зеленій сукні»; 31) ОСОБА_20 «Сутінки»; 32) ОСОБА_21 «Сутінки на причалі»; 33) ОСОБА_22 «Петровський парк в Москві»; 34) Платонов Харитон «Сільський пейзаж з церквою»; 35) Платонов Харитон «Дівчина у джерела»; 36) ОСОБА_23 «Лісовий пейзаж»; 37) ОСОБА_24 «Архіпелаг»; 38) Зоммер Р-К. К. «Вози запряжені волами на тлі гірського пейзажу»; 39) ОСОБА_25 «Годування коня»; 40) ОСОБА_7 «У церкві»; 41) ОСОБА_26 «Алегорична композиція»; 42) ОСОБА_27 «Пейзаж з коровами».

У подальшому, невстановлені слідством особи подали митному органу, як підставу для переміщення зазначених культурних цінностей документи, що містять неправдиві дані, зокрема, завідомо неправдиві відомості щодо імпорту зазначених культурних цінностей, з метою офіційного користування ними консульською установою без сплати обов`язкових податків і зборів, та, як наслідок, здійснили переміщення через митний кордон України культурних цінностей з приховуванням від митного контролю. У той час, невстановлені посадові особи митного органу без наявності спеціального дозволу, тобто свідоцтва Державної служби контролю за переміщенням культурних цінностей через митний кордон України, без проведення в обов`язковому порядку експертизи, та без перевірки достовірності зазначених в митній декларації відомостей, здійснили митне оформлення вказаних культурних цінностей.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Для повного, всебічного і об`єктивного здійснення досудового розслідування необхідно провести комісійну мистецтвознавчу експертизу та семантико текстуальну експертизу, а також отримати відповіді на запити про міжнародну правову допомогу від компетентних органів Республіки Австрія, Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії, Республіки Польща та Федеративної Республіки Німеччина.

Приймаючи до уваги, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 19.08.2021, а необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведені у зв`язку із обґрунтованими обставинами та не могли бути виконанні із об`єктивних причин, поза можливостями слідчих та прокурорів, а без з`ясування вказаних вище обставин неможливо прийняти законне рішення у кримінальному провадженні, та закінчити досудове розслідування, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування до дванадцяти місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та матеріали, додані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1,2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 від 19.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України.

Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 19.08.2021 року.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено певний обсяг слідчих процесуальних дій.

Підозра будь-яким особам не повідомлена.

На даний час виникла необхідність здійснити певний обсяг слідчих процесуальних дій, перелік яких зазначено вище, що потребує додаткового часу.

Враховуючи, викладене вище слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 від 19.02.2020 року, на 12 місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 від 19.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України, на 12 місяців, тобто до 18.08.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1