печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001242 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
26.02.2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду

м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001242.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, за процесуальним керівництва військової прокуратури Київського гарнізону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001242 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, за фактом нез`явлення вчасно на службу в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі НГУ) солдатом ОСОБА_4 .

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.09.2019 являється доповідна записка слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві на підставі матеріалів службового розслідування по факту не прибуття на службу військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 НГУ солдата ОСОБА_4 .

Так, у рамках кримінального провадження досліджується питання нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 НГУ, що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , солдата ОСОБА_4 . Про місце перебування та причини відсутності на військовій службі командування військової частини солдат ОСОБА_4 не повідомляє та з таким питань не звертається. Обов`язки за посадою не виконує. На телефонні дзвінки не відповідає.

У ході досудового розслідування встановлені такі обставини протиправних дій, які підтверджено показаннями свідків, котрі підтвердили факт відсутності на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 НГУ з 22.06.2018 по теперішній час.

На теперішній час у рамках кримінального провадження виконані такі слідчі (розшукові) дії:

? допитано як свідка ОСОБА_5 ;

? допитано як свідка ОСОБА_6 ;

? допитано як свідка ОСОБА_7 ;

? допитано як свідка ОСОБА_8 ;

? допитано як свідка ОСОБА_9 ;

? крім того, отримано відповіді з міської ради м. Кропівницького, КНП «Кіровоградського обласного наркологічного диспансера», КНП «Обласної клінічної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради», військової частини НОМЕР_1 НГУ, ДУ «ТМО МВС України по Київській обл.», УІАП в м. Києві, АДПС України, КНП «Центральна міська лікарня міської ради міста Кропивницького», КНП «Ірпінська центральна міська лікарня», Кропивницького ОМВК Кіровоградської обл.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 03.03.2021.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк немає можливості у зв`язку з тим, що необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а саме:

- встановити місцезнаходження солдата ОСОБА_4 ;

- відібрати пояснення у ОСОБА_4 з приводу відсутності його відсутності на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 НГУ;

- допита батьків та близьких родичів з приводу відсутності ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 НГУ;

- допитати сусідів ОСОБА_4 , котрі мешкають за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу перебування останнього за вищевказаною адресою;

- направити ОСОБА_4 на проходження медичної військово-лікарської комісії до ДУ ТМО МВС України по Київській області для визначення ступеню його придатності до військової служби;

- витребувати інформацію та документи, що мають значення для даного кримінального провадження;

- встановити та допитати інших осіб, які є свідками вчинення вказаного кримінального правопорушення або якім можуть бути відомі відомості щодо обставини вчинення даного кримінального правопорушення;

- встановити інші обставини, які мають значення для кримінального провадження та провести комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування.

Указані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві раніше з об`єктивних причин у зв`язку з тим, що місцезнаходження військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено по теперішній час, що в свою чергу, унеможливлює направлення останнього на проходження медичної військово-лікарської комісії до ДУ ТМО МВС України по Київській області для визначення ступеню його придатності до військової служби та провести комплекс необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування.

Крім того, ураховуючи виняткову складність кримінального провадження, зазначені слідчі дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, у зв`язку з тим, що місцезнаходження військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 НГУ солдата ОСОБА_4 не встановлено з об`єктивних причин.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконано комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в межах строків досудового розслідування, тобто до 03.03.2021, неможливо, оскільки необхідно провести зазначений вище великий обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та виконання приписів кримінального процесуального закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Разом з тим, завершити досудове слідство у встановлений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк не представляється можливим внаслідок складності провадження і необхідності здійснення ряду процесуальних дій і рішень.

У судове засідання прокурор не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для встановлення місцезнаходження військовослужбовця та проходження ним медичної військово-лікарської комісії, допиту свідків, та проведення інших заходів забезпечення кримінального провадження.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити, адже прокурором доведено необхідність продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001242 від 03.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 03 березня 2022 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1