Справа № 525/303/21
Провадження № 1-кп/525/108/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000061 від 21.02.2017 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
в с т а н о в и в :
12.03.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшли матеріали клопотання прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000061 від 21.02.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 10.02.2017 по 15.02.2017 невідома особа через мережу Інтернет викрала грошові кошти з рахунків АТ КБ «Приватбанк» в сумі 1469,5 грн, та 1318 грн., що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , чим завдала останньому матеріальних збитків на загальну суму 2787,5 грн. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, проте особу, яка вчинила кримінальний проступок встановлено не було.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, він належним чином сповіщений про день і час судового засідання шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення відповідного повідомлення на офіційному сайті судової влади.
Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, яке надано прокурором з матеріалами клопотання про закриття кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.
Судом встановлено, що в період часу з 10.02.2017 по 15.02.2017 невідома особа через мережу Інтернет викрала грошові кошти з рахунків АТ КБ «Приватбанк» в сумі 1469,5 грн, та 1318 грн., що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , чим завдала останньому матеріальних збитків на загальну суму 2787,5 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.
Допитаний під час досудового розслідування в кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що в період часу з 10.02.2017 по 15.02.2017 невідома особа через мережу Інтернет викрала грошові кошти з рахунків АТ КБ «Приватбанк» в сумі 1469,5 грн, та 1318 грн., що належать йому чим завдала останньому матеріальних збитків на загальну суму 2787,5 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.
У ході проведення досудового розслідування (дізнання) по даному кримінальному провадженню було здійснено ряд слідчих (розшукових) дій та допитано свідків, що підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000061 по факту крадіжки грошових коштів ОСОБА_5 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
За наслідками досудового розслідування не встановлено хто саме заволодів грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 . За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019, що набув чинності 17.10.2019, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема, вказану норму закону доповнено п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, частина 1 ст. 190 КК України віднесена до кримінальних проступків.
Кримінальне правопорушення, яке вчинено в період часу з 10.02.2017 по 15.02.2017 відносно ОСОБА_5 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України та відноситься до кримінальних проступків (ст. 12 КК України, в редакції чинній на момент розгляду клопотання). Строк притягнення до кримінальної відповідальності по даній категорії кримінальних правопорушень становить 3 роки.
Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за №0000061 від 21.02.2017 закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 284 КПК та ст.ст. 12, 49 КК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити .
Закрити кримінальне провадження №0000061, яке внесене до ЄРДР 21.02.2017 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1