Провадження №1-кп/369/694/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника
потерпілого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000656 від 04 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000656 від 04 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки порушено строк досудового розслідування.
Дане клопотання захисник обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000656 не продовжувався та не зупинявся. 30.09.2020 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру. 25.11.2020 ОСОБА_7 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. 30.11.2020 сторона захисту завершила ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Таким чином, захисник зазначив, що останнім днем строку досудового розслідування є 05.12.2020 року. Разом з тим, обвинувальний акт надійшов до суду 15.12.2020 року, тобто після закінчення строк досудового розслідування.
Прокурор проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 заперечив з підстав дотримання вимог ст. 291 КПК України, зазначила, що обвинувальний акт направлено до суду 02.12.2020, тобто із дотриманням вимог ст..219 КПК України, що підтвердила посиланням на супровідний лист від 02.12.2020 року та копію витягу руху кримінального провадження по ЄРДР, в якому зазначено інформація про направлення обвинувального акту до суду 02.12.2020року.
Обвинувачений клопотання захисника ОСОБА_6 підтримав в повному обсязі.
Представник потерпілого та потерпілий проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 також заперечили.
Суд, вивчивши клопотання захисника, вислухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до супровідного листа Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 02 грудня 2020 року № 5753вих-20 обвинувальний акт, який затверджено 02.12.2020 року, у кримінальному провадженні № 0000656 від 04 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України направлено до суду саме 02.12.2020 року. Разом з тим, суд не бере до уваги копію витягу руху кримінального провадження по ЄРДР, надану прокурором, оскільки вказана копія не завірена відповідно до вимог КПК України.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що належні та беззаперечні докази наявності підстав для закриття провадження у справі відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000656 від 04 лютого 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Г.А. Перекупка