У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4288/18
Провадження № 1-в/210/356/21

"26" липня 2021 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначено, що 03.03.2020 року до Металургійного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання копія вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21.01.2020 року відносно ОСОБА_4

05.03.2020 року старшим інспектором відділу ОСОБА_5 засудженого було ознайомлено з порядком та умовами здійснення нагляду, про що гр. ОСОБА_4 було надано підписку та письмове пояснення. Засуджений був попереджений про відповідальність, згідно ст. 78 ч. 2 КК України, у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків та вчинення правопорушень, що тягнуть за собою накладання адміністративних стягнень.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засудженого було зобов`язано з`являтись на реєстрацію кожну першу та третю середу кожного місяця.

Протягом строку випробування засуджений систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що призвели до накладання адміністративних стягнень: 08.06.2020 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП - накладено попередження; 08.06.2020 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП - накладено попередження; 10.01.2021 року за ст. 127 ч. 1 КУпАП - накладено штраф 51 грн.; 15.01.2021 року за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП - накладено штраф 170 грн.

21.04.2021 року засуджений не з`явився для реєстрації до органу пробації. Прибувши за викликом посадової особи, яка здійснює нагляд за ним - старшого інспектора ОСОБА_5 , 30.04.2021, засуджений надав письмове пояснення про те, що не з`явився 21.04.2021 без поважних на те причин.

30.04.2021 року за допущенні адміністративні правопорушення та неявку для реєстрації без поважних на те причин гр. ОСОБА_6 було винесено застереження у виді письмового попередження та роз`яснено, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, його матеріали можуть бути направлені до суду для скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання.

Після винесеного попередження засуджений необхідних висновків не зробив, та 07.07.2021 року знову не з`явився для реєстрації, про причини неявки не повідомляв. Прибувши за викликом 08.07.2021 року, гр. ОСОБА_4 надав письмове пояснення про те, що не з`явився на реєстрацію 07.07.2021 року без поважних на те причин.

31.05.2021 року Криворізькою південною окружною прокуратурою скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню від 15.05.2021 року відносно гр. ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, скоєних засудженим в період строку випробування.

Вважають, що ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, у зв`язку з викладеним, просять суд про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у виді 2 років позбавлення волі, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21.01.2020 року.

Представник Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З урахуванням матеріалів подання та вимог закону суд визнає, що подання необхідно задовольнити з таких міркувань.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про: направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки з покладенням на засудженого обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обов`язки судом: 21.04.2021 року та 07.07.2021 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин (о/с №28/20 а.с. 20).

Протягом строку випробування засуджений систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що призвели до накладання адміністративних стягнень: 08.06.2020 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП - накладено попередження; 08.06.2020 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП - накладено попередження; 10.01.2021 року за ст. 127 ч. 1 КУпАП - накладено штраф 51 грн.; 15.01.2021 року за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП - накладено штраф 170 грн. (о/с №28/20 а.с. 53, 54, 83, 84).

Крім того, 31.05.2021 року, Криворізькою південною окружною прокуратурою скеровано обвинувальний акт по кримінальному провадженню від 15.05.2021 року відносно гр. ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, скоєних засудженим в період строку випробування (о/с №28/20 а.с. 92-95).

Зазначена поведінка засудженого свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539, 376 КПК України, ст. 78 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Випробувальний термін, встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2020 року скасувати.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбуття покарання у виді позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи строком 2 (два) роки.

Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1