Справа № 577/4762/19
Провадження № 1-кс/577/420/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" березня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001018 від 29 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2021 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001018 від 29 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в ніч з 28 серпня 2019 року на 29 серпня 2019 року невстановлена особа, зірвавши навісний замок, проникла до підвального приміщення АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_4 .

За вказаним фактом 29 вересня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі дії: 29 вересня 2019 року проведений огляд місця події; проведений обхід мешканців мікрорайону, у якому був вчинений злочин; допитано в якості свідків 10 осіб; проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення злочину.

Крім того слідчим неодноразово надавалися доручення на проведення розшукових дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин, свідків та очевидців вказаного злочину, а також встановлення місця знаходження викраденого майна.

Проте особа, яка вчинила злочин, встановлена не була.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001018 від 29 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме: необхідно додатково провести заходи, направлені на встановлення можливих свідків та очевидців вказаного злочину, встановлення особи, яка вчинила злочин, та місця знаходження викраденого майна; отримати матеріали на виконання доручення слідчого; за результатами проведеної радіотехнічної розвідки, звернутися до слідчого судді із клопотаннями про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у операторів мобільного зв`язку, з метою встановлення осіб, які на час вчинення злочину перебували у районі місця його вчинення та їх з`єднання

Без проведення вказаних слідчих (розшукових) дій досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути завершене. Проте строк досудового розслідування спливає 29 березня 2021 року.

Здійснити вищевказані дії у встановлений строк не виявилося можливим у зв`язку з об`єктивною складністю збирання доказів у кримінальному провадженні.

Для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) дій необхідно не менше 6 місяців.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та прохає його задовольнити, пояснивши, що у кримінальному провадженні № 0001018 для прийняття процесуального рішення необхідно звернутися до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку для встановлення осіб, які на час вчинення злочину перебували у районі місця його вчиненні, а також повторно вжити заходи, направлені на встановлення особи, яка вчинила злочин, та місця знаходження викраденого майна. Вона не мала можливості здійснити всі необхідні у кримінальному провадженні слідчі дії у встановлений КПК України строк, оскільки лише з 28 січня 2021 року призначена слідчим у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину - вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За таких обставин КПК України визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру щодо тяжких злочинів до дванадцяти місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відомості про злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення невстановленою особою в ніч з 28 серпня 2019 року на 29 серпня 2019 року із підвального приміщення АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 майна були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 вересня 2019 року за № 0001018.

Слідчий 22 березня 2021 року, тобто у встановлений ч. 5 ст. 294 КПК України строк, звернувся до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001018.

При вирішенні вказаного клопотання слідчий суддя приймає до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001018 від 29 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 здійснює лише з 28 січня 2021 року.

Крім того, слідчий судді враховує, що п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За викладених обставин дії сторони обвинувачення при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження № 0001018 від 29 вересня 2019 року мають бути спрямовані на забезпечення повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню, оскільки додатковий строк є необхідним для вчинення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0001018 від 29 вересня 2019 року, направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин, вирішення питання щодо тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку для встановлення осіб, які на час вчинення злочину перебували у районі місця його вчинення, що забезпечить дотримання прав потерпілого у кримінальному провадженні.

Результати вказаних дій мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001018 від 29 вересня 2019 року необхідно продовжити до шести місяців та саме вказаний строк буде достатнім для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001018 від 29 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001018 від 29 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1