Єдиний унікальний номер 725/1191/21
Номер провадження 1-кс/725/134/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання дізнавача сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 30.01.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Дізнавач сектору дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 09.01.2021 року по 19.01.2021 року (період, коли мобільний телефон з сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та вільним доступом до програми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якої внесені відомості про банківські карткові рахунки, перебував в ремонті за адресою: АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») невідома особа, таємно, умисно використовуючи зазначені дані, з банківських платіжних карток викрала гроші в сумі 15, 971 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

З показів потерпілої ОСОБА_5 , стало відомо, що 09.01.2021 року близько 12 год 30 хв., остання у зв`язку з необхідністю ремонту власного мобільного телефону, прийшла до сервісного центру, що за адресою: АДРЕСА_1 , де залишила для проведення ремонтних робіт свій телефон із сім карткою, при чому телефон був у ввімкнутому, стані. Також, на телефоні встановлений застосунок «Privat24», вхід до якого здійснювався виключно через мобільний телефон, оскільки на ньому був встановлений однофакторний захисний процес - прив`язка до мобільного номеру. У період знаходження мобільного телефону з сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в сервісному центрі, з 09.01.2021 року по 19.01.2021 року, через мобільний застосунок «Privat24» з банківським кредитним рахунком ОСОБА_5 було проведено ряд фінансових операцій, в результаті яких останній було заподіяно матеріальної шкоди на суму 15,971 грн.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного проступку може бути причетна особа, яка використала сім картку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (сім картка, належна потерпілій ОСОБА_5 ).

Враховуючи той факт, що частково інформація, якою володіє орган досудового розслідування, щодо вчинення кримінального правопорушення, знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання може бути перевірена тільки у разі тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою встановлення місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, її місце знаходження до та після вчинення кримінального правопорушення, використання наданих постійних та динамічних IP-адрес, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, а саме інформації у письмовому вигляді чи електронному вигляді щодо вхідних та вихідних дзвінків, CMC-повідомлень та GPRS з`єднань, наданих ІР-адрес з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку абонента із зазначенням часу, дати, ІМЕІ терміналів та трансляційних антен, у зоні покриття, які входили на зв`язок.

В зв`язку з чим, дізнавач просить надати дізнавачу сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншій особі за її дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, CMC-повідомлень та GPRS з`єднань, ІР-адреси з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку абонента із зазначенням часу, дати, ІМЕІ терміналів та трансляційних антен, у зоні покриття по абоненту № НОМЕР_2 , який знаходився на зв`язку у період з 09.01.2021 року по 30.01.2021 року, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач не з`явилася, надала суду заяву згідно якої просила провести судове засідання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати дізнавачу сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншій особі за її дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення їх копій, а саме: отриманні інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, CMC-повідомлень та GPRS з`єднань, ІР-адреси з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку абонента із зазначенням часу, дати, ІМЕІ терміналів та трансляційних антен, у зоні покриття по абоненту № НОМЕР_2 , який знаходився на зв`язку у період з 09.01.2021 року по 30.01.2021 року, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1