У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_6

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки підготовче судове засідання за матеріалами обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000012 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, має професійно-технічну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України,

Встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, за наступних обставин.

19 січня 2021 року близько 10 години 10 хвилин на автодорозі Селещина-Нехвороща-Світлогірське у напрямку с. Світлогірське Кобеляцького району Полтавської області рухався автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , який під час об`їзду вибоїни не врахував дорожньої обстановки, а саме наявності вкатаного автомобілями снігового покриву та ожеледиці, не вибрав безпечної швидкості руху, змінив напрямок руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Pagero Sport», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався назустріч.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 31 від 28.01.2021 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді перелому п`ятої п`ясної кістки правої кисті, саден в лобній області зліва, на лівій кисті, на передній поверхні лівої гомілки, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Відповідно до висновку інженерно-транспортної експертизи № 70 від 28.01.2021 року в умовах даної події водій автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 мав технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Pagero Sport», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 шляхом виконання вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України. Тобто в діях ОСОБА_3 вбачаються невідповідності з вимогами пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 Кримінального кодексу України та закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до статті 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

На підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судому зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі частини 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 286 цього Кодексу є нетяжким, до корупційних кримінальних правопорушень не відноситься.

Враховуючи, що ОСОБА_3 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні необережного нетяжкого злочину, заподіяні збитки відшкодував та примирився із потерпілим, суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 284, статтею 372 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 46 Кримінального кодексу України, суд,

Постановив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, на підставі статті 46 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000012 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України закрити.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошено 11 лютого 2021 року.

Суддя