Справа № 592/9449/21
Провадження № 1-кс/592/4595/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000358 від 11.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1, 3 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту невиконання службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рішень суду та перешкоджання доступу державним виконавцям. Досудовим розслідуванням встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на виконанні зведене виконавче провадження ЗВП № 57084810 об`єднане у зведене 27.08.2018 про стягнення з AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заборгованості на користь фізичних та юридичних осіб в складі якого перебуває 3 410 виконавчих проваджень на суму 210 090 863, 74 грн. про стягнення на користь фізичних осіб заборгованості по заробітній платі. 15.04.2019 постановою про арешт коштів боржника накладено арешт на грошові кошти, що містяться на всіх відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника. Згідно інформації ДФС України про наявні рахунки у боржника - юридичної особи AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після накладення виконавцем арешту на кошти боржника - юридичної особи у банках, товариство умисно не виконує судових рішень відкрив нові рахунки у банках. Вищезазначене свідчить про те, що службовими особами AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно не виконуються судові рішення. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме документів в яких міститься інформація щодо накладання арешту на рахунки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належного повідомлення боржника про накладення арештів та відомості про відкриття нових рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступнику начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме документів в яких міститься інформація щодо накладання арешту на рахунки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належного повідомлення боржника про накладення арештів та відомості про відкриття нових рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали встановити по 27.08.2021 включно.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1