Справа180/765/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець, в режимі відео конференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 30.10.2020 року за № 0000480, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганця Дніпропетровської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

17.05.2006 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці з іспитовим строком 2 роки;

5.12.2006 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ст..70,71 КК України до позбавлення волі строком 14 років 6 місяців з конфіскацією майна;

26.04.2007 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі строком 14 років 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнений умовно-достроково 5.05.2018 року на 1 рік 6 місяців 21 день,

31.03.2021 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2020 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, близько 22 години ОСОБА_3 , разом із невстановленою особою, увійшли через відчинені двері до під`їзду будинку АДРЕСА_3 , де, обійшовши поверхи, помітили запиленість дверної ручки вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 даного будинку, яка розташована на п`ятому поверсі. В наступному ОСОБА_3 дістав заздалегідь приготовлену із собою зв`язку ключів, за допомогою яких підібрав ключ, яким відчинив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_5 . Відчинивши вхідні двері вищевказаної квартири, незаконно проникли у приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, викрали пральну машинку марки «ST»; військову форму, вартість якої не встановлено; три пари берців, вартість яких не встановлена, чим спричинили потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1079 гривень 40 копійок.

ОСОБА_3 в жовтні 2020 року, у вечірній час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, підійшов до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , а саме до балкону квартири АДРЕСА_6 , розташованої на першому поверсі, впевнившись, що сторонні особи не спостерігають за його діями, через вікно заліз всередину балкону, після чого, шляхом віджиму відчинив двері, які ведуть з балкону всередину квартири та незаконно проник у приміщення квартири, звідки таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, викрав морозильну камеру марки «Еrgo» моделі «BD-125»; газову колонку «Gorenje», вартість якої не визначено; витяжку «Scarlett», вартість якої не визначено; кухонний комбайн, вартість якої не визначено; праску «Rainford», вартість якої не визначено, які належать потерпілій ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 3179 гривень 40 копійок.

ОСОБА_3 у жовтні 2020 року, у вечірній час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, підійшов до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , а саме до балкону квартири АДРЕСА_6 , розташованої на першому поверсі, впевнившись, що сторонні особи не спостерігають за його діями, через вікно заліз всередину балкону, та через попередньо відчинені ОСОБА_3 , шляхом віджиму, двері, які ведуть з балкону всередину квартири, знову незаконно проник у приміщення квартири, звідки таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав мікрохвильову піч марки «LG» моделі «МВ-4342А/02»; два телевізори марки «LG», вартість яких не визначена; телевізор марки «Rainford», вартість якого не визначена; три конвектори, вартість яких не визначена, які належать потерпілій ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 800 гривень.

ОСОБА_3 у жовтні 2020 року, у вечірній час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, підійшов до багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 , а саме до балкону квартири АДРЕСА_6 , розташованої на першому поверсі, впевнившись, що сторонні особи не спостерігають за його діями, через вікно заліз по черзі всередину балкону, та через попередньо відчинені ОСОБА_3 , шляхом віджиму, двері, які ведуть з балкону всередину квартири, знову незаконно проник у приміщення квартири, звідки таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, викрав пару сережок із золота 585 проби вагою 1,5 грами; комп`ютер «LG» (у зборі системний блок та монітор), вартість якого не визначена; музичні колонки, вартість яких не визначена, які належать потерпілій ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 1397 гривень 25 копійок.

В середині грудня 2020 року, у вечірній час доби, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 зайшов у під`їзд багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_7 , підійшов до дверей квартири АДРЕСА_8 , після чого, впевнившись, що сторонні особи не спостерігають за його діями, шляхом підбору ключа, відчинив замок вхідних дверей та незаконно проник у приміщення квартири, звідки таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав акустичну систему марки «Radiotehnika» моделі «S-30/10АС-222»; стереопідсилювач марки «Вега» моделі «10У-120С»; дроти системи обігріву «Тепла підлога» марки «Fenix» довжиною 14 метрів, вартість яких не визначена; чотири конвектори, вартість яких не визначена, які належать потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2190 гривень.

У грудні 2020 року, у вечірній час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , разом із невстановленою особою, зайшли у під`їзд багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_9 , де підійшли до дверей квартири АДРЕСА_10 , після чого, впевнившись, що сторонні особи не спостерігають за їх діями, ОСОБА_3 , шляхом підбору ключа, відчинив замок зовнішніх вхідних дверей після чого вибив внутрішні вхідні двері, таким чином незаконно проникли у приміщення квартири, звідки таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, викрав троє міжкімнатних дверей; два килими, вартість яких не визначена; дві килимові доріжки вартість яких не визначена; тумбу під телевізор, вартість якої не визначена; приліжкову тумбу, вартість якої не визначена; стіл, вартість якого не визначена; чотири люстри, вартість яких не визначена; три дзеркала, вартість яких не визначена; дві подушки, вартість яких не визначена; дві картини, вартість яких не визначена, які належать потерпілій ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 20 копійок.

Наприкінці грудня 2020 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, близько 01 години ОСОБА_3 , разом із невстановленою особою, через відчинені двері увійшли до під`їзду будинку АДРЕСА_11 , де на третьому поверсі помітили запиленість дверної ручки вхідних дверей квартири АДРЕСА_12 даного будинку. ОСОБА_3 дістав заздалегідь приготовлену із собою зв`язку ключів, за допомогою яких підібрав ключ, яким відчинив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_13 , яка належить ОСОБА_9 . Відчинивши вхідні двері квартири, ОСОБА_3 та невстановлена особа отримали доступ до приміщення, проник у приміщення квартири звідки діючи таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, викрав грошові кошти в сумі 30000 гривень, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Наприкінці грудня 2020 року, у нічний час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 разом із невстановленою особою через відчинені двері увійшли до під`їзду будинку АДРЕСА_11 , де підійшли до квартири АДРЕСА_12 , вхідні двері якої на той час були відчинені ОСОБА_3 під час вчинення попередньої крадіжки з даного житла, через які незаконно проникли до вказаного житла, звідки таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, викрав телевізор марки «LG» діагональ - 46; газову піч марки «Gifest», вартість якої не визначена, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 8699 гривень 40 копійок.

Наприкінці грудня 2020 року, у нічний час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 через відчинені двері увійшов до під`їзду будинку АДРЕСА_11 , де підійшов до квартири АДРЕСА_12 , вхідні двері якої на той час були відчинені ОСОБА_3 під час вчинення попередньої крадіжки з даного житла, через які незаконно проник до вказаного житла, звідки таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав наборну гантелю в зборі з блинами в кількості 4 шт. по 2,5 кг та 2 шт. по 5 кг; штангу в зборі з блинами в кількості 4 шт. по 10 кг та 4 шт. по 5 кг, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 1618 гривень 80 копійок.

Наприкінці грудня 2020 року, у нічний час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 разом із невстановленою особою через відчинені двері увійшли до під`їзду будинку АДРЕСА_11 , де підійшли до квартири АДРЕСА_12 , вхідні двері якої на той час були відчинені ОСОБА_3 під час вчинення попередньої крадіжки з даного житла, через які незаконно проникли до вказаного житла, звідки таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, викрав чоловічу печатку із золота 585 проби вагою 7 грам; кухонний стіл з трьома стільцями в наборі, вартість яких не встановлена; журнальний стіл, вартість якого не встановлена; наручний годинник марки «Arient», вартість якого не встановлена; наручний годинник марки «Guess», вартість якого не встановлена, чим спричинили потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 6520 гривень 50 копійок.

Наприкінці грудня 2020 року, у нічний час, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 разом із невстановленою особою увійшли через відчинені двері до під`їзду будинку АДРЕСА_14 , де, обійшовши поверхи, помітили запиленість дверної ручки вхідних дверей квартири АДРЕСА_15 даного будинку. В наступному ОСОБА_3 дістав заздалегідь приготовлену із собою зв`язку ключів, за допомогою яких підібрав ключ, яким відчинив замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_16 , яка належить ОСОБА_10 . Відчинивши вхідні двері вищевказаної квартири, ОСОБА_3 разом із невстановленою особою отримали доступ до приміщення квартири, незаконно проникли у приміщення квартири звідки таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, викрали унітаз марки «Cersanit»; зливний бачок, вартість якого не визначена; лінолеум 4мх3,5м у приміщенні кухні, вартість якого не визначена; лінолеум 2мх3м у спальні, вартість якого не визначена; лінолеум 4,5мх6 у залі, вартість якого не визначена; лінолеум 3,5мх3,5м у спальні, вартість якого не визначена; лінолеум 2,5мх3,5м у дитячій кімнаті, вартість якого не визначена, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 707 гривень 40 копійок.

Наприкінці грудня 2020 року, у нічний час, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 разом із невстановленою особою увійшли через відчинені двері до під`їзду будинку АДРЕСА_14 , де підійшли до квартири АДРЕСА_15 , вхідні двері якої на той час були відчинені ОСОБА_3 під час вчинення попередньої крадіжки з даного житла, через які незаконно проникли всередину, звідки таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, викрали котел двухконтурний «Beretta»; LED-лампу, вартість якої не встановлена; металеву батарею, вартість якої не встановлена; двоспальне ліжко, вартість якого не встановлена; шафу-купе, вартість якої не встановлена, шафу, вартість якої не встановлена, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 6930 гривень.

Наприкінці грудня 2020 року, у нічний час, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 разом із невстановленою особою увійшли через відчинені двері до під`їзду будинку АДРЕСА_14 , де підійшли до квартири АДРЕСА_15 , вхідні двері якої на той час були відчинені ОСОБА_3 під час вчинення попередньої крадіжки з даного житла, через які незаконно проникли всередину, звідки таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, викрали акрилову ванну, вартість якої не встановлена; шафу, вартість якої не встановлена; 4 дверні полотна, вартість яких не встановлена; тумбу з умивальником, вартість якої не встановлена; дзеркало, вартість якого не встановлена, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1139 гривень 40 копійок.

На початку січня 2021 року, у вечірній час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 спільно з невстановленою особою зайшов у під`їзд багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_17 , підійшов до дверей квартири АДРЕСА_18 , після чого, впевнившись, що сторонні особи не спостерігають за їх діями, шляхом підбору ключа, відчинили замок вхідних дверей та незаконно проникли у приміщення квартири, звідки таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, викрав витяжку марки «CATA» моделі «TF-5260 Blanka» вартістю 2086 гривень 20 копійок, електрорадіатор маслонаповнений марки «Термія» Н 1825 вартістю 1620 гривень 00 копійок, електрорадіатор маслонаповнений марки «Термія» Н 0712 вартістю 849 гривень 60 копійок та мікрохвильову піч марки «Alesi» моделі «EG 8021» вартістю 700 гривень 00 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_11 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму 5255 гривень 80 копійок.

В першій половині січня 2021 року, у вечірній час, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 спільно з невстановленою особою зайшов у під`їзд багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_17 , підійшов до дверей квартири АДРЕСА_18 , після чого, впевнившись, що сторонні особи не спостерігають за їх діями, відчинили незамкнені вхідні двері та незаконно проникли у приміщення квартири, звідки таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, викрав пральну машинку «INDEZIT» моделі W105TXRBG вартістю 1900 гривень, мультимедійну акустичну систему марки «Sven» моделі «MS1085» вартістю 1109 гривень 40 копійок, пилосос марки «Astor» моделі «FG105» вартістю 700 гривень, які належать потерпілій ОСОБА_11 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму 3709 гривень 40 копійок.

В середині січня 2021 року, у вечірній час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 спільно з невстановленою особою зайшов у під`їзд багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_17 , підійшов до дверей квартири АДРЕСА_18 , після чого, впевнившись, що сторонні особи не спостерігають за їх діями, відчинили незамкнені вхідні двері та незаконно проникли у приміщення квартири, звідки таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою з невстановленою особою, з корисливих мотивів, викрав кутовий кухонний диван, вартість якого не встановлена, та газову колонку марки «Горіння» зима-літо 10 L ПВГ-18 (водоспад) вартістю 2249 гривень 40 копійок, які належать потерпілій ОСОБА_11 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на суму 2249 гривень 40 копійок.

В середині січня 2021 року, у вечірній час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , спільно з невстановленою особою, зайшов у під`їзд багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_17 , підійшов до дверей квартири АДРЕСА_18 , після чого, впевнившись, що сторонні особи не спостерігають за їх діями, відчинили незамкнені вхідні двері та незаконно проникли у приміщення квартири, звідки за попередньою змовою з невстановленою особою, таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, викрав газову плиту марки «Brest» виробництва часів СРСР вартістю 550 гривень, тепловентилятор марки «Element» моделі «CWH-3020LTI» вартістю 1470 гривень, універсальну парову праску «UF2210», вартість якої не встановлено, які належать потерпілій ОСОБА_11 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму 2020 гривень.

На початку січня 2021 року, у нічний час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , увійшли до під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_14 , де на першому поверсі помітили запиленість дверної ручки вхідних дверей квартири АДРЕСА_19 даного будинку. В наступному ОСОБА_3 дістав заздалегідь приготовлені із собою зв`язку ключів, за допомогою яких підібрав ключ, яким відчинив замок вхідних дверей квартири, яка належить ОСОБА_12 . Відчинивши вхідні двері, незаконно проникли у приміщення квартири звідки діючи таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, викрав комод бежево-коричневого кольору вартістю 1740 гривень, пилосос марки «Alesi» моделі «VC-1412» вартістю 450 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 2190 гривень.

На початку січня 2021 року, у вечірній час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , спільно з невстановленою особою, зайшов у під`їзд багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_20 , підійшли до дверей квартири АДРЕСА_19 , після чого, впевнившись, що сторонні особи не спостерігають за їх діями, відчинили незамкнені вхідні двері та незаконно проникли у приміщення квартири, звідки таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, викрав пральну машинку марки «Indesit» моделі «witl 86» вартістю 1600 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вказану суму.

В першій половині січня 2021 року, у вечірній час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , спільно з невстановленою особою зайшов у під`їзд багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_20 , підійшли до дверей квартири АДРЕСА_19 , після чого, впевнившись, що сторонні особи не спостерігають за їх діями, відчинили незамкнені вхідні двері та незаконно проникли у приміщення квартири, звідки діючи таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, викрав газову плиту марки «Электа» виробництва СРСР вартістю 450 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В першій половині січня 2021 року, у вечірній час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , спільно з невстановленою особою, зайшов у під`їзд багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_20 , підійшли до дверей квартири АДРЕСА_19 , після чого, впевнившись, що сторонні особи не спостерігають за їх діями, відчинили незамкнені вхідні двері та незаконно проникли у приміщення квартири, звідки таємно, умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, викрав диван типу «книжка» з велюровою обшивкою вартістю 2700 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду вищевказану суму.

ОСОБА_3 , на підставі усного договору з ОСОБА_13 , в період з 22.11.2020 року по 06.02.2021 року винаймав житло, належне останній, за адресою: АДРЕСА_2 , в якому знаходились меблі та побутова техніка, в середині січня 2021 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 тимчасово проживаючи за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів викрав електрорадіатор марки «Термія» моделі «Н0815 1,5 кВт» вартістю 868 гривень 20 копійок, електрорадіатор маслонаповнений марки «Термія» моделі «Н1825 2,5 кВт» вартістю 1620 гривень, телевізор марки «Gold Star», вартість якого не встановлено, що належить ОСОБА_13 , спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 2488 гривень 20 копійок.

25 січня 2021 року близько 08 години ОСОБА_3 вийшов з приміщення орендованої квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , спустився по сходинках у під`їзді цього ж будинку на перший поверх, підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_19 та шляхом підбору ключів відчинив замок вхідних дверей та незаконно проник до квартири, звідки таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, викрав шляхом від`єднання від стіни у кухонній кімнаті витяжку марки «VENTOLUX» моделі«FERRARA 60 AN» вартістю 2435 гривень 40 копійок, електроконвектор марки «Термія» ЄВНА 1,5/230 С 2 вартістю 425 гривень 40 копійок, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 2860 гривень 80 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, пояснив, що злочини вчиняв з метою отримання коштів, деякі речі здавав до ломбарду, деякі продавав сам, кошти витрачав для власних потреб, всі обставини вчинення злочинів зазначені вірно, встановлювали квартири, де ніхто не проживає, до деяких квартир проникали по 3-4 рази. Просить суворо не карати, щиро розкаюється. Фактичні обставини справи не оспорював, просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі під час досудового розслідування справи і після роз`яснення положень ч.3 ст.349 КПК України, у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Потерпілі надали заяви про розгляд кримінального провадження без їхньої участі.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Ухвалою суду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються визнані судом недоцільними. У зв`язку з чим суд не приводить не дослідженні докази винуватості обвинуваченого у мотивувальній частині вироку.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 :

у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, та обставини, що обтяжують покарання.

Відповідно до змісту ст. ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст. 12 КК України вчинені злочини відноситься до категорії нетяжких та тяжких.

ОСОБА_3 одружений, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює, має незняту та непогашену судимість за корисні злочини.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

До обставин, які обтяжчують покарання суд відносить рецидив злочинів.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, встановленим судом обставинам, що пом`якшують та обтяжують покарання останнього, а також вимогам ст. 65 КК України.

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року ОСОБА_3 засуджено до позбавлення волі, тому остаточне покарання повинно бути призначене за правилами ч.4 ст..70 КК України.

Долю речових доказів вирішити згідно ст..100 КПК України.

На підставі ст.126 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати, які були витрачені на проведення експертиз.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін, зважаючи на те, що судом призначається реальна міра покарання у вигляді позбавлення волі в умовах ізоляції від суспільства, а тому наявний ризик, передбачений ч.1 ст. 177 КПК України переховуватися від суду.

Керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним та призначити покарання:

за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання чотири роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно визначивши покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з дати затримання, з 10 лютого 2021 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати:

в розмірі 1307 грн. 60 коп. на проведення судової експертизи № 19/104-17/3/476 від 11.11.2020 року;

в розмірі 1307 грн. 60 коп. на проведення судової експертизи № 19/104-17/3/34 від 18.01.2021 року;

в розмірі 1307 грн. 60 коп. на проведення судової експертизи № СЕ-19/104-21/11113-Д від 06.04.2021 року;

в розмірі 980 грн. 70 коп. на проведення судової експертизи № 19/104-17/3/29 від 15.01.2021 року;

в розмірі 1307 грн. 60 коп. на проведення судової експертизи № СЕ-19/104-21/5937-ТР від 23.02.2021 року;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь судового експерта ОСОБА_15 судові витрати у сумі 300 гривень за проведення експертизи № 1131/21 від 6 квітня 2021 року.

Речові докази : пральну машинку ST, яка передана на зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити потерпілій;

мікрохвилюву піч LG моделі МВ-4342АА/02, морозильну камеру Ergo моделі BD-125, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити потерпілій;

Акустичну систему марки Radiotehnika моделі S-30/10АС-222, стереопідсилювач Bera моделі 10У-120С, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити потерпілому;

Міжкімнатні двері світло-коричневого кольору із вставками із скла, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_8 залишити потерпілій; тумбу під умивальник салатного кольору, умивальник білого кольору, панель для ванни білого кольору, які передані на зберігання до камери зберігання ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути власнику;

Циліндровий механізм замку та ключ до нього та упакування, які передані на зберігання до камери зберігання ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

Складну гантелю в зборі з блинами до неї в кількості 2 шт. по 2,5 кг. та 2 шт. по 5 кг., рюкзак, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_9 залишити потерпілому;

Унітаз марки Gersanit зі зливним бачком, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_10 - залишити потерпілому;

Поліетиленовий мішок, в якому знаходять два альбоми з марками, куртка синього кольору, медаль зі сплаву кольорових металів, два медичні тонометри, які передані на зберігання до камери зберігання ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути власнику;

Кухонну витяжку VentoLux Ferrara AN 60 , яка передана на зберігання потерпілому ОСОБА_14 - залишити потерпілому;

Кухонну витяжку Gata TF-5260, пральну машинку Indesit W105TX, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_11 залишити потерпілій;

Електричний радіатор Термія Н0815, електричний радіатор Термія Н1825, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_13 залишити потерпілій;

Молоток, кирку, які передані на зберігання до камери зберігання ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити; телевізор Sitronics моделі STV-212, які передані на зберігання до камери зберігання ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повернути власнику;

Комод, який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_16 залишити потерпілій;

Сейф-пакети № 2670876, №2670877, які передані на зберігання до камери зберігання ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з дня вручення копії вироку.

Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку подано не було, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються прокурору, надсилається обвинуваченому, потерпілим.

Суддя: ОСОБА_1