Справа № 530/1000/21
Провадження № 1-кс/526/605/2021
У Х В А Л А
іменем України

19 серпня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч питання виправлення описки в ухвалі Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 серпня 2021 року про арешт майна №0000176 від 25.06.2021 року за ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Ухвалою Гадяцького районного суду від 11 серпня 2021 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про арешт майна та накладено арешт на час проведення досудового розслідування кримінального провадження на майно, а саме на мотоцикл марки «Musstang MT 125-8», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (номер НОМЕР_2 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , автомобіль марки «Renault Captur», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 (номер кузова НОМЕР_5 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_4 , а також свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів, без права відчуження та розпорядження.
18.08.2021 від ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі, де вказав, що третій абзац необхідно доповнити і вказати про повернення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описку.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено описку, яку необхідно виправити та доповнити.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-

ухвалив :

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 серпня 2021 року та викласти в наступній редакції: «Повернути мотоцикл марки «Musstang MT 125-8», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «Renault Captur», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 та свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобіввласникам на відповідальне зберігання.».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцької районний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1