Провадження №1-кс/127/6939/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у справі 127/15156/21 за клопотанням слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
24 червня 2021 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/15156/21 накладено арешт на майно, яке було вилучено 10.06.2021 року під час проведення огляду місця події території Вінницької УВП №1 за адресою: м.Вінниця, вулиця Брацлавська 2, в ході якого вилучено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, який поміщено в паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, слідчого та накладна «Укрпошта» № 095, який поміщено в паперовий конверт білого кольору з підписами понятих, слідчого.
При ухваленні вказаної ухвали судом допущено описку. Так, зокрема невірно зазначено дату винесення ухвали, а саме: 24 червня 2002 року , замість вірної дати 24 червня 2021 року.
В судове засідання ніхто не з`явився.
Дослідивши питання про виправлення описки у справі 127/15156/21 за клопотанням слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, слідчий суддя находить, що слід виправити вказану допущену описку.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні встановлено, що 14 червня 2021 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області №127/15156/21 допущено описку, зокрема: невірно зазначено дату винесення ухвали: 24 червня 2002 року, замість вірної дати, на яку призначено розгляд справи 24 червня 2021 року, тому слідчий суддя находить, що необхідно виправити допущену у судовому рішенні описку, яка є очевидною.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 107, 379 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/15156/21 за клопотанням слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме: замість зазначеної дати винесення судового рішення 24 червня 2002 року вказати 24 червня 2021 року.
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24 червня 2002 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: