Справа №523/6055/21
Провадження №1-кс/523/1615/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000470 від 03.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.286 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Так, 16.04.2021 року до суду надійшло клопотання про надання доступу до речей і документів,а саме до, основних положень про організацію роботи станції комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема правила внутрішнього трудового розпорядку водія (карети швидкої допомоги) та інструкцій з питань техніки безпеки і охорони праці, правил прийому- передачі чергування, правил транспортування хворих і постраждалих, та до інструкції особливостей управління автомобілем бригади, також до бортового журналу технічного стану спеціального санітарного автомобіля «Peugeot Boxer» р.н. НОМЕР_1 та Наказу про призначення на посаду водія з можливістю тимчасового вилучення завірених належним чином усіх документів та речей, з яких складається зазначена документація, яка знаходиться та зберігається Комунальному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчим СВ відділу полції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області , здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000470 від 03.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.286 КК України
До зали суду не з"явився слідчий та прокурор ,належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.
З матеріалів справи вбачається, що 03.04.2021 близько 03:10 годині, водій ОСОБА_4 , керуючи каретою швидкої медичної допомоги марки «Peugeot Boxer» р.н. НОМЕР_1 , здійснював рух по вул. Отамана Головатого з боку вул.' Церковної, та навпроти буд. №17, допустив зіткнення з нерухомим автомобілем «Daewoo Nubira» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який був припарковний біля правого краю проїжджої частини. Внаслідок зіткнення, автомобіль «Daewoo Nubira» здійснив виїзд за межі проїжджої частини та наїзд на нерухому перешкоду - дерево. В результаті пригоди пасажирка карети ШМД - ОСОБА_6 , 1980 р.н., зазнала тілесних ушкоджень у вигляді закритої травми хребта, компресійний перелом Th-9 з якими останню доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Дослідивши надані матеріали справи, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні останнього необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Так як , слідчий, зокрема шляхом спрямування відповідного запиту, може отримати відомості, які мають значення для справи, у інший процесуальний спосіб, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 163,132,159 КПК України, слідчий суддя , -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області,лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до, основних положень про організацію роботи станції комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема правила внутрішнього трудового розпорядку водія (карети швидкої допомоги) та інструкцій з питань техніки безпеки і охорони праці, правил прийому- передачі чергування, правил транспортування хворих і постраждалих, та до інструкції особливостей управління автомобілем бригади, також до бортового журналу технічного стану спеціального санітарного автомобіля «Peugeot Boxer» р.н. НОМЕР_1 та Наказу про призначення на посаду водія з можливістю тимчасового вилучення завірених належним чином усіх документів та речей, з яких складається зазначена документація, яка знаходиться та зберігається Комунальному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1