Справа № 405/4072/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2021 № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що 26.04.2021 надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця м. Кіровоград, жетон поліцейського № НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про те що 20.04.2021 перебуваючи на службі, до ОСОБА_4 ,звернувся житель Полтавської області міста Кременчук, громадянин ОСОБА_5 та запропонував йому надання щомісячної неправомірної вигоди в сумі 20 тисяч гривень за безперешкодне вирубування ним та його знайомими лісових насаджень на території Олександрійського району та невжиття заходів реагування працівниками поліції щодо даних неправомірних дій. Досудовим розслідуванням встановлено, що посада начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до примітки ст. 368 КК України, ст. 6 ЗУ «Про державну службу» підпадає під визначення «службова особа, яка займає відповідальне становище». Таким чином, ОСОБА_5 , звертаючись до ОСОБА_4 , у зв`язку із його перебуванням на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 із пропозицією надання неправомірної вигоди, пропонував її службовій особі, яка уповноважена на виконання функцій держави та, яка займає відповідальне становище.
У подальшому, у ході розмови ОСОБА_5 повідомив, що має намір найближчим часом облаштувати приміщення для розміщення незаконного грального бізнесу на території м. Олександрії, за що запропонував ОСОБА_4 за невжиття заходів правоохоронними органами неправомірну вигоду у розмірі 15 тисяч гривень щомісяця.

На відмову ОСОБА_4 від пропозиції ОСОБА_5 , останній почав наполягати та повідомив, що у нього дуже багато знайомих, які все одно зможуть вирішити його питання. ОСОБА_4 , розуміючи, що ОСОБА_5 , намагається вчинити злочин, шляхом надання йому неправомірної вигоди та в подальшому вчиняти інші злочини, повідомив ОСОБА_5 , що йому необхідний час обдумати його пропозицію.

Крім того, 22.05.2021 працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинено транспортний засіб марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_3 на автодорозі «М22» у напрямку виїзду з міста Олександрія, Кіровоградської області в сторону міста Кременчук, Полтавської області, який був завантажений кругляками дерев без відповідних документів та чіпів. Дану подію було внесено до ЄРДР № 0000582 від 23.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У подальшому, у другій половині дня 24.05.2021 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_5 з проханням повернути автомобіль марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом, д.н.з. НОМЕР_3 та вантажем власнику. В свою чергу, ОСОБА_4 зазначив, що при наданні відповідних підтверджуючих документів законного походження вантажу та дозволу на його перевезення, слідчим поліції буде повернене вилучене 22.05.2021 майно, на що ОСОБА_6 запевнив, що у нього є у наявності такі документи та попросив деякий час для їх надання.

Близько 18.00 години 24.05.2021 ОСОБА_6 знову завітав до кабінету ОСОБА_4 , що знаходиться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ,надав копії документів та під час розмови із начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 поклав до записника (блокноту) останнього, який знаходився на його службовому столі грошові кошти у сумі 10 000,00 гривень у якості неправомірної вигоди за невжиття заходів відносно нього та повернення транспортного засобу з вантажем, який був вилучений 22.05.2021

Після надання начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 грошових коштів, було проведено обшук службового кабінету ОСОБА_4 , у ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 10 000,00 гривень передані ОСОБА_5 у якості неправомірної вигоди. В подальшому 24.05.2021 о 18 год. 19 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

25.05.2021 о 15 год. 25 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 369 КК України. таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого службового становища.
Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000128 встановлено, що однією з підстав звернення до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та надання неправомірної вигоди ОСОБА_5 , було саме вирішення питання, щодо невжиття заходів, з можливістю припинення кримінального переслідування в рамках кримінального провадження № 0000582 від 23.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Слідчий в клопотанні вказує, що з метою об`єктивного та неупередженого розслідування, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 23.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, зробити їх копії, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність та не заперечує щодо його задоволення.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2021 № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26. 04.2021 № 0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області, старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 23.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з можливістю їх вилучення в належним чином засвідчених копіях, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 30.06.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10