Справа № 445/359/21
Провадження № 1-кс/445/74/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

04 березня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000014 від 27.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 27.02.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить слідчого суддю надати старшим слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 або за їх дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперативним працівникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 20:00 год. 23 лютого 2021 року по 21.00 год. 25 лютого 2021 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за наступними координатами LAC-10044, ID-11511/ CID-11512/ CID-19512/ CID-19511/ CID-10170/ CID-10623/ CID-38756. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 "А, за наступними координатами: LAC-53907/ CID-2566/ CID-2636/ CID-2635/ CID-1926/ CID-2646/ CID-4625/ CID-2567/ CID-22563/ CID-22562/ CID-22561; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за наступними координатами: LAC-51582, CID-12382/ CID-20362/ CID-12381/ CID-20761/ CID-7332/ CID-12384.

Клопотання обґрунтовано тим, 27 лютого 2021 року в чергову частину відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області надійшло телефонне звернення ОСОБА_10 , жителя м. Львів, про те, що в період часу з 21.02.2021 року 18.00 год. по 26.02.2021 року 17.00 год. невідома особа перебуваючи на його дачному господарстві в АДРЕСА_4 , що на території Красненської ОТГ Золочівського району Львівської області, проникла в приміщення новозбудованого будинку та гаражу шляхом пошкодження замків до вхідних дверей, звідки таємно викрала електроінструменти, електричну плиту, двожильний та трьохжильних кабель, продовжувач, нові розетки та вимикачі, спричинивши матеріальну шкоду на суму 6000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 27 лютого 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час огляду місця по дії були отримані докази тривалого перебування особи, яка вчинила правопорушення, на місці пригоди, а саме приміщенні дачного будинку та господарства, що за адресою: АДРЕСА_4 , що на території Красненської ОТГ Золочівського району Львівської області.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, зокрема у форматі: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами АДРЕСА_4 , що на території Красненської ОТГ Золочівського району Львівської області: LAC-10044, CID-11511/ CID-11512/ CID-19512/ CID-19511/ CID-10170/ CID-10623/ CID-38756; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за наступними координатами АДРЕСА_4 , що на території Красненської ОТГ Золочівського району Львівської області: LAC-53907/ CID-2566/ CID-2636/ CID-2635/ CID-1926/ CID-2646/ CID-4625/ CID-2567/ CID-22563/ CID-22562/ CID-22561. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за наступними координатами АДРЕСА_4 , що на території Красненської ОТГ Золочівського району Львівської області: LAC-51582, CID-12382/ CID-20362/ CID-12381/ CID-20761/ CID-7332/ CID-12384. Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримали, просили задовольнити його в повному обсязі та розглянути дане клопотання у їх відсутність.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказані слідчим документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000014 від 27.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи, що містять наобхідну для кримінального провадження інформацію, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та " ІНФОРМАЦІЯ_3 " відповідно, дана інформація містить охоронювану законом таємницю, отримати яку без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження неможливо, а також те, що відомості, які містяться в них, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення особи, яка вчинила злочин, та осіб, які можуть бути причетними до злочину та можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження №0000014 від 27.02.2021року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000014 від 27.02.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надатистаршим слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 або за їх дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України оперативним працівникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 20:00 год. 23 лютого 2021 року по 21.00 год. 25 лютого 2021 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за наступними координатами LAC-10044, ID-11511/ CID-11512/ CID-19512/ CID-19511/ CID-10170/ CID-10623/ CID-38756. ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за наступними координатами: LAC-53907/ CID-2566/ CID-2636/ CID-2635/ CID-1926/ CID-2646/ CID-4625/ CID-2567/ CID-22563/ CID-22562/ CID-22561; « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за наступними координатами: LAC-51582, CID-12382/ CID-20362/ CID-12381/ CID-20761/ CID-7332/ CID-12384, а саме:

1.адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, в тому числі з`єднання нульової тривалості, прив`язка до місцевості по номеру «А» та номеру «Б».

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1