Справа № 542/353/19
Провадження № 1-кп/545/28/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2021 року колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області у складі:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6

представника потерпілого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000542 від 06.10.2018 року, що надійшов з Полтавського апеляційного суду за поданням Кобеляцького районного суду Полтавської області відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.4 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и л а :
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000542 від 06.10.2018 року, що надійшов з Полтавського апеляційного суду за поданням Кобеляцького районного суду Полтавської області по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В судове засідання прокурор надав клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 , оскільки останній в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомив.
Потерпілий та представник потерпілого підтримали клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що йому невідоме місце знаходження ОСОБА_8 а тому останній не прибуде до суду. у вирішенні питання про примусовий привід поклався на розсуд суду.
Так судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання на 19.05.2021 року та 01.07.2021 року не з`явився з невідомих причин і підтверджуючих документів про поважність не появи не надав.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є не можливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до даної особи примусовий привід через органи поліції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України п.7, п. 9 ч.1 ст. 23 ЗУ «Про національну поліцію», колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 02.09.2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154-А) відносно обвинуваченого:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (39300, смт. Нові Санжари, площа Перемоги, 1).
Копію ухвали направити прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 для здійснення нагляду за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3