Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/376/2021 Справа № 641/1427/21
УХВАЛА
04 березня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Першого заступника кеоівника місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 щодо невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 10.02.2021 року про скоєне кримінальне правопорушення, -
В своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати Першого заступника керівника місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 10.02.2021 p., про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 382 Кримінального кодексу України.
Скаржник в судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.
Представник ХМП №5 в судове засідання на виклик не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.
З відмітки на заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення вбачається, що вона Слобідським відділом ХМП №5 отримана 10.02.2021 року однак відомості про кримінальні правопорушення, які зазначені у заяві від 10.02.2021 , не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань,.
Як випливає зі змісту ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення не пізніше 24 годин після подання заяви. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Слідчий суддя вважає, що на етапі подання заяви про злочин, стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину, а тому, на цьому етапі посилання на положення ст. 2 КК, яка визначає підставу кримінальної відповідальності є недоцільним.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Першого заступника кеоівника місцевої прокуратури №5 ОСОБА_5 щодо невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 10.02.2021 року про скоєне кримінальне правопорушення, підлягає частковому задоволенню.
Виключений перелік осіб уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення передбачений ст. 214 КПК України у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання прокурора або уповноваженої особи Слобідського відділу ХМП №5 відповідно до ст. 214 КПК України, прийняти та невідкладно зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 від 10.02.2021 року та розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань
Керуючись ст.ст. 214, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Першого заступника кеоівника місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 щодо невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 10.02.2021 року про скоєне кримінальне правопорушення- задовольнити частково .
Зобов`язати прокурора або уповноважену особу Слобідського відділу ХМП №5 відповідно до ст. 214 КПК України, прийняти та невідкладно зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 від 10.02.2021 року та розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1