Провадження №1-во/127/50/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Шлапака Д.О.,

за участю секретаря Пилявець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про виправлення описки у вироці Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2021 відносно ОСОБА_1 ,-

Встановив:

На адресу суду надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про виправлення описки у вироці Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2021, а саме в зазначені анкетних даних засудженого ОСОБА_1 .

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні, в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2021, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку було здійснено технічну описку в зазначені анкетних даних засудженого, а саме помилково зазначено по батькові засудженого як « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що при ухваленні вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2021 допущена описка в зазначені анкетних даних засудженого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при ухваленні вироку було здійснено технічну описку та суд зазначив по батькові засудженого як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », що є невірним.

Допущена описка в зазначені анкетних даних засудженого ОСОБА_1 є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у вироці Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2021.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, -

Ухвалив

Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про виправлення описки у вироці Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2021 відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену описку у вироці Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2021, в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, зазначивши та вважати правильним у вироці Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2021 прізвище ім`я по батькові засудженого: «ОСОБА_1 ».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 09.02.2021.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: