Справа №766/9654/21
н/п 1-кс/766/5673/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншим слідчим на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: копій вироків відносно гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , котрий засуджений: 06.02.2006 року Комсомольським РС м. Херсона за ст.124 КК України; 15.06.2007 року Комсомольським РС м. Херсона за ч.1 ст.309 КК України; 28.07.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.187 КК України; 08.06.2017 року Херсонським міським судом Херсонської обл. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, які знаходяться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Обґрунтуванні клопотання:

Слідчим СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000361 від 28.05.2021 рокуза фактом викрадення майна ФОП ОСОБА_5 , передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, до Херсонського управління поліції із заявою звернулась ОСОБА_6 , яка просить вжити заходів до двох чоловіків, які назвались ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які 28.05.2021 о 00.34 год. перебуваючи біля продуктового кіоску розташованого за адресою АДРЕСА_3 з холодильника, який розташований біля цього кіоску, таємно, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку алкогольних напоїів пива та слабоалкогольних напоїв. сума збитку встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення правопорушення (злочину) може бути причетний гр ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , котрий засуджений: 06.02.2006 Комсомольським РС м.Херсоназ за ст.124 КК України; 15.06.2007 Комсомольським РС м.Херсона за ч.1 ст.309 КК України; 28.07.2010 Комсомольським РС м.Херсон за ч.2 ст.187 КК України; 08.06.2017 Херсонським міським судом Херсонської обл. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Вироки іменем України на вищевказану особу, має значення для досудового розслідування, оскільки є характеризуючим особу матеріалом, та підтверджує наявність судимості в останньої.
Також вироки відносно гр ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , котрий засуджений: 06.02.2006 Комсомольським РС м.Херсоназ за ст.124 КК України; 15.06.2007 Комсомольським РС м.Херсона за ч.1 ст.309 КК України; 28.07.2010 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.187 КК України; 08.06.2017 Херсонським міським судом Херсонської обл. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, не можливо отримати в інший спосіб, так як вони знаходяться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В провадженні СВ ХРУП ГУНП України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 28.05.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення правопорушення (злочину) може бути причетний гр ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , котрий засуджений: 06.02.2006 Комсомольським РС м.Херсоназ за ст.124 КК України; 15.06.2007 Комсомольським РС м.Херсона за ч.1 ст.309 КК України; 28.07.2010 Комсомольським РС м.Херсон за ч.2 ст.187 КК України; 08.06.2017 Херсонським міським судом Херсонської обл. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, зібрання характеризуючих матеріалів відносно особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , до належно завіреної копії вироку щодо ОСОБА_4 , оскільки є характеризуючим особу матеріалом, та підтверджують судимість останнього.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або слідчим - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити копії документів (здійснити їх виїмку), а саме:

- вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , котрий засуджений:
1) 06.02.2006 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КК України; 2) 15.06.2007 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.309 КК України;
3) 28.07.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.187 КК України;
4) 08.06.2017 року Херсонським міським судом Херсонської обл. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Встановити строк дії ухвали до 16.08.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1