Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/787/2021 Справа № 641/3087/21
УХВАЛА
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
Під час досудового розслідування встановлено, що 25.04.2021 приблизно о 17:45 в приміщенні Міжнародного аеропорту «Харків», за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1, виявлено громадянина Туреччини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який при собі переносив предмет конструктивно схожий на кастет. ЄО № 8595 від 25.04.2021
25.04.2021 в період часу з 20:26 до 20:39 працівниками поліції в приміщенні Міжнародного аеропорту Харків за адресою: м. Харків, вул. Ромашкіна, 1, проведено огляд місця події, під час проведення якого вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 предмет конструктивно схожий на кастет.
Предмет конструктивно схожий на кастет є доказом по вказаному кримінальному провадженню, в зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що вони використовувались невстановленими під час досудового розслідування особами, які мають причетність до вчинення нападу на пункт обміну валют.
З урахуванням викладеного, слідчий вважає , що на цей час є обґрунтовані підстави для накладення арешту на вилучене під час огляду місця події майно, а саме предмету конструктивно схожого на кастет, не накладення арешту може призвести до його втрати або знищення, що в свою чергу негативно вплине на хід досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КІІК України, неприбуття слідчого до суду, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучено під час огляду місця події майно , має силу речового доказу по даному кримінальному провадженню та з метою збереження речових доказів та проведення експертних досліджень, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -
Накласти арешт на вилучене під час обшуку майно а саме: предмет конструктивно схожий на кастет.
Визначити місцем зберігання вищевказаного тимчасово вилученого майна СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській областікапітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1