Справа № 373/884/21
Номер провадження 1-кс/373/199/21
УХВАЛА
про закриття провадження за скаргою

02 червня 2021 року Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000038 від 10.04.2021,

встановив:
До суду на розгляд слідчому судді надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати постанову дізнавача ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 29.04.2021 про закриття кримінального провадження №0000038 від 10.04.2021 та направити кримінальне провадження до сектору дізнання для здійснення досудового розслідування.
Скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що за його заявою від 10.04.2021 було розпочато кримінальне провадження №0000038 за ч.1 ст. 190 КК України (шахрайство), оскільки громадянин ОСОБА_7 шляхом обману та зловживання соєю довірою у 2020 році заволодів належними йому грошовими коштами в сумі 9200 доларів США. Однак, дізнавач ОСОБА_6 своєю постановою від 29.04.2021 закрив кримінальне провадження, про скаржнику (потерпілому) стало відомо від його представника лише 27.05.2021. З постановою про закриття кримінального провадження заявник не погоджується та вказує, що орган досудового розслідування не провів по вказаній справі (крім допиту потерпілого) жодних слідчих дій.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив закрити провадження за скаргою на рішення дізнавача, пояснивши, що він своєю постановою від 31.05.2021 скасував оскаржувану до слідчого судді постанову дізнавача від 29.04.2021, на підтвердження чого надав суду та скаржнику копію постанови прокурора.
Скаржник ОСОБА_3 не заперечував аби провадження за його скаргою у суді було закрито.
Згідно зі ст. 215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За змістом п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
За правилами ч.1 ст. 304 КПК України Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю.

Згідно абз.2 ч.2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З матеріалів скарги встановлено, що дізнавач ОСОБА_8 постановою від 29.04.2021 закрив кримінальне провадження №0000038 від 10.04.2021, порушене за заявою потерпілого за ч.1 ст. 190 КК України (шахрайство), на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України -відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
31.05.2021 заявник у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав до суду скаргу на вищевказану постанову, яка цього ж дня прийнята до провадження слідчим суддею.
Водночас прокурор Переяслав-Хмельницького відділу Бориспільської окружної прокуратури 31.05.2021 виніс постанову про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження №0000038 та відновив досудове розслідування, вказавши на його неповноту, а отже на незаконність рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.
Таким чином, судове провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі абз. 2 ч.2 ст. 305 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303-305 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача СД Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від 29.04.2021 про закриття кримінального провадження №0000038 від 10.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1