Справа № 761/2489/21
Провадження № 1-кс/761/2505/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000555 від 21.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, в якому просить: надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- документів, які містяться в особових справах: директора ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ФЕГГ 8 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ОСОБА_5 , слюсарів служби експлуатації внутрішньо будинкового газопроводу і газового устаткування Управління експлуатації газового господарства №3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , комірника ОСОБА_18 ; майстрів служби експлуатації внутрішньо будинкового газопроводу і газового устаткування ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; інженерів служби експлуатації внутрішньо будинкового газопроводу і газового устаткування ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ; начальників служби експлуатації внутрішньо будинкового газопроводу і газового устаткування ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , інших співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », начальників служб, які виконували свої обов`язки станом на 21.06.2020;

- посадових та робочих інструкцій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , відомості про ознайомлення з ними під підпис, інших документів в яких можуть бути закріплені повноваження та функціональні обов`язки (статут ПАТ, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », контракти, трудові договори, положення про правління, положення про філії, служби в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »);

- «Технологічної інструкції №89 про порядок робіт з заміни газових лічильників при проведенні повірки», наказ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 202 від 15.08.2019, яким вона затверджена, відомості про ознайомлення під підпис;

- Положення про організацію робіт пов`язаних з проведенням періодичної та позачергової повірки, ремонту та експертизи побутових лічильників газу, що встановлені у населення, наказ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 457 від 06.07.2017, яким дане положення затверджене, відомості про ознайомлення під підпис;

- Технологічної інструкції №19 «З організації безпечного проведення газонебезпечних робіт персоналом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в газовому господарстві м. Києва», затвердженої 22.05.2013, № 89 «Про порядок робіт з заміни газових лічильників при проведенні повірки», затвердженої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 10.04.2012, інструкції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з охорони праці № 78.1, 105.1, 122.1, 220, відомості про ознайомлення під підпис;

- облікової справи споживача газу ОСОБА_26 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- документів, які вказують на організаційно-штатну структуру та розподіл функцій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », управлінь експлуатації газового господарства АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів щодо розроблення, погодження та затвердження технологічних інструкцій, інструкцій із заходів безпеки при організації робіт з проведення повірки газових лічильників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у населення;

- наказів про призначення на посади вказаних осіб, а також наказів про відпустку, відомості про лікарняні, тимчасове покладення виконання обов`язків на інших осіб в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 21.06.2020 року;

- документів, які вказують на придбання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поставку, виготовлення, перебування на балансі, облік та зберігання, експлуатацію, відповідність та якість продукції щодо гумових рукавів, в тому числі в зборі зі штуцерами та хомутами, що використовуються під час проведення повірки газових лічильників, проведення по ним гідродинамічних досліджень, речей та документів, які містять інформацію про правопорушення (комп`ютерна техніка, флеш накопичувачі, записники), що мають значення для розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як докази;

- документів, які вказують на видані ліцензії щодо здійснення господарської діяльності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розподілу та постачання газу населенню, дозволів, виданих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо проведення робіт з монтажу/демонтажу газових лічильників для повірки.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 21.06.2020 приблизно о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 мало місце порушення правил пожежної безпеки при поводженні із газом, що призвело до тяжких наслідків у вигляді пошкодження та обвалу конструкцій 6-го під`їзду десятиповерхового багатоквартирного житлового будинку з 8-го по 4-й поверхи, загибелі 5 осіб, а саме громадян ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та ОСОБА_30 , а також травмуванню людей.

Допитані мешканці пошкодженого внаслідок вибуху будинку показали, що у червні 2020 року працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у них в буд. АДРЕСА_3 проводилась планова повірка лічильників, під час якої газові лічильники в їх помешканнях були зняті, а на їх місце тимчасово встановлені в газопровід гумові рукава (байпаси). Після чого, в деяких квартирах було відчутно запах газу. До моменту проведення зазначених робіт у будинку будь-яких проблем з газом не було.

Як встановлено, внаслідок вибуху, зокрема, загинула ОСОБА_26 , особа похилого віку, що мешкала сама в кв. АДРЕСА_4 на 7-му поверсі. З показів близьких та сусідів ніяких розладів не мала, на обліку у лікаря психіатра не перебувала.

У відповідності отриманого висновку № 011-2507-2020 судово-медичної експертизи трупа, смерть ОСОБА_26 настала внаслідок множинних травм тіла, з ушкодженням внутрішніх органів, крововтратою та шоком. Вказані ушкодження отримані внаслідок суцільної вибухової травми. При обстеженні трупа виявлено термічні опіки шкіри та волосся, внаслідок дії термічного фактору - полум`я та дії вибухової хвилі середовища його виникнення (газова суміш). Внаслідок вибуху тіло було переміщено з епіцентру вибуху та зазнавало впливу травм від падіння з висоти.

В ході досудового розслідування отримано відеозапис з камер відео нагляду розташованого поруч гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де зафіксовано саму подію вибуху в буд. АДРЕСА_3 .

Згідно з висновками проведеної фототехнічної експертизи № 23/3-306 спалах вибуху (епіцентр вибуху) зафіксований на відеозаписі на рівні 7-го поверху 10-ти поверхового будинку.

У відповідності акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів вибухотехнічного управління ГУНП України в м. Києві від 23.06.2020 при огляді місця вибуху за адресою: АДРЕСА_3 вибухових матеріалів не виявлено.

Встановлено, що роботи по проведенню планової повірки газових лічильників (демонтаж, встановлення тимчасового гумового рукава з металевими штуцерами та хомутами) в АДРЕСА_3 здійснював структурний підрозділ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по обслуговуванню Деснянського, ІНФОРМАЦІЯ_5 ) , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у складі слюсарів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

За колом своїх робочих інструкцій вони підпорядковані безпосередньо майстрам вказаного управління ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також інженерам служби експлуатації внутрішньо будинкового газопроводу і газового устаткування ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , начальникам служби експлуатації ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , головному інженеру ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що в кв. АДРЕСА_4 , де проживала покійна ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_17 знято газовий лічильник на повірку та встановлено в трубу газопроводу гумовий рукав з металевими штуцерами та хомутами «байпас», про що складено акт № 1147/17 про демонтаж засобу вимірювальної техніки.

В ході огляду інших вцілілих квартир за згодою власників та вилученні аналогічного обладнання, яке встановлювалися працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість газових лічильників в АДРЕСА_3 , встановлено, що воно являє собою гумовий шланг чорного кольору, що приєднується до газової труби в квартирі за допомогою металевих штуцерів та хомутів.

Проведеним експертним дослідженням встановлено, що в житловому будинку АДРЕСА_5 21.06.2020 мав місце витік природного газу та вибух газоповітряної суміші, а також встановлені порушення вимог нормативних актів з охорони праці та безпеки життєдіяльності, які знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку з причиною вибуху.

На даний час на причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення перевіряється ряд службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та управлінь експлуатації газового господарства АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (раніше ФЕГГ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).

У відповідь на неодноразові запити в порядку ч.2 ст.93 КПК України АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчому не було надано документів, підтверджуючих перебування на балансі товариства, підтверджуючих якість та безпечність експлуатації гумових рукавів з кріпленнями, які використовувалися як обладнання при транспортуванні побутового газу в внутрішньому газопроводі при встановленні в квартирах АДРЕСА_3 , не надано відомостей щодо організаційно-штатної структури (штатний розпис) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », посадових інструкцій та функціональних обов`язків з числа керівництва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копій документів, які знаходяться в особових справах осіб, на яких покладена функція належної організації роботи та контролю за діяльністю товариства.

Зокрема, згідно відповідей АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за супровідними листами вих. № 2964/09-1 від 22.10.2020, № 2962/09-1 від 22.10.2020 та № 2963/09-1 від 22.10.2020 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчому відмовило в наданні завірених копій запитуваних документів, які містяться в особових справах працівників, посилаючись на ст.2 ЗУ «Про захист персональних даних» та охоронювану законом таємницю відповідно ст.160 КПК України.

З метою встановлення всіх фактичних обставин кримінального провадження та доведеності вини окремих осіб у вчиненому кримінальному правопорушенні, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до ряду документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , які мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів до яких надається доступ, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000555 від 21.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п.6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, вони мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000555, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, постановою слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 від 22.01.202, у кримінальному провадженні № 0000555 від 21.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України призначено судову почеркознавчу експертизу.

Згідно Розділу I Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №35/5 від 08.10.1998 року, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записі та підписів надаються оригінали документів.

Разом з тим, слідчим не доведено наявність обставин, з якими законодавець пов`язує можливість вилучення оригіналів документів, які містяться в особових справах: директора ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ФЕГГ 8 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ОСОБА_5 , слюсарів служби експлуатації внутрішньо будинкового газопроводу і газового устаткування Управління експлуатації газового господарства №3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , комірника ОСОБА_18 ; майстрів служби експлуатації внутрішньо будинкового газопроводу і газового устаткування ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; інженерів служби експлуатації внутрішньо будинкового газопроводу і газового устаткування ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ; начальників служби експлуатації внутрішньо будинкового газопроводу і газового устаткування ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , інших співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », начальників служб, які виконували свої обов`язки станом на 21.06.2020, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що надання завірених належним чином копій даних документів буде достатнім для досягнення мети зазначеного тимчасового доступу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначеними документами володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000555, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000555 від 21.06.2020 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення:

- копій документів, які містяться в особових справах: директора ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ФЕГГ 8 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») ОСОБА_5 , слюсарів служби експлуатації внутрішньо будинкового газопроводу і газового устаткування Управління експлуатації газового господарства №3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , комірника ОСОБА_18 ; майстрів служби експлуатації внутрішньо будинкового газопроводу і газового устаткування ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ; інженерів служби експлуатації внутрішньо будинкового газопроводу і газового устаткування ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_22 та ОСОБА_23 ; начальників служби експлуатації внутрішньо будинкового газопроводу і газового устаткування ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , інших співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », начальників служб, які виконували свої обов`язки станом на 21.06.2020;

- посадових та робочих інструкцій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , відомості про ознайомлення з ними під підпис, інших документів в яких можуть бути закріплені повноваження та функціональні обов`язки (статут ПАТ, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », контракти, трудові договори, положення про правління, положення про філії, служби в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ін.);

- «Технологічної інструкції №89 про порядок робіт з заміни газових лічильників при проведенні повірки», наказ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 202 від 15.08.2019, яким вона затверджена, відомості про ознайомлення під підпис;

- Положення про організацію робіт пов`язаних з проведенням періодичної та позачергової повірки, ремонту та експертизи побутових лічильників газу, що встановлені у населення, наказ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 457 від 06.07.2017, яким дане положення затверджене, відомості про ознайомлення під підпис;

- Технологічної інструкції №19 «З організації безпечного проведення газонебезпечних робіт персоналом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в газовому господарстві м. Києва», затвердженої 22.05.2013, № 89 «Про порядок робіт з заміни газових лічильників при проведенні повірки», затвердженої ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 10.04.2012, інструкції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з охорони праці № 78.1, 105.1, 122.1, 220, відомості про ознайомлення під підпис;

- облікової справи споживача газу ОСОБА_26 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- документів, які вказують на організаційно-штатну структуру та розподіл функцій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », управлінь експлуатації газового господарства АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- наказів про призначення на посади вказаних осіб, а також наказів про відпустку, відомості про лікарняні, тимчасове покладення виконання обов`язків на інших осіб в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 21.06.2020 року;

- документів, які вказують на придбання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поставку, виготовлення, перебування на балансі, облік та зберігання, експлуатацію, відповідність та якість продукції щодо гумових рукавів, в тому числі в зборі зі штуцерами та хомутами, що використовуються під час проведення повірки газових лічильників, проведення по ним гідродинамічних досліджень, речей та документів, які містять інформацію про правопорушення (яка може знаходитися на комп`ютерній техніці, флеш накопичувачах, записниках), що мають значення для розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як докази;

- документів, які вказують на видані ліцензії щодо здійснення господарської діяльності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з розподілу та постачання газу населенню, дозволів, виданих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо проведення робіт з монтажу/демонтажу газових лічильників для повірки.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1