Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7526/20
Провадження 1-кп/711/197/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку (Республіка Азербайджан), мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 286 КК України,

встановив:

Вказане кримінальне провадження надійшло для розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку ст. ст. 283, 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено. Сторони і представники потерпілого виразили готовність до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з`ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Суд вважає за можливе з метою забезпечення суду інформацією, яка характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи наступним. Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, є громадянином іншої держави. З огляду на викладене існують ризики того, що обвинувачений може ухилиться від суду, незаконно вплинути на потерпілого або його родичів, свідків.

Представники потерпілого при вирішенні заявленого прокурором клопотання поклались на розсуд суду.

Сторона захисту заперечувала проти задоволення вказаного клопотання і зазначила, що обвинувачений не вчиняв жодних із дій, зазначених прокурором як ризики, а існування цих ризиків не доведене.

Суд враховує те, що обвинуваченому висунуте обвинувачення у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення і він є громадянином іншої держави, тому існує ризик того, що він може ухилитись від суду з метою уникнення відповідальності у випадку доведеності його винуватості. Разом із тим, він має постійне місце проживання та сім`ю в Україні, не судимий, працює і не ухилявся від суду, незважаючи на те, що строк дії застосованого до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту скінчився у листопаді 2020 року. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що дієвим запобіжним заходом, який зможе запобігти реалізації встановленого судом ризику, буде особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 315 316, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 11 годину 26 березня 2021 року.

Клопотання прокурора задовольнити частково. Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням строком до 15.04.2021 р. обов`язку повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Доручити представнику Придніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь, яку надати суду до 11 год. 26.03. 2021 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору, направити до уповноваженого органу з питань пробації.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 05 хв. 17.02.2021 р.

Головуючий: ОСОБА_1