УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001405 від 20.06.2019 року відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 15 п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 15 п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судове засідання без поважних причин не з`явились свідки сторони обвинувачення, які належним чином повідомлялися про розгляд даного кримінального провадження.
Прокурор просить застосувати до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 примусовий привід в судове засідання.
Обвинувачені та їх захисник не заперечували щодо примусового приводу свідків в наступне судове засідання.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відносно свідків, що не з`явилися необхідно застосувати привід, оскільки вони ухиляються від явки до суду.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
По справі оголосити перерву до 13 години 40 хвилин 10.03.2021 року.
Доставити приводом, у супроводі особи, яка виконує ухвалу, в судове засідання яке відбудеться о 13:00 год. 25.03.2021 року в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, свідків:
- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 );
- ОСОБА_10 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_2 ), у судове засіданні, призначене на 25.03.2021 року на 13.00 годин.
Виконання ухвали доручити Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні.
Копії ухвали для організації її виконання та контролю за виконанням направити відповідно Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та Запорізької місцевій прокуратури № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3