справа №619/4717/18
провадження №1-кс/619/450/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2021 до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000482 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто по 25 жовтня 2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000482 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.04.2018 о 22 годині 00 хвилин зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що навпроти будинку АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом ОЗЧМТ.
02.04.2018 проведено огляд місця події навпроти будинку АДРЕСА_1 .Також у ході досудового розслідування не призначено ряд судових експертиз.

В ході досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не

вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано

вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити свідків кримінального правопорушення та допитати їх, провести слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_4 , провести слідчий експеримент за участі свідків, призначити додаткову удову медичну експертизу, щоб вирішити питання передбачені ст.2 КПК України, у тому числі, спрямовані на прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з

об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для

встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обст авини, дійшов наступного висновку.

У провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000482 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 02.04.2018 о 22 годині 00 хвилин зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що навпроти будинку АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом ОЗЧМТ.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Частиною 4 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України внесене до ЄРДР за №0000482 від 03.04.2018.

Слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування 21.04.2021, тобто після спливу строку досудового розслідування.
Відповідно до ч.4 ст.2951 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч.9 ст.2951 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.2, 7, 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1