Справа № 761/9397/20
Провадження №1-кп/761/1390/2021
В И Р О К
іменем України

11 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0002003 від 26.02.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Антрацит Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, неофіційно працюючого автомеханіком, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Антрацитівського міського суду Луганської області від 06.06.2003 р. за ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі; вироком Ровенківського міського суду Луганської області від 27.06.2003 р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, 71 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Ровенківського міського суду Луганської області від 31.10.2008 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.307 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі; вироком Дніпровського районного суду від 15.07.2016 р. за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі; вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.10.2018 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 25 лютого 2020 року перебував як арештований на засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, та помітив під лавкою пачку з-під цигарок, всередині з наркотичним засобом канабісом. Після цього у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу - канабісу. З метою реалізації умислу, направленого на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_4 підняв з-під лавки знайдену пачку з-під цигарок, та усвідомлюючи, що в ньому міститься наркотичний засіб канабіс, і розуміючи наслідки своїх дій, з метою приховання та пронесення до камери утримання режимної установи ДУ «Київський слідчий ізолятор» поклав зазначений згорток із наркотичним засобом до спідньої білизни для подальшого особистого вживання. Після чого, ОСОБА_4 повернувся до своєї камери попереднього ув`язнення ДУ «Київський слідчий ізолятор», по вул. Дегтярівській, 13 у м. Києві, де він утримується.

25.02.2020 року о 19 год. 00 хв., оперативними працівниками ДУ «Київський слідчий ізолятор» у ході поверхневого огляду ОСОБА_4 , виявлено пачку з-під цигарок з наркотичним засобом канабіс.

25.02.2020 року в період часу з 20 год. 45 хв. по 20 год. 51 хв. протоколом огляду місця події, у службовому кабінеті № 34 ДУ «Київський слідчий ізолятор», виявлено та вилучено пачку з-під цигарок з наркотичним засобом канабісом масою 21, 84 г., який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення та пояснив суду, що дійсно, при обставинах викладених вище у вироку, він 25 лютого 2020 року перебував як арештований на засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, та помітив під лавкою пачку з-під цигарок, з якої був запах канабісу. Після цього він підняв з-під лавки знайдену пачку з-під цигарок, та усвідомлюючи, що в ньому міститься наркотичний засіб, поклав зазначену пачку до одягу для подальшого особистого вживання. Після чого, він перевіз вказаний наркотичний засіб до камери попереднього ув`язнення ДУ «Київський слідчий ізолятор», по вул. Дегтярівській, 13 у м. Києві, де в той же день, приблизно о 19 год. 00 хв., оперативними працівниками ДУ «Київський слідчий ізолятор» у ході поверхневого огляду у нього виявлено пачку з-під цигарок з наркотичним засобом канабіс.

Таким чином, допитавши обвинуваченого, дослідивши надані стороною обвинувачення дані щодо характеристики особи обвинуваченого, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини кримінального провадження та відношення до скоєного обвинуваченого, який вину визнав, розкаявся у вчиненому.

При призначенні покарання ОСОБА_4 судом також враховуються дані про його особу, який раніше неодноразово судимий, має місце реєстрації, неофіційно працював, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його вік та стан здоров`я.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Відповідно до положень статті 5 КК України, суд вважає за необхідне при призначенні покарання ОСОБА_4 застосувати санкцію ч.1 ст.309 КК України /в редакції закону №270-VІ від 15.04.2008/.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів призначення покарання у виді арешту на певний строк.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин в період відбуття покарання, призначеного за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.10.2018 року, суд вважає за необхідне відповідно до ст.71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_4 , частково приєднати покарання, невідбуте за попереднім вироком, відповідно до положень ст.72 КК України.

При цьому, встановлені судом обставини вчинення кримінального правопорушення, ставлення обвинуваченого до вчиненого, свідчать в сукупності з переліченими вище даними про особу обвинуваченого про неможливість його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів без ізоляції від суспільства.

Стягненню з обвинуваченого підлягають процесуальні витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді арешту строком на 4 /чотири/ місяці.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати до призначеного судом покарання, невідбуте покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.10.2018 р., та остаточно до відбування ОСОБА_4 визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки 2 /два/ місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 11.03.2021 року, зарахувавши строк тримання під вартою з 24.08.2018 року по 11.03.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 942 /дев`ятсот сорок дві гривні/ гривень 06/шість/ копійок.

Речові докази, а саме: полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 21,84 грам знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя