ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/864/21 Номер провадження 11-п/814/127/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Комсомольського міського суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000044 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,
ВСТАНОВИЛА:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України надійшов до Комсомольського міського суду Полтавської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2021 року, призначення судді для розгляду кримінального провадження №534/864/21 (1-кп/534/137/21) не відбулось у зв`язку із тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу, з наведенням деталей у лозі протоколу призначення.
В штаті Комсомольського міського суду перебуває чотири судді, а саме судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
За змістом звіту про неможливість розподілу справи №534/864/21 (1-кп/534/137/21), між суддями Комсомольського міського суду Полтавської області, суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 виключено Автоматизованою системою документообігу суду з кола доповідачів, у зв`язку із тим, що слухали поєднану справу. Суддю ОСОБА_9 виключено з кола доповідачів, у зв`язку з тим, що не розпочався період повноважень, а також узв`язку з відпусткою по вагітності та пологам.
Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження № 0000044 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України до Кременчуцького районного суду Полтавської області в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Подання Комсомольського міського суду Полтавської області задовольнити.
Обвинувальний акт по кримінальному № 0000044 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3