В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження №0003001 від 12 червня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Санкт-Петербург, російської федерації, громадянина Росії, росіянина, не працюючого, розлученого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1, ч.1 ст.125 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в період часу з 23.02.2020 р. по 12.06.2020 р., маючи умисел на заподіяння, фізичних та психологічних страждань своїй колишній дружині - ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, систематично вчиняв відносно ОСОБА_5 акти фізичного та психологічного домашнього насильства, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, що підтверджується притягненням його 27.03.2020 року, 22.05.2020 року, 07.07.2020 року та 12.06.2020 року Рівненським міським судом до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_4 , 13 серпня 2020 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи всередині

будинку АДРЕСА_1 , на

ґрунті особистих неприязних відносин, під час конфлікту із колишньою

дружиною ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння їй

тілесних ушкоджень, умисно наніс останній не менше трьох ударів кулаками в

область обличчя, грудну клітку та плече, у результаті чого заподіяв їй тілесні

ушкодження у вигляді крововиливів у лівій підщелепній ділянці, у лівій ділянці

молочної залози та на лівому плечі, які як кожне окреме, так і у своїй сукупності

відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю і дав покази, які відповідають обставинам справи. У вчиненому щиpо pозкаявся.

Потерпіла ОСОБА_5 надала покази що відповідають обставинам справи, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не мають сумнівів у добровільності позиції, усвідомлюючи особливості порядку апеляційного оскарження в такому випадку.

Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.126-1 КК України, як будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став та продовжує вчиняти тотожні та об`єднані спільним умислом дії, спрямовані на вчинення домашнього насильствата ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує, що злочини, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 відносяться до кримінальних проступків та нетяжких злочинів, особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд рахує, що виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 124 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ст.126-1 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.125 КК України у виді 100 (сто) годин громадських робіт;
- за ст.126-1 КК України у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
На підставі ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів шляхом складення остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апецяційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1