Справа № 761/2906/21
Провадження № 1-кс/761/2749/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року у справі № 761/2906/21 (провадження № 1-кс/761/2749/21)

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року у справі № 761/2906/21 (провадження № 1-кс/761/2749/21) клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволено та ухвалено: надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) у електронному та друкованому вигляді, з можливістю вилучення їх копій щодо: вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентських номерів, зокрема щодо їх часу, дати, тривалості, абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користувався ОСОБА_4 , та сім-картки яких були вилучені під час проведення обшуку у домоволодінні, та зазначені у відповідному протоколі обшуку, з посиланням на ретранслятор, його місце розташування та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання за період часу з 00 годин 01.08.2020 по 24 годину 16.12.2020, а також вхідних і вихідних SMS-повідомлень (без їх розшифрування) та інформації про GPRSтрафік, з урахуванням нульових з`єднань.

Разом з тим, 04 березня 2021 року через канцелярію суду адвокатом ОСОБА_3 було подано заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03 лютого 2021 року у справі № 761/2906/21 (провадження № 1-кс/761/2749/21).

Заяву мотивовано тим, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали зазначені не повні дані адвоката « ОСОБА_3 », тоді як вбачається зі змісту ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того, згідно п.1 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання під час написання ухвали слідчого судді від 03 лютого 2021 року була допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині вищезазначеної ухвали зазначені не повні дані адвоката « ОСОБА_3 », тоді коли відповідно до вимог ст. 164 КПК України необхідно зазначити повні прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03 лютого 2021 року у справі № 761/2906/21 (провадження № 1-кс/761/2749/21) задовольнити.

Виправити описку, допущену резолютивній частині ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03 лютого 2021 року у справі № 761/2906/21 (провадження № 1-кс/761/2749/21) зазначивши прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1