Справа №487/97/21
Провадження №1-кс/487/471/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання заступника начальника СВ Заводського віділлу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

06.01.2021 року заступник начальника СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні №0000087.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВЗаводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000087 від 16.12.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів під час виконання будівельних робіт, шляхом штучного завищення вартості на суму 1154374,20 грн. придбаного обладнання щодо реконструкції головної каналізаційної насосної станції б/в Коблеве Березанського району Миколаївської області посадовими особами комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Миколаївської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 03.10.2017 року ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) уклало договір підряду №75 від 03.10.2017 року з комунальним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Миколаївської обласної ради про реконструкцію головної каналізаційної насосної станції б/в Коблеве Березанського району Миколаївської області за адресою: АДРЕСА_2 , на суму 4320766,00 грн. з ПДВ.

Крім того, в подальшому складено довідки форми КБ-3, щодо вартості виконаних робіт, на підставі чого пізніше на рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " перераховані грошові кошти на загальну суму 4041700,02 грн.

24.12.2020 р. у кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу та 28.12.2020 р. експертом надано клопотання у якому зазначено, що для проведення експертизи необхідні наступні документи:
- проектно-кошторисна документація у повному обсязі;
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3), акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), відомість ресурсів до них;
- виконавчу документацію по об`єкту (Загальний журнал робіт, Акти на закриття прихованих робіт по об`єкту);
- сертифікати відповідності та паспорти на використані будівельні матеріали (Виконавчі схеми);
- документи, що підтверджують вартість використаних матеріалів (накладні, товарно-транспортні накладні);
- змінні рапорти на роботу механізмів;
- проект виконання робіт по об`єкту;
- документ, що підтверджує введення об`єкту в експлуатацію.

Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначені документи перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою АДРЕСА_3 .

В зв`язку з викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для проведення судової будівельно-технічної, судової-товарознавчої та судово-почеркознавчої експертиз, на даний час у сторони обвинувачення виникла необхідність у вилученні оригіналів вищевказаних документів.

У судове засідання заступник начальника СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

У судове засідання представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання Заводським ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000087 за ч.3 ст. 191 КПК України за фактом того, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » привласнили бюджетні кошти під час виконання будівельних робіт, шляхом штучного завищення вартості на суму 1 154 374, 2 грн. придбаного обладнання щодо реконструкції головної каналізаційної насосної станції б/в Ковблеве Березанського району Миколаївської області.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що доведено, що зазначені у даному клопотанні документи можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Також, доведено, що ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, є необхідними для проведення експертиз у кримінальному провадженні.

За такого, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , начальнику Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 , заступнику керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 , т.в.о. начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, прокурора, тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо проведення робіт з реконструкції головної каналізаційної насосної станції б/в Коблеве Березанського району Миколаївської області за договором підряду №75 від 03.10.2017 р., а саме:
- договір підряду №75 від 03.10.2017 р.;
- проектно-кошторисна документація у повному обсязі;
- довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3), акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), відомість ресурсів до них;
- виконавчу документацію по об`єкту (загальний журнал робіт, Акти на закриття прихованих робіт по об`єкту);
- сертифікати відповідності та паспорти на використані будівельні матеріали (виконавчі схеми);
- документи, що підтверджують вартість використаних матеріалів (накладні, товарно-транспортні накладні);
- змінні рапорти на роботу механізмів;
- проект виконання робіт по об`єкту;
- документ, що підтверджує введення об`єкту в експлуатацію,
які перебувають у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою АДРЕСА_3 , із можливістю їх вилучення.

Ухвала дійсна до 01.03.2021 року.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1