печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії слідчого Територіального управління ДБР розташованого у м. Києві, яка полягає у прийняті постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провдженні №0000394, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову слідчого другого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 30.07.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000394 від 17.02.2020 року та зобов`язання вчинити дії. У поданій скарзі особа, яка її подала ОСОБА_3 висуває вимоги про скасування постанови слідчого другого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 30.07.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000394 від 17.02.2020 року, посилаючись на її невмотивованість та необґрунтованість. Особа, яка звернулася зі скаргою та слідчий про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, пппрооосииив розглянути скаргу у відсутність. Слідчий не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку. Частинами 1, 2 ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 5 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою. Згідно з ч.2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне. Згідно положень ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови. Разом з тим, під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 13.10.2020 року аналогічну скаргу заявника задоволено. Постанову слідчого другого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 30.07.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000394 від 17.02.2020 року, скасовано. Тому, слідчий суддя, приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки вимоги заявника вже було предметом розгляду. Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії слідчого Територіального управління ДБР розташованого у м. Києві, яка полягає у прийняті постанови про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провдженні №0000394 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1