Справа № 162/754/20
Провадження № 1-кс/162/287/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року смт. Любешів
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000196 від 29 серпня 2020 року, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.08.2020 близько 08 год 25 хв, невстановлені особи, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою відкритого викрадення чужого майна, перебуваючи на ґрунтовій дорозі сполученням с. Судче, Любешівського району Волинської області - с. Радове, Зарічнянського району Волинської області, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, а саме із застосуванням сльозоточивого газу відносно ОСОБА_5 , із автомобіля марки «Аudi A6», н.з. НОМЕР_1 , відкрито викрали грошові кошти у сумі 70000 гривень, 3000 доларів США та 1500 польських злот, тобто на загальну суму 163000 гривень.
29.08.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 186 КК України.
На теперішній час особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не встановлені, проведені розшукові заходи не дали позитивного результату. Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення, начальник СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про трафіки з`єднань абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювали сім-картки в період часу з 01 липня 2020 року по 30 серпня 2020 року.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Начальник Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , начальник СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про трафіки з`єднань абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювали сім-картки в період часу з 01 липня 2020 року по 30 серпня 2020 року, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся начальник СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Начальником СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в поданому до суду клопотанні доведені обставини, передбачені ч. 5-6 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, статтями 9, 34, 39 Закону України „Про телекомунікації, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ Любешівського ВП Камінь Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Любешівського ВП Камінь Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 або за їх дорученням в порядку статей 40, 41 КПК України старшому оперуповноваженому СКП Любешівського ВП Камінь Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому СКП Любешівського ВП Камінь Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 ; начальнику СКП Любешівського ВП Камінь Каширського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про трафіки з`єднань абонентів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру ІМЕІ мобільного терміналу, в якому працювали сім-картки в період часу з 01 липня 2020 року по 30 серпня 2020 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
-дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти В).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Любешівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1