Справа № 646/5870/20
№ провадження 1-кс/646/2183/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2020 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 08.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
01 жовтня 2020 року слідчий Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 08.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 08.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 07 березня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до квартири, заволоділа речами ОСОБА_4 .
Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 08.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.85 КК України.
У клопотанні слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався 08 вересня 2020 року, проте 31 серпня 2020 року слідчим вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та направлено до Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області для перевірки. 29 вересня 2020 року постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області постанова про закриття кримінального провадження була скасована, а кримінальне провадження відновлено. У зв`язку з тим, що на даний час не в повному обсязі зібрано достатню кількість доказів для повідомлення особі про підозру, а строк досудового розслідування закінчується 07 жовтня 2020 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, а саме: встановити свідків та очевидців, отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфсел».
Враховуючи викладені обставини, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до такого висновку.
Частиною 2 ст.295-1 КПК України встановлено вимоги до клопотання, з яким орган досудового розслідування звертається до слідчого судді у разі необхідності продовжити строк досудового розслідування до повідомлення особі про підозру:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, заяву про вчинення кримінального правопорушення, копію протоколу огляду місця події від 07 березня 2019 року, копію протоколу допиту потерпілого від 07 березня 2019 року, копію постанови про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2020 року, копію постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 29 вересня 2020 року.
Тобто, як вбачається з долучених до клопотання матеріалів, з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме з 07 березня 2019 року, окрім огляду місця події та допиту потерпілого не проведено жодних слідчих (розшукових) або інших процесуальних дій.
У порушення вимог ст. 295-1 КПК України у клопотанні слідчим не вказано, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії були проведені під час кримінального провадження, не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.
Також до клопотання слідчим не додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про неможливість провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у рамках строку досудового розслідування.
Крім того, відповідно до положень ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий зобов`язаний зазначити у клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, при цьому жодним чином не обґрунтовує, чому вважає цей строк найкоротшим та достатнім для потреб досудового розслідування.
Отже, у ході аналізу клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, встановлено, що слідчий, обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування, формально посилається на необхідність вчинення ряду слідчих дій, спрямованих на подальше всебічне та повне дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проте матеріали клопотання не містять документального підтвердження зазначених у клопотанні підстав для продовження строку досудового розслідування. Більш того, відсутнє обґрунтування обставин, у зв`язку з якими необхідні слідчі дії не проведені у визначений законом строк.
Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, встановивши, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог, встановлених приписами ст.295-1 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути слідчому для виконання вимог діючого Кримінального процесуального законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000612 від 08.03. 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1