печерський районний суд міста києва
Справа № 757/261/21-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000037, -

ВСТАНОВИВ:
11.01.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0000037 від 26.03.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 425, ч. 1 ст. 388 КК України, за процесуальним керівництвом військової прокуратури Київського гарнізону.

З метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, встановлення місцезнаходження підміненого майна, на яке накладено арешт, виникла необхідність отримання інформації, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відомостей стосовно мобільних терміналів, що включають марки та моделі мобільних терміналів за номерами IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; відомостей щодо базових станцій, в межах яких використовувались мобільні термінали за номерами IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; відомості про абонентські номери оператора, які використовувались у мобільних терміналах за номерами IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З урахуванням викладеного, існує об`єктивна необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду прокурор ОСОБА_4 просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000037 задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів військової прокуратури Київського гарнізону у кримінальному провадженні, а саме: військовому прокурору Київського гарнізону ОСОБА_5 , першому заступнику військового прокурора Київського ОСОБА_6 , прокурорам військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та прокурорам першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей стосовно мобільних терміналів, що включають марки та моделі мобільних терміналів за номерами IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; відомостей щодо базових станцій, в межах яких використовувались мобільні термінали за номерами IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; відомості про абонентські номери оператора, які використовувались у мобільних терміналах за номерами IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період з 30.11.2017 по 30.11.2020 з можливістю ознайомитися з ними, та зробити їх копію.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/261/21-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1