465/6053/20
1-кс/465/1621/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання інспектора СД Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 визнати його потерпілим у кримінальному провадженні №0000755 від 17.05.2019р. та зобов`язати вручити пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого по кримінальному провадженню -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність інспектора СД Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , яка полягає в тому, що скаржник звернувся до неї з клопотанням про залучення його у якості потерпілого до кримінального провадження №0000755 від 17.05.2019р. та просив надати йому пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого по кримінальному провадженню. Зазначає, що згідно ст.220 КПК України таке клопотання повинно бути розглянуто протягом 3-ох днів, однак протягом дев`яти днів він не отримав жодної відповіді, відтак змушений звернутися в суд в порядку ст.303 КПК України за захистом своїх прав.

Вказує, що відповідно до ч.1-ч.3 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Внаслідок вказаного кримінального правопорушення йому було завдано моральну та матеріальну шкоду адже за допомогою підроблених документів йому не виплатили заробітну плату. Просить зобов`язати інспектора СД Франківського ВП ГУНП у Львівській області Маряну Босу визнати його потерпілим у кримінальному провадженні №0000755 від 17.05.2019р. та зобов`язати вручити пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задоволити. Інспектор СД, прокурор в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, однак на підставі ч.3 ст.306 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000755 від 17.05.2019 року суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, 14.09.2020 року ОСОБА_3 звернувся до інспектора СД Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 з клопотанням про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні.

В матеріалах кримінального провадження № №0000755 від 17.05.2019 року відсутнє будь-яке рішення дізнавача з приводу цього клопотання.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Зі змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність дізнавача, яка зокрема полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Разом з тим, скаржником ОСОБА_3 було подано до суду скаргу не на бездіяльність дізнавача щодо розгляду його клопотання, а скаргу у якій він просить зобов`язати інспектора визнати його потерпілим у кримінальному провадженні №0000755 від 17.05.2019р. та зобов`язати вручити пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого по кримінальному провадженню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Таким чином, оскільки дізнавачем не прийнято рішення про відмову скаржнику у визнанні його потерпілим, скарга до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 372 КПК України

ухвалив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_1