Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/295/19
У Х В А Л А
11.12.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засіданн- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у Вироку Виноградівського районного суду від 23.11.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Виноградівського районного суду від 23.11.2020 року, суд ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187, та ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

-за ч.1 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 70 КК Укpаїни, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до визначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду від 13.01.2020 року та остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох місяців) позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком.

При перегляді тексту Вироку суду від 23.11.2020 року виявлено опису в резолютивній частині вказаного Вироку, зокрема помилково зазначено що остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків призначено на підставі ч.1 ст.71 КК України, замість ч.4 ст.71 КК України, що є опискою.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

При постановленні вказаного вище Вироку було допущено описку в мовивувальній частині вказаного Вироку, зокрема помилково зазначено що остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків, призначено на підставі ч.1 ст.71 КК України, замість ч.4 ст.71 КК України..

Відповідно до змісту Вироку допущена описка не стосується суті Вироку і її усунення не погіршить становища засудженого.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у Вироку Виноградівського районного суду від 23.11.2020 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту Вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст Вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині Вироку Виноградівського районного суду від 23.11.2020 року, (справа №299/295/19) зазначивши:

« ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.187, та ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

-за ч.1 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 70 КК Укpаїни, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.4 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до визначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Виноградівського районного суду від 13.01.2020 року та остаточно призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох місяців) позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1