1 кс/760/6709/20
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Восток Трейд С» на бездіяльність уповноважених осіб ГУ ДФС в Київській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниказвернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність уповноважених осіб ГУ ДФС в Київській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги посилається на те , що ним було подано в інтересах ПП «Восток Трейд С» до ГУ ДФС в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення за попередньою правовою кваліфікацією дій конкретних осіб за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 212, ч.1 ст. 209 КК України. Представник заявника просив уповноважених осіб ГУ ДФС в Київській області внести відомості до ЄРДР за його заявою та розпочати досудове розслідування.

Однак, станом на час звернення до слідчого судді із зазначеною скаргою відомості до ЄРДР не внесені.

Заявник переконаний, що такі дії суперечать положенням ч.1 ст.214 КПК України, тому просить слідчого суддю задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважених осіб ГУ ДФС в Київській області внести відомості до ЄРДР за вищевказаною заявою.

12.11.2020 представник заявника подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вимоги за скаргою підтримав.

Особа, бездіяльність якої оскаржується в судове засідання свого представника не направила, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, своїм правом надати пояснення по суті скарги не скористалася.

Відповідно до ст. 306 КПК України неявка учасників у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 04.09.2020 адвокатом ОСОБА_3 було направлено засобами поштового зв`язку до ГУ ДФС в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією дій конкретних осіб за ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 212, ч.1 ст. 209 КК України.

З Витягу сайту Укрпошта вбачається, що відправлення було вручено 10.09.2020 уповноваженій особі . (а.с. 5-9)

Проте, станом на час розгляду скарги відсутні дані про те, що відомості за заявою представника заявника внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

В заяві, зміст якої досліджений слідчим суддею, зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкрентнимии особами, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ( ч. 5 ст. 214 КПК України)

Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноважених осіб ГУ ДФС в Київській області внести відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПП «Восток Трейд С» на бездіяльність уповноважених осіб ГУ ДФС в Київській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ГУ ДФС в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 від04.09.2020, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1