Справа № 589/2186/20
Провадження № 1-в/589/115/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, непрацюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого:

- 01.07.2010 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 15.10.2013 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 17.12.2018 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 395 КК України до 2 місяців арешту,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020р. до суду надійшло подання начальника Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду. Подання мотивовано тим, що під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.

ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти продовження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

З матеріалів, доданих до подання вбачається, що ОСОБА_4 був двічі засуджений до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

Проте після звільнення 27.05.2019р. з місць відбування покарання належних висновків для себе не зробив та 17.07.2019 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням відповідних обмежень.

При постановці на облік працівники поліції роз`яснили ОСОБА_4 правила та обмеження, встановлені судом, провели з ним профілактичну бесіду та попередили, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, громадського порядку, прав інших громадян, скоєння правопорушень та злочинів буде продовжено адміністративний нагляд.

Але, незважаючи на попередження працівників поліції, ОСОБА_4 порушував правила та обмеження адміністративного нагляду: не з`являвся на реєстрацію до Шосткинського ВП, у зв`язку з чим 21.02.2020р., 28.02.2020р., 05.03.2020р. та 15.05.2020 р. на нього були накладені адміністративні стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28.12.2019р. ОСОБА_4 , згідно з постановою Шосткинського ВП був приягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП.

В цілому ОСОБА_4 п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності, при цьому, в письмовій формі він був попереджений про необхідність припинення порушення правил адміністративного нагляду і можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, але на попередження належним чином не відреагував, продовжував порушувати встановлені відносно нього обмеження.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку про наявність підстав для продовження у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду та передбачених Законом України № 264/94-ВР від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі обмеження адміністративного нагляду» обмежень, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим йому необхідно продовжити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити такі обмеження:

1) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів та інших торгових об`єктів, де продаються на розлив спиртні напої;

2) заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області з особистих питань без дозволу керівництва Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області;

3) зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою м. Шостка вул. Свободи 67, кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка, кожного місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. та з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1