Справа № 521/493/21
Номер провадження:1-в/521/233/21
УХВАЛА
04 лютого 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ОВК-14 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник ОВК-14 та засуджений ОСОБА_5 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор заперечував в задоволенні клопотання, вказавши про відсутність для цього підстав.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває міру покарання по вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06.04.2018 року.
Початок строку з 18.10.2017 року, кінець строку 29.04.2022 року.
До Одеської виправної колонії (№14) прибув 15.06.2018 року.
За весь час відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 має 4 заохочення та 3 стягнення (останній раз 26.02.2020 року - самовільно залишив своє робоче місце оголошено догану), на виробництві установи не працевлаштований, але до праці залучався згідно ст.118 п. КК України, характеризується задовільно.
Статтею 82 КК України передбачено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
Таким чином, враховуючі вищевикладене, суд вважає, що на теперішній час засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою не довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання начальник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Копію ухвали направити засудженому та до установи «Одеська вправна колонія (№14)».
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1