Справа № 691/255/17
Провадження № 1-кп/691/37/18
УХВАЛА
про примусовий привід обвинуваченого

03 жовтня 2018 рокум.Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого, за матеріалами об`єднаного судового кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.353, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду, перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.353, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України. Здійснюється судовий розгляд.

У судове засідання потерпілі не з`явилися, до суду надали клопотання про слухання справи за їх відсутності. Обвинувачений ОСОБА_4 , утримується під вартою, не доставлений, поважність причин наведена у листі.

Обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, без повідомлення причин.

Прокурор клопоче про відкладення судового засідання, та застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого.

Обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегідь повідомити про це суд (п.1 ч.7 ст.42 КПК України).

Під час судового провадження клопотання про здійснення примусового приводу, розглядається негайно після його ініціювання. Суддя встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи (ч.2, ч.3 ст.142 КПК України).

В судовому засіданні 03.07.2018 року, при зміні запобіжного заходу, обвинуваченому ОСОБА_5 повідомлено про права та обов`язки, що передбачені КПК України. Повідомлено про наслідки не прибуття до зали суду на розгляд матеріалів кримінального провадження, як і про недотримання умов домашнього арешту. Цього ж дня, по закінченню судового засідання, обвинувачений ОСОБА_5 повідомлений про час і місце наступного судового засідання, що підтверджено матеріалами судової справи, а саме, розпискою від 03.07.2018 року.

Судові засідання 31.07.2018, 16.08.2018, 30.08.2018 невідбулися із-за неявки обвинуваченого ОСОБА_5 ..

03.10.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився, повідомлявся належно, причини не прибуття не повідомив, заяв (клопотань) не надходило. Примусовий привід за ухвалою суду від 30.08.2018 року залишається без виконання.

За повідомленням прокурора, обвинуваченого доставити до зали судового засідання не представляється можливим, так як, за останнім відомим місцем проживання, за інформуванням працівників поліції, ОСОБА_5 не проживає, фактичне місце проживання не встановлено.

Привід, згідно ч.1 ст.140 КПК України, полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення примусового приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Не прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 до зали судового засідання перешкоджає подальшому розгляду об`єднаного кримінального провадження.

З огляду на викладене вище, з урахуванням того, що 03.07.2018 року ОСОБА_5 за ухвалою суду змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2, ч.3 ст.142, ч.1 ст.136, ч.1 ст.140, п.1 ч.7 ст.42 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити, судовий розгляд матеріалів об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.353, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України, відкласти.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185 КК України, жителя АДРЕСА_1 , доставити примусовим приводом в судове засідання на 15:30 год. 18.10.2018 року, до приміщення Городищенського районного суду Черкаської області (м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області).

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1