У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у в складі суду присяжних:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ;
присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заву про самовідвід присяжної ОСОБА_6 по об`єднаному кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004246 від 12 травня 2018 року та № 0000086 від 20 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
потерпілих: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
захисника ОСОБА_14 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
перекладача ОСОБА_15 ,
в с т а н о в и в:
в Дніпровському районному суді м. Києва перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження.
На адресу суду надійшла заява присяжної ОСОБА_6 про виключення (самовідвід) її зі складу суду, оскільки вона не подала на даний момент заяви до оновленого списку присяжних Дніпровського району міста Києва.
Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід присяжної.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись із заявою про самовідвід присяжної та долученими до неї документами, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі коли заявлено відвід одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. З огляду на вказану норму закону, заяви про відвід у даному судовому провадженні розглядає цей же склад суду, що здійснює розгляд цього кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на розгляд та вирішення справи незалежним і неупередженим судом.
Відповідно до ст. 80 КПК України, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, мають право заявити одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, вмотивований відвід.
Перелік підстав, за наявності яких може бути заявлено відвід судді, передбачений статтями 75 та 76 КПК України.
Згідно ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 390 КПК України у разі усунення присяжного до складу суду включається запасний присяжний, після чого судовий розгляд продовжується, або, у разі відсутності запасного присяжного, здійснюється відбір нового присяжного в порядку, передбаченому цим параграфом, після чого судове провадження розпочинається з початку.
Згідно ч. 1 ст. 385 КК України після призначення судового розгляду судом присяжних головуючий дає секретарю судового засідання розпорядження про виклик присяжних у кількості семи осіб, які визначаються автоматизованою системою документообігу суду з числа осіб, які внесені до списку присяжних.

Згідно списку присяжних Дніпровського районну міста Києва ОСОБА_6 відсутня у вказаному як присяжна.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву присяжної ОСОБА_6 про самовідвід задовольнити та відвести її від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

Керуючись ст. 75, 76, 80, 81, 372 КПК України, суд присяжних,

п о с т а н о в и в:
заяву про самовідвід присяжної ОСОБА_6 - задовольнити.
Відвести від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження присяжну ОСОБА_6 .
Ухвалу суду передати керівнику апарату для виконання в частині визначення основного присяжного з числа запасних присяжних автоматизованою системою документообігу суду замість відведеної присяжної ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 15 год 40 хв 06 листопада 2020 року.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Присяжні: ОСОБА_3
ОСОБА_4