УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1761/20
Провадження № 1-кс/941/162/20

Слідчий суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000082 про здійснення приводу підозрюваного, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 08.03.2020 року близько 00 год. 50 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виявила відсутність власного гаманця та зневажаючи існуючі у суспільстві норми та правила поведінки, діючи з хуліганських спонукань з особливою зухвалістю, діючи спільно з ОСОБА_5 без попередньої змови,разом почали виражатися нецензурною лайкою в сторону персоналу закладу, у присутності інших відвідувачів закладу, які перебували у приміщенні бару та вимагати, щоб викликали керівника закладу.

На вимогу працівників закладу заспокоїтися та припинити хуліганські дії, ОСОБА_6 , не реагувала та продовжила грубо порушувати громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, що виразилось у нахабному поводженні, буйстві, бешкетуванні,прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе іншим громадянам, а саме: умисно почала рвати скатертини на столах, перекидати столи в залі на яких знаходився кухонний посуд, перешкоджанні іншим відвідувачам закладу покинути його.
За вказаним фактом, 08.03.2020 року, СВ Петрівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000082за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,4 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.03.2020 року близько 00 год. 50 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виявила відсутність власного гаманця та зневажаючи існуючі у суспільстві норми та правила поведінки, діючи з хуліганських спонукань з особливою зухвалістю, діючи спільно з ОСОБА_5 без попередньої змови,разом почали виражатися нецензурною лайкою в сторону персоналу закладу, у присутності інших відвідувачів закладу, які перебували у приміщенні бару та вимагати, щоб викликали керівника закладу.

На вимогу працівників закладу заспокоїтися та припинити хуліганські дії, ОСОБА_6 , не реагувала та продовжила грубо порушувати громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, що виразилось у нахабному поводженні, буйстві, бешкетуванні,прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе іншим громадянам, а саме: умисно почала рвати скатертини на столах, перекидати столи в залі на яких знаходився кухонний посуд, перешкоджанні іншим відвідувачам закладу покинути його.
На вимогу охоронника ПП «СВІТ-Захист» ОСОБА_7 , який виконував посадові обов`язки по охоронні кафе «Зодіак» припинити хуліганські дії, ОСОБА_6 почала шарпати його за одяг та штовхати, в чому їй почав допомагати ОСОБА_5 , який також почав штовхати ОСОБА_7 перешкоджаючи останньому виконати свої посадові обов`язки по припиненню хуліганських дій ОСОБА_6 .
Після цього, ОСОБА_5 діючи з хуліганських спонукань, з особливою зухвалістю, що виразилось у тому, що він без дозволу пройшов на кухню кафе «Зодіак», де взяв кухонний ніж та повернувшись з ним в зал закладу почав відтісняти охоронника ОСОБА_7 від ОСОБА_6 .
В свою чергу ОСОБА_6 розуміючи підтримку з боку ОСОБА_5 та що охоронник не може перешкодити в її діях, продовжила перекидати столи у залі кафе «Зодіак» на яких знаходився посуд та припинила хуліганські дії лише після приїзду оперативної групи Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в області.
Зазначені дії ОСОБА_6 тривали значний час, на зауваження працівників та охоронника закладу ОСОБА_6 хуліганські дії не зупинила та як наслідок інші відвідувачі покинули його, чим було порушено нормальну діяльність вказаного закладу, а також розбито 32 тарілки марки «FOREST», 6 соусників марки «FOREST», 6 наборів для спецій марки «FOREST», 10 стаканів марки «HELIOS», 10 чарок марки «Pasabahce», 5 серветниць марки «FOREST», загальна вартість, яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1855/2910-2916/2027 від 08.07.2020 року становить 2833 гривні 90 копійок та пошкоджено один стіл дубовий ручної роботи вартістю 10967 грн. та електричний камін марки EF160B вартістю 6040,40 грн.
Своїми хуліганськими діями, ОСОБА_6 порушила нормальну діяльність зазначеного закладу приблизно на 20 хвилин, а також завдала власнику кафе-бару «Зодіак» ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 19841 гривень 30 копійок.
З метою проведення слідчих дій по кримінальному провадженню громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено виклик 30.11.2020 року по телефону, остання повідомила, що з`явиться до СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області 02.12.2020 року, однак ОСОБА_5 не з`явився, про причини не явки слідчому не повідомив.

02.12.2020 року громадянину ОСОБА_5 було здійснено виклик по телефону на 04.12.2020 року до СВ Петрівського ВП, але до Петрівського відділення поліції, на виклик ОСОБА_5 не з`явився, про причини не явки слідчому не повідомив.

04.12.2020 року громадянину ОСОБА_5 було здійснено виклик на 07.12.2020 року до СВ Петрівського ВП, але до Петрівського відділення поліції, на повторний виклик ОСОБА_5 не з`явився, про причини не явки слідчому не повідомив.

У відповідності до п. 7 ст.42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого.

Вказані вище обставини свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 , ухиляється від виконання своїх обов`язків підозрюваного, передбачених ст. 42 КПК України, таким чином, перешкоджає повному та об`єктивному проведенню досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав та просив його задовільнити.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно ч.2 ст.139 КПК України до підозрюваногоможе бути застосовано привід, якщо останній був у встановленому КПК України порядку викликаний та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

У відповідності до статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Окрім цього, у відповідності до статті 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 добровільно з`являтися до органу досудового розслідування не бажає, а тому враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 належним чином повідомлений про виклик до Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, без поважних причин ухиляється від явки на виклик слідчого, про причини неявки свого неприбуття не повідомляв, свідомо та умисно переховується, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно нього захід забезпечення кримінального провадження привід.
На підставі викладеного з метою забезпечення процесуальних та слідчих (розшукових) дій, керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в АДРЕСА_1 , до органу досудового розслідування слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що розташовується за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, селище міського типу Петрове, вулиця Садова, 45.
Виконання приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити працівникам Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Встановити строк здійснення приводу підозрюваного з моменту винесення ухвали про надання дозволу на привід підозрюваної до моменту фактичного прибуття підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до органу досудового розслідування слідчого відділення Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, що розташовується за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, селище міського типу Петрове, вулиця Садова, 45.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1