Справа № 146/1343/18
Провадження №:1-кп/138/103/20

УХВАЛА
15 липня 2020 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його законного представника ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей, сім`ї та молоді Томашпільської районної державної
адміністрації ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
15.07.2020 в судове засідання по даному кримінальному провадженню не з`явилися обвинувачений ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_10 , яка є і свідком у справі, а також свідок ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи згідно вимог ст.135 КПК України.
Захисник ОСОБА_9 ОСОБА_7 повідомив, що його підзахисний по телефону сказав, що запізнюється в судове засідання орієнтовно на годину, оскільки перебував на роботі в смт.Чернівці і автомобіль, яким він рухається, зламався. У зв`язку з цим судове засідання було розпочато з запізненням майже на 2 години, однак ОСОБА_9 до суду так і вкотре не з`явився та не надав суду жодних доказів на підтвердження поважності причин своєї неявки.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення судового засідання та застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .
Обвинувачений ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не заперечували проти відкладення судового засідання, однак заперечували проти застосування приводу відносно ОСОБА_9 .
Заслухавши клопотання прокурора, думки учасників судового провадження, суд дійшов висновку відкласти судове засідання з застосуванням режиму ВКЗ та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Так, згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи ту обставину, що всі учасники судового провадження проживають в Томашпільському районі Вінницької області, необхідно застосувати режим ВКЗ з Томашпільським районним судом Вінницької області, викликавши в судове засідання учасників судового провадження.
Згідно ст.140 КПК України немає жодних обмежень щодо застосування приводу відносно неповнолітнього обвинуваченого, крім того на даний час обвинувачений ОСОБА_9 вже є повнолітньою особою. Хоч ОСОБА_10 є законним представником обвинуваченого ОСОБА_9 до якого, згідно вимог ст.140 КПК України, привід не застосовується, разом з тим вона перебуває і в статусі свідка, який дозволяє застосування до неї приводу.
Також, з огляду на неодноразові неявки до суду, слід накласти на обвинуваченого ОСОБА_9 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1098 грн. 50 коп., що не позбавляє обвинуваченого ОСОБА_9 в наступному судовому засіданні звернутись із клопотанням про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, надавши докази щодо підтвердження поважності причини неявки, оскільки це відповідає вимогам ст.139, глав 12 та 38 КПК України.
Керуючись ст.139-146, 323, 327, 336, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженню на 10 год. 00 хв. 27 липня 2020 року з викликом всіх учасників судового провадження.
Застосувати режим відеоконференції по даному кримінальному провадженню з Томашпільським районним судом Вінницької області о 10 год. 00 хв. 27 липня 2020 року для забезпечення участі прокурора, обвинувачених, їх законних представників, захисників, свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , педагога, представника служби у справах дітей, сім`ї та молоді Томашпільської районної державної адміністрації та представника ювенальної превенції сектору поліції Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Піддати приводу у вказане судове засідання до зали судових засідань Томашпільського районного суду Вінницької області на 10 годину 00 хвилин 27 липня 2020 року:
обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_11 , жительки АДРЕСА_1 .
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_9 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1098 (одна тисяча дев`яносто вісім) гривень 50 копійок.
Доручити представнику Томашпільського районного суду Вінницької області вручити учасникам судового процесу пам`ятки: обвинуваченим, їх законним представникам, педагогу, представнику служби у справах дітей, сім`ї та молоді Томашпільської районної державної адміністрації та представнику ювенальної превенції сектору поліції Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, свідкам, привівши останніх до присяги, надіславши після їх допиту текст присяги та пам`ятки до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати голові Томашпільського районного суду Вінницької області.
Організацію виконання даної ухвали в частині приводу покласти на начальника Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, направивши її копію.
Копії даної ухвали направити керівнику Могилів-Подільської місцевої прокуратури для здійснення контролю за її виконанням та ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1