Номер провадження:1-кс/521/3968/20
УХВАЛА
20 серпня 2020 року м.Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській обалсті ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000843 від 30.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » юридична адреса АДРЕСА_1 , термінал знаходиться на АДРЕСА_2 .
Необхідність даної інформації обґрунтувала тим, що 30.07.2020 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійша заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. Вінницька область, Піщанський район, с. Яворивка, про те, що група невідомих осіб, в період часу з 23.07.2020 року по 25.07.2020 року перебуваючи по АДРЕСА_3 шляхом обману, заволоділа 55 тонами рапсу, що належали заявнику. Також 30.07.2020 року до Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійша заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_4 , про те, що група невідомих осіб, в період часу з 17.07.2020 року по 23.07.2020 року перебуваючи по АДРЕСА_3 шляхом обману, заволоділа належними йому 55,520 тонами гороху. Сума збитку встановлюється. (ЖЄО 14674)
Під час допиту потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_8 останні повідомили, що уклали договори на поставку гороху та ріпаку з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та відповідно до вказаних договорів повинні були доставити вказану сировину на адресу складу по АДРЕСА_3 . Так 17.07.20 року та 27.07.2020 року вантажівки ОСОБА_8 з відповідним вантажем приїхали за адресою АДРЕСА_3 . Вказані вантажівки зустрів представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який прийняв вказаний вантаж та поставив відповідні відмітки про прийняття товару в документах.
23.07.2020 року вантажівки з сировиною, яка належить ОСОБА_9 завезли вантаж на склад по АДРЕСА_3 . Вказаний вантаж також прийняв представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та проставив в документах відповідні відмітки про прийняття вантажу.
29.07.2020 року керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кошти за вказану сировину, що була доставлена ОСОБА_9 та ОСОБА_8 на склад по АДРЕСА_3 , не перевели та на зв`язок не виходили, перестали відповідати на дзвінки.
Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що група невідомих осіб, шахрайським шляхом, використовуючи підробні печатки підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » приймали на орендованому складі по АДРЕСА_3 від фермерських господарств сільгосппродукцію, яку в подальшому вивозили та здавали в порт Одеса та порт Южний.
Під час здійснення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 23.07.2020 року та 24.07.2020 року до ПП « ОСОБА_6 » код НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , термінал знаходиться на АДРЕСА_2 , вантажні автомобілі з держаним номером НОМЕР_2 , номер причепу невідомий, вантажний автомобіль з державним номером НОМЕР_3 , номер причепа НОМЕР_4 завезли сировину, а саме: горох, що зберігався на складі по АДРЕСА_3 , та вивантажили його до ПП « ОСОБА_6 » код НОМЕР_1 .
Інформація, що знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_6 » код НОМЕР_1 , а саме відеозапис з камер відеоспостереження, на якому зафіксовано в`їзд вказаних вантажних автомобілів через ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до потужностей ПП « ОСОБА_6 », що розташовані на території вказаного порту, рух по території потужностей ПП « ОСОБА_6 », вивантаження вантажу та виїзд вказаних автомобілів з території ПП « ОСОБА_11 », товарно-транспортні накладні, щодо оформлення прийняття та вигрузки гороху у вказаних вантажних автомобілів, а також документи(акти, довідки, висновки та ін.), що підтверджують якість, клас, сортність, вологість, вагу та інші якісні та кількісні характеристики вказаного вантажу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема для підтвердження факту вигрузки гороху на території ПП « ОСОБА_6 » код НОМЕР_1 .
Посилаючись на зазначене слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.190 КК України та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 » юридична адреса АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській обалсті ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або за дорученням слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області співробітникам Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_6 » юридична адреса АДРЕСА_1 , термінал знаходиться на АДРЕСА_2 , а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження, на якому зафіксовано в`їзд вказаних вантажних автомобілів(д/н НОМЕР_2 , номер причепу невідомий, д/н НОМЕР_3 , номер причепа НОМЕР_4 ) через ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до потужностей ПП « ОСОБА_6 » (юридична адреса АДРЕСА_1 , термінал знаходиться на АДРЕСА_2 ), що розташовані на території вказаного порту, рух по території потужностей ПП « ОСОБА_6 », вивантаження вантажу та виїзд вказаних автомобілів з території ПП « ОСОБА_11 » за період часу з 00:00 годин 23.07.2020 року по 23:59 годин 24.07.2020 року, товарно-транспортні накладні, щодо оформлення прийняття та вигрузки гороху у вказаних вантажних автомобілів, а також документи(акти, довідки, висновки та ін.), що підтверджують якість, клас, сортність, вологість, вагу та інші якісні та кількісні характеристики вказаного гороху.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 20 серпня 2020 року
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1