Справа № 132/2554/20
Провадження № 1-кс/132/595/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
07.09.2020р. місто КАЛИНІВКА
Начальник СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 03.09.2020р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 13.08.2020р. надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що на автодорозі М-21 «Виступовичі Житомир Могилів-Подільський» в районі з`їзду на вул. Суворова м. Калинівка, водій автомобіля «ЗАЗ-DAEWOO-LANOS», державний номерний знак « НОМЕР_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 не впоралась із керуванням та з`їхала із проїжджої частини на узбіччя, де допустила зіткнення із електроопорою, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку 2 ст., гематоми потилиці, забою шийного відділу хребта та госпіталізована до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 13.08.2020р. після отримання тілесних ушкоджень зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де перебувала на стаціонарному лікування в реанімаційному відділенні. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному кримінальному провадженні виникла потребп у встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв`язку із чим начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Начальник СВ в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування начальника слідчого відділення з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчим, що входять в групу слідчих у даному кримінальному провадженню, а саме начальнику СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_2 , заступнику начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя