Справа № 277/1004/20
УХВАЛА

18.11.2020 року смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

представників ТОВ «Агро-Цвіт 2012» ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника ФГ «Росток ЗПФ» ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт Ємільчине клопотання старшого слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17.11.2020 року до Ємільчинського районного суду надійшло зазначене вище клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на вантажний автомобіль марки «MAN», р/н НОМЕР_1 , причеп з реєстраційним номером НОМЕР_2 , та зерно кукурудзи вагою 24280 кг, які є речовими доказами в кримінальному провадженні; арештоване майно передати на відповідальне зберігання ТОВ «Агро-Цвіт 2012» в особі директора ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.11.2020 року представники ТОВ «Агро-Цвіт 2012», за попередньою змовою групою осіб, ввівши в оману керівництво ФГ «Росток ЗПФ», здійснило збір врожаю кукурудзи на земельних ділянках, які перебувають у користуванні ФГ «Росток ЗПФ» поблизу с. Болярка Ємільчинського району, і таким чином заволоділи вказаним майном, обсяг якого встановлюється, чим завдано матеріальної шкоди ФГ «Росток ЗПФ».
За даним фактом 12.11.2020 року СВ Ємільчинського ВП внесені відомості до ЄРДР за №0000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
З метою огляду місця вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів його вчинення, вилучення речових доказів з метою їх збереження 11.11.2020 року в період часу з 17 год. 12 хв. по 22 год. 05 хв. слідчим проведено огляд земельної ділянки, розташованої в межах с. Болярка Ємільчинського району поблизу комори ФГ «Росток ЗПФ», де було виявлено вантажний автомобіль марки «MAN», р/н НОМЕР_1 , та причеп, р/н НОМЕР_2 , поверх якого присутнє накриття коричневого кольору із пломбами у кількості 5 штук: А49027001, А49027002, А49027003, А49027004, А49027005. У вказаному причепі з показань ОСОБА_8 , ОСОБА_9 наявне зерно кукурудзи, яке зібрано 11.11.2020 року зернозбиральним комбайном марки «CLAAS» без реєстраційних номерів. Власником автомобіля «MAN», р/н НОМЕР_1 , та причепу, р/н НОМЕР_2 , є організація КІПНК «Київінвестпрон» ТОВ, яка на підставі договору оренди №14082020 від 14.08.2020 року передала їх в оренду (користування) ТОВ «Агро-Цвіт 2012» до 31.12.2020 року.
13.11.2020 року в с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області проведено огляд та зважування вмісту причепу, д/н НОМЕР_2 . Оглядом встановлено, що в причепі наявне зерно кукурудзи вагою 24280 кг.
Вказані вище вантажний автомобіль та причеп, який опломбований та в якому знаходиться зерно кукурудзи вагою 24280 кг з метою запобігання псування зерна кукурудзи передано під відповідальне зберігання представникам ТОВ «Агро-Цвіт 2012».
Слідчий СВ Ємільчинського ВП зазначила, що необхідно накласти арешт на вказане майно, оскільки з ним необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема проведення судових експертиз, а також з метою забезпечення збереження даних речових доказів.
В судовому засіданні прокурор, слідчий просили накласти арешт лише на зерно кукурудзи вагою 24280 кг, а автомобіль «MAN», р/н НОМЕР_1 , та причеп, р/н НОМЕР_2 , повернути власнику ТОВ «Київська інвестиційно-промислова наукова компанія «Київінвестпрон».
Представники ТОВ «Агро-Цвіт 2012» - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник ФГ «Росток ЗПФ» - ОСОБА_7 не заперечили проти накладення арешту на зерно кукурудзи.

Вислухавши думку прокурора, пояснення слідчого, представників ТОВ «Агро-Цвіт 2012», представника ФГ «Росток ЗПФ», дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З протоколу огляду місця події, проведеного з 17 год. 12 хв. до 22 год. 05 хв. 11.11.2020 року, слідує, що місцем огляду є земельна ділянка, розташована в межах с. Болярка Ємільчинського району. На даній земельній ділянці виявлено сільськогосподарську техніку, зокрема, вантажний автомобіль марки «MAN», д/н НОМЕР_1 , з причепом, д/н НОМЕР_2 , поверх якого виявлено покриття коричневого кольору із пломбами у кількості 5 штук: А49027001, А49027002, А49027003, А49027004, А49027005.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 12.11.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про те, що 11.11.2020 року представники ТОВ «Агро-Цвіт 2012», за попередньою змовою групою осіб, ввівши в оману керівництво ФГ «Росток ЗПФ», здійснило збір врожаю кукурудзи на земельних ділянках, які перебувають у користуванні ФГ «Росток ЗПФ» поблизу с. Болярка Ємільчинського району, і таким чином заволоділи вказаним майном, обсяг якого встановлюється, чим завдано матеріальної шкоди ФГ «Росток ЗПФ».
Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 від 13.11.2020 року вилучений вантажний автомобіль марки «MAN», р/н НОМЕР_1 , причеп з реєстраційним номером НОМЕР_2 , та зерно кукурудзи вагою 24280 кг, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000245.
Постановою старшого слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 від 13.11.2020 року вилучений вантажний автомобіль марки «MAN», р/н НОМЕР_1 , причеп з реєстраційним номером НОМЕР_2 , зерно кукурудзи вагою 24280 кг постановлено передати на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Агро-Цвіт 2012» ОСОБА_6 .
Згідно розписки від 13.11.2020 року ОСОБА_6 отримав від працівників поліції вантажний автомобіль марки «MAN», д/н НОМЕР_1 , причеп, д/н НОМЕР_2 , та зерно кукурудзи вагою 24280 кг, які зобов`язався зберігати до вирішення питання по суті.

13.11.2020 року з 23 год. 06 хв. до 23 год. 47 хв. проведено огляд, з протоколу якого слідує, що на території «Агро-Цвіт 2012» в с. Мала Рача Радомишльського району Житомирської області знаходяться електронні ваги для зважування марки «Інтертехновес», на яких було проведено зважування причепу, д/н НОМЕР_2 , що опломбований пластмасовими бирками. Результат зважування 40840 кг. В подальшому причеп було відбуксировано до місця розвантаження, де представником ТОВ «Агро-Цвіт 2012» було знято засоби опечатування бирки у кількості 5 штук, та у даному причепі виявлено зерно, ззовні схоже на кукурудзу. Після відвантаження зерна, було проведено зважування причепу і його вага становила 16560 кг. Таким чином було встановлено вагу вантажу зерна кукурудзи, яка становить 24280 кг.

Автомобіль марки «MAN», д/н НОМЕР_1 , причеп, д/н НОМЕР_2 , та зерно кукурудзи вагою 24280 кг передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Агро-Цвіт 2012» ОСОБА_6 з метою збереження майна, оскільки зерно кукурудзи в умовах зберігання в Ємільчинському ВП має здатність псуватися.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

У випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

До клопотання органом досудового розслідування не додано доказів, хто є власником зерна кукурудзи, але представники ТОВ «Агро-Цвіт 2012» та представник ФГ «Росток ЗПФ» не заперечили проти накладення арешту на зерно кукурудзи.

Відповідно до ч.5 ст.38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення вимоги про накладення арешту на зерно кукурудзи вагою 24280 кг, яке передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Агро-Цвіт 2012».

З доданої до клопотання про арешт майна копії договору оренди №14082020 від 14.08.2020 року слідує, що ТОВ «київська інвестиційно-промислова наукова компанія «Київінвестпрон» (орендодавець) та ТОВ «Агро-Цвіт 2012» (орендар) уклали даний договір, згідно умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове платне користування майно, перелік якого визначається в Додатку №1 до даного договору. Термін оренди визначено сторонами з 14.08.2020 року до 31.12.2020 року.

Згідно додатку №1 до договору оренди майна №14082020 від 14.08.2020 сторони узгодили перелік майна, яке передається в оренду, зокрема, сідельний тягач MAN, д/н НОМЕР_1 , та напівпричіп-самоскид, д/н НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.167 цього Кодексу.
Арешт майна допускається з метою: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор, слідчий у судовому засіданні не довели, що автомобіль MAN, д/н НОМЕР_1 , з причепом, д/н НОМЕР_2 , мають ознаки, передбачені ст.98 КПК України, як речові докази в кримінальному провадженні, які за ч.2 ст.190 КК України, містять на собі будь-які сліди вчинення злочину, є його знаряддям чи предметом злочину, та клопотали про передачу їх власнику. Сам факт визнання даних предметів речовими доказами не є беззаперечною підставою для накладення арешту на автомобіль MAN, д/н НОМЕР_1 , та причіп, д/н НОМЕР_2 , з огляду на положення ст.170 КПК України, щодо мети та завдання такого арешту.

Слідчий суддя приходить до висновку, що автомобіль MAN, д/н НОМЕР_1 , та причіп, д/н НОМЕР_2 , не відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.
Частиною 3 ст.173 КПК України передбачено, що відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню в частині накладення арешту на зерно кукурудзи вагою 24280 кг, яке передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Агро-Цвіт 2012».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 168, 170-173, 175, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 12.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на зерно кукурудзи вагою 24280 кг, яке передано на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Агро-Цвіт 2012», відмовивши в накладенні арешту на вантажний автомобіль марки «MAN», р/н НОМЕР_1 , та причеп з реєстраційним номером НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
С Суддя : ОСОБА_1