Провадження № 1-в/537/15/2021
Справа № 537/4744/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі, Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-02.09.2008 Сакським міськрайонним судом АР Крим за ч.1 ст.309 КК України до 4 місяців арешту;
-17.10.2010 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 України до 3 років позбавлення волі;
-10.11.2014 Оболонським районним судом міста Києва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
-10.08.2018 Соснівським районним судом міста Черкаси за ч.2 ст.28, ч.1 ст.369-2 КК України у вигляді штрафу в розмірі 400 неоподактованих мінімумів громадян, що складає 6800 грн. Штраф сплачений 11.10.2018;
-26 жовтня 2018 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.162 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 грн. Штраф сплачений 26.10.2018;
-15.04.2019 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 та ч.4 ст.358, ч.3 ст.185, ст.70, 72 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік 6 місяців.
про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,
в с т а н о в и в :
30.12.2020 начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просила звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.04.2019 у зв`язку із закінченням іспитового строку, на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України.
Представник персоналу органу пробації в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої подання підтримує, просить розглядати його без її участі та рішення прийняти згідно чинного законодавства.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив подання органу пробації задовольнити та розглядати без його участі.
Прокурор до судового засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив розглядати подання органу пробації відносно ОСОБА_4 за його відсутності, проти його задоволення не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.04.2019 ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.4 ст.358, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк на 3 роки 3 місяці. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання на іспитовий строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1рік 6 місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 закінчився 15.10.2020 (ст.165 КВК України).
Згідно з поданою суду довідкою про судимість, ОСОБА_4 не вчинив нового злочину в період іспитового строку.
Протягом іспитового строку ОСОБА_4 допустив неявку 18.08.2020.
Також за час іспитового строку ОСОБА_4 тричі притягувався до адміністративної відповідальності із застосуванням стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч..1 ст.122, ч.1 ст.127, ч.1 ст. 122 КУпАП (постанови БПП серії ЕАК №1871572, серії ДП18№562642 від 19.02.2020, серії ЕАК №2410474 від 19.04.2020).
Проте за наведеними фактами неявки на реєстрацію та притягнення до адміністративної відповідальності ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 23.11.2020 було відмовлено в задоволенні подання органу пробації про направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Після цього, до закінчення іспитового строку, ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки.
В ст.78 КК України передбачено правові наслідки звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Так, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
В ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За таких обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, не вчинив нового злочину, не вчиняв систематично адміністративних правопорушень, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає необхідним на підставі ст.78 КК України, 165 КВК України, задовольнити подання органу пробації про звільнення засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.04.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляції після прийняття рішення апеляційним судом.
Копія ухвали направляється учасникам справи після її проголошення.
Повний текст ухвали складений і оголошений 21.01.2021 року о 08 год. 00 хв.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1