Справа № 366/592/15-к
Провадження №1-кп/366/54/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Іванків Київської області кримінальне провадження №0000019 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ст.186 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2015 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000019 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ст.186 ч.3 КК України

03 квітня 2015 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит потерпілого ОСОБА_10 , 1936 р.н.,жителя м.Суми, який проживає за межами смт Іванків Київської області, в режимі відеоконференції.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_10 , знаходиться за межами смт.Іванків Київської області, а допит його є обов`язковим, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне, в порядку ст.336 КПК України, доручити Ковпаківському районному суду м.Суми, на території якого перебуває (проживає) потерпілий, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, та забезпечити участь потерпілого судовому провадженні дистанційно.

В судовому засіданні учасники кримінального провадження проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечували.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_10 , є потерпілим по справі, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження допит необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження №0000019 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ст.186 ч.3 КК України відкласти на 15 квітня 2015 року на 10 год. 00 хв.

Допит потерпілого ОСОБА_10 ,1936 р.н., який проживає в АДРЕСА_1 , в судовому засіданні провести в режимі відеоконференції з Ковпаківським районний судом м.Суми 15 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Іванківським районним судом Київської області доручити відповідальній особі Ковпаківського районного суду м.Суми.

Іванківський районний суд Київської області доручає відповідальній особі Ковпаківського районного суду м.Суми згідно з вимогами ч.4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_10 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити Ковпаківському районному суду м.Суми, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: підпис ( ОСОБА_1 )

Судді: підпис ( ОСОБА_2 )

підпис ( ОСОБА_3 )