Справа № 562/2855/20
У Х В А Л А
"14" грудня 2020 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

її представника-адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

провівши в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання в кримінальному провадженню №0000609 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 обвинувачується в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, за ч.1 ст.121 КК України.

Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області, надійшла з обвинувальним актом і угодою про визнання винуватості, яку потерпіла, її представник та прокурор не підтримали, що відповідно до ч.7 ст.474 КПК України є підставою для відмови в затвердженні угоди.

У підготовчому судовому потерпіла та її представник просять повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки сформульоване обвинувачення не конкретизоване та не відповідає правовій кваліфікації дій ОСОБА_6 , які мають бути кваліфіковані як замах на вбивство. Також просять прийняти до спільного розгляду позовну заяву про відшкодування шкоди.
Обвинувачений та його захисник щодо повернення обвинувального акту прокурору заперечують, просять призначити справу до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора та учасників справи суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акта містяться у ст.291 КПК України, згідно якої обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Перелік вимог до обвинувального акту та додатків, що до нього додаються, встановлений ст.291 КПК України, є вичерпним, а надання суду інших документів до початку судового розгляду відповідно до частини 4 цієї статті забороняється.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000609 відносно обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України складений відповідно до вимог ст.291 КПК України та в ньому зазначено передбачені ч.2 цієї статті дані, що встановлені досудовим розслідуванням, обвинувачення сформульоване в необхідному обсязі та є зрозумілим обвинуваченому, а у разі встановлення нових фактичних обставин кримінального правопорушення прокурор згідно положень ст.338 КПК України з метою зміни правової кваліфікації та /або обсягу обвинувачення має право змінити обвинувачення.
А тому підстави для повернення обвинувального акту, зупинення провадження відповідно до ст.335 КПК України або закриття даного кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, немає.

З огляду на викладене, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово.

Учасники судового провадження клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не заявляли, а тому обраний під час досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого відповідно до положень ч.3 ст.315 КПК України вважається продовженим.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-317, 342-345, 474 КПК України, суд

у х в а л и в:

У затвердженні угоди про визнання винуватості від 27 листопада 2020 року, укладену між прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та підозрюваним у кримінальному провадженні №0000609 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, відмовити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначити до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області о 14:00 годині 21 грудня 2020 року за участю прокурора.

Зобов`язати Радивилівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області у строк до 21 грудня 2020 року скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здолбунів Рівненської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди до спільного розгляду з даною кримінальною справою, визнавши останнього цивільним відповідачем, якому роз`яснити право подати до початку судового розгляду справи відзив на позов і процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.62 КПК України.

У судове засідання викликати потерпілу, її представника, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: