Провадження №1-кс/463/6142/20
У Х В А Л А
про продовження строку відсторонення від посади

27 листопада 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001301 від 25.11.2019, про продовження строку відсторонення від посади, -
в с т а н о в и в :

прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади майстра лісу Міженецького лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ», строком на 2 місяці, у кримінальному провадженні №0001301 від 25.11.2019.
Клопотання мотивує тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001301 від 25.11.2019, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. За даними досудового слідства ОСОБА_4 , працюючи на посаді майстра лісу, а також ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 які також працювали на посадах майстрів лісу Міженецького лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ», під керівництвом ОСОБА_11 незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вимог законодавства та ч.2 ст. 19 Конституції України, яка передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, знехтували такими, та вчинили незаконні порубки деревини на ввірених їм територіях, зорганізувавшись при цьому у стійке злочинне об`єднання.
Вважає, що перебування на посаді останнього сприяло вчиненню ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, окрім того ОСОБА_4 перебуваючи у подальшому на посаді майстра лісу Міженецького лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ» зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, та продовжити незаконну діяльність, пов`язану з незаконною порубкою дерев у лісах та збуті незаконно зрубаних дерев.
Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Захисник ОСОБА_12 подав заяву про розгляд клопотання про відсторонення ОСОБА_4 без його участі та участі підозрюваного, проти задоволення клопотання заперечують.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001301 від 25.11.2019, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, а також за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246, ч. 3 ст. 365 КК України, а саме у незаконній порубці дерев у лісах та збуті незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчинених організованою групою та перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі його повноважень, що спричинило тяжкі наслідки.
01.10.2020 слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 від посади майстра лісу Міженецького лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ» терміном на два місяці.
На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 КПК України, 19.11.2020 до Личаківського районного суду м. Львова подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 5 місяців, тобто до 25.02.2021 включно.
У відповідності до положень ст. 158 КПК України визначено, що прокурор, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що:
1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;
2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
Слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що обвинувачення не мало можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали, а також, що слідство обґрунтовано підозрює ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих злочинів із використанням службового становища. Також є обґрунтованими доводи прокурора проте, що є підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді майстра лісу Міженецького лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ», може перешкоджати кримінальному провадженню використовуючи службові повноваження займаної посади.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155, 156-158 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
клопотання задоволити.
Продовжити відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади майстра лісу Міженецького лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ», строком на 2 місяці.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1