overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 589/139/17
Провадження № 1-кп/591/58/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 року м. Суми
Колегія суддів Зарічного районного суду м. Суми у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , за ч.1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и л а:
В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачена, потерпіла проживають у м. Шостка та не мають можливості прибути у судове засідання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що судовий розгляд необхідно проводити в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачена, потерпіла проживають у м. Шостка та не можуть безпосередньо прийняти участь у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч.1 ст. 115 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, на території якого проживають обвинувачена та потерпіла, виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 589/139/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_8 -Когер
Справа №584/853/20
Провадження №1-кп/592/658/20

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

24 липня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000136 від 30.04.2020 року у відношенні ОСОБА_2

у пред`явленому обвинуваченні по ст.115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми у порядку ст.34,291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000136 від 30.04.2020 року у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.115 ч.1 КК України.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, яке провести у складі колегії суддів, головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та викликати сторони судового провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.

Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000136 від 30.04.2020 року у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.115 ч.1 КК України призначити до підготовчого судового засідання на «10» год. «00» хв. «28» липня 2020 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4 за участю сторін судового провадження прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/2317/20
Провадження № 1-кп/539/215/2020
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

24.07.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Викликати на підготовче судове засідання на 31 липня 2020 року на 08 год. 30 хв. прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 551/787/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

24 липня 2020 року

сел. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000193 від 30 червня 2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

22 липня 2020 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області на адресу суду надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 .

За правилами ч.1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно з ч. 3 ст.381 КПК України, спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до ч. 3 ст. 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи, що прокурором разом з обвинувальним актом не надано суду відомостей відносно того чи не оспорює обвинувачений встановлені під час дізнання обставини і чи згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, з урахуванням вимог п.24 ч.1 ст.3, ч.1 ст.314 та ч.3ст.382 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання, не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314,370,372, 381,382 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000193 від 30 червня 2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - призначити у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 Полтавської області / о 13 год. 00 хв. 17 серпня 2020 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
Справа № 564/1755/20

24 липня 2020 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000017 від 07.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000653 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

23 липня 2020 року до Костопільського районного суду в провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт № 0000017 від 07.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України для вирішення питання про об`єднання зазначених обвинувальних актів в одне провадження.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть обє`днуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.2ст.217 КПК України, не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши матеріали справи та враховуючи те, що в провадженні Костопільського районного суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінальних правопорушень, а 23.07.2020 року надійшов обвинувальний акт про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального проступку підстав для об`єднання справ в одне провадження суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 217,334 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акту у кримінальному провадженні № 0000017 від 07.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України передати до канцелярії Костопільського районного суду Рівненської області для здійснення автоматизованого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 610/1550/20
Провадження № 1-кп/610/237/2020
УХВАЛА
(резолютивна частина)

24.07.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000332, який надійшов з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому згідно ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000332 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде складено і оголошено 28 липня 2020 року о 16 годині 45 хвилин.

Суддя
Справа № 638/4631/20
Провадження № 1-кп/638/1111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду

24 липня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

провівши в залі суду в м. Харкові, підготовче судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню № 000892 від 03.03.2020 та № 0001144 від 18.03.2020, з обвинувальними актами у відношенні ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2 185 ч. 2 КК України, підготовче судове засідання призначено ухвалою суду від 01.04.2020, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження № 000892 від 03.03.2020 та № 0001144 від 18.03.2020, з обвинувальними актами у відношенні ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2 185 ч. 2 КК України.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, про можливість призначити судовий розгляд, встановивши відповідність обвинувального акта вимогам КПК України, правильність визначення підсудності кримінального провадження Дзержинському районному суду м. Харкова, й крім того, відсутність угод визначених у

ст. 468 КПК України, а також підстав передбачених пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження, суд вирішив питання, пов`язані із підготовкою до судового розгляду.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

У судове засідання слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у об`єднаному кримінальному провадженню № 000892 від 03.03.2020 та № 0001144 від 18.03.2020, з обвинувальними актами у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 2 185 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні на 09:00 годину 03 серпня 2020 року у залі Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: пр. Перемоги, 52-В, м. Харків.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час, дату та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 954/473/20
Номер провадження 1-кп/954/95/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

24 липня 2020 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження №0000115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.04.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України.

У зв`язку з віддаленим місцем проживання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , останнім до початку підготовчого судового засідання було заявлено клопотання про проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні з Каховським міськрайонним судом Херсонської області, у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи віддаленість місця проживання захисника обвинуваченого та його клопотання, зважаючи, що одним із загальних засад кримінального провадження є розумність строків, суддя вважає за необхідне підготовче судове засідання здійснити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2020 року, у кримінальному провадженні №0000115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.04.2017 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України, здійснити у режимі відеоконференції.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Каховського міськрайонного суду Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, м.Каховка, вул.Мелітопольська, 172, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №766/9849/20
н/п 1-кс/766/6020/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» для вирішення питання щодо передачі заборонених для зберігання речей в дохід держави, -

встановила:

З Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» надійшли матеріали за фактом вилучення заборонених для зберігання предметів, для вирішення питання про передачу вилучених предметів в дохід держави.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» особи, щодо яких як запобіжний захід обрано взяття під варту, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставленні в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в доход держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою. Обшук співробітника кадрового складу розвідувального органу України, взятого під варту, та огляд його речей здійснюються тільки в присутності офіційних представників цього органу.

На підставі наведеного, враховуючи, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в дохід держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою, відповідно вирішення питання про передачу заборонених для зберігання речей в дохід держави, в даному випадку не входить до компетенції слідчого судді, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», слідчий суддя, -

постановила:

Матеріали, що надійшли з Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» для вирішення питання щодо передачі заборонених для зберігання речей в дохід держави, - повернути начальнику Державної установи «Херсонський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №766/6877/20
н/п 1-кс/766/6454/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 про самовідвід під час розгляду клопотання клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001824 від 01.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

встановив:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001824 від 01.04.2015.

Зазначена справа, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2020, надійшла в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 .

Суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 заявлено самовідвід, з мотивів того, що під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, він приймав участь в якості слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона та здійснював розгляд клопотань учасників даного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення вказаної заяви.

Суд, заслухавши думку прокурора , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності обставин, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до висновку про те, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню,.

Керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд

постановив:

Заяву судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 про самовідвід під час розгляду клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001824 від 01.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Передати до канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001824 від 01.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, для повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1