Справа 932/719/21
Провадження 1-кс/932/368/21
УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26 січня 2021 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000083, а саме до документів на підставі яких було проведено, а пізніше скасовано державну реєстрацію права власності на паркувальні місця №№ 50, 72, 74, розташованих на 2 поверсі, блоку А, за адресою: АДРЕСА_2 (за рішеннями № 55454863, № 55455090, № 55454991) та всіх інших документів поданих нотаріусу для вчинення даної нотаріальної дії.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 15.01.2021 до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом незаконного заволодіння невідомими особами, шляхом шахрайства паркувальними місцями №№ 50, 72, 74, розташованих на 2 поверсі, блоку А, за адресою: АДРЕСА_2 , чим ОСОБА_6 нанесено матеріальну шкоду у великому розмірі. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме документів на підставі яких було проведено, а пізніше скасовано державну реєстрацію права власності на паркувальні місця №№ 50, 72, 74, розташованих на 2 поверсі, блоку А, за адресою: АДРЕСА_2 (за рішеннями № 55454863, № 55455090, № 55454991) уприватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , оскільки лише маючи оригінали документів є змога провести почеркознавчу експертизу, для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У провадженні слідчого відділу Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

15.01.2021 до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом незаконного заволодіння невідомими особами, шляхом шахрайства паркувальними місцями №№ 50, 72, 74, розташованих на 2 поверсі, блоку А, за адресою: АДРЕСА_2 , чим ОСОБА_6 нанесено матеріальну шкоду у великому розмірі.
Під час досудового розслідування було допитано потерпілого, який зазначив, що між ним та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було укладено Договір № 03/1230 пайової участі у будівництві підземного паркінгу на АДРЕСА_2 . За цим Договором він придбав паркувальні місця № 50, 72, 74 на другому поверсі блоку А зазначеного Паркінгу. 26 листопада 2020р. приватним нотаріусом ОСОБА_5 було проведено державну реєстрацію права власності за ним на зазначені паркувальні місця. Однак 15 грудня 2020р. йому стало відомо, що у реєстрі відсутні дані про його право власності на зазначені паркувальні місця. Звернувшись до нотаріуса, він отримав інформацію, що реєстрація скасована за заявою онуки іншого власника.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство в подальшому зможе використати, як докази в кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до документів на підставі яких було проведено, а пізніше скасовано державну реєстрацію права власності на паркувальні місця №№ 50, 72, 74, розташованих на 2 поверсі, блоку А, за адресою: АДРЕСА_2 (за рішеннями № 55454863, № 55455090, № 55454991).
Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчим СВ Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 27.03.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1