Справа №950/1227/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/295/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми подання в. о. голови Лебединського районного суду Сумської області про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000215 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 3; 186 ч. 3; 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 3; 186 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Лебединського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 3; 186 ч. 3; 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 3; 186 ч. 3 КК України.

В. о. голови Лебединського районного суду Сумської області, у порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження.

Вказане подання мотивоване тим, що у Лебединському районному суді Сумської області неможливо утворити колегіальний склад суддів для розгляду вказаного провадження, враховуючи вимоги ст. 31 ч. 2 КПК України, оскільки, правосуддя у цьому судді здійснюється трьома суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з яких, суддя ОСОБА_7 з 20 липня 2020 року по 3 серпня 2020 року перебуває у щорічній відпустці, суддя ОСОБА_8 з 20 липня 2020 року по 31 серпня 2020 року перебуває у щорічній відпустці.

Приймаючи до уваги те, що оскільки сторони кримінального провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, їх явка не є обов`язковою, то колегія суддів вважає необхідним провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК України.

Колегія суддів, перевіривши матеріали вказаного подання та, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час у Лебединському районному суді Сумської області правосуддя здійснюють троє суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з яких, суддя ОСОБА_7 з 20 липня 2020 року по 3 серпня 2020 року перебуває у щорічній відпустці, суддя ОСОБА_8 з 20 липня 2020 року по 31 серпня 2020 року перебуває у щорічній відпустці.

Відповідно до вимог ст. 31 ч. 2 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, за вчинення одного з яких, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, а тому, відповідно до вимог ст. 31 ч. 2 КПК України, розгляд вказаного кримінального провадження слід здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги те, що на даний час у Лебединському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , то матеріали кримінального провадження № 0000215 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 3; 186 ч. 3; 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 3; 186 ч. 3 КК України, необхідно направити для розгляду до Зарічного районного суду м. Суми.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в. о. голови Лебединського районного суду Сумської області про визначення підсудності, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000215 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 3; 186 ч. 3; 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 3; 186 ч. 3 КК України, направити для розгляду до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3