Справа № 159/3433/20
Провадження № 1-кс/159/1024/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання дізнавача - інспектора СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач - інспектор СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 16.07.20 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, щов провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 120 200 301 100 009 89 11.06.20 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що о 23 год. 40 хв. 10.06.20 р. ОСОБА_4 , перебуваючи у під`їзді № 6 буд. АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин умисно наніс тілесні ушкодження заявниці ОСОБА_5 . Згідно з повідомленням Ковельського МТМО ОСОБА_5 знаходилась на стацлікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.06.20 р. по 22.06.20 р.. 11.06.20 р. винесено постанову про призначення СМЕ, що вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілої, лікування з приводу завданих тілесних ушкоджень, записів лікарів та інших відомостей, що містяться в історії хвороби та амбулаторній картці ОСОБА_5 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Будь - яку меддокументацію ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит інспектора дізнання надавати відмовляється. Без проведення СМЕ неможливо провадити подальші слідчі дії та дати правильну правову кваліфікацію кримінального правопорушення. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене клопотання підлягає задоволенню навіть попри те, що дізнавачем помилково зазначено назву юридичної особи - володільця інформації - ІНФОРМАЦІЯ_2 замість назви його правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надти тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні особи - назва юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , інспектору СД Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та зобов`язати цю юридичну особу надати дізнавачеві історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу її стаціонарного лікування у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.06.20 р. по 22.06.20 р. з можливістю проведення її виїмки.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 19.08.20 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1