Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 610/797/19
Провадження № 1-кп/644/386/21
Справа № 610/797/19
УХВАЛА
Іменем України

29 січня 2021 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0000763 від 25.07.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , 1982 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_8 , 1988 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з обвинувальним актом, складеним у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченими заявлені клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово.

Вислухавши прокурора, обвинувачених та їх захисників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинувачених підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 0000763 від 25.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, і ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на ___2021 року на годину хвилин.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_7 , 1982 року народження, і ОСОБА_8 , 1988 року народження, на шістдесят днів кожного, а саме: до 29 березня 2021 року включно.

В задоволенні клопотань, заявленихадвокатом ОСОБА_10 , про витребування у потерпілої ФОП « ОСОБА_12 » фінансово-господарських документів та повернення тимчасово вилученого майна, а також скарг адвоката ОСОБА_10 на:

- дії слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 щодо передачі тимчасово вилученого 03.08.2018 в ході огляду автомобіля «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та особистих речей ОСОБА_7 майна потерпілій ОСОБА_12 ;

- дії та бездіяльність старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , яка полягає в не зверненні з клопотанням до слідчого судді про накладання арешту на тимчасово вилучена майно та поверненні тимчасово вилученого майна потерпілій ОСОБА_12 ,

- на процесуальну дію та прийняте процесуальне рішення старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 щодо залучення перекладача від 03.08.2018;

- на дії слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 щодо незаконності проведення огляду місця події автомобіля «Volkswagen» від 26.07.2018;

- на дії старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 щодо незаконності проведення огляду автомобіля «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 та особистих речей ОСОБА_8 і ОСОБА_7 від 03.08.2018;

- про прийняті процесуальні рішення уповноважених осіб у кримінальному провадження № 0000763, відомості про які не були внесені до ЄРДР у визначений законодавством строк;

- на дії старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 щодо незаконності отримання зразків букального епітелію для проведення експертизи у ОСОБА_8 від 03.08.2018., відмовити.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3