Справа № 138/2971/20
Провадження №:1-кп/138/253/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року м.МогилівПодільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськ-районного суду по кримінальному провадженню №0000148 від 14.11.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нефтеюганськ Тюменської області Ханти-Мансійського автономного округу Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , українця, особи без громадянства (апатрид), не одруженого, не працюючого, із базовою загальною середньою освітою, раніше судимого: 03.04.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громад-ських робіт; 29.10.2020 Могилів-Подільським міськрайоннимм судом Вінницької обласмті за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71, 82 КК України до 1 місяця 10 днів арешту, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачувався в тому, що 13.11.2020 близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на березі річки Дністер неподалік будинку №22 по вул.Юності в с.Немія Могилів-Подільського району Вінницької області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, не стримуючи своїх емоцій, умисно наніс один удар кулаком своєї правої руки в обличчя ОСОБА_5 , спричинив-ши останньому, згідно висновку експерта №256 від 16.11.2020, легкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачувався у вчинені кримінального правопору-шення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України: у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Розглянувши вказане клопотання потерпілого, дослідивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, згідно вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема ч.1 ст.125 КК України.
В ч.4 ст.26 КПК України зазначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частина 7 вказаної статті зобов`язує суд в разі виявлення даної обставини під час судового провадження постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ч.1 ст.125 КК України, ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.369-372, 477 КПК України
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження№0000148 від 14.11.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вручити учасникам судового провадження копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1