У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 від 13.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Начальник СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 3 (трьох) місяців.

Необхідність задоволення даного клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом того, що 12.10.2019 року водій ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом марки «Форд Транзит», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Скалат-Тернопіль, поблизу с. Колодіївка, не впоралася з керуванням та допустив зіткнення з трактором ТМЗ-80, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з рейсовим автобусом сполученням «Тернопіль-Мала Лука» - «Фольксваген LT-35», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_7 та пасажир автобуса «Тернопіль-Мала Лука» ОСОБА_8 , з тілесними ушкодженнями госпіталізовані в лікувальні заклади.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні згідно з отриманими висновками судово-медичних експертиз, встановлено, що пасажири автомобіля «Фольксваген LT-35», д.н.з. НОМЕР_3 , - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також водій автомобіля «Форд Транзит», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , отримали під час ДТП тілесні ушкодження середнього ступеня важкості.
Окрім цього, як зазначає начальник СВ, під час досудового розслідування у цьому провадженні було призначено ряд судових авто технічних та інженерно-транспортних експертиз в Тернопільське НДЕКЦ МВС України.
З долучених висновків вказаних експертиз встановлено, що спочатку зіткнення автомобіля «Форд Транзит», д.н.з. НОМЕР_1 , та трактора МТЗ-80, д.н.з. НОМЕР_2 , (причепом до трактора пресом-підборщиком «Киргизстан»), відбулось на смузі руху до с.Колодіївка, тобто на смузі руху обох т/з, а подальше зіткнення автомобіля «Форд Транзит», д.н.з. НОМЕР_1 , з рейсовим автобусом сполученням «Тернопіль-Мала Лука» «Фольксваген LT-35», д.н.з. НОМЕР_3 , відбулось уже на смузі руху рейсового автобуса.
Начальник СВ вказує в клопотанні на необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю усіх трьох водіїв та транспортних засобів, які за своїми характеристиками відповідали б тим, які брали участь у даній ДТП, з метою встановлення ряду обставин, які будуть мати важливе значення для даного провадження. До цього моменту слідчий експеримент не було проведено у зв`язку із тим, що внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді травм шийного відділу хребта, кісток тазу, травми нижніх кінцівок, у зв`язку із чим тривалий період часу знаходився на лікуванні та був позбавлений можливості пересуватись та відповідно виїжджати на місце ДТП для проведення слідчого експерименту. В подальшому за наслідками слідчого експерименту необхідно призначити автотехнічну експертизу, для встановлення відповідності дій кожного із водіїв вимогам ПДР України в даній дорожній обстановці.
Як зазначає начальник СВ, строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250, завершується 13 жовтня 2020 року, однак, завершити у ньому досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок складності провадження та неможливості проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування.
На час розгляду клопотання до суду не з`явився слідчий, однак подав до суду заяву, щоб розгляд клопотання проводити без його участі та просить клопотання задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 107 КПК України та, зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділенням СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження №0000250 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій.

Слідчим також заплановано проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, передбачених КПК України, спрямованих на отримання інформації, яка може мати значення доказу у кримінальному провадженні, якісне та неупереджене досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, зокрема, необхідно провести слідчий експеримент та призначити автотехнічну експертизу; виконати процесуальні дії на стадії завершення досудового розслідування, вирішити питання про повідомлення винній особі про підозру та скерування обвинувального акта в суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 повинен сплинути 13 жовтня 2020 року.

Строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 2-3 ч. 4 ст. 219 КПК України, та для категорії нетяжких злочинів становить 6 місяців.

З матеріалів клопотання вбачається, що на даний час слідчим не вичерпано здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, передбачених КПК України, спрямованих на отримання інформації, яка може мати значення доказу у кримінальному провадженні, якісне та неупереджене досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, а тому необхідно продовжити термін досудового розслідування на 3 (три) місяці, тобто до 13 січня 2021 року.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 3 (три) місяця, тобто до 13 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1