Провадження №1-в/127/21/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання начальника Гайсинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2019 року за ч. 4 ст. 407, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 6800 грн.,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває подання начальника Гайсинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2019 року за ч. 4 ст. 407, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 6800 грн.

На електронну адресу суду надійшла заява від начальника Гайсинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 , в якій остання просить суд провести судовий розгляд вищевказаного подання в режимі відео конференції із Гайсинським районним судом Вінницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що місце роботи начальника Гайсинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 (адреса: 23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Волонтерів, 18) є віддаленим від м. Вінниці, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із судом, місце розташування якого є найближчим до Гайсинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Судовий розгляд матеріалів подання начальника Гайсинського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , призначений на 06 листопада 2020 о 12 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин, вул. Соборна, 47).

Копію ухвали суду направити до Гайсинського районного суду Вінницької області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: