Справа №766/4266/20
н/п 1-кс/766/6991/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнікримінальне провадження за скаргою ПрАТ «Фірма «Нафтогазбуд» на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність слідчого відділу ХВП ГУНП в Херсонській області щодо ненадання відповіді на клопотання від 06.07.2020 та зобов`язати слідчого ХВМ ГУНП в Херсонській області розглянути зазначене клопотання в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

В судове засідання заявник не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. В заяві від 06.08.2020 просили слухати скаргу без участі представника.
Представник ХВП ГУНП в Херсонській області в судове засідання не з`явився, про час та день слухання справи повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0003928, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
У відповідності із вимогами ст. 220 КПКУкраїни клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 06.07.2020 заявник направив по пошті клопотання до ХВП ГУНП в Херсонській області про направлення на його адресу витягу з ЄРДР та винесення постанови про визнання ПрАТ «Фірма «Нафтогазбуд» потерпілим по справі. Разом з тим, в клопотанні зазначена адреса не ХВП ГУНП в Херсонській області, а Головного Управління НП в Херсонській області. При дослідженні матеріалів та кримінального провадження № 0003928, що внесене до ЄРДР за заявоюПрАТ «Фірма «Нафтогазбуд , встановлено, що таке клопотання відсутнє.

На пропозицію слідчого судді надати відомості про отримання зазначеного клопотання саме ХВП, заявником надано інформація з сайту Укрпошти про отримання рекомендованого листа. Ця інформація не містить адреси отримувача. За таких обставин, доказів того, що ХВП ГУНП в Херсонській області, яке розташовано за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського,10, та відповідно слідчий отримували клопотання скаржника, слідчому судді не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

В задоволенні скарги ПрАТ «Фірма «Нафтогазбуд» на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання від 06.07.2020 відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1