Провадження № 1-кс/461/8316/20
18.12.2020 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, з корисливих мотивів, займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Львова, шляхом розміщення так званих «закладок», використовуючи в своїй злочинній діяльності програмне забезпечення для обміну даними «Telegram» із зареєстрованими користувачем під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
16.12.2020 за адресою АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено, наступні речі а саме: мобільний телефон марки «Iphone» IMEI№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з встановленою сім картою № НОМЕР_3 , банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_4 , банківську картку «Monobank» № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI№ НОМЕР_6 з встановленою сім картою № НОМЕР_7 , ноутбук марки «Asus» з серійним номером НОМЕР_8 .
Крім цього, 16.12.2020 в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова, проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено, наступні речі а саме: мобільний телефон марки «Google» IMEI НОМЕР_9 із сім картою № НОМЕР_10 , товаро - транспортну накладну «Нова Пошта» № НОМЕР_11 .
Враховуючи, що вказані речі та документи, які вилучені, відповідають вимогам ч.1 та ч. 2 ст.98 КПК України, та можуть бути використані як докази факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити повністю.
На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.
У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. З ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно (речі та документи) 16.12.2020 за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Iphone» IMEI№ НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 з встановленою сім картою НОМЕР_3 , банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_4 , банківську картку «Monobank» № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Lenovo» IMEI№ НОМЕР_6 з встановленою сім картою № НОМЕР_7 , ноутбук марки «Asus» з серійним номером НОМЕР_8 . В тому числі на речі і документи вилучені 16.12.2020 в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Google» IMEI НОМЕР_9 із сім картою НОМЕР_10 , товаро-транспортну накладну «Нова Пошта» № НОМЕР_11 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .