Справа № 182/4538/20
Провадження № 1-кс/0182/997/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2020 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення та зобов`язання внесення таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в :

07 серпня 2020 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення та зобов`язання внесення таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
Скарга мотивована тим, що скаржниця звернулась із повідомленням про злочин щодо протиправних дій невідомих осіб, які полягали у проникненні до належної їй квартири та викрадення майна, яке в ній зберігалось, але у порушенні вимог статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, відомості до ЄРДР внесені не були.
В скарзі ОСОБА_3 просила визнати неправомірною бездіяльність слідчих СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР та зобов`язати останніх внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України, згідно повідомлення про злочин, зареєстрованого в ЖЄО заяв і повідомлень 16.07.2020 за №20007, та розпочати досудове розслідування.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без їй участі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, скарга розглянуто відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, якою передбачено, що відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя враховує наступне.
Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 є власницею квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі продажу від 03.03.2017.
Слідчим суддею під час розгляду скарги встановлено, що 16.07.2020 о 02.09 год. від ОСОБА_4 (сусідки скаржниці) до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про, те що за адресою АДРЕСА_2 . Зазначене повідомлення, згідно наданої копії електронного рапорту, зареєстровано в ЖЄО за №20007 від 16.07.2020. Також до суду надано копії пояснення ОСОБА_4 . На зазначений виклик прибула оперативно-слідча група. В цей же день заявниця надала копії правовстановлюючих документів на квартиру.
Однак даних про внесення вказаних відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України до суду не надано.
Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_3 працівниками чергової частини Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було повідомлено, що відомості про кримінальне правопорушення за її повідомленням до ЄРДР не вносились.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Наявні в матеріалах скарги докази містять підтвердження отримання органом досудового розслідування повідомлення про кримінальне правопорушення.
Але, як встановлене в судовому засіданні, органом досудового розслідування в порушення вимог ст. 214 КПК України не були внесено зазначені відомості до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.
Крім того, жодного повідомлення на адресу скаржниці, про внесення відомостей до ЄРДР за її заявою про кримінальне правопорушення, також не надходило.
Таким чином, враховуючи, що в даному випадку вимоги щодо внесення відомостей, про отримане вчинене кримінальне правопорушення, до ЄРДР виконані не були, скаргу слід визнати обґрунтованою і задовольнити.
Керуючись ст. 214, 303, 304, КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, за заявою зареєстрованою в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 16.07.2020 за №20007, та зобов`язання внесення таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести заяву ОСОБА_3 , зареєстровану в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події від 16.07.2020 за № 20007 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1