Справа № 487/1141/20
Провадження № 1-кс/487/5417/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000701 від 12.09.2019 року за ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 звернулася з слідчого судді з клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000701 від 12.09.2019 року за ч. 1 ст. 366 КК України до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що Першим слідчим відділом СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000701 від 12.09.2019 року за ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2019 слідчим СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 за участю уповноважених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших у домоволодінні ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28.08.2019 у справі №488/3282/19 по кримінальному провадженню №0001463 проведено обшук. У ході обшуку слідчим нічого не виявлено та не вилучалось.

З ухвали слідчого судді вбачається, що 01.08.2019 до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_9 (особисті дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») з заявою про те, що 02.07.2019 він під час спільного вживання алкогольних напоїв вдома у ОСОБА_8 за вищевказаною адресою побачив гранату, яку ОСОБА_8 нібито йому продемонстрували. Зазначену інформацію ОСОБА_9 також підтримав під час допиту.

Проте, 02.07.2019 ОСОБА_8 був відсутній на території України, що підтверджується візовими відмітками у закордонному паспорті.

Вищевказані обставини підтверджуються показаннями ОСОБА_8 , наданими ним під час допиту у якості свідка, а також інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України про перетинання державного кордону України, у відповідності до якої 23.06.2019 ОСОБА_8 виїхав за межі України у пункті пропуску Одеса та повернувся 07.07.2019 через пункт пропуску Київ (Жуляни).

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено значний обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих у нього доказів: допитано у якості свідка ОСОБА_8 , витребувано інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України, а також інші слідчі дії.

Проте, на підставі проведених слідчих дій не можливо прийняти одне з рішень, передбачених ст. 283 КПК України.

Таким чином, з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно виконати такі слідчі дії: отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001463 з можливістю вилучити копії матеріалів, на підставі вилучених копій матеріалів провадження встановити склад групи слідчих, якими здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, конкретних службових осіб, які складали процесуальні документи, допитати слідчого Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 щодо обставин здійснення ним досудового розслідування та складання окремих процесуальних документів у кримінальному провадженні, виконати інші слідчі дії, необхідність у яких виникне в ході досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч.ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України).
Судом встановлено, що Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000701 від 12.09.2019 року за ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2019 слідчим СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 за участю уповноважених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших у домоволодінні ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28.08.2019 у справі №488/3282/19 по кримінальному провадженню №0001463 проведено обшук. У ході обшуку слідчим нічого не виявлено та не вилучалось.

З ухвали слідчого судді вбачається, що 01.08.2019 до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся ОСОБА_9 (особисті дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») з заявою про те, що 02.07.2019 він під час спільного вживання алкогольних напоїв вдома у ОСОБА_8 за вищевказаною адресою побачив гранату, яку ОСОБА_8 нібито йому продемонстрував. Зазначену інформацію ОСОБА_9 також підтримав під час допиту.

Проте, 02.07.2019 ОСОБА_8 був відсутній на території України, що підтверджується візовими відмітками у закордонному паспорті.

Вищевказані обставини підтверджуються показами ОСОБА_8 , наданими ним під час допиту у якості свідка, а також інформацією, наданою Головним центром обробки спеціальної інформації ДПС України щодо перетинання державного кордону України, у відповідності до якої 23.06.2019 ОСОБА_8 виїхав за межі України у пункті пропуску Одеса та повернувся 07.07.2019 через пункт пропуску Київ (Жуляни).

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено значний обсяг слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих у нього доказів, зокрема, допитано у якості свідка ОСОБА_8 , витребувано інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України, а також інші слідчі дії.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України є нетяжким злочином.

Визначений абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування з дня внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування закінчується 12.09.2020 року.

Проте, у строк, який залишився, неможливо закінчити досудове розслідування кримінального провадження, оскільки для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій, які мають суттєве значення під час досудового розслідування кримінального провадження, а саме: отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001463 з можливістю вилучити копії матеріалів, на підставі вилучених копій матеріалів провадження встановити склад групи слідчих, якими здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, конкретних службових осіб, які складали процесуальні документи, допитати слідчого Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 щодо обставин здійснення ним досудового розслідування та складання окремих процесуальних документів у кримінальному провадженні, виконати інші слідчі дії, необхідність у яких виникне в ході досудового розслідування.

Слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі дії у визначений строк є неможливим з об`єктивних причин, враховуючи обсяг цих дій та їх тривалість, а за такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду.
Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000701 від 12.09.2019 року за ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000701 від 12.09.2019 року за ч. 1 ст. 366 КК України до 6 (шести) місяців, до 12.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1