Справа № 150/169/20
Провадження № 1-в/150/16/20
УХВАЛА

17 серпня 2020 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Чернівецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 25.05.2020 за ч.1 ст.191 КК Українпи до штрафу у розмірі 850,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 до суду надійшло подання начальника Чернівецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_6 .

У поданні зазначено, що вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 25.05.2020 ОСОБА_6 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. Вирок набрав законної сили 26.06.2020року та направлений на виконання до Чернівецького РС філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Всупереч ч.1 ст.26 КВК України до Чернівецького РС філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не надходило від засудженого документів про сплату штрафу та інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяця.

Засуджений ОСОБА_6 до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Представник органу пробації в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання про розстрочення чи зміну покарання покликаюсь на те, що засудженим 30.07.2020 оплачено штраф у розмірі 850грн., на підствердження чого долучила до матеріалів справи належним чином завірену копію квитанції про оплату штрафу.

Прокурор зазначив про необхідність закриття провадження з розгляду подання у звязку із тим, що оплата штрафу проведена засудженим після звернення з поданням до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності засудженого.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Частиною 1, п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Проте, судом встановлено, що 30 липня 2020 року ОСОБА_6 штраф сплатив у належному розмірі.

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне закрити провадження за клопотанням органу пробації у звязку з виконанням засудженим обовязку щодо сплати штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за поданням начальника Чернівецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницької області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у звязку з повним виконанням призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7