Справа № 357/363/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква матеріали подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, засудженого 04.12.2018 Білоцерківським міськрайонним судом Київсткої області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (далі - Білоцерківський МРВ ФДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області) звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2018 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі та із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.76 КК України, громадянина ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням іспитового строку, в період якого останній у визначені дні на реєстрацію до Білоцерківського МРВ ФДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з`являвся, порушень порядку та умов відбування іспитового строку не допускав; до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні представник Білоцерківського МРВ ФДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підтримала подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням встановленого судом іспитового строку та виконанням засудженим покладених на нього обов`язків.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, крім іншого, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Судом по справі встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2018 року гр-на ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі та із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням відповідних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч.4 ст.75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст.75 КК.

З огляду на викладене, враховуючи, що іспитовий строк тривалістю два роки, встановлений засудженому ОСОБА_5 , почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, тобто з 04 грудня 2018 року, на дату розгляду судом даного подання вказаний іспитовий строк закінчився.

Судом встановлено, що 11 січня 2019 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Білоцерківському МРВ ФДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за його місцем проживання по АДРЕСА_1 , йому були роз`яснені покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання та роботи, а також він був попереджений про наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням, про що свідчить дана ним підписка від 30 січня 2019 року.

За час перебування на обліку в Білоцерківському МРВ ФДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області засуджений ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно довідок-вимог СІТ ГУНП України в Київській області в період іспитового строку до кримінальної відповідальності засуджений ОСОБА_5 не притягувався. По місцю проживання характеризується посередньо (задовільно).

Відповідно до п.п.2, 3 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року №272/5 (далі - Порядку), у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження, зазначене в пункті 8 глави 2 розділу IV цього Порядку. У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні під час дослідження матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 судом встановлено, що останній порушень обов`язків, покладених на нього судом не допускав, письмових попереджень не отримував.

Відповідно до положень п.6 глави 3 розділу ІХ Порядку стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

На підставі викладеного, суд вважає, що гр-н ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2018 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, як засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину,на підставі ч.1 ст.78 КК України.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від покарання, засудженого за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2018 року до двох років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та покладенням відповідних обов`язків, громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1