Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2131/20

Номер провадження: 1-кс/511/630/20

25.11.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна,-
ВСТАНОВИВ:
24.11.2020 надійшла заява на "102" про те , що в с. Лучинське Роздільнянського району Одеської області гр. ОСОБА_6 , 1950 року народження вистрілив собі з саморобного пристрою для відстрілу патронів у грудну клітку після вживання алкогольних напоїв. ОСОБА_6 доставлено в районну ЦРЛ. В ході проведеного огляду приміщення гаража за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено саморобний пристрій для відстрілу патронів , який упаковано до поліетиленового пакету та двоствольну мисливську рушницю : номер на стволі № НОМЕР_1 , цівка номер № НОМЕР_2 , приклад № НОМЕР_3 , які упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору.

На підставі вказаного повідомлення було внесено відомості до ЄРДР за № 0000617 від 24.11.2020 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні та просив його задовольнити, обґрунтовуючи необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою забезпечення його збереженості та проведення досліджень.
Розглянувши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судом встановлено , що 24.11.2020 надійшла заява на "102" про те , що в с. Лучинське гр. ОСОБА_6 , 1950 року народження вистрілив собі з саморобного пристрою для відстрілу патронів у грудну клітку після вживання алкогольних напоїв. ОСОБА_6 доставлено в районну ЦРЛ. В ході проведеного огляду приміщення гаража за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено саморобний пристрій для відстрілу патронів , який упаковано до поліетиленового пакету та двоствольну мисливську рушницю : номер на стволі № НОМЕР_1 , цівка номер НОМЕР_2 , приклад № НОМЕР_3 , які упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору.

На підставі вказаного повідомлення було внесено відомості до ЄРДР за № 0000617 від 24.11.2020 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Статтею 170 ч.2 КПК України передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132,167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області про арешт тимчасово вилученого майна, задовольнити.
Накласти арешт на зазначене в клопотанні тимчасово вилучене майно : саморобний пристрій для відстрілу патронів , який упаковано до поліетиленового пакету та двоствольну мисливську рушницю : номер на стволі № НОМЕР_1 , цівка номер № НОМЕР_2 , приклад № НОМЕР_3 , які упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1