Справа № 274/489/21
Провадження №1-в/0274/171/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав в АДРЕСА_1 , до засудження не працював, раніше судимого: 1) 26.12.2016 за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України до 1360 гривень штрафу; 2) 04.09.2018 за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, просить провести судове засідання без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" охарактеризував засудженого з позитивної сторони, щодо умовно-достроково звільнення засудженого від відбування покарання не заперечив.

На думку прокурора заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 05 березня 2019 року Дніпровським районним судом міста Києва за ст. 185 ч. 2, 71, 72, 70 КК України до 2 років обмеження волі.
Початок строку: 09.01.2020; кінець строку: 09.01.2022.; відбув 1/2 строку покарання 09.01.2021.
Відповідно до досліджених матеріалів, ОСОБА_5 в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» відбуває покарання з 09 січня 2020 року. За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них позитивно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті в місті Брусилів ТОВ «Бринюк». До покладених на нього обов`язків ставиться сумлінно роботу виконує вчасно та якісно. Заохочувався один раз правами начальника установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться позитивно проявляє ініціативу. Має позов на суму 34 тисячі 883 гривні 10 коп., який відшкодував із заробітної плати на суму 2 тисячі 450 гривень 18 коп. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Дніпровським районним судом міста Києва від 05 березня 2019 року на 11 місяців 6 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1