Справа 165/1778/20
Провадження 1-кс/165/529/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000006 від 03 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000006 від 03 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 02 липня 2020 року о 19 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , тримаючи в руках предмет, що візуально нагадує ніж, умисно, неодноразово, висловив в адресу матері ОСОБА_5 погрозу вбивством, котрі остання сприйняла за реальні.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 03.07.2020 до ЄРДР за №0000006 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.129 КК України.

У клопотанні прокурор посилається на те, що 02.07.2020 в ході проведення огляду місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , у під`їзді коридору загального користування гр. ОСОБА_5 добровільно надала працівникам поліції предмет зовні схожий на кухонний ніж, із ручкою зеленого кольору. Вказаний предмет було вилучено та поміщено у пакет, який зав`язано білою ниткою і опечатано печаткою «Для довідок» Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Прокурор зазначає, що оскільки вилучений ніж є предметом вчинення злочину в подальшому на ряду з іншими доказами може мати значення речових доказів, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Прокурор у судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: предмет, зовні схожий на кухонний ніж, із ручкою зеленого кольору, який було вилучено 02.07.2020 в ході огляду місцевості за адресою: вул. Нововолинська 53/135, м. Нововолинськ Волинської області, та який знаходиться у Нововолинському ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ Волинської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1