Справа № 461/6389/18
Провадження № 1-кс/461/7703/20
УХВАЛА
Іменем України
25.11.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , що знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.07.2018 року, близько 15:00 год., невідома особа, перебуваючи на пл. Катедральній у м.Львові, заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , черговим лікарем бригади №3. З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 слідчий просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Подала клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без її участі.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003334 від 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 22.07.2018 року, близько 15:00 год., невідома особа, перебуваючи на пл. Катедральній у м.Львові, заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Окрім того, ограном досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що оригінали медичної документації ОСОБА_5 знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , такі можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначена інформація перебуває або може перебувати уКомунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 ;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Органом досудового розслідування доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.
Слідчий довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи те, що Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє вищевказаними документами, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні №0003334 від 22.07.2018 року, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання та вважає за необхідне розкрити таємницю і провести тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення.
Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , що знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 під час вилучення оригіналів документів залишити Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином засвідчені копії таких.

Зобов`язати слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 протягом п`яти днів після проведення необхідних перевірок та експертиз негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали, документи до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 25.01.2021 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1