Номер провадження:1-кс/521/5128/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , перевіривши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001081 від 02 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 02 жовтня 2020 року до чергової частини Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 02 жовтня 2020 року приблизно о 02 годині 45 хвилин, невстановлена особа проникла до « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і таємно викрала ковбасні вироби та грошові кошти, які належать ОСОБА_4 .
За даним фактом Хмельницьким ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області 02 жовтня 2020 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході виконання доручення співробітниками CКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеські області встановлено, що невстановлена особа яка ймовірно причетна до скоєння кримінального правопорушення, а саме викрадення належних потерпілому ковбасних виробів та грошових коштів може користувалися мобільними телефонами з сім картами оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: IMEI мобільних телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 .

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимогами статті 160 КПК України передбачені що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 05 листопада 2020 року від слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надійшло клопотання яке за своїм змістом аналогічне даному клопотанню та ухвалою слідчого судді воно було задоволено. Таким чином, із вищевикладеного слідує, що підстав в наданні повторного тимчасового доступу до речей та документів немає.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164 КПК України, - слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1