Справа № 453/942/20
№ провадження 1-кс/453/300/20
У Х В А Л А
про повернення скарги

04 серпня 2020 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 01.04.2020 року про закриття кримінального правопорушення, внесеного 01.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000473, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 04.08.2020 року звернувся до Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 01.04.2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного 01.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене на досудовому розслідуванні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 вказаного Кодексу скарги на рішення слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із скарги, оскаржуване рішення слідчого у формі постанови прийняте ним 01.04.2020 року.

Разом з тим, ОСОБА_2 , як наділена таким правом особа, подав скаргу на постанову про закриття кримінального провадження лише 31.07.2020 року (надійшла до суду 04.08.2020 року), тобто з пропуском встановлених десяти днів з моменту прийняття рішення. При цьому, ОСОБА_2 у своїй скарзі не зазначає, коли саме отримав копію оскаржуваної постанови слідчого.

Крім того, ОСОБА_2 , ставлячи вимогу про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, одночасно не просить поновити йому строк на оскарження вказаної постанови та не надає жодних доказів про дату отримання ним оскаржуваної постанови.

За таких обставин, будь-яких об`єктивних даних про пропуск строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження з поважних причин у слідчого судді немає.

Оскільки скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження подана ОСОБА_4 після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і останній не заявляв клопотання про поновлення такого строку, вважаю за необхідне повернути скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Разом з тим, вважаю за необхідне роз`яснити ОСОБА_2 про його право повторного звернення із даною скаргою при умові з`явлення одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження та долучення доказів про дату, коли йому стало відомо про оскаржуване рішення слідчого і, як наслідок, про поважність причин пропуску встановленого строку на оскарження.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 01.04.2020 року про закриття кримінального правопорушення, внесеного 01.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000473, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - повернути заявнику.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати для відома.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому чинним КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1