Справа № 296/414/20
Ухвала
Іменем України

31 серпня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження №0004716 від 07.11.2019р по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира 17.01.2020р надійшло дане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 21.01.2020 р по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повернення обвинувального акту для виконання вимог глави 25 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання, що призначалося на 06.02.2020р, 05.03.2020р та 12.06.2020р, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень особисто, не з`явився, причини неявки суду невідомі. Ухвали суду про привід обвинуваченого в судові засідання, призначені на 31.03.2020р та 09.07.2020р, працівниками поліції не виконано. В підготовче судове засідання, призначене на 31.08.2020р, ОСОБА_5 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Потерпілий ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду повідомлена особисто.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового провадження, вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 5 пункту 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Стаття 12 КК України передбачає, що кримінальним проступком є передбачене Кримінальним кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавлення волі.

Статтею 125 ч. 2 КК України передбачено покарання у виді штрафу у розмірі від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, тобто діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , є кримінальним проступком.

Обвинувальний акт надійшов до суду 17.01.2020р., не призначений до судового розгляду станом на 01.07.2020 р. (день набрання чинності вказаним законом), так і станом на 31.08.2020р., отже з метою виконання Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» суд повертає обвинувальний акт для приведення його у відповідність до вимог КПК України.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», ст. ст. 314-315, 369 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути прокурору Житомирської місцевої прокуратури обвинувальний акт (з додатками) у кримінальному провадженні №0004716 від 07.11.2019р стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України для внесення з врахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1