Справа № 404/388/21
Номер провадження 1-кс/404/159/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000175, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Вилучення документів обумовлено необхідністю здобути докази по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за ч.1 ст. 272 КК України за повідомленням від медпрацівників травматологічного відділення, про те, що 18.01.2021 в період роботи на «Інтерресурси» ОСОБА_4 була отримана травма, у виді відкритих переломів нігтьових фаланг, середніх фаланг правої кісті та рвані рани (а.к.3).

Володілець речей та документів в судове засідання викликався, надав заяву про слухання справи без їх участі. не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підтвердження заявлених вимог дізнавач обґрунтував, що з метою з`ясування всіх обставин справи, зокрема, з чиєї вини були заподіяні тілесні ушкодження потерпілому, що в подальшому вплине на кваліфікації кримінального правопорушення, необхідно отримати оригінали: інструкції техобслуговування 4-х стороннього станка «Unimat-23» зав. №023-1171, 1994 року; інструкції з експлуатації 4-х стороннього станка «Unimat-23» №023-1171, 1994 року; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05) Інструкція з хорони праці № 19 для верстатників деревообробних верстатів; посадова інструкція «Верстатник деревообробних верстатів»; накладні на переміщення № 2167 від 22.09.2020, № 2592 від 05.11.2020, № 85 від 11.01.2021; особової справи працівника 2007 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; табель обліку робочого часу; медичної довідки про проходження медичного огляду працівників № 777.

За таких умов, обґрунтованою є вимога дізнавача в отриманні вказаних документів, які мають значення для подальшого досудового розслідування, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи ініціатора клопотання, викладені у клопотанні, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Кропивницького РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дізнавачу СД Кропивницького РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

інструкції техобслуговування 4-х стороннього станка «Unimat-23» зав. №023-1171, 1994 року;

інструкції з експлуатації 4-х стороннього станка «Unimat-23» №023-1171, 1994 року;

журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці (НПАОП 0.00-4.12-05) Інструкція з хорони праці № 19 для верстатників деревообробних верстатів;

посадова інструкція «Верстатник деревообробних верстатів»;

накладні на переміщення № 2167 від 22.09.2020, № 2592 від 05.11.2020, № 85 від 11.01.2021;

особової справи працівника 2007 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

табель обліку робочого часу;

медичної довідки про проходження медичного огляду працівників № 777.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 04 березня 2021 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1