Справа № 442/6413/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/476/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волоща Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

представників потерпілого: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_10 ,

за апеляційною скаргою прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_11 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 квітня 2019 року,

в с т а н о в и л а:
вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 квітня 2019 року ОСОБА_6 визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, та виправдано на підставі п.3 ч.1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю в діяннях обвинуваченого складу вищевказаних кримінальних правопорушень.

Не погоджуючись із даним вироком, прокурор ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просить оскаржуваний вирок скасувати та постановити новий, яким ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік, за ч. 2 ст. 191 КК України у виді 1 року 3 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядких та адміністративно-господарських функцій, строком на 1 рік 3 місяці. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим просить остаточно визначити ОСОБА_6 до відбуття покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік 3 місяці.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення запиту у Державну прикордонну службу стосовно здійснення перетину кордону свідком ОСОБА_12 , оскільки є інформація, що такий перебуває за межами України.
Під час апеляційного розгляду встанволено, що свідок ОСОБА_12 не з`являється на судові виклики, про причини неявки не повідомляє, прокурорм заявлено клопотання про допит останнього.

З огляду на наведене, з метою встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_12 та можливості прийняття ним участі у судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого прокурором клопотання.

Керуючись ст. 333 КПК України колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :
зобов`язати Державну прикордонну службу України надати інформацію про те, чи перетинав кордон України та до якої країни виїздив ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, починаючи з 26 травня 2017 року до даного часу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4