У Х В А Л А

20.10.2020 року м.Мостиська

єдиний унікальний номер №448/1015/20

провадження №1-кп/448/197/20

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська питання про виправлення описки, допущеної у вироку Мостиського районного суду Львівської області від 12.10.2020 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Мостиського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2020 року затверджену угоду про примирення, укладену між потерпілим і обвинуваченим та визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 і призначити узгоджене сторонами покарання, 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку у вступній частині такого, а саме помилково зазначено прокурорку « ОСОБА_4 » замість прокурорки « ОСОБА_5 »

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

Суд розглядає питання про виправлення описки без участі учасників судового провадження оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Згідно із ст.379 КПК України cуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вищенаведене і те, що допущена в судовому рішенні описка має істотний характер, тому суд вважає за необхідне виправити дану описку, оскільки таке виправлення не змінює зміст самого рішення.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену у вироку Мостиського районного суду Львівської області від 12.10.2020 року, ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - виклавши вступну частину такого в наступній редакції:

«12 жовтня 2020 року м.Мостиська
єдиний унікальний номер №448/1015/20
провадження №1-кп/448/197/20
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000070 від 29.02.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Судова Вишня, Мостиського району Львівської області, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого, учасники справи:
прокурорка ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6 ,
та обвинувачений ОСОБА_3 ,
після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив вирок про наступне:»

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "___" ______________ 2020р.

Суддя ОСОБА_1