ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/1712/19 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/3796/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)
07 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 02 травня 2020 року у відношенні ОСОБА_4 ,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Жовтневого районного суду м.Харкова від 02 травня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 391 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.07.2015 року та остаточно визначено ОСОБА_4 до відбування покарання у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з моменту постановлення вироку, тобто з 02.05.2019 року. З урахуванням уточнень згідно ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 26.11.2020 року «Початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з 04.04.2014 року»
До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання в одиночній камері Холодногірської виправної колонії №18, в якій він тримається на загальних підставах залишити без змін. З урахуванням уточнень згідно ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 29.09.2020 року «До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишити тримання під вартою у слідчому ізоляторі»
Не погодившись з рішенням суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 02 травня 2020 року скасувати в частині призначеного покарання та початку обчислення його строку, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме незастосування судом закону, який підлягає застосуванню. Постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 кримінальне покарання за ст. 391 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину основного та додаткового покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 21.07.2015 року та остаточно визначено ОСОБА_4 до відбування покарання у виді 9 (дев`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що перебуває в його власності.
Як вбачається з матеріалів справи 31 травня 2020 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав через Жовтневий районний суд м.Харкова апеляційну скаргу на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 05 травня 2020 року.
23.11.2020 року прокурор надав до канцелярії Жовтневого районного суду м.Харкова відмову від своєї апеляційної скарги.
На виконання вимог ст. 397 КК України 02.12.2020 року суд першої інстанції направив матеріали справи разом з апеляційною скаргою прокурора та відмовою прокурора від апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Для апеляційного розгляду судді ОСОБА_2 кримінальне провадження №11-кп/818/3796/20 у відношенні ОСОБА_5 було розподілено 04.12.2020 року. До надходження заяви про відкликання апеляційної скарги прокурором апеляційне провадження відкрито не було. Враховуючи викладене апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 слід повернути апелянту.
Відповідно до ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И В :
Повернути прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 апеляційну скаргу на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 02 травня 2020 року у відношенні ОСОБА_5 .
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2