Справа № 203/2070/19
Провадження № 1-кс/0203/1180/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.04.2012 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років та одного місяця позбавлення волі, звільнений 11.06.2015 з Бердянської виправної колонії Запорізької області № 77 на підставі рішення Бердянського міського суду Запорізької області від 03.05.2015 на підставі ст. 107 КК України, не відбутий строк: один рік двадцять один день,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000339,
встановив:
До Кіровського районного суду міста Дніпропетровська звернулась слідчий ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання слідчим було зазначено, що ОСОБА_7 , вступив у попередню змову із іншими особами, та діючи умисно, з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб, незаконно заволоділи транспортним засобом автомобілем марки TOYОTA LAND CRUISER PRADO 150 чорного кольору, 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 . Внаслідок умисних, незаконних дій ОСОБА_7 та його співучасників потерпілому ОСОБА_8 спричинено майнову шкоду, розмір якої станом на 26.02.2019 становить більше, ніж 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, та є великою матеріальною шкодою. Оскільки підозрюваний переховувався від слідства, був оголошений у розшук слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк досудового розслідування та застосувати заставу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказував, що ОСОБА_7 може переховуватись від слідства, знищити чи спотворити докази у справі, у зв`язку з чим просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк досудового розслідування та встановити підозрюваному заставу вище максимального розміру визначеного п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, у зв`язку з виключними обставинами а саме в розмірі 480 розмірів прожиткових мінімумів.
Слідчий в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.
Захисник в судовому засіданні проти клопотання прокурора заперечував, вказуючи на недоведеність ризиків, зазначав, що підозрюваний не переховувався від слідства і не знав про оголошення його в розшук, просив обрати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.
Підозрюваний в судовому засіданні підтримав захисника, вказував, що йому не було відомо про оголошення його в розшук, він продовжував працювати на будівництві.
Умисні дії ОСОБА_7 , які виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, яке завдало великої матеріальної шкоди, кваліфікуються за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Вищезазначене кримінальне правопорушення було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000339 (а.с. а.с. 7 9)
12 березня 2019 р. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України в порядку, передбаченому ст. 278, 135 КПК України, вручено близьким родичам за місцем його реєстрації та фактичного мешкання (а.с. а.с. 101 104).
09 квітня 2019 р. прокурором відділу Дніпропетровської області радником юстиції ОСОБА_9 матеріали відносно підозрюваного ОСОБА_7 виділено в окреме провадження № 0000339 (а.с. а.с. 10 15).
Через переховування підозрюваного від органів досудового розслідування 13 березня 2019 р. винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_7 та 09 квітня 2019 р. досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинене до встановлення місцезнаходження підозрюваного (а.с. а.с. 16 19).
14 серпня 2020 року в 00 год 05 хвилин ОСОБА_7 було затримано, що підтверджується протоколом затримання (а.с. а.с. 115 119) 14 серпня 2020 р. досудове розслідування відновлене.
На підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні злочину надано відповідні докази: копія заяв потерпілого щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення, копії протоколів допитів свідків та потерпілого, копії протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілих та свідків, на яких вони впізнають ОСОБА_7 як особу, причетну до кримінального правопорушення, протоколи огляду місця події та слідчого експерименту (а.с. а.с. 23 96)
Вказані докази об`єктивно свідчать про можливе вчинення кримінального правопорушення та можливу причетність до нього підозрюваної ОСОБА_7 , і є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення.
При розгляді клопотання слідчого, суд приймає до уваги, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого умисного корисливого злочину, є раніше судимим за корисливий злочин, перебував в розшуку, не має офіційного постійного місця роботи та стійких соціальних зв`язків, у зв`язку з чим приходить до висновку, що ОСОБА_7 має можливість переховуватись від суду та слідства, вчинити інше правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,2,5 ч.1 ст. 177 КПК України та про неможливість запобіганню вказаним ризикам, застосуванням до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.
Суд відзначає, що характер кримінального правопорушення, в якому підозрюється особа: особливо тяжкий умисний корисливий злочин, вчинений повторно, репутація підозрюваного, який є раніше судимим за умисний корисливий злочин, свідчить про наявність ризиків продовження злочинної діяльності, можливості ухилення від суду та слідства та переважає доводи щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою.
Зважаючи на строк, що минув з моменту з моменту повідомлення про підозру (12 березня 2019 року) до зупинення досудового розслідування (09 квітня 2019 року), а саме 29 днів, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 вересня 2020 року в межах залишку строку досудового розслідування (31 день).
Строк тримання під вартою слід обраховувати з моменту затримання підозрюваного.
Вирішуючи питання щодо встановлення застави, суд приймає до уваги, обставини кримінального правопорушення, у яких підозрюється ОСОБА_7 , розмір заподіяної шкоди, майновий стан підозрюваного, інші дані про нього, та з урахуванням змісту п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України. Враховуючи корисливий характер особливо тяжкого умисного злочину, в якому підозрюється ОСОБА_7 , розмір заподіяної шкоди, факт перебування підозрюваного в розшуку, суд вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, в розмірі максимальному розмірі 300 прожиткових мінімумів, що складає 659 100 грн. 00 коп. Підстав для застосування положень останнього абзацу ч. 5 ст. 182 КПК України судом не встановлено.
У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та інших слідчих у кримінальному провадженні № 0000339 та суду на кожний виклик; не відлучатися з міста свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім явки до них; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та потерпілими по справі; з дати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 177, 182, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13 вересня 2020 року з поміщенням у Державну Установу «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання згідно протоколу затримання, а саме з 00 год. 05 хв. 14 серпня 2020 року по 13 вересня 2020 року.
Виконання ухвали доручити співробітникам ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області.
Визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 659 100 (Шістсот п`ятдесят дев`ять тисяч сто) гривень.
В разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені обов`язки:
прибувати до слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 та інших слідчих у кримінальному провадженні № 0000339 та суду на кожний виклик;
не відлучатися з міста проживання (м. Дніпро) без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім явки до них;
утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та потерпілими по справі;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1