Справа № 541/1301/20
Провадження № 1-кс/541/597/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
16 липня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання дізнавача СД Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
установив:
Дізнавач СД Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2020 року за №0000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться документи, що мають важливе значення для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, без яких неможливо встановлення винної особи та місцезнаходження грошових коштів.
В судове засідання дізнавач не з`явилася, надала суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання у її відсутність, зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити його. Дізнавач просив розглянути клопотання у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи у зв`язку з можливістю знищення інформації через обмежені строки зберігання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими дізнавач обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СД Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2020 року за №0000012 по факту заволодіння грошовими коштами шахрайським шляхом.
З матеріалів клопотання вбачається, що 02.12.2019 року, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою під приводом позики та вводом в оману свою знайому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканку АДРЕСА_1 , заволоділа грошовими коштами в сумі 7,000 грн., з яких остання 5,500 грн віддала особисто в руки а грошові кошти в сумі 1500 грн перерахувала на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , але до цього часу грошові кошти не повернуто, тим самим останній було завдано матеріальних збитків на вказану суму.
В зв`язку з цим в органу дізнання виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме банківської виписки (роздруківки) по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 власник якої невідомий, на яку 02.12.2019 року з метою підтвердження факту отримання невстановленою особою грошових коштів на картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 місця та часу їх отримання, зняття з рахунку та особи, яка скоїла дані протиправні дії.
З витягу з ЄРДР вбачається, що у кримінальному провадженні жодній особі підозру у вичненні даного кримінального правопорушення не повідомлено (а.с.2).
Роздруківка вищевказаної інформації про рух грошових коштів вищезазначеного банківського рахунку може бути сформована та перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , який розташований в АДРЕСА_2 .
У відповідності до ч.1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно з ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
У відповідності до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, дізнавач належить до сторони обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі припинення відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
1.Клопотання дізнавача Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 10 липня 2020 року, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
2. Надати дізнавачу сектору дізнання Миргородського ВП ГУ НП України в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, що містить банківську таємницю, а саме роздруківки виписки особового рахунку про рух грошових коштів по банківській картці Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , (власник якої невідомий ) за грудень 2019 року ( анкетні дані власника картки, а саме :дата народження місце проживання, коли і де була видана картка, номер мобільного телефону,серія та номер паспорта, а також зарахування та зняття коштів, адреси розташування банкоматів під час зняття коштів з рахунку) та зобов`язати уповноважену особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 , надати доступ до вказаних даних.
3. Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
4. Строк дії даної ухвали до 16 вересня 2020 року.
5. Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадженні, якою ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1