Справа № 298/466/20
Номер провадження 1-кс/298/287/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

до слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_3 з клопотання про скасування арешту автомобіля марки БМВ, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 . Клопотання мотивує тим, що 05 травня 2020 р. року слідчим суддею Великоберезнянського районного суду в ході розгляду клопотання слідчого СВ Великоберезнянського ВП ГУНП в Закарпатській області по матеріалах досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000140 від 01 травня 2020 року, винесено ухвалу, відповідно до змісту якої накладено арешт на автомобіль марки «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію ТЗ № НОМЕР_2 , яким розпоряджається ОСОБА_3 , як керівник благодійної організації «Благодійний Фонд «Земля»», якому належить вказаний транспортний засіб, і вказаний автомобіль до даного часу знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Великоберезнянського відділення поліції. ОСОБА_3 не повідомляли про розгляд даного клопотання. Всі речі, які знаходились в автомобілі та сам автомобіль детально описані в протоколі його огляду, та знаходяться в матеріалах кримінального провадження. Сам автомобіль у порушення Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104, зберігається на відкритому майданчику, піддається непоправному впливу атмосферних явищ, що псує його та завдає додаткові збитки йому як власнику. Окрім цього, з моменту вилучення вказаного майна пройшло більше чотирьох місяців, з огляду на що ОСОБА_3 вбачає, що у сторони обвинувачення було достатньо часу для того, аби провести з ними всі необхідні слідчі дії та призначені експертизи, в тому числі призначену 30 червня 2020 року криміналістичну експертизу, а внаслідок довготривалого проведення слідчих дій ОСОБА_3 , як володілець майна, не може вільно володіти та користуватись ним. Зазначена судово-криміналістична експертиза відноситься до категорії простих, а щодо свідоцтва про реєстрацію т/з експертиза взагалі не призначалася. Враховуючи наведене, заявник вважає , що в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, а тому просить клопотання задовольнити, арешт накладений на автомобіль марки БМВ, реєстраційний номер НОМЕР_1 скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив такі задовольнити.

Начальник сектору дізнання Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання ОСОБА_3 не заперечив. Разом з заявою подав копію постанови про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя заслухавши думку ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та постанову про закриття кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05 травня 2020 року слідчим суддею Великоберезнянського районного суду накладено арешт у кримінальному провадженні №0000140 внесеному до ЄРДР 1 травня 2020 року за ознаками вчинення кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на автомобіль БМВ д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є БФ «Земля», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , дошки в кількості 12 шт.; мобільні телефони «нокіа», та «айфон», які належать ОСОБА_3 . Даний автомобіль поміщено на спецмайданчик Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділення поліції ГУНП в Закарпатській області за адресою смт. Великий Березний, вул. Штефаника, 5 Великоберезнянського району Закарпатської області. Даний транспортний засіб був визнаний речовим доказом, за допомогою якого необхідно було провести ряд експертиз.

Також встановлено, що постановою начальника сектору дізнання Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 від 21 вересня 2020 року кримінальне провадження №0000140 від 01 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 цього Кодексу арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, будь-якої потреби у подальшому накладенні арешту на майно не встановлено, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 100, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 05 травня 2020 року по справі № 298/466/20 на автомобіль марки «БМВ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , власником якого є БФ «Земля» та яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1