Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/1308/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002371 від 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, зазначивши, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002371 від 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.12.2020 близько 16:25 год., за адресою м.Харків, пр.Московський, 299 вчинено розбійний напад на ОСОБА_4

16.12.2020 під час огляду місця події вилучено змив речовини бурого кольору на марлевому тампоні зі столу ( в конверті), змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з лавки ( в конверті), змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з полу ( в конверті).

17.12.2020 під час особистого обшуку в порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_5 вилучено куртку чорного кольору.

З метою законного вилучення, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження, є всі підстави для арешту зазначеного майна.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що воно вмотивоване і підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002371 від 16.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.12.2020 близько 16:25 год., за адресою м.Харків, пр.Московський, 299 вчинено розбійний напад на ОСОБА_4

16.12.2020 під час огляду місця події вилучено змив речовини бурого кольору на марлевому тампоні зі столу ( в конверті), змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з лавки ( в конверті), змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з полу ( в конверті).

17.12.2020 під час особистого обшуку в порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_5 вилучено куртку чорного кольору.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вказані виявлені та вилучені речі мають значення для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а також мають, відповідно до ст.98 КПК України, значення речових доказів - матеріальних об`єктів, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та по яким в подальшому будуть призначені відповідні судові експертизи. Накладення арешту необхідно для можливості призначити відповідних експертиз ( судово-медичних, криміналістичних тощо), належного забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, з метою надання даних предметів для безпосереднього дослідження в суді.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що вилучене майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту вище зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002371 від 16.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України задовольнити.
Накласти арешт на виявлене та вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме на:

- змиви речовини бурого кольору на марлевому тампоні зі столу ( в конверті), змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з лавки ( в конверті), змив речовини бурого кольору на марлевий тампон з полу ( в конверті).майно, вилучене 16.12.2020 року під час огляду місця події;

- куртку чорного кольору, вилучену в порядку ст.208 КПК України 17.12.2020 року під час особистого обшуку у ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1