Справа № 177/1391/19
Провадження № 1-кп/177/35/20
У Х В А Л А

14.07.2020 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001012 від 06.06.2019 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого
адвоката ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України.
У судовому засіданні 14.07.2020 прокурором заявлено клопотання про привід свідків у кримінальному провадженні, які будучи повідомленими належним чином про час, день та місце судового розгляду, без поважних причин до суду не з`явилися.
Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 щодо прогляду вказаного клопотання покладалися на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 , кожен окремо, ввжала за можливе повторно викликати свідків без застосування приводу. Крім того, захисник Бабаліч вказував, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є неповнолітніми, а відтак до них не може бути застосовано привід, згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
Статтями 139, 327 КПК України визначено, якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Відповідно ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Так, свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак до суду повторно не з`явився, причини неявки не повідомив.
Відсутність у судовому засідання свідка без поважних причин перешкоджає його проведенню, а також призводить до порушення розумних строків розгляду справи, що передбачено ст. 28 КПК України, та суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 1950 року, у зв`язку з чим до свідка вказаних свідків слід застосувати привід.
Також у судовому засіданні встановлено, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є неповнолітніми, у зв`язки з чим, згідно з положеннями ч. 3 ст. 140 КПК України, до них не може бути застосовано привід, у зв`язку з чим, клопотання прокуророра в цій частині до задоволення не підлягає.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до свідка ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 , м.т.: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 , м.т.: НОМЕР_2 ), привід для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 02.09.2020, о 11 год. 30 хв.
Виконання ухвали в частині виконання приводу доручити начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3.
Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1