Справа № 466/6366/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 05 серпня 2020 року, приблизно о 18.20год., перебуваючи у підземному паркінгу спортивно-торговорозважального центру (СТРЦ) «Спартак», що за адресою: м.Львів, вул.Г.Мазепи, 1б, діючи умисно, достовірно знаючи, що інформація, яку він збирається повідомити є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості в населення, порушить громадську безпеку, припускаючи можливість залучення органами влади значної кількості сил і засобів для перевірки фактів, викладених ним в усному повідомленні про підготовку вибуху, словесно погрожував працівникам охорони СТРЦ «Спартак» тим, що у нього у кишені є вибуховий пристрій, а саме ручна граната і він готовий підірвати підземний паркінг, та, таким чином повідомив працівникам підприємства завідомо неправдиву інформацію про загрозу вибуху, що призвело до порушення громадської безпеки та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.

18 серпня 2020 року між прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 в м. Львові, відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, була укладена угода про визнання винуватості, яка долучена до обвинувального акту.

За умовами вищевказаної угоди ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, а саме, в завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками, сторони кримінального провадження погоджуються на призначення йому покарання у виді двох років позбавлення волі та згідно ст.75 КК України звільненням його від відбування покарання із випробуванням і встановленням іспитового терміну на 1 (один) рік.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 05 серпня 2020 року в післяобідній час він дійсно перебував в СТРЦ «Спартак», що знаходиться на вул. Г.Мазепи, 1Б в м. Львові, де очікував свою знайому дівчину. В той день він був в стані алкогольного сп`яніння, чим викликав до себе підозру з боку працівників охорони цього торгівельного закладу. Коли останні підійшли до нього і намагались його вивести з приміщення, то він дійсно став погрожував цим працівникам охорони тим, що нібито у нього в кишені є вибуховий пристрій, а саме ручна граната і він готовий підірвати підземний паркінг. У вчиненому щиро кається, просить його суворо не карати.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення повністю доведена та його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 259 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч.1 ст. 259 КК України, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особі обвинуваченого ОСОБА_4 та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 370, 371, 472, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 18 серпня 2020 року в м. Львові між обвинуваченим ОСОБА_4 , з однієї сторони, та прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , з другої сторони, в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2020 року за №0001992, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Раніше застосований щодо засудженого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашьного арешту залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі:

- штани (джинси) сірого кольору, сорочку чорно-білого кольору, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, - повернути засудженому ОСОБА_4 ;

- DVD-R диск, на якому міститься відео-файл з камери внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження з СТРЦ «Спартак», який долучений до матеріалів судового провадження, - зберігати при матеріалах судового провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1