Справа № 134/135/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ «Крижопільський ВЦ № 113» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області подання ДУ «Крижопільського ВЦ (№ 113)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджнця м. Житомир Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, до засудження жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні має малолітню дитину, до засудження не працюючого, несудимого.

По даній справі засуджений 11.12.2019 Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі,

про умовно дострокове звільнення
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2021 року до Крижопільського районного суду надійшло подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», погоджене з головою спостережної комісії Крижопільської районної державної адміністрації Вінницької області відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. За даною справою ОСОБА_5 засуджений 11.12.2019 Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі. У поданні вказано, що адміністрація установи ВЦ №113 клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення. В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не зявився надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Прокурор не заперечувала проти задоволення подання, оскільки засуджений має позитивну характеристику, працює, та не має заборгованості за виконавчими листами. Представник ДУ «Крижопільський ВЦ № 113» підтримав подання. Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 11.12.2019 Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі. Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання. Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 13.07.2020. Станом на 27 січня 2021 року ОСОБА_5 відбув 6 місяців 14 днів призначеного судом покарання, що становить 1/2 частини призначеного строку покарання. З характеристики засудженого вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 по прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених був працевлаштований згідно строкового трудового договору №91-20 від 11.08.2020 і по теперішній час, різноробочим на контрагенському обєкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, поставлені завдання виконує. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, один раз був заохочений правами начальника установи. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими, котрі характеризуються з позитивної сторони. Відвідує заходи виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованості за виконавчими листами не має. Відповідно до довідки про заробітну плату за 2020 року ОСОБА_5 працевлаштований на ТОВ «Вінницька птахофабрика» з серпня 2020 року, з пояснень представника ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» ОСОБА_5 працює на час подання, розрахунок заробітної плати за січень 2020 року ще не здійснювався. Під дію ст. 82 КК України підпадає по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 13.11.2020 року. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол №16 від 26.11.2020 року в застосуванні більш м`якого покарання відмовлено за власним бажанням засудженого. Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме 13.01.2021 року. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол №01 від 14.01.2021 року задоволено в клопотанні про умовно-дострокове звільнення. Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, умовно-достроково на 5 місяців 16 днів від подальшого відбування покарання. Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: