УХВАЛА
Іменем України

18 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 11.12.2020 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , яким просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 19.06.2019 на шість місяців, а саме до 19.06.2021.

1.2. Обставинами, що розслідуються органом досудового розслідування є те, що у невстановлений в ході розслідування день, час та місці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №662 та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ від 12.10.1992 №576, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав вогнепальну зброю мисливський нарізний карабін з повздовжньо-ковзаючим затвором, моделі «RUGER AMERIKAN», калібру .17 HMR (4,5x27R), номер екземпляру НОМЕР_1 та 505 бойових припасів до неї мисливські патрони «17 GR V-MAX, HORNADI 17 HMR», які незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 до вилучення в ході проведення обшуку.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України. На даний час у вказаному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено.

1.4. У клопотанні зазначається, що СУ ГУНП в Житомирській області 16.05.2019 за №0000155 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене п.12 ч.2 ст.115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Цього ж дня, в період з 10 год. 29 хв. по 13 год. 10 хв., в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, в порядку ч.3 ст.233 КПК України, старшим слідчим в ОВС-криміналістом СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 проведений обшук житла та іншого володіння особи, а саме будинку АДРЕСА_1 .

В ході обшуку виявлено та вилучено мисливський нарізний карабін з повздовжньо-ковзаючим затвором, моделі «RUGER AMERIKAN», калібру .17 HMR (4,5x27R), номер екземпляру НОМЕР_1 , який згідно висновку експерта являється вогнепальною зброєю та 505 мисливських патронів «17 GR V-MAX, HORNADI 17 HMR», які згідно висновку експерта являються бойовими припасами.

1.5. Подане слідчим клопотання про продовження строку досудового розслідування обґрунтовувалось тим, що завершити досудове розслідування у встановлені законом строки до 19.12.2020 не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даних кримінальних правопорушень. Посилаючись на об`єм та складність запланованих процесуальних дій, слідчий вказував, що найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування складає шість місяців.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий ОСОБА_3 подав заяву, в якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

[…] 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. […]

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину […] до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

[…] 4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

[…] 8. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 19.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.

4.2. Санкція частини 1 статті 263 Кримінального кодексу України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

4.3. У вказаному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено.

4.4. Як вбачається зі змісту клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у слідства виникла необхідність у проведення ряду слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000187 від 19.06.2019, зокрема існує обґрунтована необхідність у проведенні наступних слідчих та процесуальних дій:

продовжити проведення заходів, направлених на встановлення особи (осіб), що незаконно перевезла вилучену зброю на територію України.

отримати інформацію з інших областей України про перебування на обліку вилученої зброї;

отримати інформацію з Прикордонної служби та Митної служби з приводу перевезення вилученої зброї.

відібрати зразки біологічного походження у працівників ГУНП в Житомирській області, які проводили обшук, під час якого вилучили зброю;

по відібраним зразкам призначити додаткову молекулярно-генетичну експертизу, під час якої встановити збіг з невстановленим ДНК-профілем особи чоловічої статі, який виявлений на поверхні вилученої рушниці.

4.7. Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 19.06.2019 закінчується 19.12.2020, однак у слідства є необхідність у виконанні процесуальних дій, без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на шести місяців, тобто до 19.06.2021.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 19.06.2019 на шість місяців, а саме до 19.09.2021.

3. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1