Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2616/2020 Справа № 641/9880/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання старшого групи процесуальних керівників у кримінальному провадженні прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002283 від 09.12.2020 року за ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України, -
встановив:
Орган досудового розслідування просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке під час огляду місця події вилучено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- зелені штани чоловічі з плямами невідомого походження та плямами речовини бурого кольору з лейблам на якому зазначено « DE 28/30»;

- барсетку чоловічу чорного кольору;

- сенсорний мобільний телефон на задній поверхні якого мається наліпка «Samsung SM-A600 EN/DS imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , мобільний телефон кнопочний «PRESTIGIO» imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- сережку чорно-білого кольору;

- зубну щітку білого кольору із зеленими вставками;

- блок від зарядного пристрою пауербанк «Nomi», чохол від навушників, червоний пояс;

- синю медичну маску;

- синю медичну маску;

- білу медичну маску;

- футболку синтетичну чорного кольору;

- сині джинси з написом «Fashion»;

- зв`язку ключів із п`яти металевих ключів;

- штани синього кольору з написом на лейблі «Crivit»;

- куртку чоловічу темно-синього кольору;

- спортивні штани з написом «Сhampion»;

- брелок у формі двох металевих шарів;

- ніж кухонний з рукояткою чорного кольору;

- пару чоловічих кросівок чорного кольору з підошвою чорного та білого кольору;

- зарядний пристрій ZTE-TC;

- мобільний телефон «Samsung SM-J500H» imei: НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_7 ;

- викрутку з рукояткою коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору;

- два тримачі для сім-карт;

- телефон мобільний «Honor» imei: НОМЕР_8 , imei: НОМЕР_9 ;

- куртку чоловічу на якій мається лейба з написом «DABERT»;

- зв`язку ключів, що складається із двох металевих та одного магнітного ключа.

Визначити місцем зберігання вищевказаного тимчасово вилученого майна Слобідський ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.12.2020 приблизно о 06:45 за адресою: м. Харків, вул. Монюшка, 16 невстановлена особа чоловічої статі здійснила напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров'я особи, а саме завдала не менш одного удару сзаду, та заволоділа особистими речами, сумкою з мобільним телефоном ТМ "Samsung" J5, грошовими коштами в розмірі 1600 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку доставлено до ХМЛШНД відділення політравма з діагнозом: забій м'яких тканин лобної та скроневої ділянок, закритий перелом кісток носу, закритий перелом величних кісток, забій грудної клітини, тупа травма живота.
Окрім того, 09.12.2020 о 06:20 за адресою: м. Харків, вул. Монюшко, 16, невстановлена особа чоловічої статі вчинила статеві зносини із застосуванням фізичного насильства природним та не природним шляхом відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , останню доставлено до ХМЛШНД.
09.12.2020 матеріали перевірки за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002283 від 09.12.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152 КК України.

10.12.2020 в період часу з 06:32 до 12:55 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено майно, перелічене в клопотанні сторони обвинувачення.
В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку з службовою завантаженістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0002283 від 09.12.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про арешт тимчасового вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 09.12.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- зелені штани чоловічі з плямами невідомого походження та плямами речовини бурого кольору з лейблам на якому зазначено « DE 28/30»;

- барсетку чоловічу чорного кольору;

- сенсорний мобільний телефон на задній поверхні якого мається наліпка «Samsung SM-A600 EN/DS imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , мобільний телефон кнопочний «PRESTIGIO» imei: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- сережку чорно-білого кольору;

- зубну щітку білого кольору із зеленими вставками;

- блок від зарядного пристрою пауербанк «Nomi», чохол від навушників, червоний пояс;

- синю медичну маску;

- синю медичну маску;

- білу медичну маску;

- футболку синтетичну чорного кольору;

- сині джинси з написом «Fashion»;

- зв`язку ключів із п`яти металевих ключів;

- штани синього кольору з написом на лейблі «Crivit»;

- куртку чоловічу темно-синього кольору;

- спортивні штани з написом «Сhampion»;

- брелок у формі двох металевих шарів;

- ніж кухонний з рукояткою чорного кольору;

- пару чоловічих кросівок чорного кольору з підошвою чорного та білого кольору;

- зарядний пристрій ZTE-TC;

- мобільний телефон «Samsung SM-J500H» imei: НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_7 ;

- викрутку з рукояткою коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору;

- два тримачі для сім-карт;

- телефон мобільний «Honor» imei: НОМЕР_8 , imei: НОМЕР_9 ;

- куртку чоловічу на якій мається лейба з написом «DABERT»;

- зв`язку ключів, що складається із двох металевих та одного магнітного ключа.

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1