Провадження №1-кс/592/5681/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000184, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000184, зареєстрованому 15.05.2018 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнили бюджетні грошові кошти при виконанні робіт з замощення тротуарної плитки проїздів та тротуарів СОЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення моніторингу системи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено процедуру відкритих торгів по предмету закупівлі «Капітальний ремонт замощення тротуарною плиткою проїздів та тротуарів СОЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СумДУ урочище "Сосняк" у м. Суми» з очікуваною вартістю закупівлі 4 054 773,40 грн.

Допитаний в якості свідка у даному кримінальному провадженні директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 повідомив, що дійсно виконував роботи по замощенню тротуарною плиткою проїздів та тротуарів СОЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СумДУ урочище «Сосняк» у м. Суми. Дані роботи виконувались на підставі договору підряду № 1369 від 26.07.2016 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 . Договір укладався на підставі виграного тендеру по процедурі проведення тендеру, згідно законодавства України. У той час комісія (тендерний комітет) визначив їх переможцем. Дані роботи були розподілені на два роки у зв`язку з недофінансуванням СумДУ по 2016-2017 роки. Це відбувалося у третьому кварталі 2016-2017 р.р. Робітники були офіційно працевлаштовані про, що свідчить звіт до податкової за 2016-2017 роки «Форми 1 ДФ» у кількості трьох відрізків, а також електронний підпис у кількості 1 шт. Також останній зазначив, що всі документи, а також копії по фактичному виконанні робіт були надані до відповідного відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 та контролювались «Технічним наглядом» з боку СумДУ.

Допитаний в якості свідка у вказаному кримінальному провадженні проректор по адміністративно - господарській роботі ОСОБА_4 , який повідомив, що у 2016 році, так СумДУ об`явив тендер на виконання робіт по виконанню робіт з капітального ремонту замощення тротуарною плиткою проїздів та тротуарів СОЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СумДУ урочище «Сосняк» у м. Суми. Переможцем по даному тендеру став ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якого є ОСОБА_3 . Роботи були проведені у 2016 році, фактично було виконане замощення тротуарною плиткою проїздів та тротуарів СОЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СумДУ урочище «Сосняк» у м. Суми, згідно договору підряду № 1369 від 26.07.2016 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 . Якість виконаних робіт було виконано на високому рівні, а також з якісних матеріалів. Всі роботи виконувала фірма переможець, а в даному випадку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення та здобуття доказів підтвердження чи спростування факту привласнення грошових коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 27.07.2020 у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено судову будівельно - технічну експертизу, виконання якої покладено на експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

28.08.2020 р. експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У даному клопотанні експерт стверджує, що для виконання судової будівельно-технічної експертизи, призначеної постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 від 24.07.2020, останньому потрібно надати необхідні додаткові документи.

16.09.2020 р. направлено запит до СумДУ з приводу надання вищезазначених документів.

05.10.2020 р. до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_3 , які повідомили, що вказані документи вже були надані під час проведення тимчасового доступу від 18.05.2020 р.

Проаналізувавши протокол тимчасового доступу до речей і документів, а також опису вилучених документів, які були вилучені у СумДУ 18.05.2020 було встановлено, що під час під час проведення даної слідчої дії вищезазначені документи не були надані стороною та не вилучалися.

Підсумовуючи вищевикладене, у слідства є всі підстави вважати, що вищезазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з чим є необхідність у зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )та подальшого вилучення вказаних документів та направлення до ІНФОРМАЦІЯ_5 для виконання судової будівельно-технічної експертизи з їх використанням.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 або будь-якому іншому слідчому з групи слідчих у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, до належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

договірну ціну разом з локальним кошторисом і підсумковою відомістю ресурсів на суму 1 642 210,00 грн. до зміни № 4 від 11.12.2017 договору підряду № 1369 від 26.07.2016 по об`єкту «Капітальний ремонт замощення тротуарною плиткою проїздів та тротуарів СОЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СумДУ урочище «Сосняк» м. Суми» (надалі - об`єкт дослідження);

акти № 1 за липень 2017 та № 2 за жовтень 2017 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розрахунком одиничної вартості по об`єкту дослідження, або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних);

декларацію про готовність об`єкта дослідження до експлуатації об`єкта;

проектні креслення вузлів Тип 1, Тип 2, Тип 3, Тип 4, Тип 5, Тип 6, покриття, що виконувалися на об`єкті дослідження;

виконавчі схеми (окремі) проведення будівельних робіт прив`язкою до місцевості щі об`єкті дослідження у 2016 році та 2017 році;

виконавчі схеми укладання в конструкцію покриття металевих сіток на об`єкті дослідження;

у зв`язку з тим, що будівництво об`єкта дослідження проводилося у 2016 та 2017 році надати інформацію щодо проведення поточних ремонтів на об`єкті «Капітальний ремонт замощення тротуарною плиткою проїздів та тротуарів СОЦ «Універ» СумДУ урочище «Сосняк» м. Суми» за період починаючи з 2017 по теперішній час.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1