Справа № 171/646/19
УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000272 від 20.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:
04.08.2020 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Керуючись ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим даним покаранням поглинути покарання призначене вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України, та остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді 4 років позбавлення волі.

Зараховано обвинуваченому ОСОБА_3 до строку покарання, строк попереднього ув`язнення, а саме знаходження під вартою під час судового розгляду за даним кримінальним провадженням, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 03.03.2019 року, тобто з моменту його фактичного затримання.

15.01.2021 р. на адресу суду надійшов лист начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94» в якому просить уточнити початок строку покарання ОСОБА_3 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлені судом належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

В такому випадку, згідно ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Дослідивши матеріали заяви про роз`яснення судового рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 року внесено уточнення в резолютивну частину вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 14.08.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України. Другий абзац резолютивної частини вироку викладений в наступній редакції: «Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання, тобто з 02.03.2019.».
У зв`язку з тим, що Апостолівським районним судом Дніпропетровської області призначено засудженому ОСОБА_3 остаточне покарання з врахуванням вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2019 року, 08.12.2020 року ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області внесені уточнення в резолютивну частину вироку, відповідно до якої «Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання, тобто з 02.03.2019 року», у зв`язку з цим, суд вважає за можливе задовольнити клопотання начальника ДУ «Синельниковська виправна колонія (№94)» та внести виправлення в резолютивну частину вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 08.12.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , де зазначити початок періоду перебування під вартою з моменту його затримання тобто з «02.03.3019».
Керуючись ст.ст. 372, 380, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Внести уточнення в резолютивну частину вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, ухваленого 04.08.2020 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ст. 186 ч.3 КК України.
Викласти третій та четвертий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції:«Зарахувати обвинуваченому ОСОБА_3 до строку покарання, строк попереднього ув`язнення, а саме знаходження під вартою під час судового розгляду за даним кримінальним провадженням, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період з 02.03.2019 року, тобто з моменту його фактичного затримання.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту затримання, тобто з 02.03.2019.».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її винесення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при її постановленні, з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1