Справа № 467/63/21
Провадження № 1-в/467/24/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

представника установи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та державною установою «Арбузинська виправна колонія» № 83 спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№ 83)" ОСОБА_6 та спостережної комісії при Арбузинській райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчуг Полтавської області, засудженого вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2014 року за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна

В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року в.о. начальника державноїустанови "Арбузинськавиправна колонія (№83)» ОСОБА_7 та спостережнакомісія приАрбузинській райдержадміністраціїМиколаївської областізвернулися досуду зклопотанням про умовно-достроковезвільнення відвідбування покараннязасудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник установи підтримав клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що засуджений працевлаштований, залучався до робіт з благоустрою, має 7 заохочень, стягнень не мав. Вважав, що засуджений своє поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.
ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2014 року за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку відбуття покарання: 19.12.2016 року. Кінець строку: 19.12.2022 року.
З досліджених матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 19 грудня 2016 року.
Під час утримання в державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» засуджений порушень вимог режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 12 січня 2017 року відбував покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія» (№ 83) Миколаївської області. Не допускав порушень вимог режиму утримання, стягнень та заохочень не мав.
З 03 липня 2017 року відбував покарання в державній установі «Дар`ївська виправна колонія» (№ 83) Херсонської області. Не допускав порушень вимог режиму утримання, стягнень та заохочень не мав.
З 17 серпня 2017 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія» (№ 83) Миколаївської області.
Відповідно до довідки № 146 від 11 грудня 2020 року ОСОБА_4 працевлаштований по виготовленню бруківки згідно цивільно-правових договорів від 01 жовтня 2018 року, 08 січня 2020 року.
Виконання норм виробітку у відповідності до довідки № 144 від 11 грудня 2020 року за 2017-2019 роки в середньому склало 60%, у 2020 році 10% .
Згідно довідки від 15 грудня 2020 року № 149 засуджений отримував заробітну плату березні, травні, вересні - листопаді 2017 року, квітні, липні, серпні 2018 року, березні, квітні, червні-жовтні 2019 року, березні, травні листопаді 2020 року.
Відповідно до характеристик, які міститься матеріалах особової справи засудженого від 24 грудня 2019 року та 23 грудня 2020 року засуджений характеризується позитивно як такий, що працевлаштований на виробництві колонії каменотесом. При роботі дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. Норму виробітку виконує в повному обсязі. За необхідністю залучається до робіт з благоустрою. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії, при спілкуванні щирий, виявляє повагу. Дбайливо ставиться до майна установи. До праці ставиться сумлінно, постійно проявляє трудову ініціативу. Дбайливо ставиться до майна установи. Поставлені завдання виконує завжди добросовісно, своєю поведінкою надає позитивний приклад іншим засудженим. У колі засуджених підтримує рівні взаємовідносини, не конфліктний. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», «Подолання наркотичної залежності» та «Духовне відродження». Бере участь у роботі самодіяльних організацій. За період відбування покарання здобув професію каменотес.
За час відбування покарання засуджений порушень режиму відбування покарання не допускав.
Крім того, за час відбування покарання засуджений отримав сім заохочень (а.с.70 особової справи засудженого) у виді «Подяки»: за підсумками роботи у І1-му кварталі 2018 року 03.07.2018 року; за підсумками роботи у І-му кварталі 2019 року 15.04.2019 року; за підсумками роботи у ІІ-му кварталі 2019 року 08.07.2019 року; за підсумками роботи у 1ІІ-му кварталі 2019 року 11 жовтня 2019 року, за підсумками роботи у І-му кварталі 2020 року 31.03.2020 року, за підсумками роботи у 1І-му кварталі 2020 року 06.07.2020 року, за підсумками роботи у 11І-му кварталі 2020 року 05.10.2020 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, за вчинення якого відбуває покарання засуджений, відносяться до категорії тяжких злочинів.
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 6 КВК України під виправленням засудженого розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано якщо засуджений за умисний тяжкий злочин відбув не менше двох третин строку покарання та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.п. 2,17 постанови № 2 від 26.04.2002 року Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м" яким» умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне додержання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватись на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
На підставі викладеного та з урахуванням того, що засуджений тривалий час під час відбування призначеного судом покарання був працевлаштований, залучався виконання до робіт з благоустрою, позитивно характеризується адміністрацією колонії під час всього періоду відбування покарання, має неодноразові заохочення за сумлінну працю, стягнень не має, приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, відбув передбачений законом необхідний строк покарання для застосування умовно-дострокового звільнення, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього періоду відбування покарання довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільне клопотання в.о. начальника державної установи "Арбузинська виправна колонія (№83)" ОСОБА_6 та спостережної комісії при Арбузинській райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2014 року на строк 1 (один) рік 10 (десять) місяців 16 (шістнадцять) днів невідбутого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Повний текст ухвали проголошений о 8 годині 10 хвилин 04 лютого 2021 року.

Суддя ОСОБА_1