Справа № 487/6230/19
Провадження № 1-кс/487/5480/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського в Миколаївській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003233 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Заводського в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003233 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим слідством встановлено, що 13.08.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003131 від 05.08.2019, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на території домоволодіння та житлового будинку було виявлено та вилучено: 740 рослин схожих на рослини роду конопель, верхні частини яких упаковано до 8 мішковидних пакета, речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яку поміщено до двох полімерних пакета чорного кольору та сейф-пакету №ЕХР0332609. Після проведення експертного дослідження вказану наркотичну речовину із первинним пакуванням було поміщено до полімерного мішка, прошито нитками та опечатано паперовою биркою із відбитком штампу «Досліджено 6 Миколаївський НДЕКЦ МВС України » на який нанесено напис «До висновку експерта №1230 від 22.08.2019 за к/п №0003233 Судовий експерт (підпис) ОСОБА_4 ». 24.08.2019 вказану речовину у мішку було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Просить суд надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , поліцейському з ОЗРДО Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , або уповноваженій ними відповідно з діючим законодавством особам, дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0003233 та які зберігаються у камері зберігання Заводського ПВ ГУНП в Миколаївській області, а саме: один полімерний мішок, опечатаний паперовою биркою із відбитком штампу «Досліджено 6 Миколаївський НДЕКЦ МВС України » на який нанесено напис «До висновку експерта №1230 від 22.08.2019 за к/п №0003233 Судовий експерт (підпис) ОСОБА_4 » із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 4794,559 г.; 3 (три) полімерні мішки, які опечатано паперовими бирками із відбитком штампу «Досліджено 6 Миколаївський НДЕКЦ МВС України » на які нанесено напис «До висновку експерта №1231 від 21.08.2019 за к/п №0003233 Судовий експерт (підпис) ОСОБА_4 » із верхніми частинами рослин, які відібрано з 740 кущів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 15.08.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0003233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України.

З витягу з кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0003233 від 15.08.2019 вбачається, що до ЧЧ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт співробітника про те, що 07.08.2019 року під час санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено рослинну масу (листя та верхівки суховіття) 740 кущів.

19.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 було призначено експертизу за спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів), та згідно висновку експерта № 1230 віл 22.08.2019 року надана на експертизу речовина у двох полімерних пакетах чорного кольору та сейф-пакеті №ЕХР0332609 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 4794,559 г.
Після проведення експертного дослідження вказану наркотичну речовину із первинним пакуванням було поміщено до полімерного мішка, прошито нитками та опечатано паперовою биркою із відбитком штампу «Досліджено 6 Миколаївський НДЕКЦ МВС України » на який нанесено напис «До висновку експерта №1230 від 22.08.2019 за к/п №0003233 Судовий експерт (підпис) ОСОБА_4 ».
Постановою слідчого від 24.08.2019 вказану речовину у мішку було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, постановлено знищити об`єкти дослідження після прийняття законного рішення по справі.
Окрім того 19.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 було призначено експертизу за спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) та згідно висновку експерта №1231 від 21.08.2019 надані на експертизу верхні частини рослин відібрані з 740 кущів, є частинами рослин роду коноплі, які відносяться до рослин що містять наркотичні засоби і психотропні речовини і обіг яких допускається у промислових цілях
Після проведення експертного дослідження вказані частини рослин із первинним пакуванням було поміщено до 3-х полімерних мішків, прошито нитками та опечатано паперовими бирками із відбитком штампу «Досліджено 6 Миколаївський НДЕКЦ МВС України » на які нанесено напис «До висновку експерта №1231 від 21.08.2019 за к/п №0003233 Судовий експерт (підпис) ОСОБА_4 ».

Постановою слідчого від 22.08.2019 вказану речовину у мішку було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, постановлено знищити після прийняття законного рішення по справі.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу; речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що із доданих до клопотання документів не зрозуміло на якій стадії досудове розслідування кримінального провадження №0003233 від 15.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, чи проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, чи на даний час слідчим закрито кримінального провадження, а тому, вирішення слідчим суддею поданого слідчим клопотання є передчасним, суперечить вимогам КПК та не відноситься до компетенції слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського в Миколаївській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003233 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України необхідно відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.100, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського в Миколаївській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0003233 від 14.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.2 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1