У Х В А Л А
Іменем України

05 жовтня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, -
ВСТАНОВИВ:
29.09.2020 року прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання можливості використання у кримінальному провадженні № 0000991 від 31.08.2020 року процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000991, відомості про яке були внесені до ЄРДР 31.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Відповідно до матеріалів досудового розслідування встановлено, що 30.08.2020 року о 18.21 год. в приміщенні ТЦ «Метро» за адресою м. Київ, вул. Лифаря, 2-А, ОСОБА_4 повторно таємно викрав товар на суму 740,40 грн.
У ході дізнання було встановлено, що до даного кримінального провадження причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше неодноразово судимий, відносно якого 21.08.2020 року до Дарницького районного суду міста Києва обвинувальний акт за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
08.09.2020 року постановою прокурора Київської місцевої прокуратури №3 кримінальне провадження за № 0000991 від 31.08.2020 року було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України та визначено підслідність за слідчим відділом Деснянського УПГУНП у м. Києві.
Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у зв`язку з чим прокурор вносить дійсне клопотання до суду.
У судове засідання прокурор не з`явився, подавши суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, тому воно задовольняється.
Керуючись ст.ст. 84, 110, 298-1 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000991 від 31.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, наступні докази:
-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- пояснення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- пояснення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- пояснення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-протокол огляду місця події від 30.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого останній добровільно надав для вилучення неоплачений в ТЦ «Метро» товар, а саме: 1 банку слабоалкогольного напою « RevoCherri», 10 пачок масла «President 82% 400г.», 5 упаковок сиру «PremiumПарміджан 250г.»;
- характеристику з місця проживання;
- довідку Київської міської ПНЛ №2;
- довідку КМНКЛ «Соціотерапія»;
- довідку про судимість ДІ МВС;
- речові докази, а саме: 1 банку слабоалкогольного напою « Revo Cherri», 10 пачок масла «President 82% 400г.», 5 упаковок сиру «Premium Парміджан 250г.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1