ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/28/21
провадження № 1-кс/753/191/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 04.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004697 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

13.01.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 04.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004697 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 .

У клопотанні дізнавач просить надати доступ до копій матеріалів судового розгляду кримінального провадження №0013480 від 26.11.2018 відносно ОСОБА_6 (справа № 760/4714/19 провадження № 1-кп/760/768/19), а саме копії журналу судового засідання (з додатками), в якому зафіксовані учасники, що присутні під час оголошення вироку, розписки засудженого про отримання вироку, розписки про обов`язок з`явлення до органу пробації, або інші підтвердження (поштові відправлення з відміткою про отримання тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що за вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.09.2019 у справі №760/4714/19 провадженні 1-кп/760/768/19 ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 гривень (три тисячі чотириста) гривень з позбавленням права керувати транспортним засобами строком на один рік. 15.11.2019 цей вирок набрав законної сили. Лише 22.07.2020 цей вирок надійшов до ІНФОРМАЦІЯ_4 . 03.11.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло подання про передачу матеріалів для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 із ІНФОРМАЦІЯ_7 . В ході перевірки, згідно з повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 07.09.2020, працівники ІНФОРМАЦІЯ_9 було склали адміністративні протоколи: від 23.02.2020 р. № ЕАК 2147776 за ч. 1 ст. 121-1 КУпАП; від 28.04.2020 р. № ЕАК 2456449 за ч. 1 ст. 126 КУпАП; від 28.04.2020 р. № ДПР 18 419597 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Таким чином, незважаючи на те, що вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 було позбавлено права керувати транспортним засобом строком на 1 (один) рік, він ухилився від виконання покарання та керував транспортним засобом, що підтверджується рішенням ІНФОРМАЦІЯ_10 про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ПДР та рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення ПДР.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснивши, що в ході досудового розслідування необхідно встановити, чи був ознайомлений ОСОБА_6 із вироком суду відносно себе, чи був він присутній під час його оголошення, що має суттєве значення для прийняття рішення у вказаному провадженні.

Слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки вона шляхом направлення повістки про судовий виклик повідомлена про дату, час та місце слухання клопотання належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомили, а її неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких мотивів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що 04.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004697 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, про те, що ОСОБА_6 , засуджений згідно з вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.09.2019 у справі №760/4714/19 провадженні 1-кп/760/768/19 за ч. 1 ст. 286 КК України з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 гривень (три тисячі чотириста) гривень з позбавленням права керувати транспортним засобами строком на один рік, ухилився від відбування покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобами строком на один рік.

З доданих до клопотання копій матеріалів кримінального провадження № 0004697 від 04.11.2020, встановлено, що працівником ІНФОРМАЦІЯ_11 винесено щодо ОСОБА_6 протягом року після його засудження за вироком ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.09.2019 у справі №760/4714/19 за ч. 1 ст. 286 КК України (який набрав законної сили 15.11.2019) до покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік, постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 28.04.2020 №ЕАК 2456449 за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий судя дійшов висновку, що слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини щодо ознайомлення ОСОБА_6 із вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.09.2019 у справі №760/4714/19 провадженні 1-кп/760/768/19 щодо засудження ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України із призначенням покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 гривень (три тисячі чотириста) гривень з позбавленням права керувати транспортним засобами строком на один рік, які передбачається довести за допомогою цих документів, тому необхідно надати дізнавачу тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. 7, 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача ВД Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного 04.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004697 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу ВД Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 на здійснення тимчасового доступу до копій матеріалів судового розгляду кримінального провадження №0013480 від 26.11.2018 щодо ОСОБА_6 (справа № 760/4714/19 провадження № 1-кп/760/768/19), з можливістю зняти копії журналу судового засідання (з додатками), в якому зафіксовані учасники, що присутні під час оголошення вироку, розписки засудженого про отримання вироку, розписки про обов`язок з`явлення до органу пробації, або інші підтвердження (поштові відправлення з відміткою про отримання тощо), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1