№ 1-кс/521/4471/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003326 від 26.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, за скоєння корисливих злочинів проти власності, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив корисливі злочини проти власності за наступних обставин.
Так, 25.10.2019 року у нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення майна, яке зберігалося у гаражі № НОМЕР_1 , по АДРЕСА_1 .
Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно , з корисливих мотивів, перебуваючи по АДРЕСА_1 , за допомогою невстановленого слідством знаряддя, заздалегідь підготовленого для вчинення злочину, зробив злам навісного замку, який був закріплений на воротах до гаражу № НОМЕР_1 , після чого проник до нього, та таємно викрав наступне майно: акустичні колонки «TEMEISHENG SL-15», мобільний стіл з чотирма стільцями, мобільний стенд ролл-ап з рекламним банером у кількості 2-х шт., дитячий велосипеду рожевого кольору, зубні щітки у кількості 19 шт., дитячий набір для догляду за ротовою порожниною, одноразові набори для догляду за ротовою порожниною у кількості 2 шт., зубні пасти та ополіскувачі у кількості 11 шт., сіль для ванни, пенали, косметички у кількості 4 шт., гаманці у кількості 5 шт., наклейки у кількості 9 шт., лінійки та трафарети у кількості 4 шт., точилки у кількості 4 шт., печатки, штампи у кількості 3 шт., резинки, заколки та обручі для волосся у кількості 10 шт., крейду для волосся, прикраси для дітей у кількості 8 шт., фігурки іграшки у кількості 14 шт., шапки у кількості 6 шт., шарфи у кількості 5 шт., пазли у кількості 11 шт., фігурки конструктори у кількості 4 шт., рукавички у кількості 4 шт., дощовики у кількості 2 шт., настільні ігри у кількості 11 шт., папки для паперів, ляльки та аксесуари у кількості 4 шт., брелоки у кількості 7 шт., розчіски у кількості 8 шт., прикраси для велосипеду, канцелярський набір, гігієнічну помаду, значок на булавці, м`ячі у кількості 6 шт., колекцю карток, пляшку спортивну, сумки у кількості 3 шт., машинки іграшкові у кількості 4 шт., мильні пузирі, капці одноразові, пензлик для косметики, свічку, масу для моделювання, папірці для записів, скакалку, свистілки у кількості 2 шт., іграшку йо-йо, іграшку анті стрес, іграшки планери у кількості 2 шт., шкарпетки у кількості 3 шт., маску, ручки у кількості 6 шт., іграшку пружинку у кількості 2 шт., наклейки дитячі, капці дитячі, дошку для малювання з крейдою, дзеркало, кубик гральний, засоби для укладки волосся у кількості 2 шт., зошити у кількості 3 шт., окуляри сонцезахисні у кількості 2 шт., серветки, чохол для телефону в`язаний, жилетку, акумулятор, мочалку, що належать ОСОБА_6 , якими розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 24 988, 27 грн.
Крім того, 28.04.2020 року у нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення майна, яке зберігалось у гаражі № НОМЕР_2 , по АДРЕСА_2 .
Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи по вулиці М. Малиновського, 29а в м. Одесі, за допомогою невстановленого слідством знаряддя, заздалегідь підготовленого для вчинення злочину, зробив злом навісного замку, який був закріплений на воротах до гаражу № НОМЕР_2 , після чого проник до нього, та таємно викрав наступні речі: велосипед жовтого кольору «GT AVALANGE», велосипед чорного кольору «TREK», дві брезентових палатки зеленого кольору, газову горілку, два газових балони до горілки, металевий складний мангал у чохлі зеленого кольору, розкладний стіл білого кольору у чохлі зеленого кольору, комплект металевих шампурів у кількості 6 шт. у чохлі сірого кольору, саперну лопату із дерев`яною ручкою та чохлом зеленого кольору, електродріль сірого кольору, пакет білого кольору із дитячим одягом (2 куртки, 2 комбенізони), каремати зеленого кольору, пилосос темно-синього кольору марки «Bosh», що належить ОСОБА_7 , яким розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 10 000 грн.
Крім цього, у період часу з 16 год. 00 хв. 29.05.2020 року до 13 год. 00 хв. 02.06.2020 року (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення майна, яке зберігалось у гаражі № НОМЕР_3 , по АДРЕСА_3 .
Для реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи по вулиці Ак. Філатова, 72 в м. Одесі, за допомогою невстановленого слідством знаряддя, заздалегідь підготовленого для вчинення злочину, зробив злом навісного замку, який був закріплений на воротах до гаражу № НОМЕР_3 , після чого проник до нього, та таємно викрав наступні речі: ящик з інструментами червоно-чорного кольору, маслянку темно-синього кольору, болгарку «Black Decker», дріль синього кольору «Альбина-2», установку «Карабинер» із датчиком руху «Jablotron», робочий комбенізон синього кольору, робочий комбенізон оранжевого кольору, дитячий самокат салатового кольору, дитячий візок сіро-червоного кольору марки «Magic», дерев`яну маску коричневого кольору, дитячі ролики чорно-синього кольору, шуруповерт чорного кольору, каструлі у кількості 3 штук марки «Bergner», електричний чайник «Delogoni», блендер «Bosh», електричний подовжувач чорного кольору, сталеві шари, ніж в чохлі синьо-червоного кольору, ножі марки «Bergner» у кількості 5 штук, спінінг, кришталеві шари у кількості 11 штук, сантехнічні труби білого кольору, телефон марки «Alcotel» чорного кольору, фільтр для акваріуму, лампу чорного кольору, спортивний тренажер із червоним сидінням та корпусом сірого кольору, автомобілі «Авто-легенда», що належать ОСОБА_8 , якими розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 32 280, 00 грн.
Крім того, 17.05.2020 року у нічний час доби (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на таємне викрадення майна, яке зберігалось у гаражі № НОМЕР_4 , по АДРЕСА_4 .
Для реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, перебуваючи по вулиці Космонавтів, 30 в м. Одесі, за допомогою невстановленого слідством знаряддя, заздалегідь підготовленого для вчинення злочину, зробив злом навісного замку, який був закріплений на воротах до гаражу № НОМЕР_4 , після чого проник до нього, та таємно викрав наступні речі: автомобільне масло «Шел», ємністю 5 літрів, гальмівну речовину, ємністю 1 літр, повітряний фільтр, ГРМ-ремінь, сітку для тенісу, пластмасовий насос, що належать ОСОБА_9 , якими розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 1 600, 00 грн.
26.10.2019 року відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003326 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування 17.09.2020 в період часу з 18 годин 01 хвилин по 18 годин 27 хвилин слідчим Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проведено невідкладну слідчу дію, а саме обшук за адресою: АДРЕСА_5 .
Посилаючись на зазначене, слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку, а саме на сітку для спорту, яка була упакована до поліетиленового прозорого пакету.
Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені Законом підстави для накладення арешту на майно, вилучене 17.09.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 .
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003326 від 26.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 17.09.2020 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , а саме на:
- сітку для спорту, яка була упакована до поліетиленового прозорого пакету.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1