Справа № 362/4816/20
Провадження № 1-в/362/331/20
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
21.09.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарi ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
лікаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про заміну застосування примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:
Згідно із ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2016 року до ОСОБА_6 , у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння в стані неосудності, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, які ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.07.2016 року було змінено на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом. В подальшому ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2018 року було замінено на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, які ухвалою Ірпінського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2018 року було замінено на посилений нагляд.
Медичний заклад охорони здоров`я, до якого госпіталізовано хворого, звернувся до суду із заявою про заміну примусових заходів медичного характеру відносно нього, посилаючись на таку необхідність.
Лікар і прокурор в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити з викладених у ній підстав.
Особа, відносної якої вирішується питання, в судове засідання не прибула.
Захисник в судовому засіданні не заперечив щодо задоволенні заяви.
Частина перша статті 514 КПК України передбачає, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Оскільки, під час розгляду заяви в судовому засіданні встановлено, що відбулися зміни у стані здоров`я особи, відносно якої вирішується питання, через які відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру, суд приходить до висновку, що існують підстави для зміни застосування відносно неї примусових заходів медичного характеру.
При цьому, суд враховує пояснення лікаря стосовно того, що відбулися покращення психічного стану ОСОБА_6 .
Згідно із частиною другою статті 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Зокрема, висновок комісії лікарів-психіатрів № 69 від 11.09.2020 року містить висновок про необхідність заміни примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару з посиленим наглядом на госпіталізацію до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Таким чином, враховуючи пояснення учасників провадження, а також висновки медичної комісії, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 512, 514, 369 КПК України, ст. ст. 94, 95 КК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Замінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовані відносно нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя