Справа № 452/1996/20
05 листопада 2020 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
із участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -
06.10.2020 року ухвалою Самбірського міськрайонного суду у складі головуючого судді ОСОБА_6 було передано для вирішення питання об`єднання матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 389 КК України (справа №452/2802/20; № провадження1-кп/452/431/2020), як суду, що здійснює розгляд кримінального провадження відносно тієї ж особи, що надійшло до суду раніше.
Ураховуючи наведене, слід вирішити питання про об`єднання зазначених кримінальних проваджень із матеріалами справи на цю ж особу, що знаходяться на розгляді суду, а також про призначення до розгляду виходячи з наступного:
Ч. 2 ст. 334 КПК України регламентовано, що у разі якщо до місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ч. 1 цієї статті КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Статтею 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Тому, вислухавши учасників судового провадження суд переконаний, що є підстави об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження та слід присвоїти номер справі 452/1996/20, №1-кп/452/345/2020, так як ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень; а спільний розгляд жодним чином негативно не вплине на повноту судового розгляду спільно кримінальних проступків, що інкримінується особі та інкримінованих злочинів.
Водночас у зазначених кримінальних провадженнях під час проведення судового засідання, - з особливостями спрощеного провадження щодо кримінального проступку, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 14 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Клопотань від учасників судового провадження на виконання вимоги ч. 2 ст. 315 КПК України, не надходило, а також відсутні підстави для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі зміни щодо обвинуваченого запобіжного заходу.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого, суд прийшов до переконання про необхідність об`єднання матеріалів кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 в одне провадження (кримінальну справу), що слід продовжити розглядати за правилами Кримінального процесуального Закону.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження (кримінальної справи) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1; ч. 1 ст. 162; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 389 КК України у відкритому судовому засіданні у залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою місто Самбір вул. Мазепи, 18, - на 25 листопада 2020 року о 10год. 00хв.
Про дату та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , попередивши їх про наслідки неприбуття до суду; до обвинуваченого здійснити примусовий привід через поліцію.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя