УХВАЛА

20 жовтня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., за участю секретаря Прокопчук Л.М., слідчого Кладько А.І., представника власника майна адвоката Захарчука О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рівне клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області Кладько А.І., яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Бучинським В.Л., про арешт майна, в рамках кримінального провадження за №0003977 від 09.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив :

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області Кладько А.І. звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Ford Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2 .

Встановити заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем марки «Ford Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Залишити автомобіль марки «Ford Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2 , на зберігання на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів що за адресою: м.Рівне, вул.Дворецька.

В обґрунтування клопотання слідчий вказував, що 09.10.2020 року, об 11 год. 30 хв.,в м. Рівне по вул. Дворецька, 168, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Ford Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаюсь по вул.Дворецька зі сторони вул.Басівкутська в напрямку вул.Поповича, допустила виїзд за межі проїзної частини праворуч, де здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 , 1963 р.н., яка стояла на тротуарі. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 29.09.2020 слідчим СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003900 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

09.10.2020 автомобіль марки «Ford Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2 було вилучено слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області в ході проведення огляду місця події та поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м.Рівне, вул.Дворецька.

Власником вище вказаного автомобіля згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Досудовим слідством встановлено, що автомобіль марки "Ford Fiesta", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2 , відповідає критеріям, викладеним ст. 98 КПК України, зокрема є засобом вчинення кримінально протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Окрім того, не накладення арешту на вказаний автомобіль може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.

Слідчий Кладько А.І. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник власника майна ОСОБА_1 - адвокат Захарчук Л.І. просив у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши пояснення слідчого, адвоката Захарчука Л.І., вивчивши клопотання про арешт майна та матеріали кримінального провадження на його обгрунтування, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003977 від 09.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що у випадку не накладення арешту на майно, це може призвести до знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення майна.

Так, під час досудового розслідування по кримінальному провадженню призначено ряд експертиз із транспортним засобом марки «Ford Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2 , тому суд задовольняє клопотання частково та накладає арешт строком до проведення судових експертиз.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області Кладько А.І., яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури Бучинським В.Л., про арешт майна, в рамках кримінального провадження за № 0003977 від 09.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ford Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2 до проведення судових експертиз із вказаним транспортним засобом по кримінальному провадженню за №0003977.

Встановити заборону власнику автомобіля, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем марки «Ford Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2 , до проведення судових експертиз із транспортним засобом у кримінальному провадженні №0003977.

Залишити автомобіль марки «Ford Fiesta», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, кузов НОМЕР_2 , на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м.Рівне, вул.Дворецька.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду М.М.Головчак