25 листопада 2020 року м. Хмельницький
23.11.2020 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2020 близько 10:00 год під час проведення огляду в приміщенні роздягальні адміністративної будівлі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в бушлаті, належному молодшому інспектору відділу режиму і охорони ОСОБА_5 , виявлено полімерне упакування з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, які останній зберігав при собі з метою збуту в місці позбавлення волі.
Так, 07.10.2020 о 08 год. 57 хв. до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про виявлення в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » речовини, схожої на наркотичну.
Під час виїзду на місце події, заступник начальника з РООР ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 повідомив, що під час проведення оперативних заходів було отримано інформацію про те, що молодший інспектор відділу режиму і охорони старший прапорщик внутрішньої служби ОСОБА_5 має намір передати одному із ув`язнених наркотичні речовини.
07.10.2020 близько 07:30 год ним проводився огляд особового складу чергової зміни №3, під час якого ОСОБА_5 став себе підозріло поводити та, не дочекавшись догляду, пішов у роздягальню, де залишив формений бушлат, після чого повернувся для проходження інструктажу. Враховуючи вказані обставини, було прийнято рішення.
У зв`язку із зазначеними вище обставинами, слідчим, у відповідності до ст. 237 КПК України, з дозволу представника установи було проведено огляд в приміщенні роздягальні адміністративної будівлі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою пошуку та вилучення майна і предметів, вільний обіг котрих заборонено Законом, та які являються предметом кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту незаконного поводження із наркотичними засобами, а також мають важливе значення, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.
Так, 07.10.2018 в період часу з 09 год. 37 хв. по 10 год. 08 хв. проведено огляд місця події, під час якого в приміщенні роздягальні адміністративної будівлі ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в одній з шаф виявлено бушлат камуфляжного забарвлення, що належить молодшому інспектору відділу режиму і охорони ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 . У зовнішній правій кишені зазначеного бушлата виявлено полімерне упакування, всередині якого наявна речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані. Зазначений згорток було вилучено та поміщено до сейф-пакету №7341600.
Під час дачі пояснень ОСОБА_5 повідомив, що 05.10.2020 поблизу ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримав пакунок від невідомої особи, яка його попросила передати даний пакунок з речовиною рослинного походження в камеру №39 корпусу №1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та з цією метою ОСОБА_5 його приніс в бушлаті 07.10.2020 до установи.
Згідно з матеріалами виконано доручення, встановлено, що речовини рослинного походження, що схожі на наркотичні, ОСОБА_5 передавала ОСОБА_7 , яка користується абонентським терміналом НОМЕР_1 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, у тому числі які підлягають доказуванню у відповідності до ст. 91 КПК України, надання їм належної правової оцінки, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонентів ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ув`язненого ОСОБА_9 .
Потреба у отриманні тимчасового доступу зумовлена необхідністю встановлення фактів наявності/відсутності телефонних дзвінків між переліченими особами, їх часу, дати, кількості, тривалості, місця знаходження абонентів в час дзвінка, смс-повідомлень між ними у період часуз 01.03.2020 по 20.10.2020 включно, що іншим чином отримати неможливо.
Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для досудового розслідування. Відомості, які містяться у операторів та провайдерів телекомунікації до якого планується доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, яке розслідується відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ув`язненого ОСОБА_9 , та можуть бути доказами під час судового розгляду, сприяючи достовірному встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з`ясуванню усіх інших обставин, в цілому допомагаючи всебічно, повно і неупередженодослідитиобставинивищевказаногокримінальногопровадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки.
Згідно з матеріалами досудового розслідування, ОСОБА_5 використовує абонентський термінал НОМЕР_2 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та абонентський термінал НОМЕР_3 оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а ОСОБА_7 використовує абонентський термінал НОМЕР_1 оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить розглядати дане клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого перебуває вказана інформація.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 )про зв`язок абонента ОСОБА_7 , що користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 , у період часу з 01.03.2020 по 20.10.2020 включно, зокрема щодо:
- ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами;
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
- типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресації, Інтернет трафік), з розшифруванням тексту повідомлень та зазначенням реєстрації базово-передаючих станцій під час розмов;
- дата, час та тривалість з`єднання та з`єднання нульової тривалості;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ),
- за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента.
Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 23 січня 2021 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1