Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1326/20
Провадження № 1-кп/650/196/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка кримінальне провадження № 0000037 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шедок Лабінського району Краснодарського краю Російської Федерації, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 22 липня 2020 року о 22-30 годині, знаходячись на відкритій території на узбіччі дороги по вулиці Шевченка в смт Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області, що прилягає до домоволодіння АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 , переслідуючи прямий кримінально-протиправний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу викрав 4 бувші у використанні сталеві секції паркану, кожна з яких висотою 120 см, шириною 147 см, з рівнополочними кутниками по периметру розмірами 3х3х0,2 см, та сталевими прутами в загальній кількості 26 штук діаметрами по 0,3 см, вартість кожної з яких (секцій паркану) згідно з висновком товарознавчої експертизи № 1751-МТ від 19.08.2020 року складає 275,18 грн. на загальну суму 1100,72 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, пояснив, що 22 липня 2020 року вночі він йшов по вулиці та побачив відірвані 4 секції паркана. Він їх забрав і відніс до себе додому, а пізніше продав ОСОБА_6 за 800 грн.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, 22 липня 2020 року в нічний час було скоєно крадіжку його майна секцій паркану. Викрадене майно знаходилося в смт Біла Криниця, де проживає його рідний брат. Всього було викрадено 6 секцій паркану і 6 труб. Йому повідомили, що його паркан знаходиться у ОСОБА_6 , після чого він звернувся в поліцію. Обвинувачений збитки не відшкодував.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, вина ОСОБА_4 доведена та підтверджується зібраними судом доказами.
Витягом з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження від 12.08.2020 року, відповідно до якогоОСОБА_4 22 липня 2020 року о 22-30 годині, знаходячись на відкритій території на узбіччі дороги по АДРЕСА_4 , що прилягає до домоволодіння АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 , таємно, шляхом вільного доступу викрав 4 бувші у використанні сталеві секції паркану, кожна з яких висотою 120 см, шириною 147 см, з рівнополочними кутниками по периметру розмірами 3х3х0,2 см, та сталевими прутами в загальній кількості 26 штук діаметрами по 0,3 см, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.

Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 11.08.2020 року, під час проведення якого було оглянуто домоволодіння АДРЕСА_3 , зокрема частину подвір`я біля проїзної частини, де відсутній паркан.
Висновком судової товарознавчої експертизи № 1751-МТ від 19.08.20 року, відповідно до якого ринкова вартість однієї секції сталевого паркану розмірами 147х120 см, придбаного у 1984 році, що був у використанні, станом на 11.08.2020 року могла становити 275,18 грн.

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 17.08.2020 року, під час проведення якого було детально оглянуто секцію паркану.

Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 17.08.2020 року, під час проведення якого було здійснено огляд клітки, виготовленої із сталевих секцій паркану, яку ОСОБА_6 добровільно видав для огляду та вилучення.

Протоколом проведення слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 25.08.2020 року, під час проведення якого ОСОБА_4 показав та розповів про обставини скоєної ним крадіжки секцій паркану.

Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.

При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Обставиною, що пом`якшує кримінальне покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставиною, що обтяжує кримінальне покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає вчинення кримінального проступку щодо особи похилого віку.

З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Під час досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати підлягають стягненню в дохід держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ч.1 п.п. 1, 2 ч. 3 п. 2 ст.76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 490,35 грн. за проведення судової товарознавчої експертизи № 1751-МТ від 19.08.20 року.

Речовий доказ саморобну клітку, яка виготовлена з 4 секцій паркану, зварених між собою, розмірами 147х147х120 см. повернути потерпілому ОСОБА_5 .

На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1