Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1161/20
У Х В А Л А

03.09.2020м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Красилів Хмельницької області, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України,

у кримінальному провадженні № 0000223 від 24.06.2020,

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 02.09.2020.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , які заперечували щодо обрання ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і просили обирати більш м`який запобіжний захід, ОСОБА_6 вину в пред`явленій підозрі визнав повністю,

дійшов таких висновків:

1. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст. 183, 184 КПК України.

2. Підозрюваний доставлений у судове засідання.

3. Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є: розписка та підтвердження підозрюваного ОСОБА_6 у судовому засіданні.

4. Слідчий та прокурор довели:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років з конфіскацією майна,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2020 у ОСОБА_6 , який будучи особою, яка офіційно не працевлаштована, без постійного джерела доходу, виник злочинний умисел незаконно збагатитись шляхом продажу наркотичних засобів.

24.06.2020 ОСОБА_6 , близько 16:30 год., неподалік ДП ПрАТ «Оболонь Красилівське», що по вул. Будівельників, 3 у м. Красилові, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно збув шляхом продажу за 400 грн. особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » наркотичний засіб «метадон», який він попередньо, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, даті та часі умисно, незаконно придбав та незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту, масою 0,020068 г, обіг якого згідно Списку № 1 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 обмежено, який знаходився у згортку паперової купюри номіналом 2 (дві) гривні.

Окрім цього, ОСОБА_6 31.08.2020, близько 19:05 год., поблизу багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_3 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно, повторно, збув шляхом продажу за 200 грн. особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_7 » паперовий короб з під-сірників із подрібненою речовиною рослинного походження, яка є канабісом, який він попередньо, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, даті та часі умисно, незаконно придбав та незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту, масою 3 г, який згідно з таблицею 1 списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

31.08.2020 о 19 год. 22 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у повторному збуті наркотичних засобів.

01.09.2020 в ході розслідування кримінального провадження відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України;

2) Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні злочину підозрюваним:

- показання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 щодо обставин проведення оперативних закупок наркотичних засобів;

- висновок проведеної у даному кримінальному провадженні судової експертизи №8.6-0676:20 від 01.07.2020, відповідно до якої встановлено, що надані на дослідження речовини, являються наркотичним засобом метадоном;

- протоколи огляду грошових коштів, огляду покупця та вилучення придбаного товару (оперативні закупки психотропних речовин від 24.06.2020), відповідно до яких проведено оперативну закупку наркотичних засобів.

2) наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики:

- передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України: підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури, суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки останній вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна;

- п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється - зокрема збут наркотичних засобів, оскільки ОСОБА_6 раніше був засуджений за злочини у сфері обігу наркотичних засобів та не став на шлях виправлення.

При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 слід враховувати обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачені ст. 178 КПК України.

Так, наявні достатні докази вчинення ОСОБА_6 вказаних кримінальних правопорушень.

ОСОБА_6 вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років з конфіскацією майна.

Вік ОСОБА_6 - 40 рік, стан здоров`я задовільний.

У ОСОБА_6 відсутні стійкі соціальні зв`язки та місце роботи, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину. Репутацію має негативну. Майновий стан його низький. Згідно наявної, на даний час, у справі інформації ОСОБА_6 несудимий в силу ст. 89 КК України. Майнової шкоди злочинами не завдано.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 на строк 60 діб, терміном до 29.10.2020.

2. Тримання під вартою підозрюваного здійснюється у Хмельницькому слідчому ізоляторі.

3. Розмір застави становить 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 42360 гривень.

Підозрюваний / заставодавець має право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.

4. Підозрюваний у разі внесення застави у вказаному розмірі зобов`язується:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області;

- не відлучатися з кв. АДРЕСА_4 без дозволу слідчого/прокурора;

- повідомляти слідчого / прокурора про зміну місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади такі документи, які дають право виїзду за кордон: паспорт.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного до 29.10.2020.

5. Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування і діє до 29.10.2020.

6. Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

7. Ця ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1