Провадження № 1-кп/161/25/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 жовтня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0001851 від 24.07.2014 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України.

В даний час до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.05.2020 р. обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено в розшук, надано дозвіл на його затримання, а судове провадження зупинено до його розшуку.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, однак обвинувачений раніше не судимий, самостійно прибув до суду, має постійне місце проживання на території іншої області України та в судовому засіданні зобов`язався прибувати на першу вимогу до суду, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора, слід відмовити, однак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 , слід змінити запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із покладенням нижчезазначених обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Крім того, враховуючи що дане судове провадження було зупинено до розшуку обвинуваченого, відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.05.2020 р., тому суд вважає за необхідне відновити судовий розгляд даного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.176-177, 181, 182, 184, 200, 331, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без задоволення.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 01.12.2020 р. включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-заборонити цілодобово залишати місце проживання АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

-прибувати до суду за першою вимогою, а в разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомити про це суд;

Передати дану ухвалу для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Відновити судовий розгляд кримінального провадження № 0001851 від 24.07.2014 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.4 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: