Справа № 545/3121/20
Провадження № 1-в/545/639/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

представника адміністрації ДУ

«Божковська ВК (№16) - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія № (16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з повною загальною середньою освітою, до засудження не працював, раніше не судимого

28.05.2019 року Лубенським міськрайсудом Полтавської області за ст. 185 ч. 1, 185 ч.2, 360, 70 ч. 1, 75 ч. 1, 76 ч. 1, ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Лубенського міськрайсуду Полтавської області від 15.10.2019 року іспитовий строк скасовано. Ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області від 23.09.2019 року на підставі ст. 74 ч. 2, ч. 3 КК України пом`якшено покарання за ст. 185 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, в іній частині вирок від 28.05.2019 року залишено без змін,

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації та засудженого надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 відбув визначені 1/2 строку покарання, за період відбування покарання в установі зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, стягнень не має, має три заохочення, сумлінно відноситься до праці, поставлені завдання виконує вчасно і якісно.

Працевлаштований різноробочим виробничої зони установи, де працює до даного часу. До праці відноситься сумлінно. Завжди виконує завдання та обов`язки вчасно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 10 міс. 20 днів від відбування основного покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 травня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя: ОСОБА_1