Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3398/20
Провадження № 1-кп/644/610/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінального провадження №0000265 від 04.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, зазначивши, що підстави для закриття провадження відсутні, у справі наявні всі необхідні матеріали для розгляду у судовому засіданні, порушень норм кримінально-процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачає, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримано вимоги закону; підстави для направлення обвинувального акту для визначення підсудності відсутні, дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта; зазначив, що ним через канцелярію суду 01.06.2020 року за вх. № 19747/20 подано цивільний позов, у якості відповідача визначено обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку свого представника.

Потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник - ОСОБА_7 просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_9 вважали наявними підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення для визначення підсудності, не вбачається.

Вимоги до обвинувального акту чітко регламентовані ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні, обмежень передбачених ст.27 КПК України судом не встановлено.

01.06.2020 року за вх. №19751/20 через канцелярію суду надійшла позовна заява ОСОБА_10 про визнання його цивільним позивачем у кримінальному провадженні №0000265 від 04.03.2020 року та стягнення з відповідача обвинуваченого ОСОБА_8 матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням . Вимоги вмотивовані тим, що він є власником автомобіля «ЗАЗ TF 699P», д.н.з. НОМЕР_1 . Оскільки дорожньо-транспортна пригода відбулася за участю обвинуваченого ОСОБА_8 , який керував автомобілем «ЗАЗ TF 699P», д.н.з. НОМЕР_1 , діями останнього йому була заподіяна майнова шкода .
Вислухавши учасників судового провадження, суд не вбачає процесуальних перешкод вирішити питання про залучення ОСОБА_10 в якості цивільного позивача при виконанні вимог ст.315 ч.2 п.5 КПК України.

Так, відповідно до ч.ч.1,2 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Враховуючи звернення ОСОБА_10 до суду з цивільним позовом, підставою якого стало спричинення шкоди внаслідок неправомірних дій обвинуваченого, суд вважає наявними підстави для залучення ОСОБА_10 до участі в розгляді справи в якості цивільного позивача, прийнявши подану ним позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 314-317, 350, 369-372 КПК України, суд , -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні на 14.08.2020 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Архітектора Альошина, 7, зал судового засідання №2.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Залучити до участі в розгляді справи в якості цивільного позивача ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прийняти до розгляду цивільний позов адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1