УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві,яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України,
в с т а н о в и в:

10 грудня 2020 року до суду надійшла скарга представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в якій він, посилаючись на положення ст. 303 КПК України, просив зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0009616 від 08 жовтня 2019 року, розглянути клопотання від 03 грудня 2020 року № 0312/1, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

16 грудня 2020 року від скаржника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.
Уповноважена особа (слідчий) Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0009616 від 08 жовтня 2019 року, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні було встановлено, що Шевченківським управління поліції ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0009616, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 08 жовтня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

03 грудня 2020 року в рамках вказаного кримінального провадження представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві з клопотанням № 0312/1 про виконання процесуальних дій, яке того ж дня було отримано та зареєстровано за вх. № 22572 відповідальною особою органу досудового розслідування.
Разом із цим, станом на день розгляду скарги, клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду. При цьому, на даний час останній не отримав вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні його клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України.
Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Враховуючи те, що 03 грудня 2020 року відповідальною особою органу досудового розслідування було отримано клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0009616 від 08 жовтня 2019 року, а станом на день розгляду скарги вищевказане клопотання слідчим не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, поданої в порядку ст. 303 КПК України.
При цьому, виходячи з положення ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк розгляду клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 № 0312/1 від 03 грудня 2020 року, що отримане того ж дня та зареєстроване за вх. № 22572 відповідальною особою органу досудового розслідування, який складає 3 (три) дні з моменту отримання копії даної ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113-114, 220, 303, 306-307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві,яка полягає у нездійсненні розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009616 від 08 жовтня 2019 року, розглянути клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 № 0312/1 від 03 грудня 2020 року, що отримане того ж дня та зареєстроване за вх. № 22572 відповідальною особою органу досудового розслідування про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0009616 від 08 жовтня 2019 року, протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вчинити відповідні процесуальні дії за наслідками його розгляду або надати на нього відповідь у вигляді вмотивованої постанови (в разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання).
У межах здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, передбаченому КПК України, зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009616 від 08 жовтня 2019 року, повідомити суд про виконання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1