Справа № 367/7824/20
Провадження №1-кс/367/1597/2020
УХВАЛА
Іменем України

17 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження -
встановив:
Заявник звернувся до слідчого судді із даною скаргою,згідно якої зазначив,що у провадженні Ірпінського ВП перебувають матеріали кримінального провадження №0000112 від 21.02.2020р за ч 2 ст. 350 КК України.Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не проводилось.Із відповідними запитами він звертався до начальника Ірпінського ВП і отримав лист,згідно якого йому було повідомлено,що кримінальне провадження було закрито.
Заявник просить визнати бездіяльність керівника слідчого відділу Ірпінського ВП ОСОБА_4 , скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000112,зобов`язати слідчий відділ Ірпінського ВП продовжити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та просить її задовольнити.
Представник Ірпінського ВП у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений.
Слідчий суддя,заслухавши заявника, дослідивши матеріали по скарзі,вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000112,приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 303 КПК України заявником, потерпілим, його представником чи законним представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0000112 від 21.02.2020р за ч 2 ст. 350 КК України,відомості про вчинений злочин до ЄРДР було внесено за заявою ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.. 55 КПК України «Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

2. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

3. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.»
Відповідно до ст.. 2 КПК України «Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.»
Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; повага до людської гідності; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; безпосередність дослідження показань, речей і документів" забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності (ст. 7 КПК України).
Відповідно до ч 1 ст..28 КПК України «Під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.»
Згідно з положеннями ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
У судовому засіданні встановлено,що постановою слідчого Ірпінського ВП ОСОБА_4 від 27.06.2020 кримінальне провадження № №0000112 від 21.02.2020р за ч 2 ст. 350 КК України було закрито.
Крім того,встановлено,що постановою прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 11.12.2020р було скасовано постанову слідчого Ірпінського ВП ОСОБА_4 від 27.06.2020 про закриття кримінального провадження №0000112 від 21.02.2020р за ч 2 ст. 350 КК України.
Відповідно до вимог п 2 ч 5 ст. 110 КПК України, Постанова слідчого, прокурора складається з 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;»
У судовому засіданні було встановлено,що постанова від 27.06.2020 про закриття кримінального провадження №0000112 від 21.02.2020р за ч 2 ст. 350 КК України слідчим не мотивована.
Також,у судовому засіданні встановлено,що слідчим досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні не було проведено взагалі,будь-які слідчі(розшукові)дії слідчим не вчинено,слідчим не використано усіх можливих процесуальних заходів для розкриття кримінального правопорушення,що свідчить про неповноту та однобічність розслідування вказаного кримінального провадження.
Разом з тим,поскільки постанова слідчого від 27.06.2020р про закриття кримінального провадження уже скасована,то відповідно дана скарга не підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.9,28,36,55, 303,304 ,309 КПК України, слідчий суддя, -
У х в а л и в:
ОСОБА_3 відмовити у скарзі на постанову про закриття кримінального провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1