Провадження №1-в/523/400/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3

представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України про пом`якшення покарання у випадку, передбаченому ч.3 ст.74 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.03.2018 року Ірпінським міським судом Київської області за ч.1 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 21.03.2018 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 цього ж Кодексу зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки, з покладанням відповідних обов`язків.

В обґрунтування внесеного подання, його ініціатор посилається на набрання чинності 01.07.2020 року Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким внесені зміни до санкції ч.1 ст.185 КК України.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, - не з`явився, але звернувся до суду із заявою про розгляд подання за його відсутністю, зі згодою на пом`якшення покарання, у зв`язку з чим суд в порядку абз.2 ч.5 ст.539 КПК України та з метою дотримання розумності строку судового розгляду, вирішив розглянути означене подання за відсутністю вказаного засудженого.

Вислухавши в судовому засіданні представника персоналу органу пробації ОСОБА_4 , з`ясувавши позицію прокурора ОСОБА_3 , вивчивши заяву засудженого ОСОБА_5 від 16.11.2020 року, дослідивши подання та додані до нього відповідні документи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Пунктом 13 ч.1 ст.537 КПК України регламентовано, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про пом`якшення вироку у випадку передбаченому ч.3 ст.74 КК України.
Відповідно до ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу.
За ч.ч.1, 3 ст.5 вказаного Кодексу, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість, а закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію в часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Так, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VІІІ від 22.11.2018 року (набрав чинності 01.07.2020 року), внесені зміни до санкції ч.1 ст.185 КК України, за якими слова «від п`ятдесяти до ста» замінено словами «від однієї тисячі до трьох тисяч», а слова «або позбавлення волі на строк до трьох років» - словами «або обмеження волі на строк до п`яти років», а відтак слід дійти висновку про те, що зазначеним Законом України, зокрема, виключено покарання у виді позбавлення волі.
З урахуванням викладеного й зважаючи на викладені у вироку Ірпінського міського суду Київської області від 21.03.2018 року дані про особу засудженого ОСОБА_5 , який до того ж надав суду письмову згоду на пом`якшення покарання, суд у контексті п.13 ч.1 ст.537 КПК України, ст.ст.5, 74 КК України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VІІІ від 22.11.2018 року вважає, що подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підлягає задоволенню, із пом`якшенням призначеного покарання та зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, як зазначено в іншій частині вироку суду.

Керуючись ст.58 Конституції України, ст.ст.5, 74 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України про пом`якшення покарання у випадку, передбаченому ч.3 ст.74 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Привести вирок Ірпінського міського суду Київської області від 21.03.2018 року у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VІІІ від 22.11.2018 року, та вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 3 роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки, як зазначено в іншій частині вироку.

Копію ухвали направити для виконання до Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області МЮ України, для відома та виконання засудженому ОСОБА_5 , а також надати заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах Одеського апеляційного суду, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1