У Х В А Л А
Справа № 285/4777/20

провадження № 1-кс/0285/951/20

04 грудня 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про арешт майна
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №0000880 від 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 03.12.2020 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 02.12.2020 та 03.12.2020 в ході проведення огляду місця події на АЗС ТОВ «Євро Смарт Пауер», що по вул. Житомирська, 146, м. Новоград-Волинський (далі Заправка), та на майно, вилучене під час затримання та особистого обшуку 03.12.2020: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в приміщенні Новоград-Волинського відділу поліції.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 02.12.2020, близько 22 год. 20 хв., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , перебуваючи на АЗС «БРСМ» по вул. Житомирська, 146 в м. Новоград-Волинський, безпричинно, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 із застосуванням предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень.
03.12.2020 за вказаним фактом поліцією внесено відомості до ЄРДР.
Під час проведення 02.12.2020 та 03.12.2020 огляду місця події Заправки працівниками поліції були вилучені: дерев`яна біта, змиви плям червоно-бурого кольору на ватні тампони з керамічної плитки підлоги та з однієї з біт.
Під час особистого обшуку ОСОБА_5 при його затриманні 03.12.2020 у нього було вилучено: тканинну сумку-барсетку; мобільні телефони марок «IPHONE 5C», «MEIZU M61», «Samsung» з флеш накопичувачем марки «Transced 4 GB»; сім-картки мобільних операторів «Київстар» НОМЕР_1 , «Лайфселл» НОМЕР_2 ; кепку та жилет.
Під час особистого обшуку ОСОБА_3 при його затриманні 03.12.2020 у нього було вилучено: куртку, хомут, мобільний телефон марки «Nomi i189», сім-картки «Водафон» та «Лайфселл».
Під час особистого обшуку ОСОБА_4 при його затриманні 03.12.2020 у нього було вилучено: куртку та мобільний телефон марки «NOKIA» з сім-карткою НОМЕР_3 .
03.12.2020 вище вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні і на думку слідства, вони можуть зберегти на собі або містять сліди кримінального правопорушення.

Ініціатор клопотання в письмовій заяві до суду клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту хуліганства.
Згідно наданих суду протоколів затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину, від 03.12.2020, під час особистого обшуку ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в приміщенні Новоград-Волинського відділу поліції у них були вилучені одяг, сумка-барсетка, мобільні телефони та сім-картки мобільних операторів.
Під час проведення огляду місця події 02 та 03.12.2020 з території Заправки були вилучені знаряддя скоєння злочину та змиви плям червоно-бурого кольору.
03.12.2020 вилучене майно визнано речовими доказами.

Арешт майна це тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (ст.170 КПК). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи і його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження майна.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна, яке відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає його завданням, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Наявні підстави вважати, що вилучене майно під час затримання та особистого обшуку підозрюваних та під час огляду місця вчинення злочину може зберегти на собі та містить сліди кримінального правопорушення і в подальшому може бути використане, як доказ вчинення злочину.

Відтак приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170-173, 208, 233, 236, 309 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 02 грудня 2020 року в ході проведення огляду місця події на АЗС ТОВ «Євро Смарт Пауер», що по вул. Житомирська, 146, м. Новоград-Волинський, а саме:

змив плям червоно-бурого кольору з керамічної плитки підлоги на ватному тампоні, упакований в паперовий конверт № 1;

змив нашарування речовини бурого кольору з дерев`яної біти на марлевому тампоні, упакований в паперовий конверт № 2.

Накласти арешт на майно, вилучене 03 грудня 2020 року в ході проведення огляду місця події на АЗС ТОВ «Євро Смарт Пауер», що по вул. Житомирська, 146, а саме:

біту зі слідами речовини бурого кольору, упаковану в паперовий пакет.

Накласти арешт на майно, вилучене 03 грудня 2020 року під час затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , а саме:

тканинну сумку-барсетку чорного кольору із вставкою коричневого кольору на лицевій її частині з маркуванням «УР»;

мобільний телефон марки «IPHONE 5C» ІМЕІ НОМЕР_4 ;

мобільний телефон марки «MEIZU M61» ІМЕІ1 НОМЕР_5 , ІМЕІ2 НОМЕР_6 ;

мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1 НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 з флеш накопичувачем марки «Transced 4 GB»;

сім-картки мобільних операторів «Київстар» НОМЕР_1 , «Лайфселл» НОМЕР_2 ,

упаковані в спец. пакет № 7108787;

кепку чорного кольору та жилет синього кольору, упаковані в спец. пакет № ЕХР0417237.

Накласти арешт на майно, вилучене 03 грудня 2020 року під час затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_3 , а саме:

куртку темно-синього кольору;

мобільний телефон марки «Nomi i189» ІМЕІ1 НОМЕР_9 , ІМЕІ2 НОМЕР_10 з АКБ, сім-карткою «Водафон» та сім-карткою «Лайфселл»;

хомут сірого кольору.

Накласти арешт на майно, вилучене 03 грудня 2020 року під час затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , а саме:

куртку синьо-сірого кольору, упаковану в спец. пакет № ЕХР0415000;

мобільний телефон марки «NOKIA» з ІМЕІ1 НОМЕР_11 , ІМЕІ 2 НОМЕР_12 з сім-карткою НОМЕР_3 , упаковані в спец. пакет № SUD1026107.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1