Справа № 682/8/21
Провадження № 1-кс/682/14/2021
У Х В А Л А
11 січня 2021 року м. Славута

Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні №0000038 від 16.01.2020 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в

У провадженні СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000038 від 16.01.2020 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що за заявою майстра лісу Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень виробничого підрозділу м. Жмеринка Житомирської області ОСОБА_4 16 січня 2020 року СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР внесені відомості про те, що в період часу з 01 січня 2020 року по 16 січня 2020 року в с. Кривин Славутського району на 184 кілометрі пікету 3 з правої сторони залізничних колій перегону Кривин - Могиляни, лінії Шепетівка-Здолбунів, невідома особа здійснила незаконну вирубку дерев породи «дуб» в кількості 3 штуки діаметрами стовбурів 70, 68 та 57 см., чим спричинила майнову шкоду.

Органом досудового розслідування проведені слідчі дії з метою встановлення обставин злочину.

Водночас, у Київському НДІСЕ м. Київ знаходиться на виконанні постанова слідчого від 22.02.2020 р про призначення судово-екологічної експертизи для встановлення і визначення характеру екологічної шкоди, заподіяної незаконною вирубкою дерев, чи є така шкода істотною та який розмір завданих майнових збитків.

Станом на 11.01.2021 р експертиза не виконана, висновок до слідчого не надійшов.

Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та прийняття відповідного рішення, необхідно одержати висновок судово-екологічної експертизи та, в залежності від її результатів, провести ще ряд слідчих дій.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання про продовження строку долсудового розслідування підтримала, просить його задовольнити.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України, належить до нетяжких злочинів; встановлений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР спливає 16.01.2021 р.

Пунктом 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Зважаючи на те, що підозра у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності чи необґрунтованості, враховуючи об`єм слідчих дій, які за клопотанням слідчого слід здійснити у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що продовження строку досудового розслідування на п`ять місяців є доцільним з метою виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування.

Клопотання слідчого подане в межах строку, визначеного ст. 294 КПК України, є підставним та обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 16.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на 5 місяців

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1