Справа № 401/2571/20
Провадження № 1-кп/401/338/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001290 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На початку вересня 2020 року у вечірній час, точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, у ОСОБА_4 з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якого цінного майна з підвального приміщення, яке розташоване в другому під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочині дії нікому не помітні, зайшов до підвального приміщення, яке розташоване в другому під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 . Шляхом підбору ключа обвинувачений відчинив навісний замок та таким чином проник до кладовки № 26, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав:
- коптильню зі сталі «Домінік» для гарячого копчення, розміром 520 х300 х 310 з кришкою, вартість якої складає 1064 гривень 88 копійок;
- тепло вентилятор керамічний «GRUNHELM» РТС - 905 А», на 1500 Вт, вартість якого складає 489 гривень 11 копійок;
- новий мангал «Дипломат» на 6 шампурів, модель «133-131217», вартість якого складає 499 гривень.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився свій на власний розсуд, тим самим своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2052 гривні 99 копійок.
Крім того, 27 вересня 2020 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебував біля буд. АДРЕСА_2 та помітив біля під`їзду № 2 ОСОБА_5 з гірським велосипедом «Maxx Pro F 300».
В цей час у ОСОБА_4 з корисливих мотивів виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення велосипеду, що належить ОСОБА_5 з підвального приміщення, яке розташоване в другому під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочині дії нікому не помітні, зайшов до підвального приміщення, яке розташоване в другому під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 . Шляхом підбору ключа обвинувачений відчинив навісний замок та таким чином проник до кладовки № 26, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , звідки таємно повторно викрав:
-гірський велосипед «Maxx Pro F 300», рама 17 дюймів, колеса 27,5, швидкостей 21 штука, бірюзового кольору, вартість якого складає 6018 гривень 26 копійок з кодовим замком червоного кольору до велосипеду, вартість якого складає 246 гривень 51 копійка, крила велосипедні у комплекті 2 штуки, вартість яких складає 89 гривень 76 копійок.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився свій на власний розсуд, тим самим своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 6354 гривні 53 копійки.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та суду повідомив, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив крадіжки. Зокрема пояснив, що проживає у тому ж будинку, що і потерпіла. Оскільки мав матеріальні труднощі, вирішив викрасти майно сусідки з підвального приміщення. Проник до належної їй комірки шляхом підбору ключа до замка та викрав коптильню, мангал та обігрівач. Замок закрив, речі продав. Потім через деякий час з вікна квартири побачив, що потерпіла придбала велосипед. Вирішивши його викрасти, він у попередній спосіб проник до підвального приміщення комірки та викрав належний ОСОБА_5 велосипед. Фактичні обставини щодо часу, місця, способу скоєння злочину підтверджує повністю. У скоєному щиро кається, вважає, що заслуговує на покарання, запевнив суд у тому, що став на шлях виправлення.
Проаналізувавши викладене, враховуючи, що учасниками судового провадження фактичні обставини справи не оспорювалися, суд за їх спільною згодою в силу ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно не оспорюваних фактичних обставин справи, та в цій частині обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу.
Дії обвинуваченого судом кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, а за другим епізодом також за ознакою повторності.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання за скоєне, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинуваченим скоєно умисні злочини, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких, він раніше не судимий, не працевлаштований, одружений, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не значиться.
За висновком досудової доповіді, підготовленої провідним інспектором Світловодського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 , в результаті проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення встановлено, що обвинувачений має середній рівень зазначеного ризику і його виправлення можливе без позбавлення волі.
Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття у скоєному та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно ст. 67 КК України не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, даних, що характеризують особу обвинуваченого, виходячи з загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації, враховуючи, що призначене покарання повинно бути відповідним скоєному, тобто необхідним і достатнім для виправлення особи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті, за якою він визнається винуватим, у виді позбавлення волі.
При цьому, враховуючи обставини, визначені ст. 75 КК України, зокрема те, що обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, раніше судимий не був, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає наявними достатні підстави для його звільнення від відбування покарання з випробуванням, з визначенням іспитового строку, з покладенням обов`язків, визначених ч. 1 ст. 76 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 ( три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та визначити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення у разі, якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1