Справа №443/1250/20
Провадження №1-кс/443/174/20
УХВАЛА
про повернення скарги

17 вересня 2020 року місто Жидачів

слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Стрийської місцевої прокуратури Прокуратури Львівської області та Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ТзОВ «Верболіз» від 05.08.2020 року,

в с т а н о в и в :

16.09.2020 року адвокат Гивель ВП звернувяс до Жидачівського районного суду Львівської області зі скаргою, вказаною вище.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.3, ч.4, ч.7 ст.115 КПК України, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку, при цьому не береться до уваги той день, від якого починається строк. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день.

Як вбачається зі скарги та долучених до неї матеріалів, 05 серпня 2020 року ТзОВ «Верболіз» подало заяву про злочин до Стрийської місцевої прокуратури Прокуратури Львівської області (а.с. 6).

Як стверджує заявник та видно з матеріалів скарги, на адресу ТзОВ «Верболіз» надійшов лист Стрийської місцевої прокуратури №04-28р. від 10.08.2020 року про те, що заяву про злочин вказану вище, для організації розгляду скеровано до Жидачівського ВП Стрийської ВП ГУНП у Львівській області.

Відтак, про невнесення відомостей за заявою про злочин, тобто вчинення бездіяльності, ТзОВ «Верболіз» було відомо ще з 10.08.2020 року.

Разом з тим, скарга була подана до суду лише 16.09.2020 року, тобто з пропущенням десятиденного строку на оскарження, оскільки відомості про кримінальне правопорушення вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви.

При цьому, заявник не надає суду належних доказів поважності причини пропуску ним строку звернення до суду із вказаною скаргою, а лише просить суд поновити десятиденний строк на оскарження бездіяльності прокуратури.

Таким чином на підставі викладеного, враховуючи, що особою, яка подає скаргу пропущено строки для звернення з такою скаргою, передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України, поважності причин пропуску строку звернення не надає, слідчий суддя приходить до переконання, що подана скарга підлягає поверненню особі, яка з нею звернулася, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України, у разі усунення причин, які стали підставою повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Стрийської місцевої прокуратури Прокуратури Львівської області та Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ТзОВ «Верболіз» від 05.08.2020 року - повернути особі, яка з нею звернулася.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1