Справа № 577/4198/20
Провадження № 1-в/577/241/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`янення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про зарахування строку попереднього ув`янення у строк покарання. Просить застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.08.2016 року був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України і призначено покарання у виді 05 років позбавлення волі. Не перераховано йому строк утримання в установі попереднього увязнення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву, просить її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що слід відмовити в задоволенні клопотання засудженого.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає внаслідок не підсудності Конотопському міськрайонному суду.

Даний висновок зроблений виходячи із такого.

Питання виконання судових рішень вирішується відповідно до Розділу VІІІ КПК України.

Згідно з п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За приписом п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні),13-1, 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

За змістом ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30 червня 1993 року №3352-XII, з наступними змінами, попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

В судовому засіданні встановлено, ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» (а.с.3).

Оскільки вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04.08.2016 року, за яким ОСОБА_4 відбуває покарання у виді 05 років позбавлення волі, вже набрав законної сили, засуджений відбуває покарання не у межах територіальної юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області, то клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання повинно розглядатися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Отже, дане клопотання не підсудне Конотопському міськрайонному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1