У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/4015/20

№ 1-кс/183/1131/20

28 липня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000043 внесеному до ЄРДР 23 липня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив :

22 липня 2020 р. до Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов рапорт від інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону № 3 УПП в Дніпропетровській області ДПП НП України капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що ним під час несення служби по вул. Гетьманській, 25 м. Новомосковська було зупинено автомобіль марки «Mercedes Benz C220» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі п.3 ч. 1 ст. 35 ЗУ про «Національну поліцію». Під час звірки номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, відповідно до п.п. 2.4 ПДР України, було виявлено ознаки втручання в ідентифікаційний номер автомобіля, візуально спостерігається неоднорідність метала в містах закріплення маркування, а саме виявлені сліди проведення ремонтно-зварювальних робіт, які полягають у заміні первинного ідентифікаційного номеру, встановлення накладки на якій розміщений інший зазначеним ідентифікатором.

Відповідно до відомостей сервера інформаційного порталу НПУ «ЦУНАМІ» «НАІС АМТ» автомобіль марки «Mercedes Benz C220» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » був перереєстрований на нового власника 17.01.2019, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає: АДРЕСА_1 , та має актуальний державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », а вилучений у ОСОБА_5 автомобіль марки «Mercedes Benz C220» з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 » являється «двійником» та потребує ідентифікації для встановлення первинного VIN-коду та справжнього власника, що можливо лише при проведенні судово-трасологічної експертизи транспортного засобу та технічної експертизи документів.
23.07.2020 р. слідчим СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області вищевказаний автомобіль марки «Mercedes Benz C220» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » були оглянуті в ході огляду місця події та вилучені до Новомосковського відділу поліції за адресою: вул. М. Головка, 19 м. Новомосковськ.

23.07.2020 р., вищевказаний автомобіль марки «Mercedes Benz C220» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » були визнані по кримінальному провадженню речовими доказами, так як, може містити на собі сліди злочину.

Оскільки, автомобіль марки «Mercedes Benz C220» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » є основними об`єктами кримінального правопорушення, по ним буде проводитися судово-трасологічна експертиза транспортного засобу та технічна експертиза документів, які вже на даний час призначені до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності дослідження усіх обставин справи, арешт автомобіля у даному кримінальному провадженню є необхідним.
В судове засідання дізнавач сектору дізнання Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Власник автомобіля ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Відомості про правопорушення було внесено до ЄРДР 23 липня 2020 р. за № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

23 липня 2020 року постановою дізнавача сектору дізнання Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області автомобіль «Mercedes Benz C220» номерний знак « НОМЕР_1 », а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Як передбачено ч. 2 п. 7 ст. 131 КПК України арешт майна є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження, а отже за правилами ст. 132 КПК України його застосування не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: - існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для вжиття заходів забезпечення кримінального провадження; - потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться у клопотанні слідчого або прокурора; - може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 07 червня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» було висловлено правову позицію про те, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимогами охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна істотна причина.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Суд вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль «Mercedes Benz C220» номерний знак « НОМЕР_1 », а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 », є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою забезпечення збереження речового доказу.
Але враховуючи відсутність необхідності зберігання автомобіля на у власника, з метою максимального дотримання права власності громадянина на належне йому майно і встановивши, що ризики знищення, зміни, або відчуження майна власником, слідчим не наведені, то суд вважає за необхідне автомобіль передати на зберігання власнику ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, суд,

постановив :

накласти арешт на тимчасове вилучене майно автомобіль «Mercedes Benz C220» номерний знак « НОМЕР_1 », а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 », які було вилучено у ОСОБА_5 з забороною розпорядження або користування автомобілем.
Автомобіль Mercedes Benz C220» номерний знак « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » передати на зберігання ОСОБА_5 .

Виконання ухвали покласти на слідчого.

Копію ухвали суду направити власнику ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1