Справа № 395/1572/19
Провадження № 1-кп/392/129/20

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

захисника-адвоката ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000458 від 13.08.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тіньки Чигиринського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 29.12.2005 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 4 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 3 роки; 21.03.2007 року постановою Чигиринського районного суду Черкаської області іспитовий термін замінено на позбавлення волі до 5 років; 12.12.2011 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.10.2014 року призначен покарання до 8 років 6 місяців позбавлення волі; ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.02.2016 року згідно Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано термін попереднього ув`язнення з 09.10.2009 року по 18.10.2010 року, з 25.05.2004 року по 29.12.2005 року , з 31.08.2011 року по 14.02.2012 року, звільнився 18.02.2016 року після відбуття строку покарання; 12.07.2017 року Смілянським міським судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1020 гривень; 01.03.2019 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України на 1 рік,
в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, при наступних обставинах.

На початку вересня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на смітнику, який розташований неподалік вул. Волкова м. Новомиргород Кіровоградської області, виявив поліпропіленову сумку синього кольору заповнену сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожу на подрібненні частини рослин коноплі. В цей час у обвинуваченого ОСОБА_4 виник умисел на придбання та зберігання вищевказаної наркотичної речовини, взявши сумку, в якій знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, зовні схожа на подрібненні частини рослин коноплі, тобто придбав наркотичний засіб та приніс її до свого місця проживання, де став зберігати у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому, частину сухої подрібненої речовини рослинного походження обвинувачений ОСОБА_4 вжив за допомогою саморобного пристрою для вживання коноплі шляхом куріння. 04.09.2019 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області в період часу з 18 год. 41 хв. по 19 год. 50 хв. на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2019 року проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_3 яка належить ОСОБА_6 та в якій проживає ОСОБА_4 .. Під час проведення обшуку обвинувачений ОСОБА_4 добровільно видав поліпропіленову сумку синього кольору заповнену сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 956 від 11.10.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 530,63 грама, яку обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що восени повертався з дачі співмешканки із с. Златопіль, йшовши через поле, біля дороги на смітнику знайшов відкриту сумку в якій був пакет з канабісом. Сумку з канабісом забрав додому для власного вживання. Вказану сумку приніс до квартири в якій на той час проживав, після чого ліг відпочивати і в той же день прийшли працівники поліції з обшуком.

Хоча обвинувачений і визнав свою вину в інкримінованому йому злочині, його вина підтверджується належними та допустимими доказами, узгодженими між собою, дослідженими в судому засіданні.

Згідно протоколу обшуку від 04.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2019 року під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено поліпропіленову сумку із сухою рослинною речовиною, суху частину рослини без коріння схожу на рослину коноплі, дві пластмасові ПЕТ-пляшки із нашаруванням речовини темного кольору.
Згідно протоколу огляду предмету від 04.09.2019 року було оглянуто паперовий конверт з цифровим флеш носієм марки «Apacer» об`ємом 16 GB з відеозаписом проведення обшуку 04.09.2019 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_4 ..
Відповідно до висновку експерта № 956 від 11.10.2019 року, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 530,63 грама, 4,79 грама, загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 535,42 грама. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,069 грама.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 25.11.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 показав на місцевість по вул. Андрія Гурічева, 25 в м. Новомиргород Кіровоградської області де він на грунтованій дорозі біля сміттєзвалища виявив сумку чорного кольору в якій знаходилась наркотична речовина канабіс.

Згідно протоколу огляду відеокамери, перегляду відеозапису та перенесення його на цифровий носій від 26.11.2019 року було оглянуто цифрову відеокамеру «Panasonic Full HD, HC-V260», з картою пам`яті «Kingston» об`ємом 16 GB.

Дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності з точки зору достатності та взаємозв"язку, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю і органами досудового слідства його діям дана правильна кваліфікація за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_4 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочин, який відповідно до ст. 12 КК України, за ч. 2 ст. 309 КК України відноситься до категорії нетяжких.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття, визнання вини.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд відносить рецидив злочину.

Суд враховує, що обвинувачений, який не працює, не одружений, у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо як особа, що підтримує стосунки з особами які негативно характеризуються, раніше притягувався неодноразово до кримінальної відповідальності, крім того, обвинувачений скоїв злочин в період іспитового строку, що свідчить про не бажання останнього стати на шлях виправлення, однак, обвинувачений свою вину визнав та щиро розкаївся, має на утриманні матір похилого віку та перебуває на диспансерному обліку в кабінеті інфекційних захворювань з приводу хронічного вірусного гепатиту "С", а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті у виді позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК УКраїни частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2019 року.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави понесені витрати пов`язані з залученням експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2019 року і призначити остаточно засудженому ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави 942 грн. 06 коп. витрат пов`язаних з залученням експерта.

Речові докази по справі-наркотичну речовину канабіс, вагою 530,63 гр., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області -знищити, диск Videx DVD-R залишити при матеріалах кримінального провадження.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 08.12.2020 року.

До набрання вироком суду законної сили, обрати засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду, негайно.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1