Справа №209/2724/18
Провадження №1-кп/209/67/20
У Х В А Л А

17 грудня 2020 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 209/2724/20 (пр. № 1-кп/209/67/20), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001939 від 06.11.2017 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Чаплинка Царичанського району Дніпропетровської області, громадянки України, українки, має середньо технічну освіту, не працює, одружена, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 03.11.2017 року приблизно 23.15 годин, знаходилась в тамбурі квартири АДРЕСА_2 разом зі своєю сусідкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 В цей час ОСОБА_5 на грунті неприязливих відносин розпочала конфлікт з ОСОБА_4 і у неї виник умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на завдання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , діючи умисно, коли ОСОБА_4 стояла впритул, на відстані до полу метра, обличчям до обличчя ОСОБА_5 , остання нанесла ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область носу, від чого у ОСОБА_4 з носа пішла кров. Продовжуючи свій протиправний намір, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, коли потерпіла ОСОБА_4 намагаючись припинити протиправні дії ОСОБА_5 , вхопивши останню за обидві руки, ОСОБА_5 вирвалась і стала наносити удари руками і ногами в область ніг ОСОБА_4 , намагаючись збити останню з ніг. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 причинено тілесні пошкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з садном на обличчі, яка супроводжувалась явищем струсу головного мозку, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоров`я, як викликавши розлад здоров`я більше 6, але менш 21 дня.
Своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`ю. В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, мотивуючи його тим, що з моменту вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення 03.11.2017 року минуло три роки, у зв`язку із чим, відповідно до положень ст. 49 КК України, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідності, а кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки закінчились строки притягнення її до кримінальної відповідальності. Обвинувачена ОСОБА_5 щодо закриття провадження у справі та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не заперечувала. Прокурор не заперечував проти закриття провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , оскільки закінчилися строки притягнення її до кримінальної відповідальності. Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, якумисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`ю. Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Одним з таких випадків є звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, що передбачено ст. 49 КК України.
В даній статті визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі. на строк не більше двох років Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. З огляду на заявлене захисником обвинуваченої клопотання, та згоду обвинуваченої ОСОБА_5 на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а також те, що злочин передбачений ч. 2 ст. 125 КК України, за яким обвинувачується ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості, та з моменту його скоєння минуло більше трьох років, перебіг строку давності притягнення до кримінальної відповідальності не зупинявся і не переривався, суд приходить до переконання, що перешкод для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження не має.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 КК України, статтями 284, 286, 288 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з закінченням строків давності, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1