Справа номер №303/760/18
Провадження №1-кс/303/352/21
УХВАЛА
05 лютого 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню №0002385, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2017 року,-
В С Т А Н О В И В :
03 лютого 2021 року слідчий Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 160 КПК України
Клопотання мотивоване тим, що 25 вересня 2017 року о 17 год. 40 хв. до ЧЧ Мукачівського відділу поліції із канцелярії відділу поліції надійшла ухвала слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду №303/5130/17 від 22.09.2017року про зобов`язання уповноваженої особи Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 30 серпня 2017 та розпочати досудове розслідування про те що державний кадастровий реєстратор громадянин ОСОБА_5 , на її думку прийняв неналежні документи, для виготовлення технічної документації до земельної ділянки, які були виготовлені ТОВ "ГТЗ - Сервіс в м. Берегово, що призвело до змін площі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
26 вересня 2017 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002385 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
11 жовтня 2017 року до чергової частини Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла ухвала Мукачівського міськрайонного суду по заяві ОСОБА_6 щодо вчинення відносно нього злочину працівником ДП «Закарпатгеодезцентр» ОСОБА_7 в частині викладення неправдивої інформації в технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_8 розташованої в АДРЕСА_1 , які виконані ТОВ ТТЗ-Сервіс" м. Берегово.
12 жовтня 2017 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002593 за ознаками кримінального правопорушення., передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
12 жовтня 2017 року до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за фактом неправомірних дій відносно нього з боку посадових осіб ДП "Закарпатгеодезцентр ОСОБА_9 та ОСОБА_10
12 жовтня 2017 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002600 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
26 жовтня 2017 року о 17.30 год. до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП із канцелярії відділу поліції за вх.№3643 від 26.10.2017 року, надійшла ухвала Мукачівського міськрайонного суду вих..№303/5666/17/39633/2017 від 24.10.2017 року, щодо задоволення скарги ОСОБА_6 , про зобов`язання уповноваженої особи Мукачівського відділу

поліції ГУ НП в Закарпатській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_6 , про те що відносно нього вчинено кримінальне правопорушення Державним кадастровим реєстратором ОСОБА_5
27 жовтня 2017 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002724 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
07 листопада 2017 року до чергової частини Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, через канцелярію надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що Державний кадастровий реєстратор в Закарпатській області ОСОБА_5 , прийняв неналежні документи для підготовки технічної документації до земельної ділянки, які були виготовлені ТОВ «ГТЗ-Сервіс» в м.Берегово, що призвело до змін площі земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 .
08 листопада 2017 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
08 листопада 2017 року до чергової частини Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_6 , щодо вчинення відносно його матері ОСОБА_8 головними спеціалістами ДП «Закарпатгеодезцентр» та в.о.начальника ДП «Закарпатгеодезцентр» ОСОБА_11 в частині викладення неправдивої інформації в технічній документації на земельну ділянку ОСОБА_8 .
08 листопада 2017 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002815 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
21 серпня 2018 року прокурором Мукачівської районної прокуратури ОСОБА_12 вищевказані кримінальні провадження були об`єднанні в одне кримінальне провадження якому присвоєно №0002385 від 26 вересня 2020 року.
Під час досудового слідства виникла необхідність в отримання документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001791 зареєстрованому в ЄРДР 20 березня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 358, частиною 1 статті 366, частиною 1 статті 367 КК України так-як в даних матеріалах містяться відомості, які необхідні для приєднання до матеріалів об`єднаного кримінального провадження внесеного 26.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002385, з визначеною правовою кваліфікацією кримінального правопорушення частини 1 статті 358, частини 1 статті 366 КК України.
За таких обставин, з метою повного всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні існує необхідність у тимчасовому доступі шляхом вилучення в копіях матеріалів кримінального провадження №0001791 зареєстрованого в ЄРДР 20.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358, частиною 1 статті 366, частиною 1 статті 367 КК України, для приєднання до матеріалів кримінального провадження внесених 26 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002385, з визначеною правовою кваліфікацією кримінального правопорушення частиною 1 статті 358, частиною 1 статті 366 КК України.
Володільцем матеріалів кримінального провадження №0001791 зареєстровані в ЄРДР 20 березня 2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 358, частиною 1 статті 366, частиною 1 статті 367 КК України, є слідче відділення Мукачівського відділу поліції №1 Мукачівського районного управління ГУНП в Закарпатській області.
Просить надати тимчасовий доступ, їх подальшим вилученням у копіях, наступних документів: технічну документацію який присвоєні кадастрові номери :00:000:0185 та :00:000:0186, що належать громадянці ОСОБА_8 мешканці

АДРЕСА_1 , які були виготовлені в 2010 році, а також обмінні файли по вказаним кадастровим номерам; проекти технічних документацій яким присвоєні кадастрові номери :00:000:0170 та :00:000:0169, як власнику ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , а також обмінні файли по вказаним кадастровим номерам; проекти технічних документацій яким присвоєні кадастрові номери :00:000:0076 та :00:000:0121, як власнику ОСОБА_14 мешканці АДРЕСА_2 , а також обмінні файли по вказаним кадастровим номерам; протокол допиту свідка голови Івановецької сільської ради ОСОБА_15 ; протокол допиту свідка секретаря Івановецької сільської ради ОСОБА_16 ; протокол допиту свідка ОСОБА_17 ; протокол допиту свідкка ОСОБА_18 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_13 ;протокол допиту потерпіллої ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протокол допиту свідка ОСОБА_19 експертиза з питань землеустрою Львівського НДІСЕ № 4238 від 30.06.2020 року; рішення 35 сесії 5 скликання Івановецької сільської ради від 19.05.2010 року; журнал вхідної і вихідної кориспонденції Івановецької сілької ради.
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
Слідчий Слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_20 , про тимчасовий доступ до інформації по кримінальному провадженню № 0000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2020 року (кваліфікація частина 2 статті 194 КК України).
Подане клопотання не відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, дотримуючись вимог частини 2 статті 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Проте, стороною кримінального провадження не визначено, у якому саме кримінальному провадженні планується отримати тимчасовий доступ до документів, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використаний як доказ в суді.
Також, у клопотанні відсутні відомості, передбачені частиною 4 статті 132 КПК України, які б давали підстави вважати, що для оцінки потреб досудового розслідування відсутня можливість, без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження, отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3 частиною 5 статті 163 КПК України.
З огляду на наведене, клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення документації, що знаходиться у володінні Слідчому відділенні Мукачівського відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції в Закарпатській області задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення по кримінальному провадженню №0002385, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2017 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1