Справа № 344/8795/20
Провадження № 1-кс/344/3242/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0001503 від 10.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001503 від 10.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2020 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся гр. ОСОБА_5 із заявою про те, що в період часу з 23 год 55 хв 09.06.2020 року по 09 год 30 хв 10.06.2020 року, невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу навісного замка, проникла до гаражного приміщення, звідки таємно викрала електроінструменти.

Як зазначено у клопотанні, слідчими та розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , котрий 27.05.2019 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та якому 26.12.2019 було змінено ухвалою судді апеляційного суду, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на цілодобовий домашній арешт. Однак ОСОБА_6 , покладені на нього у зазначеній вище ухвалі суду, обов`язки порушив та вчиняє нові умисні корисливі злочини.

Як слідує з клопотання, ОСОБА_6 , під час вчинення кримінального правопорушення, користувався автомобілем марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва № НОМЕР_1 про реєстрацію транспортного перебуває у приватній власності ОСОБА_7 , та в правомірному користуванні ОСОБА_6 .

У клопотанні вказано, що 08 липня 2020 року старшим слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , в період часу із 09 год 54 хв по 11 год 08 хв, під час огляду місця події, а саме огляду автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон марки «Aelior» модель «а300», ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 , зеленого кольору, сім мобільний телефон марки «Bravis» модель «C281 Wide», ІМЕІ-1: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 , чорного кольору, сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_7 , сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Lenovo» модель А369і, чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_10 , ІМЕІ-2: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Lenovo» модель А1000, чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_12 , ІМЕІ-2: НОМЕР_13 , пошкоджену сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», пару кросівок із вставками прошитих шнурівок, чорного кольору, пару кросівок марки «Ecco», чорно-червоного кольору, пару кросівок марки «Asics», синього кольору, набір викруток, жовтого кольору у футлярі в кількості 5 шт., пласкогубці із ручками помаранчевого кольору в кількості 1 шт., пласкогубці із ручками чорно-жовтого кольору в кількості 1 шт., металеві ключі в кількості 3 шт., дві викрутки чорного та жовтого кольорів в кількості 2 шт., цвяходер чорного кольору в кількості 1 шт., молоток із дерев`яною ручкою в кількості 1 шт., металеве монтування в кількості 1 шт., металеву ножівку із ручкою помаранчевого кольору, інструкція від бензинової коси марки «Good Luck», шашака для таксі, жовто-білого кольору, ножний насос для коліс, червоного кольору. Вищевказані речі, у даному кримінальному провадженні мають значення речового доказу.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що вказані речі могли зберегти на собі сліди вчинення вказаного злочину та інших злочинів, є речовими доказами у кримінальному провадженні та мають статус тимчасово вилученого майна, а тому виникла необхідність у накладені на них арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, з метою збереження речових доказів, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вилучене під час огляду майно в подальшому може мати доказове значення під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі 08.07.2020 року, в ході проведення огляду, а саме огляду автомобіля марки «Opel Astra», номерний знак « НОМЕР_1 », номер кузова НОМЕР_2 : мобільний телефон марки «Aelior» модель «а300», ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 , зеленого кольору, сім мобільний телефон марки «Bravis» модель «C281 Wide», ІМЕІ-1: НОМЕР_5 , ІМЕІ-2: НОМЕР_6 , чорного кольору, сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_7 , сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Lenovo» модель А369і, чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_10 , ІМЕІ-2: НОМЕР_11 , мобільний телефон марки «Lenovo» модель А1000, чорного кольору, ІМЕІ-1: НОМЕР_12 , ІМЕІ-2: НОМЕР_13 , пошкоджену сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», пару кросівок із вставками прошитих шнурівок, чорного кольору, пару кросівок марки «Ecco», чорно-червоного кольору, пару кросівок марки «Asics», синього кольору, набір викруток, жовтого кольору у футлярі в кількості 5 шт., пласкогубці із ручками помаранчевого кольору в кількості 1 шт., пласкогубці із ручками чорно-жовтого кольору в кількості 1 шт., металеві ключі в кількості 3 шт., дві викрутки чорного та жовтого кольорів в кількості 2 шт., цвяходер чорного кольору в кількості 1 шт., молоток із дерев`яною ручкою в кількості 1 шт., металеве монтування в кількості 1 шт., металеву ножівку із ручкою помаранчевого кольору, інструкція від бензинової коси марки «Good Luck», шашка для таксі, жовто-білого кольору, ножний насос для коліс, червоного кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1