Справа № 515/888/20
Провадження № 1-кс/515/1535/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о.начальника сектору дізнання Татарбунар- ського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам кримінального провадження № 0000001, розпоча- того 01.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.125 КК Украї- ни,

В С Т А Н О В И В:

До Татарбунарського районного сулу Одеської області звернулася т.в.о начальника Татарбунар- ського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тим- часового доступу до речей і документів, посилаючись на наступне.

29.06.2020 р. об 11 год. 30 хв. в.о. директора Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 разом із начальником відділу Державної охорони природно-заповідного фонду НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та начальником науково-дослідного відділу НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та іншими працівниками парку, з метою складання акту прийо- му-передачі земельної ділянки під розміщення літнього табору, згідно заяви ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », прибули на 6 квартал лісового урочища Лебедівка, яке, як заявляє ОСОБА_4 , знахо- диться в межах території НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 29.06.2020 р. працівники парку у відповід- ності до наказу в.о. директора парку № 33-ОД від 29.06.2020 р. про передачу ділянки лісового уро- чища « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 6-го кварталу ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для розміщення наметового табору. Приїхавши на зазначену ділянку лісу працівники парку виявили шлагбаум, яким члени сім`ї ОСОБА_7 - нко перегородили проїзд службовому автомобілю НПП. До місця встановлення обмеження проїзду, де знаходилися члени сім`ї ОСОБА_8 , в складі: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх дітей: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 почали прибувати і інші відпочиваючі. В ході розмови представники сім`ї ОСОБА_8 спровокували конфлікт із працівниками парку, в ході якого висловлювалися нецензурною лайкою, висказували погрози фізичною розправою.

Далі між родиною ОСОБА_8 та працівниками НПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розмова переросла в су- тичку, в ході якої були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також належної кваліфікації вчиненого дія- ння, у даному провадженні існує потреба встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З цією метою необхідно призначити судо- во-медичну експертизу, але призначення експертизи вимагає надання експерту відомостей, що мі- стяться в історії хвороби ОСОБА_9 , який 03 по 22.07.2020 р. знаходився на стаціонарному ліку- ванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Білгород-Дністровської міської ради, розташованої за адресою:

АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_9 має суттєве значення для правильної кваліфікації діяння, іншими способами встановити ступень тяжкості тілесних уш- коджень ОСОБА_9 без вилучення історії хвороби не можливо. Існує об`єктивна необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації, а також її тимчасового вилучення для направлен- ня за місцем проведення судово-медичної експертизи. Після проведення експертизи медична документація буде повернена до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Білгород-Дністровської міської ради, у найкоротший термін.

Представник органу ІНФОРМАЦІЯ_8 у судове засідання не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо- вого доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотан- ні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або мо- жуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в суку- пності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному прова- дженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану за- коном таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезгадана медична документація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необ- хідним надати представнику сектору дізнання тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка на даний час зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( АДРЕСА_1 ), а також отримати можли- вість тимчасового вилучення цього документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159, 163-166, 369-372 КПК України, слі- дчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Т.в.о начальника сектору дізнання Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задоволь- нити.

В рамках кримінального провадження № 0000001, розпочатого 01.07.2020 р. за оз- наками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України надати т.в.о нача- льнику сектору дізнання Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення історії хвороби стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який з 03 по 22.07.2020 р. знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Білгород-Дністровської міської лікарні ( АДРЕСА_1 ) з метою проведен- ня судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 03 вересня 2020 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій нада- но право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Украї- ни з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1