Провадження № 1-кс/537/11/2021
Справа № 537/30/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2021 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,

встановив:

До слідчого судді звернувся ОСОБА_3 зі скаргою відповідно до якої, останній просить зобов`язати ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внести відомості, що викладені в заяві ОСОБА_3 від 14.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.
В обґрунтування скарги зазначено, що 14.12.2020 ОСОБА_3 подав до ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області заяву про кримінальне правопорушення. В даній заяві зазначив про вчинення відносно нього кримінального правопорушення представниками ТОВ «Фагор», а саме: примушення до вчинення цивільно-правових зобов`язань, передбачених ст. 355 КК України. 16.12.2020 він отримав письмове повідомлення на його заяву за № 17563/115/108/01-2020 за підписом начальника ВП ОСОБА_4 , в якому його повідомили, що, розглянувши його звернення, не встановлено ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 355 КК України, а мають місце цивільно-правові відносини, справи яких розглядаються в суді в порядку приватного звернення, та роз`яснено йому порядок оскарження прийнятого рішення. З прийнятим рішенням він не погоджується, оскільки вважає, що при отриманні його заяви орган досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин, повинен внести відомості про вчиненні відносно нього кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування. За результатами розслідування повинно бути прийнято рішення: провадження з обвинувальним актом направлено до територіального суду для розгляду по суті, або закрито в порядку, передбаченому ст. 284 КПК України, що зароблено не було. Вказана обставина є підставою для звернення до територіального суду для оскарження бездіяльності керівництва ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, з підстав у ній зазначених та додатково пояснив, що погрози були в його адресу, говорили, щоб він віддав кошти які він брав у банку «Михайлівський», інакше вони приїдуть і він буде по всьому місту шукати кошти, а також накладуть арешти на все його майно. Вказав, що він сплатив кошти за кредитом, надавши суду для огляду квитанції. Погрози не припинилися, досі присилають смс-повідомлення.
Представник ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши скаргу та представлені матеріали, дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що скаржником ОСОБА_3 до ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області 14.12.2020 подано заяву, відповідно до якої останній просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке полягає у примушуванні його представниками ТОВ «Фагор» до вчинення цивільно-правових зобов`язань передбачених ст. 355 КК України.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не внесені.
Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, дізнавача, прокурора. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, слідчий, дізнавач, прокурор за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.
Наявність або відсутність події кримінального правопорушення та складу злочину в діях особи може бути встановлено лише в ході проведення досудового розслідування згідно розділу ІІІ КПК України.
Згідно з п. 1 глави 2 розділу І наказу Генерального прокурора України від 06.04.2016 року № 139 «Про затвердження положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань» до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення скаржника, наявні матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області безпідставно не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , чим порушено положення ст. 214 КПК України, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.
Зобов`язати ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості, що викладені в заяві ОСОБА_3 від 14.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1