Справа № 467/1110/20
Провадження № 1-кс/467/209/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2020 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВП - начальник СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням,погодженим з прокурором Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 від 17 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.
Проведеним розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2020 року в період часу з 10:00 до 14:00 годин, невідомі особи незаконно отримали доступ до офіційної сторінки ПП « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого направили на електронну адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » рахунок фактуру № 00050 від 16 жовтня 2020 року постачальник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » одержувач ПП « ОСОБА_5 », рахунок фактуру № 00051 від 16 жовтня 2020 року постачальник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » одержувач ПП « ОСОБА_5 », рахунок на оплату № 121 від 16 жовтня 2020 року постачальник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » покупець ПП « ОСОБА_5 », рахунок на оплату № 122 від 16 жовтня 2020 року постачальник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » покупець ПП « ОСОБА_5 », платіжне доручення № 29 від 16 жовтня 2020 року платник ПП « ОСОБА_5 » отримувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », платіжне доручення № 30 від 16 жовтня 2020 року платник ПП « ОСОБА_5 » отримувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », платіжне доручення № 31 від 16 жовтня 2020 року платник ПП « ОСОБА_5 » отримувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », платіжне доручення № 32 від 16 жовтня 2020 року платник ПП « ОСОБА_5 » отримувач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заяву на отримання кредиту відповідно до кредитного договору № 112.10-25-54/19 від 04 червня 2019 року, специфікацію № 1 до договору № 1310/М від 12 жовтня 2020 року постачальник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » покупець ПП « ОСОБА_5 », договір поставки № 1310/М від 12 жовтня 2020 року укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПП « ОСОБА_5 », специфікацію № 1 до договору № 0319/П від 12 жовтня 2020 року постачальник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » покупець ПП « ОСОБА_5 », специфікацію № 2 до договору № 0319/П від 12 жовтня 2020 року постачальник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » покупець ПП « ОСОБА_5 », договір поставки № 0319/П від 12 жовтня 2020 року укладений між постачальник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПП « ОСОБА_5 », з підробленим підписом директора ОСОБА_6 , головного бухгалтера ОСОБА_7 та печаттю, таким чином намагалися незаконно перевести на власні рахунки грошові кошти на загальну суму 32 128 180 гривень, за начебто купівлю певної продукції.
Посилаючись на викладене, а також на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які намагалися шахрайським шляхом незаконно заволодіти грошовими коштами ПП « ОСОБА_5 », слідчий прохав надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000339 від 17 жовтня 2020 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України дозвіл на доступ до поштового сервісу на інтернет-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.
Клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. (ч. 6 с. 163 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та мати доказове значення по справі.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати заступнику начальника ВП начальнику СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , що містять інформацію щодо користувача, який зареєстрував почтову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: дати реєстрації, ПІБ, дати народження, країни проживання, міста, альтернативного e-mail, номеру телефону, ІР-адреси, з якої відбувалась реєстрація та здійснювався вхід до поштової скриньки за період з моменту реєстрації по 17 жовтня 2020 року, ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання та іншої інформації, яка зазначалась при реєстрації зазначеної поштової скриньки.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1