Справа № 369/1168/21
Провадження № 1-кс/369/322/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 20.02.2020, про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луганськ, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, але на даний час до Сєверодонецького міського суду Луганської області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000059 від 23.03.2017 відносно останнього щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 341, ч. 2 ст. 110 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000105 від 20.02.2020 за фактом протиправної діяльності групи осіб, які займаються вербуванням осіб задля подальшого здійснення стосовно них незаконної угоди, пов`язаної із законним переміщенням за їхньою згодою через державний кордон України для подальшої передачі невстановленій досудовим розслідуванням особі, з метою сексуальної експлуатації.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з іншими невстановленими на даний час особами, протягом 2020 року, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, через мережу Інтернет підшукував осіб жіночої статі, яким пропонував працевлаштування за кордоном, задля вирішення їх проблем майнового характеру.

Дії ОСОБА_4 та не встановлених на даний час осіб кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

03.12.2020 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, під час спроби переміщення через державний кордон України ОСОБА_7 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлена причетність ОСОБА_4 до вербування та переміщення через державний кордон України ще десятьох потерпілих, у зв`язку із чим останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Двомісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 03.02.2019, однак, завершити його до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно час для того, щоб завершити призначені судові-психологічні експертизи та витребувати їх висновки, провести розсекречування матеріалів з грифом таємно, оскільки відносно підозрюваного ОСОБА_4 проведено ряд негласних слідчих розшукових дій, а їх результати матимуть доказове значення для судового розгляду у кримінальному провадженні.

26.01.2021 виконувачем обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені.

Водночас, необхідно і вирішити питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , оскільки лише такий виконаний запобіжний захід забезпечує належну процесуальну поведінку підозрюваного, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням та зазначає, що, відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки у разі визнання його винним у вчиненні даного злочину, останньому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна або без такої.

- незаконно впливати на потерпілих у цьому кримінальному провадженні, оскільки на даний час з останніми проведені не всі необхідні слідчі дії, а підозрюваному відоме їх місце проживання, анкетні дані, тому він зможе впливати на останніх з метою зміни ними своїх показань або неявки до суду.

Крім того, слідчий вказує, що відносно підозрюваного скеровано до суду обвинувальний акт у іншому кримінальному провадженні № 0000059 від 23.03.2017 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 341, ч. 2 ст. 110 КК України, що також може впливати на процесуальну поведінку ОСОБА_4 в частині переховування від органів досудового розслідування із урахуванням невідворотності покарання за вчинені злочини.

Враховуючи викладене, слідчий просить продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.03.2021 включно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав, викладених в останньому.

Захисник при вирішенні клопотання покладається на розсуд слідчого судді.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

20.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 149 КК України, (кримінальному провадженні присвоєно № 0000105) відносно того, що до Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшла інформації про здійснення групою осіб вербування та переміщення через державний кордон до м. Будапешт, Угорщини, громадян України жіночої статі, з метою подальшої сексуальної експлуатації.
03.12.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

05.01.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, в межах досудового розслідування кримінальних проваджень № 0000011, № 0000012, № 0000013, № 0000014, № 0000015.

13.01.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, в межах досудового розслідування кримінальних проваджень № 0000043, № 0000044, № 0000045, № 0000046.

Постановою в.о. керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 26.01.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000105 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, до трьох місяців, тобто до 03.03.2021 включно.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З метою досягнення завдань кримінального провадження та для належного здійснення правосуддя у справах про вчинення кримінального правопорушення у Кодексі передбачено заходи забезпечення кримінального провадження, до яких належить, зокрема, тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою (ст. 131, 176, 183 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

До цих ризиків належать такі спроби підозрюваного, обвинуваченого, як переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, переховування або спотворення будь-яких речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконний вплив на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, у якому особа підозрюється, обвинувачується.

Звертаючись до суду з клопотанням про продовження строків тримання під вартою, слідчий, прокурор має викласти обставини, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують продовження тримання особи під вартою, та обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою (ч. 3 ст. 199 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілих.

Ризики передбачені ст. 177 КПК, які мали місце на час обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149КК України, та за скоєння якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна або без такої, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 03.03.2021.

Враховуючи, що при обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 , ухвалою від 04.12.2020 визначено право внесення застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, слідчий суддя вважає за необхідне залишити можливість внесення застави в вищевказаному розмірі при продовженні строку тримання під вартою.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування до 03.03.2021, з правом внесення застави у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 681000,00 грн., визначеній ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.12.2020, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок отримувача UA0018661, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268119, банк отримувача ДКСУ, м. Київ , код банку отримувача (МФО) 820172, отримувач ТУ ДСА України в Київській області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що з моменту звільнення ОСОБА_4 з-під варти внаслідок внесення застави, він зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, а у разі їх невиконання внесені у якості застави кошти звертаються в дохід держави.

Тримання ОСОБА_4 здійснювати у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1