Справа номер №303/257/21
Провадження №1-кс/303/45/21
УХВАЛА
Іменем України
14 січня 2021 року м.Мукачево Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню № 0001685, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2020 року (кваліфікація частина 3 статті 185 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
13 січня 2021 року слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 31 жовтня 2020 року о 21 годині 38 хвилин надійшло повідомлення до служби 102 про те, що за адресою в АДРЕСА_1 , що на протязі двох годин невідома особа пошкодила двері на другому поверсі, проникла в будинок, де таємно викрала золоті вироби (приблизно 100 грам).
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частина 3 статті 185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням.
З метою розкриття даного злочину та встановлення всіх обставин цього кримінального провадження проведено радіорозвідку вихідних та вхідних з`єднань із мобільних телефонів, які були на місці події у вказаний період.
За результатами проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку, на місці скоєння злочину АДРЕСА_1 , яке перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), LАС 52681, CID 19742, 14533, 49183, 7641, 19741, 32061, 19743, 52093, 52096, 52099, 40001733, 40001831, 40001773, 40001872
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 2002 CID 9133, 9131, 2773, 7773, 122, 8132, 9132, 17777, 27777, 37777.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LАС 702 CID 37091333
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 54903, CID 4897, 4917, 4915, 4896, 1055, 4886, 34891, 34892, 77200631, 77200931.
З метою отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації про осіб, із якими були з`єднання під час вчинення злочину та можуть бути причетні до його вчинення, необхідно отримати інформацію з базових станцій операторів мобільного зв`язку про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, так як іншим способом неможливо здобути фактичні дані про обставини вчиненого злочину чи осіб, які причетні до його вчинення, а тому слід звернутись до слідчого судді про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку.
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за її відсутності, просила задоволити клопотання в повному обсязі.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Як вбачається з матеріалів клопотання, 01 листопада 2020 року розпочато кримінальне провадження № 0001685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Клопотання погоджене з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою проведення аналізу з`єднань абонентів, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, з`єднань абонентів, у тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, що здійснювали в зоні дії відповідних базових станцій.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 , а саме: з`єднання абонента оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх тривалість, прив`язку до базових станцій, ІМЕІ мобільних пристроїв, у яких була встановлена sim-карта оператора, та LAC, CID, у період з 08 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 31 жовтня 2020 року, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації задоволити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 , а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 54903, CID 4897, 4917, 4915, 4896, 1055, 4886, 34891, 34892, 77200631, 77200931.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 54903, CID 4897, 4917, 4915, 4896, 1055, 4886, 34891, 34892, 77200631, 77200931 з 08 години 00 хвилин 31 жовтня 2020 року по 23 годину 00 хвилин 31 жовтня 2020 року; надати адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1