Провадження № 1-кп/161/304/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 липня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 0000156 від 05.05.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

До суду надійшло письмове клопотання захисника ОСОБА_4 про доручення органу досудового розслідування провести слідчі експерименти з обвинуваченим ОСОБА_6 та призначення судову інженерно-транспортну експертизу технічного стану транспортного засобу.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, обвинуваченого та його захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку потерпілої, яка не заперечувала щодо задоволення даного клопотання, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст.333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно ст.240 ч.ч.1-3 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.
Враховуючи ті обставини, що в ході судового слідства даного кримінального провадження виникли протиріччя та суперечності в обставинах дорожньо-транспортної пригоди, які не можуть бути усунуті іншим шляхом, тому з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне часткового задовольнити клопотання захисника, та доручити органу, що проводив досудове розслідування даного кримінального провадження провести слідчий експеримент, з метою встановлення обставин ДТП, яка відбулась 04.05.2018 року.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.240, 242, 332, 333, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.

В рамках кримінального провадження № 0000156 від 05.05.2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, доручити начальнику СУ ГУНП у Волинській області організувати та провести слідчий експеримент із обвинуваченим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає АДРЕСА_1 ), із проведення замірів величини ухилу/нахилу дороги та з`ясування інших вагомих обставин розвитку ДТП, із залученням спеціаліста-автотехніка Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачених ст.ст.384 та 385 КК України.

Призначити в даному кримінальному провадженні судову інженерно-транспортну експертизу технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої задати такі питання:

-В якому технічному стані знаходяться робоча гальмівна система, ходова частина та система рульового керування автомобіля ЛуАЗ-969М, д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Якщо є технічні несправності вказаних систем, то коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП чи після ДТП?

-Якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то як вони впливали на безпеку руху?

-Якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то чи міг їх виявити водій до початку рузу чи під час руху?

Проведення даної судової експертизи доручити експертам-автотехнікам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Встановити строк виконання даного слідчого експерименту та проведення судової експертизи до 27 жовтня 2020 року.

Копію даної ухвали надіслати начальнику СУ ГУНП у Волинській області, для організації виконання та виконання в частині проведення слідчого експерименту.
Слідчий експеримент провести з дотриманням вимог статті 240 КПК України, з використанням відеофіксації та у погодні умови, наближені до погодних умов 04.05.2018 року.

Копію даної ухвали та матеріали судового провадження скерувати до Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.

Копію даної ухвали надіслати прокурору Прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , для відому та контролю за виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: