Справа № 950/1135/20
Номер провадження 1-в/950/38/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Душанбе, Таджикистан, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, засудженого:

-03.07.2019 року Смілянським райсудом Черкаської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням терміном на 1 рік з покладенням обов?язків періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

про звільнення від покарання;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений 3 липня 2019 року Смілянським райсудом Черкаської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням терміном на 1 рік з покладенням обов?язків періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Лебединського районного сектору пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки закінчився визначений судом іспитовий строк, протягом якого засуджений не вчинив нового злочину та порушень громадського порядку, за місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання про звільнення засудженого від відбуття покарання.

Засуджений та прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечили.

Вислухавши представника органу пробації, пояснення засудженого, думку прокурора та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що інформації відносно ОСОБА_5 про вчинення ним нового злочину та порушень громадського порядку до органу пробації не надходило, за місцем проживання засуджений характеризується позимтивно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 , засудженого 3 липня 2019 року Смілянським райсудом Черкаської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням терміном на 1 рік з покладенням обов?язків періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, від відбуття покарання у виді позбавлення волі звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1