Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7398/20
Провадження № 1-кс/644/1042/20
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3
про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001485 від 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001485 від 21.07.2020 року .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001485 від 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відносно ОСОБА_5 .

В рамках кримінального провадження №0001485 від 21.07.2020 року ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, а саме у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Повідомлення про підозру у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України вручено ОСОБА_5 22.07.2020 року.
Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, 22.09.2020 року стороні захисту у кримінальному провадженні №0001485 від 21.07.2020 року, а саме підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 в порядку ст. 290 КПК України повідомлено про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та фактично надано доступ до матеріалів досудового розслідування у двох томах на 23.09.2020 на 17 годину 00 хвилин.

Підозрюваний ОСОБА_5 із захисником ОСОБА_6 22.09.2020 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не з`явились, в телефонному режимі повідомили, що прибудуть для ознайомлення 23.09.2020 о 17 годині 00 хвилин.
На адресу ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 22.09.2020 кур`єрською службою направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 23.09.2020 , прибувши до Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області, відмовились від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, мотивуючи тим, що строки досудового розслідування закінчились і вони вважають, що є підстави для закриття кримінального провадження за п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Крім того, 24.09.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 та адвокату ОСОБА_6 поштовим зв`язком направлено повідомлення про виклик на 28.09.2020 на 10годину 00 хвилин з метою ознайомлення їх з матеріалами досудового розслідування . У визначений у повідомленні строк підозрюваний ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 до Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області не з`явились.

Зазначені дії підозрюваного та захисника сторона обвинувачення розцінює як зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, і хоча відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування це призводить до порушення загального принципу розумності строків кримінального провадження, передбаченого ст. 28 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав , вказавши, що викладені у клопотанні обставини вказують на небажання сторони захисту знайомитись з матеріалами кримінального провадження, зволікання із таким ознайомленням та затягування направлення обвинувального акту до суду, та просив його задовольнити і встановити стороні захисту процесуальний строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження три дні.
Прокурор в обґрунтування клопотання зазначив, що стороні захисту забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів кримінального провадження. Органом досудового розслідування неодноразово здійснено повідомлення стороні захисту про дату, час та місце проведення процесуальної дії відповідно до вимог ст. 290 КПК України, однак підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник та адвокат ОСОБА_6 жодного разу на виклик слідчого з метою ознайомлення не з`явились.

Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечував та пояснив, що вказане кримінальне провадження відносно нього слід закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Разом з тим, не оспорював , що він та його захисник були обізнані про те, що 22.09.2020 року завершено досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та стороною обвинувачення надано доступ до матеріалів досудового розслідування; були повідомлені про зазначені обставини в телефонному режимі; допускає, що неявка захисника була викликана його можливою зайнятістю в іншому процесі. Зазначив , що адвокат ОСОБА_6 , який діє в його інтересах, 23.09.2020 звернувся до слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про закриття вказаного кримінального провадження відносно підозрюваного ОСОБА_5 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому частиною 5 статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
У судовому засіданні було встановлено та підтверджено наданими матеріалами, що строк, досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні №0001485 від 21.07.2020 року розпочав свій перебіг 22.07.2020 року після повідомлення про підозру ОСОБА_5 .
Таким чином, згідно з правилами обчислення процесуальних строків, визначених ст. 115 КПК України, граничний строк досудового розслідування, визначений ч.1 ст.219 КПК України у кримінальному провадженні № 0001485 від 21.07.2020 року закінчив свій перебіг 23.09.2020 року.
Суд вважає, що сторона захисту безпідставно затягує час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки слідчим в порядку визначеному КПК України .
22.09.2020 р. повідомлено про необхідність виконання ст. 290 КПК України. Однак, сторона захисту не розпочали ознайомлення з матеріалами справи, доказів поважності причин зволікання при ознайомленні не надали.
Як зауважив Європейський суд, підпункт „b пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому „мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту, а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи

З урахуванням обсягу матеріалів кримінального провадження, які складаються з двох томів, з якими підозрюваний та захисник мають ознайомитися та мають таку можливість, останнім створено всі умови для ознайомлення, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами підозрюваному та захиснику в строк у трьох робочий днів. Такий строк з урахуванням всіх обставин буде достатнім для забезпечення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 290,309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001485 від 21.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001485 від 21.07.2020 три робочих дня, тобто до 12.10.2020 року включно .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступну та резолютивну частини ухвали складено 05.10.2020. Повний текст ухвали складено 07.10.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1