Справа №705/3331/20
1-в/705/427/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані в режимі відеоконференції клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 19.02.2008 року Білоцерківським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з іспитовим строком на 2 роки; 2) 02.092008 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 02.03.2011 року звільненого по кінцю строку; 3) 29.03.2012 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 4) 25.06.2012 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі; 27.06.2014 року звільненого згідно ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року на підставі ст. 7, по постанові Березанського міського суду Київської області від 19.06.2014 року; 5) 27.10.2014 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 13.10.2017 року звільненого по відбуттю строку; 6) 17.09.2018 року Білоцерківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 7) 18.10.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 8) 24.12.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 до 3 років 1 року позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «СВК № 92» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , у якому зазначив про те, що останній відбуває покарання в установі за вироком Білоцерківського міськроайонного суду Київської області, засудженого 24.12.2019 року за ч.2 ст.185, КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного цим вироком і покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2018 року призначене остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. У строк покарання зарахувати відбуте частково покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2018 року з 24.07.2018 року до дня вступу цього вироку в законну силу, з розрахунку день за день.

Під час перебування в СІЗО мКиєва засуджений характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 28.12.2018 року відбуває в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Режим відбування покарання не порушує. Стягнень не має. Виконує обов`язки днювального відділення, до своїх обов`язків відноситься сумлінно та старанно, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Має заборгованість за вироком суду на користь представника ТОВ «Фора» ОСОБА_6 в рахунок відшкодування завданого матеріального збитку на суму 578,74 гривень, але документи про утримання позовів з ДВС не надходили..

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник установи в судовому засіданні просив клопотання задоволити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд клопотання представника установи задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений 24.12.2019 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.185, КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного цим вироком і покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2018 року призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. У строк покарання зараховано відбуте частково покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2018 року з 24.07.2018 року до дня вступу цього вироку в законну силу, з розрахунку день за ден.

Початок строку: 23.01.2020 року, кінець строку: 24.08.2021 року. На момент направлення начальником установи клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого відбув 2/3 строку покарання.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 20.08.2020 року засуджений ОСОБА_5 має 2 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, та правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень, станом на 21.09.2020 року невідбута ОСОБА_5 частина покарання становить 11 місяців 03 дні.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 2/3 призначеного судом покарання, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівської виправної колонії № 92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 11 місяців 03 дні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1