№ 1-кс/756/76/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2020 року до Оболонського районного суду м. Києва поштовим зв`язком надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000282, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Адвокат ОСОБА_4 поданим клопотанням зазначив, що у вищевказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 є особою, стосовно якої здійснюються процесуальні дії, права та інтереси якої обмежуються. Під час здійснення досудового розслідування слідчими допущено упередженість та необ`єктивність, яка полягає у тому, що ОСОБА_5 неодноразово допитано у якості свідка та під час допитів зазначав, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дитиною, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 .
При цьому, адвокат ОСОБА_4 зазначає, що для встановлення існування події кримінального правопорушення органу досудового розслідування необхідно допитати малолітнього ОСОБА_6 , допит якого не проводиться на протязі п`яти місяців від моменту відкриття кримінального провадження.
Однак, на протязі п`яти місяців здійснення досудового розслідування слідчі не з`ясували повно та об`єктивно всі обставини події та не прийняли одне з рішень які, передбачені ст. 283 КПК України.
На підставі викладеного та беручи до уваги, що здійснення тривалого досудового розслідування кримінального провадження, у якому ОСОБА_5 згадується як потенційний підозрюваний, є прямим та суттєвим втручанням в його права та законні інтереси, порушує право на захист, а тому, на підставі статей 2, 28, 114 КПК України, адвокат ОСОБА_4 просить слідчого суддю встановити строк в один місяць для завершення проведення досудового розслідування уповноваженому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві та уповноваженому прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 для прийняття одного з процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України у кримінальному провадженні № 0000282 від 12.05.2020.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 подане клопотання про встановлення процесуальних строків підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, вказуючи на його необґрунтованість та безпідставність.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали подані в його обґрунтування, а також матеріали кримінального провадження № 0000282, які надійшли через канцелярію суду, слідчий суддя зважає на наступне.
Як убачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 12.05.2020 за № 0000282 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Згідно постанови старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 від 19.06.2020, вказаної дати було закрито кримінальне провадження № 0000282, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Постановою Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 від 06.08.2020, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000282 доручено Оболонському УП ГУ НП у м. Києві.
Однак, в матеріалах кримінального провадження № 0000282 відсутнє будь-яке процесуальне рішення (постанова прокурора, ухвала слідчого судді) про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Так, згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Форми закінчення досудового розслідування регламентовано параграфом 1 глави 24 КПК України.
Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Ураховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000282 від 12.05.2020 не містять будь-яких відомостей (постанови прокурора, ухвали слідчого судді) щодо скасування постанови старшого слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 від 19.06.2020, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000282, слід відмовити, оскільки відсутні підстави та повноваження для задоволення вищевказаного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 114, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_5 , про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1