Єдиний унікальний номер: 379/1288/20
Провадження № 1-кс/379/485/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2020 року м.Тараща
слідчий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тараща клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.11.2020 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

27.11.2020 слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 20.11.2020 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлено, що вірним прізвище затриманого є «Ковалев».
Сторони кримінального провадження будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 20.11.2020 застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор». Строк дії ухвали 60 днів, тобто до 12 год 00 хв 18 січня 2021 року, включно. Ухвала набрала законної сили 26.11.2020.
24.11.2020 слідчим СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області винесено постанову про уточнення анкетних даних, якою постановлено вважати вірним анкетні дані затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З урахуванням встановлених обставин суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки по всьому тексті ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371, 372, 379, 392, 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Таращанського районного суду Київської області від 20.11.2020, постановленої у справі № 379/1288/20 номер провадження 1-кс/379/485/20 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 18.11.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові підозрюваного відносно якого вирішувалося клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, як: « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1