Справа № 504/1034/18
Провадження №1-і/504/9/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав Одеської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку по кримінальному провадженню № 0000199 від 15.05.2018 р. відносно ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання прокурора, 23.08.2018 вироком Комінтернівського районного суду Одеської області по справі Справа № 504/1034/18, було ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 та їй було призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На цей час зазначений вирок набрав законної сили.
Під час ухвалення вироку, суд відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України не вирішив питання про грошові кошти, на які було накладено арешт, речовими доказами.
Так, під час досудового розслідування слідчим визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000199 від 15.05.2017 р. речові докази, а саме:
-грошові кошти номіналом, купюри номіналом 200 (двісті) гривень з наступними серійними номерами: ЄЮ 9748836; ЕВ 1407680; УФ 4421707; ЕА 8644995; ПБ 3615990; ЗЗ 6589697; КЗ 6276783; УХ 9197375; КІ 8201616; КЄ 4568029; ПЗ 6392254; КГ 0775168; АЄ 9902180;КГ 7323396; КЗ 4600901; МБ 7088793; ЄЯ 5214555; МБ 6599975; ЄВ 8806252; ЗВ 2096345; ЗЗ 6771976; ЄЯ 2708095; ЄГ 7966972; ЄІ 7872116; ЄЧ 3401903; УЗ 2005520; ЄЄ 7430070; КЖ 1905508; ПД 6441583; СА 5311914; УЄ 6583276; КБ 9427333; ЕЕ 8209491; КД 0053940; ЕІ 5878189; КЙ 5566984; ЄЄ 1393270; КЄ 7564791; ПА 8604206; МА 6863228, а також купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень з наступними серійними номерами: АА 2497921; СД 0033929; УИ 6781937; ЗЗ 3917227; СИ 3714873;ВД 5936877.

У зв`язку з тим, що під час судового розгляду питання щодо долі речових доказів, а саме вищевказаних грошових коштів, які використовувались для фінансування негласних слідчих (розшукових) дій в рамках даного кримінального провадження за рахунок СБУ, по зазначеному кримінальному провадженню не вирішувалось, прокурор звернувся до суду зі вказаним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.
Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора виходячи з наступного.
Так, 23.08.2018 вироком Комінтернівського районного суду Одеської області по справі № 504/1034/18, було ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 та їй було призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Вирок набрав законної сили 26 квітня 2016 року.
Як було встановлено під час розгляду клопотання прокурора під час ухвалення вироку, суд відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України не вирішив питання про грошові кошти, на які накладено арешт, речовими доказами.
Згідно ч.1 ст.359 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Крім цього, згідно п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання у тому числі що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами;
Також, згідно ст.100 КПК України при ухваленні вироку, суд вирішує питання про зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію.
Зважаючи на вищевказані норми КПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання про грошові кошти, на які накладено арешт, а саме речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000199 від 15.05.2015р по справі № 504/1034/18 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 368, 539, КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Вирішити питання про грошові кошти, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000199 від 15.05.2017 р по справі 504/1034/18 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України.
Речові докази, а саме:
-грошові кошти номіналом, купюри номіналом 200 (двісті) гривень з наступними серійними номерами: ЄЮ 9748836; ЕВ 1407680; УФ 4421707; ЕА 8644995; ПБ 3615990; ЗЗ 6589697; КЗ 6276783; УХ 9197375; КІ 8201616; КЄ 4568029; ПЗ 6392254; КГ 0775168; АЄ 9902180;КГ 7323396; КЗ 4600901; МБ 7088793; ЄЯ 5214555; МБ 6599975; ЄВ 8806252; ЗВ 2096345; ЗЗ 6771976; ЄЯ 2708095; ЄГ 7966972; ЄІ 7872116; ЄЧ 3401903; УЗ 2005520; ЄЄ 7430070; КЖ 1905508; ПД 6441583; СА 5311914; УЄ 6583276; КБ 9427333; ЕЕ 8209491; КД 0053940; ЕІ 5878189; КЙ 5566984; ЄЄ 1393270; КЄ 7564791; ПА 8604206; МА 6863228, а також купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень з наступними серійними номерами: АА 2497921; СД 0033929; УИ 6781937; ЗЗ 3917227; СИ 3714873;ВД 5936877, повернути за належністю власнику - СБУ.
Виконання вказаної ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1