Справа № 685/285/20
Провадження № 1-кп/685/35/20
В И Р О К

іменем України

10 серпня 2020 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження за № 0000016, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар`янівка Теофіпольського району Хмельницької області, проживає там же по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у пособництві, відповідно до ч. 5 ст. 27 КК України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку березня 2018 року, точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , за допомогою персонального комп`ютера через мережу Інтернет знайшов оголошення з надання послуг по виготовленню та продажу посвідчення водія, після чого, реалізуючи свій злочинний умисел на підроблення офіційного документа, яким є посвідчення водія, за допомогою мобільного телефону через месенджер «Viber» домовився із невстановленою слідством особою про виготовлення посвідчення водія за суму у 7000 грн., для чого надав цій невстановленій через месенджер свої анкетні дані та фото з метою внесення їх до підробленого посвідчення водія.

В подальшому, невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа, яка перебувала у невстановленому місці, у невстановлений досудовим слідством час, підробила офіційний документа посвідчення водія, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, які посвідчують особу та її спеціальний статус, відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», та підтверджує і надає право його власника на керування транспортними засобами відповідно до Положення про порядок видачі посвідчення водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 року № 340, шляхом виготовлення на невстановленому законодавством бланку та внесення неправдивих відомостей до посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 07 березня 2018 року, виданого ТСЦ МВС 6841 на ім`я ОСОБА_4 .

Вищезазначене підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого ТСЦ МВС 6841, з внесеними до нього анкетними даними ОСОБА_4 невстановленою особу на початку березня 2018 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, через відділення «Нової пошти» у м. Більмак Запорізької області було передано обвинуваченому, за яке він заплатив 7000 грн.

Після цього ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що він не проходив установленого законом порядку отримання посвідчення водія, яке відповідно до вищезазначеної Постанови Кабінету Міністрів України від 08 травня 1993 року № 340 видається установою, яка має право видавати такі документи, і яке, відповідно до п. 2.1 «а» та п. 2.4 Правил дорожнього руху, водій повинен мати при собі та пред`являти для перевірки на вимогу поліцейського, залишив в себе підроблене посвідчення водія, та в подальшому почав його використовувати для можливості керувати транспортними засобами.

14 серпня 2018 року о 01 год. 25 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-2105 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 та рухаючись по вул. Заводській в смт Теофіполь Хмельницької області, був зупинений працівниками поліції за порушення вимог Правил дорожнього руху. На законну вимогу працівників поліції надати документи ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що посвідчення водія на його ім`я серії НОМЕР_1 категорій «Б» та «С», виданого ТСЦ МВС 6841 в Хмельницькій області, є підробленим, пред`явив його працівникам поліції, у такий спосіб використавши підроблений документ.

Своїми діями, які виразилися у заздалегідь обіцяному придбанні підробленого офіційного документа, яким є посвідчення водія, ОСОБА_4 здійснив пособництво у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Своїми діями, які виразилися у використанні та пред`явленні поліцейському завідомо підробленого посвідчення водія, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

21 лютого 2020 року між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , який наділений повноваженнями прокурора у даному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю з його сторони захисника адвоката ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, погоджується з їх правовою кваліфікацією за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання за пособництво у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у виді штрафу в сумі 680 грн. та за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у виді штрафу в сумі 850 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони погодили призначення обвинуваченому остаточне покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та просив затвердити угоду.

Прокурор та захисник вважають за можливе затвердити угоду.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 та ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України щодо кримінальних проступків, якими є діяння передбачені ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Обвинувачений погоджується на призначення йому узгодженого покарання. Йому роз`яснені судом та зрозумілі його права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, підстави звільнення від покарання та наслідки порушення умов звільнення, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Покарання, узгоджене сторонами угоди, враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлені.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відшкодування судових витрат, пов`язаних з проведенням технічної експертизи підробленого посвідчення, покладаються на обвинуваченого.

Підроблене посвідчення водія підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 лютого 2020 року в смт Теофіполь між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуроратури Хмельницької області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у пособництві, відповідно до ч. 5 ст. 27 КК України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання:

- за пособництво, відповідно до ч. 5 ст. 27 КК України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у виді штрафу в сумі 680,00 грн. (Шістсот вісімдесят гривень 00 коп.), що становить 40 (Сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у виді штрафу в сумі 850,00 грн. (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.), що становить 50 (П`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді у виді штрафу в сумі 850,00 грн. (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.), що становить 50 (П`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речові докази по справі, а саме, підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 07 березня 2018 року, видане ТСЦ 6841 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 715,00 грн. (Сімсот п`ятнадцять гривень 00 коп.) витрат на проведення експертизи № 2.1-0040:19.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити сторонам негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1