УХВАЛА 384/451/20 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/384/33/2020

22 жовтня 2020 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Вільшанка Кіровоградської області кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 01.05.2020 року за №0000076 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузникувате, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2020 близько 10 години 30 хвилин до домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов її колишній співмешканець ОСОБА_3 та ліг відпочивати в будинку. Близько 13 години 00 хвилин останній прокинувся та вийшов у двір вказаного домоволодіння, де помітив малолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який грався на подвір`ї. В цей час у ОСОБА_9 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень останньому. З цією метою, перебуваючи в дворі домоволодіння ОСОБА_7 , що знаходиться за вищевказаною адресою, ОСОБА_3 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно та цілеспрямовано, маючи на меті завдання тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_5 , достовірно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у вигляді протиправного посягання на здоров`я іншої людини, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання малолітнім ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно правою рукою наніс один удар в праву виличну область обличчя в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна в районі правої виличної області, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень..

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження..
Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 надала до суду письмову заяву в якій зазначила, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вказану заяву та просив суд закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою законного представника потерпілого від підтримання обвинувачення, із наступних підстав.

Злочин передбачений ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України, підпадає під поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вище зазначене, а також те, що законний представник неповнолітнього потерпілого в межах своїх прав визначених КПК України, добровільно надала суду письмову заяву в якій зазначила, що відмовляється від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить суд закрити кримінальне провадження, за таких обставин суд вважає що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого від підтримання обвинувачення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 01.05.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: