Справа № 138/3078/20
Провадження №:1-в/138/172/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представник ВК №114 ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)»клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жахнівка, Тиврівського районну Вінницької області, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до арешту офіційно непрацюючого, інваліда 3-ї групи, раніше несудимого,-

по даній справі засудженого: 05.06.2013 вироком Тиврівського районного суду Вінницької області за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.02.2016, зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.02.2011 по 04.05.2011 включно, згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII), -

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, мотивоване тим, що він відбуває покарання в Державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» і довів своє виправлення.
Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання засудженого підтримав.
Суд, заслухавши засудженого, захисника, думкупрокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 п.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Тиврівського районного суду Вінницької області за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.02.2016, зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.02.2011 по 04.05.2011 включно, згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII).

Станом на 21.12.2020 ОСОБА_6 відбув більше 3/4 строку покарання.

За час відбування покарання ОСОБА_6 характеризується наступним чином: під час утримання у Вінницькій УВП №1 заходи стягнення та заохочення не застосовувалися. З 22.11.2013 відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія №114» в установі працевлаштований до пожежного поста, пожежником, на добровільних засадах. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 15 разів заохочувався правами начальника установи за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта», Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення» Підтримує соціально-корисні зв`язки з дружиною та донькою, шляхом особистих побачень, отримує від них посилки та передачі.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого, враховуючи посередню характеристику засудженого за час відбування покарання.

Суд вважає дану позицію неспроможною, при цьому виходить з того, що характеристика на засудженого має для суду рекомендаційний характер, крім того, вона суперечить даним в матеріалах особової справи та довідці про стягнення та заохочення, а сама по собі тяжкість злочину, за який відбуває покарання засуджений не може бути підставою для відмови в застосуванні ст.81 КК України.

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що обставин, які б перешкоджали застосуванню до засудженого ст. 81 КК України в судовому засіданні не встановлено, засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 336, 369-372, 537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 05.06.2013, на невідбутий строк 2 роки 5 місяців 14 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1