УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006124 від 30.08.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 України,

ВСТАНОВИЛА:

02 вересня 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006124 від 30.08.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме предмет ззовні схожий на пістолет травматичної дії для відстрілу гумових куль з маркуванням STALKER 2914-UK 0317-002733 CAL. 9 mm P.A.K. НОМЕР_1 : НОМЕР_2 , з магазином в якому було 14 предметів ззовні схожих на набої до нього, які поміщено до пакету Національна поліція EXPO 196444; автомобіль Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_3 , шасі 4T1BE46K07U713666 чорного кольору який поміщено на майданчик для тимчасового вилучених транспортних засобів ГУНП у АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Toyota Саmrу, д.н.з. НОМЕР_4 , шасі 4Т1BE46K07U713666 чорного кольору НОМЕР_5 від 23.06.2020; 3 ключі від автомобіля та брелок сигналізації, які поміщено до пакету Національна поліція EXPO 196445 які були вилучені в ході обшуку 30.08.2020 за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, до початку судового розгляду прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву в якій просила повернути матеріали клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006124 від 30.08.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для доопрацювання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього копії матеріалів, з врахуванням поданого прокурором клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 просила повернути клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006124 від 30.08.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для доопрацювання, слідчий суддя з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст. 26 КПК України, вважає необхідним таке клопотання повернути для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006124 від 30.08.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 України повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1