печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4380/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерт Юа» на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000489 від 03.07.2019, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання від 05.01.2021 про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2021 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерт Юа», яка передана слідчому судді ОСОБА_1 29.01.2021, на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000489 від 03.07.2019, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання від 05.01.2021 про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст. 132 КПК України встановлено, що слідчим суддею, повноважним розглядати питання, віднесені до його компетенції на стадії досудового розслідування, є слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000489 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.07.2019, здійснюється слідчими слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 31), яке за адміністративним поділом міста Києва відноситься до Шевченківського району.

Отже, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000073 здійснюється слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві, яке знаходиться за межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, до якого подано дану скаргу, слідчий суддя приходить до переконання скарга не підлягає розгляду у цьому суді, та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, повертаються особі, що її подала.

Наряду з вказаним, слід відмітити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, змістом яких є не допустити судовий процес у безладний рух.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга, клопотання повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерт Юа» на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000489 від 03.07.2019, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання від 05.01.2021 про закриття кримінального провадження повернути особі, що її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1