УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

скаргу Голови правління Громадської організації «ТОМ 14» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні №0000308 від 16 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ :

Голова правління Громадської організації «ТОМ 14» ОСОБА_3 13 листопада 2020 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні №0000308 від 16 жовтня 2018 року. Вказана скарга надійшла на адресу суду, через поштове відправлення, 16 листопада 2020 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою Голова правління ГО «ТОМ 14» ОСОБА_3 зазначає, що в провадженні Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження №0000308 від 16 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України. Досудове розслідування кримінального провадження №0000308 від 16 жовтня 2018 року розпочато Головним слідчим управлінням СБ України, за заявою ГО «ТОМ 14».

Вказує, що 03 листопада 2020 року за Вих.№20/461 ГО «ТОМ 14» було направлено заяву про ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні №0000308 від 16 жовтня 2018 року, яка була отримана уповноваженою особою Державного бюро розслідувань, через поштове відправлення, 05 листопада 2020 року, про що свідчить копія заяви, трекінг поштового відправлення, які додані до матеріалів скарги.

Просить зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань надати ГО «ТОМ 14» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні №0000308 від 16 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

В судове засідання особа, яка подала скаргу Голова правління ГО «ТОМ 14» ОСОБА_3 не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Уповноважений слідчий Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 16 жовтня 2018 року, в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Оскільки учасники судового процесу про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, проте в судове засідання не з`явились, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за їх відсутності, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 16 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.111 КК України, відомості про яке внесені за заявою ГО «ТОМ 14» про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи те, що після внесення відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 16 жовтня 2018 року за заявою ГО «ТОМ 14», останньому не було вручено витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000308 від 16 жовтня 2018 року, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга Голови правління Громадської організації «ТОМ 14» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні №0000308 від 16 жовтня 2018 року, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу Голови правління Громадської організації «ТОМ 14» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні №0000308 від 16 жовтня 2018 року задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000308 від 16 жовтня 2018 року, надати Громадській організації «ТОМ 14» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000308 від 16 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1