печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2020 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Києві в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2020 року за № 0000823, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, з незакінченою вищою освітою, не працевлаштованого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок за таких встановлених досудовим розслідуванням обставин.

20.10.2020 приблизно о 14 год. 39 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщені магазину «Сільпо», що знаходиться на -1 поверсі ТРЦ «Gulliver», що за адресою: м. Київ, пл. Спортивна 1-А, здійснив закінчений замах на крадіжку товару, загальною вартістю 772 грн. 76 коп. (без ПДВ), який перебуває на балансі ТОВ «Сільпо-Фуд», .

Так, 20.10.2020 близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебував у ТРЦ «Gulliver», що за адресою: м. Київ, пл. Спортивна 1-А по власних справах та вирішив зайти до магазину «Сільпо», який знаходиться на -1 поверсі ТРЦ «Gulliver», що за адресою: м. Київ, пл. Спортивна 1-А, за продуктами харчування. Під час перебування в приміщенні вказаного магазину, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: курячий шніцель з філе охолоджене артикул 675127 загальною вартістю 58 грн. 41 коп. (без ПДВ), (0, 566 г), курячий шніцель з філе охолоджене артикул 675127 загальною вартістю 68 грн. 52 коп. (без ПДВ), (0, 664 г), свинячий стейк відбивна артикул 775263 загальною вартістю 37 грн. 91 коп. (без ПДВ), (0, 298 г), ковбаса алан спец-цех лікарська н/о в/г артикул 475617 загальною вартістю 105 грн. 98 коп. (без ПДВ), (0, 32 г), путасу з перцем солоно-сушена артикул 411140 загальною вартістю 23 грн. 39 коп. (без ПДВ), (0, 086 г), кальмар напівкільця солоно-сушений артикул 790496 загальною вартістю 47 грн. 34 коп. (без ПДВ), (0, 104 г), сардельки глобино мортадельки в/г н/о газ.пак артикул 089 загальною вартістю 72 грн. 75 коп. (без ПДВ), (0, 508 г), вершки селянські ультрапастеризовані 10 % артикул 386 загальною вартістю 29 грн. 35 коп. (без ПДВ), (1 штука), сир плавлений Hochland чеддер скибочками 40 % артикул 575 загальною вартістю 61 грн. 90 коп. (без ПДВ), (2 штуки), смузі з апельсин соком манго та маракуєю непас ВВ артикул 89 загальною вартістю 83 грн. 98 коп. (без ПДВ), (2 штуки), кава зерно коста ріка арабіка стандарт мита смаж артикул 767149 загальною вартістю 103 грн. 80 коп. (без ПДВ), (0, 25 г), сир кисломолочний Білоцерківське Домашній 5% пак артикул 060 загальною вартістю 27 грн. 19 коп. (без ПДВ), (1 штука), шоколад молочний milka з цілим лісовим горіхом артикул 122 загальною вартістю 30 грн. 63 коп. (без ПДВ), (1 штука), шоколад milka з начинкою крем-полуниця артикул 848 загальною вартістю 21 грн. 59 коп. (без ПДВ), (1 штука), що належить магазину «Сільпо» за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А, код ЄРДПОУ 40720198.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, таємно, ОСОБА_4 20.10.2020 в період часу з 14 год. 15 хв. по 14 год. 39 хв., перебуваючи в торгівельному залі вищевказаного магазину, знаходячись біля полиць із продуктами харчування, серед виставлених для продажу товарів, взяв курячий шніцель з філе охолоджене артикул 675127 загальною вартістю 58 грн. 41 коп. (без ПДВ), (0, 566 г), курячий шніцель з філе охолоджене артикул 675127 загальною вартістю 68 грн. 52 коп. (без ПДВ), (0, 664 г), свинячий стейк відбивна артикул 775263 загальною вартістю 37 грн. 91 коп. (без ПДВ), (0, 298 г), ковбаса алан спец-цех лікарська н/о в/г артикул 475617 загальною вартістю 105 грн. 98 коп. (без ПДВ), (0, 32 г), путасу з перцем солоно-сушена артикул 411140 загальною вартістю 23 грн. 39 коп. (без ПДВ), (0, 086 г), кальмар напівкільця солоно-сушений артикул 790496 загальною вартістю 47 грн. 34 коп. (без ПДВ), (0, 104 г), сардельки глобино мортадельки в/г н/о газ.пак артикул 089 загальною вартістю 72 грн. 75 коп. (без ПДВ), (0, 508 г), вершки селянські ультрапастеризовані 10 % артикул 386 загальною вартістю 29 грн. 35 коп. (без ПДВ), (1 штука), сир плавлений Hochland чеддер скибочками 40 % артикул 575 загальною вартістю 61 грн. 90 коп. (без ПДВ), (2 штуки), смузі з апельсин соком манго та маракуєю непас ВВ артикул 89 загальною вартістю 83 грн. 98 коп. (без ПДВ), (2 штуки), кава зерно коста ріка арабіка стандарт мита смаж артикул 767149 загальною вартістю 103 грн. 80 коп. (без ПДВ), (0, 25 г), сир кисломолочний Білоцерківське Домашній 5% пак артикул 060 загальною вартістю 27 грн. 19 коп. (без ПДВ), (1 штука), шоколад молочний milka з цілим лісовим горіхом артикул 122 загальною вартістю 30 грн. 63 коп. (без ПДВ), (1 штука), шоколад milka з начинкою крем-полуниця артикул 848 загальною вартістю 21 грн. 59 коп. (без ПДВ), (1 штука), що належить магазину «Сільпо» № 54 за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А, код ЄРДПОУ 40720198.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, та не маючи наміру оплачувати товар, ОСОБА_4 перебуваючи між торгівельними рядами вказаного магазину, взяв курячий шніцель з філе охолоджене артикул 675127 загальною вартістю 58 грн. 41 коп. (без ПДВ), (0, 566 г), курячий шніцель з філе охолоджене артикул 675127 загальною вартістю 68 грн. 52 коп. (без ПДВ), (0, 664 г), свинячий стейк відбивна артикул 775263 загальною вартістю 37 грн. 91 коп. (без ПДВ), (0, 298 г), ковбаса алан спец-цех лікарська н/о в/г артикул 475617 загальною вартістю 105 грн. 98 коп. (без ПДВ), (0, 32 г), путасу з перцем солоно-сушена артикул 411140 загальною вартістю 23 грн. 39 коп. (без ПДВ), (0, 086 г), кальмар напівкільця солоно-сушений артикул 790496 загальною вартістю 47 грн. 34 коп. (без ПДВ), (0, 104 г), сардельки глобино мортадельки в/г н/о газ.пак артикул 089 загальною вартістю 72 грн. 75 коп. (без ПДВ), (0, 508 г), вершки селянські ультрапастеризовані 10 % артикул 386 загальною вартістю 29 грн. 35 коп. (без ПДВ), (1 штука), сир плавлений Hochland чеддер скибочками 40 % артикул 575 загальною вартістю 61 грн. 90 коп. (без ПДВ), (2 штуки), смузі з апельсин соком манго та маракуєю непас ВВ артикул 89 загальною вартістю 83 грн. 98 коп. (без ПДВ), (2 штуки), кава зерно коста ріка арабіка стандарт мита смаж артикул 767149 загальною вартістю 103 грн. 80 коп. (без ПДВ), (0, 25 г), сир кисломолочний Білоцерківське Домашній 5% пак артикул 060 загальною вартістю 27 грн. 19 коп. (без ПДВ), (1 штука), шоколад молочний milka з цілим лісовим горіхом артикул 122 загальною вартістю 30 грн. 63 коп. (без ПДВ), (1 штука), шоколад milka з начинкою крем-полуниця артикул 848 загальною вартістю 21 грн. 59 коп. (без ПДВ), (1 штука), що належить магазину «Сільпо» за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1-А, код ЄРДПОУ 40720198 та сховав їх до власного рюкзаку чорного кольору із написом білого кольору «Adidas».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, маючи при собі товар, який належить «Сільпо-Фуд», , ОСОБА_4 , пройшов крізь торгівельну залу вищезазначеного магазину, минаючи касову зону, направився у бік виходу із магазину «Сільпо», що знаходиться на -1 поверсі ТРЦ «Gulliver», що за адресою: м. Київ, пл. Спортивна 1-А, не розрахувавшись за вказаний товар, вчинивши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_4 був зупинений працівниками охорони магазину «Сільпо», не закінчивши злочин з причин, що не залежали від його волі. Своїми умисними діями ОСОБА_4 намагався спричинити ТОВ «Сільпо-Фуд», матеріальну шкоду на загальну суму 772 грн. 76 коп. (без ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Положеннями ч. ч. 2, 3 ст. 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

В обвинувальному акті прокурором викладено клопотання, в якому зазначено, що враховуючи те, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності, у відповідності до положень ч. 1 ст. 302 КПК України просить суд розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додано письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_3 , яка складена за участі захисника ОСОБА_5 , в якій ОСОБА_4 зазначає, що свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, він беззаперечно визнає; згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами; йому роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені в результаті досудового розслідуванням обставини; згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному проваджені без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

У вказаній заяві захисником ОСОБА_5 підтверджено добровільність беззаперечного визнання винуватості ОСОБА_3 , його згоду із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Також до обвинувального акта додано письмову заяву ОСОБА_6 , представника потерпілого в кримінальному провадженні, у якій він зазначає, що згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами; йому роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені в результаті досудового розслідуванням обставини; згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному проваджені без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги КПК України виконано, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому ст. ст. 381, 382 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення, які підтверджують обставини, встановлені судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захист якого здійснює захисник ОСОБА_5 , обставини вчинення кримінального поступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, не оспорює, вважає, що органом досудового розслідування вони встановлені в повному обсязі, свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, дійшов висновку, що під час розгляду обвинувального акта підтверджено факт вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття.

Згідно з ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Також при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не працевлаштований, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра та під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, що свідчить про його осудність, має місце реєстрації та проживання, раніше не судимий.

За сукупності вищенаведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, а саме у виді обмеження волі, з урахуванням ч. 3 ст. 68 КК України.

Разом з тим, враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_3 кримінального проступку, його особу, зокрема, його вік, критичне ставлення до вчиненого, те, що він є особою молодого віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався та кримінальне правопорушення вчинив вперше, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку, оскільки, на думку суду, його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Також суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 , попередження вчинення ним кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України: DVD-R диск, який долучений до матеріалів кримінально провадження, - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання; курячий шніцель з філе охолоджене артикул 675127 загальною вартістю 58 грн. 41 коп. (без ПДВ), (0, 566 г), курячий шніцель з філе охолоджене артикул 675127 загальною вартістю 68 грн. 52 коп. (без ПДВ), (0, 664 г), свинячий стейк відбивна артикул 775263 загальною вартістю 37 грн. 91 коп. (без ПДВ), (0, 298 г), ковбаса алан спец-цех лікарська н/о в/г артикул 475617 загальною вартістю 105 грн. 98 коп. (без ПДВ), (0, 32 г), путасу з перцем солоно-сушена артикул 411140 загальною вартістю 23 грн. 39 коп. (без ПДВ), (0, 086 г), кальмар напівкільця солоно-сушений артикул 790496 загальною вартістю 47 грн. 34 коп. (без ПДВ), (0, 104 г), сардельки глобино мортадельки в/г н/о газ.пак артикул 089 загальною вартістю 72 грн. 75 коп. (без ПДВ), (0, 508 г), вершки селянські ультрапастеризовані 10% артикул 386 загальною вартістю 29 грн. 35 коп. (без ПДВ), (1 штука), сир плавлений Hochland чеддер скибочками 40% артикул 575 загальною вартістю 61 грн. 90 коп. (без ПДВ), (2 штуки), смузі з апельсин соком манго та маракуєю непас ВВ артикул 89 загальною вартістю 83 грн. 98 коп. (без ПДВ), (2 штуки), кава зерно коста ріка арабіка стандарт мита смаж артикул 767149 загальною вартістю 103 грн. 80 коп. (без ПДВ), (0, 25 г), сир кисломолочний Білоцерківське Домашній 5% пак артикул 060 загальною вартістю 27 грн. 19 коп. (без ПДВ), (1 штука), шоколад молочний milka з цілим лісовим горіхом артикул 122 загальною вартістю 30 грн. 63 коп. (без ПДВ), (1 штука), шоколад milka з начинкою крем-полуниця артикул 848 загальною вартістю 21 грн. 59 коп. (без ПДВ), (1 штука) - залишити у належного володільця ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» код ЄРДПОУ 40720198, який розташований у ТРЦ «Гулівер» за адресою: м. Київ, площа Спортивна 1-А.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ч. 9 ст. 100, ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: DVD-R диск, який долучений до матеріалів кримінально провадження, - залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання; курячий шніцель з філе охолоджене артикул 675127 загальною вартістю 58 грн. 41 коп. (без ПДВ), (0, 566 г), курячий шніцель з філе охолоджене артикул 675127 загальною вартістю 68 грн. 52 коп. (без ПДВ), (0, 664 г), свинячий стейк відбивна артикул 775263 загальною вартістю 37 грн. 91 коп. (без ПДВ), (0, 298 г), ковбаса алан спец-цех лікарська н/о в/г артикул 475617 загальною вартістю 105 грн. 98 коп. (без ПДВ), (0, 32 г), путасу з перцем солоно-сушена артикул 411140 загальною вартістю 23 грн. 39 коп. (без ПДВ), (0, 086 г), кальмар напівкільця солоно-сушений артикул 790496 загальною вартістю 47 грн. 34 коп. (без ПДВ), (0, 104 г), сардельки глобино мортадельки в/г н/о газ.пак артикул 089 загальною вартістю 72 грн. 75 коп. (без ПДВ), (0, 508 г), вершки селянські ультрапастеризовані 10% артикул 386 загальною вартістю 29 грн. 35 коп. (без ПДВ), (1 штука), сир плавлений Hochland чеддер скибочками 40% артикул 575 загальною вартістю 61 грн. 90 коп. (без ПДВ), (2 штуки), смузі з апельсин соком манго та маракуєю непас ВВ артикул 89 загальною вартістю 83 грн. 98 коп. (без ПДВ), (2 штуки), кава зерно коста ріка арабіка стандарт мита смаж артикул 767149 загальною вартістю 103 грн. 80 коп. (без ПДВ), (0, 25 г), сир кисломолочний Білоцерківське Домашній 5% пак артикул 060 загальною вартістю 27 грн. 19 коп. (без ПДВ), (1 штука), шоколад молочний milka з цілим лісовим горіхом артикул 122 загальною вартістю 30 грн. 63 коп. (без ПДВ), (1 штука), шоколад milka з начинкою крем-полуниця артикул 848 загальною вартістю 21 грн. 59 коп. (без ПДВ), (1 штука) - залишити у належного володільця ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» код ЄРДПОУ 40720198, який розташований у ТРЦ «Гулівер» за адресою: м. Київ, площа Спортивна 1-А.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Печерський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст. 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1