Справа № 579/1169/19
Провадження № 1-р/589/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у складі Курбанова А.Р., отримавши матеріали клопотань засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.01.2020р. у справі №579/1169/19,-

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020р. Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі №579/1169/19 ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки і 6 місяців. Вирок набрав законної сили 28.07.2020р. та звернутий до виконання.

12.03.2020р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 10.03.2020р. про роз`яснення вказаного вироку (провадження № 1-р/589/1/20).

16.03.2020р. справа № 579/1169/19 була направлена до Сумського апеляційного суду для перегляду. Цього ж дня ОСОБА_1 направлений лист, яким доведено до відома останнього, що його заява про роз`яснення вироку буде розглянута невідкладно після повернення справи з суду апеляційної інстанції.

05.08.2020р. справа № 579/1169/19 після перегляду судом апеляційної інстанції надійшла до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Крім того, 19.08.2020р. до суду надійшла ще одна заява ОСОБА_1 від 31.07.2020р. про роз`яснення вироку у даній справі, яка за своїм змістом відповідає попередній. Вказаному провадженню присвоєно № 1-р/589/8/20.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області вже перебуває провадження (№ 1-р/589/1/20) за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.01.2020р. у справі №579/1169/19.

З врахуванням викладеного, враховуючи, що судові провадження здійснюються відносно однієї особи, крім того в межах цих проваджень розглядаються тотожні клопотання щодо роз`яснення вироку, з метою всебічного, повного їх розгляду та процесуальної економії часу, суд дійшов висновку, що необхідно об`єднати провадження № 1-р/589/1/20 та № 1-р/589/8/20 в одне провадження, присвоївши об`єднаному провадженню № 1-р/589/1/20 (справа №579/1169/19).

Також у своїй заяві від 10.03.2020р. ОСОБА_1 просить призначити йому безоплатного захисника.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України захисник може бути залучений судом, зокрема, у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про надання безоплатної правової допомоги" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

За загальним правилом, звернення про надання одного з видів правових послуг подаються особами до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи (ч. 1 ст. 18 Закону України "Про надання безоплатної правової допомоги").

Наразі ОСОБА_1 перебуває у державній установі "Олексіївська виправна колонія (№25)", де відбуває покарання.

Таким чином, зважаючи на гарантоване Конституцією України право на захист, положення ст. 49 КПК України, Закону України "Про надання безоплатної правової допомоги", враховуючи, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, за місцем перебування засудженого, призначити останньому захисника.

Вирішуючи питання щодо забезпечення участі засудженого у розгляді його клопотань про роз`яснення вироку, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

З урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, постановою Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 р. № 760 затверджено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», якими на всій території України продовжено дію карантину до 31 жовтня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб та інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Згідно з пунктом 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Таким чином, зважаючи на встановлені карантинні обмеження, а також з метою мінімізації ризиків розповсюдження хвороби COVID-19, з урахуванням відповідних рекомендацій Ради суддів, суд вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду клопотань засудженого про роз`яснення вироку з участю останнього із застосуванням технічних засобів з приміщення державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)».

А відтак проведення судового засідання у дистанційному провадженні слід доручити названій державній установі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 539 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про надання безоплатної правової допомоги", -

ПОСТАНОВИВ:

1. Об`єднати провадження № 1-р/589/1/20 за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.01.2020р. у справі №579/1169/19 з провадженням № 1-р/589/8/20 за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.01.2020р. у справі №579/1169/19, присвоївши об`єднаному провадженню № 1-р/589/1/20 (справа №579/1169/19).

2. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (Майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022) призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді його клопотань про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.01.2020р. у справі №579/1169/19, забезпечивши його прибуття в судове засідання Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, яке відбудеться 30.09.2020р. о 16 год. 30 хв. в залі суду в м. Шостка, з участю засудженого в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)».

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання в цій частині.

3. Судове засідання по справі № 579/1169/19 за клопотаннями засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31.01.2020р. у справі №579/1169/19, призначене на 30 вересня 2020 року о 16 год. 30 хв. - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити державній установі «Олексіївська виправна колонія (№25)» проведення судового засідання, призначеного на 30 вересня 2020 року о 16 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з участю засудженого та його захисника.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова