Справа № 296/9181/20
УХВАЛА

Іменем України

03 листопада 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання у кримінальному провадженні №0000252 від 16.03.2020 ухвали суду про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №004858 від 17.11.2019, за ч.3 ст.185 КК України, з можливістю виготовлення з них копій.

В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженні №0000252 від 16 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 15.03.2020 у невстановлений слідством час ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, переслідуючи корисливий мотив, вирішив здійснити незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів у місця позбавлення волі та незаконний збут наркотичних засобів.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 того ж дня, у невстановлений час, перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , діючи в межах спільного з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими слідством особами злочинного умислу за допомогою мобільного зв`язку, який перебував у його володінні, зателефонував ОСОБА_5 та запропонував здійснити незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичних засобів метадон та канабіс, за грошові кошти, які йому попередньо було перераховано на банківську картку.

У свою чергу, ОСОБА_5 за чіткими телефонними вказівками ОСОБА_4 у невстановлений день та час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,2495 грам, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 315, 443 грам, за вищезазначені грошові кошти, які зберігав з метою збуту у місцях позбавлення волі.

Після чого, ОСОБА_4 , використовуючи мобільний зв`язок, запропонував ОСОБА_6 здійснити незаконний збут наркотичного засобу у місцяї позбавлення волі шляхом перекиду через паркан ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на що останній погодився. У подальшому за допомогою телефонної розмови ОСОБА_4 почав керувати діями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме почергово надавати усні вказівки останнім, тобто здійснювали контроль за їх діями.

У цей же день, за невстановлених слідством обставин, у вечірній час ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_4 , який діяв в межах спільного умислу, незаконно зберігаючи при собі наркотичні засоби, незаконно збув ОСОБА_6 придбані ним у невстановленої слідством особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,2495 грам, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 315,443 грам, для подальшого збуту у місця позбавлення волі, а саме до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У подальшому, 15.03.2020 приблизно о 23 годині поблизу паркану ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 під час огляду працівниками поліції було виявлено та вилучено чотири поліетиленові пакунки у середині з замаскованими наркотичними засобами, обіг яких обмежено метадоном, загальною масою 0, 2495 грама, та канабіс, загальною масою 315, 443 грама, який ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту у місця позбавлення волі шляхом перекидання за попередньою змовою групою осіб.

У ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами з корисливих мотивів 12.05.2020 повторно виник злочинний умисел на здійснення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу у місця позбавлення волі, на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Реалізуючи вказаний злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи в межах спільного злочинного умислу, за попередньою змовою із ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, 12.05.2020 у невстановлений час, перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 за допомогою мобільного зв`язку зателефонував ОСОБА_5 та запропонував здійснити повторне незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу у місця позбавлення волі шляхом здійснення перекидання невстановленими слідством особами. У свою чергу, ОСОБА_5 , виконуючи роль виконавця, за телефонними вказівками ОСОБА_4 у невстановлений слідством день, час та місці з корисливих мотивів повторно незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, з метою збуту у місця позбавлення волі за грошові кошти, які йому попередньо було перераховано на банківську картку.

Після цього, ОСОБА_4 , використовуючи мобільний зв`язок, скерував дії ОСОБА_5 на те, щоб останній запакував наркотичний засіб за допомогою лейкопластиру та повторно незаконно зберігаючи при собі, передав невстановленим слідством особам придбаний ним наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс до території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У цей же день, за невстановлених слідством обставин, 12.05.2020 у вечірній час ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_4 , який діяв в межах спільного умислу, повторно незаконно зберігаючи при собі наркотичні засоби, незаконно збув невстановленим слідством особам, придбані ним у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 80,685 грам, для подальшого збуту у місцях позбавлення волі, а саме до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У подальшому, реалізуючи вказаний злочинний умисел, невстановлені слідством особи 13.05.2020 у нічний час прибули до паркану ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 та здійснили перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 80,685 грама, для подальшого збуту у місці позбавлення волі.

Однак, 13.05.2020 близько 02 години оперативними працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою, під час поверхневого обшуку засудженого ОСОБА_7 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з замаскованими наркотичними засобами всередині, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 80, 685 грам, який невстановлена особа незаконно придбала, зберігала та перевозила з метою збуту у місця позбавлення волі шляхом перекидання за попередньою змовою групою осіб.

Окрім того, у невстановлений слідством день та час у ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами з корисливих мотивів, повторно виник злочинний умисел на здійснення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено метадону, та обіг яких заборонено - канабісу у місце позбавлення волі, на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_4 , 25.05.2020 у невстановлений час, перебуваючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи в межах спільного з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами злочинного умислу, за допомогою мобільного телефону, який перебував у володінні ОСОБА_4 , зателефонував ОСОБА_5 та запропонував здійснити незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон та особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабіс, за грошові кошти, які йому попередньо було перераховано на банківську картку.

У свою чергу, ОСОБА_5 за чіткими телефонними вказівками ОСОБА_4 , у невстановлений день та час, у невстановленому місці, повторно, незаконно придбав у невстановленої особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,95961 грам, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 148, 094 грам, за вищезазначені грошові кошти з метою збуту у місце позбавлення волі.

Після цього, ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_8 здійснити незаконний збут наркотичного засобу у місце позбавлення волі шляхом перекидання через паркан ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на що останній погодився.

У подальшому, за невстановлених слідством обставин, 25.05.2020 у вечірній час ОСОБА_5 за вказівкою ОСОБА_4 повторно незаконно зберігаючи при собі наркотичні засоби незаконно збув ОСОБА_8 придбані ним у невстановленої особи наркотичні засоби, обіг яких обмежено метадон, загальною масою 0, 95961 грам, та обіг якого заборонено - канабіс, масою 148, 094 грам, для подальшого збуту у місце позбавлення волі, а саме до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, 02.06.2020 близько о 03 годині 50 хвилин поблизу паркану ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 оперативними працівниками вищевказаної установи було затримано ОСОБА_8 , де під час проведення огляду у останнього працівниками поліції виявлено та вилучено два згортки, із замаскованими всередині наркотичними засобами, обіг яких обмежено метадоном, загальною масою 0,95961 грам, та обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 148,094 грама, який ОСОБА_8 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту у місце позбавлення волі шляхом перекидання за попередньою змовою групою осіб.

СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області 23.07.2020 відповідно до вимог ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження на причетність до злочину зазначені особи відпрацьовувались шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст.263 КПК України.

До СУ ГУНП в Житомирській області із УСР в Житомирській області ДСР НП України 16.10.2020 надійшла інформація за вих.№16762/20/01/2020 від 12.10.2020 (супровідний лист за вих.№7496/55/105/02-2020 від 16.10.2020) про те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється оперативне супроводження у кримінальному провадженні №004858 від 17.11.2019 за ч.3 ст.185 КК України. У рамках проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_6 проводилися НСРД, передбачені ст.263 КПК України, за ідентифікуючими даними кінцевого обладнання абонентський номер НОМЕР_1 . За результатами проведення даних НСРД було складено протоколи з додатками (дисками), які у подальшому розсекречені та долучені до матеріалів даного кримінального провадження. Разом з цим, у ході здійснення огляду, вивчення та аналізу зазначених матеріалів НСРД встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_9 причетні до вчинення інших кримінальних правопорушень за фактами незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, що мали місце 16.03.2020 в с. Райки Бердичівського району Житомирської області, а тому, з метою недопущення втрати інформації, яка може знадобитись для розкриття кримінальних правопорушень вказаної категорії, а також може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, ініційовано врахувати дану інформацію під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000252 від 16.03.2020.

Так, з метою дотримання процесуального порядку отримання доказів у кримінальному провадженні №0000252 від 16.03.2020 виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у кримінальному провадженні №004858 від 17.11.2019 за ч.3 ст.185 КК України з можливістю виготовлення з них копій, а саме: ініціативного повідомлення (рапорту) оперативного підрозділу на вжиття заходів слідчим підрозділом, щодо отримання ухвал Житомирського апеляційного суду про проведення НСРД відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ; клопотання слідчого про проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №004858 від 17.11.2019; ухвал Житомирського апеляційного суду про проведення НСРД, передбачених ст.263 КПК України відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ; доручення слідчого про проведення НСРД у порядку ст. 246 КПК України на виконання вказаних ухвал Житомирського апеляційного суду; протоколів про результати проведення НСРД, передбачених ст.263 КПК України відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №004858 від 17.11.2019; оптичного диску (дисків) із записами виконаними за результатами проведення НСРД, передбачених ст.263 КПК України відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Володільцем зазначених документів являється ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000252 від 16.03.2020, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в засідання суду не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, слідчим суддею встановлено наступне.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.131 заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з приписами ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Як вже зазначалось, у поданому клопотанні слідчий просить надати у кримінальному провадженні №0000252 від 16.03.2020 ухвалу суду про тимчасовий доступ до документів, що не узгоджується з приписами ст.159 КПК України, оскільки ухвала суду не може бути предметом розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вимоги до ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначено приписами ст.164 КПК України.

Так, ч.1 ст.164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Натомість в порушення вимог п.1 ч.1 ст.164 КПК України у прохальній частині клопотання не зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на те, що слідчим не дотримано положень кримінально-процесуального законодавства щодо вимог клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст.131,132,160,163,164,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1