У Х В А Л А

14.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , винесене в кримінальному провадженні № 00003498 від 09.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 року прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому просить з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, тобто забезпечення їх збереження в кримінальному провадженні накласти арешт на майно, яке належать свідку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: цукерки «Fruit Snack SOUR CHERRY CACAO» в кількості 3 шт.; цукерки «Фруктова цукерка Яблуко-кориця Фрук Фетта» в кількості 3 шт.; цукерки «Фруктова цукерка Ожина-М`ята Фрук Фетта» в кількості 4 шт.; грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень купюрами: 1 - 1000 грн. із № БА6482220, 5 - 500 грн. із № АБ9110402, АЖ 4562554. БА 2415296, ЛЗ 83693І5, A3 6623217, 7 - по 200 грн. із №ВЖ 3658087, ЦБ 3425896. ЕД 8140054, CM 9560385, СЕ 6537539, ТЕ 1785009, ХИ 4256035, 1 - 100 грн. із № УМ 0347755; джинсову сорочку синього кольору TM «RCJ» 36 розміру; джинсові шорти синього кольору ТМ «Fashion Mario» 30 розміру; чоловічі кросівки темно-синього кольору TM «BAAS Running system PLOA» 41 розміру; ліхтарик в пластмасовому корпусі чорного та синього кольорів із маркуванням «YJ-290»; металевий предмет, ззовні схожий на «лом», вилучені під час огляду місцевості від 11.09.2020 року за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77 до Житомирського ВП ГУНП, що по вул. Л. Українки, 17 в м. Житомирі, які є тимчасово вилученим майном та позбавити ОСОБА_3 права відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Статтею 171 КПК України визначено вимоги щодо змісту клопотання про арешт майна та строків його подання до слідчого судді, суду.
Згідно ч. 3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Як визначено ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Слідчим суддею встановлено, що всупереч ч. 3 ст. 171 КПК України клопотання про арешт майна не містить повних відомостей про власника та користувача майна, на яке прокурор просить накласти арешт.
Відсутність повної інформації про власника та користувача майна, а саме номерів засобів зв`язку з ними унеможливлює їх виклик у судове засідання на розгляд клопотання не пізніше двох днів з дня надходження клопотання до суду за їх участі відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
За наведених обставин клопотання підлягає поверненню для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 132, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняпрокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , винесене в кримінальному провадженні № 00003498 від 09.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків, що не перевищує 72 години з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1