490/475/21 26.01.2021
н/п 1-кс/490/466/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/475/21
У Х В А Л А

26 січня 2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003249 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2021 року слідчий СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003249 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, до шести місяців, тобто до 21.07.2021 року.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 22.01.2021 року, вказане клопотання було розподілене та передане для розгляду.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що 06.09.2019 року до Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла ухвала слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_5 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу невиконання рішення суду ТОВ "Комтехсервіс" на користь ОСОБА_6 ..

Дане кримінальне правопорушення 07.09.2019 року було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003249, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Встановлений строк досудового розслідування закінчується 21.01.2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. На теперішній час, не встановлено прямих свідків вказаної події, не встановлено осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, не виконано в повному обсязі вказівки процесуального керівника та інші слідчі дії, направлені для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні. Підозра в даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з запровадженням на території України карантинних заходів з запобігання поширення вірусного захворювання COVID-19; вказане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003249 від 07.09.2019 року надійшло до Центрального районного суду м.Миколаєва 21.01.2021 року.

Згідно ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, законодавець, встановивши граничні строки подання клопотання про продовження строку досудового розслідування, не вказав та не закріпив у процесуальному законодавстві наслідки недотримання таких строків. Проте, поклав на слідчого суддю обов`язок щодо розгляду даного клопотання до спливу строку досудового розслідування.

Разом з тим, дане клопотання було розподілене та передано судді для його розгляду лише 22.01.2021 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003249 на момент передачі даного клопотання слідчому судді для розгляду вже закінчився, а відповідно до ч.5 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

При цьому, право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився, не передбачене КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003249 від 07.09.2019 року слід відмовити, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.219, 294 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003249 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1