Справа № 357/9673/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі:
дільничного офіцера поліції БЦ ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,

особи, до якої вирішуєтьсчя питання встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Біла Церква справу за поданням начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29 жовтня 2009 року за ст.115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 лютого 2016 року згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 04 травня 2009 року по 13 листопада 2009 рік,

про продовження адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2020 року за підписом начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 надійшло подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання обґрунтоване тим, що 25 жовтня 2017 року ОСОБА_4 був звільнений з державної установи Черкаська виправна колонія № 62 на підставі після відбуття строку покарання. ОСОБА_4 прибув до обраного місця проживання та став на профілактичний облік до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, час від часу порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки та дебоші зі своєю співмешканкою, у колі осіб з сумнівною поведінкою та не визначеного способу життя помічений не був, в громадському житті будинку ОСОБА_4 , участі не приймає.

ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Білоцерківського ВП ГУНП В Київській області, не бажав ставати на шлях виправлення, а тому 16 квітня 2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було продовжено адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 6 місяців.

В подальшому ОСОБА_4 продовжував ігнорувати обмеження адміністративного нагляду встановлені йому Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2020 року та допустив наступні порушення адміністративного законодавства: 02 травня 2020 року у період часу з 09:00 год. по 11:00 год. ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні відносно нього Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 16 квітня 2020 року (ст.187 ч.2 штраф 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень); 09 травня 2020 року у період часу з 09:00 год. по 11:00 год. ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні відносно нього Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2020 року (ст.187 ч.2 штраф 170 (сто сімдесят) грн.; 15 травня 2020 року у період часу з 09:00 год. по 11:00 год. ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні відносно нього Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2020 року (ст.187 ч.2 штраф 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.; 04 липня 2020 року у період часу з 09:00 год. по 11:00 год. ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні відносно нього Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2020 року (ст.187 ч.2 штраф 170 (сто сімдесят) грн.; 06 липня 2020 року о 04:00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом у Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області, ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні відносно нього Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2020 року (ст.187 ч.2 штраф 170 (сто сімдесят) грн.; 11 липня 2020 року у період часу з 09:00 год. по 11:00 год. ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні відносно нього Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2020 року (ст.187 ч.2 штраф 170 (сто сімдесят) грн.; 12 липня 2020 року о 05:22 год. перебуваючи під адміністративним наглядом у Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області, ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні відносно нього Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2020 року (ст.187 ч.2 штраф 170 (сто сімдесят) грн.; 18 липня 2020 року у період часу з 09:00 год. по 11:00 год. ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні відносно нього Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2020 року (ст.187 ч.2 штраф 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.; 01 серпня 2020 року у період часу з 09:00 год. по 11:00 год. ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні відносно нього Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2020 року (ст.187 ч.2 штраф 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.; 08 серпня 2020 року у період часу з 09:00 год. по 11:00 год. ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні відносно нього Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2020 року (ст.187 ч.2 штраф 170 (сто сімдесят) грн.; 15 серпня 2020 року у період часу з 09:00 год. по 11:00 год. ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні відносно нього Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2020 року (ст.187 ч.2 штраф 170 (сто сімдесят) грн.; 22 серпня 2020 року у період часу з 09:00 год. по 11:00 год. ОСОБА_4 не з`явився на реєстраційну відмітку до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні відносно нього Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2020 року (ст.187 ч.2 штраф 170 (сто сімдесят) грн.; 05 вересня 2020 року о 01:51 год. перебуваючи під адміністративним наглядом у Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області, ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні відносно нього Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2020 року (ст.187 ч.2 штраф 170 (сто сімдесят) грн.; 11 вересня 2020 року о 01:25 год. перебуваючи під адміністративним наглядом у Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області, ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні відносно нього Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2020 року (ст.187 ч.2 штраф 170 (сто сімдесят) грн.; 17 вересня 2020 року о 01:51 год. перебуваючи під адміністративним наглядом у Білоцерківському ВП ГУНП в Київській області, ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленні відносно нього Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 квітня 2020 року (ст.187 ч.2 штраф 170 (сто сімдесят) грн.

ОСОБА_4 потребує постійного контролю з боку органів Національної поліції.
Представник Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області в судовому засіданні подання підтримав, наполягав на його задоволенні.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував протии задоволення клопотання.
Вивчивши надане подання, документи та докази додані до нього, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області підлягає задоволенню часткове як обґрунтоване з огляду на наступне.
Відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" N264/94-ВР (надалі Закон) із послідуючими змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції (ст.1 Закону).
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2 Закону).
Згідно п. "в" ст.3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п. "в" ст.4 Закону є: матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму ВСУ України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" від 28.03.86 року N 3 з послідуючими змінами, … адміністративний нагляд щодо осіб, вказаних у п. "в" ст. 3 Закону, встановлюється на той же строк після того як вони звільнились з виправно-трудової установи. Строк адміністративного нагляду не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (п.3).
Згідно ст.10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ст.6 Закону).
Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_4 був неодноразово засуджений. Після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю строку, неодноразово порушував громадський порядок за що притягувався до адміністративної відповідальності Білоцерківським ВП ГУНП в Київській області за що отримував штрафи.
ОСОБА_4 характеризується посередньо, схильний до зловживання алкогольних напоїв та вчинення адміністративних правопорушень, вчиняє сварки та дебоші зі своєю співмешканкою, у колі осіб з сумнівною поведінкою та не визначеного способу життя помічений не був.

Такі дії ОСОБА_4 свідчать, що він не бажає стати на шлях виправлення.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_4 будучи засудженим, на шлях виправлення не встав, а продовжує систематично здійснювати адміністративні правопорушення, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства, а тому подання начальника Білоцерківського ВП ГУНП України в Київської області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково з одночасним встановленням обмежень відносно поведінки ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.3 п."в", 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" N 264/94-ВР, Постановою Пленуму ВСУ України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" від 28.03.86 року N 3 з послідуючими змінами, ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, адміністративний нагляд строком на шість місяців та встановити наступні обмеження:

- заборонити виходити з кв. АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Біла Церква, без дозволу органів Національної поліції;
-1 (першу), 3 (третю) суботу кожного місяця з`являтися на реєстраційну відмітку з 09.00 год. до 11.00 год. до Білоцерківського ВП ГУНП за адресою: Київські області, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3;
-заборонити відвідувати місця де дозволено торгівлю спиртними напоями на розлив.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Постанову суду надіслати для виконання начальнику органу Національної поліції за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд - Білоцерківського ВП ГУНП України в Київській області.
Контроль за поведінкою піднаглядного ОСОБА_4 покласти на Білоцерківський ВП ГУНП України в Київській області.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду може ставиться питання про притягнення до відповідальності згідно з законодавством.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1