Номер провадження:1-в/521/649/20
УХВАЛА
19 жовтня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання (УДЗ), -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор заперечувала в задоволенні клопотання, вказавши про відсутність для цього підстав.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, за наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває міру покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» з 07.09.2018 року.
Початок строку з 07.05.2018 року, кінець строку 07.11.2020 року.
Згідно наданих до суду характеристики на засудженого ОСОБА_4 та інших документів вбачається, що під час тримання в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» з 08.05.2018 року по 07.09.2018 року він до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. Під час тримання в Дар`їнській BK (№10) з 23.10.2018 року по 04.12.2018 року зарекомендував себе негативно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
До Одеської виправної колонії (№14) прибув 07.09.2018 року. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався 6 разів, заохочень немає, у реалізації програм диференційованого виховного впливу та в організації виховних заходів, які проводяться в установі, участі не приймає, не працевлаштований. Також ОСОБА_4 не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.
Статтею 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.
Таким чином, враховуючі вищевикладене, суд вважає, що на теперішній час засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою не довів, що став на шлях виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбуття покарання (УДЗ) відмовити.
Копію ухвали направити засудженому та до установи «Одеська вправна колонія (№14)».
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1