Справа № 461/5584/20
Провадження № 1-кп/461/573/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000320 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, покликаючись на те, що у провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебували матеріали досудового розслідування №0000320 від 16.01.2020 року за фактом можливого використання 10.03.2006 підроблених установчих документів від імені ФОП ОСОБА_4 для здійснення реєстрації юридичної особи ТОВ «Велес Груп»

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 року внесено СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області за матеріалами перевірки правоохоронними органами звернення ОСОБА_4 з даного приводу. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , що проживає у АДРЕСА_1 числиться засновником ТОВ «Велес Груп» реєстрацію якого здійснено 10.03.2006 із зазначенням місцезнаходження юридичної особи за адресою м. Львів, вул. Поповича, 2/10. ОСОБА_4 факт участі у створенні ТОВ «Велес Груп» заперечила, а за адресою місцезнаходження юридичної особи здійснює діяльність Адвокатське об`єднання «Де Лекс», керуючому партнеру якого - ОСОБА_5 про створення та діяльність ТОВ «Велес Груп» нічого не відомо.

Упродовж 6 місяців досудового розслідування органом досудового розслідування не встановлено осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.З ч.І ст.276 КПК України, не встановлено.

У зв`язку із спливом з моменту скоєння кримінального правопорушення понад 14 років прокурор вважає, подальше проведення дізнання у даному кримінальному провадженні є недоцільним, при тому, що сама ОСОБА_4 вправі припинити діяльність ТОВ «Велес Груп» надавши відповідні рішення засновника та єдиного учасника Товариства, яким вона значиться, до реєстратора та податкових органів.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до проступків, злочин було вчинено у 2006 року, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить таке задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Судом встановлено, що 16.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000320 за фактом можливого використання 10.03.2006 підроблених установчих документів від імені ФОП ОСОБА_4 для здійснення реєстрації юридичної особи ТОВ «Велес Груп»

В ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Вказані норми кримінального процесуального закону надають можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно із санкцією ч.4 ст.358 КК України, за вчинення даного кримінального проступку передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
На момент розгляду справи 23.07.2020 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено та строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин даний злочин закінчився.
У зв`язку з наведеним, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст.12,49, 358 КК України, ст. 284, 370-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000320 від 16.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КПК України, закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .