Справа № 461/87/21
Провадження № 1-кс/461/203/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 15.12.2020 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 15.12.2020 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, щодо виконання робіт згідно договору від 29.11.2019 №707/3210 Р, укладеного між госпіталем, в особі генерального директора ОСОБА_6 , та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_7 , з іншої сторони за договірною ціною 54 000 000,00 гривень, по об`єкту «Реконструкції будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заходи енергоефективності будівлі. Коригування ДК 021:2015:45454000-4», в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, акти на приховані роботи, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, журналів авторського нагляду та ведення робіт, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, видаткові та податкові накладні, виписки з банківських рахунків на придбання матеріалів та оплату послуг (робіт), накази, розпорядження щодо закріплення відповідальних особі на об`єкті проведення робіт, договорів субпідрядів по вказаному об`єкту, в тому числі підтверджуючих документів про погодження укладення договорів субпідрядів із замовником, а також всіх інших оригіналів документів, що стосується вказаного договору.

Вказані документи та речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична та фактична адреси: АДРЕСА_1 .

Вилучення такої документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для призначення будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явився. У клопотанні слідчий просить суд проводити розгляд справи у його відсутності та без застосування аудіо та відео фіксації судового засідання, а також без виклику осіб, у володіння яких знаходиться вказані відомості. Подане клопотання підтримує та просить таке задоволити.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 15.12.2020 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тендерна документація із всіма пропозиціями учасників, протоколи комітету з конкурсних ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про розкриття пропозицій, які послужили підставою укладення договору від 29.11.2019 №707/3210 Р, укладеного між госпіталем, в особі генерального директора ОСОБА_6 , та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_7 , з іншої сторони за договірною ціною 54 000 000,00 гривень, по об`єкту «Реконструкції будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заходи енергоефективності будівлі. Коригування ДК 021:2015:45454000-4», в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, декларацію на початок виконання робіт, експертного звіту з додатками, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, актів контрольного обстеження, журналів авторського нагляду та ведення робіт, звітів про використання бюджетних коштів, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, накази, розпорядження щодо закріплення відповідальної особи для здійснення технагляду при виконанні робіт, документи в яких відображено погодження на укладення підрядником договорів субпідряду, а також всі інші оригінали документів що стосується вказаного договору, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.

Вилучення такої документації та речей, надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування та в подальшому для призначення товарознавчої, будівельно-технічної та почеркознавчої експертиз.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 15.12.2020 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: тендерної документації із всіма пропозиціями учасників, протоколи комітету з конкурсних ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про розкриття пропозицій, які послужили підставою укладення договору від 29.11.2019 №707/3210 Р, укладеного між госпіталем, в особі генерального директора ОСОБА_6 , та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_7 , з іншої сторони за договірною ціною 54 000 000,00 гривень, по об`єкту «Реконструкції будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заходи енергоефективності будівлі. Коригування ДК 021:2015:45454000-4», в тому числі договорів з додатками, додаткових угод з додатками, актів приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в, КБ-3, договірну ціну, календарного графіку виконання робіт, проектно-кошторисну документацію, декларацію на початок виконання робіт, експертного звіту з додатками, відомості ресурсів, локальних кошторисів, дефектних актів, актів контрольного обстеження, журналів авторського нагляду та ведення робіт, звітів про використання бюджетних коштів, платіжні документи, які підтверджують факти перерахування коштів за виконані роботи, накази, розпорядження щодо закріплення відповідальної особи для здійснення технагляду при виконанні робіт, документи в яких відображено погодження на укладення підрядником договорів субпідряду, а також всі інші оригінали документів що стосується вказаного договору, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. Окрім того, зобов`язати надити оригінали будь-яких документів, станом на 2019-2020 роки, на яких в загальному міститься 15-20 підписів виконаних ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ; старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 ; старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 ; слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1