Справа № 761/347/20
Провадження № 1-кс/761/5246/2020
У Х В А Л А
Іменем України
08 жовтня 2020 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товарної біржі «Статус Експерт», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 про відмову в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТБ «Статус Експерт», ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від 11 жовтня 2019 року №11120/1-19 на недотримання групою слідчих ГСУ СБ України та групою прокурорів Генеральної прокуратури України розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 від 12 червня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:
16.03.2020 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.
В своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати прокурора вищого рівня заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 надати групі прокурорів Генеральної прокуратури України (старшому групі прокурорів), що виконують повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні №0000597 від 12 червня 2014 року, обов`язкові для виконання вказівки щодо проведення в межах даного кримінального провадження усіх слідчих, процесуальних та інших дій, необхідних та достатніх для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 від 12 червня 2014 року, в частині здійснення досудового розслідування злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, зазначеного у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000597 від 12 червня 2014 року за №1, в процесуальний строк, який не може перевищувати 2 календарних місяці з моменту його встановлення прокурором вищого рівня у даному кримінальному провадженні (надання відповідних вказівок старшому групи прокурорів Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора), в тому числі, але не виключно, зобов`язати встановити місячний процесуальний строк для:

-встановлення розміру матеріальної шкоди (збитків), завданої (их) кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.364 КК України, зазначеним у Витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000597 від 12 червня 2014 року, шляхом проведення судово-економічної експертизи для встановлення розміру збитків

-закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 від 12 червня 2014 року, в частині здійснення досудового розслідування злочину (кримінального правопорушення) ,передбаченого ч.2 ст.364 КК України, зазначеного у Витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000597 від 12 червня 2014 року за № 1, та прийняття рішення, передбаченого ст. 283 КПК України у кримінальному провадженні №0000597 від 12 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, зазначеного у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000597 від 12 червня 2014 року за №1;

-здійснення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, зазначеного у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000597 від 12 червня 2014 року за №1, або ж для прийняття рішення про закриття даного кримінального провадження ,в частині кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, зазначеного у Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000597 від 12 червня 2014 року за №1, на підставі п.1 ч.1 ст.284 або п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив слідчого суддю її задовольнити.

Прокурор будучи належним чином повідомленим про час місце розгляду скарги в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши доводи скарги слідчий суддя дійшов наступних висновків.
З матеріалів скарги вбачається, що 23 грудня 2019 року адвокатом ОСОБА_3 отримано листа Генеральної прокуратури України від 19 грудня 2019 року №032-5057-17, за підписом прокурора вищого рівня у кримінальному провадженні № 0000597 від 12 червня 2014 року - заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 , яким було повідомлено про відмову у задоволенні його скарги від 11 жовтня 2019 року №1110/1-19 на недотримання розумних строків.

Скаржник вважає таку відмову незаконною, та просить слідчого суддю зобов`язати заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 вчинити процесуальну дію в межах кримінального провадження № 0000597 від 12 червня 2014 року.

Разом з тим, до суду надійшов лист прокурора другого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів СБ України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскалькою та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 від 06.05.2020 року № 10/2/2-5057-17, з якого вбачається, що постановою прокурора від 23.04.2020 року підслідність кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст. 364 КК України у кримінальному провадженні №0000597 від 12 червня 2014 року визначено за ГУ НП у м. Києві. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюватиме прокуратура м. Києва.
Тобто на даний час процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000597 від 12 червня 2014 року здійснюється прокуратурою м. Києва, а відтак слідчий суддя не може зобов`язати прокурорів Офісу Генерального прокурора вчинити будь-які дії в межах даного кримінального провадження.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТБ «Статус Експерт», ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від 11 жовтня 2019 року №11120/1-19 на недотримання групою слідчих ГСУ СБ України та групою прокурорів Генеральної прокуратури України розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000597 від 12 червня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 395, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товарної біржі «Статус Експерт», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на рішення заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 про відмову в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТБ «Статус Експерт», ОСОБА_5 , ОСОБА_4 від 11 жовтня 2019 року №11120/1-19 на недотримання групою слідчих ГСУ СБ України та групою прокурорів Генеральної прокуратури України розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 від 12 червня 2014 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1