Провадження № 1-кп/742/173/20
Єдиний унікальний № 742/925/20
УХВАЛА
10 вересня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000337 від 28.03.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2020 року близько 02 год. 06 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину №363 ТОВ «Фора», що знаходиться за адресою: вул.Ю.Котпєва, 59-А, м.Прилуки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до охоронця даного магазину ОСОБА_5 , вчинив з ним сварку, в ході якої, діючи умисно та з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, наніс ОСОБА_5 один удар лобною частиною голови в обличчя, чим спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді забійної рани слизової нижньої губи, яке відносться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, тобто заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

До підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_5 було подано письмову заяву про примирення з обвинуваченим, який в повному обсязі відшкодував йому матеріальні та моральні збитки, відмову від приватного обвинувачення та закриття у зв`язку з цим даного кримінального провадження, яку просив розглядати за його відсутності через неможливість явки до суду.

У підготовчому судовому засідання прокурор та обвинувачений подану ОСОБА_5 заяву також просили задовольнити.

Заслухавши зміст клопотання потерпілого, думку прокурора, який його підтримав та просив задовольнити, обвинуваченого, який також просив суд закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення через відмову від нього потерпілого, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд вважає, що таке дійсно підлягає закриттю у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що мало місце в даному випадку за згодою всіх учасників судового провадження.

Цивільний позов та процесуальні витрати в межах даного провадження відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.284, 314, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження №0000337 від 28.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ оптичний диск CD-R «AXENT» об`ємом 700 Мб з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину №363 ТОВ «Фора» від 28.03.2020 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000337, - залишити при них.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1