Єдиний унікальний номер 725/565/21
Номер провадження 1-кс/725/34/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 28.01.2021 року, за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч.4 ст.296, ст. 290 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 28.01.2021 року близько 13:30 год., за адресою м. Чернівці, проспект Незалежності 106, виник конфлікт між водіями транспортних засобів «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 , та водієм автомобіля «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 , із застосуванням кийків, що супроводжувалися пострілами, в результаті даного конфлікту водію автомобіля «Форд» ОСОБА_5 та пасажиру ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження.

28.01.2021 відомості про вказану подію Шевченківським відділенням поліції Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В подальшому, 30.01.2021 року працівники УПП «Поліна 1», між будинками №60 та №56, що по проспекту Незалежності в м. Чернівці було виявлено автомобіль «Опель Віваро», білого кольору молдавської реєстрації НОМЕР_3 , з видимими ознаками пошкодження через лобове скло спостерігається відсутність ідентифікаційного номеру транспортного засобу.

30.01.2021 відомості про вказану подію Шевченківським відділенням поліції Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

01.02.2021 року кримінальне провадження №0000023 від 30.01.2021 року за ст. 290 КК України та кримінальне провадження за №0000006 від 28.01.2021 року за ч. 4 ст. 296 КК України було прокурором Чернівецької місцевої прокуратури було об`єднано в одне кримінальне провадження №0000006 від 28.01.2021 року.

Зазначав, що 30.01.2021 року працівниками поліції між будинками №60 та №56, що по проспекту Незалежності в м. Чернівці було виявлено автомобіль «Опель Віваро», білого кольору, молдавської реєстрації LGL 307, який підпадав під орієнтування автомобіля, по факту хуліганства, що мало місце 28.01.2021 року за адресою: Чернівці, пр. Незалежності, 106 о 13 годині 30 хвилин, внаслідок чого водія та пасажира автомобіля «Форд» госпіталізовано до ЛШМД, що по вул. Фастівська в місті Чернівці.

Крім цього, 30.01.2021 року після виявлення даного автомобіля було проведено поверхневий огляд авто та в подальшому поміщено на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В.

Враховуючи вищевикладене, оскільки на даний час є достатні підстави вважати, що вказаний вище автомобіль, виявлений та вилучений може являтися засобом пересування злочинців по факту хуліганства, а також в середині якого можуть зберігатися речові докази за допомогою яких наносилися тілесні ушкодження можуть бути предметами та/або знаряддями вчинення кримінального правопорушення, одягом в якому вчинялося дане кримінальне правопорушення або інші кримінальні правопорушення, з метою збереження речових доказів, що мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть використовуватись як докази, слідчий просив накласти арешт на автомобіль «Опель Віваро», білого кольору, молдавської реєстрації НОМЕР_3 вилучений 30.01.2021 року з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000006 від 28.01.2021 року.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала клопотання про розгляд поданого нею клопотання про арешт автомобіля у її відсутності та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, з контексту ст. 170 КПК України випливає, що арешт може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

При вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб та як зазначено в статті 171 КПК України вказати - перелік майна, на яке накладено арешт; заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Також слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих слідчим доказів, суд убачає наявність сукупності підстав вважати, що вищевказаний автомобіль може бути доказом злочину, а також зберігати на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому із урахуванням обставин справи слід запобігти його подальшому відчуженню, зникненню, сприяти проведенню відповідних експертиз.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Опель Віваро», білого кольору молдавської реєстрації НОМЕР_3 , вилучений 30.01.2021 року, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000006 від 28.01.2021 року із забороною власнику (іншій особі, яка користується ним на законній підставі) розпорядження та користування автомобілем до скасування арешту майна у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1