Справа № 700/722/20
Провадження № 1-кп/700/113/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2020 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , потерпілої: ОСОБА_4 , обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка кримінальне провадження № 1-кп/700/113/20 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянина України, українець, не працюючий, на утримані неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України

у с т а н о в и в:

ОСОБА_5 27.08.2020 року о 1800 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , будучи попередньо притягненим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства 16.12.2019 о 1459 год., 19.12.2019 року 1400 год., 05.06.2020 о 1100 год. та 18.06.2020 о 1100 год., в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, маючи прямий умисел спрямований на вчинення систематичного домашнього насильства, вчинив дії психологічного насильства відносно своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у словесних образах нецензурними словами, внаслідок чого остання зазнала психологічних страждань, що виявилось у втраті енергійності, фізичному дискомфорті, втраті повноцінного сну та відпочинку, негативних переживань та емоційної напруженості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України визнав повністю та пояснив, що коли він випиває, то мати провокує його на сварку, а він не стримується та у відповідь ображає її. У вчиненому кається та запевняє, що таке більше не повториться.
Обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння.
Прокурор та потерпіла не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин.
Потерпіла ОСОБА_4 між іншим пояснила, що син постійно пиячить та його приносять до дому, все пропив та ображає її, внаслідок чого вона не може ні їсти ні спати. Їй як матері шкода сина, але оскільки він залежний від алкоголю, просить направити його на примусове лікування.
Суд з`ясував, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст обставин справи, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, керуючись приписами ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, оскільки обставини справи ніким із сторін судового провадження не оспорюються.
Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, піддавши їх оцінці, суд дійшов до переконання, що своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив відносно своєї матері домашнє насильство, яке виразилось в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства, що призвело до психологічних страждань останньої, тобто вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 КК України.
При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий. Дане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, обвинувачений ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, перебуває на обліку у лікаря нарколога у зв`язку із залежністю від алкоголю з 2017 року. У лікаря психіатра на обліку не перебуває.
Обставини, які пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують покаранняє те, що злочин було вчинено відносно особи похилого віку та з якою він перебуває у сімейних відносинах.
Цивільний позов у справі не заявлено, процесуальні витрати та речові докази відсутні.
В інтересах потерпілої, згідно п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, застосувати до обвинуваченого обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників або пробаційної програми.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 342-351, 363-368 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників або пробаційної програми строком на два місяці.
Контроль за поведінкою засудженого покласти на органи пробації за місцем його проживання.
На вирок суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій. У разі подачі апеляцій, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку суду негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1