Справа № 527/1189/19
провадження № 1-в/527/101/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, який має середню освіту, одруженого, не працюючого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,, засудженого 27.09.2019 року вироком Глобинського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_3 вироком Глобинського районного суду Полтавської областівід 29 вересня 2019 року засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Глобинського районного суду Полтавської областіна ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

З 30.10.2019 року ОСОБА_3 перебуває на обліку Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ознайомлений 30.10.2019 року.

Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 не порушував порядок та умови відбування покарання, до адміністративної відповідальності не притягувався.

До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_3 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого міська рада не має, працює без укладання трудового договору.

Посилаючись на викладене, фахівець Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 просила вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

Представник Глобинського районного сектору ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність,подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутностіпросив подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого дійшов до висновку, що подання задоволенню підлягає з наступних підстав.
Встановлено, що вироком Глобинського районного суду Полтавської областіна ОСОБА_3 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 не порушував порядок та умови відбування покарання, не притягувався до адміністративної відповідальності.

До кримінальної відповідальності під час перебування на обліку ОСОБА_3 не притягувався, компрометуючих матеріалів на засудженого міська рада не має, офіційно не працевлаштований, однак працює без укладання трудового договору.
Відповідно до ч.1ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засуджений протягом встановленого іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, тому вважає за можливе звільнити засудженого від відбування призначеного покарання
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст. 165 КВК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської областівід 29 вересня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1