Справа № 1619/241/12
Провадження № 1-в/948/69/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2020 р. Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про приведення вироку Машівського районного суду Полтавської області від 03.05.2012 р. у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій ОСОБА_3 .-
в с т а н о в и в :

у липні 2020 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 03.05.2012 р. ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 2 р. позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 р. Зараз засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку в Машівському РС філії ДУ «Центр пробації» у Полтавській області. 01.07.2020 р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 р. №№2617-VІІІ, яким в тому числі внесені зміни до ч.1 ст.185 КК України, яким встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
У зв`язку з вищенаведеним, начальник Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області просить привести вказаний вирок суду у відповідність до вимог закону від 22.11.2018 р. №№2617-VІІІ, у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій ОСОБА_3 .
Так, засуджена ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 21.08.2020 року, не з`явилася, в той час як вбачається з ухвали Машівського районного суду Полтавської області від 13.09.2018 р. ОСОБА_3 було оголошено в розшук (а.с.114).

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За таких обставин, враховуючи відсутність відомостей про місце знаходження засудженої ОСОБА_3 та неможливості забезпечити її участь в судовому засіданні, у зв`язку з перебуванням її у розшуку, суд вважає за необхідне судове провадження на час її розшуку зупинити.

Керуючись ст. ст. 335, 539 КПК України, суд.-

у х в а л и в :

cудове провадження за поданням Машівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про приведення вироку Машівського районного суду Полтавської області від 03.05.2012 р. у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженій ОСОБА_3 - зупинити до її розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1