Провадження №11-кп/801/135/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення підготовки до апеляційного розгляду

06 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження №0000004 внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань від 14.01.2019 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2019 по обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2 ст. 359 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2019 по обвинувачення ОСОБА_9 за ч.2 ст. 359 КК України.
Справа призначена до розгляду на 06 листопада 2020 року о 13:00 годині, про що учасники провадження повідомленні належним чином.
Від обвинуваченого ОСОБА_9 надійшло клопотання в якому він просить перенести розгляд справи у зв`язку запровадженням на території України карантину.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки вважає що останній затягує розгляд справи.
Захисник ОСОБА_7 підтримав доводи клопотання, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
Заслухавши доповідача, виступи учасників провадження, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про перенесення розгляду справи не підлягає до задоволення, а щодо обвинуваченого слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження за апеляційними скаргами надійшло до суду 10.12.2019 р., уже тривалий час знаходиться на розгляді в суді, від обвинуваченого ОСОБА_9 неодноразово надходили клопотання про відкладення розгляду справи по тим чи іншим причинам, через що розгляд апеляційних справ відкладався на інші дати.
Посилання обвинуваченого ОСОБА_9 про те, що він не може уже в котрий раз з`явитися до суду через запровадження на території України карантину, суд апеляційної інстанції не вважає поважними, а розуміє це як ухилення від явки до суду, що в свою чергу порушує розгляд справи у розумні строки.
В апеляції прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.
Враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання є обов`язкова, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.
Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.
У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_9 здійснити привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.405 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 359 КК України відкласти на 09 годину 30 хвилин 04 грудня 2020 року.
Здійснити привід в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 04 грудня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_9 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію здійснення приводу покласти на начальника Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області.
Копію ухвали направити в Вінницький ВП ГУ НП України у Вінницькій області.

Судді: