Справа № 461/4309/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1105/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

26 жовтня 2020 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 10 вересня 2020 року,

в с т а н о в и в :

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10 вересня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», строком на 60 діб, тобто до 8 листопада 2020 року включно, без визначення розміру застави.

Не погодившись з рішенням судді, захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Згідно з частиною 3 зазначеної статті, якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається зі змісту журналу судового засідання від 10 вересня 2020року (а.с. 113-114), ухвали суду від 10 вересня 2020 року ( а.с. 115-117) захисник ОСОБА_4 приймав участь у судовому засіданні районного суду, ознайомлений з результатами розгляду клопотання прокурора про продовження застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. В даному випадку строк на апеляційне оскарження обчислюється з 11 вересня 2020 року. Не дивлячись на це, апеляційна скарга подана до районного суду лише 21 вересня 2020 року (а.с.118).
Як встановлено суддею, апеляційна скарга захисника адвоката ОСОБА_4 не містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи наведене вище, а також те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, вона не містить клопотання про поновлення такого строку, а тому приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка звернулася з апеляційною скаргою.

При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 10 вересня 2020 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2