Справа № 681/1058/20
УХВАЛА

"17" вересня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 , законної представника потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000188 від 10 червня 2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середня, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, за ч.1 ст.162 КК України, -
встановив:
13 серпня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000188 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 09 червня 2020 року близько 23:30 год., проходячи поруч будинку АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , помітив, що у вказаному будинку не горить світло та вирішив проникнути до його середини з метою викрадення майна.
З цим наміром ОСОБА_6 , відкривши клямку хвіртки, зайшов на територію зазначеного домогосподарства та попрямував до будинку.
В цей же день час та місці, ОСОБА_6 , всупереч частини 1 статті 30 Конституції України згідно якої не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи та достовірно знаючи, що власник вказаного житла ОСОБА_4 та її піклувальник ОСОБА_5 не давали йому дозвіл на проникнення до указаного житлового будинку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою крадіжки чужого майна із застосуванням фізичної сили кулаком правої руки розбив шибку віконної рами спальної кімнати, та через утворений отвір незаконно проник до середини будинку, де вільно пересувався по кімнатах.
Перебуваючи у вказаному будинку, ОСОБА_6 здійснив дрібну крадіжку телевізора марки «LG» моделі «RT-20CA75M» вартістю 208,00 грн., за що 14.07.2020 року постановою Полонського районного суду його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
Потерпіла ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання, подавши заяву про відмову підтримувати приватне обвинувачення стосовно ОСОБА_6 .
Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки воно є законним і обґрунтованим.
ОСОБА_6 проти задоволення клопотання потерпілої та її законного представника і закриття кримінального провадження з наведених вище підстав не заперечував.
Суд, заслухавши думки потерпілої та її законного представника, прокурора, обвинуваченого вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з ч.4 ст.26 і п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
При цьому відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 162 цього ж Кодексу, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_6 є злочином невеликої тяжкості і згідно зі ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілої ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, а також ОСОБА_6 , який визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої та її законного представника слід задовольнити, а кримінальне провадження закрити.
Керуючисьч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.372,477 КПК України, суд,-
постановив:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного області через Полонський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1