КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 - ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0006616 за апеляційними скаргами заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_6 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 27 грудня 2017 року щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю сторін апеляційного провадження:
прокурора - ОСОБА_8
обвинуваченого - ОСОБА_7
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком суду ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, заступник прокурора м. Києва ОСОБА_5 та прокурор у кримінальному провадженні подали апеляційній скарги, в яких просять вирок суду в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості скасувати, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Деснянського районного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року виконувати самостійно. В іншій частині вирок залишити без змін.

31 серпня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_9 , в якому останній просить відкласти розгляд справи, призначений на 16 вересня 2020 року на 16.30 год. у зв`язку з неможливістю його явки в судове засідання, так яке з 14 по 24 вересня 2020 року буде перебувати у відпустці поза межами м. Києва.

16 вересня 2020 року прокурором ОСОБА_8 подано клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 строку тримання під вартою та вирішення питання щодо здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 у порядку, встановленому законом.

Вислухавши обвинуваченого, який не заперечував проти призначення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії, прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, з урахуванням положень ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 53 КПК України, вважає необхідним залучити захисника на окрему процесуальну дію для участі в судовому засіданні з розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 49, 53, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для захисту його прав та законних інтересів обвинуваченого у суді апеляційної інстанції.

Забезпечити участь адвоката на окрему процесуальну дію в судовому засіданні Київського апеляційного суду на 17 вересня 2020 року на 13.45 год. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Судді:

_______________________ _____________________________ __________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3