У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2020 Справа №607/22176/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника сектору дізнання ОДР Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника сектору дізнання ОДР Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000175 від 25.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, звернулася начальник сектору дізнання ОДР Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Як зазначено у клопотанні, посадові особи гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » могли грубо порушити законодавство про працю, та незаконно звільнити ОСОБА_5 з роботи.
Під час досудового розслідування допитаний ОСОБА_5 повідомив, що він перебував на роботі в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період із 15.02.2002 до 01.10.2008. За час перебування ОСОБА_5 на посаді охоронця його безпосереднім начальником був ОСОБА_6 . В ході подальшої роботи середині листопада 2009 року ОСОБА_6 дав ОСОБА_5 чистий листок паперу та попросив його підписати, на що ОСОБА_5 , погодився та добровільно його підписав. В результаті чого згідно із показів ОСОБА_5 йому не було пораховано до пенсійного стажу 1 рік та 6 місяців. Крім цього, ОСОБА_5 вказує на те, що він продовжував працювати і після офіційного звільнення.
Задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів цивільної справи №2-5438/11 за позовом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 до гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про незаконне звільнення з роботи та стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за невикористану відпустку, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , що в сукупності з іншими речами і документами матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Необхідінсть звернення до суду з вказаним клпоотанням обумовлена тим, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, на підтвердження чого слідча надала відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.12.2020 вих. №8343/115/11 про неможливість надання органу досудового розслідування відповідних відомостей за запитом на підставі ст. 43 ЦПК України, згідно з якою, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень мають право тільки учасники справи, відтак, слідча просила клопотання задовольнити, а розгляд клопотання проводити без участі представника особи, у володінні якої перебувають зазначені документи.
В судовому засіданні начальник сектору дізнання ОДР Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що матеріали цивільної справи №2-5438/11 за позовом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 до гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про незаконне звільнення з роботи та стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за невикористану відпустку, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні для доведення або спростування факту незаконного звільнення ОСОБА_5 , беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання ОДР Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №2-5438/11 за позовом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 до гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про незаконне звільнення з роботи та стягнення заборгованості по заробітній платі і компенсації за невикористану відпустку, які перебувають у володінні та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити оригінал заяви ОСОБА_5 на звільнення та належним чином завірені копії інших документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановления.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1