Березівський районний суд Одеської області
27.07.2020
Справа № 494/81/20
Провадження № 1-кс/494/170/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2020 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000030 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2020 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000030 від 22.01.2020 року про арешт майна.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 24.07.2020 року, про що свідчить протокол автоматизованого визначення слідчого судді та призначено до судового розгляду на 27.07.2020 року.
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 22.01.2020 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2020 в ході обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 20.02.2020, за адресою: вул. Львівська, 15 А, м. Одеса в кімнаті № 456, за місцем мешкання ОСОБА_6 виявлено та вилучено: ланцюжок золотий довжиною 45 см; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 р.в. , марка автомобіля IVECO. модель IVECO DAILY35 на прізвище ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , власник; техпаспорт на автомобіль марки OPEL ASTRA-G-CAKAVAN/ НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , польської реєстрації;- паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Новоархангельськ Кіровоградської області, виданий 15.12.1997року Ширяївським РВ УМВСУ країни в Одеській області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт без фотографії;- паспорт громадянина України серїї НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Білгород Дністровський Одеської області, виданий Білгород Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 01.09.2000р. , знятий з реєстраційного обліку 23.02.2005р.; підвіска з жовтого металу у вигляді іконки з однієї сторони та хреста з другої сторони, розмірами 1,5х2см, яку знайдено на підлозі за платяною шафою. Також 19.03.2020 в ході обшуку автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одеської області

ОСОБА_5 від 20.02.2020, за адресою: вул. Варненська, 7, м. Одеса, виявлено та вилучено наступне: автомобіль марки ВМW 528 на іноземних номерах JMM 385; 4 (чотири) сліди пальців рук (2 сліди з зовнішньої поверхні лівої передньої дверці; 1 слід з поверхні дзеркала заднього виду; 1 слід з поверхні упаковки від пігулок «Гидазепам ІС»); каблучка з жовтого металу по окружності має білі камінці; сережка з металу жовтого кольору з камінцем червоного кольору; відео реєстратор марки Steaitn S /N 2W 18090442; флеш носій на 16 гб.19.03.2020, відповідно до ст. 98 КПК України прийнято рішення про визнання та приєднання до кримінального провадження як речових доказів вищевказані речі. Ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 20.03.2020 задоволено клопотання про арешт майна та накладено арешт на тимчасово вилучене майно 19.03.2020 в ході обшуку. 18.06.2020 Одеським апеляційним судом була розглянута апеляційна скарга представника власника майна ОСОБА_6 та скасовано ухвалу слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 20.03.2020. Разом з тим , в клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 22.01.2020, проведено ряд слідчих дій, в ході яких виявлені обставини, які не були встановлені під час складання 19.03.2020 клопотання про арешт майна, виявлено та вилученого в ході обшуку 19.03.2020 за адресою: м. Одеса вул.Львівська,15А, кімната №456, та обшуку автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_6 , а саме: 25.03.2020 при пред`явленні речей для впізнання, потерпіла ОСОБА_10 впевнено впізнала пред`явлену їй для впізнання виявлену та вилучену в ході обшуку 19.03.2020 підвіску до ланцюжка з жовтого металу у вигляді іконки (лика святого) з однієї сторони та хреста з другої сторони, розмірами 1,5х2см, та показала, що зазначена підвіска була викрадена 22.01.2020 разом з іншим майном, з її житлового будинку АДРЕСА_3 .Також, 27.03.2020 при пред`явленні речей для впізнання, потерпіла ОСОБА_10 впевнено впізнала пред`явлену їй для впізнання сережку з металу жовтого кольору з червоним камінцем, виявлену та вилучену в ході обшуку 19.03.2020, проведеного в автомобілі марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_6 . Крім того, в ході досудового розслідування отримано відповідь з Ширяївського РС ГУ ДМС України в Одеській області, щодо виявленого та вилученого паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт без фотографії, який з 2006 року значиться як втрачений та отримано повідомлення з Білгород-Дністровського РВ ГУ ДМС України в Одеській області щодо паспорту громадянина України серїї НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який значиться не дійсним від 25.11.2017. Також, в ході досудового розслідування, відповідно до протоколу огляду речей і документів від 28.01.2020, встановлено, що на камері зовнішнього відео спостереження, яка розташована на в`їзді/виїзді з м. Березівка Одеської області по вул. Пристанційна, м. Березівка Одеської області, навпроти залізничного мосту, 22.01.2020 в 07:10:58 зображено рух автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_6 в напрямку в`їзду до м. Березівка, та рух 22.01.2020 в 09:55:54 зазначеного автомобіля в напрямку виїзду з м. Березівка. (крадіжка майна з житлового будинку ОСОБА_10 сталася 22.01.2020 в період часу приблизно з 08:40 до 10:00), що свідчить про використання зазначеного автомобіля та він є знаряддям кримінального правопорушення. Крім того, відповідно до протоколу огляду речей і документів від 28.01.2020, а саме: при перегляді з камер зовнішнього відео спостереження магазину «Смак» що по вул.Побєди в м. Березівка Одеської області, є відеозапис з перехрестя вулиці Побєди та Маяковського в м. Березівка де є зображення як поряд з зазначеним перехрестям перебуває автомобіль марки ВМW 528 на іноземних номерах JMM 385. В ході перегляду реєстраційних іноземних номерів вказаного автомобіля по базах ІПНП «Цунамі», розділ адміністративна практика, встановлено, що на водія даного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 складався протокол про адміністративне правопорушення. В ході досудового розслідування допитаний свідок ОСОБА_11 показав, що 22.01.2020 приблизно в 08:40годин, він рухаючись на службовому автомобілі разом з ОСОБА_12 , бачив на перехресті доріг з вулиць Маяковського та Побєди в м. Березівка Одеської області, з правої сторони в напрямку з м. Березівка до с. Заводівка Березівського району Одеської області, автомобіль марки ВМW 528 на іноземних номерах JMM 385. Згідно довідок Територіального сервісного центру №5148 в Одеській області, згідно ЄДР ТЗ МВС інформації щодо Т3 IVECO DAILY35 25СВ, 2003 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 , та ТЗ OPEL ASTRA-G-CAKAVAN/X16XEL/17-5CR, серії Р/ААА

0869616, інформація відсутня. З врахуванням нових обставин у кримінальному провадженні 23.07.2020 винесена нова постанова про залучення речових доказів до кримінального провадження №0000030 від 22.01.2020, а саме: - підвіски з жовтого металу у вигляді іконки (лика святого) з однієї сторони та хреста з другої сторони, розмірами 1,5х2см;- ланцюжок золотий довжиною 45см,; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 р.в. , марка автомобіля IVECO. модель IVECO DAILY35 на прізвище ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , власник; - техпаспорт на автомобіль марки OPEL ASTRA-G-CAKAVAN/ НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , польської реєстрації;- паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,виданий 15.12.1997року Ширяївським РВУМВСУкраїни в Одеськійобласті, місце реєстрації: АДРЕСА_4 , паспорт без фотографії; - паспорт громадянина України серїї НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Білгород Дністровський Одеської області, виданий Білгород Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 01.09.2000р. , знятий з реєстраційного обліку 23.02.2005р.,;- автомобіль марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_6 , який був вилучений 19.03.2020 в ході обшуку з парковки навпроти житлового п`ятиповерхового будинку за адресою: вул. Варненська, 7, м. Одеса;- сережка з металу жовтого кольору з червоним камінцем, яку виявлено та вилучено 19.03.2020 в ході обшуку автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_6 , який перебував на парковці навпроти житлового п`ятиповерхового будинку за адресою: вул. Варненська, 7, м. Одеса;- 4(чотири) сліда пальців рук ( 2сліда з зовнішньої поверхні лівої передньої дверці; 1 слід з поверхні дзеркала заднього виду; 1 слід з поверхні упаковки від пігулок «Гидазепам ІС»), які виявлені та вилучені 19.03.2020 в ході обшуку автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_6 ;- каблучка з жовтого металу по окружності має білі камінці, виявлена та вилучена 19.03.2020 в ході обшуку автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах JMM 385.

Під час досудового розслідування з врахуванням нових обставин, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 17 КПК України арешт вищевказаного майна, з метою їх збереження, як речових доказів, для подальшого запобігання, приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню.
Слідчий в судовому засіданні 27.07.2020 року підтримала клопотання, та вважала, за необхідне його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Прокурор у судовому засіданні також підтримав клопотання та просив задовольнити його.
Особа ОСОБА_6 та його захисник у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Разом з цим, 27.07.2020 року від адвоката ОСОБА_13 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 надійшло клопотання в якому просять відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна з тих підстав, що апеляційним судом вже розглядалось аналогічне клопотання та було відмовлено прокурору та слідчому у його задоволенні.
Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000030 від 22.01.2020 року, врахувавши думку слідчого та прокурора, думку адвоката, яка діє в інтересах ОСОБА_6 зазначену у клопотанні від 27.07.2020 року, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити частково, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Березівського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 22.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України та заявником (потерпілим) по вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_10 згідно витягу з ЄРДР.
Крім того, з матеріалів кримінального провадження №0000030 вбачається, що ухвалою слідчого судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 20.03.2020 задоволено клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 про арешт майна та накладено арешт на тимчасово вилучене майно 19.03.2020 в ході обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одеської області від 20.02.2020 за адресою: вул. Львівська, 15А, м. Одеса в кімнаті №456, за місцем мешкання ОСОБА_6 та накладено арешт на тимчасово вилучене майно 19.03.2020 в ході обшуку, проведеного в автомобілі марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_6 та перебував на парковці навпроти житлового п`ятиповерхового будинку за адресом: АДРЕСА_5 .

Згідно Ухвали Одеського апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_6 .

Постановлено нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 про накладення арешту на майно ОСОБА_6 , яке було вилучено 19.03.2020 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , в кімнаті №456, та обшуку автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_6 та повернути вказане майно власнику ОСОБА_6 .

Як вказано в ухвалі Одеського апеляційного суду, що слідчим не доведені підстави вважати, що належне Уранковському майно є речовими доказами у кримінальному провадженні та може бути знищено, втрачене, пошкоджене або настануть інші негативні наслідки, які будуть перешкоджати повному та об`єктивному досудовому розслідуванню. Окрім того, надані слідчим матеріали не підтверджують підстави, мету та не містять відповідного обґрунтування необхідності накладення арешту на вилучене майно.

Водночас, при розгляді нового клопотання про арешт майна поданого слідчим та прокурором, слідчий суддя при вирішені питання про арешт майна враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.
Слідчий суддя також враховує , що 23.07.2020 року слідчимвинесена нова постанова про залучення речових доказів до кримінального провадження №0000030 від 22.01.2020, а саме: підвіски з жовтого металу у вигляді іконки (лика святого) з однієї сторони та хреста з другої сторони, розмірами 1,5х2см; ланцюжок золотий довжиною 45см; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 р.в. , марка автомобіля IVECO. модель IVECO DAILY35 на прізвище ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , власник; техпаспорт на автомобіль марки OPEL ASTRA-G-CAKAVAN/ НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , польської реєстрації; паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Новоархангельськ

Кіровоградськоїобласті,виданий 15.12.1997року Ширяївським РВУМВС України в Одеській області, місце реєстрації: АДРЕСА_4 , паспорт без фотографії; паспорт громадянина України серїї НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Білгород Дністровський Одеської області, виданий Білгород Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 01.09.2000р. , знятий з реєстраційного обліку 23.02.2005р; автомобіль марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_6 , який був вилучений 19.03.2020 в ході обшуку з парковки навпроти житлового п`ятиповерхового будинку за адресою: вул. Варненська, 7, м. Одеса; сережка з металу жовтого кольору з червоним камінцем, яку виявлено та вилучено 19.03.2020 в ході обшуку автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_6 , який перебував на парковці навпроти житлового п`ятиповерхового будинку за адресою: вул. Варненська, 7, м. Одеса; 4(чотири) сліда пальців рук ( 2сліда з зовнішньої поверхні лівої передньої дверці; 1 слід з поверхні дзеркала заднього виду; 1 слід з поверхні упаковки від пігулок «Гидазепам ІС»), які виявлені та вилучені 19.03.2020 в ході обшуку автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_6 ; каблучка з жовтого металу по окружності має білі камінці, виявлена та вилучена 19.03.2020 в ході обшуку автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах JMM 385.

Слідчий суддя частково погоджується з доводами слідчого, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000030 від 22.01.2020, проведено ряд слідчих дій, в ході яких виявлені обставини, які не були встановлені під час складання 19.03.2020 клопотання про арешт майна, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000030, ухвалами слідчого судді Березівського районного суду від 20.02.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресом: АДРЕСА_6 в кімнаті №456, за місцем мешкання ОСОБА_6 та обшук автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_6 .

Вказаними ухвалами визначено конкретне майно, яке необхідно відшукати під час обшуку, а саме: грошові кошти в сумі 17200 доларів США, шуба хутряна (норкова) білого кольору, розмірі 38, мобільний телефон марки IPHONE 5S , цифровий фотоапарат марки Canon, золотий ланцюжок ручної роботи вагою 30г, золотий ланцюжок фабричного виготовлення вагою 10 г, золоті сережки у вигляді ланцюжків з чорними вставками, каблучка з вставним дорогоцінним каменем «гранат» червоного кольору, каблучка з дорогоцінним каменем «рубін», каблучка з дорогоцінним каменем «олександріт», каблучка з встановленою золотою кулькою, сережки «висульки» з каменем «олександріт», каблучка з білого золота та діаманта, золотий ланцюжок, довжиною 40-45 см золотий кулон у формі диску з східним орнаментом, ручний годинник , круглої форми, марки Клейнод , зверху позолочений, всередині герб Одеської області, на задній кришці вигравірувальний надпис по колу «Від голови Одеської обласної ради», золотий кулон у вигляді ікони розмірами 1,5 *2 см.
Водночас, 19.03.2020 в ході обшуку, на підставі вищевказаних ухвал слідчого судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 20.02.2020, за адресом: вул. Львівська, 15 А, м. Одеса в кімнаті № 456, за місцем мешкання ОСОБА_6 виявлено та вилучено: - ланцюжок золотий довжиною 45 см; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 р.в. , марка автомобіля IVECO. модель IVECO DAILY35 на прізвище ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , власник; - техпаспорт на автомобіль марки OPEL ASTRA-G-CAKAVAN/ НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , польської реєстрації;- паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Новоархангельськ Кіровоградської області, виданий 15.12.1997року Ширяївським РВ УМВСУ країни в Одеській області, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт без фотографії;- паспорт громадянина України серїї НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Білгород Дністровський Одеської області, виданий Білгород Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 01.09.2000р. , знятий з реєстраційного обліку 23.02.2005р.; - підвіска з жовтого металу у вигляді іконки з однієї сторони та хреста з другої сторони, розмірами 1,5х2см, яку знайдено на підлозі за платяною шафою.

Також, в ході обшуку автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_6 , виявлено та вилучено наступне:- автомобіль марки ВМW 528 на іноземних номерах JMM 385;- 4 (чотири) сліди пальців рук (2 сліди з зовнішньої поверхні лівої передньої дверці; 1 слід з поверхні дзеркала заднього виду; 1 слід з поверхні упаковки від пігулок «Гидазепам ІС»);- каблучка з жовтого металу по окружності має білі камінці;- сережка з металу жовтого кольору з камінцем червоного кольору;- відео реєстратор марки Steaitn S /N 2W 18090442; - флеш носій на 16 гб.

Як зазначено вище, Одеським апеляційним судом було скасовано ухвалу про накладення арешту на вказане майно, оскільки надані слідчим матеріали не підтверджують підстави, мету та не містять відповідного обґрунтування необхідності накладення арешту на вилучене майно.
Водночас, як встановлено вище, обшук проводився 19.03.2020 року під час якого вилучено майно , постановою від 19.03.2020 року вилучено майно визнано речовими доказами та подане клопотання до слідчого судді 19.03.2020 року про накладення арешту. 20.03.2020 року слідчим суддею постановлено ухвалу про накладення арешту, яка в подальшому була скасована Одеським апеляційним судом
Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що після винесення ухвали про накладення арешту на майно від 20.03.2020 року, а саме: 25.03.2020 року при пред`явленні речей для впізнання, заявник (потерпіла) ОСОБА_10 впізнала пред`явлену їй для впізнання виявлену та вилучену в ході обшуку 19.03.2020 за адресою: АДРЕСА_7 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , підвіску до ланцюжка з жовтого металу у вигляді іконки (лика святого) з однієї сторони та хреста з другої сторони, розмірами 1,5х2см. та показала, що зазначена підвіска була викрадена 22.01.2020 разом з іншим майном, з її житлового будинку АДРЕСА_3 .

Вказане підтверджується протоколом пред`явлення речей для впізнання від 25.03.2020 року, яким остання вказала на нього, зазначивши про місце придбання та надала фото чоловіка на шиї якого знаходився ланцюжок з зазначеною підвіскою.

Також, 27.03.2020 при пред`явленні речей для впізнання, потерпіла ОСОБА_10 впізнала пред`явлену їй для впізнання сережку з металу жовтого кольору з червоним камінцем, виявлену та вилучену в ході обшуку 19.03.2020, проведеного в автомобілі марки ВМW 528 на іноземних номерах JMM 385, яким користується ОСОБА_6 .

Вказане підтверджується протоколом пред`явлення речей для впізнання від 27.03.2020 року, яким остання вказала на нього, зазначивши про місце придбання. На визначення свого майна, потерпіла надала фото.

Разом з цим, потерпіла ОСОБА_10 підтвердила згідно протоколу пред`явлення речей для впізнання від 25.03.2020року , що ланцюжок золотий довжиною 45см, - серед ланцюжків пред`явлених до впізнання не має. Також, протоколом пред`явлення речей для впізнання від 27.03.2020року каблучка з жовтого металу, яка по окружності має білі камінці, ОСОБА_10 заявила, що серед пред`явлених каблучок, її каблучки не має.

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що потерпіла ОСОБА_10 надала досудовому слідству докази, які підтверджують приналежність зазначеної підвіски та сережки з червоним камінцем їй особисто (фото знімки свої та свого чоловіка де є зображення зазначеної підвіски у вигляді іконки (лика святого) та зображення сережки), що дає обґрунтовані підстави слідчому судді для накладення арешту на частину вказаного майна.

Водночас, щодо ланцюжка золотого довжиною 45см та каблучки з жовтого металу, яка по окружності має білі камінці, то доказів які б свідчили про належність цього майна ОСОБА_10 не надано слідчому судді.

Під час розгляду клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Березівського ВП жодна особа не зверталась щодо викрадення саме цього майна. Доказів, які б свідчили про наявність іншим особам ланцюжка та каблучки з жовтого металу - не надано, а тому підстав для накладення арешту на вказане майно слідчий суддя не вбачає.

Окрім того, слідчий та прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту на інше майно, яке було вилучено під час обшуку, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 р.в. , марка автомобіля IVECO. модель IVECO DAILY35 на прізвище ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , власник; техпаспорт

на автомобіль марки OPEL ASTRA-G-CAKAVAN/X16XEL/ НОМЕР_7 , серії НОМЕР_3 , польської реєстрації; паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Новоархангельськ Кіровоградської області,виданий 15.12.1997року Ширяївським РВУМВСУкраїни в Одеськійобласті, місце реєстрації: АДРЕСА_4 , паспорт без фотографії; паспорт громадянина України серїї НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 м. Білгород Дністровський Одеської області, виданий Білгород Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 01.09.2000р. , знятий з реєстраційного обліку 23.02.2005р. (чотири) сліда пальців рук ( 2сліда з зовнішньої поверхні лівої передньої дверці; 1 слід з поверхні дзеркала заднього виду; 1 слід з поверхні упаковки від пігулок «Гидазепам ІС»), які виявлені та вилучені 19.03.2020 в ході обшуку автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах JMM 385.

Однак, слідчий суддя вважає зазначити, що вказані свідоцтво про право власності на автотранспорт, техпаспорт та паспорти громадян України, відбитки пальців не були зазначені в ухвалі про обшук від 20.02.2020 року, на які слідчий суддя надав дозвіл на їх відшукання.

Більш того, по цьому кримінальному провадженні, заявником (потерпілою) ОСОБА_10 було чітко вказано перелік викраденого майна, на яке необхідно провести обшук.

З пояснень слідчого встановлено, що будь-які особи щодо викрадення цих речей до Березівського ВП не звертались. Посилання слідчого на те, що ОСОБА_15 не є власником цих речей, не може слугувати безспірною підставою для накладення арешту на вказане майно, а тому в цій частині також необхідно відмовити.

Разом з цим, як встановлено вище, в ході обшуку автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах JMM 385 було виявлено сережку з металу жовтого кольору з червоним камінцем, яку впізнала ОСОБА_10 .
Більш того, в ході досудового розслідування, при проведенні огляду з камер внутрішнього відео спостереження за 22.01.2020, встановлено, що на камері зовнішнього відео спостереження, яка розташована на в`їзді/виїзді з м. Березівка Одеської області по вул. Пристанційна, м. Березівка Одеської області, навпроти залізничного мосту, 22.01.2020 в 07:10:58 зображено рух автомобіля марки ВМW 528 на іноземних номерах НОМЕР_6 в напрямку в`їзду до м. Березівка, та рух 22.01.2020 в 09:55:54 зазначеного автомобіля в напрямку виїзду з м. Березівка. (крадіжка майна з житлового будинку ОСОБА_10 сталася 22.01.2020 в період часу приблизно з 08:40 до 10:00). Крім того, відповідно до протоколу огляду речей і документів від 28.01.2020 при перегляді відеозапису за 22.01.2020 в 08:50:50 з камер зовнішнього відео спостереження магазину «Смак» що по вул.Побєди в м. Березівка Одеської області поряд з зазначеним перехрестям перебуває автомобіль марки ВМW 528 на іноземних номерах JMM 385. Допитаний свідок ОСОБА_11 показав, що 22.01.2020 бачив на перехресті доріг з вулиць Маяковського та Побєди в м. Березівка Одеської області, з правої сторони в напрямку з м. Березівка до с. Заводівка Березівського району Одеської області, автомобіль марки ВМW 528 на іноземних JMM 385. В подальшому під час обшуку 19.03.2020 року вказаного автомобіля виявлено сережку з металу жовтого кольору з червоним камінцем, яку впізнала ОСОБА_10 , тому слідчий суддя вважає, що вказане свідчитьпро використання зазначеного автомобіля в ході вчинення кримінального правопорушення, який може бути знаряддям кримінального правопорушення, а тому в цій частині слідчий суддя також вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та прокурора.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вказані речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання, як доказів вилучених речей, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно є таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області, погоджене з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області у кримінальному провадженні №0000030 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 19.03.2020 року в ході обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 20.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_7 за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме: Підвіски з жовтого металу у вигляді іконки (лика святого) з однієї сторони та хреста з другої сторони, розмірами 1,5*2см;
Автомобіль марки BMW 528 на іноземних номерах JMM 385, яким користується ОСОБА_6 , який був вилучений 19.03.2020 року в ході обшуку з парковки навпроти житлового п`ятиповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_5 ;
Сережка з металу жовтого кольору з червоним камінцем, яку виявлено та вилучено в ході обшуку автомобіля марки BMW 528 на іноземних номерах НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_6 , який перебував на парковці навпроти житлового п`ятиповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_5
В іншій частині клопотання про арешт майна відмовити.
Виконання ухвали в частині арешту майна негайно доручити слідчому.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її повного складання.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний слідчим суддею 29.07.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1