Провадження № 1-кс/243/1944/2020
Справа № 243/9652/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001064 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
05 листопада 2020 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001064 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 год. 00 хв. 28 травня 2019 року по 17 год. 00 хв. 29 травня 2019 року невідома особа, таємно, через незачинені двері, викрала із гаражу домоволодіння АДРЕСА_1 , майно, яке належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 10000 грн.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:
-проведено огляд місця події;
-допитано потерпілого ОСОБА_4 ;
-допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
-проводилися слідчі та розшукові дії спрямовані на встановлення особи (осіб) правопорушення, щодо встановлення свідків, очевидців вчиненого правопорушення;
-перевірялася територія в районі вчинення кримінального правопорушення.
Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити осіб які б могли придбати викрадене майно, встановити особу правопорушника, та те, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 29 листопада 2020 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001064 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 29 листопада 2021 року.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, до суду надала заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001064 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно із витягом з ЄРДР, в період часу з 17 год. 00 хв. 28 травня 2019 року по 17 год. 00 хв. 29 травня 2019 року невідома особа, таємно, через незачинені двері, викрала із гаражу домоволодіння АДРЕСА_1 , майно, яке належить потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріальну шкоду на суму 10000 грн. (ЖЄО № 16643 від 29 травня 2019 року).
Відповідно до заяви ОСОБА_4 , останній просив прийняти міри до невстановлених осіб, які здійснили крадіжку належного йому майна.
Згідно із протоколом огляду місця події від 28 травня 2019 року, було оглянуто ділянку місцевості розташовану по АДРЕСА_1 , де зафіксовано місце скоєння кримінального правопорушення.
Згідно із протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18 червня 2019 року, останній пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 , він мешкає разом із своєю дружиною. 29 травня 2019 року приблизно о 17 год. 00 хв., він перебував у дворі власного домоволодіння, на території його домоволодіння розташовується гараж, де стоїть його автомобіль, гараж на замок не зачиняється. У вказаний час він зайшов до гаражу та виявив відсутність своїх інструментів. Хто міг скоїти цей злочин йому не відомо, він нікого не підозрює.
Відповідно до протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 від 05 червня 2019 року, останні пояснили, що обставини за фактом вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , їм не відомі.
03 червня 2019 року слідчим було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, щодо встановлення місця знаходження викраденого майна, щодо встановлення осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення, щодо встановлення та допиту свідків, яким могли бути відомі обставини кримінального правопорушення.
Відповідно до рапорту о/у ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, були перевірені раніше засуджені особи за скоєння аналогічних злочинів, особу причетну до вказаного злочину встановити не виявилося можливим.
25 березня 2020 року слідчим було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, щодо встановлення місця знаходження викраденого майна, щодо встановлення осіб які вчинили вказане кримінальне правопорушення, щодо встановлення та допиту свідків, яким могли бути відомі обставини кримінального правопорушення.
Відповідно до рапорту о/у ВКП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, було встановлено, що камер відеоспостереження, розташованих по вул. Підгірна, у смт. Черкаське, Слов`янського району та на суміжних вулицях в наявності не встановлено.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 31 березня 2020 року, останній пояснив, що обставини за фактом вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , йому не відомі.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 03 квітня 2020 року, останній пояснив, що обставини за фактом вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , йому не відомі.
Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 03 квітня 2020 року, останній пояснив, що обставини за фактом вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , йому не відомі.
За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В ч.2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ст. 294КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні слідчим не встановлено місце знаходження викраденого майна, не встановлено осіб, які можуть бути причетними до здійснення вказаного кримінального правопорушення, не встановлено свідків та очевидців, якім могло бути відомо про обставини вказаного кримінального правопорушення, не виконано інші процесуальні дії для подальшого прийняття процесуального рішення, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001064 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 18 листопада 2021 року.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001064 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001028 від 18 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 29 листопада 2021 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 11 листопада 2020 року, о 08 год. 10 хв..

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1