Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
4-1453/11: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи.
Надіслано судом: 20.01.2021. Зареєстровано: 21.01.2021. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2021.
Номер судового провадження: 4/412/8407/11
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
______________________________________________________________________________________
Дело № 4-1453/11
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2011 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего-судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре - Игнатенко Ю.С.
с участием прокуроров - Данилова Д.С., Закопаева П.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске жалобу ОСОБА_1 на его незаконное задержание 29 июля 2010 года,
Постановлением Жовтневого районного суда г. Днепропетровска от 21 сентября 2011 года признано незаконным задержание ОСОБА_1 29 июля 2010 года.
Принимая такое решение, суд в своем постановлений установил, что ОСОБА_1 был задержан 29 июля 2010 года в 15 часов 04 минуты сотрудниками милиции, выходя из подъезда дома 45а по пр. К. Маркса в г. Днепропетровске, и доставлен в помещение Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска, где был передан исполняющему обязанности старшего участкового инспектора милиции Красногвардейского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 , который составил в отношении ОСОБА_1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 185-3 КоАП Украины, передал этот протокол и материалы в канцелярию указанного суда, где в тот же день, в период с 17 часов 45 минут до 19 часов 30 минут состоялось судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 и было вынесено постановление.
Данный факт подтверждается пояснениями участкового инспектора милиции ОСОБА_2 , содержащимися в заключении служебной проверки от 29 ноября 2010 года, в которой ОСОБА_2 указал на то, что ОСОБА_1 в помещение Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска был доставлен двумя мужчинами в штатском, которые представились ему сотрудниками милиции, предъявив служебные удостоверения. После этого, он составил в отношении ОСОБА_1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 185-3 КоАП Украины, и передал его в канцелярию суда.
Факт передачи протокола и дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 и его последующего рассмотрения подтверждается входящим номером суда и копиями материалов дела об административном правонарушении, приобщенными к материалам производства по данной жалобе.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 был задержан именно в целях обеспечения составления протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела об административном правонарушении и исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Более того, факт задержания ОСОБА_1 подтверждается справкой по учетам ИБД УИТ от 29 июля 2010 года «Гранит» (регистрационный номер 83,7), находящейся в
материалах дела об административном правонарушении, и приобщенной к делу до поступления его в суд, о чем свидетельствует последовательность описи материалов дела, где эта справка значится под № 4, из 7 листов материалов дела, направленного в суд.
Как указывалось выше, в случае применения мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, одной из которых является административное задержание, о таком задержании составляется протокол.
Однако, как установлено судом при рассмотрении данной жалобы, протокол об административном задержании в отношении ОСОБА_1 сотрудниками органов внутренних дел составлен не был, несмотря на то, что ОСОБА_1 фактически был подвергнут административному задержанию в связи с обеспечением производства по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что при рассмотрении жалобы ОСОБА_1 были выявлены грубые нарушения закона, регулирующие основания и порядок административного задержания, суд считает необходимым об изложенном довести до сведения прокурора Днепропетровской области для принятия соответствующих мер прокурорского реагирования.
На оснований изложенного и руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.267 Кодекса Украины об административных правонарушениях, суд
О выявленных при рассмотрении жалобы ОСОБА_1 грубых
нарушениях закона, регулирующих основания и порядок административного задержания,
довести до сведения прокурора Днепропетровской облети для принятия соответствующих мер прокурорского реагирования.
О принятых мерах сообщить суду в установленный законом строк.
Председательствующий-судья В.М. Гончаренко
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...