Справа № 462/500/21
провадження 1-кс/462/176/21
У Х В А Л А

02 лютого 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року скаржник подала до суду зазначену скаргу, в якій просить поновити строк на подання скарги, визнати дії слідчого, відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області по невнесенню відомостей до ЄРДР бездіяльністю, зобов`язати слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у її заяві про вчинення відносно неї кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування. В обгрунтування своїх вимог, покликається на те, що вона 10.12.2020 року звернулася з письмовою заявою до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про вчинене відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст.182 КК України. Станом на 29.01.2021 року вказана заява до ЄРДР не була внесена і досудове розслідування не розпочате, що свідчить про порушення слідчим своїх обов`язків.

З наданих в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснень щодо обгрунтування поважності причин пропуску строку звернення зі скаргою зазначила, що з 05.01.2021 року до 17.01.2021 року вона хворіла без офрмлення листка непрацездатності, 11.01.2021 року нею отримано відповідь про те, що встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось можливим.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її повернення через порушення строку оскарження бездіяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 304 КПК України встановлено десятиденний строк для подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, з 17 січня 2021 розпочався перебіг десятиденного строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, строк на оскарження сплив 27 січня 2021 року, проте, скарга здана до суду лише 29 січня 2021 року, тобто після спливу строку, визначеного кримінальним процесуальним законодавством.

У зв`язку з наведеним, скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку на оскарження бездіяльності слідчого та поновити пропущений строк на оскарження бездіяльності.

Згідно з пунктом 5 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі №1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що настає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюються у кожному конкретному випадку судом.

Таким чином, поновити строк на оскарження можливо лише у тому випадку, коли скаржник навів достатні підстави поважності причин пропуску такого строку, а також підтвердив їх.

Скаржником не вказано та не підтверджено належними та допустимими доказами поважність причин пропуску звернення до суду після закінчення строку, визначеного кримінальним процесуальним законодавством.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення ОСОБА_3 пропущеного строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та приходить до висновку, що скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, а тому скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У поновленні строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за скаргою ОСОБА_3 відмовити.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_3 про можливість повторного звернення зі скаргою до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд міста Львова протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя:(підпис). З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: