ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/537/20
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

15 липня 2020 року колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0002086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання в.о. голови Черкаського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що 10 липня 2020 року до Черкаського районного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду за визначеною підсудністю надійшли матеріали скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 10.07.2020 року призначення судді для розгляду даної скарги не відбулося.

У Черкаському районному суді працює п`ять суддів.

Відповідно до наказу №17-В від 01 червня 2020 року суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній відпустці з 22 червня по 24 липня 2020 року включно.

Відповідно до наказу №15-В від 27 травня 2020 року суддя ОСОБА_9 перебуває у щорічній відпустці з 16 червня по 24 липня 2020 року включно.

Відповідно до наказу №21-В від 02 липня 2020 року суддя ОСОБА_10 перебуває у щорічній відпустці з 10 липня по 24 липня 2020 року включно.

Відповідно до наказу №22-В від 02 липня 2020 року суддя ОСОБА_11 перебуває у щорічній відпустці з 13 липня по 27 липня 2020 року включно.

Відповідно до наказу №23-В від 02 липня 2020 року суддя ОСОБА_5 перебуває у щорічній відпустці з 24 липня по 07 серпня 2020 року включно.

Заслухавши доповідача, розглянувши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

За вимогами ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час у Черкаському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0002086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним задовольнивши подання в.о. голови Черкаського районного суду Черкаської області, а скаргу на постанову слідчого направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для забезпечення оперативності та ефективності її розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Черкаського районного суду Черкаської області - задовольнити.

Скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження № 0002086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді