Провадження № 1-кс/592/6407/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
18 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002531 від 07.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що до СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка повідомила, що 07.09.2020 в період часу з 09:30 до 12:30 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до належного заявниці помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 15000 гривень, 1500 доларів США ,200 євро, банківську карту " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , звідки були зняті грошові кошти в сумі 10000 гривень, а також золоті вироби: золоті каблучки (жіночі), чоловіча каблучка (печатка), сережки у кількості 2 пари, золотий ланцюжок, іконка. Загальний матеріальний збиток встановлюється

За вказаним фатом слідчим відділом Сумського відділу поліції відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002531 від 07.09.2020.

На даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, і відомості, отримані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_6 тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання у Сумському відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , у яких міститься наступна інформація:

-відомості про особу, на чиє ім`я емітована платіжна картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме картка/рахунок № НОМЕР_1

- роздруківку руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 06.09.2020 по 08.09.2020

- у разі, якщо платіжний переказ грошових коштів здійснювався за допомогою послуги «ОнлайнБанкінг», надати технічну інформацію щодо ІР адрес, пристроїв, логіну користувача;

- відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку НОМЕР_1 грошових коштів за період часу із з 06.09.2020 по 08.09.2020 із додаванням фото-відеоматеріалів особи, яка знімала грошові кошти.

Строк дії ухвали шыстдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1