23.11.2020 Справа № 472/1096/19
н/п 1-кп/490/355/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23 листопада 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
під час розгляду обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №0000004, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 про передання арештованого майна на зберігання, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Під час судового розгляду захисник ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовим клопотанням про передання арештованого майна на відповідальне зберігання ОСОБА_4 та або ОСОБА_6 або помістити на спеціальний майданчик або стоянку територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів відповідно до порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104. Свої вимоги обґрунтовує наступним, що відповідно до п.20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх збереженням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, в а також самохідних машин сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, а на помість на даний час вилучений автомобіль марки KIA Sportage д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , з 05.03.2019 року знаходиться у дворі Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, хоча обладнаного майданчику для зберігання автомобілів за цією адресою немає, автомобіль знаходиться під відкритим небом, піддається впливу прямих сонячних предметів та атмосферної вологи.
Обвинувачений підтримав доводи захисника.
Прокурор не заперечував проти часткового задоволення клопотання та передати на зберігання на спеціальний майданчик або стоянку територіальних органів Національної поліції.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала (ст.350 КПК України).
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду за клопотанням обвинуваченого, його захисника, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (частина друга статті 174 КПК України).
Арешт майна допускається, серед іншого, з метою конфіскації майна як виду покарання (пункт третій частини другої статті 170 КПК України).
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується за частиною третьою статті 368 КК України. Санкція цієї статті передбачає покарання, зокрема у виді конфіскації майна.
Таким чином, передача на відповідальне зберігання автомобіля KIA Sportage д.н. НОМЕР_1 , що належить обвинуваченому йому або його дружині неможливо, оскільки обґрунтовується можливістю його конфіскації у випадку визнання ОСОБА_4 винуватим у вчиненні зазначеного злочину. Тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.
Крім того, судом досліджено довідка №358/10 від 07.10.2020 року Служби безпеки України згідно якого на території Управління з 05.03.2019 року знаходиться автомобіль KIA Sportage д.н. НОМЕР_1 , який після проведення слідчої дії (обшуку) на підставі постанови слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань визнано речовим доказом. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.04.2019 року на вказаний автомобіль накладено арешт з метою забезпечення його збереження як речового доказу у кримінальному провадженні. В Управлінні не визначено перелік осіб, відповідальних за зберігання даного транспортного засобу, у зв`язку з відсутністю відповідних документів.
Судом досліджено довідку №194-зі/05/41/2020 від 13.08.2020 року Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, згідно якого відповідно до Положення про Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, завтредженого наказом Національної поліції України від 06.11.2015 року №31, до функцій ГУНП входить організація в установленому порядку законодавством України порядку доставлення транспортних засобів на спеціальний майданчик чи стоянку ГУНП. Спеціальний майданчик Центру забезпечення ГУНП в Миколаївській області функціонує для зберігання тимчасов затриманих транспортних засобів з 26.12.2019 року на підставі ГУНП в Миколаївські області від 26.12.2019 року №1344. Вказаний спеціальний майданчик розташований за адресою м. Миколаїв, вул. Лагерне Поле 5.
Відповідно до ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до порядку про зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження затверджено постановою кабінету міністрів України від 19 листопада 2012 р. №1104, зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, суд приходить до висновку, про необхідність часткового задоволення клопотання та передачі на відповідальне зберігання тимчасово вилучений, речовий доказ, автомобіль марки KIA Sportage д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , до спеціального майданчику Центру забезпечення ГУНП в Миколаївській області для забезпечення тимчасово затримано них транспортних засобів.
Керуючись ст.ст. 100,350,369-372 КПК України

У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про передачу на відповідальне зберігання автомобіля марки KIA Sportage д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 - задовольнити частково.
Дозволити переміщення з території Управління Служби безпеки України в Миколаївській області автомобіля марки KIA Sportage д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 на територію спеціального майданчику Центру забезпечення ГУНП в Миколаївській області, який визначити як місце його зберігання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги за результатами розгляду кримінального провадження.

Суддя Центрального районного
суду міста Миколаєва ОСОБА_1