Справа № 515/1480/20
Провадження № 1-кс/515/2262/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Т.в.о начальника сектору дізнання Татарбунар- ського ВП Арцизького ВП ГУНП ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 1000255 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2020 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася Т.в.о начальник сектору дізнання Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на наступні обставини.

17.08.2019 р. до татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заяві від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 17.08.2019 р. невідома особа шляхом вільного доступу знаходячись на курорті «Катранка» Татарбунарського району Одеської області, таємно викрала його мобільним телефон марки «Nokia 225 Dual Sim» модель «RM-1011» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , завдавши матеріальну шкоду на суму понад 1000 грн.

Того ж дня за даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

З метою встановлення особи, яка на даний час користується викраденим телефоном та її пере- вірки на причетність до злочину шляхом проведення аналізу трафіків з`єднань, де використову- вався мобільний телефон, у сектора дізнання виникла необхідність в отриманні тимчасового дос- тупу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, оскільки відомості про дзвінки з мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належать потерпілому ОСОБА_6 , їх тривалість, зміст, маршрути передавання мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використанні як доказ в справі.

Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Представник сектору дізнання в судове засідання не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуні- кацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасово- го доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотан- ня, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слід- чим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташо- ваного за адресою: АДРЕСА_2 може надати змогу органу досудового розслідува- ння отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Т.в.о. начальника сектору дізнання Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоро- нювану законом таємницю, задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000255 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_3 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки терміналів мобільного зв`язку з IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , що належать потерпілому ОСОБА_5 в період часу з 00.00. год. 17.08.2019 р. до 06.11.2020 р., та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення Т.в.о. начальником сектором дізнання Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 або за її дорученням: начальником сектору кримінальної поліції Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , оперуповноваженими Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 наступної інформації:

--- адреси розташування та номери базових станцій.

--- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

--- дата, час та тривалість з`єднання.

--- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

--- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 13 грудня 2020 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1