Справа № 182/6199/18
Провадження № 1-в/0182/219/2020
У Х В А Л А
Іменем України

07.12.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 199 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 (два) роки.

Начальник Нікопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Вергілес Едуард направив до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв, обов`язки покладені на нього судом виконував задовільно, а саме порушив порядок та умови звільнення від відбування покарання. Так, 05.11.2019 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. За невиконання покладених на нього судом обов`язків 07.11.2019 року засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі подальшого вчинення правопорушень або невиконання покладених на нього судом обов`язків. Від обов`язків покладених на нього судом у подальшому не ухилявся. Індивідуальний план роботи було виконано у повному обсязі. За місцем проживання засуджений характеризується добре, скарги на його поведінку не надходило.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення слухання подання не надходило. Справа розглядалася на підставі наявних матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 199 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 (два) роки. Іспитовий строк встановлений судом закінчився 20.11.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Нікопольського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1