Справа № 555/693/20
Номер провадження 1-кп/555/153/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 17 березня 2020 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України , реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання ним вказаних документів.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 19.05.2020 року.
19 травня 2020 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні було відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого та потерпілого.
04 червня 2020 року судове засідання було відкладено за клопотанням потерпілого.
23 червня 2020 року підготовче судове засідання було відкладено на 09.07.2020 року у зв`язку із зайнятістю головуючого судді у іншому судовому провадженні.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" та на підставі ст.12 КК України - ч.1 ст.126 КК України - це кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку.
Як вбачається з п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання чинності цим законом до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував щодо повернення обвинувального акту прокурору для подальшого внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Обвинувачений не заперечував, щодо повернення обвинувального акту.
Потерпілий просив повернути обвинувальний акт прокурору, крім того подав письмову скаргу, в якій просив визнати, що прокурор Березнівського відділу прокуратури здійснював нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування неналежно.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.314 ч.3 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, в тому числі:
п. 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
Враховуючи вимоги п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків та судовий розгляд не призначений, суд повертає обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Суд розглянувши скаргу потерпілого дійшов висновку, що остання задоволенню не підлягає, оскільки обставини викладені в ній, зводяться до не згоди потерпілого із діями органів досудового слідства в межах кримінального провадження №0000274.
Вказане кримінальне провадження не перебуває на в провадженні судді Березнівського районного суду і жодним чином не стосується кримінального провадження №0000157 від 17 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 не було обґрунтовано в чому саме полягає порушення його прав, з яких підстав необхідно повернути обвинувальний акт прокурору та в чому саме полягає неналежне виконання повноважень прокурором.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_5 є необґрунтованою, поданою в межах іншого кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись положеннями п.5 абзацу 4 Розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», ст.ст. 11,12 КК України, ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 13.07.2020 р. о 12 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1