Справа №639/5805/20
Провадження №1-в/639/759/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції у залі суду в м. Харкові подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» ОСОБА_3 , про приведення вироку апеляційного суду Луганської області від 17 листопада 2008 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» ОСОБА_3 , про приведення вироку апеляційного суду Луганської області від 17 листопада 2008 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання без його участі, просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів особової справи встановлено, що вироком Первомайського міського суду Луганської області від 19.07.2007 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі.

Вироком апеляційного суду Луганської області від 17.11.2008 року ОСОБА_4 засуджений за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 13 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Первомайського міського суду Луганської області від 19.07.2007 року відповідно до ст. 72 КК України у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно визначено покарання ОСОБА_4 у виді 13 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок апеляційного суду Луганської області від 17.11.2008 року набрав законної сили 10 березня 2009 року.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.

Приписами ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Первомайського міського суду Луганської області від 19.07.2007 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі.

Відповідно ч.1 ст. 309 КК України (в редакції чинній з 01.07.2020 року) санкція цієї статті передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Згідно з ч.3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що санкція ч.1 ст. 309 КК України (в редакції чинній з 01.07.2020 року) передбачає вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, а засудженому ОСОБА_4 вироком Первомайського міського суду Луганської області від 19.07.2007 року за ч.1 ст. 309 КК України призначено покарання у виді 2 років обмеження волі, що не перевищує санкцію нового закону, суд не вбачає підстав для задоволення поданняначальника ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія № 18» ОСОБА_3 , про приведення вироку апеляційного суду Луганської області від 17 листопада 2008 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою у той же термін після отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1