Провадження № 1-кс/686/9054/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000027,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що службовою особою ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення тендеру щодо закупівлі робіт, а саме «Поточний ремонт обладнання дитячого майданчика з ліквідацією пошкоджень пішохідних доріжок в парку культури і відпочинку ім. ІНФОРМАЦІЯ_3 » внесено завідомо неправдиві відомості до офіційних документів.

Дане кримінальне правопорушення 25.06.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000027, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.366 КК України.

Відповідно до оголошення №UA-2020-04-15-002795-а замовником робіт, а саме «Поточний ремонт обладнання дитячого майданчика з ліквідацією пошкоджень пішохідних доріжок в ІНФОРМАЦІЯ_4 » є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Умовами оплати є «аванс» в сумі 30% від загальної вартості та «післяоплата» в сумі 70% від вартості. Джерелом фінансування є місцевий бюджет в сумі 2 340 334 грн.

Згідно звіту про результати проведення процедури закупівлі №UA-2020-04-15-002795-а від 21.05.2020, переможцем тендерної процедури стало Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сума визначена в договорі 2 282 875 грн. 57 коп.

Відповідно до тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме п.5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені ст.17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року, вимоги до учасників передбачені Додатком №1 та №2 вказаної тендерної документації.

Згідно п.3 Додатку №1 тендерної документації Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям: 3.1. Довідка про виконання аналогічних договорів, разом із копією, що вказані у довідці з підтвердженням їх виконання та оригінали листів-відгуків від замовників про належне виконання учасником даних договорів відповідно до наданих копій договорів. 3.2. Оригінал або нотаріально завірена копія відгука (всіх відгуків), від організації (організацій), з якою (якими) укладено аналогічний договір (аналогічні договори), зазначеного (зазначених) в довідці, складеній відповідно до пп. 3.1

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження, підтвердження чи спростування факту вчинення посадовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » службового підроблення, підтвердження чи спростування причетності до його вчинення посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів тендерної документації на закупівлю робіт, а саме «Поточний ремонт обладнання дитячого майданчика з ліквідацією пошкоджень пішохідних доріжок в ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ДК 021:2015:45000000-7 БУДІВЕЛЬНІ РОБОТИ ТА ПОТОЧНИЙ РЕМОНТ), а також технічну та бухгалтерську документацію за договором №31-П від 20.05.2020 року, оскільки вказані документи, як окремо так і у своїй сукупності із висновком судово-почеркознавчої експертизи будуть використані як докази у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчому 1-го відділення слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- тендерної документації на закупівлю робіт «Поточний ремонт обладнання дитячого майданчика з ліквідацією пошкоджень пішохідних доріжок в парку культури і відпочинку ім. ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ДК 021:2015:45000000-7 БУДІВЕЛЬНІ РОБОТИ ТА ПОТОЧНИЙ РЕМОНТ)

- технічної документації за договором №31-П від 20.05.2020, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- бухгалтерської документації за договором №31-П від 20.05.2020, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 20 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя