Справа № 168/785/20
Провадження № 1-кп/168/95/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Сереховичі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працює, судимого 12.05.2020 р. Старовижівським районним судом Волинської області за ч.1 ст. 164 КК України на 120 годин громадських робіт,
за ч.2 ст.164 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 164 КК, знаючи про свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 04.07.2013 р., розмір яких було збільшено рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 31.05.2018 р., а саме сплачувати аліменти в розмірі по 1000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, злісно ухилився від сплати аліментів на утримання дітей в період з 1 лютого 2020 р. по 09 жовтня 2020 р., оскільки в центрі зайнятості, як шукаючий роботу, не реєструвався, хоча за станом здоров`я не є особою з інвалідністю, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я, у виконавчу службу не пред`являв, пошуками роботи не займався, а якщо працював, то про місце роботи та про свої доходи державного виконавця не повідомляв, будучи неодноразово попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, хоча у вказаний період отримував дохід в сумі від 100 грн. до 250 грн. за робочий день, однак суму заробітку та джерела доходів від державного виконавця приховував, з доходів аліментів не сплачував, внаслідок чого за вказаний період виникла заборгованість в сумі 17744 грн., що сукупно складає суму виплат більше за три місяці відповідних платежів.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, пояснив, що знає про обов`язок сплачувати аліменти і про наслідки несплати, підтвердив, що отримував дохід від періодичних підробітків, однак він був меншим ніж 1000 грн., тому не знав, що можна було хоча б частково сплачувати аліменти. Крім того, зазначив, що в центр зайнятості за пошуками роботи не звертався, пояснити чому не зміг, обіцяє в подальшому працевлаштуватись і сплачувати аліменти. Просить суворо його не карати та призначити йому покарання у виді громадських робіт.
Факт вчинення обвинуваченим кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, крім визнання обвинуваченим вини, підтверджується такими доказами, зокрема:
- показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_5 про те, що обвинувачений за період з лютого 2020 року по жовтень 2020 року не сплатив жодної копійки аліментів, взагалі не цікавиться дітьми, навіть незважаючи на ухвалення попереднього вироку суду, сподівається, що покарання саме у виді арешту змусить обвинуваченого змінити своє ставлення до обов`язку утримувати дітей;
- рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 31.05.2018 р., згідно з яким збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 04.07.2013 року та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підлягають індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття;
- виконавчим листом, виданим 31.05.2018 р. Старовижівським районним судом про примусове виконання вказаного рішення про стягнення аліментів;
- постановою від 10.09.2018 р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого листа;
- розрахунком, наданим ВДВС Старовижівського РУЮ, згідно з яким заборгованість ОСОБА_4 по аліментах за період з лютого 2020 року станом на 01.10.2020 р. становить 17744 грн.;
- актовими записами про народження, згідно з якими ОСОБА_4 є батьком дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- постановою Старовижівського районного суду від 06.06.2019 р. про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за несплату аліментів, що свідчить про те, що ОСОБА_4 знав про відповідальність за ухилення від сплати аліментів, оскільки також виконував суспільно корисні роботи в зв`язку з притягненням його до адміністративної відповідальності;
- вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 12.05.2020 р., яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст. 164 КК України до покарання в виді 120 годин громадських робіт;
- довідкою органу пробації про виконання обвинуваченим громадських робіт за вироком суду від 12.05.2020 р.;
- довідкою Старовижівської ДПІ від 16.10.2020 р., згідно з якою ОСОБА_4 не отримував в 3-4 кварталі 2019 р. та 1-2 кварталі 2020 р. доходів;
- інформацією управління соціального захисту населення Старовижівської РДА від 15.10.2020 р. про те, що в вказаному управлінні ОСОБА_4 на обліку не перебуває, жодних видів допомог не отримує;
- інформацією Старовижівської районної філії Волинського обласного центру зайнятості про те, що за послугами центру за період з лютого 2020 р. по жовтень 2020 р. ОСОБА_4 не звертався та про те, що на обліку в центрі зайнятості станом на 15.10.2020 р. не перебуває;
- інформацією Старовижівської ЦРЛ про те, що ОСОБА_4 не перебував на стаціонарному лікуванні.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені за заявою потерпілої до ЄРДР 09.10.2020 р. за № 0000049.
Надані суду докази є належними і допустимими і узгоджуються між собою.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, оскільки він, будучи раніше судимим за кримінальне правопорушення, передбачене ст.164 КК України, маючи двох неповнолітніх дітей, знаючи про обов`язок їх утримувати та сплачувати аліменти на їх утримання, починаючи з лютого 2020 року, отримуючи доходи від тимчасових заробітків, будучи вже притягнутим до кримінальної та адміністративної відповідальності за ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, жодних коштів на утримання дітей не сплачував, однак мав змогу їх сплачувати, про що сам повідомив суду, про отриманий дохід державного виконавця не повідомив, і що свідчить про його злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Доводи обвинуваченого про те, на його переконання слід було платити аліменти в розмірі лише по 1000 грн., а його дохід був меншим, ніж ця сума, не заслуговують на увагу. Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, немає.
Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, те, що розмір заборгованості, що виникла, є значим, обвинувачений не вчинив жодних дій, спрямованих на її погашення, особу винного, на обліках в нарколога та психіатра не перебуває, є працездатним, його вік, характеристику за місцем проживання, та вважає, що доцільним є обрати обвинуваченому покарання в межах санкції ч.2 ст.164 КК України у виді арешту.
При цьому суд враховує, що обвинуваченому раніше вже призначалось покарання в виді громадських робіт за аналогічне діяння, тому обираючи покарання за даним кримінальних проступком, суд приходить до висновку, що менш суворий вид покарання, передбачений санкцією ч.2 ст.164 КК, а саме громадські роботи (про призначення якого просить обвинувачений) з урахуванням обставин справи, не забезпечить мети покарання і не буде необхідним та достатнім в цьому випадку для виправлення обвинуваченого, запобігання новим кримінальним правопорушенням. Відтак виправлення обвинуваченого можливе за умови призначення покарання у виді арешту.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, і призначити йому покарання у виді арешту на строк три місяці.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
СуддяОСОБА_1