Cправа № 750/8236/20
Провадження № 1-кп/750/377/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000025 від 17.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000025 від 17.09.2015 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження.
В обґрунтування подання прокурор зазначила, що 17 вересня 2015 року у порядку ст. 595 КПК України надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням про перейняття кримінального переслідування Республіки Польща стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 § 1, ст. 222 § 1, ст. 226 § 1 Кримінального кодексу Республіки Польща.
17 вересня 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено комплекс слідчих дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , який неодноразово змінював свої анкетні дані на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак вжитими заходами встановити місцезнаходження останнього та відібрати у нього пояснення з приводу обставин вчинення кримінального правопорушення не представилося можливим. На даний час сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши в судовому засіданні доводи прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як встановлено під час судового розгляду клопотання, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000025 від 17.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України, проведено ряд слідчих дій з метою здобуття доказів та встановлення місця перебування особи, яка підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, однак місцезнаходження цієї особи не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 350 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, за яке передбачені покарання, не пов`язані з позбавленням волі. Строк давності у такому разі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить 3 роки, а також визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули встановлені строки.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж три роки, протягом вказаного періоду часу особа у розшук не оголошувалась, дані про вчинення нею інших злочинів відсутні, відтак, перебіг давності не зупинявся і не переривався, тому строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, на час подання клопотання та розгляду провадження закінчився.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 (змінені анкетні дані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000025 від 17.09.2015 щодо нього за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури задовольнити.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_5 (змінені анкетні дані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 350 КК України.

Кримінальне провадження № 0000025 від 17.09.2015 щодо ОСОБА_5 (змінені анкетні дані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України, закрити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_8 КУЗЮРА