Провадження № 1-кп/638/1444/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених про розгляд в режимі відеоконференції судового провадження стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358, злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358, злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває судове провадження стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358, злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2 КК України.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання, в якому просить кримінальне провадження розглянути в режимі відеоконференції через вжиття карантинних заходів на території України. Зазначила, що найближчим судом, до якого можуть прибути обвинувачені є Подільський районний суд міста Києва, а найближчим судом, до якого може прибути захисник є Київський районний суд міста Полтави.

Суддя, оглянувши матеріали провадження, дійшов наступного.

З матеріалів заяви вбачається, що обвинувачені зареєстровані та проживають у м.Києві, а їх захисник у місті Полтава.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва та Київським районним судом міста Полтави.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Проведення відкритого підготовчого судового засідання у судовому провадженні стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358, злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2 КК України, призначене на 02 грудня 2020 року на 11 годину 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова, Подільським районним судом міста Києва та Київським районним судом міста Полтави.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальним особам апаратів Подільського районного суду міста Києва та Київського районного суду міста Полтави.

Зобов`язати уповноважену службову особу Подільського районного суду міста Києва встановити особу обвинувачених, вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та надіслати на адресу суду розписку про їх отримання.

Викликати у судове засідання учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1