Провадження № 1-кс/686/9401/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора про визнання процесуальними джерелами доказів

у кримінальному провадженні № 0000165 від 15.07.2020,

встановив:

27.07.2020 прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню частково.

15.07.2020 підрозділом дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення№0000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні, а саме:

- протокол прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 15.07.2020;

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 15.07.2020 з додатками копією паспорту ОСОБА_4 та копією документа на мобільний телефон марки «Huawei» моделі «P SmartPlus» із зазначенням його імеі1: НОМЕР_1 та imei2: НОМЕР_2 ;

- заява ОСОБА_5 про видачу викраденого мобільного телефону від 05.07.2020;

- протокол огляду від 15.07.2020;

- постанова про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 15.07.2020;

- постанова про призначення товарознавчої експертизи мобільного телефону марки «Huawei» моделі «P SmartPlus» від 15.07.2020 із висновком експерта;

- вимога про судимість ОСОБА_5 ;

- запити на ОСОБА_5 з відмітками Хмельницького центру психічного здоров`я.

У зв`язку з тим, що встановлено наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, 16.07.2020 старшим інспектором СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області кримінальне правопорушення перекваліфіковано з ч.1 ст. 185 на ч.2 ст. 185 КК України.

В подальшому, 17.07.2020 кримінальне провадження передано за підслідністю в СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню частково і належить визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні 0000165 від 15.07.2020 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України:

- протокол огляду від 15.07.2020,

- висновок експерта від 20.07.2020 № 12.1-0584:20

- вимогу про судимість ОСОБА_5

- запит на ОСОБА_5 з відміткою Хмельницького центру психічного здоров`я.

Щодо протоколу прийняття заяви від ОСОБА_4 , протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 15.07.2020 з додатками копією паспорту ОСОБА_4 та копією документа на мобільний телефон марки «Huawei» моделі «P SmartPlus» із зазначенням його імеі1: НОМЕР_1 та imei2: НОМЕР_2 ; постанови про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 15.07.2020; постанови про призначення товарознавчої експертизи мобільного телефону марки «Huawei» моделі «P SmartPlus» від 15.07.2020, то процесуальні документи, складені уповноваженою особою додаткового визнання не потребують.

Крім цього, процесуальним джерелом доказів є протоколи всіх слідчих (розшукових) дій, крім протоколів допитів свідків, потерпілих, підозрюваних, одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, оскільки доказове значення мають їх показання.

Керуючись ст.ст. 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000165 від 15.07.2020 задовольнити частково.
Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні 0000165 від 15.07.2020 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України:

-протокол огляду від 15.07.2020,

-висновок експерта від 20.07.2020 № 12.1-0584:20

-вимогу про судимість ОСОБА_5

-запит на ОСОБА_5 з відміткою Хмельницького центру психічного здоров`я.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 30.07.2020 о 09 год. 10 хв.
Слідчий суддя