Справа № 308/6398/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.06.2019 по справі № 308/6398/19 (1кс/308/4149/19), -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.06.2019 по справі № 308/6398/19 (1кс/308/4149/19), а саме зазначити правильне прізвище власника транспортного засобу, на який накладено арешт « ОСОБА_4 », замість невірного « ОСОБА_5 ».
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Окрім того, відповідна інформація була відображена на офіційному веб-порталі Судової влади України на сторінці Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

На підставі ч. 2 ст. 379, ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового провадження без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Як встановлено судом, ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.06.2019 по справі № 308/6398/19 (1кс/308/4149/19) постановлено задовольнити клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 про накладення арешту. Накладено арешт на речі вилучені в ході проведення огляду місця ДТП від 05 червня 2019 року, а саме: автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 який поміщений на майданчик тимчасового тримання при Ужгородському РВП ГУНП в Закарпатській області; пластмасовий уламок (щітка скло-омивач) поміщено до пакету НПУ ГСУ №4526081; пластмасовий уламок №1 поміщено до пакету НПУ ГСУ №INZ2032559; матерчата кросівка червоного кольору яка поміщений у паперовий конверт під №1; матерчата кросівка червоного кольору яка поміщений у паперовий конверт під №2; лакофарбове покриття поміщено до пакету НПУ ГСУ №7064014; змив речовини бурого кольору схожий на кров. Арештоване майно: автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Transporter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберігати на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів при Ужгородському РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою: с.Оноківці, вул. Головна, 55, Ужгородського району, Закарпатської області, до моменту вирішення питання в суді по суті. Арештоване майно: пластмасовий уламок (щітка скло-омивач) поміщено до пакету НПУ ГСУ №4526081; пластмасовий уламок №1 поміщено до пакету НПУ ГСУ №INZ2032559; матерчата кросівка червоного кольору яка поміщений у паперовий конверт під №1; матерчата кросівка червоного кольору яка поміщений у паперовий конверт під №2; лакофарбове покриття поміщено до пакету НПУ ГСУ №7064014; змив речовини бурого кольору схожий на кров, передати на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області, що за адресою: с.Оноківці, вул. Головна, 55, Ужгородського району, Закарпатського області.
У мотивувальній частині вказаної ухвали, прізвище власника транспортного засобу «Volkswagen», моделі «Transporter», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », вказано ОСОБА_7 .

В той же час, згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , наявних в матеріалах кримінального провадження (а.с. 119) та матеріалах клопотання про арешт майна (а.с. 14), правильне прізвище власника транспортного засобу Volkswagen», моделі «Transporter», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », номер шасі НОМЕР_3 , - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка є технічною, не змінює по суті судове рішення, слідчий суддя вважає можливим виправити вказану описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.06.2019 по справі № 308/6398/19 (1кс/308/4149/19), а саме у мотивувальній частині замінити неправильне прізвище власника транспортного засобу Volkswagen», моделі «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 - «Мюл» на правильне « ОСОБА_9 ».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1