Справа № 601/231/19
Провадження №1-в/601/79/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кременецького районного суду Тернопільської області справу № 601/231/19 за поданням Кременецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про приведення вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2019 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2019 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. .2 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Згідно з ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. У відповідності до ч.5 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком повністю приєднано не відбуте покарання за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2018 року у виді 17 днів позбавлення волі та остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у виді 3 (трьох) років 17 днів позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки. Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
21 вересня 2020 року з органу пробації до суду надійшло подання про приведення вказаного вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІІІ в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому, з урахуванням положень ч.3 ст.74 КПК України, оскільки з набранням 01 липня 2020 року чинності вказаним законом внесені зміни у ч.2 ст.309 КК України.
Представник Кременецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Прокурор надала заяву про проведення засідання за її відсутності.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч.5 ст.539 КПК України).
Відповідно до вимог п.13 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
За змістом ч.3 ст.74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
З системного аналізу положень ст. 74 КК України в сукупності з вимогами ст.537 КПК України вбачається, що приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року в частині призначеного покарання можливе виключно за поданням органу, який таке покарання виконує та за умови фактичного відбування засудженим призначеного йому покарання.
Натомість, ОСОБА_3 фактично не відбуває призначене йому покарання у вигляді 3 років 17 днів позбавлення волі за вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2019 року, оскільки з підстав застосування судом ст.75 КК України він звільнений від відбування вказаного покарання з покладенням на нього відповідних обов`язків передбачених ст.76 КК України. Крім того, покарання за вказаним вироком було призначено за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим в межах санкції встановленої ч. 2 ст. 309 КК України, покарання за якою поглинуло покарання призначене за ч. 2 ст. 185 КК України. Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність передбачених ст. 74 КК України підстав для зниження призначеного засудженому покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону або пом`якшення призначеного покарання.
З урахуванням наведеного вище, подання органу пробації задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючить ст.74-76 КК України, ст.369-372, 374, 376, 392, 533, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання про приведення вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2019 року стосовно ОСОБА_3 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів.
Головуюча