Справа № 728/2209/16-к
1-кп/729/19/21 р.

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
15 січня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, судове провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, доручити органу з питань пробації складання досудової доповіді, викликати свідків, допит яких провести в режимі відеоконференції з приміщення Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Обвинувачений та захисник заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, складення досудової доповіді та виклику свідків та просили закрити кримінальне провадження, оскільки всі докази вже були досліджені на попередніх судових розглядах у Бобровицькому районому суді та було встановлено, що вони є недопустимими. Кримінальне провадження слід закрити за недоведеністю вини ОСОБА_3 .
Прокурор заперечував щодо закриття провадження , оскільки виправдувальний вирок Бобровицького районного суду скасований і кримінальне провадження направлено на новий розгляд, під час якого суд повинен безпосередньо дослідити докази в судовому засіданні.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, суд приходить до такого висновку.
Частиною1 статті 315 КПК України передбачено що якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановден підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
Оскільки під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої вищезазначеної правової норми, суд вважає, що питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду кримінального провадження передбачені ст. 315 КПК України вирішені, підготовчі дії виконані, тому необхідно призначити судовий розгляд, одноособово суддею, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Заходи забезпечення кримінального провадження на досудовому розслідуванні не застосовувались і відповідні клопотання в судовому засіданні сторонами кримінального провадження не заявлялись.
Враховуючи вимоги ч.5 ст.314 та ст. 314-1 КПК України, суд вважає за необхідне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вимоги ст. 336 КПК УКраїни з метою забезпечення оперативності судового провадження, допит свідків необхідно провести в режимі відеоконференції.
Клопотання сторони захисту щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчинення ним кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 309, ч. 1ст. 263 КК України задоволенню не підлягають, оскільки виправдувальний вирок Бобровицького районного суду скасований апеляційної інстанцією та провадження направлено на новий судовий розгляд, під час якого суд безпосередньо досліджує докази, процесуальними джерелами яких, згідно ч. 2 ст. 85 КПК України є показання, речові докази, документи, висновки експертів і відповідно до приписів ч. 1 ст. 89 КПК України вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення, такими рішеннями, згідно ст. 373 КПК України є виправдувальний або обвинувальний вирок.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.314-316, 336 КПК України,
Доручити Бахмацькому районному сектору Філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 до 25 січня 2021 року.
Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника уповноваженого органу з питань пробації, свідків.
Допит свідків здійснювати у режимі відеоконференції між Бобровицьким районним судом та Бахмацьким районним судом Чернігівської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідків:
ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , доручити відповідальній особі Бахмацького районного суду, яку зобов`язати встановити їх особи та вручити пам`ятки про процесуальні права.
Копію ухвали надіслати органу пробації, Бахмацькому районному суду Чернігівської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1