29.07.2020 Справа № 756/6024/20
№ 1-в/756/179/20
№ 756/6024/20
У Х В А Л А
Іменем України

29 липня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185; ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 2 роки,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджена вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185; ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 2 роки.
25 травня 2020 року начальник Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджена, представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Від представника органу пробації та прокурора надійшли заяви про розгляд подання у їх відсутність, подання підтримали та просили задовольнити. Разом з цим, до суду надійшла заява засудженої про розгляд подання у її відсутність, подання просить задовольнити.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання у відсутність засудженої, представника органу пробації та прокурора за наявними у суду матеріалами.
Вивчивши матеріали особової справи № 110/2018, а також враховуючи ту обставину, що строк випробування закінчився 24.05.2020, засуджена виконала покладені на неї обов`язки, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Оболонського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185; ч. 1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 2 роки звільнити від покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1