overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0000048 від 03.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 407 ч.4 КК України

з участю учасників судового провадження :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 407 ч.4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру. Зазначив про відсутність підстав для обрання запобіжного заходу.

Обвинувачений підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечував щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором.

Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження. Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000048 від 03.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 407 ч.4 КК України у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 13.10.2020 року на 10 годину 00 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
провадження №1-в/279/526/20
Справа № 279/737/16-к
У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника Державної установи " Коростенська виправна колонія (№71)" про приведення вироку суду до вимог кримінального законодавства,-

В С Т А Н О В И В:
09.09.2020 року начальник державної установи " Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до Коростенського міськрайонного суду з клопотанням про приведення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.03.2013 року відносно ОСОБА_2 відповідно до Закону України № 2617-У111 від 22.11.2018 року " Про внесення змін до Розділу 11 " Перехідні положення" Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчиї актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень".
12.10.2020 року, через канцелярію суду , надійшла заява від представниза ДУ Коростенська виправна колонія (№71)" про залишення даного клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника Державної установи " Коростенська виправна колонія (№71)" про приведення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.03.2013 року відносно ОСОБА_2 до вимог кримінального законодавства - залишити без розгляду

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 286/3061/20
У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ :

08 жовтня 2020 року слідчий звернувся з клопотанням в якому просить накласти арешт на 10 чорних поліетиленових пакетів "BMW"; 2 пачки стіків до "IQOS" та 1 пачку цигарок "LM"; мобільний телефон "Note 5" із сім-картою № НОМЕР_1 ; накладну №8226 від 12.02.2020 (отримувач: с. Покалів, вул.. Шляхова, 57, м-а «СІЛЬПО»); навігатор марки "Pioner"; ноутбук марки "Asus K53U" чорного кольору; планшет марки "Assistant" чорного кольору; мобільний телефон "Fly IQ 239"; мобільний телефон "G Smart"; мобільний телефон "Lenovo"; мобільний телефон "Phillips"; планшет білого кольору; предмет, ззовні схожий на пістолет із написами "Makarov 177 CAL 4.5 mm"; 4 пари взуття; запаковану флеш карту (флешка) "HI- Ralli", ліхтарик "Led" для голови та прозорий запакований поліеетиленовий пакет зі стіками цукру, що були вилучені в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , які отримані в результаті скоєння злочину, є предметами злочину та зберігають на собі сліди кримінального правопорушення і залишити на зберіганні в Овруцькому ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України і підлягає розгляду слідчим суддею.

Керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2020 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м. Овруч, вул. гетьмана Виговського,5, в залі судового засідання №2.

Про час та місце судового засідання повідомити слідчого та особу в користуванні якої перебуває майно.

Зобов`язати СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надати матеріали кримінального провадження №0000333 від 15.07.2020 року для огляду в судовому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/1495/20
Провадження № 1-кп/344/545/20
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

12 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання вкотре не прибув обвинувачений ОСОБА_5 , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду підготовчого судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції.

Захисник щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

За змістом ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити ГУНП в Дніпропетровській області.

Судове засідання призначити на 09.11.2020 року о 15 год 00 хв в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17, куди доставити обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .З.

Суддя ОСОБА_7
Справа №359/7626/20
Провадження №1-в/359/328/2020
У Х В А Л А

про передачу кримінального провадження
для вирішення питання про об`єднання
9 жовтня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника колонії Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119», ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Тетіївського районного суду Київської області від 06.04.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком два роки. Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 10.01.2018 року іспитовий строк скасовано, засудженого направлено в місця позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :
28.09.2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника колонії Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119», про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ..

В той же час, з інформації наданої канцелярією Бориспільського міськрайонного суду Київської області, аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання було вже подано останнім до суду та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено на головуючого суддю ОСОБА_4 (справа №359/7172/20; провадження №1-в/359/305/2020) 14.09.2020 року.

У відповідності до ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання перебуває у судді ОСОБА_4 .

Таким чином є всі підстави для передачі даного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 334 КПК України, суд

у х в а л и в :
Передати матеріали клопотання начальника колонії Державної установи «Бориспільська виправна колонія №119», ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження з клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (провадження №1-в/359/305/2020, справа №359/7172/20).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 939/2257/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 жовтня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у нерозгляді клопотання про закриття кримінального провадження, та на бездіяльність прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області, яка полягає у нерозгляді скарги щодо недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000600 від 06 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Із скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст.304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ч.1 ст.117, ст. 303,304,306 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у нерозгляді клопотання про закриття кримінального провадження, та на бездіяльність прокурора Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області, яка полягає у нерозгляді скарги щодо недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000600 від 06 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Призначити розгляд скарги на 15 жовтня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати заявника, начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, начальника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури Київської області, витребувати для огляду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000600 від 06 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Слідчий суддяОСОБА_3
233 Справа № 233/4557/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12 жовтня 2020 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000772 від 29 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000772 від 29 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який затверджено 09 жовтня 2020 року прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

12.10.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Вважаю за необхідне призначити по матеріалам даного кримінального провадження підготовче судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000772 від 29 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10-00 год. 26 жовтня 2020 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова, 157.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/256/2020
Справа № 537/3397/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючої суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадженню №0000461, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28.09.2020 судом було поставлено ухвалу про розгляд обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України -в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до частини 3 статті 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Суд, ознайомившись з обвинувальним актом та матеріалами кримінального провадження, з метою встановлення дійсних обставин справи, вважає за необхідне викликати для участі в судовому розгляді зазначеного вище кримінального провадження усіх учасників останнього.
Керуючись частиною 3 статті 382 Кримінально-процесуального кодексу України, суддя ,--

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України призначити до розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області на 8 жовтня 2020 року на 13.00 год. з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 07.10.2020 Справа № 554/7887/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

07 жовтня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника - ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Полтава в режимі відео конференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у не розгляді його клопотання в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 0000839 від 16.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 365 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві у кримінальному провадженні № 0000839 від 16.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14 серпня 2020 року в строк та порядку, передбачених ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде оголошений 09 жовтня 2020 року о 08.25 в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 551/1073/20
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду по суті

12 жовтня 2020 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , вивчивши заяву судді Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000205 від 21 липня 2020 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2020 року до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява судді Шишацького районного суду ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , оскільки ним, як слідчим суддею, під час досудового слідства надавався дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання матері обвинуваченого - ОСОБА_4 та розглядалися інші клопотання слідчого, що виключає його участь у судовому провадженні.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 80 КПК України, а від так наявні усі підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілої особи ОСОБА_5 та особи, що заявила самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись статтями 81, 318 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за заявою судді Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_2 про самовідвід у розгляді матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000205 від 21 липня 2020 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- відкрити.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 14 год. 00 хв. 12 жовтня 2020 року.

У судове засідання викликати прокурора, суддю Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та представника потерпілої особи ОСОБА_5 .

Виклик учасників судового провадження здійснити телефонним зв`язком.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 565/717/20
Провадження № 1-кс/565/250/20
У Х В А Л А
09 жовтня 2020 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про визнання бездіяльності посадових осіб Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області та Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури щодо неповернення тимчасово вилученого майна протиправною та зобов"язання повернути волдільцю тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000284 від 12.06.2020 за ч.1 ст.358 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 306, 369 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження та призначити судовий розгляд скарги представника володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у відкритому судовому засіданні 13 жовтня 2020 року об 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області.

На розгляд скарги викликати: ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 , слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000284 від 12.06.2020 за ч.1 ст.358 КК України, а також прокурора Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури, яким здійснюється процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

08 жовтня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000331 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України,суд -

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2020 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000331 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2020 року кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000331 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК Українина 09 год. 00 хв. 02 грудня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В судове засідання викликатипрокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1