Справа №463/3050/20
Провадження №1-кс/463/4344/20
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

25 серпня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область, прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню №0000368 від 06.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:
Слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню №0000368 від 06.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України. Просить накласти арешт на:

-земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0748, площею 0.12 га (для садівництва), за адресою: Ківерцівський район, Волинська область, с/рада Озерцівська, яка належить ОСОБА_5 ;

-1/4 квартири загальною площею, 34, 7 м. кв., житловою площею 23,8 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000368 від 06.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , який відповідно до наказу №940 о/с від 02.12.2019 призначений на посаду капрала поліції інспектора взводу №2 роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Волинській області, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, вчинене повторно.

«06» серпня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 3 ст. 368 КК України .
В ході досудового розслідування згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 12.08.2019 встановлено, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0748, площею 0,12 га (для садівництва), за адресою: Ківерцівський район, Волинська область, с/рада Озерцівська та власником 1/4 квартири загальною площею, 34,7 м.кв., житловою площею 23,8 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 3 ст. 368 КК України, згідно санкції якої (ч.3 ст.368 КК України) до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, слідчий в порядку вимог ст.131, ч.3 ст.170 КПК України звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, подав клопотаня про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задоволити.
Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань,розташованого у м. Львові, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 06.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , який відповідно до наказу №940 о/с від 02.12.2019 призначений на посаду капрала поліції інспектора взводу №2 роти №2 батальйону управління патрульної поліції у Волинській області, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, вчинене повторно.

«06» серпня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 3 ст. 368 КК України .
З матеріалів клопотання та долучених до нього письмових документів, а саме інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 12.08.2019 судом встановлено, що ОСОБА_5 є власником земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0748, площею 0,12 га (для садівництва), за адресою: Ківерцівський район, Волинська область, с/рада Озерцівська та власником 1/4 квартири загальною площею, 34,7 м.кв., житловою площею 23,8 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого є арешт майна, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт на майно може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші, цінні папери підозрюваного, з метою забезпечення можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті (арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи), арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням виниклої в межах досудового розслідування кримінального провадження необхідності щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 3 ст. 368 КК України, згідно санкції якої (ч.3 ст.368 КК України) до майна підозрюваного може бути застосована конфіскація майна, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст.131,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на:

-земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0748, площею 0.12 га (для садівництва), за адресою: Ківерцівський район, Волинська область, с/рада Озерцівська, яка належить ОСОБА_5 ;

-1/4 квартири загальною площею, 34, 7 м. кв., житловою площею 23,8 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6