Справа № 740/504/21
Провадження № 1-кс/740/93/21
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

29 січня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - начальник сектору дізнання Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 01.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
УСТАНОВИЛА:
Дізнавач у кримінальному провадженні звернувся з клопотанням, погодженим з заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому зазначає, що в провадженні Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за № 0000367 від 01.04.2020 за фактом ухилення від сплати и аліментів на утримання дітей ОСОБА_5 .

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 надала показання, про те, що після розлучення з чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Виконавчого листа № 2-866 виданого Ніжинським міськрайонним судом Черкаської області 23 червня 2008 року останнього було зобов`язано сплачувати аліменти на користь дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів заробітку. Однак останній від сплати аліментів ухиляється.

27.08.2013 ІНФОРМАЦІЯ_3 було відкрито виконавче провадження за № 36358410 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_8 в розмірі частини всіх видів заробітку боржника на утримання дитини.
Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 36358410 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_8 аліментів в розмірі частини всіх видів заробітку боржника на утримання дитини, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання дізнавач у кримінальному провадженні не з`явилась, заявивши клопотання про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, без її участі.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає ч.2 ст.163 КПК України.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшла до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Як вбачається з документів наданих суду дізнавачем у кримінальному провадженні, дійсно 01.04.2020 розпочато кримінальне провадження №0000367 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування здійснює в тому числі дізнавач ОСОБА_3 .
Клопотання дізнавача відповідає вимогам статті 160 КПК України та погоджено з прокурором.
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
Крім того, в даному випадку, суд також зазначає, що втручання у право особи про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.
З матеріалів наданих суду вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, при цьому, він супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання у право є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінального процесуального Кодексу, слідча суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам у кримінальному провадженні старшому інспектору сектору дізнання Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому інспектору дізнання Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , начальнику сектору дізнання Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів виконавчого провадження № 36358410 про стягнення з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_8 аліментів в розмірі частини всіх видів заробітку боржника на утримання дитини, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1