Справа № 727/8093/20
Провадження № 1-кс/727/2353/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №0000080 від 05 червня 2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури Годлевською О.

Вказує, що cлужбові особи комісії з розгляду питань щодо забезпечення житлом дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа, утвореної виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесли до офіційних документів, а саме до протоколів засідання комісії про надання особам вказаної вище категорії грошової компенсації з метою придбання житла, завідомо неправдиві відомості, внаслідок чого за кошти державного бюджету у розмірі понад 500 тис. грн. придбано житло особам, які вже мали у власності житлові будівлі чи за останні п`ять років відчужували майно, що спричинило тяжкі наслідки.
Під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 366 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стосуються виплати у 2019 році грошової компенсації на придбання житла дітям-сиротам, дітям, позбавленим батьківського піклування, та особам з їх числа. Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Підстав для вилучення оригіналів вказаних документів на даний час не встановлено.

Крім цього, відсутні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до посадових інструкцій секретаря комісії начальника відділу контролю за додержанням законодавства про працю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , члена комісії - начальника відділу правового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що слідчим не доведено, що вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які стосуються виплати у 2019 році грошової компенсації на придбання житла дітям-сиротам, дітям, позбавленим батьківського піклування, та особам з їх числа, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

- документів щодо обліку звернень дітей про призначення грошової компенсації та її використання (п. 58 постанови Кабінету Міністрів України № 877 від 15.11.2017);

- документів на підтвердження ознайомлення під розпис кожного з отримувачів компенсації чи їх опікунів з порядком та умовами отримання грошової компенсації (п. 24 постанови Кабінету Міністрів України № 877 від 15.11.2017);

- документів на підтвердження надсилання рекомендованим листом за місцем проживання/перебування повідомлень, а також їх копій на електронну адресу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про можливість отримання грошової компенсації із зазначенням адреси, за якою необхідно звернутись, та строків звернення, та до документів, отриманих департаментом у відповідь на ці повідомлення від даних осіб (п. 23 постанови Кабінету Міністрів України № 877 від 15.11.2017);

- всіх прийнятих у 2019 році рішень комісії про відмову у призначенні грошової компенсації на придбання житла дітям-сиротам, дітям, позбавленим батьківського піклування, та особам з їх числа (п. 33 постанови Кабінету Міністрів України № 877 від 15.11.2017) та про можливість призначення грошової компенсації особі вказаної категорії, яка є наступною за квартирним обліком ( п. 25 цієї постанови);

- документів щодо влаштування та перебування ОСОБА_12 у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1