Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/316/16-к
номер провадження 1-кп/695/62/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

та захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності по об`єднаному кримінальному провадженню за обвинувальними актами стосовно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, інвалідом будь-якої групи та депутатом не являється, раніше судимий 18.11.2015 року Золотоніським міськрайонним судом, за ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.;

що обвинувачується за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України.

За обвинувальним актом по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000302 від 23.03.2015 року ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він в ніч на 10 березня 2015 року, перебуваючи по вул. Пушкіна в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 100 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 345 грн. 00 коп..

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Він же, повторно, в ніч на 10 березня 2015 року, перебуваючи по вул. 23 Вересня в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 100 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 345 грн.00 коп.

Він же, повторно, в ніч на 23 квітня 2015 року, перебуваючи по вул. Іподромна в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 130 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 420 грн.12 коп.

Він же, повторно, в ніч на 27 квітня 2015 року, перебуваючи по вул. Саксаганського в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 340 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 1098 грн. 77 коп.

Він же, повторно, в ніч на 30 квітня 2015 року, перебуваючи по вул. Терещенка в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 90 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 290 грн. 70 коп.

Він же, повторно, в ніч на 06 травня 2015 року, перебуваючи по вул. Іподромна в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 160 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 517 грн. 00 коп.

Він же, повторно, в ніч на 12 травня 2015 року, перебуваючи по вул. Черкаській в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 100 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 345 грн. 50 коп.

Він же, повторно, в ніч на 13 травня 2015 року, перебуваючи по вул. Панаса Мирного в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 100 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 345 грн. 50 коп.

Він же, повторно, в ніч на 13 травня 2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 100 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 345 грн.50 коп.

Він же, повторно, в ніч на 19 травня 2015 року, перебуваючи по вул. Суворова в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 100 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 345 грн. 00 коп.

Він же, повторно, в ніч на 19 травня 2015 року, перебуваючи по вул. Гагаріна в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 100 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 345 грн. 00 коп.

Він же, повторно, в ніч на 19 травня 2015 року, перебуваючи по вул. Черкаській в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 100 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 172 грн.50 коп.

Він же, повторно, в ніч на 22 травня 2015 року, перебуваючи по вул. Новоселівська в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 340 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 1173 грн. 00 коп.

Він же, повторно, в ніч на 25 травня 2015 року, перебуваючи по вул. Гайдара в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 230 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 793 грн. 50 коп.

Він же, повторно, в ніч на 28 травня 2015 року, перебуваючи по вул.. Пилипа Орлика в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 100 метрів, спричинивши ЧФ`ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 345 грн. 00 коп.

Він же, повторно, в ніч на 28 травня 2015 року, перебуваючи по провул. 1-ий Низовий в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 300 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 1035 грн. 00 коп.

Він же, повторно, в ніч на 28 травня 2015 року, перебуваючи по вул. Менделєєва в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 90 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 310 грн. 50 коп.

Він же, повторно, в ніч на 03 червня 2015 року, перебуваючи по вул. Карпенка Карого в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 50 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 154 грн.10 коп.

Він же, повторно, в ніч на 03 червня 2015 року, перебуваючи по вул. Степова в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 560 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 1932 грн.00 коп.

Він же, повторно, в ніч на 03 червня 2015 року, перебуваючи по вул. Старицького в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 290 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 1000 грн.50 коп.

Він же, повторно, в ніч на 03 червня 2015 року, перебуваючи по вул. Чумацькій в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 50 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 172 грн.50 коп.

Він же, повторно, в ніч на 03 червня 2015 року, перебуваючи по вул. Кропивницького в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 330 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 1138 грн.50 коп.

Він же, повторно, в ніч на 06 червня 2015 року, перебуваючи по вул. Кузнецова в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 600 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 2075 грн. 40 коп.

Він же, повторно, в ніч на 06 червня 2015 року, перебуваючи по провул. Трудовий Проїзд в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, повторно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 120 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 415 грн. 08 коп.

Він же, повторно, в ніч на 08 червня 2015 року, перебуваючи по вул. Мічуріна в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 50 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 172 грн.95 коп.

Він же, повторно, в ніч на 08 червня 2015 року, перебуваючи по вул. Пушкіна в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 350 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 1210 грн. 65 коп.

Він же, повторно, в ніч на 08 червня 2015 року, перебуваючи по вул. Крилова в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 80в метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 276 грн.72 коп.

Він же, повторно, в ніч на 08 червня 2015 року, перебуваючи по провул. 1-ий Низовий в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 200 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 691 грн. 80 коп.

Він же, повторно, в ніч на 10 червня 2015 року, перебуваючи по вул. Нечуя Левицького в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 150 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 518 грн.85 коп.

Він же, повторно, в ніч на 15 червня 2015 року, перебуваючи по вул. Гастело в с. Нова Дмитрівка, Золотоніського району, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 180 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 622 грн. 62 коп.

Він же, повторно, в ніч на 22 червня 2015 року, перебуваючи по вул. Нова в с. Нова Дмитрівка, Золотоніського району, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 200 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 691 грн. 80 коп.

Він же, повторно, в ніч на 24 червня 2015 року, перебуваючи по вул. Гастело в с. Нова Дмитрівка, Золотоніського району, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 250 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 1047 грн. 21 коп.

Він же, повторно, в ніч на 01 липня 2015 року, перебуваючи по вул. Красногірська в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 100 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 345 грк.90 коп.

Він же, повторно, в ніч на 01 липня 2015 року, перебуваючи по вул. Засдонова в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 350 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 1210 грн.65 коп.

Він же, повторно, він в ніч на 01 липня 2015 року, перебуваючи по вул. Гайдамаки в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 260 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 899 грн.34 коп.

Він же, повторно, в ніч на 01 липня 2015 року, перебуваючи по вул, Некрасова в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 45 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 273 грн.69 коп.

Він же, повторно, в ніч на 01 липня 2015 року, перебуваючи на перехресті вул. Жовтнева-Некрасова в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 1.50 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 518 грн.85 коп.

Він же, повторно, в ніч на 06 липня 2015 року, перебуваючи по вул. Гастело в с. Нова Дмитрівна, Золотоніського району, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку кабелю ТПП 20x2x0,4 довжиною 15 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 171 грн. 34 коп.

Він же, повторно, в ніч на 16 липня 2015 року, перебуваючи по вул. Канівська в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 400 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 1120 грн.00 коп.

Він же, повторно, в ніч на 16 липня 2015 року, перебуваючи по вул. Саксаганського в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 750 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 2100 грн.00 коп.

Він же, повторно, в ніч на. 25 липня 2015 року, перебуваючи по вул. Котляревського в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 105 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 294 грн.00 коп.

Він же, повторно, в ніч на 27 липня 2015 року, перебуваючи по вул. Терещенка в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 140 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 392 грн. 00 коп.

Він же, повторно, в ніч на 28 липня 2015 року, перебуваючи по вул. Талалихіна в с. Нова Дмитрівка, Золотоніського району, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 305 метрів та кабелю ТІШ 10x2x0,4 довжиною 40 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 1120 грн.00 коп.

Крім того 18 серпня 2015 року, перебуваючи по вул. Ціолковського, в с. Нова Дмитрівна, Золотоніського району, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 80 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 276 грн. 72 коп., та, перебуваючи по вул. Макаренка, в с. Нова Дмитрівна, Золотоніського району, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 120 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 415 грн.08 коп.

Він же, повторно, в ніч на 28 липня 2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 70 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 196 грн.

Він же, повторно, в ніч на 03 серпня 2015 року, перебуваючи по вул. Жовтнева в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 80 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 224 грн.00 коп.

Він же, повторно, в ніч на 06 серпня 2015 року, перебуваючи по вул. Тиха в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 270 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 933 грн.93 коп.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

За обвинувальним актом по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000022 від 05.01.2016 року ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він повторно, раніше вчиняючи кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1, 2 ст. 185 КК України, в ніч на 19 травня 2015 року, перебуваючи по вул. П.Мирного в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 100 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 398 грн.80 коп.

Він же, повторно, в ніч на 22 травня 2015 року, перебуваючи по вул. Гагаріна в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 80 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 319 грн.04 коп.

Він же, повторно, в ніч на 25 травня 2015 року, перебуваючи по вул. Польова в с. Нова Дмитрівка, Золотоніського району, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 80 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 319 грн. 04 коп.

Він же, повторно, в ніч на 31 травня 2015 року, перебуваючи по вул. Польовий Проїзд в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 60 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 239 грн. 28 коп.

Він же, повторно, в ніч на 19 липня 2015 року, перебуваючи по вул. Пролетарська в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 70 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 279 грн. 16 коп.

Він же, повторно, в ніч на 28 липня 2015 року, перебуваючи по вул. Шевченка в с. Нова Дмитрівка, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 70 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 196 грн. 00 коп.

Він же, повторно, в ніч на 17 серпня 2015 року, перебуваючи по вул. Ворошилова в с. Нова Дмитрівка, Золотоніського району, шляхом вільного доступу/ таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 150 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 598 грн. 20 коп.

Він же, повторно, в ніч на 22 серпня 2015 року, перебуваючи по вул. Новоселівська в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 50 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 199 грн. 40 коп.

Він же, повторно, в ніч на 29 серпня 2015 року, перебуваючи по вул. Дібрівська в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 70 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 279 грн. 16 коп.

Він же, повторно, в ніч на 29 серпня 2015 року, перебуваючи по вул. Трудовий Проїзд в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 100 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 398 грн. 80 коп.

Він же, повторно, в ніч на 20 вересня 2015 року, перебуваючи по провул. Зеленому в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 225 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 897 грн. 30 коп.

Він же, повторно, в ніч на 22 вересня 2015 року, перебуваючи по вул. Лікарняній в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 108 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 430 грн. 70 коп.

Він же, повторно, в ніч на 22 вересня 2015 року, перебуваючи по вул. Пирятинській в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 120 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 478 грн. 56 коп.

Він же, повторно, в ніч на 25 вересня 2015 року, перебуваючи по вул. Невмиваки в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 90 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 358 грн. 92 коп.

Він же, повторно, в ніч на 25 вересня 2015 року, перебуваючи по вул. Вороновича в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 130 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 518 грн. 44 коп.

Він же, повторно, в ніч на 27 вересня 2015 року, перебуваючи по вул. Ульяни Громової в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 160 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 638 грн. 08 коп.

Він же, повторно, в ніч на 28 вересня 2015 року, перебуваючи по вул. Панаса Мирного в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 105 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 418 грн. 74 коп.

Він же, повторно, в ніч на 28 вересня 2015 року, перебуваючи по вул. Сковороди в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 90 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 358 грн. 92 коп.

Він же, повторно, в ніч на 28 вересня 2015 року, перебуваючи по вул. 23 Вересня в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 180 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 717 грн. 84 коп.

Він же, повторно, в ніч на 28 вересня 2015 року, перебуваючи по вул. Дружби в м. Золотоноша, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з метою власного збагачення здійснив крадіжку телефонного проводу ПРППМ 1x2x0,9 довжиною 90 метрів, спричинивши ЧФ ПАТ «Укртелекому» матеріальних збитків на загальну суму 358 грн. 92 коп.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2016 року кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень об`єднані в одне провадження по розгляду кримінального провадження № 0000022, якому присвоєно номер справи № 695/316/16-к.

У судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину не визнав та підтримав заявлене його захисником клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього просив закрити.

Прокурор у судовому засіданні стосовно клопотання захисника про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності не заперечував.

Представник ЧФ ПАТ «Укртелекому» для розгляду справи не з`явився, однак направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заявлених цивільних позовів наполягав.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Нормами ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 та ч. 2 ст. 185 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Також згідно з п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 останній епізод кримінального правопорушення вчинив 28 вересня 2015 року, від явки до органів слідства, прокурора та суду не ухилявся та не переховувався, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин не зупинявся та не переривався, тобто відсутні обставини, що переривають чи зупиняють перебіг строків давності, які встановлені ч.,ч. 2-4 ст. 49 КК України.
Отже, вищенаведені обставини свідчать, що строк притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності закінчився.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до правових висновків Верховного Суду, за змістом ст. 49 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності є обов`язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК України строки давності: 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК України строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові по справі №598/1781/17 від 17 червня 2020 року звертає увагу, що звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України (сплив строків давності) є безумовним і здійснюється судом незалежно від факту примирення з потерпілим, відшкодування обвинуваченим шкоди потерпілому, щирого каяття тощо.
Відтак суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням.
Отже, суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження як під час підготовчого судового засідання, так і в ході судового розгляду в загальному порядку, керуючись положеннями ст. 49 КК України.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності не є реабілітуючою підставою (Постанова ВС від 19.11.2019 року в справі № 345/2618/16-к).
Невизнання підозрюваним, обвинуваченим вини у вчиненні кримінального правопорушення за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випадках за умови роз`яснення їм судом суті підозри чи обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення (Постанова ВС ККС від 26.03.2020 справа № 730/67/16-к).
У зв"язку з цим суд вважає клопотання захисника обвинуваченого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення і приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв"язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно нього.

Вирішуючи питання щодо розподілу процесуальних витрат у кримінальному провадженні, суд зазначає наступне:
У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством судові витрати покладаються тільки на засуджених, а покладення судових витрат на осіб, які були звільнені судом від кримінальної відповідальності, щодо яких не ухвалювався обвинувальний вирок суду, кримінальним процесуальним законом не передбачено.
А тому, процесуальні витрати, зазначені в обвинувальному акті, пов`язані з проведенням судово-трасологічних експертиз в розмірі 4235.25 грн., на підставі ст. 122. 124. 126 КПК України, підлягають компенсації за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Що стосується заявлених у даному кримінальному провадженні цивільних позовів, то суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 129 КПК України, рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.
Верховний Суд у своїй Постанові від 24.05.2018 року (справа № 531/2332/14-к) також зазначив, що відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України, якщо сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. У разі закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності цивільний позов не розглядається, а вимоги потерпілого можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства, оскільки закриття справи на підставах, зазначених у п.1 ч.2 ст.284 КПК України, не звільняє особу від обов`язку відшкодувати заподіяну її діями шкоду.
З огляду на вищевказане, цивільні позови у кримінальному провадженні слід залишити без розгляду та роз`яснити цивільним позивачам право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого на стадії досудового розслідування не обирався, арешт на майно не накладався.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 49 КК України, ст.,ст. 284, 285-286, 288, 372, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності по об`єднаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000022 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, закрити.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-трасологічних експертиз в сумі 4235 грн. 25 коп. компенсувати за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Речові докази: рюкзак, столовий ніж, 2 пари ножиць по металу, ліхтарик, 1 пара кросівок чоловічих - повернути законному володільцю. Дерев`яну палицю з металевим гаком, 29 сейф-пакетів зі слідами роз`єднань телефонних кабелів - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду області протягом п`яти діб.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали оголошено 18 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв.