УХВАЛА

09 вересня 2020 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0006060від 04.10.2019за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-1 КК України, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , будучи суб`єктом декларування, подав завідомо недостовірні відомості у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься: інформація, щодо подання електронної декларації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2017-2019 роки та за період, неохоплений раніше поданими деклараціями вказавши дату та час подання щорічної декларації, виправленої декларації, повідомлень про суттєві зміни в майновому стані останнім.

?інформація про послідовність дій користувача Інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» ПаладійчукаС.Б. із зазначенням дати, часу, ІР-адрес та тривалості сесій по заповненню на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування.

?інформацію про те, чи було збережено в особистому кабінеті на сторінці НАЗК проект декларації (чернетка) ОСОБА_5

?інформацію про те, чи повідомляв ОСОБА_5 за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК, електронного або поштового листа, або в інший спосіб Національне агентство про неможливість подання електронної декларації чи внесення повної інформації про майновий стан з технічних або інших причин і в разі наявності таких повідомлень прошу вказати дату їх надходження.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для підтвердження або спростування фактів вчинення кримінального правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику відділення СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів в яких міститься:

?інформація, щодо подання електронної декларації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2017-2019 роки та за період, неохоплений раніше поданими деклараціями вказавши дату та час подання щорічної декларації, виправленої декларації, повідомлень про суттєві зміни в майновому стані останніми

?інформація про послідовність дій користувача Інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування» ОСОБА_5 із зазначенням дати, часу, ІР-адрес та тривалості сесій по заповненню на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування.

?інформацію про те, чи було збережено в особистому кабінеті на сторінці НАЗК проект декларації (чернетка) ОСОБА_5

?інформацію про те, чи повідомляв ОСОБА_5 за допомогою особистого кабінету на сторінці НАЗК, електронного або поштового листа, або в інший спосіб Національне агентство про неможливість подання електронної декларації чи внесення повної інформації про майновий стан з технічних або інших причин і в разі наявності таких повідомлень прошу вказати дату їх надходження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1