Справа № 344/519/21
Провадження № 1-кс/344/233/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження № 0000656 від 18.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 18 серпня 2020 року, приблизно о 14 год. 05 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався автодорогою Н-10 «Стрий-Чернівці» у напрямку м. Чернівці. В салоні його автомобіля перебували пасажири ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Проїжджаючи між населеними пунктами с. Вістова та с. Боднарів Калуського району Івано-Франківської області, на заокругленій ділянці дороги, водій ОСОБА_5 не справився з керуванням, продовжив рух прямолінійно та виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із колісним трактором марки JOHN DEERE 8335 R, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_9 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди всі пасажири автомобіля DAEWOO Lanos отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці події. Водій цього автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У клопотанні зазначено, що відповідно із довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ІФ № 0264697, виданої 17.06.2009 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом третьої групи загальне захворювання з 17.06.2009 року.

Зазначено, що у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , для встановлення чи дійсно в останнього під час управління транспортним засобом наступив хворобливий стан.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для проведення цієї експертизи необхідно в розпорядження експертів надати справу медико-соціальної експертної комісії по встановленню інвалідності ОСОБА_5 , що не можливе без її вилучення. В інший спосіб отримати відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, без надання тимчасового доступу до справи медико-соціальної експертної комісії по встановленню інвалідності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 та її вилучення, неможливо.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до справи медико-соціальної експертної комісії по встановленню інвалідності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 та провести її вилучення для проведення слідчих дій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 14 лютого 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1