Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1414/20

Номер провадження: 1-кс/511/449/20

17.08.2020 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, -
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого.

З даної скарги вбачається, що скаржник разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_6 проживають у м.Одесі. Вони мають будинок, який знаходиться у "Садовому товаристві "Обслуговуючий кооператив Одрадове", вул.Уютна, 339, Роздільнянського району Одеської області.

13 червня 2020 року о 12 годині 50 хвилин по 13:00 годину, коли скаржник знімала на свій мобільний телефон спілкування мешканки кооперативу "Одрадове" ОСОБА_7 (за її проханням) з керівництвом кооперативу "Одрадове" - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зазначені посадові особи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою примушення скаржника не знімати їх спілкування з ОСОБА_10 на відео за допомогою телефону, завдали скаржнику сильного фізичного болю та страждання внаслідок нанесення неодноразових ударів руками та ногами ОСОБА_11 , та нанесення ОСОБА_12 неодноразових ударів розряду електроструму від електрошокера у різні частини тіла.

За зазначеним фактом СД Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню №0000022 від 16.07.2020 року.

06 серпня 2020 року скаржником було подано заяву начальнику слідчого відділу Роздільнянсько ВП ГУНП в Одеській області з проханням внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.127 КК України.

Однак, всупереч положенням діючого законодавства, співробітниками слідчого відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області було безпідставно проігноровано заяву скаржника від 06 серпня 2020 року.

ОСОБА_3 просить суд зобов`язати уповноважену посадову особу органу досудового розслідування Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України ,за заявою від 06 серпня 2020 року у відповідності до ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали, просили її задовольнити.
Дізнавач СД Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області та процесуальний керівник по кримінальному провадженню №0000022 від 16.07.2020 року, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду скарги, однак до зали судового засідання не прибули.

Відповідно до положень частини 3 статті 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, оглянувши матеріали скарги та додатки до неї, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000022 від 16.07.2020 року, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно положень статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що до зали судових засідань начальник СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 не прибула, та не надала суду підтверджень щодо своєчасного розгляду заяви ОСОБА_3 від 06 серпня 2020 року в порядку та строк визначений кримінально-процесуальним законодавством, слідчий суддя прийшов до висновку, що всупереч положенням статті 214 КПК України, відповідальні працівники слідчого відділу Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області не внесли відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 06 серпня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України, за заявою ОСОБА_3 від 06 серпня 2020 року у відповідності до ст. 214 КПК України.

Згідно положень частини 4 статті 535 КПК України, органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 17 червня 2020 року №4-р(ІІ)/2020 (справа №3-180/2018 (1644/18) положення частини третьої статті 307 Кримінального процесуального кодексу України щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнані неконституційними, втрачають чиність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

У зв`язку з чим ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1