Справа № 188/1599/20
Провадження № 1-кс/188/327/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Петропавлівка клопотання заступника начальника - начальника СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 17.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовте Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника - начальник СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що 17 листопада 2020 року о 07.48 до чергової частини Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102 від неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області про те, що 17.11.2020 о 07.46 він зайшов до свого дядька ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив у дворі на ґрунті лежачого без ознак життя свого батька ОСОБА_10 з рубленою раною голови.

Відомості по цьому факту внесені до ЄРДР за № 0000518 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 17.11.2020 року у період часу приблизно з 00.00 по 06.30 (точний час у ході досудового розслідування не встановлено), перебував у приміщенні домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де разом з ОСОБА_9 , який проживає у цьому будинку, та ОСОБА_10 , який прийшов того дня в гості до свого брата ОСОБА_9 , разом вживали спиртні напої. Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_10 з одного боку та ОСОБА_5 з другого боку на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла словесна сварка, під час якої ОСОБА_5 , знаходячись в кімнаті вказаного будинку, наніс ОСОБА_10 декілька ударів кулаками в голову та тулуб, від чого останній впав на підлогу біля дивану. У процесі сварки у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_10 . Побачивши, що останній лежить на підлозі, ОСОБА_5 , реалізуючи умисел, направлений на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, 17.11.2020 у період часу приблизно з 00.00 по 06.30, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 вийшов з будинку розташованого по АДРЕСА_2 , діючи умисно, взяв у себе вдома по АДРЕСА_2 сокиру та прийшов назад в будинок по АДРЕСА_3 , де зайшов у кімнату, в якій перебували ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , який лежав на підлозі біля дивану. Після чого ОСОБА_5 із силою, достатньою для спричинення тілесних ушкоджень, сокирою умисно наніс ОСОБА_10 удари у життєво важливі частини тіла, а саме один удар у ліву скронево - тім`яну потиличну ділянку голови та один удар у праву половину лобної ділянки. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_10 помер на місці.

17 листопада 2020 року о 08.05 ОСОБА_5 було затримано в порядку, визначеному статтею 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КПК України. Того ж дня о 17.00 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Підозрюваний ОСОБА_5 з приводу повідомленої йому підозри відмовився від надання свідчень на підставі ст. 63 Конституції України.

Слідчий стверджує, що причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину підтверджується такими доказами:

протоколом огляду місця події від 17.11.2020, в ході проведення якого за місцем мешкання ОСОБА_9 було виявлено труп ОСОБА_9 із виявленими на голові тілесними ушкодженнями, сліди крові на підлозі, меблях, знаряддя вчинення злочину сокиру, тощо;

показами свідка ОСОБА_9 про те, що в ніч з 16 на 17.11.2020 він разом із братом ОСОБА_9 та ОСОБА_5 в його будинку по АДРЕСА_3 розпивали спиртні напої та між ОСОБА_5 і його братом ОСОБА_9 виникла сварка, ОСОБА_5 став наносити удари останньому спочатку руками та ногами, а потім за допомогою сокири, а потім також спричинив тілесні ушкодження і свідку;

протоколом обшуку від 17.11.2020 за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого вилучено светр, в якому ОСОБА_5 був вдягнутий на момент скоєння злочину зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров;

лікарським свідоцтвом про смерть № 207 від 17.11.2020, згідно з яким причиною смерті ОСОБА_9 є розтрощення голови внаслідок нападу з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень;

протоколом затримання, під час якого було здійснено обшук затриманого та вилучено у останнього одяг і взуття, в якому він був одягнутий на момент вчинення злочину зі слідами речовини бурого кольору, схожої на кров;

протоколом допиту свідка ОСОБА_11 про те, що її пасинок ОСОБА_5 у ніч з 16 на 17.11.2020 увечері розпивав у її будинку спиртні напої разом із товаришем ОСОБА_12 , під час чого між ними виникла сварка та ОСОБА_5 побив ОСОБА_13 , після чого також побив її і вона в ході сварки втекла від ОСОБА_5 , вибігши з будинку; повернувшись в будинок вже вранці 17.11.2020, вона зрозуміла, що ОСОБА_5 вночі вдома не було; останній саме зайшов в будинок і зізнався їй у вбивстві;

протоколом пред`явлення предметів для впізнання свідку ОСОБА_11 , в ході якого остання впізнала сокиру, яка належить їй та якою було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_9

іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Слідчий наголошує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів і за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років.

Крім цього, в ході досудового слідства було встановлено зі свідчень родичів та місцевих мешканців, що ОСОБА_5 має раптові приступи агресії, зловживає спиртними напоями, тобто є небезпечним для оточуючих та для себе. Про вказаний факт також свідчить і характер кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 , а саме велика кількість тілесних ушкоджень, які заподіяні ОСОБА_9 , та спосіб їх нанесення, що вказує на його жорстокість.

17.11.2020 для з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 постановою слідчого призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам психіатричного відділення Дніпропетровського міжобласного клінічного психоневрологічного центру.

Посилаючись на норми ст.ст. 110, 242, 243, 509 КПК України, слідчий просить направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи до Дніпропетровського міжобласного клінічного психоневрологічного центра за адресою: м.Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1.

В судовому засіданні слідчий і прокурор клопотання підтримали.

Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, захисника, підозрюваного, перевіривши доводи клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під процесуальним керівництвом прокурорів Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000518 від 17.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. 17.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину. Постановою слідчого від 17.11.2020 у цьому провадженні призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам психіатричного відділення Дніпропетровського міжобласного клінічного психоневрологічного центру.

Згідно з ч.3 ст.242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , враховуючи характер кримінального правопорушення та спосіб заподіяння тілесних ушкоджень, поведінку ОСОБА_5 , покази свідків, що містяться в протоколах їх допиту, суд вважає за доцільне направити підозрюваного ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи до Дніпропетровського міжобласного клінічного психоневрологічного центра за адресою: м.Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1 на строк, визначений процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 309, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника - начальника СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000518 від 17.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи до Дніпропетровського міжобласного клінічного психоневрологічного центра за адресою: м.Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1, на строк не більше двох місяців.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1