Провадження №1-кс/523/3791/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшли матеріали скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача-інспектора СД Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та начальника сектору ОСОБА_7 , яка полягає у відмові надати потерпілим у кримінальному провадженні №0004223 від 12.11.2019 року матеріалів для ознайомлення.

Як вбачається із поданої скарги, в провадженні СД Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області є кримінальне провадження №0004223 від 12.11.2019 року.

Згідно скарги, 06.10.2020 року заявнику стало відомо, що начальником сектору дізнання ОСОБА_7 було прийнято рішення про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні та відмовлено у ознайомленні з матеріалами провадження.

07.10.2020 року зазначена бездіяльність дізнавача була оскаржена до суду.

13.10.2020 року в судовому засіданні заявник просила скаргу задовольнити, зобов`язати дізнавача надати їй матеріали кримінального провадження для ознайомлення, як потерпілій, або прийняти письмове процесуальне рішення про зміну її статусу на свідка. На підтвердження викладених в скарзі доводів надала ухвали суду, згідно яких її було судом визнано потерпілою.

Дізнавач СД Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , будучи повідомленим про день, час та місце розгляду скарги належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, матеріали кримінального провадження суду не надав.

Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне оголосити перерву, викликати в судове засідання дізнавача, а також повторно зобов`язати його надати матеріали кримінального провадження.

Однак, в наступне судове засідання, призначене на 15.10.2020 року, учасники процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї ухвали суду, суд, враховуючи відсутність матеріалів кримінального провадження, які б могли спростувати доводи, викладені в скарзі, приходить до висновку, що бездіяльність дізнавача-інспектора СД Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та начальника сектору ОСОБА_7 , яка полягає у відмові надати потерпілим у кримінальному провадженні №0004223 від 12.11.2019 року матеріали для ознайомлення, не оформивши зміну їх процесуального статусу письмово та обґрунтовано, є незаконною та невмотивованою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача-інспектора СД Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та начальника сектору ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати бездіяльність дізнавача-інспектора СД Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та начальника сектору ОСОБА_7 , яка полягає у відмові надати ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004223 від 12.11.2019 року матеріали для ознайомлення незаконною.

Зобов`язати дізнавача-інспектора СД Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та начальника сектору ОСОБА_7 надати ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004223 від 12.11.2019 року матеріали для ознайомлення та копію постанови щодо її процесуального статусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Суворовського

районного суду м. Одеси