Справа № 484/2337/20
Провадження № 1-кп/484/111/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження за обвинувальним актом, складеним за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0000741 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт. Криве Озеро Кривоозерського району, Миколаївської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, учасника бойових дій, раніше судимого:

-26.05.2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
29.01.2017 року ОСОБА_3 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби в Збройних Силах України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 02.03.2017 № 57, ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу вказаної частини та поставлено на всі види забезпечення і призначено на посаду головного сержанта 1 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.02.2019 року № 31, ОСОБА_3 призначено на посаду командира 2 відділення охорони 2 взводу охорони 1 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем, ОСОБА_3 , був зобов`язаний дотримуватися вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Однак, діючи в порушення вимог вищезазначених нормативних актів, сержант ОСОБА_3 вчинив умисний військовий злочин проти встановленого порядку несення військової служби.

Так, 26.12.2019 року о 08 год. 30 хв., сержант ОСОБА_3 , з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, діючи умисно, не з`явився вчасно на військову службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 та незаконно перебував поза її межами за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 , проводячи час на власний розсуд, приховуючи свою належність до Збройних сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який не з`явився вчасно до військової частини. 19.06.2020 року о 12.00 год. сержант ОСОБА_3 добровільно прибув до Територіального управління ДБР, розташованого в м. Миколаєві та повідомив про себе, як про військовослужбовця, який не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України - нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби), вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби), вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, ніяких фактичних обставин не оспорював. У скоєному щиро кається, шкодує про вчинене.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також суд роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши обставини справи та надані прокурором характеризуючі матеріали відносно обвинуваченого, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби), вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, а його дії суд кваліфікує за ч.4 ст.407 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, є учасником бойових дій, проте вчинив тяжкий злочин і є раніше судимою особою.

Як обставини справи, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину повторно.

Враховуюче викладене, тяжкість скоєного кримінального злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч. 4 ст. 407 КК України та остаточно, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України та покладенням на нього обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

Речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає, запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до призначеного ОСОБА_3 покарання за цим вироком частково приєднати покарання, призначене за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.05.2020 року остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1