Номер провадження 1-в/754/53/21
Справа №754/1624/21
У Х В А Л А
Іменем України

08 лютого 2021 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

ст. ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої розглядається питання

про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві про продовження адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не працює, неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 30.03.2017 Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік;

- 30.11.2017 Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч. 3, 186 ч. 2, 71 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,

18.03.2020 звільнений по відбуттю строку покарання з встановленим адміністративним наглядом строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :

начальник Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , як особи звільненої з місць позбавлення волі з встановленим адміністративним наглядом.

Подання мотивує тим, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.03.2020 встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 рік з встановленням обмежень, а саме:

- заборонено виходити з будинку (квартири) з 21:00 год. до 05:00 год. ранку;

- заборонено перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- зобов`язання реєструватися в відділі Національної поліції по місцю проживання 4 рази в місяць;

- заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста).

18.03.2020, у день звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 було оголошено про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду та вказаних обмежень, про що останній розписався в довідці.

ОСОБА_4 роз`яснено ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме, що в разі порушення правил адміністративного нагляду йому може бути продовжений строку адміністративного нагляду на 6 місяців.

Після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, постійно порушує правила адміністративного нагляду, за що на протязі року 15 разів притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ст. ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подання підтримала за викладених в ньому обставин. Просила подання задовольнити та продовжити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

ОСОБА_4 не заперечив проти продовження адміністративного нагляду стосовно нього саме в його інтересах.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши матеріали подання, прийшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно матеріалів подання, ОСОБА_4 , був засуджений 30.11.2017 Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч. 3, 186 ч. 2, 71 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців (а.с. 10-13).

18.03.2020, згідно довідки про звільнення серія ПОЛ № 00118 від 18.03.2020, ОСОБА_4 звільнився з ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» по відбуттю строку покарання (а.с. 8).

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.03.2020 встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 строком на 1 рік із встановленням обмежень (а.с. 15).

18.03.2020 ОСОБА_4 було оголошено про встановлення стосовно нього адміністративного нагляду і про накладення судом обмежень, про що останній розписався в довідці (а.с. 14, 16).

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
В даному випадку, ОСОБА_4 , незважаючи на неодноразові притягнення до адміністративної відповідальності, продовжує порушувати встановлені правила адміністративного нагляду (а.с. 17-20), що є підставою для продовження стосовно нього адміністративного нагляду за ст. 3 п. «б», 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

у х в а л и в :

подання начальника Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві - задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців без зміни встановлених обмежень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя : ОСОБА_1