Справа 688/3128/20
№ 1-кс/688/988/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

06 листопада 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг,

встановила:

Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 .
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що в період з 20.12.2019 року по 08.01.2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належні на праві власності телевізор та ДВД програвач марки «ЛГ», чим спричинила останній матеріальної шкоди.

08 січня 2020 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до ЄРДР №0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Проведеними заходами встановити місцезнаходження злочинців не представилося можливим.

В ході досудового розслідування, внаслідок проведення оперативно-розшукових заходів, встановлені стаціонарні вишки операторів мобільного зв`язку, які обслуговують клієнтів як на місці вчинення злочину та по напрямку можливого руху злочинців. Також встановлені періоди за які необхідно перевірити з`єднання користувачів мобільного зв`язку, про що оперативними працівниками складено відповідний рапорт.

Зокрема встановлено, що за місцями можливого підходу, відходу злочинців та у місці вчинення кримінального правопорушення встановлені наступні станції оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: по АДРЕСА_2 : LAC: 18507 CID: 1003, LAC: 20204 CID: 1722, 18722, 9722, у с. Новичі Шепетівського району Хмельницької області:LAC: 18507 CID: 1003, 1001, 19003, 19002, 19007, 19005, 29007, 23190033, 23190031, у с. Траулин Шепетівського району Хмельницької області: LAC: 18704 CID: 23087332, LAC: 20204 CID: 8732, 18722, в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області: LAC: 18704 CID: 23087332, LAC: 20204 CID: 732, 8732, 18722, 8121, 9731, 18121, 23716, 13716, 33716.
На даний час є підстави вважати, що в момент вчинення даного злочину особа, причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, могла користуватись радіоелектронними засобами зв`язку операторів телекомунікаційних послуг.

Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дасть можливість встановлення особи, яка може бути причетна до даного правопорушення.

Тому, з метою швидкого, найбільш всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншими способами довестиобставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Від прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_3 надійшли письмові заяви про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без їхньої участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема щодо інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження, що надасть можливість встановити місцезнаходження особи, яка може бути причетна до даного правопорушення.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому о/у СКП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 дозвіл інформацію, а саме: про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій: по АДРЕСА_2 : LAC: 18507 CID: 1003, LAC: 20204 CID: 1722, 18722, 9722, у с. Новичі Шепетівського району Хмельницької області:LAC: 18507 CID: 1003, 1001, 19003, 19002, 19007, 19005, 29007, 23190033, 23190031, у с. Траулин Шепетівського району Хмельницької області: LAC: 18704 CID: 23087332, LAC: 20204 CID: 8732, 18722, в с. Судилків, Шепетівського району Хмельницької області: LAC: 18704 CID: 23087332, LAC: 20204 CID: 732, 8732, 18722, 8121, 9731, 18121, 23716, 13716, 33716, у період з 00:00 год. 20.12.2019 року по 10:00 год. 08.01.2020 року.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1