Справа № 283/2168/20
провадження №1-кс/283/809/2020
У Х В А Л А
23 жовтня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 08.10.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000462 за ч.1 ст.286 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Малинського ВП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малинської міської ради.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2020 року близько 15 години 30 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , керуючи мопедом марки «Delta», рухаючись в напрямку центра м. Малина, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у попутному напрямку, в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого вивиху акроміального кінця ключиці з пошкодженням м`яких структур.
За даним фактом 08 жовтня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 було доставлено до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малинської міської ради.
З метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи та витребування історії хвороби ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів

історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Малинської міської ради в АДРЕСА_3 , з подальшим її вилученням.

Строк дії ухвали з 23.10.2020 року по 23.12.2020 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя