№1-в/755/744/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Оболонського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Києва, українці, громадянці України, працюючій неофіційно прибиральницею, не заміжній, маючій на утриманні двох дітей 2004 р.н. та 2013 р.н., зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджена 31 січня 2020 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,

за участю інспектора Оболонського

районного відділу філії Державної

установи «Центр пробації»

у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Оболонського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року.

Подання мотивоване тим, що 16.03.2020 року до Оболонського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року. У зв`язку з тим, що засуджена у місячний строк після набрання вироком законної сили не повідомила уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання про сплату штрафу , 03.04.2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_3 направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.06.2020 року у задоволенні подання Оболонського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відмовлено. 14 липня 2020 року інспектор відділу зателефонувала до засудженої з метою отримання інформації чи сплатила остання штраф. В ході телефонної розмови ОСОБА_3 повідомила, що на даний час не має змоги сплатити штраф у зв`язку з відсутністю коштів. 15 липня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_3 направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.09.2020 року подання задоволено та розстрочено виконання вироку шляхом розстрочки виплати штрафу у розмірі 850 гривень на 5 місяців із дня набрання ухвалою законної сили. Ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 17.09.2020 року набрала законної сили 25.09.2020 року та надійшла на виконання до Оболонського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 06.10.2020 року. Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.09.2020 року ОСОБА_3 повторно засуджена за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 місяців арешту, відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України, покарання у виді штрафу, призначене вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року виконувати самостійно. 19 листопада 2020 року інспектором Оболонського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . в ході перевірки засуджена в усній формі повідомила, що не сплатила відповідну частину штрафу у зв`язку з тим, що з 10.09.2020 року до 10.11.2020 року перебувала у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» та зобов`язалась до 25.11.2020 року повідомити про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу. Станом на 26.11.2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документу про сплату відповідної частини штрафу.

Представник Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області у судове засідання з`явилася, надала для долучення до матеріалів подання ксерокопію квитанції про сплату засудженою ОСОБА_3 відповідної частини штрафу у сумі 350 гривень. Щодо задоволення подання, то поклалася на розсуд суду.

Прокурор та засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про розгляд повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно зі ч. ч. 3, 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, а у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.09.2020 року розстрочено виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надання розстрочки виплати штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на 5 (п`ять) місяців із дня набрання ухвалою законної сили.

Як вбачається із копії квитанції, наданої у судовому засідання представником Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, засуджена ОСОБА_3 вже сплатила частину штрафу у сумі 350 гривень, тобто, остання виконує ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17.09.2020 року, у зв`язку з чим, у задоволенні подання Оболонського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_3 , слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Оболонського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя