У Х В А Л А

Справа № 149/497/18

Провадження №1-в/149/82/20

05.10.2020 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2018 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,

в зв`язку з закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
21.09.2020 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання мотивовано тим, що вироком Хмільницького міськрайонного суду від 21.03.2018 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. У період іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не скоїв. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, а іспитовий строк у нього закінчився, у зв`язку з чим, просять вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

В судове засідання ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вказане клопотання підтримав.

Прокурор подала заяву про розгляд подання у її відсутність, щодо задоволення подання не заперечує.

Представник Хмільницького м/р відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області подав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неявка належним чином повідомлених учасників провадження не являється перешкодою для судового розгляду.

Дослідивши подання, матеріали особової справи № 17/2018 ОСОБА_4 , суд вважає можливим подання задовольнити, оскільки ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, даних щодо вчинення ним нового злочину протягом іспитового строку не надано, позитивно характеризується по місцю проживання, іспитовий строк у нього закінчився.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 21.03.2018 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1