Справа № 369/2898/20
Провадження №1-кс/369/620/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу голови Громадської організації Садового товариства «Оленівка-2» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №00003244 від 01.12.2018 року, -
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга голови Громадської організації Садового товариства «Оленівка-2» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №00003244 від 01.12.2018 року.
Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, особа, яка звернулась зі скаргою вважає, що постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, оскільки винесена передчасно.
У судове засідання особа, яка звернулась зі скаргою, до суду не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду направив заяву у якій вимоги скарги підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, яка звернулась зі скаргою, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Під час розгляду скарги встановлено, що в провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №00003244 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У матеріалах кримінального провадження №00003244 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України міститься витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що кримінальне провадження закрито 01.12. 2018 року.
Проте, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 10 грудня 2018 року Києво-Святошинською місцевою прокуратурою Київської області слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 направлено вказівки в порядку ст. 36 КПК України, відповідно до яких СВ Києво-Святошинським ВП ГУ НП у Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003244 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
З огляду на встановлені в ході розгляду скарги обставини, досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003244 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України триває. Постанова про закриття кримінального провадження у матеріалах справи відсутня.
Тому, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить висновку про те, що скарга задоволенню не підлягає, оскільки органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003244 від 25.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Керуючись ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги голови Громадської організації Садового товариства «Оленівка-2» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №00003244 від 01.12.2018 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1