Справа № 750/7779/20
Провадження № 1-кс/750/1938/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000024 від 16.07.2020, -
В С Т А Н О В И В:

08.09.2020 слідчий слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з телефону з ІМЕІ номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 30.03.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧРВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дати, час та тривалість з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ІР - адреси та фактичні адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент виходу в мережу інтернет з використанням GPRS, 3G, 4G; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 16.07.2020, за фактом крадіжки грошових коштів з банківської картки ОСОБА_6 , що мало місце 28.02.2020.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що в кінці 2019 року на початку 2020 року в банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він отримав дві платіжні картки, одна з яких була кредитна, друга зарплатна. Обидві картки були видані на його ім`я. Обидві картки були прив`язані до мобільного номеру його співмешканки ОСОБА_7 , оскільки на той час ОСОБА_6 не мав телефону. Мобільний номер співмешканки НОМЕР_3 . Обидві картки потерпілий передав у користування своїй співмешканці для користування. 28.02.2020 о 19:52 год. на мобільний телефон ОСОБА_7 прийшло смс- повідомлення про те, що з зарплатної картки були перераховані кошти в сумі 1300 грн., також прийшло смс-повідомлення про те, що 28.02.2020 об 19:36 год. з кредитної картки були перерах овані грошові кошти у сумі 3000 грн. Після цього 01.03.2020 о 19:16 год. на мобільний телефон співмешканки знову прийшло сповіщення про те, що з кредитної картки були перераховані грошові кошти в сумі 2000 грн. Всі перерахунки здійснювались на одну і ту саму картку під номером НОМЕР_4 . Під час переказів даних грошових коштів до будинку, в якому мешкав потерпілий, приїхала донька ОСОБА_8 зі своїм знайомим ОСОБА_9 , який ніде не працював, проте в той самий час коли перераховувались гроші з карток потерпілого у ОСОБА_10 з`являлись гроші.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 надав слідству виписку про рух грошових коштів по його банківських картках № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , з яких встановлено, що невідома особа різними способами здійснила викрадення грошових коштів.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 показала, що увесь час коли відбувались перерахунки грошових коштів вона користувалась мобільним телефоном, який прив`язаний до карток чоловіка з номером НОМЕР_3 , який на протязі всього часу, починаючи з дати активації працював з мобільним телефоном ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, особи, причетної до вчинення даного злочину, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин кримінального правопорушення, особи, причетної до вчинення даного злочину, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з телефону з ІМЕІ номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 30.03.2020, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ ЧРВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,старшому слідчому СВ Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація); дати, час та тривалість з`єднання; адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень; ІР - адреси та фактичні адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент виходу в мережу інтернет з використанням GPRS, 3G, 4G; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 28 листопада 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1