Провадження № 11-п/4820/507/20
Справа № 688/2806/20
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 жовтня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження №0000165 від 21.02.2020, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 30.09.2020 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження №0000165 від 21.02.2020.

В.о. голови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності вказаної скарги, посилаючись на те, що розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2020.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

08.10.2020 ОСОБА_5 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_6 , який ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 09.10.2020 задоволено та справу передано для повторного автоматизованого розподілу.

На даний час в штаті Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, який налічує 9 суддів, перебуває вісім суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
У судді ОСОБА_9 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.

Рішенням №4 зборів суддів Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2020 року слідчими суддями, уповноваженими здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області обрано суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Суддя ОСОБА_7 перебуває у щорічній основній відпустці з 12.10.2020 року, тривалістю 18 календарних днів.
За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання в.о. голови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області і вказану скаргу направити до найближчого місцевого суду, а саме до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження №0000165 від 21.02.2020, направити до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді