Провадження № 1-кп/127/735/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 28.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001450,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 21.08.2020 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 12.08.2020 ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2019 та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13.01.2020 щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до положень частини 1 статті 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, судом, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.08.2020, призначено підготовче судове засідання.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018.

Згідно п. п. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
З урахуванням вказаного, судом на розгляд учасників судового провадження поставлено питання, щодо доцільності повернення обвинувального акту прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 поклались на розсуд суду щодо повернення обвинувального акту прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, приходить до наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що органом досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України (в редакції від 01.07.2020) - кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції від 01.07.2020) - кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкція ч. 1 ст. 357 КК України (в редакції від 01.07.2020) передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років.
Санкція ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції від 01.07.2020) передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
З огляду на вищевикладене, а також з урахуванням того, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, направлений до суду до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» і не призначений до судового розгляду, суд вважає за доцільне повернути обвинувальний акт прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 370, 372 КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про які внесено 28.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути прокурору Вінницької місцевої прокуратури для виконання вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: