Справа № 333/3632/20
Провадження №1-кс/333/768/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого Комунарського ВП

Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001999 від 05.07.2020 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в період часу з 23-00 годин 04.07.2020 року по 04-40 годин 05.07.2020 року невстановлена особа шляхом злому замків проникла до металевого гаражу, розташованого між будниками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , та незаконно заволоділа транспортним засобом «3A3-DAEWOO Ланос», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові сріблястого кольору, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду в сумі 100 000 грн. (СО 15921 від 05.07.2020).
Вказане повідомлення 05.07.2020 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001999 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст. 289 КК України.
Для проведення радіотехнічної розвідки з метою встановлення абонентів рухомого мобільного зв`язку, які працювали у місті скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим було надано доручення СКР Комунарського відділення поліції,відповідно до матеріалів якого місце скоєння кримінального правопорушення, перебуває в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку. За результатами виконаного доручення було отримано рапорт 06.07.2020 року від з наступними показниками:

1. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33003 CID: 27, 23, 26,1304, 22,1301, 643
TOB ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G) LAC: 33003 CID: 33301, 33302, 33303
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G) LAC: 33003 CID: 78000233, 78000231,78000741
Отримавши інформацію, яка відповідно до ст. ст. 1, 38, 39, ЗУ «Про телекомунікації » знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, у слідчого шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, є можливість встановити осіб, які могли бути свідками вказаного кримінального правопорушення.
2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57701 CID: 38080632, 38099343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59001 CID: 62, 8062,19933, 8061, 8512, 61,19931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "(3G) LAC: 59001 CID: 37827,11946, 27827
Отримавши інформацію, яка відповідно до ст. ст. 1, 38, 39, ЗУ «Про телекомунікації » знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, у слідчого шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, є можливість встановити осіб, які могли бути свідками вказаного кримінального правопорушення.
3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 36091 CID: 37423, 37421
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 36091 CID: 105055009 (до12.12.2018), 41037133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36191 CID: 55091, 56091, 35023, 35373, 56492
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 36191 CID: 6706, 6809, 23842, 23844, 23847
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 36191 CID: 104971809 (до 19.12.23,104971297(до 19.12.2018), 41004433,104971849 (до 19.12.2018)
Отримавши інформацію, яка відповідно до ст. ст. 1, 38, 39, ЗУ «Про телекомунікації » знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, у слідчого шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, є можливість встановити осіб, які могли бути свідками вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, виникла необхідність у отримані тимчасовий доступ до інформації, про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних вище зазначених антен.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів та речей, слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за можливе клопотання слідчого розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Заслухавши доводи і пояснення слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого у зв`язку з наступним.
Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що 05.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України (кримінальне провадження №0001999).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорт старшого чергового чергової частини Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 05.07.2020 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.07.2020 року, протокол допиту потерпілого від 05.07.2020 року, протокол огляду місця подій від 05.07.2020 року, акт про застосування службового собаки від 05.07.2020 року, протоколи допиту свідків від 05.07.2020 року, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України, рапорт о/у СКП Комунарського ВП, протокол огляду місця подій від 06.07.2020 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання доступу до зняття інформації з каналу оператору мобільного зв`язку:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитись з зазначеною вище інформацією, зробити її копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на те особі, право на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку, з можливістю їх вилучення, а саме роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
На місці скоєння злочину за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 00:20 годин по 03:30 годин 05.07.2020:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33003 CID: 27, 23, 26, 1304, 22,1301, 643
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33003 CID: 33301, 33302, 33303
TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G) LAC: 33003 CID: 78000233, 78000231,78000741
3.Надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на те особі, право на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку, з можливістю їх вилучення, а саме роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
На місці скоєння злочину за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 00:20 годин по 03:30 годин 05.07.2020:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 57701 CID: 38080632, 38099343
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 59001 CID: 62. 8062, 19933, 8061, 8512, 61,19931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 59001 CID: 37827,11946, 27827
4.Надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на те особі, право на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку, з можливістю їх вилучення, а саме роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
На місці скоєння злочину за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 00:20 годин по 03:30 годин 05.07.2020:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36091 CID: 37423, 37421
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 36091 CID: 105055009 (до12.12.2018), 41037133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 36191 CIDi 55091, 56091, 35023, 35373, 56492
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 36191 CID 6706, 6809, 23842, 23844, 23847
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 36191 CID: 104971809 (до 19.12.23,104971297(до 19.12.2018), 41004433, 104971849 (до 19.12.2018)
5.Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 16.08.2020 року (включно).
6. Судом роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1