Справа № 369/8382/20
Провадження №1-кс/369/1717/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002981 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся прокурор військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002981 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України здійснюється слідчими слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Київського гарнізону.
Органом досудового розслідування попередньо встановлено, що 21.06.2019 до чергової частини Києво-Святошинського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що у недобудованому будинку за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп курсанта ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Львів) .
Відомо, що ОСОБА_5 самовільно залишив вищий навчальний заклад 18.06.2019 та з невідомих обставин опинився в м. Києві.
У даному кримінальному провадженні відпрацьовуються різні версії вчиненого, в зв`язку з виникла необхідність у вивченні особи потерпілого ОСОБА_5 , способу його життя, джерела доходів та боргових зобов`язань, кола його спілкування, що дасть в подальшому можливість разом в сукупності з іншими слідчими (розшуковими) діями встановити осіб, з якими він міг спілкуватися, перебуваючи в м. Києві та причини, з яких він міг приїхати до м. Києва.
Так, відповідно до наявних даних ОСОБА_5 у період часу з 01.01.2018 по 30.06.2019, використовував мобільні номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Оглядом телефону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) встановлено, що останній активно користувався послугами юридичних осіб, що надають кредитні послуги, зокрема ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), клієнтом якого являвся ОСОБА_5 для отримання інформації про боргові зобов`язання останнього до відомостей щодо сум та дат отримання ОСОБА_5 грошових коштів у кредит із зазначенням відомостей щодо сум та дат отримання ОСОБА_5 грошових коштів у кредит, а також дат погашення боргових зобов`язань із зазначенням номерів банківських карток, на які та з яких здійснювався перерахунок грошових коштів.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Зазначена інформація знаходиться у володінні та може бути вилучена в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та є необхідною для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 131 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження № 0002981 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в силу вимог ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином. При цьому вимоги процесуального закону не встановлюють обмежень щодо застосування тимчасового доступу до речей і документів в залежності від ступеня тяжкості кримінального правопорушення.
Потреби досудового розслідування у отриманні документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи.
Обґрунтування можливості виконання завдання, прокурором звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, викладене вище у описовій частині даного клопотання.
Конфіденційна інформація це інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. (частина 1 статті 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації»)
За приписами частини 2 статті 32 Конституції України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
З огляду на вказані вище положення законодавства, без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів отримати речі і документи, перелічені вище, які можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, не є можливим внаслідок наявності у вказаних документах інформації із обмеженим доступом.
Враховуючи викладене вище, прокурор просив суд задовольнити клопотання та застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до відомостей, речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).
Надати слідчим групи слідчих у складі старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 та прокурорам групи прокурорів у складі: військового прокурора Київського гарнізону полковника юстиції ОСОБА_14 , першого заступника військового прокурора Київського гарнізону майора юстиції ОСОБА_15 , прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_16 , прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_17 , начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_18 , які здійснюють свої повноваження у кримінальному провадженні під № 0002981 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), а саме, щодо:
- щодо належним чином завірених копій документів про отримання грошових коштів та погашення боргових зобов`язань громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), який використовував номери телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) із зазначенням номерів банківських карток, сум, часу відповідних нарахувань та їх погашень за період часу з 01.01.2018 по 30.06.2019 з можливістю їх вилучення.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання при цьому підтримував в повному обсязі.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) і мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до цих документів, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002981 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до відомостей, речей та документів, що знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ).
Надати слідчим групи слідчих у складі старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 та прокурорам групи прокурорів у складі: військового прокурора Київського гарнізону полковника юстиції ОСОБА_14 , першого заступника військового прокурора Київського гарнізону майора юстиції ОСОБА_15 , прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_16 , прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_17 , начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_18 , які здійснюють свої повноваження у кримінальному провадженні під № 0002981 від 22.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ), а саме, щодо:
- щодо належним чином завірених копій документів про отримання грошових коштів та погашення боргових зобов`язань громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ), який використовував номери телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) із зазначенням номерів банківських карток, сум, часу відповідних нарахувань та їх погашень за період часу з 01.01.2018 по 30.06.2019 з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1