УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

31 серпня 2020 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб Державного бюро розслідувань внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно поданої ним заяви.

В обґрунтування поданої скарги зазначив, що 11 серпня 2020 року він звернувся з письмовою заявою до Державного бюро розслідувань, в якій зокрема повідомив про факти вчиненого працівником поліції Літинського ВП ГУНП у Вінницькій області кримінального правопорушення, а саме зловживання владою або службовим становищем, проте, у порушення вимог ст.214 КПК України, на підставі відповідного повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР внесені не були.

В судовому засіданні скаржник адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, наполягав на її задоволенні.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 14.08.2020 року на адресу ДБР надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в якій останній, просив внести відомості про кримінальне правопорушення, яке було вчинено працівниками поліції Літинського ВП ГУНП у Вінницькій області до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за цим фактом.

За результатами розгляду вказаної заяви 17.08.2020 року № К-4586/14-01-01-20 за підписом т.в.о. начальника Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , був направлений лист адвокату ОСОБА_3 , в якому останньому повідомлено, що у поданій останнім заяві не зазначено обставин, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Так, у своїй заяві адвокат ОСОБА_3 зокрема зазначив про обставини, які можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення (зокрема останній повідомив про факти фальсифікації матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_5 ) тобто по суті, подана адвокатом заява є повідомленням про злочин..

Разом з цим, у порушення вимог ст..214 КПК України, вказані відомості не були внесені до ЄРДР.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 , яка надійшла на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 14.08.2020 року за реєстр. № К-4586.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1