Номер провадження:1-кс/521/4552/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, (в порядку ст. 303 КПК України), -

ВСТАНОВИВ

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового слідства яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, а саме у невизнанні ОСОБА_3 потерпілою і не проведення досудового розслідування у розумні строки за кримінальним провадженням номер 0002030 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2020 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 14 вересня 2019 року ОСОБА_3 та представником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області подано заяву в якій (серед іншого) останні просили визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 потерпілими за кримінальним провадженням номер 0002030 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2020 року за ч. 4 ст. 185 КК України та з метою повного, об`єктивного досудового розслідування просили виконати слідчі (розшукові) дії, проте заява не розглянута.

Прокурор та слідчий про дату, час та місце розгляду скарги сповіщались належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явились. Про причини неявки слідчого суддю не сповістили.
Адвокатом були уточнені вимоги скарги, та останній просив зобов`язати Малиновський ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання її потерпілою. Крім того, адвокат просив скаргу розглядати за його відсутністю.

Вивчивши скаргу та матеріали які обґрунтовують її доводи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Під час розгляду скарги, слідчим суддею встановлено, що 14 вересня 2020 року ОСОБА_3 та представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області подали спільну заяву в якій просили об`єднати кримінальне провадження № 70002030 яке внесене до ЄРДР 11 серпня 2020 року за ч. 4 ст. 185 КК України із кримінальним провадженням внесеного до ЄРДР 05 листопада 2019 року за номером 0003440; визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 потерпілими за кримінальним провадженням № 0002030; з метою повного, об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002030 виконати необхідні процесуальні слідчі дії у розумні строки. Разом з тим, зі змісту скарги вбачається, що слідчим Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області заява не розглянута, про результати її розгляду, особи які заявили клопотання, повідомлені не були.
Враховуючи викладені встановлені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області належним чином розглянути заяву адвоката ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 14 вересня 2020 року № 2493-с відповідно до вимог статті 220 КПК України. За результатом розгляду заяви слідчий зобов`язаний винести постанову, яка буде відповідати не тільки вимогам ст. ст. 110, 220 КПК України, але й засадам розумності, справедливості та правовій визначеності.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, (в порядку ст. 303 КПК України) задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Малиновського ВП у місті Одесі ГУНП в Одеській області розглянути заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 14 вересня 2020 року № 2493-с, відповідно до вимог статті 220 КПК України, та про результати розгляду заяви повідомити осіб, які звернулись із заявою.

Копію ухвали направити до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області та до Одеської місцевої прокуратури № 2.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1