Справа № 308/7431/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 за №0000178, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпастької області із клопотанням у кримінальному провадженні відомості про яке, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 за №0000178, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано наступним: слідчою групою відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 за №0000178.
У клопотанні вказано, що як встановлено, досудовим розслідуванням ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж 2018 та 2019 років було оголошено тендери та укладено договори на проведення будівельних/ремонтних робіт щодо наступних автомобільних доріг, а саме: капітального ремонту ділянки автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070308 Магієво-Шаланки км 0+000-12+900 Закарпатської області, відповідно договору № 6 від 01.02.2019 року; капітального ремонту автомобільної дороги місцевого значення С 070312 Широке-Букове, км 0+000-5+800 Закарпатської області, відповідно договору № 5 від 01.02.2019 року; капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070301 Виноградів-Дротинці-Фанчиково км 0+000-12+800, Закарпатської області, відповідно договору № 176 від 19.11.2018 року; поточного середнього ремонту автодороги місцевого значення С070314 Черна - Хижа км 0+000 - 2+200, відповідно договору № 160 від 07.11.2018 року; поточного середнього ремонту автодороги С070303 Великі Ком`яти-Боржавське км 0+000-6+000, відповідно договору № 133 від 02.10.2018 року; поточний середній ремонт автомобільної дороги С 070311 Чепа-Гетиня км 0+000-2+800, відповідно договору № 122 від 19.09.2018 року; поточного середнього ремонту автодороги місцевого значення С070317 під`їзд до с. Холмовець км 0+000-1+500, відповідно договору № 180717/01/75 від 30.07.2018 року; поточного середнього ремонту автомобільної дороги С070315 Широке- Вертеп км 0+000-1+300, відповідно договору № 180619/01/69 від 09.07.2018 року; капітального ремонту автомобільної дороги місцевого значення С 070302 Виноградів - Олешник, км 0+000-км 6+700, відповідно договору № 4/7/67 від 04.07.2018 року; поточного середнього ремонту автомобільної дороги С 0703 ГЗ Під`їзд до с. Мала Копаня км 0+000-1+000, відповідно договору № 180627/01 від 03.07.2018 року, на загальну суму 55 млн. грн.

Слідчий зазначає, що під час виконання будівельних та ремонтних робіт службовими особами підрядних організацій, за домовленістю з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою завищення фактичної вартості таких робіт, порушено технологію виробництва та вносилися неправдиві відомості складені за наслідками проведення таких робіт акти приймання виконаних робіт.
Як зазначає слідчий, в ході досудового розслідування в якості свідка було допитано депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 VI 1-го скликання, ОСОБА_4 , який повідомив про систематичні порушення законодавства посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 під час здійснення закупівель та документального оформлення ремонту автомобільних доріг. Крім цього, зазначив, що під час засідань районної сесії посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 систематично ухиляються від звітів, щодо виконання ремонтних робіт, що вказує на причетність посадовців вказаної РДА до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У клопотанні вказано, що 21.01.2020 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 було скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України про надання інформації та належним чином завірених копій платіжних документів, щодо обліку та реєстрації договорів, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 та актів форми КБ-2в по наступних об`єктах: «Капітальний ремонт ділянки автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070308 Магієво-Шаланки км 0+000-12+900 Закарпатської області» згідно договору № 6 від 01.02.2019 року та додаткових угод до нього, «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С 070312 Широке-Букове, км 0+000-5+800 Закарпатської області» згідно договору№ 5 від 01.02.2019 року та додаткових угод до нього, «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070301 Виноградів-Дротинці-Фанчиково км 0+000-12+800, Закарпатської області» згідно договору № 176 від 19.11.2018 року та додаткових угод до нього, «Поточний середній ремонт автодороги місцевого значення С070314 Черна - Хижа км 0+000 - 2+200» згідно договору № 160 від 07.11.2018 року та додаткових угод до нього, «Поточний середній ремонт автодороги С070303 Великі Ком`яти-Боржавське км 0+000-6+000» згідно договору № 133 від 02.10.2018 року та додаткових угод до нього, «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С 070311 Чепа-Гетиня км 0+000-2+800» згідно договору № 122 від 19.09.2018 року та додаткових угод до нього, «Поточний середній ремонт автодороги місцевого значення С070317 під`їзд до с. Холмовець км 0+000-1+500» згідно договору № 180717/01/75 від 30.07.2018 року та додаткових угод до нього, «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С070315 Широке - Вертеп км 0+000-1+300» згідно договору № 180619/01/69 від 09.07.2018 року та додаткових угод до нього, «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С 070302 Виноградів - Олешник, км 0+000-км 6+700» згідно договору № 4/7/67 від 04.07.2018 року та додаткових угод до нього, «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С 0703 ГЗ Під`їзд до с. Мала Копаня км 0+000-1+000 згідно договору № 180627/01 від 03.07.2018 року та додаткових угод до нього.

31.01.2020 було отримано відповідь на вищевказаний запит за вих. №02-08/25 від 28.01.2020 з ІНФОРМАЦІЯ_3 , про відмову у наданні запитуваних документів у зв`язку необхідністю у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів слідчим суддею в порядку передбаченому КПК.

На даний час у кримінальному провадженні призначено ряд експертиз з метою визначення фактичної вартості виконаних будівельних/ремонтних робіт по вище перелічених об`єктах.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно оглянути та дослідити оригінали документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме платіжні документі та додані до них документи, на підставі яких було проведено платежі згідно наступних договорів: договір № 6 від 01.02.2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070308 Магієво-Шаланки км 0+000-12+900 Закарпатської області»; договір № 5 від 01.02.2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С 070312 Широке-Букове, км 0+000-5+800 Закарпатської області»; договір № 176 від 19.11.2018 року по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070301 Виноградів-Дротинці-Фанчиково км 0+000-12+800, Закарпатської області»; договір № 160 від 07.11.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автодороги місцевого значення С070314 Черна - Хижа км 0+000 - 2+200»; договір № 133 від 02.10.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автодороги С070303 Великі Ком`яти-Боржавське км 0+000-6+000»; договір № 122 від 19.09.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С 070311 Чепа-Гетиня км 0+000-2+800»; договір № 180717/01/75 від 30.07.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автодороги місцевого значення С070317 під`їзд до с. Холмовець км 0+000-1+500»; договір № 180619/01/69 від 09.07.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С070315 Широке - Вертеп км 0+000-1+300»; договір № 4/7/67 від 04.07.2018 року по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С 070302 Виноградів - Олешник, км 0+000-км 6+700»; договір № 180627/01 від 03.07.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С 0703 ГЗ Під`їзд до с. Мала Копаня км 0+000-1+000, оскільки саме в даних документах зафіксовано розмір платежів, які були здійснені в якості оплати за виконані роботи по вказаних об`єктах та документи, які слугували підставою для проведення платежів та були додані розпорядником коштів як додаток до платіжних доручень.
Окрім цього, оригінали вказаних документів можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. ( ст. 98 КПК України).
Відповідно до ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений чи засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу у щоб до кожного учасника провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта актів перевірок тощо.
Разом із тим, відповідно до п.1 ч.2 ст.87 КПК України суд зобов`язаний визнати істотним порушенням прав людини і основоположних свобод таке діяння як здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.
У клопотанні слідчий вказує, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, правомірності дій службових осіб необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю їх вилучення.
Як вказано у клопотанні, необхідність у вилученні зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно провести почеркознавчі та будівельно-технічні експертизи, а тому керуючись ст.ст.2, 9, 40, 87, 93, 131, 159, 160, 162, 163 КПК України, а тому слідчий просить: надати стороні кримінального провадження №0000178 від 13.06.2019 слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ з вилученням оригіналів документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до платіжних документів та доданих до них документів, на підставі яких було проведено платежі згідно наступних договорів: договір № 6 від 01.02.2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070308 Магієво-Шаланки км 0+000-12+900 Закарпатської області»; договір № 5 від 01.02.2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С 070312 Широке-Букове, км 0+000-5+800 Закарпатської області»; договір № 176 від 19.11.2018 року по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070301 Виноградів-Дротинці-Фанчиково км 0+000-12+800, Закарпатської області»; договір № 160 від 07.11.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автодороги місцевого значення С070314 Черна - Хижа км 0+000 - 2+200»; договір № 133 від 02.10.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автодороги С070303 Великі Ком`яти-Боржавське км 0+000-6+000»; договір № 122 від 19.09.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С 070311 Чепа-Гетиня км 0+000-2+800»; договір № 180717/01/75 від 30.07.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автодороги місцевого значення С070317 під`їзд до с. Холмовець км 0+000-1+500»; договір № 180619/01/69 від 09.07.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С070315 Широке - Вертеп км 0+000-1+300»; договір № 4/7/67 від 04.07.2018 року по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С 070302 Виноградів - Олешник, км 0+000-км 6+700»; договір № 180627/01 від 03.07.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С 070313 Під`їзд до с. Мала Копаня км 0+000-1+000.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, повідомлявся належним чином, подав рапорт про розгляд клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків:
З матеріалів клопотання встановлено, що слідчою групою відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 за №0000178.
Згідно доданих до клопотання матеріалів, досудовим розслідуванням встановлюються обставини, щодо того, чи під час виконання будівельних та ремонтних робіт службовими особами підрядних організацій, за домовленістю з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою завищення фактичної вартості таких робіт, порушено технологію виробництва та вносилися неправдиві відомості складені за наслідками проведення таких робіт акти приймання виконаних робіт.

Так, матеріали клопотання містять копію рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , капітана поліції ОСОБА_17 , про те, що згідно отриманої оперативної інформації виконуюча обов`язки голови ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 сприяла внесенню фіктивних відомостей в акти виконаних робіт щодо поточного та капітального ремонту автомобільних доріг протягом 2018-219 р.р.

Окрім того, 29.08.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2019, було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, та згідно протоколу було вилучено оригінали документів по укладених договорах на виконання будівельних/ремонтних робіт впродовж 2018-291 рр. щодо наступних автомобільних доріг: щодо будівельних/ремонтних робіт щодо наступних автомобільних доріг, а саме: капітального ремонту ділянки автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070308 Магієво-Шаланки км 0+000-12+900 Закарпатської області, відповідно договору № 6 від 01.02.2019 року; капітального ремонту автомобільної дороги місцевого значення С 070312 Широке-Букове, км 0+000-5+800 Закарпатської області, відповідно договору № 5 від 01.02.2019 року; капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070301 Виноградів-Дротинці-Фанчиково км 0+000-12+800, Закарпатської області, відповідно договору № 176 від 19.11.2018 року; поточного середнього ремонту автодороги місцевого значення С070314 Черна - Хижа км 0+000 - 2+200, відповідно договору № 160 від 07.11.2018 року; поточного середнього ремонту автодороги С070303 Великі Ком`яти-Боржавське км 0+000-6+000, відповідно договору № 133 від 02.10.2018 року; поточний середній ремонт автомобільної дороги С 070311 Чепа-Гетиня км 0+000-2+800, відповідно договору № 122 від 19.09.2018 року; поточного середнього ремонту автодороги місцевого значення С070317 під`їзд до с. Холмовець км 0+000-1+500, відповідно договору № 180717/01/75 від 30.07.2018 року; поточного середнього ремонту автомобільної дороги С070315 Широке- Вертеп км 0+000-1+300, відповідно договору № 180619/01/69 від 09.07.2018 року; капітального ремонту автомобільної дороги місцевого значення С 070302 Виноградів - Олешник, км 0+000-км 6+700, відповідно договору № 4/7/67 від 04.07.2018 року; поточного середнього ремонту автомобільної дороги С 070313 Під`їзд до с. Мала Копаня км 0+000-1+000, відповідно договору № 180627/01 від 03.07.2018 року, а також по проведенню тендерної процедури по вказаних об`єктах, зокрема рішення про затвердження програм та звітів про їх виконання щодо розвитку та утримання вказаних автомобільних доріг за 2018-2019 рр., документи, які стали підставою для виділення коштів ІНФОРМАЦІЯ_7 для виконання будівельних/ремонтних робіт вказаних автомобільних доріг, положення про тендерний комітет ІНФОРМАЦІЯ_7 , наказ про призначення тендерного комітету, тендерні пропозиції учасників, реєстр обліку отриманих тендерних пропозицій, протоколи засідань тендерного комітету (протоколи вибору процедури закупівлі, розкриття тендерних пропозицій оцінки та акцепту тендерних (цінових) пропозицій, звіти про результати проведень закупівель) та іншу тендерну документацію по вказаних об`єктах, кошторис за 2018-2019 рр. із змінами, договори на виконання робіт; додатки до цього договору (договірна ціна, календарний план виконання робіт, зміни до них, тощо), проектно-кошторисну документацію (робочий проект, зведений та локальний кошторис), дефектний акт, довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3), акти приймання виконання підрядних робіт (форма КБ-2в), підсумкові відомості ресурсів (витрати за прийнятими нормами), декларації на початок будівельних робіт, договори або внутрішні накази на здійснення технічного нагляду, рахунки-фактури, платіжні доручення з метою встановлення та дослідження правомірності дій службових осіб при використанні грошових коштів під час проведення тендерної процедури та при виконанні будівельних/ремонтних робіт автомобільних доріг.

Слідчим суддею встановлено, що 21.01.2020 року старшим слідчим, слідчим у даному кримінальному провадженні було направлено запит до на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 було скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України про надання інформації та належним чином завірених копій платіжних документів, щодо обліку та реєстрації договорів, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 та актів форми КБ-2в по наступних об`єктах: «Капітальний ремонт ділянки автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070308 Магієво-Шаланки км 0+000-12+900 Закарпатської області» згідно договору № 6 від 01.02.2019 року та додаткових угод до нього, «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С 070312 Широке-Букове, км 0+000-5+800 Закарпатської області» згідно договору№ 5 від 01.02.2019 року та додаткових угод до нього, «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070301 Виноградів-Дротинці-Фанчиково км 0+000-12+800, Закарпатської області» згідно договору № 176 від 19.11.2018 року та додаткових угод до нього, «Поточний середній ремонт автодороги місцевого значення С070314 Черна - Хижа км 0+000 - 2+200» згідно договору № 160 від 07.11.2018 року та додаткових угод до нього, «Поточний середній ремонт автодороги С070303 Великі Ком`яти-Боржавське км 0+000-6+000» згідно договору № 133 від 02.10.2018 року та додаткових угод до нього, «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С 070311 Чепа-Гетиня км 0+000-2+800» згідно договору № 122 від 19.09.2018 року та додаткових угод до нього, «Поточний середній ремонт автодороги місцевого значення С070317 під`їзд до с. Холмовець км 0+000-1+500» згідно договору № 180717/01/75 від 30.07.2018 року та додаткових угод до нього, «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С070315 Широке - Вертеп км 0+000-1+300» згідно договору № 180619/01/69 від 09.07.2018 року та додаткових угод до нього, «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С 070302 Виноградів - Олешник, км 0+000-км 6+700» згідно договору № 4/7/67 від 04.07.2018 року та додаткових угод до нього, «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С 0703 ГЗ Під`їзд до с. Мала Копаня км 0+000-1+000 згідно договору № 180627/01 від 03.07.2018 року та додаткових угод до нього.

Разом, зі змісту відповіді від 31.01.2020 р., на вищевказаний запит за вих. №02-08/25 від 28.01.2020, вбачається, що у наданні запитуваних документів відмовлено, із посиланням на те, що необхідним є отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів слідчим суддею в порядку передбаченому КПК.

Разом із тим, слідчий суддя вважає доведеним матеріалами клопотання, що на разі у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ з вилученням оригіналів документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до платіжних документів та доданих до них документів, на підставі яких було проведено платежі згідно наступних договорів: договір № 6 від 01.02.2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070308 Магієво-Шаланки км 0+000-12+900 Закарпатської області»; договір № 5 від 01.02.2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С 070312 Широке-Букове, км 0+000-5+800 Закарпатської області»; договір № 176 від 19.11.2018 року по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070301 Виноградів-Дротинці-Фанчиково км 0+000-12+800, Закарпатської області»; договір № 160 від 07.11.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автодороги місцевого значення С070314 Черна - Хижа км 0+000 - 2+200»; договір № 133 від 02.10.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автодороги С070303 Великі Ком`яти-Боржавське км 0+000-6+000»; договір № 122 від 19.09.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С 070311 Чепа-Гетиня км 0+000-2+800»; договір № 180717/01/75 від 30.07.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автодороги місцевого значення С070317 під`їзд до с. Холмовець км 0+000-1+500»; договір № 180619/01/69 від 09.07.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С070315 Широке - Вертеп км 0+000-1+300»; договір № 4/7/67 від 04.07.2018 року по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С 070302 Виноградів - Олешник, км 0+000-км 6+700»; договір № 180627/01 від 03.07.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С 070313 Під`їзд до с. Мала Копаня км 0+000-1+000.

Таким чином слідчий суддя вважає, доведеним, що документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, та які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах доступ до яких просить слідчий , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих і документів.
Слідчий суддя вважає, що є підстави для надання тимчасового доступу до документів, які зазначені у клопотанні саме із можливість вилучення їх оригіналів. Так, необхідність вказаного зумовлена тим, що в рамках даного кримінального провадження призначено ряд судових інженерно-технічних експертиз, що підтверджується доданими до клопотання копіями постанов слідчого від 21.01.2020 р.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Проведення тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні відомості про яке, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 за №0000178, погоджене прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №0000178 від 13.06.2019 слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ з моживістю вилучення їх оригіналів документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до платіжних документів та доданих до них документів, на підставі яких було проведено платежі згідно наступних договорів: договір № 6 від 01.02.2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт ділянки автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070308 Магієво-Шаланки км 0+000-12+900 Закарпатської області»; договір № 5 від 01.02.2019 року по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С 070312 Широке-Букове, км 0+000-5+800 Закарпатської області»; договір № 176 від 19.11.2018 року по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 070301 Виноградів-Дротинці-Фанчиково км 0+000-12+800, Закарпатської області»; договір № 160 від 07.11.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автодороги місцевого значення С070314 Черна - Хижа км 0+000 - 2+200»; договір № 133 від 02.10.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автодороги С070303 Великі Ком`яти-Боржавське км 0+000-6+000»; договір № 122 від 19.09.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С 070311 Чепа-Гетиня км 0+000-2+800»; договір № 180717/01/75 від 30.07.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автодороги місцевого значення С070317 під`їзд до с. Холмовець км 0+000-1+500»; договір № 180619/01/69 від 09.07.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С070315 Широке - Вертеп км 0+000-1+300»; договір № 4/7/67 від 04.07.2018 року по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення С 070302 Виноградів - Олешник, км 0+000-км 6+700»; договір № 180627/01 від 03.07.2018 року по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги С 070313 Під`їзд до с. Мала Копаня км 0+000-1+000.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1