УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. 145/1831/20 1-кс/145/466/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 12.11.2020 до чергової частини Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , рухаючись на автомобілі марки «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Центральна в с. Яришівка Тиврівського району, в напрямку с. Селище, не впорався із керуванням, внаслідок чого відбулося зіткнення транспортного засобу із нерухомим об`єктом у вигляді адміністративної будівлі переїзного поста № 1092 км. На момент зіткнення в автомобілі знаходилася пасажирка ОСОБА_6 , яку госпіталізовано до ВОДКЛ.

Відомості про даний факт 13.11.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілої як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому при хірургічних втручаннях, спрямованих на відновлення спричинених тілесних ушкоджень.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 документацію (історію хвороби) хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби), з метою проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання старший слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву, в якій вказує, що клопотання підтримує та просить розглянути його без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (через електронну пошту), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши старшого слідчого ОСОБА_7 , вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в історії хвороби ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНГІ у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 документацію (історію хвороби) хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби).

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10