Справа № 635/7617/20
Провадження № 1-в/635/1033/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали клопоптання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радгоспне, Харківського району, Харківської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 05.05.2017 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 289 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Судом встновлено, що 22.06.2017 року до Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_5 , для виконання надійшов вирок Московського районного суду м. Харкова від 05.05.2017 року. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
29.06.2017 року засудженому роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.
Протягом відбування покарання покладені судом обов`язки виконав не в повному обсязі, а саме 12.12.2018 року допустив неявку на встановлений день реєстрації, за що йому 13.12.2018 винесено офіційне письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконав.
Протягом відбування покарання громадянин ОСОБА_5 вчинив нове кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із чим відкрито нове кримінальне провадження, яке внесено в ЄРДР під №0000875 від 11 листопада 2017 року та напарвлено до Харківського районного суду Харківської області з обвинувальним актом та станом на 16.11.2020р. не розглянуто.
Іспитовий строк засудженого закінчився 05.05.2020 року.
Особи, які беруть участь у справі, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Вироком Московського районного суду м.харкова від 05 травня 2017 року ОСОБА_5 визнана винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, та засуджено до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки. У відповідності до статті 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: повідомляти органу з питань пробації про зміну міста мешкання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

На даний час в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, справа знаходиться на стадії судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобов`язаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні корисливого злочину в період іспитового строку, тобто його поведінка може свідчити, що він для себе не зробив належних висновків та не довів свого виправлення під час випробувального терміну.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності.

У разі звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком Московського районного суду м.харкова від 05 травня 2017 року покарання, до останнього Харківським районним судом Харківської області, який розглядає кримінальне провадження № 0000875 від 11 листопада 2017 року, якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку, не зможе застосувати вимоги ст. 71 КК України і таким чином, ОСОБА_5 фактично не понесе відповідальності за скоєний злочин, тобто буде порушено принцип невідворотності кримінальної відповідальності.

Також, на думку суду, у разі винесення судом виправдовувального вироку або закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за тим злочином, у вчиненні якого він обвинувачується в період іспитового строку, у органу пробації відсутні перешкоди щодо подання до суду відповідного подання про звільнення її від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. ст. 76, 78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопоптання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1