УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000414,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості №0000414 про кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч.2 ст.364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у ознайомлення та дослідженні документів, в яких зазначаються таксація склад, вік насаджень, повнота, запас деревини, заплановані рубки таких насаджень ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », плани та схеми Степанівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Такі відомості знаходяться у :

Проекті організації та розвитку лісового господарства для ІНФОРМАЦІЯ_3 (Таксаційний опис відомості поквартальних підсумків), які офіційно діяли станом на 2018 рік для Степанівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»,

Проекті організації та розвитку лісового господарства (Відомості запроектованих заходів) які офіційно діяли станом на 2018-2019 роки для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

Матеріалах безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду таксаційних описах земельних ділянок лісового фонду, які офіційно діяли станом на 2018 рік для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

Акті обстеження повноти насаджень, проведеного у 2018 році у виділі №2 кварталу № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Окрім того, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність одержання належним чином завірених копії документів із посадовими обов`язками співробітників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », станом на листопад 2018 року, а саме - інженера охорони та захисту лісу ОСОБА_5 , виконувача обов`язків лісничого Степанівського лісництва ОСОБА_6 , помічника лісничого Степанівського лісництва ОСОБА_7 .

Вказані документи мають важливе значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути доказами вчинення злочину. Окрім того, по окремих документах можу виникнути необхідність проведення судових експертиз, чи їх використанні при проведення експертиз.

Наведені доводи мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, а також для правильної кваліфікації кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , та/або слідчим слідчої групи - слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , оперуповноваженим УСР в Житомирській області ДСР НП України ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-Проекту організації та розвитку лісового господарства для Степанівського лісництва (Таксаційний опис відомості поквартальних підсумків), які офіційно діяв станом на 2018 рік для Степанівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»,

-Проекту організації та розвитку лісового господарства (Відомості запроектованих заходів) який діяв станом на 2018-2019 роки для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

-Матеріалів безперервного лісовпорядкування земель лісового фонду таксаційних описах земельних ділянок лісового фонду, які діяли станом на 2018 рік для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- Акту обстеження повноти насаджень, проведеного у 2018 році у виділі № НОМЕР_2 кварталу № НОМЕР_1 Cтепанівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Службовим особам Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 20 вересня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя