№1кп/243/845/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000205 від 06.08.2020р. за звинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Іловайськ Донецької області, громадянина України, раніше в силу ст.89 КК України не судимого, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.09.2009р. по справі №2-3513-2009 та на підставі виконавчого листа від 14.09.2009р. ОСОБА_6 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.07.2009р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Знаючи про необхідність сплати аліментів, ОСОБА_6 , маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, ігноруючи рішення суду та ухиляючись від його виконання, не сплачував аліменти, порушуючи ст.21, ч.3 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких, усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, в період виникнення заборгованості не працевлаштувався, заходів до пошуку роботи та працевлаштування не вживав, до центру зайнятості населення не звертався, отримуючи певний дохід від тимчасових (неофіційних) робіт, добровільно матеріальну та будь-яку іншу допомогу своєї донці не надавав.
Влітку 2011 року, більш точної дати під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, - ОСОБА_6 змінив місце мешкання, однак Слов`янський міськрайонний відділ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не повідомив. У зв`язку з чим, ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.07.2011р. оголошено розшук ОСОБА_6 .
Незважаючи на попередження державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про необхідність виконання свого обов`язку та можливості настання кримінальної відповідальності, аліменти не виплачував, що призвело до виникнення заборгованості по виплаті аліментів станом на 26 серпня 2020 року в розмірі 136008 грн., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.
В судовому засіданні ОСОБА_6 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст.164 КК України визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся суду пояснив, що знаючи про рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.09.2009р. відповідно до якого він повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання доньки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, до досягнення дитиною повноліття. Рішення

суду не виконував через відсутність постійного місця роботи. Попередження від виконавчої служби він ігнорував через складне матеріальне становище та відсутність постійних заробітків.
Суд приймаючи до уваги повне визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України, за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги пояснення обвинуваченого про визнання провини, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_6 за ч.1 ст.164 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особистість обвинуваченого, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, характеризується задовільно, з липня 2008р. по вересень 2019 року перебував на обліку у лікаря-нарколога, не перебуває на обліку у лікаря психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, без ізоляції від суспільства, і в межах санкцій інкримінуючого статей Особливої частини КК України, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.

Керуючись ст.ст. 369,370,373,374, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України та призначити покарання в вигляді 120 годин громадських робіт.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1