Справа №718/2467/20
Провадження №1-кс/718/244/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність поліції Вижницького відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області в порядку ч. 1 ст. 214, ч. 1ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із скаргою на дії поліції Вижницького відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області в порядку ч. 1 ст. 214, ч. 1ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відповідно до поданої 20.10.2020 року ним заяви про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 195 КК України.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
ОСОБА_2 до матеріалів справи надав копію листа відмови начальника Вижницького відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 винесено 04.11.2020 року щодо якого прийнято рішення про припинення подальшого розгляду звернення ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 20.10.2020 року в зв`язку з тим, що в даній події відсутні ознаки будь-якого кримінального та адміністративного правопорушення, однак вбачаються цивільно-правові відносини.
Скаргу до суду подано тільки 17.11.2020 року, питання про поновлення строку скаржником не порушувалося.
Відповідно до ч.1ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до п.3 ч.2ст. 304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення вказаної скарги.
Керуючись ст. ст.303,304 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність поліції Вижницького відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області в порядку ч. 1 ст. 214, ч. 1ст. 303 КПК України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути скаржнику.
Копію ухвали надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1