Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/299/20
Провадження по справі № 1-кп/281/48/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 26.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17.03.2020 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000415 від 26.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання не прибули: прокурор, представник органу пробації та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Від прокурора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він перебуває у черговій відпустці до 18.09.2020 року, а інші прокурори з групи прокурорів зайняті в інших судових засіданнях.

Потерпілий, його представник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

У судовому засідані представник потерпілого ОСОБА_3 заявив клопотання, підтримане потерпілим, про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення указаного клопотання.

Врахувавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

Згідно з ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Беручи до уваги той факт, що потерпілий ОСОБА_3 зареєстрований в с. Залевки, Смілянського району, Черкаської області, та проживає в м. Сміла, Черкаської області вважаю, що клопотання слід задоволити і провести судове засідання у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

За таких обставин справи, враховуючи клопотання прокурора, представника потерпілого, відкладається судовий розгляд.

Керуючись ст. 318, 324, 325, 336, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.

Призначити судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000415 від 26.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в приміщені Лугинського районного суду Житомирської області на 21 вересня 2020 року на 11 годину 30 хвилин.

Клопотання представника потерпілого підтримане потерпілим ОСОБА_3 задоволити.

Здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (вул. П. Орлика, 15, м. Сміла, Черкаської області, 20700).

Доручити уповноваженій особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його представника.

Зобов`язати уповноважену особу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого та його представника та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для виконання.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, представника потерпілого, обвинуваченого, представника органу пробації.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1