Справа № 165/2457/20
Провадження № 1-кс/165/721/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000085 від 13.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що сектором дізнання Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000085 від 13.08.2020 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.
Прокурор вказує, що 12.08.2020 невідома особа під приводом продажу планшету через інтернет сайт «OLX», шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 34970 грн., які ОСОБА_4 декількома переказами добровільно перерахувала на картку № НОМЕР_1 , чим була спричинена майнова шкода на вказану суму.
Прокурор зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 10.08.2020 її син ОСОБА_5 , який перебував у Республіці Польща подзвонив та повідомив, що знайшов на сайті «OLX» планшет, який хоче купити.
10.08.2020 потерпілій написала жінка, яка назвалась ОСОБА_6 , та повідомила, що спілкувалась із її сином на рахунок планшету і щоб на її картку за № НОМЕР_1 переказала грошові кошти в сумі 20500 гривень і 200 гривень комісії задля бронювання планшету і також що оплата буде через «OLX» доставку. Після цього потерпілій прийшло повідомлення про помилку, де було вказано, що 14000 гривень не перераховані та щоб оформила повернення. Таким чином, поки потерпіла оформила повернення, з її картки (на ім`я сина), № НОМЕР_1 було знято 14 200 гривень (+71 грн.) комісії.
Прокурор зазначає, що в ході проведення досудового розслідування з метою встановлення особи, що, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні довідки на паперових носіях про рух грошових коштів по картковому рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , з зазначенням дати, суми та призначення платежу, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів (чи інших пристроїв), через які здійснювалось зняття коштів з вказаного рахунку у період часу 12.08.2020 року (включно) до закінчення строку дії ухвали , а також фото- або відеоматеріалів, якими зафіксовано осіб, що здійснювали вищевказані операції по вказаному картковому рахунку у банкоматах, що знаходяться у володінні Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (головне офісне приміщення), що самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами є доказами в кримінальному провадженні, оскільки встановлюють факти та обставини незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 .
У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) документів, які містять інформацію про рух грошових коштів по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з зазначенням дати, суми та призначення платежу, назви контрагентів, місця розташування та інших ідентифікуючих даних банківських установ та банкоматів (чи інших пристроїв), через які здійснювалось зняття коштів з вказаного рахунку у період часу 12.08.2020 (включно) до закінчення строку дії ухвали, а також фото- або відеоматеріалів, якими зафіксовано осіб, що здійснювали вищевказані операції по вказаному картковому рахунку у банкоматах, які перебувають у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 (головне офісне приміщення).

2. Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати працівникам Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , яким у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Зобов`язати Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказані у документи через Філію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_34