Провадження № 1-кс/344/5598/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 00000784 від 11.11.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 11.11.2020 приблизно о 07 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався ділянкою автодороги Р-38 Богородчани Гута, км. 17+950м, що по вул. Шевченка у с. Раковець Богородчанського району Івано-Франківської області у напрямку смт. Богородчани. Проїжджаючи пряму ділянку автодороги, водій ОСОБА_4 проявив неуважність, не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не справився з керуванням та виїхав на ліве узбіччя, внаслідок чого втратив керованість автомобіля, після того автомобіль з`їхав за межі проїзної частини дороги праворуч, де допустив наїзд лівою боковою частиною автомобіля на дерево. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із тілесними ушкодженнями доставлені у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де від отриманих тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_5 помер.

У зв`язку із отриманими унаслідок ДТП тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Богородчанської районної ради, що по АДРЕСА_1 .

У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 та необхідно призначити судово-медичні експертизи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для встановлення ступеня тяжкості отримання ним тілесних ушкоджень. Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експертам надати карти виїзду швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що не можливе без їх вилучення.

Відповідно до клопотання слідчого в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, без надання тимчасового доступу до карт виїзду швидкої медичної допомоги наступних громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , 2004 року народження, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 та їх вилучення, неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до карт виїзду швидкої медичної допомоги наступних громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , 2004 року народження, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-медичної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 грудня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1