ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро кримінальне провадження № 0001200 від 16.10.2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 10.09.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 21.10.2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років та 3 місяців позбавлення волі, 10.11.2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 , 28 вересня 2020 року близько 16 години 50 хвилин, перебуваючи у торгівельній залі супермаркету «Продукти-915», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко, 16-Б, побачив на торгових стелажах спиртний напій «HankeyBannister Blend New Design» об`ємом 0,7 л., напій «Revo Levo is»; нарізку ковбаси «Добров Салямі Преміум» вагою 80 г. Так, в цей момент у обвинуваченого ОСОБА_3 , виник злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме спиртного напою «HankeyBannister Blend New Design» об`ємом 0,7 л., напій «Revo Levo is»; нарізку ковбаси «Добров Салямі Преміум» вагою 80 г., які він визначив як предмет свого злочинного посягання.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), того ж дня, а саме 28 вересня 2020 року, перебуваючи у вказаному місці та у зазначений час, вчинюючи злочин повторно, шляхом вільного доступу з торгових стелажів взяв пляшку спиртного напою «HankeyBannister Blend New Design» об`ємом 0,7 л., вартістю 314 гривень 08 копійок без ПДВ; напій «Revo Levo is» алкогольний газований в кількості 1 шт., вартістю 26 грн. 58 коп., без ПДВ; нарізку ковбаси «Добров Салямі Преміум» вагою 80 г, вартістю 17 грн. 42 коп. без ПДВ, що належить ТОВ «АТБ-Маркет», після чого вийшов з магазину «Продукти-915» тримаючи в руках викрадений товар, за який не розрахувався та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В результаті злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_3 ТОВ «АТБ-Маркет» було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 358 гривень 08 копійок.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_3 , 28 вересня 2020 року, близько 17 години 40 хвилин, перебуваючи у торгівельній залі супермаркету «Продукти-915», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко, 16-Б, побачив на торгових стелажах спиртний напій віскі «SPEYMHOR» шотландський односолодовий об`ємом 0,7 л., 1 упаковку цукру вагою 1 кг., 1 упаковку чипсів «Лейс краб» вагою 133 г. Так, в цей момент у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме спиртного напою «спиртний напій віскі «SPEYMHOR» шотландський односолодовий об`ємом 0,7 л., 1 упаковки цукру вагою 1 кг., 1 упаковки чипсів «Лейс краб» вагою 133 г., які він визначив як предмет свого злочинного посягання.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), того ж дня, а саме 28 вересня 2020 року, перебуваючи у вказаному місці та у зазначений час, вчинюючи злочин повторно, шляхом вільного доступу з торгових стелажів взяв пляшку спиртного напою віскі «SPEYMHOR»' шотландський односолодовий об`ємом 0,7 л., вартістю 308 гривень 25 копійок без ПДВ; 1 упаковку цукру вагою 1 кг., вартістю 15 грн. 57 коп. без ПДВ: 1 упаковку чипсів «Лейс краб» вагою 133 г., вартістю 21 грн. 50 коп. без ПДВ. що належить ТОВ «АТБ-Маркет», після чого вийшов з магазину «Продукти-915» тримаючи в руках викрадений товар, за який не розрахувався та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
В результаті злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_3 ТОВ «АТБ-Маркет» було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 345 гривень 42 копійки.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч. 2 КК України.

Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою провину у скоєному злочині визнав, щиро покаявся та пояснив суду, що 28 вересня 2020 року близько 17 години, перебував у магазині "АТБ" за адресою: м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко, 16-Б, звідки вирішив викрасти продукти харчування. Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає взяв із полиць алкогольний напій «HankeyBannister Blend New Design», напій «Revo Levo is»; нарізку ковбаси «Добров Салямі Преміум», та утримуючи зазначений товар, не розрахувавшись за нього покинув приміщення магазину, розпорядившись викраденим у подальшому на власний розсуд. Далі, в той же день, приблизно через годину, тобто близько 18 години він знову повернувся до зазначеного магазину та скориставшись тим, що на ним не спостерігають взяв з полиць віскі «SPEYMHOR», упаковку цукру, 1 упаковку чипсів «Лейс краб», та утримуючи зазначений товар у руках покинув приміщення магазину, не розрахувавшись за нього, розпорядившись у подальшому на власний розсуд.
Від представника потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового розгляду без його участі, претензій морального та майнового характеру до обвинуваченого не має.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є нетяжким злочином, а також особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який за місцем мешкання характеризується позитивно, раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2020 року засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України, та до винесення даного вироку, скоїв інший злочин, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за правилами ст.70 ч.4 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на шість місяців.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання призначеним покаранням, покарання призначене за вироком Амур-Нижньодніпровським районного суду м. Дніпропетровська від 10 листопада 2020 року, остаточно призначивши покарання у виді арешту строком на шість місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання залишити незмінним до набрання вирком законної сили.
Речовий доказ - компакт-диск з камер відео-спостереження магазину «Продукти-915», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Марії Лисиченко, 16-Б - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок, у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1