Справа № 404/8302/20
Номер провадження 1-в/404/268/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда матеріали за поданням начальника Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.04.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

Дільничний подання підтримав, просив його задовольнити.

У суді ОСОБА_2 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_2 , думку дільничного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.«в» ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що після відбуття терміну кримінального покарання, звільнений з місць позбавлення волі ОСОБА_2 прибув у м. Кропивницький, та проживає по АДРЕСА_1 , не зважаючи на проведену з ним дільничним офіцером поліції та громадськості профілактичну роботу по недопущенню скоєння злочинів та порушень громадського порядку, а також попереджався про можливість встановлення або зміну стосовно нього адміністративного нагляду належні висновки для себе не зробив, на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується не задовільно, на проведену з ним роботу зі сторони громадськості реагує не адекватно, громадський спокій та публічний порядок порушує, спиртними напоями зловживає, наркотичні речовини не вживає.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що відносно ОСОБА_2 має бути встановлено адміністративний нагляд.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши наступні обмеження:

- заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району;

- заборонити залишати своє місце проживання по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня;

- з`являтися за викликом працівника поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1