Справа № № 585/1685/20
Номер провадження 1-кс/585/800/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
01 грудня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 , який здійснює захист ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП ОСОБА_4 та бездіяльність процесуального керівника прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 в виділенні матеріалів досудового розслідування в окреме провадження, -

В С Т А Н О В И В :

1 грудня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в резолютивній частині якої захисник просить: 1. Постанову старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП ОСОБА_4 від 25.05.2020 року скасувати. 2. Зобов`язати процесуального керівника прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000474 від 11.07.2020 року виділити матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України в окреме провадження.

Відповідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого. дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником. 2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу. 3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

1 грудня 2020 року до суду надійшло кримінальне провадження № 0000474 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду провадження визначено суддю ОСОБА_9 .

Отже, стадія досудового провадження в кримінальному провадження, в рамках якого подано скаргу, закінчилася і всі процесуальні питання мають вирішуватися судом при розгляді провадження.

Як визначено п. 2) ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин дана скарга не може бути розглянута в цьому суді, а саме не може бути розглянута слідчим суддею в цьому суді, а тому скаргу слід повернути.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу захисника ОСОБА_2 , який здійснює захист ОСОБА_3 , на постанову старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП ОСОБА_4 та бездіяльність процесуального керівника прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 в виділенні матеріалів досудового розслідування в окреме провадження повернути захиснику ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1