Справа № 635/7073/16
Провадження по справі 1-в/635/955/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого: 21 грудня 2016 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.332 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком три роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року за ч.2 ст.332 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком три роки. Згідно ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Начальник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 , від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року, в якому зазначила, що 10 квітня 2017 року ОСОБА_4 роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. За час перебування на обліку органу пробації останній зарекомендував себе незадовільно, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував не в повному обсязі, оскільки 10.05.2017 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що останньому 22.05.2017 було винесено офіційне письмове попередження. З 09.08.2017 засуджений перестав з`являтися на встановлену реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, тим самим допустив неявки: 13.09.2017, 11.10.2017, 08.11.2017, 13.12.2017, 10.01.2018, 14.02.2018, 14.03.2018, 11.04.2018, 09.05.2018, 10.05.2018, 13.06.2018, 11.07.2018, 08.08.2018, 12.09.2018, 10.10.2018, 14.11.2018, 12.12.2018, 09.01.2019, 13.02.2019, 13.03.2019, 10.04.2019, 08.05.2019, 12.06.2019, 10.07.2019, 14.08.2019, 11.09.2019, 09.10.2019, 13.11.2019, 11.12.2019, про причини неявок не повідомив. Встановити поважність неявок для реєстрації не вдалось, оскільки з 09.08.2017 невідоме місцезнаходження ОСОБА_4 29.08.2017 розпочато першочергові розшукові заходи відносно засудженого та 02.10.2017 до Липецького ВП Харківського ВПГУНП в Харківській області направлено подання для оголошення ОСОБА_4 у розшук. 07.02.2018 до Харківського районного суду Харківської області направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбування покарання призначеного судом, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 лютого 2018 року у задоволенні подання відмовлено. 06.03.2018 надійшла інформація з Липецького ВП ГУНП в Харківській області, згідно якої ОСОБА_4 оголошено в державний розшук.
Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в період іспитового строку нових правопорушень не вчинив. Іспитовий строк засудженого закінчився 21 грудня 2019 року.
Прокурор надав заяву, якою не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився, згідно довідки УІАП ГУНП в Харківській області №136-21082020/63210 від 29 вересня 2020 року за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком три роки - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1