Справа №705/3269/20
1-кс/705/928/20
У Х В А Л А

25 серпня 2020 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого у кримінальному провадженні № 0000469 від 25.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, поданим у кримінальному провадженні №0000469 від 25.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
У клопотанні просить надати прокурору Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , начальнику Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000042 від 03.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000042 від 03.02.2020, ухвали слідчого судді Жашківського районного суду № 693/399/20 1-кс/120/20 про дозвіл на проведення обшуку, протоколу обшуку від 24.04.2020 року в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення та виготовлення копій вказаних документів.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, встановив наступне.
Частина 1 статті 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1, ч.2 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються, зокрема, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Тобто, положеннями КПК України передбачено право слідчого звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні існуючої фізичної чи юридичної особи, а слідчий суддя, відповідно, має право винести ухвалу про надання такого тимчасового доступу зі зобов`язанням існуючої фізичної чи юридичної особи надати такий тимчасовий доступ.

Прокурор просить надати доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження. При цьому в клопотанні не обґрунтовано у володінні якої фізичної чи юридичної особи такі документи перебувають.

Крім того, прокурором у клопотанні не обґрунтовано з посиланням на докази, які перешкоди існують у отриманні копій документів, зазначених в клопотанні, без ухвали слідчого судді, в тому числі шляхом спрямування відповідного запиту слідчого чи прокурора, враховуючи, що процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Уманської місцевої прокуратури чи її відділами.

Також, прокурором, при обґрунтуванні клопотання, не враховано специфіку та особливості правового статусу такого об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження. В даному випадку варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК України, згідно якої відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає поверненню його ініціатору.

Керуючись статтями 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути прокурору Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні №0000469 від 25.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1