Провадження № 1-в/127/45/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання Кам`янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2020 покаранням у виді арешту засудженому ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Кам`янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2020 покаранням у виді арешту засудженому ОСОБА_2

26.01.2021 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Кам`янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи те, що представник Кам`янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області немає можливості з`явитись у судове засідання до м. Вінниці, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції із Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Кам`янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити, провести судове засідання, яке відбудеться 02.02.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції із Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.
Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участю представника Кам`янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області по розгляду подання Кам`янсько-Дніпровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2020 покаранням у виді арешту засудженому ОСОБА_2 з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Копію ухвали направити до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: