Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1695/20
Провадження № 1-в/572/13/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни у матеріали подання начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

06.07.2020 року начальник державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" ОСОБА_4 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з поданням про вирішення питання можливості поміщення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_3 , о 08 год. 37 хв. під час обходу камер ДІЗО категорично відмовився від проведення обшуку, поводився агресивно, погрожував нанести собі ушкодження. Засуджений за час відбування покарання в державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)", зарекомендував себе виключно з негативної сторони, систематично допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, в результаті чого неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, поміщений до дисциплінарного ізолятора. Заходи заохочення не застосовувались. Оскільки заходи роз`яснювального, виховного, профілактичного та дисциплінарного впливу щодо ОСОБА_3 не дають позитивних результатів, на виконання вимог ст. 132, ч. 6 ст. 135 КВК України, відповідно до рішення дисциплінарної комісії від 30.06.2020 року, адміністрація установи звертається з відповідним поданням про переведення засудженого до ПКТ терміном на 1 місяць за допущені ним порушення встановленого порядку відбування покарання.

До судового засідання захисник засудженого надав письмове клопотання про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку з закінченням терміну накладення стягнення на особу.

Дослідивши матеріали подання, клопотання захисника суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст.537та п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ ПВР засуджені, крім іншого, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

При цьому, засудженим забороняється: чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених та інше. Відповідні обов`язки та заборони для засуджених встановлені також частинами 3 та 4 статті 107 КВК України.

У відповідності до ч. 1ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого. Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

При встановлені факту порушення особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, вимог режиму, адміністрація колонії зобов`язана невідкладно розпочати перевірку причин, обставин і мотивів вчинення порушення, поведінки цієї особи до вчинення проступку, визначити кількість і характер раніше накладених стягнень, а також отримати її пояснення про суть проступку. За наслідками такої перевірки приймається рішення про доцільність або недоцільність застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення та обґрунтовується їх вид.

Судом встановлено, що порушення було виявлено 12.06.2020 р.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про неможливість накладення стягнення на засудженого ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням, на момент розгляду судом подання адміністрації установи, шестимісячного строку, передбаченого ч. 3 ст. 134 КВК України, з дня закінчення перевірки, і вважає за доцільне залишити без розгляду подання начальника державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" з цієї підстави.

Керуючись ст. 134 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання начальника Державної установи "Катеринівська виправна колонія (№46)" про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя