Справа № 589/1565/17
Провадження № 1-в/589/112/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2018 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 263, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі.

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання згідно зі ст. 72 ч. 5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2020 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , відповідно до якої він просить застосувати до нього положення ч. 5 ст. 72 КК України.

В судове засідання засуджений доставлений не був.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причина неявки суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2018 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 263, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Разом з тим, ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.08.2019 року ОСОБА_3 у строк відбування покарання вже було зараховано строк попереднього ув`язнення з 22.11.2018 до 27.12.2018, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З урахуванням того, що питання, яке ставить в своїй заяві засуджений ОСОБА_3 , судом було вже вирішено, суд приходить висновку про безпідставність заяви засудженого, а відтак у її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про зарахування відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.11.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1