ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новоселицького районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження №0000252 від 03 жовтня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289 КК України до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Чернівецького апеляційного суду надійшло подання в порядку ст.34 КПК України про направлення кримінального провадження №0000252 від 03 жовтня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що в Новоселицькому районному суді Чернівецької області станом на 01 лютого 2021 року працює 4 суддів, які брали участь у цьому провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді.

Так, суддя ОСОБА_6 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а саме, розглядав 2 клопотання про надання тимчасового доступу до документів (провадження №1-кс/720/248/20, №1-кс/720/13/21) та про надання дозволу на затримання з метою приводу (провадження №1-кс/720/251/20).

Суддя ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, розглядав клопотання про надання тимчасового доступу до документів (провадження №1-кс/720/225/20).

Судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді також розглядали клопотання про надання тимчасового доступу до документів (провадження №1-кс/720/236/20, №1-кс/720/252/20).

Інших суддів у штаті суду на даний час немає, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для здійснення судового розгляду.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів

Провадження №11-п/822/9/21
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_1
вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289 КК України надійшло до Новоселицького районного суду Чернівецької області 01 лютого 2021 року .

Як вбачається із протоколу та звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2021 року, що автоматизований розподіл цієї справи не відбувся, оскільки судді ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вже приймали участь по даній справі як слідчі судді. Інших суддів у штаті суду немає.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь к кримінальному провадженні під час досудового розслідування, немає права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За таких обставин, утворити склад суду для судового розгляду вказаного провадження у Новоселицькому районному суді Чернівецької області неможливо, а тому подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - направленню до Герцаївського районного суду Чернівецької області, який є найбільш територіально наближеним.

Керуючись ст.ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А :
Подання Новоселицького районного суду Чернівецької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000252 від 03 жовтня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289 КК України на розгляд до Герцаївського районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3