ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2525/20
провадження № 1-кп/753/984/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" червня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
представника
служби у справах дітей ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008342 від 14.11.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Разом з тим, в провадженні суду перебуває ще один обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0008041 від 31.10.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні прокурор вважала за можливе об`єднати вищевказані кримінальні провадження в одне провадження та призначити обвинувальні акти до судового розгляду, оскільки вони складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підсудні Дарницькому районному суду м. Києва, підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти об`єднання та призначення обвинувальних актів до судового розгляду.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 334 КПК України - матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуюче те, що вказані кримінальні провадження стосуються однієї особи, суд вважає за необхідне об`єднати всі вищезазначені кримінальні провадження в одне провадження.
Обвинувальні акти у вищевказаних кримінальних провадженнях складені відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягають.
Кримінальні провадження за обвинувальними актами підсудні Дарницькому районному суду м. Києва.
Підстав для закриття проваджень чи їх направлення прокурору для проведення досудового провадження не має.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відтак суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів в об`єднаному кримінальному провадженні.
Крім того, законним представником ОСОБА_9 в інтересах потерпілого ОСОБА_10 у кримінальному провадженні був заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 на користьпотерпілого матеріальної та моральної шкоди, який вона просила прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України - особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи зазначені положення закону, суд вважає за можливе прийняти до розгляду у кримінальному проваджені цивільний позов законного представника потерпілого.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 314-1 КПК України - з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Суд враховує що відносно ОСОБА_7 була складена досудова доповідь у кримінальому провадженні № 0008041 від 31.10.2019 р., проте у зв`язку із наявністю ще одного кримінального провадження, зурахуванням наведених вимог закону, суд вважає за необхідне повторного доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження № 0008342 від 14.11.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України об`єднати з кримінальним провадженням № 0008041 від 31.10.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 186 КК України, присвоївши їм єдиний номер справи № 753/22569/19.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у вищевказаних кримінальних провадженнях та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, яке відбудеться 31.07.2020 р. о 09-30 год.
Доручити начальнику Броварського міськрайонного відділу Філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області (07401, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 24) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_1 ) та надати її у строк до 31.07.2020 р.
Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_11 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1