Справа №463/6866/18
Провадження №1-кс/463/4288/20
У Х В А Л А

04 вересня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003170 від 22 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до гістологічного архіву трупа ОСОБА_5 1992 року народження №2704/18, які перебувають в архіві КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 30.08.2015 року потрапив в дорожньо-транспортну пригоду. Згідно висновку судово-медичної експертизи №992/2018, смерть останнього може бути пов`язана причинно-наслідковим зв`язком із отриманням ним травм під час дорожньо-транспортної пригоди 30.08.2015 року. Слідчим було призначено проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення якої виникла необхідність в отримані гістологічного архіву трупа гр. ОСОБА_5 .

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в межах розслідування кримінального провадження №0003170 від 22 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слідством здобуто дані, які можуть вказувати на те, що смерть ОСОБА_6 може бути пов`язана причинно-наслідковим зв`язком із отриманням ним травм під час дорожньо-транспортної пригоди 30.08.2015 року, обставини якої були предметом розслідування кримінального провадження №0000624, обвинувальний акт в якому відносно винуватця ОСОБА_7 розглядався ІНФОРМАЦІЯ_3 (кримінальна справа №463/5953/15-к).

Також встановлено, що слідчим було призначено проведення додаткової комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , 12.11.1997 яка проводиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 . Для проведення якої виникла необхідність в отримані гістологічного архіву трупа ОСОБА_5 .

Слідчий суддя погоджується з доводами слідства, що на даний час в межах розслідування кримінального провадження №0003170 від 22 листопада 2018 року речі, до яких просить надати доступ, а саме до гістологічного архіву трупа ОСОБА_5 1992 року народження №2704/18, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, зокрема є необхідними для проведення експертизи, такі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

З врахуванням положень ст.163 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів є підставним та його слід задовольнити.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи доводи слідчого, що вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, а саме проведення експертизи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей із можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до гістологічного архіву, а саме - вологий архів, гістологічні препарати та парафінові блоки від трупа гр. ОСОБА_5 1992 р.н. №2704/18 та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при судовій медичній експертизі трупа (висновок експерта №992/2018), які зберігається в архіві КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1