Справа № 535/960/20
Провадження № 1-кп/535/134/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 09.10.2020 року до ЄРДР за №0000066, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 09.10.2020 року близько 09.00 год., перебуваючи на полі №4 орендованому СК «Дружба», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з вказаної земельної ділянки, вчинив крадіжку качанів кукурудзи сорту DKS 4490 у кількості двох мішків; після цього, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, цього ж дня близько 18.00 год. повернувся до вказаної земельної ділянки СК "Дружба", де знову вчинив крадіжку качанів кукурудзи сорту DKS 4490 у кількості двох мішків, загальною вагою 134 кг, вартістю 447 грн. 02 коп., чим заподів СК «Дружба» матеріальну шкоду на вказану суму. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
16.10.2020 року між обвинуваченим та представником потерпілого укладена угода про примирення згідно з вимогами ст.471 КПК України.
Відповідно до угоди обвинувачений та представник потерпілого дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, що становить 447 грн. 02 коп., яка була повністю відшкодована до підписання угоди про примирення шляхом повернення потерпілому викраденого майна, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.
На підставі п. 1 ч. 1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та представником потерпілого.
Цивільний позов та процесуальні витрати по справі відсутні. Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 16.10.2020 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та представником потерпілого СК «Дружба» ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт на строк вісімдесят годин.
Речові докази чотири мішки з качанами кукурудзи, загальною вагою 134 кг, передані на зберігання представнику потерпілого вважати повернутим власнику СК «Дружба» ().
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя