Справа № 354/834/20
Провадження № 1-кп/354/8/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні за результатами судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:
11.01.2021 Яремчанським міським судом Івано-Франківської області у справі №354/834/20 розглянуто кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 . За результатами розгляду справи прийнято судове рішення про затвердження такої угоди.

При перегляді тексту судового рішення за результатами розгляду виявлено помилку, а саме при виготовленні судового рішення в програмі «Д-3» помилково вибрано процесуальний шаблон документу «УХВАЛА» замість правильного: «ВИРОК», що є опискою.

Таким чином, допущена описка у назві судового рішення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.1 ст.369 КПК України, судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

На підставі ст.379 КПК України суд вирішує постановити ухвалу про виправлення описки, допущену у назві вказаного судового рішення, а саме назву судового рішення від 11.01.2021, постановлено за результатами розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 у справі №354/834/20 (провадження №1-кп/354/74/20), з «УХВАЛА» виправити на вірну: «ВИРОК».

Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку, допущену у назві судового рішення від 11.01.2021 за результатами розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України з угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 у справі №354/834/20 (провадження №1-кп/354/74/20), а саме з: «УХВАЛА» виправити на вірну: «ВИРОК».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1