Провадження № 1-кс/344/3788/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001804 від 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилалась на те, що 23 липня 2020 року до Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, із заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в перід час з 00 год по 07 год 23.07.2020, невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Toyota Camry», 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, який знаходився припаркованим на автомобільній стоянці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неподалік будинку АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що проведеними в ході досудового розслідування заходами, встановити особу причетну до незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом не представилось можливим, а тому оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ГУ НП в Івано-Франківській області проведено радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та по маршруту руху автомобіля після незаконного заволодіння ним.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступ до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: LAC 2702 CID 39090431, 39090433, 39080441, 39095443; LAC 3002 CID 9041, 1043, 9043, 9963, 8561, 17032, 39611, 39545, 19545, 28547 в період часу з 22 год 22.07.2020 по 10 год 23.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- LAC 2706 CID 39075932; LAC 3006 CID 7592, 2592 в період часу з 22 год 22.07.2020 по 10 год 23.07.2020 за адресою: Івано-Франківська обл., с. Віктрорів;

- LAC 2702 CID 39091631, 39091141, 39092031, 39180231; LAC 3002 CID 8561, 10021, 18021, 9111, 563, 1201, 8562, 19165, 39165, 28667, 29165 в період часу з 22 год 22.07.2020 по 10 год 23.07.2020 за адресою: с. Вовчинець (Вовчинецька гора);

- LAC 2706 CID 39187932, 39092932; LAC 3006 CID 8992, 493, 8493 в період часу з 22 год 22.07.2020 по 10 год 23.07.2020 за адресою: с. Побережжя;

- LAC 16000 CID 6513; LAC 3006 CID 8493, 493 в період часу з 22 год 22.07.2020 по 10 год 23.07.2020 за адресою: с. Ганусівка, (центр села);

- LAC 2702 CID 39097431, 39180233, 39191933, 39170731, 39080233; LAC 3002 CID 11741, 19193, 23, 18023, 18741, 1741; LAC 3006 CID 12592; LAC 3515 CID 34605, 14605 в період часу з 22 год 22.07.2020 по 10 год 23.07.2020 за адресою: с. Сілець, (гора біля криниці Святого Духа);

- LAC 2706 CID 39187932; LAC 3002 CID 11741; LAC 3006 CID 8993, 991, 993, 8991, 8992, 992 в період часу з 22 год 22.07.2020 по 10 год 23.07.2020 за адресою: с. Єзупіль, (центр села).

Слідча попередньо подала заяву відповідно до якої просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи (інформація) у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), що за адресою: в АДРЕСА_3 , а саме документів, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: LAC 2702 CID 39090431, 39090433, 39080441, 39095443; LAC 3002 CID 9041, 1043, 9043, 9963, 8561, 17032, 39611, 39545, 19545, 28547 в період часу з 22 год 22.07.2020 по 10 год 23.07.2020 за адресою: АДРЕСА_2 ;

- LAC 2706 CID 39075932; LAC 3006 CID 7592, 2592 в період часу з 22 год 22.07.2020 по 10 год 23.07.2020 за адресою: Івано-Франківська обл., с. Віктрорів;

- LAC 2702 CID 39091631, 39091141, 39092031, 39180231; LAC 3002 CID 8561, 10021, 18021, 9111, 563, 1201, 8562, 19165, 39165, 28667, 29165 в період часу з 22 год 22.07.2020 по 10 год 23.07.2020 за адресою: с. Вовчинець (Вовчинецька гора);

- LAC 2706 CID 39187932, 39092932; LAC 3006 CID 8992, 493, 8493 в період часу з 22 год 22.07.2020 по 10 год 23.07.2020 за адресою: с. Побережжя;

- LAC 16000 CID 6513; LAC 3006 CID 8493, 493 в період часу з 22 год 22.07.2020 по 10 год 23.07.2020 за адресою: с. Ганусівка, (центр села);

- LAC 2702 CID 39097431, 39180233, 39191933, 39170731, 39080233; LAC 3002 CID 11741, 19193, 23, 18023, 18741, 1741; LAC 3006 CID 12592; LAC 3515 CID 34605, 14605 в період часу з 22 год 22.07.2020 по 10 год 23.07.2020 за адресою: с. Сілець, (гора біля криниці Святого Духа);

- LAC 2706 CID 39187932; LAC 3002 CID 11741; LAC 3006 CID 8993, 991, 993, 8991, 8992, 992 в період часу з 22 год 22.07.2020 по 10 год 23.07.2020 за адресою: с. Єзупіль, (центр села) та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також можливість одержати копії таких документів на паперовому або електронному носії.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13 жовтня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1