Справа №694/793/20
провадження № 1-кс/694/297/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків крові для проведення судово молекулярно-генетичних експертиз у кримінальному провадженні за № 0000260 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив :
Старший слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків крові для проведення судово молекулярно-генетичних експертиз у підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні за № 0000260 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.
До початку розгляду справи по суті прокурор подав заяву про залишення даного клопотання без розгляду у зв"язку з закінченням строку досудового розслідування.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого/прокурора на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого та прокурора.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши подану заяву від 29.07.2020 року, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про залишення без розгляду вищевказаного клопотання є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до вимог ч.1 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Згідно з ч.3 ст. 245 КПК України відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбачених ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що прокурор подав заяву про залишення клопотання без розгляду у зв"язку із закінченням строку досудового розслідування, розгляд вказаного клопотання поза межами строків досудового розслідування є неможливим, тому клопотання слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.242 - 244,395 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Заяву прокурора Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залишення клопотання про скасування арешту на майно без розгляду - задовольнити.
Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків крові для проведення судово молекулярно-генетичних

експертиз у кримінальному провадженні за № 0000260 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України -залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1