Справа № 463/620/19
провадження 1-в/462/183/20
У Х В А Л А

08 вересня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання подання фахівця Залізничного РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Личаківського районного суду м. Львова 04.10.2019 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 76 КК України покладено такі обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_5 з 05.12.2019 р. перебуває на обліку в Залізничному РВ з питань пробації філії Державної установи ?Центр пробації?. При постановленні на облік 05.12.2019 р., засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком, правовими наслідками невиконання покладених на нього судом обов?язків. Однак, під час випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 грубо порушив порядок та умови відбуття покарання, а саме: 16.03.2020р. не з?явився на реєстрацію в Залізничний РВ з питань пробації філії ДУ ?Центр пробації? та не представив підтверджуючих документів про причини неявки, у зв?язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Крім цього, 17.05.2020р. ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, 06.06.2020 р. за ч.2 ст. 122 КУпАП, 11.06.2020 р. за ст. 125 КУпАП, 20.05.2020 р. за ч.3 ст. 122 КУпАП, 17.05.2020 р. за ч.1 ст. 126 КУпАП. Відтак, у зв?язку з грубим порушенням порядку та умов відбування покарання з випробовуванням представник Залізничного РВ з питань пробації філії Державної установи ?Центр пробації? просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Личаківського районного суду м. Львова від 04.10.2019 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти заявленого подання та пояснив, що ознайомлений з вироком суду, з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком. Лише один раз - 16.03.2020 р. не з?явився на реєстрацію в Залізничний РВ з питань пробації, оскільки був хворий, про що надав письмові пояснення. Інші рази з?являвся на реєстрацію, тому систематичності та грубих порушень не допускав, бажає стати на шлях виправлення. Просить відмовити в задоволенні подання.

Представник Залізничного РВ з питань пробації філії ДУ ?Центр пробації? ОСОБА_4 подання підтримав, щодо вирішення по суті покладається на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні подання з огляду на те, що засуджений з?являвся на реєстрацію Залізничному РВ з питань пробації філії Державної установи ?Центр пробації?, згідно вставленого графіку, а одна неявка з поважних причин та наявність вказаних адміністративних правопорушеньне свідчить про систематичність та грубі порушення, тому відсутні достатні підстави вважати, що він ухиляється від виконання покладених на нього обов?язків.

Заслухавши думку представника Залізничного РВ з питань пробації філії ДУ ?Центр пробації?, думку прокурора, засудженого, дослідивши надані суду письмові матеріали справи, матеріали особової справи № 103/2019 р., суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч. 3 ст. 166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Як вбачається із матеріалів подання та матеріалів особової справи №103/2019, ОСОБА_5 засуджений вироком Личаківського районного суду м. Львова 04.10.2019 р. за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 76 КК України покладено на нього ряд вищезазначених обов?язків. 05.12.2019 р. був постановлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробовуванням та іспитовим строком, правовими наслідками невиконання покладених на нього судом обов?язків. Постановою від 13.12.2019 р. встановлено дні явки на реєстрацію, про що повідомлено під розписку засудженого З листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 з?явився на реєстрацію: 16.12.2019р, 08.01.2020 р., 20.01.2020 р., 03.02.2020 р., 17.02.2020 р., 02.03.2020 р., 06.04.2020 р., 20.04.2020 р., 21.04.2020 р., 04.05.2020 р., 18.05.2020 р., 01.06.2020 р., 15.06.2020 р., 06.07.2020 р., 20.07.2020 р., 03.08.2020 р., 17.08.2020 р., при цьому 16.03.2020 р. не з?явився на реєстрацію, надавши письмові пояснення щодо причин неявки, у зв?язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Згідно із вимогою про судимість після ухвалення вироку до кримінальної відповідальності не притягувався. Крім цього, 17.05.2020р. ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, 06.06.2020 р. за ч.2 ст. 122 КУпАП, 11.06.2020 р. за ст. 125 КУпАП, 20.05.2020 р. за ч.3 ст. 122 КУпАП, 17.05.2020 р. за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи наведене,суд дійшов висновку, що наявність лише вказаних правопорушень, в даному конкретному випадку, не є достатньою підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки характер, обставини та наслідки їх вчинення не можуть ствердно та однозначно свідчити про систематичне порушення покладених на засудженого обов`язків та стійке небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд-

постановив:

Відмовити в задоволенні фахівця Залізничного РВ філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.