Справа № 507/711/20
Провадження № 1-кс/507/298/2020
У Х В А Л А
13.08.2020 року до суду надійшло зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 05.07.2020 року до ЧЧ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки с. Гвоздавка-2 Любашівського району про те, що 17.06.2020 невідома особа з будинку викрала золотий хрестик, 2000 гривень та домашню консервацію.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході досудового розслідування встановлено, 12.08.2020 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у вилучені амбулаторної картки та іншої медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Любашівської райради в Одеській області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого проведення психіатричної експертизи, просив суд клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Ознайомившись з доданими документами, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження видно, що 05.07.2020 року до ЧЧ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки с. Гвоздавка-2 Любашівського району про те, що 17.06.2020 невідома особа з будинку викрала золотий хрестик, 2000 гривень та домашню консервацію.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході досудового розслідування встановлено, 12.08.2020 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у вилучені амбулаторної картки та іншої медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Любашівської райради в Одеській області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого проведення психіатричної експертизи.
Таким чином, документи, а саме: амбулаторна картка та інша медична документація стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вилучення зазначених в клопотанні документів зумовлено подальшим проведенням експертизи.
За таких обставин клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки та інших медичних документів стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1