Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2846/20
Провадження № 1-кс/273/227/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Баранівського ВП ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 по матеріалах кримінального провадження №0000284 від 30.11.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, щодо ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно вказаного клопотання, 29.11.2020 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на кухні квартири за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де разом із ОСОБА_7 та іншими друзями спільно вживали спиртні напої.

В цей час, помітивши що ОСОБА_7 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_5 вирішив здійснити крадіжку з квартири за місцем проживання останнього по АДРЕСА_2 .

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 із куртки ОСОБА_7 , яка висіла на вішаку у коридорі квартири викрав ключі від вхідних дверей до квартири останнього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки прибув до квартири за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , де відімкнувши замок вхідних дверей проник до квартири.

Продовжуючи свої злочинні дії, без відриву у часі, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, таємно, повторно з гаманця, що знаходився у сумці, яка стояла на стільці у спальній кімнаті викрав грошові кошти в сумі 2500 грн. та 50 доларів США та у подальшому розпорядився ним за власним розсудом, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 3922 грн.

11 грудня 2020 року ОСОБА_5 за погодженням із процесуальним прокурором повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_6 , та прокурор підтримали клопотання та зазначили, що підозрюваний ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що підтверджується тяжкістю інкримінованого йому злочину та покаранням, що настає за нього, слабкою міцністю соціальних зв`язків ОСОБА_5 , оскільки останній ніде не працює, не має сім`ї та постійного джерела доходів.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу - особисте зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 пред`явлено підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3. ст.185 КК України, з якою він ознайомився 21 лютого 2018 року. Згідно пред`явленої підозри ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, на даний час ніде не працює, характеризується посередньо, неодружений зареєстрований та проживає разом із сестрою за адресою: АДРЕСА_1 і тому може переховуватися від органів досудового слідства та суду, вчиняти нові злочини.

Водночас, наявні ризики, передбачені п.5 ч.І ст. 177 КПК України, а саме ризик вчинення ОСОБА_5 нового злочину. Зокрема, підозрюваний ОСОБА_5 будучи раніше судимим, звільнений 02.10.2020 з ДУ «Райківська ВК (№73)» по відбуттю строку покарання, належних висновків для себе не зробив та умисно, повторно вчинив новий злочин проти власності, що зумовлює схильність підозрюваного до протиправної поведінки.

Враховуючи вищевикладені обставини, можна зробити висновок, що для забезпечення уникнення ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, виникла необхідність у обранні стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладенням на останнього обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.179,184, 193, 196 КПК України,

У Х В А Л И В :
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном 2 місяці з покладенням на нього наступних обов`язків:

1)прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2)не відлучатися із смт. Першотравенськ, Баранівського району, Житомирської області, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Баравнівського ВП

ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1 ук