ЄУН № 336/3131/20
пр. № 1-в/336/112/2020
УХВАЛА
Іменем України
13 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-16.07.2002 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, остаточне покарання призначено у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі;
-08.12.2005 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-31.03.2008 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-09.02.2009 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1, ст. 263 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі;
-16.04.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі;
-20.01.2010 року Василівським районним судом Запорізької області за ст. 307 ч. 2 КК України з урахування ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
-30.09.2013 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;
-12.03.2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4, 72 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю покарання 31.07.2015 року;
-21.02.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;
-22.11.2017 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 395 КК України, зміненого ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 13.11.2018 року, на підставі ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 13.06.2019 року по відбуттю строку покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , який звільнився з місць позбавлення волі 13.06.2019 року та з цього часу скоїв три адміністративних правопорушення, внаслідок чого був підданий адміністративним стягненням за ст. 183, ст. 175-1 ч. 1 та ст. 178 ч. 1 КУпАП. ОСОБА_5 винесено три попередження як особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про встановлення такого нагляду у випадку, якщо особа не припинить порушувати громадський порядок. Зазначені обставини свідчать про стійке небажання ОСОБА_5 ставати на шлях виправлення і про підвищений ступінь його суспільної небезпеки.
В судовому засіданні представник заявника подання підтримала, вказавши, що наявні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на 1рік.
ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.
Прокурор також підтримав подання вказавши на можливість його задоволення.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали подання, суд знаходить подання таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення (п. «в» ст. 3).
В силу ст. ст. 4, 5 Закону адміністративний нагляд встановлюється на підставі матеріалів органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
В матеріалах справи наявні три попередження органів Національної поліції, відомості про вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень за ст. 183 КУпАП, згідно з якою постановою на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня, за ст. 178 ч. 1 КУпАП (відомості про накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення у матеріалах справи відсутні) та за ст. 178 ч. 1 КУпАП, згідно з якою постановою на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
Обмеження, які ініціатор подання просить встановити відносно особи, перелічені в статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Ініціатор подання просить встановити ОСОБА_5 обмеження у вигляді заборони перебувати в розважальних закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив, однак будь-якого аргументування зазначеного обмеження матеріали справи не містять, як і не містять конкретизацію тих закладів, про які йдеться мова.
З огляду на викладене суд вбачає всі передумови для часткового задоволення подання і встановлення відносно особи адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 395, 539 КПК України, ст. ст. 3-5 Закону Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:
-Заборонити виїзд за межі міста за місцем постійного проживання на строк більше ніж 2 (дві) доби без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд;
-Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в ОВС України за місцем постійного проживання 2 (два) рази на місяць;
-Заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем постійного проживання з 23.00 години до 05.00 години наступного дня.
-В іншій частині у задоволенні подання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_1