Справа №: 272/821/20
Провадження № 1-кс/272/220/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючої слідчої судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка винесене у кримінальному провадженні №0000193, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській областікапітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",-

встановив:

08.09.2020 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ст.слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Згідно клопотання, в провадженні СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000193, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Україн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 10.08.2020 на 11.08.2020 невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей до тимчасової споруди № НОМЕР_1 (маф) ФОП « ОСОБА_5 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , проникла до середини, звідки таємно здійснила крадіжку коштів в сумі близько 48 тис..
В ході досудового розслідування до СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про те, що до зазначеної крадіжки із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , може бути причетний гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у власному користуванні має SIM-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_5 , якими на момент вчинення даного кримінального правопорушення по одному із мобільних номерів міг спілкуватися із співучасниками вказаного кримінального правопорушення, як і при підготовці до вчинення так і під час вчинення злочину. В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність отримання роздруківок з`єднань за вище вказаними номерами за період часу із 09.08.2020 по час надання інформації.
В даний час з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 та інших співучасників вчиненого кримінального правопорушення, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, як найшвидшого розкриття злочину, встановлення місце знаходження викраденого майна та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадянина, виникла необхідність, отримати інформацію та перевірити всі з`єднання абонентських номерів: »№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , в період часу 09.08.2020 по час надання інформації для цього необхідно отримати інформацію від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в тому числі з`єднань тривалістю 0 секунд, із зазначенням телефонних номерів на які, з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних терміналів, в яких працювали дані сім-карти, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Вказана інформація може становити оперативний інтерес для встановлення особи/осіб, яка вчинила/ли правопорушення для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.
Зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що невідома особа, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлена, та без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, та те, що інформація яка перебуває в оператора мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент дзвінка; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо унікальних ідентифікаторів сім-карток ІМБІ за період часу з 09.08.2020 по час надання інформації; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентів НОМЕР_5 тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент дзвінка; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо унікальних ідентифікаторів сім-карток ІМБІ за період часу з 09.08.2020 по час надання інформації, оскільки інформація може бути втрачена або знищена.

Слідчий направив лист про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання без повідомлення операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку зокрема: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент дзвінка; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо унікальних ідентифікаторів сім-карток ІМБІ за період часу з 09.08.2020 по час надання інформації; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентів НОМЕР_5 тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент дзвінка; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо унікальних ідентифікаторів сім-карток ІМБІ за період часу з 09.08.2020 по час надання інформації, враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що особа причетна до вчинення кримінального правопорушення могла користуватись мобільним телефоном під час вчинення кримінального правопорушення та встановлення місця її знаходження дозволить обставини скоєння кримінального правопорушення, можливих співучасників злочину, свідків, що має значення по кримінальному провадженню та може бути використано як доказ та необхідно для з`ясування всіх обставин справи, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також те, що інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162 п. 7, 163,164 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальникові СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , з правом доручення його виконання визначеним Кримінально-процесуальним кодексом України СКП Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області, зокрема начальнику СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю вилучення їх копій (в тому числі на електронних носіях), які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент дзвінка; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо унікальних ідентифікаторів сім-карток ІМSІ за період часу з 09.08.2020 по час надання інформації;
- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентів НОМЕР_5 тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент дзвінка; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо унікальних ідентифікаторів сім-карток ІМSІ за період часу з 09.08.2020 по час надання інформації.
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати начальникові СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого або прокурора начальнику СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 та оперуповноваженому СКП Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1