Справа 288/1920/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області клопотання про закриття кримінального провадження №0000481 від 02 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000481 від 02 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження № 000481 від 02.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

До місцевої прокуратури у порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у якому вона обґрунтовує наявність підстав для закриття кримінального провадження № 0000481 від 02.11.2015 року у зв`язку з не встановленням особи (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивченням клопотання та матеріалів кримінального провадження встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0000481 від 02.11.2015 року здійснюється досудове розслідування за фактом незаконного заволодіння коштами ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою останньої.

Так, 02.11.2015 року близько 11 години двоє невідомих осіб, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , заволоділи її коштами в сумі 13000 гривень, за адресою: АДРЕСА_1 , та з місця скоєння злочину зникли у невідомому напрямку.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000481 від 02.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На підставі ст. 93 КПК України по матеріалах кримінального провадження були зібрані наступні докази, зокрема: - допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила про відомі їй обставини вчиненого злочину та описала зовнішні ознаки злочинців; - впродовж 2015-2016 років були надані доручення з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, однак оперативно - розшуковими заходами виконати доручення не представилося можливим; - допитано як свідків односельчан ОСОБА_4 , які вказали, що їм невідомо хто та коли шляхом обману заволодів коштами ОСОБА_4 .

Проведеними у кримінальному провадженні слідчими діями і оперативно-розшуковими заходами осіб причетних до вчинення шахрайських дій встановити не вдалося.

Таким чином, у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000481 від 02.11.2015 року проведені всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) дії, а також вичерпний комплекс оперативних розшукових заходів, спрямованих на встановлення особи, які вчинили вищевказаний злочин, однак встановити таких осіб не видалося за можливе. Об`єктивні можливості для встановлення таких осіб слідчим та оперативним шляхом фактично відсутні.

Про підозру у вчиненні злочинів у вказаному провадженні нікому не повідомлялось.

З огляду на викладене, станом на 23.12.2020 року строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження № 0000481 від 02.11.2015 року злочину закінчились, осіб, що його вчинили, слідством не встановлено, тому наявні підстави для закриття даного провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного прокурор просить кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 02.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України закрити у зв`язку з не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив справу розглядати без його участі.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, 29 грудня 2020 року через канцелярію суду надала заяву в якій просить клопотання про закриття кримінального провадження по факту шахрайства розглядати без її участі, відносно закриття кримінального провадження не заперечує.

Частина 4 статті 107 КПК України передбачає, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження № 0000481 слідує, що 02 листопада 2015 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за повідомленням по телефону ОСОБА_4 про те, що 02.11.2015 року близько 11 години двоє невідомих осіб, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , заволоділи її коштами в сумі 13000 гривень, за адресою: АДРЕСА_1 , та з місця скоєння злочину зникли у невідомому напрямку.

Відповідно до клопотання прокурором констатовано, що під час досудового розслідування проведені слідчі та оперативно-розшукові заходи, однак встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не надалось можливим.

Санкція частини 2 статті 190 КК України, передбачає покарання у виді штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно до положень частини 4 статті 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 190 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Частина 2 статті 49 КК України передбачає, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків, вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Абзац 3 частини 4 статті 284 КПК України передбачає, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до витягу з ЄРДР, який сформовано 02.11.2015 року та виходячи з інших матеріалів, долучених прокурором до клопотання про закриття кримінального провадження, у кримінальному провадженні № 0000481 від 02.11.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України, не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, підозра або обвинувачення у вчиненні даного злочину жодній особі не пред`являлись, розшук підозрюваного або обвинуваченого не оголошувались, що дає суду зробити висновок про відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, відповідно до яких перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилась від досудового розслідування або суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що по кримінальному провадженню № 0000481, внесеному до ЄРДР 02 листопада 2015 року за частиною 2 статті 190 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та 02 листопада 2020 року закінчився строк давності, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності, що відповідно до п. 3 -1 ч. 1 ст. 284 КПК України, є підставою для закриття кримінального провадження і тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Речові докази по даному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 49, ч. 2 ст. 190 КК України, ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 02 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України - закрити на підставі пункту 3-1 частина 1 стаття 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали направити прокурору та потерпілій.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1