Справа № 676/3835/20
Номер провадження 1-кс/676/972/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м.Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 02 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206-2 КК України

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2020 року задоволено частково клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 02 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206-2 КК України.

Однак слідчим суддею у резолютивній частині вказаної ухвали допущена описка в частині зазначення матеріалів досудового розслідування, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме в ухвалі замість «у матеріалах досудового розслідування №0000362», помилково зазначено, «у матеріалах досудового розслідування №0000362». В зв`язку з чим за ініціативою слідчого судді внесено на розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Слідчий та представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не прибули, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, а тому питання про внесення виправлення слідчий суддя вирішив у їх відсутності, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 02 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206-2 КК України, дійшов висновку, що допущену слідчим суддею описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 05 серпня 2020 року слід виправити, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05 серпня 2020 року клопотання старшого слідчого частково задоволено та надано тимчасовий доступ до документів, а саме до заяви ОСОБА_4 , що надійшла 03 лютого 2020 року, яка міститься у матеріалах досудового розслідування №0000362, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до звернення ОСОБА_4 , що надійшло 03 лютого 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходиться в матеріалах досудового розслідування №0000362, із можливістю ознайомитися з ними та зробити його копії. Проте слідчим суддею допущено описку в резолютивній частині даної ухвали в частині зазначення матеріалів досудового розслідування, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поряд з цим, з клопотання слідчого вбачається, що слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме до заяви ОСОБА_4 , що надійшла 03 лютого 2020 року, яка міститься у матеріалах досудового розслідування №0000362, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте слідчим суддею у резолютивній частині вказаної ухвали в цій частині допущена описка щодо номеру кримінального провадження, яку слід виправити.

Керуючись ч.1 ст.379, ст.372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05 серпня 2020 року, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 02 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206-2 КК України, зазначивши у резолютивній частині: «Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до заяви ОСОБА_4 , що надійшла 03 лютого 2020 року, яка міститься у матеріалах досудового розслідування №0000362, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до звернення ОСОБА_4 , що надійшло 03 лютого 2020 року до Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури та знаходиться в матеріалах досудового розслідування №0000362, із можливістю ознайомитися з ними та зробити його копії.»

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05 серпня 2020 року.

Копію ухвали надіслати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1