Єдиний унікальний номер судової справи 208/6312/16-к
Номер провадження 1-кп/201/2772/2020
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року м. Дніпро

вул. Паторжинського, 18 а

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_3 про проведення у режимі відеоконференції судового розгляду поданої ним заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження № 0002133 (судова справа № 201/6312/16-к), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться заява потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження № 0002133 (судова справа № 201/6312/16-к).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2020 року вказана заява розподілена до розгляду судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , судове засідання з розгляду якої призначене на 29 липня 2020 року.

На електрону адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 24 липня 2020 року надійшло клопотання заявника - потерпілого ОСОБА_3 про проведення розгляду його заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

В обґрунтування клопотання заявник ОСОБА_3 посилався на положення ст. 336 КПК України та наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють його прибуття до приміщення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для участі у розгляді поданої ним заяви про відвід судді ОСОБА_5 , зокрема, віддаленість суду, де має проводитись розгляд поданої ним заяви від села Олексіївка Нікопольського району Дніпропетровської області, де він мешкає (150 км) та хвороба на цукровий діабет.

У судове засідання учасники судового провадження - прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська не з`явилися, а тому, суд вважає за можливе розглянути клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду поданої останнім заяви про відвід за відсутністю вказаних осіб.

Суд, дослідивши доводи заявника ОСОБА_3 викладені у клопотанні, вважає, що клопотання останнього є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Отже, ураховуючи доводи заявника ОСОБА_3 про неможливість його безпосередньої участі у судовому засіданні через віддаленість суду в якому здійснюється розгляд поданої ним заяви про відвід та наявність хвороби цукровий діабет, суд приходить до висновку про доцільність проведення розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю заявника ОСОБА_3 , а тому, з наведених підстав, клопотання заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судовий розгляд заяви потерпілого ОСОБА_3 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження № 0002133 (судова справа № 201/6312/16-к), у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області організувати та забезпечити, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3 , о 12 годині 00 хвилин 06 серпня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1