Справа№639/8176/20
Провадження №1-кс/639/2872/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000541 від 04.04.2020 року, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000541 від 04.04.2020 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до заяви ОСОБА_4 , та показань, наданих нею, як потерпілою по вказаному кримінальному провадженню, посадові особи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), не виплатили їй заробітну плату за липень-вересень 2019 року у сумі близько 17 000грн.

Крім того, відповідно до заяви адвоката ОСОБА_5 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , 18.11.2019 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на ко ристь ОСОБА_4 заборгованість із нарахованої, але не сплаченої заробітної плати у сумі 22670,51грн. На даний час заборгованість не сплачено.

12.11.2020 до ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , рекомендованим листом направлено запит переліком питань, з метою встановлення причин не виплати заробітної плати ОСОБА_4 з боку посадових осіб вказаного підприємства, а також причин невиконання зазначеного судового наказу.

16.11.2020 вказаний запит повернувся до Харківської місцевої прокуратури №2 у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Таким чином, фактичне місцезнаходження ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та його посадових осіб, станом на теперішній час, органу досудового розслідування невідомо.

На підставі викладеного, в ході досудового розслідування, з метою встановлення причин не виплати заробітної плати ОСОБА_4 з боку посадових осіб вказаного підприємства, виникла необхідність у встановленні повних анкетних даних директора та головного бухгалтера ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), станом на теперішній час, з метою встановлення їх точного місцезнаходження, а також фактичного місцезнаходження підприємства ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), станом на даний час, з метою отримання від посадових осіб вказаного підприємства інформації щодо причин невиплати заробітної плати, сплати або несплати податкових платежів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також, встановлення факту ведення або фактичного припинення ведення господарської діяльності вказаним підприємством.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл, щодо тимчасового доступу до речей і документів, які міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням реєстраційної справи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається прокурор підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000541 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати прокурор, знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчому СВНовобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 та оперуповноваженим ВКП Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, які діятимуть на підставі доручення прокурората/або слідчого, тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення в копіях.

Копії ухвали надати прокурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 зобов`язавши його вручити один примірник представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1