печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві рядового поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві рядового поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №6 міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що на виконанні СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали запиту компетентних органів Республіки Вірменія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 58165618 за ознаками складу злочину передбаченого п.2 ч.3 ст. 182 Кримінального Кодексу Республіки Вірменії.
У ході досудового розслідування встановлено, що 26.10.2018р. в 12:07 г. невідома особа з телефонного номера НОМЕР_1 зателефонув підприємцю ОСОБА_5 , що знаходиться в готелі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що діє за адресою: АДРЕСА_1 , представився ОСОБА_6 , повідомив , що дзвонить від імені колишнього компаньйона ОСОБА_7 - Льва ОСОБА_8 , і зажадало передати останньому суму в особливо великому розмірі - 10.000.000 доларів США, еквівалентних 4.859.400.000 драмам PВ. У разі невиконання вимоги, що дзвонить від імені Льва ОСОБА_8 озвучив загрози застосування насильства на адресу родичів ОСОБА_7 , повідомивши, що поінформовані про місця навчання двох синів ОСОБА_7 , що діти можуть не повернутися зі школи і порадив подумати про їхнє здоров`я.
05.11.2018г. в Головному управлінні по боротьбі проти організованої злочинності Поліції РВ ОСОБА_9 подав заяву, де за матеріалами дослідчої перевірки 14.11.2018г. за ознаками п. 2 ч. 3 ст. 182 Кримінального кодексу РВ було порушено кримінальну справу номер 58165618, попереднє слідство якого з 27.11.2018г. здійснюється в Головному управлінні з розслідування особливо важливих справ Слідчого комітету Республіки Вірменія.
Здійсненим попереднім слідством було встановлено, що якийсь ОСОБА_10 також представив вимогу про передачу 10.000.000 доларів США братові, ОСОБА_7 - ОСОБА_11 , озвучивши аналогічні погрози.
ОСОБА_12 і ОСОБА_13 були визнані потерпілими.
В результаті здійснених слідчих і процесуальних дій було встановлено, що член злочинної групи, якийсь ОСОБА_10 05.11.2018 р. з іншого телефонного номера подзвонив на номер постійно проживає у Франції ОСОБА_14 НОМЕР_2 , і погрожуючи застосувати насильство по відношенню до онуків і дітей останнього, зажадав від ОСОБА_14 передати ОСОБА_15 10.000.000 доларів США.
Потім, з метою отримання 10.000.000 доларів США від братів ОСОБА_16 шляхом вимагання ОСОБА_17 продовжив погрожувати і вимагати гроші: 05.11.2018 р. з адреси своєї реєстрації відправив конверт в офіс ОСОБА_14 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якому були дві листівки із зображеннями пам`яток міста Києва, на зворотному боці були рукописні записи російською мовою - "Привіт з Києва" і « НОМЕР_3 »
Крім цього, з адреси: АДРЕСА_3 , від імені ОСОБА_18 члени групи відправили ще один конверт з погрозами на адресу місця проживання ОСОБА_7 - АДРЕСА_4 , який був отриманий 28.11.2018г. у конверті був лист з надрукованою написом російською мовою з наступним змістом: "Заплати 10.000.000 доларів США протягом одного тижня. Не роби дурниць . Або гроші для тебе важливіше дітей. Ми повідомимо тобі спосіб передачі суми ".
Ще один конверт 15.11.2018г. Був відправлений членами групи за адресою квартири ОСОБА_7 в місті Москві, в якому були дві фотографії, зняті на території школи його синів близнюків.
Продовжуючи загрози застосування насильства по відношенню до близьких родичів братів ОСОБА_16 , невідомий член групи 23.11.2018г. з телефонного номера НОМЕР_4 подзвонив на номер ОСОБА_14 - НОМЕР_5 , від імені ОСОБА_19 повторно представив вимога виплати 10.000.000 доларів США останньому, озвучуючи аналогічні погрози застосування насильства по відношенню до дітей ОСОБА_14 .
Для того, щоб особливо виділити численність групи, цим зміцнити у братів ОСОБА_16 почуття страху і переконання реальної небезпеки застосування насильства, інший член групи в присутності Льва ОСОБА_8 23.11.2018г. в межах 17 годин 30 хвилин з використаного його спільником. ОСОБА_6 вищевказаного телефонного номера - НОМЕР_1 , через додаток "Viber" зателефонував ОСОБА_5 і знову представившись від імені Льва ОСОБА_8 , зажадав написати зобов`язання, про те що нібито він повинен ОСОБА_20 10.000.000 доларів США, а в разі відмови - здійснити погрози групи.
Потім, для подавлення волі братів ОСОБА_16 щодо невидачі ОСОБА_20 10.000.000 доларів США, для створення переконання, що від озвучування погроз застосування насильства по відношенню до їх синів, переходять до їх виконання, 12.12.2018г. о 17 годині 33 хвилини, невідомий член групи вже з телефонного номера - НОМЕР_6 , що належить мобільному оператору Російської Федерації, подзвонив на номер ОСОБА_7 - НОМЕР_7 , і повідомив, що говорити за дорученням Льва Хлевіча погрожуючи, що спеціально прибули в ОСОБА_21 , щоб бути поруч з сім`єю ОСОБА_16 і від імені Льва ОСОБА_8 зажадали, щоб ОСОБА_16 , представив останньому зобов`язання про виплату 10.000.000 доларів США без дати, для всього цього редоставіз час - один тиждень.
25.12.2018г. було винесено постанову про притягнення ОСОБА_22 в якості обвинуваченого по п. 2 ч. 3 ст.182 Кримінального кодексу РВ. У той же день було винесено постанову про оголошення розшуку відносно нього, 26.12.2018г. щодо Льва ОСОБА_8 в якості запобіжного заходу було обрано взяття під варту.
В ході попереднього слідства в результаті вжитих оперативно розшукових заходів даних щодо якогось ОСОБА_6 придбані не були.
В подальшому компетентними органами Республіки Вірменії, було зазначено встановити хто зареєстрований з 2000 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_3 .
10.06.2020 року СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:
АДРЕСА_5 , на який 12.06.2020 року отримано відповідь у якій зазначено, що запитувані відомості про реєстрацію громадян містять інформацію з обмеженим доступом і містять конфіденційну інформацію про осіб.
Місцезнаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_5 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
14 липня 2020 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що вказані відомості можуть бути використані як докази у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінальної справи №58165618 компетентних органів Республіки Вірменії та підлягають доказуванню.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві рядового поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві рядовому поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу начальнику слідчого відділення Печерського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме -відомості про те, хто зареєстрований з 2000 року по 13.07.2020 за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення копій зазначених вище відомостей.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/29159/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1