УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» Гуменюка А.В. про роз`яснення вироку Смілянського міськрайонного суду від 29 листопада 2018 року щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

Вироком Смілянського міськрайонного суду від 29 листопада 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання 2 роки 2 місяці позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання приєднано частково невідбуте покарання згідно вироку Смілянського міськрайонного суду від 18 квітня 2018 року, який, в частині призначення покарання ОСОБА_1 скасований 15 листопада 2018 року, у вигляді 1 року позбавлення волі та остаточно визначено покарання ОСОБА_1 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 18 квітня 2018 року.

Начальник ДУ «Диканівська виправна колонія №12» Гуменюк А.В. звернувся до суду з заявою про роз`яснення вказаного вироку суду (уточнення заліку попереднього ув`язнення) посилаючись на те, що в резолютивній частині вироку від 29 листопада 2018 року не зазначено залік попереднього ув`язнення за попереднім вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2018 року у період з 18 квітня 2018 року по 15 листопада 2018 року на підставі ч. 5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Тому, при вирахуванні кінця строку покарання засудженому ОСОБА_1 за вироком суду від 29 листопада 2018 року незрозуміло чи необхідно зі строку покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі вираховувати залік попереднього ув`язнення з 18 квітня 2018 року по 15 листопада 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки початок строку 18 квітня 2018 року.

ДУ «Диканівська виправна колонія №12» та прокурора повідомлено про дату та час розгляду заяви.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку..

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. За результатами апеляційного перегляду, вказаний вирок суду скасовано вироком Апеляційного суду Черкаської області від 15 листопада 2020 року та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_1 призначено покарання ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18 квітня 2018 року по 15 листопада 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В іншій частині вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2018 року залишено без змін.

Вироком Смілянського міськрайонного суду від 29 листопада 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі. До призначеного покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано невідбуте покарання згідно вироку Смілянського міськрайонного суду від 18 квітня 2018 року, який в частині призначення покарання скасований вироком Апеляційного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року, у вигляді 1 року позбавлення волі та остаточно визначено покарання ОСОБА_1 3 роки 2 місяці позбавлення волі. При цьому суд, при постановленні вироку суду від 29 листопада 2018 року не вбачав підстав для дублювання вироку Апеляційного суду Черкаської області в частині зарахування в строк відбування покарання вищевказаного періоду попереднього ув`язнення.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд вважає за необхідне роз`яснити судове рішення в частині заліку строку попереднього ув`язнення, яке є незрозумілим для виконання, виходячи з наступного.

Оскільки в резолютивній частині вироку від 29 листопада 2018 року не зазначено про зарахування засудженому ОСОБА_1 строку попереднього ув`язнення з 18 квітня 2018 року по 15 листопада 2018 року, але з цього приводу вироком Апеляційного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року прийняте рішення про зарахування вказаного строку і в цій частині вирок суду залишений в силі та набрав законної сили, суд вважає необхідним відповідно до положень ст.380 КПК України постановити ухвалу, якою уточнити, що при вирахуванні кінця строку покарання за останнім вироком в строк покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці зарахувати строк попереднього ув`язнення з 18 квітня 2018 року по 15 листопада 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з урахуванням вироку Апеляційного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року, яким скасовано вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2018 року в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 371, 380, 539 КПК України, -

ухвалив:

Роз`яснити, що згідно вироку Смілянського міськрайонного суду від 29 листопада 2018 року, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці, в частині заліку досудового тримання під вартою підлягає виконанню, зокрема, в строк покарання ОСОБА_1 зараховувати строк попереднього ув`язнення з 18 квітня 2018 року по 15 листопада 2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі вироку Апеляційного суду Черкаської області від 15 листопада 2018 року, ухваленого за результатами апеляційного перегляду вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: Опалинська О.П.