Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4313/20
Провадження 1-кс/552/1602/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

17.09.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_5 16 вересня 2020 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні вказував, що предметом досудового розслідування є письмовий рапорт старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_6 , про те, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за № 1908 від 11.08.2020 про те, що вилучений в ході обшуку від 06.08.2020 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду від 05.08.2020, з салону автомобілю марки «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 , предмет є холодною зброєю-кастетом ударно-дробильної дії.
За даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_2 08.09.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №0001747 за ознаками ч.2 ст.263 КК України.
Також зазначав, що в провадженні СВ ІНФОРМАЦІЯ_5 перебували матеріали досудового розслідування №0001500 від 20.07.2020 за підозрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В подальшому постановою прокуратури Полтавської області підслідність вказаного кримінального провадження визначено за СУ ГУНП у Полтавській області та об`єднано з кримінальним провадженням №0000357 від 03.07.2020.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з наданням можливості оглянути оригінали та вилучити копії матеріалів кримінального провадження за №0000357 від 03.07.2020, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, а також з можливістю вилучення речового доказу кастету, який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме у старшого ІНФОРМАЦІЯ_7 капітана поліції ОСОБА_9 .
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за №0001747 від 08.09.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.263 КК України.
Звертаючись до суду з відповідним клопотанням, слідчий просить витребувати документи та речі, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, слідчий просить надати дозвіл на отримання належним чином завіреної копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 від 05.08.2020 про дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки Renault Logan.
Слідче управління ГУ НП в Полтавській області не є володільцем ухвали слідчого судді, не наділене повноваженнями засвідчувати копії судових рішень, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

Щодо надання дозволу на вилучення кастету, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, то даний предмет є речовим доказом в межах іншого кримінального провадження за №0000357.

Тому в цій частині клопотання є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Щодо надання дозволу оглянути та вилучити копії інших документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження за № 0000357, то в цій частині клопотання підлягає задоволенню , документи дадуть слідству змогу відтворити обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у здійснюваному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні №0001747 від 08.09.2020 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000357 від 03.07.2020, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме старшого ІНФОРМАЦІЯ_7 капітана поліції ОСОБА_9 з наданням дозволу оглянути оригінали та вилучити належним чином засвідчені копії таких матеріалів, речей та документів:
належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою внесення відомостей до ЄРДР за №0001500 від 16.07.2020 ( заява, рапорт);
належним чином завірена копія клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки Renault Logan;
належним чином завірена копія протоколу проведення обшуку від 06.08.2020 в автомобілі марки Renault Logan зі всіма додатками та доповненнями до нього, включаючи відеозапис;
належним чином завірена копія постанови про призначення експертизи дослідження холодної зброї від 10.08.2020;
належним чином завірена копія висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за № 1908 від 11.08.2020 року.
належним чином завірена копія постанови про визнання речовим доказом кастета.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю доручити слідчому СВ Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1