Провадження №1-кс/369/2351/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000303 від 17.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000303 від 17.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України.

Так, встановлено, що 17.01.2020 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та на території Києво-Святошинського району займається збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

17.01.2020 року відомості за даним фактом СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 17.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали Києво- Святошинського районного суду Київської області № 369/10633/20 від 03.09.2020, 16.09.2020 в період часу з 06 год. 49 хв. до 09 год. 12 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

1.Предмет чорного кольору схожий на зброю «Alrox» Ser: 18x0842 поміщено до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих;

2.Набої «Картель» 8.0 мм 12/70 28Г, «ТАКНО 12» кількості - 11 шт., набої «Терен П», 12 кал. в кількості - 5 шт., набій SxB 7,62x25 - 1 шт., поміщено до паперового конверта, із надписами слідчого та понятих;

3.Набої «Картель» 8.0 мм 12/70 28Г, «ТАКНО 12» кількості - 7 шт., поміщено до паперового конверта, із надписами слідчого та понятих;

4.Предмети схожі на наркотичні речовини зеленого кольору (верхівки) в кількості - 31 шт. поміщено до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих;

5.Предмети схожі на наркотичні речовини зеленого кольору (стебла) в кількості - 31 шт. поміщено до поліетиленових пакетів із підписами слідчого та понятих;

6.Речовина рослиноподібна схожа на наркотичну, зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті білого кольору, поміщена до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих;

7.Пристрої для передачі світла та повітря «Prima Klima» в кількості - 4 шт., поміщено до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих;

8.Пристрої для передачі повітря (вентилятори) «Prima Klima PK125L» в кількості - 3 шт., поміщено до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих;

9.Пристрої для витягу повітря «Prima Klima PK200-L 950 m3/h» в кількості - 2 шт., поміщено до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих;

10.Пристрій схожий на ваги, поміщено до паперового конверта із підписами слідчого та понятих;

11.Пристрої «Green Power CSL600» в кількості - 6 шт. поміщено до паперових коробок із підписами слідчого та понятих;

12.Намет чорного кольору розмірами близько 2x2 м. висотою близько 2.3 м.. із внутрішніми стінками із світловідбивною поверхнею, опечатано слідчим та понятими;

13.Пристрої «таймер механічний добовий» «Expert Power» - 3 шт. електронний регулятор швидкості, сірого кольору в кількості - 3 шт., насос для води «Воуu Ірх4» в кількості - 5 шт., насос для води «Air Compresor Hailea Асо 318» - 2 шт., поміщено до поліетиленового пакету із підписами слідчого та понятих;

14.Резинові перчатки білого кольору 1 пара, поміщено до паперового конверту із підписами слідчого та понятих;

16.09.2020 року вилучені під час обшуку речі визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні в порядку ст. 98 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином, причини неявки не відомі.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню частково, в частині накладення арешту на: предмети схожі на наркотичні речовини зеленого кольору (верхівки) в кількості - 31 шт. поміщено до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих; предмети схожі на наркотичні речовини зеленого кольору (стебла) в кількості - 31 шт. поміщено до поліетиленових пакетів із підписами слідчого та понятих; речовина рослиноподібна схожа на наркотичну, зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті білого кольору, поміщена до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих; пристрої для передачі світла та повітря «Prima Klima» в кількості - 4 шт., поміщено до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих; пристрої для передачі повітря (вентилятори) «Prima Klima PK125L» в кількості - 3 шт., поміщено до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих; пристрої для витягу повітря «Prima Klima PK200-L 950 m3/h» в кількості - 2 шт., поміщено до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих; пристрій схожий на ваги, поміщено до паперового конверта із підписами слідчого та понятих; пристрої «Green Power CSL600» в кількості - 6 шт. поміщено до паперових коробок із підписами слідчого та понятих; намет чорного кольору розмірами близько 2x2 м. висотою близько 2.3 м.. із внутрішніми стінками із світловідбивною поверхнею, опечатано слідчим та понятими; пристрої «таймер механічний добовий» «Expert Power» - 3 шт. електронний регулятор швидкості, сірого кольору в кількості - 3 шт., насос для води «Воуu Ірх4» в кількості - 5 шт., насос для води «Air Compresor Hailea Асо 318» - 2 шт., поміщено до поліетиленового пакету із підписами слідчого та понятих; резинові перчатки білого кольору 1 пара, поміщено до паперового конверту із підписами слідчого та понятих, оскільки існує можливість використання даних речей, як доказів у кримінальному провадженні.

В задоволенні вимог, щодо накладення арешту на: предмет чорного кольору схожий на зброю «Alrox» Ser: НОМЕР_1 поміщено до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих; набої «Картель» 8.0 мм 12/70 28Г, «ТАКНО 12» кількості - 11 шт., набої «Терен П», 12 кал. в кількості - 5 шт., набій SxB 7,62x25 - 1 шт., поміщено до паперового конверта, із надписами слідчого та понятих; набої «Картель» 8.0 мм 12/70 28Г, «ТАКНО 12» кількості - 7 шт., поміщено до паперового конверта, із надписами слідчого та понятих; відмовити оскільки в супереч вимогам ч. 1 ст. 170 КПК України слідчим в клопотанні не доведено, що існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вищевказані предмети є доказами злочину, підлягають спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000303 від 17.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на:

1.Предмети схожі на наркотичні речовини зеленого кольору (верхівки) в кількості - 31 шт. поміщено до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих;

2.Предмети схожі на наркотичні речовини зеленого кольору (стебла) в кількості - 31 шт. поміщено до поліетиленових пакетів із підписами слідчого та понятих;

3.Речовина рослиноподібна схожа на наркотичну, зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті білого кольору, поміщена до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих;

4.Пристрої для передачі світла та повітря «Prima Klima» в кількості - 4 шт., поміщено до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих;

5.Пристрої для передачі повітря (вентилятори) «Prima Klima PK125L» в кількості - 3 шт., поміщено до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих;

6.Пристрої для витягу повітря «Prima Klima PK200-L 950 m3/h» в кількості - 2 шт., поміщено до поліетиленового пакета із підписами слідчого та понятих;

7.Пристрій схожий на ваги, поміщено до паперового конверта із підписами слідчого та понятих;

8.Пристрої «Green Power CSL600» в кількості - 6 шт. поміщено до паперових коробок із підписами слідчого та понятих;

9.Намет чорного кольору розмірами близько 2x2 м. висотою близько 2.3 м.. із внутрішніми стінками із світловідбивною поверхнею, опечатано слідчим та понятими;

10.Пристрої «таймер механічний добовий» «Expert Power» - 3 шт. електронний регулятор швидкості, сірого кольору в кількості - 3 шт., насос для води «Воуu Ірх4» в кількості - 5 шт., насос для води «Air Compresor Hailea Асо 318» - 2 шт., поміщено до поліетиленового пакету із підписами слідчого та понятих;

11.Резинові перчатки білого кольору 1 пара, поміщено до паперового конверту із підписами слідчого та понятих;

які були вилучені 16.09.2020 в період часу з 06 год. 49 хв. до 09 год. 12 хв. під час проведення обшук за адресою: АДРЕСА_2 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1