Справа № 577/32/21
Провадження № 1-в/577/19/21

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" січня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, останній раз: 20.08.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст.289 КК України з призначенням покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнився по відбуттю строку покарання 19 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Подання обґрунтовується тим, що 19 липня 2018 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі але на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, зловживає спиртними напоями за що Конотопським ВП неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 16.03.2020 року за ч.1 ст.178 КпАП України до штрафу 85 гривень; 15.12.2020 року за ч.2 ст.178 ч.2 КпАП України до штрафу 51 гривня; 09.07.2020 року за ч.1 ст. 175-1 КпАП України до попередження; 09.10.2020 року за ст.183 КпАП України до штрафу 51 гривня; 28.11.2020 року за ст.183 КпАП України до штрафу 119 гривень. Крім того, ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, за місцем мешкання характеризується негативно та неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, схильний до вчинення злочинів і порушень громадського порядку.

Вказані обставини свідчать про те, що поведінка ОСОБА_3 потребує постійного контролю з боку працівників поліції з метою недопущення вчинення ним злочинів та проведення з ним профілактичної роботи з тією ж метою.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечує. Обставини викладені у поданні знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд і обмеження, вказані в поданні.

Відповідно до ст. 3, 4-6,9 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити відносно нього слідуючі обмеження:

1) заборонити залишати місце мешкання з 23 години до 07 години ранку;

2) заборонити перебувати в ресторанах, пивних барах, кафе, магазинах, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив;

3) заборонити виїзд за межі м. Конотоп в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського РВП ГУНП в Сумській області;

4) зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Конотопський РВП ГУНП в Сумській області в першу середу кожного місяця в каб. № 406 з 14 год. 00 хв. до 18 год.00 хв., а в разі відсутності в кабінеті № 406 співробітника до чергового по Конотопському РВП ГУНП в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1