Справа № 473/3810/20
Номер провадження 1-кс/473/912/2020
УХВАЛА

"25" листопада 2020 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенська Миколаївської області клопотання дізнавачаінспектора СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000210 від 15.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив

до суду надійшло клопотання дізнавачаінспектора СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

З даного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 14.09.2020 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 11.09.2020 року на 12.09.2020 року в м. Вознесенську, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з кабельного колодязя, розташованого по вул.Будівельників (неподалік АТБ-маркет), шляхом вільного доступу, таємно викрала кабель зв`язку марки ТПП 600*2*0,4 довжиною 93 метри, інвентарний номер магістральної лінії № на ділянці від колодязя №1102 до №1104.
Відомості за вказаним фактом 15.09.2020 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Жодній особі про підозру в скоєнні кримінального правопорушення не повідомлено.

Під час проведення розшукових заходів за даним фактом встановлено можливу причетність до скоєння даного правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом із абонентським номером НОМЕР_2 , що підтверджується рапортами заступника начальника СКП Вознесенського ВП.
16.11.2020 року ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надано тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок - вхідні та вихідні з`єднання мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_2 за період часу з 10.09.2020 року (можлива дата вчинення кримінального правопорушення) по 05.11.2020 року (дата звернення до судуд з клопотанням) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Однак, згідно рапорту заступника начальника СКП Вознесенського ВП від 18.11.2020 року встановлено, що було проведено аналіз скоєних крадіжок на території м. Вознесенськ кабелю з колодязів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з якого вбачається, що в період з 08.06.2020 року по 15.09.2020 року вчинено 8 крадіжок кабелю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які способом вчинення ідентичні, що дає підстави вважати, що дані правопорушення вчинені одними і тими самими особами. Крім того, з оперативних джерел встановлено, що зазначені вище особи, зокрема ОСОБА_7 являється неодноразово судимий за крадіжки кабелю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на території Одеської області.

У зв`язку з чим, з метою встановити причетність вказаних осіб до вчинення даної крадіжки, а також перевірки на їх причетність до вчинення інших аналогічних крадіжок, виникла необхідність в додатковому отриманні інформації в операторів та провайдерів телекомунікацій, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 01.06.2020 року по 19.11.2020 року.
В судове засіданя дізнавач-інспектор ОСОБА_3 не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд клопотання здійснювати у його відсутність. Клопотання підтримує.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Вислухавши дізнавача-інспектора ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Так в судовому засіданні встановлено, що відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210 15.09.2020 року.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяє слідчому судді прийти до висновку, що клопотання не містить належного обгрунтування для надання тимчасового доступу до зазначених вище речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період, зазначений дізнавачем-інспектором в клопотанні, а саме з 01.06.2020 року по 19.11.2020 року.

А тому відсутні підстави для задоволення клопотання сторони обвинувачення, з огляду на те, що дізнавачем-інспектором не викладені обставини, що виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив

в задоволенні клопотання дізнавачаінспектора СД Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1