Справа №162/673/20
Номер провадження 1-кп/162/75/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2020 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0000009 від 13 липня 2020 року, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 у невстановлений період часу, в 2020 році, на земельній ділянці за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Лобна, урочище «Біля дуба», яка фактично перебуває в користуванні останньої, посіяла рослини маку снотворного, з метою подальшого незаконного вирощування для власного вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел та прагнучи досягти вказаної мети, ОСОБА_5 систематично проводила роботу по догляду за рослинами маку снотворного з метою доведення їх до стадії дозрівання, а саме прополювала навколо рослин бур`яни, забезпечуючи їх безперешкодний ріст, тим самим здійснюючи незаконне вирощування вказаних рослин, в результаті чого незаконно виростила 172 (сто сімдесят два) стебла рослин роду мак снотворний, які 13.07.2020 виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події на земельній ділянці за адресою: Волинська область, Любешівський район, с. Лобна, урочище «Біля дуба».

З висновку судового експерта від 21.07.2020 № 613 вбачається, що надані на дослідження 10 рослин зеленого кольору, є рослинами виду «мак снотворний».

Вказані дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України незаконний посів і незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, та про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_5 на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України. Мотивуючи своє клопотання, зазначив, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, визнала свою вину в повному обсязі та щиро розкаялась, за місцем проживання характеризується виключно позитивно. Шкода у цьому кримінальному провадженні відсутня.

Обвинувачена в судовому засіданні підтримала клопотання свого захисника. Вину у вчиненому кримінальному проступку визнала повністю, щиро розкаялася, погодилася на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання захисника. Пояснив, що дійсно в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю визнала свою вину та щиро розкаялась. Вона вперше притягується до кримінальної відповідальності.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників судового процесу, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. п. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 № 12, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час судового розгляду справи повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.

У відповідності до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Судом встановлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченій у провину, дійсно мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення і обвинувачена винна в його вчиненні, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю усунула заподіяну шкоду. Обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, вчинила кримінальний проступок.

Обвинуваченій роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачена погодилася на звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у порядку та на підставі ст. 45 КК України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, обвинувачену потрібно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження - закрити.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.284, 285, ст.286, 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000009 від 13.07.2020 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі:

- 172 рослини маку, які упаковані до 3 картонних коробок, які скріплені бирками та знаходяться у камері зберігання речових доказів смт. Любешів - знищити.

Витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1