Справа № 442/4749/20
Провадження № 1-кп/442/340/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001040 від 26.06.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, позапартійного, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001040 від 26.06.2020 року вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 червня 2020 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що раптово виник на побутовому грунті маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лобної ділянки зліва, заподіявши їй тілесне ушкодження у вигляді садна в лівій лобній ділянці, яке згідно висновку судово- медичної експертизи відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за частною 1 статті 125 КК України, як умисне, заподіяння легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .

Під час попереднього судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, просила кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити, про що долучила відповідну заяву, та пояснила суду, що вона відмовляється від обвинувачення, в зв`язку з тим, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого немає.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, яка просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно до вимог частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001040 від 26.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ________________