Справа № 352/83/21
Провадження № 1-кс/352/17/21
У Х В А Л А
про повернення скарги

01 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 у порядку ст.303 КПК України, -
в с т а н о в и л а :

20.01.2021 р. до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_1 у порядку ст.303 КПК України, у якій скаржник просить:
1) зобов`язати слідчого Городенківського ВП ОСОБА_2 та Тисменицьку місцеву прокуратуру надати йому постанову про закриття кримінального провадження № 0000099, скасувати її та поновити досудове розслідування;
2) зобов`язати Тисменицьку місцеву прокуратуру скасувати постанову ТУ ДБР у м. Львові про закриття кримінального провадження № 0000026;
3) зобов`язати Тисменицьку місцеву прокуратуру повідомити його про стан досудового розслідування кримінального провадження № 0000008;
4) зобов`язати Тисменицьку місцеву прокуратуру скасувати постанову слідчого Рожнятівського ВП ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000011;
5) зобов`язати Тисменицьку місцеву прокуратуру скасувати постанову слідчого Городенківського ВП про закриття кримінального провадження № 0000022;
6) зобов`язати Тисменицьку місцеву прокуратуру повідомити його про долю кримінального провадження № 0000011, хто є процесуальним керівником досудового розслідування даного кримінального провадження.
Перевіривши відповідність скарги вимогам ст. 303, 304 КПК України, дослідивши надану на запит суду інформацію Тисменицької місцевої прокуратури, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно вимог ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо:
1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
По першій вимозі скарги встановлено, що постановою слідчого Городенківського ВП ОСОБА_2 від 29.09.2020 р. закрито кримінальне провадження № 0000099 від 26.04.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 та діях ОСОБА_4 складу вказаного злочину.
Виходячи з вимог п.3 ч.1 ст.303 КПК України, згідно якої рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, ОСОБА_1 не відноситься до осіб, які мають право подати скаргу. Тому скаргу у частині першої вимоги слід повернути на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України.
По другій, третій, четвертій та шостій вимогах скарги встановлено наступне.
Досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000026 від 06.08.2020 р. за ч.1 ст.367 КК України проводилося ТУ ДБР у м. Львові, слідчим якого прийнято постанову про закриття кримінального провадження.
Підслідність у кримінальному провадженні № 0000008 від 04.03.2020 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, 20.05.2020 р. визначена за СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Підслідність у кримінальному провадженні № 0000011 від 20.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, 18.05.2020 р. визначена за СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
З огляду на те, що Тисменицька місцева прокуратура не здійснювала процесуальне керівництво у вказаних кримінальних провадженнях, скарга у частині вказаних вимог не підлягає розгляду в Тисменицькому районному суді. Скаргу у частині вказаних чотирьох вимог слід повернути на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України.
По п`ятій вимозі встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Городенківського районного суду Тисменицькою місцевою прокуратурою 22.07.2020 р. зареєстровано кримінальне провадження № 0000022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. За результатами досудового розслідування постановою слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 22.08.2020 р. кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
З огляду на те, що скарга у частині вказаної вимоги подана скаржником після закінчення передбаченого ч.1 ст.304 КПК України десятиденного строку, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, подана скарга підлягає поверненню.
У відповідності з вимогами ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя-

п о с т а н о в и л а :

Повернути ОСОБА_1 скаргу у порядку ст.303 КПК України з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1