Провадження № 1-кп/760/2369/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення до судового розгляду
09 12.2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 22.11.2019 року за № 0000199 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України,-
за участю прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 22.11.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту з додатками прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, а саме в обвинувальному акті не зазначено повної та докладної інформації щодо висунутого обвинувачення.
Обвинувачений підтримав заявлене захисником клопотання.
Прокурор просив відмовити у задоволенні заявленого клопотання та вважав, що підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
З наданого суду обвинувального акту випливає, що в ньому зазначено вищевказані обставини. Посилання захисника на ту обставину, що обвинувачення у обвинувальному акті не сформульоване суд оцінює критично. Зокрема, зі змісту ч. 4 ст. 110 КПК України випливає, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Крім того, посилання на невідповідність правової кваліфікації фактичним обставин справи суд також оцінює критично, оскільки ч. 2 ст. 337 КПК України закріплена можливість прокурора змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи. При цьому ст. 338-340 КПК України регламентовано порядок зміни обвинувачення, висунення додаткового обвинувачення та відмови від обвинувачення.
Чинним кримінально-процесуальним законодавством України, зокрема, ч. 3 ст. 314 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, які суд вправі прийняти за результатами проведення підготовчого судового засідання, до якого аналіз обвинувачення не віднесено.
З огляду на викладене суд приходить до переконання, що підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
Також суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суді м. Києва, підстави для прийняття інших рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, тобто для затвердження угоди, закриття провадження чи направлення до іншого суду відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Обвинувальний акт від 28.07.2020 року у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 22.11.2019 року за № 0000199 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305,ч.2 ст.15 ч.2 ст.307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва на 01.02.2021 р. на 12 годин 00 хвилин і розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1