Єдиний унікальний номер 205/3701/20
№ 205/3701/20
№ 1-кс/205/1457/20
УХВАЛА

15 грудня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання відновити досудове розслідування,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга, у якій представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просив зобов`язати старшу слідчу СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 або прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 відновити з 19.08.2020 року досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 1 ст. 282 КПК України; зобов`язати старшу слідчу СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 або прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_6 надіслати стороні захисту на електронну адресу копію постанови про відновлення досудового розслідування та внести відомості про відновлення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000042 від 20.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі ч. 3 ст. 282 КПК України.

Скарга мотивована тим, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 20.01.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України. 09.04.2020 року повідомлено ОСОБА_3 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Підставою для оголошення у розшук ОСОБА_3 15.04.2020 року послугував рапорт о/у ВКП Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про не встановлення місцезнаходження та відсутність підозрюваного ОСОБА_3 за місцем його реєстрації. В даному випадку підозрюваний ОСОБА_3 був присутній в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська при розгляді скарги на бездіяльність слідчого 19.08.2020 року, 26.08.2020 року та 28.08.2020 року, тобто відповідно до вимог КПК України ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, натомість його представник адвокат ОСОБА_4 у заяві від 15 грудня 2020 року просив скаргу розглянути без його участі та задовольнити скаргу.

Слідчий Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0000042 від 20.01.2016 року, доходить висновку про часткове задоволення скарги з огляду на наступне.

20.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.

09.04.2020 року повідомлено ОСОБА_3 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 від 15.04.2020 року досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 20.01.2016 року зупинено. Оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 від 18.05.2020 року досудове розслідування відновлено.

Постановою слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 від 18.05.2020 року досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 20.01.2016 року зупинено. Оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного не встановлено.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2020 року скасовано постанову слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 від 18.05.2020 року в частині зупинення досудового розслідування по кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000042 від 20.01.2016 року.

Згідно із ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 282 КПК України, зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва), а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що підстави для подальшого зупинення провадження відсутні, оскільки постанова слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 від 18.05.2020 року в частині зупинення досудового розслідування по кримінальному провадження скасована ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2020 року; місце проживання ОСОБА_3 встановлено; підозрюваний від слідства не переховується.

Отже, кримінальне провадження № 0000042, внесене 20.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, підлягає відновленню.

В той же час, вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого або прокурора надіслати стороні захисту на електронну адресу копію постанови про відновлення досудового розслідування та внести відомості про відновлення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000042 від 20.01.2016 року, задоволенню не підлягають, оскільки є передчасними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 282, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зобов`язання відновити досудове розслідування задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 відновити досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0000042, внесеному 20.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1