Справа № 541/1040/19
Провадження № 1-в/541/65/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

28 липня 2020 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород подання начальника Миргородського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Миргородського міськрайонного суду від 11 вересня 2019 року за вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненій від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

В С Т А Н О В И В :
Начальник М Миргородського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 який відповідно до вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області засуджено до покарання позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений не виконав обов`язки покладені на нього вироком суду, а саме 14.01.2020, 02.06.2020,09.06.2020 та 16.06.2020 не з`явився на реєстрацію до органу пробації у встановлені дні.

В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор при вирішення подання відносно засудженого вважає, що органу пробації на законних підставах звернувся з поданням, однак враховуючи, що засуджений з травня 2020 року офіційно працевлаштувався та в період запровадженого карантину дійсно мав обмежені можливості щодо прибуття для реєстрації вважає, що на даний час відсутні підстави для скасування звільнення від покарання.

Засуджений в судовому засіданні суду пояснив, що дійсно дійсно пропустив явки до органу пробації. Свої неявки пояснює тим, що в період карантину запровадженого КМУ мав обмежені можливості щодо явки до органу пробації так як проживає в селі, яке розташоване на значній відстані від м. Миргород. З травня 2020 року працює в ТОВ «Промінь Приват».

Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали додані до клопотання про скасування звільнення, приходить до переконання про необхідність відмови в його задоволення, так як випадки порушення обов`язків визначених вироком суду для засудженого по явці до органу пробації для реєстрації знайшли своє обґрунтування, а тому у разі відсутності інших порушень порядку відбування покарання не можуть слугувати підставою для скасування звільнення.

Керуючись ст. 537-539, 318-380 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Миргородського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 вересня 2019 року.

Після набрання ухвалою законної сили матеріали особової справи засудженого повернути до Миргородського МРС філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

На дану ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, а засуджений моменту вручення копії ухвали, вправі подати апеляції до Полтавського апеляційного суду області через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1