справа № 563/545/20
провадження № 1-кп/563/132/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Морозівка Корецького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

встановив:

19 квітня 2020 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, переслідуючи мету умисного знищення чужого майна, шляхом підпалу, проник через незамкнені двері у середину сараю ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Будучи в сараї, діючи протиправно, на грунті неприязних відносин із ОСОБА_5 , посягаючи на суспільні відносини у сфері приватної власності ОСОБА_6 , використовуючи запальничку, підпалив сіно у приміщенні сараю, в результаті чого, шляхом підпалу, знищив майно ОСОБА_5 , чим спричинив потерпілій стороні матеріальні збитки в сумі 189680 грн..

30 червня 2020 року між прокурором ОСОБА_3 і ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_6 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ч.2 ст.194 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком та з покладенням обов"язків, на підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості на визначених в ній умовах.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти затвердження угоди, підтримала надану прокурору письмову згоду на укладення між прокурором і ОСОБА_6 угоди про визнання винуватості, претензій до обвинуваченого не має.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_6 визнав себе винним, віднесений до тяжких злочинів, потерпілою надана згода на укладення угоди, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч.ч. 4,5 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України.

ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України суд,-

засудив:

Угоду від 30 червня 2020 року про визнання винуватості укладену між прокурором ОСОБА_3 та ОСОБА_6 затвердити.

Визнати ОСОБА_6 винуватим за ч.2 ст.194 КК України та призначити узгоджене покарання - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 в рахунок держави 4413 (чотири тисячі чотириста тринадцять) грн. 15 коп. витрат на проведення експертизи.

Речові докази по справі: пожежне сміття , яке зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Корецького ВП Костопільського ВП знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1