Справа № 490/9758/17
н/п 1-в/490/299/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
розглянувши запит начальника ДУ « Крюковська виправна колонія №29» про уточнення заліку засудженому ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
11.11.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов запит начальника ДУ « Крюковська виправна колонія №29» про уточнення заліку засудженому ОСОБА_3 , який відбуває покарання в ДУ « Крюковська виправна колонія №29» відповідно до вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.11.2017 року.
Заявник в обґрунтування свого запиту зазначив, що вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.11.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.09.2017 року по 27.11.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Крім того, згідно вироку Апеляційного суду Херсонської області від 18.09.2018 року, засудженому ОСОБА_3 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.09.2017 року по 27.11.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вивчивши матеріали запиту, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до п.14 ч. 1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Так, судом встановлено, що згідно вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.11.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. На підставі ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.09.2017 року по 27.11.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Крім того, згідно вироку Апеляційного суду Херсонської області від 18.09.2018 року, засудженому ОСОБА_3 зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 13.09.2017 року по 27.11.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В даному випадку вбачається, що рішення Центрального районного суду м. Миколаєва є зрозумілим та при ухваленні вироку вирішено питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення, а саме з 13.09.2017 року по 27.11.2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.ст. 537, 539 КПК України питання, пов`язані з виконанням вироку, у тому числі про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення, вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Таким чином, оскільки підстави для роз`яснення рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.11.2017 відсутні, а суд першої інстанції не уповноважений надавати оцінку рішенням суду апеляційної інстанції, у зв`язку із чим, запит начальника ДУ « Крюковська виправна колонія №29» щодо уточнення заліку засудженому ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.380, 537-539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні запиту начальника ДУ « Крюковська виправна колонія №29» щодо уточнення заліку засудженому ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1