Справа № 461/9350/20
Провадження № 1-кс/461/7353/20
УХВАЛА
Іменем України
12.11.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
11.11.2020 року до Галицького районного суду м.Львова надійшло клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002170 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України на дванадцять місяців, тобто до 17.11.2021 року.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Галицького ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002170 від 17.05.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом вилучення підроблених банкнот національної валюти.
Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002170 від 17.05.2019 року закінчується 17.11.2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України, а також втрати зібраних під час проведення досудового розслідування.
На підставі вищевказаного, враховуючи те, що для виконання вищезазначених процесуальних дій у кримінальному провадженні необхідний строк не менше дванадцяти місяців, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002170 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
Встановлено, що 22.03.2019 в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення з НБУ, про те що банкнота номіналом: 100 доларів США, 2006 року випуску, НВ 41324158А, яка вилучена Львівським міським відділенням №11 Західного ГРУ АТ КБ «Приватбанк», м.Львів, вул. Дж.Вашингтона, 5-5а, касиром ОСОБА_5 у ОСОБА_6 , згідно акту №436 визнана підробленою.
Згідно абз.1 ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до абз.3 ч.2 ст.295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Натомість, слідчий суддя зазначає, що слідчим у клопотанні не зазначено: які саме слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії були здійснені слідчим в даному кримінальному провадженні; обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії раніше; не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців. Слідчим також не зазначено інших відомостей, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчим до клопотання не надано копій документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, у зв`язку з недодержанням слідчим вимог ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання слідчому.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування повернути слідчому Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1