Справа № 191/3596/20
Провадження № 1-в/191/869/20
У Х В А Л А
іменем України

28 січня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , про застосування покарання за наявності кількох вироків, в порядку ст. ст. 537-539 КПК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:
26.11.2020 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків, в порядку ст. ст. 537-539 КПК України.

Начальник СВК 94 ОСОБА_4 в клопотанні посилається на те, що в СВК №94 відбуває покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є неодноразово засудженим, в тому числі за наступними вироками:

-07.02.2019 року Жовтневим р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,який набрав законної сили 11.03.2019 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого р/с м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.02.2014 року остаточно призначено покарання до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 05.03.2018 року зарахувавши до строку покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі;

-04.07.2019 року Догвинцівським р/с Дніпропетровської області, який набрав законної сили 29.11.2019 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком , більш суворим, призначеним за вироком Жовтневого р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2019 року і остаточно призначити покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 05.03.2018 року;

-02.09.2020 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , який набрав законної сили 02.10.2020 року, за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та за вироком Жовтневого р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2019 року остаточно визначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі. Визначено строк відбування покарання рахувати з 05.03.2018 року.

Але, при винесенні вироку Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.09.2020 року не було враховано вирок Догвинцівського р/с Дніпропетровської області від 04.07.2019 року.

В зв`язку із викладеним, просить привести вирок Саксаганського р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.09.2020 року у відповідність з чинним законодавством.

Представник СВК №94 надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

Засуджений в судове засідання доставлений не був, оскільки останнім попередньо надано суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 02.09.2020 року Саксаганським р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ухвалено вирок, який набрав законної сили 02.10.2020 року, відносно ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України, до 6 років позбавлення волі. Але, при його ухваленні не враховано вирок Догвинцівським р/с Дніпропетровської області від 04.07.2019 року, який набрав законної сили 29.11.2019 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України, яким ОСОБА_5 був засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Беручи до уваги вищевикладене, суд зазначає, про необхідність застосування ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Догвинцівського р/с Дніпропетровської області від 04.07.2019 року, який набрав законної сили 29.11.2019 року, більш суворим, призначеним вироком Саксаганського р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.09.2020 року, який набрав законної сили 02.10.2020 року.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.70 КК України, п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 , про застосування покарання за наявності кількох вироків, в порядку ст. ст. 537-539 КПК України,задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного ОСОБА_5 вироком Догвинцівського р/с Дніпропетровської області від 04.07.2019 року, який набрав законної сили 29.11.2019 року за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.70 КК України, більш суворим покаранням у виді 6 років позбавлення волі, призначеним ОСОБА_5 вироком Саксаганського р/с м. Кривого Рогу Дніпропетровської від 02.09.2020 року, який набрав законної сили 02.10.2020 року, за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 70 КК України, та остаточно визначити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді 6 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1