Провадження № 1-кс/161/5556/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 липня 2020 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання № 161/11567/20 прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

З підстав, викладених в клопотанні, просить суд накласти арешт на майно, вилучене 19 червня 2020 року протоколом огляду, а саме:

-сім системних блоків, а саме: марки «HP», s/n: CZE8447HHD, марки «Optiplex», 330 servise tag: 4313v3s, марки «HP», s/n: HUB6450CH9, марки «Optiplex» 360 servise tag: 63BXB4S, марки «DELL», s/n: BYMXO4S, марки «FUJITSU», s/n: YL6L045110, марки «HP», s/n: CZE8447HFW;

-три флеш-носії об`ємом 16 GB;

-три флеш-носії без маркування щодо об`єму;

-сім моніторів, а саме: марки «ASER» s/n: ETL019F9424G, марки «HP» s/n: CNP537XIFY, марки «LG» s/n: 806NDEZSI884, марки «SAMSUNG» s/n:HA19HMDP810402F, марки «HP» s/n: CNC837Q395, марки «SAMSUNG» s/n: HA19HMDL802779Y, марки «SIEMENS» s/n:YE5LO31044;

-вісім клавіатур;

-дев`ять комп`ютерних мишок;

-два свіча, а саме: «TP-Link» s/n 864, «MERCUSYS» s/n: 584;

-два мобільних телефони, а саме: марки «Nomi i184», імеі: НОМЕР_1 , у якому сім-карта «МТС» № НОМЕР_2 , марки «SAMSUNG», імеі: НОМЕР_3 , у якому сім-карта «Vodafone» № НОМЕР_4 ;

-грошові кошти у сумі 1800 грн. (номіналом 500 грн. 2 шт., 200 грн. 4 шт.).

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав у ньому викладених. Суду пояснив, що наявні підстави для накладення арешту на майно, а недоліки попереднього клопотання повністю усунуті.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно ч. 1 ст. 173 КПК України до слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що в провадженні Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000051 від 05.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Як вбачається із копії витягу з ЄРДР та матеріалів клопотання, що невстановлені особи, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного отримання прибутків, організували функціонування на території міста Луцька грального бізнесу, в тому числі здійснюють продаж ігрових лотерей, щодо яких діє спеціальна заборона (а.с. 5).
Також судом встановлено, що 19 червня 2020 року, в ході огляду місця події, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 , проведеного в період з 01.34 годин по 02.58 годин, було виявлено та вилучено:
- сім системних блоків, а саме: марки «HP», s/n: CZE8447HHD, марки «Optiplex», 330 servise tag: 4313v3s, марки «HP», s/n: HUB6450CH9, марки «Optiplex» 360 servise tag: 63BXB4S, марки «DELL», s/n: BYMXO4S, марки «FUJITSU», s/n: YL6L045110, марки «HP», s/n: CZE8447HFW;
- три флеш-носії об`ємом 16 GB;
- три флеш-носії без маркування щодо об`єму;
- сім моніторів, а саме: марки «ASER» s/n: ETL019F9424G, марки «HP» s/n: CNP537XIFY, марки «LG» s/n: 806NDEZSI884, марки «SAMSUNG» s/n:HA19HMDP810402F, марки «HP» s/n: CNC837Q395, марки «SAMSUNG» s/n: HA19HMDL802779Y, марки «SIEMENS» s/n:YE5LO31044;
- вісім клавіатур;
- дев`ять комп`ютерних мишок;
- два свіча, а саме: «TP-Link» s/n 864, «MERCUSYS» s/n: 584;
- два мобільних телефони, а саме: марки «Nomi i184», імеі: НОМЕР_1 , у якому сім-карта «МТС» № НОМЕР_2 , марки «SAMSUNG», імеі: НОМЕР_3 , у якому сім-карта «Vodafone» № НОМЕР_4 ;
- грошові кошти у сумі 1800 грн. (номіналом 500 грн. 2 шт., 200 грн. 4 шт.).
При цьому, суд звертає увагу, що ухвалою слідчого судді від 06 липня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 .
А тому за таких обставин, все без виключення вилучене в ході огляду місця події, а саме приміщення будинку АДРЕСА_1 , проведеного в період з 01.34 годин по 02.58 годин майно підлягає поверненню особі, в якої воно було вилучене.
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про арешт майна.

Зобов`язати прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 негайно повернути майно особі у присутності, якої воно було вилучено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме :

-сім системних блоків, а саме: марки «HP», s/n: CZE8447HHD, марки «Optiplex», 330 servise tag: 4313v3s, марки «HP», s/n: HUB6450CH9, марки «Optiplex» 360 servise tag: 63BXB4S, марки «DELL», s/n: BYMXO4S, марки «FUJITSU», s/n: YL6L045110, марки «HP», s/n: CZE8447HFW;

-три флеш-носії об`ємом 16 GB;

-три флеш-носії без маркування щодо об`єму;

-сім моніторів, а саме: марки «ASER» s/n: ETL019F9424G, марки «HP» s/n: CNP537XIFY, марки «LG» s/n: 806NDEZSI884, марки «SAMSUNG» s/n:HA19HMDP810402F, марки «HP» s/n: CNC837Q395, марки «SAMSUNG» s/n: HA19HMDL802779Y, марки «SIEMENS» s/n:YE5LO31044;

-вісім клавіатур;

-дев`ять комп`ютерних мишок;

-два свіча, а саме: «TP-Link» s/n 864, «MERCUSYS» s/n: 584;

-два мобільних телефони, а саме: марки «Nomi i184», імеі: НОМЕР_1 , у якому сім-карта «МТС» № НОМЕР_2 , марки «SAMSUNG», імеі: НОМЕР_3 , у якому сім-карта «Vodafone» № НОМЕР_4 ;

-грошові кошти у сумі 1800 грн. (номіналом 500 грн. 2 шт., 200 грн. 4 шт.);

Ухвала підлягає до негайного виконання, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала в повному об`ємі складена
30 липня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1