Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2294/2020 Справа № 641/2060/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 15.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 ..

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 15.03.2020 в період часу з 15:50 по 16:00 за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", невстановлена особа, спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 з приводу обставин скоєного кримінального правопорушення - проступку та механізму спричинення йому тілесних ушкоджень. В ході допиту останній пояснив, що 15.03.2020 приблизно о 15:50 він зайшов до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого на другому поверсі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щоб пообідати. Сидячи за столиком, він звернув увагу на хлопця та дівчину, раніше йому невідомих, які сварились між собою та дівчина просила про допомогу. ОСОБА_4 звернувся до хлопця та попросив, щоб той перестав ображати дівчину, на ґрунті чого між ними та раніше невідомим йому хлопцем виник словесний конфлікт, в ході якого хлопець дістав із кишені ніж, показав його потерпілому та почав йому погрожувати фізичною розправою. Після цього, потерпілий ОСОБА_4 , з метою запобігання конфлікту, забравши свої речі, пішов із вищевказаного кафе на вулицю, а хлопець побіг за ним. Вибігши на вулицю, потерпілий дістав із багажника свого автомобілю бейсбольну биту та між ним і раніше невідомим йому хлопцем, який вибіг слідом за ним, виникла бійка. В ході якої хлопець наніс потерпілому ОСОБА_4 три ножові поранення в область лопаток та одне ножове поранення в область пальця правої руки.
Крім того, встановлено очевидців та свідків вказаної події та проведено їх допити з приводу обставин, що їм відомі. Серед інших, в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що 15.03.2020 вона знаходилась в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому на другому поверсі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм знайомим на імя ОСОБА_6 , більш повних анкетних даний його вона не знає, де між ними сталась сварка, в яку втрутився раніше їй незнайомий чоловік, що сидів за сусіднім столиком. У зв`язку з цим, між її знайомим та невідомим чоловіком виник словесний конфлікт, після якого обидва чоловіки вибігли із кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вищевказаною адресою на вулицю, та конфлікт продовжився вже на вулиці.
Крім того, з приводу обставин вказаної події отримано пояснення від чоловіка, який представився як ОСОБА_7 , який пояснив, що приблизно о 15:30 він прийшов до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого на другому поверсі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 для того, щоб зустрітись зі своєю знайомою ОСОБА_5 . Між ним та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт, в -який втрутився раніше не знайомий йому чоловік, через що між ними виникла сварка, яка продовжилась вже на вулиці перед входом до вищевказаного супермаркету. Вже на вулиці між ними почалась бійка, в ході якої чоловік наніс хлопцю удар бейсбольною битою, та хлопець дістав із кишені ніж та наніс чоловіку декілька ножових ударів.
В ході надання пояснення хлопець представився як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування було направлено запит до адресно-довідникового бюро МВС України в Харківській області з метою отримання інформації про те, чи отримував паспорт громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та якщо так, то де саме.
10.11.2020 надано відповідь на вказаний запит, в якому повідомляється, що громадянину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 16.05.2018 було видано паспорт громадянина України № НОМЕР_1 в підрозділі 6313. Паспорт видано без реєстрації.
Відповідно до витягу з офіційного сайту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » територіальним підрозділом з кодом НОМЕР_2 є ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Прокурор вважає, що заява про видачу паспорта (форма-1) на громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має значення для встановлення особи при проведенні досудового розслідування та подальшого проведення за його участю необхідних слідчих (розшукових) дій, тобто має суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, а отримати дані документи іншим шляхом не можливо, бо вони містять в собі персональні дані.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник відділу обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що заява про видачу паспорта (форми 1) на ОСОБА_7 перебуває у відділі обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та його дослідження необхідне для подальшого розслідування кримінального провадження, що має значення для справи.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 15.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 та дізнавачу-старшому інспектору СД Слобідськго ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта (форму 1) на громадянина: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який 16.05.2018 отримував паспорт громадянина України № НОМЕР_1 у підрозділі з кодом НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю зробити їх копії та вилучити у відділі обробки даних ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1