Справа № 288/1876/20
Провадження № 1-кс/288/285/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 грудня 2020 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 31.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання начальника сектору дізнання Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні сектору дізнання Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 31.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2019 до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла ухвала Попільнянського районного суду № 1-кс/288/479/19 від 28.10.2019 про внесення до ЄРДР відомостей за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення проти підприємства злочину, а саме відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.07.2019 о 15:56 год. державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 82447, номер об`єкта в РПВН: 1143397, на підставі очевидно підроблених документів було проведено державну реєстрацію права власності нежитлової будівлі, ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та переоформлено у власність « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування було встановлено, що документи на основі який було проведено державну реєстрацію права власності нежитлової будівлі, ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та переоформлено у власність « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надав директор « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 .

В подальшому, на підставі заяви уповноваженої особи СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 81 від 18.09.2019 «Про впорядкування адресної нумерації об`єктів забудови», державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 внесено зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та сформовано Витяг від 23.10.2019 № 185806948, згідно якого Споживчому товариству « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на праві приватної власності належить об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, нежитлова будівля, ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_3 », площею 1053,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 247, номер об`єкта в РПВН: 1143397.

Згідно Витягів з Державного реєстру речових прав від 22.08.2019 та 23.10.2019 підставою виникнення права власності СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вищезазначений об`єкт нерухомого майна є: акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 14.10.2010, видавник ІНФОРМАЦІЯ_7 з однієї сторони та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з іншої сторони; постанова, серія та номер б/н, видана 26.07.2010, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; витяг з Протоколу районних звітних зборів уповноважених пайовиків ІНФОРМАЦІЯ_8 , серія та номер б/н, виданий 02.06.2009, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 та інші.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищезазначені документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю, ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть містити ознаки підробки.

Окрім цього, 04.11.2019 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 проведено державну реєстрацію права приватної власності ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) на об`єкт нерухомого майна: нежитлове приміщення, ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_3 », площею 1024,1 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 247, номер об`єкта в РПВН: 1143397.

За результатами проведеного огляду місця події від 13.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що об`єкти нерухомого майна №247 та №247 є однією будівлею, нежитловим приміщенням, рестораном « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який є об`єктом кримінальних протиправних дій.

Для проведення повного, усебічного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000276, у дізнання виникла необхідність в долучені документів, які знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , а саме акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 14.10.2010 року, видавник ІНФОРМАЦІЯ_7 з однієї сторони та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з іншої сторони; постанова, серія та номер б/н, видана 26.07.2010, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; протокол районних звітних зборів уповноважених пайовиків ІНФОРМАЦІЯ_8 , серія та номер б/н, виданий 02.06.2009, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 на об`єкти нерухомості за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 , а також приєднання речових доказів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що вищезазначена інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та можуть бути використанні в сукупності або окремо у якості доказів і за їх відсутності в органу досудового розслідування відсутня можливість використати у розслідуванні відомості, що в них містяться, а дослідження та отримання копій вказаних документів та встановити обставини, що підлягають з`ясуванню в інший спосіб неможливо.

Відповідно до ст. 163 КПК України вказане клопотання слід розглядати без виклику посадових осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки є реальна загроза знищенню або зміни об`єктів тимчасового доступу, оскільки більшість вказаних документів існують у єдиному примірнику і їх знищення чи зміна зробить подальше розслідування безпредметним.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, начальник сектору дізнання, просить надати начальнику сектору дізнання Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, а саме акту приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 14.10.2010, видавник ІНФОРМАЦІЯ_7 з однієї сторони та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з іншої сторони; постанови, серія та номер б/н, видана 26.07.2010, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; протокол районних звітних зборів уповноважених пайовиків ІНФОРМАЦІЯ_8 , серія та номер б/н, виданий 02.06.2009, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 на об`єкти нерухомості за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання начальник сектору дізнання не з`явився, просив розгляд клопотання здійснювати без його участі та зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення, відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 31 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.
До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000276; - протокол районних звітних зборів від 02 червня 2009 року; - витяг з протоколу від 02 червня 2009 року; - постанову № 24 від 26 липня 2010 року; - акт прийому-передачі від 14 жовтня 2010 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника сектору дізнання Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, а саме акту приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 14.10.2010, видавник ІНФОРМАЦІЯ_7 з однієї сторони та СТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з іншої сторони; постанови, серія та номер б/н, видана 26.07.2010 року, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; протокол районних звітних зборів уповноважених пайовиків ІНФОРМАЦІЯ_8 , серія та номер б/н, виданий 02.06.2009, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_9 на об`єкти нерухомості за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 14 січня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1