479/594/20
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
02 грудня 2020 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №00000113 від 18 квітня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Криве Озеро Кривоозерського району миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

На початку квітня 2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи на околиці с.Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області, виявив боєприпаси вогнепальної стрілецької зброї у кількості 15 шт.. Не маючи передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 розуміючи, що це є боєприпаси, з метою придбання та зберігання вказаних боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї у кількості 15 шт. переніс їх до свого місця проживання, яке розташоване по АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав їх у кишені штанів, в житловому будинку. 20 травня 2020 року о 18.39 год. ОСОБА_3 , в якого у кишені штанів знаходились вище вказані боєприпаси вогнепальної стрілецької зброї у кількості 15 шт., перебуваючи на території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , повідомив працівникам Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, що здійснює зберігання боєприпасів, не маючи передбаченого Законом дозволу, та добровільно видав вище вказані боєприпаси. 20 травня 2020 року в період часу з 18.40 год. до 19.05 год., працівниками Кривоозерського ВП Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, на території домогосподарства, що знаходиться за адресою с.Секретарка вул.Пушкінська,28 Кривоозерського району Миколаївської області, в присутності понятих був проведений огляд місця події, в ході якого було вилучено видані ОСОБА_3 боєприпаси у кількості 15 шт.. Надані на судову експертизу зброї предмети у кількості 15 шт. є боєприпасами - 9 мм., патронами до пістолета Макарова (ПМ), 2002 року виготовлення, виробництва Луганського патронного заводу (м. Луганськ, Україна). Дані патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.
Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.
Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим вищевказаних обставин обвинувачення, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності позиції учасників судового провадження, в тому числі і щодо наслідків розгляду кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, вирішив обмежитись дослідженням лише тих доказів, що характеризують особу обвинуваченого.
Пояснення обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, у зв`язку із чим суд вважає їх достовірними.
За таких обставин, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття у вчиненому.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, за останнім місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, не має судимості.

За даних умов, враховуючи ступінь тяжкості та обставини вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його суспільну небезпечність, а також те що, відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, і вважає можливим з урахуванням положень ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених положеннями ст.76 КК України.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст.100 КПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 у даному провадженні не затримувався, запобіжні заходи у відношенні нього не обиралися.

Керуючись ст.ст.369-371, 373-375 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1(один) рік, зобов`язавши його у відповідності до ст.76 КК України:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:
- сейф пакет №5393467, в якому знаходяться 15 предметів, які є боєприпасами 9-мм патронами до пістолета Макарова, які передано на зберігання у кімнату речових доказів Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, що знаходиться за адресою смт. Криве Озеро, вул.Центральна,72 Кривоозерського району, Миколаївської області, - знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду у відповідності з вимогами ч.2 ст.394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.
Обвинуваченому, потерпілому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ :