У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.09.2020 Справа №607/13661/20

02 вересня 2020 року
Провадження 1-кс/607/5911/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000003 від 16.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СУ ГУНП в Тернопільській області спільно з СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 16 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в Тернопільській області ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими на даний час не встановленими особами, на території Тернопільської області, шахрайським способом, шляхом обману заволоділи державними коштами у великих розмірах, використовуючи підроблені документи, щодо стану здоров`я учасників бойових дій, із залученням працівників лікувальних установ, оформляли на ім`я осіб з числа учасників бойових дій групу інвалідності, на підставі чого в подальшому, заволодівали одноразовими матеріальними виплатами передбаченими для інвалідів війни. При цьому встановлено, що особи з числа учасників бойових дій, яким було встановлено групу інвалідності, в дійсності не мали захворювань вказаних у їхніх медичних документах, які слугували підставою для встановлення групи інвалідності. Внаслідок вказаних дій, протягом 2018-2019 року, було привласнено кошти державного бюджету в загальній сумі близько 7 мільйонів гривень.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до оригіналів документів в кількості десяти штук кожна на яких міститься підпис та почерк учасників бойових дій, зокрема: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: Зборівський р-н., с. Висипівці; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: Зборівський район с. Чернихів; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: Зборівський район с. Годів; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: Зборівський район с. Білоголови; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: Зборівський район с. Підгайчики.; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: Зборівський р-н., с. Мильне; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: Тернопільська обл., Зборівський р-н., с. Ярославичі; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: Зборівський район с. Годів; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: Зборівський район, с. Глядки; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований за адресою: Зборівський р-н., с. Манаїв; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: Зборівський район с. Носівці; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований за адресою: Зборівський район с. Монилівка; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований за адресою: Зборівський район с. Монилівка; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований за адресою: Тернопільська обл., Зборівський р-н., с. Бзовиця; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: Тернопільська обл., Зборівський р-н., с. Манаїв; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрований за адресою: Зборівський р-н., с. Бзовиця; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженець с. Панасівка, Зборівського р-н.

Зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Посилаючись наведене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою проведення почеркознавчих експертиз, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_18 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 , мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ оперативним працівникам, вказаним у клопотанні слідчого, оскільки останні, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

Відмовляючи в задоволенні клопотання у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення дій щодо тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до вимог ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_28 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_29 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_30 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_31 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_32 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_33 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_34 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_35 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_36 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_37 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_38 на тимчасовий доступ до оригіналів документів в кількості десяти штук кожна на яких міститься підпис та почерк учасників бойових дій, зокрема: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: Зборівський р-н., с. Висипівці; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: Зборівський район с. Чернихів; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: Зборівський район с. Годів; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: Зборівський район с. Білоголови; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: Зборівський район с. Підгайчики.; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: Зборівський р-н., с. Мильне; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: Тернопільська обл., Зборівський р-н., с. Ярославичі; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: Зборівський район с. Годів; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: Зборівський район, с. Глядки; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований за адресою: Зборівський р-н., с. Манаїв; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрований за адресою: Зборівський район с. Носівці; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрований за адресою: Зборівський район с. Монилівка; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований за адресою: Зборівський район с. Монилівка; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрований за адресою: Тернопільська обл., Зборівський р-н., с. Бзовиця; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: Тернопільська обл., Зборівський р-н., с. Манаїв; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , зареєстрований за адресою: Зборівський р-н., с. Бзовиця; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженець с. Панасівка, Зборівського р-н, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_18 , за адресою: АДРЕСА_3 ,з можливістю вилучення їх оригіналів.
У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1