Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5435/20
Провадження № 1-в/644/430/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Орджонікідзевський районний суд .Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Прокурора ОСОБА_3 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання виконуючого обов`язки Начальника державної установи «Харківська виправна колонія №43» ОСОБА_4 щодо застосування вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIІI, щодо засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло 27.07.2020 року відповідне клопотання. В обґрунтування клопотання зазначено, що в державній установі відбуває покарання ОСОБА_5 за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, до покарання на підставі ст.71 КК України приєднано частково невідбуту частину покарання на вироком Кремінського районного суду Луганської області від 05.04.2018 року та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбуття покарання 28.01.2020 року. У зв`язку із набранням з 01.07.2020 року законної сили Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIІI, внесено зміни до ст.309 КК України. Враховуючи зазначене, вимоги ч.1 ст.5 КК України, на підставі ч.3 ст.74 КК України просили привести вирок у відповідність до вимог прийнятого Закону.

Представник ХВК №43, засуджений, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суду було надано для огляду особову справу засудженого.

Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки до санкції ч.2 ст.309 КК України внесено відповідні зміни, пом`якшено кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи.

Суд, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог ч.1, п. 2 ч.2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.5 КК України, в редакції Закону від 22.11.2018 року №2617-VIІI, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.74 КК України, в редакції Закону від 22.11.2018 року №2617-VIІI, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 визнаний винуватим відповідно до вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.12.2019 року за ч.2 ст.309 КК України та йому призначене покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кремінського районного суду Луганської області від 05.04.2018 року у вигляді позбавлення волі строком на 1 місяць та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.01.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.309 КК України в редакції, що діяла на момент вчинення злочину ОСОБА_5 було передбачено відповідальність за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, та було передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIIІ, частину другу статті 309 КК України викладено в іншій редакції: Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років"; Тобто, зменшено строк покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років.

Враховуючи наведене, суд вважає, що призначена засудженому міра покарання, перевищує санкцію нового закону, а саме призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, а санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, тому призначена міра покарання повинна бути знижена до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, тобто до 3-х років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 74, 309 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання виконуючого обов`язки Начальника державної установи «Харківська виправна колонія №43» ОСОБА_4 щодо застосування вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VII, щодо засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.

Пом`якшити призначене за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.12.2019 року ОСОБА_5 покарання за ч.2 ст.309 КК України, у вигляді 4 років позбавлення волі, знизити призначений строк покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону, а саме до 3 років позбавлення волі.

В іншій частині вирок Рубіжанського міського суду Луганської області від 23.12.2019 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_1