ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3952/19
Провадження № 1-кс/636/800/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2020 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши скаргу АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» на постанову слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшла скарга АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» на постанову слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 17.06.2020 про закриття кримінального провадження № 0001331, внесеного 13.09.2018 до ЄРДР, в якій скаржник просить поновити строк звернення до суду та постанову скасувати.
В обґрунтуванні скарги скаржник вказувала, що ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 16.06.2020 скасовано постанову слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 05.03.2020 по даному кримінальному провадженню. В постанові про закриття кримінального провадження слідчий зазначає, що в момент звернення до Чугуївського ВП 12.09.2018 з заявою про вчинення злочину закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачені ч.1 ст. 49 КК України, оскільки подія мала місце у січні 2008 року, а тому у органу досудового розслідування відсутні підстави для притягнення особи до кримінальної відповідальності. Під час винесення скасованої постанови про закриття кримінального провадження слідчий зверталась до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування, яке ухвалою слідчого судді від 25.09.2019 було повернуто прокурору у зв`язку із відсутністю підпису прокурора в клопотанні, а ухвалою суду від 03.10.2019 - в задоволенні даного клопотання було відмолено та всі матеріали були повернуті. 20.07.2020 заявником була отримана постанова слідчого від 17.06.2020 про закриття кримінального провадження, яка також була прийнята з підстав закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Отже, скаржник вважає, що саме з вини слідчого строки не було подовжено, оскільки було подано неналежним чином оформлені процесуальні документи без проведення усіх необхідних слідчих дій, тому просить скасувати постанову про закриття даного кримінального провадження.

Представник скаржника надала суду заяву про розгляд скарги без участі скаржника, в якій скаргу підтримала та просила постанову про закриття кримінального провадження від 17.06.2020 скасувати.

Слідчий Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила

Дослідивши та перевіривши надані матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Під час судового розгляду встановлено, що в провадженні СВ Чугуївського ВП перебуває кримінальне провадження № 001331 від 13.09.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 17.06.2020 слідчим СВ Чугуївського ВП ОСОБА_3 вказане кримінальне провадження закрито на підставі ч. 1 ст. 219 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування. Як зазначено у постанові про закриття кримінального провадження від 17.06.2020, враховуючи, що строк досудового розслідування закінчився 18.09.2019 та жодній особі не повідомлено про підозру, тому слідчий, безальтернативно був зобов`язаний прийняти рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

У скарзі скаржник вказує, що постанова про закриття кримінального провадження отримана нею 20.07.2020, будь-якого повідомлення про закриття кримінального провадження до цього вона не отримувала та не була сповіщена про цей факт належним чином, а тому просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити строк звернення, передбачений нормами КПК України, додавши копію постанови про закриття кримінального провадження від 17.06.2020.

Клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на подачу скарги підлягає задоволенню, оскільки скаржником строк на оскарження пропущений з поважних причин.

Враховуючи, що слідчим не проведені всі необхідні слідчі дії, приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» про скасування постанови про закриття кримінального провадження, яка прийнята передчасно, оскільки не проведені всі необхідні слідчі дії та зобов`язати орган досудового розслідування Чугуївський ВП ГУНП в Харківській області продовжити досудове розслідування.

Керуючись ст. ст.303,305-307,369-372,376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Поновити АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» строк оскарження постанови від 17.06.2020 про закриття кримінального провадження № 0001331, внесеного 13.09.2018 до ЄРДР.

Скаргу АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» на постанову слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001331, внесеного 13.09.2018 до ЄРДР, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 17.06.2020 про закриття кримінального провадження № № 0001331, внесеного 13.09.2018 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -