УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2216/20

Провадження № 1-кс/126/697/2020

"13" жовтня 2020 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000087 від 07.10.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000087 від 07.10.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання прокурор стверджує, що 06.10.2020 до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого о/у СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те що гр. ОСОБА_5 за місцем свого проживання на території Бершадського району зберігає наркотичну речовину, а саме коноплю.

07.10.2020 відомості по даному факту дізнавачем-старшим інспектором СД Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , внесено до ЄРДР за № 0000087 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

07.10.2020 начальником СД Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000087 доручено дізнавачу старшому інспектору СД Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ..

10.10.2020 на підставі ухвали слідчого судді Бершадського районного суду проведено обшук домоволодіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у АДРЕСА_1 .

В ході проведення обшуку, в прибудові до гаражного приміщення вказаного домоволодіння, на шафі у картонній коробці виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі. Вказану речовину поміщено та запаковано до пакету НПУ ГСУ серії INZ № 2041367, також у картонній коробці виявлено та вилучено пакет прозорий із речовиною порошкоподібною рожевого кольору, яка поміщена до пакету НПУ ГСУ № 7051450, у вищезазначеному місці виявлено та вилучено паперову купюру скручену у конус із внутрішньої сторони якої наявне нашарування речовини рожевого кольору, вказану купюру поміщено до пакету НПУ ГСУ № 7051451, також у шафі вказаної прибудови виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння, наперсток, із нашаруванням на ньому у верхній частині речовини чорного кольору, вказаний пристрій вилучено та поміщено до паперового конверта, клапан якого заклеєно та прикріплено печатку.

Під час проведення обшуку на шафі у обрізаній полімерній пляшці виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі. Вказану речовину поміщено та запаковано до пакету НПУ ГСУ серії INZ № 2041368.

В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_8 , виявлено та вилучено його мобільний телефон марки «LG» з ІМЕІ № НОМЕР_1 у якому був стартовий пакет «Лайфсел» № НОМЕР_2 , вказаний телефон поміщено до паперового конверта, також вилучено у останнього його паспорт громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого 16.04.1997 року Новотроїцьким РВ УМВС у Херсонській області, закордонний паспорт серії НОМЕР_4 . Паспорта поміщено до пакету НПУ ГСУ серії INZ № 2041369.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вище зазначені речі, які тимчасово вилучено під час проведення обшуку до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Бершадського Вінницької області по вул. Будкевича, 13, які є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, несуть на собі сліди вчинення даного злочину, також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та експертиз, що потребує значної затрати часу.

Не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не явився. Надав заяву в якій клопотання підтримав та просив задовольнити. Розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

За змістом ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

А тому, з врахуванням того, що є достатні підстави вважати, що суха подрібнена речовина рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі, що поміщена та запакована до пакету НПУ ГСУ серії INZ № 2041367; пакет прозорий із речовиною порошкоподібною рожевого кольору, яка поміщена до пакету НПУ ГСУ № 7051450; паперова купюра скручена у конус, із внутрішньої сторони якої наявне нашарування речовини рожевого кольору, яку поміщено до пакету НПУ ГСУ № 7051451; саморобний пристрій для куріння, наперсток, із нашаруванням на ньому у верхній частині речовини чорного кольору, який було вилучено та поміщено до паперового конверта, клапан якого заклеєно та прикріплено печатку; суха подрібнена речовина рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі, яку поміщено та запаковано до пакету НПУ ГСУ серії INZ № 2041368, можуть бути доказом вчинення даного злочину, могли зберегти на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 0000087 від 07.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, зокрема, з метою недопущення їх приховування чи знищення, суд вважає, що клопотання в цій частині слід задоволити та накласти на них арешт.

Разом з тим, вирішуючи питання про накладення арешту на мобільний телефон марки «LG» з ІМЕІ № НОМЕР_1 у якому вставлений стартовий пакет «Лайфсел» № НОМЕР_2 , вказаний телефон із стартовим пакетом поміщено до паперового конверта; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , серії НОМЕР_3 , виданого 16.04.1997 року Новотроїцьким РВ УМВС у Херсонській області, закордонний паспорт серії НОМЕР_4 , які поміщено до пакету НПУ ГСУ серії INZ № 2041369, суд вважає, що клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки вказане майно не є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та не містить жодних відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також немає жодних доказів, що воно було набуте кримінально протиправним шляхом, а тому на думку слідчого судді, слідчий не довів необхідність такого арешту, та наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку домоволодіння в АДРЕСА_1 речі, а саме: суху подрібнену речовину рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі, вказану речовину поміщено та запаковано до пакету НПУ ГСУ серії INZ № 2041367; пакет прозорий із речовиною порошкоподібною рожевого кольору, яка поміщена до пакету НПУ ГСУ № 7051450; паперову купюру скручену у конус, із внутрішньої сторони якої наявне нашарування речовини рожевого кольору, вказану купюру поміщено до пакету НПУ ГСУ № 7051451; саморобний пристрій для куріння, наперсток, із нашаруванням на ньому у верхній частині речовини чорного кольору, вказаний пристрій вилучено та поміщено до паперового конверта, клапан якого заклеєно та прикріплено печатку; суху подрібнену речовину рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі, вказану речовину поміщено та запаковано до пакету НПУ ГСУ серії INZ № 2041368.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1