УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м.Запоріжжя, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 був засуджений вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 15.06.2017р. за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70, ч.2 ст.72, ст.75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки і на підставі ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

22.06.2020р. до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшло подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, оскільки засуджений обов`язки, покладені судом, виконав, нового злочину не вчинив, іспитовий строк скінчився 15.06.2020р.

Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просить подання задовольнити.

Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений вироком суду і звільнений судом від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, виконав, нового кримінального правопорушення в період іспитового строку (15.06.2017р.-15.06.2020р.) не вчинив, іспитовий строк на даний час скінчився.

У зв`язку з цим суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 15.06.2017р. за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.4 ст. 358 КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі.

В даному випадку на ухвалення такого рішення не впливає інформація з бази даних УІАП НП в Запорізькій області про наявність нерозглянутого кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.358, ч.2 ст.263, ч.4 ст.358, ч.2 ст.307, ч.1 ст.311 КК України, дата внесення інформації 25.07.2017р., оскільки згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №1-кп/337/11/2020 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.358, ч.2 ст.263, ч.4 ст.358, ч.2 ст.307, ч.1 ст.311 КК України, яке на даний час перебуває в провадженні суду і не розглянуто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні вказаних злочинів 10.10.2015р., 22.12.2015р., 05.10.2016р., 12.10.2016р., тобто до ухвалення вироку Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 15.06.2017р., яким він звільнений від відбування покарання з іспитовим строком.

Таким чином, подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 15.06.2018р. за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.4 ст. 358 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1

27.07.2020