Справа № 646/2291/20
№ провадження 1-кс/646/1117/2020
У Х В А Л А
07.09.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТОВ «АСУГАЗСЕРВІС» ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 07.04.2020 року, -
в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ТОВ «АСУГАЗСЕРВІС» ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 07.04.2020 року. У скарзі зазначено, що ним було подано до прокуратури Харківської області заяву про злочинні дії керівника Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , за ознаками складу злочину, передбаченому ст. 364 КК України. Згідно отриманого 16.04.2020 року за вих. № 15/4-6777-20 листа, заява про злочин від 07.04.2020 року не була внесена до ЄРДР. Таким чином, ОСОБА_4 просить зобов`язати прокурора внести до ЄРДР за його заявою про злочин від 07.04.2020 року.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги. 31.08.2020 року за вх. №21939 подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 07.04.2020 року представник ТОВ «АСУГАЗСЕРВІС» ОСОБА_4 направив до прокуратури Харківської області заяву від 07.04.2020 року про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України.

Вищезазначена заява уповноваженими особами прокуратури Харківської області не зареєстрована.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що до реєстру вносяться відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дійсно кримінально-процесуальне законодавство передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, але не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і щодо них не повинно проводитися досудове розслідування.
Слідчий суддя приходить до висновку, що доводи ОСОБА_4 , які викладені в заяві від 07.04.2020 року є лише незгодою з рішенням судді та діями керівника Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, об`єктивних даних, які свідчать про ознаки злочину, заява не містить.

Оскільки заява про злочин ОСОБА_4 не містить відомостей про вчинення кримінального правопорушення, його скарга на бездіяльність компетентних осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 07.04.2020 року є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 372 КПК України слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні скарги представника ТОВ «АСУГАЗСЕРВІС» ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 07.04.2020 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 08.09.2020 року.
Суддя: ОСОБА_1