Справа №295/1640/21
УХВАЛА
Іменем України

10.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0003392 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_2 звернувся із указаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003392 від 10.08.2019 на один рік, тобто до 10 лютого 2022 року.

У поданому клопотанні прокурор зазначає, що у провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003392 від 10.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2019 близько 22 год. 00 хв., поблизу магазину «АТБ Маркет», що за адресою: вул. Шевченка-Бородія в м. Житомирі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав удар в область потилиці, після чого виявив відсутність мобільного телефону «Хіаоmі Redmi 6А», рюкзака, в якому знаходилися: продукти харчування, особистий одяг, документи, а саме: свідоцтво про народження та військовий квиток видані на ім`я ОСОБА_3 , спричинивши останньому матеріального збитку на суму 3 235 грн. В ході досудового розсування, слідчим проведено огляд місця події, допитано потерпілого та свідків, які інформацією, яка б становила слідчий інтерес не володіють.

За словами прокурора, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування за вказаним фактом слідчим проведено неповно, всі значущі обставини не з`ясовано. Зокрема, не допитано усіх свідків, не проведено усіх слідчих (розшукових) дій, необхідних для встановлення викраденого майна та особи, яка вчинила злочин.
За змістом клопотання, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 10.02.2021, а тому необхідно його продовжити для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та прийняття законного рішення у передбачений чинним законодавством строк.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Всупереч вказаним вимогам КПК України, у клопотанні відсутнє посилання на обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, та у клопотанні відсутнє обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування до 10.02.2022, з огляду на процесуальний обов`язок слідчого, прокурора зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Також до клопотання узагалі не додано оригіналів або копій документів та інших матеріалів, окрім витягу із ЄРДР, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування не відповідає у повній мірі вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення для усунення відповідних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0003392 від 10.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України повернути прокурору Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Слідчий, прокурор мають право повторно звернутися з відповідним клопотанням після усунення підстав для його повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя