Справа №: 398/2590/19
провадження №: 1-кс/398/413/20
УХВАЛА
Іменем України

"19" серпня 2020 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000029,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, у якій просить зобов`язати слідчого СВ ОВП ОСОБА_4 надати відповіді стосовно ст. 220 КПК за заявою ОСОБА_3 від 12.06.20 року .

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 12.06.2020 року він звернувся до слідчого із заявою в межах кримінального провадження №0000029, у якій просив надати впровадження процесуальних дій за статтями 228, 232, 240 КПК України, або копію процесуального рішення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу із зазначених у ній підстав.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження суд дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню.

У досліджених судом матеріалах кримінального провадження №0000029 відсутнє клопотання ОСОБА_3 від 12.06.2020. Проте, ОСОБА_3 подано копію його заяви від 12.06.2020 року, яка була зареєстрована Олександрійським відділом поліції за № О-217 у якій міститься клопотання щодо проведення слідчих і процесуальних дій за статтями 228, 232, 240 КПК України.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 220 КПК клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як бездіяльність слідчого, прокурора, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Оскільки слідчим не долучена до матеріалів кримінального провадження та не розглянута у встановлений законом строк заява ОСОБА_3 від 12.06.2020 року, у якій викладено клопотання про вчинення слідчих і процесуальних дій, передбачених статтями 228, 232, 240 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання слідчого розглянути зазначену заяву (клопотання) ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області у кримінальному провадженні №0000029 розглянути заяву ОСОБА_3 від 12.06.2020 року, яка зареєстрована Олександрійським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області 12.06.2020 року за вх.№ О-217відповідно до вимог ст.220 КПК.

Матеріали кримінального провадження №0000029 повернути слідчому.

Ухвала окремому оскарженню під час досудового розслідування не підлягає та набирає законної сили у день її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1