СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1603/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в спрощеному провадженні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2020 року за № 0000605, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубогулівка Ніжинського району Чергігівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок за встановлених досудовим розслідуванням обставин.

ОСОБА_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись за місцем проживання, а саме по АДРЕСА_1 , вирішив придбати для особистого вживання, без мети збуту психотропну речовину - амфетамін. Надалі, ОСОБА_3 за допомогою всесвітньої глобальної мережі «Інтернет», а саме мобільного додатку «Телеграм» на каналі «КРС» в ході переписки з невстановленою досудовим розслідуванням особою домовився про придбання психотропної речовини - амфетамін. Надалі, ОСОБА_3 , перерахував грошові кошти в сумі 400 грн на невстановлений досудовим розслідуванням електронний гаманець, після чого отримав повідомлення з адресою, за якою знаходиться придбана психотропна речовина. В подальшому, ОСОБА_3 , 28.09.2020 у невстановлений досудовим розслідуванням час, прибув до обумовленого місця, де забрав придбану, за вищевказаних обставин, психотропну речовину, яка знаходилась у згортку клейкої стрічки у котрій загорнуто поліетиленовий пакет, який він сховав до свого гаманця, та почав зберігати для власного вживання, без мети збуту. Коли ОСОБА_3 , 04.09.2020 приблизно о 15 год. 10 хв. знаходився по вул. Прилужна, 8, його було викрито працівниками поліції, яким він добровільно видав зі свого гаманця згорток клейкої стрічки в якому знаходився поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина, масою 0,416 г. Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № СЕ-І9/111-20/43375-МРВ від 23.09.2020 року, встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, яка знаходилась у безбарвному прозорому пакеті з пластиковим пазовим замком та червоною смужкою, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у речовині становить 0,225 г.

Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.

Тобто, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акта відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який має середню спеціальну освіту, не одружений, офіційно не працює, пільг та утриманців не має, має постійне місце реєстрації та проживання, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді обмеження волі зі звільненням обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням із застосуванням положень, передбачених ст. ст. 75, 76 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, поклавши на нього обов`язки згідно зі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: амфетамін загальною масою 0,225 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № СЕ-19/111-20/43375-МРВ від 23 вересня 2020 року в сумі 1307 грн. 60 коп.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1