Справа № 712/6757/20
Провадження №1- кс/712/3481/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 липня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002761 від 28.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 28.06.2020 року близько 12 год. 45 хв. водій автомобіля MAZDA 3, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись по вулиці Святотроїцька, від бульвару Шевченка у напрямку вулиці Благовісна, на нерегульованому перехресті вулиці Святотроїцька та вулиці Гоголя, виконував маневр повороту ліворуч на вулицю Гоголя, не надав переваги у русі та допустив зіткнення з мопедом XINLING TXM 50, червоного кольору без реєстраційних номерів, який рухався по вулиці Святотроїцька у напрямку від вулиці Благовісна до бульвару Шевченка, під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого водій мопеду ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0002761 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у відділені « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на фасаді будівлі розташовані камери зовнішнього спостереження, які могли зафіксувати вище вказану дорожньо-транспортну пригоду. Тому на даний час виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису камери зовнішнього спостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за 28.06.2020 року, близько 12 год. 45 хв., з можливістю вилучення на оптичний носій інформації, для проведення судової автотехнічної експертизи встановлення причинно-наслідкового зв`язку з порушенням учасників даної дорожньо-транспортної пригоди ПДР України та настанням наслідків у вигляді тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_6 .

Встановлено, що володільцем вище вказаного відеозапису є АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , а саме його відділення розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що для встановлення істини в кримінальному провадженні №0002761 від 28.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України необхідно провести автотехнічну експертизу, в зв`язку з чим, виникла необхідність у вилученні відеозапису камери зовнішнього спостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за 28.06.2020 року, близько 12 год. 45 хв.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до відеозапису камери зовнішнього спостереження відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за 28.06.2020 року, близько 12 год. 45 хв має важливе доказове значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: до відеозапису камери зовнішнього спостереження відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за 28.06.2020 року, близько 12 год. 45 хв.
Виконання даної ухвали доручитистаршому слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням працівникам поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1