Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/450/2020 Справа № 641/2368/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі сторін:

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4

засуженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалідностей не має, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.05.2020 року Комінтернівським районним судо м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі , згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки , ч. 1 п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.05.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України.

Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що 06.07.2020 року Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.05.2020 року стосовно громадянина ОСОБА_5 .

Згідно з вироком суду на громадянина ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч.1, п.2 ч.3 ст.76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він 16.07.2020 року надав підписку.

28.07.2020 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

29.07.2020 року останньому було направлено виклик до уповноваженого органу пробації.

05.08.2020 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Слобідського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію 28.07.2020 року, у зв`язку з тим, що переплутав дні реєстрації, за що до останнього було застосовано застереження у виді письмового попередження.

27 жовтня 2020 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

28 жовтня 2020 року останньому було направлено виклик до уповноваженого органу пробації. ОСОБА_5 за викликом не з`явився.

Відповідно до довідки провідного інспектора, 04.11.2020 року, в ході телефонної розмови із засудженим, останній повідомив, що захворів і зможе з`явитись до уповноваженого органу пробації 06.11.2020 року.

06.11.2020 року ОСОБА_5 з`явився до Слобідського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, де зазначив, що 27.10.2020 року не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з хворобою, але підтверджуючих документів не має, зобов`язуючись надати медичну довідку в строк до 09.11.2020 включно. Проте на зв`язок не вийшов та довідку не надав.

Представник пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував та пояснив, що він не з`явився 28.07.2020 року на реєстрацію, у зв`язку з тим, що переплутав дні реєстрації, а 27.10.2020 року не з,явився на реєстрацію за причини хвороби.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку.

Так, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.05.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України.

Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що 06.07.2020 року Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.05.2020 року стосовно громадянина ОСОБА_5 .

Згідно з вироком суду на громадянина ОСОБА_5 покладено обов`язки, передбачені ч.1, п.2 ч.3 ст.76 Кримінального кодексу України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він 16.07.2020 року надав підписку.

28.07.2020 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

29.07.2020 року останньому було направлено виклик до уповноваженого органу пробації.

05.08.2020 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до Слобідського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію 28.07.2020 року, у зв`язку з тим, що переплутав дні реєстрації, за що до останнього було застосовано застереження у виді письмового попередження.

27 жовтня 2020 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

28 жовтня 2020 року останньому було направлено виклик до уповноваженого органу пробації. ОСОБА_5 за викликом не з`явився.

Відповідно до довідки провідного інспектора, 04.11.2020 року, в ході телефонної розмови із засудженим, останній повідомив, що захворів і зможе з`явитись до уповноваженого органу пробації 06.11.2020 року.

06.11.2020 року ОСОБА_5 з`явився до Слобідського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснення, де зазначив, що 27.10.2020 року не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з хворобою, але підтверджуючих документів не має, зобов`язуючись надати медичну довідку в строк до 09.11.2020 включно. Проте на зв`язок не вийшов та довідку не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

05.08.2020 року, ОСОБА_5 згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України інспектором сектору пробації було винесено офіційне письмове попередження .
Як вбачається з матеріалів подання, інспектором сектору пробації не додано належних доказів, що після винесення письмового попередження, тобто після 05.08.2020 року, ОСОБА_5 не виконує обов`язків покладених на нього судом, систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, в поданні Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання слід відмовити, як подане передчасно .
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 166 КВК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відбування покарання призначеного судом покарання відмовити.
Суд вважає за необхідне попередити ОСОБА_5 про недопущення з його боку порушень вимог, встановлених вироком суду про його зобов`язання з`являтися на реєстрацію.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського Апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1