27.07.2020
Справа №642/7338/18
Провадження №1-в/641/178/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м.Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про пом`якшення покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Харкова, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, не одруженому, працючому в ТОВ «АСС» оператором, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженому 29.12.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 рроку позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік;
В С Т А Н О В И В:
Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про пом`якшення покарання ОСОБА_4 , засудженому 19.12.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15,ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
В обґрунтування клопотання орган пробації послався на те, що відповідно до Закону України «Про внесення мін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII санкцією ч.1 ст. 185 КК України не передбачено позбавлення волі.
У судове засідання прокурор, представник ДУ «Центр пробації» не з`явились, подали заяви, в яких підтримали подання, просили судовий розгляд провести у їхньої відсутності.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, про причини не явки суду не повідомив.
Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути подання на підставі наданих матеріалів, у відсутності нез`явившихся осіб.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.
Вищевказаним законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, внаслідок яких санкцією ч.1 ст. 185 КК України не передбачене позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 п. 13 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 74 КК України.
ОСОБА_4 засуджений 29.12.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, а якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 89 КК України визнаються такими, що не мають судимості, особи, засуджені відповідно до ст. 75 КК України, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасовано з інших підстав, передбачених законом.

Суду не надано даних про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, або про скасування його звільнення з іспитовим строком та направлення його в місця позбавлення волі відповідно до наведених положень ст. 78 КК України.

Враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, сплинув 29 грудня 2019 року, отже, на даний час вирок виконано, подання про пом`якшення покарання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.1, ч. 3 ст. 5, ч. 3 ст.74, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про пом`якшення покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.12.2018 року за ч.2 ст. 15ч. 1 ст. 185 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1