УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002217, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002217 від 17.07.2020 до чотирьох місяців, тобто до 01.01.2021 року, включно.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СВ ХВП ГУ Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002217 від 17.07.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2020 року близько 19.40 19.50 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись у приміщенні своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з пневматичної газобалонної гвинтівки моделі «Bull Boss», калібру .177 (4,5 мм), виробництва компанії Hatsan Arms з оптичним прицілом через відкрите вікно здійснив постріл у відкриту ділянку місцевості, розташовану між вулицями Гімназичною та Морською м. Херсона, в результаті чого поранив неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді кульового сліпого поранення шиї, які відповідно до висновку експерта Херсонського облавного бюро СМЕ № 540 від 04.09.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У вчиненні вказаного злочину підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Наволоки Іванівської області Російської Федерації, громадянин України, росіянин, освіта середня, не працюючий, раніше проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

17.07.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 294 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю із застосуванням іншого предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого ОСОБА_4 злочину обґрунтовується наявністю таких доказів:

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 16.07.2020 близько 17.00 годин він разом з своїми знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийшли на територію домоволодіння, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , де вони проводили господарські роботи. Близько 19.40 19.45 по завершенню робіт він відра, в яких знаходились спиляні гілки та поніс їй до сміттєвих баків, розташованих у провулку між вулицями Гімназичною та Морською м. Херсона. Він зайшов у вказаний провулок викинув з відер сміття у сміттєві баки і став повертатись назад. Пройшовши певну відстань в напрямку будинку АДРЕСА_2 він відчув сильну біль у шиї. Після чого він пішов до подвір`я будинку АДРЕСА_2 де побачив, що з лівої бокової частини його шиї йшла кров, а в правій боковій частині шиї була гуля. Це бачили його знайомі та власник вказаного домоволодіння. Він зрозумів що його хтось поранив, здійснюючи постріл. Після чого була викликана карета швидкої допомоги, яка доставила його до КНП Херсонська дитяча обласна клінічна лікарня.

довідкою КНП «Херсонська дитяча обласна лікарня» № 219 від 16.07.2020, відповідно до якої у потерпілого ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді кульового несквозного поранення шиї.

висновком судової медичної експертизи Херсонського обласного бюро СМЕ № 540 від 04.09.2020 згідно з яким на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді кульового сліпого поранення шиї, які утворилось при пострілі кулею, не виключено, з травматичної зброї 16.07.2020, відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Утворення тілесних ушкоджень способом, вказаним в протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 21.07.2020 року, не виключається.

протоколом огляду від 16.07.2020 відповідно до якого у приміщенні ординаторського відділення КНП «Дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Українська, 81, було вилучено металеву кулю, орієнтовним калібром 4 мм., яка була надана дитячим хірургом ОСОБА_8 , який вилучив її під час операції ОСОБА_5

постановою про визнання речовим доказом та приєднання в якості речового доказу від 17.07.2020 металевої кулі, орієнтовним калібром 4 мм., яка під час операції була вилучена з тіла потерпілого лікарем, яка у подальшому під час огляду була вилучена у приміщенні ординаторського відділення КНП «Дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Українська, 81

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до якого останній показав, що 16.07.2020 близько 19.40-19.50 годин він знаходячись у приміщенні кімнати своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з гвинтівки здійснив постріл через відчинене вікно на подвір`я, в результаті чого поранив невідомого хлопця.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , відповідно до якого останній показав, що у нього був рідний молодий брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який сам проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Його квартира знаходилась на третьому поверсі. Вінка однієї з кімнат його квартири, а саме спальні виходили на провулок, розташований між мулицями Гімназичною та Морською м. Херсона.

17.07.2020 приблизно в період часу з 12.00 до 15.00 годин до нього додому прийшов його молодший рідний брат ОСОБА_4 , який знаходився у збудженому стані. Він дуже хвилювався і розповів йому, що 16.07.2020 у вечірній час, приблизно з 19.30 до 20.00 годин він знаходячись у приміщенні спальної кімнати квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , через відчинене вікно з пневматичної гвинтівки здійснив постріл у банку. Однак у банку він не попав, а випадково попав у невідомого йому хлопця, який виносив сміття і йшов у провулку між вулицями Морською та Гімназичною м. Херсона. Також він повідомив, що у хлопця він попав випадково так як цілив ці у банку. Його брат питав у нього, що йому робити. Він сказав брату, що він знайшов того хлопця та попрохав у нього вибачення. Через деякий час його брат пішов додому. З того часу він його вже не бачив.

28.07.2020 він прийшов додому до брата ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Ключами відчинив вказану квартиру і зайшовши в коридор побачив свого метрового брата ОСОБА_4 , який покінчив життя самогубством через повішання.

висновком судової балістичної експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України № 246-БЗ від 03.08.2020 відповідно до якого надана на дослідження одна куля, вилучена 16.07.2020 за фактом операції громадянина ОСОБА_5 у приміщенні ординаторського відділення КНП «Дитяча обласна клінічна лікарня» Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. Українська, 81, є 4,5 мм кулею «Sniper Magnum» до пневматичних гвинтівок/ пістолетів/револьверів калібру 4,5 мм. Куля виготовлена німецькою фірмою Haendler Natermann Sport GmbH.

Вказана куля могла бути вистріляна з пневматичних гвинтівок/пістолетів/револьверів калібру 4,5 мм (з нарізним каналом ствола).

висновком судової балістичної експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України № 238 БЗ від 29.07.2020 надані на дослідження дві кулі, вилучені 17.07.2020 під час огляду, який було проведено за добровільною згодою підозрюваного ОСОБА_4 за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , бойовими припасами не являються, а є 4,5 мм кулями «Sniper Magnum» до пневматичних гвинтівок/ пістолетів/револьверів калібру 4,5 мм. Кулі виготовлені німецькою фірмою Haendler Natermann Sport GmbH. Сліди переробки куль саморобним способом відсутні.

протоколом огляду від 19.07.2020, під час якого 19.07.2020 підозрюваний ОСОБА_4 добровільно видав гвинтівку MAGNUM BULL BOSS HATSAN чорного кольору, з написом 177 САС (4,5 мм), Max Pressure 200 bar, 041621874 made in Turkey by HATSAN Patent Pending, з оптичним прицілом з позначенням 6-24 х 50 АОЕ, які знаходились в чохлі gunshop, а також дві металеві коробки з написом Hand Sport Piledriver made in Germany (since 1825) , в одній з яких знаходиться металевий барабан, в іншій металеві кульки, металеву коробку з написом «Sniper Magnum 4,5 mm made in Germany since 1825, в якій знаходяться металеві кульки, які у нього були вилучені.

постановою про визнання речовим доказом від 19.07.2020 гвинтівки MAGNUM BULL BOSS HATSAN чорного кольору, з написом 177 САС (4,5 мм), Max Pressure 200 bar, 041621874 made in Turkey by HATSAN Patent Pending, з оптичним прицілом з позначенням 6-24 х 50 АОЕ, які знаходились в чохлі gunshop, а також дві металеві коробки з написом Hand Sport Piledriver made in Germany (since 1825) , в одній з яких знаходиться металевий барабан, в іншій металеві кульки, металеву коробку з написом «Sniper Magnum 4,5 mm made in Germany since 1825, які 19.07.2020 добровільно видав підозрюваного ОСОБА_4 та які були у нього вилучені під час огляду.

висновком судової балістичної експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України № 245 БЗ від 07.08.2020, відповідно до якого гвинтівка добровільно видана 19.07.2020 підозрюваним ОСОБА_4 вогнепальною зброєю не являється, а є пневматичною газобалонною гвинтівкою моделі «Bull Boss», калібру .177 (4,5 мм), виробництва компанії Hatsan Arms з оптичним прицілом.

З наданих на дослідження трьохста вісімнадцяти предметів, вилучених за тим же фактом,

сто тридцять три одиниці є кулями «Piledriver» до пневматичних гвинтівок/ пістолетів/револьверів калібру .177 (4,5 мм), виготовленими Haendler Natermann Sport GmbH;

сто вісімдесят три одиниці є кулями «Sniper Magnum» до пневматичних гвинтівок/пістолетів/револьверів калібру .177 (4,5 мм), виготовленими компанією Haendler Natermann Sport GmbH.

28.07.2020 о 11.43 по каналу «102» до чергової частини надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_9 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання повісився його рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.07.2020 під час огляду місця події у приміщенні коридору квартири АДРЕСА_3 було виявлено повішаного підозрюваного ОСОБА_4 . Інших тілесних ушкоджень на тілі останнього виявлено не було.

Відповідно до висновку судової медичної експертизи Херсонського обласного бюро СМЕ № 1045 від 01.08.2020 встановлено, що смерть ОСОБА_4 настала від механічної асфіксії в результаті здавлення шиї зашморгом, затягнутим під важкістю тіла при повішання, що підтверджується: наявністю на шиї одиночної замкнутої, високо розташованої, косо-восхідної у ліву завушну область, нерівномірно вираженої старгуляційної борозди, слідами темної рідкою крові в порожнинах серця та крупних судин.

Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

28.07.2020 о 11.43 по каналу «102» до чергової частини надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_9 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання повісився його рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.07.2020 під час огляду місця події у приміщенні коридору квартири АДРЕСА_3 було виявлено повішаного підозрюваного ОСОБА_4 . Інших тілесних ушкоджень на тілі останнього виявлено не було.

Відповідно до висновку судової медичної експертизи Херсонського обласного бюро СМЕ № 1045 від 01.08.2020 встановлено, що смерть ОСОБА_4 настала від механічної асфіксії в результаті здавлення шиї зашморгом, затягнутим під важкістю тіла при повішання, що підтверджується: наявністю на шиї одиночної замкнутої, високо розташованої, косо-восхідної у ліву завушну область, нерівномірно вираженої старгуляційної борозди, слідами темної рідкою крові в порожнинах серця та крупних судин.

При судово-медичний експертизі трупа, крім странгуляційної борозди та крововиливів у м`які тканини шиї, тілесних ушкоджень не виявлено.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

13.08.2020 від ОСОБА_9 надійшла заява про те, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження № 0002217 відносно його рідного брата підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю останнього на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

09.09.2020 досудове розслідування у кримінальному провадження № 0002217 було закрите на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

01.10.2020 прокуратурою Херсонської області постанова про закриття кримінального провадження № 0002217 була скасована та досудове розслідування було поновлене з наданням відповідних вказівок.

07.10.2020 досудове розслідування у кримінальному провадження № 0002217 було закрите на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

30.10.2020 прокуратурою Херсонської області постанова про закриття кримінального провадження № 0002217 була скасована та досудове розслідування було поновлене з наданням відповідних вказівок.

30.10.2020 Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської області строк досудового розслідування було продовжено до 3 місяців, тобто до 01.12.2020.

Підставою для скасування постанови про закриття кримінального провадження №0002217 стала необхідність проведення слідчого експерименту за участю потерпілого, а також призначення судової балістичної експертизи.

19.11.2020 за участю статистів, які виконували роль підозрюваного ОСОБА_4 та неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні проведено слідчий експеримент. До 19.11.2020 не було можливості провести слідчий експеримент у зв`язку з відсутністю потерпілого ОСОБА_5 та його представника в м. Херсоні. Крім того, виникла необхідність у взятті дозволу через Херсонський міський суд на проникнення до квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний дозвіл надано ухвалою Херсонського міського суду від 10.11.2020.

23.11.2020 у кримінальному провадженні призначено судову балістичну експертизу з метою вирішення питань:

- Чи можливо було провести постріл за умов вказаних у протоколі допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 від 27.07.2020, у протоколі допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 21.07.2020, у протоколі слідчого експерименту за участю статистів від 19.11.2020?

- Під яким кутом та в якому напрямку міг бути проведених постріл за матеріалами кримінального провадження?

- Чи придатна гвинтівка MAGNUM BULL BOSS HATSAN чорного кольору, з написом 177 САС (4,5 мм), Max Pressure 200 bar, 041621874 made in Turkey by HATSAN Patent Pending, для стрільби з наданими на дослідження кулями?

-Чи можливо здійснити з вказаної гвинтівки MAGNUM BULL BOSS HATSAN чорного кольору, з написом 177 САС (4,5 мм), Max Pressure 200 bar, 041621874 made in Turkey by HATSAN Patent Pending постріл на вказану у протоколі слідчого експерименту від 19.11.2020 за участю статистів відстань?

На теперішній час під досудового розслідування необхідно наступне:

долучити до матеріалів кримінального провадження судову балістичну експертизу, яка за ступенем своєї складності потребує залучення значної кількості експертів та певного періоду часу.

після проведення судової балістичної експертизи оглянути об`єкти дослідження, а саме гвинтівку MAGNUM BULL BOSS HATSAN чорного кольору, з написом 177 САС (4,5 мм), Max Pressure 200 bar, 041621874 made in Turkey by HATSAN Patent Pending та кулі до неї та здати її на зберігання до кімнати ревучих доказів Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області;

встановити та допитати в якості свідків мешканців будинку АДРЕСА_4 з метою відомих їм обставин про здійснення підозрюваним ОСОБА_4 пострілів з гвинтівки з вікна своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Вищевказані слідчі та процесуальні дії неможливо було виконати до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002217, а саме до 01.12.2020, в результаті введених карантинних заходів з приводу епідемії Covid-19, а також з перебуванням на лікарняному осіб, яких необхідного було допитати. Крім того, неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник протягом тривалого часу не перебували у

м. Херсоні, неодноразово відмовлялися від участі у вказаному слідчому експерименті. Крім того, рідні померлого ОСОБА_4 не надавали згоди на добровільне проникнення до квартири за АДРЕСА_5 для проведення слідчого експерименту, у зв`язку з чим необхідно було звернутися до суду.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих та процесуальних дій необхідний час, а трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 01.12.2020, виникла необхідність у продовжені строку досудового слідства у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 01.01.2021.

Виконання запланованих слідчих дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
На теперішній час під час досудового розслідування потрібно провести процесуальні (сліді) дії, а саме:
-долучити до матеріалів кримінального провадження судову балістичну експертизу, яка за ступенем своєї складності потребує залучення значної кількості експертів та певного періоду часу.

-після проведення судової балістичної експертизи оглянути об`єкти дослідження, а саме гвинтівку MAGNUM BULL BOSS HATSAN чорного кольору, з написом 177 САС (4,5 мм), Max Pressure 200 bar, 041621874 made in Turkey by HATSAN Patent Pending та кулі до неї та здати її на зберігання до кімнати ревучих доказів Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області;

-встановити та допитати в якості свідків мешканців будинку АДРЕСА_4 з метою відомих їм обставин про здійснення підозрюваним ОСОБА_4 пострілів з гвинтівки з вікна своєї квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0002217 спливає 01.12.2020 р., та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002217 від 17.07.2020 р. до чотирьох місяців, тобто до 01.01.2021 року, включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002217 від 17.07.2020 р. до чотирьох місяців, тобто до 01.01.2021 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1