Справа № 203/4328/20
Провадження № 1-кп/0203/944/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2020 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду у м. Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000316 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 , 30 жовтня 2020 року приблизно о 16 годині 30 хвилин, прибув до магазину №202 що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», який розташований за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна, 13. Перебуваючи у зазначеному магазині, ОСОБА_3 , побачив у торгівельному залі наступні товари: жувальна гумка «Orbit Winterfresh» драже, 14г, 1 шт., пряники Київхліб «Фруктовий сад» вишня, 360г, 1 шт., хліб «Орільський» нарізний, 600г, 1 шт., кільця кальмарів «»Морські копчені», 36г, 1 шт., шоколад «Milka» з начинкою цілий горіх та карамель, 300г, 1 шт., жовтий смугастик солоно-сушений, 0,084 кг, кальмар філе холодного копчення фасований ву, 0,31 кг, сир плавлений «Весела корівка» зелень та часник 50%, 90г, 2 шт., йогурт «Дольче Lactel», персик 2,5% бут, 290г, 1 шт., ковбаса Безлюдівський МК Олівьє варена 1с целофан, 0,644 кг, путасу Морські сушені солоні, 36г, 1 шт., путасу з перцем солоно-сушена (вагова), 0,074 кг, та керуючись своїм раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», визначив вищевказаний товар предметом свого злочинного посягання.
Далі, ОСОБА_3 , 30.10.2020 приблизно о 16 годині 35 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, знаходячись у приміщенні вищевказаного магазину, взяв з полиць вищеперерахований товар, поклав його в свій рюкзак, і доводячи свій злочинний умисел до кінця, не збираючись розраховуватись за вищевказаний товар, який належить ТОВ «Сільпо-Фуд», та не розрахувавшись за нього, ОСОБА_3 пройшов із зазначеними товарами, не оплачуючи його вартість, повз касову зону магазину, тим самим виконав всі дії, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим майном не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками охорони вказаного магазину при виході з нього.
Таким чином, ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», не спричинивши матеріальну шкоду, так як остання була попереджена, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4769-20 від 17.11.2020 на загальну суму 461 гривень 68 копійок.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження,
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого за його згодою у присутності захисника, відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Від потерпілих також присутня заява на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без їх участі.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 ,суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, після вчинення даного кримінального проступку не допускав жодних інших правопорушень.
Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Долю судових витрат вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, п. п.1, 2 ч. 1, ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № 4769-20 від 17.11.2020 - 653,76 гривень.

Речові докази: жувальна гумка «Orbit Winterfresh» драже, 14г, 1 шт., пряники Київхліб «Фруктовий сад» вишня, 360г, 1 шт., хліб «Орільський» нарізний, 600г, 1 шт., кільця кальмарів «»Морські копчені», 36г, 1 шт., шоколад «Milka» з начинкою цілий горіх та карамель, 300г, 1 шт., жовтий смугастик солоно-сушений, 0,084 кг, кальмар філе холодного копчення фасований ву, 0,31 кг, сир плавлений «Весела корівка» зелень та часник 50%, 90г, 2 шт., йогурт «Дольче Lactel», персик 2,5% бут, 290г, 1 шт., ковбаса Безлюдівський МК Олівьє варена 1с целофан, 0,644 кг, путасу Морські сушені солоні, 36г, 1 шт., путасу з перцем солоно-сушена (вагова), 0,074 кг залишити за належністю потерпілому; диск залишити в матеріалах кримінального провадження

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1