№ 207/2913/20
№ 1-кс/207/1084/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2020 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України 2001 року, за кримінальним провадженням № 0001108 ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 підозрюється у тому , що 16 жовтня 2020 року приблизно о 18.20 годині перебував в четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_1 , де побачив раніше знайому ОСОБА_6 , яка виходила з під`їзду вказаного будинку та розмовляла по мобільному телефону «Huawey» Y7 ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , тримаючи його у лівій руці . В цей час у нього виник прямий умисел , направлений на відкрите викрадення чужого майна .

Після чого , ОСОБА_5 повторно , керуючись корисливими мотивами та корисливою метою , маючи прямий умисел на відкрите викрадення чужого майна , підбіг до потерпілої ОСОБА_6 та , шляхом ривку , відкрито викрав належний їй мобільний телефон «Huawey» Y7 , ринкова вартість якого відповідно до висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № 19/104-10/1/857 від 5 листопада 2020 року , складала 2533,00 гривень .

Заволодівши викраденим майном , ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд , чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду .

20 листопада 2020 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , підозрюваного , який не заперечував проти задоволення клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину , не працює , раніше судимий , не має міцних соціальних зв`язків , може перешкоджати кримінальному провадженню , вчинити інше кримінальне правопорушення , незаконно впливати на потерпілу , тому стосовно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , заборонивши залишати житло у період часу з 20.00 години до 7.00 години , поклавши обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України .

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 181 , 193 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 .

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , маючого середню спеціальну освіту , не працюючого , не одруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , раніше судимого , який мешкає у АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 22 січня 2021 року .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло у АДРЕСА_2 у період часу з 20.00 години до 7.00 години .

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 : прибувати за кожною вимогою до суду ; прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю ; не відлучатися із населеного пункту , в якому він проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1