Справа № 362/5625/20
Провадження № 1-кс/362/1339/20
У Х В А Л А

про повернення клопотання

04 листопада 2020 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження і скасування заходів забезпечення кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 420 191 112 000 001 07 від 13.02.2019 року та скасування заходів його забезпечення у вигляді арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, з урахуванням положень Глав 24 і 26 КПК України, якими чітко визначено порядок закриття кримінального провадження та оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до пункту 6 листа Вищого спеціалізованого суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року № 1640/0/4-12 Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги; скарга не відповідає вимогам закону, якщо: вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.

Зокрема, із листа відповіді Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 04.11.2020 року № 1070/вих.20 вбачається, що місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження № 420 191 112 000 001 07 від 13.02.2019 року є Києво-Святошинський район Київської області.

Отже, досудове розслідування кримінального провадження № 420 191 112 000 001 07 від 13.02.2019 року здійснюється слідчим органу досудового розслідування, який не знаходиться на території юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно із нормою частини дев`ятої статт 284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Оскільки, досудове розслідування здійснюється Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київській області, тобто слідчим органу досудового розслідування, який не перебуває під юрисдикцією суду до якого подано дане клопотання, слід зробити висновок, що клопотання не підлягає розгляду в цьому суді, а тому, воно підлягає поверненню особі яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 218, 284, 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження і скасування заходів забезпечення кримінального провадження повернути особі, яка його подала.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою копії судового рішення.

Слідчий суддя