У Х В А Л А
Іменем України

23 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого третього ВРКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий 10.11.2020 р. за погодженням із прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що на ОСОБА_5 зареєстровано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказане товариство з 2016 року не звітує до податкових органів, а також у даного товариства відсутні наймані працівники та будь-які виробничі потужності, що дає підстави вважати, що дане товариство зареєстроване з метою використання його реквізитів для складання документів по оформленню безтоварних операцій підприємствам реального сектору економіки, а не з метою здійснення фінансово-господарської діяльності.
Слідчий до суду не з`явився, надіславши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду не викликався, оскільки слідчим у клопотанні наведені підстави для його розгляду у відсутність вищевказаної особи.
Неявка слідчого не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, 1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що в органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки дані документи необхідні для проведення ряду експертиз. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
Слідчим доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Що стосується зобов`язання службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 не розголошувати відомості досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, то відповідно до ст. 222 КПК України даний обов`язок покладається безпосередньо на слідчого або прокурора.
За таких обставин, клопотання задовольняється частково.
Керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому третього ВРКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), а у разі їх відсутності до належним чином завірених копій, а саме: реєстраційних карток, наказів про призначення службових осіб протоколів загальних зборів, договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі з усіма додатками до них, довіреностей на представлення інтересів даного товариства, описів документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційних дій, копій сторінок паспортів та ідентифікаційних кодів та інших документів юридичної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з моменту реєстрації товариства по 10.11.2020 р..
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Видати слідчому оригінал та копію ухвали.
Строк дії ухвали 20 діб з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1