Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/3004/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/30/21
14.01.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження №0000215 від 22.12.2012 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 17.06.2020 року провадження призначено до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судові засідання, призначені за його участі в режимі відеоконференцзв`язку з Рівненським апеляційним судом на 13.10.2020, 09.11.2020, 02.12.2020, 16.12.2020 не з`явився на виклики суду, будучи належним чином сповіщеним про час та місце слухання справи, не повідомивши про причини свого неприбуття та не надавши до суду заяви про перенесення розгляду кримінального провадження.

В судове засідання, призначене на 14.01.2021 року, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в черговий раз, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи за допомогою судової повістки-виклику. В телефонному режимі повідомив суд про неможливість явки в судове засідання, оскільки перебуває за межами України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення на підставі ст. 139 КПК України в зв`язку з неприбуттям його на виклики суду без поважних причин повторно.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не прибув.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного .

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання про що розглядається судом негайно після його ініціювання.

Обвинувачений ОСОБА_5 в порушення приписів п. 8 ч.1 ст.135, ч.1 ст.136 КПК України, будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття в судове засідання, неодноразово не прибув на виклики суду без поважних причин, про поважні причини неявки не повідомляв, тому не виконав покладений на нього ст.42 ч.7 п.1 КПК України процесуальний обов`язок без поважних причин.

Тому суд вважає за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_5 заходи забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення з метою досягнення дієвості цього провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.135,136,139, 144-147 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення - задовольнити.

За неявку в судове засідання 14.01.2021 року без поважної причини накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 1135 грн.

Копію ухвали направити обвинуваченому для відома.

Ухвала може бути скасована в порядку, передбаченому ст.147 КПК України, за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1