КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5188/20
Провадження № 1-в/552/408/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтава подання старшого інспектора Київського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного судом покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Синівка, Липоводолинського району Сумської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 31.10.2017 Лебединським районним судом Сумської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 31.10.2017 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
До суду надійшло подання старшого інспектора Київського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.
Суд, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, представника органу пробації, яка подання підтримала, засудженого ОСОБА_5 , який просив подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в Київському районному відділі ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 мав одну неявку 02.07.2019 без поважних причин до органу пробації за яку йому винесено застереження, крім того, протягом 2019 року останній тричі притягувався до адміністративної відповідальності в сфері порушення правил дорожнього руху( за ч.2 ст. 126 КУпАП 05.10.2019, ст. 124 - 17.12.2019, ч.2 ст. 126 КУпАП 09.12.2019). 19.03.2020 до Київського районного суду м. Полтава було направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання. Ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 02.04.2020 в задоволенні подання було відмовлено. В подальшому, ОСОБА_5 обов`язки покладені на нього вироком суду виконав повністю, з`являвся на реєстрацію до органу пробації вчасно, порушень не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, брав участь у соціально-виховній роботі, що проводилась персоналом органу пробації, індивідуальний план роботи виконав. Термін випробування, встановлений вироком суду закінчився 31.10.2020.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом вiд призначеного йому покарання.
Враховуючи вищезазначене, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд покарання призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 31.10.2017.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1