Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 1528/1245/2012
Провадження по справі № 1/514/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 7 від 22.05.2012 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Болград Одеської області, громадянки України, місце реєстрації відсутнє, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, використовуючи особливі довірливі відносини, які виникли в результаті родинних зв`язків, між нею та громадянкою ОСОБА_5 ,на прохання останньої, повернула їй під виглядом належної останній пенсійної картки «ІМЕКСБАНК», яка була недійсною.

Так, 11.05.2012 близько 08:00 годин ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, перевела в готівку з пенсійної картки ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1070 грн., які використала на свій розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 спричинила майнову шкоду ОСОБА_5 в сумі 1070 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Прокурором в судовому засіданні подано письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження щодо неї, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, в скоєному щиро розкаялася, сприяла розкриттю кримінального правопорушення, характеризується за місцем проживання задовільно.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження щодо неї, підтримала та просила задовольнити. Про що надала письмову заяву про згоду на її звільнення від кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення обвинуваченої, яка повністю визнала свою винуватість, щиро розкаялась та підтримала подане клопотання, думку прокурора, який, не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, дослідивши матеріали кримінального провадження 7 від 22.05.2012 року, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 7-1 КПК (в редакції від 28.12.1960 року) провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв`язку: 1) з дійовим каяттям; 2) з примиренням обвинуваченого, підсудного з потерпілим; 3) із застосуванням до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру в порядку, передбаченому статтею 447 цього Кодексу; 4) з передачею особи на поруки колективу підприємства,

установи чи організації; 5) із закінченням строків давності.

Стаття 7-2 КПК України (в редакції від 28.12.1960 року) передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статті 45 Кримінального кодексу України ( 2341-14 ), вправі своєю мотивованою постановою направити кримінальну справу до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, вчинила злочин, який, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, в судовому засіданні вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла його розкриттю, тому суд вважає за можливе, у відповідності до ст.45 КК України, звільнити її від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. 44,45 КК України, ст.ст. 7-1,7-2 КПК України в редакції від 28.12.1960 року, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 7 від 22.05.2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1