ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/5140/20 Головуючий 1ї інстанції ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11сс/818/1756/20 Доповідач ОСОБА_2
Категорія : тримання під вартою

У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2020 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001704 від 03.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2020 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001704 від 03.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.
Стосовно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» до 31.10.2020 року (включно), без визначення розміру застави.
На зазначену ухвалу з підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_4 подані апеляційні скарги.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» № 211 від 11.03.2020 (зі змінами) на всій території України введено карантин з 12.03.2020 та запроваджено карантинні обмежувальні заходи, які діють по теперішній час.
Листом Ради Суддів України №186/20 від 16.03.2020 рекомендовано запровадити особливий режим роботи судів України на період карантинних заходів задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги вищенаведене, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю є доцільним призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 336, 442 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2020 рокуу відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 12 годину 30 хвилин 19 жовтня 2020 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №18).

Доручити начальнику Держаної установи «Харківський слідчий ізолятор» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2