Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/419/20
У Х В А Л А

06.10.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.01.2020 року за № 0000035, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 289 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

в судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 289 КК України, призначене на 06.10.2020 року на 15:00 год., не прибули обвинувачений, потерпіла ОСОБА_6 , свідок ОСОБА_7 , не здійснено привід свідка ОСОБА_8 , застосований ухвалою суду від 22.09.2020 року, відомості про причини нездійснення приводу до суду не поступили.

Обвинуваченому не було надіслано повістку про виклик. Судова повістка, надіслана потерпілій, повернулася з причини її відсутності за місцем проживання (а.с. 148). Свідок ОСОБА_7 був викликаний у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК України), зокрема, наявна його розписка про отримання повістки про виклик (а.с. 145), про причину свого неприбуття не повідомив.

Згідно частини другої статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

З огляду на те, що в судове засідання не було викликано обвинуваченого, судовий розгляд підлягає відкладенню.

Відповідно до частин першої та другої статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно частин другої та третьої статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

У зв`язку з тим, що в судове засідання не прибув свідок ОСОБА_7 , будучи викликаним у встановленому законом порядку, не повідомив причину свого неприбуття, та щодо нього у матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про обставини, передбачені у частині третій статті 140 КПК України, до даного свідка слід застосувати привід. До свідка ОСОБА_8 , привід якого в судове засідання не здійснено, слід повторно застосувати привід.

Керуючись статтями 139, 140, 318, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 289 КК України, відкласти на 22.10.2020 року на 15:00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Застосувати привід в судове засідання, призначене на 22.10.2020 року на 15:00 год., до наступних свідків:

1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків доручити Виноградівському відділенню поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1