СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6145/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 22.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
24.11.2020 р. до суду надійшло клопотання інспектора відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого, наявних рентген знімків, результатів КТ, СКТ, МРТ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував медичну допомогу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обгрунтовано тим, що Святошинським УП ГУНП у м. Києві проводиться дізнання у рамках кримінального провадження № 0000193 від 22.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
За версією органу дізнання, 07.07.2020 року приблизно о 13 год. 25 хв. в м. Києві на з`їзді з пр-ту Перемоги у напрямку Жулян, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно консультативного заключення № 1686 від 07.07.2020 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вказаний день ОСОБА_5 отримував медичну допомогу в цьому закладі (а.с. 7).
Також, як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 26.08.2020 року, останній перебував з 09.07.2020 року по 07.08.2020 року на амбулаторному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с. 8-10).
Станом на теперішній час у органу дізнання в рамках кримінального провадження за № 0000193 від 22.07.2020 року виникає необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, дізнавача, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням дізнавачем доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні, а у органу дізнання відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні та необхідні для призначення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 22.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору відділу дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого, наявних рентген знімків, результатів КТ, СКТ, МРТ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1