Провадження № 1-кп/760/1111/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
за участю: прокурора: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 31.10.2019 року за № 0000075 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 186 КК України та кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 24.04.2020 року за № 0002802 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.06.2020 року об`єднано в одне провадження кримінальне провадження внесене до ЄРДР 24.04.2020 року за № 0002802 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР 31.10.2019 року за № 0000075 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, яке також перебуває в суді і по якому вже проведено підготовче судове засідання. Присвоєно кримінальному провадженню загальний номер №1-кп/760/1111/20 (справа №760/32530/19).
Також, даною ухвалою до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 60 днів, тобто до 01.08.2020 року включно.
Однак по провадженню судове слідство не розпочалосьз незалежних від суду причин .
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, так як не відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України .
Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що доцільність застосування запобіжного західу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, до 60 днів, виходячи з наступного.
За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 спливає 01.08.2020 року, однак судове слідство по кримінальному провадженню не розпочато, а тому є підстави вважати, що не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, враховуючи відсутність у обвинуваченого ОСОБА_3 міцних соціальних зв`язків, постійного місця проживання на території України, не має місця роботи та офіційного засобу для існування, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, санкція за вчинення якого в разі доведеності вини, передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років, має кілька обвинувальних актів, що перебувають в провадженні суду, а тому інший запобіжний захід не буде сприяти належній процесуальній поведінці обвинуваченого.
Таким чином, наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому це дає підстави для застосування йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 днів, і продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 196, 198,315 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у виді тримання під вартою до 60 днів, тобто до 14.09.2020 року включно.
Строк дії даної ухвали закінчується 14.09.2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1