Справа № 344/150/21
Провадження № 1-кс/344/101/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження № 0000048 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 12.01.2021 року клопотання про продовження строку запобіжного заходу застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження № 0000048 - задоволено. Продовжено покладені на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до 14 лютого 2021 року включно (в межах строку досудового розслідування) обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншим підозрюваним ОСОБА_5 щодо обставин даного кримінального провадження.

- здати на зберігання до Управління ДМС в Івано-Франківській області свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.

Роз`яснено ОСОБА_3 , що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків ОСОБА_3 доручено здійснювати прокурору відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6

15.01.202 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_7 подав до суду заяву про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали, а саме у частині продовження строку забопіжного захочу застави в частині покладеного обов`язку - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду шляхом виключення цього обов`язку. Просив заяву про виправлення описки задоволити, та розгляд заяви проводити без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

За змістом ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки, в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України,

У Х В А Л И В:
Внести виправлення в текст мотивувальної та резолютивної частини ухвали слідчого судді від 12.01.2021 року, а саме, текст: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду - виключити з мотивувальної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1