У Х В А Л А
про встановлення адміністративного нагляду

23.09.2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

представника ДУ «Північна виправна колонія (№90)»: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні, проведеному в режимі відеоконференції, подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верби Нижньосірогозького району Херсонської області, засудженого вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.11.2015 р., -
в с т а н о в и в:
Начальник Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» (далі по тексту ПВК №90) звернувся до суду з поданням, в якому просить засудженому ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з відповідними обмеженнями. В обґрунтування подання посилається на ту обставину, що ОСОБА_4 підпадає під визначення засуджених осіб щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, перелік яких визначено п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі по тексту Закон).
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та встановлення обмежень відносно нього.

Суд, заслухавши думку засудженого та представника ПВК №90, яка підтримала подання та просила задовольнити його з викладених у ньому підстав, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Пунктом «б» ст. 4 Закону визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Обов`язки піднаглядних та можливі обмеження дій піднаглядних визначено в ст. ст. 9, 10 Закону.
З наданих в обґрунтування подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12.11.2015 р. за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70, ст. 72 КК України, яким було призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Зазначений вирок постановлено із застосуванням правил ч. 4 ст. 70 КК України по відношенню до вироку Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27.07.2015 р., який в свою чергу ухвалено з урахуванням покарання, призначеного за вироком Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23.06.2015 р., за яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.05.2016 р. зараховано в строк термін попереднього ув`язнення з 01.09.2015 р. по 14.12.2015 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Кінець строку 15.10.2020 року. З наданої суду характеристики на ОСОБА_4 вбачається, що на заходи виховного впливу не реагує належним чином, притягувався до дисциплінарної відповідальності за перешкоджання обшуку. Згідно довідки про стягнення та заохочення на засудженого ОСОБА_4 , останній за час відбування покарання має 3 заохочення та 5 стягнень, які на час розгляду подання погашені та зняті відповідно.
Враховуючи викладене, зокрема ту обставину, що ОСОБА_4 відбував покарання за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів (вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23.06.2015 р.), а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_4 розповсюджується норма п. «г» ст. 3 Закону, а тому відносно нього мають бути встановлені відповідні обмеження терміном на 1 рік. З огляду ж на альтернативність норми в частині обмеження дій піднаглядних, а саме: реєстрації в органі поліції, суд вважає за можливе, враховуючи особу засудженого, зобов`язати його не до максимальної кількості реєстрацій в органі Національної поліції за місцем проживання.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 4-6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верби Нижньосірогозького району Херсонської області) адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборона перебування у визначених місцях району (міста);

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу органу Національної поліції за місцем проживання;

- реєстрація в органі Національної поліції за місцем проживання один раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту отримання копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1