Справа № 724/372/20
Провадження № 1-кс/724/13/21
У Х В А Л А
18 січня 2021 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
Вказує, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні установлено, що посадові особи Хотинської міської ради Чернівецької області упродовж грудня 2011-січня 2020 року неналежно виконуючи свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, надали дозвіл на розробку технічної документації, щодо безплатної передачі у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,74 га на АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка здійснила рубку лісових насаджень, що призвело до зсувних процесів на земельній ділянці, чим спричинено істотну шкоду інтересам держави та окремих громадян, а саме ОСОБА_6 .
При цьому, строк досудового розслідування кримінального провадження
Так, в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:
- доручено проведення досудового розслідування
- надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.
- допитано в якості потерпілого ОСОБА_6
- допитано в якості свідка ОСОБА_5
- допитано в якості свідка ОСОБА_7
- допитано в якості свідка ОСОБА_8
- допитано в якості свідка ОСОБА_9
- допитано в якості свідка ОСОБА_10
- 08.09.2020 призначено судову інженерно-екологічну експертизу проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ та яка на даний час перебуває на виконанні.
Зазначає, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено та достатніх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, а тому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, в тому числі завершення судової інженерно-екологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ, і яка до цього часу не завершена, а тому у встановлений строк не можливо закінчити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення.
- завершення судової інженерно-екологічної експертизи;
- виконання інших необхідних слідчих (розшукових) дій, в яких можливо виникне необхідність, із врахуванням висновку експертів Київського НДІСЕ, спрямовані на повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування вказаного кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що вищевказані слідчі дії раніше не було змоги здійснити в зв`язку із не завершенням судової інженерно-екологічної експертизи, яка на даний час перебуває на виконанні, тому з метою дотримання принципів кримінально-процесуального права, засад кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у судового розгляду вищезазначених фактів, проведення й завершення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій та враховуючи особливу складність досудового розслідування кримінальних правопорушень проти довкілля, просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити та розглянути без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно положень статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, враховуючи те, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено, при цьому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, в тому числі завершення судової інженерно-технічної експертизи, із метою дотримання принципів кримінально-процесуального права, засад кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду вищезазначених фактів, проведення й завершення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.
В зв`язку з цим, для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного досудового розслідування та судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1