Справа № 442/7522/20
Провадження № 1-в/442/375/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, до засудження не працюючого, раніше судимого , засудженого 14.06.2016 року Любомльським районним судом Волинської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.68, ч.3 ст.309, ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 8 років позбавлення волі, -

встановив:
27.11.2020 року до суду звернувся начальник Дрогобицької ВК №40 ОСОБА_4 з поданням, в якому просить встановити засудженому ОСОБА_3 адміністративний нагляд з підстав, передбачених п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник Дрогобицької ВК №40 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності. Підстави, викладені у поданні підтримує повністю та просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_3 просив проводити розгляд подання за його відсутності.

Оглянувши матеріали справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 14.06.2016 року Любомльським районним судом Волинської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.68, ч.3 ст.309, ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 8 років позбавлення волі. З Дрогобицької виправної колонії № 40 буде звільнятись по закінченню терміну відбування покарання, а саме 10.05.2023 року.

Під час перебування в СІЗО м. Львова засуджений не допускав порушення режимних вимог, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією не заохочувався.

За час відбування міри покарання в ДВК-40 засуджений характеризується наступним чином: допускав порушення режимних вимог, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією установи п`ять раз заохочувався.

На основі вищевикладеного, та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, згідно ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, йому слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік з відповідними обмеженнями.

Керуючись ст. 3 п. г, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд, -

постановив :
Подання задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до піднаглядного ОСОБА_3 такі обмеження:

а) заборонити вихід з дому з 22:00 год. до 6:00 год.;

б) заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та в районі розташування ДВК-40;

в) реєструватися в органах поліції 1 (один) раз на місяць.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня отримання її копії учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1