Справа №639/5757/20
Провадження №1-в/639/754/20
У Х В А Л А
про повернення клопотання заявнику
16 вересня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2020 році» у відношенні ув`язненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_2 про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2020 році» стосовно її чоловіка - ОСОБА_3 , який засуджений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 27.07.2020 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, та на теперішній час утримується під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Дослідивши подане до суду клопотання та наявні матеріли, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог статті 85 Кримінального кодексу України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно з статтею 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія - повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Вимогами частини 2 статті 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачено, що амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

На теперішній час Верховною Радою України не прийнято Закон України «Про амністію у 2020 році» та такий закон не набрав чинності.
Приписами ч. 1 ст. 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З поданого клопотання встановлено, що заявник ОСОБА_2 не має процесуального статусу захисника чи законного представника ОСОБА_3 , тобто не є суб`єктом звернення до суду із відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2020 році» стосовно ув`язненого ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.

Повернення зазначеного клопотання не позбавляє права ув`язненого ОСОБА_3 чи його захисника, у разі прийняття Верховною Радою України Закону України «Про амністію у 2020 році» та набрання цим Законом чинності, повторно звернутись до суду із аналогічним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 від 03.09.2020 року про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2020 році» стосовно ув`язненого ОСОБА_3 повернути заявнику.
Роз`яснити ув`язненому ОСОБА_4 , що повернення клопотання не позбавляє права, у разі прийняття Верховною Радою України Закону України «Про амністію у 2020 році» та набрання цим Законом чинності, повторно звернутись до суду із аналогічним клопотанням.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для ув`язненого, який утримується під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1