УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей та документівта вилучити їх (здійснити виїмку), а саме:

- копію відеозапису з камер відео спостереження розміщених в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 21.11.2020 року ( з приводу застави невідомим особами мобільного телефону Redmi 7 comet Blue, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 );

- належним чином завіреної копії договору застави майна ( мобільного телефону марки Redmi 7 comet Blue, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) укладеного між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- мобільного телефону «Redmi 7 comet Blue», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який було закладено до відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на паспортні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд даного клопотання прошу провести без представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні відеозаписів та оригіналу договору застави майна.

Обґрунтування клопотання:

До ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо вжиття заходів до невстановлених осіб, які 20.11.2020, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території Шевченківського парку в м. Херсоні, скоїли крадіжку речей, а сааме мобільного телефону банківської картки, кросівко, належних сину заявниці, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинили матеріальний збиток, суму якого встановлюється

Даний факт було внесено СВ Корабельного ВП ХВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001972 від 19.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснила, що слідчим відділенням Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001882 від 22.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України за фактом безвісти зниклого мого прийомного сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час здійснення пошуків ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_7 в ніч на 21.11.2020, на одній із камер відео спостереження, проходив повз магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого по вулиці Ушакова ( на розі вул. Ушакова та Суворова), був одягнутий у куртку, спортивні чорні штани, кросівки біло-чорного кольору з надписом буква «N», він йшов в сторону парку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а при перегляді відеокамери яка розташована біля «біблейського будинку» розташованого по вулиці Перекопська ( неподалік від СІЗО), через 15-20 хвилин після того як камери відео спостереження зафіксували ОСОБА_8 , проходячого повз магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », видно, що ОСОБА_7 йде в напрямку парку імені Ленінського Комсомолу зупиняється біля церкви, та хоче попрохати у когось допомоги на відеозаписі видно, що ОСОБА_7 знаходиться без куртки та без кросівок і побитий ( так як він витирався, тримався за голову та живіт). В нього з собою, був мобільний телефон марки: Redmi 7 comet Blue, китайського виробництва, на поверхні були сліди невеличких подряпин, був у справному стані, коли він виходив з дому, з селіконовим чохлом, 3 GB Ram, 32GB ROM, мобільний телефон був придбаний в 2019 році, за 5 тисяч гривень, за спільні кошти. Гроші на телефон я йому також давала. За час користування мобільним телефоном жодного разу його до ремонту не здавали. На мобільний телефон збереглася коробка, в мобільному телефоні були ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 . У ОСОБА_7 були сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Вже згодом було встановлено, що мобільний телефон ОСОБА_8 була закладено до відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на паспорті дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також зникла банківська картка ОСОБА_8 , золота іменна, банку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », на яку ОСОБА_7 отримував стипендію, і соціальні виплати, номер карточки: НОМЕР_3 . Скільки було грошових коштів на карточці, мені невідомо, скоріш за все на карточці було грошових коштів до 1000 гривень.

Також зникла одна пара кросівок, в які був взутий ОСОБА_9 , New balance» model 527, чорного кольору з білою подошвою, білими шнурками, а також на них було зображено біла буква «N» китайського виробництва, на момент коли ОСОБА_9 виходив з дому, то кросівки знаходилися в нормальному стані, кросівки були придбані на початку листопада 2020 в новому стані, приблизно за 1800 гривень, в інтернет магазині. ОСОБА_10 так знайдено і не було.

Також зникли ключі від квартири за адресою: АДРЕСА_2 , які були в користуванні у ОСОБА_7 . На наступний день, невідома жінка яка розповіла мені, що знайшла паспорт ОСОБА_8 , в парку імені «Леніна», між приміщення церкви та колонами, на маленькій алейці, ближче до вулиці Кірова.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів мобільного телефону марки Redmi 7 comet Blue, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , також договору застави мобільного телефону укладеного між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відділенням ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та відеозапису з камер відеосопостереження розміщених в відділенні ломбарду, за допомогою вказаних речей та документів можливо буде встановити осіб які вчинили вказаний злочин, вилучити речовий доказ, який невідомим особами було викрадено та в подальшому реалізовано, забезпечить можливість відшкодувати завданий матеріальний збиток потерпілому, та не можливо іншим способом отримати вказані документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні даного відділення ломбарду.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представники ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ Корабельного ВП ХВП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001972 від 19.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме що, невстановлені особи 20.11.2020 року, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи на території Шевченківського парку в м. Херсоні, скоїли крадіжку речей: мобільного телефону, банківської картки, кросівок, належних ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинили матеріальний збиток, суму якого встановлюється.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні відділенням ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію відеозапису з камер відео спостереження розміщених в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 21.11.2020 ( з приводу застави невідомим особами мобільного телефону Redmi 7 comet Blue, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ); належним чином завіреної копії договору застави майна ( мобільного телефону марки Redmi 7 comet Blue, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) укладеного між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - мобільного телефону «Redmi 7 comet Blue», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який було закладено до відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на паспортні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що вищевказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, який знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до речей із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копій.

Враховуючи, що в інший спосіб дану річ отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 іншому слідчому включеного до групи по вказаному кримінальному провадженню: слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_16 , начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучити належним чином завірених копій документів (здійснити їх виїмку), а саме:

- договору застави майна ( мобільного телефону марки Redmi 7 comet Blue, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) укладеного між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- мобільного телефону «Redmi 7 comet Blue», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 який було закладено до відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , на паспортні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- відеозапису з камер відео спостереження розміщених в відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за 21.11.2020 ( з приводу застави невідомим особами мобільного телефону Redmi 7 comet Blue, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ), шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 11.02.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1