Справа № 646/11/21
№ провадження 1-в/646/55/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про переведення до приміщення камерного типу засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кремінна Луганської області, українця, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, не одруженого, раніше судимого, засудженого 21.11.2019 р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
в с т а н о в и в:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_6 до приміщення камерного типу. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.05.2017 р. З 15.12.2020 р. відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№ 12)». За період відбування покарання в установі вимоги режиму тримання порушував 3 рази, за що має 3 стягнення, з яких 2 рази поміщувався до дисциплінарного ізолятору. На даний час стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Адміністрацією установи не заохочувався. Характеризується негативно. Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. На виробництві не працевлаштований, на даний час працювати не бажає. За час перебування в установі, працівниками установи було проведено з засудженим профілактичні бесіди, здійснена своєчасна спроба залучення до виховних та загальноосвітніх заходів. Також психологом установи з ним проведено декілька діагностичних, корекційних заходів, бесід та оцінок. Виконання рекомендацій психологічного впливу не дали позитивних результатів через значну соціально-педагогічну занедбаність особи. На підставі рішення дисциплінарної комісії від 05.01.2021 р. адміністрація установи вважає доцільним переведення засудженого до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Засуджений та представник ДУ «Диканівська виправна колонія №12» про час та дату судового розгляду були повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності.

Прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.
Адвокат не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 03.05.2017 року.
За час відбування покарання в державній установі «Диканівська ВК № 12» засуджений характеризується негативно. Вимоги режиму тримання в установі порушував 3 рази, за що має 3 стягнення, з яких 2 рази поміщувався до дисциплінарного ізолятору. На даний час стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Незважаючи на застосовані стягнення ОСОБА_6 04.01.2021 р. о 09-20 год. під час обходу представниками адміністрації камер ДІЗО в камері ДІЗО № 11, після відчинення дверей камери ДІЗО №11, не підвівся, не зробив доповідь чергового по камері та не привітався з представниками адміністрації. На зроблені зауваження відреагував не належним чином, та в категоричній формі відмовився виконати доповідь чергового по камері, мотивуючи свої дії власними переконаннями. В розмові з представниками адміністрації вживав жаргонні та нецензурні слова безадресно, звертався до них на «ТИ», висловлював наміри фізичної розправи відносно представників адміністрації після звільнення.
ОСОБА_6 порушив вимоги режиму тримання, що виразилося в недотриманні норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, невиконання встановлених законодавством вимог персоналу колонії, тим самим свідомо не виконав покладені на нього обов`язки та порушив встановлені для засуджених заборони, які передбачені ст. ст. 107 ч.3, п.1, п.3; 107 ч.4 п.10 КВК України та розділу ІІ п.3 п.п.2; п.п.5, п.п.8; розділу ІІ п.4, п.п.10; розділу IV п.1 п.п.3.5 «Основних прав та обов`язків засуджених в установах виконання покарань «Правил Внутрішнього Розпорядку Установ Виконання Покарань», подав негативний приклад іншим засудженим.
Відповідно до характеристики ОСОБА_6 в колективі підтримує відносини із засудженими негативної спрямованості, негативно впливає на інших засуджених. Правил особистої гігієни дотримується, але під контролем. Стан здоров`я задовільний. На теперішній час на виробництві установи не працевлаштований, працювати не бажає. Відповідно до ст. 123 КВК України не приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених, проведена соціальна виховна робота спрямована на формування та закріплення у засудженого прагнення до заняття суспільно-корисною діяльністю, сумлінного ставлення до праці, дотримання вимог законів, підвищення його загально освітнього і культурного рівнів не дала позитивних результатів. На заходи виховного характеру не реагує, не робить для себе правильних висновків.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 1ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч. 8 ст.134 КВК України поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу (ч. 9 ст. 134 КВК України).
Враховуючи ту обставину, що засуджений неодноразово порушував режим утримання, має стягнення, суд вважає, що подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про застосування до засудженого стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) є обґрунтованою, оскільки застосовані раніше інші заходи впливу не дали результату, і поведінка засудженого не змінилась, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на 1 місяць суд вважає достатнім строком для впливу на поведінку засудженого та зміни його в позитивний бік.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 118, 132, 134 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.
Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1