Справа № 450/2738/20 Провадження № 1-кп/450/388/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 115 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 від 20.06. 2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, який не є інвалідом, не одружений, з середньо-спеціальною освітою, маючий на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5
встановив:
обвинувачений ОСОБА_4 вчинив вбивство (умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині), тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України.
Злочин вчинено за таких обставин:
ОСОБА_4 , 19.06.2020 близько 17:00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем спільного проживання ОСОБА_6 та її дядька ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , у ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на позбавлення життя іншої людини, та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою спричинення смерті іншій людині, використовуючи фізичну перевагу над потерпілим ОСОБА_7 , оскільки останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, наніс ОСОБА_7 удар кулаком правої руки в його ліве плече, від чого потерпілий впав на спину, так як не втримався на ногах, після чого наніс численні удари руками та ногами по голові і тулубу потерпілого, в результаті чого спричинив йому перелом кісток основи черепа, ребер, ключиць, крововиливи і розриви обох легень, що призвело до гострої серцево-легеневої недостатності, перелом кісток носа, на чолі справа 2 рани, в правій тім`яній ділянці рану, на потилиці справа 3 рани, на потилиці зліва рану, на чолі зліва, обох щоках, нижній щелепі зліва, підборідді, тильній поверхні лівої кисті і променево-зап`ясного суглобу 11 саден, на чолі справа та зліва, спинці носа, повіках лівого ока, обох щоках, лівій вушній раковині, передній поверхні обох плечових суглобів, животі 18 синців, підшкірні крововиливи відповідно ранам на голові, вдавлений перелом внутрішньої пластинки потиличної кістки справа, крововилив в м`які мозкові оболонки потиличної ділянки, перелом грудини на рівні 2, 3 ребер, крововиливи і розриви тканин обох легень, крововилив в тканину передньої стінки лівого шлуночка серця, перелом обох ключиць, переломи 2,3,4.5,6,7 ребер зліва по передньо-аксілярній лінії, перелом 1 ребра справа по середньо-аксілярній лінії, перелом 1 ребра справа по середньо-акселярній лінії, перелом 2 ребра справа по середньо-ключовій лінії, переломи 3 ребра справа по середньо ключичній та середньо-аксілярній лініям, перелом 4 ребра справа по середньо-акселярній лінії, переломи 6,7 ребер справа по передньо-аксілярній лінії, переломи 8,9 ребер справа по середньо аксілярній лінії, переломи 10,11 ребер справа по задньо-акселярній лінії, перелом 12 ребра справа по лопатковій лінії, які згідно висновку судово-медичного експерта були небезпечними для життя в момент заподіяння, сприяли настанню смерті, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, від яких останній помер на місці події, після чого місце вчинення кримінального правопорушення залишив.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та надав суду такі покази: 19.06.2020 після обіду він (обвинувачений) прийшов із ОСОБА_6 до будинку її дядька ОСОБА_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . У цьому будинку проживав ОСОБА_7 тимчасово обвинувачений із співмешканкою ОСОБА_6 . ОСОБА_7 спровокував сварку в ході якої він (обвинувачений ОСОБА_4 ) наніс ОСОБА_7 декілька ударів, від яких ОСОБА_7 впав на землю. Конфлікт відбувся на вулиці в світлу пору доби, не задовго до конфлікту він (обвинувачений) вживав алкоголь. Він (обвинувачений ОСОБА_4 ) просить суд його суворо не карати.
Судом у судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин кримінально провадження та у добровільному порядку без будь-якого тиску дає свої пояснення, стороні захисту зрозуміло, що при апеляційному розгляді справи вони будуть обмежені у праві на оскарження обставин кримінального провадження.
З`ясувавши думку учасників процесу, які не заперечують проти не дослідження доказів, які ніким не оспорюються, суд прийшов до висновку про необхідність визнати недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.
За злочин вчинений ОСОБА_4 останній підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку злочину, характер вчинених злочинного діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені злочину визнав повністю, активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті злочину, ці обставини враховуються судом, як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, цю обставину суд враховує як таку, що обтяжує покарання обвинуваченого.
На підставі вищенаведеного, враховуючи:
особу обвинуваченого, який:
раніше не судимий;
на наркологічному та психо - неврологічному обліку не числиться;
має постійне проживання та місце реєстрації;
за місцем проживання характеризується позитивно;
має на утриманні двох малолітніх дітей,
обставини вчинення злочину, суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне обрати йому покарання в межах санкції частини статті кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинений обвинуваченим злочин у виді позбавлення волі строком на вісім років. На думку суду, такий вид покарання буде достатній, як кара для обвинуваченого та є необхідним для виправлення останнього.
Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.
Судових витрат у кримінальному провадженні немає.
Речові докази у кримінальному провадженні: сковорідку чорного кольору, яка вилучена на вулиці з умивальниці синього кольору; чоловічі шорти сірого кольору, вилучені на вулиці біля входу до будинку; змив з зовнішньої сторони вікна речовини бурого кольору; ніжку від столу чорного кольору вилучений біля будинку; ніж синього кольору вилучений в приміщенні кухні будинку; змив речовини бурого кольору вилучений з вікна ручки з внутрішньої сторони кімнати №1; ложку з слідами речовини бурого кольору, вилученої з тумбочки в кімнаті №1; стакан з слідами речовини бурого кольору, вилучений з тумбочки в кімнаті №1; виделку з слідами речовини бурого кольору вилученої з тумбочки біля дверей у кімнаті №1; недопалки від сигарет в кількості 11 шт., з них дві марки «Фест», дев`ять марки «Комплімент» вилучені з тумбочки кімнати № 1; змив сліду речовини бурого кольору з лівої дверки тумбочки в кімнаті №1; наволочку з під подушки з слідами речовини бурого кольору вилучено з кімнати №1; зіскоб з стіни з слідами речовини бурого кольору вилучений з кімнати №1; палицю, вилучену в кімнаті №1; пару взуття (тапочки) з слідами речовини бурого кольору, вилучених у кімнаті №1; черевики чоловічі зі слідами речовини бурого кольору, вилучені з під ліжка в кімнаті №1; поліетиленовий пакет зі слідами речовини бурого кольору, вилучений з під ліжка в кімнаті №1; змив речовини бурого кольору з тумбочки з під телевізора в кімнаті №1; штани білого кольору з слідами взуття у вигляді речовини бурого кольору, вилучені у кімнаті №1; кепку чорного кольору з слідами речовини бурого кольору, вилучену у кімнаті №1; змив речовини бурого кольору з підлоги вилученого у кімнаті №1; сумку із слідами речовини бурого кольору зеленого кольору, вилученої у кімнаті №1; палицю металеву, вилучену у кімнаті №1; пару взуття із слідами речовини бурого кольору вилучених біля ліжка в кімнаті №2; недопалки від сигарет у кількості 9 шт., з них два марки «Фест», та сім марки «Комплімент», які було вилучено з тумбочки в кімнаті №2; куртку зеленого кольору, светр трикотажний синього кольору, штани джинси синього кольору, взуття - шльопанці чорного синього кольору з надписом «Sidney» 41 розміру, які містять слідову інформації та не становлять цінності підлягають знищенню.
Стороною обвинувачення заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою. При вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, суд враховує мотиви викладенні в клопотанні сторони обвинувачення та вважає необхідним обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили та не довше 60 днів.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід рахувати з часу фактичного затримання, яке відбулося 20.06.2020 року.
Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинувачені за ч. 1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 20.06.2020 року.
Обрати засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку у законну силу та не довше 16.11. 2020 року.
Речові докази у кримінальному провадженні: сковорідку чорного кольору, яка вилучена на вулиці з умивальниці синього кольору; чоловічі шорти сірого кольору, вилучені на вулиці біля входу до будинку; змив з зовнішньої сторони вікна речовини бурого кольору; ніжку від столу чорного кольору вилучений біля будинку; ніж синього кольору вилучений в приміщенні кухні будинку; змив речовини бурого кольору вилучений з вікна ручки з внутрішньої сторони кімнати №1; ложку з слідами речовини бурого кольору, вилученої з тумбочки в кімнаті №1; стакан з слідами речовини бурого кольору, вилучений з тумбочки в кімнаті №1; виделку з слідами речовини бурого кольору вилученої з тумбочки біля дверей у кімнаті №1; недопалки від сигарет в кількості 11 шт., з них дві марки «Фест», дев`ять марки «Комплімент» вилучені з тумбочки кімнати № 1; змив сліду речовини бурого кольору з лівої дверки тумбочки в кімнаті №1; наволочку з під подушки з слідами речовини бурого кольору вилучено з кімнати №1; зіскоб з стіни з слідами речовини бурого кольору вилучений з кімнати №1; палицю, вилучену в кімнаті №1; пару взуття (тапочки) з слідами речовини бурого кольору, вилучених у кімнаті №1; черевики чоловічі зі слідами речовини бурого кольору, вилучені з під ліжка в кімнаті №1; поліетиленовий пакет зі слідами речовини бурого кольору, вилучений з під ліжка в кімнаті №1; змив речовини бурого кольору з тумбочки з під телевізора в кімнаті №1; штани білого кольору з слідами взутгя у вигляді речовини бурого кольору, вилучені у кімнаті №1; кепку чорного кольору з слідами речовини бурого кольору, вилучену у кімнаті №1; змив речовини бурого кольору з підлоги вилученого у кімнаті №1; сумку із слідами речовини бурого кольору зеленого кольору, вилученої у кімнаті №1; палицю металеву, вилучену у кімнаті №1; пару взуття із слідами речовини бурого кольору вилучених біля ліжка в кімнаті №2; недопалки від сигарет у кількості 9 шт., з них два марки «Фест», та сім марки «Комплімент», які було вилучено з тумбочки в кімнаті №2; куртку зеленого кольору, светр трикотажний синього кольору, штани джинси синього кольору, взуття - шльопанці чорного синього кольору з надписом «Sidney» 41, - знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1