Справа № 362/3465/20
Провадження 1-во/372/1/21
ухвала

18 січня 2021 року Обухівський районний суду Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання в.о. начальника Київського СІЗО про встановлення числа, з якого нараховувати строк покарання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Обухівського районного суду Київської області надійшов запит в.о.начальника Київського СІЗО про встановлення числа, з якого нараховувати строк покарання ОСОБА_3 . В якому зазначив, що в Київському слідчому ізоляторі утримується ув`язнений ОСОБА_3 1996 року народження, строк покарання якому по вироку рахувати з 16.04.2020 року, а згідно протоколу затримання видно, що останній був затриманий 16.04.2019 року.
Сторони, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.
Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 23.12.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років; ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком 8 (вісім) років, зарахувано в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення, починаючи із дня затримання - 16.04.2020 року і до дня набрання чинності вказаним вироком. Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» залишено без змін до набрання вироком законної чинності. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат - вартість проведення судових експертиз на загальну суму 5 884 грн. 20 коп.
Як вбачається із обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , 25.02.1996 року, у вчиненні кримінальних правопррушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289, ч. 2 ст. 309 КК України, відомості прор які внесені до ЄРДР за №0000739 від 16.04.2020 року, подія відбулась 14.04.2020 року.
Із клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 ,також вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено 14.04.2020 року.
Із витягу з ЄРДП вбачається, що кримінальне провадження №0000739 зареєстроване 16.04.2020 року.
У Протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину датою складання зазначено «16.04.2019 року», проте в самому тексті протоколу зазначається дата «16.04.2020 року».
В ухвалі слідчого судді Васильківського міськрайонного суду київської області ОСОБА_4 від 17.04.2020 року про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 зазначається, що злочин вчинено 14.04.2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
З огляду на викладене, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки судом вірно зазначено дату затримання ОСОБА_3 16 квітня 2020 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання в.о. начальника Київського СІЗО про встановлення числа, з якого нараховувати строк покарання ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1