Справа № 592/1259/21
Провадження № 1-кс/592/664/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000164 від 23.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про накладення арешту майно, вилучене 25.01.2021 року під час проведення огляду місця у приміщенні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яке розташоване за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 21, а саме: рушниця «Remington 750» K-308 Win № НОМЕР_1 , яку запаковано до пакету №1 , так як вищезазначена річ зберегла на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використана, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні №0000164 від 23.01.2021 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 23.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119 КК України.
23.01.2021 року до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівника органу охорони здоров`я, про те, що під час полювання в с. Могриці, ОСОБА_4 , 1955 року народження, отримав тілесне ушкодження, у вигляді вогнепального поранення в область грудної клітини, в подальшому помер від отриманого поранення до прибуття БШМД.
23.01.2021 року СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.
25.01.2021 року у кримінальному проваджені №0000164 в період часу з 17:00 год. до 17:18 год. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведений огляд місця події у приміщенні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21.

В ході огляду виявлено та вилучено: рушницю «Remington 750» K-308 Win №D8025658, яку запаковано до пакету №1.

На вищезазначений пакет було нанесено пояснювальні написи, а також підписи понятих і слідчого.
Вилучені в ході огляду місця події вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою в наслідок вчинення кримінального правопорушення.
На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені, в ході огляду місця події від 23.01.2021 речі та предмети, оскільки відповідно до ст.167 ч.2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.

До суду слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що клопотання про арешт майна він підтримує та просить його розглядати без його участі.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164 від 23.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119 КК України, за фактом того, що 23.01.2021 року до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від працівника органу охорони здоров`я, про те, що під час полювання в с.Могриці, ОСОБА_4 , 1955 року народження, отримав тілесне ушкодження, у вигляді вогнепального поранення в область грудної клітини, в подальшому помер від отриманого поранення до прибуття БШМД.
25.01.2021 року у кримінальному проваджені №0000164 в період часу з 17:00 год. до 17:18 год. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведений огляд місця події у приміщенні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21.

В ході огляду виявлено та вилучено: рушницю «Remington 750» K-308 Win №D8025658, яку запаковано до пакету №1.

На вищезазначений пакет було нанесено пояснювальні написи, а також підписи понятих і слідчого.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що рушниця «Remington 750» K-308 Win № НОМЕР_1 , яку запаковано до пакету №1, та яку було вилучено 25.01.2021 року під час проведення огляду місця у приміщенні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яке розташоване за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 21, є доказом у кримінальному провадженні, зберела на собі сліди кримінального правопорушення.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.
Враховуючи розумність та спвірозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначену у клопотанні річ.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 25.01.2021 року під час проведення огляду місця у приміщенні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яке розташоване за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 21, а саме: рушницю «Remington 750» K-308 Win №D8025658, яку запаковано до пакету №1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1