Справа № 461/5862/20
Провадження № 1-кс/461/5386/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

14.08.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та захисника адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 та захисника адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0004557 від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК У країни, за погодженням із заступником прокурора Львівської області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004557 від 22.12.2018 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 24 жовтня 2020 року.
Подане клопотання мотивує тим, що всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у двомісячний строк у зв`язку з проведенням значної кількості слідчих дій, тривалістю проведення судових експертиз та оголошеного карантину на території України, без результатів яких неможливо завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні з врахуванням повного та всебічного з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні. Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше двох місяців.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали просять задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 не заперечили щодо клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України, Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в судовому засіданні, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004557 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191. ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
24 червня 2020 року о 19 год 20 хв ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області, громадянину України, українцю, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, не депутату, не адвокату, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191. ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
09 липня 2020 року о 14 год 00 хв ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Дрогобича Львівської області, громадянину України, українцю, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимому, не депутату, не адвокату, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно норм ст.ст. 219, 294-295 КПК України строк досудового розслідування кримінального провадження (кримінального правопорушення) обчислюється з дня повідомлення особі про підозру.
Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 серпня 2020 року, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також завершення проведення судових експертиз, що унеможливлює завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні з врахуванням повного та всебічного з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні, а саме:
-проведення судової-почеркознавчої експертизи по оригіналах накладних № НВП/00304 та № НВМ/00303 про відпуск товару на сторону із зазначенням асортименту металів, тоннаж та загальної вартості, із рукописним підписом у графі «Здав (відпустив) ОСОБА_10 » від 21.12.2018, так як згідно висновку експерта від 26.05.2020 № 49 у вказаних накладних підписи не належать ОСОБА_10 , а іншій особі, що має важливе значення для вставлення особи - пособника у вчиненні даного кримінального правопорушення;
-отримання інформації з ПАТ «Укртелеком» щодо підтвердження чи спростування факту телефонних/факсових з`єднань між абонентськими номерами, закріпленими за ПрАТ «ЛЛРЗ» з абонентськими номерами Дніпропетровської області, якими зі слів службових осіб ПрАТ «ЛЛРЗ» надходили листи, які стали підставою відвантаження брухту в користь ТОВ «Криворіжбуд» та подальшого їх аналізу;
-отримання інформації та, за необхідність проведення допиту арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ «Криворіжбуд» ОСОБА_11 з метою встановлення даних, які мають важливе значення для проведення досудового розслідування, підтвердження чи спростування факту надсилання листів ТОВ «Криворіжбуд» на адресу ПрАТ «ЛЛРЗ» та призначення відповідних почеркознавчих експертиз;?
-проведення додаткового допиту колишнього директора ТОВ «Криворіжбуд» ОСОБА_12 щодо нововиявлених обставин, встановлених у ході досудового розслідування, який згідно отриманої інформації буде на території України орієнтовно в вересні 2020 року;
-проведення допиту свідків, необхідність яких виникла в ході досудового розслідування та проведенні інших слідчих дій з метою підтвердження чи спростування ряду фактів, які мають важливе значення для встановленні істини у кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (завідувач складами ПрАТ), ОСОБА_15 (бухгалтера з обліку матеріалів ПрАТ);
-отримання інформації та документації щодо обставин ведення журналу реєстрації протоколів засідання правління ПрАТ «ЛЛРЗ» та обставин ведення електронної системи «ІП-підприємство», в яких відображено протоколи засідання та подальшого їх аналізу;
-додаткового допиту ОСОБА_16 за результатами отримання інформації та копій документів на скеровані запити;
-проведення додаткових слідчих (розшукових) дій із використанням отриманих результатів, зокрема, за участі підозрюваних та свідків.
Окрім цього, необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Слідчий зазначає, що результати вищевказаних слідчих дій (висновків експертиз) мають вагоме значення для досудового розслідування та судового розгляду, оскільки будуть використані як докази на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень.
Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у двомісячний строк у зв`язку з проведенням значної кількості слідчих дій, тривалістю проведення судових експертиз та оголошеного карантину на території України, без результатів яких неможливо завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні з врахуванням повного та всебічного з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та результати яких матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців слідчим та прокурором доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у двохмісячний строк, який закінчується 24.08.2020 не можливо.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 24.10.2020.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004557 від 22.12.2018, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 24 жовтня 2020 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .