Єдиний унікальний № 946/4495/20
Провадження № 1-кп/946/528/20
ВИРОК
Іменем України

28 липня 2020 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Дніпропетровськ, громадянин України, не одружений, освіта середня, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 23 липня 2020 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за заявою обвинуваченого ОСОБА_4 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні та заявою потерпілого ОСОБА_6 щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Відповідно до ст.382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок в порядку спрощеного провадження.

Органом досудового розслідування встановлені наступні обставини. 05 квітня 2020 року, біля 12 години ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , в ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 , маючи умисел на заподіяння йому тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, штовхнув останнього, від чого ОСОБА_7 впав на землю, після чого ОСОБА_4 наніс йому удари правою ногою в область голови, у результаті чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепної мозкової травми у формі забою головного мозку, синці на верхній та нижній повіці правого ока з розповсюдженням на праву виличну область, на верхній на правій виличній області, на лівій та правій вушній раковині, садна в лобній області (праворуч) від передньої серединної лінії, в лобно-тім`яній області, синці на тильній поверхні правої кісті в середній третині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В заяві від 20 липня 2020 року обвинувачений ОСОБА_4 разом із своїм захисником вказав, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчинені вищезазначеного кримінального проступку, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

В заяві від 20 липня 2020 року потерпілий ОСОБА_6 вказав, що він згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні. Цивільний позов потерпілим заявлений не був.

Приймаючи до уваги клопотання прокурора та заяви обвинуваченого та потерпілого, суд розглядає справу у спрощеному провадженні.

Окрім визнання обвинуваченим своєї провини, його винність підтверджується наступним доказами, що містяться в матеріалах досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000624 від 01 травня 2020 року, згідно до якого 05 квітня 2020 року на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_4 завдав ОСОБА_6 тілесні ушкодження (аркуш матеріалів досудового розслідування (далі - а.м.): 1).
Заявою ОСОБА_6 від 06 квітня 2020 року про те, що ОСОБА_4 завдав йому тілесних ушкоджень (а.м.20).
Поясненнями потерпілого ОСОБА_6 про те, що 05 квітня 2020 року на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_4 через конфлікт завдав йому тілесні ушкодження (а.м.29-31).
Поясненнями свідка ОСОБА_8 про те, що 05 квітня 2020 року на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник конфлікт, ОСОБА_4 побив ОСОБА_6 (а.м.44-46)

Висновком експерта № 153 від 07 травня 2020 року про те, що ОСОБА_6 завдані тілесні пошкодження у вигляді закритої черепної мозкової травми у формі забою головного мозку, синці на верхній та нижній повіці правого ока з розповсюдженням на праву виличну область, на верхній на правій виличній області, на лівій та правій вушній раковині, садна в лобній області (праворуч) від передньої серединної лінії, в лобно-тім`яній області, синці на тильній поверхні правої кісті в середній третині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, які є результатом дії тупих предметів, можливо завдані 05 квітня 2020 року (а.м.37-38).

Аналізуючи встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання суд, відповідно до ст.ст.65 - 67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого кримінального проступку, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання.

Обставин, які б згідно ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого, судом встановлено не було.

До обставин, які згідно ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить повне визнання своєї провини обвинуваченим, щире розкаяння в скоєнні проступку, сприяння розкриттю проступку.

З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним правопорушення, відсутність попередніх судимостей, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та можливим призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.369 371, 373 375,381-382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот)грн.

Запобіжний захід до набрання законної сили вироку відносно ОСОБА_4 не обирати.

На вирок може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд впродовж 30 діб з моменту його проголошення.

Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеськім апеляційним судом.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1