Справа № 555/456/18
Номер провадження 1-кп/555/50/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2020 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження №0000037 від 17.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор заявив клопотання про надання тимчасового доступу з можливістю вилучити:

-- в КНП «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради медичну карту №318 стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Колодязне Березнівського району, Рівненської області;

-- в КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради медичну карту стаціонарного хворого№907 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Колодязне Березнівського району, Рівненської області.

В обгрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначила, що під час судового розгляду є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, оскількии експертиза, що була проведена на стадії досудового розслідування є недопустимим доказом, на що було вказано касаційною інстанцією при перегляді попередніх судових рішень. Для проведення експертизи необхідним є надання експеру відповідної медичної документації щодо ОСОБА_8 .

Сторона захисту заперечила щодо вказаного клопотання, вказуючи, що прокурором не було наведено достаній підстав, що перешкодили стороні обвинувачення добути ці докази на стадії досудового розслідування .

Потерпіла та її представник підтримали позицію прокурора.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документ, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина перша статті 160 КПК України визначає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, вимогами ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки отримання доступу до оригіналів медичної документації стосовно ОСОБА_8 з її вилученням, яка перебуває у володінні медичних закладів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому без надання цієї медичної документації неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, зокрема вказані документи є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, на що вказує прокурор.

Оскільки на стадії судового розгляду до сторони обвинувачення належить прокурор, що підтримує обвинувачення по даному кримінальному провадженню, суд вбачає за необхідне виконання ухвали доручити прокурору.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, тобто можливість отримати та вилучити в КНП «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради, що в м. Березне, по вул.Київська,19, Рівненської області, медичну карту №318 стаціонарного хворого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Колодязне Березнівського району, Рівненської області (був госпіталізований 15.01.2018 року), стороні обвинувачення прокурору Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .

Надати тимчасовий доступ, тобто можливість отримати та вилучити в КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради, що в м.Рівне, по вул.Миколи Карнаухова,25-а, Рівненської області, медичну карту стаціонарного хворого№907 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Колодязне Березнівського району, Рівненської області, (був госпіталізований 15.01.2018 року о 15 годині 05 хвилин) стороні обвинувачення прокурору Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1