Справа № 464/2790/20
пр.№ 1-кп/464/343/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2020 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, судимості не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_7 27.04.2020 приблизно о 16.00 год, керуючи спеціалізованим вантажним фургоном марки «Iveco Daily», р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись таким у правій смузі руху вул. Зелена у м. Львові поблизу будинку №405 у напрямку виїзду за межі міста Львова, проїжджаючи нерегульований пішохідний перехід, порушив вимоги п. 18.1 Розділу 18 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, що проявилося в тому, що він, керуючи технічно-справним трансопртним засобом, під час його руїху, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, по якому переходив неповнолітній пішохід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зменшив швидкість та не зупинився, щоб дати дорогу останньому, внаслідок чого здійснив наїзд на ОСОБА_4 , який переходив дорогу з права наліво по нерегульованому пішохідному переході на вул. Зелена у м. Львові за ходом руху спеціалізованого вантажного фургону. В результаті порушення вказаної дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми голови, забою головного мозку середнього ступеня без наявності симптомів ураження стовбурової ділянки, субарахноїдального крововиливу, травми грудної клітки із забоєм верхніх долей легень, травми правої нижньої кінцівки у вигляді закритого перелому стегнової кістки, що відносяться до середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Обвинувачений ОСОБА_7 , який винуватість у вчиненому визнав повністю, за участі захисника ОСОБА_6 , та законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , думку якого підтримав потерпілий ОСОБА_4 , 28.05.2020 уклали угоду про примирення, відповідно до якої сторони погодили призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Суд приходить до висновку про відповідність угоди вимогам КПК України та можливість ухвалення вироку із таких мотивів.

Кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України є правильною, оскільки останній, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Вказане кримінальне правопорушення на момент вчинення належало до правопорушень невеликої тяжкості, шкода завдана лише інтересам потерпілого, обвинувачений повністю визнав винуватість у вчиненому, щиро розкаявся та добровільно відшкодував завдану шкоду, що є обставинами, які пом`якшують покарання, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, судимості не має.

Призначення покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідає санкції ч. 1 ст. 286 КК України на момент вчинення кримінального правопорушення та положенням Загальної частини КК України.

Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким необхідно затвердити угоду та призначити узгоджену сторонами міру покарання.

Крім цього, з обвинуваченого в дохід держави необхідно стягнути судові витрати на проведення судових експертиз у розмірі 4903,50 грн.

Керуючись статтями 314, 374, 469, 474 КПК України, суд,

ухвалив:

Угоду про примирення, укладену 28 травня 2020 року між ОСОБА_7 та законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , затвердити.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 в дохід держави витрати на проведення судових експертиз у розмірі 4903 (чотири тисячі дев`ятсот три) гривні 50 (п`ятдесят) копійок.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1