Справа № 138/3356/16-к
Провадження №:1-р/138/1/20
УХВАЛА
Іменем України

14 грудня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання засудженої ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду по об`єднаному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло вище зазначене клопотання, де вона просить роз`яснити вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2019, в зв`язку з тим, що даний вирок складено українською мовою, яка їй не зрозуміла, оскільки вона є громадянкою російської Федерації.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, оскільки на даний час перебуває у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» та рахується за Новобузьким райсудом Миколаївської області та Центральним райсудом м. Миколаєва.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав:

як передбачено ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2019 по кримінальному провадженню №138/3356/16-к (1-кп/138/7/19) ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці. Згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 09.09.2019, вирок змінено в частині зарахування ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення згідно ч.5 ст.72 КК України, в решті залишено без змін. На даний час вирок набрав законної сили 09.09.2019.

З матеріалів кримінального провадження по справі №138/3356/16-к (1-кп/138/7/19) вбачається, що засуджена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебуває у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Згідно розписок засудженої ОСОБА_3 від 17.11.2020, які надійшли до суду 07.12.2020, останній вручено вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.03.2019 та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 09.09.2019, з перекладом здійсненим російською мовою.

Керуючись ст.369-372, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду по об`єднаному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6