1-кс/756/2266/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

слідчого: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваної: ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 09.06.2020 відносно ОСОБА_5 за ознаками в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 200 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала. Підозрюваний та захисник заперечували.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02.10.2020 в кримінальному проваджені ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 200 Кримінального кодексу України.

23.10.2020 підозрюваній ОСОБА_5 та її захиснику адвокату ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000297.

В період часу з 23.10.2020 по день розгляду клопотання в суді підозрювана та його захисник не ознайомлені з матеріалами кримінального провадження, тому просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваній та її захиснику.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Разом з цим, вважаю, що у судовому засіданні слідчим не надано належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин про належне повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, а також доказів зволікання з ознайомленням підозрюваною та її захисником у ознайомленні з матеріалами досудового розслідування відсутні, тому вважаю, що підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 290 ч. 10 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 09.06.2020 відносно ОСОБА_5 за ознаками в її діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 200 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1