Справа № 461/9748/20
Провадження № 1-кс/461/7691/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2020 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

23.11.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000605 від 06.08.2020 р. розглянути клопотання про доручення доказів від 17.11.2020 року та прийняти рішення, в порядку передбаченому КПК України.
Скаргу мотивує тим, що 17.11.2020 через канцелярію СУ ГУНП подано клопотання про долучення доказів, а саме: відеозаписів з відеореєстратора патрульного автомобіля та з нагрудних камер поліцейських, які виїжджали на місце ДТП 06.08.2020 року до матеріалів кримінального провадження №0000605 від 06.08.2020 р.; їх огляд та визнання доказами у справі. Станом на 23.11.2020 року постанови слідчого про розгляд клопотання від 17.11.2020 року не отримав.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги телефонограмою. Подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, що підтверджується телефонограмою. До суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши наявні матеріали скарг суд приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000605 від 17.11.2020 та 19.11.2020
17.11.2020 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до СУ ГУНП у Львівській області із клопотання про долучення доказів, а саме: відеозаписів з відеореєстратора патрульного автомобіля та з нагрудних камер поліцейських, які виїжджали на місце ДТП 06.08.2020 року до матеріалів кримінального провадження №0000605 від 06.08.2020 р.; їх огляд та визнання доказами у справі.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що 20.11.2020 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 20.11.2020 року розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000605 та винесено постанову, якою вищевказане клопотання задоволено частково. 20.11.2020 року дану постанову надіслано на адресу адвоката, що підтверджує супровідний лист, наданий слідчим ОСОБА_5 .
Таким чином, слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 у передбаченні КПК України терміни розглянуто клопотання адвоката та надіслано таке адвокату. За таких обставин, слідчий суддя не вбачає бездіяльность слідчого, тому у задоволенні скарги, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.9, 214, 217, 303, 304,306,307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1