печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001037 від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
18.12.2020 до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001037 від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Групою слідчих Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001037 від 03.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425КК України, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному провадженні здійснюють прокурори Військової прокуратури Харківського гарнізону Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.07.2018 о 07:00 годині на залізничній станції «Коробочкіно» (Чугуївський район, Харківської області) розпочалося завантаження техніки військової частини НОМЕР_1 на платформи військового ешелону № НОМЕР_2 , який ввечері мав слідувати до залізничної станції м. Львів.

Під час завантаження військової техніки, зокрема бойових машин піхоти БМП-1П, механік-водій 3 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_5 , після завантаження на платформи БМП-1П встановлював шпори під траки (закріплював техніку).

Станом на 08 год. 30 хв. цього ж дня на платформи було завантажено та закріплено 13 БМП-1П. На сьомій платформі вже був закріплена одна БМП-1П (бортовий номер НОМЕР_3 ), ще одна БМП-1П (бортовий номер НОМЕР_4 ) заїхала на платформу під керуванням механіка-водія 3 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 .

Старший сержант ОСОБА_5 , перебуваючи на платформі між двома БМП-1П, сказав солдату ОСОБА_6 від`їхати трохи назад, щоб можна було вставити фіксатор у шпору. Проте останній помилково ввімкнув першу передачу та здійснив наїзд передньою частиною БМП-1П на старшого сержанта ОСОБА_5 , притиснувши при цьому його до БМП-1П (бортовий номер 538).

Внаслідок отриманих травм, старший солдат ОСОБА_5 не приходячи в свідомість помер у приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до висновку судовомедичної експертизи № 12-17-232-Чт/18 від 14.09.2018 причиною смерті старшого сержанта ОСОБА_5 , стала тупа травма тіла, яка супроводжувалась пошкодженням легенів, хребта, печінки, селезінки, лівої нирки, що в подальшому ускладнилась гострою кровотечею і травматичним шоком.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні у період з 03.07.2019 по 21.12.2020 виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- проведено огляд місця події за участі інспектора-криміналіста;

- допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_11 ;

- призначено та проведено судово-медичну експертизу;

- накладено арешт на майно, а саме на бойову техніку;

- призначено та проведено експертизу технічного стану транспортного засобу;

- витребувано в порядку ст. 93 КПК України документи з військової частини НОМЕР_1 ;

- отримано підсумки спеціального розслідування проведеного військовою частиною НОМЕР_1 по факту смерті старшого сержанта ОСОБА_5 ;

- витребувано в порядку ст. 93 КПК України документи з регіональної філії «Південна залізниця»;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_12 ;

- призначено та проведено комплексну судову інженерно-технічну та військову експертизи.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_13 від 12.06.2020 №554/3900/19, клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_14 задоволено та продовжено строки досудового розслідування до шести місяців, тобто до 03.01.2021 включно.

Однак завершити досудове розслідування до цього часу та прийняти одне із рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України, неможливо, оскільки у кримінальному провадженні не проведено всі слідчі (розшукові) та процесуальні дії щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, у кримінальному провадженні зокрема необхідно провести наступні слідчі (розшукові) і процесуальні дії:

- скласти та вручити письмове повідомлення про підозру відповідним особам;

- провести допити підозрюваних осіб;

- провести з підозрюваним слідчий експеримент;

- актуалізувати відомості, що характеризують особу фігуранта;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Виконати всі вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії до 03.01.2021 не вбачається можливим.

Крім вищевказаних, також обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані та інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше є те, що слідчими Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, досудове розслідування указаного кримінального провадження здійснюється фактично лише з 14.12.2020, а до цього досудове розслідування здійснювалося слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві. Тому слідчі Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань раніше не могли провести всі заплановані слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, у тому числі через те, що необхідність у проведенні деяких з них виникала під час досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також те, що у кримінальному провадженні №0001037 від 03.07.2018 розслідується кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 425 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, а також враховуючи великий обсяг вищевказаних запланованих слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідним для їх проведення є строк у шість місяців, який є також найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування.

У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні на шість місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001037 є обґрунтованим.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001037 від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001037 від 03.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України, на шість місяців, тобто до 03.07.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1