н/п 1-кп/766/2973/20
УХВАЛА

27.11.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001449 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
Від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про повернення зазначеного обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування підлягають поверненню прокурору у зв`язку з невідповідністю вимог КПК, оскільки обвинувальний акт не скріплено відповідною печаткою прокуратури, що є порушення вимог до реквізитів офіційного документу. Також вказує, що реєстр матеріалів досудового розслідування не містить даних про важливі процесуальні рішення прийняті слідчим при здійснені досудового розслідування. Так, в реєстрі відсутні данні, щодо рішень прийнятих слідчим за результатом розгляду трьох клопотань заявлених захисником 07.09.2020.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 клопотання про повернення обвинувального акту підтримали, просили задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.
За змістом п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Таким чином, підставами для повернення обвинувального акту прокурору згідно даної норми закону, є його невідповідність нормам процесуального права. Чинним КПК України порядок складання обвинувального акту, відомості, які має містити обвинувальний акт та документи, які додаються до обвинувального акту, передбачено ст.291 КПК України.
Інших вимог, яким має відповідати обвинувальний акт, КПК України не встановлено.
Суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Отже повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у повному обсязі відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Зокрема, в обвинувальному акті викладені всі фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, вказана правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статтю закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення та вказані обставини які обтяжують та пом`якшують покарання.
Нормами КПК не перебачено скріплення печаткою обвинувального акту.
Таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд захисником не наведено, а тому у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту прокурору необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0001449 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст. 121 ч. 1 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1