УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1974/18

Провадження №1-в/505/137/2020

22.12.2020 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4
у відсутності засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Подільськ, Одеської області подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше засудженого 13.08.2018 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч. 1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.12.2018 року вирок Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.08.2018 року - змінено. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до п.1 та п.2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,
ВСТАНОВИВ:
20.10.2020 року Подільський міськрайонний відділ філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного 13.08.2018 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч. 1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.12.2018 року вирок Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.08.2018 року - змінено. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до п.1 та п.2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 один раз не з`явився на реєстрацію до Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області без поважних на то причин, про що йому було оголошено попередження, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.
В подальшому, в період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 зробив для себе відповідні висновки та до кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував і виконав покладені на нього обов`язки. Подільський міськрайонний відділ філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного за вироком суду покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області.
Представник Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 просила задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання подання.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , представника Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 та вивчивши додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на слідуюче.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_5 закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, зарекомендував себе з позитивної сторони, то подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області слід задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539, п. 2 ч. 2 ст. 395, ст. 372 КПК України суд -
УХВАЛИВ:
Подання Подільського міськрайонного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області задовольнити
Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, вдівця, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше засудженого 13.08.2018 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч. 1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.12.2018 року вирок Красноокнянського районного суду Одеської області від 13.08.2018 року - змінено. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до п.1 та п.2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайсуд, Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1