печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2020 року с

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи, у володінні якої

знаходяться речі та документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Cтаршого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000292 від 19.04.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

Cтарший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, в ході якого у органу досудового розслідування виникла необхідність у одержанні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в якому вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 2011 року по 2017 рік невстановлені медичні працівники медичних закладів, що здійснювали операції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із неналежним виконанням професійних обов`язків, спричинили тяжкі наслідки потерпілій, внаслідок чого останній присвоєно другу групу інвалідності по життєво.

03.05.2019 року потерпіла ОСОБА_4 , надала покази щодо погіршення стану здоров`я в 2011 року та подальшого свого лікування в різних медичних установах та здійснених близько 15 оперативних втручань, які не надали позитивної динаміки у здоров`ї потерпілої.

20.01.2020 року з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та виявлення дефектів у лікуванні потерпілої ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні призначено комплексну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

17.03.2020 року до слідчого відділу Печерського управління поліції надійшло клопотання завідувача відділу комісійних судово-медичних експертиз про надання оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , а саме:акт огляду ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відтак, у органу досудового розслідування виникла необхідність у одержанні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, акт огляду ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_4 та тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, становить лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що зазначені документи та речі перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_7 містять охоронювану законом таємницю та необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаних документів з наданням можливості вилучити оригінали запитуваних документів .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Cтаршого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000292 від 19.04.2019 року задовольнити.

Надати дозвіл Слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або іншому слідчому слідчої групи, на тимчасовий доступ до оригіналу акту огляду ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , з наданням можливості вилучити оригінал запитуваного документу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/37522/20-к

Прим. 2 - Cтарший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3

Копія (МСЕК) №2 м. Києва

11.09.2020 року.