Справа №173/1618/20
Провадження №1-кс/173/259/2020
У Х В А Л А
іменем України

24 вересня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу довіреної особи ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

23.09.2020 року до суду звернувся заявник, довірена особа ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення

Згідно поданої скарги заявник просить визнати бездіяльність Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області незаконною і зобов`язати Верхньодніпровський ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості про скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України - На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Відповідно до ч. 1 ст. 58 КПК України - Потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Відповідно до ч.1 ст.45 КПК України - Захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Таким чином представником заявника (потерпілого) може бути лише адвокат.
До скарги додана копія довіреності, згідно якої ОСОБА_3 , уповноважує бути своїм представником ОСОБА_2 . Проте, до матеріалів справи не додано відомостей, що ОСОБА_2 , є адвокатом та відомості про нього, як про адвоката внесені до Єдиного реєстру адвокатів України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України - Скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
Оскільки скарга подана не заявником ОСОБА_3 ,. а його довіреною особою ОСОБА_2 ,. який підписав подану до суду скаргу, слідчим суддею встановлено, що скарга на бездіяльність Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області подана особою, яка не мала права подавати скаргу,оскільки довірена особа не надала доказів про те,що вона є адвокатом, відповідно існують підстави для повернення скарги заявникові.
Керуючись ст. ст. 45, 58, 303, 304 КПК України

У Х В А Л И В:

Скаргу довіреної особи ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на без діяльність Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення повернути заявникові ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення скарги не позбавляє права особистого повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ухвали).

Слідчий суддя ОСОБА_1