Справа № 487/3999/20
Провадження № 1-кп/487/666/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження №30002165 від 06.06.2020 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, маючого професійно-технічну освіту, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

за участю сторін судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 приблизно о 15.00 год., у ОСОБА_3 , який знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті тривалих особистих неприязних стосунків з матір`ю ОСОБА_5 , виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останній.
Так, знаходячись у вказаному місці у вказаний час, ОСОБА_3 , реалізуючи свій умисел, на ґрунті тривалих особистих неприязних стосунків із потерпілою, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, кулаком правої руки наніс один удар в область лівої сторони обличчя, після чого почав стискати верхні кінцівки потерпілої смикаючи в бік.
Згідно висновку експерта, у ОСОБА_5 мають місце тілесні пошкодження у вигляді синців в ділянці обличчя та верхньої правої кінцівки.
Дані тілесні пошкодження утворилися від не менше ніж трьох ударних дій тупими твердими предметами, якими могли бути руки, ноги та інші предмети.
По ступеню тяжкості вказані тілесні пошкодження відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень, що не призвели до короткочасного розладу здоров`я (кожне).
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла в судовому засіданні відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні злочину передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілих від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Врахувавши те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченої не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений та його захисник не заперечують проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальні провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002165 від 06.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набуває законної сили через сім днів з моменту оголошення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва.

Суддя: ОСОБА_1