Справа № 357/752/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 27.06.2019 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Б-Грузького району, Ростовської області, Російської Федерації, громадянки України, депутатом не являється, інвалідності не має, не заміжньої, на утриманні має одну неповнолітню дитину (14 років), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

29 січня 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному 27.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082, яка підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_4 , відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будучи директором та засновником ТОВ «Зернові-Ультра» () та ТОВ «КВ Технолоджі» () у січні 2015 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи по вул. Чапаєва, 16 в м. Біла Церква Київської області, вступила у попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_5 , який запропонував останній за матеріальну винагороду надати свої анкетні дані і документи та згоду на перереєстрацію в органах державної влади на своє ім`я ряду суб`єктів підприємницької діяльності, на що остання погодилась.
ОСОБА_4 , на прохання невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 , повинна була надати свої анкетні дані, документи, що посвідчують особу та підписати довіреність на іншу особу, яку уповноважує на підписання статутних та інших установчих документів по перереєстрації підприємств ТОВ «Зернові-Ультра» () у виконавчому комітеті Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та ТОВ «КВ Технолоджі» () у виконавчому комітеті Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, за що отримати одноразову грошову винагороду у сумі 200 гривень.
У свою чергу, невстановлена досудовим розслідуванням особана ім`я ОСОБА_5 повинен підготувати документи необхідні для перереєстрації підприємств в органах державної влади та організувати державну реєстрацію змін до установчих документів, а саме організувати подання заяв на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичних осіб ТОВ «Зернові-Ультра» (відповідно до якої ОСОБА_4 стане засновником та директором ТОВ «Зернові-Ультра») та ТОВ «КВ Технолоджі» (відповідно до якої ОСОБА_4 стане засновником та директором ТОВ «КВ Технолоджі») в органах державної влади, а також надати можливість іншим особам використовувати створене підприємство з метою прикриття незаконної діяльності.

Так, ОСОБА_4 08 жовтня 2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи по вул. Городинського (на даний час вул. Небесної Сотні), 58 в м. Біла Церква Київської області зустрілася з чоловіком на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , де на прохання невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що перереєструє на своє ім`я ряд підприємств без наміру здійснення підприємницької діяльністю, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що ТОВ «Зернові-Ультра» та ТОВ «КВ Технолоджі» перереєструється на її ім`я для прикриття незаконної діяльності інших осіб, у службовому приміщенні приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 5101, яка здійснювала свою діяльність за вище вказаною адресою) підписала довіреність на ім`я ОСОБА_6 , відповідно до якої уповноважила останню підписувати та подавати від імені ОСОБА_4 :
-документи про вхід та вихід зі складу учасників (засновників);
-документи про участь в загальних зборах Учасників із правом відповідного голосу, протоколи загальних зборів Учасників, Статути, договори купівлі-продажу корпоративних прав, та інші установчі документи.
Того ж дня, тобто 08 жовтня 2018 року, ОСОБА_4 , при невстановлених обставинах, передала нотаріально посвідчену копію вказаної довіреності невстановленій особі на ім`я ОСОБА_5 , для використання останнім при проведенні державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Зернові-Ультра» та ТОВ «КВ Технолоджі».
Невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , 18 жовтня 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, з метою реалізації злочинного умислу на перереєстрацію ТОВ «Зернові-Ультра» на ім`я ОСОБА_4 , через державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради ОСОБА_8 (що діє у порядку підпункту 4 пункту 1 Наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016 №3359/5 «Про врегулювання відносин, пов`язаних з державною реєстрацією юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що не мають статус юридичної особи, в межах діяльності декількох адміністративно-територіальних одиниць») організував подання до виконавчого комітету Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області рішення учасника № 1-18/10 ТОВ «Зернові-Ультра» від 18.10.2018 року про призначення на посаду директора Товариства ОСОБА_4 з 19.10.2018, підписану засновником Товариства ОСОБА_9 , разом із заявою про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (форма 3) та описом документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах».
На підставі вищевказаних документів, що містили недостовірні відомості, державним реєстратором Київської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради 19 жовтня 2018 року внесено запис до Єдиного державного реєстру за № 4016118 про проведення державної реєстрації змін до відомостей юридичної особи, внаслідок чого того ж дня здійснено зміну директора ТОВ «Зернові Ультра» на ОСОБА_4 .

Окрім цього, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , у період з 08 жовтня 2018 року до 18 жовтня 2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час та місці, на виконання раніше розробленого плану, організував підписання ОСОБА_6 , яка діяла на підставі довіреності, від імені ОСОБА_4 , ряду установчих документів, відповідно до яких ОСОБА_4 набула статус засновника та керівника ТОВ «Зернові-Ультра», а саме:

- Акт приймання-передачі часток у статутному капіталі ТОВ «Зернові-Ультра» від 18.10.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 набула 100 % частки в статутному капіталі ТОВ «Зернові-Ультра».

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , надавши можливість невстановленим особам підписати від її імені акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Зернові-Ультра», сприяла у внесенні завідомо неправдивих відомостей про те, що ОСОБА_4 набула право власності на 100% частки у статутному капіталіТОВ «Зернові-Ультра».

У свою чергу невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , 19 жовтня 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, з метою реалізації злочинного умислу на перереєстрацію ТОВ «Зернові-Ультра» на ім`я ОСОБА_4 , через державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради ОСОБА_8 (що діє у порядку підпункту 4 пункту 1 Наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року №3359/5) організував подання до виконавчого комітету Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, що розташована за адресою: пр-т. Перемоги, 126, м. Київ, вищезазначений акт підписаний ОСОБА_6 , від імені ОСОБА_4 , разом із нотаріально посвідченою копією довіреності на ім`я ОСОБА_6 , заявою про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та описом документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах» підписаних попереднім засновником Товариства - ОСОБА_9 .

На підставі вищевказаних документів, що містили недостовірні відомості, державним реєстратором Київської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради 22 жовтня 2018 року внесено запис до Єдиного державного реєстру за № 5016118, про проведення державної реєстрації змін до відомостей юридичної особи, внаслідок чого того ж дня здійснено перереєстрацію ТОВ «Зернові Ультра» на ім`я ОСОБА_4 , тобто остання стала одноособовим засновником кінцевим бенефіціарним власником даного Товариства.

У подальшому, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , 15 листопада 2018 року у не встановлений досудовим розслідуванням точний час, з метою реалізації злочинного умислу на перереєстрацію ТОВ «КВ Технолоджі» на ім`я ОСОБА_4 , через державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради ОСОБА_8 (що діє у порядку підпункту 4 пункту 1 Наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016 №3359/5) організував подання до виконавчого комітету Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, рішення учасника №1-15/11 ТОВ «КВ Технолоджі» від 15.11.2018 про призначення на посаду директора Товариства ОСОБА_4 з 16.11.2018 року, підписану засновником Товариства - ОСОБА_10 , разом із заявою про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (форма 3) та описом документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах».
На підставі вищевказаних документів, що містили недостовірні відомості, державним реєстратором Київської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради 16 листопада 2018 року внесено запис до Єдиного державного реєстру за № 3006113, про проведення державної реєстрації змін до відомостей юридичної особи, внаслідок чого того ж дня здійснено зміну директора ТОВ «КВ Технолоджі» на ОСОБА_4 .

Окрім цього, невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , у період з 08 жовтня 2018 року до 14 листопада 2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, на виконання раніше розробленого злочинного плану, організував підписання ОСОБА_6 , яка діяла на підставі довіреності, від імені ОСОБА_4 ряду установчих документів, відповідно до яких ОСОБА_4 незаконно набула статус засновника та керівника ТОВ «КВ Технолоджі» а саме:

-Акт приймання-передачі часток у статутному капіталі ТОВ «КВ Технолоджі» від 14.11.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 набула 100 % частки в статутному капіталі ТОВ «КВ Технолоджі».

Таким чином,умисними протиправними діями ОСОБА_4 , яка надала можливість невстановленим особам підписати від її імені акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «КВ Технолоджі», внесла завідомо неправдиві відомості до вищевказаних документів про набуття останньою права власності на 100% частки у статутному капіталіТОВ «КВ Технолоджі».

У свою чергу невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , 16 листопада 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою реалізації злочинного умислу на перереєстрацію ТОВ «КВ Технолоджі» на ім`я ОСОБА_4 , через державного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради ОСОБА_8 (що діє у порядку підпункту 4 пункту 1 Наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016 №3359/5) організував подання до виконавчого комітету Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, що розташована за адресою: пл. Шевченка, 1, м. Вишгород, Київська область, вищезазначений акт підписаний ОСОБА_6 від імені ОСОБА_4 , разом із нотаріально посвідченою копією довіреності на ім`я ОСОБА_6 , заявою про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та описом документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах» підписаних попереднім засновником Товариства - ОСОБА_10 .

На підставі вищевказаних документів, що містили недостовірні відомості, державним реєстратором Київської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради 19 листопада 2018 року внесено запис до Єдиного державного реєстру за № 4006113, про проведення державної реєстрації змін до відомостей юридичної особи, внаслідок чого того ж дня здійснено перереєстрацію ТОВ «КВ Технолоджі» на ім`я ОСОБА_4 , тобто остання стала одноособовим засновником кінцевим бенефіціарним власником даного Товариства.

Відповідно до відомостей автоматизованої інформаційної системи «Податковий Блок» ДФС України ОСОБА_4 у період з 19.10.2018 по даний час значиться засновником та директором ТОВ «Зернові-Ультра», юридична адреса у вказаний період: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, провулок Шкільний, 2-В, оф. № 33 та у період з 16.11.2018 по даний час значиться засновником та директором ТОВ «КВ Технолоджі», юридична адреса у вказаний період: Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 6-Г, оф. № 235, проте здійснила їх реєстрацію на своє ім`я виключно за грошову винагороду, шляхом внесення в документи, які відповідно до закону подаються державному реєстратору для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також в умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.
Такими умисними діями ОСОБА_4 , що мали місце 08.10.2018,у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, у службовому приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , та полягали у наданні згоди та відповідної довіреності на ім`я ОСОБА_6 щодо реєстрації та перереєстрації суб`єктів підприємницької діяльності на її ім`я - сприяла невстановленим особам у внесені в документи, які подаються для проведення державної реєстрації юридичних осіб - ТОВ «КВ Технолоджі» та ТОВ «Зернові Ультра» завідомо недостовірних відомостей щодо зміни складу учасників, перерозподілу статутного капіталу та зміни керівника, що фактично не відповідає дійсності та після подання їх реєстратору - стали підставою для подальшої реєстрації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Дії ОСОБА_4 здійснювалися у порушення п. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003.

У подальшому перереєстрація ТОВ «КВ Технолоджі» та ТОВ «Зернові Ультра» на ім`я ОСОБА_4 дала змогу невстановленим слідством особам, використовуючи реєстраційні документи вказаних підприємств, сприяти в ухиленні від сплати податків підприємствам реального сектору економіки, шляхом незаконного формування податкового кредиту з податку на додану вартість та валових витрат.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 205-1 КК України (у редакції закону № 835-VIII від 26.11.2015) як внесення за попередньою змовою групою осіб неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив задовольнити його із зазначених в його змісті підстав.
ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просила задовольнити клопотання та не заперечувала проти закриття відносно неї зазначеного кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям. З приводу вчинених нею дій жалкує, засуджує свою поведінку, усвідомила скоєне та запевнила, що в подальшому не буде скоювати злочинів. Про вчинене нею розповідала правоохоронним органам добровільно, нічого не приховувала та надавала всі необхідні пояснення.
Вислухавши заявлене прокурором клопотання, думку підозрюваної, дослідивши клопотання та відповідні йому матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність, особа звільняється від кримінальної відповідальності.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до частини восьмої цієї статті, закриття кримінального провадження не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Отже, при встановленні підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, суд, відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, при цьому відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, суд має невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з таким клопотанням.
Однак, для прийняття рішення про звільнення від кримінальної відповідальності суд повен перевірити підстави такого звільнення.
Як видно з клопотання прокурора, підставою звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 є те, що остання вчинила вперше кримінальний проступок, щиро покаялася, надала органу досудового розслідування щирі та ґрунтовні показання. При цьому судом встановлено, що дії ОСОБА_4 було кваліфіковано за ч. 2 ст. 205-1 КК України як внесення за попередньою змовою групою осіб неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.
Відповідно до санкції ч. 2 ст. 205-1 КК України, за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді штрафу від восьми тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
Між тим, з поданого клопотання видно, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення мало місце 08.10.2018 року. Як видно з положень Кримінального кодексу, які діяли на час вчинення інкримінованих подій, санкція ч. 2 ст. 205-1 КК України передбачала покарання у виді штрафу від тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
Згідно з ч. 1-4 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.
Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Отже, в силу того, що частина 2 статті 205-1 КК України станом на час інкримінованих подій ОСОБА_4 передбачала покарання у виді обмеження волі та штраф до трьох тисяч не оподатковуваних мінімумі доходів громадян, вказане кримінальне правопорушення в силу вимог ст. 5 КК України є проступком.
Аналізуючи положення ст. 45 КК України можна дійти висновку, що для звільнення від кримінальної відповідальності за цієї статтею слід дотриматися трьох складових:
- особа вперше вчинила кримінальне правопорушення;
- правопорушенням є проступком або іншим необережним нетяжким злочином, крім корупційних кримінальних правопорушень;
-після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
На думку суду, при складанні клопотання прокурором, було дотримано усіх складових елементів ст. 45 КК України, зокрема судом беззаперечно встановлено, що дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 205-1 КК України станом на 08.10.2018 року, які враховуючи це, є кримінальним проступком, а отже положення статті 45 КК України можуть бути застосовані до статті, яка інкримінується ОСОБА_4 , і відповідно бути підставою для звільнення від кримінальної відповідальності останньої.
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, а її діями шкоди чи збитків не завдано.
Ураховуючи наведені висновки, суд дійшов висновку, що є законні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваної у вчинені проступку, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, а отже і для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 7, 284, 285, 288, 369-372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 27.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного 27.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 205-1 КК України на підставі ст. 45 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, яке внесене 27.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082, за підозрою ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення

СуддяОСОБА_1