Справа № 610/1859/20
№ 1-кп/610/261/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження №0000002 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2020 року, в денний час доби, більш точної дати та час під час судового розгляду встановити не виявилося за можливе, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території домоволодіння, що належить на праві власності його знайомій ОСОБА_5 та яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що рослини конопель є наркомісткими, обіг яких обмежено, діючи умисно та протиправно на ділянці місцевості, що є територією домоволодіння вздовж огородження у вигляді сітки-рабиці, за житловим будинком у спеціально викопані поглиблення в ґрунті, посадив дикоростучі рослини коноплі, після чого, незаконно вирощував рослини конопель шляхом поливу та неодноразової культивації на території вищевказаного домоволодіння без мети збуту.
Так, 22 липня 2020 року, в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 та яке належить на праві власності ОСОБА_5 , працівниками поліції Балаклійського ВП ГУШІ в Харківській області було виявлено та вилучено 44 кущів рослин, які, згідно з висновком судового експерта дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №13/1/2217СЕ-20 від 30.07.2020 року, є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, що містять психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував на території вищевказаного домоволодіння без мети збуту для особистого вживання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення кримінального проступку так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненому діянні доведена сукупністю доказів зібраних у ході досудового розслідування. Дослідження цих доказів, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, за погодженням учасників судового провадження, визнає недоцільним.

Таким чином, суд доходить висновку про вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, тобто незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, на обліку у районному відділі з питаннь пробації не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, дані, що характеризують особу обвинуваченого, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе при призначенні йому покарання у виді штрафу.
Долю речових доказів по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі: 44 рослини роду коноплі, що передані до кімнати зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн 15 (п`ятнадцять) коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя