Справа № 502/1274/19
УХВАЛА

28 жовтня 2020 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
подання Кілійського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України
про
розстрочку несплаченої суми штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 06.08.2019 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
26.08.2020 року до Кілійського районного суду Одеської області від Кілійського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України надійшло подання про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, відповідно до закону. В обґрунтування поданого подання зазначено, що вирок Кілійського районного суду Одеської області набрав законної сили 06.09.2019 року. Зазначений вирок був направлений на виконання до Кілійського РВ з питань пробації 15.04.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію ( відділ з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №1301/5 від 27.04.2018 року засудженому ОСОБА_3 за адресою, зазначеною у судовому рішенні направлено повідомлення.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом 7 місяців Кілійський РВ з питань пробації не має.
17.04.2020 року було направлено подання до Кілійського районного суду, 21.05.2020 року ухвалою Кілійського районного суду в задоволені подання уповноваженому органу з питань пробації було відмовлено та 01.06.2020 року повернуто для подальшого виконання.
01.06.2020 року засудженому повторно направлено повідомлення за адресою вказаною в рішенні суду.
07.07.2020 року було направлено повторно подання до Кілійського районного суду, 03.08.2020 року ухвалою Кілійського районного суду в задоволені подання уповноваженому органу з питань пробації було відмовлено та 13.08.2020 року повернуто для подальшого виконання.
Станом на 25.08.2020 року засуджений ОСОБА_3 не надав до уповноваженого органу з питань пробації жодного документу підтверджуючого факт сплати штрафу.
26.08.2020 року було направлено повторно подання до Кілійського районного суду.
На підставі вищезазначеного, начальник Кілійського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України просив суд розстрочити несплачену суми штрафу або замінити на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженої ОСОБА_4 .
27.10.2020 року до канцелярії суду надійшов лист від Кілійського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України з інформацією про те, що 04.09.2020 року засуджений надав копію квитанції про сплату штрафу, разом з копією квитанції.
Представник Кілійського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав у повному обсязі.
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомила, клопотань не надходило.
Суд, дослідивши матеріали подання та доводи, які викладені в нього, дійшов наступного висновку.
Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
За змістом ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст. 53 ч. 5 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд враховуючи повідомлення Кілійського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про те, що 04.09.2020 року засуджений надав копію квитанції про сплату штрафу, разом з копією квитанції. вважає, що при наведених обставинах подання Кілійського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням, відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, - є передчасним, необґрунтованим та не підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Кілійського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України про розстрочку несплаченої суми штрафу - відмовити.
Особову справу № 4/2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Кілійського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Кілійський районний суд Одеської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1