№ 336/1211/20
пр. № 1-кп/336/497/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0000299 від 29.01.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, одруженого, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На протязі 2019-2020 р.р., ОСОБА_4 неодноразово 18.06.2019 р., 19.06.2019 р., 02.07.2019 р., 03.08.2019 р., 04.08.2019 р., 07.10.2019 р., 31.10.2019 р., 02.11.2019 р., 29.11.2019 р., 16.12.2019 р., 21.12.2019 р., 28.12.2019 р., 07.01.2020 р. викликала працівників Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з приводу вчинення щодо неї домашнього насильства її чоловіком ОСОБА_6 , який проживає з нею та систематично, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ображав її нецензурною лайкою, принижував честь та гідність, штовхав, кидався з кулаками, чим спричинив останній психологічні страждання та фізичний біль, що призвели до моральних страждань.
16.12.2019 р. за результатами чергового виклику працівниками Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з`ясовано, що ОСОБА_6 приблизно о 20.10 год., перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, вчинив психологічне та фізичне насильство відносно своєї дружни ОСОБА_4 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою в бік останньої, погрожував та штовхав її, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 психологічні страждання та фізичний біль, що призвели до погіршення якості її життя.
За вчинення вказаних дій 08.01.2020 р. постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
З урахуванням вчинення неодноразових випадків домашнього насильства та складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до до вимог ст.27 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», п.2 розділу 2 Порядку взяття на профілактичний облік, проведення профілактичної роботи та зняття з профілактичного обліку кривдника уповноваженим підрозділом органу національної поліції України (далі Порядок), затвердженого наказом МВС України № 124 від 25.02.2019 р. ОСОБА_4 16.12.2019 р., як кривдника, взято на профілактичний облік.
Не зважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності, проведення працівниками поліції визначених Порядком профілактичних роз`яснювальних заходів та щотижневих спілкувань, ігноруючи вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», 28.12.2019 р. приблизно о 20.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, знову вчинив дії психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_4 , що виразились у словесних образах нецензурною лайкою, завданням фізичного болю, чим спричинив останній фізичні та психологічні страждання.
Цього ж дня, посадовими особами Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, які прибули на місце події за викликом потерпілої було встановлено ризик існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю потерпілої особи та відповідно до вимог ст.25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення, відносно ОСОБА_6 складено терміновий заборонний припис, згідно якого останнього зобов`язано негайно залишити місце проживання, заборонено вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, контактувати в будь-який спосіб з потерпілою стороною строком на десять діб.
Водночас, за вчинення вказаних дій 09.01.2020 р. постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
В подальшому, 06.01.2020 р. ОСОБА_6 , усвідомлюючи що його неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності, ігноруючи всі проведені профілактичні заходи, продовжив домашнє насильство та приблизно о 15.00 год., перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дії психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_4 , що виразились у висловлюванні у її бік нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи, чим спричинив потерпілій психологічні страждання.
За вчинення вказаних дій 09.01.2020 р. постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Таким чином, у період часу з 18.06.2019 р. по 07.01.2020 р. ОСОБА_6 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_4 , діючи умисно, систематично, вчиняв домашнє насильство відносно останньої, яке виразилось у психологічному та фізичному насильстві, що виражається у словесних образах та нецензурних висловлюванях, приниженні людської честі та гідності, залякуванні та погрозах в бік потерпілої, її штовханні, в результаті чого ОСОБА_4 отримала систематичні психологічні страждання та погіршення якості життя.
Дії обвинуваченого кваліфіковані за ст.126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення психологічного та фізичного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи (домашнє насильство).
У судовому засіданні захисник звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням потерпілої та обвинуваченого на підставі ст.46 КК України.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор та потерпіла не заперечували проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням із потерпілою.
Розглянувши клопотання, заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд керується наступним.
ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ст. 126-1 КК України, а саме домашнє насильство, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
ОСОБА_6 згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, що підтверджується вимогою про його судимості, яка наявна у матеріалах кримінального провадження, тобто він вчинив вищевказаний умисний злочин невеликої тяжкості вперше.
Як встановлено у судовому засіданні, потерпіла ОСОБА_4 не має до обвинуваченого претензій матеріального чи морального характеру.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як передбачено ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_6 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, яка не має заяв про відшкодування завданої їй шкоди, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.
Речові докази в повадженні відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Керуючись ст. ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження № 0000299 від 29.01.2020 року закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Запоріжжя протягом семи діб з дня проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1