Справа № 514/750/20
Провадження № 1-кп/492/107/20
УХВАЛА
про виправлення описок
20 листопада 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арциз Одеської області питання виправлення описок, допущених в ухваліАрцизького районного суду Одеської області від 19 листопада 2020 року про продовження строку тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження № 0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 року, відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 354 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 357 КК України.
УхвалоюАрцизького районного суду Одеської області від 19 листопада 2020 року, продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 354 КК України строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судом з`ясовано, що при постановленні вищезазначеної ухвали у її резолютивній частині були допущені описки, на підставі чого судом ініційовано питання про їх виправлення. Так, у абзаці другому резолютивної частині ухвали зазначено, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до «… 27 листопада 2020 року …», замість «… 17 січня 2021 року …», тому суд суддя з власної ініціативи розглядає питання про виправлення описок.
В силу ч. 2 ст. 379 КК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення, допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в ухваліАрцизького районного суду Одеської області від 19 листопада 2020 року про продовження строку тримання під вартою, за матеріалами кримінального провадження № 0000052, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2020 року, відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 354 КК України, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали зазначити, що строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до «… 17 січня 2021 року …», замість «… 27 листопада 2020 року …».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1