Справа № 314/2772/20
Провадження № 1-во/314/11/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про виправлення описки в рішенні суду,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
Ухвалою суду від 28.07.2020 року клопотання було задоволено. При цьому, в абзаці 3 резолютивної частини даної ухвали суду було допущено описку в повній назві установи виконання покарання, а саме помилково вказано «Державна установа «Вільнянська виправна колонія (№ 101)» у відповідному відмінку, замість правильного «Державна установа «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» у відповідному відмінку. У зв`язку з чим, 11.08.2020 року в.о. начальника ДУ «Вільнянська виправна колія (№ 20)» звернувся до суду з поданням про виправлення описки в рішенні суду.
Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до вищезазначеної ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що ухвалою суду від 28.07.2020 року клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, було задоволено. При цьому, в абзаці 3 резолютивної частини даної ухвали суду було допущено описку в повній назві установи виконання покарання, а саме помилково вказано «Державна установа «Вільнянська виправна колонія (№ 101)» у відповідному відмінку, замість правильного «Державна установа «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» у відповідному відмінку. У зв`язку з чим, 11.08.2020 року в.о. начальника ДУ «Вільнянська виправна колія (№ 20)» звернувся до суду з поданням про виправлення описки в рішенні суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 28.07.2020 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
внести виправлення до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.07.2020 року (справа № 314/2772/20), а саме в абзаці третьому резолютивної частини даної ухвали суду вважати вірною повну назву установи воконання покарання як «ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» у відповідному відмінку, замість помилково вказаної «Державна установа «Вільнянська виправна колонія (№ 101)» у відповідному відмінку.

Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.07.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

15.10.2020