Справа № 464/3967/20
пр.№ 1-кп/464/450/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2020 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001190 від 24.07.2020 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Жовкви Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, з зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 24 липня 2020 року, приблизно о 14.00 год., по вул.Хуторівка, 4б у м.Львові (на території ринку "Шувар"), керуючи автомобілем марки "Рено Мастер" д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом у 3-му ряді в напрямку виїзду з ринку, порушив вимоги Р.1 п.1.5; Р.2 п.2.3 (б,д) та Р.10 п.10.9 Правил дорожнього руху, які виразились в тому, що він керуючи даним транспортним засобом, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, створив загрозу безпеці дорожнього руху, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка в цей момент знаходилась позаду даного автомобіля, внаслідок чого, потерпіла отримала закритий перелом лівої променевої кістки в типовому місці з допустимим зміщенням кісткових фрагментів, що відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров"я.

При проведенні підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з тим, що він примирився з потерпілим, шкода відшкодована.

Потерпіла ОСОБА_5 при проведенні підготовчого засідання вказала, що у зв`язку з примиренням з обвинуваченим не заперечує про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності і закриття провадження у справі, в неї відсутні будь-які претензії до обвинуваченого.

У підготовчому засіданні прокурор не заперечив щодо звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, потерпілу, яка ствердила про відсутність претензій будь-якого характеру до обвинуваченого; враховуючи думку обвинуваченого, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пункт 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності розглядається невідкладно після його подання.

Враховуючи вказані обставини, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, а також те, що вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України віднесено до кримінальних проступків, суд вважає, що останнього можливо звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.

Питання речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст. 46 КК України, статтями 284, 286 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001190 від 24.07.2020 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України закрити.

Скасувати арешт, накладений на транспортний засіб марки «Рено Мастер» д.н.з. НОМЕР_1 , належний (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 , ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 30.07.2020.
Речові докази: транспортний засіб марки «Рено Мастер» д.н.з. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1