Справа № 482/605/17
Номер провадження 1-кп/473/30/2020
У Х В А Л А

"22" вересня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в колегіальному складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000092 за обвинуваченням:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального - правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судові засідання протягом 2019-2020 років обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Зокрема, останні ухвали суду від 29.05.2020 року та 27.07.2020 року про здійснення приводу останнього Голопристанським відділенням поліції Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області не виконані внаслідок відсутності ОСОБА_9 за місцем мешкання.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 з метою його приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні прокурора зазначено, що обвинувачений ОСОБА_9 впродовж 2019-2020 років в судові засідання неодноразово не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, його привід не виконано, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме спробу обвинуваченого ОСОБА_9 ухилитися та переховуватись від суду.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , який ухиляється від явки в судові засідання, що не дає змоги розглянути кримінальне провадження своєчасно, а також виділення матеріалів кримінального провадження відносно останнього в окреме провадження та зупинення судового провадження відносно нього з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримав.

Захисники адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заперечували щодо задоволення заявлених прокурором клопотань.

Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Так, обвинувачений ОСОБА_9 в судові засідання протягом 2019-2020 років неодноразово не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, неодноразові приводи обвинуваченого ОСОБА_9 до суду не виконані. Таким чином, оскільки прокурором в судовому засіданні доведено, що є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_9 ухиляється та переховується від суду, так як на телефонні дзвінки він не відповідає, місце його знаходження невідоме, суд вважає клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У відповідності до ст.335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декілька осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_9 слід оголосити у розшук, матеріали судового провадження відносно нього виділити в окреме провадження та зупинити судове провадження щодо нього, оскільки дійсно має місце явне ухилення обвинуваченого ОСОБА_9 від участі у судовому провадженні, ухвали щодо здійснення його приводу до суду працівниками поліції не виконані у зв`язку із відсутністю ОСОБА_9 за місцем проживання.

З метою розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 в розумні строки, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, доцільно виділити в окреме провадження. При цьому, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 42, 189, 190, 350, 217, 323, 334, 335, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення його в розшук та виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо нього - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кемерово Російської Федерації, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - до 22 березня 2021 року включно.
Оголосити розшук обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - виконання якого доручити Голопристанському відділенню поліції Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

У разі затримання обвинуваченого за ч.3 ст.187 КК України ОСОБА_9 , - негайно повідомити прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , тел./факс НОМЕР_1 .

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, присвоївши виділеному кримінальному провадженню новий номер провадження.

Судове провадження по даному кримінальному провадженню зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 .

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 судовий розгляд продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3