Справа № 202/5686/20
Провадження № 1-кс/202/6746/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, який має середню освіту, зі слів одружений та має двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 6 травня 2020 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850 грн.,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Індустріального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся з вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що слідчим відділом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000967 від 25 липня 2020 року, в якому 22 вересня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у закінченому замаху на таємне викрадення 14 липня 2020 року двох пляшок коньяку з магазину ТОВ «Омега Варус 39» по вул. Калиновій у м. Дніпрі. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , речовими доказами тощо. На даний час наявні ризики, передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим просить застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на 60 діб, поклавши такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши у судовому засіданні доводи прокурора, яка клопотання підтримала, думку підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що 22 вересня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого правопорушення, насамперед, підтверджується протоколом огляду місця події та допиту свідка, копії яких долучені до матеріалів клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи вагомість наявних доказів, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, ступінь тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, дані про особу підозрюваного, який офіційно не працює, зареєстрований в іншій області, раніше судимий за злочин, аналогічний тому, в якому його підозрюють, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання ризику, передбаченому пунктом 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, є доцільним застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього строком на два місяці, а саме до 20 листопада 2020 року, наступні обов`язки: прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду, не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1