Справа № 522/7417/17
Провадження по справі №1-кс/522/245/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001157 від 03.03.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001157 від 03.03.2017 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 10.02.2017р. приблизно о 13 годині 30 хвилин, він, перебуваючи на території ринку «Привоз» в м. Одесі, заздалегідь маючи злочинний намір на заволодіння чужим майном, побачив невідому йому раніше ОСОБА_5 , яка, рухаючись по вищевказаному ринку, здійснювала продаж напоїв «чай - кава» з пересувного торгівельного лотка, та обрав об`єктом свого злочинного посягання мобільний телефон, який належав ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , знаходячись за вищевказаною адресою, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на заволодіння чужим майном з ціллю особистого збагачення, підійшов до потерпілої ОСОБА_5 та під приводом здійснення дзвінка, шляхом введення останньої в оману, заволодів її мобільним телефоном марки «LG dual sim» в корпусі чорного кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 , вартістю 750 грн.

Продовжуючи реалізацію своїх злочинних дій, направлених на заволодіння мобільним телефоном, ОСОБА_3 , роблячи вигляд, що розмовляє по мобільному телефону, відійшов на декілька метрів від ОСОБА_5 . Далі, скориставшись тим, що остання продовжувала свою роботу, здійснюючи продаж напоїв, та не звертає на нього свою увагу, ОСОБА_3 втік з місця вчинення злочину, та в подальшому, маючи реальну можливість розпорядитись майном на свій розсуд, реалізував мобільний телефон раніше незнайомому ОСОБА_6 за грошову винагороду у сумі 400 гривень.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_5 , матеріальний збиток на загальну суму 750 гривень.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження № 0001157 від 03.03.2017 року стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України. у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнього, про що свідчить рапорт начальника Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області № 10048 від 25.11.2019 року.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи не з`явилась, надавши до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси заяву щодо розгляду справи за її відсутності.

Заяви про реабілітацію обвинуваченого ОСОБА_3 до Приморського районного суду м. Одеси не надходили.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0001157 від 03.03.2017 року стосовно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 останнього, про що свідчить рапорт начальника Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області № 10048 від 25.11.2019 року.,- задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України., - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Речові докази: мобільний телефон марки «LG dual sim» в корпусі чорного кольору ІМЕІ № НОМЕР_1 , відданий під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_5 ,- вважати повернутими за належністю.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
17.01.2020