Справа № 128/1618/17
У Х В А Л А
Іменем України

10 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
за участю:
старшого інспектора
Вінницького районного відділу
філії ДУ «Центр пробації»
у Вінницькій області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області капітана вн. служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, освіта неповна середня, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, учасника бойових дій, засудженого вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 09.10.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, із покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області капітан вн. служби ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Вінницькому районному відділі пробації з 28.02.2019 року.

14.03.2019 року працівниками Вінницького районного відділу пробації громадянину ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених па нього судом обов`язків, за вчинення адміністративних правопорушень, учинення нового злочину.
За результатами проведеної бесіди громадянин ОСОБА_5 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладених на нього судом, які він зобов`язується виконувати.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію та листка реєстрації ОСОБА_5 повинен з`являтися на реєстрацію до Вінницького районного відділу пробації перший та третій вівторок кожного місяця, згодом, згідно оцінки ризику вчинення повторного вчинення кримінального правопорушення, був переведений на перший вівторок кожного місяця.
У І му кварталі 2020 року ОСОБА_5 чотирнадцять разів притягувався до адміністративної відповідальності: № 316515 від 04.01.2020 року за ст. 185 КУпАІІ, № 315179 від 04.01.2020 року за ст.126 ч. 3 КУпАП, № 315413 від 04.01.2020 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП, № 316516 від 04.01.2020 року за ст. 173 КУпАП, № 364344 від 03.02.2020 року за ст. 126 ч. 3 КУпАП, № 31088 від 25.02.2020 року за ст.173 КУпАП, № 167888 від 25.02.2020 року за ст. 126 ч. 3 КУпАП, № 167877 від 25.02.2020 року за ст.130 ч. 1 КУпАП, ДПР 18 № 556908 від 04.01.2020 року за ст. 126 ч. 1 КУпАП, ДПР 18 № 556909 від 04.01.2020 року за ст. 122 ч. 1 КУпАП, ЕАК № 2032885 від 27.01.2020 року за ст. 126 ч. 4 КУпАП, ЕАК № 2032904 від 27.01.2020 року за ст. 126 ч. 4 КУпАП, ДП 18 № 633114 від 03.02.2020 року за ст. 122 ч. 2 КУпАП, ДПР 18 № 370188 від 10.01.2020 року за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
29.05.2020 року до Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробапії» у Вінницькій області надійшли копії постанов про накладення адміністративного стягнення з Вінницького міського суду Вінницької області.
02.06.2020 року ОСОБА_5 уповноваженим органом пробації було винесено застереження у виді письмового попередження та роз`яснено, що в разі подальшого систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ч.2 ст. 78 КК України.
15.07.2020 року до Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла копія постанови про накладення адміністративного стягнення з Вінницького районного суду Вінницької області, після чого ОСОБА_5 було викликано до органу пробації на 20.07.2020 року, де було проведено бесіду профілактично - виховного характеру з приводу недопущення порушення громадського порядку та негативного впливу алкоголю па організм людини.
ОСОБА_5 було повідомлено, що уповноважений орган пробації направить до суду матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ч.2 ст. 78 КК України.
Під час II-го кварталу 2020 року ОСОБА_5 також систематично притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП та ст. 178 ч. 1 КУпАП; на дані протоколи було здійснено запити до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Таким чином, ОСОБА_5 за період перебування на обліку проявив небажання ставати па шлях виправлення та не виконав обов`язок, покладений на нього судом: шістнадцять разів притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому старший інспектор Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області капітан вн. служби ОСОБА_4 клопотання підтримала, мотивуючи обставинами, викладеними в ньому, просила клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задоволити подане клопотання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, пояснивши, що через збіг тяжких сімейних обставин: розлучення з дружиною, періодичні її виїзди за кордон на роботу, він, будучи пригніченим та не маючи постійного місця роботи, змушений був підробляти тимчасовими заробітками та їздити на роботу автомобілем свого роботодавця. Будучи необачним вчиняв правопорушення в сфері дорожнього руху, за що неодноразово на нього накладалися адміністративні штрафи. На даний час фактично на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, оскільки дружина, з якою він розлучений, періодично знаходиться за кордоном. Йому дуже прикро за дану ситуацію, він просить не направляти його в місця позбавлення волі, запевняючи в неповторенні подібного, а також з огляду на відсутність будь якого піклування за його дітьми.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Врахувавши думку учасників процесу, оглянувши особову справу №38/20 ОСОБА_5 , оцінюючи наявні в матеріалах справи докази в сукупності, особу засудженого ОСОБА_5 : має на утриманні двох малолітніх дітей, являється учасником бойових дій, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи; той факт, що до кримінальної відповідальності він не притягувався, вчинені ним адміністративні правопорушення стосуються порушення правил дорожнього руху, а не порушення громадського порядку, суд приходить до висновку про безпідставність наданого суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого інспектора Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області капітана вн. служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 11.09.2020 року о 14 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1