Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/202/20
Єдиний унікальний №733/944/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

17 вересня 2020 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000240 від 09 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

Старший слідчий СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню № 000240 від 09 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В обгрунтування клопотання остання зазначила, що 09.07.2020 року до Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період березня-квітня 2020 року з її дачного будинку АДРЕСА_1 викрадено господарчі товари, а саме два газові балони об`ємом 50 л кожен, один з яких повний, інший порожній, бувші у користуванні 20 років; три коси звичайні, три лопати звичайні, чотири сапи звичайні, бувші у користуванні 17 років; дві пилки дворучки, придбані та бувші у користуванні 20 років; 4 банки фарби для підлоги коричневого кольору об`ємом 2 л кожна, 2 банки жовтої фарби об`ємом 1 л кожна, 2 банки зеленої фарби об`ємом 2 л кожна, придбані у 2019 році; ночви овальні, миску алюмінієву діаметром 50 см, які придбані 15 років тому; 1 банку сала об`ємом 2 л. закриту під залізну кришку, придбане у 2019 році. Проведеними заходами встановлено, що територія вчинення правопорушення розташована в АДРЕСА_1 , обслуговується базовою станцією оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 18865, CID 23641. Встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00-00 год 01 червня 2020 року по 00-00 год 08 червня 2020 року у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікацій.

Ураховуючи викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, яка письмово просила розглянути клопотання за її відсутності.

Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання також не з`явився, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи.

За відсутності усіх учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи, що для встановлення істини у зазначеному вище кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також з метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню, неможливістю отримати відомості в інший спосіб, та беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 18865, CID 23641, яка перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тому слідчий суддя вважає за можливе клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області задовольнити частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації тільки слідчим зазначеним у витязі з ЄРДР.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували в період часу з 00-00 год 01 червня 2020 року по 00-00 год 08 червня 2020 року у зоні дії базової станції оператора телекомунікацій LAC 18865, CID 23641.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базової станції.

2.Адресу розташування та номер базової станції, яка забезпечувала зв`язок абонентів.

3.Типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонент (абоненти).

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 17 жовтня 2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя ОСОБА_1