УХВАЛА
Іменем України

06.01.2021 Справа №607/22724/20 Провадження № 1-кс/607/9405/2020

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

УСТАНОВИВ:
29.12.2020 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга мотивована тим, що 28.12.2020 ОСОБА_3 звернувся до Тернопільської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України. Однак в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України відомості про таке кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР. За таких підстав ОСОБА_3 просить зобов`язати відповідного реєстратора Тернопільської місцевої прокуратури внести відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР та протягом 24 годин надіслати заявнику витяг з ЄРДР.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, просив скаргу задовольнити.

У судове засідання прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, подав клопотання, в якому просив відмовити у скарзі ОСОБА_3 з тих підстав, що відомості за заявою останнього внесені до ЄРДР.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, а також документи, надіслані прокурором, слідчий суддя доходить висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з таких підстав.

Пункт 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, 28.12.2020 ОСОБА_3 звернувся до Тернопільської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

30.12.2020, тобто після звернення ОСОБА_3 до слідчого судді із цією скаргою, прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження № 0000140 за ч. 3 ст. 382 КК України. Вказане підтверджується витягом з ЄРДР у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури підлягає закриттю.

Керуючись ст. 303-305, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Тернопільської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1