ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/1303/18
УХВАЛА

"05" січня 2021 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Петриківського РС ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце народження: смт. Вилок Виноградівського району Закарпатської
області; не одруженого, не працює, має вищу освіту, проживає без реєстрації: АДРЕСА_1 ; на військовому обліку не перебуває,
раніше судимого:
- 21.12.2018 року вироком Царичанського райсуду по ст. 190 ч. 2,
70 ч. 4, 75, 76 КК України до 3-х років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,
- 13.03.2019 року Царичанским райсудом по ч. 2 ст. 190, 70 ч. 4 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,
- 09.09.2019 року вироком Дніпровського апеляційного суду вирок Царичанського райсуду від 13.03.2019 року в частині призначення покарання скасовано, призначено покарання 2 роки 6 місяців
позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В

Вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області області від 21.12.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з обов`язками покладеними на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
05.02.2019 року засудженого ОСОБА_6 було взято на облік Петриківського районного сектору з питань пробації. Засуджений не з`явився жодного разу до Петриківського районного сектору з питань пробації для постановки на облік, оскільки за вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 року ОСОБА_6 було визнано винним за ч. 2 ст. 190 КК України та було призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Царичанського районного суду від 21.12.2018 року у вигляді 3 років позбавлення волі, остаточно призначено до відбування ОСОБА_6 3 роки позбавлення волі. Па підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_6 звільнено з випробуванням із визначенням іспитового строку, терміном на 2 роки.
За вироком Дніпровського апеляційного суду від 09.09.2019 року, вирок Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 року щодо ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в частині призначення покарання було скасовано. Призначено ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2018 року стосовно ОСОБА_6 виконувати самостійно. В іншій частині вирок суду було залишено без змін.
Строк відбуття покарання закінчився 21.12.2020 року.

Провідний інспектор Петриківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернулася до суду із поданням згідно з ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України про звільнення ОСОБА_6 від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від покарання.

Провідний інспектор Петриківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримала подання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оглянувши матеріали справи, зокрема вирок Дніпровського апеляційного суду від 26.02.2020 року, яким вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2019 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, в частині призначення покарання скасовано, ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 190 КК України у виді 3 років обмеження волі; за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Дніпровського апеляційного суду від 09 вересня 2019 року, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Вирок Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року щодо ОСОБА_6 виконувати самостійно, тому суд вважає, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя:ОСОБА_1