Справа № 202/6840/20
Провадження № 1-кс/202/8019/2020
УХВАЛА
Іменем України
20 листопада 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000584 від 04.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000486 в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками УКР в Дніпропетровській області був виявлений факт раніше не зареєстрованого кримінального правопорушення про те, що 11.06.2019 року група осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 умисно заподіяли сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на території Дніпропетровської області з метою отримання від останнього відомостей чи визнання, а також з метою покарання його за дії, скоєні іншою особою.

Крім того, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000486 в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками УКР в Дніпропетровській області був виявлений факт раніше не зареєстрованого кримінального правопорушення про те, що 10.02.2020 року, близько 11:00 год., група осіб, у складі ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та трьох невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою, незаконно відкрито викрали гр. ОСОБА_9 та позбавили волі останнього на території Дніпропетровської області, що супроводжувалось заподіянням йому фізичних страждань, здійснюване протягом тривалого часу.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_13 встановлено, що 11.06.2019 року та 10.02.2020 року раніше знайомі особи, а саме ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на прізвисько « ОСОБА_18 » ( ОСОБА_19 ), ОСОБА_20 на прізвисько « ОСОБА_21 » ( ОСОБА_22 ), ОСОБА_23 незаконно позбавили його волі, обмеживши його пересування та умисно заподіяли сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій йому та ОСОБА_24 , з метою отримання від останнього відомостей чи визнання, а також з метою покарання його за дії, скоєні іншою особою.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування співробітниками УКР в Дніпропетровській області встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень причетні: ОСОБА_25 , прізвисько « ОСОБА_26 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується абонентськими номера мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ОСОБА_14 , прізвисько « ОСОБА_27 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується абонентськими номера мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 ; ОСОБА_16 , прізвисько « ОСОБА_29 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентськими номера мобільного зв`язку НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_30 , прізвисько « ОСОБА_18 », ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_8 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_9 . На теперішній час місцезнаходження ОСОБА_32 та ОСОБА_28 не встановлено, останнього 10.09.2020 року оголошено у розшук.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо трафіків з`єднань абонентів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, перед вчиненням та безпосередньо під час вчинення кримінального правопорушення та для встановлення їх точного місцезнаходження в момент телефонних розмов, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення вказаної інформації.

У зв`язку з викладеним, слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які містять технічну інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо трафіків з`єднань абонентів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 в період часу з 10:00 год. 11.06.2019 до теперішнього часу, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з зазначенням імеі мобільних терміналів, у яких працювали зазначені сім-картки, з прив`язкою до місцевості даних абонентів, для встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, інформацію отримати на електронному та паперовому носіях.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання просила розглянути без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до переліченої у клопотанні інформації з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_33 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000584 від 04.08.2020 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення на електронному та паперовому носіях, які містять технічну інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо трафіків з`єднань абонентів НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 в період часу з 10:00 год. 11.06.2019 року до 20.11.2020 року, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з зазначенням імеі мобільних терміналів, у яких працювали зазначені сім-картки, з прив`язкою до місцевості даних абонентів.

Строк виконання ухвали до 19 січня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1