У Х В А Л А

"07" серпня 2020 р. Справа153/843/18

Провадження1-в/153/30/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ямпіль Вінницької області
подання Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання про приведення вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.10.2019 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшло подання начальника Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 для вирішення питання про приведення вироку щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , засудженої 29.10.2019 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі з встановленням іспитового строку відповідно до ст.75 КК України на один рік.
В поданні зазначено, що ОСОБА_3 з 02.12.2019 перебуває на обліку в Ямпільському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким в санкцію частини першої статті 185 КК України внесено зміни та визначено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. Тому просить суд на підставі ст.ст. 537, 539 КК України вирішити питання щодо приведення вказаного вироку суду у відповідність з діючим законодавством.
Прокурор в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву, вх.№4670 від 07.08.2020, про розгляд подання у його відсутність. Не заперечує проти його задоволення.

Представник Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, вх.№4671 від 07.08.2020, про розгляд подання без її участі. Подання підтримує та просить його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, вх.№4668 від 07.08.2020, про розгляд подання без її участі. Подання підтримує та просить його задовольнити.
Неявка прокурора, представника органу пробації та засудженої не перешкоджає розгляду справи по суті, що відповідає вимогам ч.4 ст. 539 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.10.2019 ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, за ч.2 ст.185 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді одного року одного місяця позбавлення волі з встановленням іспитового строку відповідно до ст.75 КК України на один рік.

28 листопада 2019 року вирок набрав законної сили та 02.12.2019 прийнятий до виконання органом пробації.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22.11.2018, яким до санкції ч.1 ст.185 КК України внесено зміни та визначено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Частиною першою ст.5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України за діяння, вчинене до набрання чинності Законом України №2617-VIII від 22.11.2018, на цей час іспитовий строк не закінчився та продовжується виконання вироку, суд дійшов висновку, що на неї поширюються положення ч.1 ст.5 КК України.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч.2, 3 ст.74 КК України.
За положеннями ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Відповідно ч.2 ст.61 КК України обмеження волі встановлюється на строк від одного до п`яти років.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що покарання, яке призначено ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.10.2019, необхідно перевести у більш м`яке покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Санкція ч.2 ст.185 КК України (в редакції чинній з 01.07.2020 року) передбачає максимальний вид покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. Вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.10.2019 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі, тому вирок в цій частині приведенню у відповідність з діючим законодавством не підлягає.

Таким чином, покарання, призначене засудженій, має бути приведене у відповідності до вимог вищенаведених норм права, а подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 72, 74, ч.1, ч.2 ст.185 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про вирішення питання про приведення вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.10.2019 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_3 задовольнити.
Вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.10.2019 привести у відповідність до вимог чинного на час розгляду подання Кримінального Кодексу України та вважати ОСОБА_3 , засуджену за ч.1 ст.185 КК України з призначеним покаранням у виді двох років обмеження волі.
В іншій частині вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.10.2019 залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1