Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2734/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020 року за № 0000554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2020 року слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020 року за № 0000554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів медичних карт стаціонарного хворого (історій хвороб), заповнених на ім`я: 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 ; 3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2020 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "Toyota Avensis", реєстраційний номер Угорщини НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням с. Велика Паладь - с. Пийтерфолво Виноградівського району Закарпатської області, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з металевою конструкцією містка через р. Ботар, внаслідок чого автомобіль перекинувся в русло р. Ботар. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 помер на місці пригоди, пасажири автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями, а саме: закрита черепно-мозкова травма, забій грудної клітки, доставлені до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставлений до реанімаційного відділення лікарні з тілесними ушкодженнями у вигляді відриву лівої ноги на рівні верхньої третини голені, відкритого вивиху правої гомілки.

10.08.2020 року постановою слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області призначено судово - медичну експертизу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

26.08.2020 року до СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов лист судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.08.2020 року № 394 про надання експерту медичної документації для проведення судово-медичної експертизи.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться медичні картки стаціонарних хворих (історії хвороб), видані на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та виникла необхідність у їх вилученні для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Вказана медична документація містить відомості, які становлять лікарську таємницю, інших способів її отримати, окрім як в порядку тимчасового доступу до документів, в органу досудового розслідування немає.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за процесуального керівництва, здійснюваного прокурорами Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури прокуратури Закарпатської області, в тому числі прокурором ОСОБА_4 , проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020 року за № 0000554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, за фактом того, що 07.08.2020 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_8 , керуючи автомобілем марки "Toyota Avensis", реєстраційний номер Угорщини НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням с. Велика Паладь - с. Пийтерфолво Виноградівського району Закарпатської області, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з металевою конструкцією містка через р. Ботар, внаслідок чого автомобіль перекинувся в русло р. Ботар. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 помер на місці пригоди, пасажири автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями: закрита черепно-мозкова травма, забій грудної клітки, доставлені до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - доставлений до реанімаційного відділення лікарні з тілесними ушкодженнями у вигляді відриву лівої ноги на рівні верхньої третини голені, відкритого вивиху правої гомілки.

10.08.2020 року слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 винесено три постанови про призначення судово-медичної експертизи, якими у вказаному вище кримінальному провадженні призначено судово-медичні експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

20.08.2020 року судово-медичний експерт ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 звернувся до слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 із листом з приводу надання медичної документації, заповненої на ім`я ОСОБА_5 , для проведення судово-медичної експертизи.

Дані обставини стверджуються наступними документами: 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.08.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020 року за № 0000554 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, виготовленим слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (а.с. 3, 4); 2) копією рапорту інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 від 07.08.2020 року (а.с. 5, 6); 3) копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та ТЗ від 07.08.2020 року з копією схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, складеними слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (а.с. 7-13); 4) копією постанови про призначення судово-медичної експертизи від 10.08.2020 року, винесеної слідчим ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 (а.с. 14, 15); 5) копією постанови про призначення судово-медичної експертизи від 10.08.2020 року, винесеної слідчим ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 (а.с. 16, 17); 6) копією постанови про призначення судово-медичної експертизи від 10.08.2020 року, винесеної слідчим ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 (а.с. 18, 19); 7) копією листа судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 від 20.08.2020 року № 394 (а.с. 20).

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження (пункт 5 частини другої статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України)).

Згідно частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

У відповідності до абзацу першого частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У частині шостій статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, та персональні дані осіб, які відповідно до пунктів 2, 8 частини першої статті 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно пункту 2 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації № 003/о "Медична карта стаціонарного хворого № __", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 14.02.2012 року № 110 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 21.01.2016 року № 29), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.04.2012 р. за № 662/20975, (далі - Інструкція) форма № 003/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях.

Слідчий у клопотанні та прокурор в судовому засіданні довели необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження, у якому проводиться досудове розслідування, у виді тимчасового доступу до документів, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права особи, про який ідеться в клопотанні, та без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з клопотанням.

З огляду на характер тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, з якими їх було доставлено до травматологічного ( ОСОБА_6 , ОСОБА_11 ) та реанімаційного ( ОСОБА_5 ) відділень Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_10 " Виноградівської районої ради Закарпатської області, слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_10 " Виноградівської районої ради Закарпатської області перебувають медичні карти стаціонарних хворих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , те, що відповідні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, потрібні для проведення призначених у кримінальному провадженні судово-медичних експертиз, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

Також слідчим та прокурором доведено можливість використання як доказів згаданих вище документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, оскільки згідно положень пункту 2 частини другої статті 242 КПК України обов`язковим є проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, яка відповідно до положень пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 від 17.01.1995 року № 6, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.07.1995 року за № 255/791, проводиться експертом на підставі оригіналів медичних документів, у виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг, які мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

З викладених вище мотивів наявні підстави для задоволення клопотання.

Водночас, враховуючи те, що відповідно до пункту 3 Інструкції форма № 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень, та відсутні докази щодо перебування/неперебування осіб, про тимчасовий доступ до медичних карт яких подано клопотання, на стаціонарному лікуванні на даний час, в частині можливості вилучення оригіналів документів клопотання підлягає частковому задоволенню, зокрема, слідчому слід надати можливість вилучення оригіналів або копій (у разі перебування особи на стаціонарному лікуванні) медичних карт.

Керуючись статтями 132, 163, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичних карт стаціонарних хворих, заповнених на наступних осіб: 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_10 " Виноградівської районої ради Закарпатської області, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , яке має забезпечити слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та надати йому можливість вилучити їх оригінали або копії (у разі перебування особи на стаціонарному лікуванні).

Строк дії ухвали - до 05.10.2020 року, включно.

Відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1