УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000370 від 22.10.2020, за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 про те що невідомі особи шляхом обману заволоділи майном товариства, а саме АЗС, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдали йому як засновнику матеріальної шкоди у великих розмірах.

Так, з 2013 року ОСОБА_4 являється одноосібним засновником та водночас генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . На балансі товариства з 2008 року рахується АЗС, яка розташована за адресою реєстрації товариства та належить йому на праві свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 (серія та номер НОМЕР_3 ), виданого 27.03.2008 виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вересні 2020 року йому стало відомо, що невстановлені особи підробили протокол № 18 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.11.2015, згідно якого було прийнято рішення щодо відчуження АЗС за адресою АДРЕСА_1 та надано повноваження ОСОБА_5 права підписання договору на відчуження АЗС. Підпис від імені ОСОБА_4 напроти його прізвища у протоколі № 18 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 05.11.2015 виконані не ним, участі у проведенні загальних зборів він не приймав. У подальшому, 09.11.2015 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі заступника генерального директора ОСОБА_5 (далі Продавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 (далі Покупець), укладено договір купівлі-продажу, відповідно до якого Продавець передав у власність Покупцю належну йому автозаправочну станцію, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Указаний договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , який зареєстрував відповідні відомості в реєстрі нотаріальних дій 09.11.2015за номером 4435. Відповідно до відомостей Єдиного реєстру нотаріусів приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 ,знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , а саме:договору купівлі-продажу від 09.11.2015 щодо відчуження АЗС за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрований в реєстрі № 4435, а також документів, що надавалися сторонами для посвідчення вище вказаного договору (протоколи загальних зборів в тому числі протокол № 18 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 05.11.2015, паспорта чи інші документи, що посвідчують осіб Покупця та Продавця, ідентифікаційні номера, довіреності, статути, тощо).

Вище вказані документи мають велике значення під час проведення досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до копій документів у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , оскільки зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які знаходяться у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , а саме:

?Завіреної копії сторінок книги (журналу) вчинення реєстраційних дій за 09.11.2015;

?Копії нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 09.11.2015 щодо відчуження АЗС за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрований в реєстрі № 4435;

?Копій документів, що надавалися сторонами для посвідчення вище вказаного договору (протоколи загальних зборів в тому числі протокол № 18 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 05.11.2015, паспорта чи інші документи, що посвідчують осіб Покупця та Продавця, ідентифікаційні номера, довіреності, статути, тощо).

Юридична адреса приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя