В И Р О К
іменем України
Справа № 210/1100/20
Провадження № 1-кп/210/563/20

"12" листопада 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в режимі відеокнференції з СІЗО м. Кривого Рогу кримінальне провадження №0001694, №0000772, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, не працює, не заміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше судима:

- 27.04.2009 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 149 ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок направлений на новий розгляд.

- 30.11.2010 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 149 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена умовно-достроково 21.11.2012 з Дніпродзержинської виправної колонії Дніпропетровської області №34 згідно з постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.11.2012, невідбута частина покарання: 1 місяць 13 днів.

- 28.01.2014 року Дорвгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

- 05.05.2016 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України до 80 годин громадських робіт.

- 21.10.2016 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

- 28.11.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

- 14.06.2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України до зазначеного покарання, шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням, зараховано покарання згідно вироку Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2017 та остаточно призначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

- 25.05.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України за частково приєднане покарання згідно з вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2016 та остаточно призначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

- 20.12.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України поглинено покарання Дзержинського районного судуд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.05.2017 та остаточно призначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

- 02.07.2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2018 та остаточно призначено 4 роки 8 місяці позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано до строку попереднього ув`язнення з 21.02.2017. Звільнена із зали суду 02.07.2019,

- 23.06.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

- 16.09.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, 70 ч.4 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі

- 28.09.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі

- 30.10.2020 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст.

15, ч. 2 ст. 185, 70 ч.4 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі,

проживає АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 , 10 листопада 2019 року о 12 год. 46 хв., знаходячись в приміщенні магазину «ЕВА-70А» ТОВ «РУШ» по вул. Соборності, 6а, в Металургійному районі, м. Кривого Рогу, діючи повторно, реалізуючи раптово виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, перебуваючи у відділі косметичних засобів, будучи впевненою, що за нею ніхто не спостерігає та її дії носять таємний характер, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно, умисно, викрала гель для душа жіночий «Лірена», 400 мл. в кількості 2 одиниць, вартістю 97 грн 33 коп. за одиницю; гель для душа жіночий «Лірена» 400 мл. в кількості 2 одиниць, вартістю 95 грн 67 коп. за одиницю; гель для душа жіночий «Лірена» 400 мл. в кількості 2 одиниць, вартістю 97 грн 00 коп. за одиницю, на загальну суму 580 грн. 00 коп.,після чого з місця скоєння злочину намагалась зникнути, але не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки пройшовши касову зону, при цьому не розрахувавшись за товар, на виході з магазину була затримана охороною магазину.

Крім того, Так, ОСОБА_4 , 25 травня 2020 року о 18 год. 45 хв., знаходячись в приміщенні магазину «Ева-74а» ТОВ «РУШ» на площі Горького,8 в Металургійному районі, м. Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи повторно, будучи впевнена, що за нею ніхто не спостерігає та її дії носять таємний характер, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно, умисно викрала шкарпетки дитячі 4257 розмір 22-24 темно-сірого «Дюна» - 1 шт., вартістю 30 грн. 00 коп. за одиницю; шкарпетки дитячі 4257 розмір 24-26 світло-сірого кольору «Дюна» - 1 шт., вартістю 30 грн 00 коп. за одиницю; шкарпетки дитячі 9046 розмір 22-24 сірого кольору «Дюна» - 1 шт., вартістю 28 грн 33 коп. за одиницю; зубну пасту «Aquafresh» 100 мл. 4 шт., вартістю 67,86 грн. за одиницю, загальною вартістю 271 грн 44 коп., після чого з місця скоєння злочину зникла, та в подальшому обернувши викрадене майно на власний розсуд, тим самим спричинила своїми діями потерпілому ТОВ «РУШ», матеріальний збиток на суму 359,77 гривні.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе в скоєнні злочинів визнала повністю, в скоєному розкаялася, заявила клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання потерпілих, свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачена визнала себе винною у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочинів та вказані обставини ніким не оспорюються, а її свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності її позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що

маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченої та дослідженням документів, що характеризують її особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії

за ч. 2 ст. ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.;
за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, вчиненого повторно.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено, що вона раніше судима, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу наркоманії, характеризується позитивно.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченої в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому вчиненого повторно, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, скоєння нетяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання і вважає неможливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше судима 16.09.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, 70 ч.4 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, 28.09.2020 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, 30.10.2020 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70 ч.4 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі, суд вважає необхідним призначити покарання на підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2 КК України та призначити покарання
по ст.. 185 ч.2 КК України - у вигляді 2 ( двох ) років 4 місяців позбавлення волі;
по ст.. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України - у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.
На підставі ст.. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення більш суворим покарання менш суворого покарання призначити до відбування 2 ( два ) роки 4 місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за даним вироком та вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.09.2020 року, Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28.09.2020 року, Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 30.10.2020 року, остаточно призначити до відбування 2 (два) роки 6 місяців позбавлення волі.

Речові докази по справі гель для душа жіночий «Лірена», 400 мл. 6 штук - повернути ОСОБА_5 .
Речові докази по справі зубну пасту «Aquafresh» 100 мл. -1 шт. повернути ОСОБА_6 .

Речові докази, які знаходяться в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання з 29.07.2020 року .

ОСОБА_4 знаходиться під вартою у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі за іншим вироком суду, у зв`язку з чим запобіжний захід до набрання вироком законної сили судом не обирається.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженій і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1