Справа №718/1682/20
Провадження №1-кс/718/156/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 року старший слідчий Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000403 від 19 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, а саме автомобіля марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що у слідчому відділенні Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження внесене в ЄРДР 19.08.2020 року № 0000403, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Вказує, що 19.08.2020 року біля 17:50 год. у с. Малятинці по автодорозі в с. Ставчани, ОСОБА_5 , 1994 року народження, не впорався з керуванням транспортного засобу марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 та допустив зіткнення з електроопорою.
Зазначає, що внаслідок зіткнення водій автомобіля ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
19.08.2020 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був тимчасово вилучений автомобіль марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 та визнаний речовим доказом.
Також зазначає, що враховуючи, що вилучений транспортний засіб марки ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №138417223 належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м. Чернівці, може являтися засобом вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, а саме проведення авто технічної експертизи та додаткового огляду транспортного засобу.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подавши до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, у зв`язку із службовою необхідністю, підтримання клопотання у повному обсязі та просили його задовольнити.
Володілець транспортного засобу ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, так як на момент розгляду клопотання перебуває на стаціонарному лікуванні травматологічного відділення ЛШМД м. Чернівці.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
При накладенні арешту, слід враховувати і те, що його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження арештованого майна.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Арешт може бути накладений, у відповідності до ст. 170 КПК України, на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Таким чином, враховуючи те, що 19.08.2020 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, був тимчасово вилучений автомобіль марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 та визнаний речовим доказом, кримінального провадження №0000403 від 19.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, після чого автомобіль поміщено на майданчик для зберігання транспортних засобів, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В, та у разі не накладення арешту на вказаний автомобіль, існує можливість його знищення чи переобладнання, або передачі іншим особам до закінчення досудового розслідування, з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на визначене майно.
Разом з тим, арешт вказаного майна є тимчасовим заходом забезпечення у кримінальному провадженні, а тому його власник, в подальшому, в передбачених КПК України випадках, має право звертатися із клопотанням про скасування даного арешту.
Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170, 172, 173, 175 КПК України,слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м. Чернівці, який полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий судя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1