Справа № 353/1127/20
Провадження № 1-кс/353/203/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача-начальника сектору дізнання Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.11.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с та н о в и в :

16.12.2020 року представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся в суд з скаргою на постанову дізнавача-начальника сектору дізнання Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.11.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
16.12.2020 року ухвалою слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 було відкрито провадження з розгляду скарги та призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 21.12.2020 року.
21.12.2020 року від прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 надійшла письмова заява з постановою від 21.12.2020 року про скасування постанови дізнавача-начальника сектору дізнання Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.11.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та направлення матеріалів даного кримінального провадження начальнику сектору дізнання Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для організації проведення подальшого досудового розслідування. У зв`язку з цим, прокурор просив проваження за скаргою закрити та розгляд справи провести без його участі.
Потерпіла ОСОБА_3 та її представник - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, в якій просила провадження у справі закрити, у зв`язку із скасуванням прокурором постанови дізнавача про закриття кримінального провадження.
Дізнавач-начальник сектору дізнання Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, однак представник сектору дізнання Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області подав до суду повідомлення про те, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове розслідування кримінального провадження № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відновлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду скарги без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, що тягне за собою закриття слідчим суддею провадження за скаргою.
За таких обставин, враховуючи те, що 21.12.2020 року постановою прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_6 скасована постанова дізнавача-начальника сектору дізнання Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.11.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та відновлено досудове розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження за скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову дізнавача-начальника сектору дізнання Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 30.11.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000032, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити.
Копію ухвали направити скаржнику, прокурору та дізнавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1