Справа №672/106/20
Провадження №1-кп/672/36/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку матеріали кримінального провадження, внесеного 03.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Дніпропетровськ, жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей, інших утриманців немає, інваліда ІІІ групи, раніше судимого 09.01.2002 року вироком Городоцького районного суду Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 11.01.2005 року вироком Городоцького районного суду Хмельницької області за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту, 28.04.2005 року вироком Городоцького районного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ст..ст. 70,72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 09.02.2011 року вироком Городоцького районного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, 03.12.2018 вироком Городоцького районного суду Хмельницької області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 22.05.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України до штрафу,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2019 ОСОБА_6 засуджено Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 із застосуванням cт. 69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., який ОСОБА_6 , у визначений ч. 1 ст. 26 КВК України у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не сплатив, у зв`язку з чим ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 04.09.2019 ОСОБА_6 розстрочено виконання призначеного покарання у виді штрафу на 2 місяці, упродовж яких ОСОБА_6 визначений штраф не сплатив.

У зв`язку з цим, 14.11.2019 Городоцьким районним судом Хмельницької області замінено засудженому ОСОБА_6 вказане вище покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин.

На підставі зазначеного рішення суду, 22.11.2019 ОСОБА_6 поставлений на облік в Городоцькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

28.11.2019 уповноваженою особою Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 роз`яснено під підпис його обов`язки відповідно до ст.37 КВК України, а саме: додержуватися встановлених законодавством порядку і умов відбування покарання; сумлінно ставитися до праці; працювати на визначеному об`єкті і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, без погодження уповноваженого органу з питань пробації не виїжджати за межі України.
Окрім цього, ОСОБА_6 письмово попереджено про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

Також, 28.11.2019 уповноваженою особою Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 надано направлення до Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області для відбуття ним покарання у виді 50 годин громадських робіт.

2.12.2019 Лісоводською сільською радою Городоцького району Хмельницької області винесено розпорядження за № 02-02/37 про прийняття ОСОБА_6 до відбування громадських робіт.

3.12.2019 вказаною сільською радою складено графік відбування покарання у виді громадських робіт засудженим ОСОБА_6 , в якому вказано, що останній повинен відбувати покарання у виді громадських робіт з 04.12.2019 по 20.12.2019, не враховуючи вихідні та святкові дні.

При цьому, ОСОБА_6 у період з 04.12.2019 по 11.12.2019 для відбування покарання у виді громадських робіт без поважних причин не з`явився.

Після цього,11.12.2019 засудженого ОСОБА_6 уповноваженою особою Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області письмово попереджено про кримінальну відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт.

Проте, засуджений ОСОБА_6 відповідно до табелю виходу на роботу, наданого Лісоводською сільською радою Городоцького району Хмельницької області за грудень 2019 року, відповідні громадські роботи не відпрацював та для їх відпрацювання без поважних причин не з`явився.

Дії ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 389 КК України (ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт).

В судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав, від давання показань на підставі ст.63 Конституції України відмовився.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується показаннями свідків ОСОБА_8 , начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області, та ОСОБА_9 , сільського голови Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, про те, що обвинувачений був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт, йому було надано направлення до Лісоводської сільської ради, проте ОСОБА_6 для відбування покарання у виді громадських робіт не з`явився. ОСОБА_9 неодноразово приїжджав за місцем проживання обвинуваченого, останній відмовлявся від відбування покарання.

Крім того, вина ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України підтверджується письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення, котрі були досліджені в судовому засіданні:

- даними витягу з ЄРДР за № 0000003 (а.м.к.п.69, 72, 74-75),

- даними подання начальника Городоцького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності (а.м.к.п.83),

- даними довідки начальника Городоцького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області (а.м.к.п.84),

- копією розпорядження Городоцького районного суду Хмельницької області від 22.11.2019 про виконання ухвали суду від 14.11.2019 щодо засудженого ОСОБА_6 (а.м.к.п. 85),

- копією ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 14.11.2019 про заміну засудженому ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн. на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин (а.м.к.п.86),

- копією направлення начальника Городоцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_10 від 28.11.2019, згідно якого ОСОБА_6 направлений для відбування покарання у виді 50 годин громадських робіт до Лісоводської сільської ради та зобов`язаний був приступити до відбування покарання з 04.12.2019 (а.м.к.п.92),

- копією розпорядження Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області №02-02/37 від 02.12.2019 про прийняття засудженого ОСОБА_6 для відбування громадських робіт (а.м.к.п.93),

- копією довідки виконкому Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області №1431 від 11.12.2019, згідно якої засуджений ОСОБА_6 до відбування покарання з 04.12.2019 по 11.12.2019 (згідно графіка) не з?явився (а.м.к.п. 94),

- копією акту перевірки виконання ОСОБА_6 призначеного покарання у вигляді громадських робіт від 11.12.2019 ( а.м.к.п.95),

- копією довідки виконкому Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області №1471 від 20.12.2019, згідно якої засуджений ОСОБА_6 до відбування покарання з 12.12.2019 по 20.12.2019 (згідно графіка) не з?явився (а.м.к.п.98),

- копією акту перевірки виконання ОСОБА_6 призначеного покарання у вигляді громадських робіт від 20.12.2019 ( а.м.к.п.99),

- копією табелю виходу на роботу в Лісоводську сільську раду ОСОБА_6 від 20.12.2019 ( а.м.к.п.101),

- довідкою виконкому Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області №41 від 10.01.2020, згідно якої засуджений до громадських робіт ОСОБА_6 до відбування покарання у сільській раді не з?являвся (а.м.к.п.102),

- копією графіка виходу на роботу від 03.12.2019 , складеного головою Лісоводської сільської ради, яким визначено місце, вид та обсяг громадських робіт, які ОСОБА_6 повинен відбути у строк з 04 по 20 грудня 2019 року (а.м.к.п.105).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №36 від 24.01.2020 ОСОБА_6 на момент вчинення протиправних діянь виявляв легку розумову відсталість, ускладнену психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, проте він міг віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними (а.м.к.п.118-120).

Дослідивши під час судового розгляду всі обставини кримінального провадження, оцінивши відповідно до ст. 94 КПК України кожний доказ з точки зору його належності, допустимості, достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд дійшов висновку про доведення у ході судового розгляду винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі: ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочину.

ОСОБА_6 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра, є інвалідом ІІІ групи, посередньо характеризується за місцем проживання.

Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винного, суд дійшов висновку, що виправлення і перевиховання ОСОБА_6 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства та йому слід призначити покарання у виді арешту в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України. Згідно зі ст.ст. 71, 72 КК України до визначеного покарання слід приєднати невідбуту частину покарання за вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 22.05.2019 у виді штрафу в сумі 850 грн., котру згідно ухвали суду від 14.11.2019 замінено на 50 годин громадських робіт.

На переконання суду саме таке покарання у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст.389 КК України та призначити йому покарання у виді двох місяців арешту.

Згідно зі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 14.11.2019 , і призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді двох місяців шести днів арешту.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1