Провадження №1-в/447/231/20
Справа №447/2062/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2020 Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Миколаївського районного відділу філії державної установи « Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за поданням інспектора Миколаївського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання встановленого судом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

30.05.2019 року в Миколаївський районний відділ філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області надійшов вирок Пустомитівського районного суду Львівської області на засуджену ОСОБА_5 , яку 10.04.2019 року було засуджено вироком Пустомитівського районного суду Львівської області , у зв`язку з цим її було поставлено на облік Миколаївського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області .

Миколаївський районний відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області клопоче про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання встановленого судом ОСОБА_5 мотивуючи своє подання тим, що засуджена за час перебування на обліку в Миколаївському районному відділі філії державної установи « Центр пробації» у Львівської області ОСОБА_5 , два рази, а саме 24.06.2020 та 27.05.2020 не з`явилась на реєстрацію до Миколаївського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» у Львівській області, без поважних на те причин, за, що у неї були відібрані пояснення та винесені застереження у вигляді письмових пояснень .

Представник Миколаївського РВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала ,просила таке задоволити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив.

Засуджена ОСОБА_5 просила у задоволенні подання відмовити, пояснила, що реєстрацію пропустила один раз, а саме 24.06.2020, замість 27.05.2020 з`явилась на реєстрацію 29.05.2020.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши особову справу засудженої, суд приходить до наступних висновків.

Частина 2 ст. 78 КК України передбачає: якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Вирішуючи питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, суд бере до уваги пояснення засудженої, в яких остання вказує, що зявилась на реєстрацію 29.05.2020 замість 27.05.2020.

Таким чином, оскільки неявка засудженої для реєстрації до органу пробації не носить систематичного характеру, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, громадського порядку не порушувала, суд приходить до висновку, що заявлені органом пробації обставини не можуть бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 76,78 КК України,ст.166 КВК України, суд,-

ухвалив:

в задоволенні подання Миколаївського районного відділу філії державної установи « Центру пробації» у Львівській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду - відмовити..

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1