Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1783/2020 Справа № 641/6826/20
УХВАЛА
07 вересня 2020 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою від 25.08.2020 року про скоєне кримінальне правопорушення, -
В своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати посадових осіб Слобідського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 25.08.2020 p., про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 206,382 Кримінального кодексу України.
Скаржник в судовому засіданні підтримала вимоги скарги, просила суд її задовольнити.
Представник Слобідського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання на виклик не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.
Як випливає зі змісту ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення не пізніше 24 годин після подання заяви. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Слідчий суддя вважає, що на етапі подання заяви про злочин, стосовно ймовірного вчинення діяння, відповідальність за яке встановлена КК, не достатньо об`єктивних відомостей навіть для попередньої констатації наявності або відсутності ознак складу злочину, а тому, на цьому етапі посилання на положення ст. 2 КК, яка визначає підставу кримінальної відповідальності є недоцільним.
Крім того, якщо на думку відповідальних осіб Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, не вбачається відомостей про вчинення кримінального правопорушення, то навіть за умови, що результати аналізу наведених відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Така позиція узгоджується з узагальненням ВССУ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» (лист від 12.01.2017 № 9-49/0/4-17).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою від 25.08.2020 року про скоєне кримінальне правопорушення, визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесенні відомостей до ЄРДР за її заявою від 25.08.2020 року про скоєне кримінальне правопорушення- задовольнити.
Зобов`язати начальника, слідчого, іншу уповноважену особу Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до ст. 214 КПК України, прийняти та невідкладно зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення викладені у заяві ОСОБА_3 від 25.08.2020 року та розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1