УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2020 року слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000572 від 27.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 365 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000572 від 27.06.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до прокуратури Одеської області надійшла ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеса ОСОБА_5 від 20.06.2018 у справі №522/9771/18, якою зобов`язано посадових осіб прокуратури області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_6 від 26.05.2018 щодо можливих неправомірних дій працівників поліції Одеської області. Ухвалу винесено на підставі заяви ОСОБА_6 від 26.05.2018, який повідомляє про те, що 19.05.2018 близько 01.00 годин він разом з друзями знаходився на зупинці «Аркадія круг» в м. Одесі, коли до них підбігли чоловіки в кількості 5-6 осіб та почали безпричинно наносити удари в голову. На крики про допомогу до них підбігли працівники поліції, які потягнули ОСОБА_6 до Аркадієвського ВП, де продовжили наносити удари в голову ногами і руками та утримували його в кабінеті близько години. Після чого працівники поліції затягнули ОСОБА_6 до службового автомобіля та відвезли до відділу поліції. Через деякий час його помісили в ІТТ.

В ході проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що за вказаним фактом Одеською місцевою прокуратурою №3 в липні 2018 року спрямовано до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 по матеріалам кримінального провадження №0001146 від 19.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Розгляд вказаного кримінального провадження в суді триває.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: допитано як потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив обставини вчиненого відносно нього кримінального правопорушення; допитано як свідка ОСОБА_8 ; допитано як свідка ОСОБА_7 ; отримано відповідь на запит з ІТТ №1 ГУНП в Одеській області про те, що під час прийому, в ході огляду ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця біля лівого ока та подряпини на лобі зліва, у ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця біля лівого ока. Вказані тілесні ушкодження вони отримали під час затримання 19.05.2018. Згідно висновків службового розслідування по факту виявлених тілесних ушкоджень у затриманих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 встановлено, що провини співробітників Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області по факту виявлених у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тілесних ушкоджень не вбачається; витребувано та долучено до матеріалів кримінального провадження висновок службового розслідування за фактом надзвичайної події 19.05.2017 за участю працівників Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідно якого застосування працівниками поліції заходів поліцейського примусу, а саме фізичної сили, прийомів рукопашного бою та засобів обмеження рухів (зв`язування) визнано правомірним у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 18, п.4 ч. 1 ст.23, ч. 1 ст. 30, п.1 ч. 1, ч. 2, п.3 ч. 4 ст. 42, ст. 44 п.п. «б» п. 1 ч. 3 ст. 45 Закону України «Про Національну поліцію».

23.12.2019 слідчим СУ ГУНП в Одеській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

26.06.2020 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси постанову про закриття кримінального провадження скасовано. Вказана ухвала надійшла до СУ ГУНП в Одеській області 23.09.2020.

12.10.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000572, яке розпочато 27.06.2018, закінчується 16.10.2020, у зв`язку із закінченням вісімнадцятимісячного строку.

Однак, для повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: провести слідчі дії з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а саме допитати як свідків наступних осіб: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , в тому числі співробітників поліції: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи затримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; надати належну правову оцінку обставинам, встановленим в ході проведення слідчих дій; у разі неможливості проведення слідчих дій, отримати офіційні документи, які це підтверджують; в разі необхідності, винести постанову у відповідності до вимог ст. 110 КПК України;

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК строк на теперішній час не представилося можливим, враховуючи складність кримінального провадження.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 3 (три) місяці таїх проведення забезпечить повноту та всебічність досудового розслідування, а отримані в результаті проведення таких дій відомості, можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000572 від 27.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 365 КК Українита матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 16.10.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0000572 від 27.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 365 КК України -задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000572 від 27.06.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 365 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 16.01.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1