У Х В А Л А

05.01.2021 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мшана Городоцького району Львівської області, українця, гр-на України, з вищою освітою, одруженого, вчителя в Мшанській НВК «Загальноосвітній навчальний заклад» ім. С. Тисляка, засудженого 20.12.2018 вироком Пустомитівського районного суду Львівської області по ч. 2 ст. 286, ст.ст. 75, 76 КК України на п`ять років позбавлення волі з випробуванням на два роки, проживаючого на АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.12.2018, ОСОБА_6 засуджений по ч. 2 ст. 286 КК України на п`ять років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки, в порядку ст. 76 КК України останнього зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
21.12.2020 начальник Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась в суд з поданням про звільнення ОСОБА_6 від покарання мотивуючи тим, що останній під час випробування покладені на нього обов`язки виконував, нових злочинів не вчиняв, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, інше.
Представник Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в суді подання підтримала покликаючись на мотиви викладені у ньому, окрім цього зазначила, що ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, у зв`язку з чим, з останнім проведено профілактичну бесіду. Просить клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 просить звільнити його від призначеного судом покарання.
Прокурор не заперечує звільненню ОСОБА_6 від покарання з підстав передбачених ч. 1 ст. 78 КК України.
Заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали подання, особову справу № 6/2019, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Із пояснень учасників справи в суді, із змісту подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 від 21.12.2020, матеріалів особової справи № 6/2019 убачається, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку в Городоцькому РС покладені на нього судом обов`язки виконував, з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, відвідував лекції, тренінги, які проводили працівники пробації, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, повторних злочинів не скоював, а відтак є підстави для звільнення його від покарання.
Вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП суд оцінює як таке, що не є систематичним та не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За наведеного, керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, ст. 78 КК України, -
у х в а л и в :
подання задовольнити.
ОСОБА_6 від покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.12.2018 по ч. 2 ст. 286, ст. ст. 75, 76 КК України у виді п`яти років позбавлення волі із звільненням від відбування основного покарання з випробуванням на два роки, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_7 Онуфер