У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2020 Справа №607/12993/20

18 вересня 2020 року

провадження № 1кс/607/5615/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити відповідно до вимог КПК України, у кримінальному провадженні №0001551 від 24.06.2020 року, -

встановив:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити відповідно до вимог КПК України, у кримінальному провадженні №0001551 від 24.06.2020 року.

Зокрема, просить зобов`язати слідчого ОСОБА_5 розглянути клопотання від 03.08.2020 року і провести наступні дії: здійснити заходи передбачені КПК України щодо вилучення у Слідчого управління ГУНП в Тернопільській області матеріалів кримінального провадження №0003246 від 08.11.2019р. в повному обсязі та долучення до матеріалів кримінального провадження №0001551 від 24.06.2020р. за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України; провести додатковий допит ОСОБА_6 ; провести одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; проведення всіх процесуальні дій у кримінальному провадженні №0001551 від 24.06.2020р. за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України здійснювати за участю підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 .

В обґрунтування скарги заявник вказує, що 03.08.2020 року ним було подано клопотання слідчому ОСОБА_5 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0001551 від 24.06.2020 року. Однак, у встановлений законом строк його клопотання вирішено не було.

Посилаючись на наведене, вважає таку бездіяльність слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 протиправною, а тому просить скаргу задовольнити.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо адвокат ОСОБА_3 подав заяву про слухання справи за його відсутності, скаргу підтримує.

Представник ТВПГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу та долучені до неї матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно вимог статей 38, 40 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування. Слідчий, здійснюючи свої повноваження є самостійним у своїй процесуальній діяльності та відповідає за законність і своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до вимог ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що 03.08.2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 із клопотанням, в якому просив здійснити заходи передбачені КПК України щодо вилучення у Слідчого управління ГУНП в Тернопільській області матеріалів кримінального провадження №0003246 від 08.11.2019р. в повному обсязі та долучення до матеріалів кримінального провадження №0001551 від 24.06.2020р. за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України; провести додатковий допит ОСОБА_6 ; провести одночасний допит ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ; проведенгня всіх процесуальні дій у кримінальному провадженні №0001551 від 24.06.2020р. за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.366 КК України здійснювати за участю підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 .

06 серпня 2020 року слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за результатом розгляду вказаного клопотання винесено постанову, якою у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 відмовлено

Згідно супровідного листа, вказана постанова направлялась адвокату ОСОБА_3 .

Таким чином, слідчим СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , у встановлений триденний строк розглянула та винесла постанову про відмову у задоволенні клопотання.

В силу вимог ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , слід закрити.

Роз`яснити, що захисник вправі оскаржити постанову про відмову у задоволенні клопотання у порядку вимог ст.303 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 8, 55, 129 Конституції України, ст.ст.3, 220, 303 309, 369, 371-372, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити відповідно до вимог КПК України, у кримінальному провадженні №0001551 від 24.06.2020 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1