г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3328/18
Номер провадження 1-кп/213/23/21
У Х В А Л А
про привід свідків

19 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

при судовому розгляді кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (кримінальне провадження №0000204 від 26.01.2018 року), -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Ухвала суду від 07.12.2020 року про здійснення їх приводу відповідальною особою не виконана, письмові пояснення причин її невиконання надані до суду.

Прокурор в судовому засіданні просив оголосити повторний привід зазначених свідків.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Судом встановлено, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до суду не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надали.
Відповідно до рапорту о/у СКП Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , у якого на виконанні знаходилась ухвала суду від 07.12.2020 року, станом на 10.01.2021 року:
-свідок ОСОБА_9 перебуває за межами України (за повідомленням матері);
-свідок ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає (за повідомленням сусідки), а належний їй номер телефону НОМЕР_1 не є дійсним;
-свідок ОСОБА_11 перебуває у відрядженні (за повідомленням дружини);
-щодо свідка ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 двері ніхто не відчинив, встановити мобільний номер телефону не надалося можливим.
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як свідки свої процесуальні обов`язки не виконали, а проведення судового засідання за їх відсутності порушуватиме права обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити повторний привід - примусове супроводження свідків:

- ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_4

для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 09 лютого 2021 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6-а, каб. № 14.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу покласти на Інгулецький ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч.4 ст.143 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .