справа № 208/4705/20
№ провадження 1-кс/208/1264/20
УХВАЛА
Іменем України

31 липня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту на майно а саме: на арешт автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E200 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Дніпродзержинським BPEP ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, належить мені ОСОБА_3 , а саме: в частині подальшого зберігання його на території Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Медицинська (вірно Медична), буд.15, та передати даний транспортний засіб мені на зберігання.

В судове засідання заявник не з`явився, клопотання підтримує.

Слідчий суддя, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 17.10.2019 року, приблизно о 18:45 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався по вул.Спортивній з боку просп.Гімназичного в бік вул.Миру, де на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг з просп.Аношкіна не надав перевагу в русі автомобілю марки«MERCEDES-BENZ E200 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та допустив зіткнення. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та пасажир автомобіля «ВАЗ 21093» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження, з якими були госпіталізовані до медичних закладів.

У зв`язку з викладеним, зазначав слідчий в клопотанні, з метою запобігання приховування або знищення речового доказу - автомобіля марки«MERCEDES-BENZ E200 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , і слідів, залишених на ньому, шляхом приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та для забезпечення проведення необхідних оглядів за участю відповідних спеціалістів, призначення в подальшому експертиз, зокрема, експертизи технічного стану транспортного засобу, - необхідно накласти арешт на зазначений автомобіль.

Задовольняючи клопотання слідчого та накладаючи арешт на автомобіль, суд також прийняв до уваги, що постановою слідчого від 18.10.2019 року вилучений 18.10.2019 року в ході проведення огляду місця ДТП автомобіль марки«MERCEDES-BENZ E200 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000837 від 18.10.2019 року, він є матеріальним об`єктом, котрий міг зберегти на собі сліди або містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за допомогою проведення судово-автотехнічної експертизи та судової експертизи технічного стану транспортного засобу, визнання автомобіля речовим доказом відповідає вимогам ст..98 КПК України, - тому є підстави для накладенні арешту.

З наведеного випливає, що необхідність проведення експертиз в даному випадку була основною підставою для накладення арешту на автомобіль, з подальшим зберіганням його на території Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Медицинська (вірно Медична), буд.15.

З цього приводу зазначаю, що на теперішній час досудове розслідування кримінального провадження №0000837 від 18.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, здійснюється слідчими СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що і обумовило звернення з даним клопотанням саме до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, з огляду на те, що зазначений суд є місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

16 липня 2020 року старшим слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 було повідомлено ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час проведення даної дії було з`ясовано, що на теперішній час всі необхідні слідчі дії щодо автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E200 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 проведені, в тому числі проведені усі необхідні судові експертизи.

Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя вважає, що необхідність в накладенні арешту, а саме в частині подальшого зберігання автомобіля на території Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на марки «MERCEDES-BENZ E200 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 відпала, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 175, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, задовольнити.

Скасування арешту на майно а саме: на арешт автомобіля марки «MERCEDES-BENZ E200 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Дніпродзержинським BPEP ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, належить мені ОСОБА_3 , а саме: в частині подальшого зберігання його на території Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Медицинська (вірно Медична), буд.15, та передати даний транспортний засіб ОСОБА_3 на зберігання.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1