Провадження №: 1-кп/752/1859/20
23.11.2020 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вишою освітою, не одруженого, ФОП, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
У вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
за участю сторін кримінального провадження
обвинуваченого ОСОБА_3
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, спосіб та місці, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений, придбав особливо небезпечну психотропну речовину тетрагідроканнабінол, обіг якої заборонений, що знаходилась в поліетиленовому прозорому пакеті з пазовим замком, який знаходився в картонній коробці коричневого кольору з надписом «Нова Пошта», та почав його зберігати при собі, без мети збуту.
02.07.2020 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Голосіївський, 68, привернув увагу працівників поліції своєю поведінкою, а саме: при появі поліцейських почав помітно нервувати та різко змінювати напрямок руху. Працівниками поліції прийнято рішення перевірити останнього. На запитання працівників поліції, чи зберігає ОСОБА_5 при собі заборонені в обігу на території України предмети чи речовини, останній повідомив, що зберігає при собі печиво з вмістом психотропної речовини тетрагідроканнабінол, для власного вживання, без мети збуту. З метою вилучення особливо небезпечної психотропної речовини тетрагідроканнабінолу, обіг якої заборонений, а також подальшого проведення експертного дослідження, на місце події викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.
Так, 02.07.2020 року о 14 год. 48 хв., за адресою: м. Київ, пр-т Голосіївський, 68, в присутності двох понятих, відповідно до вимог ст. 208 КПК України, під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_6 в руках останнього, виявлено та вилучено картонну коробку коричневого кольору з надписом «Нова Пошта» в якій знаходився поліетиленовий прозорий пакет з пазовим замком в середині якого перебували три предмети зовні схожі на печиво, які останній зберігав при собі, без мети збуту. В подальшому, дані три предмети поміщено до спеціального пакету та направлено на експертне дослідження.
Згідно висновку експерта № 11-2/4270 від 27.07.2020 року, надані на дослідження фрагменти печива містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - тетрагідроканнабінол. Маса тетрагідроканнабінолу становить 0,130 г.
Тетрагідроканнабінол, згідно Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці 1.2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770 (із змінами), є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Відповідно до Таблиці 1.2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», маса тетрагідроканнабінолу до 0.015 г вважається невеликим розміром, від 0.15 до 1,5 г - великим розміром, а від 1.5 г і більше - особливо великим розміром.
Таким чином, маса особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - тетрагідроканнабінол, згідно висновку судової експертизи становить 0.130 г, є достатньою для притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
До початку судового розгляду ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому надав довідку з медичного закладу.
Заслухавши клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Частиною 1 статті 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
В ході судового розгляду суд встановив, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні в ТОВ «Медичний Центр «Клініка імені Гальченко В.В.» з 17.08.2020 по 31.08.2020 року, що документально підтверджується відповідною довідкою № 173 від 08.09.2020 року.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, визнав вину у скоєному кримінальному правопорушенні та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з обвинуваченого у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в загальній сумі 6211,10 грн., віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284-286, 369, 371 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Речові докази: один предмет, який поміщено до спецпакету № 5324353, одна коробка, яка поміщена до спецпакету № 5490911, фрагменти печива, які містять татрагідроканнабілнол, масою 0,130 г, які поміщено до спецпакету № 0020505, два поліетиленові пакети з канабісом, загальною масою 1,33 г, які поміщено до спецпакету № 0020412, скляний та металевий предмет, які поміщено до спецпакету № 2217482, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві - знищити.
Процесуальні витрати за проведення судових експертизи № 11-2/4270 від 27.07.2020 року в сумі 1307,60 грн., № 11-2/4232 від 22.07.2020 року в сумі 1307,60 грн., № 11-2/4201 від 29.07.2020 року в сумі 1307,60 грн., № 11-2/4217 від 02.07.2020 року в сумі 980,70 грн., № 11-2/4217 від 02.07.2020 року в сумі 1307,60 грн., а всього в загальній сумі 6211,10 грн.- віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя