Справа № 555/1265/20
Номер провадження 1-кп/555/52/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерплої - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №0000350 від 24.06.2020 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що перебуваючи за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 у період з 10.01.2020 року по 24.06.2020 року систематично умисно вчиняла психологічне насильство щодо своєї матері ОСОБА_4 , що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої за наступних обставин.
Відповідно до постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 13.01.2020 року у справі № 555/36/20 ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП по факту вчинення 10.01.2020 року домашнього насильства щодо своєї матері ОСОБА_4 .
Також, ОСОБА_5 згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 10.06.2020 року у справі № 555/925/20 визнана винною за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за повторне протягом року вчинення 06.06.2020 року домашнього насильства щодо своєї матері ОСОБА_4 .
Продовжуючи свої дії, 24 червня 2020 року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи умисел та мету на систематичне вчинення домашнього насильства щодо своєї матері ОСОБА_4 , з якою вона проживає в одному будинку, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно систематично вчинила відносно потерпілої акт психологічного насильства, а саме висловлювалась в адресу потерпілої нецензурною лайкою, що викликало у ОСОБА_4 , побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну залежність, погіршення якості життя потерпілої та завдало шкоди її психічному здоров`ю.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.ст.126-1 КК України.
Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України ( в редакції закону, чинного на момент вчинення діяння) зв`язку із примиренням винного з потерпілим, в обґрунтування якого захисник покликається на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України є злочином невеликої тяжкості (в редакції ст.12 КК України на час вчинення діяння), ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, заподіяну шкоду потерпілій відшкодувала, з потерпілою примирилась.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника, просить звільнити її від кримінальної відповідальності, підтвердивши, що відбулось примирення з потерпілою. Її позиція є добровільною. Підстави та наслідки закриття провадження з підстави, визначеної ст.46 КК України, обвинуваченій зрозумілі.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення клопотання сторони захисту. Потерпіла вказала, що будь-яких претензій до обвинуваченої не має, відбулось примирення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення клопотання захисника.
Згідно ч.1, 4 ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
При вирішенні клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності суд приймає до уваги такі обставини.
Відповідно до положень ч.2 ст.4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі (ч.2 ст.5 КК України).
Згідно з ст.46 КК України (в редакції чинній на час вчинення діяння) особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 за наявності передбачених у ст.46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Судам слід мати на увазі, що потерпілим може бути лише фізична особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду і яку визнано потерпілим. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вперше скоїла злочин невеликої тяжкості (в редакції Закону, чинного на час вчинення діяння), відшкодувала заподіяні збитки, примирилась з потерпілою; потерпіла не заперечила проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, оскільки відбулось примирення, заподіяні збитки відшкодовано.
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності ( п.1 ч.2 ст.284 КК України).
З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.126-1 КК України підлягає закриттю, а особа звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України (в редакції, чинній на час вчинення діяння).
Керуючись ст.46 КК України (в редакції, чинній на час вчинення діяння), ст. 286 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.126-1 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 24.06.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1