Справа № 200/3427/18
Провадження № 1-кс/200/2636/18
УХВАЛА
Іменем України

17 квітня 2018 року

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:
20.02.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про повернення застави, з тих підстав, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2017 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001483, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України, із можливістю внесення застави у розмірі 128 000 грн., на виконання якої на депозитний рахунок територіального управління ДСА України у Дніпропетровській області було внесено вищевказану суму застави. Оскільки термін дії застави був встановлений до 00.01 год. 19.02.2018 року, а з клопотанням до слідчого судді про продовження дії застави ніхто не звертався, строк дії даного запобіжного заходу сплинув, у зв`язку з чим сума застави підлягає поверненню заставодавцю.

Заявник та прокурор в судове засідання не з`явилися, про день розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.12.2017 року підозрюваному ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289 КК України, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування з 22.00 год. 26.12.2017 року до 00.01 год. 19.02.2018 року, з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 128 000 грн.

Відповідно до копії платіжного доручення № 132 від 29.12.2017 року на депозитний рахунок територіального управління ДСА України у Дніпропетровській області за ОСОБА_4 було внесена сума застави у розмірі 128000 грн.

Згідно ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одинці України на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому КМУ, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді у випадках, передбачених ч.3, 4 ст. 183 КПК України. Застава, що не була звернена в дохід держави повертається підозрюваному або заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу, тобто при ухвалені вироку при вирішенні питання про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Враховуючи вищевикладене, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 182, 203 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1