У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

21 січня 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2020 року у справі за полоданням ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лановецького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2018 року за ч.4 ст.185 КК України на підставі ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, ?
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2020 року у задоволенні подання начальника ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку із закінченням термінів можливості застосування такого стягнення.
Засудженим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу («апеляція»), в якій просить «відмінити вирок та рішення Сарненського міськ-рай-суда від 16 грудня 2020 року. Вказує, що «не згідний з постановою цього суду та адмінстягненнями, які були складені на нього». Зазначає, що не погоджується з тим, що не були викликані свідки по справі.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення її без руху.
Положеннями ст. 396 КПК України передбачений перелік обов`язкових вимог, які необхідно вказати в апеляційній скарзі. Зокрема, згідно п.3 ч.2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; п.4 ч.2 ст. 396 КПК України встановлено, що в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Положеннями ч.4 ст. 396 КПК України передбачено, що якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.
В апеляційній скарзі також повинно викладатися прохання особи, сформульоване відповідно до доводів апеляційної скарги з урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити, відповідно до вимог ст. 407 КПК України, з визначених підстав.
Дані вимоги закону залишені засудженим поза увагою.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 не містить вказівки на те, яке саме судове рішення ним оскаржується, у чому полягає на його думку незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного судового рішення та не наведено доводів на підтвердження своєї позиції.
Вимоги апеляційної скарги є неконкретними та необґрунтованими.
Викладене в апеляційній скарзі прохання засудженого в порушення вимог закону не сформульоване у відповідності до доводів апеляційної скарги з врахування того, які рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити, відповідно до вимог ст. 407 КПК України, з визначених підстав, що в своїй сукупності вказує на невідповідність апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України та позбавляє суд можливості переглянути оскаржуване судове рішення в апеляційному порядку з дотриманням кримінального процесуального законодавства України.
У відповідності з ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином, суд вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху з наданням строку для виправлення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст. 399 КПК України,?
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2020 року залишити без руху.
Встановити десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1