Справа № 469/1424/19
1-кп/469/207/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2020 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченго - ОСОБА_4
потерпілої - ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000781 від 28.10.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Тронка Березанського району Миколаївської області, громадянки України, освіта базова загальна середня, непрацюючої, не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 27.10.2018 року приблизно о 23.10 годині, перебуваючи в приміщенні кафе У каміна, яке розташоване в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які виникли між нею та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміючи що її діяння є незаконним та протиправним, маючи злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень останній, цілеспрямовано руками схопила за обличчя та після чого нанесла один удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілої ОСОБА_5 , в результаті чого остання не втримавшись на ногах впала на підлогу.

Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді чисельних саден та забоїв обличчя, струсу головного мозку,

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор та обвинувачена проти закриття провадження з вказаної підстави не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.372, 477 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000781 від 28.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Дата оголошення повного тексту ухвали 14 грудня 2020 року о 16:45 год.

Суддя: