Справа № 727/5348/17
Провадження № 1-кп/727/35/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2020 року Шевченківський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000157 від 09 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Круглик Хотинського району Чернівецької області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В ході судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , на підтвердження вказаної обставини надала суду свідоцтво про смерть.

Прокурор вважає, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано Франківськ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Круглик Хотинського району Чернівецької області помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 11.12.2020 року складено актовий запис №2872.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю уразі,якщо помер підозрюваний,обвинувачений,крім випадків,якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Частиною 7 ст.284 КПК України визначено, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачена померла, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченої до суду не надходило, суд вважає необхідним закрити зазначене кримінальне провадження.

Статтею 129 КПК України визначено порядок вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні. При цьому положення даної статті не регулюють питань щодо цивільного позову у разі закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000157 від 09 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Зняти арешт, накладений на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 березня 2017 року, на нерухоме майно, належне на праві приватної власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони відчужувати його та розпорядження ним, а саме квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Речові докази, за постановою слідчого від 24.03.2017 року медичні гумові рукавиці, за допомогою яких проводилось освідування ОСОБА_3 ; медичні ватні круги зі змивами його рук - знищити.

Речові докази, за постановою слідчого від 24.03.2017 року грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, а саме 6 (шість) купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень та 35 (тридцять п`ять) купюр номіналом 200 (двісті) гривень, а саме: купюри номіналом по 500 гривень - МА8736375, ЗГ4794934, ЗД0798870, СБ9079521, ЛЗ6398595, СГ9547908; купюри номіналом по 200 гривень -ВИ0264679, ВЗ8230804, ЕЧ1473690, УЖ9120988, ВЧ4749583, ЕА4893126, ТА0358928, АА1633877, ТА7663464, ЄШ8048578, УЕ8722339, ЗЗ1894911, СИ3394815, ЄЄ6959720, ПЗ1013474, ЕХ3749854, ТГ5034664, ЕА0877673, СИ8416630, ЕЧ8688500, ЄА2122254, ТЄ9243851, ЗЄ3359072, АД6826895, УЛ3499378, МА0500919, ЄЗ7937947, ЗЗ0195534, ВЗ6036299, ЄВ6804712, ЄЗ847584, ЕБ1563236, УХ1309518, ЄВ5993316, ЄА7758995 (а.с. 75 85 т. 1 к.пр.) повернути заявнику ОСОБА_6 .

Внесену заставу в сумі 40000 грн. (сорок тисяч грн..) за квитанцією № 8 від 27.03.2017 року (а.с. 136 т.1 к .пр.), після набрання ухвали законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_7

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1