Справа №155/1224/20
Провадження №1-кс/155/163/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2020 м. Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 20 серпня 2020 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_4 ,
слідчої ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
02.09.2020 до Горохівського районного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчої СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів та заборонити йому залишати житло за адресою АДРЕСА_1 у період з 20 години по 08 годину впродовж вказаного періоду.
Також просить покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме :прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту за місце його проживання, а саме: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками, потерпілими у вказаному провадженні.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2020 року приблизно о 12 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , шляхом перелітання через металеву огорожу, проник на територію домоволодіння належну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де реалізуючи єдиний умисел направлений на заволодіння чужим майном, з корисливого мотиву з метою особистого незаконного збагачення, переконавшись, що його дії будуть не помічені зі сторони інших осіб, проник через вхідні двері в житловий будинок, звідки таємно викрав мотор до мотоцикла ІЖ-Планета 350, вартість якого згідно довідки про вартість становить 1200 (одна тисяча двісті) гривень, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду а вказану суму.

20 серпня 2020 відомості про вчинені правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
20 серпня 2020 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення корисливого характеру, який є тяжким, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років слідча вважає, що існують ризики передбачені ст.177 КПК України, а тому просить, за погодженням із прокурором, просить застосувати до підозрюваного винятковий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, оскільки вказаний запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
На думку слідчої вина у вчиненні злочину повністю доводиться зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: сам ОСОБА_4 визнав свою вину у вчинені злочинів; показами свідків та потерпілих, протоколами проведення слідчих дій та проведеним слідчим експериментом, а тому існують ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчий вважає, що більш м`який запобіжний захід, у тому числі особисте зобов`язання не забезпечить виконання підозрюваним його обов`язків та не дасть змоги запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та слідчої, які підтримали клопотання, просили його задовольнити, підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечив проти обрання йому запобіжного заходу, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Частиною 2 ст.177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Одним із видів запобіжних заходів є домашній арешт, який в силу ч.1, ч2 ст.181 КПК України, полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст.278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається у день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином і за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Слідчою СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 20 серпня 2020 року ОСОБА_4 у його присутності було оголошено підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення характеризують його як особу, котра свідомо, всупереч встановлених правил та норм поведінки і співжиття громадян, може вчиняти нові зухвалі злочини, тим самим виражає свою неповагу до суспільства та зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві та цілеспрямовано не бажає стати на шлях виправлення.

Беручи до уваги доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри та існування ризиків передбачених ст.177 КПК України особу підозрюваного, вважаю за необхідне обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу, у вигляду домашнього арешту з покладанням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Інші запобіжні заходи, вважаю, не забезпечать його належну процесуальну поведінку і не зменшать встановленого ризику.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчої СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів та заборонити йому залишати житло за адресою АДРЕСА_1 у період з 20 години по 08 годину впродовж вказаного періоду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора та суду;

2) не відлучатися із населеного пункту за місцем його проживання, а саме м. Горохів, Горохівського району, Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з свідками, потерпілими у вказаному провадженні.
Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрювану, згідно ч.7 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу до 16 листопада 2020 року, але не довше строку досудового розслідування.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного через суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1