Справа № 302/85/19
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

21.07.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю : секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в райсуді в смт Міжгір`ї подання органу пробації у Міжгірському районі про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, засудженого вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.02.2019 за вчинення злочину, передбаченого статтею 335 КК України із застосуванням статей 75.76 КК України, у виді обмеження волі з випробуванням, після закінчення іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

26.06.2020 в суд подано зазначене подання органу пробації інспектором Міжгірського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 з таким обґрунтуванням.

ОСОБА_5 вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.02.2019 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 335 КК України, на один рік обмеження волі із звільненням від відбування цього покарання з випробуванням протягом іспитового строку одного року, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

За період відбування покарання з`ясовано, що ОСОБА_5 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, оскільки в нього 10.01.2020 під час обшуку виявлено і вилучено пістолет та боєприпаси до нього. Засуджений ОСОБА_5 10.02.2020 інспектору з питань пробації пояснив, що кримінальна справа з обвинувальним актом щодо вчиення ним злочину, передбаченого статтею 263 ч.1 КК України розглянута в Міжгірському районному суді з винесенням обвинувального вироку, який ще не набрав законної сили і знаходиться на розгляді Закарпатського апеляційного суду за апеляційною скаргою прокуратури. У поданні зазначено, шо засуджений виконував свої обов`язки, вчасно з`являвся на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягався, характеризується за місцем проживання Міжгірською селищною радою позитивно. На основі викладеного інспектор дійшов висновку, що закінчився іспитовий строк, визначений вироком суду для випробування засудженого, а вчинений ним інший злочин мав місце 10.01.2019, тобто до вироку Міжгірського районного суду від 12.02.2019, - тому слід вирішити питання звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання з випробуванням.

Прокурор і представник органу пробації подання підтримали в судовому засіданні.

Засуджений на розгляд подання не з`явився. Підтвердження про повідомлення його про розгляд справи не надійшло. Натомість представник органу пробації з цього приводу повідомив, що засуджений ОСОБА_5 відбув на заробітки після закінчення іспитового строку.

Нявка засудженого, з огляду на встановлене, не є перешкодою для розгляду подання по суті.

Оцінивши зміст подання , матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що є такі підстави для відмови в задоволенні подання.

Згідно записів у довідці з інформаційного центру МВС України від 09.04.2020, від 27.01.2020, які відповідно на вимогу органу пробації надавались в особову справу засудженого в січні і в квітні 2020 року, - ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення 16.04.2019 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 263 ч.1 КК України і 23.05.2019 обвинувальний акт направлено в суд. Згідно з витягом з ЄРДР від 22.03.2019 в кримінальному провадженні за № 00000391 розслідувалось кримінальне правопорушення, передбачене статтею 263 ч.1 КК України за обставинами виявлення і вилучення правоохоронним органом в ОСОБА_5 10.01.2019 за місцем проживання в АДРЕСА_1 вогнепальну зброю пістолети з набоями (патронами до пістолета).

Інспектор органу пробації не перевірив та не здобув відповідних судових рішень щодо визнання винуватості/невинуватості ОСОБА_5 в учиненні ним злочину, передбаченого статтею 263 ч.1 КК України. По суті, посадова особа органу пробації дійшла висновку про наявність вироку стосовно ОСОБА_5 за зазначеним злочином із слів засудженого ОСОБА_5 . Отже, інспектор суб`єктивно дійшов висновку, що ОСОБА_5 вчинив злочин до винесення вироку, за яким його було засудженого до обмеження волі з випробуванням протягом іспитового строку, що є предметом судового розгляду за змістом подання.

Статті 75,78 КК України передбачають наслідки кримінально-правового характеру у разі вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку.

З огляду на викладене вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , призначеного вироком Міжгірського районного суду Закарпатської області від 12.02.2019 у зв`язку із закінченням іспитового строку, є передчасним.

Керуючись статтями 371,372,376,537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 № 04-19 повернути в орган пробації.

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через між гірський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 за відомим місцем проживання..

Суддя:ОСОБА_1