ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/5084/20
Провадження № 1-кп/210/780/20

"02" грудня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0001056, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

1). 19.01.2016 року Баглейським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.186 КК України до покарання у вигляді 140 годин громадських робіт;
2).16.08.2016 року Баглейським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за ст.389 ч.2 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням, строком на 1 рік;
3). 02.02.2018 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.ст, 186 ч.2, 71 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці,
з 14.10.2018 по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)»,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.10.2018 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.02.2018, за ст.ст. 186 ч. 2, 71 КК України, в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. І Шиферна, 3.
22.06.2020 на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22.06.2020, за порушення умов режиму відбування покарання до засудженого ОСОБА_3 було застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 20 (двадцять) діб.
Після цього ОСОБА_3 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за злісну непокору законним вимогам адміністрації установи виконання покарань та іншу протидію адміністрації у законному здійсненні її функцій відповідно до ст. 391 КК України, став на шлях злісної непокори законним вимогам адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)».

Так, ОСОБА_3 , маючи умисел на триваючу злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 23.06.2020, о 09.00 хвилин, під час проведення огляду камер в ДІЗО-ПКТ, засуджений ОСОБА_3 , який був призначений черговим в камері №7 ПКТ, категорично відмовився виконувати обов`язки чергового камери, а саме доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері, здійснювати прибирання, після закінчення прогулянки - двориків для прогулянок.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,3 ч. 3 ст. 107 КВК України, абзацами 3,4 п. 3 розділу ІІ ПВР та додатком 20 до пункту 2 розділу ХVIII ПВР, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень, не вбачаючи у своєму вчинку жодного порушення вимог режиму відбування покарання.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абзацами 2,3 ч.3 ст. 107 КВК України, абзацами 3,4 п. 3 розділу ІІ ПВР та додатком 20 до пункту 2 розділу ХVIII ПВР, щодо дотримування норм, які передбачають порядок і умови відбування покарання, виконання встановлених законодавством вимог персоналу установи виконання покарань та обов`язків чергового камери.

За даним фактом 02.07.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 27.06.2020, о 09.00 хвилин, під час проведення огляду камер в ДІЗО-ПКТ, категорично відмовився виконувати обов`язки чергового камери, а саме доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері, здійснювати прибирання, після закінчення прогулянки двориків для прогулянок.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,3 ч. 3 ст. 107 КВК України, абзацами 3,4 п. 3 розділу ІІ ПВР та додатком 20 до пункту 2 розділу ХVIII ПВР, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень, не вбачаючи у своєму вчинку жодного порушення вимог режиму відбування покарання.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абзацами 2,3 ч.3 ст. 107 КВК України, абзацами 3,4 п. 3 розділу ІІ ПВР та додатком 20 до пункту 2 розділу ХVIII ПВР, щодо дотримування норм, які передбачають порядок і умови відбування покарання, виконання встановлених законодавством вимог персоналу установи виконання покарань та обов`язків чергового камери.

За даним фактом 02.07.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про більш сувора догана.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 30.06.2020, о 09.10 хвилин, під час проведення огляду камер в ДІЗО-ПКТ, категорично відмовився виконувати обов`язки чергового камери, а саме доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері, здійснювати прибирання, після закінчення прогулянки двориків для прогулянок.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,3 ч. 3 ст. 107 КВК України, абзацами 3,4 п. 3 розділу ІІ ПВР та додатком 20 до пункту 2 розділу ХVIII ПВР, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень, не вбачаючи у своєму вчинку жодного порушення вимог режиму відбування покарання.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абзацами 2,3 ч.3 ст. 107 КВК України, абзацами 3,4 п. 3 розділу ІІ ПВР та додатком 20 до пункту 2 розділу ХVIII ПВР, щодо дотримування норм, які передбачають порядок і умови відбування покарання, виконання встановлених законодавством вимог персоналу установи виконання покарань та обов`язків чергового камери.

За даним фактом 03.07.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 01.07.2020, о 09.00 хвилин, під час проведення огляду камер в ДІЗО-ПКТ, категорично відмовився виконувати обов`язки чергового камери, а саме доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері, здійснювати прибирання, після закінчення прогулянки двориків для прогулянок.

Інвентарем, засобами та іншими приладдям, необхідними для виконання обов`язків чергового камери, засуджений ОСОБА_3 , був забезпечений в повному обсязі.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_3 допустив свідомо, розуміючи негативний характер дій, однак розраховував, що негативних наслідків не станеться. Мотивом невиконання обов`язків є внутрішні переконання засудженого ОСОБА_3 .

Причиною скоєння засудженим ОСОБА_3 даного порушення є психологічна установка на протиправну поведінку.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,3 ч. 3 ст. 107 КВК України, абзацами 3,4 п. 3 розділу ІІ ПВР та додатком 20 до пункту 2 розділу ХVIII ПВР, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень, не вбачаючи у своєму вчинку жодного порушення вимог режиму відбування покарання.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абзацами 2,3 ч.3 ст. 107 КВК України, абзацами 3,4 п. 3 розділу ІІ ПВР та додатком 20 до пункту 2 розділу ХVIII ПВР, щодо дотримування норм, які передбачають порядок і умови відбування покарання, виконання встановлених законодавством вимог персоналу установи виконання покарань та обов`язків чергового камери.

За даним фактом 03.07.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 04.07.2020, о 09.10 хвилин, під час проведення огляду камер в ДІЗО-ПКТ, категорично відмовився виконувати обов`язки чергового камери, а саме доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері, здійснювати прибирання, після закінчення прогулянки двориків для прогулянок.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,3 ч. 3 ст. 107 КВК України, абзацами 3,4 п. 3 розділу ІІ ПВР та додатком 20 до пункту 2 розділу ХVIII ПВР, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень, не вбачаючи у своєму вчинку жодного порушення вимог режиму відбування покарання.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абзацами 2,3 ч.3 ст. 107 КВК України, абзацами 3,4 п. 3 розділу ІІ ПВР та додатком 20 до пункту 2 розділу ХVIII ПВР, щодо дотримування норм, які передбачають порядок і умови відбування покарання, виконання встановлених законодавством вимог персоналу установи виконання покарань та обов`язків чергового камери.

На засіданні дисциплінарної комісії засудженого ОСОБА_3 було попереджено про те, що якщо найближчим часом він не змінить свого відношення до вимог режиму відбування покарання то керівництвом установи буде направлене повідомлення до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про можливість притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 391 КК України.

Незважаючи на вищевказане попередження засуджений ОСОБА_3 продовжив вчиняти порушення знаходячись в ПКТ.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 05.07.2020, о 09.00 хвилин, під час проведення огляду камер ДІЗО-ПКТ, категорично відмовився виконувати обов`язки чергового камери, а саме доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері, здійснювати прибирання, після закінчення прогулянки двориків для прогулянок.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,3 ч. 3 ст. 107 КВК України, абзацами 3,4 п. 3 розділу ІІ ПВР та додатком 20 до пункту 2 розділу ХVIII ПВР, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень, не вбачаючи у своєму вчинку жодного порушення вимог режиму відбування покарання.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абзацами 2,3 ч.3 ст. 107 КВК України, абзацами 3,4 п. 3 розділу ІІ ПВР та додатком 20 до пункту 2 розділу ХVIII ПВР, щодо дотримування норм, які передбачають порядок і умови відбування покарання, виконання встановлених законодавством вимог персоналу установи виконання покарань та обов`язків чергового камери.

За даним фактом 13.07.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 08.07.2020, о 09.10 хвилин, під час проведення огляду камер в ДІЗО-ПКТ, категорично відмовився виконувати обов`язки чергового камери, а саме доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері, здійснювати прибирання, після закінчення прогулянки двориків для прогулянок.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,3 ч. 3 ст. 107 КВК України, абзацами 3,4 п. 3 розділу ІІ ПВР та додатком 20 до пункту 2 розділу ХVIII ПВР, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень, не вбачаючи у своєму вчинку жодного порушення вимог режиму відбування покарання.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абзацами 2,3 ч.3 ст. 107 КВК України, абзацами 3,4 п. 3 розділу ІІ ПВР та додатком 20 до пункту 2 розділу ХVIII ПВР, щодо дотримування норм, які передбачають порядок і умови відбування покарання, виконання встановлених законодавством вимог персоналу установи виконання покарань та обов`язків чергового камери.

За даним фактом 13.07.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 12.06.2020, о 15.00 хвилин, під час проведення дисциплінарної комісії з дисциплінарних стягнень, перебував з порушенням форми одягу, а саме: нагрудного знаку, невстановленого зразку на зауваження не реагував, чим подав негативний приклад іншим засудженим.

Більш того, засуджений ОСОБА_3 відмовився виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи, а саме відмовився прослідувати на міжзонний контрольно-пропускний пункт для надання письмового пояснення на ім`я начальника установи, про що був складений відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзац 5, 6 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень і усно пояснити свою поведінку не може, але факт порушення підтверджує.

Засуджений ОСОБА_3 свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз. 4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзац 6 пункт 3 розділу ІІ ПВР, щодо необхідності виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань; абз. 5, п.3 р.2 ПР, де говориться, щодо необхідності носити нагрудні знаки затверджені зразками поіменної картки та нагрудного розпізнавального знаку для засуджених.

За даним фактом 10.07.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 12.07.2020, о 09.10 хвилин, під час проведення огляду камер в ДІЗО-ПКТ, категорично відмовився виконувати обов`язки чергового камери, а саме доповідати про чисельність засуджених, які утримуються в камері, здійснювати прибирання, після закінчення прогулянки двориків для прогулянок.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2,3 ч. 3 ст. 107 КВК України, абзацами 3,4 п. 3 розділу ІІ ПВР та додатком 20 до пункту 2 розділу ХVIII ПВР, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень, не вбачаючи у своєму вчинку жодного порушення вимог режиму відбування покарання.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абзацами 2,3 ч.3 ст. 107 КВК України, абзацами 3,4 п. 3 розділу ІІ ПВР та додатком 20 до пункту 2 розділу ХVIII ПВР, щодо дотримування норм, які передбачають порядок і умови відбування покарання, виконання встановлених законодавством вимог персоналу установи виконання покарань та обов`язків чергового камери.

За даним фактом 17.07.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 17.07.2020, о 08.30 хвилин згідно з графіком по благоустрою колонії, було запропоновано прийняти участь в роботах згідно ст. 118 ч.5 КВК України (2х годинних безоплатних роботах), а саме протерти підвіконня та замести підлогу та винести сміття, в коридорі відділення СПС №13 (на другому поверсі). До виконання робіт з благоустрою колонії вище вказаний засуджений не приступив та категорично відмовився їх виконувати.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України та абзацами 6,7 п.3 розділу ІІ ПВР, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України та абзацами 6,7 п.3 розділу ІІ ПВР, щодо необхідності виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань, виконувати необхідні роботи по благоустрою установи виконання покарань.

За даним фактом 20.07.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 20.07.2020, о 10.00 хвилин згідно з графіком по благоустрою колонії, було запропоновано прийняти участь в роботах згідно ст.118 ч.5 КВК України (2х годинних безоплатних роботах), а саме протерти підвіконня та замести підлогу та винести сміття, в коридорі відділення СПС №13 (на другому поверсі). До виконання робіт з благоустрою колонії вище вказаний засуджений не приступив та категорично відмовився їх виконувати.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 6,7 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз. 4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 6,7 п. 3 розділу ІІ ПВР, щодо необхідності виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань, виконувати необхідні роботи по благоустрою установи виконання покарань.

За даним фактом 23.07.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 22.07.2020, о 10.30 хвилин згідно з графіком по благоустрою колонії, було запропоновано прийняти участь в роботах згідно ст.118 ч.5 КВК України (2х годинних безоплатних роботах), а саме навколо прилеглої території відділення СПС №13 покопати клумбу (лопатою). До виконання робіт з благоустрою колонії вище вказаний засуджений не приступив та категорично відмовився їх виконувати.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 6,7 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз. 4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 6,7 п. 3 розділу ІІ ПВР, щодо необхідності виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань, виконувати необхідні роботи по благоустрою установи виконання покарань.

За даним фактом 24.07.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 23.07.2020, о 06.15 хвилин останній проігнорував режимний захід «Підйом», «Ранкова фізична зарядка», «Сніданок» та був відсутній в строю відділення СПС №13, та був виявлений в спальному приміщенні відділення СПС №13 на своєму спальному місці сплячим.

Після чого, засуджений відмовився виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи, а саме відмовився прослідувати на між зонний контрольно-пропускний пункт для надання письмового пояснення, про що був складений відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 3 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також абзац 4 ч.3 ст.107 КВК України та абзац 6 пункт 3 розділу ІІ ПВР, та повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 3 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також абзац 4 ч.3 ст.107 КВК України та абзац 6 пункт 3 розділу ІІ ПВР, щодо дотримання норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, щодо необхідності виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

За даним фактом 27.07.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 24.07.2020, о 16.35 хвилин, під час проведення переліку засуджених ДУ «КВК №80», відділення СПС №13, було виявлено відсутність в строю засудженого ОСОБА_3 під час проведення розшукових заходів засуджений був виявлений в спальному приміщенні відділення СПС №13 на своєму спальному місці сплячим.

На вимогу начальника відділення СПС №13 майора внутрішньої служби ОСОБА_5 щодо необхідності дотримання розпорядку дня, а саме вийти на подвір`я та стати до строю відділення СПС №13засуджений ОСОБА_3 відповів категоричною відмовою, чим надав негативний приклад іншим засудженим.

Після чого, засуджений відмовився виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи, а саме відмовився прослідувати на між зонний контрольно-пропускний пункт для надання письмового пояснення, про що був складений відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 3 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також абзац 4 ч.3 ст.107 КВК України та абзац 6 пункт 3 розділу ІІ ПВР, та повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 3 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також абзац 4 ч.3 ст.107 КВК України та абзац 6 пункт 3 розділу ІІ ПВР, щодо дотримання норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, щодо необхідності виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

За даним фактом 28.07.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 27.07.2020, о 10.10 хвилин, згідно з графіком по благоустрою колонії, було запропоновано прийняти участь в роботах згідно ст.118 ч.5 КВК України, а саме на відділенні СПС №13 спальне приміщення №1 прибрати підмести сміття та вимити підлогу.

До виконання робіт з благоустрою колонії вищевказаний засуджений не приступив та категорично відмовився їх виконувати.

Інвентарем для проведення прибирання засуджений був забезпечений в повному обсязі.

Після чого, засуджений відмовився виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи, а саме відмовився прослідувати на між зонний контрольно-пропускний пункт для надання письмового пояснення, про що був складений відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 4, 5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 6, 7 п. 3 розділу ІІ ПВР,а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз. 4, 5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 6, 7 п. 3 розділу ІІ ПВР, щодо необхідності виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань, виконувати необхідні роботи по благоустрою установи виконання покарань.

За даним фактом 31.07.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 29.07.2020, о 10.35 хвилин, згідно з графіком по благоустрою колонії, було запропоновано прийняти участь в роботах згідно ст.118 ч.5 КВК України, а саме на відділенні СПС №13 прибрати кабінет начальника відділення СПС №13 підмести сміття та вимити підлогу, протерти підвіконня.

До виконання робіт з благоустрою колонії вищевказаний засуджений не приступив та категорично відмовився їх виконувати.

Інвентарем для проведення прибирання засуджений був забезпечений в повному обсязі.

Після чого, засуджений відмовився виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи, а саме відмовився прослідувати на між зонний контрольно-пропускний пункт для надання письмового пояснення, про що був складений відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 4, 5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 6, 7 п. 3 розділу ІІ ПВР,а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз. 4, 5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 6, 7 п. 3 розділу ІІ ПВР, щодо необхідності виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань, виконувати необхідні роботи по благоустрою установи виконання покарань.

За даним фактом 05.08.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 01.08.2020, о 16.40 хвилин, під час проведення переліку засуджених ДУ «КВК №80», відділення СПС №13, було виявлено відсутність в строю засудженого ОСОБА_3 під час проведення розшукових заходів засуджений був виявлений в спальному приміщенні відділення СПС №13 на своєму спальному місці сплячим.

Після чого, засуджений відмовився виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи, а саме відмовився прослідувати на між зонний контрольно-пропускний пункт для надання письмового пояснення, про що був складений відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 3 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також абзац 4 ч.3 ст.107 КВК України та абзац 6 пункт 3 розділу ІІ ПВР, та повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 3 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також абзац 4 ч.3 ст.107 КВК України та абзац 6 пункт 3 розділу ІІ ПВР, щодо дотримання норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, щодо необхідності виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

За даним фактом 06.08.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 05.08.2020, о 10.00 хвилин згідно з графіком по благоустрою колонії, було запропоновано прийняти участь в роботах згідно ст.118 ч.5 КВК України (2х годинних безоплатних роботах), а саме на відділенні СПС №13 прибрати особисті речі на своєму спальному місці, замести та помити підлогу навколо свого спального місця.

До виконання робіт з благоустрою колонії вище вказаний засуджений не приступив та категорично відмовився їх виконувати.

Інвентарем для проведення прибирання засуджений ОСОБА_3 , був забезпечений в повному обсязі.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 6,7 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також 2 ч.3 ст. 107 КВК України та абзацом 3 п.3 розділу ІІ ПВР а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз. 4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 6,7 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також 2 ч.3 ст. 107 КВК України та абзацом 3 п.3 розділу ІІ ПВР, щодо необхідності виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань, виконувати необхідні роботи по благоустрою установи виконання покарань.

За даним фактом 07.08.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 05.08.2020, о 16.15, відмовився слідувати на своє відділення СПС №16, яке було йому розподілено для подальшого відбування покарання, без будь-яких на те пояснень, чим надав негативний приклад іншим засудженим та порушив вимоги режиму відбування покарання.

Більш того, засуджений ОСОБА_3 відмовився виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи, а саме відмовився прослідувати на міжзонний контрольно-пропускний пункт для надання письмового пояснення на ім`я начальника установи, про що був складений відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 6 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також 2 ч.3 ст. 107 КВК України та абзацом 3 п.3 розділу ІІ ПВР а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз. 4 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 6 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також 2 ч.3 ст. 107 КВК України та абзацом 3 п.3 розділу ІІ ПВР, щодо необхідності виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань, виконувати необхідні роботи по благоустрою установи виконання покарань.

За даним фактом 07.08.2020 начальником ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» до засудженого ОСОБА_3 застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 07.08.2020 о 06.25 хвилин, під час проведення переліку засуджених ДУ «КВК №80», відділення СПС №13, було виявлено відсутність в строю засудженого ОСОБА_3 під час проведення розшукових заходів засуджений був виявлений в спальному приміщенні відділення СПС №13 на своєму спальному місці сплячим, який відмовився слідувати на своє відділення СПС №13 при цьому проігнорувати режимні заходи «Підйом», «ранкова фізична зарядка», та не пішов до їдальні на «сніданок». Після чого, засуджений відмовився виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи, а саме відмовився прослідувати на між зонний контрольно-пропускний пункт для надання письмового пояснення, про що був складений відповідний акт.

Дане порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_3 допустив свідомо, розуміючи негативний характер дії посилаючись на внутрішні переконання, в скоєному не розкаюється.

Мотивом невиконання обов`язків є внутрішні переконання засудженого, який не намагається довести своє виправлення в період відбування покарання. Причиною скоєння засудженим ОСОБА_3 даного порушення є психологічна установка на протиправну поведінку.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 3 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також абзац 4 ч.3 ст.107 КВК України та абзац 6 пункт 3 розділу ІІ ПВР, та повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 3 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також абзац 4 ч.3 ст.107 КВК України та абзац 6 пункт 3 розділу ІІ ПВР, щодо дотримання норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, щодо необхідності виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

За результатами розгляду даного порушення, враховуючи високу криміногенну зараженість особистості засудженого ОСОБА_3 , вперте його небажання стати на шлях виправлення, систематичні порушення режиму утримання, що виражається у злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, дисциплінарною комісією установи прийнято рішення про направлення матеріалів даного порушення до органу досудового розслідування Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для прийняття відповідного рішення.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 10.08.2020, о 10.15 хвилин згідно з графіком по благоустрою колонії, було запропоновано прийняти участь в роботах згідно ст.118 ч.5 КВК України (2х годинних безоплатних роботах), а саме на відділенні СПС №13 в приміщенні для вмивання помити дзеркала та умивальник.

До виконання робіт з благоустрою колонії вище вказаний засуджений не приступив та категорично відмовився їх виконувати.

Перебував з порушенням форми одягу а саме в банних капцях та шортах з оголеним торсом, чим надав негативний приклад іншим засудженим.

Інвентарем для проведення прибирання засуджений ОСОБА_3 , був забезпечений в повному обсязі.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз.4, 5 ч.3 ст.107 КВК України та абзацами 6,7 п.3 розділу ІІ ПВР, а також повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз. 4,5 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 6,7 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також 2 ч.3 ст. 107 КВК України та абзацом 3 п.3 розділу ІІ ПВР, щодо необхідності виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань, виконувати необхідні роботи по благоустрою установи виконання покарань.

За результатами розгляду даного порушення, враховуючи високу криміногенну зараженість особистості засудженого ОСОБА_3 , вперте його небажання стати на шлях виправлення, систематичні порушення режиму утримання, що виражається у злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, дисциплінарною комісією установи прийнято рішення про направлення матеріалів даного порушення до органу досудового розслідування Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для прийняття відповідного рішення.

Після цього ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на злісну непокору законним вимогам та протидію адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій, порушив вимоги режиму відбування покарання, які полягали у тому, що 11.08.2020, о 13.10 хвилин, проігнорував режимний захід «Обід житлової зони» та був відсутній в їдальні, під час проведення розшукових заходів засуджений був виявлений в спальному приміщенні відділення СПС №13 на своєму спальному місці.

На вимогу начальника відділення одягти встановлену форму одягу, залишити спальне приміщення та пройти до їдальні на «Обід» - засуджений відповів категорично відмовою, без дозволу почав звертатись до представника адміністрації на «ти» висловлюватись нетактовно щодо вимог режиму відбування покарання, чим надав негативний приклад іншим засудженим.

Після чого, засуджений відмовився виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи, а саме відмовився прослідувати на між зонний контрольно-пропускний пункт для надання письмового пояснення, про що був складений відповідний акт.

Засудженому ОСОБА_3 повторно доведено встановлені обов`язки визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 3 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також абзац 4 ч.3 ст.107 КВК України та абзац 6 пункт 3 розділу ІІ ПВР, та повторно запропоновано надати письмове пояснення з приводу допущеного порушення, але він категорично відмовляється від надання будь-яких пояснень.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 не виконав встановлені обов`язки, визначені абз. 2 ч. 3 ст. 107 КВК України та абзацами 3 п. 3 розділу ІІ ПВР, а також абзац 4 ч.3 ст.107 КВК України та абзац 6 пункт 3 розділу ІІ ПВР, щодо дотримання норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, щодо необхідності виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

За результатами розгляду даного порушення, враховуючи високу криміногенну зараженість особистості засудженого ОСОБА_3 , вперте його небажання стати на шлях виправлення, систематичні порушення режиму утримання, що виражається у злісній непокорі законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, дисциплінарною комісією установи прийнято рішення про направлення матеріалів даного порушення до органу досудового розслідування Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для прийняття відповідного рішення.

Крім зазначених фактів порушень вимог ПВР та КВК України, засуджений ОСОБА_3 під час відбування покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія (№80)» був притягнутий до дисциплінарної відповідальності 20 разів після поміщення до приміщення камерного типу та 21 раз до поміщення до приміщення камерного типу, заохоченням не підлягав.

ОСОБА_3 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаюється, просив суд суворо його не карати.

Прокурор заявив суду клопотання, яке підтримав обвинувачений, про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як обвинувачений вину в скоєнні злочину визнав повністю, вважає недоцільним дослідження доказів по справі відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження, не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, при цьому, судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не досліджувались під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, суд провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочинів, зазначені в обвинувальному акті та пояснив суду, що дійсно порушував порядок у виправній колонії з власних внутрішніх переконань, оскільки, вважав що його було позбавлено волі і під час відбування покарання у виправній колонії, ніхто не може порушувати його право на сон і вільний вибір пересування по території, а також бажання працювати або ні.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, оцінивши показання обвинуваченого, суд приходить до висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене ОСОБА_3 та кваліфікує його дії за ст.391 КК України, як злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань або інша протидія адміністрації у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Керуючись вимогами ст.65 КК України, при призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує, що ним вчинено злочин проти правосуддя, який відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого, а саме, ОСОБА_3 раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем відбування покарання характеризується негативно, оскільки, неврівноважений, егоїстичний, не має твердих поглядів і переконань, до представників адміністрації не завжди може проявляти ввічливість та повагу, потребує постійного контролю зі сторони начальника відділення та молодших інспекторів. У шлюбі не перебуває, дітей на утриманні не має, вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та кається.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд бере до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, а також враховує, що обвинувачений вчинив злочин у період відбування покарання в місцях позбавлення волі, тому, приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст.391 КК України, з відбуванням покарання у кримінально-виправній установі закритого типу.

Таке покарання на переконання суду є необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно з роз`ясненнями, які зазначені в п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», при визначенні покарання за правилами ст.71 КК України до покарання за новим вироком повністю або частково приєднується невідбута частина покарання за попереднім вироком, суди повинні точно встановлювати невідбуту частину основного й додаткового покарань і зазначати їх вид та розмір у новому вироку. При вчиненні нового злочину особою, яка відбувала покарання у виді позбавлення волі, його невідбутою частиною треба вважати строк, який залишився на момент обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою за новий злочин, якщо такий захід не обирався, - то строк, який залишився після постановлення останнього за часом вироку.

Отже, остаточне покарання ОСОБА_3 слід визначити за правилами ст.71 ч.1 КК України, тобто з урахуванням невідбутого ним покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.02.2018 року.

Таким чином, на підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання, призначеного за ст.391 КК України слід приєднати частину невідбутого покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.02.2018 року, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчому закладі закритого типу.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває під вартою, оскільки, відбуває покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком суду, суд не знаходить підстав для застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Процесуальні витрати у провадженні відсутні. Арешт на майно обвинуваченого під час досудового розслідування не накладався.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним за пред`явленим обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.71 ч.1 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту ОСОБА_3 частину покарання за попереднім вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 лютого 2018 року, та остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді 2 (двох) позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - не обирати.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , обчислювати з 02.12.2020 року.

Матеріали кримінального провадження №0001056, залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі №210/5084/20, провадження №1-кп/210/780/20.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1