Справа № 727/6613/20
Провадження № 1-кс/727/1865/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
підозрюваний ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, по матеріалам внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000155 від 25.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 .

В клопотання посилається на те, що мешканець м. Чернівці ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, став на шлях скоєння умисних тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, які вчинив за наступних обставин:

Так, ОСОБА_7 за невстановлених для органу досудового розслідування обставинах, з метою подальшого збуту придбав 4 пігулки в блістерах з надписом «Subutex», які містять в своєму складі наркотичний засіб обіг, якої обмежено бупренорфін. Після чого, ОСОБА_7 певний час, до 09.04.2020, в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори» зберігав вказану наркотичну речовину.

В подальшому, 09.04.2020 в період часу з 09:30 год. по 11:45 годин, гр. ОСОБА_7 , під час проведення оперативної закупки, перебуваючи в автомобілі марки «Фольцваген Гольф 4» номерний знак НОМЕР_1 республіки Литва, за адресою м. Чернівці пл.. Турецька, за гроші в сумі 2200 грн. незаконно збув «покупцю» ОСОБА_8 4 (чотири) таблетки в блістерах з надписом «Subutex», які згідно з висновком експерта 386-Х від 29.05.2020 року містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Маса бупренорфін становить 0,0294 г.

В подальшому, ОСОБА_7 не припиняючи своїх злочинних дій направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку, в результаті незаконного обігу наркотичних засобів, за невстановлених слідством обставинах, з метою збуту, до 12:00 год. 13.06.2020, придбав наркотичний засіб обіг, якого обмежено бупренорфін, який зберігав при собі та перевозив в автомобілі марки «Фольцваген Гольф 4» номерний знак НОМЕР_1 республіки Литва. Так, ОСОБА_7 певний час в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори» зберігав та перевозив вказаний наркотичний засіб.

Далі, 13.06.2020, в ході проведення санкціонованого обшуку, автомобіля марки «Фольцваген Гольф 4» номерний знак НОМЕР_1 республіки Литва, під керуванням ОСОБА_7 , за адресою м. Чернівці вул. Льва Толстого, 3, в період часу з 12:00 годин до 14:00, виявлено та вилучено:

- в підлокітнику, в гаманці чорного кольору 1 (одна) таблетка з надписом «Subutex»;

- в боковій ніші водійської дверці в чохлі від окулярів білого кольору з написом «Versace» - 1(одна) таблетка з надписом «Subutex»;

- в ході особистого обшуку ОСОБА_7 в правій кишені шортів 11 (одинадцять) таблеток з надписом «Subutex».

Так, загалом 13 таблеток з надписом «Subutex», які вилучені 13.06.2020 в ході проведення обшуку автомобіля марки «Фольцваген Гольф 4» номерний знак НОМЕР_1 республіки Литва, під керуванням ОСОБА_7 , за адресою м. Чернівці вул. Льва Толстого, 3, відповідно до висновку експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України 495-х від 14.06.2020 року містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін. Маса бупренорфіну становить 0,094 г.

13.06.2020 ОСОБА_7 затриманий в порядку ст.. 208 КПК України.

14.06.2020 ОСОБА_9 в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

16.06.2020 ОСОБА_7 Шевченківським районним судом м. Чернівці обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 11.08.2020, з можливістю внесення застави в розмірі 80 000 гривень.

04.08.2020 у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 13.09.2020.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 до 13.09.2020р.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання. Крім того захисник зазначив, що клопотання є передчасним, оскільки не проведено ряд експертиз.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 25.01.2020р.

13.06.2020 ОСОБА_7 затриманий в порядку ст.. 208 КПК України.

14.06.2020 ОСОБА_7 в порядку і з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

16.06.2020 ОСОБА_7 Шевченківським районним судом м. Чернівці обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 11.08.2020, з можливістю внесення застави в розмірі 80 000 гривень.

04.08.2020 у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до 3 місяців, тобто до 13.09.2020.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При судовому розгляді клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує вимоги п.п.3,4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження прав особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Крім цього, враховуючи практику Європейського суду та положення ч.1 ст. 178 КПК України, при розгляді питання про доцільність продовження тримання особи під вартою, суд бере до уваги характер (обставини) і тяжкість передбачуваного злочину; обґрунтованість доказів того, що саме ця особа вчинила злочин; покарання, яке, можливо, буде призначено в результаті засудження; характер, минуле, особисті та соціальні обставини життя особи, його зв`язки з суспільством.
Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до завершення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.
Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд бере до уваги те, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, декілька епізодів, за який передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі, не працює, не має постійного джерела прибутку, знайомий зі свідками, а тому існують ризики, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, продовжити свою злочинну діяльність та вчиняти інші кримінальні правопорушення, і для запобігання цим ризикам застосування до підозрюваного ОСОБА_7 більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 12 вересня 2020 року, в межах строку досудового розслідування.
Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_7 обов`язків, визначених КПК України визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 000 (шістесят тисяч) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:
Одержувач коштів: ТУ ДСА України в Чернівецькій області
Код
Банк: Держказначейська служба України, м. Київ
Код банку отримувача: 37567646
Рахунок: UA0008745.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разівнесення застави покласти напідозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора тасуду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 12 вересня 2020 року.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор».
Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_7 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_7 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого-судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено: __________________________

07.08.2020 року (підпис)