Провадження № 11п/824/847/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України

« 10 » вересня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва про направлення клопотання старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у м. Києві майора податкової міліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000114 від 21.02.2020 року до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

в с т а н о в и л а :

08.09.2020р. до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва про направлення клопотання старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у м. Києві майора податкової міліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів кримінальному провадженні №000114 від 21.02.2020 року до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтоване тим, що відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 02.09.2020 року прийнято рішення про направлення клопотання про арешт майна у вказаному кримінальному провадженні до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності, оскільки таке клопотання має розглядатися за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.Органом, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №000114 від 21.02.2020 року є Слідче управління Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 та територіально не відноситься до підсудності Деснянського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За змістом ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють досудове слідство і дізнання) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

З матеріалів провадження вбачається, що досудове розслідування в указаному кримінальному провадженні здійснюється слідчим ОВС третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві. При цьому орган досудового розслідування знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, що відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про необхідність зміни підсудності по розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у м. Києві майора податкової міліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №000114 від 21.02.2020 рокує обґрунтованими, оскільки дане клопотання надійшло до Деснянського районного суду м. Києва з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва про направлення клопотання старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у м. Києві майора податкової міліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №000114 від 21.02.2020 року підлягає направленню для розгляду по суті до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 32,34, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Деснянського районного суду м. Києва - задовольнити.

Направити клопотання старшого слідчого в ОВС третього слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у м. Києві майора податкової міліції ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000114 від 21.02.2020 р. до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Судді ___________________ ____________________ ____________________