УХВАЛА
Іменем України

23 грудня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Управління Служби безпеки України в Житомирській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

22.12.2020 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира зі вказаною скаргою та просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Житомирській області щодо не розгляду поданої заяви ОСОБА_3 про злочин від 14 грудня 2020 року в порядку ст.214 КПК щодо дій ОСОБА_4 ;

- зобов`язати Управління Служби безпеки України в Житомирській області невідкладно внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про злочин від 14 грудня 2020 року про вчинення злочину і почати по цій заяві досудове розслідування у формі попереднього слідства.

В обґрунтування скарги зазначає, що 14 грудня 2020 року звернувся з заявою про злочин передбачений ст.111 КК України до УСБУ в Житомирській області, яка була вручена адресату. Вказує, що зі спливом 24 годин, встановлених ст.214 КПК України, Управління Служби безпеки України в Житомирській області не внесло відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що спонукало скаржника до звернення до суду за захистом своїх порушених прав.

У судовому засіданні скаржник підтримав скаргу з підстав, заявлених у ній та просив її задовольнити.

Представник УСБУ в Житомирській області не з`явився в судове засідання, згідно поданої заяви просив розглянути скаргу без його участі. При вирішенні скарги покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 14.12.2020 ОСОБА_3 направив на адресу УСБУ в Житомирській області заяву від 14.12.2020 про вчинення злочинів, передбачених ст.ст.111,161 КК України. Вказана заява отримана УСБУ в Житомирській області 16.12.2020.

На момент розгляду скарги, Управлінням Служби безпеки України в Житомирській області не надано інформації про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 .

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Так, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно ст.307 КПК України слідчий суддя, розглянувши скаргу на рішення, дії чи бездіяльність прокурора, слідчого, залежно від того, чи були при закритті кримінального провадження виконані вимоги цього Кодексу, приймає одне з таких рішень: скасовує рішення слідчого чи прокурора; зобов`язує припинити дію, зобов`язує вчинити певну дію, відмовляє у задоволенні скарги.

Враховуючи, що скаржником повідомлено про вчинення кримінального правопорушення, проте відповідні відомості не внесено до ЄРДР всупереч приписам ч.1 ст.214 КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Житомирській області щодо не розгляду поданої заяви ОСОБА_3 про злочин від 14 грудня 2020 року в порядку ст.214 КПК України.

Зобов`язати уповноважену особу Управління Служби безпеки України в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 14 грудня 2020 року про вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.12.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1