Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1406/20
УХВАЛА

30 липня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 29.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
29.07.2020 старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000151, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 28 липня 2020 року близько 14 год. 00 хв. на автодорозі Н-03, сполученням Житомир-Чернівці, поблизу с.Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись із сторони м.Дунаївці в напрямку смт. Ярмолинці, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та виїхавши на зустрічну смугу допустив лобове зіткнення з автомобілем Ford Mondeo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , з подальшим з"їздом у кювет.

Вналідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Ford Mondeo ОСОБА_5 , пасажир цього автомобіля ОСОБА_6 , водій автомобіля Renault Kangoo ОСОБА_4 і пасажир цього автомобіля ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП 29.07.2020 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

При огляді автомобілів Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та Ford Mondeo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявлено ряд механічних пошкоджень, можливо, утворених внаслідок даної ДТП.

Того ж дня постановою слідчого автомобіль Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Тому з метою збереження стану автомобіля та забезпечення подальшого призначення судових експертиз слідчий просить накласти на нього арешт.

В ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Судом не встановлено, що арешт автомобіля Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 , яким під час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1