Справа № 369/6399/20
Провадження №1-кс/369/1344/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР -
ВСТАНОВИЛА:
В травні 2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Як на підставу звернення зі скаргою, ОСОБА_3 посилаються на те, що 20.05.2020 року до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 подала заяву про вчинення кримінального правопорушення, .
Вказану заяву було зареєстровано в системі інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» від 20.05.2020 року та за № 1536..
Станом на день звернення до суду з скаргою, відомості зазначені у заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.
Тому, скаржник просив суд зобов`язати уповноважених осіб Чайківського ВП Києво-Святошинського відділу ГУНП у Київській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в заяві ОСОБА_3 від 20.05.2020 року про кримінальне правопорушення, передбачені ст.. 161, 182 КК України та розпочати досудове розслідування. Зобовязати уповноважену особу Чайківського ВП Києво-Святошинського відділу ГУНП у Київській області надати заявникові ОСОБА_3 витяг з ЄРДР через 24 години з моменту внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, які містилися у заяві від 20.05.2020, до ЄРДР.
В судове засідання скаржник не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлялася у встановленому законом порядку. Подав заяву про розгляд скарги у його відсутність відповідно до якої вимоги скарги підтримав у повному обсязі.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернулася з письмовою заявою до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області з письмовою заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.
Вказану заяву було зареєстровано в системі інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» від 20.05.2020 року та за № 1536.
Станом на день звернення до суду відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.
Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області до судового засідання не було надано жодних доказів того, що вказана заява внесена до ЄРДР.
Тому, скарга щодо зобов`язання уповноважених осіб Чайківського ВП Києво-Святошинського відділу ГУНП у Київській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в заяві ОСОБА_3 від 20.05.2020 року про кримінальне правопорушення, передбачені ст.. 161, 182 КК України та розпочати досудове розслідування підлягає задоволенню, в іншій частині суд відмовить оскільки це виходять за рамки повноважень слідчого судді, що передбачені главою 26 КПК України.
Щодо викладеної у скарзі вимоги зобов`язати надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, то слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зважаючи на вище викладене заявник ОСОБА_3 має звернутися до органу досудового розслідування, для отримання витягу з ЄРДР.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Чайківського ВП Києво-Святошинського відділу ГУНП у Київській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, що викладені в заяві ОСОБА_3 від 20.05.2020 року про кримінальне правопорушення, передбачені ст.. 161, 182 КК України та розпочати досудове розслідування
В інший частині відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1