18 жовтня 2020 року м. Хмельницький
18 жовтня 2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Карашецький В.З. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Житомирської обласної прокуратури Толочко Є., про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час проведення обшуку 17.10.2020 року, а саме на грошові кошти купюрами номіналом по 1 000 (тисячі) гривень серії : БА 5854809; АВ 5576470; купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії: АГ 7854914;. АГ 7854903; купюри номіналом по 200 (двісті) гривень серії: СН 8257604; СН 5701730; ЄЦ 6257488; ХЄ 7443993; CM 2617937; УЖ 9160993; ПВ 8975682; ПВ 6398221; ХБ 7358585; ХЖ 1776655; СБ 0561783; ТЕ 1934004; УК 2123770; ЄЯ 8400377; СЗ 9405254; ХЗ 7777604; CM 3604134; УЖ 4937609; ПЕ 0086506; ХА 0548866; СЖ 0265086; КМ 8441462; УН 4068679; СН 8849262; ХЖ 9307593; УГ 1040334; УЗ 0210041; CM 7290896; ХЕ 9235141; КЖ 8093632; ПЗ 5317057; ЕЕ 3977149; УС 8176227; CM 0322759; ЕЮ 0884726, а всього у загальній сумі 10 000 ( десять тисяч) гривень, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.
Слідчий в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого слідчого слідчого відділу Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, згідно із приміткою до статті 368 КК України, являється службовою особою, яка займає відповідальне становище.
Однак всупереч покладеним обов`язкам ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_1 13.10.2020 зателефонував ОСОБА_2 , та повідомив, що йому необхідно прибути до СВ Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області.
Наступного дня ОСОБА_2 , прибувши у смт. Пулини в обідній час зателефонував ОСОБА_1 після чого останній повідомив, що зустріч відбудеться на території автостанції смт. Пулини, що по вулиці Героїв небесної сотні.
17.10.2020 о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 затриманий за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході проведення обшуку зазначеного автомобіля у «бардачку», розташованому на передній панелі у салоні автомобіля виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 10 000 гривень, які передавались як неправомірна вигода, а саме:
- купюрами номіналом 1 000 (тисяча) гривень серій: БА 5854809; АВ 5576470;
- купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень серій: АГ 7854914;. АГ 7854903;
- купюри номіналом по 200 (двісті) гривень серій: СН 8257604; СН 5701730; ЄЦ 6257488; ХЄ 7443993; CM 2617937; УЖ 9160993; ПВ 8975682; ПВ 6398221; ХБ 7358585; ХЖ 1776655; СБ 0561783; ТЕ 1934004; УК 2123770; ЄЯ 8400377; СЗ 9405254; ХЗ 7777604; CM 3604134; УЖ 4937609; ПЕ 0086506; ХА 0548866; СЖ 0265086; КМ 8441462; УН 4068679; СН 8849262; ХЖ 9307593; УГ 1040334; УЗ 0210041; CM 7290896; ХЕ 9235141; КЖ 8093632; ПЗ 5317057; ЕЕ 3977149; УС 8176227; CM 0322759; ЕЮ 0884726.
Зазначені грошові кошти передавались в якості неправомірної вигоди, являються предметом кримінального правопорушення, та відповідно до протоколу огляду, помітки та вручення грошових коштів від 17.10.2020 були оброблені спеціальною хімічною речовиною, у зв`язку з чим по них можуть виникнути необхідність призначення судових експертиз, зокрема судово-хімічної та судово-технічної експертиз.
Таким чином, з метою забезпечення збереження речових доказів, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вилучене майно містить відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, та може бути використане, як доказ у суді, з врахуванням того, що не забезпечення його схоронності може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на зазначене вище майно грошові кошти.
Постановою слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому від 17 жовтня 2020 року вищевказані грошові кошти були визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені під час обшуку 17.10.2020 року грошові кошти купюрами номіналом по 1 000 (тисячі) гривень серії : БА 5854809; АВ 5576470; купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії: АГ 7854914;. АГ 7854903; купюри номіналом по 200 (двісті) гривень серії: СН 8257604; СН 5701730; ЄЦ 6257488; ХЄ 7443993; CM 2617937; УЖ 9160993; ПВ 8975682; ПВ 6398221; ХБ 7358585; ХЖ 1776655; СБ 0561783; ТЕ 1934004; УК 2123770; ЄЯ 8400377; СЗ 9405254; ХЗ 7777604; CM 3604134; УЖ 4937609; ПЕ 0086506; ХА 0548866; СЖ 0265086; КМ 8441462; УН 4068679; СН 8849262; ХЖ 9307593; УГ 1040334; УЗ 0210041; CM 7290896; ХЕ 9235141; КЖ 8093632; ПЗ 5317057; ЕЕ 3977149; УС 8176227; CM 0322759; ЕЮ 0884726, а всього у загальній сумі 10 000 ( десять тисяч) гривень, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки є об`єктом кримінально-карних дій.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Карашецького В.З. - задовольнити.
Накласти арешт із тимчасовою забороною права відчуження, користування та розпорядження на грошові кошти: купюрами номіналом по 1 000 (тисячі) гривень серій : БА 5854809; АВ 5576470; купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень серій: АГ 7854914;. АГ 7854903; купюри номіналом по 200 (двісті) гривень серій: СН 8257604; СН 5701730; ЄЦ 6257488; ХЄ 7443993; CM 2617937; УЖ 9160993; ПВ 8975682; ПВ 6398221; ХБ 7358585; ХЖ 1776655; СБ 0561783; ТЕ 1934004; УК 2123770; ЄЯ 8400377; СЗ 9405254; ХЗ 7777604; CM 3604134; УЖ 4937609; ПЕ 0086506; ХА 0548866; СЖ 0265086; КМ 8441462; УН 4068679; СН 8849262; ХЖ 9307593; УГ 1040334; УЗ 0210041; CM 7290896; ХЕ 9235141; КЖ 8093632; ПЗ 5317057; ЕЕ 3977149; УС 8176227; CM 0322759; ЕЮ 0884726, а всього у загальній сумі 10 000 ( десять тисяч) гривень.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.А. Колієв