Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-кс/758/4471/20
У Х В А Л А

31 грудня 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Подільського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва 29.12.2020 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Подільського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07.12.2020.

Слідчий суддя розглянув матеріали скарги та дослідив доводи скаржника.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), параграфом 1, ст. 303-308 КПК України.

Слідчий суддя повинен встановити, чи скарга відповідає вимогам процесуального закону. Для цього необхідно встановити, чи 1) скарга була подана особою, що має право подавати скаргу, 2) скарга підлягає розгляду у Подільському районному судді м. Києва (підсудна цьому суду), 3) подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України, а також 4) оскаржується рішення, дія чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка підлягає оскарженню (тобто, належить до зазначених у ч. 1 ст. 303 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно приписів ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З інформації, що міститься на заяві ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що вона отримана Подільським УП ГУ НП у м.Києві 07.12.2020.

Таким чином, строк оскарження бездіяльності почав перебіг 09.12.2020 та завершився 17.12.2020.

Доводи скаржника про те, що цей строк має обраховуватись з 22.12.2020 з моменту отримання відповіді Подільського УП ГУ НП у м.Києві від 21.12.2020 згідно якої останню поінформовано, що її заява зареєстрована в ЄО від 21.12.2020, є хибними, оскільки суперечать приписам ч.1 ст.304 КПК України.

Водночас в доданому до матеріалів скарги копії звернення ОСОБА_2 до Подільського УП ГУ НП у м.Києві від 11.12.2020 вбачається, що нею оскаржується невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 07.12.2020, тобто скаржниці цей факт був відомий станом на вказану дату.

Слідчий суддя зазначає, що правова невизначеність, повідомлення службовими особами поліції недостовірних відомостей про стан розгляду заяви можуть бути підставою для поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності з невнесення відомостей до ЄРДР відповідно до поданої заяви про злочин, однак ОСОБА_2 не просить про це у слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, що не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Подільського УП ГУ НП у м.Києві щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 07.12.2020.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє її права повторно звернутися до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1