Провадження №1-р/748/2/20
Єдиний унікальний № 738/2153/18
У Х В А Л А
10 липня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2019 року по кримінальному провадженні №0000348 від 24.07.2018 року,

за участю: засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Чернігівського районного суду від 28 листопада 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України. За злочин передбачений ч.3 ст.187 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна. За злочин передбачений ч.3 ст.289 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно, призначено ОСОБА_5 покарання за ці злочини у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 01.06.2020 року, апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника- адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника- адвоката ОСОБА_10 , захисника-адвоката ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 - залишено без задоволення, а вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2019 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 - без змін.

01.06.2020 року вирок Чернігівського районного суду від 28 листопада 2019 року по кримінальному провадженні №0000348 від 24.07.2018 рокунабрав законної сили та 11.06.2020 року був звернутий до виконання.

22.06.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2019 року стосовно наступного: на які факти суд опирався визнавши його винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.289 КК України; чому не були розглянуті докази надані стороною захисту та якими взагалі доводами суд обґрунтовує саме таку міру покарання.

Доставлений в судове засідання засуджений ОСОБА_5 подану заяву підтримав, просив суд роз`яснити незрозумілий йому вирок в частині поставлених питань. Засуджений ОСОБА_6 підтримав заяву ОСОБА_5 та просив роз`яснити вирок.

Потерпілі вважають, що підстави для роз`яснення вироку відсутні.

Заслухавши засуджених, потерпілих, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області 28 листопада 2019 року, він за своїм змістом відповідає вимогам ст.374 КПК України, зокрема в ньому міститься формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення; статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений; докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів; обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання. Зазначений вирок залишено без змін за результатами апеляційного перегляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що підстави, визначені у ч.1 ст.380 КПК України, для роз`яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2019 року відсутні, оскільки як вбачається з заяви ОСОБА_5 він не погоджується із самим вироком, мотивуванням доведенння його винуватості та мірою покарання, що в свою чергу є предметом апеляційного та касаційного перегляду.

Керуючись ст. 370, 372, 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2019 року по кримінальному провадженні №0000348 від 24.07.2018 року - відмовити.
Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3