Справа № 199/5668/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000058,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000058.

Скарга обґрунтовується тим, що 28.07.2020 року ним до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано заяву про вчинення злочину, яка була зареєстрована та відомості викладені в заяві були внесені до ЄРДР за №0000053.

Скаржником 04.09.2020 року подано слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області клопотання про визнання його потерпілим та додаткову кваліфікацію, однак 07.09.2020 року співробітниками СВ АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області було повідомлено, що 07.09.2020 року слідчим прийнята постанова про відмову у визнанні його потерпілим, однак видати вказану постанову скаржнику відмовилися.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просив суд зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування, видати йому постанову про відмову у визнанні скаржника потерпілим відповідно до поданого ним клопотання від 04.09.2020 року та скасувати постанову слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 про відмову у визнанні скаржника потерпілим відносно до поданого ним клопотання 04.09.2020 року.

У судове засідання скаржник ОСОБА_4 не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив скаргу задовольнити та проводити розгляд без його участі.

Інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, що не є перешкодою у розгляді скарги.

Суд, вивчивши та дослідивши скаргу, матеріали кримінального провадження №0000058, вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
08.09.2020 року на запит суду начальником СД АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 надані матеріали кримінального провадження №0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, однак в матеріалах кримінального провадження відсутнє клопотання скаржника ОСОБА_3 про визнання його потерпілим та додаткову кваліфікацію, яке відповідно до відмітки на його заяві 04.09.2020 року отримано канцелярією АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпроперовській області (а.с.6).

Разом з тим, у матеріалах кримінального провадження відсутня оскаржувана постанова слідчого про відмову у визнанні скаржника потерпілим відносно до поданого ним 04.09.2020 року клопотання.

Суд встановив, що оскаржувана постанова слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000058 про відмову у визнанні скаржника потерпілим відносно до поданого ним клопотання 04.09.2020 року у матеріалах кримінального провадження відсутня та скарга є передчасною враховуючи, що предмет оскарження відсутній, суд вважає за необхідне в задоволенні скарги відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 220, 221, 303, 306, 307, 318-380 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у задоволенні скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000058, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1