УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000522 від 08 листопада 2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до чотирьох місяців,

встановив:

29.12.2020 року старший слідчий в ОВС криміналіст СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з керівником Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000522 від 08 листопада 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування №0000522 від 08 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 07.11.2020 близько 07 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , де проживав, на грунті особисто неприязних відносин, в кімнаті кухні, вчинив суперечку із матір`ю своєї співмешканки,- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час даної суперечки в ОСОБА_6 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_9 .

Тому, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство, ОСОБА_6 взяв у кімнаті кухні, дерев`яну табуретку та з метою вбивства потерпілої, з прикладанням сили, наніс численні удари в ділянку голови та тулуба потерпілої заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми голови, грудної клітки та верхніх кінцівок, від яких потерпіла ОСОБА_9 померла на місці події через короткий проміжок часу.

08.11.2020 фактично о 15:55 год. ОСОБА_6 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.11.2020 ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11.11.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 05.01.2021 включно.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 зазначеного кримінального правопорушення об`єктивно ґрунтується та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка зазначила, 07.11.2020 в ранковий час, між нею та її матір`ю,- ОСОБА_9 виник словесний конфлікт через побутові відносини. В той час в будинку був присутній ОСОБА_6 , який втрутився в суперечку, та наніс їй удар долонею руки в область обличчя. Після цього її матір ОСОБА_9 почала заступатися за неї, та сваритися з ОСОБА_6 .. При цьому ОСОБА_6 почав наносити удари для її матері. 08.11.2020 в ранковий час, вона зрозуміла що її матір померла, від нанесених ударів;

протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що 08.11.2020 до нього додому пришов сусідський хлопчик,- ОСОБА_12 , який в ході розмови, повідомив що співмешканець його матері,- ОСОБА_13 день тому, забив його бабусю. Однак цим словам він не приділив належної уваги, а вже в обідню пору цього ж дня, зустрівши ОСОБА_12 на вулиці, знову почав розпитувати за його бабусю, та останній повідомив, що його не пускають додому, тому що в будинку лежить мертва його бабуся ОСОБА_14 . Після цього про зазначений факт він повідомив працівників поліції.

протоколом огляду місця події та трупа від 08.11.2020, в ході якого зафіксовано обстановку на місці події, а саме в будинку АДРЕСА_1 , а також за участю судово-медичного експерта оглянуто труп ОСОБА_9 . В ході огляду місці події, вилучені змиви речовини бурого кольору з поверхонь у будинку, ймовірне знаряддя вчинення вбивства,- розламаний дерев`яний табурет; протоколом затримання ОСОБА_6 під час якого проведено обшук підозрюваного та виявлено сліди речовини бурого кольору на його одязі, який вилучено для проведення судових експертиз;протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , який дав зізнавальні показання, та пояснив що дійсно в ході сварки наносив тілесні ушкодження ОСОБА_9 , також наносив удари табуреткою, в область голови. Однак зазначив, що наміру вбивати ОСОБА_9 він не мав; лікарським свідоцтвом про смерть № 2009 від 09.11.2020, згідно якого причиною смерті ОСОБА_9 є напад з метою вбивства чи нанесення ушкодження, з використанням тупого предмета,- поєднана травма голови, грудної клітки та верхніх кінцівок;іншими матеріалами в їх сукупності.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження призначено ряд судових експертиз, які на даний час залишаються не виконаними, висновки за результатом їх проведення не надійшли, з об`єктивних причин, а саме: судово-медична експертиза трупа ОСОБА_9 , судово-медична експертиза призначена відносно ОСОБА_10 , судово-медична експертиза відносно ОСОБА_6 , одинадцять судово-імунологічних експертиз призначених по об`єктах вилучених в ході проведення огляду місця події та трупів, одягу підозрюваного, дві судово-цитологічні експертизи.

Крім того згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР, для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань. Тому, 21.12.2020 у зв`язку із необхідністю здійснення тривалого спостереження та дослідження особи підозрюваного, для відповіді на поставлені питання, призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, виконання якої, враховуючи те, що підозрюваний затриманий та відносно нього обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, доручено для судових експертів Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Двомісячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженні закінчується 08.01.2021, строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 закінчуються 05.01.2021, а у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд необхідних слідчих дій, а саме: звернутися до слідчого судді з метою отримання дозволу на поміщення підозрюваного до психіатричного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи;завершити проведення призначених судово-медичних, судово-імунологічних, судово-цитологічних експертиз, стаціонарної судово- психіатричної експертизи, після їх завершення, ознайомити з висновками сторони провадження;з урахуванням висновків первинної судово-медичної експертизи, показань підозрюваного, провести за його участю слідчий експеримент, за результатами якого призначити додаткову судово-медичну експертизу відносно трупа;за результатами проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи вирішити питання, за наявності підстав, щодо зміни порядку досудового розслідування передбаченого главою 39 КПК України;

вирішити питання щодо можливих клопотань сторін кримінального провадження;за результатами проведення судових експертиз та запланованих слідчих дій, з урахуванням отриманих доказів, вирішити питання щодо кінцевої кваліфікації дій підозрюваного та підготувати проект зміни раніше повідомленої підозри;виконати вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України, із врахування об`ємів матеріалів кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом двохмісячний строк з об`єктивних причин не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та особливої тяжкості вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

На підставі викладеного, враховуючи що висновки стаціонарної судово-психіатричної експертизи формуються терміном впродовж до двох місяців, враховуючи те що призначені судові експертизи є не виконаними та наявна необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, є очевидним, що завершити досудове розслідування у двох місячний термін, який закінчується 08.01.2021 і до кінцевого строку тримання під вартою підозрюваного, що закінчується 05.01.2021,- не можливо і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Положеннями статті 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи на встановлені обставини, а також на те, що завершити досудове розслідування наразі неможливо, у зв`язку з чим строк досудового розслідування слід продовжити до чотрьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим для вчинення належних процесуальних та слідчих дій.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295?, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000522 від 08 листопада 2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя