У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що СВ УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 23.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.11.2020 о 20 год. 43 хв. з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із використанням анкетних даних ОСОБА_5 та номеру телефону НОМЕР_2 оформлено ТТН №9175 та в подальшому надіслано відправлення до відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_6 із номером телефону НОМЕР_4 .

26.11.2020 в ході огляду місця події в рамках кримінального провадження №0000008 від 23.01.2020 виявлено та вилучено поштове відправлення №9175, що надійшло до відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_6 із номером телефону НОМЕР_4 , у якому знаходиться зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Зазначені документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 10.12.2020 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався, відповідно до положень частини 2 статті 163 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 23.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 24.11.2020 о 20 год. 43 хв. з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із використанням анкетних даних ОСОБА_5 та номеру телефону НОМЕР_2 оформлено ТТН №9175 та в подальшому надіслано відправлення до відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_6 із номером телефону НОМЕР_4 .

26.11.2020 в ході огляду місця події в рамках кримінального провадження №0000008 від 23.01.2020 виявлено та вилучено поштове відправлення №9175, що надійшло до відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_6 із номером телефону НОМЕР_4 , у якому знаходиться зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000008 від 23.01.2020, протоколом огляду місця події від 26.11.2020, поясненнями ОСОБА_6 від 26.11.2020, протоколом обшуку від 26.11.2020, заявами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 26.11.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майору юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

-щодо поштового відправлення №9175 (П.І.Б., номер телефону відправника та отримувача, адреса відправлення та отримання, вага відправлення, опис відправлення, вартість відправлення, відеозаписи з камер спостереження у момент оформлення та отримання поштових відправлення при вході/виході із приміщення);

-щодо фактів отримання та надсилання поштових відправлень за 2020 рік із використанням номерів телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_4 (П.І.Б., номер телефону відправника та отримувача, дата початку користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса відправлення та отримання, вага відправлення, вартість відправлення, відеозаписи з камер спостереження у момент оформлення поштових відправлень або їх отримання);

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя