печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м .Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000067 від 16.05.2020,
В С Т А Н О В И В :
У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м .Києві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000067 від 16.05.2020.
Обґрунтовуючи підстави звернення зі скаргою, заявник посилається на те, що кримінальне провадження закрито та не здійснено повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, не надано належної правової оцінки та не забезпечено прийняття законного процесуального рішення.
У судовому засіданні особа, яка подала скаргу скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Дослідивши матеріали провадження за скаргою та матеріалів закритого кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Під час розгляду скарги встановлено, що 26.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/67691/17-к від 18.12.2017 зобов`язано уповноважену особу прокуратури м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 № 5081-П від 08.11.2017, за фактом можливих неправомірних дій окремих суддів Шевченківського районного суду м. Києва, Апеляційного суду м. Києва, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
26.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/67691/17-к від 18.12.2017 зобов`язано уповноважену особу прокуратури м. Києва внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_3 № 5081-П від 08.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.
Постановою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 від 31.01.2018 доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000067 слідчому відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.
Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 від 29.01.2018 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000067 від 26.01.2018 та № 0000068 від 26.01.2018 об`єднане в одне провадження № 0000067.
Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_7 визначено проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 26.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 375 КК України, за слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.
Постановою слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м .Києві ОСОБА_4 кримінальне провадження № 0000067 від 16.05.2020 закрито у зв`язку із відсутністю в діях судді Шевченківського районного суду м. Києва складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження № 0000067 від 16.05.2020 вбачається, що органом досудового розслідування проведено низку слідчих дій для встановлення обставин справи.
Особа, яка подала скаргу посилається на ту обставину, що слідчим не проведено допити усіх причетних до вказаної ним події осіб та передчасно закрито кримінальне провадження.

Так, слідчим здобуто достатньо даних для висновку про те, що будь-яких дій, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 375 КК України судді Шевченківського районного суду м. Києва вчинено не було.
На думку слідчого судді, слідчий у своїй постанові надав вірну оцінку всім обставинам справи та дійшов правильного висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень.
З огляду на викладене, постанова про закриття кримінального провадження є мотивованою і відповідає вимогам ст.110 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що органом досудового розслідування зібрано достатньо об`єктивних даних для прийняття остаточного законного та обґрунтованого процесуального рішення про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.284, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого першого слідчого відділу Територіального управління, Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000067 від 16.05.2020 -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1