Справа №766/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події від 31.12.2020 за адресою: м. Херсон, вул. Робоча 201, речі та предмети: гільзу стріляну з маркуванням «Sara 9 mm. PA; гільзу з маркуванням «Sara 9 мм. P.A. Blank; змив речовини буро червоного кольору, із забороною розпоряджатися, використовувати та відчужувати вказані речі.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 31.12.2020 близько 07:25 години невстановлена особа, перебуваючи біля магазину "Мінімаркет", розташованого за адресою м. Херсон, вул. Робоча, 201, з явної неповаги до громадян, з особливою зухвалістю із застосуванням предмету зовні схожого на пістолет вчиняє хуліганські дії відносно до заявників.

31.12.2020 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 201, було вилучено: гільзу стріляну з маркуванням «Sara 9 mm. PA; гільзу з маркуванням «Sara 9 мм. P.A. Blank; змив речовини буро червоного кольору;

Із тимчасово вилученими: гільзою стріляною з маркуванням «Sara 9 mm. PA; гільзою з маркуванням «Sara 9 мм. P.A. Blank; змивом речовини буро червоного кольору; в ході проведення досудового розслідування, планується проведення ряду слідчих дій, зокрема проведення огляду, проведення судово-імунологічної, балістичної експертизи та інших слідчих дій.

31.12.2020 вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: М. Херсон, вул. Робоча 201, предмети: гільзу стріляну з маркуванням «Sara 9 mm. PA; гільзу з маркуванням «Sara 9 мм. P.A. Blank; змив речовини буро червоного кольору, було визнано речовими доказами:

Приймаючи до уваги, те що вилучені в ході проведення огляду місця події від 31.12.2020 за адресою: М. Херсон, вул. Робоча 201, предмети: визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Звернутись із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, до слідчого судді невідкладно після здійснення вилучення як того вимагає положення ст. 171 ч.5 КПК України, не виявилось можливим, у зв`язку з тим, що на 01.01.2021, 02.01.2021 та 03.01.2021 припали неробочі дні.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що подане слідчим клопотання про арешт майна не відповідає вимогам ст. 171 КПК України. Так, у клопотанні слідчим не вказано документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання повернути.
Встановити строк у 72 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення наявних у ньому недоліків.
Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню після спливу вищезазначеного строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1