Провадження № 1-кс/638/2264/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про проведення огляду квартири у кримінальному провадженні №0000390 від 26.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на огляд квартири АДРЕСА_1 , проведений слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період часу з 18:18 до 20:35 год. 25.08.2020, в ході якого виявлено та вилучено: ноутбук «DELL», з зарядним пристроєм, який упакований до поліетиленового пакету чорного кольору; вентилятор в кількості 4 шт.; лампа з вентилятором; рукавички чорного кольору; ваги; зубна щітка; пачка з прозорими зіп-пакетами; 2 рукавички чорного кольору; відрізок липкої стрічки; лампа білого кольору; лампа освітлення білого кольору в кількості 2 шт.; коробка синього кольору з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору; 2 мобільних телефони марки «Мейзу», «Нокіа», картка з номером мобільного телефону « НОМЕР_1 », коробка від мобільного телефону марки «Леново»; лампа освітлення; 2 картонні коробки, в коробці №1 знаходяться 5 кущів рослинного походження, зовні схожі на рослину коноплі зеленого кольору, в коробці №2 - 7 кущів рослинного походження, зовні схожі на рослину коноплі зеленого кольору.

Своє клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що в провадженні СД Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 26.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Дізнавач вказує, що 25.08.2020 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ст. ДОП Шевченківського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході виконання доручення спільно з майором поліції Рокицьким, екіпажем патрульної поліції 1052 ( ОСОБА_5 ), за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено два спеціально обладнаних приміщення, в яких вирощували наркотичну речовину "канабіс" в кількості 12 кущів та спеціальні пристрої. З метою виявлення, вилучення майна, яке має значення для органів досудового розслідування та подальшого його долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, виникла необхідність в проведені огляду за адресою: АДРЕСА_2 . Слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період часу з 18:18 до 20:35 год. 25.08.2020 проведений огляд квартири АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено: ноутбук «DELL», з зарядним пристроєм, який упакований до поліетиленового пакету чорного кольору; вентилятор в кількості 4 шт.; лампа з вентилятором; рукавички чорного кольору; ваги; зубна щітка; пачка з прозорими зіп-пакетами; 2 рукавички чорного кольору; відрізок липкої стрічки; лампа білого кольору; лампа освітлення білого кольору в кількості 2 піт.; коробка синього кольору з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору; 2 мобільних телефони марки «Мейзу», «Нокіа», картка з номером мобільного телефон « НОМЕР_1 », коробка від мобільного телефону марки «Леново»; лампа освітлення; 2 картонні коробки, в коробці №1 знаходяться 5 кущів рослинного походження, зовні схожі на рослину коноплі зеленого кольору, в коробці №2 - 7 кущів рослинного походження, зовні схожі на рослину коноплі зеленого кольору. Зазначені предмети долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Дізнавач зазначає, що в ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення всіх фактичних обставин справи, вилучення предметів, які мають значення по даному кримінальному провадженню, речових доказів, вбачалось за необхідне, зокрема, здійснити огляд квартири АДРЕСА_3 , і в ході даного огляду були відшукані предмети, які в подальшому визнані речовими доказами та мають значення для органу досудового розслідування.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 237 КПК України, з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення дізнавач, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, і речей, вилучених з обігу.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України дізнавач, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. В такому випадку прокурор, дізнавач, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Дізнавач суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, в разі необхідності провести обшук дізнавач за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, в фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їх зв`язок з вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування в добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення огляду квартири АДРЕСА_1 25.08.2020 в період часу з 18:18 до 20:35 год., в ході якого були виявлені і вилучені зазначені слідчим в клопотанні предмети, було викликано нагальною необхідністю і проведено в відповідності з вимогами чинного законодавства.
Вказане підтверджується даними:
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням №0000390 від 26.08.2020, згідно якого 25.08.2020 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ст. ДОП Шевченківського ВП про те, що в ході виконання доручення спільно з майором поліції, екіпажем патрульної поліції 1052, за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, 6, кв. 40, виявлено два спеціально обладнаних приміщення, в яких вирощували наркотичну речовину "канабіс" в кількості 12 кущів та спеціальні пристрої;
- рапорту про отримання заяви про злочин;
- протоколу огляду місця події від 25.08.2020 квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено і вилучено зазначене вище майно.
Таким чином, дізнавачем доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, погодженого прокурором, і завдання, для виконання якого дізнавач звертається з клопотанням, може бути виконане.
Крім того основною доказовою базою по даному виду кримінальних правопорушень є речові докази, які можуть бути виявлені і вилучені саме в ході проведення неочікуваних процесуальних дій, якою являється саме огляд.
На підставі наведеного, в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, з метою встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення і вилучення предметів, які можуть мати відношення до вчиненого кримінального правопорушення, а також іншого роду інформації вчинення даного проступку, що в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана в якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо, вважаю за необхідне задовольнити клопотання дізнавача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40, 110, 131, 132, 233-235, 237, 369-372, 376 КПК України, дізнавач суддя, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача про надання дозволу на огляд квартири задовольнити.
Надати дозвіл на огляд квартири АДРЕСА_1 , проведений слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в період часу з 18:18 до 20:35 год. 25.08.2020, в ході якого виявлено та вилучено: ноутбук «DELL», з зарядним пристроєм, який упакований до поліетиленового пакету чорного кольору; вентилятор в кількості 4 шт.; лампа з вентилятором; рукавички чорного кольору; ваги; зубна щітка; пачка з прозорими зіп-пакетами; 2 рукавички чорного кольору; відрізок липкої стрічки; лампа білого кольору; лампа освітлення білого кольору в кількості 2 шт.; коробка синього кольору з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору; 2 мобільних телефони марки «Мейзу», «Нокіа», картка з номером мобільного телефону « НОМЕР_1 », коробка від мобільного телефону марки «Леново»; лампа освітлення; 2 картонні коробки, в коробці №1 знаходяться 5 кущів рослинного походження, зовні схожі на рослину коноплі зеленого кольору, в коробці №2 - 7 кущів рослинного походження, зовні схожі на рослину коноплі зеленого кольору

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1