печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1014/21-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень ГСУ ДБР ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000785 від 24.09.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2021 року до провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , погоджене першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 , про проводження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000785 від 24.09.2020.

Вказане клопотання мотивоване тим, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 21 січня 2021 року. Разом з тим, особлива складність провадження унеможливлює його завершення в цей строк, зокрема, в зв`язку з необхідністю отримати висновок судової експертизи хімічних речовин та хімічних виробництв; отримати висновок судово-технічної експертизи документів; отримати усі матеріали НСРД та вирішити питання про їх розсекречення (зняття грифу таємності); додатково допитати свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обставинами, встановленими під час досудового розслідування (після знаття грифу таємності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій); додатково допитати свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обставинами, встановленими під час досудового розслідування (після знаття грифу таємності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій); додатково допитати свідка ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Прокурор клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню №0000785, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не вбачається можливим.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 проти продовження строку досудового розслідування на такий тривалий проміжок часу заперечували, оскільки така тривалість досудового розслідування є недоречною.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000785 від 24.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_5 21 жовтня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000785 закінчується 21 січня 2021 року.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Згідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

В межах провадження необхідно отримати висновок експерта Київський науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення судової експертизи хімічних речовин та хімічних виробництв; отримати висновок експерта КНДІСЕ за результатами проведення судово-технічної експертизи документів; отримати усі матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та вирішити питання про їх розсекречення (зняття грифу таємності); отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження у повному обсязі документи, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_5 ; провести огляд флешнакопичвача USB C/N D33008 ОСОБА_5 , що вилучений у останнього 20.10.2020 під час його затримання; після проведення експертиз провести огляд грошових коштів, вилучених 21.10.2020, після час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ; після проведення експертиз провести огляд грошових коштів, вилучених 20.10.2020, після час проведення огляду на ділянці місцевості, розташованої при виїзді з АЗС «Сокар» за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 109а, під автомобілем MERСEDES-BENZ VITO білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_12 ; додатково допитати свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обставинами, встановленими під час досудового розслідування (після знаття грифу таємності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій); додатково допитати свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обставинами, встановленими під час досудового розслідування (після знаття грифу таємності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій); додатково допитати свідка ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (після знаття грифу таємності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій); призначити судову криміналістичну експертизу відео-, звукозапису (після знаття грифу таємності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій. Такий обсяг процесуальних та слідчих дій є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, а виконати такі дії в строк, передбачений ст. 219 КПК України об`єктивно не вбачається можливим.

Отже, під час судового розгляду беззаперечно встановлено, що внаслідок особливо складної кримінального провадження № 0000785 закінчити його в строк до 21 січня 2021 року не вбачається можливим, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000785 від 24.09.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до шести місяців, а саме до 19.03.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1