Дата документу 23.11.2020 Справа № 554/8209/20
Справа №554/8209/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 21 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 189 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна. В якому прохав : скасувати арешт автомобіля марки «MAZDACX-5» державний номер НОМЕР_1 .
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Зазначивши, що при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений про судове засідання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000702 від 21 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 189 КК України.
30.10.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава у справі №554/8209/2020 клопотання про арешт майна задоволено частково. Накладено арешт на автомобіль марки «MAZDACX-5», чорного кольору,д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування до проведення експертиз. Зобов`язано слідчих ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській областіта процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню №0000702 від 21.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 189 КК України передати власнику майна ОСОБА_3 , автомобіль марки «MAZDACX-5», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під зберігальну розписку після проведення експертиз. В іншій частині клопотання відмовлено.

29.10.2020 постановою слідчого-криміналіста відділу розслідувань злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 : металеву монтировку; пару номерних знаків НОМЕР_2 , автомобіль марки «MAZDACX-5», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, арешт було накладено на автомобіль «MAZDACX-5» державний номерний знак НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_3 , з метою проведення експертиз та з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Скасувати у кримінальному провадженні за №0000702 від 21 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 189 КК України арешт на майно , а саме : автомобіль «MAZDACX-5» державний номерний знак НОМЕР_1 , оскільки в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба.
Зобов`язати процесуальних слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за автомобіль «MAZDACX-5» державний номерний знак НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_3 автомобіль «MAZDACX-5» державний номерний знак НОМЕР_1 під зберігальну розписку.

В іншій частині клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст.107, 170-174, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 21 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 189 КК України задовольнити частково.

Скасувати частково у кримінальному провадженні за №0000702 від 21 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 189 КК України арешт на майно , а саме : автомобіль «MAZDACX-5» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Зобов`язати процесуальних слідчих та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженню за автомобіль «MAZDACX-5» державний номерний знак НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_3 автомобіль «MAZDACX-5» державний номерний знак НОМЕР_1 під зберігальну розписку.

В іншій частині клопотання відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 23 листопада 2020 року.

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2020 року.

Суддя ОСОБА_1