Справа № 743/1170/20
Провадження №1-кс/743/204/20
УХВАЛА

25 серпня 2020 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000320 від 09.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зазначивши, що нею розслідується кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2020 в проміжок часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв. годину, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території господарства у житловому будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень іншій особі, умисно наніс дерев`яною палицею приблизно 10 ударів в область голови та тулуба громадянці ОСОБА_6 в результаті чого остання отримала тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, від яких померла.

Крім того, 08.08.2020 у проміжок часу з 20 год. 00 хв. до 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території господарства у житловому будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс дерев`яною палицею невстановлену слідством кількість ударів, в область голови на тулуба ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров`я.

10.08.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.122 КК України.

В ході затримання ОСОБА_5 09.08.2020, виявлено та вилучено два телефони Nokia чорно-синього кольору та чорного кольору.

Для встановлення фактичних обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок особи, що здійснювала телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 .

Встановлення дійсного місцезнаходження володільця номеру перед вчиненням, на момент та після вчинення кримінального правопорушення, спілкування з іншими особами, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні для документування діяльності особи, яка здійснила кримінальні правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, слідчий просить провести розгляд клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якому належить відповідний номерний ресурс.

З аслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим доведено, що існує загроза втрати інформації.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 або за дорученням слідчого оперативними працівниками СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру: НОМЕР_1 , у період часу з 00 год. 00 хв. 07.08.2020 до 00 год. 00 хв. 10.08.2020, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-Типи з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо).

-Дата, час та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

-Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів

(ICCID, IMSI, IMEI);

-За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1