Справа № 588/1610/20
провадження № 1-кс/588/352/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області Алексенка В.І. у кримінальному провадженні № 0000250, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.10.2020, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України,

про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області Алексенко В.І. 19.10.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Кузнецовим А.І., у якому просить накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування: 1) на ніж типу кухонного загальною довжиною 23,0 см. з дерев`яною рукояткою коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений під час огляду місця події 16.10.2020 в домогосподарстві, належному ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) жіночий халат біло-фіолетового кольору, в лівій передній частині якого виявлено нашарування речовини бурого кольору та отвір-поріз, а також розрізаний лівий рукав, вилучений під час огляду речей 17.10.2020 в приміщенні КНП «Тростянецька міська лікарня ТМР», належний ОСОБА_2 ; 3) штани коричневого кольору з брезентововї тканини, на яких маються різні плями; рубашку (сорочку) у клітинку з білих, синіх та червоних смуг з лейбою з внутрішньої сторони із написом «atmosphere 18, 46, 44»; жилетку чорного кольору із сірими вставками та написом «Spyder», вилучені 16.10.2020 в приміщенні кабінету №4 Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області у ОСОБА_3 в ході особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що 16.10.2020, о 18 год. 58 хв. до Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я, при виїзді за яким встановлено, що 16.10.2020, близько 18 години 30 хвилин, у будинку по АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання ОСОБА_3 у ході сварки завдав одного удару ножом в область черева своїй дружині ОСОБА_2 , яку доставлено до Тростянецької лікарні з діагнозом: колюча проникаюча рана черевної стінки.

За цим фактом 16.10.2020 СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.

У ході огляду місця події 16.10.2020 в домогосподарстві, належному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході огляду речей 17.10.2020 в приміщенні КНП «Тростянецька міська лікарня ТМР», що по вул. Нескучанській, 7, в м.Тростянець та під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_3 слідчим були вилучені ніж та одяг потерпілої та ОСОБА_3 , які направлені на зберігання до кімнати схову речових доказів Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.

Слідчий вважає, що вказані речі мають значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і необхідні для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин, що мають суттєве значення, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення судово-медичних експертиз для з`ясування наявності та належності на речах крові, а також для проведення медико-криміналістичних експертиз щодо ножа та пошкодженого одягу потерпілої.

У судове засідання старший слідчий Алексенко В. І. не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та його захисник Борика О.О. у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання слідчого без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_1 про те, що 16.10.2020 року близько 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 за місцем мешкання в приміщенні будинку в ході сварки, ОСОБА_3 , завдав одного удару ножем в область черева своїй дружині, ОСОБА_2 , яку доставлено до лікарні з діагнозом колюча проникаюча рана черевної стінки (а. с.5).

У ході огляду місця події 16.10.2020 в домогосподарстві, належному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході огляду речей 17.10.2020 в приміщенні КНП «Тростянецька міська лікарня ТМР», що по вул. Нескучанській, 7, в м.Тростянець та під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_3 слідчим були вилучені ніж, одяг потерпілої та ОСОБА_3 , які направлені на зберігання до кімнати схову речових доказів Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.

Постановами старшого слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області Алексенко В.І. від 17.10.2020 вилучені під час огляду місця події, огляду речей та особистого обшуку ОСОБА_3 речі були визнані речовими доказами.

За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого речі є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і необхідні для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин, що мають суттєве значення, тобто відповідають ознакам речового доказу.

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні проведення судових медичних та медико-криміналістичних експертиз.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділення поліції ГУ НП в Сумській області Алексенка В. І. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на:

1) ніж типу кухонного загальною довжиною 23,0 см. з дерев`яною рукояткою коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, вилучений під час огляду місця події 16.10.2020 в домогосподарстві, належному ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) жіночий халат біло-фіолетового кольору, в лівій передній частині якого виявлено нашарування речовини бурого кольору та отвір-поріз з розрізаним лівим рукавом, вилучений під час огляду речей 17.10.2020 в приміщенні КНП «Тростянецька міська лікарня » Тростянецької міської ради, належний ОСОБА_5 ;

3) штани коричневого кольору з брезентової тканини з різними плямами; рубашку (сорочку) у клітинку з білих, синіх та червоних смуг з лейбою з внутрішньої сторони із написом «atmosphere 18, 46, 44»; жилетку чорного кольору із сірими вставками та написом «Spyder», вилучені 16.10.2020 в приміщенні кабінету №4 Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області у ОСОБА_3 в ході особистого обшуку під час затримання в порядку статті 208 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М. В. Щербаченко