Справа № 592/8220/20
Провадження № 1-кс/592/4285/20
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

14 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 21.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що що 19.02.2020 о 22 год. 10 хв. в ході несення служби прикордонним нарядом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , в районі інформаційного покажчика №2403, неподалік населеного пункту Зноб-Трубчевська Середино-Будського р-ну Сумської обл., виявлено пластикову трубу з характерним запахом бензину, яка пролягає з території Російської Федерації. Поряд із вищевказаною трубою перебував автомобіль марки «УАЗ», зеленого кольору, VIN-код НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , у салоні якого знаходилася пластикова ємність, об`ємом 1 (один) кубічний метр, із рідиною, об`ємом 30 л, з характерним запахом бензину.

21.02.2020 року слідчим слідчого відділу управління СБУ у Сумській області проведено огляд ділянки місцевості на околиці населеного пункту Зноб-Трубчевська Середино-Будського р-ну Сумської обл., що знаходиться на відстані приблизно 30 метрів від інформаційного прикордонного знаку «Увага! Державний кордон України. Прохід заборонено. №2403» біля державного кордону України з Російською Федерацією, в ході якого виявлено та вилучено шланг чорного кольору, довжиною 62 м; каністру синього кольору, об`ємом 20 л, а також автомобіль марки «УАЗ», зеленого кольору, VIN-код НОМЕР_1 - НОМЕР_2 , тимчасовий (червоний) номерний знак: НОМЕР_3 .

В подальшому, на виконання доручення, оперативним складом ІНФОРМАЦІЯ_5 було проведено комплекс заходів, за результатами яких встановлено коло осіб, можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, серед яких: ОСОБА_4 , котрий користується абонентським номером « НОМЕР_4 »; ОСОБА_5 « НОМЕР_5 », ОСОБА_6 « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », ОСОБА_7 « НОМЕР_8 », ОСОБА_8 « НОМЕР_9 ».

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, у слідства виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаними абонентськими номерами.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи контактували зі спільниками в момент його вчинення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи по телекомунікаційним послугам за абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а саме:

- документи по телекомунікаційним послугам, із зазначенням базових станцій, із обов`язковою прив`язкою до місцевості, в зоні якої він знаходився на момент сеансів зв`язку (адреса розташування базової станції та азимут сигналу); зазначенням ІМЕІ телефону, з якого були зроблені дзвінки; зазначенням телефонних номерів абонентів, з якими відбувались сеанси зв`язку; дати, часу початку та тривалість сеансів зв`язку, в тому числі нульових з`єднань, за період 01.02.2020 по 10.07.2020 року;

- про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання на носії інформації (оптичний носій, магнітний носій), що обробляється з використанням комп`ютерної техніки, за період з 01.02.2020 по 10.07.2020 року;

- інформація щодо вищезазначеного абонента (П.І.Б. абонента, код ЄДРПОУ юридичної особи), адресу спрямування рахунків на сплату послуг мобільного зв`язку за період з 01.02.2020 по 10.07.2020 року.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 28.08.2020 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим СУ ГУ ДФС у Сумській області, котрі входять до групи слідчих по кримінальному провадженню №0000079, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1