Провадження № 11-кп/4820/669/20
Категорія : ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_3 ,
суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому та в режимі відеоконференції з ДУ «Райківецька виправна колонія №78» апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 серпня 2020 року.
установила:
Засуджений ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням прл зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі вказаної норми Закону просив перерахувати йому період з 17 квітня 2007 року до 04 березня 2008 року.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 серпня 2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовлено.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_8 просив скасувати рішення суду першої інстанції та зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, застосувавши ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII, з 17 квітня 2007 року по 04 березня 2008 року включно.

Уважав, що судом першої інстанції неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність, зокрема ст.72 КК України в частині зарахування судом строку попереднього ув`язнення.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду з викладом змісту оскаржуваного судового рішення та доводів апеляційної скарги; у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» засудженого ОСОБА_8 на підтримання доводів, викладених у апеляційній скарзі; думку прокурора, який заперечив проти її задоволення; перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про таке.

Відповідно до вимог ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що судом першої інстанції у даній справі вимоги кримінального процесуального законодавства, спрямованні на встановлення в справі об`єктивної істини, дотримані.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, тобто в межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»).
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження (в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»).
Згідно з ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Тобто в розумінні положень вищевказаної норми законодавства, попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Отже, враховуючи вимоги вищезазначених норм закону, перебіг строку попереднього ув`язнення розпочинається з моменту фактичного затримання особи та закінчується моментом набрання вироком законної сили стосовно цієї особи.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 13.03.2012 ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання на підставі ст.71 КК України у виді 9 років 10 місяців позбавлення волі, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком апеляційного суду Луганської області від 18.10.2007 за п.12 ч.2 ст.115 КК України.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 постановлено рахувати з 20.01.2012. Вирок набрав чинності 29 березня 2012 року.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 21.09.2016 року ОСОБА_8 зараховано в строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі час його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 20.01.2012 по 29.03.2012 включно.
Перебування ОСОБА_8 під вартою у кримінальній справі за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, не може бути зараховане у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VІІ від 26.11.2015), оскільки стосується іншого кримінального провадження.
Таким чином, наведене свідчить, що ОСОБА_8 здійснено перерахунок часу попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України.
З огляду на це, суд правильно відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_9 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Відтак, колегія суддів з викладених мотивів не може визнати обґрунтованими і переконливими вимоги апелянта про зарахування йому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 17 квітня 2007 року по 04 березня 2008 року.

Отже, ухвала місцевого суду є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.407, 418, 419, 424, 426, 532 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 20 серпня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5