Провадження № 11-кп/4820/755/20
Категорія : ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2020 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2020 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII і пом`якшення покарання.
Непогоджуючись із таким рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати, пом`якшити призначене йому покарання згідно чинного законодавства.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском передбаченого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення (ч. 3 ст. 395 КПК України).

Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржувана ухвала постановлена 21.09.2020 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у присутності засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференцзв`язку між судом та державною установою «Райківецька виправна колонія (№ 78)», де останній відбуває покарання. Вказане підтверджується даними журналу судового засідання та змісту оскаржуваної ухвали (а.м.п. 8-9).

Відповідно до вимог ст. 376 КПК України суд направив копію вказаної ухвали на адресу виправної колонії для вручення засудженому ОСОБА_3 , яку він отримав 10.10.2020 року, що підтверджується даними його розписки (а.м.п. 11).

Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали для ОСОБА_3 розпочався 11.10.2020 року та закінчився після спливу семи днів з дня її отримання засудженим 19.10.2020 року (останній день для подачі апеляційної скарги з урахуванням вихідних).

Будь-яких об`єктивних перешкод, які б завадили останньому подати апеляційну скаргу на ухвалу суду у строк, передбачений законом, судом не встановлено.

Засудженому ОСОБА_3 було надано можливість повною мірою реалізувати своє право на оскарження судового рішення, яким він, у встановлені законом строки, не скористався. Натомість, звернувся до суду з апеляційною скаргою лише 30.10.2020 року, що підтверджується відбитком штемпеля на поштовому конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали на 11 днів (а.м.п. 15).

Разом з тим, клопотання про поновлення такого строку не заявляв.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищезазначене,апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повернення засудженому апеляційної скарги.
При цьому, суд роз`яснює, що це не позбавляє його права повторно звернутись з апеляційною скаргою і клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 вересня 2020 року, якою відмовлено в задоволенні його клопотання про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII і пом`якшення покарання повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_2