Справа № 314/7646/16-к
Провадження № 1-кп/314/12/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні в залі суду матеріали об`єднаних кримінальних проваджень за № 0001730 від 19.12.2016, № 0001774 від 29.12.2016, № 0000013 від 03.01.2017, № 0000030 від 08.01.2017, № 0000222 від 21.02.2017, № 0000274 від 05.03.2017, № 0000275 від 05.03.2017, № 0000469 від 22.04.2017, № 0000512 від 01.05.2017, № 0000616 від 22.05.2017, № 0000724 від 23.06.2017, № 0000980 від 08.09.2017, № 0001164 від 01.11.2017, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 02.09.2010 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки;

2) 08.12.2010 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.02.2014 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 9 днів;

3) 19.12.2014 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

4) 04.02.2015 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 09.03.2016 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

5) 08.02.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік;

6) 30.10.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Федорівка Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 30.03.2011 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 5 місяців арешту;

2) 28.11.2011 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 21.12.2012 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

3) 28.01.2015 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 17.02.2016 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

4) 15.05.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік;

5) 25.09.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

1) 12.12.2016 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік;

2) 25.09.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:

1) 11.02.1993 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2, ч. 3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) із застосуванням ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 25.04.1995 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 27 днів;

2) 12.05.1997 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 141, ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 206 КК України (в редакції 1960 року) із застосуванням ст.ст. 42, 43 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 13.02.2004 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

3) 28.09.2004 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 22.07.2005 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

4) 03.03.2006 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

5) 16.06.2006 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.05.2009 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

6) 26.08.2009 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.01.2013 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

7) 30.07.2013 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік;

8) 21.02.2014 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

9) 26.03.2014 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.12.2016 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

10) 10.07.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки;

11) 25.09.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 10 днів позбавлення волі. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 06.12.2018 вирок в частині призначеного покарання змінено, призначено остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

12) 22.03.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_3

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
13.12.2016 приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з корисливих мотивів, прийшли до огородженої по всьому периметру території домоволодіння АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_9 , де ОСОБА_3 переліз через паркан, тим самим проник на територію вказаного домоволодіння, а особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, залишилась поблизу двору спостерігати за навколишньою обстановкою. Після цього ОСОБА_3 , знаходячись на території вказаного домоволодіння підняв металеве корито, розміром 1х0,6 м, висотою 0,4 м, товщиною металу 3 мм, вагою 70 кг, вартістю 252 грн. 00 коп., яке зберігалося на землі біля огорожі, та перекинув його через огорожу за межі домоволодіння, після чого ОСОБА_3 разом з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з викраденим майном намагалися залишити місце вчинення кримінального правопорушення, але їх побачила власниця домоволодіння ОСОБА_9 , у зв`язку з чим залишили викрадене майно на місці, а самі втекли у невідомому напрямку, тобто не довели кримінальне правопорушення до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

20.12.2016 приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов до повністю огородженої території домоволодіння АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_10 , де через незачинену хвіртку проник на територію вказаного домоволодіння та з ділянки поблизу господарчої будівлі таємно викрав металевий лист, розміром 2х1,5 м, товщиною металу 5 мм, вагою 76 кг, вартістю 5 грн. 25 коп. за 1 кг, на суму 399 грн, яким ОСОБА_3 в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 399 грн. 00 коп.

08.01.2017 приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, прийшли до повністю огородженої території складу вугілля Вільнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Вільнянської районної ради Запорізької області, розташованої за адресою: вул. Космодем`янської, 3-А, м. Вільнянськ Запорізької області (), де ОСОБА_4 , шляхом подолання огорожі, проник на територію складу, звідки таємно викрали, наповнивши два поліетиленові мішки вугіллям ДГ 13-100, загальною вагою 70кг, вартістю 2 грн. 44 коп. за 1 кг, та передавши їх через огорожу ОСОБА_3 , яким в подальшому розпорядилися на власний розсуд, спричинивши Вільнянській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 1 Вільнянської районної ради Запорізької області матеріальну шкоду на загальну суму 170 грн. 80 коп.

27.01.2017 приблизно о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_11 , де, шляхом вільного доступу, з однієї з кімнат вказаного домоволодіння таємно викрав електровентилятор для обігріву повітря, вартістю 300 грн. 00 коп., та побутовий змішувач для води, вартістю 400 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 700 грн. 00 коп.

28.01.2017 приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, знаходячись біля автомобіля "Москвич", д/н НОМЕР_1 , який був розташований на узбіччі вул. Шевченка в м. Вільнянськ Запорізької області, що належить ОСОБА_12 , де, шляхом вільного доступу, з відчиненого багажного відсіку вказаного транспортного засобу таємно викрали автомобільне колесо у зборі, а саме: гумову шину "Росава" БЦ-20, розміром Р-13/175/70, вартістю 550 грн. 00 коп.; металевий автомобільний диск Р-13, вартістю 250 грн. 00 коп., якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн. 00 коп.

18.02.2017 об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля квартири ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_7 , де через незачинені вхідні двері проник у приміщення вказаної квартири та попрямував до зали, де, скориставшись відсутністю уваги з боку власниці та інших осіб, з серванту таємно викрав глиняну вазу, висотою 35 см, різнобарвного кольору, а з лівого кута зали таємно викрав акордеон червоного кольору марки "Weltmeister stella", після чого з викраденим майном покинув приміщення квартири, спричинивши потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 1100 грн. 00 коп.

26.02.2017 приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, через незачинену вхідну хвіртку пройшов на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_8 , що належить ОСОБА_14 , після чого попрямував до будівлі літньої кухні, до якої проник через відчинені вхідні двері, де користуючись відсутністю контролю з боку власника та сторонніх осіб, таємно викрав металеву кухонну газову плитку "Тула", розраховану на 4 комфорки, загальною вагою 47 кг, вартістю 235 грн. 00 коп., та з`єднувальний газовий шланг до неї, вартістю 100 грн. 00 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 335 грн. 00 коп.

05.03.2017 о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, знаходячись поблизу гуртожитку заводу "імені Шевченка", розташованого по пров. Гнаровської, 7 в м. Вільнянськ Запорізької області, помітили металеві двері чорного кольору, які були встановлені на центральному вході даного гуртожитку, вартістю 2000 грн., що належать ТОВ "Астера Плюс". Після цього вони підійшли до цих дверей та руками зняли їх з петель, поклали на землю та почали розбивати скло. Після цього з вказаними дверима попрямували в напрямку вул. Елеваторної в м. Вільнянськ Запорізької області, де були затримані співробітниками поліції, тобто не довели кримінальне правопорушення до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

14.04.2017 о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, через відчинені в`їзні ворота пройшов на господарську частину не огородженого по периметру внутрішнього подвір`я продовольчого магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованого по АДРЕСА_9 , який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_15 , де таємно викрав, піднявши з поверхні землі, деформовану стулку металевих воріт, що складається з 5 зварених профільних труб, діаметром 40х20 мм, довжиною 2 м кожна, та металевих прутів, довжиною 2 м кожен, діаметром 2 мм, у загальній кількості 15 шт., вартістю 600 грн. 00 коп., якою в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

17.04.2017 о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, знаходячись біля території домоволодіння АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_16 , підійшли до зовнішньої частини вхідних воріт, де, користуючись відсутністю контролю з боку власника та сторонніх осіб, таємно викрали, знявши з закріплюючих петель, 2 стулки металевих воріт, розмірами 1,25х1,5 м кожна, загальною вагою 70 кг, вартістю 175 грн. 00 коп. за одну, загальною вартістю 350 грн. 00 коп., якими в подальшому розпорядилися на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

22.05.2017 приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов до приміщення гаражу № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі, розташованому поблизу Вільнянського РЄМ в м. Вільнянськ Запорізької області, що належить ОСОБА_17 , з даху якого таємно викрав хвилястий металевий лист, розміром 2,5х1,2 м, товщиною металу 3 мм, вагою 40 кг, вартістю 200 грн. 00 коп., який помістив на свій велосипед, після чого з вказаним майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Того ж дня о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , продовжуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знову прийшов до приміщення гаражу № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі, розташованому поблизу Вільнянського РЄМ в м. Вільнянськ Запорізької області, що належить ОСОБА_17 , з даху якого таємно викрав хвилястий металевий лист, розміром 2,5х1,2 м, товщиною металу 3 мм, вагою 40 кг, вартістю 200 грн. 00 коп., який помістив на свій велосипед, після чого з вказаним майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 400 грн. 00 коп.

21.06.2017 приблизно о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов до повністю огородженої території домоволодіння АДРЕСА_10 , що належить ОСОБА_18 , на яку проник, перестрибнувши через паркан, звідки таємно викрав 4 алюмінієвих листа, розміром 1,1х0,5 м, товщиною металу 2 мм, загальною вагою 32 кг, вартістю 30 грн. 00 коп. за 1 кг, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 960 грн. 00 коп.

В кінці червня 2017 року в ранковий час доби ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов до повністю огородженої території домоволодіння АДРЕСА_10 , що належить ОСОБА_18 , на яку проник, перестрибнувши через паркан, звідки таємно викрав:

- металевий гусак, виготовлений з металевої труби, довжиною 1,5 м, діаметром 5 мм, вартістю, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 10-924 від 28.07.2017, 57 грн. 50 коп.;

- металеве відро, об`ємом 10 л, вартістю 100 грн.;

- 20 шт. металевих арматур, довжиною 20 см кожна, діаметром 14 мм, загальною вартістю 220 грн. 00 коп.;

- металеву каструлю, об`ємом 5 л, вартістю 200 грн. 00 коп.;

- 10 м сітки-рабиці, вартістю 650 грн. 00 коп.

Після цього ОСОБА_5 з викраденим майном покинув територію вказаного домоволодіння, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1227 грн. 50 коп.

20.08.2017 в ранковий час доби ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля території ТОВ "Вільнянський елеватор" по вул. Елеваторній, 3 в м. Вільнянськ Запорізької області, підійшов до огорожі товариства зі сторони вул. Соборної, де від`єднав та таємно викрав одну секцію вказаної огорожі сітки-карти, розміром 2х3 м, виготовленої із металевих кутників, шириною ребер 7 см кожен, товщиною металу 3 мм, загальною довжиною кутника 10 м, до якого під`єднано сітку-рабицю, якою в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ "Вільнянський елеватор" матеріальну шкоду на загальну суму 906 грн. 25 коп.

03.09.2017 в денний час доби ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля території ТОВ "Вільнянський елеватор" по вул. Елеваторній, 3 в м. Вільнянськ Запорізької області, підійшов до огорожі товариства зі сторони вул. Соборної, де від`єднав та таємно викрав одну секцію вказаної огорожі сітки-карти, розміром 2х3 м, виготовленої із металевих кутників, шириною ребер 7 см кожен, товщиною металу 3 мм, загальною довжиною кутника 10 м, до якого під`єднано сітку-рабицю, якою в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ "Вільнянський елеватор" матеріальну шкоду на загальну суму 906 грн. 25 коп.

На початку вересня 2017 року в нічний час доби ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля території домоволодіння АДРЕСА_11 , що належить ОСОБА_19 , підійшов до огорожі вказаного домоволодіння, де від`єднав та таємно викрав шість секцій вказаної огорожі, виконаних з металевих прутів, розміром 1,5х2 м кожна, вагою по 20 кг, вартістю 110 грн. 00 коп. кожна, загальною вартістю 660 грн. 00 коп., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

На початку вересня 2017 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов на частково огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_20 , де з місця поблизу приміщення літнього душу таємно викрав бак з нержавіючої сталі, об`ємом 150 л, діаметром 100 см, товщиною металу 3 мм, вагою 25 кг, вартістю 1000 грн. 00 коп., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

В 10-х числах вересня 2017 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов на частково огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_9 , що належить ОСОБА_21 , де з ділянки поблизу будинку таємно викрав 3 труби із нержавіючої сталі, довжиною 2 м кожна, діаметром 80 мм кожна, товщиною металу 3 мм, вагою 10 кг кожна, вартістю 40 грн. 00 коп. за 1 кг, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн. 00 коп.

В 20-х числах вересня 2017 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов на частково огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_20 , де з ділянки поблизу сараю таємно викрав 2 труби із нержавіючої сталі, довжиною 2 м кожна, діаметром 80 мм кожна, товщиною металу 3 мм, вагою 10 кг кожна, вартістю 40 грн. 00 коп. за 1 кг, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн. 00 коп.

В кінці вересня 2017 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов на частково огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_9 , що належить ОСОБА_21 , де з ділянки поблизу будинку таємно викрав 3 кутника із нержавіючої сталі, розміром 100х100 мм кожен, довжиною 2 м кожен, товщиною металу 3 мм, вагою 10 кг кожен, вартістю 40 грн. 00 коп. за 1 кг, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн. 00 коп.

02.10.2017 приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов на частково огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_20 , де з території городу таємну викрав лист із нержавіючої сталі, розміром 1,5х1,5 м, товщиною металу 2 мм, вагою 35 кг, вартістю 40 грн. 00 коп. за 1 кг, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1400 грн. 00 коп.

05.10.2017 приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов на частково огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_12 , що належить ОСОБА_22 , де з території господарчого двору таємно викрав 3 труби із нержавіючої сталі, довжиною 2 м кожна, діаметром 80 мм кожна, товщиною металу 3 мм, вагою 10 кг кожна, вартістю 40 грн. 00 коп. за 1 кг, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1200 грн. 00 коп.

07.10.2017 приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов на частково огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_9 , що належить ОСОБА_21 , де з ділянки землі поблизу господарчої будівлі таємно викрав лист із нержавіючої сталі, розміром 1,5х1,5 м, товщиною металу 2 мм, вагою 35 кг, вартістю 40 грн. 00 коп. за 1 кг, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1400 грн. 00 коп.

15.10.2017 приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, прийшов на частково огороджену територію домоволодіння АДРЕСА_12 , що належить ОСОБА_22 , де з ділянки землі поблизу льоху таємно викрав лист із нержавіючої сталі, розміром 1,5х1,5 м, товщиною металу 2 мм, вагою 35 кг, вартістю 40 грн. 00 коп. за 1 кг, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1400 грн. 00 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, від дачі показань на підставі ст. 63 Конституції України відмовився, зазначивши, що повністю визнає свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинуваченні, не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальних актах. У вчиненому щиро розкаявся.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, від дачі показань на підставі ст. 63 Конституції України відмовився, зазначивши, що повністю визнає свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинуваченні, не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальних актах. У вчиненому щиро розкаявся.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, від дачі показань на підставі ст. 63 Конституції України відмовився, зазначивши, що повністю визнає свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинуваченні, не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальних актах. У вчиненому щиро розкаявся.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, від дачі показань на підставі ст. 63 Конституції України відмовився, зазначивши, що повністю визнає свою вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинуваченні, не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальних актах. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин вчинених кримінальних правопорушень, викладених в обвинувальних актах, та їх правової кваліфікації, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно наявності діянь, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наявності в цих діяннях складу кримінальних правопорушень та їх правової кваліфікації, а також вини обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, та обмежив дослідження доказів допитом обвинувачених і вивченням матеріалів, які характеризують особи обвинувачених.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у сховище, а також за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб та за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб та за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення та сховище.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно зі ст. 12 КК України, вчинені ОСОБА_3 кримінальні правопорушення відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів.

Щодо особи ОСОБА_3 , суд враховує, що обвинувачений раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Згідно зі ст. 12 КК України, вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів.

Щодо особи ОСОБА_4 , суд враховує, що обвинувачений раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Згідно зі ст. 12 КК України, вчинені ОСОБА_5 кримінальні правопорушення відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів.

Щодо особи ОСОБА_5 , суд враховує, що обвинувачений раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Згідно зі ст. 12 КК України, вчинені ОСОБА_6 кримінальні правопорушення відносяться до категорії нетяжких злочинів.

Щодо особи ОСОБА_6 , суд враховує, що обвинувачений раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи обставини справи, особи обвинувачених, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд прийшов до висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 покарання у межах санкції статей, за якою кваліфіковані дії обвинувачених, у вигляді позбавлення волі.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд також враховує, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.10.2017 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1, ч. 4, ч. 5 ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинувачений вчинив інкриміновані у даному об`єднаному кримінальному провадженні кримінальні правопорушення до засудження його 30.10.2017 Вільнянським районним судом Запорізької області, відносно нього необхідно застосувати ч. 4 ст. 70 КК України і до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене за попереднім вироком. Крім того, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України суд зараховує ОСОБА_3 у строк покарання за цим вироком відбутий останнім строк покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.10.2017, а саме з 21.07.2017 до 02.12.2020.

При призначенні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покарання суд також враховує, що останні вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.09.2018 засуджені кожен окремо за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинувачені вчинили інкриміновані у даному об`єднаному кримінальному провадженні кримінальні правопорушення до засудження їх 25.09.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області, відносно кожного з них необхідно застосувати ч. 4 ст. 70 КК України і до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене за попереднім вироком. Крім того, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України суд зараховує ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у строк покарання за цим вироком відбутий ними строк покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.09.2018, а саме з 22.12.2017 до 02.12.2020.

При призначенні ОСОБА_6 покарання суд також враховує, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2019 ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинувачений вчинив інкриміновані у даному об`єднаному кримінальному провадженні кримінальні правопорушення до засудження його 22.03.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області, відносно нього необхідно застосувати ч. 4 ст. 70 КК України і до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене за попереднім вироком. Крім того, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України суд зараховує ОСОБА_6 у строк покарання за цим вироком відбутий останнім строк покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2019, а саме з 19.10.2017 до 02.12.2020.

Крім того, при призначенні обвинуваченим покарання суд також враховує вимоги Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838-VIII від 26.11.2015, який був чинний на час вчинення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень.

Відповідно до редакції ч. 5 ст. 72 КК України, викладеної цим Законом № 838-VIII від 26.11.2015, строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення за редакцією ч. 5 ст. 72 КК України, викладеною в Законі № 838-VIII від 26.11.2015, включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, у якому Вільнянським районним судом Запорізької області 30.10.2017 постановлено вирок, до набрання цим вироком законної сили, ОСОБА_3 з 21.07.2017 тримався під вартою в установі попереднього ув`язнення. Вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.10.2017 набрав законної сили 30.11.2017. Крім того, у зв`язку з розглядом даного об`єднаного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 , який відбував покарання у Державній установі "Оріхівська виправна колонія (№ 88)", тимчасово переведений до слідчого ізолятору Державної установи "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)", до якого прибув 10.02.2018 та де знаходиться до теперішнього часу.
Так само ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, у якому Вільнянським районним судом Запорізької області 25.09.2018 постановлено вирок, до набрання цим вироком законної сили, з 22.12.2017 трималися під вартою в установі попереднього ув`язнення. Вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.09.2018 набрав законної сили 26.10.2018. Крім того, у зв`язку з розглядом даного об`єднаного кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не були направлені для відбування покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.09.2018 до виправних колоній, оскільки ухвалами Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.11.2018 на час розгляду даного кримінального провадження тимчасово залишені у слідчому ізоляторі Державній установі "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)", де знаходяться до теперішнього часу.
Також ОСОБА_6 під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, у якому Вільнянським районним судом Запорізької області 22.03.2019 постановлено вирок, до набрання цим вироком законної сили, з 19.10.2017 тримався під вартою в установі попереднього ув`язнення. Вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2019 набрав законної сили 23.04.2019. Крім того, у зв`язку з розглядом даного об`єднаного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 , який відбував покарання у Державній установі "Оріхівська виправна колонія (№ 88)", тимчасово переведений до слідчого ізолятору Державної установи "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)", до якого прибув 10.07.2019 та де знаходиться до теперішнього часу.
Таким чином, зважаючи, що суд призначає покарання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за сукупністю вироків на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, обвинуваченим на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) слід зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення, як за попередніми вироками, покарання за якими приєднуються за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, який відраховується з дня фактичного затримання до дня набрання цими вироками законної сили, так і за даним об`єднаним кримінальним провадженням, з дня прибуття до слідчого ізолятору Державної установи "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" у випадку ОСОБА_3 та ОСОБА_6 та з дня постановлення Вільнянським районним судом Запорізької області ухвал про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі Державній установі "Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)" щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до дня набрання даним вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заявлені потерпілими цивільні позови визнані обвинуваченими у повному обсязі, а тому підлягають задоволенню.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000274 від 05.03.2017, вказані на суму 197 грн. 74 коп., стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 не підлягають, оскільки суду не надано документального підтвердження цих витрат.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з покаранням, призначеним за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.10.2017, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

Початок відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 03.12.2020.

Зарахувати у строк покарання за цим вироком відбутий ОСОБА_23 строк покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.10.2017, а саме з 21.07.2017 до 02.12.2020.

У строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015), зарахувати строк попереднього ув`язнення, а саме з 21.07.2017 до 30.11.2017, а також з 10.02.2018 до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК УкраїниОСОБА_3 звільнити від відбування покарання за цим вироком у зв`язку з фактичним відбуттям строку покарання.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти негайно.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

-за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з покаранням, призначеним за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.09.2018, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 03.12.2020.

Зарахувати у строк покарання за цим вироком відбутий ОСОБА_4 строк покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.09.2018, а саме з 22.12.2017 до 02.12.2020.

У строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015), зарахувати строк попереднього ув`язнення, а саме з 22.12.2017 до 26.10.2018, а також з 09.11.2018 до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за цим вироком у зв`язку з фактичним відбуттям строку покарання.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти негайно.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з покаранням, призначеним за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.09.2018, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 03.12.2020.

Зарахувати у строк покарання за цим вироком відбутий ОСОБА_5 строк покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.09.2018, а саме з 22.12.2017 до 02.12.2020.

У строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015), зарахувати строк попереднього ув`язнення, а саме з 22.12.2017 до 26.10.2018, а також з 09.11.2018 до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за цим вироком у зв`язку з фактичним відбуттям строку покарання.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти негайно.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання з покаранням, призначеним за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2019, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 03.12.2020.

Зарахувати у строк покарання за цим вироком відбутий ОСОБА_6 строк покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.03.2019, а саме з 19.10.2017 до 02.12.2020.

У строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015), зарахувати строк попереднього ув`язнення, а саме з 19.10.2017 до 23.04.2019, а також з 10.07.2019 до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання за цим вироком у зв`язку з фактичним відбуттям строку покарання.

Звільнити ОСОБА_6 з-під варти негайно.

Цивільний позов Вільнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Вільнянської районної ради Запорізької області, поданий її представником ОСОБА_24 , задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Вільнянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Вільнянської районної ради Запорізької області 170 грн. 80 коп. (сто сімдесят гривень вісімдесят копійок).

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_11 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_11 400 грн. 00 коп. (чотириста гривень 00 копійок).

Цивільний позов ТОВ "Вільнянський елеватор" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ "Вільнянський елеватор" 1812 грн. 50 коп. (одна тисяча вісімсот дванадцять гривень п`ятдесят копійок).

Цивільний позов ОСОБА_19 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_19 660 грн. 00 коп. (шістсот шістдесят гривень 00 копійок).

Цивільний позов ОСОБА_17 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_17 200 грн. 00 коп. (двісті гривень 00 копійок).

Цивільний позов ОСОБА_20 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_20 3200 грн. 00 коп. (три тисячі двісті гривень 00 копійок).

Цивільний позов ОСОБА_21 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_21 3800 грн. 00 коп. (три тисячі вісімсот гривень 00 копійок).

Цивільний позов ОСОБА_22 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_22 2600 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот гривень 00 копійок).

Цивільний позов ОСОБА_18 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_18 2220 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті двадцять гривень 00 копійок).

Речові докази: металевий лист, розміром 2х1,5 м, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_10 залишити останній, як власниці.

2 мішки з вугіллям, залишені на зберігання ОСОБА_25 , повернути Вільнянській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 1 Вільнянської районної ради Запорізької області, як власнику.

Гумову шину "Росава" БЦ-20, розміром Р-13/175/70, та металевий автомобільний диск Р-13, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_12 залишити останньому, як власникові.

Електровентилятор для обігріву повітря "Wind", переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_11 залишити останній, як власниці.

Металеве корито, розміром 1х0,6 м, висотою 0,4 м, товщиною металу 3 мм, вагою 70 кг, передане на зберігання потерпілій ОСОБА_9 залишити останній, як власниці.

Акордеон червоного кольору марки "Weltmeister stella", переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_13 залишити останній, як власниці.

Деформовану стулку металевих воріт, що складається з профільних труб та металевих прутів, передану на зберігання потерпілій ОСОБА_15 залишити останній, як власниці.

DVD-R диск з відеозаписом слідчого експерименту, який долучений до матеріалів кримінального провадження № 0000469, що зберігаються у прокурора залишити у матеріалах кримінального провадження.

Хвилястий металевий лист, розміром 2,5х1,2 м, товщиною металу 3 мм, вагою 40 кг, переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_17 залишити останньому, як власникові.

Металеву кухонну газову плитку "Тула", розраховану на 4 комфорки, та з`єднувальний газовий шланг до неї, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_14 залишити останній, як власниці.

Металеві двері чорного кольору, передані на зберігання ТОВ "Астера плюс" залишити останньому, як власникові.

2 стулки металевих воріт, розмірами 1,25х1,5 м кожна, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_16 залишити останній, як власниці.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для осіб, які перебувають під вартою, - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_26
03.12.2020