Справа № 451/1722/20
Провадження № 11-п/811/1227/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

09 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Радехівського районного суду Львівської області від 3 листопада 2020 року про направлення кримінального провадження до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

до Радехівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000027 від 24 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

3 листопада 2020 року Радехівським районним судом Львівської області скеровано подання до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до іншого суду з покликанням на те, що неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження. У поданні зазначається, що у Радехівському районному суді Львівської області працює чотири судді 1 посада судді вакантна, 2 судді зараховані до штату суду, однак не здійснюють судочинства до складення присяги, суддя ОСОБА_6 брала участь у вищезазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Вказано, що з огляду на наведено неможливо визначити склад суду для розгляду згаданого кримінального провадження в Радехівському районному суді Львівської області.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи та подання Радехівського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

У Радехівському районному суді Львівської області на даний час правосуддя здійснює одна суддя ОСОБА_6 .

При цьому суддя ОСОБА_6 брала участь у кримінальному провадженні №0000027 від 24 квітня 2020 року під час досудового розслідування, що, відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, є безумовною підставою для самовідводу судді та виключає його участь у даному кримінальному провадженні під час розгляду такого в суді першої (у даному випадку) інстанції.

Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами подання про те, що неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

З огляду на викладене, подання місцевого суду слід задовольнити, а обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, слід направити на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

подання Радехівського районного суду Львівської області задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000027 від 24 липня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, направити на розгляд до Червоноградського міського суду Львівської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3