ЄУН № 337/1550/20
Провадження № 1-кп/337/296/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 23.04.2020 року, укладену між прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_3 , з іншого боку. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Розглянувши матеріали кримінального провадження та виявивши, що при ухваленні вироку суду від 15.06.2020 року судом допущено описку у мотивувальній та резолютивній частині вироку суду, яка є істотною обставиною, суд дійшов висновку, що необхідно виправити допущену в судовому рішенні описку .

Як вбачається з угоди про визнання винуватості від 23.04.2020 року, укладеної між прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_3 , з іншого боку, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.213 КК України обмеження волі на строк один рік, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік, поклавши обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.
15.06.2020 року при ухваленні Хортицьким районним судом м. Запоріжжя вироку суду відносно ОСОБА_3 , була допущена описка в мотивувальній та резолютивній частині вироку суду в призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.213 КК України, а саме замість призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді 1(одного) року обмеження волі, зазначено призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді покарання у вигляді 1(одного) року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За вказаних підстав, суд вважає за доцільне виправити допущену описку в частині призначеного ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.213 ЦПК України, зазначивши в мотивувальній частині року суду про те, ще за умовами годи про визнання винуватості , укладеної між прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_3 , з іншого боку ОСОБА_3 , сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_3 та призначення йому покарання за ч.1 ст.213 КК України у вигляді 1 року обмеження волі із можливістю звільнення його від відбування покарання із встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України та покладанням обов`язків, передбаченими ст.76 КК України терміном 1 рік, зазначивши в резолютивній частині вироку суду ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1(одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненими ОСОБА_3 від призначеного судом покарання з випробуванням строком на один рік з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про місце, день та час розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду були повідомлені своєчасно та належним чином.

На підставі ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 107, 369-372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині вироку суду від 15.06.2020 року у кримінальному провадженні № 1-кп/337/296/2020 (ЄУН № 337/1550/20) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України.

Вважати вірним та читати у четвертому абзаці мотивувальної частини вироку суду після слів «та призначення йому покарання за ч.1 ст.213 КК України» у вигляді 1 року обмеження волі із можливістю звільнення його від відбування покарання із встановленням іспитового строку на підставі ст.75 КК України та покладенням обов`язків, передбаченими ст.76 КК України терміном на 1 рік.
Вважати вірним та читати другий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі .
Ухвала може буди оскаржена в апеляційного порядку до Запорізького апеляційного суду в семиденний строк з дня її проголошення

Суддя: ОСОБА_1 15.07.2020