№ 1-кп/760/2365/20
В И Р О К
23 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва , українця, громадянина України , освіта
середня , не одруженого, студента НАУ , проживає в
АДРЕСА_1 , зареєстрованого в
АДРЕСА_2 , не судимого,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_7
Відповідно до обвинувального акту від 27.07.2020 року, ОСОБА_5 14.11.2019 р. біля 16.30 знаходячись в приміщенні кінотеатру «Супутник», що за адресою: м. Київ, вул. Іскрівська,18, порушив авторські та суміжні права,шляхом камкордингу ,завдавши тим самим матеріальної шкоди в сумі 35 875 гривень.
Обвинувачений ОСОБА_5 ,маючи прямий умисел, спрямований на незаконний камкординг, а саме аудіовізуального твору «Аутсайдери/Ford v. Ferrari», право на розповсюдження і демонстрування якого на території України згідно державного посвідчення від 31.10.2019 року належить ТОВ «Юкрейніан Фільм Дистриб`юшн», а також маючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, придбав квиток та прийшов у зал кінотеатру Бета «Супутник», де зайняв місце № 11 в ряду № 9.
Будучи перед початком показу вищевказаного фільму попередженим про кримінальну відповідальність за вчинення злочину, передбаченого ст.176 КК України, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність,умисно, із використанням заздалегідь приготовленого мобільного телефону марки « iPhone 7+, № MN5Т2LL/А, s: НОМЕР_1 , imei : НОМЕР_2 », чорного кольору,який останній помістив у підстаканник ,що закріплений між сидіннями ,та налаштувавши його так,щоб камера телефону приховано здійснювала запис екрану,за допомогою камери мобільного телефону, після початку демонстрації фільму здійснив відтворення аудіовізуального твору мистецтва під час його публічної демонстрації ( камкординг) без дозволу суб`єкта авторського права або суміжних прав,а саме кінофільму «Аутсайдери/Ford v. Ferrari», право на розповсюдження і демонстрування якого на території України згідно державного посвідчення від 31.10.2019 належить ТОВ «Юкрейніан Фільм Дистриб`юшн» , чим завдав товариству матеріальну шкоду на суму 35 875 гривень.
Таким чином ОСОБА_5 вчинив умисні дії ,що виразились у порушенні авторського та суміжного права ,шляхом камкордингу, тобто злочин передбачений ст.176 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 176 ч.1 КК України та щиро розкаявся.
Обвинувачений ОСОБА_5 та представник потерпілого ТОВ «Юкрейніан Фільм Дистриб`юшн» ОСОБА_7 звернулись до суду в ході розгляду із угодою про примирення від 27.07.2020 р. на наступних умовах.
ОСОБА_5 повністю визнає свою вину і у вчиненому щиро розкаявся,збитки ним відшкодовані і в подальшому останній зобов`язується не вчиняти кримінальних правопорушень.
Сторони згодні із призначенням ОСОБА_5 покарання за ст. 176 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави,що становить 3400 гривень.
Крім того, як обвинувачений так і представник потерпілого згодні з тим ,що в разі затвердження судом угоди, їх права на оскарження обмежені у відповідності до ст.ст. 394 и 424 КПК України .
Також обвинувачений повідомлений, що в разі невиконання угоди про примирення, наявні підстави для притягнення його кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про примирення від 27 липня 2020 року відносно ОСОБА_5 приходить до висновку ,що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає,що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України , вона була підписана сторонами добровільно і відсутні підстави вважати , що при цьому застосовувалось насильство , погрози , обіцянки.
Права обвинуваченого ОСОБА_5 не порушені ,він повністю визнав себе винним.
Обставин ,які б обтяжували його покарання судом не встановлено.
Суд вважає вірною правову кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.176 ч.1 КК України і умови угоди не протирічать вимогам КПК України.
Умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, інших осіб та держави.
Крім того , суд вважає , що виконання ОСОБА_5 обов`язків по угоді можливе.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374,375 , 471,474,475 КПК
Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст. 176 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави,що становить 3400 гривень.
Речові докази - мобільний телефон марки « iPhone 7+, № MN5Т2LL/А, s: НОМЕР_1 , imei : НОМЕР_2 »,чорного кольору - повернути ОСОБА_5 .
Скасувати арешт, який був накладений на мобільний телефон марки « iPhone 7+, № MN5Т2LL/А, s: НОМЕР_1 , imei : НОМЕР_2 »,чорного кольору, належний ОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від 26.11.219 року.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 2512,16 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд

на протязі 30 днів з дня його проголошення на підставах ,передбачених ст.394 ч. 3 КПК України.

Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ :