Справа № 202/3043/20
Провадження № 1-кс/202/6408/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

9 жовтня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000025 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до особистого листування, яке міститься у мобільному телефоні «Fly» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , мобільному телефоні «Nokia» imei1: НОМЕР_3 , мобільному телефоні «Nokia» mod 1280, мобільному телефоні «Bravis» imei: НОМЕР_4 , мобільному телефоні «Sony Ericson» mod T280I з сім-картою, мобільному телефоні «Nokia» НОМЕР_5 , мобільному телефоні «Mi», мобільному телефоні «Samsung» DVOS, мобільному телефоні «Nomi» imei: НОМЕР_6 , які 08.09.2020 року у період часу з 01 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин були вилучені під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000025 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме за фактом незаконного зберігання та збуту групою осіб на території Дніпропетровської області наркотичних засобів.
В рамках даного кримінального провадження 08.09.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 31.08.2020 року за місцем мешкання ОСОБА_6 був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон «Fly» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia» imei1: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nokia» mod 1280, мобільний телефон «Bravis» imei: НОМЕР_4 , мобільний телефон «Sony Ericson» mod T280I з сім-картою, мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_5 , мобільний телефон «Mi», мобільний телефон «Samsung» DVOS, мобільний телефон «Nomi» imei: НОМЕР_6 .
Враховуючи, що інформація, яка міститься в особистому листуванні ОСОБА_6 , має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо шляхів набуття вилучених заборонених предметів та конкретизації обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою здобуття документів та файлів в електронному вигляді, листування між особами, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до особистого листування, яке міститься на мобільних телефонах, вилучених під час проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

Захисник підозрюваної ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вважав, що слідчим не доведено, що вилучені мобільні телефони мають відношення до кримінального провадження.

Підозрювана ОСОБА_6 про розгляд клопотання слідчого була повідомлена, слідчим суддею була винесена ухвала про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, але підозрювана відмовилася від участі в судовому засіданні.

З огляду на те, що в судовому засіданні брав участь захисник підозрюваної, клопотання розглянуто в її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000025 від 10.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме за фактом незаконного зберігання та збуту групою осіб на території Дніпропетровської області наркотичних засобів.
Ухвалою слідчого судді від 31 серпня 2020 року був наданий дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, предметів та речовин, які використовуються для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин; мобільних телефонів, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки, чорнових записів, банківських карток, які містять інформацію щодо незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також грошових коштів, отриманих від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Як вбачається з матеріалів клопотання слідчого, 08.09.2020 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Fly» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia» imei1: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nokia» mod 1280, мобільний телефон «Bravis» imei: НОМЕР_4 , мобільний телефон «Sony Ericson» mod T280I з сім-картою, мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_5 , мобільний телефон «Mi», мобільний телефон «Samsung» DVOS, мобільний телефон «Nomi» imei: НОМЕР_6 .
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 був наданий дозвіл на вилучення мобільних телефонів, які містять інформацію щодо незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, інформація, яку містять вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 мобільний телефон «Fly» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia» imei1: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nokia» mod 1280, мобільний телефон «Bravis» imei: НОМЕР_4 , мобільний телефон «Sony Ericson» mod T280I з сім-картою, мобільний телефон «Nokia» НОМЕР_5 , мобільний телефон «Mi», мобільний телефон «Samsung» DVOS, мобільний телефон «Nomi» imei: НОМЕР_6 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, у зв`язку з чим така інформація потребує дослідження під час досудового розслідування, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у вилучених мобільних телефонах.

На переконання слідчого судді, такий ступінь втручання в права підозрюваного відповідає потребам досудового розслідування, оскільки це необхідно для встановлення істини у кримінальному провадженні, вищевказані інформація може як підтвердити, так і простувати обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчинені інкримінованого їй злочину.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому тимчасовий доступ до особистого листування, яке містило станом на 01-00 годину 08.09.2020 року (час початку проведення обшуку) в мобільному телефоні «Fly» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , мобільному телефоні «Nokia» imei1: НОМЕР_3 , мобільному телефоні «Nokia» mod 1280, мобільному телефоні «Bravis» imei: НОМЕР_4 , мобільному телефоні «Sony Ericson» mod T280I з сім-картою, мобільному телефоні «Nokia» НОМЕР_5 , мобільному телефоні «Mi», мобільному телефоні «Samsung» DVOS, мобільному телефоні «Nomi» imei: НОМЕР_6 , які було вилучено 08.09.2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість ознайомитися та зробити копії.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , іншим слідчим, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 10.01.2020 року, тимчасовий доступ до особистого листування, яке міститься станом на 01-00 годину 08.09.2020 року в мобільному телефоні «Fly» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , мобільному телефоні «Nokia» imei1: НОМЕР_3 , мобільному телефоні «Nokia» mod 1280, мобільному телефоні «Bravis» imei: НОМЕР_4 , мобільному телефоні «Sony Ericson» mod T280I з сім-картою, мобільному телефоні «Nokia» НОМЕР_5 , мобільному телефоні «Mi», мобільному телефоні «Samsung» DVOS, мобільному телефоні «Nomi» imei: НОМЕР_6 , які було вилучено 08.09.2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість ознайомитися та зробити копії.

Строк дії ухвали слідчого судді до 7 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1