490/8530/20 03.12.2020
н/п 1-кп/490/824/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8530/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні №0000794, відомості про яке внесені 07.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганно-Леонтовичиве, Устиновського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, одружений, працює ФОП « ОСОБА_7 », раніше до кримінальної відповідальності не притягався, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,-

В С А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2020 року близько о 20:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебував за місцем свого мешкання, що за адресою: АДРЕСА_2 , в момент коли до вказаного будинку прийшов ОСОБА_4

06.11.2020 близько о 23:30 год., більше точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , на побутовому фоні виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Так, ОСОБА_10 перебуваючи в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , тримаючи останнього лівою рукою за праву, повалив останнього на підлогу та в момент коли ОСОБА_6 перебував в положенні лежачи на спині, ОСОБА_4 наніс останньому близько чотирьох ударів кулаком правої руки в область голови зліва.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців, поверхневої рани обличчя, садна лівої вушної раковини, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та тілесне ушкодження у вигляді перфорації барабанної перетинки зліва, яке по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що призвели короткочасний розлад здоров`я.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що призвело до короткочасного розладу здоров`я, кваліфіковані органом досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Потерпілий ОСОБА_6 , 03.12.2020 року в судовому засіданні надав заяву, згідно якої просив суд закрити кримінальне провадження №0000794, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_4 та зазначив, що наслідки закриття за цією підставою йому відомі та зрозумілі, а претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження та просив його задовольнити, розуміючи підстави та наслідки такого закриття.
Захисник ОСОБА_5 зазначив, що наявні всі підстави для задоволення вказаного клопотання потерпілого.
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження №0000794.
Суд, вислухавши думку потерпілого, обвинуваченого, прокурора та захисника, вивчивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Так, згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно п.2 ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені ч.1 п.7 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується органом досудового розслідування у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно заяви потерпілого ОСОБА_6 від 03.12.2020 року, останній відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні. Крім того, потерпілий та обвинувачений не мають родинних зв`язків та не проживають разом, а отже, як передбачає п.7 ч.1 ст. 284 КПК України не є кримінальним правопорушенням, пов`язаним із домашнім насильством.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, відомості про яке внесені 07.11.2020 року № 0000794 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.8,9, п.7 ст.284, 370-372, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000794, відомості про яке внесені 07.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення задовольнти.
Кримінальне провадження № 0000794, відомості про яке внесені 07.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1