УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0002810,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2020 року старший слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження на камеру відеоспостереження № DSS - 007159, якою 10.08.2020 користувався ОСОБА_5 та яка знаходиться в сейф-пакеті № 7240799.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання слухати без його участі та задовольнити його.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2020, близько 22 год. 00 хв., під час виконання своїх службових обов`язків ОСОБА_5 , який перебуває на посаді в.о. чергового помічника начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що по вул. Кам`янецька, 39, в м. Хмельницький, ув`язнений ОСОБА_6 , вчинив насильство відносно ОСОБА_5 , яке виразилось у нанесенні тілесних ушкоджень, а саме одного удару кулаком правої руки в область грудної клітки.

11.08.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002810, попередня правова кваліфікація ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2020 близько 22:00 години ОСОБА_5 здійснювали обхід режимного корпусу № 1 державної установи Хмельницький слідчий ізолятор. Піднявшись на 3-й поверх даного приміщення побачив, що ув`язненні з камер № 43, 44, 45 самовільно відчинили двері свої камер, та перебували на коридорі вищевказаного приміщення. На неодноразові зауваження ОСОБА_5 не реагували а тільки виражалися нецензурною лайкою та погрожували фізичною розправою. Після чого ув`язнений ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_5 та наніс один удар рукою в область грудної клітки ОСОБА_5 , від якого у останнього на землю впала камера відеоспостереження № DSS - 007159, та пошкодилася.

В подальшому працівниками Хмельницького ВП, перебуваючи в черговій частині державної установи Хмельницький слідчий ізолятор, на підставі заяви добровільної видачі від ОСОБА_7 , було оглянуто та вилучено камеру відеоспостереження № DSS - 007159, якою під час несення своїх службових обов`язків безпосередньо користувався ОСОБА_5 . В подальшому камеру відеоспостереження, поміщено до сейф - пакету №7240799.

Постановою слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВИ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 11.08.2020 року камеру відеоспостереження № DSS 007159 визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Добровільно видана ОСОБА_7 10.08.2020 року камера відеоспостереження № DSS - 007159, відповідає критеріям речового доказу відповідно до положень ст.98 КПК України.
За таких обставин, з метою забезпечення збереження речового доказу, суд вважає за необхідне накласти арешт на майно, яке було добровільно видане ОСОБА_7 10.08.2020 року, а саме на камеру відеоспостереження № DSS - 007159.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовою забороною права на відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було добровільно ОСОБА_7 10.08.2020 року, а саме на камеру відеоспостереження № DSS 007159, якою користувався ОСОБА_5 та яка знаходиться у сейф-пакеті № 7240799.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1