Справа № 615/45/21
Провадження № 1-кс/615/5/21
УХВАЛА
14 січня 2021 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000004 від 08.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, клопотання т.в.о. начальника СД Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
В С Т А Н О В И В:

14.01.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СД Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В клопотанні зазначено, що 07.01.2021 року до чергової частини Валківського надійшло повідомлення оператора 102, про те, що 07.01.2021 року ОСОБА_4 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження братові ОСОБА_5 . Відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 08.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Під час досудового розслідування 13.01.2021 року в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що за вказаною адресою проживає разом із своєю сестрою ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_6 . 07.01.2021 року близько 10-00 годин він знаходився вдома разом із сестрою ОСОБА_7 та знайомою сестри ОСОБА_8 , де розпивали алкогольні напої. В ході розпивання алкогольних напоїв між ним та сестрою стався конфлікт, в ході якого остання кухонним металевим молотком сірого кольору нанесла удар в область верхньої частини голови брату. Одночасно з цим, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній зверувся із проханням долучити до матеріалів кримінального провадження металевий кухонний молоток, яким 07.01.2021 року йому нанесла тілесні ушкодження його сестра ОСОБА_4 . В зв`язку з цим металевий кухонний молоток сірого кольору 13.01.2021 року було вилучено згідно діючого законодавства визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні та місцем зберігання визначено Валківський ВП ГУНП в Харківській області.

Дізнавач вимагає накласти арешт на вилучений вищезазначений кухонний молоток.

Дізнавач в судове засідання не з`явивився, однак надав заяву, в якій прохав розгляд справи проводити без його участі, а клопотання задовольнити.

Фактичний володілець в судове засідання також не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти накладення арешту на майно вилучене під час огляду від 13.01.2021 року, та прохав розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу №0000004, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала письмова заява ОСОБА_5 від 07.01.2021 року, в якій останній прохає прийняти міри до своєї сестри ОСОБА_4 , котра нанесла йому тілесні ушкодження металевим молотком по голові.

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 13.01.2021 року, останній пояснив, що за вказаною адресою проживає разом із своєю сестрою ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_6 . 07.01.2021 року близько 10-00 годин він знаходився вдома разом із сестрою ОСОБА_7 та знайомою сестри ОСОБА_8 , де розпивали алкогольні напої. В ході розпивання алкогольних напоїв між ним та сестрою виник конфлікт, в ході якого остання кухонним металевим молотком сірого кольору нанесла йому удар в область верхньої частини голови.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 13.01.2021 року, в ході огляду місця події в приміщенні Валківського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул. Харківська, 22, м. Валки, Хрківської області, було вилучено, за добровільною згодою ОСОБА_4 , кухонний металевий молоток.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час огляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 1 статті 170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що матеріали додані до клопотання містять достатні дані, які свідчать про необхідність збереження вилученого майна під час огляду місця події від 13.01.2021 року, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 13.01.2021 року під час огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: металевий кухонний молоток сірого кольору, місцем зберігання якого визначити за Валківським ВП ГУ НП в Харківській області, за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Паркова, 22.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1