УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (прокурора) Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний здійснити у встановлений законом строк у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000956,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (прокурора) Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний здійснити у встановлений законом строк у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000956.
Свою скаргу особа, яка її подала, мотивує тим, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000956 від 04.11.2013 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 388 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Офісу Генерального прокурора.

Надалі ОСОБА_3 20.10.2020 року поштовим відправленням до Офісу Генерального прокурора було подано скаргу в межах вказаного кримінального провадження, яку адресатом було отримано 22.10.2020 року. Разом з тим на час подачі скарги до слідчого судді відповіді на таку скаргу ОСОБА_3 не отримував, а даною бездіяльністю порушено його законні права та інтереси особи, а тому останній просить зобов`язати прокурора вищого рівня розглянути скаргу у порядку, передбаченому ст. 308 КПК України, а про наслідки її розгляду повідомитти заявника.

У судове засідання особа яка подала скаргу не з`явилась, про час та дату судового розгляду повідомлена належним чинном, в прохальні частині скарги, просив провести розгляд за його відсутності.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність заявника.
Повноважна особа Офісу Генерального прокурора в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином. За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що доулчені до скарги та доводи учасників досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000956 від 04.11.2013 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 388 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснює група прокурорів Офісу Генерального прокурора.

При цьому ОСОБА_3 20.10.2020 року поштовим відправленням до Офісу Генерального прокурора було подано скаргу в межах вказаного кримінального провадження, яку адресатом було отримано 22.10.2020 року.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Так, згідно ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Разом з тим, до матеріалів скарги не надано доказів на підтвердження статусу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000956, що в даному випадку позбавляє слідчого суддю можливості перевірити чи належна особа звертається зі скаргою в порядку ст.303 КПК України. Крім того будь-яких матеріалів які б підтверджували, що його права під-час досудового розслідування були порушено суду не надано.

Заявник в судове засідання не з`явився, даних на підтвердження зазначених обставин не навів, відсутні такі й в матеріалах скарги.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчі судді у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, оскільки заявником не надано доказів на підтвердження статусу особи у кримінальному провадженні, а також будь яких інших доказів, які б підтверджували порушення його прав, що у даному випадку позбавляє слідчого суддю можливості перевірити чи належна особа звертається з зі в порядку ст.303 КПК України, а тому підстав для задоволення скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст.303-305, 306, 307,308, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи (прокурора) Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний здійснити у встановлений законом строк у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000956 відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1