Справа №295/431/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0001994 від 23.04.2014 року, та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Житомирської місцевої прокуратури звернулась до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського МВ УМВС України у Житомирській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0001994 від 23.04.2014 за фактом організації вчинення умисного злочину, пов`язаного з нанесенням легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001994 від 23.04.2014 відносно ОСОБА_4 29.04.2014 затверджено старшим прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_5 та 06.05.2014 направлений до Богунського районного суду м. Житомира для розгляду по суті. Ухвалою Богунського районного суду від 07.08.2020 на підставі п.4 п.п.5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», що набув чинності 01.07.2020 року, повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001994 від 23.04.2014 відносно ОСОБА_4 05.10.2020 відповідно до вимог КПК України та Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2617-VІІІ від 22.11.2018 змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001994 від 23.04.2014 з слідства на дізнання та доручено проведення досудового розслідування сектору дізнання Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області. В ході проведення досудового розслідування встановлено що кримінальне провадження №0001994 від 23.04.2014 виділено з кримінального провадження №0000870 від 24.11.2013, яке за підслідністю визначене за слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказала, що з метою досягнення повноти, всебічності при розслідуванні кримінального провадження № 0001994 від 23.04.2014, встановлення всіх обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність отримання тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та виготовлення завірених копій з матеріалів кримінального провадження №0000870 від 24.11.2013, яке перебуває у слідчому управління ГУНП в Житомирській області.

Тому прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні слідчого управління ГУНП в Житомирській області (адреса місцезнаходження -10008, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Старий Бульвар, будинок 5/37.).

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про проведення розгляду клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати прокурор, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідна для проведення слідчих дій, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Житомирської місцевої прокуратури, які уповноважені здійснювати процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001994 від 23.04.2014, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000870 від 24.11.2013, що перебуває у володінні слідчого управління ГУНП в Житомирській області (адреса місцезнаходження -10008, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Старий Бульвар, будинок 5/37.), з можливістю вилучення копій документів.

Строк дії ухвали визначити до 20 лютого 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1