Провадження № 1-кс/760/7195/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005278 від 14.10.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що В провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУНП в місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0005278 від 14.10.2020 року, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за фактом умисного вбивства за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.10.2020 приблизно о 17.23 годині ОСОБА_5 , 1984 р.н. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив замах на умисне вбивство, а саме: умисно наніс понад трьох ударів в життєво важливі органи потерпілого ОСОБА_6 , про те не зміг довести свій злочинний умисел до кінця, оскільки був затриманий перехожими (ЖЄО 62179).

Під час огляду місця події 14.10.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , на зупинці громадського транспорту було виявлено і вилучено:

- Ніж розкладний з маркуванням «Ming Sheng» з слідами РБК який вилучено та поміщено в картонну коробку;

- Тряпчаний блайзер (головний убір) червоного кольору із надписом «Удар» із слідами РБК;

- Сліди РБК.

В ході обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України 14.10.2020 року було виявлено і вилучено:

- Джинси та куртка зеленого кольору із слідами РБК які поміщено до спец. пакету INZ424048234;

- Зрізи нігтів із рук які поміщено до паперового пакету;

- Змиви із рук які поміщено до паперового пакету;

- Одна пара шнурків, мобільний телефон ксіомі редмі чорного кольору ІМЕІ_1: НОМЕР_1 , ІМЕІ_ 2: НОМЕР_2 , СІМ карта з номером НОМЕР_3 , ремінь шкіряний, гаманець, чохол для ключів які поміщено до спец. пакету SUD 3095415.

14.10.2020 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено і вилучено:

- Штани кольору хакі зеленого кольору з бурими плямами;

- Шорти сірого кольору;

- Три шматка червоного кольору з бурими плямами;

- Футболка зеленого кольору з бурими плямами;

- Тканина сірого кольору з бурими плямами.

В клопотанні поставлено питання про накладення арешту на майно, з метою забезпечення його збереження як речового доказу, вилучене, а саме:

1) Під час огляду місця події 14.10.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , на зупинці громадського транспорту:

- Ніж розкладний з маркуванням «Ming Sheng» з слідами РБК який вилучено та поміщено в картонну коробку;

- Тряпчаний блайзер (головний убір) червоного кольору із надписом «Удар» із слідами РБК;

- Сліди РБК.

2) В ході обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України 14.10.2020 року:

- Джинси та куртка зеленого кольору із слідами РБК які поміщено до спец. пакету INZ424048234;

- Зрізи нігтів із рук які поміщено до паперового пакету;

- Змиви із рук які поміщено до паперового пакету;

- Одна пара шнурків, мобільний телефон ксіомі редмі чорного кольору ІМЕІ_1: НОМЕР_1 , ІМЕІ_ 2: НОМЕР_2 , СІМ карта з номером НОМЕР_3 , ремінь шкіряний, гаманець, чохол для ключів які поміщено до спец. пакету SUD 3095415;

3) 14.10.2020 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 в приміщенні КМКЛ №17:

- Штани кольору хакі зеленого кольору з бурими плямами;

- Шорти сірого кольору;

- Три шматка червоного кольору з бурими плямами;

- Футболка зеленого кольору з бурими плямами;

- Тканина сірого кольору з бурими плямами.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явився, проте 19.10.2020 р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Відповідно до вимог ст. 172 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що під час огляду місця події 14.10.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , на зупинці громадського транспорту було виявлено і вилучено:

- Ніж розкладний з маркуванням «Ming Sheng» з слідами РБК який вилучено та поміщено в картонну коробку;

- Тряпчаний блайзер (головний убір) червоного кольору із надписом «Удар» із слідами РБК;

- Сліди РБК.

Крім того, в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України 14.10.2020 року було виявлено і вилучено:

- Джинси та куртка зеленого кольору із слідами РБК які поміщено до спец. пакету INZ424048234;

- Зрізи нігтів із рук які поміщено до паперового пакету;

- Змиви із рук які поміщено до паперового пакету;

- Одна пара шнурків, мобільний телефон ксіомі редмі чорного кольору ІМЕІ_1: НОМЕР_1 , ІМЕІ_ 2: НОМЕР_2 , СІМ карта з номером НОМЕР_3 , ремінь шкіряний, гаманець, чохол для ключів які поміщено до спец. пакету SUD 3095415.

Також, 14.10.2020 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено і вилучено:

- Штани кольору хакі зеленого кольору з бурими плямами;

- Шорти сірого кольору;

- Три шматка червоного кольору з бурими плямами;

- Футболка зеленого кольору з бурими плямами;

- Тканина сірого кольору з бурими плямами.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вказане майно, за версією слідства, може бути використане як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Відповідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Враховуючи правові підстави для накладення арешту майна, можливість використання даного майна як доказу в кримінальному провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тому вбачає наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 170-173, 309 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005278 від 14.10.2020р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 14.10.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , на зупинці громадського транспорту: Ніж розкладний з маркуванням «Ming Sheng» з слідами РБК який вилучено та поміщено в картонну коробку; Тряпчаний блайзер (головний убір) червоного кольору із надписом «Удар» із слідами РБК; Сліди РБК.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України 14.10.2020 року: Джинси та куртка зеленого кольору із слідами РБК які поміщено до спец. пакету INZ424048234; Зрізи нігтів із рук які поміщено до паперового пакету; Змиви із рук які поміщено до паперового пакету; Одна пара шнурків, мобільний телефон ксіомі редмі чорного кольору ІМЕІ_1: НОМЕР_1 , ІМЕІ_ 2: НОМЕР_2 , СІМ карта з номером НОМЕР_3 , ремінь шкіряний, гаманець, чохол для ключів які поміщено до спец. пакету SUD 3095415.

Накласти арешт на майно, вилучене 14.10.2020 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 в приміщенні КМКЛ №17: Штани кольору хакі зеленого кольору з бурими плямами; Шорти сірого кольору; Три шматка червоного кольору з бурими плямами; Футболка зеленого кольору з бурими плямами; Тканина сірого кольору з бурими плямами..

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1