Справа № 138/2765/20
Провадження №:1-кс/138/386/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Могилів-Подільської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР)

ВСТАНОВИВ:
28.10.2020 на електронну адресу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність Могилів-Подільської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що 23.09.2020 ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду зобов`язано керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР за його заявою від 03.02.2020. Однак, дана ухвала виконана частково, оскільки 25.09.2020до ЄРДР внесено відомості щодо дій співробітників Могилів-Подільського відділу поліції, в діях яких вбачаються лише ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 КК України, тоді як ОСОБА_4 вважає, що в діях співробітників поліції вбачаються ще й є ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.365, 366 КК України. У зв`язку з викладеним просить зобов`язати керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 виконати ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.09.2020 в повному обсязі, як це зазначено в його заяві від 03.02.2020.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність у зв`язку з тим, що він проживає на території США в м.Голлівуді та через пандемію коронавірусу його особиста участь в судовому засіданні неможлива.
Представник Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги.

Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, документи надані прокурором, лист ТУ ДБР в м.Хмельницькому, які свідчать про те, що за заявою ОСОБА_4 відомості до ЄРДР внесені лише за ч.1 ст.367 КК України, про що повідомлено останнього листом № 35-2950 вих.-20 від 25.09.2020, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповно-важена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Так, ухвалою слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_6 від 23.09.2020 зобов`язано керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 03.02.2020.
В своїй заяві від 03.02.2020 ОСОБА_4 вказує на те, що вбачає в діях кількох працівників Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, зокрема ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та керівника слідчого відділу ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст.365, 366, 367 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР та листа, який надісланий ОСОБА_4 . Могилів-Подільською місцевою прокуратурою вбачається, що Могилів-Подільською місцевою прокуратурою на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.09.2020 внесено відповідні відомості до ЄРДР за №0000082 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого лише ч.1 ст.367 КК України.

Зі змісту листа ТУ ДБР у м.Хмельницькому №3456/В/14-01-01 від 09.11.2020 вбачається, що станом на 09.11.2020 у провадженні Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, перебуває у провадженні кримінальне провадження №0000082 за заявою ОСОБА_4 , яке зареєстровано та передано за підслідністю Могилів-Подільською місцевою прокуратурою Вінницької області. Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань у місті Хмельницькому відомості до ЄРДР, згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.09.2020 не вносились.

За таких підстав слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури, яка полягає у не повному виконанні ухвали слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.09.2020 та невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.365, 366 КК України, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та зобов`язати останнього виконати ухвалу слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.09.2020 в повному обсязі і внести відомості за заявою ОСОБА_4 від 03.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.365, 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1