Справа № 390/2143/17
Провадження № 1-в/390/55/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький клопотання в.о. начальника ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74)», поданому в порядку виконання вироку відносно ОСОБА_3 у справі № 390/2143/17,

ВСТАНОВИВ:
Виконуючий обов`язки начальника ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74)» звернувся до суду із клопотанням, в якому просить уточнити місце проживання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за документами особової справи вона проживала за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області місцем проживання засудженої вказано адресу: АДРЕСА_2 . Крім того, просить уточнити залік, оскільки у вироку відносно ОСОБА_3 вказано, що початок строку відбування покарання рахувати з 20.01.2020 року, зарахувавши в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк її перебування під вартою з 24.10.2018 року та не вказано кінцевого періоду заліку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539, клопотання (подання) про вирішення питання, зазначеного п.14 ч.1 ст.537 КПК України, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.
В судове засідання від прокурора надійшла заява, в якій він просив розгляд клопотання проводити без його участі, заперечень щодо клопотання не висловив.
Засуджена ОСОБА_3 , яка перебуває в ДУ «Чорноморська ВК (№ 74)», можливістю реалізувати право участі в судовому засіданні в режимі відео конференції, забезпеченою судом, не скористалась. Захисник адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій зазначила, що стосовно уточнення місця проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , а також зазначення строку закінчення зарахування в строк відбування покарання не заперечує, просить здійснити розгляд звернення без її участі, тому судовий розгляд клопотання проведено, згідно ч.5 ст.537 КПК України.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 14.01.2019 року, який набрав законної сили 14.02.2019 року, ОСОБА_3 засуджена за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України та на підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно зазначеного вироку до набрання ним законної сили ОСОБА_3 запобіжний захід залишено той же тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з 24.10.2018 року.
Вищевказаний вирок набрав законної сили 14.02.2019 року.
14.01.2019 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про тимчасове залишення засудженої в слідчому ізоляторі, на підставі якої ОСОБА_3 тимчасово залишено в умовах ДУ «Кропивницька УВП (№14)» на час розгляду Кіровоградським районним судом Кіровоградської області іншого кримінального провадження за її обвинуваченням.

Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.01.2020 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 14.01.2019 року, більш суворим покаранням за вказаним вироком, остаточно ОСОБА_3 призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з 20.01.2020 року, зарахувавши в строк відбування покарання ОСОБА_3 строк її перебування під вартою з 24.10.2018 року. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу даного вироку в законну силу не обирався.

Вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області не оскаржувався і 20.02.2020 року набрав законної сили.
Таким чином, строк досудового тримання під вартою ОСОБА_3 , розпочатий 24.10.2018 року, завершився 20.02.2020 року.
Відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення про залік досудового тримання під вартою.
На підставі вищевикладеного, суд, вирішуючи клопотання, в частині заліку досудового тримання під вартою ОСОБА_3 , вважає, що в строк відбування покарання ОСОБА_3 , визначений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.01.2020 року зарахуванню підлягає строк її перебування під вартою з 24.10.2018 року по 20.02.2020 року.
Згідно вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області місцем проживання ОСОБА_3 зазначено адресу: АДРЕСА_2 . Дана адреса вказана, як адреса проживання ОСОБА_3 у зміні до обвинувального акту від 08.01.2020 року, та підтверджена самою ОСОБА_3 суду.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання в.о. начальника ДУ «Чорноморська виправна колонія (№74)», поданому в порядку виконання вироку відносно ОСОБА_3 у справі № 390/2143/17, - задовольнити.

Вважати, що за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20.01.2020 року, в строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахуванню підлягає строк її перебування під вартою з 24.10.2018 року по 20.02.2020 року.
Місцем проживання ОСОБА_3 до затримання вважати адресу: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1