Справа № 592/441/21
Провадження № 1-кс/592/294/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000290, внесеному до ЄРДР 16.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене із прокурором обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється в порушенні ним правил безпеки дорожнього руху, передбачених п.12.3 ПДР при керуванні 16.10.2020 транспортним засобом на 13 км автодороги «Суми-Полтава», що призвело до наїзду на велосипедиста та його смерті. 13.01.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.2 ст. 286 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а санкція ч.2 ст.286 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, тому він може вдатись до переховування від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення покарання. На даний час достатньо підстав вважати, що найбільш м`який запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Тому слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього такі обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого, прокурора та/або суду; 2) не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора та/або суду з населеного пункту (м. Суми) в якому він проживає; 3)повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну свого місця проживання та роботи.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання з підстав наведених у ньому і просив його задовольнити, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Прокурор повністю підтримав клопотання слідчого з наведених підстав і просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали, додані до клопотання слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 177 КПК України метою обрання запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам визначеним у пунктах 1-5 частини 1 вказаної норми права.

Так слідчим суддею встановлено, що Сумським РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000290, внесеному до ЄРДР 16.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , якому 13.01.2021 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 , а виходячи лише з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, за викладених в клопотанні обставин.

Отже, у кримінальному провадженні наявні обставини, з якими закон пов`язує можливість застосування до особи одного із запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 176 КПК України та ч. 1 ст. 179 КПК України найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.

Слідчий суддя вважає доведеними стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні ризик передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки наявна ймовірність того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, відсутність міцних соціальних зав`язків у місці проживання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість переховуватися від органів досудового слідства та суду.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком до 13.03.2021, а саме:

-прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого, прокурора та/або суду;

-не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора та/або суду з населеного пункту (м.Суми) в якому він проживає

-повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання, вручити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1