Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6084/20
Провадження № 1-кс/644/911/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 19.08.2020 року звернулася до суду із вказаною скаргою, у якій просить слідчого суддю визнати бездіяльність посадових осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, незаконною.

Зобов`язати Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЖРДР за заявою про вчинення відносно ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, що полягають у утриманні особи похилого віку, яка не може внаслідок похилого віку усвідомлювати значення та наслідки дій, які вчиняють стосовно неї, а також провести повний та всебічний розгляд заяви у відповідності з КПК України.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги, приходить до наступного…

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодекс, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення дії або бездіяльності, а за змістом ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В наведених положеннях КПК України закріплено, що початок перебігу строку на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР починається після спливу встановленого ч. 1 ст. 214 КПК України строку вчинення цієї процесуальної дії тривалістю у 24 години з моменту отримання заяви чи повідомлення особи про кримінальне правопорушення, тобто з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Аналогічна правова позиція викладена в Узагальненні Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування від 12 січня 2017 року.

Із тексту скарги вбачається, що 18 липня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно його бабусі. В своїй заяві заявник просить внести вказані відомості до ЄРДР. Заява про кримінальне правопорушення була отримана Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області 18.07.2020 року.
07 серпня 2020 року ОСОБА_3 на прийомі у дільничного дізнався, що відомості про кримінальне правопорушення, які зазначені у його заяві, не були внесені до ЄРДР, а лише внесені в журнал Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під № 16601.
Заявник звернувся до суду зі скаргою, передавши її через канцелярію суду 19 серпня 2020 року. З заявою про поновлення строку звернення до суду зі скаргою заявник до суду не звертався.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що скарга подана заявником після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення, дії чи бездіяльність слідчого повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1