ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/397/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській областівідносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка, Києво- Святошинського району, Київської області, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого без офіційного оформлення, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

«Про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку»,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2020 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання. В обґрунтування клопотання зазначено про те, що ОСОБА_3 21.08.2019 року був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 382 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

30.09.2019 року гр. ОСОБА_3 поставлений на облік Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

03.10.2019 року гр. ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопущення вчинення адміністративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень.

За час перебування на обліку на реєстрацію з`являвся вчасно, до кримінальної відповідальності не притягувався, проте притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 01.06.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 182 ч. 1, ст. 178 ч.1 та ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

За місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, заяв та скарг на його поведінку не надходило. По характеру спокійний, врівноважений, до людей відноситься з повагою, легко контактує з іншими. Спиртними напоями не зловживає, наркотичні засоби та психотропні речовини не вживає, громадський порядок не порушує. На даний час працює без офіційного оформлення, займається ремонтом взуття. Проживає за вищевказаною адресою разом з батьками. Покладені судом обов`язки згідно ст. 76 КК України (періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи абро навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації) виконав в повному обсязі.

Після проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення було виявлено криміногенну потребу, а саме: робота та матеріальне становище. 22.01.2020 року надано направлення до центру зайнятості. Що стосується матеріального становища бесіда з психологом Дарницького РВ щодо планування сімейного бюджету не була проведена у зв`язку з карантином.

Іспитовий строк закінчився 20.08.2020 року.

У зв`язку з викладеним, представник уповноваженого органу з питань пробації просив звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, що не позбавляє суд можливості розглянути справу без їх участі відповідно до положень ч.5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали особової справи відносно засудженого № 228/2019 р., суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок Оболонського районного суду м. Києва, за яким був засуджений ОСОБА_3 було проголошено 21.08.2019 р.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській областівідносно ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.08.2019 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Припинити контроль за поведінкою ОСОБА_3 , зняти його з обліку в Дарницькому районному відділі з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1