У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.05.2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

Учасники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_6

засуджений: ОСОБА_5 .

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Засуджений просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, зарахувати попереднє ув`язнення в строк відбування покарання, з розрахунку, що 1 день ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, з моменту взяття під варту до вступу вироку в законну силу.

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.05.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання.

Узагальнені доводи апелянта.

Засуджений вважає ухвалу незаконною та необґрунтованою.

Зазначає, що у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України в редакції закону №838-VIII строк попереднього ув`язнення з моменту затримання та до вступу вироку в законну силу рахується з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два позбавлення волі.
Вказує, що суддя суду першої інстанції в вироку не порахувала час до вступу вироку в законну силу, а лише до дати оголошення вироку.
Звертає увагу на те, що вирок вступив в законну силу 20.02.2018 року, а час з 26.09.2017 року до 20.02.2018 року перераховано не було.
Встановлені судом першої інстанції обставини.

Залишаючи клопотання засудженого ОСОБА_5 без задоволення, суд першої інстанції зазначив, що відповідно до ухвали Тарутинського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2019 року засудженому ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні клопотання про перерахування строку, який засуджений ОСОБА_5 вважає строком попереднього ув`язнення в період часу з 24 лютого 2018 року по 26 квітня 2018 року включно, з 02 листопада 2018 року по 25 лютого 2019 року включно, з 27 травня 2019 року по 10 жовтня 2019 року включно, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, з дотриманням положень ч.5 ст.72 КК України.

Дані обставини виключають повторний розгляд питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття основного покарання у співвідношенні та з розрахунку, що одинь день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції відповідно до змін, внесених Законом України №838 VІІІ від 26 листопада 2015 року, за повторною заявою засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, оскільки дане питання було розглянуто в судовому засіданні Тарутинського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2019 року /справа № 515/1241/17, провадження № 1в/514/36/19.
Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_5 на підтримку апеляційної скарги, думку прокурора про необґрунтованість апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_5 засуджено вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 26 вересня 2017 року за ч.2 ст. 121, ч.2 ст.289 КК України та за сукупністю злочинів відповідно до ч.1 ст. 70 КК України йому було призначено покарання в виді 7 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України було зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі час перебування в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій та участі у судовому розгляді кримінального провадження з 17 березня 2017 року до моменту ухвалення вироку, тобто 26 вересня 2017 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.01.2019 року зараховано засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 26 вересня 2017 року строк його попереднього ув`язнення з 26 вересня 2017 року по день набрання вироком законної сили до 20 лютого 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області області від 10 жовтня 2019 року в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про перерахування строку попереднього ув`язнення згідно ч.5 ст. 72 КК України за період починаючи з 24.02.2018 року до 26.04.2018 року, 02.11.2018 року до 25.02.2019 року, та з 27.05.2019 року і по день постановлення ухвали до 10.10.2019 року відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.11.2019 року повернуто апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 10.10.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення.

21.04.2020 року ОСОБА_5 звернувся до Вознесенського районного суду Миколаївської області з клопотанням про зарахування йому у строк відбування покарання згідно з вимогами ч.5 ст.72 КК України, вказавши той самий строк, що і при зверненні до Тарутинського районного суду Одеської області, тільки останній епізод збільшив до 14.11.2019 року, тобто до дати повернення його апеляційної скарги Одеським апеляційним судом.

Ухвалою Вознесеннського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2020 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строків попереднього ув`язнення відмовлено.

Отже, ухвалою Одеського апеляційного суду ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення у вказаний строк, оскільки він перебував в цей час в режимі попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.

Попереднє ув`язнення в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили, тобто 20.02.2018 року.

Отже, з 21 лютого 2028 року ОСОБА_5 необхідно рахувати строк відбування покарання день за день.

Слід зазначити, що ОСОБА_5 не приводить взагалі ніяких мотивів з приводу зарахування йому в строк відбування покарання із розрахунку день за два вказані періоди після набрання вироком законної сили. Також він не посилається і на ст. 90 КВК України.

Чинний кримінально процесуальний закон не передбачає повторного звернення до суду з одних і тих же питань і перегляду їх в апеляційній інстанції.

За такого, колегія суддів вважає, що ухвала суду є законною та обґрунтованою, тому не вбачає підстав для її скасування, як того просить апелянт.

Керуючись ст.ст. 376,405, 407, 419, 424, 532 КПК України,
апеляційний суд

п ос т а н о в и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.05.2020 року, якою ОСОБА_5 відмовлено в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без змін.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: