Справа № 482/5/21
Номер провадження 1-кс/482/20/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2021 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000008 від 08.01.2020 року, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000008 від 08.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна - автомобіля марки марки ВАЗ 2172, р.н. НОМЕР_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 , користувачем якого є ОСОБА_6 , шляхом заборони розпорядження та користування ним.

На обґрунтування клопотання вказано, що 07.01.2020 року близько о 16:30 год. до ЧЧ Новоодеського ВП надійшло повідомлення про те, що на а/д Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» на 214 км. (213 км.+24,5 м) відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів) автомобіль марки ВАЗ 2172, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка під час руху з боку м. Миколаєва в напрямку м. Нова Одеса, не впоралась з керуванням та допустила виїзд на розділовий газон з подальшим виїздом на зустрічну смугу руху, де допустила зіткнення з автомобілем марки Honda Civic, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався від м. Нова Одеса в напрямку м Миколаїв.

В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні у вигляді травма шийки стегна та була госпіталізована до ЛШМД м. Миколаєва, водій автомобіля Honda Civic ОСОБА_7 отримав тілесні у вигляді ЗЧМТ, пасажир автомобіля Honda Civic ОСОБА_8 отримала тілесні у вигляді травма грудної клітки, перелом ребер, перелом лівого передпліччя та була госпіталізована до ЛШМД м Миколаїв

В ході огляду місця ДТП 07.01.2020 року було виявлено автомобіль марки марки ВАЗ 2172, р.н. НОМЕР_1 , зі слідами контактування з іншим транспортним засобом, який вилучено та поміщено на територію Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області розташованого за адресою: Миколаївська область, Новоодеський р-н, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172.

Посилаючись на те, що на автомобілі марки марки ВАЗ 2172, р.н. НОМЕР_1 залишилися сліди кримінального правопорушення, які утворилися в результаті ДТП, з метою проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участі свідків та очевидців даної події, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначений транспортний засіб, слідчий просить про його арешт.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 та власник транспортного засобу не з`явилися. Від них надійшли клопотання про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

07.01.2020 року близько о 16:30 год. на а/д Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» на 214 км. (213 км.+24,5 м) відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів автомобіля марки ВАЗ 2172, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , та автомобілем марки Honda Civic, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 .

В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні у вигляді травми шийки стегна та була госпіталізована до ЛШМД м. Миколаєва, водій автомобіля Honda Civic ОСОБА_7 отримав тілесні у вигляді ЗЧМТ, пасажир автомобіля Honda Civic ОСОБА_8 отримала тілесні у вигляді травма грудної клітки, перелом ребер, перелом лівого передпліччя та була госпіталізована до ЛШМД м Миколаїв

Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000008 від 08.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця ДТП від 07.01.2021 р. на автомобілі марки марки ВАЗ 2172, р.н. НОМЕР_1 , наявні механічні пошкодження.

Власником вказаного транспортного засобу, яким керувала ОСОБА_6 є ОСОБА_5 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ).

Постановою про визнання речових доказів від 08.01.2021 р. автомобіль марки ВАЗ 2172, р.н. НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні та залишений на зберіганні на подвір`ї Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно з положеннями ч.ч.1,2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч.1,2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 2172, р.н. НОМЕР_1 , за участю якого відбулася дорожньо-транспортна пригода, відповідає критерію речового доказу та на підставі статті 170 КПК України підлягає арешту з метою забезпечення його збереження в стані, що мають на собі сліди пошкодження під час ДТП, належного огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події.
Виходячи із даних матеріалів судового провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, приховування слідів злочину, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
При цьому, враховуючи, що слідчий просить про застосування арешту шляхом заборони розпорядження та користування транспортним засобом, останній підлягає передачі його власнику ОСОБА_5 з забороною розпорядження та користування транспортним засобом, а також змінювати первісний (нинішній) стан транспортного засобу
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки марки ВАЗ 2172, р.н. НОМЕР_1 , який вилучено в ході огляду місця ДТП від 07.01.2021 року, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , шляхом заборони розпорядження та користування ним.

Транспортний засіб автомобіль автомобіль марки ВАЗ 2172, р.н. НОМЕР_1 , передати його власнику ОСОБА_5 , заборонивши змінювати первісний (нинішній) стан автомобіля.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1