Дата документу 23.07.2020 Справа № 554/3212/20
Провадження № 1-кс/554/6339/2020
УХВАЛА

23 липня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві про закриття кримінального провадження № 0001369 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вище вказана скарга.

В судове засідання з`явився скаржник ОСОБА_4 , не з`явився його захисник.

У зв`язку із неявкою захисника ОСОБА_4 прохав відкласти судове засідання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що ОСОБА_4 не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки відбуває покарання у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві про закриття кримінального провадження № 0001369 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України впризначити на 15 годину 00 хвилин 28 липня 2020 року та проводити у режимі відео конференції.

Доручити Державній Установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4»викликати для допиту скаржника ОСОБА_4 .

Зобов`язати службову особу ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» вручити ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання представника ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, захисника ОСОБА_5 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Копію скарги направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (вул. Старокозацька, 56, 5 поверх, к.503, м. Дніпро, 49020), Державній Установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4» (м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко,80) для виконання та до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1