СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1138/20
Провадження №1-кп/547/7/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року смт Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000062, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 13.10.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Климівка Карлівського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 українця, громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 21 січня 2005 року Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області, освіта середня спеціальна, працюючого апаратником з обробки зерна «Семенівський елеватор» ТОВ «Зерно-Агротрейд», не одруженого, у силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2020 року до Семенівського районного суду Полтавської області від начальника Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження №0000062, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 13.10.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України.
Відповідно до обвинувального акту рішенням 20 позачергової сесії 7 скликання Семенівської районної ради Полтавської області від 22.12.2017 продовжено дію трудового договору з головним лікарем Семенівської центральної районної лікарні ОСОБА_4 з 03.01.2018 по 02.01.2021 року, терміном на 3 (три) роки.
Відповідно до посадової інструкції головного лікаря Семенівської центральної районної лікарні, затверджена головою Семенівської районної ради Полтавської області ОСОБА_7 03.01.2017, ОСОБА_4 наділений організаційно розпорядчими та адміністративно господарським функціями, а тому являється службовою особою.
Згідно посвідчення про проходження підвищення кваліфікації «Діагностика станів сп`яніння», головний лікар Семенівської центральної районної лікарні ОСОБА_4 має право проводити медичні огляди на встановлення станів сп`яніння.
24.07.2020 приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, був доставлений у приміщенні приймального відділення Комунального підприємства «Семенівська центральна районна лікарня Семенівської районної ради» за адресою: вул. Шевченка, 78, смт Семенівка Полтавської області, для проведення медичного огляду на стан сп`яніння.
У подальшому, під час виконання ОСОБА_4 своїх службових обов`язків як головного лікаря, у ході проведення медичного огляду на стан сп`яніння засобом вимірювальної техніки газоаналізатором «Alcotest 6510» (свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 81941, чинне до 25.11.2020), ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитися у приміщенні приймального відділення Комунального підприємства «Семенівська центральна районна лікарня Семенівської районної ради» за адресою: вул. Шевченка, 78, смт. Семенівка Полтавської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_4 є службовою особою та виконує свою службову діяльність, протиправно, маючи обурення, здійснював у присутності підлеглих та працівників поліції на протязі тривалого часу погрози вбивством останньому, супроводжуючи це активними діями, з метою припинення проведення медичного огляду.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у погрозі вбивством щодо службової особи, застосована з метою припинення діяльності службової особи, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 350 КК України.
Одночасно з обвинувальним актом до суду направлено угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 від 24 листопада 2020 року.
Відповідно до угоди про примирення потерпілий ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 350 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні злочину.
Вищевказаною угодою сторонами кримінального провадження узгоджене покарання за ч. 1 ст. 350 КК України у виді обмеження волі із застосуванням 75 КК України.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
В підготовчому судовому засіданні сторони угоди просили її затвердити та зазначили, що ними остаточно узгоджені істотні обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, міра покарання.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала про затвердження угоди.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що будь-яких претензій до обвинуваченого не має, угода про примирення ним укладена добровільно, наслідки укладення та затвердження угоди йому зрозумілі. Просив затвердити угоду та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України, вибачився перед потерпілим. Просив затвердити угоду про примирення та призначити узгоджене покарання. Наслідки затвердження угоди йому відомі і зрозумілі.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, дослідивши угоду про примирення, укладену між потерпілим та обвинуваченим, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Семенівському районному суду Полтавської області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.
В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпілий розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, сторони повністю усвідомлюють зміст угоди про примирення.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального кодексу України.
Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 та призначення останньому узгоджену сторонами міру покарання у виді обмеження волі на 1 (один) рік. На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
Процесуальні витрати у справі відсутні, цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. ст. 314, 371, 373, 374, 468, 469, 475 КПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 24.11.2020 між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 350 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у вигляді 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Процесуальні витрати у справі відсутні, цивільний позов не заявлено.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його оголошення, у разі неподання на нього апеляції.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення через Семенівський районний суд Полтавської області.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.1 ст. 473 КПК України.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження після його оголошення.

Суддя ОСОБА_1