Справа №:755/6259/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" січня 2021 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання начальника відділення слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002602 від 12 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А:

Начальник відділення слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , звернувсь до суду з клопотанням про надання дозволу в отриманні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в яких міститься інформація щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 05 квітня 2020 року близько о 21 години 25 хвилиг в АДРЕСА_4 , невстановленим автомобілем під керуванням невстановленого водія було вчинено наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок даної ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до медичного закладу. Водій з місця ДТП зник.

СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві відомості про дану подію внесені до ЄРДР за № 0002602 від 12 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Заходами кримінального провадження з метою розкриття даних кримінальних правопорушень проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою:

АДРЕСА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5
Lac26709Cid11083931, 11283941
Lac27009Cid391, 28392, 7097, 7093, 393, 2093, 11826, 20525, 27317, 31828
ІНФОРМАЦІЯ_6
Lac1851Cid22742, 22743, 59002532, 59002572, 59002533
Lac1855Cid17786, 17785, 17787, 611, 5612, 40867, 40864, 40862, 40865, 59016132, 59016131, 59016171, 59016172
ІНФОРМАЦІЯ_7
Lac13416Cid7772, 7642, 7771, 7775, 137, 7461, 7773, 22371, 19211, 15673, 19212, 22372, 81038921, 81023711, 81056713, 81057014, 81053823

В період часу з 21 години по 22 годину 05 квітня 2020 року.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що з метою розкриття тяжкого злочину за який передбачено кримінальну відповідальність за ч. 1 ст.286 КК України вважаю за необхідне, отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на проведення моніторингу в місцях скоєння злочинів де працюють вищевказані базові станції мобільних операторів.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Разом з тим, враховуючи положення п.3 ч.2 ст.40 КПК України, щодо повноважень слідчого, зокрема доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, слідчий суддя вважає за доцільне надати тимчасовий доступ до документів в тому числі за дорученням слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002602 від 12 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчій СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 та/або за їх дорученням старшому оперуповноваженому ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали в період часу з 21 години по 22 годину 05 квітня 2020 року, за наступною адресою:

АДРЕСА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5
Lac26709Cid11083931, 11283941
Lac27009Cid391, 28392, 7097, 7093, 393, 2093, 11826, 20525, 27317, 31828
ІНФОРМАЦІЯ_6
Lac1851Cid22742, 22743, 59002532, 59002572, 59002533
Lac1855Cid17786, 17785, 17787, 611, 5612, 40867, 40864, 40862, 40865, 59016132, 59016131, 59016171, 59016172
ІНФОРМАЦІЯ_7
Lac13416Cid7772, 7642, 7771, 7775, 137, 7461, 7773, 22371, 19211, 15673, 19212, 22372, 81038921, 81023711, 81056713, 81057014, 81053823

Із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту. Дозвіл на отримання інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1