Справа № 191/1858/20
Провадження № 1-в/191/429/20
У Х В А Л А
іменем України

12 січня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове подання в.о. начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про застосування заходів стягнення до засудженого ОСОБА_5 у вигляді переведення до приміщення камерного типу,-

В С Т А Н О В И В :
24.06.2020 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшло подання в.о. начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про застосування до засудженого ОСОБА_5 стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць, яке обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , який за час відбування покарання характеризується негативно, має 65 стягень, 15 разів поміщався до дисциплінарного ізолятору за різні порушення установленого порядку, 14.06.2020 року під час здійснення вечірньої перевірки засуджених відділення СПС № 15, останній вів себе неадекватно, сварився та висловлювався на адресу адміністрації нецензурною лайкою.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову в задоволенні подання начальника державної установи, в зв`язку з тим, що закінчилися строки притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.
Представник колонії ОСОБА_4 просив прийняти рішення по даному клопотанню на розсуд суду.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 13-2 ч.1ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Частиною 1 ст. 132 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно з ч. 1 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України, питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
Як вбачається з матеріалів подання від 24.06.2020 року за наслідками розгляду порядку денного, зокрема відносно засудженого ОСОБА_5 , прийняте рішення про його переведення до приміщення камерного типу, що підтверджується протоколом та витягом із нього від 24.06.2020 року.
Відповідно до ч. 6 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
У відповідності до ч. 1 ст.134 Кримінально-виконавчого кодексу України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Згідно ч. 9 ст.134 Кримінально-виконавчого кодексу України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Однак відповідно до ч. 3 ст.134 Кримінально-виконавчого кодексу України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Враховуючи те, що на момент розгляду судом подання в.о. начальника державної установи про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , минув шести місячний строк з дня вчинення проступку, а саме з 14.06.2020 року, то подання начальника державної установи, необхідно залишити без задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 132, 134, 135 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колоіня (№94)» про застосування заходів стягнення до засудженого ОСОБА_5 у вигляді переведення до приміщення камерного типу залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1