Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002488 від 05.08.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 150-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що приблизно на початку червня 2020 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, у невстановленому місці, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на особисте збагаченння шляхом використання чужовї малолітньої динити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для зайняття жебрацтвом, а саме систиматичного випрошування грошей у сторонніх осіб, намагаючись викликати в людей почуття жалю, при цьому утримуючи поряд із собою чужу малолітню дитину, яка має фізичні вади, очевидні для сторонніх осіб.
Органами досудового розслідування встановлено, що в період приблизно з 13.07.2020 по 16.07.2020, 25.07.2020, також 01.08.2020, 02.08.2020 та 04.08.2020 ОСОБА_5 систематично використовував малолітню ОСОБА_6 для заняття жебрацтвом.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у використанні чужої малолітньої дитини для заняття жебрацтвом, тобто систематично випрошуванням грошей у сторонніх осіб, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 150-1 КК України.
21.09.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.150-1 КК України.
Відповідно до довідки наданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 21.08.2020. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря?психіатра з січня 2009 р., з діагнозом «олігофренія, ступеня вираженої дибільності».
Слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування необхідно встановити за допомогою медичної документації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , ступень психічних порушень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації на ОСОБА_5 , для проведення експертизи, оскільки без наявності оригіналів медичної документацію проведення судово-медичної експертизи неможливе.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державну таємницю» інформація, що міститься у вищевказаних документах, не може бути віднесена до державної таємниці, та відповідно до Звіту відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.08.2005 № 440, не віднесена до державної таємниці.
Тому, в слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів та можливість їх вилучити в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
До суду надійшла заява слідчого СВ Подільського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі, у якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Суд вважає за можливе розглядати клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 246 265, 309 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0002488 від 05.08.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 150-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити;
Надати дозвіл слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме, медична карта хворого на ім`я ОСОБА_5 та інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування ОСОБА_5 , що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1