Номер провадження: 11-п/813/540/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

24.07.2020 суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення вказаного обвинувального акту для розгляду до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України, з метою повного та об`єктивного розгляду.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, потерпілий до суду подав заяву про розгляд подання без його участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників апеляційного провадження та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Положення статті 32 КПК України визначають територіальну підсудність.

Так, частиною першою вказаної статті передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене правопорушення.

Частиною 1 статті 34 КПК України передбачено підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання районного суду вбачається, що до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Зі змісту подання вбачається, що підставою для звернення до Одеського апеляційного суду з метою направлення кримінального провадження до іншого суду є те, що потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_6 , який офіційно працевлаштований помічником судді Приморського районного суду м. Одеси.

Частиною 2 статті 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

З огляду на викладене апеляційний суд констатує, що потерпілий ОСОБА_6 не є обвинуваченим в даному кримінальному провадженні, а є потерпілим, крім цього він не обіймає та не обіймав в Приморському районному суді посаду судді, а тому підстави для направлення кримінального провадження до іншого суду з міркувань того, що останній працює на посаді помічника судді Приморського районного суду м. Одеси, не пов`язаної зі здійсненням правосуддя, відсутні.

Також апеляційний суд звертає увагу районного суду на те, що посилання в поданні на положення ст. 34 КПК України, в обґрунтування необхідності направлення кримінального провадження до іншого суду, є некоректним, оскільки дана норма Закону регламентує порядок та процедуру передачі кримінального провадження апеляційним судом, але за умови існування законних підстав для такої передачі кримінального провадження, щодо наявності яких в подані не зазначено.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, залишити без задоволення.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001098, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, повернути для подальшого розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3