Справа № 156/1296/20
Номер провадження: 1-кп/156/41/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду

25 січня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000160 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
законного представника потерпілої ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
До Іваничівського районного суду Волинської області на розгляд надійшов вищевказаний обвинувальний акт.
Копію обвинувального акту обвинуваченому вручено 24.12.2020 року під розписку, яка міститься в матеріалах кримінального провадження.
Ухвалою судді від 24 грудня 2020 року по даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 28 грудня 2020 року. Ухвалою суду від 28.12.2020 року обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 25.02.2021 року, підготовче судове засідання відкладено на 25.01.2021 року у з`язку із задоволенням клопотання захисника.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 і його захисник - адвокат ОСОБА_5 , законний представник потерпілої ОСОБА_6 висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду.
Малолітня потерпіла ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не прибула, про дату, час та місце цього судового засідання повідомлялася у порядку, встановленому ст. 135 КПК України.
Інші учасники цього провадження щодо участі малолітньої потерпілої ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не наполягали. Судом ухвалено про проведення підготовчого судового засідання без участі малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , оскільки це не порушує її прав та інтересів, а також правил, встановлених КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у закритому судовому засіданні з наступних підстав.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, кримінальне провадження підсудне Іваничівському районному суду Волинської області.
Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
З`ясувавши в підготовчому судовому засіданні думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, з метою запобігання розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи, суд відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України має підстави для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні. Присутні учасники кримінального провадження підтримали клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Відповідно довимог ст. 315 КПК України суд визначає дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: за участю прокурора, законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_5 .
Прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання для допиту як свідків обвинувачення: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які проживають за адресами, вказаними у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Обґрунтовуючи клопотання про виклик свідків, прокурор зазначив, що вказані особи можуть повідомити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні інші учасники цього провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків. Учасниками цього кримінального провадження в ході підготовчого судового засідання клопотань про виклик інших свідків не заявлено.
Суд вважає, що заявлене клопотання про виклик у судове засідання для допиту як свідків вказаних осіб підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Частинами 1, 2 та 6 ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Пунктом 4 ч.2 ст.315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.
Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що стороною у цьому кримінальному провадженні належним чином обґрунтовано необхідність виклику зазначених осіб для допиту як свідків, заявлене клопотання відповідає викладеним вимогам КПК України та не суперечить загальним засадам кримінального провадження, визначеним у ст. 7 КПК України.
Разом з тим, прокурор заявив, що не наполягає на виклику малолітньої потерпілої, проте, захисник та обвинувачений заперечили та просили суд все-таки викликати потерпілу для допиту.
Інших клопотань учасниками цього кримінального провадження не заявлено. Таким чином, є достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення цього кримінального провадження до судового розгляду у строк, встановлений ч. 2 ст. 316 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч. 2, 3 ст. 315 КПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовче судове провадження і призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за № 0000160 від 02.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, у закритому судовому засіданні в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області на 12:00 год. 01.02.2021 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області за адресою: 45300, Волинська область, Володимир-Волинський район, смт. Іваничі, вул. Незалежності, 16, суддею ОСОБА_1 одноособово.
Про місце та час розгляду провадження повідомити учасників кримінального провадження.
У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_7 .
Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.
Викликати у судове засіданнядля допиту як свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які проживають за адресами, вказаними у реєстрі матеріалів досудового розслідування. Забезпечення явки свідків покласти на прокурора.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, законному представнику потерпілої, і направити потерпілій та уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1