Справа № 752/5569/20
Провадження № 1-кс/752/2590/20
У Х В А Л А

19 травня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000202 від 09.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з їх вилученням, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0002717 від 02.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з їх вилученням.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202 від 09.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 00 год. 15 хв. по 08 год. 15хв. 09.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем марки HONDA, модель ACCORD,сірого кольору, НОМЕР_1 чим спричинили потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди.

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_8 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 7 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
За даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в межах кримінального провадження № 0002717 від 02.05.2020 року, внесено повідомлення про те, що у період часу з 00 год. 15 хв. по 08 год. 15хв. 09.01.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи незаконно заволоділи автомобілем марки HONDA, модель ACCORD, сірого кольору, НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 .

При розслідуванні даного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою моніторингу з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформації стосовно точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000202 від 09.01.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, слідчим слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , з їх вилученням, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді, а саме інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів телекомунікаційних послуг, точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою:

АДРЕСА_1 :

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 26748. CID: 11595633, 11395633, 11595642.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 27138. CID: 59563, 39561, 59561, 1422, 12817, 22817, 32817.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 27186. CID: 22312, 641, 643.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1813. CID: 382, 48937, 23285, 23286, 8145, 49755, 20981, 44292, 44296, 44298, 59101533, 59050872.

¦ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13443. CID: 6242, 6453, 6671, 6362, 16372, 33931, 81063711.

¦ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13444. CID: 827, 5554, 6073, 31943, 81115623, 81115633.

АДРЕСА_5 :

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 26748. CID: 11286333, 11286343, 11086332, 11294533.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 26765. CID: 11486342.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 27138. CID: 20633, 29453, 8632, 20632, 28633, 13319, 23319, 33319.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 27165. CID: 40633, 48633.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1873. CID: 22402, 22013, 17966, 1595, 22401, 17967, 1242, 38015, 38012, 38018, 59056232, 59037532, 59009732.

¦ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13432. CID: 81071623.

¦ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13444. CID: 6062, 5491, 5826, 5497, 5802, 762, 5672, 21471, 21473, 21472, 81014721, 81017313, 81017314, 81071323, 81071324, 81017323.

АДРЕСА_6 :

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1843. CID: 18896, 891, 18895, 18695, 18827, 18447, 18825, 13022, 13028, 13025, 59113432, 59009571.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 26706. CID: 11070431.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 26731. CID: 11480633.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 27006. CID: 2041, 7041, 2043, 58061, 7043, 10055, 20055, 30055.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 27031. CID: 48063, 6663.

¦ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13406. CID: 2327, 2323.

¦ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13444. CID: 6781, 6782, 10572, 10571, 10573, 81905711.

АДРЕСА_7 :

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 26748. CID: 11094242, 11094232, 11256441, 11386231.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 27138. CID: 1422, 9422, 1423, 25641, 38623, 1421, 18611, 26296, 16296, 36296.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1813. CID: 49755, 49756, 49757, 49758, 5381, 151, 4965, 33435, 33432, 33438, 59050872.

¦ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13443. CID: 435, 432.

¦ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13444. CID: 6072, 5454, 5566, 6073, 5562, 21463, 21461, 21462, 81014621, 81107841, 81071323, 81071324.

АДРЕСА_8 :

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 26706. CID: 11485833, 11085841, 11485843, 11485842.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 27006. CID: 40583, 581, 48583, 48581, 40582, 15583, 40581, 24007, 14007, 34007.

¦ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1841. CID: 132, 5132, 131, 18726, 133, 7023, 5133, 33372, 33378, 33375, 59057172, 59057132.

¦ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 13444. CID: 5842, 5772, 5776, 5773, 6135, 6131, 5775, 24312, 23391, 24311, 24313, 81043121, 81033921, 81043123, 81043124, 81006214, 81006233, 81006234.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1