Номер провадження 1-кс/521/702/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.12.2020 року за № 0000341 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, клопотання органу досудового розслідування про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, раніше судимого: 22.05.2014 року Ізмаільським міським судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 850 гривень; 11.10.2017 року Ізмаільським міським судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу 1275 гривень. В силу ст. 89 КК України, судимості зняті; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_4 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи передбаченого законом дозволу, а також в порушення положень Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» № 2471-12 від 17 червня 1992 року, «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року», незаконно придбав у невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи пістолет «RETAY EAGLE XU» № НОМЕР_1 виготовлений промисловим способом (Туреччина), з подальшим внесенням конструктивних змін саморобним способом, а саме видалення захисних елементів з каналу ствола та заштифтовування гозопровідного отвору, що належить до категорії короткоствольної, гладкоствольної вогнепальної зброї калібру 9 мм Р.А., а також одинадцять пістолетних патронів промислового способу виробництва «СОВА П 9мм» калібру 9 мм Р.А., які відносяться до категорії боєприпасів до вогнепальної зброї.
У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, став незаконно зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Надалі, 08.12.2020, в період з 19 години 29 хвилин по 23 годину 00 хвилин, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено пістолет «RETAY EAGLE XU» № НОМЕР_1 виготовлений промисловим способом (Туреччина), з подальшим внесенням конструктивних змін саморобним способом, а саме видалення захисних елементів з каналу ствола та заштифтовування гозопровідного отвору, що належить до категорії короткоствольної, гладкоствольної вогнепальної зброї калібру 9 мм Р.А., а також одинадцять пістолетних патронів промислового способу виробництва «СОВА П 9мм» калібру 9 мм Р.А., які відносяться до категорії боєприпасів до вогнепальної зброї.
Крім того, органом досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_4 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав у невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 2 847 г., тобто у великих розмірах, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4- метилдіоксиметамфетамін) масою 0,418 г, з метою подальшого збуту.
У подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах та особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_4 став незаконно зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 2 847 г. в 3 скляних банках об`ємом З літри, 1-й скляній банці об`ємом 1,5 літри, 1 скляній банці об`ємом 1 літр, 1- му полімерному відрі білого кольору з під будівельною фарби, 4-х полімерних прозорих пакетах, 1 му полімерному пакеті білого кольору із кольоровим візерунком, 1-му полімерному пакеті бірюзово-фіолетового кольору, полімерній ємності об`ємом 18 літрів, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4- метилдіоксиметамфетамін) масою 0,418 г, в пакунку з фольги.
Надалі, продовжуючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, з метою подальшого збуту, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP у великих розмірах, 08.12.2020 близько 14 години 20 хвилин, ОСОБА_4 прибув у відділення № 17 ТОВ «Нова пошта», розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Розумовська 29, де отримав посилку, відправлену невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP масою 10,086 г., тобто у великих розмірах.
У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, став незаконно зберігати картонну коробку з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP у великих розмірах, при собі, з метою подальшого збуту.
Надалі, 08.12.2020, близько 15 години 10 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Розумовська, буд. 29, ОСОБА_4 , був помічений та зупинений співробітниками поліції. На запитання про наявність при ньому предметів, вилучених з цивільного обігу, ОСОБА_4 , повідомив, що в картонній коробці, зберігає психотропну речовину.
08.12.2020 року, в період часу з 16 години 03 хвилини по 16 годину 16 хвилин, за адресою: м. Одеса, вул. Розумовська, буд. 29, працівниками Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, проведено огляд місця події, в ході якого, в картонній коробці, яку зберігав при собі ОСОБА_4 , виявлено та вилучено полімерний пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP масою 10,086 г, з кількісний вмістом PVP 7,564 г.
Надалі, 08.12.2020 в період з 19 години 29 хвилин по 23 годину 00 хвилин, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 2 847 г. (в 3 скляних банках об`ємом 3 літри, 1-й скляній банці об`ємом 1,5 літри, 1 скляній банці об`ємом 1 літр, 1-му полімерному відрі білого кольору з під будівельною фарби, 4-х полімерних прозорих пакетах, 1 -му полімерному пакеті білого кольору із кольоровим візерунком, 1-му полімерному пакеті бірюзово-фіолетового кольору, полімерній ємності об`ємом 18 літрів), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою канабіса у висушеному стані - 2449, 35 г, а також кристалічну речовину коричневого кольору (в пакунку з фольги), яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4- метилдіоксиметамфетамін) масою 0,418 г, з кількісним вмістом МДМА (3,4- метилдіоксиметамфетамін) в речовині - 0,276 г.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 вказані кількісні вмісти особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу є великим розміром.
Крім того встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_4 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав у невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс з метою особистого вживання без мети збуту.
У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій кримінально-протиправний умисел, став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою особистого вживання без мети збуту.
Надалі, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 використовував металевий наперсток та фрагмент полімерної пляшки (верхню частину) для вживання вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу.
Надалі, 08.12.2020 в період з 19 години 29 хвилин по 23 годину 00 хвилин, в порядку ч. З ст. 233 КПК України, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено металевий наперсток та фрагмент полімерної пляшки (верхню частину) з нашаруванням речовини темно- коричневого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,305 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України (придбання, зберігання, вогнепальної зброї , бойових припасів, без передбаченого законом дозволу), ч.2 ст. 307 КК України (незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах, особливо небезпечних психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, з метою збуту), ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту).
За вказаними фактами слідчим відділенням відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000341 від 08.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що по кримінальному провадженню необхідно виконати ще ряд слідчих дій, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу не зменшились. Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчується 08.02.2021 року.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив слідчого суддю продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного.

Захисник у судовому засідання заперечив проти задоволення клопотання слідчого, просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку захисника та просив суд не задовольняти клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, а також вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 є: запобігання незаконному впливу на свідків; перешкоджанню іншим чином кримінальному провадженню.

Щодо суті клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.
09.12.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
10.12.2020 року Малиновським районним судом м. Одеси, у відношенні ОСОБА_4 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

25.01.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України. Про це свідчать оформлені належним чином протоколи слідчих дій, долучені до матеріалів кримінального провадження і оглянуті в судовому засіданні.
01.02.2021 року постановою в.о. керівника Одеської міської прокуратури № 2 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 08.03.2021 року.

На думку слідчого судді ризики, передбачені ст. 177 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу не зменшились, та існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При цьому слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з ч.6 ст. 181 КПК України строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений в межах строку досудового розслідування, який закінчується 08.03.2021 року.

Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 181, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про подовження стоку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 08.03.2021 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою АДРЕСА_2 цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання та засобів зв`язку.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрювана, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин, не повідомить про причину неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, запобіжний захід відносно нього може бути змінено на більш суворий.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися з житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді щодо продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1