ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 617/706/19
Провадження № 11п/818/624/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання в.о. голови Великобурлуцького районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, до Вовчанського районного суду Харківської області, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке вчинене останнє за часом.
З положень ст.34 КПК України вбачається, що присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, яка надійшла з Великобурлуцького районного суду Харківської області, дії обвинуваченого ОСОБА_5 вчинені 29.03.2019 року та кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України (а.с. 12, Том 1).
Вовчанським районним судом Харківської області, направлено до апеляційного суду копію обвинувального акту, з якого вбачається, що 31.03.2020 року ОСОБА_5 , скоєно кримінальне правопорушення, кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.3 ст.185 КК України.
Крім того, Вовчанський районний суд Харківської області повідомив, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, знаходиться на стадії підготовчого судового засідання, підготовче судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 10 серпня 2020 року.
Із викладеного вбачається, що у межах територіальної юрисдикції Вовчанського районного суду Харківської областізнаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, яке вчинено останнім за часом.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що з метою дотримання правил територіальної підсудності, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , буде доцільно передати із Великобурлуцького районного суду Харківської областіна розгляд до Вовчанського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання в.о. голови Великобурлуцького районного суду Харківської області, - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати на розгляд до Вовчанського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -