Справа № 594/1276/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальне провадження № 0000183 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 березня 2019 року за ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.2 ст.15-ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки, ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2020 року скасовано звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 та направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 березня 2019 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :
30 червня 2019 року близько 21.00 год. обвинувачений ОСОБА_3 прийшов за медичною допомогою до приймального відділення Мельнице-Подільської номерної районної комунальної лікарні (далі НРКЛ), яка знаходиться за адресою: смт.Мельниця- Подільська, вул. Незалежності, 24, Борщівського району. Надалі ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з прямим умислом, з особливою зухвалістю, яка виявилась в неповазі до устоїв суспільного життя, явному ігноруванні та нехтуванні елементарними та загальноприйнятими правилами поведінки людини у суспільстві, бажаючи показати свою зневагу до існуючих правил, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в присутності медичних працівників та пацієнтів лікарні, безпричинно виражався нецензурними словами в адресу медичних працівників та пацієнтів лікарні, перевернув стільці у коридорі приймального відділення приміщення Мельнице- Подільської НРКЛ. В наслідок грубого порушення громадського порядку ОСОБА_3 , на 20 хв. було припинено роботу приймального відділення (санпропускника) Мельниця- Подільської НРКЛ.

В подальшому ОСОБА_3 продовжуючи свої хуліганські дії, пішов на вулицю Кобилянської, в смт.Мельниця-Подільська Борщівського району, де біля 22.00 год. зустрів потерпілого ОСОБА_5 , при зустрічі з яким ОСОБА_3 , перебуваючи у громадському місці, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, грубо порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю, безпричинно наніс один удар дерев`яною ніжкою від стільця по обличчю ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді синця ділянки нижньої повіки лівого ока, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Потім, біля 22.30 год. 30 червня 2019 року ОСОБА_3 , продовжуючи свої хуліганські дії, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повернувся до приймального відділення Мельнице-Подільської НРКЛ, яка знаходиться за адресою: смт.Мельниця- Подільська, вул.Незалежності, 24, Борщівського району. Надалі, ОСОБА_3 , знаходячись у громадському місці, порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з прямим умислом, з особливою зухвалістю, яка виявилась у неповазі до устоїв суспільного життя, явному ігноруванні та нехтуванні елементарними та загальноприйнятими правилами поведінки людини у суспільстві, бажаючи показати свою зневагу до існуючих правил, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у громадському місці, виражався нецензурними словами в адресу медичних працівників та пацієнтів лікарні, пошкодив майно Мельнице-Подільської НРКЛ, а саме з силою тягнув ручку дверей на себе та наносив по них удари руками, в результаті чого розбив вхідні двері приймального відділення вартістю 3000 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав частково і під час судового розгляду показав, що 30 червня 2019 року біля 21 години пішов до приймального відділення Мельнице-Подільської НРКЛ за медичною допомогою, оскільки того дня вибив ключицю. Коли прийшов, йому сказали почекати. Він чекав біля пів години, а потім рознервувався і став висловлюватися нецензурною лайкою та перевернув крісла, після чого пішов додому. Потім у нього виникла сутичка з ОСОБА_5 , від якого він оборонявся. Далі він знову пішов до приймального відділення лікарні, де зустрів ОСОБА_5 і між ними знову виник конфлікт, ОСОБА_5 намагався нанести йому удар, а він почав тікати від нього і шарпнув двері в приймальне відділення лікарні, одна половинка яких відкрилася і розбилося скло. Вину визнає частково, оскільки захищався від ОСОБА_5 .

Не зважаючи на часткове визнання свої вини ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його вину повністю доведено зібраними по справі доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_5 показав, що 30 червня 2019 року біля 21.30 год він йшов додому з стадіону. На вулиці його зустрів обвинувачений ОСОБА_3 і безпричинно наніс удар дерев`яною ножкою від табурета в обличчя під око, при цьому висловлювався нецензурною лайкою. Потім він пішов до лікарні за медичною допомогою, де його наздогнав ОСОБА_3 і намагався ще нанести удар палицею, а він захищався, закриваючись баком для мусору. Далі ОСОБА_3 вирвав двері в приміщення лікарні, після чого пішов звідти, бо зрозумів, що викликали працівників поліції.

Допитані під час судового розгляду свідки дали наступні показання.

Свідок ОСОБА_7 показала, що працює лікарем-неврологом Мельнице-Подільської НРКЛ. 30 червня 2019 року, була черговим лікарем по лікарні. Того дня біля 20 години за медичною допомогою звернувся ОСОБА_8 , який пояснив, що його побив ОСОБА_9 . Після нього прийшов обвинувачений ОСОБА_9 , який був у стані алкогольного сп`яніння, скаржився на перелом ключиці. Тоді вона розпорядилася викликати лікаря хірурга ОСОБА_10 , який прийшовши почав зашивати рану ОСОБА_8 . Вона сказала ОСОБА_9 почекати та викликала рентгенолога. Також запропонувала ОСОБА_9 обезболюючий укол, від чого той відмовився, почав нецензурно лаятися до неї та до медичного персоналу, кидав у них тапочками, перевертав крісла, кричав, після чого пішов, не дочекавшись рентгенолога. Через деякий час, біля 22 години прийшов ОСОБА_11 , який сказав, що ОСОБА_9 ударив його. Потім з`явився ОСОБА_9 , який мав з собою предмет, подібний на палицю, і вони з ОСОБА_11 перед приміщенням лікарні почали сваритися. Тоді вони закрили двері в приймальне відділення і вона пішла телефонувати в поліцію. Коли повернулася, побачила, що двері в приймальне відділення побиті. Від медперсоналу дізналася, що двері побив ОСОБА_9 .

Свідок ОСОБА_10 показав, що працює лікарем-хірургом Мельнице-Подільської НРКЛ. 30 червня 2019 року його покликала чергова медсестра для надання допомоги ОСОБА_8 та обвинуваченому ОСОБА_9 . Коли він прийшов, Заревенний жалівся на болі в плечовому суглобі, тому він розпорядився викликати лікаря-рентгенолога, а сам став зашивати рану ОСОБА_8 . В цей час почув шум, ОСОБА_9 поводив себе неадекватно, перевернув стільці, кидав взуттям у медичний персонал, все це тривало 15-20 хвилин і заважало роботі. Потім ОСОБА_9 пішов у невідомому напрямку.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , кожна зокрема, показали, що 30 червня 2019 року знаходилися на чергуванні в приймальному відділенні Мельнице-Подільської НРКЛ. Того дня спочатку поступив ОСОБА_8 з травмою голови. Потім, біля 21 години прийшов обвинувачений ОСОБА_9 , сказав, що його болить плече. Лікар оглянув ОСОБА_9 і розпорядився викликати рентгенолога. Заревенний поки чекав на рентгенолога, кричав на них, нецензурно лаявся, кидався взуттям, перевернув стільці. Усе це тривало біля 20 хвилин, робота відділення зупинилася. Потім ОСОБА_9 пішов, не дочекавшись рентгенолога. Цього ж дня біля 22 години вони почули шум і вийшли на вулицю, де побачили ОСОБА_3 і ОСОБА_5 , які між собою сперечалися, ОСОБА_11 підняв бак для мусору, а Заревенний мав у руках палицю. Потім вони повернулися до приміщення, закрилися в сестринській, звідки почули гуркіт і звук побитого скла. Заревенний стукав до них у двері, але вони не відкрили, чули, як він нецензурно лаявся, після чого пішов. Коли вони вийшли, побачили побиті двері в приймальне відділення, розбите скло.

Свідок ОСОБА_14 показав, що працює на посаді водія Мельнице-Подільської НРКЛ. 30 червня 2019 року біля 22 години до нього зателефонували з лікарні щоб він прийшов на роботу, бо в лікарні погром, вибивають двері. Коли він приїхав, побачив, що у вхідних дверях до приймального відділення відірвана одна половина і побите скло.

Згідно протоколу огляду місця події від 30 червня 2019 року з таблицями ілюстрацій до нього (а.с.83-87) при огляді місця події: території та приміщення Мельниця Подільської НРКЛ, що розташована в смт.Мельниця-Подільська по вул.Незалежності,24 Борщівського району Тернопільської області, встановлено, що права сторона вхідних двостворчатих дверей приміщення приймального відділу є пошкодженою і знаходиться спертою під стіною біля входу у приміщення. У дверях відсутнє матове скло, а на бетонній поверхні та бетонній сходинці у хаотичному порядку знаходяться осколки скла. Присутній при огляді головний лікар ОСОБА_15 пояснив, що 30 червня 2019 року ОСОБА_16 за допомогою дерев`яного предмета ніжки від стільця, пошкодив одну половину вхідних дверей. Під час огляду прилеглої території, на клумбі із зеленими насадженнями на відстані 3 м. від приміщення лікарні та 5,3 м. від вхідних дверей, виявлено та вилучено дерев`яний предмет відточену ніжку від стільця
За даними заяви Мельнице-Подільської НРКЛ від 11 липня 2019 року №96, вартість вхідних дверей у приймальне відділення Мельниця-Подільської НРКЛ (ремонт дверей та заміна скла) становить 3000,00 грн. (а.с.88).

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 26 липня 2019 року з таблицями фотоілюстрацій до нього ( а.с.89-101) потерпілий ОСОБА_5 у приміщенні Мельнице-Подільської поліцейської станції Борщівського ВП, в смт.Мельниця-Подільська, вул.С.Стрільців,9 Борщівського району, пояснив та відтворив обставини, які мали місце 30 червня 2019 року біля 22.00 год. на вул.Кобилянської в смт.Мельниця-Подільська та біля 22.30 год. біля вхідних дверей приймального відділення Мельнице-Подільської НРКЛ.

Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 11 вересня 2019 року з таблицями фотоілюстрацій до нього ( а.с.91-101) потерпілий ОСОБА_5 у приміщенні Мельнице-Подільської поліцейської станції Борщівського ВП, в смт.Мельниця-Подільська, вул.С.Стрільців,9 Борщівського району, та на вул.Кобилянської в смт.Мельниця-Подільська пояснив та відтворив обставини, які мали місце 30 червня 2019 року під час вчинення хуліганських дій ОСОБА_3 на вул.Кобилянської смт.Мельниця-Подільська біля домогосподарства ОСОБА_17 №17 та біля вхідних дверей приймального відділення Мельнице-Подільської НРКЛ.

Згідно протоколів проведення слідчих експериментів від 09 вересня 2019 року з таблицями фотоілюстрацій до них ( а.с.102-117) свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у приміщенні Мельнице-Подільської НРКЛ пояснили та відтворили обставини, які мали місце 30 червня 2019 року під час вчинення хуліганських дій ОСОБА_3 у приймальному відділенні Мельнице-Подільської НРКЛ.

Згідно висновку експерта №153 від 09 липня 2019 року (а.с.120-121) при судово-медичній експертизі ОСОБА_5 розпочатій 08 липня 2019 року та при звертанні за медичною допомогою 05 липня 2019 рову виявлено: синець ділянки нижньої повіки лівого ока; садно проекції основної фаланги 2-го пальця лівої кисті. Вказані вище синець та садно, враховуючи їх характер та властивості, утворилися від дії тупих предметів, незадовго до звернення за медичною допомогою (що підтверджується записами в амбулаторній карті), не виключено в період, зазначений в описовій частині ухвали суду (30 червня 2019 року), та за обставин, вказаних обстежуваним ОСОБА_5 під час його судово-медичного огляду. Виявлені у ОСОБА_5 синець та садно за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

За даними акту огляду спеціальної медичної комісії КУТОР Тернопільського обласного наркологічного диспансеру від 26 вересня 2019 року №304 (а.с.127) ОСОБА_3 встановлено діагноз: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю і канабіноїдів. Синдром комбінованої залежності.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 24 вересня 2019 року № 402 (а.с.125-126) в період, який відноситься до інкримінованого йому кримінального правопорушення, ОСОБА_3 тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, а виявляв ознаки розладів психіки та поведінки внаслідок вживання кількох психоактивних речовин, що не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

В даний час ОСОБА_3 виявляє ознаки розладів психіки та поведінки внаслідок вживання кількох психоактивних речовин, що не досягають рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Застосування до нього примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 не потребує.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив хуліганство, а саме грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, і такі його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.296 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд у відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Вивчаючи особу обвинуваченого, судом встановлено, що він раніше судимий, по місцю проживання на нього поступали усні скарги від жителів селища.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є вчинення особою кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.296 КК України у виді арешту.

Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 березня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186, ч.2 ст.189, ч.2 ст.15-ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання із іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2020 року скасовано звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 та направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 березня 2019 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та зараховано у строк відбування покарання строк його досудового тримання під вартою, а саме затримання та перебування під вартою в період з 14 січня 2019 року по 22 березня 2019 року, що становить 2 місяці 8 днів. Відповідно до зазначених вироку та ухвали суду ОСОБА_3 затриманий 13 березня 2020 року і його етаповано та поміщено в Чортківську установу виконання покарань №26, де він перебуває по даний час, невідбута частина покарання на день ухвалення вироку становить 4 роки 3 місяці, 4 дні. До повного відбуття покарання ОСОБА_3 вчинив нове кримінальне правопорушення, тому остаточне покарання йому слід обрати на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 березня 2019 року.

З огляду на те, що в даному кримінальному провадженні запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався, початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Питання речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України і призначити йому покарання 6 (шість) місяців арешту.

На підставі ст. 71, п.п.а) п.1) ч.1 ст.72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком з розрахунку одному дню арешту відповідає один день позбавлення волі, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 березня 2020 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання даним вироком законної сили.

Речовий доказ по справі: відточену дерев`яну ніжку від стільця, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку, до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий