Справа № 361/1193/20
Провадження № 1-кп/361/489/20
УХВАЛА
13 липня 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5
за участю захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 18.02.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хмільниця, Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Короп, Чернігівської області, українця, громадянина України, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000536 від 18.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписок про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
06 липня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про об`єднання матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке перебуває у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області та кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні Деснянського районного суду міста Чернігова в одне провадження та передачу об`єднаного кримінального провадження на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова, на підставі ст.ст. 217, 334 КПК України.
Відповідно до клопотання захисника, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 є два кримінальних провадження, одне з яких перебуває у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області, а інше в Деснянському районному суді м. Чернігова, наразі обвинувачений ОСОБА_5 утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор», що ускладнює розгляд справи Деснянським районним судом м. Чернігова. Крім того, на думку захисника, кількість учасників процесу у справі, що перебуває у провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова є більшою, аніж у справі, яка перебуває у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області, тому, на переконання захисника, необхідно об`єднати матеріали вказаних кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та передати об`єднане кримінальне провадження на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова.
Крім того, 06 липня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 , про розгляд клопотання про об`єднання та передачу об`єднаних до Деснянського районного суду міста Чернігова, у його відсутність , у зв`язку з неможливістю брати участь у судовому засіданні, призначеному на 14 год. 30 хв. 06 липня 2020 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_6 .
Прокурор у судовому щодо об`єднання матеріалів вказаних кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та передачі об`єднаного кримінального провадження на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова послався на розсуд суду.

Дослідивши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 та долучені до нього матеріали, заслухавши думки учасників судового проценсу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

За правилами ч. 2 тієї ж статті, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

За правилами частини 3 тієї ж статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд першої інстанції не наділений повноваженнями для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, яке захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 , порушує у своєму клопотанні.

Щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, які перебувають у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області та Деснянського районного суду міста Чернігова, клопотання не підлягає задоволенню в цій частині, оскільки положення ч. 2 ст. 334 КПК України, передбачають можливість об`єднання матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження, за умови, якщо ці провадження перебувають на розгляді одного суду.
Крім того, у клопотанні захисника не наведено жодної з обставин, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, які можуть бути підставами для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляду іншого суду, а також не обґрунтовано необхідність, яка є умовою для об`єднання матеріалів кримінального провадження, передбаченою ч. 1 ст. 217 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 34, ст. 217, ч.ч. 1, 2 ст. 334, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про об`єднання кримінального провадження № 0000536 від 18.02.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке перебуває у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з кримінальним провадженням, за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, яке перебуває у провадженні Деснянського районного суду міста Чернігова та передачу об`єднаного кримінального провадження на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1