СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4603/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві
В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 000211 від 04.04.2013 року.
В обґрунтування вказаної скарги скаржники зазначають, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове кримінальне розслідування № 000211 від 04.04.2013 р. за ст. 140 ч. 1 КК України .
01.09.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як потерпілі, звернулися до СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві з клопотаннням про вчинення процесуальних дії, а саме про допит родичів потерпілого ОСОБА_3 на виконання клопотання Київського міського Центру судово-медичних експертиз від 04.06.2020 року про надання додаткових матеріалів для повного та всебічного з"ясування спричиненої шкоди потерпілому ОСОБА_3 .
Однак, станом на момент подачі скарги до суду відповіді на клопотання скаржниками не отримано.
У судове засідання учасники розгляду скарги не з`явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Святошинським УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження №000211, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень 04.04.2013 року.
Як вбачається із матеріалів скарги, 1.09.2020р. потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали клопотання до СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про допит родичів потерпілого ОСОБА_3 на виконання клопотання Київського міського Центру судово-медичних експертиз від 04.06.2020 року про надання додаткових матеріалів для повного та всебічного з"ясування спричиненої шкоди потерпілому ОСОБА_3 .
Однак, відповіді на клопотання до цього часу ними не отримано.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Клопотання письмове звернення з проханням про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.
Якщо клопотання задовольняється, слідчий чи прокурор повинен забезпечити виконання прохання, про яке зазначається у клопотанні особою, що його заявила. Для цього слідчий або прокурор, керуючись статтями 111,112 КПК, надсилає заінтересованій стороні повідомлення про проведення процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення. У цьому повідомленні зазначаються такі відомості: прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення; адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку; ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса; найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення; процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється; дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа; інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа; вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття; підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик (ст. 112 КПК).
Згідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, ч. 2 передбачає про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що до цього часу відомостей про розгляд слідчим клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 1.09.2020р. по кримінальному провадженні № 0000211 від 04.04.2013 року не має, скарга в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст.111,112, 220,303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про допит свідків, подане 01.09.2020 р. у кримінальному провадженні № 0000211 від 04.04.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1