УХВАЛА
підготовчого судового засідання

15.09.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні , в м. Львові обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, та угоду про примирення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 23.05.2020, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
Сторона обвинувачення- прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4
Учасники судового провадження: захисник обвинуваченого: ОСОБА_5

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0001009 від 23.05.2020, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2020 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області, надійшов рапорт заступника командира взводу управління патрульної поліції у Львівській області ОСОБА_6 про те, що 23.05.2020 близько 18 год. 25 хв., перебуваючи по вул. Наукова, 31 у м. Львові, було виявлено ОСОБА_3 , який повідомив, що у внутрішній кишені куртки містяться наркотичні засоби. Після цього, було викликано СОГ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, де в подальшому слідчий, у присутності понятих вилучив добровільно наданий ОСОБА_3 , ін`єкційний шприц, який поміщено у спец пакет.
25.05.2020 слідчим винесено постанову про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекусорів яку, доручено проводити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.
Відповідно до висновку експерта № 13/1048 від 11.06.2020 у наданій на дослідження прозорій безбарвній рідині, яка міститься в ін`єкційному шприці, виявлено метадон. Метадон відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0, 0299 грам, що у відповідності до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, які знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000.
Слідчий та прокурор вважали, що таким чином, є достатньо підстав для обвинувачення ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, які він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, разом із угодою про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним від 17 червня 2020 року поступили до Франківського районного суду м. Львова 18 червня 2020 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Чергове підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 15.09.2020 року.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" та на підставі ст.12 КК України - ч.1 ст.185 КК України - це кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку.
Як вбачається з п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання чинності цим законом до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для подальшого внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Представник потерпілої сторони в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, що не перешкоджає суду завершити підготовче судове засідання.
Обвинувачений в судовому засіданні погодився з клопотанням прокурора щодо повернення обвинувального акту.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 314 ч.3 КПК України , у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, в тому числі:
п. 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
Враховуючи вимоги п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків та судовий розгляд не призначений, суд повертає обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001009 від 23.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_7