УХВАЛА
Іменем україни

18.12.2020 року м. Гайворон

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на постанову слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 000247 від 30.05.2020,

встановив:
ПрАТ «Кіровоградобленерго» звернулось до слідчого судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 000247 від 30.05.2020.

Скарга від імені ПрАТ «Кіровоградобленерго», підписана начальником Гайворонського РЕМ ОСОБА_3 . В підтвердження повноважень підписанта додано копію довіреності №160/07 від 05.08.2020. Дана копія засвідчена підписом юристконсульта Гайворонського РЕМ.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України - скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Згідно положень ч.ч.2,3 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Повноваження представника юридичної особи можуть бути підтверджені на підставі засвідченої ним копії довіреності, якщо право цього представника засвідчувати своїм підписом копії документів випливає зі змісту виданої йому довіреності та за відсутності у ній відповідного застереження на вчинення певної дії., такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у справі № 826/5500/18 за позовом окремої фізичної особи до МВС України про визнання протиправною бездіяльність посадових осіб.

Водночас до скарги не додано доказів, які б підтверджували право юрисконсульта Гайворонського РЕМ засвідчувати копію довіреності ПрАТ «Кіровоградобленерго» видану на ім`я начальника Гайворонського РЕМ.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку що до скарги не додано належним чином засвідченого документі, який б підтверджував повноваження підписанта скарги, а отже така підписана особою, яка не мала такого права.

Підсумовуючи наведене, вважаю правильним скаргу повернути.

Керуючись ст. ст.9,303-304,309,372,392 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Скаргу Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» на постанову слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 000247 від 30.05.2020 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1