Справа № 466/7787/20
У Х В А Л А

12 листопада 2020 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги директора ПОГ УТОС Українського товариства сліпих ОСОБА_3 на бездіяльність слідчої Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002304,

ВСТАНОВИЛА:

05.10.2020 року ОСОБА_3 звернувся в Шевченківський районний суд м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчої Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002304 щодо невиконання його вимог у клопотаннях від 04.08.2020р. та від 25.09.2020р.; просить також зобов`язати слідчу СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 завершити досудове розслідування у розумні строки, оголосивши підозру та скерувати справу до суду. Вказує у скарзі що до 05.10.2020р. відповіді від слідчої на свої клопотання не отримав.

Заявник ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Слідча в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду скарги.

Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід частково задовольнити з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що в кримінальному провадженні №0002304 директор ПОГ УТОС Українського товариства сліпих ОСОБА_3 04.08.2020р. та 25.09.2020р. подавав до Шевченківського ВП ГУНП України у Львівській області в порядку ст.220 КПК України клопотання про виклик та допит свідків, долучення документів.

Як зазначає ОСОБА_3 , відповіді про результати розгляду клопотань він не отримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Строк звернення зі скаргою щодо не розгляду клопотання від 04.08.2020р. минув і заявник не просить про його поновлення. Тому це клопотання не є предметом розгляду.

Щодо клопотання від 25.09.2020р., то слід зробити висновок, що в порушення вимог ст.220 КПК України слідча ОСОБА_4 не перевірила наявність або відсутність законних підстав для задоволення клопотання. А відтак, не вирішила питання про задоволення чи про відмову (повну або часткову) у задоволенні клопотання, не повідомила заявника про результати розгляду цього клопотання. Тому в цій часник скарга підлягає задоволенню.

Вимоги скарги про зобов`язання слідчу СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 завершити досудове розслідування у розумні строки, оголосивши підозру та скерувати справу до суду не підлягають задоволенню, оскільки є безпідставними. Порядок оскарження недотримання розумних строків визначається ст.308 КПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора, 2) зобов`язання припинити дію, 3) зобов`язання вчинити певну дію, 4) відмова у задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 220, 306, 307 КПК України, слідча суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчу СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 у відповідності до ст.220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.09.2020р. у кримінальному провадженні №0002304 та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.

В решті вимог скарги - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.11.2020р.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Шумська