Справа № 738/1073/20
№ провадження 1-кс/738/306/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Мена, Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

дізнавача ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 18.08.2020 року -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2020 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання дізнавача СД Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 18.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання Менського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні за ст. 290 КК України, щодо того, що в ході перевірки мопеда марки «VIPER ACTIVE», без д.н.з. під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено пошкодження таблички з vin номером, через що номер прочитати неможливо, дублюючий номер на рамі має ознаки уварювання, сам номер прочитати неможливо. Дізнавач вказує, що 18.08.2020 року мопед марки " VIPER ACTIVE " без д.н.з. було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, просить накласти на нього арешт із забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні клопотання дізнавача підтримала.

Особа, у володінні якої перебуває майно ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить клопотання дізнавача розглянути без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
За змістом ч. 1 ст. 171 КПК України прокурор або слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися до суду з клопотанням про арешт майна.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Менського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000045 від 18.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, щодо того, що в ході перевірки мопеда марки «VIPER ACTIVE», без д.н.з. під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено пошкодження таблички з vin номером, через що номер прочитати неможливо, дублюючий номер на рамі має ознаки уварювання, сам номер прочитати неможливо.
Згідно протоколу огляду місця події від 18.08.2020 року встановлено, що при огляді мопеда марки «VIPER ACTIVE», чорного кольору, без д.н.з., виявлено, що табличка з vin-номером пошкоджена та номер не читається. Дублюючий номер на рамі на вигляд уварений та сам номер повністю затертий. При більш детальному огляді на дублюючій табличці виявлено номер рами, цифри та літери які ідентифікувати неможливо у зв`язку з пошкодженнями.

Постановою дізнавача СД Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від 18.08.2020 року мопед марки «VIPER ACTIVE», без д.н.з., визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000045 від 18.08.2020 року та передано на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів по вул. Героїв АТО, 8, м. Мена.

Вирішуючи питання про арешт майна, суд враховує, що табличка з vin-номером мопеда марки «VIPER ACTIVE», без д.н.з., пошкоджена та номер не читається, дублюючий номер на рамі на вигляд уварений та сам номер повністю затертий, а тому цей мопед відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а також враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накласти арешт на вказаний мопед із забороною його відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на мопед марки «VIPER ACTIVE», чорного кольору, без д.н.з., який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Мена вул. Героїв АТО, 8 та лишити його там для подальшого зберігання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали слідчого судді не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1