УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1423/17

Провадження № 1-в/486/7/2021

20 січня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання (подання) старшого інспектора Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишневець Збаразського району Тернопільської області, громадянина України, не працюючого, освіта професійно-технічна, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 04 вересня 2013 року Кировським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік;
2) 04 жовтня 2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 1 місяці позбавлення волі, звільнений 26 листопада 2014 року з Бердянської ВК №77 Запорізької області за ухвалою Бердянського районного суду Запорізької області від 18 листопада 2014 року умовно-достроково на 2 місяці 4 дні
засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 грудня 2018 року
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року старший інспектор Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 направила до суду клопотання (подання) про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні вказує, що ОСОБА_4 засуджений 22 грудня 2018 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З 01 червня 2019 року по грудень 2019 року ОСОБА_4 офіційно працював в ТОВ «Спецатоменергомонтаж» в м. Горішні плавні Полтавської області.
Засуджений ОСОБА_4 з 08 листопада 2019 року по 20 липня 2020 року перебував на обліку в Горішньоплавнінському міському секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
11 листопада 2019 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та попереджений про правові наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та скоєння злочину в період іспитового строку.
З 20 липня 2020 року перебуває на обліку Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області.
За час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо.
Обов`язки, покладені на ОСОБА_4 судом виконував.
В період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 13 вересня 2019 року відділенням поліції №2 Кременчуцьким ВП ГУ НП в Полтавській області за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 13 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
За місцем мешкання характеризується посередньо, скарг та зауважень відносно нього не надходило, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Іспитовий строк закінчився 22 грудня 2020 року.
Старший інспектор Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання.
Засуджений ОСОБА_4 просив подання задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вислухавши представника органу пробації, засудженого та думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 22 грудня 2018 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 21 травня 2019 року.
ОСОБА_4 з 08 листопада 2019 року по 20 липня 2020 року перебував на обліку в Горішньоплавнінському міському секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
З 20 липня 2020 року перебуває на обліку Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області.
ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується посередньо.
В період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 13 вересня 2019 року відділенням поліції №2 Кременчуцьким ВП ГУ НП в Полтавській області за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та 13 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Згідно з вимогою про судимість ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 22 грудня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується вимогою про судимість станом на 04 січня 2021 року, він може бути звільнений від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537-539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання (подання) старшого інспектора Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22 грудня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1