ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду про виправлення описки від 30 липня 2020 року, постановленої у кримінальному провадженні №0000149 від 16 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 30 липня 2020 року виправлено описку в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 30 червня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 червня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000149 від 16 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Визначено вважати в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Чернівецького апеляційного суду від 30 червня 2020 року назву органу для направлення матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 16 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, для організації досудового розслідування, замість невірного «ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області», вірну назву «Кіцманський відділ поліції ГУ НП у Чернівецькій області».
Номер провадження:21-з/822/5/20
Категорія: в порядку ст.379 КПК України Доповідач: ОСОБА_1

22 вересня на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла заява прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , в якій він просить виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Чернівецького апеляційного суду від 30 липня 2020 року, зазначивши назву органу для направлення матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 16 березня 2013 року за ч. 4 ст. 358 КК України, для організації досудового розслідування, замість невірного «Кіцманський відділ поліції ГУ НП в Чернівецькій області» вірну назву «Вижницьке відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області».
Своє прохання мотивує тим, що органом, який уповноважений проводити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні є «Вижницьке відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області, згідно вимог ч. 1 ст. 218 КПК України.
Інших мотивів у заяві прокурора не зазначено.
Учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду питання щодо виправлення описки, однак до суду не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду питання щодо виправлення описки, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали, зазначене питання має бути розглянуто у відсутності вказаних осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява прокурора про виправлення описки задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Прокурор порушує перед судом питання про неправильне вирішення судом органу національної поліції, якому було направлено матеріали кримінального провадження для здійснення досудового розслідування.
За приписами ч.ч. 1-2 ст. 38 КПК України, Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.
Згідно терміну, визначеного у п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК України, керівник органу досудового розслідування - начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, перший заступник або заступник Директора Державного бюро розслідувань, керівник (начальник) Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу органу Державного бюро розслідувань, Головного підрозділу детективів, підрозділу детективів, відділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України та його заступники, які діють у межах своїх повноважень.
Згідно аналізу ст. 216 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, віднесено до підслідності слідчих органів Національної поліції.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Для визначення місця знаходження органу досудового розслідування необхідно проаналізувати структуру правоохоронного органу, оскільки орган досудового розслідування є одним зі структурних підрозділів такого органу та, відповідно, розташований за місцем знаходження такого правоохоронного органу.
Відповідно до ч.ч. 1-3 Закону України «Про Національну поліцію» Територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання. Територіальні органи поліції утворює, ліквідовує та реорганізовує Кабінет Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України на підставі пропозицій керівника поліції. Структуру територіальних органів поліції затверджує керівник поліції за погодженням з Міністром внутрішніх справ України.
Постановою Кабінету Міністрів України № 730 від 16 вересня 2015 року «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» утворено Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області зареєстровано як юридична особа з організаційно-правовою формою «орган державної влади» та йому присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи на підставі вищевказаної Постанови КМУ № 730 від 16 вересня 2015 року.
Тому місцезнаходженням відповідного органу досудового розслідування Національної поліції є місцем розташування (реєстрації) територіального підрозділу Національної поліції, який має статус юридичної особи публічного права, або розташування його територіального (відокремленого) підрозділу, який такого статусу не має, до структури якого входить відповідний орган досудового розслідування.
Наказом голови Національної поліції України № 1 від 06 листопада 2015 року, який погоджено Міністром внутрішніх справ України, визначена структура територіальних органів поліції.
Згідно п. 1 вищевказаного Наказу структура територіальних органів поліції складається з: 1) апарат; 2) відділ поліції; 3) відділення поліції (у складі відділу поліції) та ін.
Відповідно до п. 24 вищезазначеного Наказу до складу Кіцманського відділу поліції входять Заставнівське, Вижницьке та Путильське відділення.
За таких обставин, висновок колегії суддів Чернівецького апеляційного суду про направлення матеріалів вищевказаного кримінального провадження саме до Кіцманського відділу поліції повною мірою відповідає вищенаведеному законодавству, обставинам справи та постановленому за наслідками апеляційного перегляду рішенню суду, яким було встановлено безпідставність та невмотивованість рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
За наведених обставин, заява прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 30 липня 2020 року задоволенню не підлягає у зв`язку з її безпідставністю.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 380, 418, 419 КПК України колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні заяви прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 30 липня 2020 року.

Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1
Судді
[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _______________ ОСОБА_1 (посада) (підпис) (ПІБ)

28.09.2020 року
(дата засвідчення) копії)