Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1736/20
Провадження №: 1-кс/332/406/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Марченко Н.В. за участю секретаря Васильченко Н.О. слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП в Запорізькій області лейтенанта поліції Синько Є.В. прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Самохвалової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Шелудько В.В., яке погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Самохваловою Н.В. подане в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 19 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України про арешт майна.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, яке надійшло поштою до суду 23.10.2020 року. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що у провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 19 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2020 в будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_1 з ознаками насильницької смерті. ЕО (10450)

21 жовтня 2020 року на підставі ухвали Заводського районного суду міста Запоріжжя проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , старшим слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Тетерей Олександром Георгійовичем, під час якого виявлено та вилучено наступні об`єкти:

-Дві полімерні картки з логотипом «Лайфсел»: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , а також сім-карта невідомого оператора з нанесеним на ньому маркуванням: НОМЕР_3 , упаковано до паперового конверту;

-Чоловічі брюки пофарбовані в камуфляж, футболка сірого кольору з написом на грудях «A& FITCH ATHLETICS», бавовняні брюки сірого кольору упаковано до картонної коробки;

-Чоловічі кросівки чорного кольору з написом «Reebok».

В ході досудового розслідування вищевказані речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, та призначення рядку експертиз.

Слідчий підтримав клопотання та надав аналогічні пояснення , які вказані в клопотанні.

Прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Власник майна ОСОБА_2 та його законний представник повідомлені про місце та час судового засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Згідно ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 20.10.2020 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , старшим слідчим СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Тетерей Олександром Георгійовичем, під час якого виявлено та вилучено наступні об`єкти:

-Дві полімерні картки з логотипом «Лайфсел»: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , а також сім-карта невідомого оператора з нанесеним на ньому маркуванням: НОМЕР_3 , упаковано до паперового конверту;

-Чоловічі брюки пофарбовані в камуфляж, футболка сірого кольору з написом на грудях «A& FITCH ATHLETICS», бавовняні брюки сірого кольору упаковано до картонної коробки;

-Чоловічі кросівки чорного кольору з написом «Reebok».

В ході досудового розслідування вищевказані речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні

Аналізуючи докази надані органом досудового розслідування, слідчий суддя вважає що слідчим об`єктивно доведено необхідність накладення арешту на дві полімерні картки з логотипом «Лайфсел»: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , а також сім-карта невідомого оператора з нанесеним на ньому маркуванням: НОМЕР_3 , упаковано до паперового конверту, чоловічі брюки пофарбовані в камуфляж, футболка сірого кольору з написом на грудях «A& FITCH ATHLETICS», бавовняні брюки сірого кольору упаковано до картонної коробки, чоловічі кросівки чорного кольору з написом «Reebok» , які визнані речовими доказами, і на яких можуть зберегтись на собі сліди злочину, а відтак, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та з метою проведення ряду експертиз доцільно накласти арешт.

За таких підстав, слідчий суддя дійшов висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167,168, 170,171 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Шелудько В.В., яке погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Самохваловою Н.В. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час обшуку 21 жовтня 2020 року за адресою: м.Запоріжжя, вул. Човнова, буд. 14, а саме на : дві полімерні картки з логотипом «Лайфсел»: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , а також сім-карта невідомого оператора з нанесеним на ньому маркуванням: НОМЕР_3 , упаковано до паперового конверту, чоловічі брюки пофарбовані в камуфляж, футболка сірого кольору з написом на грудях «A& FITCH ATHLETICS», бавовняні брюки сірого кольору упаковано до картонної коробки, чоловічі кросівки чорного кольору з написом «Reebok».

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому та прокурору, заінтересованій особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт майна надіслати не пізніше наступного робочого дня, роз`яснивши право звернутися з клопотанням про скасування арешту майна у відповідності до ст.174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали, можуть її оскаржити протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Н.В.Марченко