Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5379/20
Провадження 1-кс/552/1941/20
У Х В А Л А
іменем України

17.11.2020 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку.

В клопотанні вказувала, що 05.10.2020 до відділення поліції №1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 12 год 15 хв по 15 год 15 хв 05.10.2020 шляхом підбору ключа вхідних дверей, невідома особа проникла до її квартири, звідки викрала грошові кошти в сумі 5 000 грн та золоту каблучку.

За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 06.10.2020 було внесено відомості до ЄРДР за №0001814 за ознаками ч.3 ст.185 КК України.

Зазначала, що в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Просила надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № №0001814 від 06.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні операторів мобільного зв?язку.
При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через :
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC 16152 CID 65517; LAC 12605, CID 35053; LAC 12605 CID 35647;LAC 12605 CID 16637;LAC 12605 CID 63477;LAC 12605 CID 35051;LAC 12605 CID 35103;LAC 16152 CID 5482;LAC 12605 CID 5646;LAC 12605 CID 6059; LAC 16152 CID 5485; LAC 16152 CID 5488; LAC 16152 CID 49006433; LAC 16152 CID 49006473;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » : LAC 49501 CID 9633;LAC 49501 CID 81;LAC 49501 CID 10113;LAC 49501 CID 18243;LAC 49501 CID 1483;LAC 49501 CID 8083;LAC 49501 CID 163;LAC 49501 CID 38087;LAC 49501 CID 10517;LAC 49501 CID 20517;LAC 49501 CID 19487; LAC 49501 CID 30517; LAC 49701 CID 17096333; LAC 49701 CID 17182433;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC 24231 CID 506;LAC 24231 CID 281;LAC 24231 CID
343;LAC 24231 CID 20501;LAC 24231 CID 20503;LAC 24231 CID 20502;
LAC 24231 CID 30343;LAC 24231 CID 30502.
у період часу з 00 год 00 хв 04.10.2020 по 15 год 15 хв05.10.2020,
що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 з наданням дозволу на виготовлення на паперовому та/або електронному носії документу за вище зазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять
охоронювану законом таємницю доручити слідчим відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1