overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 450/4097/20 Провадження № 1-кп/450/455/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 грудня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000972 від 13.10.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :
27.11.2020 року у провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000972 від 13.10.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, Після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000972 від 13.10.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 11 год. 00 хв. 13.01.2021 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпіли, участь яких є обов`язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 452/2760/18
Провадження № 1-в/452/166/2020
УХВАЛА
Іменем України

24 грудня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу за поданням заступника начальника Самбірського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,

встановив :
Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2019 р. ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України у виді позбавленя волі на строк три роки. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробування з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно ст.76 ч.1 п.1 та п.2 КК України, покладено на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні ставиться питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши матеріали справи, письмову заяву прокурора ОСОБА_5 , який просив подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав: засуджений характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв, закінчився іспитовий строк, а тому є всі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст. 78 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Білокоровичі, Олевського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання призначеного йому вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2019 р. за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки, у відповідності до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік, та згідно ч. 1 п. 1 та п.2 ст. 76 КК України, на якого були покладені такі обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Справа № 464/2887/20
пр.№ 1-кп/464/552/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
28 грудня 2020 року суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 25.02.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в :

08.12.2020 року в провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 25.02.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_3 від 23.12.2020 року відмовлено в об`єднанні кримінального провадження №464/2887/20 (пр.1-кп/464/552/20) в одне провадження з кримінальним провадженням №464/4503/19 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_2 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та згідно ч.3 ст.35 КПК України у справі проведено повторний автоматизований розподіл, згідно якого кримінальне провадження передано в провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на наведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України,

п о с т а н о в и в :

призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 від 25.02.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21 січня 2021 року о 09 год 45 хв.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача, його представника та законного представника згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/2445/20
Провадження № 1-кс/456/913/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення скарги до розгляду

18 грудня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування та слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо не розгляду клопотань,

ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою та просить: визнати бездіяльність керівника органу досудового розслідування та слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001097 від 10.09.2019 протиправною; зобов`язати керівника органу досудового розслідування Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області організувати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001097 від 10.09.2019 в тому числі і щодо розгляду клопотань ОСОБА_2 ; зобов`язати слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути та виконати клопотання ОСОБА_2 від 18.06.2020 в порядку ст. 160 КПК України та в порядку ст. 220 КПК України за результатами якого прийняти законне та вмотивоване рішення.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Скарга підлягає розгляду в Стрийському міськрайонному суді Львівської області.
Вважаю, що справа повинна бути призначена до судового засідання у визначені законом строки, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування та слідчого Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо не розгляду клопотань.
Скаргу призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 31 грудня 2020 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вулиця Шевченка, 89.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
465/3046/20
1-кп/465/1024/20
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

20.10.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , про роз`яснення ухвали Франківського районного суду м. Львова від 27 серпня 2020 року у справі №465/3046/20,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про роз`яснення ухвали Франківського районного суду м. Львова від 27 серпня 2020 року у справі №465/3046/20, яке мотивоване тим, що 28 травня 2020 року Залізничним районним судом м. Львова було постановлено вирок із призначенням покарання у вигляді позбавленні волі на 1 рік за ч.1 ст. 185 КК України. Крім того, вказує на те, що до набрання законної сили вищевказаного вироку, йому було вже обрано запобіжний захід тримання під вартою. А тому, зміна запобіжного заходу в силу вимог ст. ст. 315, 331 КПК України, була неможливою при розгляді клопотання від 27 серпня 2020 року у справі №465/3046/20, що є незаконним.

На підставі вищевикладеного, просить роз`яснити, якими нормами керувався суд при ухвали Франківського районного суду м. Львова від 27 серпня 2020 року у справі №465/3046/20.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову у роз`ясненні ухвали Франківського районного суду м. Львова від 27 серпня 2020 року у справі №465/3046/20, оскільки така є зрозумілою, законною та відповідає вимогам КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , про роз`яснення ухвали Франківського районного суду м. Львова від 27 серпня 2020 року у справі №465/3046/20,- відмовити.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
465/8630/20
1-кп/465/1322/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

28.12.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Родатичі, Городоцького району, Львівської області, українця, громадянина України, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в:

24.12.2020 р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001789, яке розпочато відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти справу до провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України -

у х в а л и в:

Прийняти справу до провадження та призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст.185 КК України на 10 год. 15 хв. 05 березня 2021 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/6561/20
УХВАЛА

іменем України

«29» грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Личаківська виправна колонія №30»

ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Львові

клопотання адміністрації арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, проживавшого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в :

Складання ухвали вимагає значного часу, а тому, враховуючи положення ч.2 ст. 376 КПК України, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а складення повного тексту ухвали відкласти на термін не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Спільне клопотання адміністрації арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі умовно-достроково на термін 4 (чотири) місяці 8 (вісім) днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Повний текст ухвали буде оголошений 30 грудня 2020 року о 14.00 в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, зал №2).

Суддя ОСОБА_1
Справа № 487/2372/19
Провадження № 1-кс/487/5643/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
15.09.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_2 про відвід слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , яким проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001211.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи перебування ОСОБА_2 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», перебування його представника - адвоката ОСОБА_4 в м. Одесі, технічну можливість судів та слідчих ізоляторів провести засідання у режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає доцільним проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі за заявою ОСОБА_2 про відвід слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , призначене на 06.01.2021 року о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» та Приморським районним судом м. Одеси.

Доручити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.01.2021 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 .

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.01.2021 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», Приморському районному суду м. Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати слідчого ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №474/448/20
Провадження №1-кп/479/99/20
У Х В А Л А
21 жовтня 2020 року смтКриве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000153 від 29 квітня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановила:

25 серпня 2020 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000153 від 29 квітня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, складеним прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 06 липня 2020 року.
До обвинувального акту, згідно положень ст.291 КПК України, додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку обвинуваченого та його захисника про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Відповідно до положень ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000153 від 29 квітня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 03 грудня 2020 року об 11.00 годині в приміщенні Кривоозерського районного суду Миколаївської області, за адресою: Миколаївська область смтКриве Озеро вул.Шевченка, 1А.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа №489/6789/20
Провадження №1-кп/489/920/20
УХВАЛА
іменем України

29 грудня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання призначення підготовчого судового засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002628, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357, ч.1 ст.289 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

28 грудня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт.

Керуючись ч.1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке відбудеться в залі судових засідань Ленінського районного суду міста Миколаєва 23 березня 2021 року о 10 годині 15 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кс/592/7134/20

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

29 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_2 на бездіяльність Сумського ВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді 28.12.2020 року надійшла скарга представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_2 на бездіяльність Сумського ВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 15.12.2020 року.

Згідно ст. 218 КПК України, дана скарга підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду міста Суми, передбачених ст. 304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги чи її повернення слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги представника Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» ОСОБА_2 на бездіяльність Сумського ВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб.№22, о 09 год. 30 хв. 30 грудня 2020 року, з викликом учасників.

Копію ухвали направити особі, яка подала скаргу, слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області, прокурору Сумської місцевої прокуратури.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/7096/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
29 грудня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника власника майна ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» ОСОБА_3 задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 14 грудня 2020 року на автомобіль «АМ RSMMA (Renault Master3) д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22.05.2020 зареєстрований на ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» в кримінальному провадженні №0003176 від 10 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 30.12.2020 о 08:30.

Слідчий суддя ОСОБА_1