Справа №295/52/21
УХВАЛА
Іменем України

05.01.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участі володільця майна ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене дізнавачем старшим інспектором СД Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000014, зареєстрованого 04.01.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, та погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач-інспектор ОСОБА_4 звернулася із указаним клопотанням, в якому послалася на те, що 03.01.2021 року близько 15 год. 59 хв. за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, поблизу ТРЦ «Глобал» працівниками Тор-32 було зупинено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував мотоциклом марки «Vіреr» без відповідних документів.

За даним фактом 04.01.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 03.01.2021 на адресу Житомирського ВП ГУНП надійшов рапорт від інспектора взводу №1 роти тактико-оперативного реагування УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_7 із інформацією про те, що в ході проведення перевірки документів згідно зі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77 було зупинено мотоцикл марки «Viper» з відсутнім державним номерним знаком та будь-якими документами на транспортний засіб, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Далі в ході перевірки номерів агрегату на мотоциклі марки «Viper», номер рами НОМЕР_1 , було встановлено можливі ознаки підробки, а саме: видимі ознаки втручання у зварювальний шов рами. В подальшому було достовірно встановлено, що водієм вказаного транспортного засобу, який безпосередньо перебував за кермом транспортного засобу із ознаками підробки, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а власником даного транспортного засобу являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього на місце події було викликано СОГ Житомирського ВП ГУНП, якими під час проведеного огляду місця події мотоцикл марки «Viper» був вилучений до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що по вул. Слобідська, 35 в м. Житомирі.

Посилаючись на положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а також із метою забезпечення збереження речового доказу, дізнавач за погодженням із прокурором просить накласти арешт на мотоцикл марки «Viper», номер рами НОМЕР_2 , який був вилучений у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дізнавач-інспектор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, оскільки у разі відмови у задоволенні клопотання докази або сліди правопорушення можуть бути знищені чи пошкоджені. Додатково послалась на проведення в майбутньому в ході досудового розслідування експертизи транспортного засобу.

Володілець майна ОСОБА_3 в судовому засіданні в частині накладення арешту на транспортний засіб поклався на розсуд суду, однак просив повернути мотоцикл на відповідальне зберігання, так як не довіряє працівникам поліції.

Заслухавши пояснення дізнавача-інспектора, володільця майна, вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000014 від 04.01.2021 року, Житомирським ВП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за фактом знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу мотоциклу марки «Vіреr», із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 290 КК України.

04.01.2021 року постановою старшого інспектора СД Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 виявлений та вилучений в ході огляду місця події 03.01.2021 мотоцикл марки «Viper» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на встановлені в ході розгляду клопотання обставини, предмет досудового розслідування, завдання арешту майна та його мету, необхідність проведення експертизи транспортного засобу слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання є обґрунтованими та на даному етапі досудового розслідування підлягають задоволенню у повному обсязі .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки "Viper", номер рами НОМЕР_3 , який був вилучений 03.01.2021 під час огляду місця події у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1