Справа № 347/2084/20
Провадження № 1-кс/347/593/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 року слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів Івано-Франківської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні, заступника начальника слідчого відділення Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подане в межах кримінального провадження №0000314 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 , ч.2 ст.310 КК України, про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:
12.11.2020 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні, заступника начальника слідчого відділення Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подане в межах кримінального провадження №0000314 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 , ч.2 ст.310 КК України, про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке Автоматизованою системою документообігу суду визначено для здійснення судового провадження судді ОСОБА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на початку червня 2019 року у особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, виник корисливий умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом забезпечення незаконного посіву та вирощування нарковмісних рослин конопель у кількості 50 (п`ятдесят) рослин і більше та подальшого виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», в особливо великих розмірах, з метою його збуту.
З цією метою зазначена особа створила організовану групу до складу якої залучила інших співучасників, матеріали стосовно яких виділено в окреме провадження, довела їм свій план злочинної діяльності, що полягав у: визначенні місця здійснення незаконного посіву та вирощування нарковмісних рослин конопель у кількості 50 (п`ятдесят) рослин і більше; - вербування осіб, що за певну окрему плату будуть безпосередньо здійснювати незаконний посів та вирощування рослин конопель без мети збуту; - отримання та розподілу прибутку й організації місця для реалізації злочинного задуму.
Таким місцем незаконної діяльності члени організованої групи визначили приміщення теплиць тепличного комплексу по вирощуванню овочевих культур, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40 000 кв.м, яке організатор злочинної групи, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження, 18.06.2019 орендував у ППФ «Явсон».
Члени організованої групи, матеріали стосовно яких, виділено в окреме кримінальне провадження, до такої своєї протиправної діяльності, пов`язаної зокрема із незаконним посівом та вирощуванням конопель в кількості 50 (п`ятдесят) рослин і більше, залучили ОСОБА_5 , яка, не будучи обізнаною з планами організованої групи, та погодившись на умови праці і окрему обіцяну їй платню в розмірі 1000 грн., щоденно, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого протиправного діяння, брала участь у вирощуванні нарковмісних рослин конопель на території орендованого організатором тепличного комплексу ППФ «Явсон».
11 вересня 2019 року під час проведення санкціонованого обшуку території тепличного комплексу по вирощуванню овочевих культур, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції спільно із працівниками СБУ було виявлено 89366 рослин, що згідно з висновками експертиз: № СЕ-19/109/19- 628НЗ/19 від 12.09.2019, №СЕ-19/109/19-674НЗ/19 від 03.10.2019, № СЕ- 19/109/19-676НЗ/19 від 03.10.2019, №СЕ-19/109/19-675НЗ/19 від 03.10.2019 є нарковмісними рослинами роду коноплі (Саnabis) , які члени організованої групи, матеріали стосовно яких, виділено в окреме кримінальне провадження, із залученням ОСОБА_5 та інших робочих осіб, що не були обізнані в їхньому злочинному плані, вирощували з метою виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», в особливо великих розмірах, для подальшого збуту.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному посіві та вирощуванні конопель, в кількості 50 (п`ятдесят) і більше рослин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 обгрунтовано, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Шепіт Косівського району Івано-Франківської області, жителька АДРЕСА_2 , українка, громадянка України, із загальною середньою освітою, не працевлаштована, раніше не судима, на утриманні має чотирьох малолітніх дітей, депутатом не обиралася.
11.11.2020 року ОСОБА_5 , оголошено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.310 КК України. Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами. Таким чином, є підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, що згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 офіційно не працює, вчинила тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, є наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи про неминучість покарання, незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам у разі необрання підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 заперечували щодо клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст.177 КПК України не існують та не доведені.
Слідчий клопотання підтримав повністю та просив суд його задовольнити.
Прокурор вважає клопотання обґрунтованим та просив суд його задовольнити.
Судом встановлено, що СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000314 від 10.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.310 КК України, що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР (а.с.5).
11.11.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.28, ч.2 ст.310 КК України - у незаконному посіві та вирощуванні конопель, в кількості 50 (п`ятдесят) і більше рослин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (а.с.15-17)
11 вересня 2019 року під час проведення санкціонованого обшуку території тепличного комплексу по вирощуванню овочевих культур, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції спільно із працівниками СБУ було виявлено 89366 рослин, що згідно з висновками експертиз: № СЕ-19/109/19- 628НЗ/19 від 12.09.2019, №СЕ-19/109/19-674НЗ/19 від 03.10.2019, № СЕ- 19/109/19-676НЗ/19 від 03.10.2019, №СЕ-19/109/19-675НЗ/19 від 03.10.2019 є нарковмісними рослинами роду коноплі (Саnabis), які члени організованої групи, матеріали стосовно яких, виділено в окреме кримінальне провадження, із залученням ОСОБА_5 та інших робочих осіб, що не були обізнані в їхньому злочинному плані, вирощували з метою виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», в особливо великих розмірах, для подальшого збуту ( а.с.6-14).
За змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно із ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам в тому числі переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити чи сховати речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на потерпілого чи свідка у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, крім наявності ризиків, передбачених п.п. 1-5 ч.1 ст.177 КПК України, суд враховує також тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.310 КК України, а санкція ч.2 ст.310 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст.310 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачена може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.
Враховуючи вагомість доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання її винуватою у інкримінованому злочині, вік та стан здоров`я підозрюваної, відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваної (не працевлаштована, раніше не судима, має на утриманні чотирьох нповнолітніх дітей), клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
За змістом ч.1 ст.179 КПК України: з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання його виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 179, 186, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити повністю.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шепіт Косівського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із загальною середньою освітою, не працевлаштованої, раніше не судимої, на утриманні маючої чотирьох неповнолітніх дітей, депутатом не обиралася запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.
Зобов`язати підозрювану ОСОБА_5 виконувати обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати за першою вимогою до слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає с.Яворів участок Ніковата Косівського району Івано-Франківської області - без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали: до 12.01.2021 року включно.

Попередити підозрювану ОСОБА_5 , що, у разі невиконання покладених ухвалою слідчого судді обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні, заступника начальника слідчого відділення Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_5 .
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1