Провадження №1-кс/127/8657/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000412 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12:00 год. 26.02.2020 по 07:00 год. 28.02.2020 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до підвального приміщення, що знаходиться за вище вказаною адресою, звідки вчинила крадіжку велосипеду марки «Oskar +500», чорно-салатового кольору, який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за вищевказаною адресою: АДРЕСА_2 знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 1443, 9443, 18817, 28817, 38817

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 1472, 12, 9472, 212, 211

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32094443

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 CID 32094742

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2521 CID 23353, 3712, 23712, 3732, 14486, 23732, 42346, 63995, 63992, 6399

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2521 CID 35006032, 35001232

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 393, 531

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 72003931

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 72010421 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку

Особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 00:00 год. 25.02.2020 року по 00:00 год. 29.02.2020 год., здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного,слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 00:00 год. 25.02.2020 року по 00:0 год. 29.02.2020 год., в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 1443, 9443, 18817, 28817, 38817

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 CID 1472, 12, 9472, 212, 211

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32094443

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21759 CID 32094742

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2521 CID 23353, 3712, 23712, 3732, 14486, 23732, 42346, 63995, 63992, 6399

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2521 CID 35006032, 35001232

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 393, 531

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14702 CID 72003931

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 72010421 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 . Тел.: НОМЕР_1 . Факс: НОМЕР_2 . Тел.: НОМЕР_3 . Факс: НОМЕР_3 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_5 .

к. т. НОМЕР_4

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_6 , тел.: (044

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя