Справа № 461/6713/20
Провадження № 1-кс/461/5629/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

25.08.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням Головного Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 20.08.2020 до ЄРДР за № 0000644, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про те, що 10.08.2020 по 20.08.2020 за участі ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на чолі із ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 проводився мітинг через невдоволення роботою поліції Львівщини. Під час проведення мітингу 20.08.2020, близько 11:00 год. група невстановлених осіб, перебуваючи на АДРЕСА_1 , з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушувала громадський порядок використовуючи спеціально пристосовані та заздалегідь підготовлені піротехнічні засоби, використання яких під час вчинення хуліганських дій створювало реальну загрозу для життя чи здоров`я громадян.

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме автомобіля «Toyota Land Cruiser» номер шасі: НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Клопотання вмотивоване тим, що в ході огляду місця події, 20.08.2020 встановлено, що автомобіль «Toyota Land Cruiser» номер шасі: НОМЕР_1 , з встановленим номерним знаком НОМЕР_3 пошкоджений, шляхом нанесення помаранчевого барвника на ліву сторону автомобіля. Автомобіль марки «Toyota Land Cruiser» номер шасі: НОМЕР_1 , 2008 року випуску, зареєстрований за ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до автомобіля «Toyota Land Cruiser» номер шасі: НОМЕР_1 , 2008 року випуску, зареєстрованим за ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказаний автомобіль знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), і тому отримати його можливо лише у даній установі шляхом отримання тимчасового доступу до вказаного автомобіля шляхом надання дозволу судом на їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим вказаного відділу, які входять у групу слідчих у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме автомобіля «Toyota Land Cruiser» номер шасі: НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1