Справа №:755/3659/20
Провадження №: 1-кп/755/261/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2021 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у межах кримінального провадження №0003097 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5

в с т а н о в и л а:

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003097 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 /, юридична адресою: АДРЕСА_1 , поштова адресою: АДРЕСА_2 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » /код ЄДРПОУ НОМЕР_2 /, що за адресою: АДРЕСА_3 .
Із тексту клопотання вбачається, що у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 / та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » /код ЄДРПОУ НОМЕР_2 / міститься інформація стосовно фотозображень чи відеозаписів, виготовлених камерами банкоматів на яких могло бути зафіксовано спроби зняття коштів з банківських карток потерпілої. Тому з метою встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 / та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » /код ЄДРПОУ НОМЕР_2 /.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримав, просив його задовольнити, обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання у рамках якого воно подано до суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
У відповідності до положень ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/.
Нормою п.6 ч.2 ст.160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог ч.5 ст.9 КПК України, колегія суддів враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.
Для досягнення повноти, всебічності судового розгляду, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі і документи знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 / та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » /код ЄДРПОУ НОМЕР_2 /, а також те, що інформація, яка міститься у документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165, 309 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати адвокату ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /код ЄДРПОУ НОМЕР_1 /, юридична адресою: АДРЕСА_1 , поштова адресою: АДРЕСА_2 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » /код ЄДРПОУ НОМЕР_2 /, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до роздрукованих фотозображень, виготовлених камерами банкоматів, а також фрагментів відеозаписів /із зазначенням точного часу та місцезнаходження банкоматів /на якому зафіксовано зняття коштів з карткових рахунків, відкритих на ім?я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 17.01.2020 року до 00 годин 00 хвилин 28 лютого 2020 року та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих речей і документів.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

судді: 1.

2.