Провадження №1-кс/127/6331/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 05.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

05.07.2020 року близько 03:00 години до Вінницького РВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , про те щоб прийняти міри до малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у її будинку відкрито заволодів належним її мобільним телефоном марки TWO-E E450A 1GB/8GB Black, із картою пам`яті об`ємом 4GB та сім карткою lifecell, на рахунку, якої на момент заволодіння перебували кошти у сумі 32 грн, та після чого із будинку зник розпорядившись майном на власний розсуд.

05.07.2020 року під час проведення ОМП за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Оленівка, вул. Першотравнева, 28, було виявлено та вилучено чек на купівлю мобільного телефону марки TWO-E E450A 1GB/8GB Black та коробку до вищевказаного телефону, які поміщено до спец. пак. НПУ ГСУ №INZ1054231.

05.07.2020 року в приміщенні Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця вул. Мечнікова 7, в кабінеті № 107, у присутності захисника відповідно до ст. ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України було складено протокол про затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході в ході обшуку затриманої особи ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки TWO-E E450A 1GB/8GB Black, із картою пам`яті об`ємом 4GB та сім карткою lifecell, що був поміщений до спец. пак. НПУ ГСУ №INZ1054230, який належним чином опечатано та скріплено підписами понятих.

Майном, на яке необхідно накласти арешт в даному кримінальному провадженні є: мобільний телефон марки TWO-E E450A 1GB/8GB Black, із картою пам`яті об`ємом 4GB та сім карткою lifecell, що був поміщений до спец. пак. НПУ ГСУ №INZ1054230, який належним чином опечатано та скріплено підписами понятих, чек на купівлю мобільного телефону марки TWO-E E450A 1GB/8GB Black та коробку до вищевказаного телефону, які поміщено до спец. пак. НПУ ГСУ №INZ1054231.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що описані вище речі можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, або фіксувати певні факти, які стосуються обставин кримінального правопорушення (злочину), просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучені речі можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, або фіксувати певні факти, які стосуються обставин кримінального правопорушення (злочину)

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арештна тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки TWO-E E450A 1GB/8GB Black, із картою пам`яті об`ємом 4GB та сім карткою lifecell, що був поміщений до спец. пак. НПУ ГСУ №INZ1054230 та на чек на купівлю мобільного телефону марки TWO-E E450A 1GB/8GB Black та коробку до вищевказаного телефону, які поміщено до спец. пак. НПУ ГСУ №INZ1054231.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя