Справа № 539/2652/20
Провадження № 1-кп/539/238/2020

УХВАЛА
іменем України
25 вересня 2020 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої особи - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До початку судового розгляду захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 заявили клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяття, обґрунтувавши його тим, що ОСОБА_6 ще під час досудового розслідування щиро розкаявся у вчиненому, давав визнавальні покази, сприяв розкриттю проступку шляхом вказання на слідчому експерименті місця викрадення деревини, що сприяло встановленню потерпілого у справі. Крім того, ОСОБА_6 24.09.2020 року з метою відшкодування шкоди, незважаючи на те, що деревина була вилучена і буде повернута потерпілій стороні, висадив на території школи в с. Вищий Булатець шість туй вартістю 3900 грн.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник потерпілої особи з огляду на відшкодування шкоди також не заперечувала проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілої особи приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як зазначено у ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
У відповідності дост.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 3Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
На підставі ч.3ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке відноситься, у відповідності до ст.12 КК України до кримінального проступку, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю і розслідуванню кримінального проступку, раніше не судимий, усунув заподіяну шкоду шляхом висадження нових дерев.
За таких обставин суд вважає, що в даному випадку дійсно має місце дійове каяття , а тому кримiнальне провадження стосовно ОСОБА_6 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_6 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi.
На підставіст.45 КК України, керуючись ст.284, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 26.05.2020 року, на деревину твердих порід різної довжини та діаметра, яка зберігається на території Лубенського ВП за адресою м. Лубни, вул. Київська, 2, повернувши її уповноваженому представнику Засульської сільської ради.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 26.05.2020 року, на автомобіль Мерседес Бенс д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 02.11.2017 р. зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 та знаходиться в розпорядженні ОСОБА_6 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1