Справа № 524/3487/20
Провадження № 1-кс/524/2025/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого інспектора сектору дізнання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого інспектора сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000509 від 12.02.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000509, зареєстрованого 12.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 12.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення документів.
Під час досудового розслідування встановлено, що 11.02.2020 року до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від директора ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який повідомляє, що до нього як до голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулись мешканці будинку АДРЕСА_1 , з приводу того, що власник гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 розпочав будівництво по збільшенню його площі за рахунок прибудинкової території ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », без будь-яких дозвільних документів, також ОСОБА_5 в заяві повідомив, що при з`ясуванні обставин ним встановлено, що ОСОБА_6 виготовлено у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » технічний паспорт на вищевказаний гараж з ознаками підроблення у вигляді збільшення загальної площі з 16,8 кв. м. до 28,0 кв. м.

Згідно договору дарування від 07.09.2018 року ОСОБА_6 подарував ОСОБА_7 у власність частку гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , загальною площею 28,0 кв. м.

Відповідно технічного паспорту гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , за підписом директора суб`єкта господарювання ОСОБА_8 та підписом виконавця ОСОБА_9 , виготовленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальна площа гаражу збільшена з 16,8 кв. м. до 28,0 кв. м.

04.03.2020 року було проведено зовнішній огляд гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , в ході якого було встановлено, що даний гараж загороджено металевим парканом та вбачається, що на території гаражу розпочато будівництво, яке пов`язано з реконструкцією гаражу по збільшенню його площі, при зовнішньому огляді також встановлено, що приблизна довжина гаражу складає близько 6 метрів, а ширина близько 3 метрів.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 06.09.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_10 на підставі договору дарування № 1978 було оформлено частку гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 на ОСОБА_11 , розмір частки складає та 07.09.2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_12 на підставі договору дарування № 1614 було оформлено частку гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 на ОСОБА_11 .

Таким чином, працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документально була збільшена загальна площа гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , з 16,8 кв. м. до 28,0 кв. м.

З метою збору доказової бази щодо причетності працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та проведення у подальшому почеркознавчих експертиз необхідно вилучення наступних документальних матеріалів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: інвентаризаційну справу № 114/16 на об`єкт - гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , договору на розроблення технічного паспорту на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , інших документів, складених при проведенні технічної інвентаризації вказаного гаражу.

Вищевказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса розташування АДРЕСА_3 .

Отримати зазначені документи в інший спосіб неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Заслухавши інспектора дізнання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України, однією з основоположних засад кримінального провадження є недоторканість права власності, яка означає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на даний час неможливо.

Як встановлено у судовому засіданні, мета, з якою надається тимчасовий доступ, може бути досягнута шляхом ознайомлення з документами та виготовлення їх копій.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного інспектором дізнання клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого інспектора сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000509 від 12.02.2020 року, задовольнити.

Надати старшому інспектору сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до: інвентаризаційної справи № 114/16 на об`єкт - гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , договору на розроблення технічного паспорту на гараж № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 та інших документів, складених при проведенні технічної інвентаризації вказаного гаражу, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , з метою ознайомлення з ними та з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Строк дії ухвали визначити до 28 серпня 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1