Справа № 197/150/18
У Х В А Л А

27 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170 від 21.01.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:

в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Прокурор у судовому засіданні просив постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_7 до зали судового засідання.

Захисник обвинуваченого - ОСОБА_4 відносно оголошення приводу обвинуваченому поклався на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 323КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи матеріали справи, та ту обставину, що судовий розгляд може бути проведений лише за участю обвинуваченого, який до судового засідання не з`явився, суд вважає можливим постановити ухвалу про привід останнього. Виконання ухвали доручити ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію для здійснення контролю направити прокурору Військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :

справу за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України слуханням відкласти і призначити на 14 годину 30 хвилин 20 жовтня 2020 року.

До обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який є старшим солдатом військової частини НОМЕР_1 , застосувати привід та доставити його до зали судових засідань № 304 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу на зазначений вище день і час.

Виконання цієї ухвали доручити працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Копію цієї ухвали, для контролю та сприяння, за виконанням приводу, направити керівнику Військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1