Справа № 308/6070/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, кримінальне провадження № 308/6070/20, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 02.09.2019 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, Закарпатської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, засудженого 12.11.2019 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, безробітного (до 20.05.2020 року), заступника командира бойової машини - навідника оператора гірсько - піхотного відділення гірсько - піхотного взводу гірсько - піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , (молодший сержант), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, під час дії особливого періоду, через особисту недисциплінованість, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою ухилитися від проходження військової служби, 18.07.2019 о 09 год. 00 хв. до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) без поважних причин не з`явився та був відсутній на військовій службі по 11.11.2019, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, а саме, нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).

Прокурор у судовому засіданні підтримав обвинувачення, просив визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро покався у вчиненому, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини вчиненого ним злочину та повідомив, що будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою ухилитися від проходження військової служби, через сімейні обставини не з`явився 18.07.2019 о 09 год. 00 хв. до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та був відсутній на військовій службі по 11.11.2019, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби. Зазначив, що шкодує про вчинене, просив суворо не карати.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежив встановлення фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, учасникам судового провадження роз`яснено, що у цьому разі вони позбавлені права оскаржити фактичні обставини даного кримінального провадження в апеляційному порядку.

На підставі доказів, досліджених у ході судового розгляду, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, в якому він обвинувачений, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 4 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнав щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Визначаючи вид та розмір покарання, яке слід обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , суд врахував особу винного, тяжкість вчиненого ним злочину, наявність обставин, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та прийшов до переконання за можливе призначити ОСОБА_4 покарання, передбачене санкцією ч. 4 ст. 407 КК України, у виді позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, а також застосувати до нього вимоги п. п. 2-4 ст. 76 КК України, що на думку суду буде відповідати вимогам ст. 50 КК України, а саме сприятиме виправленню обвинуваченого, а також запобігатиме вчиненню нових злочинів, як обвинуваченим так і іншими особами.

Крім того, як встановлено судом в ході розгляду справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 листопада 2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік.

Враховуючи, що ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні обвинувачений у вчиненні злочину до постановлення вище вказаного вироку від 12.11.2019 року, суд прийшов до висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 слід призначити остаточне покарання за правиламим, передбаченими ч. 1 ст. 70 КК України, а саме шляхом часткового складння призначених покарань.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст.7-29, 349, 368-371, 373, 374, 376, 392, 394, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у виді трьох років та одного місяця позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає передбачені п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1