Провадження №1-кс/463/6518/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 грудня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №0000030 від 10.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 335 КК України, -

встановив:
Слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх, а саме:
- оригіналів розписок ОСОБА_5 ;
- оригіналів рапортів ОСОБА_5 ;
- оригіналів заяв ОСОБА_5 ;
- оригіналів зобов`язань ОСОБА_5 ;
- інші документиособової справи ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що Третій слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000030 від 10.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 335 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 13.01.2015 на обліку призовників ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до Указів Президента України №13/2020 від 16.01.2020 та №103/2020 від 23.03.2020 у травні-липня 2020 року оголошено призов на строкову військову службу придатних за станом здоров`я до військової служби громадян України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років та старших осіб, які не досягли 27?річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Призовник ОСОБА_5 внаслідок проведення медичного огляду визнаний придатним до військової служби і 01.06.2020 року отримав повістку про явку до пункту збору ІНФОРМАЦІЯ_4 15.06.2020 для подальшого відправлення на проходження строкової військової служби у Збройних Силах України у складі команди № НОМЕР_1 . Однак, у визначений час призовник ОСОБА_5 не прибув, внаслідок чого порушив процес комплектування Збройних Сил України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 працює на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, слідчий мотивує тим, що для досудового розслідування даного кримінального провадження необхідним є проведення судової почеркознавчої експертизи із використанням оригіналів документів.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Зважаючи на вимогист.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6ст.163КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи, тимчасовий доступ до оригіналів яких з метою ознайомлення та вилучення просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000030 від 10.07.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 335 КК України, та є необхідними для проведення судової почеркознавчої експертизи, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , а також прокурорам з групи прокурорів, якими здійснюється процесуальне керівництво у вказаному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити, а саме:
- оригіналів розписок ОСОБА_5 ;
- оригіналів рапортів ОСОБА_5 ;
- оригіналів заяв ОСОБА_5 ;
- оригіналів зобов`язань ОСОБА_5 ;
- інші документи особової справи ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали становить 1 місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1