Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2418/2020 Справа № 641/8680/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40002052 від 28.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженого прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , просить надати тимчасовий доступ до документів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), які містять інформацію про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, ІМЕІ, маршрут передавання тощо, абонентів номери якого НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу з 27.10.2020 року по теперішній час та надати можливість їх вилучення слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о лейтенанту поліції ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання посилався на те, що 27.10.2020 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що у період часу з 18 години 00 хвилин 27.10.2020 до 20 години 20 хвилин 27.10.2020, невстановлена особа шляхом віджимання рами метало-пластикового вікна проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_8 , чим спричинила останньому майнову шкоду. (ЖЄО 26102 від 27.10.2020). 28.10.2020 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002052 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України. В якості потерпілого по даному факту допитаний громадянин ОСОБА_8 , який повідомив, що за вищевказаною адресою проживає тривалий час зі своєю дружиною ОСОБА_9 , та що 27.10.2020 він знаходився в центі міста по своїх справах. Приблизно о 18 год 10 хв, він приїхав до дому та запропонував дружині поїхати до торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Вони зібралися та поїхали до торгівельного центру. Через декілька годин вони закінчили всі свої справи та вирішили їхати до дому. Приблизно о 20:20 год коли вони приїхали до дому, та відчинили вхідні двері виявили, що вікно в кухонній кімнаті відчинено, в квартирі всі речі розкидані, також одразу виявили відсутність грошових коштів у розмірі 9500 гривень. Також були викрадені золоті прикраси дружини потерпілого та обручка ОСОБА_8 , загальною вагою приблизно 200 грамів.
Також в якості свідка по даному факту була допитана громадянка ОСОБА_9 , яка повідомила, що за вищевказаною адресою проживає тривалий час зі своїм чоловіком ОСОБА_8 , та що 27,10.2020 вона знаходилась вдома одна до 18 год 10 хв, після чого до дому приїхав її чоловік ОСОБА_10 та запропонував їй поїхати до торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Вони зібралися та поїхали до торгівельного центру. Через декілька годин вони закінчили всі свої справи та вирішили їхати до дому. Приблизно о 20:20 год вони приїхали до дому, та коли відчинили вхідні двері виявили, що вікно в кухонній кімнаті відчинено, в квартирі всі речі розкидані, також одразу виявили відсутність грошових коштів у розмірі 9500 гривень. Також були викрадені золоті прикраси дружини потерпілого та обручка ОСОБА_8 , загальною вагою приблизно 200 грамів.
30.11.2020 надійшов рапорт від о/у ВКП Слобідського ВП ГУНП в Х/о про те, що до скоєння даного правопорушення може бути причетна особа, яка користуються номерами мобільного оператору, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .
Враховуючи, що до теперішнього часу не встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення, та не встановлено місце перебування викраденого майна, то документи, які можуть знаходитись у операторів стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), які містять інформацію про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, 1МЕІ, маршрут передавання тощо, абонентів номери якого НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу з 27.10.2020 року по теперішній час, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків, місцеперебування викраденого, та мають доказове значення по справі іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.
Зазначена інформація буде сприяти повному та неупередженому розслідуванню, встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також має доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, то необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.

Проте в частині вимог "з можливістю їх вилучення" клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв"язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв"язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Х/о лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 ), які містять інформацію про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, ІМЕІ, маршрут передавання тощо, абонентів номери якого НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період часу з 27.10.2020 року по теперішній час та надати можливість вилучення їх належним чином завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали до 31.12.2020 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.

Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1