Єдиний унікальний номер 741/1019/20
Номер провадження 1-кп/741/137/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Носівка в режимі відеоконференції з комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» клопотання прокурора у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за № 00000214 від 15 липня 2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, який не працює, має базову загальну середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше до кримінальної відповідальності притягувався,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений досудовим розслідуванням день та час в період з 09 червня 2020 року по 15 липня 2020 року з метою вчинення крадіжки чужого майна, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 прибув до дачного господарства, розташованого по АДРЕСА_3 , що фактично належить ОСОБА_7 , де без дозволу власника через незамкнені ворота, зайшов на територію подвір`я даного господарства та, застосовуючи фізичну силу пошкодив дерев`яну віконну раму і металеві ґрати у вікні житлового будинку, після чого проник всередину, звідки умисно таємно від оточуючих викрав належне ОСОБА_7 майно, а саме:

- кутову шліфувальну машинку марки Expert Tools, AG23002 вартістю 455 грн. 00 коп.;

- радіомагнітолу марки Mecosonic моделі SFH -73P вартістю 750 грн. 00 коп.;

- тепловентилятор марки Clatronic моделі HL 3378, вартістю 454 грн. 00 коп.;

- переднє та заднє колесо від велосипеда розміром d-28 загальною вартістю 550 грн. 00 коп.;

- молоток вартістю 100 грн. 00 коп.;

- рожковий ключ 19х22 вартістю 25 грн. 00 коп.;

- сімейний велосипедний ключ вартістю 70 грн. 00 коп.;

- викрутку фігурну вартістю 30 грн.00 коп.;

- плоскогубці вартістю 100 грн. 00 коп.;

- стабілізатор напруги типу РНА-250 вартістю 350 грн. 00 коп.;

- сучкоріз садовий вартістю 380 грн. 00 коп.,

завдавши матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 3264 грн. 50 коп., після чого, утримуючи при собі викрадене, залишив господарство, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Розмір матеріальної шкоди 3264 грн. 50 коп., завданої кримінальним правопорушенням, потерпілій ОСОБА_7 відшкодовано.

Під час досудового розслідування була проведена судово-психіатрична експертиза, відповідно до висновку № 390 від 06 серпня 2020 року якої у ОСОБА_5 має місце параноїдальна шизофренія. ОСОБА_5 був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в періоди часу, до яких відноситься кримінальне правопорушення, у скоєнні якого він підозрюється, йому показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом, тому прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити повністю з указаних підстав.

ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що, дійсно, у період з 09 червня 2020 року по 15 липня 2020 року з метою вчинення крадіжки чужого майна, переслідуючи мету особистого збагачення, з корисливих мотивів ОСОБА_5 прибув до дачного господарства, розташованого по АДРЕСА_3 , де без дозволу власника через незамкнені ворота зайшов на територію подвір`я дачного господарства та, застосовуючи фізичну силу, пошкодив дерев`яну віконну раму й металеві грати у вікні житлового будинку, після чого проник всередину, звідки умисно таємно від оточуючих викрав належне ОСОБА_7 майно, а саме: кутову шліфувальну машинку, радіомагнітолу, тепловентилятор переднє та заднє колесо від велосипеда, молоток, рожковий ключ, сімейний велосипедний ключ, викрутку фігурну, плоскогубці, стабілізатор напруги, сучкоріз садовий, чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 3264 грн. 50 коп.

З фактичними обставинами скоєного, викладеними в клопотанні, переліком та вартістю викладеного ОСОБА_5 погоджується. Щодо клопотання зазначив, що він розуміє, що потребує лікування, однак просить призначити йому амбулаторне лікування, без застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання, адже ОСОБА_5 не може нести відповідальності в силу свого психічного стану, потребує лікування.

Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, учасники процесу на особистій участі потерпілої не наполягали, за вказаних обставин суд ухвалив розгляд проводити за її відсутності.

Суд, заслухавши прокурора, ОСОБА_5 та його захисника, ураховуючи його зізнавальні пояснення, які повністю узгоджуються з фактичними обставинами, викладеними в клопотанні, письмовими доказами, зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні, робить висновок, що ОСОБА_5 дійсно вчинив крадіжку, поєднану з проникненням у житло, тобто вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 390 від 06 серпня 2020 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлена параноїдальна шизофренії (F 20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду) і йому показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із загальним наглядом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

ОСОБА_5 за своїм психічним станом на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У ОСОБА_5 за його психічним станом на теперішній час порушена здатність правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні свідчення.

Так, відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння (ст. 93 КК України).

Згідно зі ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.

З урахуванням викладеного, ураховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого суспільно небезпечного діяння та ступінь небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд робить висновок про необхідність застосування відносно ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 124 КПК України, ураховуючи, що ОСОБА_5 , як неосудна особа, звільнений від оплати судових витрат, суд робить висновок, що вартість проведених у провадженні досліджень за проведення судово-товарознавчої експертизи у сумі 1961 грн. 28 коп. підлягає компенсації за рахунок держави.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. ст. 19, 92-94 КК України, ст. ст. 512-513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за № 00000214 від 15 липня 2020 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, який не працює, має базову загальну середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , раніше до кримінальної відповідальності притягувався за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українизадовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає по АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 1961 грн. 28 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Носівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1