Справа № 591/3216/20
Провадження № 1-кс/591/3263/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000174 від 13.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи в змові, здійснили закупівлю у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інфузоматів (інфузійних насосів МР-60А), у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » систем моніторингу фізіологічних показників з капнографом, за завищеними цінами (понад 400 тис. грн.). Досудовим розслідуванням перевіряється факт причетності до протиправної діяльності, пов`язаної із зловживанням службовим становищем під час проведення державних закупівель по завищеним цінам і заволодінням бюджетними коштами. Для перевірки обставин вчиненого кримінального правопорушення або їх спростування, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), отримала сертифікат про відповідність вимогам технічного регламенту щодо медичних виробів №UA.MD.154-18 для апаратів штучної вентиляції легень VG70.

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000174 від 13.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання, а саме: копія договору на закупівлю медичного обладнання від 10.04.2020 №52-1/20 з додатками, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 29.09.2020 з додатком, копія договору про закупівлю товарів №02-04/20 від 02.04.2020, копія сертифікату про відповідність вимогам технічного регламенту щодо медичних виробів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », запит слідчого ОСОБА_3 від 07.10.2020 щодо надання інформації, відповідь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на запит слідчого щодо надання інформації від 16.10.2020, містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права володільців документів, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000174 від 13.05.2020, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх завірених копій в електронному та паперовому вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які подавало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) для отримання сертифікату про відповідність вимогам технічного регламенту щодо медичних виробів (зареєстрований у реєстрі 27 червня 2018 року, №UA.MD.154-18, дійсний до 26 червня 2023 року).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1