Дата документу 29.09.2020
Справа № 337/3528/19
Провадження № 1-кп/334/469/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , законного представника потерпілої ОСОБА_8 , захисника потерпілої адвоката ОСОБА_9

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, не одруженого не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

21.08.1985 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 118, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 206 КК України (в ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі;

25.12.1985 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 121 КК України (в ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі. 12.12.1986 звільнений умовно-достроково з невідбутим покарання 2 роки 6 місяців 18 днів;

18.02.1988 року Василівським районним судом Запорізької обл. за ч. 2 ст. 118, ч. 2 ст. 206 КК України (в ред. 1960 року) до 10 років позбавлення волі. 23.10.1995 звільнений по відбуттю строку покарання;

22.09.1997 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 19.03.1999 звільнений по відбуттю строку покарання;

25.06.1999 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141, ч. 2 ст. 206 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 20.03.2002 звільнений по відбуттю строку покарання;

03.06.2003 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 152, ч. З ст. 153 КК України до 9 років позбавлення волі. 03.11.2010 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 6 місяців 28 днів;

26.09.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. З ст. 15 ч. 2 ст. 152 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 24.11.2014 звільнений умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 18 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2019 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001124 від 21.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про витребувати з архіву Ленінського районного суду м. Запоріжжя та долучити до матеріалів кримінального провадження № 1-кп/334/469/2020; копії судово - психіатричних та судово-психологічних експертиз у тому числі стаціонарних, які призначалися Ленінським районним судом м. Запоріжжя по кримінальним справам відносно ОСОБА_6 та ознайомити з експертизами сторону захисту для вирішення питання про призначення ОСОБА_6 комплексної-судово-психолого-психіатричної експертизи за клопотанням сторони захисту.

Своє клопотання захисник обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , був неодноразово засуджений Ленінським районним судом м. Запоріжжя згідно обвинувального акту. За час надання ОСОБА_6 юридичної допомоги по кримінальному провадженню з`ясувалося, що він неодноразово знаходився в медичних установах, у тому числі тих, що проводять стаціонарні судово-психіатричні експертизи і проведення таких експертиз було призначено Ленінським районним судом м. Запоріжжя.

Таким чином, на думку сторони захисту для правильного, повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного та законного розгляду вказаного кримінального провадження необхідно з`ясувати наступні питання важливі для судового розгляду, а саме: Чи призначалася будь яка стаціонарна психіатрична, психологічна експертизи ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 Ленінським районним судом м. Запоріжжя? Якщо призначалася, то по яким якій кримінальним справам, в якому році, в якої медичної установі? Для вирішення цього питання необхідно долучити до вказаного кримінального провадження копи судово-психіатричних та судово-психологічних експертиз, у тому числі стаціонарних які призначалися Ленінським районним судом м. Запоріжжя по кримінальним справам відносно ОСОБА_6 та ознайомити з експертизами сторону захисту.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання, вважаючи його не обґрунтованим та безпідставним при розгляді даного кримінального провадження.

Законний представник потерпілої ОСОБА_8 та захисник потерпілої адвокат ОСОБА_9 погодилися з думкою прокурора.

Вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_7 та долучені до нього документи, колегія суддів Ленінського районного суду м.Запоріжжя не вбачає підстав для його задоволення, оскільки експертизи, які проводилися відносно ОСОБА_6 по іншим справам не мають значення при розгляді даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 183, 331, 371, 372 КПК України, колегія суддів , -

Ухвалила:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про витребування з архіву Ленінського районного суду м. Запоріжжя копії судово - психіатричних та судово-психологічних експертиз у тому числі стаціонарних, які призначалися Ленінським районним судом м. Запоріжжя по кримінальним справам відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2