490/3388/20 02.12.2020
н/п 1-кс/490/4374/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/3388/20
У Х В А Л А

30 листопада 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого електриком-монтажником ТОВ «Миколаївський глиноземний завод», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2020 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Слідчим управлінням ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000556, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

14.06.2020 року у вказаному кримінальному провадженні було затримано в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

15.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

17.06.2020 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 серпня 2020 року включно з можливістю звільнення під заставу в сумі 168 160 грн. та покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

10.08.2020 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000556 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 14.10.2020 року.

Ухвалами слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.08.2020 року та 06.10.2020 року підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, востаннє до 04.12.2020 року включно, з можливістю звільнення під заставу на умовах, визначених в ухвалі про обрання запобіжного заходу від 17.06.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.10.2020 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.

12.11.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, у жовтні 2019 року, більш точну дату та час у ході досудового розслідування не встановлено, непрацюючий мешканець м.Миколаєва ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючи постійного місця роботи та законних джерел прибутку, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету особистого незаконного збагачення шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, вирішив обрати в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Миколаєва та Миколаївської області.

Про свої злочинні наміри ОСОБА_7 повідомив своїй дружині ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка надала згоду на спільну злочинну діяльність.

З метою реалізації свого злочинного плану та досягнення злочинного результату ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вирішили створити стійке об`єднання у формі організованої групи, завербувавши до її складу осіб, об`єднаних єдиним злочинним умислом, спрямованим на незаконне виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, які визнаватимуть їх авторитет як керівників, а також бездоганно виконуватимуть відведені їм функції під час придбання, перевезення, зберігання та збуту наркотичних засобів і психотропних речовин.

Діючи з указаною метою, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розробили план злочинної діяльності, яким передбачили:

- придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, у тому числі через ТОВ «Нова пошта» та їх зберігання з метою збуту;

- створення у безкоштовному багатоплатформенному месенджері «Telegram», що дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями і медіа-файлами різних форматів, каналу, за допомогою якого здійснювати незаконний, безконтактний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Миколаєва шляхом закладок;

- відкриття рахунків, на які перераховуються кошти за наркотичні засоби та психотропні речовини;

- залучення до вказаної злочинної діяльності осіб, які мають можливість придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, а також володіють зв`язками з наркозалежними особами;

- контроль за діяльністю залучених до складу організованої групи осіб щодо обліку кількості придбаних та збутих наркотичних засобів та психотропних речовин, їх фасування та розкладення шляхом закладок на території м.Миколаєва;

- розподіл отриманих від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин грошових коштів між учасниками організованої групи.

Здійснюючи дії щодо створення стійкої організованої групи, в березні 2020 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_8 , запропонувала шляхом переконань, заохочень та матеріальної зацікавленості, місцевим мешканцям м.Миколаєва Миколаївської області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , 14 травня 2000 року, взяти участь у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також їх подальшого збуту.

Останні, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, керуючись корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи під керівництвом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , давши свою згоду на спільну злочинну діяльність.

Добровільно зорганізувавшись, таким чином, у стійке об`єднання, ОСОБА_8 довела членам організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_4 детальний план спільної злочинної діяльності, розподіливши ролі та функції кожного співучасника, направлені на успішне його виконання та досягнення злочинної мети - отримання прибутку, а також загальні правила поведінки та обумовленої конспірації.

Відповідно до плану злочинної діяльності ОСОБА_9 та ОСОБА_4 були відведенні функції щодо зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою подальшого збуту; здійснення закладок наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Миколаєва та їх подальший збут; звітування перед ОСОБА_8 про кількість збутих наркотичних засобів та психотропних речовин, а також отриманих від незаконного збуту коштів.

Функцію керівників організованої групи взяли на себе ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відповідно до плану злочинної діяльності займались придбанням наркотичних засобів та психотропних речовин, а також наданням їх іншим учасникам групи для подальшого збуту; прийомом заказів на наркотичні засоби та психотропні речовини за допомогою «telegram»-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; здійсненням закладок наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Миколаєва та їх подальшим збутом; контролем за діяльністю інших учасників організованої групи та розподілом коштів, отриманих від збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Крім того, на виконання злочинного плану та досягнення злочинного результату - отримання грошових коштів від незаконної злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , використовуючи безкоштовний багатоплатформовий месенджер «Telegram», що дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями і медіа-файлами різних форматів, створили «telegram»-канал « ІНФОРМАЦІЯ_5 », направлений на незаконний безконтактний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Миколаєва шляхом закладок.

З метою конспірації, вищевказані особи при спілкуванні по мобільному зв`язку між собою та споживачами наркотичних засобів та психотропних речовин, обіг яких заборонено, виключили слова та назви психотропних речовин, розробили та запровадили сленгові слова - терміни, з відомим лише їм змістовним навантаженням, застосовуючи у своїй діяльності та розмовах визначені ними сигнали та слова.

При цьому, вказані особи були обізнані про дії один одного і направляли свої зусилля на досягнення єдиного для всіх злочинного результату - отримання незаконного прибутку.

У період з березня 2020 року, точної дати слідством не встановлено, по 14.06.2020 року, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , досягнувши домовленості про спільну злочинну діяльність та реалізуючи свій умисел на отримання незаконного прибутку, вчинили ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м.Миколаєва у складі організованої групи, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, до якої також входили ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , та відповідно до плану злочинної діяльності і відведених функцій, керуючись корисливим мотивом, направленим на незаконне отримання прибутку, незаконно придбали у не встановлені досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 22.05.2020 року, у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, в невстановленій кількості, але не менше 0,0869 г., яку не пізніше 17 год. 30 хв. 22.05.2020 року передали членам організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_4 з метою подальшого збуту шляхом здійснення закладок на території м.Миколаєва.

Після отримання ОСОБА_9 та ОСОБА_4 психотропної речовини - амфетаміну у кількості не менше 0,0869 г., останні перевезли його до місця свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де відповідно до плану злочинної діяльності та відведених функцій, зберігали для подальшого незаконного збуту.

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, до якої також входили ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , та відповідно до плану злочинної діяльності і відведених функцій, керуючись корисливим мотивом, направленим на незаконне отримання прибутку, повторно, незаконно придбали у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, в невстановленій кількості, але не менше 0,1503 г., яку в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.06.2020 року, передали ОСОБА_9 та ОСОБА_4 з метою подальшого збуту, яку останні перевезли до місця свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігали з метою збуту.

14.06.2020 року в період часу з 09 год. 55 хв. до 18 год. 41 хв., під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , використовуючи «telegram»-канали « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в месенджері «Telegram», безконтактно, шляхом «закладки» збули ОСОБА_10 психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,1503 г., отримавши від незаконного збуту кошти у сумі 1200 грн., здійснивши при цьому закладку вказаної речовини за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, до якої також входили ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , та відповідно до плану злочинної діяльності і відведених функцій, керуючись корисливим мотивом, направленим на незаконне отримання прибутку, повторно, незаконно придбали у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - PVP, обіг якої обмежено, в невстановленій кількості, але не менше 0,1001 г., яку в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 14.06.2020 року, передали ОСОБА_9 та ОСОБА_4 з метою подальшого збуту, яку останні зберігали з метою збуту.

14.06.2020 року в період часу з 15 год. 14 хв. до 15 год. 30 хв., під час проведення візуального спостереження, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою збуту психотропної речовини - PVP, обіг якої обмежено, на виконання плану злочинної діяльності та відведених функцій, здійснили закладку вказаної психотропної речовини в кількості не менше 0,1001 г. біля сходів кафе «Освод», розташованого по вулиці Бузький бульвар в м.Миколаєві навпроти буд. №11.

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, до якої також входили ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , та відповідно до плану злочинної діяльності і відведених функцій, керуючись корисливим мотивом, направленим на незаконне отримання прибутку, повторно, незаконно придбали у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, в невстановленій кількості, але не менше 0,4908 г., яку в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.05.2020 року, передали ОСОБА_9 та ОСОБА_4 з метою подальшого збуту, яку останні зберігали з метою збуту.

29.05.2020 року в період часу з 14 год. 42 хв. до 14 год. 44 хв., під час проведення візуального спостереження, ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , з метою збуту психотропної речовини - амфетамін, обіг якої обмежено, на виконання плану злочинної діяльності та відведених функцій, здійснили закладку вказаної психотропної речовини в кількості не менше 0,4908 г. на зупинці громадського транспорту «Маячна» по проспекту Богоявленському в м.Миколаєві.

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, до якої також входили ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , та відповідно до плану злочинної діяльності і відведених функцій, керуючись корисливим мотивом, направленим на незаконне отримання прибутку, повторно, незаконно придбали у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено, в невстановленій кількості, але не менше 1,0506 г., яку в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19.05.2020 року, передали ОСОБА_4 з метою подальшого збуту, яку останній зберігав з метою збуту.

19.05.2020 року близько 14 год. 53 хв. біля буд. №28 по провулку Будівельників у м.Миколаєві ОСОБА_4 зупинено працівниками поліції, під час чого останній видав працівникам поліції чотири полімерних пакета, у яких містилась психотропна речовина - амфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 1,0506 г., які він, на виконання плану злочинної діяльності та відведених функцій, зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи у складі організованої групи, до якої також входили ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , та відповідно до плану злочинної діяльності і відведених функцій, керуючись корисливим мотивом, направленим на незаконне отримання прибутку, повторно, незаконно придбали у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - амфнтамін, обіг якої обмежено, в невстановленій кількості, але не менше 0,3465 г.; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в невстановленій кількості, але не менше 19,913 г.; та психотропну речовину PVP, яка відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, в невстановленій кількості, але не менше 0,2445 г., які не пізніше 19 год. 10 хв. 14.06.2020 року, передали членам організованої групи ОСОБА_9 та ОСОБА_4 з метою подальшого збуту шляхом здійснення закладок на території м.Миколаєва.

Після отримання ОСОБА_9 та ОСОБА_4 психотропної речовини - амфетамін, обіг якої обмежено, в невстановленій кількості, але не менше 0,3465 г.; особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, в невстановленій кількості, але не менше 19,913 г.; та психотропної речовини PVP, яка відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, в невстановленій кількості, але не менше 0,2445 г., ОСОБА_9 та ОСОБА_4 перевезли її до місця свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де відповідно до плану злочинної діяльності та відведених функцій, зберігали для подальшого незаконного збуту.

13.11.2020 року у зв`язку із завершенням досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000556 від 04.10.2019 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 2, 3, 7 ст.290 КПК України, підозрюваним та їх захисникам надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що станом на теперішній час не змінились і продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували та просили змінити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 ст.199 КПК України встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016 року №5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 зазначених кримінальних правопорушень, на які посилається орган досудового розслідування, підтверджується матеріалами кримінального провадження за №0000556 від 04.10.2019 року, а саме:

- витягом з ЄРДР №0000556 від 04.10.2019 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08.05.2020 року та 25.06.2020 року, який пояснив, що раніше користувався телеграм-каналом « ОСОБА_11 » для замовлення наркотичних засобів та психотропних речовин;

- протоколом огляду інформаційного телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 13.12.2019 року, в ході огляду якого отримано інформацію, що за допомогою вказаного телеграм-каналу здійснюється збут наркотичних засобів;

- протоколом огляду флеш-накопичувача «Тranscend» micro SD 16 GB (інв. №124т від 01.04.2020-розсекречено) від 07.05.2020 року, в ході огляду якого отримано інформацію, що за допомогою телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснюється збут наркотичних засобів;

- протоколом огляду предмету від 15.04.2020 року, в ході якого оглянуто брилок з QR-кодом при використанні якого здійснюється перехід на сторінку телеграм-каналу «Dolbit24»;

- протоколом огляду мобільного телефону марки «SAMSUNG GALAXY S10е» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 та sim-картки з написом НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 );

- протоколом огляду мобільного телефону марки «SAMSUNG GALAXY A10S» з ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 та sim-картки з написом НОМЕР_7 (№ НОМЕР_8 ), sim-картки з написом НОМЕР_9 (№ НОМЕР_10 );

- протоколом огляду мобільного телефону марки «Apple iPhone 7» з ІМЕІ: НОМЕР_11 ;

- висновком експерта №1220 від 12.06.2020 року, відповідно до якого на експертизу надано психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,0869г.;

- висновком експерта №810 від 17.04.2020 року, відповідно до якого на експертизу надано психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, масою 0,2467 г., та канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено масою 0,719 г.;

- висновком експерта №791 від 16.04.2020 року, відповідно до якого на експертизу надано психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА масою 0,4991 г., та канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, загальною масою 1,961 г.;

- висновком експерта №812 від 28.04.2020 року, відповідно до якого на експертизу надано канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 0,599 г., та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,4409 г.;

- висновком експерта №886 від 29.04.2020 року, відповідно до якого на експертизу надано канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 1,099 г.;

- висновком експерта №1302 від 23.07.2020 року, відповідно до якого на експертизу надано ЛСД, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 0,00027 г.;

- висновком експерта №1566 від 13.08.2020 року, відповідно до якого на експертизу надано психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,1503 г.;

- висновком експерта №1272 від 28.07.2020 року, відповідно до якого на експертизу надано канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 19,913 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,3465 г., психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP масою 0,1111 г.;

- висновком експерта №1268 від 31.07.2020 року, відповідно до якого на експертизу надано психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP масою 0,1001 г.;

- висновком експерта №1412 від 03.08.2020 року, відповідно до якого на експертизу надано психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА масою 0,4187 г.;

- висновком експерта №1273 від 30.07.2020 року, відповідно до якого на експертизу надано психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА масою 0,6196 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 36,9842 г., канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 21,209 г., особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу масою 0,0216 г.;

- протоколами НСРД (у яких гриф секретності «таємно» - скасовано) №416н/т/42-14 від 15.04.2020 року, №499н/т/42-14 від 07.05.2020 року, №388н/т/42-14 від 02.04.2020 року, №334н/т/42-14 від 25.03.2020 року, №336н/т/42-14 від 27.03.2020 року, №310н/т/42-14 від 13.03.2020 року, № 157н/т/42-14 від 18.02.2020 року, №657н/т/42-14 від 05.06.2020 року, №728н/т/42-14 від 19.06.2020 року, №805н/т/42-14 від 08.07.2020 року, №584н/т/42-14 від 22.05.2020 року, №574н/т/42-14 від 20.05.2020 року, №575н/т/42-14 від 20.05.2020 року, №390н/т/42-14 від 02.04.2020 року, №157н/т/42-14 від 18.02.2020 року, №708н/т/42-14 від 15.06.2020 року, №809н/т/42-14 від 08.07.2020 року, №734н/т/42-14, №733н/т/42-14 від 19.06.2020 року, в яких міститься інформація щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, слідчий суддя, на підставі розумної оцінки сукупності досліджених під час розгляду клопотання доказів, які об`єктивно вказують на обґрунтованість припущення про причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, приходить до висновку про обґрунтованість підозри по кримінальному провадженню №0000556 відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України.

Під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою як ризики, задля запобігання яких щодо ОСОБА_4 було застосовано цей запобіжний захід, 17.06.2020 року слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва було враховано, що він може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення підозрюваним від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення; знищити, приховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні.

На наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, вказує те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжких кримінальних правопорушеннях, не має міцних соціальних зв`язків та постійного місця проживання, а отже не має чинників, які б могли утримати його від залишення місця свого фактичного проживання з метою ухилення від органів досудового розслідування та суду. Крім цього, з врахуванням обставин вчинення інкримінованих злочинів, є достатньо підстав вважати щодо можливості впливу в незаконний спосіб на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, з метою зміни своїх показів на його користь.

Також, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 підтримує зв`язки та спілкується з особами, що ведуть антисоціальний образ життя, займаються незаконною діяльністю, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин. З березня 2020 року і по час припинення його злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів, останній займався протиправними діями в сфері незаконного обігу наркотичних засобів у складі організованої групи. Свої протиправні дії підозрюваний припинив лише через обставини, які не залежали від його волі, будучи затриманим працівниками правоохоронних органів під час вчинення злочинів, а тому перебуваючи на свободі ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

До теперішнього часу вказані ризики не зменшилися та інший запобіжний захід, крім тримання під вартою, не зможе запобігти цим ризикам, виходячи з наступного.

Так, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання не може бути застосований відносно підозрюваного, оскільки, як встановлено під час судового засідання ОСОБА_4 міцних соціальних зв`язків не має, обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів, що в свою чергу може свідчити про не ефективність застосування даного запобіжного заходу; - особиста порука, оскільки у слідчого судді відсутні дані щодо осіб, які заслуговують на довіру та які можуть поручитись за виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків; - домашній арешт, оскільки ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, буде мати можливість вільного використання засобів зв`язку (мобільний телефон, Інтернет, тощо), які зможе використати для впливу на свідків чи інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.10.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000556 продовжено до шести місяців.

З урахуванням викладеного вважаю, що прокурором доведено обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушеннях, збереження у теперішній час наведених вище ризиків та неможливість їх запобіганню шляхом застосування менш суворих, ніж тримання під вартою запобіжних заходів, а також неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про продовження застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і необхідність для його завершення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій.

Таким чином, під час розгляду клопотання прокурор довів, що вказані вище обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою, що є підставою для задоволення вказаного вище клопотання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.197, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - продовжити до 13.12.2020 року включно з можливістю звільнення під заставу на умовах, визначених в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу від 17.06.2020 року.

На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Миколаївського апеляційного суду може бути подано апеляцію, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1