Справа № 716/1909/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заставнівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецької області про приведення вироку Заставнівського районного Чернівецької області від 22.10.2019 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року з урахуванням положень ч. 3 ст. 74 КПК України в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання, -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області 22.10.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 30 вересня 2019 року між прокурором Кіцманської місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та ч. 1 ст. 310 КК України; визнано ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і за його вчинення призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 310 КК України. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворого остаточно призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.
16.07.2020 року орган пробації звернувся до суду з поданням про приведення вказаного вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018року з урахуванням положень ч. 3 ст. 74 КПК України, оскільки з набранням чинності вказаним законом внесені зміни у ст. 309 КК України, а саме абз. 2 ч. 1 ст. 309 КК України викладено в наступній редакції: «караються штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк».
В судовому засіданні представник пробації підтримав подання, просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення вказаного подання, вважає, що таке покарання значно погіршить його стан.
Прокурор в судовому засіданні, вважав клопотання не підтримав просив суд відмовити в задоволені подання.
Заслухавши пояснення представника пробації, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до вимог п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначенийчастиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
За змістом ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
З системного аналізу положень ст. 74 КК України в сукупності з вимогами ст. 537 КПК України вбачається, що приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року в частині призначеного покарання можливе виключно за поданням органу, який таке покарання виконує та за умови фактичного відбування засудженим призначеного йому покарання.
Натомість, ОСОБА_5 фактично не відбуває призначене йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.10.2019 року, оскільки з підстав застосування судом ст. 75 КК України він звільнений від відбування вказаного покарання з покладенням на нього відповідних обов`язків передбачених ст. 76 КК України, що унеможливлює зниження покарання відповідно до санкції ч. 1 ст. 309 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року.
З урахуванням вище наведеного, в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 74-76 КК України, ст.ст. 369-372, 374, 376, 392, 533, 534, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Заставнівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про приведення вироку Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.10.2019 року у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року з урахуванням положень ч. 3 ст. 74 КПК України в частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1