Провадження № 1-кс/734/685/20 Справа № 734/2448/20
У х в а л а

іменем України

27 серпня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000522, відомості про яке внесені 26 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000522, відомості про яке внесені 26 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 16.07 годині 26 серпня 2020 року ОСОБА_5 , знаходячись у дворі господарства у АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_6 , грубо порушуючи громадський порядок, із мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, виражаючи явну неповагу до загальноприйнятих норм моралі, використовуючи предмет, схожий на гладкоствольну мисливську рушницю, здійснив один постріл із вказаного предмету в напрямку будинку. У ході проведення огляду місця події 26 серпня 2020 року - ділянки місцевості за домоволодінням, розташованим у АДРЕСА_2 , у траві під кущем верби виявлена і вилучена гладкоствольна рушниця марки МР-153 з номером НОМЕР_1 ,18,4, що була споряджена трьома набоями з надписами «КЛАСИК ОЛИМП» № 9;12/70;24г.

Відповідно до дозволу 8129 виданого 12.06.2020 року Деснянським УП ГУНП місті Києві мисливська гладкоствольна рушниця МР-153, кр.12 № зареєстрована за ОСОБА_5 .

За постановою слідчого від 27 серпня 2020 року вказана рушниця та набої визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132 і 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучені 26 серпня 2020 року в ході огляду місця події вказані набої та гладкоствольна рушниця мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - мисливську гладкоствольну рушницю МР-153, кр.12 № НОМЕР_2 і три набої з надписами «КЛАСИК ОЛИМП» № 9;12/70;24г., що вилучені 26 серпня 2020 року в ході огляду місця події в с. Євминка Козелецького району Чернігівської області, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з подальшим зберіганням в камері речових доказів Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів із моменту її проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя