Справа № 128/2105/19
УХВАЛА
Іменем України

05 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що 04.06.2020 до Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшли на виконання розпорядження та вирок Вінницького районного суду Вінницької області відносно громадянина ОСОБА_3 , засудженого 22.01.2020 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст.190, ч. 2 ст. 185 КК України, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
04.06.2020 за вих. № 42/28/154-20 було здійснено виклик громадянина ОСОБА_3 на 09.06.2020 на 10 год 00 хв до Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. 09.06.2020 засуджений ОСОБА_3 на виклик не з`явився, тому 10.06.2020 за вих. № 42/28/194-20 було здійснено повторний виклик на 12.06.2020 на 10 год 00 хв, але засуджений не з`явився на виклик. 15.06.2020 будо здійснено виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .В ході перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання, зі слів брата ОСОБА_4 , який відмовився від письмового пояснення, стало відомо, що ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, місцезнаходження його невідоме, так як після виходу з УВП № 1 ОСОБА_3 почав вести аморальний спосіб життя.Засуджений на виклики не з`являвся, за вказаною у вироку суду адресою не проживає, тому для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_3 . Вінницьким районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області було вирішено розпочатипершочергові розшукові заходи шляхом направлення запитів у відповідні установи. Так, згідно з повідомленням КП «ВОНД «СОЦІОТЕРАПІЯ»№ 2135 від 17.06.2020 ОСОБА_3 перебуває на диспансерному наркологічному обліку з 11.03.2009 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Відповідно до повідомлення зі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 1128/02-6 від 19.06.2020 ОСОБА_3 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично там не проживає, іншою інформацією виконавчий комітет Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області не володіє. Таким чином, ОСОБА_3 ухиляється від відбування покарання, а саме: від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, зник з місця свого постійного проживання. Тому представник відділу пробації просить суд затримати та направити засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
В судове засідання 05.10.2020 учасники судового провадження не з`явились.

Представник заявника ОСОБА_5 попередньо подала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд подання у її відсутність, в заяві також зазначила, що подання підтримує.

Особа, щодо якої вирішується подання про направлення до місця відбування покарання, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоч про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 попередньо надіслав на електронну адресу суду письмову заяву про розгляд подання у його відсутність, просить подання задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників судового провадження, викладені у поданих до суду письмових заявах, оглянувши матеріали подання та особову справу ОСОБА_3 , суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом установлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 22 січня 2020 року за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, з врахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі; до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 залишено попередній запобіжний захід тримання під вартою; строк покарання відраховано з часу затримання з 25 червня 2019 року; в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. Вказаний вирок набрав законної сили відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 04 травня 2020 року, якою вирок змінено в частині призначення покарання, остаточне покарання ОСОБА_3 призначено за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

15.05.2020 ОСОБА_3 підписав розписку, якою зобов`язався стати на облік у органах пробації та у триденний термін з`явитись для відбування покарання, призначеного за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 22 січня 2020 року у виді трьох років обмеження волі, до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», що знаходиться за адресою: с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області.

04.06.2020 до Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області на виконання надійшли розпорядження та вирок Вінницького районного суду Вінницької області відносно громадянина ОСОБА_3 , засудженого 22.01.2020 Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст.190, ч. 2 ст. 185 КК України, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
04.06.2020 за вих. № 42/28/154-20 було здійснено виклик громадянина ОСОБА_3 на 09.06.2020 на 10 год 00 хв до Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. 09.06.2020 засуджений ОСОБА_3 на виклик не з`явився, тому 10.06.2020 за вих. № 42/28/194-20 було здійснено повторний виклик на 12.06.2020 на 10 год 00 хв, але засуджений повторно не з`явився на виклик.
15.06.2020 будо здійснено виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з рапортом старшого інспектора Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 в ході перевірки було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 був відсутній за місцем проживання, зі слів брага ОСОБА_4 , який від письмового пояснення відмовився, стало відомо, що ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній, місцезнаходження його невідоме, так як після виходу з УВП № 1 останній почав вести аморальний спосіб життя.
Вінницьким районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області було розпочатопершочергові розшукові заходи щодо виявлення ОСОБА_3 шляхом направлення запитів у відповідні установи, а саме: 15.06.2020 за вих. № 42/28/246-20 було скеровано запит начальнику Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_7 ; 15.06.2020 за вих. № 42/28/247-20 голові Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_8 ; 15.06.2020 за вих. № 42/28/248-20 ОДС УКР ГУНП у Вінницькій області; 15.06.2020 за вих. № 42/28/249-20 до Вінницького районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану управління юстиції; 15.06.2020 за вих. № 42/28/250-20 головному лікарю Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2 ОСОБА_9 ; 15.06.2020 за вих. № 42/28/251-20 головному лікарю Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка ОСОБА_10 ; 15.06.2020 за вих. № 42/28/252-20 головному лікарю Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М. Пирогова ОСОБА_11 ; 15.06.2020 за вих. № 42/28/253-20 головному лікарю КНП «ВОСТМО «ФТИЗІАТРІЯ» ВОР» ОСОБА_12 ; 15.06.2020 за вих. № 42/28/254-20 головному лікарю КНП «ВЦРКЛ» Вінницької районної ради ОСОБА_13 ; 15.06.2020 за вих. № 42/28/255-20 КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія»; 15.06.2020 за вих. № 42/28/256-20 начальнику Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану управляння юстиції ОСОБА_14 ; 15.06.2020 за вих. № 42/28/257-20 до ізолятора тимчасового тримання ГУНП у Вінницькій області; 15.06.2020 за вих. № 42/28/258-20 в Державну міграційну службу України у Вінницькій області; 15.06.2020 за вих. № 42/28/259-20 начальнику Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_15 ; 15.06.2020 за вих. № 42/28/260-20 до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 15.06.2020 за вих. № 42/28/261-20 в адресно-довідковий відділ УДМС України у Вінницькій області.

З копії листа виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 1128/02-6 від 19.06.2020, та довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, виданої станом на 04.04.2016, вбачається, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично там не проживає.

Згідно з листом Комунального підприємства «Вінницький обласний наркологічний диспансер «СОЦІОТЕРАПІЯ» № 2135 від 17.06.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку з 11.03.2009 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Листом від 30.06.2020 за № 42/28/387-20 на ім`я начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_16 було скеровано подання для проведення подальших розшукових заходів щодо ОСОБА_3 .

Частиною першою статті 57 КВК України визначено, що особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно з ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

З досліджених судом письмових доказів вбачається, що ОСОБА_3 15.05.2020, звільнившись з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1), підписав розписку, якою зобов`язався стати на облік у органах пробації та у триденний термін з`явитись для відбування покарання призначеного за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 22 січня 2020 року у виді трьох років обмеження волі до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», що знаходиться за адресою: с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області.

Розпорядження та вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 22.01.2020 відносно громадянина ОСОБА_3 до Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій областіна виконання надійшли 04.06.2020 і після цього останній лише двічі, вперше 04.06.2020 на 09.06.2020 та повторно, у зв`язку з неявкою, 10.06.2020 на 12.06.2020, викликався до даної установи, тобто протягом короткого проміжку часу, за який особа не могла бути належним чином повідомлена про необхідність явки до Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області. Крім того, з даним поданням представник відділу пробації звернувся до суду передчасно, оскільки всіх відповідей на свої запити станом на 02.07.2020 дату звернення до суду, ще не отримав, тому не мав можливості встановити дійсну причину неявки ОСОБА_3 на виклики до відділу пробації.
На підставі наведеного, суд вважає подання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 57 КВК України, ст.ст. 107, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Вінницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1