Справа № 712/8719/20
Провадження №1- кс/712/4421/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

16 вересня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000429 від 26.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, дізнавачем-інспектором сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся дізнавач-інспектор сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що за даними досудового розслідування 25.01.2019 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_5 , в ході якої встановлено ознаки кримінального проступку, передбаченого ст. 358 КК України.

По вказаному факту було відкрито кримінальне провадження № 0000429 від 26.01.2019 за ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що під час допиту гр. ОСОБА_5 , вказав, що в заяві про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12 серпня 2016 року було підроблений підпис представника ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , вбачається, що в звязку з значним відрізком часу, вона не пам`ятає обставин підписання даної заяви.

Слідством також було встановлено, що оригінал заяви про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12 серпня 2016 року знаходиться в Київському господарському судді справа № 925/960/16, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , суддя ОСОБА_8 .

Також було отримана відповідь на запит № 165-949-19 від 16.07.2020 від керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_2 , де повідомлялось про те, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2019 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ліквідовано юридичну особу Банкрута - Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », провадження у справі № 925/960/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » закрито.

Дізнавач у клопотанні посилається на те, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні оригіналу заяви про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12 серпня 2016 року, яка знаходиться у матеріалах господарської справи № 925/960/16 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою прокурора Черкаської місцевої прокуратури від 12 квітня 2020 року по даному кримінальному провадженні № 0000429 від 26.01.2019 року призначена судово-почеркознавча експертиза.

В судове засідання прокурор не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до судового засідання не з`явивсь, повідомлялвсь належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до матеріалів клопотання, підрозділом дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000429 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000429 внесені до вказаного реєстру 26 січня 2019 за фабулою: «25.01.2019 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_5 , в ході якої встановлено ознаки кримінального проступку, передбаченого ст. 358 КК України.» - правова кваліфікація за ч.1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Рішенням Ради суддів України № 12 від 04 лютого 2016 року передбачено, що у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні дізнавача речей та документів має суттєве значення для проведення почеркознавчої експертизи, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим вилученням оригіналу та одночасною заміною його копією, а саме: оригіналу заяви про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12 серпня 2016 року, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 (справа № 925/960/16, суддя ОСОБА_8 ).

Виконання даної ухвали покласти на дізнавача - інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та дізнавачів - інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що перебувають у групі дізнавачів в кримінальному провадженні №0000429, а також за дорученням дізнавача інспектора сектору дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1