04.08.2020 Єдиний унікальний № 371/371/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

4 серпня 2020 року м. Миронівка

ЄУН 371/371/20

Провадження № 1-кп/371/89/20

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища міського типу Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000121 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч. 3 КК України поданий до суду 16 квітня 2020 року.

Учасники підготовчого судового засідання вказали на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 статті 314 КПК України та можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог статті 291 КПК України.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Наявні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд визначив порядок розгляду кримінального провадження, з метою підготовки до судового розгляду вирішив питання, визначені частинами 2 та 3 статті 315 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачені частиною 2 статті 27 КПК України, відсутні.

Судом визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Такими особами є прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходили.

Згідно з правилами частин 1 та 2 статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

В інтересах прав обвинуваченого для отримання інформації, яка характеризує його особу, також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом вирішено питання про звернення до органу з питань пробації з приводу складення досудової доповіді.

Відповідно до частини 1 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Потерпілим ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які предявляються в порядку цивільного судочинства.

Згідно правил частини 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З огляду на вказані правила та позиції учасників судового провадження, цивільний позов приймається судом до розгляду у кримінальному провадженні.

Копія цивільного позову вручена обвинуваченому.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України на 11 годину 14 вересня 2020 року.

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити прокурора.

Доручити Миронівському районному відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в місті Києві та Київській області скласти та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у строк до 11 години 14 вересня 2020 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до частини 8 статті 42 КПК України він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового засідання та надіслати для виконання до Миронівського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в місті Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1