ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/1881/20 Номер провадження 11-кп/814/817/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження

09 вересня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 21.05.2020,
ВСТАНОВИЛА:
21.05.2020 Київським районним судом м. Полтава відмовлено у задоволені клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного 19.04.2019 Крюківським районним судом м. Кременчук Полтавської обл., за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).
Не погоджуючись із судовим рішенням суду першої інстанції засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що наддав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв`язку з викладеним вище та враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в Державній установі "Дар`ївська виправна колонія (№10)", з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження між ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10) та Полтавським апеляційним судом.
Керуючисьст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного суду м. Полтава від 21.05.2020- провести дистанційно в режимі відеоконференції між ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)» та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений на 10-00 год. 22.10.2020.
Копію ухвали направити ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)» для виконання та повідомити засудженого ОСОБА_6
С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4