Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8657/20
Провадження № 1-кс/644/1158/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002149 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002149 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, в якому просить накласти арешт на виявлене та вилучене в ході оглядів 05.11.2020 року майна, а саме: змив речовини бурого кольору, який вилучено та марлевий тампон (бинт); кухонний ніж довжиною 29 см. з рукояткою білого кольору з написом «Victory»; куртку чоловічу чорного кольору; штани джинсові чоловічі темно-синього кольору.

В провадженні СВ Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.11.2020 року о 15:27 годині до чергової частини Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що до ДУ «ІЗНХ ім. В.Т. Зайцева НАМН України», було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: проникаюче колото-різане поранення в області грудної клітини справа, гіповолемічний шок.

05.11.2020 року за підозрою у вчиненні вказаного злочину, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.11.2020 року в період часу з 16 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. проведено огляд місця події, а саме: асфальтованої ділянки місцевості розмірами 1м. х 1м., яка розташована на приблизній відстані 4 метри від буд. № 6 по вул. Роганській в м. Харкові. Під час огляду місця події виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору, та марлевий тампон (бинт).

Крім того, 05.11.2020 року в період часу з 16 год. 40 хв. до 17 год. 15 хв. проведено огляд місця події, а саме: земельної ділянки, яка розташована на приблизній відстані 10 метрів від дитячого садка № 93, який розміщено за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 11-А. Під час огляду місця події виявлено та вилучено кухонний ніж довжиною 29 см. з рукояткою білого кольору з написом «Victory».

Крім того, 05.11.2020 року ОСОБА_5 добровільно, керуючись ст. 100 КПК України, видав наступні речі: куртку чоловічу чорного кольору, штани джинсові чоловічі темно-синього кольору.

Вказані виявлені та вилучені речі мають значення для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а також мають, відповідно до ст.98 КПК України, значення речових доказів - матеріальних об`єктів, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та по яким в подальшому будуть призначені відповідні судові експертизи. Накладення арешту необхідно для можливості призначити відповідних експертиз ( судово-медичних, криміналістичних тощо), належного забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, з метою надання даних предметів для безпосереднього дослідження в суді.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що вилучене майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту вище зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002149 від 05.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на виявлене та вилучене майно, а саме на:

1) Змив речовини бурого кольору та марлевий тампон (бинт), який виявлений та вилучений під час огляду місця події - асфальтованої ділянки місцевості розмірами 1м. на 1м., яка розташована на приблизній відстані 4 метри від буд. 6 по вул. Роганській у м. Харкові.

2) Кухонний ніж довжиною 29 см. з рукояткою білого кольору з написом «Victory», який виявлений та вилучений під час огляду місця події - земельної ділянки, яка розташована на приблизній відстані 10 метрів від дитячого садка № 93, який розміщено за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 11А.

3) Куртку чоловічу чорного кольору та штани джинсові чоловічі темно-синього кольору, які на підставі ст.100 КПУ України, 05.11.2020 року добровільно видані ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1