Справа № 638/9248/20
Провадження № 1-в/638/499/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського райсуду м. Харкова подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області «Про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання » відносно засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 02.02.2015 вироком Московського райсуду м. Харкова, який було змінено ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16.04.2015 за ст.ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2 185 ч. 2, 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладенням судом відповідних обов`язків та з 18.05.2015 перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії ДУ « Центр пробації » в Харківській області.

У зв`язку з тим, що 01.07.2020 набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, яким було внесено зміни, зокрема, до санкції ст. 185 ч. 1 КК України, на підставі ст.ст. 5 ч.ч.1, 3, 74 ч. 3 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 13, 539 ч. 2 п. 2 КПК України, в поданні Шевченківського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Харківській області ставиться питання про зниження покарання засудженому ОСОБА_4 до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшити призначене покарання.

Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Харківській області у судове засідання не прибув, про день час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду подання до суду не звернувся.

При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути вказане подання за відсутністю зазначених осіб, так як відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду подання по суті за наявними матеріалами.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного подання просив суд відмовити в його задоволенні у зв`язку з засудження ОСОБА_4 за вчинення нового злочину до реальної міри кримінального покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши додані до подання матеріали, вважає подання Шевченківському райвідділі філії ДУ « Центр пробації » в Х/О не обґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 02.02.2015 вироком Московського райсуду м. Харкова, який було змінено ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 16.04.2015 за ст.ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2 185 ч. 2, 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладенням судом відповідних обов`язків та з 18.05.2015 перебуває на обліку в Шевченківському районному відділі філії ДУ « Центр пробації » в Харківській області.

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що вироком Київського райсуду м. Харкова від 17.07.2020 ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст. 71 ч. 1 КК України, з частковим приєднанням до призначеного покарання, невідбутої частини покарання за вироком Московського райсуду м. Харковавід 02.02.2015 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2 185 ч. 2 КК України з визначенням остаточно до відбуття кримінального покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Приймаючи до уваги наведене, вирок суду у відношення засудженого ОСОБА_4 , який орган пробації просить суд привести у відповідність до приписів ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, врахований при постановленні вироку Київського райсуду м. Харкова від 17.07.2020, а тому на теперішній час відсутні підстави для задоволення зазначеного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 61, 71, 72, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539, КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області «Про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог закону щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання » відносно засудженого ОСОБА_4 , - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1