Справа № 461/20/21
Провадження № 1-кс/461/135/21
УХВАЛА

18.01.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 13.12.2020 року про відмову у задоволенні клопотання в межах кримінального провадження №0001944, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання. В обґрунтування скарги покликається на те, що 04.12.2020 року він скерував процесуальному керівнику прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 та слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 клопотання про повторний допит свідків. 23.12.2020 року ОСОБА_3 отримав через засіб поштового зв`язку постанову слідчого ОСОБА_4 від 14.12.2020 року з якої вбачається, що у задоволенні клопотання від 04.12.2020 року відмовлено. На думку скаржника, дана постанова є незаконною та необґрунтованою. Просить скаргу задовольнити.
ОСОБА_3 в тексті скарги зазначив, що просить проводити розгляд у його відсутності, вимоги скарги підтримує та просить їх задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча Слідче управління Головного управління національної поліції у Львівській області було належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення сповіщення на офіційну адресу електронної пошти державного органу. Однак до суду скеровано письмові пояснення з яких вбачається, що постановою слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 31.12.2020 року кримінальне провадження №0001944 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу у задоволенні скарги слід відмовити.
Слідчим суддею встановлено, в провадженні Слідчого Управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001944.
04.12.2020 року ОСОБА_3 скерував до Львівської місцевої прокуратури №2 та Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області клопотання про повторний допит свідків.
Постановою слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 14.12.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про повторний допит свідків.
31.12.2020 року постановою слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 кримінальне провадження №0001944 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Скаржник звернувся до суду із скаргою в порядку ст.303 КПК України, згідно якої рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в порядку ст. 306 КПК України.
Статтею 283 КПК України визначені форми закінчення досудового розслідування, однією з яких є скерування обвинувального акту до суду. При цьому стадія досудового розслідування завершена, оскільки з пояснень слідчого вбачається, що постановою слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 31.12.2020 року кримінальне провадження №0001944 від 10.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, оскільки рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора можуть бути оскаржені лише під час досудового розслідування кримінального провадження, однак таке на даний час закрите за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.220, 303,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від 13.12.2020 року про відмову у задоволенні клопотання в межах кримінального провадження №0001944.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .