УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до інформації, подане у кримінальному провадженні №0003918 від 10.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та додані до нього матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась з клопотанням, посилаючись на те, що в період часу з 08.30 години по 11.00 годину 09.11.2020 року невідома особа шляхом вільного доступу, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно гр. ОСОБА_5 .

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 приймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 3931, 42622, 28236, 42623, 28215, 3932, 23931

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 55326, 55323, 53078, 55329

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39005533, 39005532, 39000231, 39002471

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36170331, 36090133, 36090142

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36180432, 36180442, 36183432, 36091742

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 9013, 103, 1181, 1103

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 10495

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 1172, 18042, 18342

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25080 CID: 22456, 30766

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2065, 2565, 2066, 2061, 2391, 2067, 2062

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 18011, 18013, 18012, 20493, 11061, 11063

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76000621, 76003911, 76005013, 76002413, 76001924.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
З урахуванням положень ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою учасників провадження, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 3931, 42622, 28236, 42623, 28215, 3932, 23931

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 55326, 55323, 53078, 55329

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39005533, 39005532, 39000231, 39002471

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36170331, 36090133, 36090142

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36180432, 36180442, 36183432, 36091742

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 9013, 103, 1181, 1103

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 10495

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25080 CID: 1172, 18042, 18342

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25080 CID: 22456, 30766

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2065, 2565, 2066, 2061, 2391, 2067, 2062

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 18011, 18013, 18012, 20493, 11061, 11063

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76000621, 76003911, 76005013, 76002413, 76001924

в період часу з 08.30 години 09.11.2020 року по 11.00 годину 09.11.2020 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Встановити строк дії ухвали до 30.12.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1