Справа № 132/3084/20
Провадження № 1-кс/132/908/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
04.01.2021р. місто КАЛИНІВКА
Дізнавач СД Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся 28.12.2020р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 21.09.2020р. о 18.55год. до Калинівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 про те, що 18.09.2020р. біля 15:00 години в м. Калинівка на автомобільній парковці, що розташована позаду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вулиці Маяковського в м.Калинівка Вінницької області її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адрсою: АДРЕСА_3 з хуліганських спонукань, безпричинно, підклав під переднє ліве колесо автомобіля марки «Citroen C3 Аair Сross», державний номерний знак « НОМЕР_1 » металевий предмет трикутної форми з гострими краями з метою пошкодження автомобільного колеса. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який 18.09.2020р. знаходився на території автомобільної парковки, яка розташована в м. Калинівка на перехресті вулиць Незалежності та Маяковського, позаду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 . Встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером НОМЕР_2 . У зв`язку із цим виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до абонентського номеру ОСОБА_5 НОМЕР_2 . Отримання інформації про телефонні дзвінки власника вказаного номеру та подальше їх вивчення надасть можливість встановити абонентів із якими спілкувався останній, базові станції, які фіксували телефонні дзвінки, а отже і місцезнаходження абонента, усуне сумніви щодо причетності до вчинення кримінального правопорушення, а тому, здійснення тимчасового доступу до номеру мобільного телефону, має важливе значення для даного кримінального провадження. Враховуючи вищевикладене, з метою отримання доказів по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до абонентського номеру SIM картки, яким користується ОСОБА_5 , а саме НОМЕР_2 в період часу з 00:00год. 01.06.2020р. по 00:00год. 20.09.2020р., яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 , про з`єднання вищезазначеного абонентського номеру, в зв`язку із чим дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , які відбувались в період з 00:00год. 01.06.2020р. по 00:00год. 20.09.2020р., яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), яку надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу дізнавачу СД Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 (посвідчення працівника поліції ВНП №009145) та/або старшому дізнавачу СД Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 (посвідчення працівника поліції ВНП №009146).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя