Cправа № 127/2606/21
Провадження № 1-кс/127/1059/21
У Х В А Л А
Іменем України
08 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001721 від 25.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2020 близько 04:57 год. до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області по спец. лінії "102" надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 , з приводу того, що 25.12.2020 близько 04:50 год. невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи в коридорі загального користування на першому поверсі хостелу, що за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з хуліганських мотивів, із застосуванням предмету ззовні схожого на ніж, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті, заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , що виразились у множинних колото - різаних ранах грудної клітини зліва, черевної порожнини зліва та лівої гомілки, однак свій умисел не закінчила з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілому своєчасно надано кваліфіковану медичну допомогу.

Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 , проходив лікування у торакальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що проведення судово-медичної експертизи експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 не можливе без оригіналу історії хвороби потерпілого, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 08.02.2021 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання представник повідомлявся завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001721 від 25.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2020 близько 04:57 год. до Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області по спец. лінії "102" надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 , з приводу того, що 25.12.2020 близько 04:50 год. невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи в коридорі загального користування на першому поверсі хостелу, що за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з хуліганських мотивів, із застосуванням предмету ззовні схожого на ніж, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті, заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_6 , що виразились у множинних колото - різаних ранах грудної клітини зліва, черевної порожнини зліва та лівої гомілки, однак свій умисел не закінчила з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілому своєчасно надано кваліфіковану медичну допомогу.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001721 від 25.12.2020, протоколом прийняття заяви від 25.12.2020 та протоколом допиту потерпілого .

Як зазначено слідчим у клопотанні, встановлено, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 , проходив лікування у торакальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також те, що для проведення судово-медичної експертизи експертами ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно вилучити оригінал історії хвороби потерпілого. Вказана обставина підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_5 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 від 25.12.2020

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В той же час, суд вважає за необхідне надати дозвіл слідчому на вилучення саме оригіналів документів, оскільки існує необхідність проведення судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 246, 247, 264, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0001721 від 25.12.2020, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: оригіналу історії хвороби (медичної карти стаціонарного хворого) потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя