Справа №212/6666/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі об`єднане кримінальне провадження за № 0001035 від 10 червня 2019 року, № 0000017 від 03 січня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимого 20 серпня 2018 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

за участі прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_3 10 червня 2019 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, знаходився неподалік будинку № 21 по вулиці Шостаковича в Покровському районі міста Кривого Рогу. В цей час, ОСОБА_7 виявив пачку з під цигарок, що містила чотирнадцять пластикових трубочок, запаяних з обох боків, заповнених речовиною жовтого кольору. Розуміючи, що знайдені ним трубочки заповнені психотропною речовиною - метамфетамін, обіг якого, відповідно до ст. 2 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, обмежений, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підібрав знайдені ним трубочки та поклав їх до передньої лівої кишені джинсових шортів, одягнених на ньому для подальшого особистого вживання без мети збуту та направився в напрямку будинку № 21 по вулиці Шостаковича в Покровському районі міста Кривого Рогу. Таким чином ОСОБА_7 незаконно придбав психотропну речовину метамфетамін, в кількості чотирнадцяти трубочок.

Того ж дня, приблизно о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_7 знаходився неподалік будинку № 21 по Шостаковича в Покровському районі міста Кривого Рогу, де був зупинений співробітниками поліції. Після чого ОСОБА_7 на законну вимогу слідчого Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, з лівої зовнішньої кишені джинсових шортів, одягнених на ньому, передав для огляду чотирнадцять пластикових трубочок, заповнених речовиною жовтого кольору. Згідно висновку експерта № 30/8.6/392 від 25 липня 2019 року надані на експертизу речовини, масою 0, 0761 г, 0,0876 г, 0,0669 г, 0,0829 г, 0,0900 г, 0,0826 г, 0,0918 г, 0,0841 г, 0,0809 г, 0,0856 г, 0,0789 г, 0,0879 г, 0,0749 г, 0,0866 г, містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на дослідження речовинах, становить відповідно: 0,0346 г, 0,0553 г, 0,0464 г, 0,0602 г, 0,0685 г, 0,0601 г, 0,0705 г, 0,0614 г, 0,0566 г, 0,0647 г, 0, 0578 г, 0,0598 г, 0,0570 г, 0,0645 г.

Загальна маса вилученої 10 червня 2019 року у ОСОБА_8 психотропної речовини - метамфетамін, складає 0,8174 г, яку ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того ОСОБА_3 30 березня 2020 року, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та отримання у такий спосіб наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час у невстановленої слідством особи, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в невстановленій слідством кількості, однак не менше ніж 8,37 г., який він незаконно зберігав при собі та за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, 30 березня 2020 року, об 11 годині 54 хвилин ОСОБА_7 перебуваючи поряд з будинком № 6 А по вулиці Шостаковича в Покровському районі міста Кривого Рогу, в ході оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_9 який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, що знаходився в сліп-пакеті, та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 80 гривень - купюрами номіналом: 10 грн. ЮЗ 0626727, 10 грн. ХЖ 4748833, 10 грн. ЮГ 9474089, 50 грн. ТЗ 6613093, які раніше були оглянуті, помічені, та передані ОСОБА_9 для проведення оперативної закупки.

У той же день, 30 березня 2020 року, об 11 годині 57 хвилин ОСОБА_9 який проводив оперативну закупку, біля будинку № 8 по вулиці Невській в Покровському районі міста Кривого Рогу, добровільно видав працівникам СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області сліп-пакет зі збутою йому ОСОБА_10 речовиною рослинного походження, в кількості 0,352 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/104-17/1/3/259 від 22 травня 2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,335 г.

30 березня 2020 року о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_7 був зупинений працівниками СКП Покровського ВП поряд з будинком № 8 по вулиці Невській в Покровському районі міста Кривого Рогу. В ході огляду місця події, в присутності понятих ОСОБА_7 з своєї чоловічої сумки, яка була на ньому одягнена, добровільно дістав та надав 13 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження, масами 0,478 г, 0,431 г, 0,408 г, 0,445 г, 0,444 г, 0,442 г, 0,425 г, 0,498 г, 0,431 г, 0,406 г, 0,488 г, 0,485 г, 0,805 г, загальною масою 6,186 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/104-17/1/3/230 від 31 березня 2020 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 6,186 г., речовини складає 5,604 г, яку ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав при собі з метою незаконного збуту.

Крім того, під час проведення огляду місця події в присутності понятих, у ОСОБА_8 вилучено 450 гривень, серед яких чотири купюри: номіналом 10 гривень ЮЗ 0626727, 10 гривень ХЖ 4748833, 10 гривень ЮГ 9474089, 50 гривень Т3 6613093 є купюрами, що були заздалегідь оглянуті та вручені працівниками поліції ОСОБА_9 для використання в даній оперативній закупці і передані останнім ОСОБА_11 в якості оплати за наркотичний засіб.

Згідно висновку судової експертизи спеціальних хімічних речовин № 19/104-8/1771 від 10 квітня 2020 року на наданих на дослідження банкнотах з серійними номерами Ю3 0626727, ХЖ 4748833, ЮГ 9474089 Т3 6613093, на фрагменті бинта зі змивом з правої долоні ОСОБА_8 на фрагменті бинта зі змивом з лівої долоні ОСОБА_8 на фрагменті бинта зі зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на поверхні банкнот з серійними номерами: Ю3 0626727, ХЖ 4748833, ЮГ 9474089 Т3 6613093, на марлевих тампонах зі змивами з рук ОСОБА_8 на марлевому тампоні зі зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1», мають між собою спільну родову приналежність.

Крім того, 30 березня 2020 року, за місцем мешкання ОСОБА_8 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук, в ході якого в квартирі виявлено та вилучено два сліп-пакета з речовиною рослинного походження, загальною масою 1,832 г, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/104-17/1/3/259 від 22 травня 2020 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину загалом становить 1,716 г, яку ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав за місцем мешкання з метою незаконного збуту. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 19/104-17/1/3/259 від 22 травня 2020 року встановлено, що наданий на експертизу особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вилучений за місцем мешкання ОСОБА_8 та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вилучений у ОСОБА_9 схожі між собою по виду та складу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень визнав повністю, погодившись з кваліфікацією вчинених ним діянь, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно в червні 2019 року, точної дати не пригадує, приблизно в обідню пору, він знаходився неподалік місця свого проживання, а саме будинку АДРЕСА_2 , знайшов пачку з під цигарок, в середині якої були пластикові трубочки. Розуміючи, що знайдені ним трубочки заповнені наркотиком - метамфетамін, він взяв знайдену ним пачку з трубочками для власного вживання. Йому було відомо, що це наркотичний засіб, оскільки він на той час вживав наркотики. Крім цього зазначив, що на початку 2020 року, через матеріальну скруту, він займався збутом наркотичного засобу маріхуани. Так, вкінці березня 2020 року, точної дати не пригадує, його було зупинено працівниками поліції, яким, в подальшому він добровільно видав наркотичний засіб маріхуану та кошти, які він носив при собі. В цей же день, в процесі обшуку за місцем його проживання також було вилучено наркотики. Дані наркотичні засоби він збував візуально знайомим особам, а також зберігав з метою збуту.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, допитавши обвинуваченого, дослідивши надані сторонами кримінального провадження письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, та вважає, що його вина знайшла своє повне доказове підтвердження сукупністю зібраних та досліджених в ході судового слідства доказів, які є на думку суду у повній мірі обґрунтованими, належними та допустимими. Так вина обвинуваченого ОСОБА_8 в скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, належність і допустимість яких ніким не оспорена та не спростована, і які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме:

- Витягом з кримінального провадження № 0001035 від 10 червня 2019 року, що до внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

- Висновком експерта № 30/8.6/392 від 25 липня 2019 року Дніпропетровського НДЕКЦ МВС відповідно до якого встановлено, що надані на експертизу речовини, масою 0, 0761 г, 0,0876 г, 0,0669 г, 0,0829 г, 0,0900 г, 0,0826 г, 0,0918 г, 0,0841 г, 0,0809 г, 0,0856 г, 0,0789 г, 0,0879 г, 0,0749 г, 0,0866 г, містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданих на дослідження речовинах, становить відповідно: 0,0346 г, 0,0553 г, 0,0464 г, 0,0602 г, 0,0685 г, 0,0601 г, 0,0705 г, 0,0614 г, 0,0566 г, 0,0647 г, 0, 0578 г, 0,0598 г, 0,0570 г, 0,0645 г.

- Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 26 липня 2019 року складеною слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 відповідно до якої 14 пластикових трубочок з метамфетаміном вилучені у ОСОБА_8 загальною масою 0,7758 г з урахуванням використаної речовини під час проведення експертизи спеціальний пакет експертної служби МВС № 2823936, що містить первинну упаковку. визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0001035 від 10 червня 2019 року.

- Постановою про зміну правової кваліфікації від 29 липня 2019 року складеною слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 згідно до якої в кримінальному провадженні № 0001035 від 10 червня 2019 року змінено правову кваліфікацію вчиненого злочину з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчиненого повторно.

- Витягом з кримінального провадження № 0000017 від 03 січня 2020 року, що до внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення за кваліфікацією ч.1 ст.307 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

- Постановою про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 14 січня 2020 року складеною слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 згідно до якої в кримінальному провадженні № 0000017 від 03 січня 2020 року змінено правову кваліфікацію вчиненого злочину з ч.1 ст.307 КК України на ч.2 ст.307 КК України.

- Протоколом про результати аудіо-, відео контролю місця (за особою) складеним 31 березня 2020 року оперуповноваженим СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 в якому зафіксовано процес проведення оперативної закупки гр. ОСОБА_9 наркотичного засобу у ОСОБА_8 та отримання від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 80 гривень, які раніше були оглянуті, помічені, та передані ОСОБА_9 для проведення оперативної закупки.

- Протоколом огляду місця події від 30 березня 2020 року складеним слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 в якому зафіксовано процес огляду ділянки місцевості біля будинку № 8 по вулиці Невській в Покровському районі міста Кривого Рогу, де в присутності понятих ОСОБА_7 з своєї чоловічої сумки добровільно дістав та надав 13 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження. Крім того, під час проведення огляду місця події в присутності понятих, у ОСОБА_8 вилучено 450 гривень, серед яких чотири купюри: номіналом 10 гривень ЮЗ 0626727, 10 гривень ХЖ 4748833, 10 гривень ЮГ 9474089, 50 гривень Т3 6613093, два мобільних телефони, та зроблено змиви з долоней ОСОБА_8 на марлеві тампони зі зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1».

- Постановою про долучення до кримінального провадження речових доказів від 30 березня 2020 року складеною слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 відповідно до якої вилучені у ОСОБА_8 13 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження, грошові кошти в сумі 450 гривень, купюрами: 20 грн. ЧА7161253, 50 грн. ФГ3022770, 100 грн. УК3102272, 200 грн. С33915367 - опечатано до пакету НПУ 7196677, 10 грн Ю30626727, 10 грн ХЖ4748833, 10 грн. ЮГ9474089, 50 грн. Т36613093 - опечатано до пакету НПУ 7197412, мобільний телефон Fly IQ450 imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та мобільний телефон Prestigio Wize B1 PFP1180DUO, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 - опечатано до пакету НПУ 7196661, фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_7 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту, які було опечатано в поліетиленові пакети паперовими бирками, на яких поняті поставили свої підписи визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000017 від 03 січня 2020 року.

- Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 30 березня 2020 року складеним о 18 годині 35 хвилин слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 відповідно до якого обвинуваченого ОСОБА_8 було затримано, як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.307 КК України о 16 годині 50 хвилин 30 березня 2020 року.

- Протоколом обшуку від 30 березня 2020 року складеним слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 відповідно до якого зафіксовано процес обшуку проведеного 30 березня 2020 року, за місцем мешкання ОСОБА_8 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено два сліп-пакета з речовиною рослинного походження.

- Постановою про долучення до кримінального провадження речових доказів від 30 березня 2020 року складеною слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 відповідно до якої виявлені та вилучені під час обшуку проведеного 30 березня 2020 року, за місцем мешкання ОСОБА_8 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 два сліп-пакета з речовиною рослинного походження, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000017 від 03 січня 2020 року.

- Висновком експерта № 19/104-17/1/3/230 від 31 березня 2020 року Дніпропетровського НДЕКЦ МВС, відповідно до якого встановлено, що надані на експертизу речовини, масою 0,478 г, 0,431 г, 0,408 г, 0,445 г, 0,444 г, 0,442 г, 0,425 г, 0,498 г, 0,431 г, 0,406 г, 0,488 г, 0,485 г, 0,805 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено

- Постановою про долучення до кримінального провадження речових доказів від 31 березня 2020 року складеною слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 відповідно до якої вилучені у ОСОБА_8 13 сліп-пакетів з наркотичним засобом канабісом масою 0,478 г, 0,431 г, 0,408 г, 0,445 г, 0,444 г, 0,442 г, 0,425 г, 0,498 г, 0,431 г, 0,406 г, 0,488 г, 0,485 г, 0,805 г з урахуванням використаної речовини під час проведення експертизи, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000017 від 03 січня 2020 року.

- Постановою про долучення до кримінального провадження речових доказів від 01 квітня 2020 року складеною слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 відповідно до якої вилучені у ОСОБА_8 мобільний телефон Fly IQ450 imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та мобільний телефон Prestigio Wize B1 PFP1180DUO, imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 - опечатані до пакету НПУ 7196661, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000017 від 03 січня 2020 року.

- Висновком експерта № 19/104-17/1/3/259 від 22 травня 2020 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС відповідно до якого встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження, зеленого кольору масою 0,352 г, вилучена у ОСОБА_9 поряд з будинком № 12 по вулиці Шостаковича є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,335 г.

Надані на експертизу речовини рослинного походження, зеленого кольору масою 0,933 г; 0,899 г, вилучена за місцем мешкання ОСОБА_8 , по АДРЕСА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно) 0,888 г; 0,828 г.

Надана на експертизу речовина масою 0,352 г, що добровільно видана

30 березня 2020 року ОСОБА_9 , та речовини масою 0,933 г; 0,899 г, що вилучені

30 березня 2020 року в ході обшуку квартири ОСОБА_8 , сходні між собою по виду та

складу.

Надана на експертизу речовина масою 0,352 г, що добровільно видана

30 березня 2020 року ОСОБА_9 , речовини масою 0,933 г; 0,899 г, що вилучені

30 березня 2020 року в ході обшуку квартири ОСОБА_8 , та речовини масою 0,258 г;

0,206 г; 0,191 г; 0,215 г; 0,223 г; 0,209 г; 0,189 г; 0,286 г; 0,216 г; 0,192 г; 0,261 г;

0,253 г; 0,551 г, що вилучені в ході огляду місця події у ОСОБА_8 не сходні між собою по виду та складу.

- Постановою про долучення до кримінального провадження речових доказів від 27 травня 2020 року складеною слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 відповідно до якої вилучений у ОСОБА_9 сліп-пакет з речовиною рослинного походження, який він придбав у ОСОБА_8 , масою 0,352 г, 2 сліп-пакета з речовиною рослинного походження, масою 0,933 г. 0.899 г, 2 сліп-пакета вилучені під час проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 , з наркотичним засобом-канабісом, 13 сліп-пакетів вилучених у ОСОБА_8 з наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 2,286 г, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000017 від 03 січня 2020 року та направлено в камеру схову речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

- Висновком експерта № 19/104-8/1771 від 10 квітня 2020 року Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України відповідно до якого встановлено, що на наданих на дослідження банкнотах з серійними номерами: Т36613093, ЮГ9474089, Ю30626727, ХЖ4748833, на марлевих тампонах (з постанови слідчого - „... грошових купюрах номіналом 10 грн. ЮЗ0626727, 10 грн. ХЖ4748833, 10 грн. ЮГ9474089, 50 грн. Т36613093, на фрагменті бинта зі змивом з правої долоні ОСОБА_8 , на фрагменті бинта зі змивом з лівої долоні ОСОБА_8 , на фрагменті бинта зі зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»..."), виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. На марлевих тампонах (з постанови слідчого - „... на фрагменті бинта, що змочений в розчині спирту, на фрагменті бинта без контакту з іншими речовинами в якості контрольного зразку,..."), слідів спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях не виявлено.

Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на поверхні банкнот з серійними номерами: Т36613093, ЮГ9474089, ЮЗ0626727, ХЖ4748833, на марлевих тампонах (з постанови слідчого - „... грошових купюрах номіналом 10 грн. Ю30626727, 10 грн. ХЖ4748833, 10 грн. ЮГ9474089, 50 грн. Т36613093, на фрагменті бинта зі змивом з правої долоні ОСОБА_8 , на фрагменті бинта зі змивом з лівої долоні ОСОБА_8 , на фрагменті бинта зі зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1»..."), мають між собою спільну родову приналежність.

- Постановою про долучення до кримінального провадження речових доказів від 28 квітня 2020 року складеною слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 відповідно до якої фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_8 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту, разом з первинним пакуванням запаковано до пакету «Експертна служба МВС Україна» №5227032, та грошові кошти купюрами 10 грн. ЮЗ0626727, 10 грн. ХЖ4748833, 10 грн. ЮГ9474089, 50 грн. ТЗ6613093 запаковано до пакету «Експертна служба МВС Україна» №5227031, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000017 від 03 січня 2020 року.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази перебувають у взаємозв`язку як між собою так і з показаннями самого обвинуваченого.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_8 були кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, вчиненого повторно та за ч.2 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, вчинених особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Суд вважає за необхідне, що стосується інкримінованого злочину за ч.2 ст.309 КК України зазначити наступне.

01.07.2020 року, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №2617-VIII від 22.11.2018 року.

Відповідно до положень ч.ч.1,3 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Санкція ч.2 ст. 309 КК України в редакції на час вчинення інкримінованого ОСОБА_15 кримінального правопорушення передбачала безальтернативне покарання у виді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років, однак на даний час санкція ч.2 ст.309 КК України в редакції закону №2617-VIII від 22.11.2018 року передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно, на думку суду до обвинуваченого ОСОБА_3 слід застосовувати ч.2 ст.309 КК України в редакції закону №2617-VIII від 22.11.2018 року, оскільки вона покращує становище обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки пом`якшує його відповідальність.

Також, після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018 року, тобто з 01.07.2020 року, частина друга статті 309 КК України, викладена у такій редакції: «Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах ".

Тобто, в редакції зазначеної статті вже відсутня кваліфікуюча ознака, як вчинення кримінального правопорушення повторно, яка інкримінується обвинуваченому ОСОБА_3 .

Водночас слід зазначити, що відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 серпня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_3 було визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно, з врахуванням вищевказаних обставин, дослідивши та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_7 винуватий у вчиненні зазначених вище дій, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України (в редакції закону №2617-VIII від 22.11.2018 року) за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею та за ч.2 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, вчинених особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Згідно з ч. 3 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів. Виходячи із принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації - покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу.

У відповідності до вимог ст. 50 КК України при призначенні міри покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого та запобігав вчиненню інших злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_11 згідно з вимогами ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (з наступними змінами), суд з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до не тяжких та тяжких злочинів, вчинених умисно, особу винного, який є раніше судимий за вчинення аналогічних злочинів, на обліку у лікаря психіатра не перебував, та не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з квітня 2018 року з приводу вживання канабіоїдів із шкідливими наслідками, не працює, згідно характеристики за місцем проживання характеризується задовільно, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, обставиною що пом`якшує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, обставиною що обтяжує покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочину.

З врахуванням зазначених вище обставин, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_11 слід обрати покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 70, 71 КК України.

Підстав для застосування ст. 69, 75 КК України судом не встановлено.

Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 і попередження вчинення ним нових злочинів.

На досудовому розслідуванні щодо обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який слід продовжити до набрання вироку законної сили.

Питання про процесуальні витрати вирішити відповідно до ст. 122, 124 КПК України, які передбачають, що у випадку винесення обвинувального вироку, суд стягує на користь держави документально підтверджені витрати про залучення експерта. Згідно довідки про витрати на проведення експертизи № 30/8.6/392 від 25 липня 2019 року, дані витрати складають 2512 гривень 16 копійок, на проведення експертизи № 19 104-17/1/3/230 від 31 березня 2020 року дані витрати складають 1256 гривень 08 копійок, на проведення експертизи № 19/104-17/1/3/259 від 22 травня 2020 року дані витрати складають 3922 гривні 80 копійок, на проведення експертизи № 19/104-8/1771 від 10 квітня 2020 року дані витрати складають 1307 гривні 60 копійок.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.368-371, 373-375 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

- за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

У відповідності до ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.08.2018 року і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) місяць з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його затримання з 30.03.2020.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Речові докази: спеціальний пакет експертної служби МВС № 2823936, що містить первинну упаковку, об`єкти дослідження (що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін) загальною масою 0,7758 г з урахуванням використаної речовини під час проведення експертизи, які зберігаються в камері схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити. Сліп-пакет з наркотичним засобом - канабісом, вилучений у ОСОБА_9 , 11 сліп-пакетів з наркотичним засобом - канабісом, вилучені у ОСОБА_8 , 2 сліп-пакета з наркотичним засобом - канабісом, вилучені за місцем мешкання ОСОБА_8 , що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, (квитанція 1458) - знищити. Фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_8 , фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1», фрагмент чистого бинту, разом з первинним пакуванням запаковані до пакету «Експертної служби МВС Україна» № 5227032, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, (квитанція 2959) знищити. 2 мобільні телефони що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, (квитанція 2999), грошові кошти в сумі 450 гривень, вилучені у ОСОБА_8 , передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області, (квитанція 001058), карту пам`яті Micro SD інвентарний № 218 перерахувати в дохід держави, оптичний диск з відеозаписом проведення огляду місця події 30 березня 2020 року за участю ОСОБА_8 зберігати в матеріалах кримінальних проваджень № 0001035 від 10 червня 2019 року, № 0000017 від 03 січня 2020 року кримінальна справа № 212/6666/19, 1кп/212/588/20.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи № 30/8.6/392 від 25 липня 2019 року, в розмірі - 2512 гривень 16 копійок, при проведенні судової експертизи № 19 104-17/1/3/230 від 31 березня 2020 року в розмірі - 1256 гривень 08 копійок, при проведенні судової експертизи № 19/104-17/1/3/259 від 22 травня 2020 року в розмірі - 3922 гривні 80 копійок, при проведенні судової експертизи № 19/104-8/1771 від 10 квітня 2020 року в розмірі - 1307 гривні 60 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1