Справа № 642/5873/20
Провадження № 1-кп/642/78/21
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красногригорівка Дніпропетровської області, українця, громадянина України,
розлученого, на утриманні має малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, з середньою-спеціальною освітою, раніше не судимого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів за таких обставин.
Так, у жовтні 2020 року, точну дату та час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у м. Апостолове Дніпропетровської області, де на галявині, що розташована поблизу його фактичного мешкання, виявив дикорослі кущі конопель. В цей час у ОСОБА_4 виник намір, направлений на незаконне виготовлення, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій намір, ОСОБА_4 зірвав вказані кущі конопель, висушив, частково подрібнив та залишив зберігати при собі для подальшого власного вживання, без мети збуту, тим самим він незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для подальшого власного вживання, без мети збуту.
06.10.2020 ОСОБА_4 потягом сполученням «Дніпро-Харків» прибув до м. Харкова, маючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у сумці, тим самим ОСОБА_4 незаконно перевіз до м. Харкова особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс.
06.10.2020 близько 11:00 години ОСОБА_4 перебував у цокольному приміщенні вокзалу ст. Харків-Пасажирський, що розташований за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 1, де був виявлений працівниками поліції, оскільки на нього спрацював службовий пес, та під час огляду ОСОБА_4 з сумки, що знаходилась при ньому, добровільно видав металевий тубус, у якому знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 13/1/3010се-20 від 13.10.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, та трубку для паління. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала: 3,8673 грам, 2,5477 грам. В нашаруваннях речовини на пристрої для паління виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,0778 грам. Загальна маса канабісу складає: 6,4150 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів а зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс -та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, що віднесені до наркотичних засобів, що знаходиться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював та пояснив, що у жовтні 2020 року на галявині у м. Апостолове Дніпровської області зірвав кущі конопель, висушив, частково подрібнив та зберігав при собі, для подальшого власного вживання. 06.10.2020 він потягом с прибув до м. Харкова, маючи при собі у сумці металевий тубус з паперовим згортком з канабісом та пристрій для паління з екстрактом канабісу, та близько 11 год. у цокольному приміщенні вокзалу ст. Харків-Пасажирський на нього спрацював службовий пес, після чого він добровільно з сумки видав працівникам поліції металевий тубус, у якому знаходився паперовий згорток з канабісом, та трубку для паління. Масу канабісу не оспорював. Усі вказані дії здійснив з метою власного вживання наркотику, без мети збуту. Щиро розкаявся у скоєному.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинивкримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судимий. Постійного місця роботи не має. Перебуває у цивільному шлюбі, має малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Відповідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують його покарання, відсутні.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, масу вилученого наркотичного засобу, засобу, вищенаведені обставини, дані про особу обвинуваченого, його щире каяття, та приходить до висновку про те, що його виправлення можливе без відбування покарання і відповідно до ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, поклавши на нього обов`язки відповідно до п.п 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати проведення експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів у розмірі судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/3010се-20 від 3.10.2020- 1 307 грн. 60 коп. слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.

Іспитовий строк відраховувати з моменту оголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати в розмірі 1 307 грн. 60 коп. в дохід держави.

Речовий доказ - паперовий згорток з канабісом масою в перерахунку на суху речовину 3,8673 грам, 2,5477 грам., та трубку для паління з екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину: 0,0778 грам, переданий на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області за квитанцією №13800 від 28.10.2020 - знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1