УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючогосу-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 286 ч.2 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
Захисник ОСОБА_6 заявила клопотання, підтримане обвинуваченим про проведення молекулярно-генетичної експертизи, оскільки під час досудового розслідування не проведено експертизу, вилучених в автомобілі "Opel Vectra" р.н. НОМЕР_1 , плям бурого кольору та волосся, які виявлені на внутрішній стороні правої верхньої частині переднього вітрового скла.

Прокурор, потерпіла та представник потерпілої заперечили.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є забезпеченного повного і неупередженого судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Під час судового розгляду обвинувачений пояснив, що в момент ДТП знаходився на пасажирському місці автомобіля, а автомобілем керував загиблий ОСОБА_7 .

Під час огляду автомобіля "Opel Vectra" р.н. НОМЕР_1 12.08.2019 з внутрішньої сторони правої верхньої частини переднього вітрового скла було виявлено та вилучено волосся, кров. Однакдосудовим розслідуванням експертиза по вилучених предметах проведена не була.

Для повного, всебічного та неупердженого розгляду кримінального провадження, перевірки всіх обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторони захисту.

Також підлягає до задоволення клопотання сторони захисту про відібрання біологічних зразків (букального) епітелію у обвинуваченого ОСОБА_3 , виконання якої доручити Житомирському обласному СМЕ.

Керуючись ст. 242 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника задоволити.

Доручити Житомирському обласному бюро судово-медичних експертиз відібрати у обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - біологічні зразки (букального епітелію).

Призначити судову молекулярно-гентичну експертизу, виконання якої доручити ДНДЕКЦ МВС України. Експертів попередити про кримінальну відповідальність.

Перед експертами поставити наступні питання:

1. Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразками букального епітелію ОСОБА_3 .?

2. Чи є клітини з ядрами у змивах, упакованих до паперових конвертів № 2 та № 3, вилучених під час проведення обшуку транспортного засобу, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

3. Якщо так, то чи збігаються генетичні ознаки, виявлені у змивах з генетичними ознаками ОСОБА_3 .

4. Чи придатне волосся, упаковане до пакету № 1 для проведення молекулярно-генетичного дослідження ядерної ДНК?

5. Якщо так, то чи співпадає даний ДНК-профіль з ДНК-профілем ОСОБА_3 .

В розпорядження експертів надати речові докази: конверти №№ 1,2,3 та біологічний зразок букального епітелію ОСОБА_3 .

В разі необхідності ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, воно буде направлено на запит експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1