У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000368,

ВСТАНОВИЛА:

09.12.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальком відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «24 липня 2020 року близько 18 год. 30 хв. в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області водій автомобіля «HONDA ACCORD», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , керуючи автомобілем по другорядній дорозі, вул. Пушкінської, зі сторони пр. Грушевського, виїхав на перехрестя із вул. Привокзальною, та допустив зіткнення із автомобілем меддопомоги «PEUGEOT BOXER», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , що рухався по головній дорозі, вул. Привокзальній, із ввімкненим проблисковим маячком, з боку вул. Героїв Небесної сотні в напрямку вул. Данила Галицького.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля меддопомоги «PEUGEOT BOXER», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , медичні працівники бригади швидкої медичної допомоги ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , хвора ОСОБА_9 та супроводжуючий хворого ОСОБА_10 , а також пасажири автомобіля «HONDA ACCORD», ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 були травмовані, а водій автомобіля «HONDA ACCORD», ОСОБА_5 , який був 24.07.2020 госпіталізований в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Під час досудового розслідування 14.09.2020 р. призначена судово-медична експертиза ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , в зв`язку з чим виникла необхідність з метою недопущення втрати доказів, які в подальшому можуть відігравати суттєву і важливу роль, як документи, так як може свідчити про відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність надання тимчасового доступу та проведення вилучення медичних документів (медичних карт стаціонарного хворого, амбулаторної карти, травмкарт, рентгенівських знімків та ін.) із Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, що по АДРЕСА_1 .

Іншими способами отримати доступ до медичних документів (медичних карт стаціонарного хворого, амбулаторної карти, травмкарт, рентгенівських знімків та ін.) та довести достовірні обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди та отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_11 не можливо, так як саме встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_11 під час ДТП, підтверджує існування обставин, що підлягають доказуванню і мають значення для кримінального провадження та в сукупності з іншими зібраними доказами, стануть підставою для прийняття законного процесуального рішення під час всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про проведення розгляду справи без його участі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі слідчого.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичних документів (медичних карт стаціонарного хворого, амбулаторної карти, травмкарт, рентгенівських знімків та ін.) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 ).

Службовим особам комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 09 січня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1