Справа № 509/4211/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000116 від 27.08.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, холостого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , - у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

З початку 2020 року до 17.07.2020 р., Синишин, знаходячись на території домоволодіння, де він проживає, розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , незаконно, розпочав вирощувати у теплиці та на території подвір`я вказаного домоволодіння рослини роду коноплі, які він оброблював, поливав, рихлив землю та проріджував.

17 липня 2020 р., з 06:17 год. до 08:40 год., в ході проведення санкціонованого обшуку, проведеного на підставі слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Центральна, 149, робітниками поліції було виявлено та вилучено 16 зростаючих рослин з коріннями роду конопель, які згідно висновку експерта є рослинами роду коноплі, які віднесені до рослин, які містять наркотичні засобі та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які Синишин незаконно посіяв та вирощував без передбаченого законом дозволу.

В своїй письмовій заяві на адресу суду, свою вину ОСОБА_4 визнав повністю, щиро розкаявся, показавши суду, що скоїв кримінальний проступок при викладених вище обставинах, встановлених органом досудового розслідування, та не оспорює фактичні обставини скоєного ним кримінального проступку, встановлені під дізнання та проханням про розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в своїй письмовій заяві не оспорював фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування та стадії дізнання, суд вважав можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в порядку ч. 2 ст. 381 КПК України.

Синишин скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, а саме незаконно посіяв та вирощував коноплю в кількості 16 рослин.

Призначаючи покарання Синишину, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його особу, вік, щире каяття, першу судимість.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання Синишину повинно бути призначено у вигляді штрафу.

Речові докази по справі : 16 рослин коноплі, які зберігаються в спеціальному пакеті в камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, на підставі ст. 100 КПК України належить знищити.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376,381,382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Речові докази по справі : 16 рослин коноплі, які зберігаються в спеціальному пакеті в камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1