Справа № 143/1301/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Встановив:

В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором, порушується питання про тимчасовий доступ до документів, вказуючи, що 03.11.2020, близько 17 год. 30 хв., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «CITROEN DISPATCH» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, рухаючись по вул. П. Тичини м. Погребище в напрямку вул. Вінницька (на виїзд з м. Погребище), здійснюючи маневр обгону попутного легкового невстановленого транспортного засобу, під керування невстановленого водія, виїхав на зустрічну смугу руху та на лівому узбіччі, скоїв наїзд на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка рухалась в попутному напрямку.
Відомості про дану подію 04.11.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.11.2020 ОСОБА_5 , було відвезено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для огляду лікарем. Після проведення огляду ОСОБА_6 , лікар записи проведеного обстеження, записав до медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , а також віддав рентгенівський знімок, та останню для проходження стаціонарного лікування, госпіталізовано не було.

Зі слів самої ОСОБА_5 стало відомо, що медична картка амбулаторного хворого на її ім`я, знаходиться у неї, тобто за місцем її постійного проживання по АДРЕСА_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення всіх відомостей про стан здоров`я потерпілого.

З огляду на зазначене, під час досудового слідства виникає необхідність у проведенні тимчасового доступу до медичної карти амбулаторного хворого, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у останньої за місцем її постійного проживання по АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти амбулаторного хворого для направлення за місцем проведення судово - медичної експертизи, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачають доказуванню за допомогою цих документів.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву у якій клопотання про накладення арешту підтримала та просила розглянути його у її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

З`ясувавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні беззаперечно доведено необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення суд приходить до висновку, що необхідно надати тимчасовий доступ та можливість вилучити дану медичну картку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

Ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих цього ж підрозділу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах (надати дозвіл на розголошення лікарської таємниці), а саме: до медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається зазначена медична карта, а також рентгенівського знімку, що знаходяться за місцем постійного проживання ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 .

Дана ухвала діє до 13.12.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя