Провадження № 1-кс/344/5804/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000504 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які підтверджують виконання підрядних (субпідрядних) робіт, поставки устаткування та матеріалів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання робіт за державні кошти на об`єкті: «Будівництво очисних споруд та каналізаційних мереж продуктивністю 4000 м.куб/добу в м. Яремче Івано-Франківської області (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва 45200000-9)», які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), а саме: договорів підряду та субпідряду з додатками та додатковими угодами; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3); актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в); підсумкових відомостей ресурсів та матеріалів; договорів купівлі та продажу, специфікацій на устаткування та матеріали; актів приймання передачі устаткування та матеріалів; податкових, видаткових та товарно-транспортних накладних, які підтверджують придбання та подальший продаж устаткування та матеріали; документів, що стали підставою митного оформлення устаткування та матеріалів; вантажно-митні декларації на устаткування та матеріали; сертифікатів відповідності (якості, технічних характеристик) на устаткування; платіжних доручень (банківських виписок), що підтверджують придбання устаткування та матеріалів, а також отримання коштів від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за виконання підрядних (субпідрядних) робіт, а також поставки обладнання та матеріалів.

Зазначені вище речі та документи у подальшому нададуть можливість забезпечити проведення експертиз, проведення інших слідчих (розшукових) дій та можуть бути використані в кримінальному провадженні, як доказ фактів та обставин вчинення злочину.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати працівникам (слідчим) відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що підтверджують виконання субпідрядних робіт, поставки устаткування та матеріалів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для виконання робіт за державні кошти на об`єкті: «Будівництво очисних споруд та каналізаційних мереж продуктивністю 4000 м.куб/добу в м. Яремче Івано-Франківської області (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (ДК 021:2015 Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва 45200000-9)», які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме: договорів субпідряду з додатками та додатковими угодами; довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3); актів приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в); підсумкових відомостей ресурсів та матеріалів; договорів купівлі та продажу, специфікацій на устаткування та матеріали; актів приймання передачі устаткування та матеріалів; податкових, видаткових та товарно-транспортних накладних, які підтверджують придбання та реалізацію устаткування та матеріали; документів, що стали підставою митного оформлення устаткування та матеріалів; вантажно-митні декларації на устаткування та матеріали; сертифікатів відповідності (якості, технічних характеристик) на устаткування; платіжних доручень (банківських виписок), що підтверджують придбання устаткування та матеріалів, а також отримання коштів від ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за виконання підрядних (субпідрядних) робіт та поставки обладнання та матеріалів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 17 лютого 2021 рокувключно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1