Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5962/20
провадження №
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001550 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без постійного місця проживання та реєстрації, раніше судимого:
-17.05.1997 року Ленінградським районним судом м. Києва за ст. 17, 81 ч. 3, 89 ч. 1, 42 КК України 1960 року;
-20.02.1998 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 81, 43 КК України 1960 року до 4 років позбавлення волі;
-12.03.2002 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. 24.05.2005 року звільненого умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 6 місяців 20 днів;
-20.11.2006 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. 22.12.2010 року звільненого умовно-достроково з не відбутим строком покарання 7 місяців 8 днів;
-05.01.2012 Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 12.04.2014 року звільненого умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 2 місяці 5 днів;
- 09.09.2015 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На основі ст. 75 КК України звільнений умовно достроково строком на 3 роки;
- 17.10.2016 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. 20.12.2019 року звільнений по відбуттю строку покарання;
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №1-кп/758/984/20 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 28 травня 2020 року.
В судовому засіданні прокурор просив призначити даний обвинувальний акт до розгляду та об`єднати його із кримінальним провадженням № 1-кп/758/1047/20 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, так як вони стосуються однієї особи.
Також прокурор, заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строк тримання під вартою. Прокурор в судовому засіданні зазначив, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України на даний час не відпали та перебуваючи на волі обвинувачений ОСОБА_5 може ухилитися від суду та перешкоджати встановленню істини по справі.
Захисник ОСОБА_4 , щодо клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому, посилався на розсуд суду, та не заперечував щодо об`єднання справ відносно його підзахисного в одне провадження і призначення її до розгляду по суті.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення провадження до судового розгляду та об`єднання в одне провадження, при цьому не заперечував щодо продовження строків тримання під вартою.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Так як, вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались.
Окрім даного кримінального провадження, в провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження №1-кп/758/1047/20, яке надійшло до суду 30 червня 2020 року.
Оскільки вищезазначені кримінальні провадження відносно однієї особи, а саме ОСОБА_5 , для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду провадження та прийняття рішення, вони підлягають об`єднанню та мають бути розглянуті в одному провадженні згідно вимог ст.334 КПК України.
Суд також вважає, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою підлягає продовженню строком на 60 днів, беручи до уваги конкретні обставини справи, наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме можливість обвинуваченого перебуваючи на волі переховуватись від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Суд також вважає, що утримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, буде запобігати перешкоджанню встановленню істини у кримінальному провадженні.
Також суд бере до уваги, що тримання під вартою завжди є законним, якщо є достатні підстави вважати, що існує необхідність у запобіганні вчиненню особою правопорушення чи ухиленню від правосуддя після вчинення злочину, з тією метою, щоб особа, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, постала перед компетентними органами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 314, 315, 334 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 17 серпня 2020 року о 14 годині 20 хвилин.
Про дату та місце розгляду провадження повідомити всіх учасників процесу.
Об`єднати кримінальне провадження №1-кп/758/984/20 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження №1-кп/758/1047/20 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в одне провадження під № 1-кп/758/984/20
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строків тримання під вартою задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 строк обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном на 60 днів до 13 жовтня 2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченого до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1