УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, щоСВ Вишенського ВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000897 від 17.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2020 до Вишенського відділення поліції надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 16.10.2020 о 20:48 год. в АДРЕСА_1 , в під`їзді на площадці 6-го поверху невідома особа, із застосуванням фізичної сили відкрито заволоділа сумкою рожевого кольору, в якій знаходились грошові кошти у сумі 200 грн. ( ЖЄО 14028 від 16.10.2020)

В ході проведення ОМП від 18.10.2020, який проводився у службовому кабінеті № 207 Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області. що за авдресою: АДРЕСА_2 , було виявлено у неповнолітнього гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_3 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A30s» темно синього кольору із наявними у ньому двома сім картами, абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 . ІМЕІ-1: НОМЕР_3 та ІМЕІ- 2 : НОМЕР_4 на якому може зберігатись інформації, щодо обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Крім цього, 18.10.2020 у приміщенні службового кабінету №210, який розташований на другому поверсі ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , також було проведено огляд, під час якого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_4 було виявлено та добровільно видано мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі SLA-L22 ІМЕІ- 1: НОМЕР_5 та ІМЕІ-2: НОМЕР_6 із наявною сім карток абонента « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_7 у якому міститься інформація, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення

За даним фактом СВ Вишенським ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000897 від 17.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність підстав вважати, що на мобільних телефонах, якими користуються та які на даний час вилучено у гр.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя АДРЕСА_4 , може бути зафіксована інформація, яка має значення для проведення досудового розслідування, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вказаний відеозапис з камер спостереження зафіксував факт вчинення злочину.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на мобільному телефонімарки «Samsung Galaxy A30s», що належить гр. ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на мобільному телефонімарки «Samsung Galaxy A30s» темно синього кольору із наявними у ньому двома сім картами, абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_2 . ІМЕІ-1: НОМЕР_3 та ІМЕІ- 2 : НОМЕР_4 , що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_3 , та на мобільному телефоні марки марки «HUAWEI» моделі SLA-L22 ІМЕІ- 1: НОМЕР_5 та ІМЕІ-2: НОМЕР_6 із наявною сім карток абонента « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_7 , який належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 жителю АДРЕСА_4 , а саме: до контактних номерів, журналу дзвінків, зображень, відеофайлів, повідомлень, повідомлень в соціальних мережах: «Facebook», « ІНФОРМАЦІЯ_7 », «Instagram», мобільних додатках: «Viber», «WhatsApp», «Telegram» та інших можливих електронних систем зв`язку та даних, що містяться на вище вказаному мобільному телефоні з можливістю проведення відповідних слідчих дій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя