Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

18 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Дарницького районного суду м. Києва від 3 вересня 2020 року щодо ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0002298,

у с т а н о в и л а :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03.09.2020 ОСОБА_6 визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.286 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік і на нього покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Цим же вироком цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 задоволено частково. Постановлено стягнути на користь ОСОБА_9 з ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 2 500 грн та моральну шкоду в розмірі 62 272 грн 70 коп, і з ПАТ «СК «Українська страхова група» страхову виплату в розмірі 83 422 грн 06 коп.

08.10.2020 представник цивільного відповідача ПАТ «СК «Українська страхова група» ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду першої інстанції в частині рішення про цивільний позов змінити і зменшити суми, які підлягають стягненню на користь потерпілого ОСОБА_9 , а саме:

- шкоду, завдану мотоциклу «Musstang» д/н НОМЕР_1 в розмірі 15 900 грн 76 коп, зменшити до 8 493 грн 43 коп;
- відшкодування витрат на лікування в розмірі 59 508 грн 13 коп зменшити до 50 506 грн 17 коп;
- у стягненні шкоди у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності в розмірі 5 037 грн 76 коп відмовити;
- моральну шкоду в розмірі 2 975 грн 41 коп зменшити до 2 525 грн 31 коп.

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, пропуск якого представник обґрунтовує тим, що в судовому засіданні він не був присутнім, однак всупереч вимогам ч.7 ст.376 КПК України копія вироку на адресу ПАТ «СК «Українська страхова група» не надсилалася. Про існування вироку цивільний відповідач дізнався 05.10.2020, коли до нього звернувся потерпілий ОСОБА_9 та надав копію разом із заявою про виплату страхового відшкодування.
Заслухавши суддю-доповідача; доводи захисника, обвинуваченого та прокурора, які заперечували проти задоволення клопотання; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що його належить задовольнити, з таких підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Апеляційна скарга подана представником цивільного відповідача 08.10.2020, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_8 направив до суду заперечення на цивільний позов, в яких також просив розглянути кримінальне провадження без його участі і надіслати копію прийнятого рішення на адресу ПАТ «СК «Українська страхова група». Однак всупереч вимогам ч.7 ст.376 КПК України, розглянувши кримінальне провадження за відсутності представника цивільного відповідача, суд першої інстанції не надіслав ПАТ «СК «Українська страхова група» копію вироку, чим позбавив можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Отже, строк апеляційного оскарження вироку суду першої інстанції цивільним відповідачем пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.117 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» ОСОБА_8 задовольнити.
Поновити представнику цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» ОСОБА_8 строк апеляційного оскарження вироку Дарницького районного суду м. Києва від 3 вересня 2020 року щодо ОСОБА_6 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3