Справа № 182/6282/20
Провадження № 1-кс/0182/1251/2020
У Х В А Л А
Іменем України

03.11.2020 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» на бездіяльність слідчого Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИЛА:
03.11.2020 року ТОВ «Лайфселл» звернулося до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, якою скаржник просить зобов`язати слідчого Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення на підставі заяви ТОВ «Лайфселл» від 30.09.2020 року. Із даної заяви вбачається, що 27.05.2019 року о 13.00 год. на базовій станції за адресою: Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Північно-Промислова, 34, співробітником ТОВ «Лайфселл» ОСОБА_2 виявлено крадіжку належного Товариству майна, вчинену невідомими особами, про що було повідомлено в Покровське відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області. Станом на 30.09.2020 року ТОВ «Лайфселл» не отримувало жодної відповіді за результатами розгляду повідомлення про вчинення кримінального правопорушення 27.05.2019 року, у зв`язку з чим вимушене було повторно звертатися до поліції. Однак, до теперішнього часу відповіді на заяву від 30.09.2020 року слідчим Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області не надано, у зв`язку з чим ТОВ «Лайфселл» вимушене звертатися до суду зі скаргою.
До скарги заявником також додано клопотання про поновлення процесуального строку, яке обґрунтовано тим, що 13.10.2020 року ТОВ «Лайфселл» звернулося із даною скаргою до Покровського районного суду Дніпропетровської області. Ухвалою від 15.10.2020 року скарга була повернута у зв`язку з тим, що вона не відноситься до юрисдикції Покровського районного суду Дніпропетровської області та роз`яснено право на звернення зі скаргою до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. На підставі викладеного, ТОВ «Лайфселл» просило визнати поважними причини пропуску процесуального строку на подання скарги та поновити його.
Разом із тим, територія м. Покров Дніпропетровської області не відноситься до територіальної юрисдикції Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, 37.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, про яке у своїй заяві повідомляло ТОВ «Лайфселл», учинене в м. Покров Дніпропетровської області, яке належить до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, суд дійшов висновку, що скарга ТОВ «Лайфселл» не підлягає розгляду в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» на бездіяльність слідчого Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області повернути.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» право на звернення із даною скаргою до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: 53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, 37.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її отримання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалу складено 03.11.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1