ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
29 грудня 2020 року м. Фастів Київської області
Клопотання надійшло до суду 24.12.2020 та відповідає вимогам ст.167,171 КПК України.
Досудовим слідством встановлено, що 24.12.2020 о 02 год. 05 хв. на лінію "102" надійшло повідомленя від екіпажа "Котляр-107" про те, що під час патрулювання в м. Фастів по вул. Соборній напроти храму "Покрови Богородиці", було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який переміщав по проїзній частині саморобний компрессор, та в подальшому під час спілкування з останнім було встановлено, що дану річ він викрав з сарайного приміщення, що розташоване на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду місця події, а саме: ділянки узбіччя дороги по вул. Соборній в м. Фастів Київської області, безпосередньо біля автобусної зупинки поблизу храму «Покрови Богородиці», було виявлено та вилучено саморобний компресор, металевий цвяходер, викрутку з дерев`яним руків`ям.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином. 29.12.2020 слідчий ОСОБА_5 до канцелярії суду подав письмову заяву в якій просив розглянути клопотання в його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про день розгляду клопотання повідомлена належним чином, 28.12.2020 до канцелярії суду подала письмову заяву в якій просила розглянути клопотання в її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту вилучених речей є забезпечення їх збереження як речових доказів.
Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати у ході досудового розслідування, на цей час не встановлені, доказом користування і розпоряджання саморобним компресором є протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 . Доказом користування і розпорядження ОСОБА_4 вказаними речами є протокол огляду місця події.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати крім іншого-розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Зважаючи на те, що вилучені предмети містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на зазначені в клопотанні речі та предмети, тому є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Виконання ухвали доручити слідчому Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1