Справа № 146/953/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашпіль кримінальне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 16 вересня 2020 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яришівка Томашпільського району Вінницької області, освіта: середня-спеціальна, депутатом, особою з інвалідністю, учасником АТО, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС не є, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:

1) 12.08.2003 вироком Томашпільського районного суду, Вінницької області за ч. 1 ст. 121, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;

2) 23.06.2004 вироком Томашпільського районного суду, Вінницької області за ч. 3 ст. 15, ч.5 ст. 185, ч. 3 ст. 289, до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років;

3) 24.04.2014 вироком Томашпільського районного суду, Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

звільнений 14.08.2017 із Вінницької виправної клонії № 86 у зв`язку із відбуттям покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , з метою вчинення незаконних операцій з наркотичним засобом, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи умисно, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних речовин, розуміючи, що це заборонено законом, переслідуючи мету та умисел направлений на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту,16 вересня 2020 року біля 16 год. 30 хв. перебуваючи на вул. Данила Нечая смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, незаконно зберігав замотані у його сорочці, зелено-білого кольору у клітинку, яка була в його руках, речовину рослинного походження, що ззовні схожа на рослини коноплі. Коли до ОСОБА_4 підійшов працівник поліції ОСОБА_5 , який помітив вказані рослини і запропонував ОСОБА_4 пояснити їх походження, він для уникнення відповідальності, зазначені рослини кинув на землю.

За результатами проведеного огляду працівниками Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області місця події, зазначена речовина рослинного походження була виявлена та вилучена із землі та направлена на експертизу.

Згідно висновку експерта № 1784 від 22 вересня 2020 року надана на експертизу речовина рослинного походження є канабісом, особливо небезпечним наркотичним засобом, оббіг якого заборонено, маса якого становить 208,64 гр. (у перерахунку на висушену речовину).

Цього ж дня, близько 17 год. 00 хв. працівниками Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області на вул. Данила Нечая смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, був проведений обшук ОСОБА_4 , за результатами якого, у його барсетці, яка знаходилася на плечі ОСОБА_4 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що ззовні схожа на рослину коноплі, яку ОСОБА_4 діючи умисно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

За результатами проведеної експертизи, відповідно висновку експерта № 1785 від 22 вересня 2020 року надана на експертизу речовина рослиного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, ообіг якого заборонено канабісом, маса якого становить 0,19 гр. (у перерахунку на висушену речовину).

Дії ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч. 3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження усіх доказів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу і необхідні для вирішення питань щодо речового доказу, судових витрат. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, 16 вересня 2020 року він йшов з ставка, де був на риболовлі та знайшов зелену сорочку та барсетку, в яких знаходилася речовина схожа на коноплю. Суду пояснив, що знайденні речовини схожі на коноплю взяв спробувати для себе без мети збуту. У скоєному щиро кається.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлені.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до проступку, особу обвинуваченого, який є раніше судимим,і досудову доповідь органу пробації, з якої видно, що на думку органу пробації виправлення особи ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства, покарання у громаді можливо лише у вийнятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що до нього слід застосувати покарання необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання, а саме не пов`язане з позбавленням волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000027 до висновку експерта №11784 від 22 вересня 2020 року вартість проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становить 1307,60 грн, відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000027 до висновку експерта № 1785 від 22 вересня 2020 року вартість проведення дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів становить 1634,50 грн, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
Питання про речові докази слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертизи в кримінальному провадженні в сумі 2942, 10 ( дві тисячі дев`ятсот сорок дві) гривні 10 копійок.
Скасувати арешт на речі, які були вилучені при огляді місця події 16.09.2020 року по кримінальному провадженні № 0000027, ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 18 вересня 2020 року, а саме: чоловічу сорочку зелено-білого кольору в клітинку, яка належить ОСОБА_4 .
Речові докази у справі, а саме: сорочку, яка поміщена до поліетиленового пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3011658 повернути ОСОБА_4 ; рослини ззовні схожі на рослини коноплі, яка поміщена до поліетиленового пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № INZ 3011660; подрібнену суху речовину зеленого кольору із різким специфічним запахом ззовні схожим на коноплю, яка була поміщена до поліетиленового пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № 7259998; змиви з правої та лівої рук, які разом із контрольним зразком було поміщено до окремих паперових конвертів, які опечатано за підписами дізнавача та понятих, які опечатано за підписами дізнавача та понятих, передавши їх до камери зберігання речових доказів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницької області, які визнано по кримінальному провадженні № 0000027 в якості речових доказів знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу силу - не обирати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1