Справа № 592/634/21
Провадження № 1-кс/592/374/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000012 від 08.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у період часу з 18:00 год 06.01.2021 року по 07:00 год 07.01.2021 року невстановлена особа шляхом злому замка проникла до підсобного приміщення за адресою АДРЕСА_1 , де діючи таємно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку велосипеду, завдавши потерпілому ОСОБА_5 , майнову шкоду(ЄО 1156 від 07.01.2021 року), попередня правова кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 13051 CID: 34377, 34375, 54063, 58893, 58896, 58899, 59301, 51002873, 51002833
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 13151 CID: 37092, 37141, 37216, 37096, 58029, 51001032, 51004672.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 52800 CID: 19084031, 19086231, 19082031, 19098832,.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 53100 CID: 8401, 42, 201, 621, 401, 10201, 1882, 30305, 10305, 20305, 11586, 31586.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 24431 CID: 227, 166, 161, 172, 155, 397, 263, 12161, 12163, 12162, 22161, 89001611, 89001721.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 5113, 33103, 25465, 12883.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 08.01.2021 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000012 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ з правом вилучення документів документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за адресами та часом за адресою АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 13051 CID: 34377, 34375, 54063, 58893, 58896, 58899, 59301, 51002873, 51002833;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 13151 CID: 37092, 37141, 37216, 37096, 58029, 51001032, 51004672;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 52800 CID: 19084031, 19086231, 19082031, 19098832;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 53100 CID: 8401, 42, 201, 621, 401, 10201, 1882, 30305, 10305, 20305, 11586, 31586;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC: 24431 CID: 227, 166, 161, 172, 155, 397, 263, 12161, 12163, 12162, 22161, 89001611, 89001721;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 5113, 33103, 25465, 12883;

за період часу з 00:01 год 06.01.2021 по 12:00 год 06.01.2021; з 12:01 год 06.01.2021 по 23:59 год 06.01.2021; з 00:01 год 07.01.2021 по 12:00 год 07.01.2021 року.

Строк дії ухвали до 10.03.2021 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1