Справа №766/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення слідчого експерименту в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою перевірки і уточнення показів потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказане клопотання вмотивоване тим, що 01.01.2021 близько 05.00 годин, ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні жилої кімнати, яка розташована з лівої сторони вздовж коридору квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виниклої сварки з останнім, умисно наніс не менше 6 ударів кухонним ножем, який знаходився у лівій руці, в область грудної клітини, животу, задньої поверхні грудної клітини ОСОБА_7 , від яких останній одразу помер, тим самим довів до кінця свій умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .
Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000001 від 01.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мелітополь Запорізької області, українець, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, працює на посаді бухгалтера в КП «Комплексний відділ будівельного проектування», утриманців не має, депутатом будь якого рівня не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимий.
01.01.2021 року о 07 год. 50 хвилин, ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
01.01.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
01.01.2021 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 2 місяці, до 01.03.2021.
Підозрюваний ОСОБА_5 від надання показів відмовився в порядку ст. 63 Конституції України.
Допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 , вона мешкає з сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та співмешканцем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З ОСОБА_8 , ОСОБА_6 спів мешкає протягом останніх 5 років, його вона знаю з дитинства, він навчався з потерпілою в школі № 49, і коли вони почали разом проживати, то він дозволив ОСОБА_6 та її сину ОСОБА_7 проживати за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 . За характером ОСОБА_5 не конфліктний, спиртними напоями не зловживає. Син ОСОБА_9 , часто вживав спиртні напої, з даного приводу, вона неодноразово робила зауваження сину та прохала його не вживати спиртні напої, також сину робив зауваження з приводу вживання спиртних напоїв і ОСОБА_5 , у зв`язку з чим між ними часто виникали конфліктні ситуації. Син коли перебуває в стані алкогольного сп`яніння, часто провокує конфліктні ситуації, чіпляється до ОСОБА_6 та ОСОБА_10 . Син казав сам що коли вип`є, то його хапає « ОСОБА_11 » та він перебуває у неадекватному стані.
31.12.2020 приблизно о 16:00 год. чи 17:00 год. ОСОБА_6 прийшла з ОСОБА_12 знаходився син ОСОБА_9 , який прибирав, потім він пішов на кухні та кришив інгредієнти для салату, а ОСОБА_5 ходив до магазину та купляв продукти харчування, та допомагав ОСОБА_13 в приготуванні.
В подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 сіли за стіл, в кімнаті та почали святкували Новий рік. Вони втрьох, пили «мартіні». Під час того як вони сиділи між нами ніяких конфліктних ситуацій не виникало. В гості ніхто не приходив.
Приблизно до 04:00 год., ОСОБА_6 посиділа за столом, після чого вирішила піти до іншої кімнати, щоб лягти відпочивати, так як вже вирішила,що досить пити та сказала, що втомилася і хоче спати. Вона встала зі столу та направилася до своєї кімнати. Зі столу також встав ОСОБА_9 , який пішов за ОСОБА_6 до кімнати. Коли вона зайшла до кімнати де відпочиває, то до ОСОБА_6 підійшов син ОСОБА_9 , який схопив потерпілу обома руками за горло та намагався душити, але вона відбивалася від ОСОБА_13 . ОСОБА_13 казав, що ОСОБА_6 начебто не права в якійсь ситуації, але що саме він мав на увазі вона не зрозуміла. ОСОБА_6 почала кричати про допомогу, і через декілька хвилин, до кімнати зайшов ОСОБА_5 , у якого в руках був кухонний ніж, із синьо-білою ручкою та почав вказаним ножем, наносити удари ОСОБА_7 . ОСОБА_6 встала між ОСОБА_14 та ОСОБА_13 і кричала ОСОБА_15 ,щоб він припинив наносити удари ОСОБА_16 ножем, але ОСОБА_17 не звертав на потерпілу уваги, та наніс ще декілька ударів ножем ОСОБА_13 . ОСОБА_6 намагалася відвести ОСОБА_18 від ОСОБА_13 , але ОСОБА_17 ножем порізав ліву руку потерпілій, під час того, як вона намагалася припинити його дії.
Після цього, ОСОБА_13 впав на диван, він був весь у крові. ОСОБА_6 почала перебинтовувати руку ОСОБА_13 так як думала, що у нього поранена рука, але він нічого не казав, вона його намагалася привести до тями, але ОСОБА_13 так і не прийшов до тями. ОСОБА_5 , викликав швидку допомогу.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою уточнення і перевірки показів потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту експерименту за участі потерпілої, за місцем де було скоєно злочин, за адресою: АДРЕСА_1 .
Власником квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно якому належить 2/3 квартири. На даний час ОСОБА_5 перебуває в СІЗО м. Херсон.
З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , необхідне проведення слідчого експерименту, в приміщенні квартири.
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали наданого клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 01.01.2021 близько 05.00 годин, знаходячись в приміщенні жилої кімнати, яка розташована з лівої сторони вздовж коридору квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виниклої сварки з останнім, умисно наніс не менше 6 ударів кухонним ножем, який знаходився у лівій руці, в область грудної клітини, животу, задньої поверхні грудної клітини ОСОБА_7 , від яких останній одразу помер, тим самим довів до кінця свій умисел направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .
Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000001 від 01.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
01.01.2021 року о 07 год. 50 хвилин, ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
01.01.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
01.01.2021 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 2 місяці, до 01.03.2021.
З метою уточнення і перевірки показів потерпілої ОСОБА_6 виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участі потерпілої, за місцем, де було скоєно злочин, за адресою: АДРЕСА_1 .
Власником квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_5 .
При цьому, враховуючи обставини кримінального провадження, а саме той факт, що власник житла і є підозрюваною у провадженні, перебуває в СІЗО м. Херсон, відмовляється від дачі показів та відмовився від проведення слідчого експерименту, що може викликати сумніви у добровільності згоди останнього на проведення слідчого експерименту у його житлі або добровільність такої згоди ним буде оспорюватися, є необхідність у надані такого дозволу саме слідчим суддею.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 240 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчого експерименту в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою перевірки і уточнення показів потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії ухвали 1 місяць з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 22.01.2021 року о 08.30 год.

Слідчий суддяОСОБА_1