УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 ,, внесеного по кримінальному провадженню № 0000005 від 02.01.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000005 від 02.01.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 02.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2017 невстановлені особи шахрайським шляхом з аволоділи 99% від загальної площі об`єкту незавершеного будівництва однієї секційної будівлі по проекту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 391) за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

28.05.2008 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було отримано дозвіл на виконання будівельних робіт на будівництво житлово-громадського комплексу за адресою: АДРЕСА_2 .

Проект будівництва «Житлово-громадського комплексу по АДРЕСА_2 » передбачав будівництво двох будинків:

Перша черга будівництва - чотирьох секційний житловий будинок (Блок А),

Друга черга будівництва - одно секційний житловий будинок (Блок Б).

На даний час будівництво чотирьох секційного житлового будинку (Блок А) звершено та будинок введено в експлуатацію.

При цьому односекційний житловий будинок (Блок Б) на даний час є недобудованим та являє собою об`єкт незавершеного будівництва.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 04.07.2018р. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41895286 від 04.07.2018.

На підставі зазначеного рішення державним реєстратором зареєстровано право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відповідний запис про право власності № 26891894 від 04.07.2018 на об`єкт нерухомого майна 99 (дев`яносто дев`ять) відсотків від загальної площі об`єкта незавершеного будівництва одно секційної будівлі по проекту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставою для виникнення права власності зазначено договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зареєстрованого в реєстрі за номером 721, виданий 04.07.2018, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Орган досудового розслідування вважає, що рішеннями державних реєстраторів порушуються права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки внаслідок прийняття цих рішень останнього намагаються незаконно позбавити права власності на об`єкт незавершеного будівництва односекційного житлового будинку по АДРЕСА_2 .

В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: договору купівлі продажу нерухомого майна, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зареєстрованого в реєстрі за номером 721, виданий 04.07.2018, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та документів на підставі яких він посвідчувався приватним нотаріусом, а саме: (копій паспортів громадян України, витягів з реєстру речових прав на нерухоме майно, оцінок нерухомого майна, заяв на відчуження придбання нерухомого майна).

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 ,, внесеного по кримінальному провадженню № 0000005 від 02.01.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , , -задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору купівлі продажу нерухомого майна, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зареєстрованого в реєстрі за номером 721, виданий 04.07.2018, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та документів на підставі яких він посвідчувався приватним нотаріусом, а саме: (копій паспортів громадян України, витягів з реєстру речових прав на нерухоме майно, оцінок нерухомого майна, заяв на відчуження придбання нерухомого майна).

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1