Справа № 296/4707/17
У Х В А Л А
Іменем України

18 вересня 2020 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

маючи в провадженні кримінальне провадження №0002583, №0000555, №0002198, №0003531, №0001000, №0003368, №0003643 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0002583, №0000555, №0002198, №0003531, №0001000, №0003368, №0003643 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в «Бердичівському виправному центрі (№108)» та не може прибути в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про проведення по даному кримінальному провадженню судових засідань в режимі відеоконференції.

Оскільки безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні неможлива, в зв`язку з його перебуванням в «Бердичівському виправному центрі (№108)», суд вважає за необхідне провести в подальшому судові засідання по даному кримінальному провадженню за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, можливим провести судове засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м. Житомира, каб.№106 та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 336,350,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190 КК України, яке призначено на 07 грудня 2020р. на 16 год. 00 хв., у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, каб. №106 та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 , доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області (особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до «Бердичівського виправного центру (№108)» для відома та забезпечення доставки обвинуваченого ОСОБА_2 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та в Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1