Справа № 209/420/19
Провадження № 1-кп/209/282/19
У Х В А Л А
про виправлення описки

"28" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 року по кримінальному провадженнювідносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України і призначене їй покарання:за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки ; за ч.2 ст.190 КК України у вигляді позбавлення волі строком 1(один) рік 6 (шість) місяців . На підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання, призначеного по даному вироку, приєднано частково у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, частину не відбутого покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 року та остаточно призначиене покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць. Строкпокарання ОСОБА_3 рахувати з часу її затримання.
Судом встановлено, що при технічному наборі тексту резолютивної частини вироку суду ухвали суду допущено технічну помилку - описку, зокрема, невірно зазначено про застосування ч.1 ст. 70 КК України замість вірної ч.1 ст. 71 КК України та пропущено визначення покарання за ч.1 ст. 70 КК України.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежне від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити технічну описку, допущену під час друку тексту ухвали, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Внести виправлення до вироку Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 абзац другий та третій вироку в наступній редакції:
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням та призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавленні волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного по даному вироку, приєднати частково у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі, частину не відбутого покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 13.08.2019 року та остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць. "
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення (отримання).

Суддя ОСОБА_1