Справа № 361/6253/17
Провадження № 1-в/361/360/20
У Х В А Л А
06 листопада 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 20.10.2017 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки,

в с т а н о в и в :
Начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 і направлення його для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на те, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме: не з`являється до відділу пробації на реєстрацію без поважних причин, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженому стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

ОСОБА_4 на обліку Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває з 28.11.2017.

07.02.2018 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, попереджений про відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків. В цей же день засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою останній повинен з`являтись до відділу пробації останньої п`ятниці кожного місяця.

23.02.2018 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію, за що уповноваженим органом з питань пробації 30.03.2018 йому було винесено офіційне письмове попередження та роз`яснено наслідки у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків. Разом із тим, з 27.07.2018 засуджений перестав з`являтися до відділу пробації. 13.08.2018, 03.09.2018 та 18.09.2018 за місцем проживання засудженого направлено виклики до відділу пробації, за якими той не з`явився. Під час телефонної розмови 27.12.2018 ОСОБА_4 зобов`язався з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації 03.01.2019, однак у вказаний день до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не прибув, відомостей про неможливість або поважність неявки не надав. За результатами проведених Броварським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області початкових розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 до КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» БРР і БМР Київської області за медичною допомогою не звертався і на лікарняному листку в КДЦ не перебував, реєстрація смерті ОСОБА_4 . Броварським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану не проводилась, за даними повідомлення Бобровицького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , не проживає.
25.02.2019 відділом пробації до Броварського ВП ГУНП в Київській області було направлено клопотання про проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 , а до Броварського міськрайонного суду Київської області подання про вирішення питання щодо скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його в місця позбавлення волі. Відповідно до листа Броварського ВП ГУНП в Київській області № 3806/109/1003/03-2019 від 11.03.2019 клопотання уповноваженого органу з питань пробації було повернуто у зв`язку з відсутністю копії паспорта ОСОБА_4 та його фото.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2019 в задоволенні подання Броварського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області відмовлено в зв`язку з порушенням процесуального права. Після чого відділом пробації до Броварської місцевої прокуратури направлялись повідомлення про звернення до Броварського міськрайонного суду Київської області з метою скасування вироку суду від 20.10.2017, однак жодної відповіді з прокуратури не отримано.
25.11.2019 відділом пробації до Броварського ВП ГУНП в Київській області повторно направлено подання для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4 , на яке 02.12.2019 отримано відповідь № 18318/109/1003/01-19 про відмову в поданні в зв`язку з відсутністю копії паспорта засудженого та його фото.
Таким чином, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме: 27 (двадцять сім) разів не з`явився до відділу пробації на реєстрацію без поважних причин, на шлях виправлення не став, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість засудженому стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

В поданні зазначає, що засуджений схильний до скоєння нового більш тяжкого кримінального правопорушення та свідомо ухиляється від відбування покарання й виконання покладених на нього судом обов`язків, не бажає стати на шлях виправлення.

Прокурор, засуджений ОСОБА_4 та представник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, незважаючи на належне повідомлення, в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2017 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 і підозрюваним ОСОБА_4 , останнього засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, на осіб, які звільнені від відбування покарання з випробувальним терміном покладається ряд обов`язків, а саме, виконувати обов`язки, які покладені на них судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації..

Згідно з ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом із тим, суд звертає увагу на те, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2017 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Згідно з ч. 3 ст. 476 КПК України, суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Таким чином, у разі невиконання засудженим умов угоди саме прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та, у разі задоволення такого клопотання, кримінальне провадження повинне розглядатися в загальному порядку, передбаченому КПК України з наданням стороні захисту усіх передбачених законодавством прав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 подане з порушенням норм процесуального права, відтак задоволенню не підлягає.

Крім того, суд зауважує, що подання начальником Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця обмеження волі ОСОБА_4 подане до суд26.10.2020, тобто після закінчення іспитового строку у засудженого.

Суд вважає, що матеріали особової справи слід повернути до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

На підставі ч. 6 ст. 166 КВК України, керуючись ст. 476, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 - відмовити.

Матеріали особової справи № 174/2017 повернути до Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання вироку суду.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1