Провадження № 1-кс/161/6801/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 вересня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу представника скаржника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - ОСОБА_3 на постанови прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим та про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій та зобов`язання ч дії,

за участю представника скаржника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга представника скаржника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - ОСОБА_3 на постанови прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим та про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу представник скаржника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» мотивує тим, що до Луцької місцевої прокуратури представником скаржника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - ОСОБА_6 було подано клопотання про визнання та проведення допиту як потерпілого у кримінальному провадженні № 0002381 від 29.06.2020 року заявника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та про проведення у даному кримінальному провадженні слідчих (розшукових дій). У відповідь на вказані клопотання скаржником було отримано постанови прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 12 серпня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим та про відмову у проведенні слідчих дій, а тому вважає дані рішення незаконним та просить їх скасувати.

Заслухавши пояснення представника скаржника, який підтримав подану скаргу, з підстав викладених у ній, та просив її задовольнити, оглянувши та дослідивши матеріали скарги, долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

У відповідності до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, згідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Судом встановлено, що до Луцької місцевої прокуратури представником скаржника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - ОСОБА_6 було подано клопотання про визнання та проведення допиту як потерпілого у кримінальному провадженні № 0002381 від 29.06.2020 року заявника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та про проведення у даному кримінальному провадженні слідчих (розшукових дій). У відповідь на вказані клопотання скаржником було отримано постанови прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 12 серпня 2020 року про відмову у визнанні потерпілим та про відмову у проведенні слідчих дій.

У відповідності до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно до Рекомендацій Rec (2006) 8 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо допомоги потерпілим від злочинів від 14 червня 2006 року під поняттям "потерпілий" слід розуміти фізичну особу, що зазнала шкоди, включаючи фізичні ушкодження або психічні травми, душевні страждання або економічні втрати, спричинені діями або бездіяльністю, які є порушенням норм кримінального права держав-членів.

Як встановлено судом, ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» отримано постанови про відмову у визнанні потерпілим від 12.08.2020 та про відмову у проведенні слідчих дій від 12.08.2020 року.

Однак, для відновлення порушеного права ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», постанова про відмову у визнанні його потерпілим підлягає скасуванню із зобов`язанням прокурором визнати його потерпілим по кримінальному провадженні та вручити йому під розпис пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та здійснити допит потерпілого. Також для забезпечення максимальної повноти та об`єктивністі досудового розслідування, наявна необхідність у відновлені порушених прав ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» із постановленням відповідної ухвали про скасування постанови прокурора про відмову у проведення слідчих (розшукових) дій та зобов`язання вчинити певні дії, у зв`язку з чим, скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника скаржника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - ОСОБА_3 на постанови прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим та про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Постанову прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 12 серпня 2020 року про відмову у визнанні та проведенні допиту як потерпілого у кримінальному провадженні № 0002381 від 29.06.2020 року заявника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - скасувати.

Зобов`язати прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 визнати потерпілим ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002381 від 29.06.2020 року , із врученням йому під розпис пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого та проведення допиту потерпілого.

Постанову прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 12 серпня 2020 року про відмову слідчих (розшукових дій) у кримінальному провадженні № 0002381 від 29.06.2020 - скасувати.

Зобов`язати прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 провести слідчі (розшукові дії) у кримінальному провадженні № 0002381 від 29.06.2020, які зазначені у клопотанні представника скаржника ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1