справа № 563/1187/20
УХВАЛА
10 грудня 2020 року м. Корець
встановив:

Зі слів ОСОБА_4 невідома особа телефонувала в різні періоди з абонентських номерів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що являється номером оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; НОМЕР_8 , що являється номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
У зв`язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; НОМЕР_8 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 12 год. 00 хв. 21 листопада 2020 року по 00 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року.
Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв`язку дасть можливість прослідкувати і підтвердити телефонні дзвшки на абонентський номер ОСОБА_4 НОМЕР_9 невідомої особи з абонентських номерів НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та НОМЕР_8 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що має значення для кримінального провадження. Тому з огляду на вищевикладене стало необхідне звернутись до суду з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю та просив суд його задоволити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені завчасно за допомогою факсимільного зв"язку.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення у відповідності до вимог Кримінально-процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_2 інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_8 дізнавачу Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням старшому оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період із 12 год. 00 хв. 21 листопада 2020 року по 00 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року.
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 інформацію про зв`язок абонента, що користується абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 дізнавачу Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням старшому оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 00 год. 00 хв. 21 листопада 2020 року по 00 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року, а також прізвище, ім`я, по батькові особи на яку зареєстрований вищевказаний номер та адресу за якою він зареєстрований.
Строк дії ухвали до 09 січня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя