1Справа № 335/5627/20 1-кс/335/2957/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000028 від 10.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що в процесі здійснення службової діяльності 4 відділом 5 управління ГУ ВКР ДКР СБ України отримана інформація щодо можливої протиправної діяльності військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовуючи завідомо підроблений документ, шахрайським шляхом заволодів чужим майном. Так, ОСОБА_4 , з метою заволодіння чужим майном, з використанням завідомо підроблених документів, отримав довідку військової комендатури смт. Новоайдар Луганської області №642 від 18.12.2014 про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), відповідно до якої ОСОБА_4 виконуючи бойове завдання в зоні АТО, 06.12.2014 потрапив під артилерійський обстріл незаконних озброєних формувань, внаслідок чого отримав закриту черепно-мозкову травму, що є одним з необхідних документів для отримання одноразової грошової допомоги у разі інвалідності військовослужбовців, набутої внаслідок поранення. Крім того, згідно з своїх посадових обов`язків, службові особи вищевказаної військової комендатури не мали право видавати зазначену довідку. Після чого, ОСОБА_4 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 та надав спеціалістам військового комісаріату зазначену довідку №642 від 18.12.2014 з метою виготовлення копії та її посвідчення, як один з документів, необхідних для отримання одноразової грошової допомоги. У подальшому, документи надані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виконання вимог Порядку оформлення документів для виплати компенсаційних сум та одноразової грошової допомоги, подано до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Надалі комісія ІНФОРМАЦІЯ_5 з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, розглянувши подані ОСОБА_4 документи, дійша висновку про призначення одноразової грошової допомоги у розмірі 150 кратного розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, в сумі 217500 гривень. На підставі прийнятого рішення, на виконання п. 4.10 Порядку оформлення документів для виплати компенсаційних сум та одноразової грошової допомоги, ІНФОРМАЦІЯ_4 складено платіжне доручення про перерахування ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги на вищезазначену суму та передано до ІНФОРМАЦІЯ_6 для здійснення перерахування. У подальшому, на підставі вказаного доручення ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснено перерахування даної суми коштів ОСОБА_4 на його персональний рахунок, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». У зв`язку з підрахунком вислуги років на пенсію ОСОБА_4 особова справа була 10.06.2020 направлена до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідністю встановлення всіх обставин, які, відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивного їх дослідження та прийняти законного рішення, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У судове засідання особа у якої знаходяться документи, а саме: представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не викликався, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням довела суду наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, щодо яких ставиться питання про тимчасовий доступ та вилучення

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні матеріали до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 10.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій завірених належним чином, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , прокурору військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_9 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 , прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 , вилучити копії документів завірених належним чином, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- акт службового розслідування відносно обставин травми (поранення, контузії, каліцтва), відповідно до якої ОСОБА_4 виконуючи бойове завдання в зоні АТО, 06.12.2014 потрапив під артилерійський обстріл незаконних озброєних формувань, внаслідок чого отримав закриту черепно-мозкову травму.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 13 серпня 2020 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1