Номер провадження: 11-п/813/19/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у викритому судовому засіданні подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0003487, внесеного до ЄРДР 08.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

06.01.2021 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до Білгород-Дністровського районного суду Одеської області кримінального провадження №0003487, внесеного до ЄРДР 08.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи подання, суддя ОСОБА_5 вказує на те, що до початку судового розгляду захисником було заявлено клопотання про направлення зазначеного провадження до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, оскільки в цьому суді на стадії судового розгляду перебувають інші кримінальні провадження стосовно ОСОБА_6 .
Крім того, захисник вказував на те, що обвинувачений на даний час проживає у селі Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, де він перебував під домашнім арештом, крім того, з урахуванням карантинних заходів прибуття обвинуваченого до суду є ускладненим.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не прибули.

Вивчивши матеріали справи та доводи, якими обґрунтовується подання апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Враховуючи ті обставини, що обвинувачений проживає в Білгород-Дністровському районі, приймаючи до уваги карантинні заходи, запроваджені на території України, а також наявність в Білгород-Дністровському районному суді Одеської області іншого кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , апеляційний суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження №0003487, внесене до ЄРДР 08.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, слід направити для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного міськрайонного суду Одеської області, з метою забезпечення оперативності і ефективності судового провадження.

Керуючись ст. 32, 34, 370-372, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0003487, внесене до ЄРДР 08.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - направити для розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3