Справа № 948/18/21
Провадження № 1-в/948/15/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2021 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в режимі відеоконференції з ДУ «Машівська виправна колонія №9» спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, засудженого вироком Гребінківським районним судом Полтавської області 30.11.2010 р., змінений ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 26.07.2011 р., за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.69, ст.70 КК України до позбавлення волі строком 15 р.,

про заміну покарання у виді позбавлення волі більш м`яким,-

в с т а н о в и в :

у січні 2021 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 30 грудня 2020 року відбув 3/4 строку покарання, характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , представника ВК-9, який подання підтримав, засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.11.2010 р. (а.о.с.22-26), ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.6,12 ч.2 ст.115, ст.70 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком 15 р. з конфіскацією майна, який ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 26.07.2011 р. змінено та на підставі ч.2 ст.69 КК України виключено додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна. Зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_5 перебування під вартою із 01.02.2010 р. по 04.02.2010 р. В іншій частині вирок залишено без змін (а.о.с.31-35).

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.02.2016 р. зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення в період часу з 01.02.2010 р. до 26.07.2011 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с.37).

Ухвалами Машівського районного суду Полтавської області від 05.12.2019 р. та від 21.12.2020 р. у задоволенні спільного подання ДУ «Машівська ВК №9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого ОСОБА_5 та заяви самого засудженого про умовно-дострокове його звільнення було відмовлено (а.о.с.49,50,60,61).

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав 5 стягнень, останнє 09.12.2013 р. за зберігання заборонених предметів, крім цього 16 разів був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці останнє, 15.07.2020 р., а також характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, працевлаштований робітником молочнотоварної ферми, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, правила техніки безпеки та пожежної безпеки не порушує, до виконання робіт з благоустрою відноситься з розумною ініціативою, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, адекватно реагує на критику у свою адресу, злодійських традицій не підтримує, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, вину у скоєному злочині визнає, вирок суду та призначене покарання вважає справедливим, що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення та довідкою про наявність виконавчих документів (а.о.с. 40-43 т.2, а.с.3-6).

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці став на шлях виправлення, ним вже відбуто 3/4 строку покарання призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.11.2010 р., зміненого ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 26.07.2011 р., за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, а тому суд доходить висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 02 років 06 місяців 16 днів позбавлення волі за вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.11.2010 р., зміненого ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 26.07.2011 р., більш м`яким у виді обмеження волі та етапувати до виправного центру в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Згідно зі ст.72 КК України, зарахувати засудженому в строк покарання у виді обмеження волі час його позбавлення волі з моменту постановлення цієї ухвали до моменту прибуття у виправний центр з розрахунку: один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1