Провадження № 1-кп/761/2971/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ підготовчого судового засідання/

04 грудня 2020 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (відомості внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0005459 від 10.07.2020),

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, та направити дане кримінальне провадження іншому судді для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням, що надійшло до Шевченківського районного суду м. Києва раніше, при цьому просив продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , пославшись на існування відповідних ризиків неналежної процесуальної поведінки останньої.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 , виходячи з такого.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не встановлено.

Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

З приводу вирішення питання щодо наявності підстав для продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то суд зважає на відомості, які характеризують її особу, а саме те, що ОСОБА_4 не має офіційного місця роботи, отже не володіє стабільним джерелом прибутків, на даний час обвинувачується у повторному вчиненні нетяжкого умисного злочину проти власності, що свідчить про наявність схильності у обвинуваченої до кримінально-протиправного способу життя та ризику вчинення аналогічного злочину за умов перебування неізольованою від суспільства в межах запобіжного заходу. Крім цього, обвинувачена ОСОБА_4 не має стійких соціальних зв`язків, що у сукупності з обставинами кримінального провадження вказує на наявність ризиків щодо ухилення від суду, впливу на свідків або інших учасників кримінального провадження чи перешкоджання кримінальному провадженню у будь-який інший спосіб.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжити до 02 лютого 2021 року включно, при цьому у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, ОСОБА_4 слід також визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання нею покладених на неї обов`язків, у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок, та, відповідно до ст. 194 КПК України, покласти на неї окремі обов`язки, визначені частиною 5 вказаної статті.

Також, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України, при цьому у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що раніше до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 (справа №761/15827/20, провадження №1-кп/761/2378/2020, суддя ОСОБА_5 ), суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити судді ОСОБА_5 для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Крім того, згідно положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, при цьому така доповідь складається, окрім іншого, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Отже, в даному конкретному випадку, з урахуванням обвинувачення ОСОБА_4 , є всі правові підстави для складання досудової доповіді.

Відповідно до Рішення Конституційного суду України №4р-2019 від 13 червня 2019 року, дана ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду (в частині продовження тримання під вартою).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 316, 334 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (відомості внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0005459 від 10.07.2020), який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, - на 11 грудня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали про тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_4 визначити тривалістю до 02 лютого 2021 року включно.

Визначити ОСОБА_4 розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених КПК України, у вигляді 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 21020 (двадцять одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самою обвинуваченою, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва для внесення застави (Призначення платежу: застава за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 04 грудня 2020 року по справі 761/35531/20).

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- Не відлучатися з місця проживання чи перебування без дозволу суду;

- Повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- Здати на зберігання до суду свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити строк дії покладених на обвинувачену ОСОБА_4 ухвалою суду обов`язків 60 днів з моменту внесення обвинуваченою (заставодавцями) застави у розмірі, визначеному судом.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК КК України, передати судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 (справа №761/15827/20, провадження №1-кп/761/2378/2020).

Зобов`язати уповноважену особу органу пробації (за місцем проживання обвинуваченої АДРЕСА_1 ) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 та направити її до суду.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 09 грудня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала підлягає оскарженню (в частині продовження строку тримання під вартою).

Суддя ОСОБА_1