Справа №463/6403/20
Провадження №1-кс/463/3665/20
У Х В А Л А

30 липня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №00000235 від 11.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СРР ЛО за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивує тим, що у ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 10.05.2020 року приблизно о 16:30 год. в урочищі «Кобельна», що в смт. Славське, Сколівського району Львівської області ОСОБА_5 керуючи квадроциклом марки «BRP OUTLANDER», рухаючись ним щебеневою дорогою, яка має по собі ухил, не впоравшись з керуванням квадроцикла, з`їхав у кювет та перекинувся. В результаті ДТП пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка, громадянка України, не працююча, жителька АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, перелом лівої ключиці зі зміщенням та компресійний перелом хребта, госпіталізована в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СРР ЛО за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів. Вказує, що без отримання тимчасового доступу до вказаних речей та документів, встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, дослідити документи на наявність у них недостовірних відомостей, та всіх осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, не вдасться, крім того,з метою проведення судово-медичної експертизи та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, оскільки вказані документи мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

З врахуванням поданого слідчим клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебуває кримінальне провадження №00000235 від 11.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що вказана вище медична документація може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Крім того,з метою проведення судово-медичної експертизи та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана при проведенні експертиз, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні медичних документів із можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СРР ЛО за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові ОСОБА_3 тимчасовий доступ до: медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СРР ЛО за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів медичної документації.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1