14.07.2020 Провадження № 1-кс/331/1451/2020
Єдиний унікальний номер 331/4612/19

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2020 року м. Запоріжжя
У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 13.10.2019 року до Олександрівського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у своєму подвір`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив самогубство шляхом пострілу собі у голову з предмету схожого на пістолет по типу револьвер Нагана.13.10.2019 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , а саме адреси мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено аркуші паперу з рукописним текстом «Время пришло», які ймовірно є записками ОСОБА_5 , написаними напередодні вчинення самогубства. У зв`язку з необхідністю проведення судово-почеркознавчої експертизи з метою з`ясування питання чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою виконані рукописні записи на аркуші паперу з рукописним текстом «Время пришло», вилученому під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 .
Встановлено, що ОСОБА_5 01.03.2003 по 18.10.2019 перебував на обліку як фізична особа-підприємець в ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою отримання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , до оригіналів документів облікової справи, податкової звітності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), котрі містять вільні зразки рукописних підписів і почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2017-2019 років в кількості не менше 10 документів. У зв`язку з вищевикладеним слідчий порушує питання про отримання тимчасового доступу до вказаних документів.
У судове засідання слідчий не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, яку, з огляду на превентивні карантинні заходи поширення епідемії короновірусу, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обґрунтування вимоги щодо розгляду клопотання за відсутності володільця майна органом досудового розслідування зазначено, що необхідність розглянути клопотання за відсутності володільця майна пов`язана з реальною загрозою зміни або знищення необхідних для вилучення документів, а також унеможливлення добування інших доказів. З метою попередження таких наслідків прокурор наполягав на розгляді клопотання за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи.
Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України та наведені слідчим обґрунтування щодо розгляду клопотання за відсутності володільця майна, слідчим суддею проводиться розгляд клопотання за відсутності володільця майна
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.
Згідно положень ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У зв`язку з призначенням постановою слідчого СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 13.05.2020 року судово-почеркознавчої експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів документів облікової справи, податкової звітності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), котрі містять вільні зразки рукописних підписів і почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2017-2019 років в кількості не менше 10 документів.
Беручи до уваги наведене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вказані документи та відомості можуть мати значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження і можуть бути використані як доказ, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,
Надати слідчим СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також прокурорам Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів документів облікової справи, податкової звітності фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), котрі містять вільні зразки рукописних підписів і почерку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період 2017-2019 років в кількості не менше 10 документів..
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 14 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1