У Х В А Л А

01.11.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання подане старшою слідчою відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві майором поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора міста Києва ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000531 від 30.08.2019 року за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
старша слідча відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора міста Києва ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0004641 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2019 року.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000531 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України.

06.09.2019 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
07.09.2019 слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 06.11.2019 включно.
Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000531 закінчується 05 листопада 2019 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки потрібно виконати ряд слідчих дій, а саме : до кримінального провадження долучити розсекречені матеріали НСРД; долучити висновок експерта; повідомити підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про підозру в кінцевій редакції, з урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий зауважив, що вказані дії не могли бути здійснені і завершені внаслідок особливої складності провадження. Просив продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000531 до чотирьох місяців.
У судовому засіданні слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 , яка входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження №0000531 клопотання підтримала, просила задовольнити з зазначених у ньому підстав.
Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Захисник ОСОБА_5 , та підозрюваний ОСОБА_9 не заперечували проти задоволення клопотання.
Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 також проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора, з`ясувавши думку сторони захисту, підозрюваних, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних для досудового розслідування слідчих дій, зокрема отримання висновку щодо проведення технічної експертизи Київським НДЕКЦ МВС України, який не був отриманий з об`єктивних причин. Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати, що підозри у вчиненні кримінального правопорушення у межах кримінального провадженя №0000531 були повідомлені обґрунтовано.
Таким чином, за наведених обставини, на які послався в своєму клопотанні слідчий та підтримав в судовому засіданні, приходжу до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000531 необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
клопотання подане старшою слідчою відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в м. Києві майором поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником прокурора міста Києва ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000531 від 30.08.2019 року за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000531 від 30.08.2019 року за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України до чотирьох місяців, а саме до 06.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1