Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/526/20
Провадження № 1-кс/506/107/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2020смт Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Окни, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2020 року за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2020 року т.в.о. начальника СД Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеозапису з камери відеоспостереження, в період часу з 03:00 години 07.08.2020 року по 07:00 годину 07.08.2020 року, яка розташована на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адерсою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ФОП ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що в проваджені Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2020 року за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України. В клопотанні зазначено, що 31.08.2020 до чергової частини Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 07.08.2020 близько 05:00 години біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 , заявнику були нанесені тілесні ушкодження гр. ОСОБА_7 . За даним фактом було зареєстроване кримінальне провадження за №0000037 від 01.09.2020 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебуває в оренді у ФОП ОСОБА_5 , на території якого наявна камера відеоспостереження, яка проводить цілодобову зйомку та направлена у напрямку місця завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . У зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камери відеоспостереження, яка розташована на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , може містити відомості про особу причетну до вчинення даного кримінального правопорушення та/або свідків даної події.
Дізнавач при розгляді клопотання наполягав на його задоволенні.
Володілець речей та документів ФОП ОСОБА_5 , відповідно до ч.2 ст.163 КПК України про час день розгляду клопотання не повідомлявся.
Вислухавши думку учасників та ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
У провадженні органів досудового слідства перебувають матеріали кримінального провадження №0000037 від 01.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України /а.с.5/.
З фабули, внесених до ЄРДР відомостей за №0000037 вбачається, що 31.08.2020 року до ЧЧ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вніч на 07.08.2020 року близько 05:00 год. біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_1 , заявнику були нанесені тілесні ушкодження гр. ОСОБА_7 (ЄО-1720) /а.с.5/.
Згідно копії заяви 31.08.2020 року, вбачається, що ОСОБА_8 звернувся до начальника Окнянського ВП з приводу притягнення ОСОБА_9 до відповідальності, який близько 05:10 год. 07.08.2020 року наніс йому тілесні пошкодження в області голови, біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.
Згідно копії протоколу допиту потерпілого від 01.09.2020 року, ОСОБА_6 , приблизно о 03.00 годині 07.08.2020 року він разом зі знайомими пішли в бар-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб купити собі по пляшці пива. Після цього пішли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що навпроти кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому до них під`їхав автомобіль марки «Форд-фокус» червоного кольору з д/з НОМЕР_1 з якого вийшов ОСОБА_10 , який також продовжив разом з ними розпивати пиво. Після сумісного вживання алкогольних напоїв, їх нові знайомі сказали, що їм потрібно їхати і сівши в авто водій різко зрушив з місця на задній швидкості, при цьому вивернувши передні колеса праворуч та наїхав переднім лівим колесом на ліву ногу ОСОБА_11 , від чого останній впав на землю. Після цього, з автомобіля вийшов ОСОБА_12 , який вдарив потерпілого кулаком в щелепу від чого той упав, і вдарився головою об тротуарну плитку та втратив свідомість /а.с.7-8/.
Як вбачається з виписки з ЄДРЮОФОП серії НОМЕР_2 , що ОСОБА_5 є фізичною особою-підприємцем /а.с.9/.
Згідно договору №1 від 01.06.2018 року, ФОП ОСОБА_5 орендує нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.11-14/.
Ч.1 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза заміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила злочин, а отримати її іншим шляхом неможливо. Тому клопотання щодо надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.132, 159-160, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2020 року за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Надати т.в.о. начальнику СД Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до відеозапису з камери спостереження, що перебуває у володінні ФОП ОСОБА_5 , яка розташована на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 03:00 години 07.08.2020 року по 07:00 години 07.08.2020 року, з можливістю зняття його копії.

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі даної ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1