465/4081/20
1-кс/465/1243/20
У Х В А Л А
Іменем України

17.07.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУ ПН у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви в порядку ст. 214 КПК України від 06 липня 2020 року,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУ ПН у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви в порядку ст. 214 КПК України від 06 липня 2020 року. В обґрунтування скарги представник заявника посилається не те, що він 06 липня 2020 року звернувся до Франківського ВП із заявою про те, що ОСОБА_4 здійснила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 Кримінального кодексу України, а саме подала інший текст протоколу зборів профспілки від 10 січня 2018 року та подала директору ЛКП «Львівелектротранс» документ, який не був прийнятий на засіданні профкому, що в подальшому слугував видачі директором ЛКП «Львівелектротранс» наказу № 57 від 11 березня 2020 року, а також наказу № 81 від 07 квітня 2020 року «Про попередження про скорочення штатів»»
Заявник в судове засідання не з`явилася, подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, скаргу підтримав з підстав викладених у скарзі.
Представник Франківського ВП ГУ НП у Львівській областів судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином. За таких обставин вважаю, що справу слід розглядати у їх відсутності, відповідно до вимог ст.306 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до вимог п.1 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено такі обставини.

Слідчим суддею встановлено наступне,
06 липня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Франківського ВП ГУ ПН у Львівській області з заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.
В заяві про вчинення злочину заявник зазначив, що ОСОБА_4 здійснила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 Кримінального кодексу України, а саме подала інший текст протоколу зборів профспілки від 10 січня 2018 року та подала директору ЛКП «Львівелектротранс» документ, який не був прийнятий на засіданні профкому, що в подальшому слугував видачі директором ЛКП «Львівелектротранс» наказу № 57 від 11 березня 2020 року, а також наказу № 81 від 07 квітня 2020 року «Про попередження про скорочення штатів»».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З огляду на те, що заявник в заяві про кримінальне правопорушення повідомив про підроблення та використання підробленого документу,слідчому судді не надано підтвердження про внесення відомостей за даним повідомленням працівниками Франківського ВП ГУ НП у Львівській областідо Єдиного реєстру досудових розслідувань, заявнику ненадано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вважаю, що скаргу слід задоволити.

Керуючись ст. 306,307КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу задоволити.

Зобов`язати посадову особу Франківського ВП ГУ НП у Львівській областівнести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 06 липня 2020 року та надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1