Справа №295/4842/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження №0000050 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у рамках даного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки, відповідно до ст.ст. 44, 48 КК України.

Таку зміну обстановки заявник мотивує тим, що у цей час обвинувачений змінив КВЕД підприємницької діяльності. Основним видом торгівлі, яким на даний час він займається, є роздрібна торгівля косметичними товарами та туалетними приналежностями в спеціалізованих магазинах.

Обвинувачений та прокурор клопотання підтримали.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У відповідності зі ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Таким чином, зазначена стаття передбачає дві підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності: 1) втрата діянням характеру суспільна небезпечного і 2) втрата особою суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки.

Відповідно до п.7 Постанови ПВС України № 12 від 23 грудня 2005 року « Про практику застосування судами законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» для застосування ст. 48 КК необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину. Звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України - право, а не обов`язок суду.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні з метою збуту та транспортуванні з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Зміна КВЕД ОСОБА_4 не свідчить про втрату ним суспільної небезпеки, оскільки можливість вчинення даного злочину не залежить від виду КВЕД і не виключається навіть без реєстрації як підприємця.

Враховуючи, що захисником не було надано належних доказів на підтвердження втрати діянням суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки або втрати особами суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку зі зміною обстановки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6