УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

представників власника майна ОСОБА_4

ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000072 від 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, про арешт майна,

,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №0000072 від 05.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 355 КК України, про накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене в ході проведення 24.09.2020 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в офісному приміщенні за місцем фактичного розташуванням ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі».

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 05.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 355 КК України.

Як далі вказує прокурор у клопотанні, під час досудового розслідування встановлено, що на території міста Києва та Київської області діє організована група у складі невстановлених осіб, які для прикриття використовують господарську діяльність та шляхом психологічного тиску, який виражається у здійсненні телефонних дзвінків та надсиланням смс-повідомлень із погрозами застосування насильства щодо потерпілих та їх родичів, примушують до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань, зокрема щодо виплати неіснуючих боргів, або сплати значно завищених відсотків по кредиту.

Надалі управлінням стратегічних розслідувань в місті Києві ДСР НП України встановлено ряд фізичних та юридичних осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, зокрема: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які зорганізувавшись у стійке об`єднання з чітким розподілом ролей з іншими не встановленими особам, здійснюють діяльність, направлену на примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань, шляхом погроз застосування насильницьких дій до потерпілих та членів їх родин. При цьому в розмовах та погрозах переважно представляються працівниками правоохоронних органів.

Крім того отримано інформацію про те, що вищевказані особи є неофіційним структурним підрозділом ТОВ «ПРОСТОЗАЙМ» та компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Є ГРОШІ КОМ» ), де і отримують бази персональних даних боржників та клієнтів.

В ході додатково проведених розшукових дій, шляхом ініціативного пошуку, у тому числі шляхом використання джерел оперативної інформації та розвід-бесід, встановлені адреси приміщень з яких здійснюється протиправна діяльність вищезазначеної злочинної групи, а саме: АДРЕСА_1 , в офісному приміщенні за місцем фактичного розташуванням ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі».

При цьому 24.09.2020 на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва, №761/27883/20 від 07.09.2020 був проведений обшук в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , в офісному приміщенні за місцем фактичного розташуванням ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі».

Вищевказаною ухвалою надано дозвіл на відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення або майна , яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: сім-карт, з яких здійснювались дзвінки до потерпілих, мобільні телефони, які використовувались для дзвінків до кредитозобов`язаних осіб та осіб, які не мають відношення до боргу, ноутбуки та комп`ютерну техніку, в яких може бути наявна база з кредитозобов`язаними особами, записники, блокноти, документи з кредитозобов`язаними особами та їх контакті номера, а також номера осіб, які не мають відношення до кредиту, але піддаються до морального тиску.
В ході проведення обшуку, було виявлено та вилучено наступні предмети: зелена папка із назвою ТОВ «ФК» Гелексі справки» у якій знаходяться довідки та заяви про надання довідок про закриття кредиту від фізичних осіб та рахунки; синя папка із назвою ТОВ «ФК» Гелексі колектори», у якій знаходиться договори доручень ТОВ «ФК» Гелексі» із ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» ТОВ додаткові договори, рахунки на оплату та акти; Звіти про проведення дії Повіренам від 30.08.2017 (додатки № 5 до Договору доручення « 01-08082017) між ТОВ «Глобал Файненс Самсунг» та ТОВ ФК «Гелексі» за період з 30.09.2017 по 31.08.2018.; Договір доручення № 01-08082017 від 08.08.217, додаткові угоди до нього, акти прийому-передачі надання послуг.; Додаткові угоди щодо прощення боргу, заборгованість списано згідно наказу № 3-50 від 30.06.2020 у прошитому вигляді.; Додаткові угоди щодо прощення боргу, заборгованість списано згідно наказу № 2-50 від 31.03.2020 у прошитому вигляді; Картонна коробка, яка скріплена печаткою та підписана директором ОСОБА_9 , при відкритті коробки в ній виявлено, договори ТОВ «ФК» Гелексі із ТОВ «Боргова агенція » Пристав Україна, рахунки на оплату акти прийому-передачі наданих послуг, по стягнення заборгованості, акт прийому- передачі Реєстру Боржників ( та реєстри боржників) від 30.09.2018 по 23.05.2019, звіти про проведенні дії Павіреним; Ноутбук марки НР с/н СН08104G73; Ноутбук марки НР с/н CNO7506FTG,; Блоктон салатового кольору із особистими записами прізвищ імен, сум погашення кредитів;Записи із чорновими записами (суми, даних осіб) ; Ноутбук марки Леново с/н НОМЕР_1 ; Блокнот чорного кольору із чорновими записами; Ноутбук марки Асус с/н НОМЕР_2 ; Ноутбук марки НР с/н НОМЕР_3 ; Зелена папка із договорами доручення № 31052019 від 31.05.2019 між ТОВ «ФК» Гелексі та ТОВ «Кредит 911» із додатками , додатковими угодами, рахунками на оплату, актами прийому-передачі Реєстру Боржників від 20.06.2019 по 24.07.2020, звіти про проведенні дії Павіреним від 30.06.2019 по 31.07.2020, реєстри погашеної заборгованості; Ноутбук марки Делл с/н В79QT33, ; Жосткий диск марки Apacer с/н ap11nbas235b1a; Блокнот із надписом «О пользе Льни» із чорновими записами; Блокнот чорного кольору із чорновими записами та аркушами із чорновими записами; Візитниця зеленого кольору ; Аркуші із друкованим текстом (про заборгованість); Ноутбук марки Verbation с/н НОМЕР_4 ; Флеш накопичувач SAN Disk; Чорнові записи та аркуші з друкованим текстом із даними позичальників, додатковими угода до договорів позики, ; Коробка в якій наявні реєстри погашених займів № 1, та листування з кредитозобовязеними ; Ноутбук марки НР с/н CHD 8336SQR; Ноутбук марки Леново с/н НОМЕР_5 ; Ноутбук марки НР с/н 5CD54845HR; Блокнот коричневого кольору із особистими записами; Мобільни; телефон Філіпс ІМЕІ 1. 8649 9 ІМЕІ 2. 85277; Ноутбук марки Леново с/н PF1KHH54; Ноутбук марки НР с/н НОМЕР_6 ; Блокнот синього кольору з чорновими записами; Мобільний телефон КСІОМІ М1906676 ІМЕІ1 НОМЕР_7 , ІМЕІ 2. НОМЕР_8 в чохлі чорного кольору; Мобільний телефон Айфон 11, ІМЕІ НОМЕР_9 у чохлі зеленого кольору; Мобільний телефон Самсунг А 10 ІМЕІ 1. НОМЕР_10 , ІМЕІ 2. НОМЕР_11 ; Мобільний телефон Мейзу ІМЕІ 1. НОМЕР_12 , ІМЕІ 2. НОМЕР_13 із сім карткою НОМЕР_14 в чохлі темно синього кольору; Мобільний телефон Афон 6 ІМЕІ НОМЕР_15 та сімкартка НОМЕР_16 , та чохол чорного кольору.

Надалі, 24.09.2020 року постановою слідчого вищезазначені речі, предмети і документи визнано речовими доказами, оскільки вони містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як вказує далі у клопотанні прокурор, вищевказане тимчасово вилучене майно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використане як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, у зв`язку із чим, з метою забезпечення схоронності (збереження) вказаних вище речових доказів, слідчий просить накласти арешт з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

В судовому засіданні прокурор у кримінальному провадженні доводи клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Представники володільця тимчасово вилученого майна у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувати, вказували на те, що общук проводився з численними порушеннями, разом з тим зазначили, що вилучене майно ніякого відношення до кримінального провадження не має.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, слідчим управлінням ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 05.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 355 КК України.

Як далі вказує слідчий у клопотанні, під час досудового розслідування встановлено, що на території міста Києва та Київської області діє організована група у складі невстановлених осіб, які для прикриття використовують господарську діяльність та шляхом психологічного тиску, який виражається у здійсненні телефонних дзвінків та надсиланням смс-повідомлень із погрозами застосування насильства щодо потерпілих та їх родичів, примушують до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань, зокрема щодо виплати неіснуючих боргів, або сплати значно завищених відсотків по кредиту.

Надалі управлінням стратегічних розслідувань в місті Києві ДСР НП України встановлено ряд фізичних та юридичних осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, зокрема: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які зорганізувавшись у стійке об`єднання з чітким розподілом ролей з іншими не встановленими особам, здійснюють діяльність, направлену на примушування до виконання цивільно-правових зобов`язань, шляхом погроз застосування насильницьких дій до потерпілих та членів їх родин. При цьому в розмовах та погрозах переважно представляються працівниками правоохоронних органів.

Крім того отримано інформацію про те, що вищевказані особи є неофіційним структурним підрозділом ТОВ «ПРОСТОЗАЙМ» та компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Є ГРОШІ КОМ» ), де і отримують бази персональних даних боржників та клієнтів.

В ході додатково проведених розшукових дій, шляхом ініціативного пошуку, у тому числі шляхом використання джерел оперативної інформації та розвід-бесід, встановлені адреси приміщень з яких здійснюється протиправна діяльність вищезазначеної злочинної групи, а саме: АДРЕСА_1 , в офісному приміщенні за місцем фактичного розташуванням ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі».

При цьому 24.09.2020 на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва, №761/27883/20 від 07.09.2020 був проведений обшук в квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , в офісному приміщенні за місцем фактичного розташуванням ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі».

Вищевказаною ухвалою надано дозвіл на відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального правопорушення або майна , яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: сім-карт, з яких здійснювались дзвінки до потерпілих, мобільні телефони, які використовувались для дзвінків до кредитозобов`язаних осіб та осіб, які не мають відношення до боргу, ноутбуки та комп`ютерну техніку, в яких може бути наявна база з кредитозобов`язаними особами, записники, блокноти, документи з кредитозобов`язаними особами та їх контакті номера, а також номера осіб, які не мають відношення до кредиту, але піддаються до морального тиску.
В ході проведення обшуку, було виявлено та вилучено наступні предмети: зелена папка із назвою ТОВ «ФК» Гелексі справки» у якій знаходяться довідки та заяви про надання довідок про закриття кредиту від фізичних осіб та рахунки; синя папка із назвою ТОВ «ФК» Гелексі колектори», у якій знаходиться договори доручень ТОВ «ФК» Гелексі» із ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» ТОВ додаткові договори, рахунки на оплату та акти; Звіти про проведення дії Повіренам від 30.08.2017 (додатки № 5 до Договору доручення « 01-08082017) між ТОВ «Глобал Файненс Самсунг» та ТОВ ФК «Гелексі» за період з 30.09.2017 по 31.08.2018.; Договір доручення № 01-08082017 від 08.08.217, додаткові угоди до нього, акти прийому-передачі надання послуг.; Додаткові угоди щодо прощення боргу, заборгованість списано згідно наказу № 3-50 від 30.06.2020 у прошитому вигляді.; Додаткові угоди щодо прощення боргу, заборгованість списано згідно наказу № 2-50 від 31.03.2020 у прошитому вигляді; Картонна коробка, яка скріплена печаткою та підписана директором ОСОБА_9 , при відкритті коробки в ній виявлено, договори ТОВ «ФК» Гелексі із ТОВ «Боргова агенція » Пристав Україна, рахунки на оплату акти прийому-передачі наданих послуг, по стягнення заборгованості, акт прийому- передачі Реєстру Боржників ( та реєстри боржників) від 30.09.2018 по 23.05.2019, звіти про проведенні дії Павіреним; Ноутбук марки НР с/н СН08104G73; Ноутбук марки НР с/н CNO7506FTG,; Блоктон салатового кольору із особистими записами прізвищ імен, сум погашення кредитів;Записи із чорновими записами (суми, даних осіб) ; Ноутбук марки Леново с/н НОМЕР_1 ; Блокнот чорного кольору із чорновими записами; Ноутбук марки Асус с/н НОМЕР_2 ; Ноутбук марки НР с/н НОМЕР_3 ; Зелена папка із договорами доручення № 31052019 від 31.05.2019 між ТОВ «ФК» Гелексі та ТОВ «Кредит 911» із додатками , додатковими угодами, рахунками на оплату, актами прийому-передачі Реєстру Боржників від 20.06.2019 по 24.07.2020, звіти про проведенні дії Павіреним від 30.06.2019 по 31.07.2020, реєстри погашеної заборгованості; Ноутбук марки Делл с/н В79QT33, ; Жосткий диск марки Apacer с/н ap11nbas235b1a; Блокнот із надписом «О пользе Льни» із чорновими записами; Блокнот чорного кольору із чорновими записами та аркушами із чорновими записами; Візитниця зеленого кольору ; Аркуші із друкованим текстом (про заборгованість); Ноутбук марки Verbation с/н НОМЕР_4 ; Флеш накопичувач SAN Disk; Чорнові записи та аркуші з друкованим текстом із даними позичальників, додатковими угода до договорів позики, ; Коробка в якій наявні реєстри погашених займів № 1, та листування з кредитозобовязеними ; Ноутбук марки НР с/н CHD 8336SQR; Ноутбук марки Леново с/н НОМЕР_5 ; Ноутбук марки НР с/н 5CD54845HR; Блокнот коричневого кольору із особистими записами; Мобільни; телефон Філіпс ІМЕІ 1. 8649 9 ІМЕІ 2. 85277; Ноутбук марки Леново с/н PF1KHH54; Ноутбук марки НР с/н НОМЕР_6 ; Блокнот синього кольору з чорновими записами; Мобільний телефон КСІОМІ М1906676 ІМЕІ1 НОМЕР_7 , ІМЕІ 2. НОМЕР_8 в чохлі чорного кольору; Мобільний телефон Айфон 11, ІМЕІ НОМЕР_9 у чохлі зеленого кольору; Мобільний телефон Самсунг А 10 ІМЕІ 1. НОМЕР_10 , ІМЕІ 2. НОМЕР_11 ; Мобільний телефон Мейзу ІМЕІ 1. НОМЕР_12 , ІМЕІ 2. НОМЕР_13 із сім карткою НОМЕР_14 в чохлі темно синього кольору; Мобільний телефон Афон 6 ІМЕІ НОМЕР_15 та сімкартка НОМЕР_16 , та чохол чорного кольору.

Надалі, 24.09.2020 року постановою слідчого вищезазначені речі, предмети і документи визнано речовими доказами, оскільки вони містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт тимчасово вилученого майна щодо якого йдеться у клопотанні, має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, а майно, на яке прокурор просить накласти арешт, в частині вилучених документів, чорнових записів, комп`ютерної техніки та носіїв інформації, підпадає під ознаки ст.ст. 98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому його повернення володільцю може призвести до їх знищення або спотворення з метою уникнення винних осіб від відповідальності, у зв`язку із чим клопотання у цій частині підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 24.09.2020 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в офісному приміщенні за місцем фактичного розташування ТОВ «Фінансова компанія «Гелексі», а саме:

-зелена папка із назвою ТОВ «ФК» Гелексі справки » у якій знаходяться довідки та заяви про надання довідок про закриття кредиту від фізичних осіб та рахунки

-синя папка із назвою ТОВ «ФК» Гелексі колектори», у якій знаходиться договори доручень ТОВ «ФК» Гелексі» із ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» ТОВ додаткові договори, рахунки на оплату та акти.

-Звіти про проведення дії Повіреним від 30.08.2017 (додатки № 5 до Договору доручення « 01-08082017) між ТОВ «Глобал Файненс Самсунг» та ТОВ ФК «Гелексі» за період з 30.09.2017 по 31.08.2018.

-Договір доручення № 01-08082017 від 08.08.217, додаткові угоди до нього, акти прийому-передачі надання послуг.

-Додаткові угоди щодо прощення боргу, заборгованість списано згідно наказу № 3-50 від 30.06.2020 у прошитому вигляді.

-Додаткові угоди щодо прощення боргу, заборгованість списано згідно наказу № 2-50 від 31.03.2020 у прошитому вигляді.

-Картонна коробка, яка скріплена печаткою та підписана директором ОСОБА_9 , при відкритті коробки в ній виявлено, договори ТОВ «ФК» Гелексі із ТОВ «Боргова агенція » Пристав Україна, рахунки на оплату акти прийому-передачі наданих послуг, по стягнення заборгованості, акт прийому- передачі Реєстру Боржників (та реєстри боржників) від 30.09.2018 по 23.05.2019, звіти про проведенні дії Павіреним.

-Ноутбук марки НР с/н СН08104G73

-Ноутбук марки НР с/н CNO7506FTG,

-Блокнот салатового кольору із особистими записами прізвищ імен, сум погашення кредитів;

-Записи із чорновими записами (суми, даних осіб)

-Ноутбук марки Леново с/н PFOBPK73S

-Блокнот чорного кольору із чорновими записами

-Ноутбук марки Асус с/н PV500CAX0006D

-Ноутбук марки НР с/н CMP 7502427

-Зелена папка із договорами доручення № 31052019 від 31.05.2019 між ТОВ «ФК» Гелексі та ТОВ «Кредит 911» із додатками , додатковими угодами, рахунками на оплату, актами прийому-передачі Реєстру Боржників від 20.06.2019 по 24.07.2020, звіти про проведенні дії Павіреним від 30.06.2019 по 31.07.2020, реєстри погашеної заборгованості.

-Ноутбук марки Делл с/н В79QT33,

-Жорсткий диск марки Apacer с/н ap11nbas235b1a

-Блокнот із надписом «О пользе Льни» із чорновими записами

-Блокнот чорного кольору із чорновими записами та аркушами із чорновими записами

-Візитниця зеленого кольору

-Аркуші із друкованим текстом (про заборгованість)

-Ноутбук марки Verbatim с/н 303562

-Флеш накопичувач SAN Disk

-Чорнові записи та аркуші з друкованим текстом із даними позичальників, додатковими угода до договорів позики,

-Коробка в якій наявні реєстри погашених займів № 1, та листування з кредитозобовязеними

-Ноутбук марки НР с/н CHD 8336SQR

-Ноутбук марки Леново с/н R90R74RV

-Ноутбук марки НР с/н 5CD54845HR

-Блокнот коричневого кольору із особистими записами

-Мобільним телефон Філіпс ІМЕІ 1. 8649 9 ІМЕІ 2. 85277

-Ноутбук марки Леново с/н PF1KHH54

-Ноутбук марки НР с/н CND92306WR

-Блокнот синього кольору з чорновими записами

-Мобільний телефон КСІОМІ М1906676 ІМЕІ1 НОМЕР_7 , ІМЕІ 2. НОМЕР_8 в чохлі чорного кольору

-Мобільний телефон Айфон 11, ІМЕІ НОМЕР_9 у чохлі зеленого кольору

-Мобільний телефон Самсунг А 10 ІМЕІ 1. НОМЕР_10 , ІМЕІ 2. НОМЕР_11

-Мобільний телефон Мейзу ІМЕІ 1. НОМЕР_12 , ІМЕІ 2. НОМЕР_13 із сім карткою НОМЕР_14 в чохлі темно синього кольору

-Мобільний телефон Афон 6 ІМЕІ НОМЕР_15 та сім-картка НОМЕР_16 , та чохол чорного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1