Справа № 508/773/20
Провадження № 1-в/508/25/20
У Х В А Л А
Іменем України
"08" вересня 2020 р. Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого який звільнений з місць позбавлення волі 27.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити ОСОБА_4 , адміністративний нагляд та застосувати обмеження:

- знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22 години до 6 години наступного дня;

- з`являтися 1, 2, 3, 4 п`ятницю кожного місяця з 09 до 12 години на реєстрацію до Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі Миколаївського району без дозволу начальника Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області;

- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_4 10.04.2018 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд, строком 12 місяців, та відносно нього було встановлено обмеження, з якими він був ознайомлений належним чином. За час перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, порушував обмеження, встановлені судом та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Миколаївського ПВ Лиманського ВП ГУНП у Одеській області у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заву про розгляд подання у його відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 15 вересня 2009 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 07 (сім) років.

Відповідно до довідки № ОДС-09405 від 27 лютого 2014 року, ОСОБА_4 згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20.02.2014 на підставі ч. 2, ч. 3 ст. 81 КК України, звільнений умовно - достроково 27 лютого 2014 року з місць позбавлення волі до місця проживання: Одеська область, Миколаївський район, с. Ульянівка.

ОСОБА_4 притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 12.09.2019 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

За приписами п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, в тому числі щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 зазначеного Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визначаються особи засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.

Разом з тим, ч. 3 ст. 90 КК України передбачено, що якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання.

Враховуючи викладене в поданні начальника Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання у зв`язку з тим, що з 27.02.2020 року покарання є відбутим.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 89, 90 КК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1