Справа № 526/1515/20
Провадження № 1-в/526/73/2020
П О С Т А Н О В А

27 серпня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кремінна Луганської області, громадянина України, освіта середня, розлучений, працює слюсарем ТОВ НВП «Нафтогазсервіс», проживає АДРЕСА_1 , раніше судимий,

в с т а н о в и в:

начальник Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , вказуючи, що 28 лютого 2019 року постановою Крюківського районного суду ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. Проте ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, скоює адміністративні та кримінальні правопорушення.

Так, 08.05.2020р., ОСОБА_2 на автомобільній дорозі с. Хитці - с.Тшмофіївка керував скутером марки «Хонда» не зареєстрованим в законному порядку та без посвідчення відповідної категорії, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП і ч.6 ст. 121 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

25.06.2020р. ОСОБА_2 в м. Гадяч по вул. Набережна Псла керував скутером марки «Хонда» не зареєстрованим в законному порядку, не маючи права керувати даним транспортним засобом та без відповідних реєстраційних документів, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП і ч.2 ст. 126 КУпАП, за що його піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

30.07.2020р. постановою Гадяцького районного суду ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170грн.

09.08.2020р. ОСОБА_2 перебував в кафе «Чернігівське», що в м. Гадяч, вул. Дружби, 2 з метою придбання та розпивання спиртних напоїв, чим порушив п.3 обмежень, встановлених постановою Гадяцького районного суду Полтавської області. Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП скеровано до Гадяцького районного суду.

25.06.2020 року ОСОБА_2 , в м. Гадяч по вул. Набережна Псла керував скутером марки «Хонда» в стані алкогольного сп`яніння. 18.08.2020 року до Гадяцького районного суду скеровано матеріали справи про адміністративне правопорушення для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ознаками ч.2 ст. 130 КУпАП.

Крім того 10.07.2020 року відносно ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 309 КК України, матеріал по даному факту внесений до ЄРДР № 0000019 від 10.07.2020 року.

Також відносно ОСОБА_2 відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст. 122 КК України, матеріал по даному факту внесений до ЄРДР № 0000458 від 10.08.2020 року.

Заслухавши представника Гадяцького ВП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали подання приходжу до наступних висновків.

Згідно п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Гадяцького районного суду від 28 лютого 2020 року ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців.

За цей період ОСОБА_2 вчинено три адміністративні правопорушення: два з яких пов`язано з порушенням ПДР, одне порушення правил адміністративного нагляду.

Посилання начальника та представника Гадяцького ВП про вчинені інші адміністративні та кримінальні правопорушення не заслуговують на увагу, оскільки інші справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 , зокрема за ч.2 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст. 130 КУпАП повернуті до Гадяцького відділу поліції для усунення недоліків, а отже до відповідальності останній на момент внесення подання не був притягнутий. Щодо вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, то вважаю необхідним вказати ініціатору подання, що у витягу з ЄРДР за № 0000019 від 10.07. 2020 вказано, що в с. Тепле громадянин на ім`я ОСОБА_4 зберігає наркотичні засоби. Аналогічно у витягу з ЄРДР №0000438 від 10.08.2020 зазначено про те, що 09.08.2020 невідомі особи в м. Гадяч поблизу кафе «Чернігівське» спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Отже, в жодному з витягів прізвища ОСОБА_2 , як фігуранта кримінальних правопорушень, не зазначено, як немає даних і про повідомлення ОСОБА_2 про підозру у вчинених кримінальних правопорушення за ч.2 ст. 309 та ч.1 ст. 122 КК України.

За наведених обставин вважаю, що немає достатніх даних, які б вказували на те, що ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян та залишається небезпечним для суспільства, тому не вбачаю і достатніх правових підстав для продовження адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі, суддя, -

п о с т а н о в и в:

- подання начальника Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 залишити без задоволення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб через Гадяцький районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1