overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер №: 378/811/20
Провадження № 1-кп/378/92/20
УХВАЛА

"19" серпня 2020 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшов до Ставищенського районного суду Київської області 18 серпня 2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, здійснюється суддею одноособово.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинувачених та їх захисників.
Керуючись ст. ст. 31 ч. 1, 314, 369 ч. 2 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, підготовче судове засідання на 14 годин 30 хвилин 04 вересня 2020 року.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачених та їх захисників, повідомити про розгляд справи представника персоналу органу пробації Ставищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/4937/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2020 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В :
до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Засуджений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Кропивницька ВК (№6)».
Відповідно до ч.ч.1, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Провести розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», з ДУ «Кропивницька ВК (№6)»в режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності судового провадження.

Розгляд заяви призначити на 28.09.2020 року о 09:40 год.
Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Кропивницька ВК (№6)».

Адміністрації ДУ «Кропивницька ВК (№6)»забезпечити порядок проведення відео конференції та надати до суду особову справу на засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3
справа № 529/576/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання по обвинувальному акту

17 серпня 2020 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, який згідно положень ст. 35 КПК України розподілений до розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1, 320 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 ККУкраїни о 15:30 год. 01 вересня 2020 року у приміщенні Диканського районного суду за адресою: смт Диканька, вул. Пушкіна, 11а.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_3 ..

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_1
Справа № 534/1208/19
Провадження 1-кп/534/33/20
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000629 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольськ, Полтавської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 07.05.2019 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч. 1 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, до 2 років позбавлення волі; На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Комсомольського міського суду перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
Після судових дебатів та останього слова обвинуваченого суд видалився для ухвалення вироку. В судових дебатах та останньому слові обвинувачений посилався на свою непричетність до інкримінованих правопорушень та неможливість закінчення розгляду даної справи у відсутність потерпілої.
В судове засідання потерпіла викликалась, про що свідчать копії судових повісток, які містяться в матеіралах кримінального провадження, але будь-які підтвердження отримання нею вказаних судових повісток в матеріалах провадження відсутні.
Суд вважає, що у випадку наявності заяв потерпілої в яких вона просить провести окремі судові засідання і зокрема судовий розгляд призначений на 21.07.2020 без її участі, здійснювати на підставі цих заяв увесь судовий розгляд без участі потерпілої не можливо. Враховуючи, що обвинувачений та його захисник наполягають на участі потерпілої, посилаючись на те, що за умови, коли обвинувачений не визнає своєї вини, неможливо за відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини справи й захистити його права та законні інтереси та прокурором не забезпечено явку в судове засідання потерпілої, відомостей про причини неявки суду не надано, за таких обставин необхідно відновити з`ясування обставин встановлених під час кримінального провадження та перевірку їх доказами.
Тому, з метою ухвалення законного, обґрунтованого і вмотивованого рішення по даному кримінальному провадженню, зясування обставин, що мають істотне значення для обєктивного розгляду даного кримінального провадження, що можливо зробити лише у наведений вище спосіб, необхідно відновити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні правопорушення передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.364, 365, ст.ст. 369,372 КПК України,

у х в а л и в :
Відновити з`ясування обставин у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
Судове засідання призначити на 19.08.2020 на 10 год 10 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_6 , обвинувачується у тому, що в період з 13.11.2019 року по 07.05.2020 року вчинив 3 епізоди закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, 9 епізодів таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, 2 епізоди заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, 1 епізод відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, та погрозою застосування такого насильства, за попередньою змовою групою осіб, вчиненого повторно та 1 епізод незаконного заволодіння будь-яким способом паспортом.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфікуються за за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за ч. 2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, погрозою застосування такого насильства, за попередньою змовою групою осіб, вчинене повторно та за ч. 3 ст. 357 КК України як незаконне заволодіння будь-яким способом паспортом.

У вищевказаній справі свідок ОСОБА_7 є неповнолітнім.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення психолога ВПЗ УКЗ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 для допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 71, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити психолога ВПЗ УКЗ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 для допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 у справі за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 555/1416/20
Номер провадження 1-кп/555/209/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні

"19" серпня 2020 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 06.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинуваченння ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України на 14 годину 18 серпня 2020 року в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Суддя: ОСОБА_1
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/404/20
Провадження № 1-кп/306/125/20
У Х В А Л А

18 серпня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000122 за обвинувальним актом, що надійшов до суду 31.03.2020 року від прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури стосовно обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

Підготовче судове засідання призначено ухвалою від 03.04.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Станом на 1 липня 2020 року (день набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VII1 (далі - Закон № 2617-VIIІ) судовий розгляд на підставі обвинувального акта у цьому кримінальному провадженні не призначено.

Згідно з п.5 ст.4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2617-VIIІ обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК Україн(в редакції Закону № 2617-VIIІ) вказане кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1ст.125 КК України стосується злочину, який на даний час визначений як кримінальний проступок, і згідно з приписами п. 5 ст. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2617-VIIІ такий необхідно повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України (в редакції Закону № 2617-VIIІ).

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, приписами п. 5 ст. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2617-VIIІ, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000102, що надійшов до суду 09.04.2020 року від прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури стосовно обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - повернути прокурору з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 308/8077/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0002143, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2020 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:

13.08.2020 вищевказаний обвинувальний акт за протоколом розподілу справ між суддями у неавтоматичному режимі передано судді ОСОБА_1 в порядку ч.2 ст.334 КПК України для вирішення питання про об`єднання, оскільки у судді ОСОБА_1 знаходиться на розгляді ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі вищенаведеного, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
постановив:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002143, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.07.2020 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 16 год. 10 хв. 19.08.2020 у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №613/910/20 Провадження № 1-кп/613/167/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
19 серпня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №0000625 від 02.11.2019 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000625 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Згідно з ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Враховуючи відсутність в обвинувальному акті даних про те, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні в порядку, передбаченому ч.ч. 1, 2 ст. 382 КПК України, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 369, 372, 381, 382, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000625 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 21 серпня 2020 року, на 10-00 годину в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/3279/20
Провадження № 1-кс/314/1596/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2020 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 299 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням відповідно до КПК України співробітникам відділу протидії кіберзлочинам в Запорізькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Південно-східне РУ ПАТ Комерційний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме по розрахунковим рахункам платіжних банківських карток №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період з моменту відкриття рахунків до їх закриття:

? копії документів на відкриття вищевказаних банківських платіжних карток;

? виписки руху коштів із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вихідних залишків;

? IP-адреси входів до рахунків через систему інтернет-банкінгу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

? фото матеріали при знятті грошових коштів у мережі банкоматів ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із зазначеної банківської картки;

? історію зміни номеру банківських карток №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з моменту відкриття рахунків до їх закриття.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 17.09.2020 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 17.08.2020 о 17 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.08.2020
1Справа № 335/6865/20 1-кс/335/3556/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області щодо не розгляду клопотання під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області щодо не розгляду клопотання під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040.

Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Запорізької області щодо не розгляду клопотання під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б на 20.08.2020 року о 10-45 годині.
Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Запорізької області надати матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та прокуратуру Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1