Справа № 713/242/21
Провадження №1-кс/713/31/21
УХВАЛА
іменем України

10.02.2021 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 03.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим із прокурором Кіцманської місцевої прокуратури, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 03.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.309 ч.2 КК України.

В клопотанні вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 год. 01.12.2020 року по 08 год. 02.12.2020 року невідома особа, переслідуючи корисливу мету направлену на особисте збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, умисно, протиправно, таємно з салону автомобіля марки «FordTransit» д.н.з. НОМЕР_1 , який на той час був припаркований на узбіччі дороги по АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон марки «XiaomiRedmiNote 7» з об`ємом пам`яті 64 Гб., вартістю 7000,00 грн., чотири пачки цигарок «Marlboro Red», вартістю 55,00 грн., за одну пачку, а також грошові кошти в сумі 500,00 грн., які на праві власності належать ОСОБА_5 , чим заподіяли останньому матеріальну шкоду на загальну суму 7720,00 грн.

20.01.2021 року до Вижницького ВП надійшов рапорт оперуповноваженого Вижницького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення розшукових заходів було отримано інформацію відносно громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який по місцю проживання зберігає наркотичну речовину, а саме "марихуану".

02.02.2021 року до Вижницького РВП надійшла заява від ОСОБА_8 , про те, що в період часу з 16.01.2021 по 17.01.2021 р. невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала із автомобіля марки «Пежо 307» грошові кошти в сумі 600,00 грн. та із автомобіля марки «ВАЗ 2107» викрала 5 (п`ять) блоків сигарет марки «Winston XS», чим завдала матеріального збитку на суму 3600,00 грн.

02.02.2021 року до Вижницького РВП надійшла заява ОСОБА_9 , про те, що в період часу жовтня 2020 року невідома особа шляхом вільного доступу із автомобілів марки «Опель Віваро» та «Фіат Добло» таємно викрала грошові кошти в сумі 500,00 грн. різними купюрами, металеву флеш карту сірого кольору та портативні навушники чим заподіяла збитки на загальну суму 3000,00 гривень.

02.02.2021 року до Вижницького РВП надійшла заява від ОСОБА_10 про те, що в ніч на 17.01.2021 р. невідома особа викрала насос марки «Ураган» із автомобіля марки «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився по вул. Коробинського в м. Вижниця.

02.02.2021 року до Вижницького РВП надійшла заява ОСОБА_11 про те, що в період часу жовтня 2020 року невідома особа таємно викрала із автомобіля марки «ВАЗ 2102» електричний насос марки «Ураган» чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 500,00 грн.

02.02.2021 року в результаті проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: згорток фольги у якому розміщена порошкоподібна речовина білого кольору, чорний предмет схожий на мундштук в середині якого сліди горіння, які були упаковані у спеціальний пакет НПУ із серійним номером INZ 1067904; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які були поміщені у спеціальний пакет НПУ із серійним номером EXP 0297528; 7 (сім) пачок сигарет «Winston XS», чорний гаманець без маркувань, 7 (сім) USB-флешок (1 USB флешка чорного кольору на 16 гб.; 2 USB флешки чорного кольору; 1 USB флешка зеленого кольору; 4 USB флешки сірого кольору), чорна металева коробка із інструментами, 2 (дві) міні SD-карти ( 1 SD картка марки SP; 1 SD картка марки HP), 3 (три) ліхтарі ( 2 ліхтарі чорного кольору; 1 ліхтар сірого кольору), мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi», чорного кольору у розібраному стані (непрацюючий), дві рукавички (1 рукавичка чорно-оранжевого кольору; 1 рукавичка чорно-сірого кольору), які були поміщені у спеціальний пакет НПУ із серійним номером 7220196; автомобільний компресор марки «Ураган», модель КА-У 12040, чорно-сірого кольору, сумка чорного кольору, які були поміщені у спеціальний пакет НПУ із серійним номером 7222303.

В ході розслідування 03.02.2021 року вищевказані речі та предмети, були визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів кримінального провадження та залишені на зберігання на території Вижницького ВП за адресою: м. Вижниця, вул. Р.Шухевича, 4, Вижницького району, Чернівецької області, як тимчасово вилучене майно.

Будучи опитаним ОСОБА_7 свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав повністю та підтвердив свою вину власноручними письмовими заявами про їх вчинення та про добровільну видачу викрадених ним речей та предметів.

Враховуючи те, що згорток фольги у якому розміщена порошкоподібна речовина білого кольору, чорний предмет схожий на мундштук в середині якого сліди горіння, розміщені у спеціальному пакеті НПУ із серійним номером INZ 1067904; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, розміщені у спеціальному пакеті НПУ із серійним номером EXP 0297528; 7 (сім) пачок сигарет «Winston XS», чорний гаманець без маркувань, 7 (сім) USB-флешок (1 USB флешка чорного кольору на 16 гб.; 2 USB флешки чорного кольору; 1 USB флешка зеленого кольору; 4 USB флешки сірого кольору), чорна металева коробка із інструментами, 2 (дві) міні SD-карти ( 1 SD картка марки SP; 1 SD картка марки HP), 3 (три) ліхтарі ( 2 ліхтарі чорного кольору; 1 ліхтар сірого кольору), мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi», чорного кольору у розібраному стані (непрацюючий), дві рукавички (1 рукавичка чорно-оранжевого кольору; 1 рукавичка чорно-сірого кольору), розміщені у спеціальному пакеті НПУ із серійним номером 7220196 та автомобільний компресор марки «Ураган», модель КА-У 12040, чорно-сірого кольору та сумка чорного кольору, розміщені у спеціальному пакеті НПУ із серійним номером 7222303 відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також, те, що вони є предметами та знаряддями вчинення кримінальних правопорушень та визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження та запобігання можливим спробам їхнього приховання і відчуження, виникла необхідність у накладенні арешту на них.

Вказане в свою чергу унеможливить, в разі скерування цього кримінального провадження до суду для розгляду по суті, забезпечення стороною обвинувачення реалізації принципу безпосередності дослідження судом показань, речей і документів, зокрема самостійного огляду даних речей в разі виникнення такої необхідності в ході судового розгляду.

Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно згорток фольги у якому розміщена порошкоподібна речовина білого кольору, чорний предмет схожий на мундштук в середині якого сліди горіння; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору; 7 (сім) пачок сигарет «Winston XS», чорний гаманець без маркувань, 7 (сім) USB-флешок (1 USB флешка чорного кольору на 16 гб.; 2 USB флешки чорного кольору; 1 USB флешка зеленого кольору; 4 USB флешки сірого кольору), чорна металева коробка із інструментами, 2 (дві) міні SD-карти (1 SD картка марки SP; 1 SD картка марки HP), 3 (три) ліхтарі ( 2 ліхтарі чорного кольору; 1 ліхтар сірого кольору), мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi», чорного кольору у розібраному стані (непрацюючий), який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Малинівка, Житомирської області; дві рукавички (1 рукавичка чорно-оранжевого кольору; 1 рукавичка чорно-сірого кольору), автомобільний компресор марки «Ураган», модель КА-У 12040 чорно-сірого кольору та сумку чорного кольору які належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , які були вилучені під час проведення обшуку житла та іншого володіння та добровільно видані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , які на даний час знаходяться на території Вижницького ВП за адресою: АДРЕСА_3 , як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилалась на обставини, викладені в клопотанні, просила задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП УНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду справи скерував заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в період часу з 22 год. 01.12.2020 року по 08 год. 02.12.2020 року невідома особа, переслідуючи корисливу мету направлену на особисте збагачення за рахунок таємного викрадення чужого майна, умисно, протиправно, таємно з салону автомобіля марки «FordTransit» д.н.з. НОМЕР_1 , який на той час був припаркований на узбіччі дороги по АДРЕСА_1 , викрала мобільний телефон марки «XiaomiRedmiNote 7» з об`ємом пам`яті 64 Гб., вартістю 7000,00 грн., чотири пачки цигарок «Marlboro Red», вартістю 55,00 грн., за одну пачку, а також грошові кошти в сумі 500,00 грн., які на праві власності належать ОСОБА_5 , чим заподіяли останньому матеріальну шкоду на загальну суму 7720,00 грн.;

20.01.2021 року до Вижницького ВП надійшов рапорт оперуповноваженого Вижницького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення розшукових заходів було отримано інформацію відносно громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який по місцю проживання зберігає наркотичну речовину, а саме "марихуану";

02.02.2021 року до Вижницького РВП надійшла заява від ОСОБА_8 , про те, що в період часу з 16.01.2021 по 17.01.2021 р. невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала із автомобіля марки «Пежо 307» грошові кошти в сумі 600,00 грн. та із автомобіля марки «ВАЗ 2107» викрала 5 (п`ять) блоків сигарет марки «Winston XS», чим завдала матеріального збитку на суму 3600,00 грн.;

02.02.2021 року до Вижницького РВП надійшла заява ОСОБА_9 , про те, що в період часу жовтня 2020 року невідома особа шляхом вільного доступу із автомобілів марки «Опель Віваро» та «Фіат Добло» таємно викрала грошові кошти в сумі 500,00 грн. різними купюрами, металеву флеш карту сірого кольору та портативні навушники чим заподіяла збитки на загальну суму 3000,00 гривень;

02.02.2021 року до Вижницького РВП надійшла заява від ОСОБА_10 про те, що в ніч на 17.01.2021 р. невідома особа викрала насос марки «Ураган» із автомобіля марки «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився по вул. Коробинського в м. Вижниця;

02.02.2021 року до Вижницького РВП надійшла заява ОСОБА_11 про те, що в період часу жовтня 2020 року невідома особа таємно викрала із автомобіля марки «ВАЗ 2102» електричний насос марки «Ураган» чим завдала матеріальної шкоди на загальну суму 500,00 грн.

Відомості по даним фактам внесено до ЄРДР.

Постановою прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 від 03 лютого 2021 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000127 від 03.12.2020 року, №0000014 від 20.01.2021 року, №0000007 від 02.02.2021 року, №0000008 від 02.02.2021 року, №0000009 від 02.02.2021 року, №0000010 від 02.02.2021 року, об`єднано в одне провадження, присвоївши єдиний реєстраційний номер №0000127, про що внести відомості.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 01.02.2021 року надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

З протоколу обшуку від 02.02.2021 року вбачається, що в результаті проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: згорток фольги у якому розміщена порошкоподібна речовина білого кольору, чорний предмет схожий на мундштук в середині якого сліди горіння, які були упаковані у спеціальний пакет НПУ із серійним номером INZ 1067904; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, які були поміщені у спеціальний пакет НПУ із серійним номером EXP 0297528; 7 (сім) пачок сигарет «Winston XS», чорний гаманець без маркувань, 7 (сім) USB-флешок (1 USB флешка чорного кольору на 16 гб.; 2 USB флешки чорного кольору; 1 USB флешка зеленого кольору; 4 USB флешки сірого кольору), чорна металева коробка із інструментами, 2 (дві) міні SD-карти ( 1 SD картка марки SP; 1 SD картка марки HP), 3 (три) ліхтарі ( 2 ліхтарі чорного кольору; 1 ліхтар сірого кольору), мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi», чорного кольору у розібраному стані (непрацюючий), дві рукавички (1 рукавичка чорно-оранжевого кольору; 1 рукавичка чорно-сірого кольору), які були поміщені у спеціальний пакет НПУ із серійним номером 7220196; автомобільний компресор марки «Ураган», модель КА-У 12040, чорно-сірого кольору, сумка чорного кольору, які були поміщені у спеціальний пакет НПУ із серійним номером 7222303.

Постановою слідчого СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 03 лютого 2021 року вищезазначені речі визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000127 від 03.12.2020 року.

04 лютого 2021 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.173 ч.1 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1. перелік майна, на яке накладено арешт; 2. підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Слідчий суддя врахувавши обставини, передбачені ст. 173 КПК України, вважає, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що тимчасово вилучене майно є предметом злочину та може бути використане в якості речового доказу, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.98, 167, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_13 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 03.12.2020 року , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.309 ч.2 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

згорток фольги у якому розміщена порошкоподібна речовина білого кольору, чорний предмет схожий на мундштук в середині якого сліди горіння; паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору; 7 (сім) пачок сигарет «Winston XS», чорний гаманець без маркувань, 7 (сім) USB-флешок (1 USB флешка чорного кольору на 16 гб.; 2 USB флешки чорного кольору; 1 USB флешка зеленого кольору; 4 USB флешки сірого кольору), чорна металева коробка із інструментами, 2 (дві) міні SD-карти (1 SD картка марки SP; 1 SD картка марки HP), 3 (три) ліхтарі ( 2 ліхтарі чорного кольору; 1 ліхтар сірого кольору),; дві рукавички (1 рукавичка чорно-оранжевого кольору; 1 рукавичка чорно-сірого кольору), , які були вилучені під час проведення обшуку житла та іншого володіння та добровільно видані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , які на даний час знаходяться на території Вижницького ВП за адресою: АДРЕСА_3 , як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку..

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi», чорного кольору у розібраному стані (непрацюючий), який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Малинівка, Житомирської області, який на даний час знаходиться на території Вижницького ВП за адресою: АДРЕСА_3 , як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку..

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобільний компресор марки «Ураган», модель КА-У 12040 чорно-сірого кольору та сумку чорного кольору які належать ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 , яке на даний час знаходиться на території Вижницького ВП за адресою: АДРЕСА_3 , як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1