Справа № 539/3718/20
Провадження № 1-кс/539/825/2020
Справа № 539/3718/20
Провадження №1-кс/539/825/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020р. за №0000157 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач-інспектор сектору дізнання Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду (слідчого судді) з клопотанням погодженим прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020р. за №0000157 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 15.09.2020 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою програми «Lig Рау» з платіжної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами в сумі 2500 грн., належні ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальних збитків на суму, що встановлюється.

16.09.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 дізнавачем - інспектором СД Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що він має в своєму користуванні мобільний телефон із сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

15.09.2020 потерпілий виявив, що його сім-карта ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 заблокована, у телефоні стався збій, при перезапуску телефону зникли деякі особисті дані та фото. 16.09.2020 року потерпілий прийшов до « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дізнався, що з його платіжної картки № НОМЕР_1 через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були зняті грошові кошти в сумі 2500 грн.

Всі відомості, які можуть бути використані як докази злочинної діяльності причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб можуть бути надані лише оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформацію про: вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання; тривалість дзвінків; смс повідомлення; мобільні термінали, з яким працював вказані номери; топографічну прив`язку, а також розташування базових станцій (з зазначенням азимуту, LAC та CID, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б»; абонентські номери телефонів (їх власників тощо), із якими здійснювався зв`язок; історія використання абонентськими номерами ір адрес, при підключенні до мобільного інтернету; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів; інших наявних даних за вказаним номером.

Беручи до уваги викладене, неможливо отримати відомості в інший спосіб, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слідчий прохає: надати групі дізнавачів - інспекторів СД Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10.09.2020 року по 20.09.2020 року щодо абонента оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виготовити на паперовому та електронному носії роздруківку вхідних та вихідних дзвінків із вищевказаного абонентського номера у період часу з 10.09.2020 року по 20.09.2020 року, з наданням інформації про вхідні і вихідні дзвінки, в тому числі нульові з`єднання; тривалість дзвінків; смс повідомлення; мобільні термінали, з якими працював вказаний номер; топографічну прив`язку, а також розташування базових станцій (з зазначенням азимуту, LAC та C1D, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б»; абонентські номери телефонів (їх власників тощо), із якими здійснювався зв`язок; історія використання абонентськими номерами ір адрес, при підключенні до мобільного інтернету; історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів; інших наявних даних за вказаними номерами.

В судове засідання дізнавач-інспектор не з`явилася, надала суду заяву з проханням клопотання розглядати без її участі, вимоги клопотання підтримує на їх задоволенні наполягає.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач-інспектор обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню .

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000157 від 16.09.2020р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Документи та інформація до яких дізнавач інспектор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, дізнавач-інспектор у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, вимоги клопотання щодо зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документи, до яких дізнавач-інспектор просить надати тимчасовий доступ, задоволенню не підлягають, оскільки це не передбачено положеннями глави 15 КПК України.

До того ж, відповідно п. 3 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: речі і документи (інформація), тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому клопотання в частині - надати тимчасовий доступ до «інших наявних даних за вказаними номерами»- задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також те, що вказані дзнавачем-інспектором документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2020р. за №0000157 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити частково .

Надати групі дізнавачів - інспекторів СД Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10.09.2020 року по 20.09.2020 року щодо абонента оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1

з наступними відомостями про:

- вхідні та вихідні дзвінки із вищевказаного абонентського номера у період часу з 10.09.2020 року по 20.09.2020 року, в тому числі нульові з`єднання; тривалість дзвінків; смс повідомлення;

- мобільні термінали, з якими працював вказаний номер;

- топографічну прив`язку, а також розташування базових станцій (з зазначенням азимуту, LAC та C1D, у зоні дії яких перебували (реєструвались) абоненти «А» та «Б»;

- абонентські номери телефонів (їх власників тощо), із якими здійснювався зв`язок;

- історія використання абонентськими номерами ір адрес, при підключенні до мобільного інтернету;

- історія поповнень та виведення (зняття, перерахування) грошових коштів, з зазначенням дати, часу та їх розміру, платників та отримувачів коштів;

Строк дії ухвали закінчується 08 грудня 2020р. включно.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1