Справа № 946/7408/20
Провадження № 1-кс/946/2353/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 15.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Так, до Ізмаїльської місцевої прокуратури 14.05.2019 року надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення з УСБУ в Одеській області за фактом розтрати бюджетних коштів під час здійснення закупівлі за державні кошти вугілля кам`яного у 2019 році з боку посадових осіб Комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним номером 0000030 від 15.05.2019 та розпочато досудове розслідування.
З метою отримання відомостей, необхідних для проведення повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування 17.11.2020 роу на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2020 р. здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП Ізмаїльській районній раді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого вилучено оригінали наступних документів: протокол № 38/1 від 26.03.2019 року комітету конкурсних торгів, на якому розглядався лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №20/03 від 20.03.2019 р. щодо продовження термінів поставки вугілля до 30.04.2019 р. на 1 аркуші; лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №20/03 від 20.03.2019 р. щодо продовження термінів поставки вугілля до 30.04.2019 р. на 1 аркуші; протокол № 46 від 05.04.2019 р. комітету конкурсних торгів, на якому розглядався лист № 1/04 від 05.04.2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу підвищення на 10% вартості одиниці товар, у зв`язку зі зміною його ціни на ринку та прийняття рішення змінити ціни та прийняття рішення змінити ціну на 1 тону вугілля марки АО 25-50 з 5 555,48 гривень за 1 тону вугілля марки ДГ 25-80 з 2 950, 04 гривень на 3 245,04 гривень на 1 аркуші; протокол № 47 від 10.04.2019 р. комітету конкурсних торгів, на якому розглянуто лист з № 2/04 від 10.04.2019 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу підвищення цін на 10% вартості одиниці товару, у зв`язку зі зміною його ціни на ринку та прийняття рішення змінити ціну за 1 тону вугілля марки ДГ 25-80 з 3 245, 04 гривень на 3 569, 54 гривень.
Таким чином, як зазначено у клопотанні слідчого, враховуючи те, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження даних доказів виникла необхідність накласти арешт на зазначені в клопотанні документи.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник комунального некомерційного підприємства Ізмаїльської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засіданні не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на оригінали наступних документів:протокол № 38/1 від 26.03.2019 року комітету конкурсних торгів, на якому розглядався лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №20/03 від 20.03.2019 р. щодо продовження термінів поставки вугілля до 30.04.2019 р. на 1 аркуші; лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №20/03 від 20.03.2019 року щодо продовження термінів поставки вугілля до 30.04.2019 року на 1 аркуші; протокол № 46 від 05.04.2019 року комітету конкурсних торгів, на якому розглядався лист № 1/04 від 05.04.2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу підвищення на 10% вартості одиниці товару, у зв`язку зі зміною його ціни на ринку та прийняття рішення змінити ціни та прийняття рішення змінити ціну на 1 тону вугілля марки АО 25-50 з 5 555,48 гривень за 1 тону вугілля марки ДГ 25-80 з 2 950, 04 гривень на 3 245,04 гривень на 1 аркуші; протокол № 47 від 10.04.2019 р. комітету конкурсних торгів, на якому розглянуто лист з № 2/04 від 10.04.2019 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу підвищення цін на 10% вартості одиниці товару, у зв`язку зі зміною його ціни на ринку та прийняття рішення змінити ціну за 1 тону вугілля марки ДГ 25-80 з 3 245, 04 гривень на 3 569, 54 гривень, які 17.11.2020 року вилучені у ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів з КНП Ізмаїльської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на оригінали наступних документів:
- протокол № 38/1 від 26.03.2019 року комітету конкурсних торгів, на якому розглядався лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №20/03 від 20.03.2019 р. щодо продовження термінів поставки вугілля до 30.04.2019 р. на 1 аркуші;
- лист ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за №20/03 від 20.03.2019 року щодо продовження термінів поставки вугілля до 30.04.2019 року на 1 аркуші;
- протокол № 46 від 05.04.2019 року комітету конкурсних торгів, на якому розглядався лист № 1/04 від 05.04.2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу підвищення на 10% вартості одиниці товару, у зв`язку зі зміною його ціни на ринку та прийняття рішення змінити ціни та прийняття рішення змінити ціну на 1 тону вугілля марки АО 25-50 з 5 555,48 гривень за 1 тону вугілля марки ДГ 25-80 з 2 950, 04 гривень на 3 245,04 гривень на 1 аркуші;
- протокол № 47 від 10.04.2019 року комітету конкурсних торгів, на якому розглянуто лист з № 2/04 від 10.04.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу підвищення цін на 10% вартості одиниці товару, у зв`язку зі зміною його ціни на ринку та прийняття рішення змінити ціну за 1 тону вугілля марки ДГ 25-80 з 3 245, 04 гривень на 3 569, 54 гривень, які 17.11.2020 року вилучені у ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів з КНП Ізмаїльської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1