Справа № 346/4953/20
Провадження № 1-кс/346/997/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника сектору дізнання Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000201 від 03.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали, -

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні, начальник сектору дізнання зазначає те, що 02.11.2020 року до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала Коломийського міськрайонного суду стосовно внесення відомостей до ЄРДР за заявою в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 подали до ІНФОРМАЦІЯ_3 документи, в яких містяться недостовірні дані про стаж для призначення пенсії.

Тому з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та зберіганням при матеріалах кримінального провадження пенсійної справи ОСОБА_4 . Начальник сектору дізнання розгляд клопотання просить провести без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, з метою попередження їх можливого приховання, зміни чи знищення.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався.

Начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана пенсійна справа самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, начальником сектору дізнання доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів пенсійної справи.

Виконання ухвали суду доручити начальнику СД Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , а також, особі, уповноваженій на здійснення досудового розслідування кримінальних проступків - дільничному офіцеру поліції ОСОБА_7 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1