Дата документу 24.12.2020 Справа № 554/342/18
Провадження №1-во/554/58/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки ,-

в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки. В якій прохала: виправити описку в ухвалі суду від 18.12.2020, та вказати вірно слідчого, який в теперішній час проводить досудове розслідування у справі, а саме : в частині даних слідчого який проводить досудове розслідування.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні заяви.

Встановлено, що 16.12.2020 в провадження слідчого судді надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. В якому прохала : надати захиснику підозрюваного ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: дозволити ознайомитися з оригіналами та отримати належним чином завірені копії фінансової звітності ТОВ «Квант Пром» (ідентифікаційний код 32370933) за період з 01.01.2015 по теперішній час, в якій відображені збитки в сумі 671 504 гривень, які заподіяні ТОВ «Квант Пром» з боку ОСОБА_3 у зв`язку з договором від 06.11.2014, укладеним між ТОВ «Квант Пром» і ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ГУ ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вулиця Європейська,4). Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця. Видати два екземпляри ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів для вручення одного з екземплярів посадовим особам ГУ ДПС у Полтавській області.
18.12.2020 ухвалою слідчого судді клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000049 від 26 серпня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України задоволено частково. Надано дозвіл старшому слідчому слідчого відділу ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: фінансової звітності ТОВ «Квант Пром» (ідентифікаційний код 32370933) за період з 01 січня 2015 року по 18 грудня 2020 року, в якій відображені збитки в сумі 671 504 (шістсот сімдесят одна тисяча п`ятсот чотири) гривні, які заподіяні ТОВ «Квант Пром» з боку ОСОБА_3 у зв`язку з договором від 06 листопада 2014 року, укладеним між ТОВ «Квант Пром» і ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ГУ ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вулиця Європейська,4). Надано дозвіл таршому слідчому слідчого відділу ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 на вилучення належним чином завірених копій документів, а саме : фінансової звітності ТОВ «Квант Пром» (ідентифікаційний код 32370933) за період з 01 січня 2015 року по 18 грудня 2020 року, в якій відображені збитки в сумі 671 504 (шістсот сімдесят одна тисяча п`ятсот чотири) гривні, які заподіяні ТОВ «Квант Пром» з боку ОСОБА_3 у зв`язку з договором від 06 листопада 2014 року, укладеним між ТОВ «Квант Пром» і ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні ГУ ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вулиця Європейська,4). В іншій частині клопотання відмовлено. Зобов`язано старшого слідчого слідчого відділу ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 після проведення тимчасового доступу надати адвокату ОСОБА_4 належним чином завірені копії документів, а саме : фінансової звітності ТОВ «Квант Пром» (ідентифікаційний код 32370933) за період з 01 січня 2015 року по 18 грудня 2020 року, в якій відображені збитки в сумі 671 504 (шістсот сімдесят одна тисяча п`ятсот чотири) гривні, які заподіяні ТОВ «Квант Пром» з боку ОСОБА_3 у зв`язку з договором від 06 листопада 2014 року, укладеним між ТОВ «Квант Пром» і ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Як слідує з матеріалів клопотання, до матеріалів клопотання надано витяг з ЄРДР від 11.12.2019, в якому зазначено, що слідчим у кримінальному провадженні №0000049 від 26 серпня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України є слідчий ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 (а.с.11, 12).

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, про відмову у задоволенні заяви, тому що до матеріалів клопотання не надано витягу з ЄРДР, про призначення у кримінальному провадженні №0000049 від 26 серпня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України слідчого ОСОБА_7 , чи постанови про зміну групи слідчих у кримінальному провадженні №0000049 від 26 серпня 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України ,-

у х в а л и в:
У задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено 24 грудня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1