Справа № 583/2389/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у кримінальному провадженні № 0000011 від 17 січня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України

клопотання потерпілого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 13 год. 22.10.2020 потерпілий ОСОБА_8 не з`явився.

Від потерпілого надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Білопільського районного суду Сумської області, оскільки на даний час він перебуває за межами Охтирського району, а тому не може з`явитися за викликом суду.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання для забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду.

Обвинувачені та їх захисники заперечили проти задоволення заявленого клопотання, оскільки потерпілий засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області до покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком та на нього покладений обов`язок повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця свого проживання. Крім того, щодо потерпілого Охтирським міськрайонним судом Сумської області розглянуто кілька кримінальних проваджень, в яких він є обвинуваченим, а тому повинен з`являтися за викликом суду. Зазначили, що подане клопотання є наміром ухилитися від явки до суду.

Суд вислухав думку учасників, дійшов такого висновку.

Положеннями ст. 336 КПК України визначена можливість проведення судового провадження в режимі відеоконференції. Зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Судом неодноразово вживалися заходи щодо виклику потерпілого в судове засідання шляхом направлення повісток про виклик до суду. Однак, судові повістки поверталися без вручення.

В судовому засіданні 28.01.2020 допит потерпілого не було здійснено через погане самопочуття останнього, після чого потерпілий в судове засідання не з`являвся.

За таких обставин, враховуючи, що фактично більшість доказів у кримінальному провадженні досліджена судом, з метою забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду та забезпечення допиту потерпілого, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Білопільським районним судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 189 КК України, який відбудеться о 13.00 год. 25 листопада 2020 року здійснювати у режимі відеоконференції з Білопільським районним судом Сумської області.

Доручити відповідальній особі Білопільського районного суду Сумської області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_8 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференцзв`язку належної якості для забезпечення можливості реалізації процесуальних прав учасниками покласти на відповідальних осіб Білопільського районного суду Сумської області та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Білопільському районному суду Сумської області - для забезпечення її виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1