ЄУН № 337/1/21
Провадження № 1кс/337/9/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги за кримінальним провадженням № 0001522 від 29.10.2020 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про обрання підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 29.10.2020 року, о 12 годині 41 хвилині, мобільній групі «АП-702», у складі інспектора 2-го взводу батальйону патрульної поліції м. Мелітополь УПП Запорізької області ДПП ОСОБА_7 , інспектора 1-го взводу 1-ї роти 2-го батальйону УПП Запорізької області ДПП ОСОБА_8 , поліцейського 4-го взводу батальйону ПП м. Мелітополь ОСОБА_9 , надійшло повідомлення про вчинення правопорушення пов`язаного з домашнім насиллям за адресою: АДРЕСА_1 .
Прибувши на місце, з метою з`ясування обставин, мобільна група « НОМЕР_1 », на прохання заявниці ОСОБА_10 піднялись на дев`ятий поверх вказаного будинку до загального коридору квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , де ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вийшовши з приміщення квартири АДРЕСА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники правоохоронного органу, у форменому одязі, під час виконання ними своїх службових обов`язків, наніс ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кожному окремо, легкі тілесні ушкодження.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001522 від 29.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.
У вчиненнізазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжя, громадянин України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вина підозрюваного ОСОБА_6 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події; протоколами допитів потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 ; висновками судово-медичних експертиз № 1229 від 30.10.2020, № 1230 від 30.10.2020, № 1231 від 30.10.2020 року; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_10 .

30.11.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 345 КК України.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-психіатричної експертизи, а саме: встановлення здатності підозрюваного ОСОБА_6 керувати своїми діями та усвідомлювати їх характер під час скоєння злочину, та ряду інших питань та обставин, необхідних для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

08.12.2020 року слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 було винесено постанову про проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам судово-психіатричної експертної комісії КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради. Про необхідність проведення вказаної експертизи було належним чином проінформовано ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 категорично відмовився від проведення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, зі слів ОСОБА_10 , її син не контролює свої дії, є психічно хворим та поводить себе агресивно по відношенню до неї та особливу агресію проявляє при розмовах про проходження ним лікування та судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом шизофренія, параноїдальна форма, безперервний тип перебігу, має інвалідність другої групи з психічного розладу, востаннє перебував на лікуванні з 29.10.2020 року по 27.11.2020 року, наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України, у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами, передбаченими щодо застосування примусових заходів медичного характеру, тому просив задовольнити клопотання та обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги строком на один місяць.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_11 підтримав клопотання.

Захисник ОСОБА_5 не заперечує про ти задоволення клопотання слідчого, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 дійсно потребує поміщення до психіатричного закладу.

Допитана у якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що підозрюваний є її сином, який хворіє психічними захворюваннями протягом 14 років, неодноразово проходив лікування на стаціонарі, але з квітня 2020 року у нього почалися приступи агресії, почуває себе погано, вночі не спить, тому останні дня вона змушена давати йому лікувальні засоби, для того, щоб він поспав. Не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки син лдійсно потребує лікування.

Заслухавши пояснення слідчого, свідка, думку прокурора та захисника, повно та всебічно з`ясувавши обставини, викладені у клопотанні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання у зв`язку з наступним.
Згідно довідки КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗМР від 25.11.2020 року за № 5163-дов, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, востаннє з 29.10.2020 року з діагнозом шизофрения, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, визнаний особою з інвалідністю ІІ групи з психічного розладу.
Відповідно до ст. З Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законом.
За змістом п. 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я № 397 від 08 жовтня 2001 року, об`єктами експертизи, зокрема, є обвинувачені та підсудні, стосовно яких в органах слідства та суду виникли сумніви щодо їх осудності або можливості за психічним станом брати участь у слідчих діях чи судовому засіданні
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_6 з утриманням в у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР та проведенням стаціонарної психіатричної експертизи у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, строком один місяць, є обґрунтованим, доведеним, тому підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 177-178, 508 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_6 з утриманням в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради та проведення стаціонарної психіатричної експертизи у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, строком на один місяць.
Копію ухвали після проголошення негайно вручити підозрюваному, слідчому, прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено судом 05.01.2021 року о 16-15 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1