Справа № 204/4447/20
Провадження № 1-кс/204/775/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю заявника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2020 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
В обґрунтування поданої скарги, заявник зазначила, що слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002250, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 є потерпілою особою. 03 липня 2020 року скаржником через канцелярію Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було подано клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0002250. На теперішній час вказане клопотання від 03.07.2020 року не розглянуто і заявника не повідомлено про результати його розгляду, у зв`язку з чим скаржник вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце судового засідання. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги, що відповідає положенням ч.3 ст.306 КПК України.

Вислухавши заявника, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002250 внесеному до ЄРДР 07.11.2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України здійснюється СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

03 липня 2020 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 подано клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0002250.

Встановлено, що зазначене клопотання було отримано та зареєстровано Чечелівським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 03.07.2020 року.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результат розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних підстав - надсилається їй.
Під час підготовки до розгляду скарги та вирішення заявлених вимог, сторона обвинувачення не надала належних допустимих і достовірних доказів (постанови слідчого) про вирішення особою, якій доручено проведення досудового розслідування, заявлених вимог у клопотанні та прийняття відповідного процесуального рішення.
Сукупність вказаного переконує в бездіяльності заявленого суб`єкта оскарження, що пов`язано з несвоєчасним розглядом поданого адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0002250, у зв`язку з чим існують законні підстави зобов`язати слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002250, до вчинення дій, а саме розглянути відповідно до чинного законодавства клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0002250.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24, 42, 36, 40, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002250, розглянути відповідно до чинного законодавства клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0002250, про що повідомити заявника, у відповідності до вимог статті 220 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1