Номер провадження: 11-кп/813/1445/20
Номер справи місцевого суду: 520/8079/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
перекладача ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси, від 20.02.2020, якою був продовжений строк тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ростов-на-Дону Російської Федерації, громадянин Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Луганськ, Україна, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тимчасово мешкав за адресою: АДРЕСА_4 . Раніше судимий 04.07.2006 Ленінським районним судом м. Луганськ за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк дев`ять років, 17.04.2013 умовно-достроково звільнений від відбування покарання на три місяці двадцять три дні;
ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Василівка, Арцизький р-н, Одеська обл., громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , тимчасово мешкала за адресою: АДРЕСА_6 ,
обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні №0003353, внесеному до ЄРДР 26.12.2017,

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси, від 20.02.2020 був продовжений строк тримання під вартою стосовно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , обвинуваченим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні №0003353, внесеному до ЄРДР 26.12.2017.

Позиції учасників судового розгляду.
В судовому засіданні обвинувачені: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 відмовились від своїх апеляційних скарг на ухвалу Київського районного суду м. Одеси, від 20.02.2020, у зв`язку з закінченням строку дії зазначеної ухвали.
Захисники підтримали відмову обвинувачених від апеляційних скарг.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти відмови обвинувачених від своїх апеляційних скарг.

Мотиви апеляційного суду.
Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу Київського районного суду м. Одеси, від 20.02.2020, якою був продовжений строк тримання під вартою стосовно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні №0003353, внесеному до ЄРДР 26.12.2017, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 370-372, 403, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Закрити апеляційне провадження за апеляційні скаргами обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси, від 20.02.2020, якою був продовжений строк тримання під вартою стосовно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні №0003353, внесеному до ЄРДР 26.12.2017.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4