Справа № 301/2659/20
У Х В А Л А
про накладення арешту
"04" грудня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 03 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и л а :
03 грудня 2020 року слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивовано тим, що 02 грудня 2020 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що в с. Білки по вул. Центральній відбулось ДТП.
Виїздом на місце події встановлено, що 02 грудня 2020 року ОСОБА_5 рухаючись за кермом автомобіля марки «Ford Transit», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в темну пору доби, в напрямку із центра с. Білки в сторону с. Дубрівка, при проїзді правого повороту проявив неуважність да допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правого передпліччя, з якими доставлена до Іршавської районної лікарні.
03 грудня 2020 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
02 грудня 2020 року в ході огляду місця події в с. Білки по вул. Українській, біля будівлі №2, Іршавського району, виявлено та вилучено:
1)автомобіль марки «Ford Transit», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70; власником даного транспортного засобу є ТзОВ «КПП ЦЕНТР», Львівська область, Городоцький район, с. Черляни, вул. Польова, №97, а користувачем ОСОБА_5
2)осип скла, який поміщено в спецпакет №ЕХРТ 0214293, та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 03.12.2020 року вилучені в ході огляду місця події автомобіль та осип скла визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000773 від 03.12.2020 року.
Посилається на те, що вказані речові докази містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та будуть процесуальним джерелом доказів, тому з метою збереження речових доказів, проведення додаткового огляду транспортних засобів та проведення експертиз, постала необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.167 КПК України, оглянуті в ході огляду місця події 02.12.2020 року автомобіль та осип скла, які на даний час вилучено підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості зникнення, втрати або пошкодження речових доказів, просив накласти арешт на тимчасового вилучене майно та задовольнити клопотання.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, згідно якої клопотання просив розглядати без його участі та зазначив, що по даному кримінальному провадженню призначені всі необхідні експертизи та автомобіль оглянутий експертами.
ОСОБА_5 , як користувач транспортного засобу, подав заяву, згідно якої клопотання про накладення арешту просив розглядати без його участі та відмовити у задоволенні клопотання, так як на даний час автомобіль вже оглянутий експертами, всі необхідні експертизи по даному кримінальному провадженню призначені, тому вважав, що підстав залишати транспортний засіб на майданчику тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області немає.
Представник ТзОВ «КПП ЦЕНТР» в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту на майно, вважаю, що таке слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Згідно ст.170 ч.ч.1-3 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 98 КПК України,речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.3).
Так, 02 грудня 2020 року ОСОБА_5 рухаючись за кермом автомобіля марки «Ford Transit», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в темну пору доби, в напрямку із центра с. Білки в сторону с. Дубрівка, при проїзді правого повороту проявив неуважність да допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правого передпліччя, з якими доставлена до КНП «Іршавська районна лікарня».
02 грудня 2020 року в ході огляду місця події в с. Білки по вул. Українській, біля будівлі №2, Іршавського району, виявлено та вилучено (а.с.4-10):
1)автомобіль марки «Ford Transit», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70; власником даного транспортного засобу є ТзОВ «КПП ЦЕНТР», Львівська область, Городоцький район, с. Черляни, вул. Польова, №97, а користувачем ОСОБА_5
2)осип скла, який поміщено в спецпакет №ЕХРТ 0214293, та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 03.12.2020 року вилучені в ході огляду місця події автомобіль та осип скла визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000773 від 16.11.2020 року (а.с.11-12).
Оскільки вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди осип скла визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, що порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, містить на собі сліди ДТП, з допомогою яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, та є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК, а саме: незастосування заборони або обмеження користування, розпорядження майном може призвести до приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження, знищення майна, та у зв`язку з цим, неможливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_3 в цій частині слід задовольнити.
Що стосується клопотання в частині накладення арешту на автомобіль марки «Ford Transit», державний номерний знак « НОМЕР_1 », приходжу до наступного.
З матеріалів клопотання, заяви слідчого та користувача транспортного засобу ОСОБА_5 вбачається, що автомобіль вже оглянутий експертами, всі необхідні експертизи призначені.
ОСОБА_5 , як учасник ДТП, та ТзОВ «КПП ЦЕНТР», як власник транспортного засобу, не мають жодного процесуального статусу по даному кримінальному провадженню, тому з метою дотримання прав власника та користувача транспортного засобу, а також враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права користування завданням кримінального провадження, вважаю, відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України, автомашину слід передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 110, 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000773 від 03.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на визнані речовими доказами:
1)автомобіль марки «Ford Transit», державний номерний знак « НОМЕР_1 », власником якого є ТзОВ «КПП ЦЕНТР», Львівська область, Городоцький район, с. Черляни, вул.Польова, №97, а користувачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ,
який поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70, передавши на відповідальне зберігання користувача ОСОБА_5 .
2)осип скла, який поміщено в спецпакет №ЕХРТ 0214293, та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області,
які було тимчасово вилучено 02 грудня 2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
В решті клопотання відмовити.
Копію ухвали для виконання направити слідчому ОСОБА_3 , а для відому ТзОВ «КПП ЦЕНТР», ОСОБА_5 .
Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1