Справа № 128/1652/20
УХВАЛА
Іменем України

16 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до 2 років 3 місяців позбавлення волі,
про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку, згідно якого він просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки ОСОБА_5 вчинила злочин середньої тяжкості, є вагітною, має місце реєстрації та проживання на території Вінницького району Вінницької області, має джерело доходів, так як є інвалідом 3 групи та отримує пенсію.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки наданими матеріалами підтверджується вагітність засудженої ОСОБА_5 , завданим злочином було спричено невелику шкоду та потерпіла претензій до засудженої не має, при цьому вважає, що неприведення вироку суду до виконання та невеликий термін вагітності не позбавляють засуджену права на звільнення від відбування покарання за вказаних в клопотанні обставин.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити. Суду пояснила, що дитина змінить її на краще, вона не вчинятиме в подальшому нових злочинів, у вчиненому розкаюється. Звільнення від роботи, а саме листка непрацездатності у зв`язку з вагітністю та пологами, вона не має, оскільки на даний час ще малий строк вагітності та вона на даний час не працює. Пояснила також, що покарання на даний час вона не відбуває, для приведення вироку до виконання працівники поліції до неї не зверталися. Отримує пенсію по інвалідності, не одружена, проживає з мамою, сестрою та племінником, та вони дають згоду на її проживання за цією адресою.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволені клопотання. Так, вирок на даний час не приведено до виконання та обставини звільнення засудженої від роботи у зв`язку з вагітністю та пологами, що підтверджується відповідним листком непрацездатності, відсутні.

Вивчивши клопотання, вислухавши пояснення засудженої та її захисника, з`ясувавши позицію прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, ОСОБА_5 засуджена вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Зокрема, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.01.2015. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з моменту її фактичного затримання на виконання даного вироку. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.10.2019 до 24.12.2019 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11.06.2020 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2020 щодо ОСОБА_5 залишено без змін.
З наданих довідок, виданих Михайлівською АЗПСМ від 05.05.2020 та 14.07.2020, вбачається, що ОСОБА_5 є вагітною.

Згідно з протоколом ультразвукового обстеження вагітних від 27.05.2020, ОСОБА_5 вагітна, термін вагітності 12 тижнів 2 дні.

З копії довідки Вінницького відділу обслуговування громадян № 2 ГУ ПФУ у Вінницькій області від 06.02.2020 встановлено, що ОСОБА_5 станом на вказану дату перебуває на обліку та отримує пенсію по інвалідності, 3 група, загальне захворювання.

Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 отримує пенсію в зв`язку з втратою годувальника, 3 гр., загальне захворювання.

Згідно з ч. 1 ст. 83 КК України, засуджених до обмеження волі або до позбавлення волі жінок, які стали вагітними або народили дітей під час відбування покарання, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п`яти років за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини, суд може звільнити від відбування покарання в межах строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку.

При цьому положеннями ч. 2 ст. 83 КК України встановлено, що звільнення від відбування покарання застосовується до засудженої, яка має сім`ю або родичів, що дали згоду на спільне з нею проживання, або яка має можливість самостійно забезпечити належні умови для виховання дитини.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не лише виправлення засуджених, але також запобігання вчиненню ними та іншими особами нових злочинів та безпосередньо кару засудженого.

Суд звертає увагу, що на час перегляду вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2020 судом апеляційної інстанції була врахована обставина щодо вагітності ОСОБА_5 та Вінницьким апелчційним судом було надано оцінку зазначеній обставині в сукупності з іншими обставинами, при цьому вирок про визначення остаточного покарання у виді 2 років 3 місців позбавлення волі залишено без змін.

Тому суд вважає, що сам факт вагітності засудженої не є безумовною та достатньою підставою для її звільнення від відбування покарання.

При цьому вирок на даний час не приведено до виконання.

Вирішуючи заявлене клопотання суд також враховує, що в судовому засіданні не доведено належними та допустимими доказами дотримання умов, передбачених ч. 2 ст. 83 КК України, а саме наявність в засудженої сім`ї або родичів, що дали згоду на спільне з нею проживання або що вона має можливість самостійно забезпечити належні умови для виховання дитини.

Так, саме лише посилання засудженої на те, що мати, сестра та племінник дали згоду на спільне з нею проживання, а також саме лише посилання, що засуджена отримує пенсію, без надання відповідних доказів на підтвердження, хто входить до складу сім`ї засудженої та проживає разом з нею, який розмір пенсії вона отримує та чи дійсно проживає за місцем реєстрації і наявне житло відповідає умовам для належеного виховання дитини, не може свідчити про те, що засуджена має можливість забезпечити належні умови для виховання дитини, які включають, зокрема, відповідні житлові умови, матеріальні можливості для забезпечення повноцінного життя та розвитку дитини, зростання дитини в сімейному оточенні в атмосфері миру, гідності, взаємоповаги, свободи та рівності.

Враховуючи встановлені відомості про особу ОСОБА_5 , наявність попередніх судимостей за вчинення умисних корисливих злочинів, від відбування покарання за якими вона тричі звільнялася від відбування покарання з випробуванням та належних висновків не робила, та будучи умовно-достроково звільненою від відбування покарання знову вчинила умисний корисливий злочин, не працює, не заміжня, завагітніла під час розгляду справи та на даний час не відбуває покарання за вироком суду, не довела належними та допустимими доказами, що вона має сім`ю або родичів, що дали згоду на спільне з нею проживання або що вона має можливість самостійно забезпечити належні умови для виховання дитини, суд дійшов висновку, що на даний час відсутні підстави для звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання.

Виходячи з вищевикладеного, у задоволені клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку слід відмовити.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: