Провадження №1-кс/523/3609/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №0000601 від 20.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, 20.09.2020 о 17:11 до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення про те, що працівниками патрульної поліції у складі екіпажу «404», біля будинку 80Б по вул. Лесі Українки в м. Одесі, у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів із нашаруванням невідомого походження, коричневого кольору.

В ході огляду місця події 20.09.2020 у період часу з 18:28 по 18:32 год. біля будинку АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів із нашаруванням невідомого походження, коричневого кольору.

Після чого, у присутності понятих, виявлений саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів із нашаруванням невідомого походження, коричневого кольору, було поміщено та опечатано до полімерного пакету №EXPT0204147.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на вилучений 20.09.2020 в період часу з 18:28 по 18:32 год. під час проведення огляду місця події біля будинку 80Б по вул. Лесі Українки в м. Одесі, саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів із нашаруванням невідомого походження, коричневого кольору, який було поміщено та опечатано до полімерного пакету №EXPT0204147.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000601 від 20.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя