Провадження № 1-кс/461/5149/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 року, суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:

у провадження слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_4 надійшли матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000035, відомості про яке 22.07.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу, з можливістю ознайомлення та викопіювання документів із кримінального провадження №0000054 від 29.03.2013 року (№ судової справи 461/7173/14-к), а саме: висновків експертиз, протоколів допитів свідків, підозрюваних, обвинувачених, протоколів тимчасових доступів та документів, котрі вилучені, протоколів обшуків та документів, котрі вилучені, протоколів НСРД та ін., які перебувають у володінні Галицького районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

27.07.2020 року слідчим суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід від розгляду вказаного клопотання.

30.07.2020 року в провадження судді ОСОБА_3 надійшла заява слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід.

30.08.2020 року суддею ОСОБА_3 , заявлено самовідвід від розгляду вищезазначеного клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадження №0000035, відомості про яке 22.07.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3,5 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.08.2020 року вказану заяву передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Статтею 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів клопотання, заява про самовідвід слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_4 від 28.07.2020 року не розглянута.

Відтак, заява слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 від 03.08.2020 року до задоволення не підлягає, оскільки подана передчано.

Керуючись ст.ст.75,80,81,82 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_3 про самовідвід відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1