Провадження № 1-кс/761/9004/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 12 січня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0009810, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та постанову слідчого військової прокуратури Київського гарнізону від 13 березня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0009810, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
в с т а н о в и в:
27 березня 2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва поштою надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 12 січня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0009810, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та постанову слідчого військової прокуратури Київського гарнізону від 13 березня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0009810, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, в якій він просив скасувати вищевказані постанови та визначити підслідність та направити для проведення слідчих дій кримінальне провадження № 0009810 від 11 червня 2013 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню скаржнику ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги, постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 12 січня 2019 року та постановою слідчого військової прокуратури Київського гарнізону від 13 березня 2019 року закрито кримінальне провадження № 0009810, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

При цьому, у своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що копія оскаржуваної постанови слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 12 січня 2019 року ним була отримана 13 березня 2019 року. Щодо постанови слідчого військової прокуратури Київського гарнізону зазначено, лише те, що 21 березня 2019 року він ознайомився із матеріалами кримінального провадження.

Разом із цим, матеріали скарги не містять ані копії оскаржуваних постанов, ані будь-яких інших доказів, які б свідчили про направлення та отримання скаржником копій процесуальних рішень слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та слідчого військової прокуратури Київського гарнізону, що не дозволяє слідчому судді встановити точну дату отримання процесуального рішення.

Крім того, у своїй скарзі ОСОБА_2 зазначає, що він є заявником (потерпілим) у кримінальному провадженні № 0009810, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, проте на вказану обставину слідчому судді, крім самої скарги, не надано належних та допустимих доказів, які б могли підтвердити процесуальний статус особи, яка має право подавати скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

У свою чергу, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що оскаржувані процесуальні рішення прийнято слідчими 12 січня 2019 року та 13 березня 2019 року, а до суду зі скаргою ОСОБА_2 звернувся лише 26 березня 2019 року (відповідно до штемпеля на поштовому конверті), не надавши при цьому доказів отримання ним копій відповідних постанов, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 12 січня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0009810, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та постанову слідчого військової прокуратури Київського гарнізону від 13 березня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0009810, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Водночас, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 303, 304, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 12 січня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0009810, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України та постанову слідчого військової прокуратури Київського гарнізону від 13 березня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0009810, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2013 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1