Справа № 164/848/20
п/с 1-кп/164/121/2020
Категорія: 411100000
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2020 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000120 від 9 квітня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, пенсіонера, раніше не судимого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 в 2017 році, більш точну дату в ході проведення досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в лісовому масиві, поблизу с. Тельчі Маневицького району Волинської області, знайшов 26 патронів, калібру 7.62 мм, в двох кулеметних стрічках, які в той же день незаконно переніс до будинку покійного батька, що по АДРЕСА_1 , який дістався йому у спадок, де заховав в будинку та в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

13 квітня 2020 року працівниками Маневицького ВП ГУНП у Волинській області під час проведення обшуку відповідно до ухвали Маневицького районного суду Волинської області в будинку по вул. Прилісна, 6 в с. Тельчі Маневицького району Волинської області було виявлено та вилучено 26 патронів, калібру 7.62 мм, в двох кулеметних стрічках, які він незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку судової балістичної експертизи № 125 від 15 квітня 2020 року представлені на дослідження 26 патронів, калібру 7.62 мм, відносяться до боєприпасів, виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, показавши, що восени 2017 року, більш точну дату не пам?ятає, він перебував в лісовому масиві поблизу с. Тельчі Маневицького району Волинської області, де збирав гриби. В лісі ОСОБА_4 знайшов 26 патронів, калібру 7.62 мм, в двох кулеметних стрічках, які висіли на дереві. В той же день патрони в двох кулеметних стрічках він переніс до будинку покійного батька ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , який дістався йому у спадок, де заховав в будинку та в подальшому незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу. 13 квітня 2020 року працівниками Маневицького ВП ГУНП у Волинській області під час проведення обшуку в будинку по АДРЕСА_1 вказані боєприпаси було виявлено та вилучено. У вчиненому розкаюється, просив його суворо не карати.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, які ним не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 вини в інкримінованому йому злочині, його винуватість у вчиненому підтверджується іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні та встановленими під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, зокрема, протоколом обшуку від 13 квітня 2020 року (а.с. 16-20), з якого встановлено, що під час проведення даної слідчої дії було виявлено та вилучено в будинку по АДРЕСА_1 26 патронів, калібру 7.62 мм; висновком судової балістичної експертизи № 125 від 15 квітня 2020 року (а.с. 32-35), яким підтверджується, що надані на дослідження 26 патронів, калібру 7.62 мм, які були виявлені та вилучені 13 квітня 2020 року під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 , відносяться до боєприпасів, виготовлені промисловим способом, для стрільби придатні; рапортом ДОП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 (а.с. 8), згідно якого ОСОБА_4 в будинку по АДРЕСА_1 , що залишився йому у спадок після смерті батька ОСОБА_5 , незаконно зберігає боєприпаси; повідомленням Маневицького ВП ГУНП у Волинській області № 1975/62/01-2020 від 2 квітня 2020 року (а.с. 13), з якого встановлено, що ОСОБА_4 дозволу на зберігання зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв не має.

Згідно ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурором не заявлялись клопотання про зміну обвинувачення чи висунення додаткового обвинувачення, а тому суд при розгляді зазначеного кримінального провадження виходить із висунутогоОСОБА_4 обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу обвинуваченого, а саме: позитивну характеристику за місцем проживання, що він ніде не працює, являється пенсіонером, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, які викладені вище, а також те, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає, що призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим засудженим, так і іншими особами можливе при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, по якій він притягується до кримінальної відповідальності, із звільненням від відбування даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Беручи до уваги, що на час розгляду кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_4 повністю сплачені судові витрати на загальну суму 980 гривень 70 копійок за проведену судову балістичну експертизу, що підтверджується дослідженою судом квитанцією № 6 від 11 серпня 2020 року, суд вважає, що вирішення цього питання є зайвим.

Речові докази: 22 патрони, 4 гільзи, калібру 7.62 мм, упаковані в пакет з полімерного матеріалу № 4092334, які знаходяться в кімнаті зберігання зброї Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, слід конфіскувати в доход держави.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 110, 124, 126, 369-371, 373-374, 395, 468, 471-475 КПК України, ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази: 22 патрони, 4 гільзи, калібру 7.62 мм, упаковані в пакет з полімерного матеріалу № 4092334, які знаходяться в кімнаті зберігання зброї Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, - конфіскувати в доход держави.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1