11 грудня 2020 року м. Хмельницький
11.09.2020 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
Встановлено, що 19.10.2020 року близько 16:50 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розі вул. Івана Франка та вул. Подільська під приводом купівлі продукції магазину, шляхом ривка із тумбочки, відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 1740 грн. у ОСОБА_5 , яка перебувала на робочому місці.
В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої було здійснено допит гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході проведення допиту остання повідомила, всі відомі їй обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення.
В ході проведення заходів спрямованих на з`ясування обставин кримінального правопорушення було встановлено, що 19.10.2020 року о 16:52 год. за адресою: м. Хмельницький, вул. Франка, невідомий чоловік зайшов до приміщення торгового кіоску де в подальшому відкрито заволодів грошовими коштами в розмірі 1600 гривень, які знаходились у касі. Після цього невідомий направився в сторону готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Невідомий чоловік був одягнений в куртку сірого кольору, на обличчі маска чорного кольору. Прикмети: зріст близько 180 см., худорлявої тіло будови, вік близько 28-30 років, очі темного кольору.
Під час оперативного опрацювання отриманої інформації стало відомо, що до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка в момент вчинення злочину користувалася абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Враховуючи, що особа, яка вчинила даний злочин, могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці вчинення кримінального правопорушення, готуючись до нього, чи безпосередньо після вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отриманні повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення з 00:00 годин 01.07.2020 року по теперішній час.
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину сприятиме швидшому встановленню осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні осіб злочинців, чи знаходились вони на місці вчинення кримінального правопорушення. Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості у яких можуть бути використані як докази.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи з причин розташування юридичної особи у іншому місті (м. Київ), обмежених строків зберігання інформації та негайній потребі отримання вказаної інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів старшому слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому 1-го ВСВ ХВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому 2-го ВСВ ХВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались з 00:00 години 01.07.2020 року по час пред`явлення ухвали до фактичного виконання, якими на момент вчинення злочину користувалась невстановлена особа, а саме: № НОМЕР_1 , та на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону, з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 09 лютого 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1