Березівський районний суд Одеської області
18.11.2020
Справа № 494/1159/20
Провадження № 1-кс/494/257/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2020 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000263 від 08 листопада 2020 р. «Про арешт майна», -

в с т а н о в и в:
Слідчий, звернувшись до суду, в порядку ст.ст.170-171 КПК, із цим клопотанням, просив накласти арешт на майно, що тимчасово вилучено 08 листопада 2020 р. в ході огляду, а саме:
- Автомобіль марки «DAEWOO», модель «SENS», номерні знаки НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;
- Автомобіль марки «NISSAN», моделі «ALMERA TINO», номерні знаки НОМЕР_3 , бордового кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .
У клопотанні слідчий вказував, що Березівським ВП проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, №0000263 внесеному до ЄРДР від 08 листопада 2020 р., за ч.1 ст.286 КК України. По даному провадженню встановлено , що 08 листопада 2020 року приблизно о 09.15 годині, під час руху по вул. Миру, м. Березівка, Одеської області на перехресті з провулком Мічуріна, м Березівка, Одеської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода у вигляді зіткнення між автомобілем марки «DAEWOO», моделі «SENS», номерні знаки НОМЕР_1 сірого кольору, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобілем марки «NISSAN», моделі «ALMERA TINO» номерні знаки НОМЕР_3 , бордового кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В результаті ДТП пасажир автомобіля марки «NISSAN», моделі «ALMERA TINO», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер.
08 листопада 2020 р. в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості , що розташована навпроти опори № 43, по вул. Миру, м. Березівка, Одеської області, виявлено та вилучено : 1) автомобіль марки «DAEWOO», моделі «SENS», номерні знаки НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
2) автомобіль марки «NISSAN», моделі «ALMERA TINO», номерні знаки НОМЕР_3 , бордового кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець

АДРЕСА_4 відповідно до ст.98 КПК України прийняте рішення про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, у зв`язку із тим, що вони є матеріальним об`єктом, що зберегли на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, подали заяви про розгляд за їхньої відсутності.
Розглянувши подане клопотання на підставі наданих доказів та доведення їхньої переконливості суд вважає наступне.
На досудовому розслідування Березівського ВП перебуває кримінальне провадження №0000263 від 08 листопада 2020 р., з правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування була виявлена причетність ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до вчинення протиправних дій, пов`язаних із заподіянням потерпілому середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Згідно п.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно до положень п.1 ч.3 ст.170 КПК України випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України
Згідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведених норм арешт може бути накладено на майно, яке підшукано, виготовлено, пристосовано чи використане як засоби чи знаряддя вчиненого кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Виходячи з встановленого суд вважає, що згідно положень ч.2 ст.173 КПК України є правові підстави для арешту майна, достатньо доказів, що вказують на вчинення вказаного кримінального правопорушення, дотримано розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення поданого слідчим клопотання, та накладення арешту на вказане слідчим майно.
Разом із тим суд вважає за можливе передати вищевказані автомобілі володільцям під відповідальне зберігання.
Керуючись ст.ст.98, 170-173, 370-372, ст.395, КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000263 від 08 листопада 2020 р. «Про арешт майна» - задовольнити.
Накласти арешт на майно, виявлене і тимчасово вилучене 09 листопада 2020 р., а саме:
- Автомобіль марки «DAEWOO», модель «SENS» , номерні знаки НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;
- Автомобіль марки «NISSAN», моделі «ALMERA TINO», номерні знаки НОМЕР_3 , бордового кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .
Передати під відповідальне зберігання автомобілі:
марки « DAEWOO», модель «SENS», номерні знаки НОМЕР_1 , сірого кольору ОСОБА_4 ;
марки «NISSAN», моделі «ALMERA TINO», номерні знаки НОМЕР_3 , бордового кольору ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її винесення, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії.

Слідчий суддя: __________________________________________