Справа № 640/8969/14-к
Провадження № 1-кп/645/71/21
У Х В А Л А
іменем України

02 лютого 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 , захисників обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора про направлення окремого доручення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова з Апеляційного Суду Харківської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу України № 0000040 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

Ухвалою суду від 12 липня 2018 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, потерпілими по даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_4
У судові засідання, призначені до 2 лютого 2021 року потерпілі не з`являлися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, неодноразово викликався у судове засідання судовими повістками».
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення окремого доручення в порядку ст.333 КПК України для встановлення місця перебування та допиту у якості потерпілої.
Обвинувачені та захисники не заперечували відносно задоволення даного клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених,вважає що клопотання, заявлене прокурором підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин,які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з тим, що вищезазначена особа є потерпілою по даному кримінальному провадженні, та може дати показання для підтвердження або спростовування вини обвинуваченого у протиправних діях, за які передбачена кримінальна відповідальність, суд вважає, що слід доручити органу досудового слідства встановити місцезнаходження та провести допит потерпілих по обставинах вчинення у відношенні них кримінального правопорушення
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство та дізнання.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000369 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 Кримінального кодексу України , здійснював СУ ГУМВС України в Харківській області.

Керуючись ст.ст.333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В порядку ст. 333 КПК України доручити СУ ГУМВС України в Харківській областіпровести наступні слідчі (розшукові дії):

Провести оперативно розшукові дії, направлені на встановлення фактичного місця знаходження потерпілих ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,адреса: АДРЕСА_4
У випадку встановлення місця фактичного знаходження зазначеної особи допитати у якості потерпілих стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, а також повідомити зазначених осіб про необхідність його явки у судове засідання призначене на 24 лютого 2021 року о 13 год. 30 хв., .
Строк виконання доручення до 24 лютого 2021 року.
Про результати виконання судового доручення повідомити Фрунзенський районний суд м.Харкова до 24 лютого 2021 року.
Ухвалу направити для виконання начальнику СУ ГУМВС України в Харківській області
Копію ухвали направити прокурору відділу обласної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - для здійснення контролю за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: