Справа №162/948/19
Номер провадження 1-кс/162/269/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любешів Волинської області скаргу представника Приватного підприємства "Луцьксервіс" адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невиконанні вказівок прокурора, -
встановив:
До слідчого судді Любешівського районного суду Волинської області надійшла скарга представника Приватного підприємства "Луцьксервіс" адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невиконанні вказівок прокурора.
У скарзі посилається на те, що у провадженні СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження №0000236 від 21 жовтня 2019 року за ч.3 ст.197-1 КК України.
Прокурором у даному кримінальному провадженні було надано слідчому "Вказівки" серед яких: з Управління ДАБІ у Волинській області витребувати матеріали перевірки за фактом звернення ПП "Луцьксервіс", ГУ Держгеокадастром у Волинській області призначення перевірки діяльності ОСОБА_4 , проведення огляду самовільно зайнятої земельної ділянки за адресою: смт.Любешів, вул.Березня, 3, Волинської області, та збудованих на ній споруд, призначення будівельно-технічної експертизи та експертизи щодо встановлення ринкової вартості самовільно зайнятої земельної ділянки після отримання землевпорядної документації та ін..
Вказує, що станом на 21 серпня 2020 року слідчими не було виконано "Вказівки" прокурора, а саме що стосується огляду самовільно зайнятої земельної ділянки та не було проведено допиту працівників ПП "Луцьксервіс".
Враховуючи вказане вище представник ПП "Луцьксервіс" вважає бездіяльність слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невиконанні вказівок прокурора, незаконною та просить суд зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР 21 жовтня 2019 року за №0000236, виконати "Вказівки" прокурора у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання скаржник представник Приватного підприємства "Луцьксервіс" адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду його скарги, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд скарги у його відсутності до суду не надходила.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду скарги слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Слідчим було подано до суду матеріали кримінального провадження №0000236 за фактом злочину, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя дослідивши подану представником ПП "Луцьксервіс" скаргу та долучений до неї документ, надані слідчим матеріали кримінального провадження №0000236, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема як нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк.
Згідно до п.4 ч.2 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, зокрема доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст.40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Разом з тим, слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому цим Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність, що передбачено ч.4 ст. 40 КПК України.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється (ч.5 ст. 40 КПК України).

Процесуальним керівником досудового розслідування начальником Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 старшому слідчому та слідчому СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області дано вказівки у кримінальному провадженні №0000236 про результати виконання яких необхідно було повідомити прокурора до 29 березня 2020 року, що стверджено долученою до скарги копією цих вказівок заявником. Даний факт також підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Так, в матеріалах кримінального провадження №0000236 наявне клопотання заступника директора ПП "Луцьксервіс" ОСОБА_6 про приєднання протоколу огляду місця події за адресою смт.Любешів, вул.Березня, 3, Волинської області, від 11 серпня 2020 року до якого додані: ілюстративна таблиця, план земельної ділянки, постанова про залучення спеціаліста для проведення слідчих (розшукових) дій.
Крім того, як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження з 24 лютого 2020 року, моменту надання прокурором вказівок слідчому, слідчими СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області було опитано ряд свідків та отримано пояснення щодо відомих їм фактів з приводу подій щодо яких триває досудове розслідування, слідчим направлено запити до установ та організації з метою отримання інформації та документів, зокрема: Управління ДАБІ у Волинській області, Любешівської селищної ради Волинської області, Любешівського відділення ОДПІ Ратнівського ГУ ДФС у Волинській області.
З оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на день розгляду скарги, слідчими СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, у передбаченому процесуальним законом порядку та у межах встановлених законом строків проводяться слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання доказів в кримінального провадження №0000236.
Таким чином, слідчий суддя розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на її розгляд та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, враховуючи перелічені скаржником слідчі дії у даному кримінальному провадженні, беручи до уваги що слідчими вживались заходи для виклику свідків та були проведені допити, в матеріалах кримінального провадження №0000236 наявні документи, які свідчать про проведення огляду місця події, оскільки бездіяльність слідчих, які здійснюють досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні - не встановлена, слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення поданої представником Приватного підприємства "Луцьксервіс" адвокатом ОСОБА_3 скарги на бездіяльність слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невиконанні вказівок прокурора.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 369, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
У задоволенні скарги представника Приватного підприємства "Луцьксервіс" адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невиконанні вказівок прокурора - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1