Справа № 594/1758/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 11 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202, щодо обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

29 грудня 2020 року до Борщівського районного суду Тернопільської області від заступника керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, внесеного 11 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000202, щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході судового розгляду захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із дійовим каяттям.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечив. При цьому, просив суд вирішити питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні. Щодо судових витрат заявив, що вважає, що остані стягненню з обвинуваченого не підлягають, так як суд, на його думку, не наділений такими повноваженнями при ухвалені рішення щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

За таких обставин, заслухавши сторони, дослідивши доводи заявленого захисником обвинуваченого клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З обвинувального акту слідує, що ОСОБА_5 у вересні 2020 року, перебуваючи за місцем тимчасового проживання, що в АДРЕСА_2 , зібрав листя із рослин коноплі, які росли на вказаній території господарства, та десять рослин коноплі, таким чином незаконно придбав їх для подальшого використання для власних потреб без мети збуту.

В подальшому, діючи умисно, без відповідного на те дозволу та в порушення вимог ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, таблиці І списку №3 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 року, відповідно до яких зберігання конопель фізичним особам без спеціального свідоцтва на право культивування заборонено, ОСОБА_5 у вересні 2020 року приніс у надвірні будівлі домоволодіння за місцем свого тимчасового проживання, а саме: кладовку та літню кухню.

Незаконно придбаний наркотичний засіб зберігав у цьому ж місці, без мети збуту, до 23 вересня 2020 року, коли останній, загальною вагою 260,145 г в перерахунку на суху речовину, було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу-канабісу без мети збуту.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не по`язане з позбавленням волі.

Законодавцем за ч. 1 ст. 309 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок, до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину у вчиненому визнав та щиро покаявся у скоєному, жалкує про вчинене і негативно оцінює такі свої дії, активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті злочину.

Протиправними діями ОСОБА_5 матеріальної шкоди не заподіяно, матеріальні збитки не спричинено.

Із зазначених підстав, обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього - закриттю.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до положень кримінально-процесуального судочинста, де речові докази - подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору- канабіс, масою 0,09 гр, полімерне відро, подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору-канабіс, масою 45,770 гр, подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору-канабіс, масою 214,285 гр, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, підлягають знищенню.
Судові витрати по справі за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 3/1-818/20 від 05.10.2020 року у сумі 653,80 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-1005/20 від 05.11.2020р. у сумі 817,25 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2 /1-1006/20 від 03.11.2020 р., у сумі 980,70 грн.; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-1007/20 від 04.11.2020р. у сумі 817,25грн. . підлягають стягненню з ОСОБА_5 в повному обємі.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що позиція прокурора в даному судовому провадження в частині вирішення питання щодо судових витрат, які на його думку стягненню не підлягають, не ґрунтується на вимогах закону, є безпідставною.

Виходячи з наведенного вище, на підставі ст. ст. 12, 45, 309 КК України, керуючись ст. ст. 284, 286-288 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження щодо нього - закрити.

Речові докази :
- подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору- канабіс, масою 0,09 гр, полімерне відро, подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору-канабіс, масою 45,770 гр, подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору-канабіс, масою 214,285 гр, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави:

- 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп. за проведення судової дактилоскопічної експертизи № 3/1-818/20 від 05.10.2020 року;

- 817 ( вісімсот сімнадцять) грн. 25 коп. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-1005/20 від 05.11.2020 р.;

- 980 ( дев`ятсот вісімдесят) грн.. 70 коп. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/1-1006/20 від 03.11.2020 р.

- 817 ( вісімсот сімнадцять) грн. 25 коп. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2/1-1007/20 від 04.11.2020р.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Борщівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.
Головуюча: