Справа № 467/1010/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається

Засуджений звернувся до суду з клопотання, яким порушив питання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Зокрема, звернення умотивував тим, що він учинив злочин, передбачений ч.4 ст. 187 КК України, 21 липня 2014 року, тобто до набрання чинності законом України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07 вересня 2017 року.

Позиція учасників справи

Сам засуджений у судове засідання не прибув, про його дату, час і місце повідомлений належно через адміністрацію установи виконання покарань, про що у справі мається його розписка.

Представник Арбузинської ВК № 83 в судове засідання також не прибув, причин своєї неявки не вказав, хоча належно був повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання засудженого.

Та з огляду на положення абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України суд не вбачав об`єктивних перешкод для розгляду порушеного перед ним питання по суті за відсутності засудженого та представника установи виконання покарань, оскільки останні про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належно, у той час, як їх явка судом обов`язковою не визнавалась.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на відсутність відповідних правових підстав для цього.

Установлені фактичні обставини і мотиви суду

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, перевіривши обґрунтованість внесеного на його розгляд клопотання, установив таке.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Суворівського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2015 року за ч.4 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 31 березня 2016 року вказаний вирок був залишений без змін і набрав законної сили 31 березня 2016 року ( а.о.с. 24).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 червня 2017 року указані судові рішення були залишені без змін.

Проте, положення Закону України «Про амністію у 2016 році» не можуть бути застосовані до ОСОБА_4 , зокрема, через те, що згідно ст.9 указаного Закону амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено за розбій ( ст. 187 КК України).

А тому у задоволенні його клопотання слід відмовити.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1