У Х В А Л А

Справа № 185/3258/20

Провадження № 1-кс/185/1514/20

16 жовтня 2020 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., за участі секретаря Красножон О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Федіна А.М., погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Онуфрієнко Л.Г. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотанням від 16 жовтня 2020 року, слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Федін А.М. в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до реєстру досудових розслідувань за №0000828 від 19 травня 2020 року порушує питання про надання тимчасового доступу до книги перевірки щоденного предрейсового технічного огляду транспортного засобу за травень 2020 року та книги перевірки щоденного предрейсового медичного огляду за травень 2020 року з можливістю тимчасового вилучення усіх документів з яких вони складаються, що знаходяться у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Зокрема, з доданих до клопотання документів вбачається що 19 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000828 внесені матеріали досудового розслідування стосовно кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної речі, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Онуфрієнко Л.Г., погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Андруш Я.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Федіну А.М. тимчасовий доступ до книги перевірки щоденного предрейсового технічного огляду транспортного засобу за травень 2020 року та книги перевірки щоденного предрейсового медичного огляду за травень 2020 року з можливістю тимчасового вилучення усіх документів з яких вони складаються, що знаходяться у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідальній особі в якої перебуває перелік вищевказаних речей і документів, забезпечити слідчому та прокурору тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 16 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.С. Шаповалова