Справа № 448/1694/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1353/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 грудня 2020 року суддя Львівсього апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2020 року,

в с т а н о в и в :

ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2020 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 60 днів до 29 січня 2021 року включно.
Не погоджуючись з ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2020 року захисник адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Львівська установа виконанні покарань № 19», у зв`язку з цим захисником подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У відповідності до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

Вивчивши подану захисником апеляційну скаргу, суддя-доповідач дійшов висновку, що такі відповідають вимогам ст. 396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

На виконання Рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 №4-р/2019 та за відсутності перешкод для розгляду апеляційних скарг апеляційне провадження підлягає відкриттю та призначенню до апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження, розгляд апеляційних скарг слід здійснити у режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19»

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2020 року.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2020 рокув режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» о 09 год. 30 хв. 21 січня 2021 року.

Доручити начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19»:
1. забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 ;
2. вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права;
3. забезпечити перебування поряд з ОСОБА_3 службової особи Державної установи «Львівська УВП № 19» до закінчення судового засідання.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2