печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9657/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000532 від 12.09.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
28.02.2020 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000532 від 12.09.2018 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000532 від 12.09.2018 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

12.09.2018 року Головним слідчим управлінням Національної поліції України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 за фактом здійснення на території м. Києва службовими особами одного з правоохоронних органів, які за попередньою змовою, використовуючи своє службове становище та корупційні зв`язки, складають та видають офіційні документи, які містять завідомо неправдиві відомості, які дають підставу для зняття з військового обліку, тобто вчиняють правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 366 КК України.

12.09.2018 Головним слідчим управлінням Національної поліції України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000533 за фактом здійснення на території м. Києва службовими особами одного з правоохоронних органів, які за попередньою змовою використовуючи своє службове становище та корупційні зв`язки систематично отримують неправомірну вигоду від громадян України за реєстрацію останніх за місцем проживання, зняття з військового обліку, видачі довідок про наявність чи відсутність судимості тобто вчиняють правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 368 КК України.

14.09.2018 матеріали об`єднано в одне провадження досудових розслідувань, що здійснюються у кримінальних провадженнях №0000532 та № 0000533 і присвоєно їм єдиний номер 0000532.

Слідчий, в клопотанні зазначив, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виконані наступні дії:

18.09.2018 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. 40 КПК України) ;

09.10.2018 допитано свідка ОСОБА_6 ;

09.10.2018 допитано свідка ОСОБА_7 ;

17.11.2018 отримано письмову заяву від ОСОБА_7 на залучення до конфіденційного співробітництва та проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

17.11.2018 допитано додатково свідка ОСОБА_7 ;

08.12.2018 отримано заяву від ОСОБА_7 щодо надання ним довідки щодо несудимості ОСОБА_8 та чеку щодо поповнення картки ОСОБА_9 ;

08.12.2018 допитано додатково свідка ОСОБА_7 ;

10.12.2018 отримано матеріали з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України у рамках кримінального провадження № 0000532:

08.12.2018 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. 40 КПК України);

03.12.2018 винесено постанову про створення слідчої групи;

18.12.2018 складено протокол огляду щодо спілкування через мережу Інтернет;

23.01.2019 допитано свідка ОСОБА_10 ;

23.01.2019 отримано письмову заяву від ОСОБА_10 на залучення до конфіденційного співробітництва;

05.02.2019 допитано свідка ОСОБА_10 ;

05.03.2019 складено протоколи пред`явлення особи для впізнання;

11.03.2019 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. 40 КПК України) ;

03.04.2019 допитано свідка ОСОБА_11 ;

30.01.2019 складено протокол вручення грошових коштів;

30.01.2019 складено протокол огляду особистих речей особи-покупця;

30.01.2019 складено протокол добровільної видачі речей;

08.06.2019 допитано свідка ОСОБА_10 ;

11.06.2019 допитано свідка ОСОБА_12 ;

04.07.2019 з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України направлено до Головного слідчого управління НП України матеріали у рамках кримінального провадження № 0000532:

- рапорт від 03.07.2019 ДВБ НП України, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна;

12.12.2019 Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України направлено до Головного слідчого управління Національної поліції України матеріали у рамках кримінального провадження № 0000532:

- заява від ОСОБА_13 від 11.12.2019, рапорт від 11.12.2019;

24.12.2019 Департаментом внутрішньої безпеки Національної поліції України направлено до Головного слідчого управління Національної поліції України матеріали у рамках кримінального провадження № 000532:

- копія заяви від ОСОБА_13 від 11.12.2019 ,рапорт від 11.12.2019;

28.12.2019 допитано свідка ОСОБА_13 ;

Слідчий обґрунтовуючи клопотання зазначив, що на даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлені на встановлення осіб, які причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування. Зокрема необхідно встановити та допитати осіб, від яких вимагали неправомірну вигоду за реєстрацію останніх за місцем проживання, зняття з військового обліку, видачі довідок про наявність чи відсутність судимості. Після встановлення осіб, причетних до скоєння вказаних злочинів, провести в них обшуки з метою виявлення речових доказів та при необхідності провести відповідні експертизи.

За наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення здійснити повідомлення про підозру, а також щодо можливості проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на виконання завдань, передбачених ст. 2 КПК України, зокрема захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 12.03.2020.

Слідчий вказав, що вищевказані обставини свідчать про те, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим, а тому сторона обвинувачення вважає, що з метою повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а також встановлення осіб, які вчинили вищевказані кримінальні правопорушення, а також осіб, які причетні до їх вчинення, отримання доказів у даному кримінальному провадженні, необхідний додатковий строк досудового розслідування.

Слідчий також зазначив, що здійснити всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше не представилось можливим, через наявність обґрунтованих обставин, зокрема через складність та специфіку розслідуваних злочинів, що полягає у необхідності проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, дослідження значного обсягу документів та проведення судових експертиз.

У зв`язку з викладеним, слідчий вважає, що продовження досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на вісімнадцятимісячний строк, надасть можливість провести вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу
Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

З урахуванням пояснень, наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000532 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його часткового задоволення.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № у кримінальному провадженні №0000532 від 12.09.2018 року, до шести місяців, тобто до 12.08.2020 року.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1