Справа № 462/4756/20
провадження 1-кс/462/2068/20
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001528 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 03.08.2020 до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, через оператора "102", надійшло телефонне повідомлення від керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.08.2020 близько 14:10 год. на стаціонарний телефон ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ) зателефонував невідомий, який повідомив, що приміщення суду заміновано. При огляді приміщень Галицького, Сихівського районних судів м.Львова, Львівського Окружного Адміністративного суду та школи Суддів будь-яких вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено..
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході проведення досудового розслідування відповідно до рапорту о/у Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка використовує абонентський номер НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У зв`язку з цим, встановлення даних про зв`язки абонентського номеру НОМЕР_2 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 01.01.2020 по 00.00 год. 04.08.2020 має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і надасть можливість перевірити вказану особу на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Оскільки відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 01.01.2020 до 00.00 год. 04.08.2020 містяться у оператора телекомунікацій, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.
Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні №0001528 від 03.08.2020 в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 оперуповноваженим та старшим оперуповноваженим ВКП та СКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 оперуповноваженим та старшим оперуповноваженим ВКП та СКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ та можливість копіювання інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , у період часу з 00.00 год. 01.01.2020 року до 00.00 год. 04.08.2020 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) в період часу з 00.00 год. 01.01.2020 року до 00.00 год. 04.08.2020 року.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.