Справа № 350/1086/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000131 від 11.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що у період часу з 04.02.2020 по 09.05.2020 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла всередину житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби жіночі, побутову техніку, мобільні телефони, домашній текстиль, побутовий посуд, ряд електроінструментів, бензопили, ряд столярних інструментів, 3 велосипеди, ряд інструментів до автомобіля, мотор до циркулярки, зварювальний апарат, набори сверл, домкрат на 5 тон, акумуляторну батарею тощо.

Будучи додатково допитаною в якості потерпілої ОСОБА_4 дала покази, що передивившись свої речі у гаражному приміщенні та у стодолі, вона виявила відсутність наступних речей її померлого чоловіка:

Електровикрутка «Black & Decker» в корпусі яскрава-оранжевого та чорного кольору, вживана, придбана в червні 2018 року в Італії за 20 євро, у справному стані, документів не збереглося;

Набір столярних сверл по дереву, вживані, в кількості 8 штук, різними діаметрами, придбані в червні 2017 року в Україні, вартістю 800 гривень, документів не збереглося;

Набір сверл токарних по дереву для виготовлення отворів різних діаметрів 5 шт, вживані, придбані в червні 2017 року в Україні, вартістю 500 гривень, документів не збереглося;

Набір фрез «Cinhell» для ручного фрезера в дерев`яному чемоданчику в кількості 12 шт 8 mm вживані, придбані в червні 2018 року в Україні, вартістю 600 гривень, документів не збереглося;

Набір корончастих фрез «MaxiDrill» 7 шт у сірому пластиковому чемоданчику? вживані, придбані в червні 2017 року в Україні, вартістю 300 гривень, документів не збереглося;

Меблева фреза по дереву 1 шт. в новому стані у коробці ціною 387 грн придбана в Україні, документів не збереглося.

Кутова струбцина столярна металева сірого кольору, вживана, придбана в червні 2015 року в Україні, вартістю 500 гривень, документів не збереглося;

2 прямі струбцини столярні металеві з червоними дерев`яними вживані, придбані в червні 2015 року в Україні, вартістю 400 гривень, документів не збереглося;

Тіски маленькі ручні металеві з червоною ручкою, придбані в червні 2015 року в Україні, вартістю 100 гривень, документів не збереглося

Тіски металеві маленькі темно-сірого металевого кольору, придбані в червні 2015 року в Україні, вартістю 150 гривень, документів не збереглося

Рулетка будівельна «Festival de IUnita» на 2 м в чорному корпусі придбана мною особисто в Італії за 20 євро, документів не збереглося.

Набір фрез до ручного фрезерного станка 2 меші і 2 більші з насадками-кільцями до них в яскраво-бірюзовій коробочці вартістю 1500 гривень, вживані, придбані в червні 2018 року в Україні, документів не збереглося;

Набір фрез до вертикально-фрезерного станка 5 шт (3 помаранчевого кольору та 2 сірого металевого кольору) у картонній коробці від них, вживані, придбані в липні 2019 року в Україні, вартістю 750 гривень, документів не збереглося;

Завіси 2 шт на двері золотого кольору в новому стані в поліетиленових пакетиках по 90 грн кожна, придбані в червні 2019 року в Україні, документів не збереглося;

Чорна матерчаста барсетка маленька на замочках і на закльопках з короткою ручкою, її чоловіка, якою він користувався за життя.

06.08.2020 під час проведення слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції чорну матерчасту барсетку на замочках і на закльопках з короткою ручкою, та пояснив, що викрав її у гаражі Атаманчука Степана у с. Дуба Рожнятівського району навесні 2020 року.

06.08.2020 будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 дав покази, що він 06.05.2020 у с. Вільхівка Рожнятівського району придбав ряд столярних інструментів у хлопця на ім`я ОСОБА_7 та які він добровільно видав працівникам поліції, а саме:

Електровикрутку «Black & Decker» вживану в корпусі яскрава-оранжевого та чорного кольору;

Набір вживаних столярних сверл по дереву в кількості 8 штук, різними діаметрами;

Набір вживаних сверл токарних по дереву для виготовлення отворів різних діаметрів 5 шт,;

Набір вживаних фрез «Cinhell» для ручного фрезера в дерев`яному чемоданчику в кількості 12 шт 8 mm,;

Набір вживаних корончастих фрез «MaxiDrill» 7 шт у сірому пластиковому чемоданчику;

Меблеву фрезу по дереву 1 шт. в новому стані у коробці;

Кутову вживану струбцину столярну металеву сірого кольору;

2 прямі вживані струбцини столярні металеві з червоними дерев`яними ручками;

Тіски вживані маленькі ручні металеві з червоною ручкою;

Тіски вживані металеві маленькі темно-сірого металевого кольору;

Рулетка вживана будівельна «Festival de IUnita» на 2 м в чорному корпусі;

Набір вживаних фрез до ручного фрезерного станка 2 меші і 2 більші з насадками-кільцями до них в яскраво-бірюзовій коробочці;

Набір вживаних фрез до вертикально-фрезерного станка 5 шт (3 помаранчевого кольору та 2 сірого металевого кольору) у картонній коробці від них;

Завіси 2 шт. на двері золотого кольору в новому стані в поліетиленових пакетиках;

10.08.2020 було проведено огляди предметів та допити свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які дали покази, що впізнають пред`явлені їм речі, що були видані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , це речі належні на праві власності їх померлому сусіду - ОСОБА_10 , ну а після його смерті - його дружині ОСОБА_11 .

Допитати і провести огляд вказаних речей із потерпілою ОСОБА_4 наразі не представляється можливим, оскільки згідно БД «Аркан» остання 04.08.2020 виїхала за межі території України.

Таким чином 10.08.2020 було встановлено, що всі вищеперелічені речі являються предметами вчинення злочину, а тому вони являються речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, а їх законним власником є потерпіла у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_11 .

Враховуючи те, що вище перелічені речі являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні і є предметами вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні для проведення слідчих дій (пред`явлень для впізнання потерпілій, товарознавчих експертиз, забезпечення відшкодування шкоди в порядку цивільного позову), а тому мають значення по справі як речові докази, на які необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження, з метою забезпечення їх збереження як речових доказів по даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідча не прибула, подала заяву в якій просить клопотання задоволити у повному об`ємі та розглянути у її відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, проти накладення арешту не заперечила.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна у відсутності учасників кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення, за ухвалою слідчого судді або суду, права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом статті 132 названого кодексу, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що вказані в клопотанні речі, є предметом вчинення злочину, визнані речовими доказами, тому на них необхідно накласти арешт для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження.

Керуючись ст.ст. 131,132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :
Накласти арешт в рамках кримінального провадження №0000131 від 11.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на наступне майно:

Електровикрутку «Black & Decker» вживану в корпусі яскрава-оранжевого та чорного кольору;

Набір вживаних столярних сверл по дереву в кількості 8 штук, різними діаметрами;

Набір вживаних сверл токарних по дереву для виготовлення отворів різних діаметрів 5 шт,;

Набір вживаних фрез «Cinhell» для ручного фрезера в дерев`яному чемоданчику в кількості 12 шт 8 mm,;

Набір вживаних корончастих фрез «MaxiDrill» 7 шт у сірому пластиковому чемоданчику;

Меблеву фрезу по дереву 1 шт. в новому стані у коробці;

Кутову вживану струбцину столярну металеву сірого кольору;

2 прямі вживані струбцини столярні металеві з червоними дерев`яними ручками;

Тіски вживані маленькі ручні металеві з червоною ручкою;

Тіски вживані металеві маленькі темно-сірого металевого кольору;

Рулетка вживана будівельна «Festival de IUnita» на 2 м в чорному корпусі;

Набір вживаних фрез до ручного фрезерного станка 2 меші і 2 більші з насадками-кільцями до них в яскраво-бірюзовій коробочці;

Набір вживаних фрез до вертикально-фрезерного станка 5 шт (3 помаранчевого кольору та 2 сірого металевого кольору) у картонній коробці від них;

Завіси 2 шт. на двері золотого кольору в новому стані в поліетиленових пакетиках;

Чорну матерчасту барсетку на замочках і на закльопках з короткою ручкою

законним власником яких є потерпіла у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_11 з можливістю зберігати його у камері речових доказів Рожнятівського ВП, що в с-щі Рожнятів, вул. Шкільна, 13 до прийняття відповідними компетентними органами рішення щодо цього майна в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчою СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1