Справа № 459/1558/19
Провадження № 1-кс/459/923/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді клопотання представника ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 12.06.2019 року,

ВСТАНОВИВ:
В вересні 2020 року представник заявника звернувся в суд з вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 12.06.2020 року, на майно ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» та директора підприємства ОСОБА_4 , вилучене під час проведення обшуків 07.06.2019 р., а саме: 1) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за грудень 2016 року на 33 арк.; 2) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за січень-липень 2017 року на 451 арк.; 3) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за серпень-вересень 2017 року на 166 арк.; 4) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за жовтень 2017 року квітень 2018 року на 411 арк.; 5) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» з травня 2018 року на 507 арк.; 6) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» з листопада 2018 року на 495 арк.; 7) договори ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за 2017 рік; 8) договори ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за 2018 рік; 9) договори ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за 2019 рік; 10) податкові накладні ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за період часу з 07.12.2016 року по 28.02.2018 року; 11) електронний варіант податкових накладних на флеш носії інформації; 12) три блокноти із рукописними записами із робочого столу директора ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс»; 13) статут ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» в редакції від 2017 та 2019 років, накази про переміщені на посадах та одиночні документи щодо діяльності ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» виявлені в офісі; 14) копію відеозапису з камер спостереження по вул. Радехівська, 16 у м. Червонограді Львівської області за 06.06.2019 року; 15) 30 проб продукції добувної промисловості (вугілля); 16) два блокноти із рукописними записами. В обґрунтування клопотання зазначив, що в своєму клопотанні слідчий зазначав, що вказані вище речі та документи, вилучені в ході обшуків можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. На момент винесеня вказаної вище ухвали власник даного майна ( ОСОБА_4 ) жодних претензій з приводу накладення арешту на них, для встановлення швидкої об`єктивної істинни посправі не мала. Однак, станом на сьогоднішній день, коли вже минуло 15 місяців з дня накладення арешту на вказане вище майно, було більше ніж достатньо часу для огляду вказаних речей, проведення по них експертиз, тощо. Ствердив, що вказані речі не є предметом злочинного посягання, чи здобуті злочинним шляхом, не містять на собі і інших ознак злочину, тому вважає, що в подальшому арешті даних речей відпала потреба.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник заявника подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Начальник СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області подав лист в якому зазначив, що слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 перебуває у черговій відпустці за 2020 рік.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000050, слідчий суддя прийшов до такого висновку.
Ухвалою слідчого cудді Червоноградського міського суду Львівської області від 12.06.2019 р. у кримінальному провадженні № 0000050 від 14.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України, накладено арешт на майно ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» та директора підприємства ОСОБА_4 , вилучене під час проведення обшуків 07.06.2019 р., а саме: 1) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за грудень 2016 року на 33 арк.; 2) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за січень-липень 2017 року на 451 арк.; 3) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за серпень-вересень 2017 року на 166 арк.; 4) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за жовтень 2017 року квітень 2018 року на 411 арк.; 5) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» з травня 2018 року на 507 арк.; 6) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» з листопада 2018 року на 495 арк.; 7) договори ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за 2017 рік; 8) договори ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за 2018 рік; 9) договори ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за 2019 рік; 10) податкові накладні ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за період часу з 07.12.2016 року по 28.02.2018 року; 11) електронний варіант податкових накладних на флеш носії інформації; 12) три блокноти із рукописними записами із робочого столу директора ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс»; 13) статут ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» в редакції від 2017 та 2019 років, накази про переміщені на посадах та одиночні документи щодо діяльності ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» виявлені в офісі; 14) копію відеозапису з камер спостереження по вул. Радехівська, 16 у м. Червонограді Львівської області за 06.06.2019 року; 15) 30 проб продукції добувної промисловості (вугілля); 16) два блокноти із рукописними записами.

30.06.2020 р. слідчий Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0000050 від 14.01.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 209 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Частина 1 ст. 174 КПК України передбачає повноваження слідчого судді розглядати клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування, в той же час дана норма закону не забороняє скасувати арешт у зв`язку з закриттям кримінального провадження.

Вимогами ч. 3 ст. 174 КПК України передбачено право прокурора одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасувати арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Згідно з абз. 3 ч. 4 ст. 284 КПК України прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті.

У той же час, вимоги ч. 3 ст.174 КПК України встановлюють право прокурора скасувати арешт у разі закриття кримінального провадження. При цьому рішення про скасування арешту має бути виконано після вступу в законну силу рішення про закриття кримінального, тобто по закінченню 10-денного строку з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження і повідомлення про це заінтересованих осіб.

Однак вимоги КПК України не передбачають порядок скасування накладеного арешту, у разі винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи наявність в КПК України колізій стосовно скасування арешту майна після винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження та непорушність права приватної власності, встановленої у ст. 41 Конституції України, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку необхідно застосовувати загальні засади кримінального провадження, а саме вимоги п. 14 ч .1 ст. 7 КПК України, якими встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться доступ до правосуддя.

Крім того, ч. 4 ст. 174 КПК України чітко визначено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Відповідно до вимог ч. 3, ч. 4 ст. 24 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Якщо інше не передбачено цим Кодексом, здійснення кримінального провадження не може бути перешкодою для доступу особи до інших засобів правового захисту, якщо під час кримінального провадження порушуються її права, гарантовані Конституцією України та міжнародними договорами України.

Згідно з ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 3, 7, 24 КПК України вправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна.

Фактичні обставини справи свідчать про відсутність потреби для подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

За таких обставин і міркувань заява про скасування арешту майна є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, що накладений ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 12.06.2019 р. у справі № 459/1558/19 (провадження № 1-кс/459/895/2019) на майно ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» та директора підприємства ОСОБА_4 , вилучене під час проведення обшуків 07.06.2019 р., а саме: 1) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за грудень 2016 року на 33 арк.; 2) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за січень-липень 2017 року на 451 арк.; 3) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за серпень-вересень 2017 року на 166 арк.; 4) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за жовтень 2017 року квітень 2018 року на 411 арк.; 5) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» з травня 2018 року на 507 арк.; 6) бухгалтерську звітність ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» з листопада 2018 року на 495 арк.; 7) договори ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за 2017 рік; 8) договори ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за 2018 рік; 9) договори ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за 2019 рік; 10) податкові накладні ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» за період часу з 07.12.2016 року по 28.02.2018 року; 11) електронний варіант податкових накладних на флеш носії інформації; 12) три блокноти із рукописними записами із робочого столу директора ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс»; 13) статут ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» в редакції від 2017 та 2019 років, накази про переміщені на посадах та одиночні документи щодо діяльності ТзОВ «Євро-Енерго-Альянс» виявлені в офісі; 14) копію відеозапису з камер спостереження по вул. Радехівська, 16 у м. Червонограді Львівської області за 06.06.2019 року; 15) 30 проб продукції добувної промисловості (вугілля); 16) два блокноти із рукописними записами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1