Справа № 464/3929/20
пр.№ 1-кс/464/1203/20
У Х В А Л А

27 липня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_4 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_4 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області розглянути подане ним клопотання про вчинення процесуальних дій від 14.07.2020 в порядку ст.220 КПК України. В обґрунтування скарги покликається на те, що в провадженні Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000965 від 03.06.2020 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.126 КК України. 14.07.2020 він рекомендованим поштовим відправленням звернувся до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області з клопотанням про вчинення процесуальних дій. Зазначеним клопотанням він просив провести слідчі дії, зокрема: допитати потерпілу ОСОБА_3 , допитати осіб на яких вказує потерпіла: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; при наявності розбіжностей в показах потерпілої та інших осіб, провести одночасний допит у відповідності до ч.9 ст.224 КПК України; витребувати статут релігійної організації; витребувати рішення загальних зборів чи інших рішень в письмовій формі про заборону потерпілій відвідувати релігійну громаду чи брати участь у зборах чи релігійних культах, якщо такі є. Однак його клопотання залишилось без жодного реагування слідчого. Просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 скаргу підтримали з підстав викладених у такій. Просили задоволити.

Представник Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області, бездіяльність якого оскаржується не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно з ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Встановлено, що в провадженні Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000965 від 03.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Адвокат ОСОБА_4 , як представник заявника ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні звернувся до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області із клопотанням про вчинення процесуальних дій, а саме просив: допитати потерпілу ОСОБА_3 , допитати осіб на яких вказує потерпіла: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; при наявності розбіжностей в показах потерпілої та інших осіб, провести одночасний допит у відповідності до ч.9 ст.224 КПК України; витребувати статут релігійної організації; витребувати рішення загальних зборів чи інших рішень в письмовій формі про заборону потерпілій відвідувати релігійну громаду чи брати участь у зборах чи релігійних культах, якщо такі є. Дане клопотання отримано Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області 16.07.2020.

Однак про результати розгляду клопотання, згідно з ст.220 КПК України, слідчий скаржника не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що слідчий не надав жодних доказів того, що клопотання адвоката ОСОБА_4 від 14.07.2020 було розглянуте, відтак слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є підставною, таку слід задоволити, зобов`язавши слідчого розглянути клопотання та про результати розгляду якого слід повідомити ОСОБА_4 , у відповідності до ст.220 КПК України.

Керуючись ст.ст.305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_4 подану в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області задоволити.

Зобов`язати слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області розглянути клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про вчинення процесуальних дій від 14 липня 2020 року в порядку ст.220 КПК України, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000965. Про результати розгляду повідомити ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1