Справа № 635/1253/17
Провадження № 1-кп/635/741/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , який був у встановленому законом порядку викликаний до суду, у судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки його участь у судовому засіданні є обов`язковою, а також накласти грошове стягнення за неповагу до суду.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.

Згідно ст.323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, до якого не застосовано запобіжній захід у вигляді тримання під вартою, суд має право постановити ухвалу про його привід.

З огляду на наведене, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 , без поважних причин не з`являється в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
За злісне ухилення від явки обвинувачений несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_5 є обов`язковою, про необхідність явки до суду повідомлений, доказів поважності причин неявки до суду не надає, умисно ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне накласти на нього грошове стягнення за невиконання обов`язку обвинуваченого у кримінальному проваджені - з`являтися на виклик суду та у разі неможливості повідомляти про причину неприбуття. - у розмірі 4 204 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132,139-143 КПК України, суд -

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Харківського районного суду Харківської області для участі в судовому засіданні, яке призначене на 23 грудня 2020 року о 12 год. 00 хв. у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення за невиконання обов`язку свідка у кримінальному проваджені з`являтися на виклик суду та у разі неможливості повідомляти про причину неприбуття - у розмірі 4 204 грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Липецького ВП Харківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Виконання ухвали в частині накладення грошового стягнення доручити начальнику Міськрайонного ВДВС по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1