Справа № 461/6488/20
Провадження № 1-кс/461/5594/20
УХВАЛА
про продовження строку дії запобіжного заходу

21.08.2020 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, тимчасово непрацюючого, одруженого, має на утриманні дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,
у кримінальному провадженні, внесеному 27 липня 2020 року до ЄРДР за №0000586, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.3 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в :

прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до Галицького районного суду м. Львова із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.3 ст.190, ч.3 ст.190 КК України.
У клопотанні прокурора наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому дій, а також в обґрунтування необхідності продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Окрім цього, прокурором викладено відомості про існування ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-які речі або документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється.
У судому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Підозрюваний та захисник не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши надані учасниками докази в їх сукупності, слідчий суддя зазначає наступне.
Як вбачається із наданих матеріалів, в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000586, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.3 ст.190, ч.3 ст.190 КК України, яке 27 липня 2020 було виділене з матеріалів кримінального провадження, внесеного 18 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001712.
05 травня 2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15-ч.3 ст.190, ч.3 ст. 190 КК України.

25 червня 2020 року слідчим суддею Галицького районного суду міста Львова, продовжено запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з 22:00 08:00 години наступної доби, з визначенням обов`язків відповідно до ст.194 КПК України.

Як вбачається із повідомлення про підозру, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у шахрайстві, а саме в заволодінні чужим майном шляхом обману та незаконних операцій із використанням електронно обчислювальної техніки, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, а також у замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману та незаконних операцій із використанням електронно обчислювальної техніки, вчиненого повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 190 КК України.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 , причетність підозрюваного до вчиненого, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 21 серпня 2020 року, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене 27 липня 2020 року до ЄРДР за №0000586, за підозрою ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 05.11.2020 року.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений в межах строку досудового розслідування, сукупний строк вказаного запобіжного заходу не може перевищувати шести місяців.
З приводу підстав для продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що викладені прокурором у клопотанні відомості щодо існування відповідних ризиків неналежної процесуальної поведінки підозрюваного є обґрунтованими.
При цьому, слідчим суддею враховуються дані щодо ОСОБА_5 , який хоча і є раніше не судимою особою, однак на даний час підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому на цьому етапі досудового розслідування не виключається можливість ОСОБА_5 : через очікування невідворотності покарання, у разі визнання його винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, з метою ухилення від відповідальності; знищити, сховати або спотворити будь-які речі або документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється.
Відтак, з метою забезпечення належного проведення досудового розслідування, в тому числі і забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 , необхідно продовжити відносно останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

Керуючись ст. 2, 7-9, 131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби з 22.00год. до 07.00год. наступної доби строком на два місяці, тобто до 21.10.2020 року.
Продовжити строк дії наступних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- прибувати до слідчого у провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №0000586, прокурора та суду за першим викликом;

- не залишати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у нічний час доби з 22:00-07:00 год. наступного дня, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що вищезазначені зобов`язання застосовуються до нього строком на два місяці, тобто до 21.10.2020 року.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ст.181 КПК України працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на органи Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 25 серпня 2020 року о 15год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1