Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2020/19
Провадження по справі № 1-кп/281/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000371 від 18.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
У судове засідання не прибули захисник, потерпілий та представник органу пробації.
Від потерпілого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Від захисника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи бо перебуває на розгляді іншої справи у м. Житомир, яка призначена на 10 годину.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання, оскільки відсутній захисник та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Олевським районним судом Житомирської області.
Обвинувачений підтримав подане клопотання прокурора та просив його задоволити.
Врахувавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин справи, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 318, 324, 336, 356, 369, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Призначити судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000371 від 18.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України в приміщені Лугинського районного суду Житомирської області на 03 грудня 2020 року на 14 годину 30 хвилин.
Здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Олевським районним судом Житомирської області (11001, Житомирська область, м. Олевськ, вул. Володимирська, 7).
Доручити уповноваженій особі Олевського районного суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній ОСОБА_5 .
Зобов`язати посадових осіб Олевського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_5 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1