Справа № 128/103/21
УХВАЛА
Іменем України

27 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про вирішення питання про обернення в доход держави вилучених заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обгрунтовуючи його тим, що 28.12.2020 о 11 год 00 хв під час здійснення обшуку житлової зони установи, а саме: Відділення СПС № 1, начальником ВНіБ майором внутрішньої служби ОСОБА_5 , спільно із працівниками управління, а саме: старшим інспектором з ОД відділу оперативного чергування та режиму Управління забезпечення охорони та режиму ЦЗМУ майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , заступником начальника відділу охорони та відеомоніторингу Управління забезпечення охорони та режиму ЦЗМУ майором внутрішньої служби ОСОБА_7 , у житловій секції № 1 в тайнику під підвіконником було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та саморобний зарядний пристрій до мобільного телефону, а також під батареєю було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», imei 1: НОМЕР_3 , саморобний зарядний прилад до мобільного телефону та саморобний пристрій для нанесення татуювань.Вищезазначений факт порушення умов режиму відбування покарання було задокументовано та отримано дозвіл на проведення розслідування. В ході проведення розслідування по даному факту було опитано засуджених відділення СПС № 1, які проживають у вищезазначеній секції, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які надали письмові пояснення та повідомили, що 28.12.2020 в результаті обшуку було виявлено та вилучено два мобільних телефони, два саморобних зарядних пристрої до мобільного телефону та саморобний пристрій для нанесення татуювань, які належали засудженому відділення СПС № 1 ОСОБА_3 , оскільки бачили як він користується цими предметами. Крім того, під час проведення перевірки по даному факту було допитано засудженого ОСОБА_3 , який в своїх письмових пояснень зазначив, що йому невідомо кому належать виявлені та вилучені заборонені предмети. Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
Таким чином, начальник Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 просить вирішити питання про обернення в доход держави вилученого забороненого предмету.

Учасники судового провадження в судове засідання 27.01.2021 не з`явилися.

До подання долучено письмову заяву від начальника Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_10 про розгляд подання без представника установи. Аналогічна заява надійшла на електронну пошту суду 27.01.2021.

Також до подання долучено письмову заяву від засудженого ОСОБА_3 про розгляд матеріалів по факту вилучення заборонених предметів у його відсутність, в заяві також зазначив, що послуг адвоката не потребує. Аналогічна заява надійшла на електронну пошту суду 27.01.2021.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури, будучи належним чином повідомленим про розгляд подання, в судове засідання 27.01.2021 не з`явився та свою позицію по суті подання не висловив. Будь-яких заяв з Вінницької місцевої прокуратури до суду не надходило.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Частиною четвертою статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, cуд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.
Аналогічна правова норма закріплена і в статті 107 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Частиною сьомою статті 102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно з положеннями ч. 3 Розділу XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34). Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, і вимог Кримінально-виконавчого кодексу України, мало місце незаконне зберігання на території Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» мобільного телефону марки «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , двох саморобних зарядних пристроїв до мобільного телефону, мобільного телефону марки «Samsung», imei 1: НОМЕР_3 , що підтверджено висновком по результатам розслідування від 11.01.2021 та актом проведеного обшуку від 28.12.2020, тому вищезазначені заборонені предмети підлягають конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/8 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за № 1010/32462, ст.ст. 102, 107 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання про вирішення питання про обернення в доход держави вилучених заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Samsung», imei 1: НОМЕР_3 , два саморобних зарядних пристрої до мобільного телефону, що були виявлені та вилучені 28.12.2020, - конфіскувати в дохід держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1