Провадження №1-кп/369/1172/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005414 від 30.12.2016 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення,-

встановив:
07.11.2020 року прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0005414 від 30.12.2016 року за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2016 року близько 13 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 громадянці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті виниклого конфлікту з невстановленими особами було заподіяно тілесні ушкодження.

За фактом нанесення тілесних ушкоджень 30.01.2016 року внесено відомості до ЄРДР за №0005414 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно- розшукових заходів, однак не встановлено особу , яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Оскільки вказаний злочин відноситься до нетяжких злочинів, був вчинений 26.12.2016 року, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання або заяви про відкладення судового засідання від потерпілої до суду не надходили.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, приходить до переконання , що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 30.12.2016 року до ЄРДР внесено відомості за № 0005414 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 125 КК України. Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, але встановити особу чи осіб, винних у вчиненні даного злочину, не вдалося.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки :

У даному випадку строки давності до кримінальної відповідальності, встановлені ст. 49 КК України закінчилися, так як з моменту вчинення злочину пройшло більше 2 (двох) років, осіб, винних у його скоєнні, не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд,-

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0005414 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1