Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/2347/20
Провадження № 1-кс/572/432/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000165 від 31.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 31.07.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Прокурор Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно на час проведення товарознавчої та комп`ютерної експертизи, а саме: персональний комп`ютер (моноблок) Acer Veriton Z 4660 G S/N: DQVSOME029932025E13000 з клавіатурою марки «Acer», дротовою мишкою марки «Acer», підставкою, зарядним пристроєм та картонною коробкою; персональний комп`ютер (моноблок) Acer Veriton Z 4660 G S/N: DQVSOME029932025D63000 з клавіатурою марки «Acer», дротовою мишкою марки «Acer», підставкою, зарядним пристроєм та картонною коробкою; ноутбук марки Acer Extensa 2519-P9X9 S/N: NXEFAEU077830030FС6600, разом із зарядним пристроєм та картонною коробкою; ноутбук марки Acer Extensa 2519-P9X9 S/N: NXEFAEUD6600, разом із зарядним пристроєм та картонною коробкою.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що упродовж 2018-2019 років під час проведення публічних закупівель, навчально-комп`ютерні комплекси з мультимедійними засобами навчання та комп`ютерне обладнання відділу освіти Сарненської РДА, постачальниками ТОВ «Бі-Про», ТзОВ «Елім», ТзОВ «СОВ-А», ДП «Квант» ПрАТ «Електровимірювач» поставлено нижчої якості, аніж які вказані в специфікаціях, що свідчить про розкрадання бюджетних коштів.

Проведеним оглядом від 19.08.2020 в приміщенні Сарненського ліцею №2, що знаходиться в м. Сарни, вул. М. Амосова, 23 за участі спеціаліста та подальшим допитом спеціаліста, встановлено, що ринкова вартість персональних комп`ютерів (моноблоків) Acer, поставлених за ціною 20000 грн за одиницю, являється завищеною від середньо ринкової ціни та з відповідними специфікаціями вказаними в договорі.

Проведеним оглядом від 13.08.2020 в приміщенні Сарненської спеціалізованої школи розвитку №5, що знаходиться в м. Сарни, вул. Коперника, 10 за участі спеціаліста та подальшим допитом спеціаліста, встановлено, що технічні характеристики ноутбуків «Acer», поставлених за ціною 12000 грн за одиницю, не відповідають відповідними специфікаціями вказаними в договорі, а саме гарантій терміни ліцензії операційної системи Windows, які відповідно до договору мають відповідати строку 60 місяців, на момент огляду прострочені, що відповідно занижує вартість поставленого товару.

Проведеним оглядом від 19.08.2020 в приміщенні Сарненського ліцею №2, що знаходиться в м. Сарни, вул. М. Амосова, 23 за участі спеціаліста та подальшим допитом спеціаліста, встановлено, що технічні характеристики ноутбуків «Acer», поставлених за ціною 12000 грн за одиницю, не відповідають відповідними специфікаціями вказаними в договорі, а саме гарантій терміни ліцензії операційної системи Windows, які відповідно до договору мають відповідати строку 60 місяців, на момент огляду прострочені, що відповідно занижує вартість поставленого товару.

Крім того, шляхом моніторингу цін на у всесвітній мережі інтернет, перевірено ціни на вказані комп`ютери та ноутбуки в он-лайн магазинах та встановлено, що ціна ноутбука Acer Extensa 2519 становить 7999грн., а відповідно до договору №300 від 10.08.2018 вказані ноутбуки закуплялися за ціною у 10544,10 грн. за одиницю, крім того, ціна моноблока Acer Veriton Z4660G становить 17405 грн. та 16739 грн., а відповідно до договору №273 від 02.10.2019 моноблоки закуплялися за ціною в 20000 грн. за одиницю.

09 вересня 2020 року на підставі ухвал слідчого судді Сарненського районного суду прокурором місцевою прокуратури було тимчасово вилучено вищевказані комп`ютери (моноблоки) та ноутбуки.

На даний час, існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначеного речового доказу.

Посилаючись на норми ст.ст.40, 131, 132, 167, 170-175 прокурор просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Прокурор клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для звернення прокурора з відповідним клопотанням до суду стали обставини, які свідчать про те, дані речі можуть містити інформацію, яка має інтерес у вказаному кримінальному провадженні, як речовий доказ з метою визначення обставин вчинення кримінального правопорушення та будуть використанні під час проведення необхідних слідчих дій по кримінальному провадженню (а саме для проведення товарознавчої та комп`ютерно-технічної експертиз).

Повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначеного речового доказу, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на час проведення товарознавчої та комп`ютерно-технічної експертизи:

- в приміщенні Сарненський ліцею №2, що знаходиться в м. Сарни, вул. М. Амосова, 23:

1) персональний комп`ютер (моноблок) Acer Veriton Z 4660 G S/N: DQVSOME029932025E13000 з клавіатурою марки «Acer», дротовою мишкою марки «Acer», підставкою, зарядним пристроєм та картонною коробкою;

2) персональний комп`ютер (моноблок) Acer Veriton Z 4660 G S/N: DQVSOME029932025D63000 з клавіатурою марки «Acer», дротовою мишкою марки «Acer», підставкою, зарядним пристроєм та картонною коробкою;

3) ноутбук марки Acer Extensa 2519-P9X9 S/N: NXEFAEU077830030FС6600, разом із зарядним пристроєм та картонною коробкою;

4) ноутбук марки Acer Extensa 2519-P9X9 S/N: NXEFAEUD6600, разом із зарядним пристроєм та картонною коробкою.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: