Провадження №1-кс/760/4957/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002326 від 22.03.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002326 від 22.03.2020 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 30.06.2020 року про додатковий допит свідка.

Скарга обґрунтована тим, що він неодноразово звертався до слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про додатковий допит свідка у кримінальному провадженні №0002326 від 22.03.2020 року та останній раз клопотання було подано 30.06.2020 року.
Однак, вказане клопотання не розглянуто слідчим.
Вважає таку бездіяльність слідчого протиправною, у зв`язку з чим просив скаргу задовольнити.
Від скаржника надійшла заява про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду даної справи по суті у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Врахувавши заяву ОСОБА_3 , вивчивши та дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 22.03.2020 року слідчим відділом Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002326 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.

30.06.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 з клопотанням про додатковий допит свідка.
Однак, вказане клопотання розглянуто не було.
Скаржник вважає таку бездіяльність протиправною у зв`язку з чим просив слідчого суддю про задоволення скарги, на що слід зазначити наступне.

Виходячи зі змісту положень ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути скарженні визначенні цією статтею рішення, дії чи бездіяльність щодо нездійснення у передбачений КПК України строк, які були вчиненні слідчим або прокурором відповідно до вимог та за правилами кодексу, іншого КПК України не передбачено.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, за змістом ст. 220 та п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, пов`язана з нерозглядом заявленого клопотання, є предметом оскарження в суді.
З матеріалів скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 від 30.06.2020 року у кримінальному провадженні №0002326 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2020 року не розглянуто у визначений законом трьохденний строк, оскільки дані про результати його розгляду відсутні.
На підставі викладеного, скарга підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002326 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2020 року, у відповідності до вимог ст.ст. 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 30.06.2020 року про додатковий допит свідка, про що винести вмотивовану постанову та вручити її особі, яка заявила клопотання або повідомити про результати його розгляду.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1