Справа № 591/6003/19
Провадження № 1-в/591/150/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2020 року Зарічний районний суд м.Суми в складі головуючого судді- ОСОБА_1 , з участю секретаря- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_3 про уточнення вироку суду від 06.02.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зарічного районного суду м.Суми від 06.02.2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно клопотання начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_3 просить уточнити вирок щодо початку строку відбування покарання засудженим.

Учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Враховуючи такі обставини, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_3 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, у резолютивній частині вироку зазначено: «Згідно ст. 72 КК України ОСОБА_4 зарахувати в строк відбуття покарання за даним вироком покарання відбуте за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 18 вересня 2019 року за яким ОСОБА_4 , засуджений за ст.185 ч.2, 70 ч.1 КК України до шести місяців арешту, з 25.08.2019 по 06.02.2020 року».

Водночас, через оскарження вироку в апеляційній інстанції, він набрав законної сили 30.06.2020 року.

Водночас, з досліджених у судовому засіданні матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_4 звільнився з ДУ «Сумський СІЗО» 25.02.2020 року по відбуттю покарання за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 18 вересня 2019 року (а.с.171). Згідно повідомлення Начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_4 був затриманий 29.08.2020 на виконання вироку Зарічного районного суду від 06.02.2020 (а.с.195).

Враховуючи такі обставини, уточнення вироку Зарічного районного суду м.Суми від 06.02.2020 щодо початку строку відбуття покарання ОСОБА_4 , а також зарахування усього відбутого строку покарання за попереднім вироком до покарання за цим вироком- є необхідним та буде сприяти дотриманню принципів виконання кримінальних покарань, прав засудженого та порядку виконання і відбування кримінального покарання визначеного йому вироком суду.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_3 задовольнити.

Уточнити в резолютивній частині вироку Зарічного районного суду м.Суми від 06.02.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70, ст. 72 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, що:

- ОСОБА_4 необхідно зарахувати в строк відбуття покарання за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 06.02.2019 року строк відбутого за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 18 вересня 2019 року покарання у виді арешту, а саме: з 25.08.2019 по 25.02.2020, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту;

- початок строку відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Зарічного районного суду м.Суми від 06.02.2020 потрібно рахувати з дня затримання засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі, тобто з 29.08.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи днів з моменту вручення її засудженому, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1