УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 505/863/20

Провадження № 1-кп/505/292/2020

16.09.2020 року

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,
в присутності обвинуваченого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Козятин Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, до арешту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , гаражне приміщення № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, та відбуваючого покарання в ДУ «Райківецька виправна колонія №78»,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Подільськ Одеської області обвинувальний акт у кримінальному проваджені за №-0000880 від 13.06.2016 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, внесеному до ЄРДР за №-0000880 від 13.06.2016 року.
04.05.2020 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 14.05.2020 року о 14 годині 00 хвилин. Однак 14.05.2020 року, 24.07.2020 року та 14.08.2020 року підготовче судове засідання не відбулось.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у підготовче судове засідання не з`явилися, однак від них до суду надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
За вказаних вище підстав, суд з урахуванням думки сторін, вважає за можливе розгляд підготовчого судового засідання провести без участі потепілих.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом у кримінальному проваджені за №-0000880 від 13.06.2016 року відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України на 10 годину 00 хвилин 04 листопада 2020 року.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1