печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000787 від 24.09.2020, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000787 від 24.09.2020, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що слідчим управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000787, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2020, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 із 16.08.2019 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002729 за фактом заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), а саме квартирою що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також підроблення іншого офіційного документа, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 190 та ч. 1 ст. 358 КК України.
Діючи за попередньою змовою із прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_6 та іншими не встановленими на даний прокурорами вказаної прокуратури, на виконання спільного злочинного умислу ОСОБА_5 22.10.2020 близько 19:20 год. під час зустрічі, яка відбулася неподалік буд. АДРЕСА_2 одержав від ОСОБА_7 для себе, прокурора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та інших не встановлених прокурорів цієї прокуратури другу частину неправомірної вигоди в сумі 5000 доларів США, що згідно з курсом ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на вказану дату було еквівалентно 141350 грн., за вжиття заходів для зняття арешту із квартири, яка належить ОСОБА_8 та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також за невжиття заходів до накладення арешту на вказану квартиру у подальшому.
22.10.2020 о 19 год. 34 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 23.10.2020 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке складено слідчим за погодженням з прокурором.
23.10.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 23.10.2020 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке складено слідчим за погодженням з прокурором.
Крім цього встановлено, що до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002729 входили прокурори Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_6 .
Встановлено, що вищевказані фігуранти користуються наступними номерами абонентського зв`язку:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується мобільним терміналом з ідентифікуючими ознаками НОМЕР_1 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »);
- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 користується мобільними терміналами з ідентифікуючими ознаками НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »);
- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним терміналом з ідентифікуючими ознаками НОМЕР_4 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);
- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 користується мобільними терміналами з ідентифікуючими ознаками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »);
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільним терміналом з ідентифікуючими ознаками НОМЕР_7 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
11 листопада 2020 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів, можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочинів.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000787 від 24.09.2020, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , старшому слідчому першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_13 , старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 , старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 , слідчому першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_16 ; тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) та зобов`язати вказану юридичну особу надати переліченим слідчим копію інформації в електронному та друкованому вигляді щодо абонентських номерів:
НОМЕР_1 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »);
НОМЕР_2 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »);
НОМЕР_3 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »);
НОМЕР_4 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);
НОМЕР_5 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »);
НОМЕР_6 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »);
НОМЕР_7 (первинно надано мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »)а саме:
щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), та, за наявності, контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів у період з 01.01.2020 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій) за період з 01.01.2020 по 22.10.2020 (включно), а також вилучення цієї інформації.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/48975/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1