Справа № 948/1053/20
Провадження № 1-в/948/129/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в режимі відеоконференції з Державною установою «Машівська виправна колонія (№ 9)» спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелений Луг Апостолівського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2018 за ч. 2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2020 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 станом на 20.11.2020 року відбув строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши представника ВК № 9, який подання підтримав, прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , засудженого, який просив звільнити його від відбування покарання, достроково, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2018 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, який ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.08.2018 р. залишений без змін (а.о.с. 8-17).

ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 12.11.2018 (а.о.с.1-2). Кінець строку покарання 12.11.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Як убачається з матеріалів особової справи засудженого 2-С-19, ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час чотири рази був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 16.10.2020 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, з часу прибуття до МВК №9 (2019 рік) працевлаштований робітником складу ПММ, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, правила техніки безпеки та пожежної безпеки не порушує, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, має достатній рівень необхідних навичок, самостійно виконує роботи з самообслуговування, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, адекватно реагує на критику в свою адресу, до виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться сумлінно, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, приймає участь у виховних та культурно-масових заходах, які проводяться в установі, вину у вчиненому визнає, міру покарання вважає справедливою, проводились утримання аліментів у розмірі 50 %, сума стягнення аліментів з заробітної плати становить 15551,63 грн., по виконавчих листах 380,13 грн, достроково відшкодовано 4069,00 грн, заборгованість відсутня, що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення і довідкою з бухгалтерії (а.о.с. 91-94, а.с. 3-5).
Згідно з довідкою, виданою ДП «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№9)», ОСОБА_5 прибув до установи 16.01.2019 та був працевлаштований робітником ПММ, станом на жовтень 2020 року має 100% відпрацювання (а.о.с. 95).
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Суд уважає, що засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, оскільки з січня 2019 року, після прибуття до Машівської ВК №9, він працює та від роботи не відмовляється, зауважень від роботодавця не має, протягом всього строку відбування покарання стягнень не має, заборгованості по виконавчих листах не має, має чотири заохочення, бере участь у виховних заходах, та враховуючи те, щоним вже відбута строку основного покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2018 року за вчинення тяжкого необережного злочину, доходить висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2018 р. залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.08.2018 р. на невідбутий строк 01 рік 11 місяців 05 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1