Провадження № 1-кс/752/8643/20
У Х В А Л А
іменем України

23.11.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурра ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, -

в с т а н о в и в :

03 листопада 2020 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся у суд з клопотанням про зміну запобіжного заходу.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року у кримінальному провадженні № 0004435 від 25.09.2020 р. до підозрюваного за ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб з можливістю внесення застави у розмірі 659 100 грн.

Зважаючи на те, що в ході досудового розслідування не встановлено причетність ОСОБА_6 до вчинення інших подібних злочинів, у вказаному кримінальному провадженні допитані всі свідки, а ризик переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду відсутній, на думку адвоката, є підстави для зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м"який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби.

В судовому засіданні адвокат та підозрюваний підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Слідчим відділом Голосіївського управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004435 від 25.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

26 вересня 2020 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року постановлено застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, запобіжний захід у вигляді триманя під вартою на строк 60 днів, з можливістю внесення застави в сумі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 659 100 грн. Покласти на підозрюваного у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого та/або прокурора, суду, із встановленою періодичністю;

- повідомляти слідчого та/або прокурора про зміну свого місця проживання;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому зареєстрований та проживає без дозволу слідчого та/або прокурора;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу.

У відповідності до ч.5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Відповідно до п. 19 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», право підозрюваного, обвинуваченого на розгляд клопотання про зміну, скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може бути обмежено. Слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути відповідне клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів із дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно з правилами розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя повинен встановити підстави, передбачені ч. 2 ст. 177 КПК України для його застосування, а у даному випадку зміни, тобто наявність обґрунтованої підозри та ризиків.

При цьому необхідно враховувати, що клопотання про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України по суті закріплює право сторони захисту на зміну запобіжного заходу у зв`язку з встановленням нових обставин, які виникли (або про існування яких стало відомо) після постановлення ухвали про застосування чи продовження запобіжного заходу та не розглядалися і не приймалися до уваги слідчим суддею, судом при постановленні такої ухвали.

Наведені стороною захисту обставини щодо особи підозрюваного ОСОБА_5 , а також наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, обставин щодо недопустимості застосування щодо підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів, вже були предметом розгляду слідчим суддею при застосуванні щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу.

Про встановлення нових обставин захисником у клопотанні не зазначено, а відтак підстав для задоволення такого клопотання не вбачається.

Керуючись ст. 201 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя