233 № 233/5029/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000198 від 28 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Костянтинівської місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , у період часу з 01.06.2020 року по 16.07.2020 року, зловживаючи довірою, шляхом обману заволодів грошовими коштами в сумі 3925 грн., які були йому надані ІНФОРМАЦІЯ_1 в якості допомоги по безробіттю.
02.11.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено запит щодо надання наступних документів: оригінал персональної картки № НОМЕР_1 на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригінали заяв гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про надання/поновлення статусу безробітного від 18.05.2020; оригінал заяви гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про виплату пенсії або грошової допомоги від 14.05.2020 року; оригінал заяви гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про зняття останнього, з реєстрації як безробітного від 10.08.2020 року; оригінал Додатку № 2 до персональної картки № НОМЕР_1 на гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригінал акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, № 109 від 28.09.2020 року; оригінал відповіді № 2020/09/07-1 від 07.09.2020 року та додатків до неї, з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; оригінал претензії ІНФОРМАЦІЯ_5 до гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
04.11.2020 року з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла відповідь, в якій повідомлялось, що отримати запитувані документи можливо лише на підставі ухвали слідчого судді.
Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні №0000198 від 28 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, так як на даний момент виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи, проведення якої можливо лише по оригіналам документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України таз огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, прокурор просить розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , як зацікавленої сторони, у володінні якого знаходяться запитувані документи, з метою недопущення їх зміни, приховування, знищення,.
Під час досудового розслідування не можливо отримати перелічені документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу до документів. Іншими способами довести або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення не надається можливим.
Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду клопотання прокурор до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність із повним підтриманням клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №№0000198 від 28 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000198 від 28 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , до речей, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: оригіналу персональної картки № НОМЕР_1 на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригіналів заяв ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , про надання/поновлення статусу безробітного від 18.05.202 року; оригіналу заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про виплату пенсії або грошової допомоги від 14.05.2020 року; оригіналу заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про зняття останнього, з реєстрації як безробітного від 10.08.2020 року; оригіналу Додатку № 2 до персональної картки № НОМЕР_1 на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригіналу акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, № 109 від 28.09.2020 року; оригіналу відповіді № 2020/09/07-1 від 07.09.2020 року та додатків до неї з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; оригіналу претензії ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 09 листопада 2020 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000198 від 28 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати по кримінальному провадженню № 0000198 від 28.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до наступних документів:
-оригіналу персональної картки № НОМЕР_1 на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- оригіналів заяв ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , про надання/поновлення статусу безробітного від 18.05.2020 року;
- оригіналу заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про виплату пенсії або грошової допомоги від 14.05.2020 року;
-оригіналу заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про зняття останнього, з реєстрації як безробітного від 10.08.2020 року;
-оригіналу Додатку № 2 до персональної картки № НОМЕР_1 на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-оригіналу акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, № 109 від 28.09.2020 року;
-оригіналу відповіді № 2020/09/07-1 від 07.09.2020 року та додатків до неї з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;
-оригіналу претензії ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення зазначеної слідчої дії доручити начальнику СД Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

За вимогами ч.2 ст. 165 КПК України направити прокурору ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.

Зобов`язати начальника СД Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 165 КПК України.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1