Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

18 січня 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ? ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання голови Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення з Зарічненського районного суду Рівненської області обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000118 від 22 липня 2020 року, стосовно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 187 КК України на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Рівненського апеляційного суду,?

ВСТАНОВИЛА:
Подання голови Зарічненського районного суду Рівненської області мотивовано неможливістю утворити колегію суддів, з врахуванням вимог ч.2 ст. 31 КПК України, для судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що подання голови Зарічненського районного суду Рівненської області підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Ухвалою судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 11 січня 2021 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадженні на 15 січня 2021 року в колегіальному складі суду, з наведенням відповідного обґрунтування.

Колегією суддів з`ясовано, що фактична чисельність суддів у Зарічненському районному суді Рівненської області складає 4 посади судді.
Суддя ОСОБА_8 обмежений у здійсненні правосуддя у зв`язку із закінченням повноважень судді.

Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_10 брали участь у цьому ж провадженні, як слідчі судді, під час досудового розслідування, що у відповідності до ч.1 ст. 76 КПК України виключає їх повторну участь у розгляді цього ж провадження, як суддів, у суді першої інстанції.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Зарічненського районного суду Рівненської області від 11 січня 2021 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.64).
Частиною другою ст.34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Оскільки сформувати склад суду (колегію суддів) для судового розгляду у Зарічненському районному суді Рівненської області неможливо, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання і передати обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Сарненського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 ? задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000118 від 22 липня 2020 року, стосовно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст. 187 КК України передати на розгляд Сарненському районному суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3