Cправа № 700/67/20
Провадження № 1-кс/700/189/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2020 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350, ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування встановлено, що 14.02.2019 року близько 0040 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці Тракторна в смт. Лисянка Черкаської області, поблизу перехресть вулиць Тракторна та Садова, на ґрунті неприязних відносин, що пов`язане з активною громадською позицією ОСОБА_6 щодо здійснення громадського контролю, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс невстановлену в ході досудового розслідування кількість ударів дерев`яним предметом по голові та тулубі ОСОБА_6 , який безпосередньо є членом громадського формування з охорони громадського порядку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у ході виконання ним покладених на нього обов`язків щодо охорони громадського порядку на території смт. Лисянка та Лисянського району, а саме під час повернення з рибоохоронного рейду по річці ОСОБА_7 , згідно графіку чергувань на лютий 2019 року, виданого керівником громадського формування « ІНФОРМАЦІЯ_2 »заподіяв ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, синців, які утворилась від дії тупого твердого предмету, що згідно висновку експерта №05-11-01/93 від 24.05.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Так, ОСОБА_5 підозрюється в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, службовій особі або громадянинові, який виконує громадський обов`язок, у зв`язку з їхньою службовою чи громадською діяльністю, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.
Також, у ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2019 року близько 0040 год. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи на вулиці Тракторна в смт. Лисянка Черкаської області, поблизу перехресть вулиць Тракторна та Садова, на ґрунті неприязних відносин, що пов`язане з активною громадською позицією ОСОБА_10 щодо здійснення громадського контролю, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс невстановлену в ході досудового розслідування кількість ударів дерев`яним предметом по голові та тулубі ОСОБА_10 , який безпосередньо є членом громадського формування з охорони громадського порядку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у ході виконання ним покладених на нього обов`язків щодо охорони громадського порядку на території смт. Лисянка та Лисянського району, а саме під час повернення з рибоохоронного рейду по річці ОСОБА_7 , згідно графіку чергувань на лютий 2019 року, виданого керівником громадського формування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заподіяв йому, тілесні ушкодження у вигляді тяжкої відкритої проникаючої черепно-мозкової травми з втисненим депресивним переломом правої тім`яної кістки, переломом основи черепа, забій головного мозку з виходом вільної крові та повітря в порожнину черепу, що згідно висновку експерта №02-01/184 від 19.02.2019 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження службовій особі або громадянинові, який виконує громадський обов`язок, у зв`язку з їхньою службовою чи громадською діяльністю, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 350 КК України.
Також у ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2019 близько 00 год. 40 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи на вул. Тракторна в смт. Лисянка Черкаської області, поблизу перехрестя вулиць Тракторна та Садова, переслідуючи корисливі мотиви, незаконно заволодів згідно висновку експерта №1/485 від 16.04.2019 року пістолетом "Zorаki mod. 914-S", що є гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю, та 3 патронами, які знаходилися в магазині даного пістолету, що згідно висновку експерта є боєприпасами, патронами промислового виробництва, що споряджені еластичною кулею, які належать ОСОБА_10 . Після чого з викраденою вогнепальною зброєю та боєприпасами, зникли з місця скоєння злочину, розпорядившись ними на власний розсуд.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 262 КК України, як викрадення вогнепальної зброї, за попередньою змовою групою осіб.

Місцем вчинення кримінального правопорушення є вул. Тракторна смт. Лисянка Лисянського району Черкаської області.

Під час виконання доручення слідчого по розшуку ОСОБА_5 до СВ Лисянського ВП надійшов рапорт о/у СКП Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 яким останній доповів про те, що ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що розшукуваний мав у користуванні мобільний термінал із закріпленими за ним номерами абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Також надійшов рапорт о/у СКП Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 яким останній доповів про те, що у ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 на даний час підтримує зв`язки з своєю співмешканкою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 , яка у своєму користуванні має мобільний термінал із закріпленим за ним номером абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 . Також надійшов рапорт о/у СКП Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 , яким останній доповів про те, що у ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 має пасинка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з яким ОСОБА_5 підтримує дружні зв`язки, який у своєму користуванні має мобільний термінал із закріпленим за ним номером абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 . Також надійшов рапорт о/у СКП Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 , яким останній доповів про те, що у ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 має пасинка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , з яким ОСОБА_5 підтримує дружні зв`язки який у своєму користуванні має мобільний термінал із закріпленими за ним номерами абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . Також надійшов рапорт о/у СКП Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 яким останній доповів про те, що у ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено, що розшукуваний ОСОБА_5 підтримує дружні зв`язки з онукою своєї співмешканки ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_2 , яка у своєму користуванні має мобільний термінал із закріпленим за ним номером абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 .

В зв`язку з вище викладеним на даний час є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховуючись від органів досудового слідства, прокуратури та суду, підтримує постійний зв`язок із зазначеним вище особами при цьому, використовує мобільний зв`язок шляхом електронного листування та розмов із зазначеними номерами абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .

Враховуючи те, що на даний час необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про моніторинги з`єднання мобільних терміналів у районі скоєння кримінального правопорушення у період часу з 00.40 год. 14.02.2019 року по 09.00 год. 18.05.2020 року, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , так як у вказаний період часу можливе спілкування осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просить задовольнити дане клопотання.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про його задоволення із таких підстав.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали.

Слідчим суддею встановлено, що інформація, про доступ до якої просить заступник начальника СВ Лисянського ВП, безпосередньо стосується обставин вчинення кримінального правопорушення.

Запитувана інформація не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

Враховуючи вище викладене, а також те, що іншим шляхом отримати необхідну слідству інформацію неможливо, а в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та інше, можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для розшуку підозрюваного, тому клопотання необхідно задовольнити і надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 про моніторинги з`єднань мобільних терміналів.
Керуючись ст. 11, 159-166, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000143, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350, ч. 3 ст. 350, ч. 2 ст. 262 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації в електронному вигляді, що зберігається у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00.40 год. 14.02.2019 року по 09.00 год. 18.05.2020 року стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 із зазначеним IMEI телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і IMEI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначення адреси, встановлення базових станцій (реєстраційних антен) та азимутів у селекторному вигляді.

Виконання даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого слідчої групи, старшого оперуповноваженого СКП Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого СКП Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 або інших осіб за дорученням слідчого.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1