Справа № 953/8539/20
н/п 1-во/953/3/20
УХВАЛА
"03" серпня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про уточнення анкетних даних,-
27.07.2020 до суду надійшло подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 для вирішення питання про уточнення анкетних даних відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування подання зазначено, що 22.07.2020 на адресу Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшло розпорядження про виконання судового рішення, що набрало законної сили та копія ухвали Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У описовій частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2020 по справі №953/8539/20 вказано прізвище ім`я по батькові занудженої « ОСОБА_4 », у резолютивній частині ухвали Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2020 по справі №953/8539/20 що набрала законної сили, прізвище ім`я по батькові засудженої вказано « ОСОБА_4 ». Згідно наданого засудженою ОСОБА_4 копії паспорту громадянина України, відповідно до якого у графі «Прізвище, ім`я, по батькові» вказано « ОСОБА_4 ». Ураховуючи викладене до суду направлено матеріали для уточнення анкетних даних.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу, суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились,повідомлялись про дату ,час та місце розгляду заяви у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.
Разом із тим, відповідно до положень ст. 379 КПК України неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши подане подання, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 18.06.2020 задоволено клопотання начальника Київського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 . Звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 20.04.2018.
Разом з тим, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку та невірно зазначено по батькові засудженої ОСОБА_5 ».
Згідно наданої копії паспорту засудженої ОСОБА_4 , у графі «по батькові» вказано ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалі суду від 18.06.2020 по справі №953/8539/20, у зв`язку з чим подане подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 369, 379 КПК України, суд, -
Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про уточнення анкетних даних задовольнити.
Внести виправлення в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2020 по справі №953/8539/20 за результатами розгляду клопотання начальника Київського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , а саме: у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали правильно вказати прізвище, ім`я та по батькові засудженої ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -