Справа №766/4857/20
н/п 1-кс/766/7215/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації та копій документів, що знаходиться у Інтернет-провайдера ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копію договору про надання послуг з доступу до телекомунікаційної мережі Інтернет, для підключення до якої використовувався Wi-fi маршрутизатор фірми ТР-Link, модель ZyNOS ADSL з МАС адресою: № 30-B5-C2-66-F7-15, який розташовувався в приміщенні грального закладу, який в свою чергу розташовувався в нежитлових приміщеннях цокольного та першого поверху загальною площею 475,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за період часу з 01.01.2019 до 24.04.2020, інформацію про ІР адресу, яку було присвоєно абоненту, який розташовувався в нежитлових приміщеннях цокольного та першого поверху загальною площею 475,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі й за період часу з 13.05.2019 до 15.05.2019, з 17.07.2019 до 19.07.2019, з 18.09.2019 до 21.09.2019, 02.09.2019 до 05.09.2019, інформацію про обладнання та програмне забезпечення за допомогою якого у період часу з 15.04.2019 до 30.09.2019 здійснювалось відслідковування дій абоненту, який розташовувався в нежитлових приміщеннях цокольного та першого поверху загальною площею 475,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , у глобальній мережі Інтернет.
Просить розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані речі та документи, на підставах, зазначених в ст.163 ч. 2 КПК України.
Обґрунтування клопотання:

Слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070, внесеному 13.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом зайняття гральним бізнесом, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Під час досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що невстановлені особи протягом 2019-2020 років в приміщеннях, які розташовані за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , займаються гральним бізнесом, надаючи можливість місцевим мешканцям зіграти в комп`ютерну гру, схожу на емуляцію грального автомату, результат якої не залежить від навичок та вмінь гравця, а тільки від випадковості.
Крім того, встановлено, що в нежитлових приміщеннях цокольного та першого поверху загальною площею 475,5 кв.м., які розташовуються за адресою: АДРЕСА_2 , розміщувався гральний заклад в якому надавались послуги з проведення азартних ігор за допомогою мережі Інтернет, доступ до якого здійснювався за допомогою Wi-fi маршрутизатора фірми ТР-Link, модель ІНФОРМАЦІЯ_2 з МАС адресою: № 30-B5-C2-66-F7-15, та провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлові приміщення цокольного та першого поверху загальною площею 475,5 кв.м., в яких надавались послуги з проведення азартних ігор, та розташовуються за адресою: АДРЕСА_2 ,, перебуває у власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні було проведено негласні слідчу дію у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, - Інтернет, доступ до якого здійснювався з Wi-fi маршрутизатора фірми ТР-Link, модель ZyNOS ADSL з МАС адресою: № 30-B5-C2-66-F7-15, який розташовувався в приміщенні грального закладу, який в свою чергу розташовувався в нежитлових приміщеннях цокольного та першого поверху загальною площею 475,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 . Інформацію яку було отримано під час проведення негласної слідчої дії було записано на НDD № 238т/2019 та № 2239т/2019. Негласна слідча дія проводилась з використанням Інтернет провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
З метою дослідження інформації, яку було отримано під час проведення негласної слідчої дії, а також підтвердження того факту, що у період з 15.04.2019 до 30.09.2014 в приміщенні грального закладу, який розташовувався в нежитлових приміщеннях цокольного та першого поверху загальною площею 475,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , проводилась азартна гра є необхідність в проведенні телекомунікаційної експертизи. Саме під час проведення телекомунікаційної мережі є можливість дослідити інформацію, яка передавалась в самій телекомунікаційній мережі та встановити чи надавався доступ до участі в азартних іграх.
24.07.2020 слідчим за вих.. № 6211/8-2020 директору Херсонської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит у кримінальному провадженні з метою надання інформації, щодо постачання послуг з доступу до мережі Інтернет в приміщенні грального закладу, який розташовувався в приміщенні цокольного та першого поверху загальною площею 475,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , наданні копії договору на доступ до телекомунікаційної мережі в приміщенні грального закладу, повідомленні ІР адрес які використовувались в приміщенні грального закладу під час проведення працівниками поліції закупок з азартних ігор, наданні схеми телекомунікаційної системи за допомогою якої проведено негласну слідчу дію зняття інформації з транспортної телекомунікаційної мережі.
З метою встановлення повних обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, яка перебуває у володінні ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які мали сеанси зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення та за можливого шляху слідування, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Представник ХФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Фіксування розгляду кримінального провадження здійснювалося за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження, внесеного 13.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070, за фактом зайняття гральним бізнесом, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Під час досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що невстановлені особи протягом 2019-2020 років в приміщеннях, які розташовані за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , займаються гральним бізнесом, надаючи можливість місцевим мешканцям зіграти в комп`ютерну гру, схожу на емуляцію грального автомату, результат якої не залежить від навичок та вмінь гравця, а тільки від випадковості.
Крім того, встановлено, що в нежитлових приміщеннях цокольного та першого поверху загальною площею 475,5 кв.м., які розташовуються за адресою: АДРЕСА_2 , розміщувався гральний заклад в якому надавались послуги з проведення азартних ігор за допомогою мережі Інтернет, доступ до якого здійснювався за допомогою Wi-fi маршрутизатора фірми ТР-Link, модель ZyNOS ADSL з МАС адресою: № НОМЕР_2 , та провайдера ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора інтернет-провайдера, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, інтернет-провайдера.

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання саме інформації, яка знаходиться у інтернет - провайдера, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні інтернет-провайдера Херсонській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірених копій документів (здійснити їх виїмку), а саме:

-договору про надання послуг з доступу до телекомунікаційної мережі Інтернет, для підключення до якої використовувався Wi-fi маршрутизатор фірми ТР-Link, модель ZyNOS ADSL з МАС адресою: № 30-B5-C2-66-F7-15, який розташовувався в приміщенні грального закладу, який в свою чергу розташовувався в нежитлових приміщеннях цокольного та першого поверху загальною площею 475,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за період часу з 01.01.2019 року до 24.04.2020 року;
а також, шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що містять відомості щодо:

-інформацію про ІР адресу, яку було присвоєно абоненту, який розташовувався в нежитлових приміщеннях цокольного та першого поверху загальною площею 475,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі й за період часу з 13.05.2019 року до 15.05.2019 року, з 17.07.2019 року до 19.07.2019 року, з 18.09.2019 року до 21.09.2019 року, 02.09.2019 року до 05.09.2019 року;
-інформацію про обладнання та програмне забезпечення за допомогою якого у період часу з 15.04.2019 до 30.09.2019 здійснювалось відслідковування дій абоненту, який розташовувався в нежитлових приміщеннях цокольного та першого поверху загальною площею 475,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , у глобальній мережі Інтернет.
В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 12.09.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1