справа № 166/849/20
провадження № 1-кп/166/109/20
УХВАЛА

іменем України

08 вересня 2020 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000011, внесене до ЄРДР 09.07.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною вищою освітою, пенсіонерки, несудимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона з кінця травня місяця 2020 року на присадибній земельній ділянці, що знаходитсья у АДРЕСА_1 , незаконно вирощувала шляхом прополювання до виявлення та вилучення працівниками поліції 09 липня 2020 року без мети збуту 104 рослини, які являють собою рослини виду «мак снотворний», що згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Такими діями, які виразилися у незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин, ОСОБА_4 скоїла кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.310 КК України.
ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, мотивуючи тим, що вона раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечила, підтвердила факт сприяння ОСОБА_4 досудовому розслідуванню.
Клопотання підлягає задоволенню.
Згідно із п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У силу ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом установлено, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинене нею кримінальне правопорушення є проступком, остання щиро розкаялася у вчиненому як на досудовому розслідуванні, так і в даному судовому засіданні, активно сприяла розкриттю правопорушення, вчиненим діянням фактично шкоди не завдала.
За таких обставин, суд вважає клопотання обґрунтованим, доходить висновку про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.
У силу ст.100 КПК України рослини маку снотворного слід знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 314 КПК України, ст.45 КК України, суд
постановив :
ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000011, внесене до ЄРДР 09.07.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, закрити.
Речові докази 104 рослини маку снотворного, які зберігаються в камері схову речових доказів Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ратнівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1