Провадження № 1-кс/643/3373/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0003977 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
встановив :

Московським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003977 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.07.2018 двоє невстановлених осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , біля 5 під`їзду, безпричинно, з хуліганських спонукань, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 , 32047 від 13.07.2018).

Вказаний факт зареєстровано в ЖЄО Московського ВП ГУНП в Харківській області 13.07.2019 за № 32036, 32047.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003977 від 14.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що одним із чоловіків, що безпричинно, з хуліганських спонукань, нанесли йому тілесні ушкодження був ОСОБА_5 , особу якого встановлено, та 12.04.2019 його було допитано в якості свідка. ОСОБА_5 пояснив, що 13.07.2018 приблизно о 21-00 год, він перебував за адресою: АДРЕСА_2 у тренажерному залі «Кінг», тому завдати будь яких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 не міг.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що напередодні 13.07.2020 у ОСОБА_4 був конфлікт з працівницею кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , брат якої ОСОБА_7 , є близьким другом ОСОБА_8 .

Так, під час досудового розслідування з метою перевірки показань ОСОБА_7 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 , а також встановлення його місцезнаходження та пересування останнім часом та з ким останній підтримує зв`язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який працює в мережі оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- АДРЕСА_4 . Крім того, в органу досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до роздруківки телефонних розмов з сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та сектору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаного номеру телефону матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення, іншим шляхом неможливо, необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 10.07.2018 року по 14.07.2018 року.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на неможливість іншими способами довести обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що зазначена інформація, якою володіє зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення, а іншим шляхом неможливо отримати дану інформацію, про що свідчать матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_9 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- АДРЕСА_4 , про зав`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 з прив`язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 10.07.2018 року по 14.07.2018 року, з можливістю вилучити вказані документи із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI), дату, час, спосіб зарахування на рахунок абонентських коштів, номери карток поповнення рахунку, за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1