Справа № 509/5307/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001447 від 22.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0001447 від 22.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2020 до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло звернення від ОСОБА_5 про те, що після підрахунку отриманих бюлетенів із Великодолинської ТВК (СТВК), ДВК с. Молодіжне (виборча дільниця № 510697 - с. Молоджіне, вул. Виноградна 1), виявила відсутність 299 бюлетеня з виборів Великодолинського селищного голови. При цьому, порушення упаковки бюлетенів з моменту отримання від поліграфічного підприємства до перерахунку в ДВК с. Молодіжне (виборча дільниця № 510697) зафіксовано не було.

22.10.2020 проведено огляд приміщення, а саме виборчої дільниці № 510697, яка розташована за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Молодіжне, вул. Виноградна, 1, в ході якого виявлено та вилучено:

1) паперовий конверт білого кольору упаковка бюлетенів SvetoCopy зеленого кольору із зовнішньої сторони і білого кольору з внутрішньої сторони і з написом на зовнішній стороні «571» - олівцем, поверх напис : «771» та «?» - ручкою синього кольору, нижче олівцем: «Д 697 Гол.», який упаковано в поліетиленовий пакет SUD4012297.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Враховуючи, що на теперішній час наявні фактичні дані, що можуть вказувати те, що вищевказані предмети містять інформацію про злочин, тому вказане майно може розглядатись як речовий доказ у понятті ст. 98 КПК України в даному кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що незастосування арешту майна як заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, що унеможливить забезпечення вимог ст. 2 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

1. паперовий конверт білого кольору упаковка бюлетенів SvetoCopy зеленого кольору із зовнішньої сторони і білого кольору з внутрішньої сторони і з написом на зовнішній стороні «571» - олівцем, поверх напис : «771» та «?» - ручкою синього кольору, нижче олівцем: «Д 697 Гол.», який упаковано в поліетиленовий пакет SUD4012297.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1