Провадження № 1-кп/496/505/20
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року м. Біляївка

Колегія суддів Біляївського районного суду Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 9, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2020 р. до Біляївського районного суду Одеської області після закінчення апеляційного провадження надійшов вказаний вище обвинувальний акт з додатками.
Від захисника ОСОБА_6 , яка захищає обвинуваченого ОСОБА_4 , до суду надійшла заява про неможливість її участі у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 26.11.2020 року о 17.00 годині у зв`язку із тим, що вона перебуває на самоізоляції у зв`язку з хворобою її чоловіка, також просила, в разі необхідності, залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Як вбачається з матеріалів справи, 15 грудня 2020 року спливає двомісячний термін тримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під вартою, який (термін) припадає на період відпустки судді ОСОБА_2 , яка входить до складу колегії суддів, тому колегія суддів вважає за необхідне розглянути питання щодо доцільності обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою.
Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.
На підставі ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на те, що 15 грудня 2020 року спливає двомісячний термін тримання обвинувачених під вартою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інкримінується скоєння особливо тяжких злочинів, тобто участь захисника є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію для вирішення питання щодо доцільності обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 з метою не порушення обвинуваченому права на захист.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 49, 53 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023) призначити захисника на окрему процесуальну дію розгляд клопотання про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для здійснення захисту інтересів у судовому провадженні №522/21304/17 обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 9, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться о 17.00 годині 26.11.2020 року в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Біляївка, вулиця Кіпенко, 1, зал №6, а також до вказаного судового засідання забезпечити ознайомлення призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в розпорядженні суду, з наданням призначеним захисником документів на підтвердження його повноважень.

Копію ухвали негайно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3