У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2020 Справа №607/16196/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна, ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002002 віл 23 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, із клопотанням про накладення арешту на речі, які було вилучено 23.09.2020 року, під час проведення огляду місця події в приміщенні горища під`їзду №2, будинку АДРЕСА_1 , під час проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 , в якій проживав гр.. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , під час проведення огляду в приміщенні відділення ЦОК «А-банку», що по вул. Л.Українки, 10, у м. Тернополі.

Як вбачається із клопотання, 23.09,2020 року близько 10:15 год,. на проспекті Злуки, 53, на 9 поверсі в під`їзді №2, в м. Тернополі, біля ліфтовою відділення, був виявлений ОСОБА_5 , 1977 р.н., житель АДРЕСА_4 , який покінчив життя самогубством, шляхом повішання.

23 вересня 2020 року, під час проведення огляду місця події, а само приміщення горища в під`їзді №2 будинку АДРЕСА_1 , де виявлено труп гр. ОСОБА_5 , було виявлено га вилучено:

- змив РБК і поверхні пластини, до якої кріпиться гак з проводом, на якому був повішений гр ОСОБА_5 , поміщений у паперовий конверт;

- змив РБК з поверхні проводу, на якому був повішений гр. ОСОБА_5 , поміщений у паперовий конверт;

- змив потожирової речовини і поверхні проводу, на якому був повішений гр, ОСОБА_5 , поміщений у паперовий конверт,

- окуляри, що були на повішеному гр. ОСОБА_5 поміщені у паперовий конверт;

- фрагмент бавовняної тканини, що знаходився на кистях рук гр. ОСОБА_5 , поміщений у паперовий конверт;

- ключ з металу білого кольору, на якому знаходиться маркування *КЛЦЕ» та серійний номер 581456 до врізного замка, поміщений у сейф пакет SUD 2065599;

- волокно бідою кольору довжиною близько 8 см, поміщений у паперовий конверт;

- волокно темною кольору, дещо хвилясте, поміщений у паперовий конверт.

Окрім того, 23.09.2020 року під час проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 , в якій проживав гр.. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено:

- чорний гребінець, поміщений у паперовий конверт:

- сліди папілярних візерунків, поміщені у паперовий конверт;

- змиви з поверхні дверки (ручки) пральної машинки, поміщені у паперовий конверт;

- змиви з поверхні шухляди для порошку,поміщені у паперовий конверт;

- кросівки білі із сірими вставками, поміщені у сейф пакет ІNZ 3005237.

Також 23.09.2020 року під час проведення огляду в приміщенні відділення ЦОК «А-банку», що по вул. Л.Українки, 10, у м. Тернополі, було виявлено та вилучено:

- 6 сім карток у полімерному прозорому пакеті, який застібається на застібку поміщені у сейф пакет ІNZ 1029332;

- копія із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, а також копія комп`ютерної томографії на ім`я ОСОБА_5 , поміщені у паперовий конверт;

- блокнот синього кольору, поміщений у сейф пакет 2001853;

- предмет схожий на ніж, поміщений у паперову коробку;

- предмет схожий на клинок, поміщений у сейф пакет ІNZ 1029331;

- чоловічі туфлі чорного кольору, поміщені у сейф пакет ІNZ 3005212.

Таким чином, оскільки вилучене майно належить до предметів, які могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, існує необхідність збереження у незмінному після вилучення стані для забезпечення можливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, з урахуванням зібраних органом досудового розслідування на даний час даних є достатні підстави вважати, що вищевказане майно містить на собі ознаки та сліди вчинення кримінального правопорушення, накладення арешту дозволить забезпечити збереження зазначених залишків продукції зрізаних дерев та встановити обставини у даному кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 клопотання підтримала, просила задовльнити.

Вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст.160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, яке набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Беручи до уваги, речі, які було вилучено 23.09.2020 року, під час проведення огляду місця події в приміщенні горища під`їзду №2, будинку АДРЕСА_1 , під час проведення огляду приміщення квартири АДРЕСА_2 , в якій проживав гр.. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , під час проведення огляду в приміщенні відділення ЦОК «А-банку», що по вул. Л.Українки, 10, у м. Тернополі, вважаються такими, що могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення обставин справи, з урахуванням необхідності проведення слідчих дій, з метою збереження речових доказів, які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, а також запобігання ризикам приховуванню, відчуженню, пошкодженню чи знищенню речових доказів, що відповідає меті дієвості провадження, засадам розумності та співмірності обмеження права власності як завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт вказаного майна підлягає задоволенню, а зазначені у клопотанні речі, вжиттю щодо них заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту.

Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що в учасників кримінального провадження є право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку ст. 174 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на :

1) речі, вилучені 23.09.2020 року, під час проведення огляду місця події, а саме в приміщенні горища під`їзду №2, будинку АДРЕСА_1 , а саме:

- змив РБК з поверхні пластини, до якої кріпиться гак з проводом, на якому був повішений гр. ОСОБА_5 , поміщений у паперовий конверт ;

- змив РБК з поверхні проводу, на якому був повішений гр. ОСОБА_5 , поміщений у паперовий конверт;

- змив потожирової речовини з поверхні проводу, на якому був повішений гр. ОСОБА_5 , поміщений у паперовий конверт;

- окуляри, що були на повішеному гр. ОСОБА_5 , поміщені у паперовий конверт;

- фрагмент бавовняної тканини, що знаходився на кистях рук гр. ОСОБА_5 , поміщений у паперовий конверт;

- ключ з металу білого кольору, на якому знаходиться маркування «KALE» та серійний номер 581456 до врізного замка, поміщений у сейф пакет SUD 2065599;

- волокно білого кольору довжиною близько 8 см, поміщений у паперовий конверт;

- волокно темного кольору, дещо хвилясте, поміщений у паперовий конверт.

2) речі, вилучені 23.09.2020 року, під час проведення огляду місця події, а саме в приміщенні житлової квартири АДРЕСА_2 , в якій проживав гр. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_3 , а саме:

- чорний гребінець, поміщений у паперовий конверт;

- сліди папілярних візерунків, поміщені у паперовий конверт;

- змиви з поверхні дверки (ручки) пральної машинки, поміщені у паперовий конверт;

- змиви з поверхні шухляди для порошку,поміщені у паперовий конверт; г Кросівки білі із сірими вставками, поміщені у сейф пакет INZ 3005237.

3) речі, вилучені 23.09.2020 року,''під час проведення огляду місця події, а саме в приміщенні відділення ЦОК «A-банку», що по вул. Л.Українки, 10, у м. Тернополі, а саме:

- 6 сім карток у полімерному прозорому пакеті, який застібається на застібку поміщені у сейф пакет INZ 1029332;

- копія із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, а також копія комп`ютерної томографії на ім`я ОСОБА_5 , поміщені у паперовий конверт;

- блокнот синього кольору, поміщений у сейф пакет INZ 2001853;

- предмет схожий на ніж, поміщений у паперову коробку;

- предмет схожий на клинок, поміщений у сейф пакет INZ 1029331;

- чоловічі туфлі чорного кольору, поміщені у сейф пакет INZ 3005212.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури О. Житовецьку та зобов`язати її повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1