Справа № 541/1887/20
Провадження № 1-кс/541/792/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
30 вересня 2020 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого слідчого відділу Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000626 від 14.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.09.2020 о 20 год. 23 хв. в с. Вовнянка Миргородського району по вул. Центральна зупинено автомобіль ВАЗ 2101, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області позбавлений права керування транспортним засобом.

23 січня 2019 року суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_1 винесла постанову, яка набрала законної сили 05.02.2019, про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП. Відповідно до даної постанови ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 3 КУпАП та піддано адміністративному стягненню.

13 лютого 2019 року суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_6 виніс постанову, яка набрала законної сили 26.02.2019 про притягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП. Відповідно до постанови ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 3 КУпАП та піддано адміністративному стягненню.

13 вересня 2020 року працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , складено постанову про накладення адміністративного стягнення по страві про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА №046864 у зв`язку з тим, що 13.09.2020 ОСОБА_5 керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 без права керування ТЗ, та не пред`явив поліс обов`язкового страхування транспортних засобів, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.ч. 1,4 ст. 126 КУпАП.

З метою вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 382 КК України. Необхідно отримати завірені фотокопії адміністративної справи №541/2422/19 номер провадження 3/541/766/2019, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого в АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 14.09.2020 за №0000626 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно з цим посилання слідчого на неможливість в інший спосіб отримати вказані речі є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 28 вересня 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме справи про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 541/2422/19, провадження № 3/541/766/2019 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю здійснення фотофіксації таких відомостей та отримання належно посвідчених, читабельних копій матеріалів справи.
Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали до 30 листопада 2020 року.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1