Справа № 577/3326/20
Провадження № 1-кс/577/1394/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2020 р.

м. Конотоп

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 11.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

07 вересня 2020 року прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання інспекторам СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 дозволу на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, яка знаходиться в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримати інформацію за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківку про рух коштів, з зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківському рахунку, сум грошових коштів знятих з рахунку, кількості транзакцій, адреси та номерів банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювалися перекази коштів, точний час вказаних транзакцій, відео та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти з банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період 11.07.2020 з 09.00 год по 10.00 год. За наявності документації про укладання угоди (договору) надати копії таких документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 09.07.2020 по 11.07.2020 ОСОБА_10 втратила з власної необережності при перебуванні в центрі міста Конотоп дві банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 11.07.2020 о 09:28 год та о 09:30 год їй на мобільний телефон від сервісної служби АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшли повідомлення про зняття з даних карток грошових коштів у сумі 1 700 грн та 3 800 грн відповідно, що здійснено невстановленою особою, яка привласнила втрачені нею картки.

Відомості за вказаним фактом 11.07.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України.

Проведеними під час досудового слідства заходами встановлено, що в період з 09.07.2020 по 11.07.2020 ОСОБА_10 перебуваючи в центрі міста Конотоп втратила з власної необережності дві свої банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виявила лише по тому як їй на мобільний телефон стали приходити повідомлення про зняття грошових коштів 11.07.2020 о 09:30 год у сумі 1 700 грн з банківської картки з рахунком НОМЕР_1 та 11.07.2020 о 09:28 год у сумі 3 800 грн з банківської картки з рахунком НОМЕР_2 (а.с. 4).

У органа досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про рух коштів, з зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківському рахунку, сум грошових коштів знятих з рахунку, кількості транзакцій, адреси та номерів банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювався переказ коштів, точний час вказаних транзакцій, відео та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти з рахунків АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . В той же час вказана інформація перебуває в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень пункту 7 частини першої статті 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання прокурор Конотопської місцевої прокуратури та інспектор СД Конотопського ВП ГУНП в Сумській області не прибули, подавши заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити (а.с.5, 6).

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статей 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Згідно із частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 7 частини першої статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання. Так, 11.07.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, про те, що 11.07.2020 близько 09:15-09:20 год ОСОБА_10 виявила, що невстановлена особа викрала з рахунків її пенсійної та кредитної банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти на суму 5 500 грн.

На виконання вимог частин п`ятої шостої статті 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя також враховує, що період, за який надається дозвіл, відповідає часу вчинення злочину, що супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання в приватне життя є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві.

Керуючись статтями 132,159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 11.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 КК України - задовольнити.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інспекторам сектору дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику сектору дізнання Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 дозволу на тимчасовий доступ до речей, документів та інформації, яка знаходиться в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати інформацію за адресою: АДРЕСА_2 , а саме роздруківку про рух коштів, з зазначенням банківських операцій, які здійснювались по банківському рахунку, сум грошових коштів знятих з рахунку, кількості транзакцій, адреси та номерів банкоматів, де відбувалось зняття чи переказ грошових коштів, на які рахунки здійснювалися перекази коштів, точний час вказаних транзакцій, відео та фотозображення осіб, які знімали грошові кошти з банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з рахунків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період 11.07.2020 з 09.00 год по 10.00 год. За наявності документації про укладання угоди (договору) надати копії таких документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1