Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1470/20
УХВАЛА
Іменем України

24 вересня 2020 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за № 0000235 від 04.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення стаціонарної судової психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся заступник начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 із клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи.
Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим що, 30.07.2020 року близько 12 години ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу домоволодіння , що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, з раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відкриття передньої пасажирської двері, проник до автомобіля марки ВАЗ 2113, бежевого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований на відкритій ділянці місцевості біля вказаного домоволодіння, належний ОСОБА_8 , та відкрив речовий ящик, що знаходиться навпроти пасажирського сидіння, де виявив чоловічий гаманець чорного кольору з якого викрав належні потерпілому ОСОБА_8 , грошові кошти в сумі 300 гривен купюрою номіналом 100 та 200 грн. Після чого, поклавши гаманець назад до речового ящика, зник з місця події, отримавши можливість розпоряджатися викраденим майном на свій розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 300 грн.
06.08.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Свою вину у інкримінованому злочині ОСОБА_5 визнає та причетність до даної події підтверджує.
17.09.2020 заступником начальника у кримінальному провадженні, для з`ясування психологічного стану, підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, призначено амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручено судово-психіатричному відділенню Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».
17.09.2020 ОСОБА_5 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією відділення Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка», яка дійшла висновку, що для об`єктивного визначення його психічного стану він потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судової-психіатричної експертизи.
Відповідно до п. 25 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ №397 від 08.10.2001, стаціонарна експертиза обвинуваченого (підозрюваного) проводиться в експертній установі (підрозділі) за наявності рішення суду про призначення відповідної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.
У судовому засіданні заступник начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання та наполягав на проведенні такої експертизи.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 04.08.2020 розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання, тому є необхідність у проведенні стаціонарної судової психіатричної експертизи.
Відтак, необхідно направити ОСОБА_5 до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Направити на стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів психіатрів відповідних відділень Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» строком до 30 днів.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованого йому діяння на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

- Чи міг ОСОБА_5 в період вчинення інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_5 в теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи проявляється у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності?

- Чи може ОСОБА_5 в теперішній час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, інваліда 2 групи, неодруженого, раніше не судимого.

Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства в одному томі.

Копію ухвали направити для виконання експертам психіатрам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя