Справа № 715/2376/20
Провадження № 1-кп/715/155/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2020 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця по національності, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із базовою середньо освітою, учасника бойових дій, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
11 жовтня 2020 року біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів, переслідуючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом відкриття дерев`яних дверей проник до господарської будівлі, що належить ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрав неробочий скутер марки «Suzuki» вартістю 4800 грн., господарську металеву тачку вартістю 600 грн. та два металевих автомобільних диска загально вартістю 483,33 грн. після чого з місця вчиненого кримінального правопорушення зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 5883,33 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним злочину, крім того показав, що у вчиненому щиро кається і просив суд суворо не карати.
Аналізуючи всі обставини справи і докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому обвинуваченим ОСОБА_5 є склад злочину, передбачений ч.3 ст. 185 КК України - тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до іншого приміщення.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, характеристику по місцю проживання, його стан здоров`я, розмір та вартість викраденого, думку потерпілого, який просив суд суворо не карати обвинуваченого, а також те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_5 , обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 , можливе без ізоляції від суспільства і вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст.ст. 75 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому міру покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року і 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину, та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати його: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 1942 (одну тисячу дев`ятсот сорок дві) гривні, 08 копійок.
Речові докази: скутер марки «Suzuki», господарську металеву тачку та два металевих автомобільних диска - залишити власнику.
На вирок суду може бути подано апеляцію в Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя: