Єдиний унікальний номер справи 333/7176/19
Номер провадження 1-в/333/219/20
УХВАЛА
Іменем України
21 вересня 2020 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання заступник начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області щодо вирішення судом питань , пов`язаних з виконанням вироку,

ВСТАНОВИВ:
16 червня 2020 року до Комунарскього районного суду надійшло подання заступника начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області щодо вирішення питання виконання вироку Комунарського районного суду від 06.02.2020 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

Так, ОСОБА_5 з 25.03.2020 року перебуває на обліку в Комунарському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ.
Вказаним Законом внесені зміни до ч.1ст.185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Вироком ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України засуджено до 1 року позбавлення волі, в зв`язку з чим, просить суд привести вирок у відповідність, а саме в частині призначеного покарання за 1 ст.185 КК України.
Представник Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор, засуджений, кожен окремо, не заперечували, щодо задоволення заявленого продання.
Вислухавши пояснення представника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області, думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність в задоволенні подання з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Так, 06.02.2020 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя ОСОБА_5 засуджено:
- за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі;
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно вимог ст.76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
11.03.2020 року вирок набрав законної сили, та з 25.03.2020 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Комунарському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ.
Вказаним Законом внесені зміни до ч.1ст.185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні їй громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.
Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Водночас п. 13 ч. 1 ст. 537 Кримінально-процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання у тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі, якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,3 ст.5, ч.3 ст.74 КК України, ст..ст.537,ст.539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області щодо вирішення питання виконання вироку Комунарського районного суду від 06.02.2020 року відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Привести вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06 лютого 2020 року у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617- VІІІ, а саме у частині призначеного покарання за ч.1 ст.185 КК України та викласти в наступній редакції:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та призначити наступне покарання:
- за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців обмеження волі;
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно вимог ст.76 КК України, у зв`язку зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а для осіб, які не приймали участь в судовому засіданні, - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1