Провадження №1-кс/331/1577/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002790 від 20.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що 20.09.2017 до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 15.09.2017 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перевищуючи межі необхідної оборони умисно заподіяла тяжке тілесне ушкодження її чоловіку ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому 15.09.2017 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002728 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
11.12.2017 кримінальне провадження №0002728 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за обставинами на які вказує ОСОБА_5 під час яких невідомий йому наніс тілесні ушкодження, направлено з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінальному провадженню №0002728 присвоєно №331/8572/2017.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування допитано як потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що йому було нанесено тілесне ушкодження особою, який є потерпілим у кримінальному провадженні №0002728.
Тому, в ході слідства, виникла необхідність у отриманні завірених копій документів кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0002728, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування, містять фактичні дані, які підлягають доказуванню. Вказане кримінальне провадження, наразі перебуває на судовому розгляді. З метою встановлення обставин події, згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, у слідчого виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до завірених копій кримінального провадження №0002728, тому він і звернувся до суду із цим клопотанням
Слідчий до розгляду клопотання по суті уточнив його відповідною заявою, підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.
У заяві про уточнення слідчий просить надати доступ до наступних матеріалів кримінального провадження: обвинувального акту; реєстру матеріалів досудового розслідування; протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілого; протоколу допиту свідків; протоколу допиту підозрюваного; протоколів проведення слідчих експериментів та додатків до них; довідок з лікарні; висновків експертиз.
Від судді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що вона не заперечує проти надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0002728, справа № 331/8572/2017, з можливістю вилучення завірених належним чином копій наявних матеріалів та з можливістю копіювання інформації, яка міститься на оптичних носіях інформації по даній справі. Окрім того, просить розглянути клопотання у її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
За ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Матеріали клопотання містять інформацію, що дає обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про які ідеться у клопотанні слідчого та є спів мірними із завданнями, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням

Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні відповідної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що існують підстави для задоволення клопотання.

Більш того, вирішуючи питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя враховує неможливість отримати такі відомості в інший спосіб, та той факт, що з наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, може використовуватись як доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002728 від 15.09.2017 року, справа № 331/8572/2017, за обвинуваченням ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , у провадженні судді ОСОБА_6 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій наявних матеріалів, а саме: обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, протоколів з додатками, медичної інформації, висновків експертів, з можливістю копіювання інформації, яка міститься на оптичних носіях інформації по даній справі.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1