Провадження № 1-кп/127/916/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000105 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утримання неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше засудженого:

21.08.2020 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 17000 грн., штраф сплачено 03.10.2020 року,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, яку зберігав при собі, без мети збуту.
01.08.2020 року близько 21:09 год. ОСОБА_5 проїжджав на своєму велосипеді марки «SCS» чорного кольору поблизу будинку № 56 по вул. Академіка Янгеля у м. Вінниці, де його зупинили працівники поліції.
Цього ж дня в період часу з 21:54 год. до 22:00 год. в ході огляду місця події, ОСОБА_5 добровільно, самостійно видав з-під сидіння велосипеду, яким він керував, з чорної матерчатої сумки три поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, а також, з лівої кишені шортів, у які він був одягнений, один поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані та із шкіряного гаманця чорного кольору, фольговий згорток із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, які в подальшому вилучили працівники поліції.
Відповідно до висновку судового експерта № 1402 від 07.08.2020 року, надані на експертизу речовини рослинного походження, що знаходяться в чотирьох прозорих полімерних пакетиках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 22,80 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. 01.08.2020 року по вул. Янгеля він знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилося чотири пакунки з канабісом. Один пакунок від положив в свою кишеню, а інші три в сумку. Після цього він хотів їхати далі на велосіпеді, однак його зупинили працівники поліції та вилучили в нього наркотики.

У скоєному він розкаюється.

З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_5 на момент скоєння проступку не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в КЗ ВОНД «Соціотерапія» з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, амфетамінів зі шкідливими наслідками, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд вважає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

За таких обставин, а також враховуючий молодий вік обвинуваченого та те, що він розкаюється у скоєному, хоче стати на шлях виправлення, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі та звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним кримінального проступку, а також вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі три тисячі дев`ятсот двадцять дві гривні 80 копійок на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:

чотири поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження в подрібненому стані в спец пакеті № 2600190 та порошкоподібну речовину рожевого кольору в спец пакеті № 3662174, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Київського відділення поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, - знищити.

Матеріали досудового розслідування № 0000105 в одному томі зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :