Справа № 535/867/20
Провадження № 1-кс/535/286/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000231 від 12.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст. 263 КК України, та клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт, або на інший запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смтСеменівка Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, офіційно не одруженого, офіційно на утриманні малолітніх дітей не маючого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2 , згідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаче ч.2 ст.307, ч.2 ст. 263 КК України; -

ВСТАНОВИВ:
08.12.2020 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене 07.12.2020 року прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 .

В обгрунтування необхідності продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному органом досудового розслідування покладається наявність ризиків передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, а саме: можливість переховування від органів досудового слідства, суду, можливість вчинення нового злочину, також тиск на свідків.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, останній заявив, а підозрюваний підтримав, клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт, або на інший запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 11.09.2020 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою збуту, у невстановленої слідством особи та невстановленому місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, який перевіз до сел. Котельва та зберігав при собі в автомобілі марки OPEL модель VECTRA, 2000 року випуску, державний номерний знак (іноземної реєстрації країни Польщі) НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_2 якими користується, чим вчинив дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечної психотропної речовини амфетамін, з метою збуту.

У подальшому, 11 вересня 2020 року близько 22 год. 00 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», перебуваючи поблизу парку «Ковпака» що розташований в центрі сел. Котельва по вул. Полтавський шлях, умисно, незаконно, за гроші у розмірі 200 грн. збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_7 порошкоподібну речовину, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2071 від 16.09.2020 року є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетаміном, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,02879 г, яку ОСОБА_7 12.09.2020 року добровільно видав працівникам поліції.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_6 скоїв тяжкий злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

12.09.2020 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за

№ 0000231 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 28.09.2020 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, повторно, діючи умисно, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою збуту, у невстановленої слідством особи та невстановленому місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, який перевіз до сел..Котельва та зберігав при собі в автомобілі марки OPEL модель VECTRA, 2000 року випуску, державний номерний знак (іноземної реєстрації країни Польщі) НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_2 якими користується, чим вчинив дії, які виразилися у повторному, незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечної психотропної речовини амфетамін, з метою збуту.

У подальшому, 28 вересня 2020 року близько 14 год. 53 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», перебуваючи поблизу на узбіччі по вул. 2 пров. Пушкіна, сел. Котельва, умисно, повторно, незаконно, за гроші у розмірі 200 грн. збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_8 порошкоподібну речовину рожевого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2232 від 06.10.2020 року є особливо небезпечною психотропною речовиною амфетаміном, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 10556 г, яку ОСОБА_8 цього ж дня добровільно видав працівникам поліції.

28.09.2020 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за

№0000240 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

06.10.2020 року постановою прокурора кримінальні провадження за

№0000231 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та №0000240 від 28.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000231.

Крім цього, досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 15.10.2020 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, повторно, діючи умисно, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою збуту, у невстановленої слідством особи та невстановленому місці, придбав особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, який перевіз до сел. Котельва та зберігав при собі в автомобілі марки OPEL модель VECTRA, 2000 року випуску, державний номерний знак (іноземної реєстрації країни Польщі) НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_2 якими користується, чим вчинив дії, які виразилися у повторному, незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечної психотропної речовини амфетамін, з метою збуту.

У подальшому, 15 жовтня 2020 року близько 13 год 00 хв., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», перебуваючи поблизу кафе «СВ» по вул. Покровська, сел. Котельва, умисно, повторно, незаконно, за гроші у розмірі 200 грн. збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_8 порошкоподібну речовину, за зовнішніми ознаками схожу на особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін, яку ОСОБА_8 цього ж дня добровільно видав працівникам поліції.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини амфетаміну, вчиненого повторно, ОСОБА_6 скоїв тяжке кримінальне правопорушення, передбачене

ч.2 ст.307 КК України.

15.10.2020 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за

№ 0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

15.10.2020 року постановою прокурора кримінальні провадження за

№ 0000231 від 12.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та № 0000246 від 15.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000231.

15.10.2020 року о 13 год. 47 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

15.10.2020 року ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні трьох епізодів злочинної діяльності, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи повторно, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні небезпечні наслідки і бажаючи їх настання всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою збуту, у невстановленої слідством особи та невстановленому місці, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину «амфетамін», які перевіз до сел. Котельва та зберігав в автомобілі марки OPEL модель VECTRA, 2000 року випуску, державний номерний знак (іноземної реєстрації країни Польщі) НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_2 яким користується, чим вчинив дії, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс та психотропної речовини «амфетамін», з метою збуту.

У подальшому, 15 жовтня 2020 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України та під час санкціонованого судом обшуку проведення обшуку автомобіля марки OPEL модель VECTRA, 2000 року випуску, державний номерний знак (іноземної реєстрації країни Польщі) НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_2 яким користується ОСОБА_6 , працівниками поліції було відшукано та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2366 від 20.10.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,052 г; 18,240 г., а також порошкоподібні речовини рожевого кольору, які у своєму складі містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2367 від 21.10.2020 року є амфетаміном, маса якого становить 0,250 г., 0,3363 г., 0,2956 г. (у перерахунку на амфетамін основу), загальною вагою 0,8819 г., а також рідину, яка знаходилась в полімерній пляшці та скляному флаконі, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2368 від 21.10.2020 року містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін основу становить 0,7180 г. та 0,1556 г. відповідно, загальною вагою 0,8736 г.

Загальна кількість психотропної речовини амфетамін, яку було вилучено у ОСОБА_6 під час обшуку автомобіля, становить 1,7555 г., що у відповідності до Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України №634 від 29.07.2010), є великими розмірами.

15.10.2020 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за

№0000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

26.10.2020 року ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

27.10.2020 року постановою прокурора кримінальні провадження за

№0000231 від 12.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та №0000247 від 15.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000231.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 у першій декаді травня 2020 року (точний дата і час в ході досудового розслідування не встановлено), діючи з прямим умислом, незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, у гаражі за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з автомобільної ресори та інших підручних матеріалів, за допомогою електричного наждаку та напилку, виготовив ніж із руків`ям ноги дикої косулі, по типу туристичних ножів, який у відповідності до висновку судової експертизи холодної зброї № 2518 від 06.11.2020 відноситься до категорії короткоклинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом по типу туристичних ножів. Даний ніж ОСОБА_6 у подальшому зберігав у багажному відділенні власного автомобіля марки OPEL модель VECTRA, 2000 року випуску, державний номерний знак (іноземної реєстрації країни Польщі) НОМЕР_1 , VIN (номер кузова, шасі, рами) НОМЕР_2 , де він 15.10.2020 був виявлений і вилучений працівниками поліції в ході проведення санкціонованого судом обшуку.

18.11.2020 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за

№0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

19.11.2020 року ОСОБА_6 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

27.11.2020 року постановою прокурора кримінальні провадження за

№0000231 від 12.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України та №0000265 від 18.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000231.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.263 КК України підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які були додані в обгрунтування доведення доводів клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Котелевського районного суду від 16.10.2020 стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який спливає о 24 год. 00 хв. 13.12.2020 року.

07.12.2020 року постановою керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області, ОСОБА_9 , продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 14.01.2021 року по кримінальному провадженню № 0000231 від 12.09.2020 року за підозрою ОСОБА_6 .

На даний час є необхідність в розсекреченні іншої частини матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій, повідомленні про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру підозрюваному ОСОБА_6 , проведенні його допиту та з урахуванням його позиції під час дачі показань проведенні слідчого експерименту, підготовці та скеруванню до Полтавського апеляційного суду клопотання про скасування грифу секретності з ухвали слідчого судді Полтавського апеляційного суду, якою надано дозвіл на проведення НС(Р)Д відносно ОСОБА_6 , а отримані докази можуть бути використані під час судового розгляду.

Дотепер встановлюються й інші свідки злочинної діяльності підозрюваного ОСОБА_6 , допит яких сприятиме встановленню всіх обставин діяльності останнього у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території Котелевського району Полтавської області.

Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: переховування підозрюваним від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення й те, що ризики ці не зменшилися та випрадовують подальше тримання підозрюваного під вартою є тяжкість покарання у виді позбавлення волі до десяти років, а також дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що він офіційно не працюючий, офіційно не одружений, маючи непогашену судимість за зберігання наркотичних засобів, підозрюється у вчиненні злочину у сфері обігу наркотичних засобів, ризик щодо можливості тиску на свідків підтверджується у тому числі наданими ОСОБА_6 показаннями слідчому судді, про те що він намагається встановити залегендованих осіб по справі перебуваючи в умовах слідчого ізолятору в телефонному режимі, при цьому не зазначає конкретної мети цієї обставини.

Згідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Продовження тримання під вартою з урахуванням положень ст. 199 КПК України можливе за умови, зокрема, що заявлені ризики не зменшилися.

Наразі необхідно звернути увагу на збільшення об`єму підозри, за ч.2 ст.307 КК України, та та факту нового складу злочину передбачений ч.2 ст.263 КК України, а також на продовження існування ризиків передбачених ст.177 КПК України, а тому наявність малолітньої дитини у ОСОБА_6 , цивільної дружини, позитивної характеристики, соціальні зв`язки з родичами, неспростовує обгрунтованість заявленої підозри та ризиків. При цьому епізоди злочинної діяльності ОСОБА_6 за розповсюдження наркотичних засобів інкримінуються в денний період доби.

З урахуванням вказаного відсутні підстави для задоволення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арештабо на інший запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.

Доказів, які б підтвердили неможливість застосування до підозрюваного ОСОБА_6 за станом здоров`я чи з інших підстав такого запобіжного заходу, як тримання під вартою стороною захисту - не надано, а судом не встановлено.

Таким чином, існують підстави продовження строку тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування до 14 січня 2021 на 38 днів.

Разом з цим, ухвалою слідчого судді від 16.10.2020 року при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 було обрано заставу в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та буде достатньою мірою гарантувати виконання ним обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Будь-яких нових данних, які б свідчили про визначення максимального розміру застави у клопотанні не зазначено, та в судовому засіденні не встановлено, а тому слідчий суддя вважає за необхідне визначити раніше вказаний розмір застави 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить (60Х2197 грн.) 131 820 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193-194, 196-197, 199, 205, 219, 532 КПК України, слідчий суддя;-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Продовжити, застосований на підставі ухвали слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області від 16.10.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Семенівка Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, офіційно не одруженого, офіційно на утриманні малолітніх дітей не маючого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2 , згідно до ст.89 КК України раніше не судимому: запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 січня 2021 року.

Визначити при цьому заставу в розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить (60Х2197 грн.) 131 820 грн, яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, та у разі внесення підозрюваним визначеної суми застави покласти на останнього наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою по першому виклику на визначений час до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатись з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, вважати підозрюваного таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, при цьому визначити 2-х місячний термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, з дня її внесення.

В задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт, або на інший запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі - відмовити.

Встановити строк дії ухвали: до 14 січня 2021 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а ОСОБА_6 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвал набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1