Справа № 290/873/18
Провадження № 1-кп/273/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, в кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 11.05.2018 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Романів, Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт із матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України для нового розгляду відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 09 квітня 2019 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 , який є представником потерпілого, повідомив суду, що потерпілий ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав суду копію свідоцтва про смерть та просив суд винести ухвалу про припинення його повноважень, як представника потерпілого.

Прокурором щодо задоволення клопотання не заперечував та просив вирішити питання щодо цивільного позову поданого потерпілим.

Обвинувачений та його захисник щодо задоволення клопотання також не заперечували.

Згідно із ст. 58 КПК потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником, повноваження якого на участь у кримінальному провадженні має підтверджуватися документами, передбаченими ст. 50 КПК.

За положенням п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка її видала.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого та представник потерпілого, приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_6 про припинення його повноважень, як представника потерпілого, підлягає до задоволення.

Одночасно суд звертає увагу на те, що з матеріалів справи вбачається, що потерпілим в даному кримінальному провадженні заявлено цивільний позов до обвинуваченого про стягнення шкоди.

Згідно з вимогами ч.5 ст.128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як випливає з положень ч.1 ст.129 КПК України вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні здійснюється судом під час ухвалення обвинувального вироку суду, постановленні ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Смерть фізичної особи, яка є потерпілим по справі є підставою для закриття провадження у справі згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, закриття провадження по справі здійснюється ухвалою суду.

Крім того, суд зазначає, що смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. У тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов`язані з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути.

Тобто вимоги, які випливають з даної категорії правовідносин, процесуального правонаступництва не допускають.

Враховуючи викладені вище обставини, провадження в справі в частині цивільного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Припинити повноваження представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю самого потерпілого ОСОБА_7 .

Провадження у справі за цивільнім позовом потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_4 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1