справа № 566/45/21
провадження №1-кс/566/10/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Млинівського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського районного ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 22 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2021 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського районного ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні операторів телекомунікацій, а саме: у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , за наведеними координатами, що містять інформацію щодо адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженим нею за письмовим дорученням особам таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в ніч з 21 на 22 грудня 2020 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження врізного замка у вхідних дверях, проникла в приміщення КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Млинівської селищної ради, що розташований в АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала історико-культурні цінності, а саме: монети, Євангеліє, ордена та медалі часів Другої світової війни, шабелі та ін., чим завдала потерпілій юридичній особі майнову шкоду.

У даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, за результатами яких встановити особу, що вчинила крадіжку, не представилося можливим.

Слідчий вважає, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати доступ до документів та розкрити таємницю про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з наданням роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, абонентів, що користувалися мобільними телефонами у місці вчинення злочину у різні періоди часу, для з`ясування та можливості виокремлення серед встановлених абонентів місцевих жителів, а саме: з 17 год. 00 хв. 21 грудня 2020 року по 07 год. 00 хв. 22 грудня 2020 року.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000338 від 22 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, є обґрунтованим та підлягає до задоволення, так як у відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили даний злочин і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. .

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим дотримано вимоги ч.6 ст.163 КПК України, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься в документах, які перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікаційних послуг ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , за наступними координатами:

(місце події) АДРЕСА_4 в період з 17 год. 00 хв. 21 грудня 2020 року по 07 год. 00 хв. 22 грудня 2020 року

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53481 CID 50003933, 50007931, 55066, 55063, 55069, 32746, 32743, 16983, 16985, 16986, 16982, 16984, 50003832, 50003774, 50007931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 13711 CID 18092132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15511 CID 6186, 16186, 36186, 9212, 9213, 213, 212, 8212, 8213, 4023, 26186
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54301 CID 88116431, 37352, 37351, 47273, 36803, 7357, 7356, 7225, 6807, 7017, 7278, 6997
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 54302 CID 3055

а саме:

- адреса розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для слідчого слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або уповноваженим нею за письмовим дорученням особам: начальникові СКП відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділення поліції № 1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Строк дії ухвали встановити з 15.01.2021 року по 15.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: