Справа № 131/220/20
Провадження №11-кп/801/1109/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження №0000025 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_10 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 24 липня 2020 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня вищого художнього професійно-технічного училища №5 м. Вінниці, перебуваючого у громадському шлюбі та маючого на утриманні малолітню дитину,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строком 3 роки.
На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню в сумі 326 гривень 88 копійок стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в :

На вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 24 липня 2020 року прокурор, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, яку відкликав своїм листом 05 жовтня 2020 року.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 його законного представника ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 , які підтримали заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора ОСОБА_10 .

Згідно ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки апеляційна скарга в даному кримінальному провадженні прокурором відкликана, інші учасники апеляційних скарг не подавали, заперечення проти закриття провадженні відсутні, тому апеляційне провадження підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.403 КПК України,

у х в а л и в :

Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_10 .

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_10 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 24 липня 2020 року, яким ОСОБА_8 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4