Справа № 303/5429/20
№ 1-кс/303/1765/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження за клопотанням
про скасування арешту майна
25 листопада 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання адвоката ОСОБА_2 захисника підозрюваного ОСОБА_3 володільця арештованого майна про скасування арешту майна, подане в порядку ст. 174 КПК України,
в с т а н о в и в:
25.11.2020 року, на розгляд слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 захисника підозрюваного ОСОБА_3 володільця арештованого майна про скасування арешту майна, а саме: з транспортного засобу марки «CITROEN», моделі «ZX 1.9 TD», типу «Легковий універсал В», кузов № НОМЕР_1 , синього кольору, н.з. НОМЕР_2 , яким керував громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , власником якого є відповідно до технічного паспорту, серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець Львівської області, Старосамбірського району, села Райнова, та передати арештоване майно володільцю на відповідальне зберігання.
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , мотивовано тим, що її підзахисний гр. ОСОБА_3 є володільцем арештованого майна. Вважає, що автомобілем проведено всі необхідні слідчі дії, а тому подальше зберігання його на спец майданчику є недоцільним. Даний транспортний засіб ОСОБА_3 використовує для забезпечення потреб сім`ї, так-як у нього неповнолітні діти, та на утриманні перебуває непрацездатна особа. Сім`я проживає віддалено від районного (обласного) центру. Накладення арешту на майно, відсутністю його у користуванні значно обмежує потреби сім`ї та безпосередньо ОСОБА_3 .. На сьогоднішній день підстави за якими було накладено арешт на вищевказаний транспортний засіб відпали а тому просить скасувати арешт та повернути транспортний засіб ОСОБА_3 ..
Відповідно до статті 174 КПК України заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково може підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Розгляд клопотання про скасування арешту майна здійснюється слідчим суддею, судом протягом трьох днів після його надходження до суду.
Володілець арештованого майна ОСОБА_3 не був присутнім при вирішенні питання слідчим суддею про накладення арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_2 захисника підозрюваного ОСОБА_3 , володільця арештованого майна про скасування арешту майна, подане в порядку ст. 174 КПК України.
Розгляд клопотання про скасування арешту майна призначити на 14:15 год. 30 листопада 2020 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м. Мукачево, вул. Толстого, 13-а (зал судових засідань).
Про час і місце розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання, слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатської області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1