Справа № 357/3180/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 міста Біла Церква Київської області,

клопотання ОСОБА_3 про зняття судимості,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , захисник - адвокат: ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про зняття судимості, посилаючись на наявність обставин, визначених ст. 91 КК України, які дають можливість для зняття судимості та визнання останнього таким, що не має судимості.

В зв`язку з чим ОСОБА_3 просив зняти з нього судимість за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2013 та надати доручення Департаменту інформації Міністерства внутрішніх справ України внести відомості про дострокове зняття з нього судимості.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився про час, дату та місце розгляду клопотання останній повідомлений належним чином, причини неявки останнього в судове засідання суду не відомі, заяв про відкладання розгляду клопотання від останнього до суду не надходила, обов`язкова участь ОСОБА_3 у судовому засіданні при розгляді його клопотання, судом не визнавалась, у зв`язку з чим, після з`ясування думки учасників судового провадження, суд постановив розглянути клопотання у відсутності заявника ОСОБА_3 .

Захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримала заявлене клопотання ОСОБА_3 з підстав викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що відповідно до ст.. 89 КК України на теперішній час ОСОБА_3 є таким, що вважається не судимим, оскільки судимість у законному порядку знята та погашена.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у ст. 89 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 КК України особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, злочинність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

Законом передбачено два випадки за яких особа буде вважатись такою, що не має судимості це погашення або зняття судимості.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

З роз`яснень, що містяться в п. 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №16 «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» вбачається, що погашення і зняття судимості є різними формами припинення стану судимості. Воно можливе лише за наявності передбачених ст. 89 КК України підстав і за умови, що особа протягом строку погашення судимості не вчинить нового злочину. Погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду чи іншим документом.

Крім цього відповідно до п. 9 зняття судимості можливе лише щодо непогашеної судимості.

Оцінюючи викладені норми, можна дійти висновку, що зняття судимості можливе лише щодо осіб, які засуджені до покарання у вигляді позбавлення або обмеження волі. Крім того, особи звільнені від відбування покарання вважаються такими, що не мають судимості.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2013 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 368 до позбавлення волі строком на п`ять років з конфіскацією 1/2 майна, з позбавленням права займати певні посади терміном три роки. Звільнений 26.12.2013 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, невідбутий термін один рік два місяця двадцять два дні. Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 03.06.2014 ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2013 на підставі п. «в» ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році». Отже, з викладеного вбачається, що з часу звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання минуло 6 років.

З урахуваннями вказаних положень чинного законодавства України в силу ст. 89 КК України ОСОБА_3 вважається таким, що не має судимості у зв`язку з її погашенням по закінченню строку.

Отже, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки з огляду на вищевикладені норми ОСОБА_3 вважається таким, що не має судимості.

В той же час, суд роз`яснює, що вимога ОСОБА_3 про надання дорученя Департаменту інформації Міністерства внутрішніх справ про внесення останніми відомостей про дострокове зняття судимості з ОСОБА_3 , підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі статей 89-91 КК України, керуючись статтями 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зняття судимості - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1