УХВАЛА
Іменем України

02 грудня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Житлово-будівельного кооператива №1 м. Житомир, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ЖБК №1 м. Житомир звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що ЖБК №1 м. Житомир 10.11.2020 року поштовим зв`язком було подано до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому заяву про вчинене кримінальне правопорушення, проте за його заявою про злочин відомості до ЄРДР не внесено, а отже вимоги ст.214 КПК України не виконані.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив їх задоволити.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки № В-6058, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Скаржник в своїй скарзі зазначив, що 10.11.2020 року головою правління ЖБК №1 м. Житомир ОСОБА_4 , до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому, було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 КК України посадовими особами Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, проте в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про злочин внесено не було.

Супровідним листом № В-6058/14-01-03-20 за підписом начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_4 було направлено за належністю до СУ ГУНП в Житомирській області для проведення службового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Дані вимоги закону дотримані не були.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, тому відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах Житлово-будівельного кооператива №1 м. Житомир, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Житлово-будівельного кооператива №1 м. Житомир - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, згідно заяви голови правління ЖБК №1 м. Житомир ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення з якою він 10.11.2020 року звернувся до ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому та яка була зареєстрована під №В- 6058.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя