Провадження №1-кп/761/739/2020
В И Р О К
іменем України

21 грудня 2020 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження (відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.02.2018 за № 0001246) відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, згідно обвинувачення, ОСОБА_4 , 02.02.2018, о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Велмарт», що розміщений за адресою: м. Київ, пл. Перемоги, 3 (ТРЦ «Україна»), у відділу з продажу консервних виробів, підійшовши до прилавку з ікрою та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з прилавку три банки ікри марки «Сахалінська» (артикул 336350), вартістю 230 (двісті тридцять) гривень 21 копійка (без ПДВ) кожна, та з метою приховування злочину помістив їх під свою куртку, в яку був одягнений, після чого направився до виходу з магазина, однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не закінчив кримінальне правопорушення з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками магазину.

Як встановлено в ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому на реабілітації померлого зацікавлені особи не наполягали.

В судовому засіданні постало питання щодо наявності підстав для закриття вказаного кримінального провадження через смерть обвинуваченого.

Прокурор просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно положень ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Також, в судовому засіданні встановлено, що на реабілітації померлого ОСОБА_4 зацікавлені особи не наполягали.

Таким чином, є всі правові підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 284, 314, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001246 від 02.02.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1