№ 207/516/20
№ 1-кс/207/1047/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України 2001 року, за кримінальним провадженням № 0000214 ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 підозрюється у тому , що 15 лютого 2020 року з метою з`ясування відносин з ОСОБА_6 , приблизно о 12.45 годині , прийшла до приміщення торгівельного павільйону , в якому перебувала ОСОБА_6 , розташованого біля будинку АДРЕСА_1 .

На підставі особистих неприязних стосунків між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт , в ході якого ОСОБА_5 , зажадала щоб ОСОБА_6 для з`ясування відносин вийшла з приміщення торгівельного павільйону на вулицю . В результаті відмови ОСОБА_6 виходити з приміщення торгівельного павільйону на вулицю , у ОСОБА_5 виник прямий умисел на навмисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій прямий умисел направлений на навмисне спричинення тілесних ушкоджень , ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торгівельного павільйону , розташованого біля будинку АДРЕСА_1 під час конфлікту з ОСОБА_6 нанесла їй один удар рукою в область носу після чого схопила останню за волосся та витягла її з приміщення торгівельного павільйону на вулицю , де тримаючи її за волосся продовжила наносити удари в область голови не менш 3-х травматичних дій , чим заподіяла потерпілій згідно висновку експерта № 191-Е від 24 лютого 2020 року пошкодження у вигляді саден на обличчі - відносяться до легких тілесних ушкоджень , які мають незначні скороминущі наслідки .

9 листопада 2020 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 та покласти на неї обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України .

Дослідивши матеріали клопотання , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

ОСОБА_5 раніше не судима , не має міцних соціальних зв`язків , не працює , має на утриманні двох малолітніх дітей , тому стосовно неї необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , поклавши обов`язки , передбачені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 131 , 132 , 176 179 , 184 , 193 , 194 ч. 5 , 196 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 .

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинська , громадянки України , маючої середню спеціальну освіту , не працюючої , маючої на утриманні двох малолітніх дітей , раніше не судимої , яка мешкає у АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 9 січня 2021 року .

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки : прибувати до визначеної службової особи на визначений нею час ; не відлучатися із населеного пункту , в якому вона проживає , без дозволу слідчого , прокурора або суду ; повідомляти слідчого , прокурора чи суд про зміну свого місця проживання .

Копію ухвали вручити підозрюваній ОСОБА_5 під розпис.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1