Справа № 520/4672/15-к
Провадження № 1-кп/947/257/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 року м. Одеса

Київський районий суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі матеріали кримінального провадження № 0001329 від 23.03.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, українки, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 в невстановленому місці, в період з листопада 2014 року до середини грудня 2014 року, незаконно придбала у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, яку незаконно зберігала за місцем тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , для особистого вживання.
24 грудня 2014 року, в ході проведення обшуку, за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , в будинку АДРЕСА_2 , співробітниками міліції та прокуратури було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів № 51 від 27.01.2015, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Кількісний вміст PVP в порошкоподібній речовині становить 0,13 грам.
Вилучену особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, ОСОБА_5 незаконно придбала та зберігала за вказаною адресою для особистого вживання, без мети подальшого збуту.
Таким чином органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Під час судового розгляду при вирішенні питання щодо можливості звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язку зі спливом терміну притягнення її до кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, обвинувачена ОСОБА_5 надала згоду на звільнення від відповідальності та закриття провадження з нереабілітуючих підстав, звернувшись до суду з відповідною письмовою заявою в якою просила звільнити її від кримінальної відповідальності і закрити провадження, захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 також не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строку притягнення до кримінальної відповідальності. Прокурор вважав можливим звільнити обвинувачену від відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і таке звільнення, згідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, здійснюється судом.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, який є злочином середньої тяжкості.

Кримінальне правопорушення ОСОБА_5 скоєно у період з листопада 2014 року до середини грудня 2014 року, тобто з часу його скоєння минуло більш ніж п`ять років.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Судом не встановлено обставин які б вказували на наявність підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

За вказаних обставин, на підставі ст.49 КК України, клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, і вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Раніше обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, належить вважати таким, строк дії якого сплив.

Скасувати частково ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 25.12.2014 року про накладення арешту на майно в частині накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_5 .

Речові докази прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,63 г, електронні ваги з написом «Electronik Balance», полімерну пляшку на внутрішній стороні поверхні якої є нашарування коричневого кольору, які визнані речовими доказами та їх передано на зберігання постановою слідчого від 30.01.2015 року підлягають знищенню.
На підставі встановленого, керуючись ст. 49 ч. 1 КК України, ст.ст. 126, 285-288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_5 , за ст. 309 ч. 1 КК України задовольнити.

ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України звільнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001329 від 23.03.2015 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої за ст.309 ч.1 КК України - закрити.

Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 25.12.2014 року про накладення арешту на майно, скасувати частково в частині накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_5 .

Речові докази - прозорий полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 0,63 г, електронні ваги з написом «Electronik Balance», полімерну пляшку на внутрішній стороні поверхні якої є нашарування коричневого кольору знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1