УХВАЛА

"20" липня 2020 р. 145/1011/20

1-кс/145/284/2020

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

ст. слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000138 від 16.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

встановив:

Ст. слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 16.07.2020 року до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області по спецлінії "102" надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що близько 12:50 год. того ж дня ОСОБА_6 надав неправомірну вигоду в сумі 200 грн. працівникам поліції за не притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.
16.07.2020 року під час огляду місця події, а саме, службового автомобіля марки ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 , де у бардачку було виявлено та вилучено купюру номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХЕ7846960, яка упакована до спецпакету НПУ ГСУ №7157785.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 надав неправомірну вигоду в сумі 200 грн. працівникам поліції, а саме, інспектору ІНФОРМАЦІЯ_1 майору поліції ОСОБА_7 та інспектору ІНФОРМАЦІЯ_1 старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 за не притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, якими фіксувалися обставини вчиненого кримінального правопорушення цифровими нагрудними відеокамерами «CammPro 1826R2.3/32н», які перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 та використовуються працівниками СРПП під час несення служби.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути використані як доказ, у даному провадженні є потреба отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з цифрових нагрудних відеокамер «CammPro 1826R2.3/32н» від 04.03.2019 року.

Просить надати тимчасовий доступ з метою вилучення відеозаписів з цифрових нагрудних відеокамер «CammPro 1826R2.3/32н» від 16.06.2020 року, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю його вилучення на оптичний диск.

В судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши ст. слідчого ОСОБА_3 , вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до відеозаписів з цифрових нагрудних відеокамер, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вони мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задоволити.
Надати ст. слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_2 відеозаписи з цифрових нагрудних відеокамер «CammPro 1826R2.3/32н» від 16.06.2020 року.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1