Справа № 473/1261/20
Номер провадження 1-в/473/364/2020
УХВАЛА
Іменем України

"09" грудня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області подання Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.05.2020 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,

- про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.05.2020 року. В поданні зазначено, що ОСОБА_4 на обліку у Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області перебуває з 03.07.2020 року.

29.07.2020 року ОСОБА_4 з`явився до Вознесенського МРВ філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області, де з ним було проведено профілактичну бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію: перший понеділок кожного місяця, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків та скоєння правопорушень під час іспитового строку.

05.10.2020 року ОСОБА_4 на реєстрацію у встановлений день не з`явився. У зв`язку з цим на адресу ОСОБА_5 був направлений виклик за вих.№29/8/3277-20 від 06.10.2020 року для прибуття до Вознесенського МРВ філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області на 13.10.2020 року.

06.10.2020 року ОСОБА_4 з`явився до Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області де з ним було проведено профілактичну бесіду, знову роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням та наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків та скоєння правопорушень під час іспитового строку. 06.10.2020 року ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 05.10.2020 року без поважних причини.

Але не зважаючи на проведені профілактичні бесіди, та на наявність вже одного письмового попередження 02.11.2020 року засуджений ОСОБА_4 знову на реєстрацію у встановлений день не з`явився. У зв`язку з цим на адресу ОСОБА_4 був направлений виклик за вих. №29/8/3542-20 від 03.11.2020 року для прибуття до Вознесенського МРВ філії ДУ Центр пробації в Миколаївській області на 10.12.2020 року.
04.11.2020 року ОСОБА_4 з`явився до Вознесенського МРВ філії ДУ "Центр пробації в Миколаївській області, де з ним було проведено профілактичну бесіду, знову роз`яснено умови відбування покарання з випробуванням та наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків та скоєння правопорушень під час іспитового строку. 04.11.2020 року засудженому ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію 04.11.2020 року без поважних причин. В зв`язку з чим просять скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, є передчасним, оскільки за цей період ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а дві його неявки на реєстрацію не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. .
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області та пояснив, що він не з`явився на реєстрацію 05.10.2020 року та 02.11.2020 року так як працював по найму, а приходив на слідуючий день на реєстрацію, просить в задоволенні подання відмовити.

Заслухавши засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, представника відділу пробації, суд приходить до такого.

Згідно положнень ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки встановлені зазначеним Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з судових матеріалів, ОСОБА_4 засуджений вироком від 21.05.2020 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, з обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Зважаючи на пояснення засудженого ОСОБА_4 , а також те, що він є інвалідом ІІ групи, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, посередньо характеризується за місцем мешкання, суд дійшов висновку про те, що дві неявки ОСОБА_4 без поважної причини на реєстрацію не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи те, що органом пробації не доведений факт небажання засудженого стати на шлях виправлення, що є обов`язковим елементом вимог ч.2 ст. 78 КК України і ст. 166 КВК України, суд вважає, що відсутні підстави для направлення засудженого для відбування покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Вознесенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про відміну покарання з випробовуванням та направлення до місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1