УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000682 від 03.06.2020 року за ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність в якої зазначив, що сідловий тягач «Iveko Magirus» днз. НОМЕР_1 визнаний у кримінальному провадженні речовим доказом. Після проходження курсу реабілітації в подальшому виникне потреба залучення даного транспортного засобу, для проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 , який отримав тяжкі тілесні ушкодження за участю вищевказаного транспортного засобу. Крім того а ні водій, ні власник транспортного засобу за участю якого сталося ДТП жодним чином не відшкодували завданого матеріального збитку потерпілому ОСОБА_5 витрачених на лікування та який в подальшому має намір заявити цивільний позов в рамках кримінального провадження. У зв`язку з чим сідловий тягач «Iveko Magirus» днз. НОМЕР_1 може бути предметом забезпечення цивільного позову. Таким чином, слідчий вважає, що зняття арешту з сідлового тягача «Iveko Magirus» днз. НОМЕР_1 унеможливлює забезпечення цивільного позову, а також дає підстави вважати, що може бути знищений як речовий доказ, на підстав чого заперечував проти скасування арешту майна.

Дослідивши вказане клопотання та додані документи, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя зазначає, що заявником до клопотання не було долучено жодних доказів, які б підтверджували, що в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, відпала потреба.

Також, слідчий суддя звертає увагу на те, що в клопотанні про скасування арешту майна з яким звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , взагалі відсутня прохальна частина клопотання, що унеможливлює його розгляд, у зв`язку з тим, що не зрозуміло що заявник просить в своєму клопотанні.

Як встановлено в судовому засіданні, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а сідловий тягач, на який накладено арешт, визнано речовим доказом, з метою збереження якого і було накладено арешт.

За таких обставин, враховуючи, що заявником не було доведено необґрунтованості накладення арешту на сідловий тягач, а також в судовому засіданні не встановлено, що на даний час відпала потреба у дії такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні клопотання заявника слід відмовити.

Таким чином, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000682 від 03.06.2020 року за ч.2 ст.286 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1