Справа № 314/4927/20
Провадження № 1-в/314/1330/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про застосування дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

По даній справі засуджений: 24.06.2016 Краснолиманським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.01.2016 до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 01.08.2017 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.01.2016 по 20.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.03.2019 зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 до 01.08.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 12.01.2016 року Кінець строку: 22.06.2021 року

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
02.12.2020 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про застосування до засудженого ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу терміном на 1 місяць, яке вмотивоване тим, що 26.11.2020 о 08 годині 50 хвилин в приміщенні ДІЗО/ПКТ, під час здійснення прийому/здачі чергування в ДІЗОЄПТК та обходу камер представниками адміністрації установи, було виявлено, що камера ДІЗО № 9 знаходиться в антисанітарному стані (брудна підлога, павутиння на стелі, залишки пилу на поверхнях), в які перебуває засуджений ОСОБА_3 , після чого в присутності старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , оперуповноваженого оперативного відділу старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 , заступника чергового помічника начальника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_8 , начальника відділення СПС було висунуто законну вимогу засудженому ОСОБА_3 здійснити прибирання в камері ДІЗО № 9 відповідно до графіка чергування по прибиранню камери ДІЗО № 9 здійснити вологе прибирання в камері, на що засуджений відмовився в категоричній формі. Інвентарем для прибирання засуджений був забезпечений в повному обсязі. Надавати письмове пояснення по даному факту засуджений відмовився категоричній формі, про що складено відповідний акт. Вказані дії засудженого було зафіксовано на переносний відео-реєстратор.
У ході перевірки було встановлено, що засуджений ОСОБА_3 усі протиправні дії виконував з власних міркувань, не діяв у стані крайньої необхідності, під дією психологічного або фізичного примусу не перебував, не виконував будь-чий наказ або розпорядження. Обставин, які відповідно до ч.2 ст.131КВК України виключають його дисциплінарну відповідальність, не встановлено.
Своїми діями засуджений ОСОБА_3 порушив п.2,3,4,5 ч.3 ст. 107 КВК України та п.3.1, п. 3.2, п.3.3 розділу ІІ «Основні права та обов`язки засуджених в установах виконання покарань» Наказу №2823/5 від 28.08.2018 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» в частині невиконання покладених обов`язків утримувати в чистоті і порядку приміщення, виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи, виконувати необхідні роботи із самообслуговування, благоустрою установи виконання покарання та дотримуватися санітарно-гігієнічних норм.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується негативно. У місцях позбавлення волі, незважаючи на постійний контроль за поведінкою та систематичну виховну та профілактичну роботу, допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що має двадцять три дисциплінарних стягнень, в тому числі раніше дев`ять разів поміщався до ДІЗО. Заохочень не має.
До засудженого ОСОБА_9 за час відбування покарання були застосовані усі можливі заходи виховного та профілактичного характеру, проте вони дієвого результату не дають, що свідчить про неспроможність засудженого дотримуватись обов`язків, визначених у Кримінально-виконавчому кодексі України та Правилах внутрішнього розпорядку установ виконання покарань. Своєю демонстративною поведінкою засуджений може подавати вкрай негативний приклад іншим засудженим, чим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізації засуджених, а також може вплинути на оперативну обстановку в установі.
У судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання, просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений відмовився брати участь у судовому засідання, про що складено акт працівниками ДУ «Кам`янська виправна колонія (№101)» від 07.12.2020.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши вказане подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений 26.11.2020 о 08 годині 50 хвилин в приміщенні ДІЗО/ПКТ, під час здійснення прийому/здачі чергування в ДІЗОЄПТК та обходу камер представниками адміністрації установи, було виявлено, що камера ДІЗО № 9 знаходиться в антисанітарному стані (брудна підлога, павутиння на стелі, залишки пилу на поверхнях), в які перебуває засуджений ОСОБА_3 , після чого в присутності старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , оперуповноваженого оперативного відділу старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 , заступника чергового помічника начальника установи майора внутрішньої служби ОСОБА_8 , начальника відділення СПС було висунуто законну вимогу засудженому ОСОБА_3 здійснити прибирання в камері ДІЗО № 9 відповідно до графіка чергування по прибиранню камери ДІЗО № 9 здійснити вологе прибирання в камері, на що засуджений відмовився в категоричній формі. Інвентарем для прибирання засуджений був забезпечений в повному обсязі.
У судовому засіданні був досліджений відеозапис, з якого вбачається, що ОСОБА_3 дійсно відмовився виконувати законну вимогу персоналу установи про проведення прибирання камери ДІЗО.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
За вимогами ч. 1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.
До матеріалів справи долучено витяг з протоколу засідання дисциплінарної комісії Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» № 81 від 01.12.2020, відповідно до якого було вирішено притягнути до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3 у виді поміщення до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу, може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи усі вищевикладені обставини, суд вважає необхідним задовольнити подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про застосування дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід дисциплінарного стягнення у виді переведення його до приміщення камерного типу установи строком на 1 місяць.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена через Вільнянський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

07.12.2020