Справа № 169/624/20
Провадження № 1-кс/169/122/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2020 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 8 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

3 серпня 2020 року слідчий СВ Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 8 лютого 2019 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що вночі 8 лютого 2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження дверей проникла у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала продовольчі товари та електротехніку, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 200000 гривень.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: допитано потерпілу ОСОБА_5 , залучено спеціаліста для проведення радіотехнічного обстеження, скеровано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, за результатом виконання якого проведено подвірні обходи на прилеглій до вчинення злочину території, допитано свідків, опрацьовано відеоспостереження, перевірені раніше судимі особи, на підставі ухвал слідчого судді отримано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, вилучено необхідну інформацію та проведено її аналіз.
У кримінальному провадженні ще слід провести нові та закінчити розпочаті слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема: встановити анкетні дані абонентів, номери яких були встановлені, перевірити таких осіб на предмет причетності до вчинення злочину, допитати з приводу стільникових з`єднань у зоні дії базових станцій у ймовірний час вчинення злочину, провести інші слідчі дії (обшуки, НСРД, одночасні допити, експертизи та інші), необхідність у яких може виникнути в ході відпрацювання встановлених абонентів стільникового зв`язку.

На виконання зазначених дій слідчим скеровано доручення оперативному підрозділу, яке ще не виконано.

Вказуючи, що для проведення та завершення проведення розпочатих раніше важливих слідчих (розшукових) та процесуальних дій потрібен додатковий час, що буде мати важливе значення для встановлення об`єктивної істини та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 8 липня 2022 року включно.
У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про причини неявки не повідомляли.

Враховуючи, що відповідно до вимог частини третьої статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, строк досудового розслідування кримінального провадження, який слідчий просив у клопотанні продовжити, закінчується 8 серпня 2020 року, то з метою недопущення порушення зазначених вимог процесуального закону, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

Згідно з частиною четвертою статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні і належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання.

Проаналізувавши клопотання та дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Частиною першою статті 219 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з частиною другою статті 219 Кримінального процесуального кодексу України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини першої статті 294 Кримінального процесуального кодексу України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто на шість або дванадцять місяців.

Встановлено, що 8 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України.

Повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Із доданих до клопотання документів видно, що в ході досудового розслідування 10 липня 2020 року слідчим отримано аналіз вилученої в операторів мобільного зв`язку інформації та 13 липня 2020 року надано оперативному підрозділу Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, яке ще не виконано.

З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання слідчого є обґрунтованим і відповідає вимогам кримінального процесуального закону, стороною кримінального провадження доведено неможливість закінчення досудового розслідування до 8 серпня 2020 року та необхідність додаткового часу для завершення розпочатих і проведення нових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, то слідчий суддя з урахуванням того, що в клопотанні відсутні обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для часткового задоволення клопотання.

Керуючись статтями 107, 219, 294, 295, 295-1, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000027 від 8 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, на шість місяців, тобто до 8 лютого 2021 року включно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя