Провадження №1-кс/523/4197/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002097 від 25.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України слідчого Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002097 від 25.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.01.1998 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних долях було приватизовано квартиру АДРЕСА_1 . В 2009 році помер ОСОБА_5 , а в 2015 році померла ОСОБА_6 .
З 2018 року ОСОБА_7 в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 не проживав, однак зрідка навідувався. Приблизно 6 червня 2020 року ОСОБА_7 випадково побачив, що балконні двері квартири відкриті. Після цього, ОСОБА_7 піднявся на поверх та виявив, що в квартирі змінені замки та від сусідки дізнався, що декілька днів тому до квартири приходили невідомі люди, які представилися їй новими власниками квартири.
З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_7 дізнався, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 , від 25.05.2020 зареєстрована за ОСОБА_8 на праві приватної власності. Підставою для реєстрації права власності згідно до відомостей в реєстрі стали рішення Суворовського районного суду м. Одеси № 2-3667 від 25.05.2007, а також договір купівлі-продажу квартири від 11.07.2016 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно внесено до реєстру державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 .
Вказане нерухоме майно, яке згідно витягу з Державного реєстру речових прав, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (РНОНМ 101) є предметом вказаного кримінального правопорушення.
На даний час з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме хто саме звертався за реєстрацією права власності на квартиру АДРЕСА_1 , а також встановлення повного переліку документів, які стали підставою для реєстрації права власності на вказану квартиру, виникла необхідність у безпосередньому доступі до документів, що стали підставою, для реєстрації (перереєстрації) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на квартиру АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів (здійснити їх виїмку), оригінали яких необхідні для проведення судових експертиз, з метою запобіганням ризику уникнення персональної відповідальності осіб, причетних до кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України одним із процесуальних джерел доказів є документи.
Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом інформації належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Таким чином, отримання зазначеної в клопотанні інформації органом досудового розслідування неможливо по-іншому, ніж шляхом звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких необхідно здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у подальшому будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0002097 від 25.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що стали підставою для реєстрації (перереєстрації) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на квартиру АДРЕСА_1 (РНОНМ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів (здійснити їх виїмку), з які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або іншому слідчому слідчого відділу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який призначений в групі слідчих по даному кримінальному провадженню на момент реалізації ухвали, або слідчому слідчого відділу Южненського відділення поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області на підставі постанови про проведення слідчих дій на іншій території.
Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1