Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/89/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому кримінальне провадження №00000063 за апеляційними скаргами представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 та захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17 жовтня 2019 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь потерпілої ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 5135 гривень та моральну шкоду в сумі 100000 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_9 судові витрати по справі в сумі 7696 гривень 94 копійки за проведення експертизи.

Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання щодо речових доказів,

ВСТАНОВИВ:
Розгляд даного кримінального провадження в апеляційному порядку був призначений на 29.07.2020 на 11 год. 00 хв. На зазначений судом час та дату обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився. Судова повістка на ім`я ОСОБА_9 направлялись за адресою АДРЕСА_2 . Зазначене поштове відправлення з судовою повісткою отримано ОСОБА_9 особисто, про що свідчить його підпис на зворотньому відправленні.

Оскільки, в апеляційній скарзі представника потерпілої ставиться вимога про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 , а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, його участь у розгляді вищезазначених матеріалів кримінального провадження є обов`язкова.

В судовому засіданні, представник потерпілої заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_9 приводу в судове засідання апеляційного суду.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_9 під час апеляційного розгляду кримінального провадження є обов`язковою, будь-яким іншим чином забезпечити його явку до суду не можливо - вважає за необхідне, застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 привід на 16 червня 2020 року на 14 год. 30 хв., а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 401, 405, 418 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до залу судових засідань Петрівського районного суду Кіровоградської області на 10.00 год. 09 вересня 2020 року.

Апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 121 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. 09 вересня 2020 року, у зв`язку з неявкою в судове засідання апеляційного суду обвинуваченого.

Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 направити начальнику Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для організації виконання.

Копію ухвали направити начальнику Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури та прокурору Кіровоградської області для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4