КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2453/20
Провадження №1-кс/133/867/20
У Х В А Л А
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Своє клопотання слідча мотивує тим, що Козятинським відділом Калинівської місцевої прокуратури за матеріалами Служби безпеки України розпочато досудове розслідування у зазначеному провадженні про те, що в порушення Закону України та постанови Кабінету Міністрів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в період часу з лютого 2018 по грудень 2019 року державні реєстратори та працівники нотаріальних установ, зловживаючи своїми повноваженнями, здійснюючи професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, з метою отримання неправомірної вигоди для себе і інших осіб, маючи доступ до автоматизованих систем, внесли дані до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо набуття права власності на об`єкт, розміщений на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , які не відповідали фактичним обставинам, чим завдали істотну шкоду охоронюваним законом правам і інтересам держави.
Під час досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , упродовж 2008-2019 років передавалась в оренду Державному підприємству Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) для спорудження 144-квартирного житлового будинку. На зазначеній ділянці ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розпочало будівельні роботи, проте договір оренди земельної ділянки розірваний у лютому 2019 році, дозвіл на будівництво житлового будинку переоформлено на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи викладене, під час досудового розслідування підлягають встановленню обставини щодо додержання вимог чинного законодавства при відчуженні державного майна.
Так, ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є державним підприємством, заснованим ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).
Вказані документи та матеріали щодо законності відчуження зазначеного вище нерухомого об`єкту та здобутих під час досудового розслідування інших даних будуть мати суттєве значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення щодо реєстраторів та працівників нотаріальних установ.
У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ДП МО України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався в судове засідання для розгляду клопотання.
Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в порушення Закону України та постанови Кабінету Міністрів України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в період часу з лютого 2018 по грудень 2019 року державні реєстратори та працівники нотаріальних установ, зловживаючи своїми повноваженнями, здійснюючи професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, з метою отримання неправомірної вигоди для себе і інших осіб, маючи доступ до автоматизованих систем, внесли дані до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо набуття права власності на об`єкт, розміщений на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , які не відповідали фактичним обставинам, чим завдали істотну шкоду охоронюваним законом правам і інтересам держави.
Крім того, встановлено, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , упродовж 2008-2019 років передавалась в оренду державному підприємству Міністерства оборони України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) для спорудження 144-квартирного житлового будинку. На зазначеній ділянці ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розпочало будівельні роботи, проте договір оренди земельної ділянки розірваний у лютому 2019 році, дозвіл на будівництво житлового будинку переоформлено на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
ДП МОУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) являється державним підприємством, заснованим ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).
договору про відчуження зазначеного об`єкта незавершеного будівництва;
обґрунтування доцільності відчуження зазначеного об`єкту і розірвання договору оренди земельної ділянки;
згоди (дозволу) ІНФОРМАЦІЯ_3 на вчинення вказаних правочинів (відчуження об`єкта незавершеного будівництва, розірвання договору оренди земельної ділянки);
платіжних документів, які підтверджують внесення оплати за відчужене майно.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
договору про відчуження зазначеного об`єкта незавершеного будівництва;
обґрунтування доцільності відчуження зазначеного об`єкта і розірвання договору оренди земельної ділянки;
згоди (дозволу) ІНФОРМАЦІЯ_3 на вчинення вказаних правочинів (відчуження об`єкта незавершеного будівництва, розірвання договору оренди земельної ділянки);
платіжних документів, які підтверджують внесення оплати за відчужене майно.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1