ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №485/240/20
Провадження №1-кп/477/57/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

потерпілого ОСОБА_12 ,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000468, по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завалля Гайворонського району Кіровоградської області, громадянин України, не одруженого, працюючого не постійно та не офіційно різноробочим, із середньою освітою, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, відповідно до ст. 89 КК України не судимий, який не має постійного місця реєстрації на території України, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 187, пунктами 4 та 6 частини 2 статті 115 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Снігурівка Миколаївської області, українки, громадянки України, не заміжньої, працюючої неофіційно та не постійно різноробочою, із середньою освітою, яка на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2019 року, приблизно о 18 годині, більш точний час досудовим слідством та в ході судового розгляду встановити не виявилося можливим, ОСОБА_8 , перебуваючи в гостях у свого знайомого ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 , під час вживання з останнім алкогольного напою у виді вина домашнього виготовлення, дізнався, що собака сусіда ОСОБА_14 , який проживав по АДРЕСА_4 , в цьому з населеному пункті, заподіяла значної шкоди домашній птиці ОСОБА_13 , але збитки той не відшкодовує, хоча має достатні фінансові можливості, так як отримав орендну плату за належну йому земельну ділянку в сумі близько 40 тис. грн.

Тоді ж у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, направлений на вчинення розбійного нападу відносно ОСОБА_14 з метою заволодіння належними йому грошовими коштами.

Приблизно о 22-ій годині того ж дня ОСОБА_8 , взявши з собою у ОСОБА_13 2 літри домашнього вина та ручний ліхтарик, повернувшись до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де під час спільного вживання вина зі своєю співмешканкою ОСОБА_9 запропонував їй вчинити розбійний напад на ОСОБА_14 з метою заволодіння його грошовими коштами, на що вона погодилась і тим самим вони вступили в злочинну змову, направлену на заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за місцем свого мешкання виготовили засоби захисту обличь від впізнання, а саме: маски з жіночих панчох чорного кольору, які надала ОСОБА_9 , а також з метою уникнення можливості залишення слідів пальців рук, одягли на руки шкарпетки. Крім того, ОСОБА_8 взяв із собою для вчинення розбійного нападу кухонний ніж з руків`ям з полімерного матеріалу чорного кольору, ручний ліхтарик чорного кольору, та разом з ОСОБА_9 направився до будинку ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, по шляху слідування до будинку ОСОБА_14 . ОСОБА_8 виломив у лісосмузі дерев`яну палицю, приготувавши її для нанесення тілесних ушкоджень потерпілому.

09 вересня 2019 року, приблизно о 23:00, прибувши до воріт домоволодіння ОСОБА_14 з боку вул. Черкаська, ОСОБА_8 переліз через огорожу на подвір`я будинку та відчинив зсередини хвіртку, впустивши ОСОБА_9 до подвір`я.

Побачивши ОСОБА_14 , який був у стані алкогольного сп`яніння і сидів на порозі свого будинку, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , спільно, згідно свого злочинного умислу, здійснили напад на нього, зокрема: ОСОБА_8 , передавши ОСОБА_9 заздалегідь заготовлену та принесену ним дерев`яну палицю, висловив вимогу про передачу йому належних ОСОБА_14 грошових коштів, тримаючи при цьому у своїй лівій руці кухонний ніж, демонструючи його для погрози застосування та морального подолання можливого опору останнього.

Далі, ОСОБА_8 , реалізуючи спільний з ОСОБА_9 злочинний умисел, не даючи ОСОБА_14 можливості протистояти його погрозам та злочинним вимогам, розуміючи протиправність своїх дій та бажаючи спричинити йому особливих мук та страждань, із застосуванням значної фізичної сили, наніс йому значну кількість ударів кулаками рук в область життєво важливого органу голови, спричиняючи останньому тілесні ушкодження, небезпечні для його життя та здоров`я, продовжуючи вимагати від нього грошові кошти та повідомити їх місцезнаходження.

ОСОБА_14 , побоюючись за своє життя та здоров`я внаслідок застосованого до нього з боку ОСОБА_8 протиправного фізичного насильства та висловлених погроз, повідомив йому про місце знаходження належних йому грошових коштів - у шафі в одній із кімнат його будинку, знайти які ОСОБА_8 доручив ОСОБА_9 .. Однак, ОСОБА_9 , зайшовши до будинку ОСОБА_14 та оглянувши ймовірне місце збереження грошових коштів, вказане ним, їх не знайшла.

В зв`язку з цим, будучи впевненим у наявності в ОСОБА_14 грошових коштів, ОСОБА_8 , продовжуючи реалізовувати спільний з ОСОБА_9 злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_14 шляхом розбійного нападу на нього, із застосуванням значної фізичної сили продовжив наносити йому удари кулаками рук в область голови, спричиняючи останньому тілесні ушкодження, а також наніс принесеним ним ножом декілька колото-різаних поранень шиї та тулубу, що в сукупності з нанесеними ним руками не менше ніж 20 ударами по голові потерпілого, призвело до втрати ОСОБА_14 свідомості.

Після цього ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_9 злочинного умислу, набрав у знайдене ним біля будинку пластикове відро холодної води та вилив її на ОСОБА_14 , повернувши його до свідомості.

Після чого, ОСОБА_8 бажаючи застосувати до ОСОБА_14 фізичне насилля із застосування особливої жорстокості, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, із силою затягнув його будинку, де, з метою змусити повідомити місцезнаходження грошових коштів, наніс останньому не менше восьми ударів принесеною із собою дерев`яною палицею в область життєво-важливих органів голови, тулубу та нижніх кінцівок, внаслідок чого потерпілий знову втратив свідомість.

В цей час ОСОБА_9 , усвідомивши суспільно-небезпечні дії

ОСОБА_8 , з яких вбачалося, що вони виходять за межі їх спільного злочинного умислу і вже спрямовані на умисне позбавлення життя потерпілого, відмовившись від подальшої участі у діях з ОСОБА_8 , перед тим як він потягнув ОСОБА_14 до будинку, втекла з місця події.

Проте ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, скориставшись втратою потерпілим свідомості від отриманих тілесних ушкоджень, обшукав будинок і знайшов грошові кошти лише однією купюрою номіналом 500 гривень, належні ОСОБА_14 , якими відразу протиправно заволодів.

В той же час, ОСОБА_8 , будучи незадоволеним виявленою сумою грошей та будучи переконаним у наявності більш значних коштів у ОСОБА_14 , проявляючи особливу жорстокість, продовжив наносити йому кухонним ножом численні колото-різані поранення голови та тулубу, пошкодивши ліве око, супроводжуючи свої дії вимогою віддати йому всю суму отриманих коштів від оренди землі.

Далі ОСОБА_8 , не реагуючи на запевнення потерпілого про відсутність коштів, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошовими коштами потерпілого та його вбивство з корисливих мотивів, знайшовши у будинку електропраску та, усвідомлюючи і бажаючи спричинення ОСОБА_14 значного фізичного болю, що супроводжувався б ознаками катування, ввімкнув її в електромережу та гарячою декілька разів приклав до тулубу потерпілого, спричиняючи йому численні опіки тіла, що супроводжувались значним фізичним болем та мали характер мордування, внаслідок якого потерпілий ОСОБА_14 знову втратив свідомість та перестав подавати ознаки життя.

Після цього, ОСОБА_8 , впевнившись в настанні смерті ОСОБА_14 , не знайшовши у домоволодінні інших грошових коштів, незаконно заволодівши грошовими коштами потерпілого у сумі 500 гривень, покинув територію домоволодіння ОСОБА_14 .

Прямуючи до свого місця мешкання, ОСОБА_8 наздогнав ОСОБА_9 поблизу лісосмуги, розташованої на перехресті вул. Центральна та вул. Гагаріна у м. Снігурівка, з якою вони викинули знаряддя вчинення злочину у розташованих поряд лісосмугах, а саме: дерев`яну палицю та кухонний ніж, а також позбавилися від масок із панчох, шкарпеток з рук, одягу та взуття, на яких були наявні сліди вчинених ними злочинів.

10 вересня 2019 року тіло ОСОБА_14 з ознаками насильницької смерті було виявлено його співмешканкою ОСОБА_15 .

Внаслідок зазначених умисних протиправних дій потерпілому ОСОБА_14 було спричинено тілесні ушкодження у виді:

-переломів ребр: 4-го справа та 8-го справа по середньо-ключичній лінії, 6-го справа по лопаточній лінії з ознаками стиснення на зовнішній кістковій пластинці та розтягнення на внутрішній кістковій пластинці; зліва - 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 по передньо-пахвинній лінії з ознаками розтягнення на зовнішній кістковій пластинці та стиснення на внутрішній кістковій пластинці; зліва - 5, 6, 7, 8 по лопаточній лінії з ознаками стиснення на зовнішній кістковій пластинці та розтягнення на внутрішній кістковій пластинці;

-синців в ділянці грудної клітини в проекції переломів 4, 8 та 6-го ребер справа;

-синець в проекції тіла грудини та крововилив в м`які тканини в ділянці грудини;

-закритого перелому лівої великоберцевої кістки, синця на шкірі в проекції вказаного перелому;

- двох опікових ран III ступеню на животі та опікової рани III ступеню на долоні лівої кисті;

-травми лівого ока у вигляді розриву склери та розтрощення внутрішніх тканин очного яблука, синця в ділянці лівого ока;

-двох ран в верхній частині спинки носа на лівій боковій поверхні;

-шести ран на правій боковій поверхні шиї в середній її частині;

-рани в верхній частині грудей справа;

-рани на правому плечі в верхній частині по зовнішній поверхні;

-рани на грудях справа в 2-му міжребір`ї по середньо-ключичній лінії;

- чотирьох ран на правій нозі в середній частині гомілки;

-рани на правій сідниці в середній третині;

-рани на фоні синця на верхній губі;

-рани на підборідді зліва на фоні набряку м`яких тканин та синця;

-синців навколо правого ока, на спинці носа, в правій скроневій ділянці, в верхній частині правої вушної раковини, на лівій вушній раковині, на правій руці, від плечового суглобу до кисті включно, на лівій руці від плечового суглобу до кисті включно, в верхній частині живота зліва, саден на колінах обох ніг, синців по передній поверхні правого стегна, зливних подряпин на спинці зліва, численних крововиливів в м`які тканини голови в скроневих та тім`яних ділянках голови справа та зліва.

Виходячи з кількості та характеристик тілесних ушкоджень, які виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_14 загалом ОСОБА_8 наніс йому не менше 88-ми (вісімдесяти восьми) ударів та травматичних дій, з яких близько 67-ми були спричинені тупими твердими предметами, 18 - ріжучими та колюче-ріжучими предметами, і 3 - предметом з нагрітою (розпеченою) контактуючою поверхнею.

В результаті спричинення вищевказаних численних тілесних ушкоджень у потерпілого розвинувся травматичний шок, який і став безпосередньою причиною смерті, а всі вищевказані тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень і перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_14 .

За описаних дій ОСОБА_8 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені:

ч. 4 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень,

-та п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині, вчинене з особливою жорстокістю та з корисливих мотивів.

За описаних дій ОСОБА_9 вчинила кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_8 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав частково. Пояснив, що не бажав смерті ОСОБА_14 , а хотів тільки забрати у нього грошові кошти. Розповів, що ввечері 09 вересня 2019 року він допомагав по господарству знайомому ОСОБА_13 . Після закінчення робіт той запропонував йому помолитися та спожити «божої води» на що він погодився. Після цього ОСОБА_13 пригощав його вином власного виробництва і почав жалітися, що його сусід ОСОБА_14 ухиляється відшкодовувати збитки, які він поніс в зв`язку з тим, що його пес задушив багато курчат та качок, хоча нещодавно той отримав близько 40 тис. гривень орендної плати за земельну ділянку. Він проникся його скаргами і вирішив навідатися до ОСОБА_14 , щоб із силою та погрозами забрати кошти. Вважав, що ОСОБА_13 спровокував та схилив його до вчинення протиправних дій. Він взяв у ОСОБА_16 із собою вино та пішов додому. За своїм місцем проживання він пригостив вином свою співмешканку ОСОБА_9 і наказав їй надати йому жіночі панчохи, від яких відрізав частини, щоб надівати на голову для маскування обличчя. Зробив дві такі частини, але ОСОБА_9 не давав і їй не казав для чого це необхідно. Крім того, взяв із собою кухонний ніж для залякування і сказав ОСОБА_9 щоб пішла з ним до ОСОБА_14 , в якого потрібно взяти кошти. Також взяв із собою шкарпетки, щоб одягнути на руки і не залишати на місці події відбитків пальців, а по дорозі виломив в лісосмузі палку також щоб залякувати власника коштів. Підійшовши до будинку ОСОБА_14 він переліз через паркан, бо вхідна хвіртка була зачинена. Потім відчинив її та впустив до подвір`я ОСОБА_9 . Після цього одягнув заготовлений обрізок панчох на голову і пішов до будинку. Підійшовши до ОСОБА_14 , який сидів на подвір`ї біля входу до будинку, він привітався та вдарив його кулаком руки декілька раз в обличчя запитавши де гроші. Потім ще декілька раз вдарив в обличчя. Від чого ОСОБА_14 знепритомнів. Він його обливав водою з пластикового відра, яке знайшов на подвір`ї будинку. Коли бив його також тримав в іншій руці ніж, погрожуючи його застосуванням. Після того як ОСОБА_14 повідомив, що кошти в будинку, він зайшов до нього, але відшукав тільки 500 грн., тому ще потім декілька раз наніс удари кулаком в обличчя ОСОБА_14 , вимагаючи кошти, але той казав, що їх у нього немає. Далі він затягнув його до будинку, де ще декілька раз вдарив, а потім знайшов праску, яку увімкнув та розжареною поверхнею прикладав двічі до живота ОСОБА_14 . Той намагався відштовнути руками праску, тому на його руці також утворилися опіки. Потім він обшукував приміщення будинку в пошуках коштів, але їх не знайшов. Через свій неадекватний стан, який вважав впливом ОСОБА_13 , всіх дій, які він вчинив відносно ОСОБА_14 , не пам`ятає. Проте достовірно вказав, що коли залишав його будинок, то він був живий. Умислу на його вбивство у нього не було і на це вказує той факт, що він одягнув кінець жіночої панчохи на обличчя, щоб потерпілий потім його не впізнав. Також зазначив, що ОСОБА_9 він не повідомляв що збирається робити, і після того як почав наносити ОСОБА_14 удари та вимагати кошти, то вона втікла. Підтвердив, що коли йшов додому, то наздогнав її і на його вказівку вони позбулися панчох, шкарпеток і взуття, на яких могли бути сліди злочину, заховавши їх в кущах лісосмуги по дорозі.
В судовому засіданні ОСОБА_9 свою вину у пред`явленому обвинуваченні не визнала і вказала, що ОСОБА_8 , з яким вона співмешкала в
м. Снігурівка Миколаївської області, ввечері 09 вересня 2019 року прийшов додому і сказав їй щоб вони разом пішли за однією справою до ОСОБА_14 . Погодилася, бо боялася застосування від нього сили. Він насказав їй дати жіночі панчохи. Підійшовши до паркану будинку ОСОБА_14 він переліз через нього, відчинив хвіртку, а потім пропустив її до подвір`я. Коли вони пішли до будинку через подвір`я, то було темно і вона не бачила, що ОСОБА_8 одягнув на голову жіночу панчоху. Вони підійшли до будинку і побачили, що ОСОБА_14 сидить біля входу. ОСОБА_8 привітався до нього і наніс йому декілька ударів в обличчя та став вимагати гроші. Від цих дій, які були для неї несподіванкою, вона злякалася і втекла. По дорозі додому її наздогнав ОСОБА_8 і наказав зняти та викинути взуття і верхній одяг. Для чого це було потрібно робити він не пояснив, а вона не запитувала, бо боялася його.
В той же час, їх вина у пред`явленому обвинуваченні повністю знайшла своє підтвердження наступними дослідженими під час судового розгляду доказами.
Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_12 пояснив, що його брат ОСОБА_14 проживав в м. Снігурівка Миколаївської області і мав у власності земельну ділянку товарного сільгоспвиробництва, за оренду якої отримував кошти, орієнтовно 40-48 тис. грн на рік. В 2019 році отримані від оренди кошти він витратив на купівлю дров і продуктів харчування, зробивши значний запас із них на зимовий період. 10 вересня 2019 року дізнався, що його брата вбили.
Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_13 пояснив, що 09 вересня 2019 року ОСОБА_8 допомагав йому лагодити дах будинку після чого вони випивали алкогольні напої. Він йому пожалкувався, що пес сусіда ОСОБА_14 задушив його курчат та качок, але сусід не відшкодовує збитки. Проте не говорив йому йти до сусіда і щось вимагати. Наступного дня він дізнався, що ОСОБА_14 вбили. Потім приблизно через три дні ОСОБА_8 і ОСОБА_9 приходили до нього додому і казали, що трохи перестаралися і потрібно замолити гріхи. Хоча що в дійсності там відбулося не казали. Також повідомив, що співробітники поліції через деякий час стали підозрювати у вбивстві ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , тому просили піти до них додому і в довірчій розмові дізнатися про скоєне. В розмові з ним вони не розповідали ніяких деталей, але ОСОБА_9 говорила, що були п`яні і всього не пам`ятають, вони шукали гроші, але знайшли тільки 500 грн.
Допитана в судовому засіданні співмешканка ОСОБА_13 ОСОБА_17 підтвердила його покази про те, що ОСОБА_8 , допомагав ОСОБА_13 лагодити дах, після чого вони ввечері розпивали пиво. Наступного дня вона дізналася, що їх сусіда ОСОБА_14 вбили. Потім через декілька днів до них приходив ОСОБА_8 , і розмовляв з її співмешканцем про те, що він «перегнув палку».
Протоколом огляду місця події від 10 вересня 2019 року (з доданим відеозаписом на мікро-СD диску), відповідно до якого було оглянуто домоволодіння по АДРЕСА_3 . Під час огляду було виявлено наступне: на стіні будинку, який розташований ліворуч, на відстані 1 м. від входу пляму речовини бурого кольору, з якої зроблено зіскоб речовини бурого кольору та поміщено до сейф пакету №2952785 та вилучено; на порозі будинку, який у дворі розташований ліворуч, з лівого боку, виявлено пляму речовини бурого кольору, з якої зроблено змиви, які поміщено до паперового конверту та вилучено; на відстані 1 м від входу до будинку, в бік літньої кухні, на бетонному покритті виявлено фрагмент скла зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту та вилучено; на відстані 1 м, праворуч від входу до будинку на бетонному покритті виявлено пластикове відро чорного кольору, з поверхні якого зроблені змиви, які поміщені до паперового пакету; на відстані 4 м. від входу до будинку, біля колодязя з водою (басини) виявлено та вилучено металеву миску зі слідами речовини бурого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № 4112180. Також в приміщенні будинку була виявлена праска, яка вилучена. Під час огляду будинку було виявлено: між диваном, який розташований вздовж правої стіни та дерев`яним столом, розташованим посередині кімнати № 3, на підлозі виявлений труп ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Труп лежить на спині, обличчям догори, очі та рот закриті, ліва рука випрямлена, розташована вздовж тіла, права рука зігнута в ліктьовому суглобі, кість її лежить в ділянці таза, пальці кистів рук напівзігнуті та направлені донизу, права нога випрямлена. Ліва нога нижче від коліна розташована під нижнім відділом дивану, зверху на нозі, на гомілці лежить верхня частина дивану, а саме сидінням, яким притиснута нога до нижнього відділу; з одягу на трупі маються лише плавки; трупні плями багрово-фіолетового кольору, розташовані на задній поверхні тіла, при дозованому натисканні світліють і відновлюють свій колір через 74 секунди; на тілі виявлені ушкодження: навколо очей синці багрово-синюшні овальної форми розмірами 6х4 см. та 5,5х3 см зліва, крововилив скляру правого ока, ліве око пошкоджене, роговиця пошкоджена, на її місті мається кров`яний згусток, на спинці носа темно-багровий синець на площі 5 см. на 4 см., відчувається патологічний хруст кісток, на верхній губі мається рана з нерівними забійними краями, розміром 3 см. на 0,5 см; в порожнині рота згустки крові та волога кров, крововилив на слизовій оболонці нижньої губи зліва та посередині на площі 2,5 см на 1,5 см, синець на правій вушній раковині, багрово-синюшного кольору овальної форми розмірами 3 см на 3 см, синець на всю ліву вушну раковину багрово-синюшного кольору; в тім`яній ділянці голови прощупується припухлість в діаметрі 4 см на 5 см; на обличчі масивна пляма бурого кольору, волога кров, патьоки якої направлені від лівого кута рота до землі та від очей на волосяну частину голови; на підборідді посередині рана з нерівними забійними краями лінійної форми розмірами 3 см на 0,6 см; на шиї посередині та справа неглибокі поверхневі колоті рани довжиною від 0,3 см на 1,6 см.; у верхній частині грудей справа рана лінійної форми з рівними краями та вологим дном довжиною 0,9 см на правому плечі дуговидної форми подряпина загальною довжиною 11 см.; на животі посередині та справа опікова рана, дві опікові рани, які накладені одна на одну, кожна з яких має форму трикутника з довжиною сторін 22 см, 21,5 см, 17 см; по середині живота з переходом на ліву половину дугоподібний синець темно-багрового кольору розмірами 14 см на 2,5 см; на правій руці від плеча до кісті численні синці овальної форми; на плечі та кистях зливаються між собою синці темно-багрового кольору; аналогічні синці на лівій руці від плеча до кісті в загальній кількості не менше 20; на долоні руки опікова рана площею 6 см на 4 см; на лівому передпліччі татуювання у виді якоря та чайки; ліва гомілка, яка була затиснута в дивані, деформована в середній частині і відчувається патологічна рухливість кісток, в передній частині синець в ділянці ймовірного перелому темно-багрового кольору на площу 3 см на 4 см; на колінах обох ніг садна з підсохлим червоним дном розмірами від 3 см на 2 см до 4 см на 2 см; на передній поверхні правої гомілки, в середній третині рана лінійної форми з рівними краями та вологим червоним дном довжиною 1,8 см до 2 см в кількості 4 шт., від рани йдуть потоки засохлої крові до низу; відчувається патологічна рухливість ребер лівої половини грудної клітини; в правій тім`яній ділянці голови припухлість м`яких тканин в центрі 5 см на 5 см, вдавлена діаметром приблизно 1 см; на правій ділянці в середині плеча рана з рівними краями лінійної форми довжиною 1,7 см з вологим червоним дном; в середній частині спинки зліва поперечно розташована ділянка, яка складається з лінійної форми саден з червоним дном на площі 6 см на 3 см; на ліктях обох рук темно-червоні крововиливи.
Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 103 від 13 вересня 2019 року, виданого Миколаївським обласним бюро медичної експертизи, ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в наслідок травматичного шоку, численних перелому кісток тіла, різаних та забійних ран тіла ушкоджень лівого ока, закритої травми грудної клітини, голови, кінцівок.
Протоколом від 11 вересня 2019 року огляду трупа ОСОБА_14 , проведеного в приміщенні моргу Снігурівської ЦРЛ Миколаївської області, відповідно до якого у нього виявлені детально описані тілесні ушкодження, аналогічні описаним згідно з протоколом огляду місця події від 10 вересня 2019 року.
Протоколом додаткового огляду місця події від 13 вересня 2019 року місця проживання ОСОБА_14 за адресою:
АДРЕСА_3 , відповідно до якого було оглянуто його гаманець, виданий його співмешканкою, в якому знаходилися 1500 грн.
Протоколом обшуку від 20 вересня 2019 року місця проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до якого було виявлено бутиль із залишками вина.
Протоколом слідчого експерименту від 20 вересня 2019 року, проведеного за участю підозрюваної ОСОБА_9 , відповідно до якого вона підтвердила свої раніше надані під час досудового слідства покази. Розповіла як 09 вересня 2019 року її співмешканець ОСОБА_8 пізно ввечері прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння і повідомив їй, що потрібно піти до ОСОБА_14 , щоб забрати кошти близько 40 тис. грн. За його вказівкою вона надала йому жіночі панчохи, які він обрізав для одягнення на голову, і дала шкарпетки, щоб одягати на руки. Потім по дорозі він взяв палицю. Показала як вони прийшли до будинку по АДРЕСА_3 . ОСОБА_8 переліз через паркан, відкрив хвіртку і вона зайшла до подвір`я. Розповіла та показала як ОСОБА_8 наніс два удари в область обличчя потерпілого ОСОБА_14 та запитував про те, де гроші. Потерпілий повідомив, що кошти в будинку лежать в гардеробі, але ОСОБА_8 послав ОСОБА_9 до будинку і вона їх не знайшла, тому він знову почав бити потерпілого і вимагати кошти. Потім взяв у палку, яку вона тримала в ріках і стояла поряд і вдарив нею чоловіка та потяг його до будинку. Вона кликала ОСОБА_8 піти додому, але він відповів, що треба самому все подивитися і перевірити. Далі вона показала, що перебувала поряд з будинком потерпілого і чула як ОСОБА_8 , наносив йому удари. Також зайшла до будинку і побачила, що чоловік лежав на підлозі обличчя його було в крові, на череві червоні рани, а ОСОБА_8 шукав по будинку кошти. Потім вона показалва, що пішла додому, але по дорозі він наздогнав її і наказав викинути кросівки, що вона і здійснила, а він викинув взуття і одяг.
Протоколом огляду від 20 вересня 2019 року, проведеного з участю підозрюваної ОСОБА_9 під час слідчого експерименту за її участю, відповідно до якого була оглянута ділянка місцевості - лісопосадка, розташована на відстані 40 м від перехрестя вул. Центральна та вул. Гагаріна в м. Снігурівка Миколаївської області; під час огляду ОСОБА_9 показала місце, де її співмешканець ОСОБА_8 викинув свій одяг і кросівки; це місце являло собою яму зі сміттям, в якому виявлено кофту чоловічу з капюшоном, на якій є помарки та плями речовини бурого кольору, а також бриджі із синтетичного матеріалу чорного кольору з написом NIKE, в області лівого коліна просочена пляма речовини бурого кольору розмірами 10 см на 7 см; на відстані 15 м від цієї ями в бік вул. Центральна на ділянці лісопосадки біля дерева виявлено три фрагмента капронових панчіх, на одному з яких є два порізи; ОСОБА_9 вказала, що в цих панчохах її співмешканець був під час вчинення злочину.
Заявою ОСОБА_8 від 21 вересня 2019 року, поданої ним до Снігурівського ВП ГУ НП в Миколаївській області, відповідно до якої він добровільно зізнався в тому, що в ніч на 10 вересня 2019 року в м. Снігурівка Миколаївської області по вул. Черкаська скоїв напад на мешканця на ім`я ОСОБА_18 з метою заволодіння його коштами. Вказав, що під час нападу він застосував насилля та катування: електричною праскою, дерев`яною палкою та кухонним ножем. Вході нападу він заволодів 500 гривнями. Потім при поверненні додому він заховав ніж на узбіччі дороги та туфлі, а потім палицю і зняв свій одяг, який був у крові.
Протоколом слідчого експерименту від 21 вересня 2019 року за участю підозрюваного ОСОБА_8 , відповідно до якого він підтвердив надані покази в якості підозрюваного і показав на місці деталі вчинених ним діянь: зокрема показав домоволодіння ОСОБА_14 , на територію якого він проник, перелізши через паркан та відкривши хвіртку пропустив у середину подвір`ї ОСОБА_9 ; показав, що після цього він одягнув панчоху на голову, яку заздалегідь приготував за своїм місцем проживання, зробивши в ній прорізи для очей, показав, що почав вимагати кошти у ОСОБА_14 біля його будинку, а ОСОБА_9 стояла поряд і тримала палку; показав як наносити йому удари кулаками по голові; показав як знайшов 500 грн. на серванті у будинку, про які ОСОБА_14 зізнався після нанесення йому ударів; показав, що після цього, вважаючи, що коштів повинно бути більше, продовжив наносити йому удари кулаками біля вхідних дверей будинку та декілька раз ударив його ножем у стегно; при цьому, після того як ОСОБА_14 втрачав свідомість, то приводив до тями, поливаючи водою з відра; також показав потім як затягнув потерпілого до будинку та поклав на ліжко, включив праску та почав її прикладати до живота; показав як після цього взяв заздалегідь приготовлену палицю та наносив нею удари потерпілому по тілу; показав як обшукував будинок; показав місце де він по дорозі додому викинув ніж, палицю та верхній одяг.
Протоколом огляду від 21 вересня 2019 року, проведеного з участю підозрюваного ОСОБА_19 , здійсненого під час слідчого експерименту за його участю, відповідно до якого була оглянута ділянка місцевості, на яку він вказав автомобільна дорога в західній частині м. Снігурівка Миколаївської області на відстані 110 метрів від вул. Гагаріна. Під час огляду на відстані 4-х метрів з західної сторони від автомобільної дороги під молодим деревом акації виявлено два черевика чорного кольору на шнурках з написом NIKE, на яких малися нашарування бурого кольору; там же виявлено кросівки марки Dual, на підошвах яких також виявлено нашарування бурого кольору; також виявлено ніж з рукояттю чорного кольору, який має довжину 24,5 см, довжина леза 13 см., на якому також є нашарування речовини бурого кольору.
Висновком експерта № 103 від 21 листопада 2019 року (розпочата 11 вересня 2019 року), відповідно до якої причиною смерті ОСОБА_14 стали численні травми тіла у виді численних закритих переломів ребер справа та зліва, закритого перелому лівої великоберцевої кістки, обширних опікових ран живота, чисельних різаних та колото-різаних ран тіла, травми лівого ока з розривом оболонок, чисельних забоїв м`яких тканин голови, тулуба, кінцівок, які ускладнилися розвитком травматичного шоку, що зумовило гостре порушення, а потім і зупинку серцевої діяльності та дихання, зупинку функцій центральної нервової системи; вираженість трупних явищ свідчить про те, що смерть настала в межах 1 доби до експертизи трупа. При судово-медичній експертизі трупа виявлені наступні тілесні ушкодження:
- переломи ребер: 4-го справа та 8-го справа по середньо-ключичній лінії, 6-го справа по лопаточній лінії з ознаками стиснення на зовнішній кістковій пластинці та розтягнення на внутрішній кістковій пластинці; зліва - 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 по передньо-пахвинній лінії з ознаками розтягнення на зовнішній кістковій пластинці та стиснення на внутрішній кістковій пластинці; зліва - 5, 6, 7, 8 по лопаточній лінії з ознаками стиснення на зовнішній кістковій пластинці та розтягнення на внутрішній кістковій пластинці, синці в ділянці грудної клітини в проекції переломів 4, 8 та 6-го ребер справа, синець в проекції тіла грудини та крововилив в м`які тканини в ділянці грудини;

-закритий перелом лівої великоберцевої кістки, синець на шкірі в проекції вказаного перелому;

-дві опікові ран III ступеню на животі та опікова рана III ступеню на долоні лівої кисті;

-травма лівого ока у вигляді розриву склери та розтрощення внутрішніх тканин очного яблука, синець в ділянці лівого ока;

-дві рани в верхній частині спинки носа на лівій боковій поверхні, шість ран на правій боковій поверхні шиї в середній її частині, рана в верхній частині грудей справа, рана на правому плечі в верхній частині по зовнішній поверхні, рана на грудях справа в 2-му міжребер`ї по середньо-ключичній лінії, чотирі рани на правій нозі в середній частині гомілки, рана на правій сідниці в середній треті;

-рана на фоні синця на верхній губі, рана на підборідді зліва на фоні набряку м`яких тканин та синця;

-синці навколо правого ока, на спинці носа, в правій скроневій ділянці, в верхній частині правої вушної раковини, на лівій вушній раковині, на правій руці, від плечового суглобу до кисті включно, на лівій руці від плечового суглобу до кисті включно, в верхній частині живота зліва, садна на колінах обох ніг, синці по передній поверхні правого стегна, зливні подряпин на спинці зліва, численні крововиливи в м`які тканини голови в скроневих та тім`яних ділянках голови справа та зліва.

Переломи ребер 4-го справа, 8-го справа середньо-ключиній лінії та 6-го справа по лопаточній лінії, синці в ділянці грудної клітини в проекції переломів 4, 8 та 6-го ребер справа, утворилися в межах від декількох хвилин до декількох годин до настання смерті (більш точно вказати неможливо) в результаті безпосередньої дії у вказані ділянки тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею розміри якої в місці співударяння близько 5х4 см,5,6х5 см та 6х4 см і не виключено, що такими предметами могли бути кулаки, частина ноги і т.п. Переломи ребер зліва 3,4,5,6,7,8,9 по передньо-пахвинній лінії та 5,6,7,8 ребер зліва по лопаточній лінії, синець в проекції тіла грудинита крововилив в м`які тканини в ділянці грудини утворилися в межах від декількох хвилин до декількох годин до настання смерті в результаті деформації грудної клітини, а саме в результаті здавлення (стиснення) грудної клітини в передньо-задньому напрямі, місцем прикладення цієї давлячої сили була передня поверхня грудей область тіла грудин на що вказує наявність синця у вказаній ділянці, причому розміри контактуючої поверхні травмуючого предмета, який здійснював здавлюючу дію близько 8х7 см. Не виключено, що таким предметом може бути коліно, ступня ноги, кулак чи інші подібні предмети. Характер переломів реберна лівій половині грудної клітини вказує на те, що в момент їх утворення, тобто в момент дії травмуючої сили в ділянку грудини, потерпілий знаходився в лежачому положенні. Закритий перелом лівої великоберцевої кістки та синець на шкірі в проекції вказаного перелому утворилися в межах від декількох хвилин до декількох годин до настання смерті в результаті безпосередньої дії (удару) у вказану ділянку ноги тупого твердого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею, один з розмірів якої (довжина або ширина) становить близько 2,6 см відповідно до розмірів кісткового уламку. Дві опіки рани на животі утворилися прижиттєво в межах від декількох годин до натання смерті, від контактної дії предметів з плоскою, нагрітою (розпеченою) контактуючою поверхнею форма яких (якої) близька до трикутної та має слідуючі характеристики одна із сторін довжиною близько 14 см, бічні сторони мають вигляд дещо випуклих в протилежні сторони дуг довжиною близько по 22 см кожна. Опікова рана на долоні лівої руки утворилася прижиттєво в межах від декількох хвилин до декількох годин до настання смерті, від контактної дії предмета з високою температурою контактуючої з тілом поверхні, розміри якої близько 7х5 см і не виключено, що як опікові рани на животі, так і опікова рана на долоні могли утворитися в результаті контакту з одним і тим же предметом. Травма лівого ока у вигляді розриву склери та розтрощення внутрішніх тканин очного яблука та синець в ділянці лівого ока утворилися в межах від декількох хвилин до декількох годин до настання смерті в результаті дії тупого твердого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею, розміри якої в місці співударяння близько 6х5 см. Не виключено також, що вказані ушкодження в ділянці лівого ока могли утворитися як від одного предмету так і від двох предметів, причому один з ударів був нанесений предметом з розміром травмуючої дії близько 5х6 (кулак і т.п.), а другий удар був нанесений предметом з меншими розмірами (палець руки чи інший подібний предмет). Дві рани в верхній частині спінки носа на лівій боковій поверхні, рана на грудях справа в 2 му міжребер`ї, чотири рани на передній поверхні правої гомілки, рана на правій сідниці є колото-різаними, що підтверджується формою та розмірами ран, наявністю раньових каналів, наявністю у ран рівних країв, одного гострокутного та другого закругленого кінців та утворилися в межах від декількох хвилин до декількох годин до настання смерті, в результаті не менше 8-ми ударних дій з невеликою силою колючо ріжучим предметом типу ножа з найбільшою шириною зануреної частини клинка близько2,2 см. Колото різані рани, які виявлені на тілі потерпілого, неглибокі і по їх раневих каналах можливо встановити напрям дії травмуючих предметів, які спричинили вказані рани. Шість ран на правій боковій поверхні шиї в середній її частині, рана в поверхній частині грудей справа, рана на правому плечі, в верхній частині зовнішній поверхні є різанами, що підтверджується формою та розмірами ран, наявністю у ран рівних неосаднених країв, двох гострокутних кінців, переважанням довжини рани на шкірі над довжиною раньового каналу та утворилися в межах від декількох хвилин до декількох годин до настання смерті в результаті не менше 8-ми дотичних(ковзаючих) дій предметом, який має як мінімум дві грані та гостре ребро, можливо лезом клинка ножа. Рана на фоні синця на верхній губі та рана на підборідді зліва на фоні набряку м`яких тканин та синця є забійними на що вказують нерівні, синюшного кольору, забійні країн ран, закруглені кінці, наявність в дні ран забійних м`яких тканин та утворилися не менше як від 2-х ударів тупим твердим предметом(предметами) з обмеженою контактуючою поверхнею розміри якої в місці співударяння близько 2х0,4 см та 3х0,5 см, на що вказують форма та розміри рану творилися вони в межах декількох хвилин до декількох годин до настання смерті . Смугоподібні синці в верхній частині живота справа та на передній поверхні правого стегна утворилися від нанесення не менше 6-ти ударів тупим твердим предметом(предметами) з обмеженою контактуючою поверхнею продовгуватої форми, шириною близько 3-4 см та довжиною не менше 7 см в межах від декількох хвилин до декількох годин до настання смерті. Синці навколо правого ока, на спинці носа, в правій скроневій ділянці, в верхній частині правої вушної раковини, на лівій вушній раковині, на правій руці від плечевого суглобу до кисті включно, на лівій руці від плечевого суглобу до кисті, численні крововиливи в м`які тканини голови в скроневих та тім`яних ділянках голови справа та зліва, садна на колінах та спині утворилися в межах від декількох хвилин до декількох годин до настання смерті в результаті дії тупих твердих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею (кулаки, взуття, ноги). Не виключена також можливість утворення саден на колінах в результаті падіння з положення стоячи на площину. Можливість утворення решти синців та крововиливів в результаті падіння з положення стоячи на площину є маловірогідною. Не виключено, що садно на спині могло утворитися в результаті як нанесення у вказану ділянку спини ковзаючого удару тупим твердим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею, та і в результаті прижиттєвого переміщення тіла як самовільного, так і здійсненого сторонньою особою.

Виходячи з кількості та характеристик тілесних ушкоджень, які виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_14 загалом ОСОБА_8 наніс йому не менше 88-ми (вісімдесяти восьми) ударів та травматичних дій, з яких близько 67-ми були спричинені тупими твердими предметами, 18 - ріжучими та колюче-ріжучими предметами, і 3 - предметом з нагрітою (розпеченою) контактуючою поверхнею.

В результаті спричинення вищевказаних численних тілесних ушкоджень у потерпілого розвинувся травматичний шок, який і став безпосередньою причиною смерті, а всі вищевказані тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень і перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.
Висновком експерта № 946 від 04 грудня 2019 року, відповідно до якого встановлені генетичні ознаки зразків крові ОСОБА_14 .

Висновком експерта № 950 від 18 грудня 2019 року, відповідно до якого на змиві з відра, фрагменті скла, вилучених з місця події будинку за місцем проживання ОСОБА_14 , вивлено кров людини, генетичні ознаки якої збігаються з генетичними ознаками крові ОСОБА_14 .

Протоколом від 20 вересня 2019 року відібрання крові у ОСОБА_8 .

Протоколом від 26 вересня 2019 року отримання зразків крові у ОСОБА_9 .

Висновком експерта № 622-і від 29 жовтня 2019 року (розпочата 08 жовтня 2019 року), відповідно до якої кров ОСОБА_14 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В ізосерологічної системи АВО; на фрагменті марлевої серветки зі змивом (ою.14), наданому на експртизу, знайдена кров людини групи О з ізогемаглютинінами анти А і анти-В, походження якої не виключається від ОСОБА_14 ; на капцях(об.1,3,5) склянці (об.6) та фрагменті марлевої серветкм зі змивом (об.17) наданих на експертизу, знайдена кров людини, при серологічному дослідженні якої, виявлені антигени В і Н ізосерологічної системи АВО. Походження крові не виключається від особи групи В з ізогемаглютиніном анти і анти А з супутнім антигеном Н; дДані серологічного дослідження не виключають можливості змішування крові та походження її від осіб з групами крові: В з ізогемаглютиніном анти і анти А як супутнім антигеном Н так і без нього та О з ізогемаглютиніном анти і анти А і анти0В, у тому числі і від ОСОБА_14 ; на капці на праву ногу (об. 2), наданому на експертизу,, знайдена кров людини, при серологічному дослідженні якої, виявлені антигени В,Н сумісно з ізогемаглютинінами анти- А і анти-В ізосерологічної системи АВО. Отримані результати свідчать про змішування крові та походження її від осіб з групами крові: В з ізогемаглютиніном анти і анти А як з супутнім антиген Н так і без нього та О з з ізогемаглютинінами анти А і анти-В, у тому числі і від ОСОБА_14 ; на капці на ліву ногу, в сипучій речовині та на 2-х фрагментах марлевої серветки зі змивами, наданих на ескпертизу, знайдена кров людини, при серологічному дослідженні якої, виявлений антиген Н ізосерологічної системиАВО. Висловитися категорично про групову приналежність крові в плямах на речових доказах на підставі виявлення лише одного антигена Н не представляється можливим. Однак, дані серологічного дослідження не виключають можливості походження крові від особи групи О з ізогемаглютинінами анти А і анти-В (антиген Н є соновним у цій групі крові), у тому числі від ОСОБА_14 .

Висновком експерта № 933 від 11 грудня 2019 року відповідно до якого встановлено генетичні ознаки зразків буквального епітелію підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Висновком експерта № 990 від 17 грудня 2019 року на прасці, вилученій під час огляду місця події від 10 вересня 2019 року будинку проживання ОСОБА_14 , виявлено кров людини, клітини з ядрами без домішку крові, генетичні ознаки яких збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_14 .

Висновком експерта № 989 від 16 січня 2020 року на шкарпетках чорного кольору, на черевиках та кросівка, виявлених під час оглядів місця події 21 вересня 2019 року виявлено кров людини, клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_14 .

Висновком експерта № 103/3 від 02 грудня 2019 року, відповідно до якої на трупі ОСОБА_14 , крім інших тілесних ушкоджень виявлені опікові рани дві рани на животі справа та одна рана на долоні лівої руки, які утворилися від дії контактуючою поверхнею; ці рани утворилися прижиттєво в межах від декількох хвилин до декілька годин до настання смерті; про прижиттєвий характер ран свідчить наявність ознак запалення в тканинах, які підлягають до ран набряк та виражене повнокров`я м`яких тканин, які виникають лише у живих осіб, а також наповнення опікових пухирів мутною рідиною за рахунок великої кількості білка (фібрин, лейкоцити) на відміну від посмертних опікових пухирів, які наповнені прозорою рідиною; спричинення цих опіків завдало потерпілому значного болю як момент контакту тіла з нагрітим предметом, так і після того, як нагрітий предмет перестав контактувати з тілом.

Висновком експерта № 621-і від 29 жовтня 2019 року (розпочата 08 жовтня закінчена 18 жовтня 2019 року), відповідно до якої кров ОСОБА_14 відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В ізосерологічної системи АВО; на фрагменті марлевої серветки зі змивом (ою.14), наданому на експртизу, знайдена кров людини групи О з ізогемаглютинінами анти А і анти-В, походження якої не виключається від ОСОБА_14 ; на шортах наданих на експертизу, знайдена кров людини, при серологічному дослідженні якої, виявлені антигени В і Н ізосерологічної системи АВО; походження крові не виключається від особи групи В з ізогемаглютиніном анти і анти А з супутнім антигеном Н; дані серологічного дослідження не виключають можливості змішування крові в плямах на речовому доказі і походження її від осіб з групами крові: В з ізогемаглютиніном анти і анти А як супутнім антигеном Н так і без нього та О з ізогемаглютиніном анти і анти А і анти-В, у тому числі і від ОСОБА_14 ; в об. 3, наданому на експертизу,, знайдена кров людини, при серологічному дослідженні якої, виявлені антигени А,Н ізосерологічної системи АВО; походження крові не виключається від особи з групою А з ізогемаглютинінами антиВ з супутнім антигеном Н; данісерологічного дослідження не виключають можливості змішування крові в плямах на речовому доказі і походження її від осіб з групами А з ізогемаглютинінами анти В з супутнім антигеном Н. 0 з ізогемаглютинінами анти А і анти-В, у тому числі і від ОСОБА_14 ; на ліхтарику, наданого на ескпертизу, знайдена кров людини, при серологічному дослідженні якої, виявлений антиген Н ізосерологічної системи АВО; висловитися категорично про групову приналежність крові на підставі виявлення лише одного антигена Н не представляється можливим, однак, дані серологічного дослідження не виключають можливості походження крові від особи групи О з ізогемаглютинінами анти А і анти-В, у тому числі від ОСОБА_14 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 9 від 31 січня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_8 психічним захворюванням не страждає, в момент скоєння інкримінованого йому злочину міг усвідомлювати свої дії та керувати ними; не потребує застосовування до нього примусових заходів медичного характеру.

Крім того документами, зокрема: договором оренди від 06 квітня 2018 року, витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29 березня 2018 року та 14 квітня 2018 року, підтверджується, що за
ОСОБА_14 на праві власності зареєстрована земельна ділянка площею 3,466 га, розташована в межах Снігурівського району Миколаївської області, яка передана у оренду приватному сільськогосподарському підприємству Агрофірам Роднічок строком до 01 січня 2018 року.
Таким чином в судовому засіданні було достовірно підтверджено вину ОСОБА_8 в пред`явленому йому обвинуваченні за частиною 4 статті 187, пунктами 4 та 6 частини 2 статті 115 КК України, а ОСОБА_9 - за частиною 4 статті 187 КК України.
Суд не приймає покази обвинуваченої ОСОБА_9 , які вона надала під час судового розгляду про те, що не була обізнана про умисел ОСОБА_8 і не вчиняла ніяких спільних з ним дій щодо нападу на потерпілого

ОСОБА_14 , а відразу як ОСОБА_8 напав на нього, то втекла з місця події. Суд вважає такі покази намаганням ухилитися від покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, оскільки під час слідчого експерименту на досудовому слідстві ОСОБА_9 детально показувала і добровільно, в присутності захисника розповіла як спільно з ОСОБА_8 приготувала знаряддя злочину, як вони спільно проникли до подвір`я будинку потерпілого, як була присутня при нанесенні ОСОБА_8 потерпілому ушкоджень і вимагання коштів, тримаючи в цей час палицю, а також на шляху слідування додому вони приховали одяг та знаряддя злочину. Крім того вказала, що заходила до будинку ОСОБА_14 , хоча в суді стверджувала, що відразу від початку нападу втекла з місця. Махортов під час слідчого експерименту на досудовому слідстві, також в присутності захисника дав покази, про те, що спільно із ОСОБА_9 приготували дома панчохи на голову та шкарпетки, а під час нападу вона була поряд та тримала палицю. Потім вони разом позбулися верхнього одягу зі слідами крові і знарядь злочину.

Ці покази суд вважає правдивими і такими, що відповідають дійсності, оскільки співпадають між собою, були надані в присутності захисників, і відповідають іншими дослідженими доказами.

Також суд не приймає посилання обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника про те, що у нього не було умислу на вбивство ОСОБА_14 , оскільки кількість, характер спричинених потерпілому тілесних ушкоджень та зняряддя їх спричинення свідчить про наявність прямого умислу у нападника на його смерть.

Суд не приймає посилання обвинуваченої ОСОБА_9 про застосування до неї з боку поліцейських незаконного впливу, оскільки достовірних даних про це надано не було. До того ж, як вбачається зі слідчого експерименту, то покази вона надавала добровільно і самостійно вказала місце, де вони приховали взуття і верхній одяг зі слідами крові потерпілого, не чекаючи уточнюючих питань слідчих.

При призначенні покарання обставиною, передбаченою ст. 67 КК України, що обтяжує вину ОСОБА_8 , є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Пом`якшуючих його вину обставин судом не встановлено.
Обставиною, передбаченою ст. 67 КК України, що обтяжує покарання ОСОБА_9 , є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Пом`якшуючих її вину обставин судом не встановлено.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_8 встановлено, що за останнім відомим місцем його проживання він характеризується посередньо, на утриманні неповнолітніх дітей або інших непрацездатних осіб не має, офіційно не працює, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий, хоча за положеннями ст. 89 КК України його судимості погашені.
Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_9 встановлено, що за останнім відомим місцем її проживання вона характеризується посередньо, на утриманні неповнолітніх дітей або інших непрацездатних осіб не має, офіційно не працює, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима.
Враховуючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченими злочинів, суд прийшов до висновку про необхідність призначення їм покарань, які будуть достатніми для виправлення і недопущення в майбутньому вчинення нових злочині, зокрема: у виді позбавлення волі в межах санкцій інкримінованих злочинів.
Процесуальні витрати покласти на обвинувачених.
Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до пложень ст. 100 КПК України.
Цивільний позов заявлений не був.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 373 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 187, пунктами 4 та 6 частини 2 статті 115 КК України, і призначити йому наступні покарання за їх вчинення:
- за частиною 4 статті 187 КК України у виді позбавлення волі строком десять років із конфіскацією його майна;
- за пунктами 4 та 6 частини 2 статті 115 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ятнадцять років із конфіскацією його майна.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на п`ятнадцять років із конфіскацією його майна.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України, та призначити їй покарання у виді восьми років позбавлення волі із конфіскацією її майна.

До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_9 захід забезпечення кримінального провадження у виді домашнього арешту.
До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_8 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк відбуття ОСОБА_8 рахувати з дня затримання із 21 вересня 2019 року, зарахувавши йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення в розрахунку один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_9 обраховувати з дня приведення вироку до фактичного виконання.
Стягнути з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в рівних частинах на користь держави процесуальні витрати у виді витрат на проведення судових експертиз під час досудового розслідування в загальній сумі 248 653 (двісті сорок вісім тисяч шістсот п`ятдесят три) грн., 24 коп., по 124 326 (сто двадцять чотири тисячі триста двадцять шість) грн. 62 коп.

Речовими доказами розпорядитися наступним чином:
- зразки епітелію підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в полімерному сейф-пакеті, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області знищити;

- зразок крові ОСОБА_14 в сейф-пакеті, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- три кухонних ножа в сейф-пакеті, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- три монети номіналом 5 копійок, 1 монета номіналом 25 копійок НБУ України, металева защіпка червоного кольору в сейф-пакеті, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області передати потерпілому ОСОБА_12 ;

- нашарування речовини бурого кольору з порогу будинку, зіскоб речовини бурого кольору з стіни будинку, змив речовини бурого кольору з ручок дверцят холодильника, змив речовини бурого кольору з вимикача в кімнаті, змив речовини бурого кольору з пульта дистанційного керування до телевізора, два змиви речовини бурого кольору зі шкафчика та шухляди в кімнаті, змив речовини з електроподовжувача поміщені в паперові конверти, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- недопалки цигарок Strong, Marvel, bond поміщені у сейф-пакет, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- скляну ємність зі слідами речовини бурого кольору у сейф-пакеті, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- резинові капці чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_14 , що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- дактилоскопічні карти у сейф-пакеті, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- таблиці до протоколу огляду місця події від 10 вересня 2019 року з вилученими слідами рук у сейф-пакетах, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- чотири дактилоскопічні карти у сейф-пакеті експертної служби МВС України, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- фрагмент скла з речовиною бурого кольору та змив з відра, поміщені у паперові пакети, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- два недопалки у паперовому пакеті, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- кухонний ніж з дерев`яною ручкою, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- два кухонні столові ножа в сейф-пакеті, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- мобільний телефон «Ерго» поміщений до паперового пакету, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області передати потерпілому ОСОБА_12 ;

- металеву миску та банку поміщені до полімерного прозорого пакету, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- дві джинсові куртки, наволочка з подушки, спідниця зі слідами речовини бурого кольору та вирізки з наматрацника поміщені до прозорого поліетиленового пакету, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- кросівки білого кольору «Дуал» поміщені до сейф-пакету, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - ;

- шкарпетки чорно кольору «Nike» та шкарпетки синього кольору з білими лініями поміщені до сейф-пакету, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- брюки жіночі, чорного кольору з біркою «Кангсі» поміщені до сейф-пакету, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- недопалки цигарок «Strong», «Bond», «Marvel» поміщені до сейф-пакету, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- чоловічі туфлі чорного кольору «Fashion shoes casual ctule serial 2018» поміщені до сейф-пакету, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- ліхтар чорного кольору з написом «Police 99000W BL-T8626» поміщений до сейф-пакету, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- шорти з тканини синьо-фіолетового кольору поміщені до сейф-пакету, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- електропраску «Нистру» поміщена до сейф-пакету, яка зберігається у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- фрагменти жіночих панчіх, чоловічі шорти чорного кольору «Nike» поміщені до сейф-пакету, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- чоловічу спортивну кофту темно синього кольору з вставками з шкірозаміника коричневого кольору поміщена до сейф-пакету, яка зберігається у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- пачку з-під цигарок «Rotmans» поміщену до сейф-пакету, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Миколаївській області - знищити;

- зрізи нігтьових пластин з рук ОСОБА_14 поміщені до сейф-пакету, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області - знищити;

- кухонний ніж поміщений до сейф-пакету, що зберігається у кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУ НП в Миколаївській області знищити.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченим та прокурору, а потерпілому - направити поштою не пізніше наступного дня.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2