Справа № 128/1398/20
УХВАЛА
Іменем України

23 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої -судді ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 ,

без участі учасників розгляду подання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про доцільність продовження адміністративного нагляду щодо :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гнівань, Тиврівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.03.2009 року Тиврівським районним судом Вінницької області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вирок вступив в закону силу 09.04.2009 року;

- 23.12.2010 року Тиврівським районним судом Вінницької області по ч. 3 ст. 185; ч.1 ст. 15, ч. 2 ст. 185, КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України приєднано 6 місяців по вироку того ж суду від 24.03.2009 року, остаточно до 4 років позбавлення волі. Вирок вступив в закону силу 09.03.2011 року.

- 23.09.2014 року Тиврівським районним судом Вінницької області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України приєднано 1 місяць по вироку того ж суду від 23.10.2010 року до остаточного покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок вступив в закону силу 24.10.2014 року. Прибув: 24.11.2014 року до Стрижавської ВК № 81 Вінницької області з Львівського СІЗО. Звільнений: 21.12.2017 року зі Стрижавської ВК № 81 Вінницької області за ухвалою Вінницького районного суду, Вінницької області від 11.12.2017 року за ст. 81 КК України, умовно достроково на не відбутий строк 1 місяць 1 день. Вибув: до місця проживання.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2020 до Вінницького районного суду Вінницької області поступило вищевказане подання , яке заявник мотивує тим, що ОСОБА_3 , будучи звільненим з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

Так, 10.06.2018 близько 17 год. 20 хв. в с. Бохоники вул. Набережна, ОСОБА_3 знаходився в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, до нього застосовано адміністративне стягнення у виді попередження.
10.01.2019 близько 02 год. 50 хв. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно гр. ОСОБА_4 , за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до штрафу в сумі 170 грн.
26.10.2019 ОСОБА_3 близько 23 год. 10 хв. за адресою АДРЕСА_1 , допустив порушення правил встановленого адміністративного нагляду, оскільки був відсутній за місцем проживання, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП до покарання у виді штрафу у сумі 51 грн.
23.11.2019 ОСОБА_3 близько 23 год. 10 хв. за адресою АДРЕСА_1 , допустив порушення правил встановленого адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП до покарання у виді штрафу у сумі 51 грн.
Також, 23.02.2020 близько 22 год. 40 хв. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно ОСОБА_4 та близько 23 год. 00 хв. за даною адресою, намагався чинити опір працівнику поліції при виконанні ним службових обов`язків, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ст. 185 КУпАП до покарання у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.
Вказує, що по вищевказаних фактах антигромадської поведінки, до гр. ОСОБА_3 застосовувались заходи адміністративного впливу, однак беручи до уваги те, що гр. ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно, керуючись ст. 3 п.2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить суд: продовжити відносно ОСОБА_3 установлений адміністративний нагляду терміном на один рік за п.«В» ст. 5 Закону та встановити наступні обмеження: заборонити виходити із дому з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; заборонити перебувати в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе. бари, ресторани і т.д.); заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС. крім в виїзду в м. Вінницю, для реєстрації у Вінницькому РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області; з`являтись, для реєстрації у Вінницькому РВП ВВП у Вінницькій області до 11 год. кожної п`ятниці щомісячно.
До судового засідання, особа, щодо якої подано подання про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 повторно не з`явився, по невідомим для суду причинам, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.
Тому , суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_3
Вивчивши подання, дослідивши додані до нього документи суд вважає, що воно є необґрунтованим та таким , що підлягає відмові у задоволенні, з огляду на наступне.

Судом установлено, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.05.2019 встановлено обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , а саме: 1. Заборонити виходити із дому з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня. 2. Заборонити перебувати в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.). 3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС, крім виїзду в м. Вінницю, для реєстрації у Вінницькому РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області. 4. 3являтись, для реєстрації у Вінницькому РВП ВВП у Вінницькій області до 11 год. кожної п`ятниці щомісячно (а.с. 5-6).

З матеріалів даного подання убачається, щодо 10.06.2018, 10.07.2018, 15.03.2019, 15.11.2019, 20.12.2019 та 26.02.2020 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності та застосовано відповідні адміністративні стягнення.

Згідно довідки характеристики, виданої Бохоницькою сільською радою Вінницького району Вінницької області від 08.01.2020 за №12 убачається, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з негативної сторони (а.с. 5).

Відповідно до чч.1,2 ст.6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом установлено з матеріалів даного подання, що з часу звільнення ОСОБА_3 з місць позбавлення волі 2018 року по день закінчення дії ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 27.05.2019 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду 27.05.2020, тобто за півтора роки він вчинив 6 адміністративних правопорушень, що доведено матеріалами подання.

Крім цього, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, постійно зловживає спиртними напоями, дебоширить в сім`ї, про що свідчить відповідна характеристика, яка видана за місцем проживання останнього.
Викладене вище, дає підстави для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення ним злочинів.

Суд вважає, що запропоноване в поданні обмеження дій, ОСОБА_3 щодо заборони виходу із будинку до з 21.00 год. до 06.00 год. є передчасним і не співмірним, так як може привести до порушення його права на працю, а також інших конституційних прав громадянина на відпочинок. А тому, в даній частині обмежень, суд вважає достатнім та доцільним, застосування обмежень щодо громадянина ОСОБА_3 у вигляді заборони виходу ним з будинку ( квартири) за місцем його проживання з 22.00 години до 04.00 наступного дня у вільний від офіційної роботи час .

Крім цього, дане подання підлягає до часткового задоволення в частині строку його застосування в 1 рік, оскільки відповідно до закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд відносно особи може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, тому необхідно продовжити щодо громадянина ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на 6 ( шість) місяців.

Тому вказане подання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 закону Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. ст. 537, 539 КПК, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити частково.

Продовжити щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 ( шість) місяців.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22.00 години до 04.00 години наступного дня;

- заборонити перебування місцях масового відпочинку людей та продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району Вінницької області без дозволу органів поліції, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області або по офіційній роботі;

- з`являтись для реєстрації в Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області кожної п`ятниці , щомісячно до 11.00 год.

В іншій частині подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1