Справа № 635/5844/20
Провадження № 1-в/635/55/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» про приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відповідно до ст. 74 КК України у відношенні засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Попасна Луганської області, громадянина України, який має середню освіту, неодружений, засуджений за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 13 січня 2009 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 19 серпня 2010 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, звільнений 13 березня 2014 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 5 днів; вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 06 лютого 2017 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 28 листопада 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року за ст. 395, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:

вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року, який змінено ухвалою Луганського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 395, ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання 27 серпня 2019 року; кінець строку покарання 13 вересня 2021 року.
Адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)», в особі виконуючого обов`язки начальника установи ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням та просить про приведення вироку Попаснянського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року у відношенні засудженого ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі справи у відношенні засудженого ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року, який змінено ухвалою Луганського апеляційного суду від 27 серпня 2019 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту, які на підставі ст. 72 КК України ухвалено вважати відповідним 2 місяцям позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом повного складання покарання, призначеного ОСОБА_3 , приєднано покарання у виді позбавлення волі, призначене йому вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 28 листопада 2018 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року набрав законної сили 27 серпня 2019 року.
Вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 28 листопада 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 06 лютого 2017 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 06 лютого 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі; ч. 2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за правилами складання призначених покарань за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 3 роки позбавлення волі; на підставі ст. 75, ст. 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на два роки, зобов`язавши його повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися на реєстрацію до органу з питань пробації.
Ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 13 липня 2018 року засудження з іспитовим строком скасовано, ОСОБА_3 направлений в місця позбавлення волі строком на 3 роки на підставі ч. 2 ст. 78 КК України.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким санкція частини 1 ст.185 КК України викладена в наступній редакції «карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».
Санкція ч. 1 ст.185 КК України в редакції, чинній до 01 липня 2020 року, передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років. Отже, санкція ч. 1 ст.185 КК України в редакції Закону від 22 листопада 2018 року передбачає більш м`який вид покарання, ніж позбавлення волі.
Частиною першою статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_3 зауджений вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 06 лютого 2017 року за сукупністю злочинів, в тому числі за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, за злочин, вчинений до набрання чинності Законом України № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, що входить у сукупність злочинів, призначене покарання не відбув, на нього поширюються правила щодо заміни невідбутої частини покарання, призначеного за ч.1 ст.185 КК України, більш м`яким у виді обмеження волі з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 КК України.
Приймаючи до уваги, що з 01 липня 2020 року санкція ч.1 ст.185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі, суд вважає необхідним визначити засудженому ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.185 КК України за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 06 лютого 2017 року - за правилами ч.1 ст.72 КК України у виді 2 років обмеження волі.
При цьому, враховуючи, що остаточне покарання призначено ОСОБА_3 за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, виходячи з вимог ч. 1 ст. 72 КК України, остаточне покарання слід визначити раніше призначене цим вироком у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 70, 72, 74 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» приведення вироку у відповідність до чинного законодавства відповідно до ст. 74 КК України задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 покарання за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 06 лютого 2017 року:

за ч. 1 ст. 185 КК України - у виді обмеження волі строком на два роки;
за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України (раніше призначене) у виді позбавлення волі строком на два роки;
за ч. 2 ст. 185 КК України (раніше призначене) у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за правилами складання призначених покарань за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на 3 роки.
Остаточне покарання ОСОБА_3 вважати призначеним у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 14 травня 2019 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом повного складання призначеного покарання, приєднати покарання у виді позбавлення волі, призначене йому вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 28 листопада 2018 року, до покарання за яким на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 06 лютого 2017 року.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1