Справа № 352/1274/20
Провадження № 1-кп/352/225/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 25.05.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, приватного підприємця, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:
До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000258 від 25.05.2018, щодо ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 01.10.2020 року цивільні позови КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» та ОСОБА_6 до ОСОБА_9 про стягнення витрат на лікування потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та про відшкодування шкоди прийнято до розгляду у даному кримінальному провадженні.

У відзиві на позовні заяви цивільний відповідач ОСОБА_9 заявила клопотання про залучення в якості відповідачів у даній справі Приватну акціонерну компанію «Українська пожежно-страхова компанія».

Представник цивільного відповідача ОСОБА_8 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив їх задовольнити.

Цивільний позивач ОСОБА_6 та його представник при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Представник цивільного позивача КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження та цивільних позовів, заявлених у ньому, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, відповідно до положень вищевказаної норми правом на заявлення клопотання про залучення до справи співвідповідача чи заміни ненележного відповідача наділений виключно позивач.

З огляду на зазначене, оскільки таке клопотання заявлене цивільним відповідачем в межах строків його подання, однак останній таким правом згідно положень ЦПК України не наділений, в його задоволенні слід відмовити.

В той же час згідно ст. 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, перевіривши цивільні позови КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» та ОСОБА_6 до ОСОБА_9 про стягнення витрат на лікування потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та про відшкодування шкоди, врахувавши, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_9 була застрахована у Приватній акціонерній компанії «Українська пожежно-страхова компанія», вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на її обовязки.

Керуючись статтями 128 КПК України, ст.51, 53 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_9 про залучення відповідача відмовити.

Залучити Приватну акціонерну компанію «Українська пожежно-страхова компанія» до участі у справі за цивільними позовами КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» та ОСОБА_6 до ОСОБА_9 про стягнення витрат на лікування потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та про відшкодування шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Роз`яснити позивачам обов`язок не пізніше двох днів з дня оголошення ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1