У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Покачі, м. Лангепаса, Тюменської області, Російської Федерації, громадянки Російської Федерації, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2017

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник органу пробації ОСОБА_5 , засуджена ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2017, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_3 перебувала на обліку з 15.01.2018 року. За період іспитового строку обов`язки, покладені на неї судом виконувала належним чином, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового кримінального правопорушення не вчинила.

В період випробувального терміну із засудженою проводилася соціально-виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, надавалися консультації, проводилася індивідуально-профілактична робота.

Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено криміногенну потребу - робота та матеріальне становище. На основі криміногенної потреби засудженій надавалися направлення до центру зайнятості щодо надання допомоги у працевлаштуванні та проводились бесіди з приводу вмотивування засудженої щодо працевлаштування, яка дала позитивний результат в ході якого ОСОБА_3 офіційно працевлаштувалася. За місцем роботи зарекомендувала себе з позитивної сторони.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 просила звільнити її від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор вважав за доцільне подання задовольнити.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи ОСОБА_3 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2017 ОСОБА_3 засуджено за: ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За даними Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, виконала покладені на неї обов`язки і належною поведінкою довела своє виправлення.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджена від відбування покарання не ухилялася, нового злочину не вчинила, покладені на неї обов`язки виконала у повному обсязі.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженої ОСОБА_3 та можливість її звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області задовольнити.

Засуджену вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2017 за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки ОСОБА_3 , звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1