УХВАЛА
08 жовтня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області майор юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , та матеріали досудового розслідування, внесеного 28.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області старший майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000817 від 28.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України.
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000817 від 28.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.160 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2020 Верховною Радою України прийнято Постанову "Про призначення чергових місцевих виборів у 2020 році" № 795-IX (далі за текстом - Постанова), якою на неділю 25 жовтня 2020 року призначено чергові вибори депутатів місцевих рад сільських, селищних, міських голів (крім визначених пунктами 2 і 3 цієї Постанови).
Вказана Постанова опублікована в офіційних виданнях: "Голос України", № 125 від 22.07.2020; "Офіційний вісник України", № 60 від 04.08.2020. Постанова згідно п. 8 набрала чинності з дня, наступного за днем її опублікування, тобто 23.07.2020.
У свою чергу, Постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 № 160 від 08.08.2020 "Про перші вибори депутатів сільських, селищних, міських рад територіальних громад і відповідних сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2020 року" на неділю, 25 жовтня 2020 року, призначено перші вибори депутатів сільських, селищних, міських рад територіальних громад і відповідних сільських селищних, міських голів.
Зокрема, згідно з додатком 14 до вказаної Постанови - Переліку сільських, селищних, міських територіальних громад Одеської області, у яких призначаються перші місцеві вибори 25 жовтня 2020 року, у ІНФОРМАЦІЯ_2 призначаються вибори ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 № 208 від 30.08.2020 "Про початок виборчого процесу місцевих виборів 25 жовтня 2020 року" з 5 вересня 2020 року оголошено початок виборчого процесу місцевих виборів, призначених на 25 жовтня 2020 року.
Так, у вересні 2020 року у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являвся депутатом ІНФОРМАЦІЯ_5 від політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також був зареєстрований у встановленому законом порядку як кандидат в депутати ІНФОРМАЦІЯ_3 від політичної партії "За майбутнє", виник злочинний умисел, направлений на забезпечення у протиправний спосіб особистої переваги, а також переваги політичної партії " ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 вирішив звернутися до знайомого йому громадянина України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько якого, громадянин України - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є членом ІНФОРМАЦІЯ_9 і за своєю посадою має відповідні розпорядчі повноваження, про що ОСОБА_5 було достовірно відомо.
А саме, ОСОБА_5 мав намір через ОСОБА_6 передати ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів за вчинення та невчинення в його інтересах та в інтересах політичної партії "За майбутнє" дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права.
У подальшому, 27.09.2020 близько 17:00 год., знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 в ході особистої зустрічі з ОСОБА_6 запропонував останньому передати його батьку, члену ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 25000 грн. за вчинення та невчинення дій, пов`язаних з реалізацією ним свого виборчого права, а саме - голосування на засіданні ІНФОРМАЦІЯ_9 проти реєстрації представників політичної партії " ІНФОРМАЦІЯ_10 " кандидатами в депутати ІНФОРМАЦІЯ_3 та утримання від голосування по інших питаннях. На вказану пропозицію ОСОБА_6 , розуміючи, що вказані дії є незаконними, з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_5 , відповів згодою.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.09.2020, приблизно о 19:30 год., ОСОБА_5 в ході телефонної розмови з використанням додатку WhatsApp повторив ОСОБА_6 свою пропозицію передати члену ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 25 000 грн. за вчинення та невчинення вищезазначених дій, а також призначив зустріч на ранок наступного дня, 01.10.2020, з метою безпосередньої передачі ОСОБА_6 грошових коштів.
Завершуючи свої злочинні дії по підкупу члена виборчої комісії, 01.10.2020, приблизно о 10:30 год., ОСОБА_5 , знаходячись на паркувальному майданчику біля пункту технічного обслуговування вагонного депо " ІНФОРМАЦІЯ_11 " за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи умисел на підкуп члена виборчої комісії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення виборчих прав громадян, переслідуючи мету досягнення у протиправний спосіб особистої переваги, а також переваги політичної партії "За майбутнє" на виборах Подільської міської ради Подільського району Одеської області, передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 10 000 грн., для подальшої передачі члену ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 в якості першої частини неправомірної вигоди за голосування на засіданні ІНФОРМАЦІЯ_9 проти реєстрації представників політичної партії " ІНФОРМАЦІЯ_10 " кандидатами в депутати ІНФОРМАЦІЯ_3 та утримання від голосування з інших питань.
У цей же період часу, протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками УСБУ в Одеській області.
01.10.2020, о 16:40 хв., громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Котовськ Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за обґрунтованою підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України.
02.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, за ознаками: надання члену виборчої комісії неправомірної вигоди за вчинення та невчинення дій, пов`язаних з безпосередньою реалізацією ним свого виборчого права, вчинене кандидатом.
01.10.2020 в ході проведення огляду місця події на парковочному майданчику біля адреси: АДРЕСА_2 , серед іншого, виявлено та вилучено:
- мобільний телефон марки «Xiaomi» ІМЕІ(1): НОМЕР_1 , ІМЕІ(2): НОМЕР_2 із сім картками « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та « ІНФОРМАЦІЯ_13 », підозрюваного ОСОБА_5 .
Відповідно до матеріалів кримінального провадження є достатні підстави вважати, що в ході вчинення кримінального правопорушення інкримінованого підозрюваному ОСОБА_5 , останній користувався вищевказаним мобільним телефоном, із використанням різноманітних месенджерів, спеціального програмного забезпечення, а також у пам`яті зазначеного телефону можливо знаходяться відомості та дані (у тому числі документальні) щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб обізнаних про обставини його вчинення.

Враховуючи вищевикладене, зазначений мобільний телефон містить відомості та дані (у тому числі документальні) щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб обізнаних про обставини його вчинення.

Разом з тим, вказана інформація може містити відомості про особисте листування особи та інші записи особистого характеру; зв`язок, абонента надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні тобто, згідно ст. 162 КПК України, вказана інформація може містити охоронювану законом таємницю. Однак, без огляду та дослідження цієї інформації встановити у повному обсязі обставини вчинення ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами кримінального правопорушення не є можливим.

Таким чином, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці інформації, яка міститься в пам`яті мобільного телефону марки «Xiaomi» ІМЕІ(1): НОМЕР_1 , ІМЕІ(2): НОМЕР_2 із сім картками « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та « ІНФОРМАЦІЯ_13 », підозрюваного ОСОБА_5 , а також про її огляд, дослідження та фіксацію.

Крім цього, у зв`язку із існуванням загрози того, що володілець інформації змінить або знищить цю інформацію або унеможливить доступ до неї внаслідок зміни паролів доступу, слідчий просить розглянути дане клопотання без участі (відповідного повідомлення) ОСОБА_5 .

До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 , у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує та просить його розглянути за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація на вказаному вище предметі, яка перебуває у володінні ОСОБА_8 має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 370-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області майор юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження№0000817 від 28.09.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області майору юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці інформації, яка міститься в пам`яті мобільного телефону марки «Xiaomi» ІМЕІ(1): НОМЕР_1 , ІМЕІ(2): НОМЕР_2 із сім картками « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та « ІНФОРМАЦІЯ_13 », підозрюваного ОСОБА_5 , а також до її огляду, дослідження та фіксації.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 08.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1