Справа № 389/2685/20
Провадження № 1-кс/389/416/20
Ухвала
Іменем України

29 жовтня 2020 року, слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

Встановив:

28 жовтня 2020 року до слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказано наступне.
В провадженні слідчого відділу Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001211 від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01 вересня 2020 року о 07 годині 39 хвилин надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в буд. АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 01.09.2020 року невідома особа таємно, шляхом вільного доступу до приміщення незачиненого флігеля викрала документи на автомобіль (а саме свідоцтво про реєстрацію та водійське посвідчення), паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також грошові кошти в сумі 10 000 гривень і мобільний телефон «Ксіомі» SIM НОМЕР_1 , НОМЕР_2 IMEI НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .
За вказаним фактом, 01.09.2020 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Першочерговими слідчими діями було проведено огляд місця події, допитані можливі свідки та очевидці, відпрацьовані особи, раніше засуджені за крадіжки особистого майна, але встановити осіб, якій скоїли даний злочин не представилося можливим.
У зв`язку з викладеним є вірогідність вважати, що особа, яка скоїла вищезазначене кримінальне правопорушення на даний час може продовжувати користуватися викраденим майном і тому у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора телекомунікаційного мобільного телефону, оскільки оператори стільникового зв`язку відповідно до свого функціоналу можуть встановити координати вищевказаних мобільних терміналів в яких використовуються сім-карти операторів зв`язку, а саме SIM № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 IMEI НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , які належать потерпілій.
Отримана інформація від операторів мобільного зв`язку в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою вказаними сім-картками та ІМЕІ, сприяти встановленню місця знаходження особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0001211 від 01.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення або таке, що готується, копію протоколу допиту потерпілого, копія рапорту оперуповноваженого СКП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі та просив проводити розгляд без його участі.
Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4. ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що клопотання належним чином обґрунтовано та слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001211 від 01.09.2020 року та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Крім того, п.7 ч.1 ст. 164 КПК України передбачає, що строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Тому, виходячи з засад законності та розумності строків, слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк дії ухвали до 29 листопада 2020 року включно.
Керуючись ст.ст.22,110, ст.ст. 131, 159, 160-166, 369-372 КПК України, ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації», слідчий суддя, -
Постановив:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок:

- мобільного телефону з сім - карткою № НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2020 по дату розгляду клопотання судом, тобто по 29 жовтня 2020 року;

- мобільного телефону з сім - карткою № НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2020 по дату розгляду клопотання судом, тобто по 29 жовтня 2020 року;

- мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , який перебуває у володінні TОB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_8 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2020 по дату розгляду клопотання судом, тобто по 29 жовтня 2020 року;

Вказану інформацію надати у вигляді виготовленого на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel документа за вказаними ознаками та періодом часу, в якому обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали встановити до 29 листопада 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Кіровоградської області