ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/1091/20 Номер провадження 11-п/814/6/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем
судового засідання: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 25.06.2019 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, за підсудністю, -
В С Т А Н О В И Л А :
30.12.2020 Новосанжарським районним судом Полтавської області постановлено направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 25.06.2019 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.
Прийняття такого судового рішення місцевий суд мотивував тим, що місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Новосанжарського районного суду Полтавської області. Таким чином, суд першої інстанції дійшов висновку, що обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_5 надійшов до Новосанжарського районного суду Полтавської області з порушенням правил підсудності.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту з додатками до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Частиною 1 ст. 418 КПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції приймає процесуальні рішення у формі ухвали або вироку.
У відповідності до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000242 вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, а саме в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, яке було вчинено по АДРЕСА_1 , тобто не в межах територіальної юрисдикції Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку, що обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 25.06.2019 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, надійшов до Новосанжарського районного суду Полтавської області з порушенням правил підсудності, а тому підлягає передачі за підсудністю Карлівському районному суду Полтавської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, для розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 25.06.2019 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України до Карлівського районного суду Полтавської області для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3