справа № 278/81/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бар Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК),
В С Т А Н О В И В:

На розгляді Житомирського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000707 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона 18.10.2020 близько 6 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки "Lexus NX 200", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", рухаючись по 9 км + 410 м автодороги "Глибочиця Клітчин Станишівка" у напрямку с. Станишівка Житомирського району, в порушення вимог пунктів 2.3 б) та 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, проявила неуважність до дорожньої обстановки та її змін, та на заокругленій ділянці дороги не обрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, що призвело до втрати безпечного керування транспортним засобом та його подальшого виїзду за межі проїзної частини у лівий кювет та подальшого перекидання.

Внаслідок даної ДТП пасажиру автомобіля "Lexus NX 200" ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці правого ока, забійної рани по передній поверхні лівої гомілки в середній третині, перелому лівої великогомілкової кістки, які відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень як такі, що не є небезпечними для життя, але призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином ОСОБА_4 вчинила порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК.
Потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК на підставі ст. 46 цього Кодексу. Зазначила, що примирилась з обвинуваченою, жодних претензій до неї не має, завдану шкоду відшкодовано в повному обсязі.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання потерпілої.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за зазначеною підставою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд виходить з наступного.
Частиною 3 ст. 288 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 46 КК особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, яке є необережним та відповідно до ст. 12 КК нетяжким злочином, з потерпілою примирилася, остання претензій до обвинуваченої не має. Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_4 раніше не судима.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК на підставі ст. 46 КК.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинуваченої.
Арешт, накладений на автомобіль "Lexus NX 200", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", на підставі ст. 174 КПК підлягає скасуванню, а вказаний транспортний засіб підлягає поверненню власнику (законному володільцю). Інші речові докази підлягають знищенню.

Позов прокурора про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 174, 284-286, 288, 314, 369-372 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК на підставі ст. 46 КК у зв`язку з примиренням винної з потерпілою, а кримінальне провадження щодо неї закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3759 (три тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 20 копійок судових витрат на залучення експертів при проведенні експертиз.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 9.09.2020 на автомобіль марки "Lexus NX 200", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", скасувати, а вказаний транспортний засіб повернути власнику (законному володільцю).

Речові докази, а саме змиви знищити.

Позов прокурора в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна лікарня імені О.Ф. Гербачевського" Житомирської обласної ради про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_4 9960 грн. 84 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_5 залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Головуючий ОСОБА_1