Справа № 950/147/21
Номер провадження 1-кс/950/27/21
У Х В А Л А
28 січня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач СД відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000101 від 24.03.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000101 від 24.03.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту того, що в період часу з 16 години по 19 годину 23.03.2020 року невстановлена особа, шляхом розбиття скла в автомобілі OPEL Kadet, д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився біля двору господартсва по АДРЕСА_1 викрала авто магнітолу "CYCLONE", непрацюючий ноутбук "ASUS", свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль OPEL Kadet, д.н.з НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим спричинивши матеріального збитку на заявлену суму 9000 гривень.

Під час проведення обшуку по вищевказаному кримінальному провадженню в період часу з 08 год. 04 хв. до 08 год. 53 хв 22.01.2021 в господарстві за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі, вагою близько 50 грам.

Відомості по даному факту 22.01.2021 року були внесені до ЄРДР № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи той факт, що без дослідження кримінального провадження № 0000101 від 24.03.2020 року неможливо провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування та беручи до уваги, що оригінали матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню містять дані про інформацію про обставини, що мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000008 від 22.01.2021, оскільки містять відомості які можуть бути використані як докази у кримінальному судочинстві, необхідно отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000101 від 24.03.2020 року, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3 та провести його вилучення. Тому дізнавач СД відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання дізнавач СД не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав доводи зазначені в клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали провадження № 0000008, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в кримінальному провадженні № 0000101 від 24.03.2020 року може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст. ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000101 від 24.03.2020 по факту того, в період часу з 16 години по 19 годину 23.03.2020 року невстановлена особа, шляхом розбиття скла в автомобілі OPEL Kadet, д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився біля двору господартсва по АДРЕСА_1 викрала авто магнітолу "CYCLONE", непрацюючий ноутбук "ASUS", свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль OPEL Kadet, д.н.з НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим спричинивши матеріального збитку на заявлену суму 9000 гривень, шляхом вилучення оригіналів документів, а саме: ухвали Лебединського районного суду Сумської області, протоколу обшуку від 22.01.2021 року в господарстві за адресою: АДРЕСА_2 та флеш накопичувача для подальшого дослідження обставин, які мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Строк дії ухвали до 28.02.2021 року.

Ухвала постановлена у двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відш укання та вилучення зазначених документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1