н/п 1-кс/766/8800/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

07 жовтня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просив:

- зобов`язати прокурора (процесуального керівника) Херсонської місцевої прокуратури, слідчого (уповноважену службову особу) Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області внести до ЄРДР та надати йому витяг з ЄРДР про внесення відомостей, у відповідності до положень ст.. 214 КПК України, за його заявою від 25.03.2015 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст. 197, 162 ч.2, 190 КК України, обов`зковість яких визначена ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 від 21.05.2015 року.

Обґрунтування скарги:

21.05.2015 року при розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, яка полягала у невнесені додаткових відомостей при досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0006839 про кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 , в ухвалі суду було зазначено про те, що прокурором прокуратури Дніпровського району м. Херсона ОСОБА_5 , слідчим, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження надані вказівки щодо заявлених у скарзі вимог, а саме: долучити скаргу від 25.03.2015 року до справи, провести слідчі дії, зареєструвати в ЄРДР повідомлення про злочин. Дана обставина була предметом розгляду у вказаному провадженні, вказівки прокурора являються обов`язковими для слідчого. Однак, замість, внесення відомостей до ЄРДР і проведення слідчих дій, провадження у 2015 році було закрито. Постанова про закриття за скаргою ОСОБА_3 була скасована ухвалою слідчого судді від 10.06.2020 року.

Однак, до теперішнього часу відомості, викладені у повідомленні про злочин, зазначені у вказаній ухвалі слідчого судді, до ЄРДР не внесені. Звернення до СД Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області результатів не дали.

Всупереч положенням ст. 214 КПК України, даних про те, що зазначена заява внесена до ЄРДР станом на сьогодні не отримав, у зв`язку із чим вимушений звернутись із скаргою до слідчого судді, відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України.

Мотивація суду:

Дослідивши матеріали судової справи, слідчий суддя прийшла до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченої частиною першою ст.303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.214 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто внесення відомостей до ЄРДР рішенням не оформляється, а доказом внесення відомостей до ЄРДР є надання заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В разі невнесення таких відомостей КПК України не містить припису оформляти таку відмову процесуальним документом.

Отже, десятиденний строк на оскарження рішення слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань наступає після сплину 48 годин після подання заяви про кримінальне правопорушення. (протягом 24 годин відомості повинні бути внесені, плюс - через 24 годині після внесення наданий витяг з ЄРДР).

Ч. 1 ст. 214 КПК України не передбачено направляти заявнику повідомлення про внесення чи невнесення відомостей до ЄРДР, а фразу «через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР» слід розуміти, що витяг не направляється заявнику, а заявник самостійно звертається до уповноваженої особи за результатом поданої ним заяви, і якщо йому не надано витяг, то це є доказом невнесення відомостей до ЄРДР.

Заявник вказує, що відомості про злочин до ЄРДР повинні були внесені у 2015 році. До суду скаржник звернувся 07.10.2020 року. У скарзі питання про поновлення строку на оскарження заявниця не ставить.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.214,303,304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Повернути ОСОБА_3 скаргу на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1