Провадження № 1-кп/686/1733/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого Підлісного - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Хмельницькому клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні має малолітню дитину, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , діючи всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 03 жовтня 2020 року, близько 19 год. 00 хв., в лісосмузі по вул. Кирпоноса в м. Хмельницькому під одним із дерев, знайшов та привласнив, чим умисно незаконно придбав як знайдене, особливо небезпечний наркотичний засіб ? канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 16,46 г., та 0,205 г., загальною масою 16,665 г., для власного вживання без мети збуту.

04 жовтня 2020 року в період часу з 02 год. 32 хв. по 02 год. 29 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу домоволодіння за адресою вул. Кирпноса,11 у м. Хмельницькому, добровільно видав працівникам поліції один паперовий згорток та один поліетиленовий пакет в яких знаходилась речовинна рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом ? канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) 16, 46 г., 0, 205 г., загальною масою 16, 665 г., яку умисно незаконно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 45 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вказавши, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, яким не завдано шкоди жодній особі, після вчинення якого щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю проступку, що виразилося у добровільній видачі працівниками поліції незаконно придбаної ним наркотичної речовини та повідомленні шляхів її придбання. Окрім цього, ОСОБА_5 добровільно оплатив витрати на залучення експерта в сумі 653 грн. 80 коп.

ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального проступку визнав, вказав, що розуміє правові наслідки такого звільнення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних проступків, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального проступку щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального проступку і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Підлісний - ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю проступку і повністю відшкодував судові витрати у провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин та підстав суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження в справі - закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 45 КК України, ст.ст., 284, 314, 369 372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України - задовольнити.

Звільнити, ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001079 від 04.10. 2020 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази: канабіс в перерахунку на висушену речовину маса якого становить 16,46 г., 0,205 г.; пристрій для куріння з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу масою 0,032 г. знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: