КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4080/20
Провадження № 1-в/552/340/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтава подання старшого інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від основної міри призначеного судом покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вчорайше, Ружинського району, Житомирської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 02.09.2019 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 15 ч.2, ст. 191 ч.5, ст. 28 ч.2, ст. 366 ч.1, ст. 28 ч.2, ст. 205 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарчих функцій строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2019 за ст. 15 ч.2, ст. 191 ч.5, ст. 28 ч.2, ст. 366 ч.1, ст. 28 ч.2, ст. 205 ч.1 КК України, із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарчих функцій строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2019 вирок суду від 02.09.2019 приведено у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінально процесуального кодексу України щодо тиску на бізнес» від 18.09.2019 та ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання за ч.1 ст. 205, ст. 28 КК України у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.
До суду надійшло подання старшого інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом основного покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.
Суд, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання не заперечував, представника органу пробації, яка подання підтримала, засудженого ОСОБА_5 , який просив подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за час перебування на обліку в Київському районному відділі ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав повністю, за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, брав участь у соціально-виховній роботі, що проводилась персоналом органу пробації. Термін випробування, встановлений вироком суду закінчився 02.09.2020.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом вiд призначеного йому покарання.
Враховуючи вищезазначене, засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом основного покарання, а тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вiд основної міри покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2019.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1