Справа № 632/1657/20
провадження № 1-в/632/260/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , дільничного офіцера поліції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 22 грудня 2014 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік; 10 листопада 2015 року цим же судом за ч. 1 ст. 289, ст. 71 КК України до трьох років і одного місяця обмеження волі; 14 лютого 2018 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ст. ст. 71, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки і один місяць, звільненого за закінченням строку відбування покарання 15 жовтня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній за час перебування під адміністративним наглядом, незважаючи на попередження органу Національної поліції, систематично вчиняє правопорушення, залишається небезпечним для суспільства.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду,дільничного офіцера поліції, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті «г`статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Так, ОСОБА_3 останній раз був засуджений за вчинення злочину, передбачено ч. 2 ст. 309 КК України,після звільнення із місць позбавлення волі оселився у АДРЕСА_1 .

01 жовтня 2019 року Дзержинським районним судом міста Харкова щодо ОСОБА_3 , на підставі пункту «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особизасудженої до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, був встановлений адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

З матеріалів, доданих до подання, вбачається, що ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органу Національної поліції, систематично порушує правила адміністративного нагляду 16 грудня 2019 року, 27 січня та 10 лютого 2020 року не з`явився на реєстрацію до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області; 18 січня 2020 року о 22 годині 15 хв., 25 червня 2020 року о 22 годині 40 хв., 27 червня 2020 року о 23 годині, 30 липня 2020 року о 00 годин 54 хв. та 09 серпня 2020 року о 22 годині 55 хв., був відсутній за місцем свого мешкання, за що 15, 21 січня, 12 лютого, 21 липня і 17 серпня 2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, крім того, 10 лютого 2020 року вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Надані Первомайським ВП ГУНП в Харківській області матеріали дають підстави для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 та встановлення щодо останнього обмежень, про які йдеться в поданні, оскільки він залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Первомайського ВП ГУНП в Харківській області - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 строком на шість місяців та застосувати до нього такі обмеження:

1. З`являтися на реєстрацію до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області чотири рази на місяць.

2. Заборонити вихід із будинку (квартири) з 22 години до 04 години наступної доби.

3. Заборонити перебування на підприємствах торгівлі та громадського харчування, де продаються на розлив та вживаються алкогольні напої, а також на вокзалах, аеропортах без спеціального дозволу Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

4. Заборонити без спеціального дозволу органу Національної поліції виїзд за межі адміністративного району Первомайського району Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1