Справа № 163/351/20
Провадження № 1-кс/163/52/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000052 від 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло на адресу Любомльського районного суду Волинської області поштовим зв`язком 01.02.2021.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, за наступних обставин: 03.02.2020 о 18:00 годині в чергову частину Любомльского ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення зі служби «102» щодо звернення лісничого Головнянського лісництва ДП «Любомльський лісгосп» ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи, знаходячись у виділі 14 Головнянського лісництва намагались викрасти лісодеревину породи «сосна», котру погрузили на гужовий візок, однак своїх дій не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так як були помічені працівниками ДП «Любомльське ЛГ» та втекли з місця події.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено комплекс слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, яке розслідується, водночас зібраних доказів не достатньо для повідомлення особам про підозру.

Враховуючи потребу зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на строк до шести місяців з метою проведення інших слідчих дій.

Слідчий подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.02.2020 року за № 0000052, що підтверджено відповідним витягом.

Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків.

Підозра в цьому кримінальному провадженні нікому не оголошена.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України на момент постановлення ухвали класифікується, як нетяжкий злочин.

Згідно з ч. 1 ст. 219, п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000052 відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України були внесені 04 лютого 2020 року і відповідно строк досудового розслідування спливає 04 лютого 2021 року.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання встановлено, що в ході проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, яке розслідується, зокрема, проведено огляд місця події; проведено допити свідків; встановлено осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину; проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення злочину; отримано ухвали суду на тимчасовий доступ до речей та документів, що містяться у володінні операторів мобільного зв`язку; скеровано на опрацювання до УОТЗ ГУНП у Волинській області вилучену на підставі ухвал суду інформацію про телефонні з`єднання здійснені в місці події. Водночас зібраних доказів не достатньо для повідомлення особам про підозру.

Додатковий строк розслідування необхідний головним чином для встановлення місця знаходження транспортного засобу, проведення процесуальних дій щодо встановлення причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до вчинення вказаного кримінального правопорушення та які до органу досудового розслідування за неодноразовими викликами слідчого не з`являлися, у зв`язку з поширенням епідемії коронавірусу. Крім того для отримання доказів причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, може виникнути необхідність у проведенні одночасних допитів між ними та працівниками Державної лісової охорони. Разом з тим, необхідно отримати результати аналізів телефонних з`єднань вчинених на місці події, оскільки доручення працівниками УОТЗ ГУНП у Волинській області до цього часу не виконано, що в свою чергу перешкоджає встановити істину у даному кримінальному провадженні. Крім того за результатами зібраних доказів може виникнути необхідність у проведенні додаткових слідчих експериментів з метою відтворення обстановки та обставин події, та інших слідчих діях спрямованих на збирання та перевірку вже отриманих доказів.

Отже, слідчим суддею встановлено, що строки давності, визначені ст. 49 КК України, не минули; підозру жодній особі не оголошено; принцип невідворотності покарання не реалізовано; завдання кримінального провадження не виконано; права потерпілого від злочину не захищено, а тому, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та строки досудового розслідування слід продовжити на шість місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 2951, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000052 на 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1