ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/3873/20
Провадження № 11-п/818/596/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Шахрайство
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Жовтневого районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.190 КК України до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що на розгляді у Ленінському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за яким обвинуваченим було скоєно останній за часом злочин.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувальних актів, які надійшли з Жовтневого районного суду міста Харкова дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані з ч.2 ст.190 КК України.Злочин вчинено 29 травня 2020 року. Судовий розгляд не розпочато.

В той же час, з обвинувального акту, який знаходиться в провадженні Ленінського районного суду міста Харкова, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.190, ч.2 ст. 353 КК України. Злочин вчинено 07 червня 2020 року.Підготовче судове засідання призначено на 14-30 годину 30 липня 2020 року.

Таким, чином, останній за часом злочин обвинувачений ОСОБА_5 вчинив не у Жовтневому районі міста Харкова.
За таких обставин, враховуючи, що в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч.2 ст. 353 КК України, яке було вчинене останнім за часом, ніж кримінальне правопорушення у справі, що перебуває на розгляді Жовтневого районного суду міста Харкова, відповідно до ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34 КПК України, матеріали провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 слід передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Жовтневого районного суду м. Харкова задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.190 КК України, із Жовтневого районного суду м. Харкова, передати на розгляд Ленінському районному суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-