У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003073 від 23 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали :задовольнити клопотання і винести ухвалу про накладення арешту на речі вилучені в ході огляду місця події в приміщенні підвалу АДРЕСА_1 , з дозволу власника приміщення ОСОБА_5 , 1962 року народження, а саме: полку від автомобіля ВАЗ 2109 чорного кольору; звуко - підсилюючі динаміки в кількості 3-х штук з назвами «Inteltex 25 AS 10A» та «1 АСОВА»: інструменти для ремонтування автомобіля в кількості 7-ми штук; один поворотник від автомобіля; ніж із пластиковою ручкою чорного кольору та вставками синього кольору із лезом ; пневматичний пістолет «GoltDEFENDER»; авто-магнітолаз фірмовим позначенням « НОМЕР_1 ; два сигнала чорного та червоного кольору; сім картка мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_2 ; частина авто-магнітоли з фірмовим позначенням «Klass 1 laserproduct». Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, до скасування арешту майна.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз про задоволення клопотання.
Встановлено, що ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0003073 від 23 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 год. 22.10.2019 по 09:00 год. 23.10.2019, невідома особа перебуваючи біля будинку №10 по вул. Сковороди м. Полтава, таємно через проникли на територію подвір`я за вище вказаною адресою, звідки незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_3 сірого кольору 1991 року випуску, чим спричинили ОСОБА_6 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

23.07.2020 під час проведення огляду місця події в приміщені підвалу №2 по вул. Деповській в м. Полтава, з дозволу власника приміщення ОСОБА_5 , 1962 року нароження було виявлено та вилучено: полку від автомобіля ВАЗ 2109 чорного кольору; звуко - підсилюючі динаміки в кількості 3-х штук з назвами «Inteltex 25 AS 10A» та «1 АСОВА»: інструменти для ремонтування автомобіля в кількості 7-ми штук; один поворотник від автомобіля; ніж із пластиковою ручкою чорного кольору та вставками синього кольору із лезом ; пневматичний пістолет «GoltDEFENDER»; авто-магнітолаз фірмовим позначенням « НОМЕР_1 ; два сигнала чорного та червоного кольору; сім картка мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_2 ; частина авто-магнітоли з фірмовим позначенням «Klass 1 laserproduct».

24.07.2020 постановою слідчого ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 : полку від автомобіля ВАЗ 2109 чорного кольору; звуко - підсилюючі динаміки в кількості 3-х штук з назвами «Inteltex 25 AS 10A» та «1 АСОВА»: інструменти для ремонтування автомобіля в кількості 7-ми штук; один поворотник від автомобіля; ніж із пластиковою ручкою чорного кольору та вставками синього кольору із лезом ; пневматичний пістолет «GoltDEFENDER»; авто-магнітолаз фірмовим позначенням « НОМЕР_1 ; два сигнала чорного та червоного кольору; сім картка мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_2 ; частина авто-магнітоли з фірмовим позначенням «Klass 1 laserproduct», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

27.07.2020 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надано дозвіл на проведення огляду місця події у приміщенні підвалу будинку АДРЕСА_1 , та вилучення : полки від автомобіля ВАЗ 2109 чорного кольору, звуко-підсилюючі динаміки в кількості 3-х штук з назвами «Inteltex 25 AS 10A» та «1АСОВА», інструменти для ремонтування автомобіля в кількості 7-ми штук, один поворотник від автомобіля, ніж із пластиковою ручкою чорного кольору та вставками синього кольору із лезом, пневматичний пістолет «Golt DEFENDER», авто-магнітола з фірмовим позначенням «Opel» НОМЕР_4 , два сигнали чорного та червоного кольору, сім картка мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_2 , частина авто-магнітоли з фірмовим позначенням «Klass 1 laser product», котрий проведено 23.07.2020.

Відповідно до ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Накласти арешт на : полку від автомобіля ВАЗ 2109 чорного кольору; звуко - підсилюючі динаміки в кількості 3-х штук з назвами «Inteltex 25 AS 10A» та «1 АСОВА»: інструменти для ремонтування автомобіля в кількості 7-ми штук; один поворотник від автомобіля; ніж із пластиковою ручкою чорного кольору та вставками синього кольору із лезом ; пневматичний пістолет «GoltDEFENDER»; авто-магнітолаз фірмовим позначенням « НОМЕР_1 ; два сигнала чорного та червоного кольору; сім картка мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_2 ; частина авто-магнітоли з фірмовим позначенням «Klass 1 laserproduct», які вилучені в приміщенні підвалу №2 по вулиці Деповській у м. Полтаві, що належить ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна в встановленому КПК України порядку.

Полку від автомобіля ВАЗ 2109 чорного кольору; звуко - підсилюючі динаміки в кількості 3-х штук з назвами «Inteltex 25 AS 10A» та «1 АСОВА»: інструменти для ремонтування автомобіля в кількості 7-ми штук; один поворотник від автомобіля; ніж із пластиковою ручкою чорного кольору та вставками синього кольору із лезом ; пневматичний пістолет «GoltDEFENDER»; авто-магнітолаз фірмовим позначенням « НОМЕР_1 ; два сигнала чорного та червоного кольору; сім картка мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_2 ; частина авто-магнітоли з фірмовим позначенням «Klass 1 laserproduct», зберігати в камері зберігання речових доказів ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вулиця Сковороди,2Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України спосіб.

Керуючисьст.ст. 107, 170, 171, 172, 173, 309КПК України,слідчий суддя , -
у х в а л и в :

Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003073 від 23 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : полку від автомобіля ВАЗ 2109 чорного кольору; звуко - підсилюючі динаміки в кількості 3-х штук з назвами «Inteltex 25 AS 10A» та «1 АСОВА»: інструменти для ремонтування автомобіля в кількості 7-ми штук; один поворотник від автомобіля; ніж із пластиковою ручкою чорного кольору та вставками синього кольору із лезом ; пневматичний пістолет «GoltDEFENDER»; авто-магнітолаз фірмовим позначенням « НОМЕР_1 ; два сигнала чорного та червоного кольору; сім картка мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_2 ; частина авто-магнітоли з фірмовим позначенням «Klass 1 laserproduct», які вилучені в приміщенні підвалу №2 по вулиці Деповській у м. Полтаві, що належить ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна в встановленому КПК України порядку.

Полку від автомобіля ВАЗ 2109 чорного кольору; звуко - підсилюючі динаміки в кількості 3-х штук з назвами «Inteltex 25 AS 10A» та «1 АСОВА»: інструменти для ремонтування автомобіля в кількості 7-ми штук; один поворотник від автомобіля; ніж із пластиковою ручкою чорного кольору та вставками синього кольору із лезом ; пневматичний пістолет «GoltDEFENDER»; авто-магнітолаз фірмовим позначенням « НОМЕР_1 ; два сигнала чорного та червоного кольору; сім картка мобільного оператора «Водафон» із номером НОМЕР_2 ; частина авто-магнітоли з фірмовим позначенням «Klass 1 laserproduct», зберігати в камері зберігання речових доказів ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вулиця Сковороди,2Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України спосіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Ухвала складена 29 липня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1