Справа № 306/1277/20
Провадження № 1-кс/306/275/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2020 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене начальником Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке 25.07.2020 року внесені до ЄРДР, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього матерів встановлено, що слідчим відділом Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке 25.07.2019 року внесені до ЄРДР.
Так, клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 24.07.2020 близько 14:30 години невідома особа чоловічої статі, знаходячись на вулиці Головній, м. Свалява, Закарпатської області під приводом купівлі скутера марки «Viper» моделі «Storm», чорного кольору, від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою, зімітувавши зняття грошових коштів з банкомату передав ОСОБА_5 , за придбання вищевказаного скутера грошові кошти в сумі 9000 гривень купюрами номіналом 1000 гривень кожна, які в подальшому викликали сумнів у ОСОБА_5 , щодо їх справжності, чим саме ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду в сумі 9000 гривень.

Зазначає, що відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 25 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Стверджує, що у ході розслідування вищевказаного кримінального провадження було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Крім того, також було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 вчинив аналогічний злочин на території м. Мукачево, Закарпатської області, яку обслуговує ІНФОРМАЦІЯ_3 . По даному факту у провадженні слідчого відділення Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000082 від 19.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

У зв`язку з чим, слідча вказує на те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000032 від 25 липня 2020 року виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000082 від 19.07.2020, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( слідчі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищенаведене, слідча просить слідчого суддю надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ доматеріалів кримінального провадження № 0000082 від 19.07.2020 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просить задовольнити клопотання із наведених у ньому підстав.
За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.
Представник особи у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, зважаючи на доводи та обґрунтування клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, доходить наступних висновків.
Наведені у клопотанні факти щодо здійснення досудового розслідування підтверджуються витягом з ЄРДР від 25.07.2020 за № 0000032 та доданими до клопотання доказами.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до наступних висновків
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160 КПК України, у клопотанні слідчого, окрім іншого, має бути зазначено речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Вказані вимоги закону слідчим при подачі клопотання дотримані не були.
Вивченням поданих слідчому судді матеріалів встановлено, що клопотання слідчого не відповідає не вимогам КПК України, в ньому відсутні належні обґрунтування необхідності саме такої слідчої дії як доступ до матеріалів кримінального провадження - до зібраних доказів в межах іншого провадження. Крім того відсутні посилання та обґрунтування до яких саме матеріалів, документів потрібен доступ та існують труднощі в отриманні таких, та які можуть бути використанні як доказ, зберегли на собі сліди вчиненого в рамках кримінального провадження, що розслідується.
Так, у поданому клопотанні слідчий просить надати доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000082 від 19.07.2020 року, які мають значення для встановлення важливих обставин у іншому кримінальному провадженні, оскільки слідча вважає, що дані кримінального провадження можуть бути використанні як докази і в цьому ж провадженні. При цьому не зазначає які саме відомості на підтвердження яких обставин вона може здобути слідчою дією тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження по аналогічному злочині, досудове розслідування в якому здійснюється іншим органом досудового розслідування.
Отже, слідчим суддею встановлено, що слідча, замість проведення відповідних слідчих дій та зібрання доказів, просить надати доступ до матеріалів з іншого кримінального провадження. При цьому слідчою не доведено неможливість здобуття відповідного доказу шляхом проведення слідчих дій в рамках цього кримінального провадження, а якщо ж розслідується два чи більше провадження за однією і тією ж подією, то орган досудового розслідування має право поставити питання про об`єднання кримінальні провадження в одне.
А сама вимога про доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000082 від 19.07.2020 року,є безпідставною та необґрунтованою, оскільки слідчим не доведено, що в іншому кримінальному провадженні наявні матеріали, документи чи предмети, які містять відомості, або можуть бути використанні для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення в межах розслідування даного кримінального провадження, та не доведено неможливість здобуття такого доказу шляхом проведення відповідних слідчих дій.

За таких обставин, в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Керуючись статтями ст. ст. 93, 131, 132, 159-164,309, 532 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене начальником Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке 25.07.2020 року внесені до ЄРДР, про тимчасовий доступ до документів, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1