Справа № № 585/1759/20
Номер провадження 1-кс/585/818/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

11 грудня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а :
1. 09 грудня 2020 року слідчий Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України.

2. Клопотання обґрунтоване тим, що 16.07.2020 року до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, щоблизько 23:20 год. в АДРЕСА_5 , троє невідомих чоловіків в масках завдали йому тілесні ушкодження в різні частини тіла та зірвали з шиї золотий ланцюжок, завдавши матеріальних збитків на суму 22000 грн.
За даним фактом 17.07.2020 слідчим відділенням Роменського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000484.
В ході проведення слідчих розшукових заходів по вищевказаному кримінальному провадженню, встановлено, що 17.06.2020 в період часу з 01:00 год. по 01 год. 45 хв. на АДРЕСА_6 , знаходилася група осіб за зовнішніми ознаками схожі на осіб, які заволоділи майном ОСОБА_5 (журнал єдиного обліку Роменського ВП № 5330 від 17.06.2020).За вищевказаною адресою було проведено радіотехнічну розвідку.
В місці скоєння злочину було проведено радіо технічну розвідку про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ,ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .
З метою аналізу інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку, встановлення осіб причетних до вчинення грабежу, шляхом порівняння відомостей певний період часу, на місці вчинення злочину та місці де бачили осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, необхідно отримати інформацію, яка міститься у операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_6
Результати проведення РТР за адресою: АДРЕСА_6 :
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G):
LAC: 13352; CID: 60297, 60295, 38106, 34407, 38105, 34761, 34403;
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G):
LAC: 13352; CID: 53194, 53179, 53197, 53173;
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G):
LAC: 13352; CID: 51015633, 51015631;
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G):
LAC: 53100; CID: 8813, 8818, 18811, 8291, 8113, 8292, 811;
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(3G):
LAC: 53100; CID: 11715, 20568, 31715, 10567, 21715;
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G):
LAC: 52800; CID: 19088136, 19088133, 19082931, 19188131, 19188141,
19088143;
оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(2G):
LAC: 24432; CID: 2021, 2033, 2022, 2037, 2061;
оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(3G):
LAC: 24432; CID: 13221, 13222, 13223;
оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(4G):
LAC: 24432; CID: 89020331;
оператора ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ): LAC: 15906;CID: 4978.
Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.

3. Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання безйогої участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про день і час розгляду клопотання не повідомлялися, оскільки слідчим доведено, про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що узгоджується з положеннями ч.2 ст. 163 КПК України.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 14 жовтня 2020 року розпочато кримінальне провадження № 0000484 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною другою статті 186 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

7. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
9. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 КПК, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належать відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо

10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, рапорту, протоколу огляду місця події, заяви про залучення до справи як потерпілого, протоколу допиту потерпілого, доручення про проведення слідчих дій, вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

11. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. При цьому, періоди, за які надається дозвіл, обґрунтовані слідчим, відповідають часу вчинення злочину, що супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання в приватне життя є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити в частині надання дозволу.
Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя
Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий судя,

п о с т а н о в и л а :
1. Клопотання слідчого Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 від 17.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 Кримінального кодексу України задовольнити .

2. Надати слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за адресою: адресою: АДРЕСА_6 .
Результати проведення РТР за адресою: АДРЕСА_6 :
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(2G):
LAC: 13352; CID: 60297, 60295, 38106, 34407, 38105, 34761, 34403;
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(3G):
LAC: 13352; CID: 53194, 53179, 53197, 53173;
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(4G):
LAC: 13352; CID: 51015633, 51015631;

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(2G):
LAC: 53100; CID: 8813, 8818, 18811, 8291, 8113, 8292, 811;
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(3G):
LAC: 53100; CID: 11715, 20568, 31715, 10567, 21715;
оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(4G):
LAC: 52800; CID: 19088136, 19088133, 19082931, 19188131, 19188141,
19088143;

оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(2G):
LAC: 24432; CID: 2021, 2033, 2022, 2037, 2061;
оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(3G):
LAC: 24432; CID: 13221, 13222, 13223;
оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(4G):
LAC: 24432; CID: 89020331;

оператора ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) LAC: 15906; CID: 4978.
3. Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , надати документи, що містять вказану вище інформаціюв електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
4. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 10 лютого 2021 року.

5. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

7. Виготовлено 5 оригіналів ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1