Справа № 703/3726/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю адвоката слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 розглянувши клопотання Слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0001291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчим відділенням Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Згідно фабули кримінального провадження: 08.11.2020 року о 22 год. 05 хв. по вул. Соборній, м. Сміла, працівниками поліції Смілянського ВП було зупинено автомобіль "ВАЗ 21074", д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , під час огляду багажного відсіку та в салоні даного автомобіля було виявлено наступні речі: 3 пластикові пляшки з рідиною бурого кольору, 11 каністр з рідиною, електронні ваги, пластикову банку з подробленою речовиною зеленого кольору, 6 поліетиленових пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, пластикову банку з кристалічною речовиною сірого кольору, 9 поліетиленових пакетів з металевою стружкою, пластикову банку з залишками подробленої речовини зеленого кольору, респіратор, 3 скляні колби, 3 скляні пляшки з прозорою рідиною, пластикові трубки, 2 пластикові колби з паперовими смужками, лійку, пластикову банку з кристалічною речовиною білого кольору, паперову коробку з поліетиленовим пакетом в якому мається речовина білого кольору, металевий бідон, бочка з металевою трубою, які останній разом з ОСОБА_7 перевозили.

Посилаючись на те, що вилучене майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а тимчасово вилучені предмети та речі зазначені у клопотанні, могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, потребують експертного дослідження, слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 вніс, погоджене з прокурором клопотання про накладення арешту на вилучене працівниками поліції майно під час огляду місця події 8 листопада 2020 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Володілець майна ОСОБА_4 і представник власника майна - адвокат ОСОБА_5 висловилися проти задоволення клопотання. Адвокат зазначив, що клопотання подано з порушенням строків, тому його слід залишити без розгляду. Крім того вилучене працівниками поліції майно на його думку, не має жодного відношення до справи.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні, яке подано до суду 11 листопада 2020 року.

Ухвалою слідчого судді від 12 листопада 2020 року клопотання було повернуто прокурору, як таке, що не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, з наданням можливості впродовж 72 годин усунути його недоліки.

19 листопада 2020 року матеріали клопотання були отримані представником органу досудового розслідування і після усунення недоліків 23 листопада 2020 року вдруге надійшли на розгляд суду.

Оскільки, відповідно до ч. 7 ст. 115 КПК України, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і св`яткові дні, то повернення клопотання до суду 23 листопада 2020 року не вважається порушенням процесуальних строків, тому зауваження представника власника майна адвоката ОСОБА_5 є без підставні.

В той же час, відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як вбачається з протоколу огляду від 8 листопада 2020 року працівниками поліції було вилучено:

- автомобіль марки ВАЗ 21074 д.н.з НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 ;

- пластикову бочку синього кольору ємкістю близько 200 літрів, в середині якої знаходиться металева закручена труба;

- металевий бідон ємкістю близько 40 літрів на поверхні якого наявне нашарування речовини коричневого кольору;

- дві прозорі пластикові пляшки ємкістю близько 5 літрів кожна, в середині яких знаходиться рідина коричневого кольору;

- одну прозору пластикову пляшку, ємкістю близько 5 літрів;

- одну прозору пластикову пляшку, ємкістю близько 1 літра в середині якої знаходиться кристалічна речовина коричневого кольору;

- дві каністри синього кольору ємкістю близько 0.9 літра кожна, в середині яких знаходиться рідина;

- одну каністра синього кольору ємкістю близько 0.9 літра, в середині якої знаходиться кристалічна речовина;

- три каністри зеленого кольору, ємкістю близько 2 літри, в середині яких знаходиться рідина;

- одна каністру жовтого кольору, ємкістю близько 5 літрів, в середині якої знаходиться кристалічна речовина;

- три каністри жовтого кольору ємкістю близько 5 літрів кожна, в середині яких знаходиться рідина;

- одну пластикову пляшку білого кольору ємкістю близько 3 літрів в середині якої знаходиться речовина зеленого кольору;

- одну пластикову пляшку, ємкістю близько 0.1 літра в середині якої знаходиться прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться кристалічна речовина;

- одну пластикову пляшку, ємкістю близько 0.2 літра в середині якої знаходиться кристалічна речовина;

- одну пластикову пляшку, ємкістю близько 1 літра, в середині якої знаходиться речовина у гранулах білого кольору;

- три скляні колби;

- дві пластикові колби із паперовими смужками помаранчевого кольору;

- електронні ваги білого кольору;

- два поліетиленових пакети вагою близько 2 кг кожний, в середині яких знаходиться речовина білого кольору у гранулах;

- чотири поліетиленових пакети вагою близько 1 кг кожний, в середині яких знаходиться речовина білого кольору у гранулах;

- керамічна лійка білого кольору;

- пластикові шланги білого кольору до яких прикріплена ізоляційна стрічка;

- протигаз;

- три скляні пляшки ємкістю близько 1 літр кожна, в середині яких знаходиться рідина;

- картонна коробка в середині якої знаходяться два прозорі поліетиленові пакети в яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору.

- речовину білого кольору у гранулах, яку поміщено до паперового конверту;

- дев`ять поліетиленових прозорих пакетів із фольговою стружкою.

Постановою слідчого від 9 листопада 2020 року зазначене майно визнане речовим доказом і приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує, що згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а оскільки вилучене майно визнане речовим доказом у кримінальному провадження № 0001291 , то з метою забезпечення збереження цього речового доказу та проведення експертиз, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки ВАЗ 21074 д.н.з НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_8 ;

- пластикову бочку синього кольору ємкістю близько 200 літрів, в середині якої знаходиться металева закручена труба;

- металевий бідон ємкістю близько 40 літрів на поверхні якого наявне нашарування речовини коричневого кольору;

- дві прозорі пластикові пляшки ємкістю близько 5 літрів кожна, в середині яких знаходиться рідина коричневого кольору;

- одну прозору пластикову пляшку, ємкістю близько 5 літрів;

- одну прозору пластикову пляшку, ємкістю близько 1 літра в середині якої знаходиться кристалічна речовина коричневого кольору;

- дві каністри синього кольору ємкістю близько 0.9 літра кожна, в середині яких знаходиться рідина;

- одну каністра синього кольору ємкістю близько 0.9 літра, в середині якої знаходиться кристалічна речовина.

- три каністри зеленого кольору, ємкістю близько 2 літри, в середині яких знаходиться рідина;

- одна каністру жовтого кольору, ємкістю близько 5 літрів, в середині якої знаходиться кристалічна речовина;

- три каністри жовтого кольору ємкістю близько 5 літрів кожна, в середині яких знаходиться рідина;

- одну пластикову пляшку білого кольору ємкістю близько 3 літрів в середині якої знаходиться речовина зеленого кольору;

- одну пластикову пляшку, ємкістю близько 0.1 літра в середині якої знаходиться прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться кристалічна речовина;

- одну пластикову пляшку, ємкістю близько 0.2 літра в середині якої знаходиться кристалічна речовина;

- одну пластикову пляшку, ємкістю близько 1 літра, в середині якої знаходиться речовина у гранулах білого кольору;

- три скляні колби;

- дві пластикові колби із паперовими смужками помаранчевого кольору;

- електронні ваги білого кольору;

- два поліетиленових пакети вагою близько 2 кг кожний, в середині яких знаходиться речовина білого кольору у гранулах;

- чотири поліетиленових пакети вагою близько 1 кг кожний, в середині яких знаходиться речовина білого кольору у гранулах;

- керамічна лійка білого кольору;

- пластикові шланги білого кольору до яких прикріплена ізоляційна стрічка;

- протигаз;

- три скляні пляшки ємкістю близько 1 літр кожна, в середині яких знаходиться рідина;

- картонна коробка в середині якої знаходяться два прозорі поліетиленові пакети в яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору.

- речовину білого кольору у гранулах, яку поміщено до паперового конверту;

- дев`ять поліетиленових прозорих пакетів із фольговою стружкою.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1