н/п 1-кс/766/7789/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002377 від 01.09.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні заступник начальника СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- 2 поліетиленові згортки з невідомими кристалічними речовинами білого кольору, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 100025225;

- 6 поліетиленових згортків з невідомими кристалічними речовинами білого кольору, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 100025224;

- мобільний телефон марки «Neffos», IMEI № 1: НОМЕР_1 , IMEI № 2: НОМЕР_2 , з сім. картою № 1: НОМЕР_3 , з сім. картою № 2: НОМЕР_4 , який було вилучено в присутності понятих і упаковано в паперовий конверт, який заклеєно і скріплено печатками «Для пакетів № 36» які були тимчасово вилучені під час здійснення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мав місце 01.09.2020 року в період часу з 20:50 до 22:26, на ділянці місцевості, що розташована біля будинку № 3, за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0002377, за підозрою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи прямий злочинний корисливий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав 8 поліетиленових згортків, з розфасованими у них кристалічними речовинами білого кольору, які за зовнішніми анатомо-морфологічними ознаками, нагадують особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), які ОСОБА_4 зберігав, зважаючи на розмір та фасування, при собі з метою подальшого збуту на території м.Херсона, шляхом здійснення «закладок» та особистого збагачення, до моменту виявлення та вилучення їх з незаконного обігу працівниками поліції в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , проведеного 01.09.2020 року в період часу з 20:50 до 22:26, на ділянці місцевості, що розташована біля будинку № 3, за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

01.09.2020 року о 20:10, на ділянці місцевості, що розташована біля будинку № 3, за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна, було здійснено затримання в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. В ході затримання, 01.09.2020 року в період часу з 20:50 до 22:26 було здійснено особистий обшук затриманого в порядку ст. 208 КПК України, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого, у останнього при собі було виявлено:

- 2 поліетиленові згортки з невідомими кристалічними речовинами білого кольору, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 100025225;

- 6 поліетиленових згортків з невідомими кристалічними речовинами білого кольору, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 100025224;

- мобільний телефон марки «Neffos», IMEI № 1: НОМЕР_1 , IMEI № 2: НОМЕР_2 , з сім. картою № 1: НОМЕР_3 , з сім. картою № 2: НОМЕР_4 , який було вилучено в присутності понятих і упаковано в паперовий конверт, який заклеєно і скріплено печатками «Для пакетів № 36».

В ході подальшого досудового розслідування встановлено, що поліетиленові згортки з невідомими кристалічними речовинами білого кольору, які було вилучено у затриманого ОСОБА_4 в присутності понятих, мають значення для досудового розслідування, як предмети кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, оскільки є достатні підстави вважати, що невідомі речовини у вмісті кожного із перерахованих предметів, є речовинами вилученими із вільного та законного обігу, тобто містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення. Мобільний телефон марки «Neffos», IMEI № 1: НОМЕР_1 , IMEI № 2: НОМЕР_2 , з сім. картою № 1: НОМЕР_3 , з сім. картою № 2: НОМЕР_4 , який було вилучено у затриманого ОСОБА_4 в присутності понятих, має значення для досудового розслідування, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із безпосереднім безконтактним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), на території м. Херсона шляхом здійснення у громадських місцях міста Херсон схованок, так званих «закладок», фіксація місць схованок за допомогою технічних пристроїв, оснащених фото-відео камерами та передачу відомостей про місця їх зберігання та збуту для особистого збагачення, а також з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого умисного корисливого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, що передбачено п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України.

02.09.2020 року в рамках кримінального провадження № 40002377 від 01.09.2019 року, тимчасово вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

02.09.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Отже, під час здійснення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були вилучені речі (речовини) та предмети, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, є предметами кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

На підставі вищевказаного, у зв`язку із тим, що під час здійснення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучались речі (речовини) та предмети, які мають значення для кримінального провадження, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Підозрюваний у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що при вирішенні питання щодо арешту вилученого майна посилається на розсуд суду та просить розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовими доказами відповідною постановою слідчого від 02.09.2020 року.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- 2 поліетиленові згортки з невідомими кристалічними речовинами білого кольору, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 100025225;

- 6 поліетиленових згортків з невідомими кристалічними речовинами білого кольору, які було вилучено в присутності понятих і упаковано в сейф-пакет № 100025224;

- мобільний телефон марки «Neffos», IMEI № 1: НОМЕР_1 , IMEI № 2: НОМЕР_2 , з сім. картою № 1: НОМЕР_3 , з сім. картою № 2: НОМЕР_4 , який було вилучено в присутності понятих і упаковано в паперовий конверт, який заклеєно і скріплено печатками «Для пакетів № 36» які були тимчасово вилучені під час здійснення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мав місце 01.09.2020 року в період часу з 20:50 до 22:26, на ділянці місцевості, що розташована біля будинку № 3, за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1