Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/244/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілих - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при секретарі - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 05.01.2021 року по обвинуваченню :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чутово Чутівський район Полтавської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, має на утриманні малолітнього сина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 08.10.2020 Чутівським РС Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України, покарання у вигляді громадських робіт строком на 150 годин; громадські роботи відпрацював;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи у кв. АДРЕСА_3 , діючи умисно таємно викрав пилосос «SAMSUNG VC-6014» чорного кольору, належний ОСОБА_3 та акустичну колонку «JBL Charge 4 Blue» синього кольору, належну ОСОБА_4 .

Після цього ОСОБА_5 здав викрадені речі до ломбарду. Внаслідок своїх дій ОСОБА_5 заподіяв майнову шкоду потерпілій ОСОБА_3 на суму 764 грн. 70 коп. (без ПДВ) та потерпілому ОСОБА_4 на суму 2415 грн. 77 коп. (без ПДВ).

У судовому засіданні ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, матеріальні збитки потерпілим відшкодував у повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили всі фактичні обставини справи, претензій до обвинуваченого не мають, матеріальна шкода їм повністю відшкодована.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування матеріального збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком. Також судом враховується індивідуальний ступінь кримінального правопорушення, спосіб посягання, форму та ступінь вини обвинуваченого, а також особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, примусового лікування не потребує, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання та реєстрації.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 судом не встановлено.

Цивільні позови не заявлялися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Речові докази повернути за належністю потерпілим.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1