УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 18 грудня 2020 року Справа №357/4717/19 1-р/610/4/2020

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника Державної установи «Покровська виправа колонія (№17)» про роз`яснення ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 24.09.2020 відносно ОСОБА_4 ,-

установив:

08.12.2020 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява про роз`яснення ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 24.09.2020 відносно ОСОБА_4 , а саме уточнити резолютивну частину ухвали в частині остаточної міри покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2019.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання доставлений не був, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Представник ДУ «Покровська виправна колонія № 17» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор вважав, що слід роз`яснити, що міра покарання не змінювалась.

Судом встановлено, що ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24.09.2020 подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)», про приведення вироку у відповідність до закону задоволено. Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2016 відносно ОСОБА_4 приведено у відповідність до закону. Ухвалено вважати ОСОБА_4 засудженим: за ч.1 ст.309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, за ч.2 ст.309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Керуючись ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_4 засудженим до остаточного покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.

Як зазначає заявник, ОСОБА_5 був засуджений 16.07.2019 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.01.2017 та призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»№ 2617-VIII від 22.11.2018.

Відповідно до частини 1 статті 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ч. 3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що до ч.2 ст.186 КК України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»№ 2617-VIII від 22.11.2018 зміни внесені не були, суд приходить до висновку, що вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2019 не підлягав приведенню у відповідність до закону, а відтак остаточна міра покарання за цим вироком має бути залишена без змін, тому заява про роз`яснення ухвали підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369 372, 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Заяву про роз`яснення ухвали - задовольнити.

Роз`яснити, що остаточна міра покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2019 ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24.09.2020 не змінювалась, а відтак на сьогодні ОСОБА_4 вважається засудженим за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.07.2019 за ч.2 ст.186 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя