Дата документу 16.12.2020 Справа № 554/5692/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

16 грудня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві від 21.10.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000246 від 27.02.2020 р, -

в с т а н о в и в:

15 грудня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві від 21.10.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000246 від 27.02.2020 р .

У скарзі прохав поновити строк звернення до суду із скаргою, оскільки згідно із штампелю на конверті ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві постанову ОСОБА_2 було направлено 17.11.2020 року, яку отримано адресатом 20.11.2020 року. Одночасно з постановою про відмову у визнанні потерпілим було направлено постанову про закриття кримінального провадження, тому спочатку був змушений звернутись до суду із скаргою про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Пунктом 3 ч.2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
У своєму рішенні «Мушта проти України» від 18.11.2010 року Європейський суд з прав людини розглядав питання правомірності встановлення строків оскарження та їх пропуску, зокрема у п. 37 даного рішення зазначено: « Суд нагадує, що право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Однак такі обмеження не можуть обмежувати реалізацію цього права у такий спосіб або до такої міри, щоб саму суть права було порушено. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету, та має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями».

Враховуючи наведені у клопотання підстави для поновлення пропущеного строку, а саме, що постанову про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_2 отримано 22.11.2020 року разом із постановою про закриття кримінального провадження , слідчий суддя вважає причини пропуску строку на подання скарги поважними та приходить до висновку про його поновлення.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи, що ОСОБА_2 не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки проживає в м. Кременчук, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне витребувати матеріали кримінального провадження № 0000246 від 27.02.2020.
Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві від 21.10.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000246 від 27.02.2020 р.

Судове засідання по справі призначити на 18 грудня 2020 року на 15 год.20 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5 та проводити у режимі відео конференції з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області .
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, який знаходиться за адресою м.Кременчук, вул.Троїцька (Красіна) буд. 37/49, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 18 грудня 2020 року на 15 год.20 хв.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити скаржника, викликати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 ..
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, який знаходиться за адресою м.Кременчук, вул.Троїцька (Красіна) буд. 37/49.

Витребувати в слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 0000246 від 27.02.2020 р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1