Справа № 296/6647/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування за фактом зловживання службовим становищем службовими особами державних органів влади Житомирської області, відомості про який внесені до ЄРДР 16.12.2019 за №0000445 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою із представниками суб`єктів господарської діяльності, вчинили розтрату бюджетних коштів у сфері будівництва під час виконання умов договору № 1926М/26 щодо закупівлі «Технічне переоснащення оперативно-диспетчерської служби (ОДС) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 » та виконання умов договору №10 щодо закупівлі «Технічне переоснащення котельні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: с. Дениші Житомирського району Житомирської області, чим спричинили матеріальної шкоди інтересам держави на суму, що встановлюється.
У ході досудового розслідування оперативним підрозділом встановлено, що 27.03.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено процедуру закупівлі № UA-2019-03-27-002875-b по «Технічне переоснащення котельні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: с. Дениші Житомирського району Житомирської області з очікуваною вартістю 3 132 000,00 грн.
31.05.2019 між директором ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 укладено договір №10 щодо закупівлі «Технічне переоснащення котельні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: с. Дениші Житомирського району Житомирської області» на загальну суму 3 131 700,00 грн. з терміном виконання даного договору до 30.06.2020.
У ході досудового розслідування кримінального провадження також встановлено, що оригінали документів щодо виконання умов договорів підряду № 10 від 31.05.2019, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 3 131 700,00 грн., предметом якого є «Технічне переоснащення котельні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: с. Дениші Житомирського району Житомирської області», а саме: договори підряду (субпідряду) та додаткові угоди; акти виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3; проектно-кошторисну документацію, акти скритих робіт; підсумкову відомість ресурсів; документи щодо якості, відповідності та походження матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт; платіжні первинні бухгалтерські документи; документація стосовно здійснення технічного та авторського нагляду; наказ про створення тендерного комітету; функціональні обов`язки членів тендерного комітету; річний план державних закупівель на 2019 рік; перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, а також проведення ряду судових експертиз у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснити виїмку) документів щодо виконання умов договору підряду № 10 від 31.05.2019, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », предметом якого є «Технічне переоснащення котельні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: с. Дениші, Житомирського району, Житомирської області», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначає, що дані, які містяться в зазначеній документації, необхідні для використання під час проведення судових експертиз, які в подальшому можливо використати при розслідуванні даного кримінального провадження.
У інший спосіб отримати необхідну документацію для проведення судових експертиз не представляється можливим, за таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення до документів щодо виконання умов договору підряду № 10 від 31.05.2019, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому наявні достатні правові підстави для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.
Враховуючи, що слідчий всупереч вимог ч.7 ст.163 КПК України не довів необхідність вилучення оригіналів документів, у тому числі не надав доказів призначення будь-яких експертиз у кримінальному провадженні, тому у задоволенні решти вимог клопотання слід відмовити.
Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із залученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР, сформованого 05.08.2020 року.

Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000445 від 16.12.2019, старшому слідчому в ОВС СУ ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ОСОБА_7 , слідчому СУ ОСОБА_8 , слідчому СУ ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме документів щодо виконання умов договору підряду № 10 від 31.05.2019, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », предметом якого є «Технічне переоснащення котельні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: с. Дениші, Житомирського району, Житомирської області договорів підряду (субпідряду) та додаткових угод; актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3; проектно-кошторисної документації, актів скритих робіт; підсумкової відомості ресурсів; документів щодо якості, відповідності та походження матеріалів, які використовувалися під час виконання робіт; платіжних первинних бухгалтерських документів; документації стосовно здійснення технічного та авторського нагляду; наказів про створення тендерного комітету; функціональних обов`язків членів тендерного комітету; річного плану державних закупівель на 2019 рік, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 як володілець документів зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1