Справа № 367/4783/20
Провадження по справі № 1-кп/367/861/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевська Луганської області, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:

до Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт щодо скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та підписана сторонами угода про визнання винуватості від 30.07.2020 року.
Так, 06.07.2020 року приблизно о 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в смт. Гостомелі Київська області, координати (50.57944530.2834) на землі (точне місце в ході досудового розслідування на встановлено), побачив пістолет марки «STALKER m906-UK» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., з магазином до нього. В цей час у ОСОБА_5 , виник прямий умисел спрямований на придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а саме пістолета марки «STALKER 1H906-UK» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.
Відразу після цього, а саме 06.07.2020 року близько 00 год. 35 хв. ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та ігноруючи вказану обставину, всупереч вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576 «Про затвердження положення про дозвільну систему та наказу МВС України від 21.08.1998 року № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», за відсутності дозволу на носіння і використання зброї, що є свідченням про відсутність права на придбання вогнепальної зброї відповідного калібру, придбав шляхом привласнення знайдений пістолет марки «STALKER m906-UK» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.., який був споряджений магазином.
Після цього, ОСОБА_5 з метою зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, всупереч вимогам постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 р. № 576 «Про затвердження положення про дозвільну систему та наказу МВС України від 21.08.1998 року № 622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», перебуваючи у вище вказаному місці сховав даний пістолет марки «STALKER m906-UK» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм. Р.А. з магазином до нього, в салоні автомобіля марки «Volkswagen Jetta» д.н.з., НОМЕР_2 , яким на той час користувався ОСОБА_6 та який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_5 розпочав незаконне зберігання знайденої вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
В подальшому, 06.07.2020 року приблизно о 02 год. 02 хв. під час проведення огляду місця події за адресою: смт. Гостомель, Київська обл., координати (50.57944530.2834) співробітники Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, в салоні автомобіля марки «Volkswagen Jetta» д.н.з., НОМЕР_3 , виявили та вилучили пістолет моделі «STALKER m906-UK» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм. Р.А., який належить ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_5 придбавши вогнепальну зброю почав її далі зберігати без передбаченого законом дозволу, а саме короткоствольний гладкоствольний пістолет виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового (шумового) пістолету моделі «STALKER m906-UK» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм. P. НОМЕР_4 .
Відповідно до висновку експерта, наданий на дослідження пістолет належить до короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї. Пістолет виготовлений шляхом переробки саморобним способом стартового (шумового) пістолету моделі «STALKER m906-UK» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм. P.А. виробництва фірми «АТАК arms ltd.», Туреччина, переробки полягають у видаленні захисних елементів з каналу ствола та закритті газовідвідного отвору. Пістолет є переробленим самозарядним пістолетом моделі «STALKER m906- UK» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм. Р.А. Пістолет придатний для проведення пострілів.
Сторони узгодили покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, при цьому додав, що розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, вид та міру покарання, яка буде застосовано до нього у разі затвердження угоди.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти затвердження угоди та просила її затвердити.
Захисник підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, а також угоду про визнання винуватості, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши у ОСОБА_5 повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.
Так, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що винні дії ОСОБА_5 віднесено до суспільно-небезпечних діянь, відповідальність за які передбачена Особливою частиною Кримінального кодексу України.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме в незаконному поводженні зі зброєю, а саме: зберіганні, придбанні вогнепальної зброї без передбаченого законодавством дозволу.
Суд вважає таку кваліфікацію дій ОСОБА_5 правильною.
Злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому укладення угоди між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч. ч. 2, 4 ст. 469 КПК України і за своїм змістом вона відповідає вимогам статті 472 вказаного Кодексу, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.
Судом, відповідно до ст. 474 КПК України роз`яснено ОСОБА_5 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України, а також роз`яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили судом не обирається.
Речовими доказами суд розпоряджається у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України. Понесені по провадженню судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого. Цивільний позов відсутній.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України суд,-
у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 30.07.2020 р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 :
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили судом не обирається.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 1 307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп.

Речові докази по провадженню: автомобіль марки «Volkswagen Jetta» д.н.з., НОМЕР_2 , повернутий власнику, ОСОБА_6 залишити останньому. Пістолет марки «STALKER m906-UK» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А. з магазином до нього, частини піротехнічного засобу, передані на зберігання в камеру схову Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області знищити, знявши з них арешт накладений Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду 16.072020 р.

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.

Суддя: ОСОБА_1