Справа № 373/1432/17
Номер провадження 1-в/373/57/20
УХВАЛА

29 жовтня 2020 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої розглядається заява, ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 ,-

встановив:
Лікар-психіатр КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній за період спостереження на щомісячні огляди до лікаря-психіатра систематично з`являвся, всі вказівки та призначення лікаря виконував, стан його здоров`я значно поліпшився. 13 жовтня 2020 року ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які дійшли висновку про необхідність припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В судовому засіданні лікар-психіатр КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» ОСОБА_5 заяву підтримав і просив її задовольнити. Зазначив, що після останнього стаціонарного лікування в КНП КОР «ОПКМО» смт Глеваха комісія лікарів цього закладу також дійшла висновку про можливість припинення примусових заходів медичного характеру, про що мається відповідний консультаційний висновок.

ОСОБА_3 зазначив, що останнім часом приймає всі рекомендовані йому ліки, постійно відвідує лікаря, став більш спокійним, з матір`ю не конфліктує. Просить припинити примусові медичні заходи, буде приймати ліки добровільно.

Захисник ОСОБА_4 також вважає, що примусові заходи медичного характеру можливо припинити, зважаючи на стан здоров`я та поведінку ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_2 зазначила, що оскільки лікарі - психіатри дійшли висновку про можливість припинення примусових заходів відносно ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними медичними висновками, заперечень з приводу цього вона не має.

Судом встановлено наступне.

Згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2017 року ОСОБА_3 визнано обмежено осудним та винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. Застосовано до ОСОБА_3 заходи медичного характеру у виді надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги в примусового порядку за місцем його проживання терміном на 6 місяців (а.с.64-65, 180-181).

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2020 року ОСОБА_3 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання примусової амбулаторної психіатричної допомоги в примусового порядку за місцем його проживання терміном на 6 місяців (а.с.169-170, 182-183).

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 13 жовтня 2020 року вбачається, що ОСОБА_3 має ІІ групу інвалідності з 01 лютого 2018 року і довічно. Має певний діагноз. ОСОБА_3 за період спостереження на щомісячні огляди до лікаря-психіатра систематично з`являвся, йому призначено підтримуюче лікування, виписано рецептурні бланки. Всі вказівки та призначення лікаря ОСОБА_3 виконує. Комісія дійшла висновку про необхідність припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_3 (а.с.177).

Аналогічних висновків дійшла комісія лікарів психіатрів КНП КОР «ОПКМО» смт Глеваха, де стаціонарно лікувався ОСОБА_3 , про що свідчить консультаційний висновок від 14.05.2020 та повідомлення від 18.05.2020 ( а.с. 178-179).

Згідно частини першої статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Відповідно до ч. 2 ст. 514 КПК України, припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Враховуючи, що стан психічного здоров`я ОСОБА_3 покращився, він був оглянутий комісії лікарів-психіатрів, які дійшли висновку про те, що потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру відпала, суд вважає, що відносно нього можливо припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.95 КК України, ст.514, ст. 369-372 КПК України, суд

ухвалив:
Заяву лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1