Справа № 203/2634/20
Провадження № 1-кп/0203/812/2020
У Х В А Л А
іменем України
03.09.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про залучення перекладача, суд

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення перекладача, для забезпечення перекладу судового провадження із української мови на грузинську.
Захисник підтримав клопотання свого підзахисного та просила суд задовольнити його.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про надання обвинуваченому перекладача, оскільки обвинувачений під час досудового розслідування, а також під час підготовчого судового засідання не заявляв дане клопотання, та зазначав, що він розуміє мову якою здійснюється кримінальне провадження.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.29 КПК України, суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно п.18 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно з ч.1 ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, суд залучає відповідного перекладача.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 29, п. 18) ч. 3 ст. 42, ч. 1 ст. 68 КПК України, вважає необхідним залучити обвинуваченому ОСОБА_5 перекладача з державної мови на грузинську мову, у зв`язку з чим з урахуванням Постанови КМУ від 20.12.2017 № 1048, якою внесені зміни до постанови КМУ від 24.06.2016 № 401 «Деякі питання залучення перекладачів (сурдоперекладачів) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги», якою передбачена можливість залучення центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги перекладачів на підставі укладених договорів щодо надання послуг перекладу, у тому числі з фізичними особами-підприємцями/юридичними особами згідно з вимогами цивільного законодавства, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому перекладача.
Керуючись ст.ст. 29, 68, 110, 369, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання обвинуваченого.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити перекладача та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 06 жовтня 2020 року до залу судового засідання Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Попередити перекладача про відповідальність за завідомо неправдивий переклад або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбаченіст.68 КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1