УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису з камер відео спостереження, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), керівником якого є ОСОБА_4 , за період часу з 09:00 години до 17:00 години 01 грудня 2020 року.

Просить розглядати клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться дане майно.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні СД Херсонського ВП ГУ НП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 08.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшла заява від гр-ки ОСОБА_5 про те, що 01.12.2020 року невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , таємно заволоділа шуруповертом «МРТ» MCDT1823.A2 18B чорно-червоного кольору, АДРЕСА_2 , спричинивши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) матеріального збитку.

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), керівником якого є ОСОБА_4 , розташовані камери відео спостереження, які зафіксували факт вчинення крадіжки, що може мати доказове значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги, що вказані речі і документи мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме: відеозапис з камер відео спостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СД ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), керівником якого є ОСОБА_4 , розташовані камери відео спостереження, які зафіксували факт вчинення крадіжки, що може мати доказове значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), керівником якого є ОСОБА_4 ,а саме: відеозапису з камери відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , за період часу з 09:00 години до 17:00 години 01 грудня 2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 23.01.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1