Справа № 308/248/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області рядового поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000051, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2018, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області рядовий поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням, погодженим прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000051, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з службовими особами БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, зловживаючи службовим становищем, заволоділи бюджетними коштами, виділеними на ремонт вул. Капушанської у м. Ужгороді.
У ході досудового розслідування кримінального провадження, з метою проведення судових експертиз та недопущення внесення будь-яких неправомірних змін виникла необхідність у отримання тимчасового доступу до наступних речей та документів:
- оригіналів документів до договору підряду №12-24/421 від 11.04.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та «БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (підрядник) на виконання робіт вул. Легоцького до с. Сторожниця в м. Ужгород, а саме: проектної та кошторисної документації на виконання досліджуваних робіт в повному обсязі, експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документації на виконання будівельних робіт, виконавчої та звітної документації за результатом проведених будівельних робіт (загальних журналів робіт, актів огляду прихованих робіт (по всіх видах будівельних робіт, що представлені до закриття), актів форми КБ-2в та КБ-3 та технічного завдання в тому числі на електронному носії в електронному вигляді для роботи в ПК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », загального журналу робіт на виконання будівельних робіт, платіжних документів відповідно до оплати за виконані роботи, схем виконання будівельних робіт, товарних, товарно-транспортних накладних та інших первинних документів, що підтверджують придбання матеріалів, калькуляції на машини та механізми, калькуляції вартості експлуатації будівельних машин та механізмів, документів, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, які використовувалися на об`єкті будівництва, відомостей списання матеріалів по формі М-29);
- оригіналів наказів директора ІНФОРМАЦІЯ_1 про утворення групи із здійснення технічного нагляду під час виконання робіт з капітального ремонту внутрішньоквартальної території по АДРЕСА_2 за договорами підряду - №12-24/421 від 11.04.2018 року, наказів зі зміни складу вказаної групи, інших наказів та документів розпорядчого характеру з питань технічного нагляду за вказаними роботами; оригіналів вказівок і приписів, виданих за результатами технічного нагляду, результатів лабораторних випробувань матеріалів і конструкцій, повідомлень про виявлені відхилення від проектних рішень, інших документів, що складались під час виконання технічного нагляду за вищевказаними роботами (якщо такі складались), належним чином завірених копій сертифікатів інженерів технічного нагляду, що здійснювали технічний нагляд під час виконання робіт за вищевказаними договорами.
- всієї тендерної документації, яка стосується виконання робіт по вул. Легоцького до с. Сторожниця в м. Ужгород, Закарпатської області.
Зазначені документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, у якій просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі та документи, у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Згідно поданого клопотання встановлено, що Ужгородською місцевою прокуратурою було вивчено на наявність підстав прокурорського реагування інформацію поширену на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 . З вказаної публікації вбачається, що в період з 2017 року по дату публікації вулицю Капушанську ремонтували три підрядні організаціїю. В 2017 році там проводили роботи КП ІНФОРМАЦІЯ_6 , та товариство з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_7 . За 5 місяців ремонту остання компанія не виконала майже жодних робіт. Ціна договору між ІНФОРМАЦІЯ_8 та згадуваним товариством склала 5 мільйонів 729 тисяч гривень. Підрядна організація не встигла виконати зазначені у договорі роботи, однак у листопаді 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв акт прийому виконаних робіт на суму 1 мільйон 902 тисячі 637 гривень.
Після цього в 2018 році міська влада заключила договір з будівельною компанією ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складає 3 мільйони 449 тисяч 500 гривень. Однак за частину зазначених робіт, в 2017 році міська влада вже розрахувалась з КП ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також встановлено, що на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_9 проводилась судова будівельно-технічна експертиза, по об`єкту Капітальний ремонт вул. Перемоги ( вул. Легоцького до с. Сторожниця) у м. Ужгород.
З огляду на вказане у діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть бути ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У даному клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документації з ремонту вул. Капушанської в м. Ужгороді, договорів, звітів, платіжних документів, пов`язаних з організацією та проведення ремонту, організаційно-розпорядчої документації з питань технічного нагляду за вказаними роботами, всієї тендерної документації, яка стосується виконання робіт по вул. Легоцького до с. Сторожниця в м. Ужгород, Закарпатської області та інших документів, пов`язаних з ремонтом.
У ході розгляду клопотання слідчий суддя прийшов до висновку, що є достатні підстави вважати, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчий суддя вважає доведеними слідчим можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, враховуючи те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче сторона кримінального провадження, необхідно подати судовому експерту для проведення експертизи в оригіналі, а також те, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів та таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя дійшов до висновку про надання розпорядження про надання можливості вилучення зазначених речей і документів.
На підставі вищенаведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, для забезпечення встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, проведення судових експертизь, а також те, що вказані у клопотанні речі та документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, і слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речі, - слідчий суддя прийшов до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області рядовому поліції ОСОБА_6 , а також прокурору Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів:

- оригіналів документів до договору підряду №12-24/421 від 11.04.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 (замовник) та «БК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» (підрядник) на виконання робіт вул. Легоцького до с. Сторожниця в м. Ужгород, а саме: проектної та кошторисної документації на виконання досліджуваних робіт в повному обсязі, експертного звіту щодо розгляду кошторисної частини проектної документації на виконання будівельних робіт, виконавчої та звітної документації за результатом проведених будівельних робіт (загальних журналів робіт, актів огляду прихованих робіт (по всіх видах будівельних робіт, що представлені до закриття), актів форми КБ-2в та КБ-3 та технічного завдання в тому числі на електронному носії в електронному вигляді для роботи в ПК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », загального журналу робіт на виконання будівельних робіт, платіжних документів відповідно до оплати за виконані роботи, схем виконання будівельних робіт, товарних, товарно-транспортних накладних та інших первинних документів, що підтверджують придбання матеріалів, калькуляції на машини та механізми, калькуляції вартості експлуатації будівельних машин та механізмів, документів, що підтверджують вартість робіт будівельних машин та механізмів, які використовувалися на об`єкті будівництва, відомостей списання матеріалів по формі М-29);

- оригіналів наказів директора ІНФОРМАЦІЯ_1 про утворення групи із здійснення технічного нагляду під час виконання робіт з капітального ремонту внутрішньоквартальної території по АДРЕСА_2 за договорами підряду - №12-24/421 від 11.04.2018 року, наказів зі зміни складу вказаної групи, інших наказів та документів розпорядчого характеру з питань технічного нагляду за вказаними роботами; оригіналів вказівок і приписів, виданих за результатами технічного нагляду, результатів лабораторних випробувань матеріалів і конструкцій, повідомлень про виявлені відхилення від проектних рішень, інших документів, що складались під час виконання технічного нагляду за вищевказаними роботами (якщо такі складались), належним чином завірених копій сертифікатів інженерів технічного нагляду, що здійснювали технічний нагляд під час виконання робіт за вищевказаними договорами.

- всієї тендерної документації, яка стосується виконання робіт по вул. Легоцького до с. Сторожниця в м. Ужгород, Закарпатської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати та забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1