печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи внесене клопотання, прокурор вказав, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № РКIX WZ Ds. 10.2020.

Прокурор зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 під час перебування на території України зберігав з іншими особами на території Польщі телефонний зв`язок і зв`язок через інтернет а також, що користався абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, з метою збирання доказового матеріалу зв`язаного з поведінкою ОСОБА_5 , як головного свідка а також з інкримінованими йому діями, а зокрема у ситуації порушування ним процесуальних обов`язків, необхідно забезпечити наявні в нього предмети, які можуть мати зв`язок з його позицією після присвоєння йому статусу головного свідка або які мають зв`язок з інкримінованими йому діями.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені КПК України або міжнародним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливо лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріли звернення компетентного органу іноземної держави.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформаціяза весь період, за який ці відомості в наявності в телекомунікаційного оператора, зокрема:

-ім`я, прізвище, адреса (або найменування і місцезнаходження) а також інші відомості, які стосуються ідентифікації суб`єкта - абонента телефону номер НОМЕР_1 , який прив`язаний до SIM-картки, яка використовується у телефонах, в тому числі також адреса електронної пошти на яку відправляються електронні фактури за період час від 03.03.2018 по 03.03.2020;

-вказати дату і місце реєстрації номеру НОМЕР_1 актуальним користувачем і додати копії документа, який підтверджує дану реєстраціюза період час від 03.03.2018 по 03.03.2020;

-вказати перелік усіх вхідних і вихідних дзвінків а також спроб дзвінків, а також відправлених і отриманих текстових повідомлень /SMS/, які були виконані за посередництвом номера телефону НОМЕР_1 , з вказанням станцій BТS, з даними у вигляді: даних користувача-ініціатора з`єднання, дані користувача до якого направляється з`єднання а також визначення: дати і години з`єднання, часу тривання, виду з`єднання, розміщення кінцевого телекомунікаційного пристроюза період час від 03.03.2018 по 03.03.2020 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1