УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0002934,

встановив:
10.09.2020 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку прилеглої території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 08.10 год. по 09.10 год. 07.09.2020.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.09.2020, близько 08 години 46 хвилин, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вулиці Подільській, зі сторони вулиці Грушевського в напрямку до вулиці Свободи, міста Хмельницького, під час проїзду регульованого пішохідного переходу за перехрестям вулиці Подільської та вулиці Володимирської, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка перетинала проїзну частину із права на ліво відносно напрямку руху автомобіля по регульованому пішохідному переході на дозволений сигнал світлофору.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому внутрішньо-суглобового заднього краю лівої велико-гомілкової кістки без зміщення уламків.

07.09.2020 ХВП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002934, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що неподалік місця вчинення кримінального правопорушення розташоване приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , на якому встановлено камери відео спостереження, котрі проводять відео зйомку прилеглої території магазину, при цьому захоплюючи регульований пішохідний перехід, через вулицю Подільську, м. Хмельницького, біля перехрестя вулиці Володимирівська та вулиці Подільської, враховуючи це дані камери могли зафіксувати момент наїзду на пішохода ОСОБА_7 , а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку прилеглої території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 08.10 год. по 09.10 год. 07.09.2020.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Також слідчий просить розглядати клопотання без участі ФОП ОСОБА_5 , оскільки наявна реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів з причин обмежених строків їх зберігання.
Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 ; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та членам слідчої групи у кримінальному провадженні №0002934 на тимчасовий доступ до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 , а саме до відеозаписів камер спостереження, що проводили відеозйомку прилеглої території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 08.10 год. по 09.10 год. 07.09.2020 з можливістю вилучення копій відеозаписів.

ФОП ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 10 листопада 2020 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1