Справа № 446/1008/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кам`янка-Бузька Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з середньої спеціальною освітою, раніше не судимого
у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ст. 126-1КК України,
встановив :
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, належних висновків для себе не зробила та в період часу з 19 липня 2019 року по 26 травня 2020 року, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на заподіяння фізичного та психологічного страждання, на грунті неприязних відносин, систематично вчиняв психологічне насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 , що призвело до їх психологічних страждань, емоційної залежності та погіршило якість життя.
Так, 19 липня 2019 року о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 дії психологічного насильства, тобто виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та чинив на неї психологічний тиск.
Окрім того, 15 листопада 2019 року об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись по вищевказаному місцю проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , тобто виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та чинив на неї психологічний тиск, що викликало в останньої психологічне страждання та погіршення самопочуття.
Окрім того, 29 квітня 2020 року о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у нетверезому стані вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та шарпав за верхній одяг, що викликало в потерпілих психологічне страждання та погіршення самопочуття.
Окрім того, 26 травня 2020 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись по вищевказаному місцю проживання, вчинив домашнє насильство, що виразилось у словесному приниженні своєї колишньої дружини ОСОБА_5 грубими висловами в її сторону нецензурними словами, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно протягом липня 2019 року по травень 2020 року вчиняв насильство по відношенню до дружини та доньки. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України доведена повністю. Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за за ст. 126-1 КК України, оскільки він умисно систематично вчиняв психологічне насильство щодо своєї дружини ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 , що призвело до погіршення якості життя потерпілих.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання, на обліку у наркологічному перебуває з 2015 року, у психіатричному кабінеті не перебуває, обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставини, які обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, вчинення кримінального правопорушення, щодо подружжя, з якою винний перебував у сімейних відносинах, тому вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати за межах санкції статті за якою він обвинувачується за ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 230 (двісті тридцять) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1