У Х В А Л А
Іменем України

21.09.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці заяву про самовідвід судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 05.09.2014 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, ОСОБА_8 кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 знаходиться на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000653 від 05.09.2014 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, ОСОБА_8 кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України.
У порядку автоматичного розподілу надійшла заява про самовідвід головуючого судді ОСОБА_3 , у якій в обґрунтування заяви останній посилається на те, що він приймав участь у якості слідчого судді під час досудового розслідування даного кримінального провадження, відомості про що вказані в Реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Сторони кримінального провадження, які належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися.
Прокурор Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_10 в наданій до суду заяві просив заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 розглянути за його відсутності та задовільнити.
ОСОБА_6 в наданій до суду заяві просив розглядати заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 без його участі та участі його захисника. При прийнятті рішення поклався на розсуд суду.
Враховуючи норми ч.1. ст. 76 КПК України суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя.
Судом встановлено, що згідно розділу ІІІ Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000653 слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 виносив ухвалу від 06.03.2020 з розгляду клопотання про накладення арешту на майно.
Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 76 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Дане кримінальне провадження відповідно до ч.3 ст.35 КПК України передати до канцелярії Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя