Дата документу 14.08.2020
Справа № 317/1026/20
Провадження № 1-в/334/140/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про пом`якшення призначеного покарання засудженому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Котлас Архангельської області Російської Федерації, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому 05.06.2020 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

за участі прокурора ОСОБА_5 , представника органу пробації ОСОБА_6 ,

встановив:

04.08.2020 до суду надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , в якому вона просить привести вирок у відповідність до вимог Закону України від 22.11.2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Клопотання обґрунтовує тим, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 06 червня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 07.07.2020 та з 15.07.2020 року перебуває на виконанні у Дніпровському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області. У зв`язку із тим, що 01.07.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з позбавлення волі на строк до трьох років на обмеженням волі на строк до п`яти років, орган пробації просить привести вирок у відповідність до даного Закону в частині вирішення питання про пом`якшення призначеного покарання ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив. Неявка засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Заслухавши думки учасників процесу, оцінивши надані докази у сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;

Відповідно до ч.2, 3 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 05.06.2020 у кримінальному провадженні №1-кп/317/286/2020, внесеному до ЄРДР 29.03.2020 за №0000350, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України. Йому призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 07.07.2020.

Законом України від 22.11.2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набрав чинності 01.07.2020, внесені зміни до санкції ч.1 ст.185 КК України, які пом`якшують кримінальну відповідальність.

Санкцією ч.1 ст.185 КК України, яка з 01.07.2020 віднесена законодавцем до кримінальних проступків, передбачена відповідальність у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.
При цьому суд враховує, що відповідно до ч.3 ст.68 КК України за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне привести вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 05.06.2020 у кримінальному провадженні №1-кп/317/286/2020, внесеному до ЄРДР 29.03.2020 за №0000350, у відповідність до вимог чинного законодавства, пом`якшивши засудженому ОСОБА_4 покарання.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання - задовольнити.

Вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 05.06.2020 у кримінальному провадженні №1-кп/317/286/2020, внесеному до ЄРДР 29.03.2020 за №0000350, привести у відповідність до Закону України від 22.11.2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України з призначенням йому покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а також повідомляти вказаний уповноважений орган про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Згідно зі ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто з 05.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: