У Х В А Л А
Іменем України

26 листопада 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК» на бездіяльність слідчого в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
19 листопада 2020 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК» на бездіяльність слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме: 24 комп`ютерних системних блоків, 24 комп`ютерних моніторів, 27 комп`ютерних клавіатур, 24 комп`ютерних мишок, 9 адаптерів до комп`ютерів, 19 стільців, 2 ящиків з кабелями, 1 білого пакету з кабелями, 1 чорного пакету з кабелями.

Скарга обґрунтовується тим, що в рамках кримінального провадження №0002378, 04.10.2020 року під час обшуку у приміщенні, що знаходиться за адресою: м. Київ, Деснянський р-н., пр-т. Маяковського, 43/2, було вилучено вищевказане майно. Клопотання про арешт вказаного майна до суду не надходило, судом не розглядалось та рішення не прийнято.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 , подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, одночасно вимоги скарги підтримав та просив про її задоволення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до початку судового розгляду надав матеріали кримінального провадження №0002378.

Дослідивши матеріали скарги, кримінальне провадження №0002378 слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 04.10.2020 року слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0002378, проведено обшук у приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 24 комп`ютерні системні блоки, 24 комп`ютерні монітори, 27 комп`ютерних клавіатур, 24 комп`ютерні мишки, 9 адаптерів до комп`ютерів, 19 стільців, 2 ящики з кабелями, 1 білий пакет з кабелями, 1 чорний пакет з кабелями.

В матеріалах кримінального провадження №0002378 міститься ухвала слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 05.10.2020 року, якою надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: 24 комп`ютерних системних блоків, 24 комп`ютерних моніторів, 27 комп`ютерних клавіатур, 24 комп`ютерних мишок, 9 адаптерів до комп`ютерів, 19 стільців, 2 ящиків з кабелями, 1 білого пакету з кабелями, 1 чорного пакету з кабелям.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Як вбачається з матеріалів скарги 05.10.2020 року слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , проведено обшук у приміщенні, що знаходиться за адресою: м. Київ, Деснянський р-н., пр-т. Маяковського, 43/2, за результатами якого складено протокол обшуку в якому зазначено перелік виявленого та вилученого майна.

В матеріалах кримінального провадження №0002378, даних про те, що слідчий до суду звертався з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно не міститься, іншого слідчому судді не доведено.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту; за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Оскільки, на вилучена майно, а саме: 24 комп`ютерні системні блоки, 24 комп`ютерні монітори, 27 комп`ютерних клавіатур, 24 комп`ютерні мишки, 9 адаптерів до комп`ютерів, 19 стільців, 2 ящики з кабелями, 1 білий пакет з кабелями, 1 чорний пакет з кабелями, ухвалою слідчого судді арешт не накладено, вони підлягають поверненню.

За таких обставин вважаю скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК», на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у не поверненні тимчасово вилученого, під час обшук у приміщенні, що знаходиться за адресою: м. Київ, Деснянський р-н., пр-т. Маяковського, 43/2 майна - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002378, повернути майно, що належить ТОВ «ЕКСТРА ЛІНК», а саме: 24 комп`ютерні системні блоки, 24 комп`ютерні монітори, 27 комп`ютерних клавіатур, 24 комп`ютерні мишки, 9 адаптерів до комп`ютерів, 19 стільців, 2 ящики з кабелями, 1 білий пакет з кабелями, 1 чорний пакет з кабелями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1